Zu welchem ​​Flusssystem gehört der Niger? Afrika, interessanter und weltberühmter Niger. Houghtons Reise nach Afrika

Wo beginnt der Niger und wo fließt er?, der drittgrößte Fluss Afrikas? Vielleicht gibt es in der Geschichte der Weltwissenschaft nicht viele Probleme, die die Köpfe so lange beschäftigen würden. Das Problem von Niger wurde im 5. Jahrhundert geboren. BC e.

Herodot auf einer Reise nach Südafrika

griechisch Herodot, der als "Vater der Geschichte" bezeichnet wurde, erzählte von der Reise von Libyen in den Südwesten Afrika fünf junge Nomaden aus der Stamm der Nasamones. Die Nasamones machten sich auf den Weg und versuchten, so weit wie möglich in das südliche Afrika vorzudringen. Sie durchquerten die Sandwüsten und erreichten fruchtbares Land, vollgestopft mit verschiedenen unbekannten Pflanzen. Aber hier wurden sie von einigen kleinen Menschen mit schwarzer Hautfarbe, die eine Sprache sprachen, die sie nicht verstanden, gefangen genommen und mitgenommen. Die Gefangenen gingen durch riesige sumpfige Gebiete, hinter denen sie sahen großer Fluss fließt von West nach Ost; Sie bemerkten eine große Anzahl von Krokodilen in seinen Gewässern. Nach vielen Abenteuern kehrten die jungen Nasamones sicher nach Hause zurück.

Herodots irrtümliche Annahme, der Niger sei ein Nebenfluss des Nils

Ob die Reise der Nasamones tatsächlich stattgefunden hat oder ob es sich um eine Fiktion handelt, lässt sich kaum mit Sicherheit sagen. Basierend auf der Geschichte von Herodot in Europa erfuhren sie zuerst davon die Existenz eines großen Flusses tief in Westafrika, fließt von West nach Ost. Aber gleichzeitig machte Herodot einen Fehler, der angesichts des damaligen Wissensstandes der Menschen über die Welt, in der er lebt, verständlich und gerechtfertigt war, aber erst im 19. Jahrhundert endgültig widerlegt wurde. Die Griechen hatten keine Ahnung von der tatsächlichen Größe des afrikanischen Kontinents, aber sie kannten den Nil bereits recht gut, in dessen Tal sich die große Zivilisation des alten Ägypten entwickelte – Griechenland verdankte ihm viel. Daher natürlich schlug Herodot vor wie ein großer Fluss, der in der von ihm aufgeschriebenen Geschichte über die Reise der Nasamones besprochen wurde, - Westen Nebenfluss des Nils . Und diese Ansicht hielt mehr als zwei Jahrtausende an. Geographische Darstellungen von Herodot wurde zur Grundlage, auf der die Karten des Inneren Afrikas erstellt wurden, die in den Schriften so alter Gelehrter wie der Römer erschienen Plinius der Ältere(1. Jh. n. Chr.) und insbesondere der große Geograph der Antike Claudius Ptolemäus. Genau Karte des Ptolemäus für viele Jahrhunderte zu einer Quelle geografischer Informationen für die Menschen des Mittelalters. Diese Karte mit all ihren Unvollkommenheiten für ihre Zeit war es große wissenschaftliche Leistung.

Kulturerbe des Nahen Ostens

Das von den Wissenschaftlern des antiken, mittelalterlichen Europa angehäufte Wissen ging vor allem in der Übermittlung arabischer Wissenschaftler auf: weiter Kulturerbe des Nahen Ostens viel besser erhalten als in den frühmittelalterlichen Staaten Europas, wo die allmächtige katholische Kirche den meisten Denkmälern des Heidentums misstrauisch gegenüberstand und die geschlossene Subsistenzwirtschaft der feudalen Gesellschaft die Entwicklung der Geographie nicht wirklich förderte. Im Nahen Osten gab es damals riesige blühende Städte mit entwickeltem Handwerk und regen Handelsbeziehungen.

Die Araber wurden von der geografischen Arbeit des Ptolemäus angezogen

Es ist klar, dass Araber wurden von der geografischen Arbeit des Ptolemäus angezogen. Ein Eingeborener aus Zentralasien, ein großer Mathematiker, Muhammad ibn Musa al-Khwarizmi im neunten Jahrhundert überarbeitete die „Geographie“ des Ptolemäus und ergänzte sie mit den Informationen, die die Araber zu dieser Zeit sammeln konnten. Ein Jahrhundert später, einige Suhrab Im Gegenzug überarbeitete er al-Khwarizmis „Buch der Erscheinung der Erde“ und ergänzte und bereicherte das Erscheinungsbild des damals bekannten, von Ptolemäus gezeichneten Teils der Erdkugel mit neuen Merkmalen.
Aber weder al-Khwarizmi noch Sukhrab nahmen wesentliche Änderungen an der Landkarte Westafrikas vor. Die arabische Geographie dieser Zeit war eine "buchstäbliche" Wissenschaft und basierte auf antiken und hellenistischen Theorien. Und muslimische Kaufleute im 9. Jahrhundert. gut gemeistert Handelswege nach Ghana - größte Land Westafrikas interessierten sich damals nicht allzu sehr für die Natur dieses Teils des Kontinents: Handelswege oder Waren, die hier erhältlich waren, nahmen ihre ganze Aufmerksamkeit in Anspruch.

Sammeln Sie echtes Wissen über das Innere Afrikas

Aber nach und nach, wie sie sich anhäuften echtes Wissen über das Hinterland Afrikas Unter arabischen Geographen beginnen die Vorstellungen über diese Gebiete komplizierter zu werden. Das bedeutet freilich nicht, dass sie eine klare Antwort auf die Frage geben könnten, wie beispielsweise die Einzugsgebiete von Nil und Niger aussehen. Die Komplikation des Bildes äußerte sich hauptsächlich im Erscheinen (ab dem dritten Viertel des 10. Jahrhunderts) in den Werken arabischer Geographen und auf den von ihnen zusammengestellten Karten, zusammen mit dem bekannten und bekannten "Nil von Ägypten". mehr Nils: "Schwarzer Nil", "Zinj Nil" usw. Gleichzeitig hielt die Mehrheit der arabischen Schriftsteller sozusagen stillschweigend an der alten Sichtweise von Herodot fest: für sie die Verbindung Nil Westafrika mit Nil von Ägypten wurde als selbstverständlich hingenommen. Ebenso zweifelten sie nicht daran, dass der „große Fluss“ auf der Karte Westafrikas („Countries of the Blacks“) fließt von Westen nach Osten.

Widersprüchliche Berichte über die Flüsse Niger und Sinegal

Aber als die muslimischen Kaufleute nach Süden zogen, traten Komplikationen auf: Nachdem sie zwei verschiedene Flüsse kennengelernt hatten - Niger und Senegal, Kaufleute und nach ihnen Geographen beginnen sie zu verwechseln. Erstmals taucht eine solche Mischung dieser großen westafrikanischen Flüsse im „Buch der Wege und Staaten“ des spanisch-arabischen Geographen und Historikers auf al-Bekri in der Mitte des 11. Jahrhunderts. Sam al-Bekri war noch nie in westafrika, beschrieb er es anhand der Materialien der reichen Archive von Cordoba, wo viele Berichte muslimischer Kaufleute aus verschiedenen Städten Spaniens aufbewahrt wurden. Diese Kaufleute handelten mehr als alle anderen mit den Völkern, die südlich der Sahara lebten. Und al-Bekri achtete entweder nicht auf den Widerspruch zwischen verschiedenen Dokumenten, die von einem großen Fluss im alten Ghana und den angrenzenden Ländern sprachen (in einigen Dokumenten wurde festgestellt, dass der Fluss von Ost nach West und in anderen von West nach fließt Osten) oder, wie es arabische Historiker und Geographen des Mittelalters oft taten, zitierte er die Angaben beider kritiklos und berief sich dabei auf die in solchen Fällen übliche Formel: „Allah weiß es am besten!“ Aber wenn al-Bekri einfach einen Widerspruch festlegt, dann der große Geograph al-Idrisi(12. Jahrhundert) nahm einen Standpunkt ein, der dem vorher vorherrschenden direkt entgegengesetzt war. Es vermischt auch Niger und Senegal, aber sein westafrikanischer "Nil" fließt nur von Ost nach West. Die wissenschaftliche Autorität von al-Idrisi erwies sich als groß genug, um diesen Fehler zu machen (allerdings einen von vielen). für mehrere Jahrhunderte festgelegt. Sie konnte durch die ganz eindeutigen Zeugnisse eines Reisenden nicht widerlegt werden Ibn Battuty(XIV Jahrhundert), dass der "Schwarze Nil" von Westen nach Osten fließt. Aber Ibn Battuta war es der erste der Autoren arabischer geographischer Werke, der Niger persönlich besuchte. Gleichzeitig hielt er als Mann der Praxis fernab von wissenschaftlichen Diskussionen fest an der alten Sichtweise fest: "Nil von Ägypten" und "Nil der Schwarzen" sind ein und derselbe Fluss. Natürlich konnte in den Augen von Leuten, die sich mit geographischen Wissenschaften befassen, die Aussage eines einfachen Kaufmanns nicht mit der Meinung eines solchen Gelehrten wie al-Idrisi konkurrieren.

Afrikanischer Löwe sah Niger

Mehr als das, selbst wenn anderthalb Jahrhunderten nach Ibn Battuta wurden die am Niger liegenden Regionen zweimal von dem nordafrikanischen Reisenden und Gelehrten al-Hasan ibn-Wazzaz al-Fasi besucht, der in Europa unter dem Namen bekannt ist Afrikanischer Löwe, blieb die Autorität von al-Idrisi entscheidend. Löwe afrikanisch Nicht nur Niger gesehen mit meinen eigenen Augen; Er segelte mehr als einmal darauf und fuhr diesen Fluss von Timbuktu nach Djenne hinunter. Es schien, dass er nicht anders konnte, als zu wissen, in welche Richtung der Fluss floss! Aber leider in seiner "Beschreibung Afrikas", die seinen Namen verherrlichte, Leo Africanus hat kein einziges Wort darüber verloren, in welche Richtung der Niger fließt. Und dieses Schweigen wurde als Zustimmung zu al-Idrisi wahrgenommen. Zweieinhalb Jahrhunderte lang blieb das Buch von Leo Africanus in Europa die Hauptinformationsquelle über den afrikanischen Kontinent.. Und es ist niemandem in den Sinn gekommen, die Meinung von al-Idrisi über die Richtung des Niger-Flusses zu widerlegen. Natürlich kann nicht gesagt werden, dass die Anhäufung von Informationen über die Geographie der inneren Regionen Westafrikas vollständig eingestellt wurde. Europäische Gelehrte hörten vage Gerüchte über die Existenz eines riesigen Sees irgendwo weit entfernt von der Küste, zu dem man durch das Land der Hausa, dh durch das heutige Nordnigeria, gelangen kann. Und ein bedeutender Geograph des späten 16. Jahrhunderts. Ortelius verbunden mit diesem See - real Tschadsee- Nigerfluss. Auf seiner Karte beginnt der Fluss südlich des Äquators, überquert ihn, mündet in den Tschad und fließt von dort nach Westen zu einem gewissen „Lake Guber“. Nachdem der Niger diesen angeblichen See passiert hat, mündet er in der Gegend in den Atlantik eigentliche Mündung des Senegal. Die Auftritte von Ortelius sind unter anderem deshalb interessant, weil sie viel sehr reales, aber absolut fantastisch abgemischtes Material enthalten.

Portugiesische Kenntnisse von Westafrika

Portugiesisch vermutlich schon Ende des 15. Jahrhunderts. wurde auf die Existenz mehrerer Seen am Oberlauf des Niger oberhalb des Timbuktu-Sees aufmerksam Debo, Fagibin, Tanda ua Etwas wurde bekannt über die reichen Hausan-Städte weiter im Osten; einer der wichtigsten unter ihnen war gobir. Und 1564 taucht auf der Karte der Italiener Giacomo di Castaldi in den Tiefen auf Westafrika der riesige „Hubersee“ (übrigens erfuhren die Europäer zum ersten Mal von Huber aus der gleichnamigen „Beschreibung Afrikas“ von Leo Africanus). „Lake Guber“ wurde von allen, die sich bis Ende des 18. Jahrhunderts mit der Geographie Afrikas beschäftigten, regelmäßig auf ihren Karten abgebildet. Und das fast immer betrachteten den Niger und den Senegal weiterhin als einen Fluss. Gewiss, diese irrigen Ansichten hatten eine gewisse positive Seite: bereits hat Niger nicht mit dem Nil vermischt, und der Name "Niger" seit dem 16. Jahrhundert. auf europäischen Landkarten fest etabliert.

Geografisches Wissen über Afrika erweitern

Aber im Allgemeinen Erweiterung des geografischen Wissens über Afrika in der Zeit zwischen dem Erscheinen der ersten italienischen Ausgabe der „Beschreibung Afrikas“ im Jahr 1550 und der ersten Expedition Mungo-Parka Mitte der 90er Jahre des 18. Jahrhunderts. ging viel langsamer als zu Beginn der Ära der großen geografischen Entdeckungen des XV - dem ersten Viertel des XVI Jahrhunderts. Die Entdeckung Amerikas und das erfolgreiche Eindringen der Europäer in die Regionen der Südsee führten dazu, dass die führende Rolle in der Wirtschaft Europas von den Ländern des Mittelmeers auf die Länder der Atlantikküste überging. Gleichzeitig trug die Eroberung fast ganz Nordafrikas durch das Osmanische Reich zu einer noch stärkeren Schwächung der üblichen Kontakte zwischen Südeuropa und dem Nahen Osten bei. Und in Afrika selbst verlagerten sich die Hauptbeziehungen zu den Europäern an die Westküste: Von hier aus wurde das Hauptexportprodukt in die Neue Welt geschickt - Sklaven für Plantagen und Minen. Afrika verwandelte sich, mit den Worten von K. Marx, in ein "reserviertes Jagdrevier für Schwarze".

Sklavenhandel

Auf der Suche nach neuen Quellen dieses schrecklichen Rohstoffs erkundeten europäische Seefahrer schnell die Atlantikküste Afrikas und kartierten sie ziemlich genau. Aber in den tiefen Regionen war es anders. Da Sklaven von afrikanischen Herrschern an die Küste gebracht wurden, war es für einen Europäer nicht nötig, sich von den Küstenmärkten zu entfernen und tief in den Kontinent einzudringen. Außerdem, Sklavenhandel war für die afrikanischen Herrscher selbst so profitabel, dass sie das Vordringen der Europäer tief ins Land kaum begrüßt hätten. Daher waren die Schwierigkeiten und Hindernisse für diejenigen, die versuchten, sich zumindest ein wenig von den Küstenfestungsfabriken zu entfernen, groß. Eine Zeit lang passte diese Position mehr oder weniger zu europäischen Kaufleuten und afrikanischen Führern. Aber in der zweiten Hälfte des XVIII Jahrhunderts. Die Umstände begannen sich schnell zu ändern. In europäischen Ländern sind die Positionen derjenigen, die versuchte, den Sklavenhandel zu verbieten. Viele Gründe trugen dazu bei, und der Wunsch britischer Kaufleute und Industrieller, die Entwicklung der Wirtschaft der ehemaligen nordamerikanischen Kolonien zu verhindern, die größtenteils auf dem massiven Einsatz von Plantagensklaverei beruhte, spielte eine wichtige Rolle.

Die industrielle Revolution hat in England gewonnen

Gleichzeitig in England schließlich industrielle Revolution gewonnen ICH; Die kapitalistische Produktionsweise wurde zur dominierenden Kraft in der Wirtschaft des Landes. Die erstarkte britische Bourgeoisie brauchte neue Rohstoffquellen, neue Hochburgen in allen Teilen der Welt. Nach dem für England erfolgreichen Ende des Siebenjährigen Krieges 1763 die Frage des Besitzes Indiens wurde zugunsten der Briten entschieden. Die britischen Kolonialinteressen verlagerten sich von Nordamerika und Westindien nach Osten. Dies bedeutete jedoch keine Abschwächung der Aufmerksamkeit für andere Regionen der Erde. Es ist kein Zufall, dass gerade zu dieser Zeit in England das Interesse an der geografischen Erforschung überseeischer Länder ungewöhnlich schnell wuchs, und zwar unter diesen Ländern Afrika steht an erster Stelle. Aber Entdeckungen waren nur mit einem gewissen Maß an organisatorischer und finanzieller Unterstützung für Forschungsunternehmen zu erwarten. Nun, die britische Bourgeoisie war reich genug, unternehmungslustig genug und weitsichtig genug, um ihre Landsleute zu unterstützen, die es wagen würden, die harte Arbeit der Erforschung unbekannter Länder auf sich zu nehmen.

Gründung der afrikanischen Gesellschaft

1788 in London gab es organisiert von der Afrikanischen Gesellschaft(Gesellschaft zur Förderung der Entdeckung des Inneren Afrikas). Bezeichnenderweise haben die Gründer bei der Bekanntgabe der Gründung der Gesellschaft ausdrücklich darauf hingewiesen, dass europäische Vorstellungen über die inneren Regionen Afrikas fast ausschließlich auf Informationen von al-Idrisi und Leo Africanus beruhen. Und an erster Stelle unter den zu lösenden Aufgaben stand die Bestimmung Wo beginnt der Niger und wo fließt er?. Im Bericht über die Gründungsversammlung des Vereins heißt es:

"Der Verlauf des Niger, seine Quelle und sein Ende und sogar seine Existenz als eigenständiger Fluss sind noch nicht bestimmt."

Auf diese Weise, vom Ende des 18. Jahrhunderts Die systematische Erforschung des Inneren Afrikas beginnt. Bereits im ersten Jahr ihres Bestehens entsandte die Gesellschaft zwei Forscher nach Afrika, die den Kontinent in unterschiedlichen Richtungen durchqueren sollten. Zuerst, John Ledyard, wurde es angewiesen, "von Ost nach West entlang des Breitengrades von Niger" zu passieren. Zweite, Simon Lukas, hätten

"Durchqueren Sie die Sahara und bewegen Sie sich von Tripolis nach Fezzan",

und dann zurück nach England

"durch Gambia oder über die guineische Küste".

Weder Ledyard noch Lucas konnte diese Aufgaben nicht erfüllen. Der erste starb, noch bevor er Kairo verlassen hatte, und der zweite, der im Oktober 1788 in Tripolis gelandet war, konnte das Ende des Krieges kaum erwarten, der zwischen den Nomadenstämmen geführt wurde, die entlang der Hauptkarawanenstraße nach Fezzan lebten. Und ohne dies war an die Reise nicht zu denken. Im Juli 1789 kehrte Lucas nach England zurück. Dann beschlossen die Führer der Gesellschaft, einen anderen Weg nach Niger zu versuchen - durch Gambia (dieser Weg war kürzer, obwohl sie ihn noch nicht kannten).

Houghtons Reise nach Afrika

Von hier aus begann er seine Reise ins Hinterland Afrika pensionierter Major Houghton, der mehrere Jahre bei den Kolonialtruppen an der Küste Westafrikas diente. Im November 1790 zog er mit dem Besuchsauftrag von der Mündung Gambias nach Osten

"Städte Timbuktu und Hausa"

. Es war ihm gelungen, die Region Bamboo im Oberlauf von Senegal zu erreichen, und Houghton hoffte, Timbuktu zu erreichen. Aber als er den Senegal durchquerte, nicht weit von der heutigen malischen Stadt Nioro entfernt, starb Houghton. Wissenschaftliche Ergebnisse der Houghton-Expedition trotz seines todes, waren sehr wichtig. Houghton installiert:

• dass der Niger von Westen nach Osten fließt.
• Seine Nachrichten aus Afrika enthielten die Bestätigung, dass der Fluss in seinem Mittellauf durch die von den Hausa bewohnten Gebiete fließt.

Aber gleichzeitig trug Houghtons Entdeckung dazu bei, den alten Irrtum wieder aufleben zu lassen, dass der Niger und der Nil ein und derselbe Fluss seien. Houghton selbst glaubte, dass der Niger und der Nil eine Quelle hatten, und obwohl nicht alle damaligen Geographen dieser Ansicht zustimmten, verfügten sie nicht über Daten, um sie zu widerlegen. Der Tod von Houghton unterbrach für mehrere Jahre Versuche, die Westroute zum Niger zu benutzen. Es war anscheinend nicht so einfach, eine Person zu finden, die wieder zustimmen würde in den unerforschten Weiten Afrikas in den sicheren Tod gehen.

Mungo-Park-Expedition

Und erst 1795 bot ein junger schottischer Arzt seine Dienste der Gesellschaft an Mungo-Park. Im Mai 1795 ging er von der Mündung des Gambia auf die gleiche Weise wie Houghton. Er brauchte mehr als ein Jahr, um die Stadt Segou (in der modernen Republik Mali) zu erreichen, wo er Niger zum ersten Mal sah. Es war der 20. Juli 1796.

„Ich“, schrieb Park, „sah mit großer Freude das Hauptziel meiner Expedition – den majestätischen Niger, an den ich so lange gedacht hatte, breit, wie die Themse bei Westminster, funkelnd in der Morgensonne und nach Osten fließend.“

. Park war der erste moderne Europäer, der das mit eigenen Augen sah Der Fluss fließt immer noch von West nach Ost(Die Daten von Houghton basierten auf zahlreichen Anfragen von Anwohnern, die eine gute Vorstellung vom realen Bild hatten). Natürlich war es ein großer Erfolg. Nicht weniger erfolgreich war jedoch die Tatsache, dass Park gelang die Rückkehr nach England und veröffentlichte 1799 einen Bericht über seine Reise.. Dem Buch war eine umfangreiche Notiz des damals größten Geographen Englands beigefügt James Rennel den wissenschaftlichen Ergebnissen von Parks Reise gewidmet. Darin stellte Rennel die Hypothese auf, dass der Niger in Ostafrika in „riesige Seen“ mündet, aus denen aufgrund der großen Fläche des Grundwasserspiegels überschüssiges Wasser verdunstet. Diese Theorie hat fast universelle Akzeptanz gefunden.

Aufzeichnungen Friedrich Hornemanns

Einige Forscher zogen es jedoch immer noch vor zu glauben, dass der Niger mit dem Nil verbunden ist. Der Fluss des Niger in den Nil wurde auch in den Tagebüchern erwähnt, die Friedrich Hornemann, ein junger deutscher Wissenschaftler, der von der Afrikanischen Gesellschaft eingeladen wurde, um zu versuchen, sich dem Niger von Norden her zu nähern, aus Fezzan schickte. Neueste Aufzeichnungen in seinem Tagebuch Hornmann, die die Vermutung der Verbindung des Niger mit dem Nil enthalten, beziehen sich auf den April 1800, danach gab es keine Informationen über Horneman. Später wurde bekannt, dass er den Bundesstaat Nupe im unteren Niger erreichen konnte und dort starb. Nach dem großen Erfolg der Park-Expedition Die Wissenschaft hatte nur Hypothesen über die Ursprünge des Niger und seiner Mündung. Und nur neue Reisen könnten sie bestätigen oder widerlegen. Zu diesem Zeitpunkt hatte eine bedeutende Änderung in der Organisation der geografischen Forschung durch englische Wissenschaftler in Afrika stattgefunden. Unter dem Druck der britischen Bourgeoisie, die daran interessiert ist, neue Märkte zu erschließen, beteiligt sich die britische Regierung maßgeblich an der Planung und Finanzierung von Expeditionen.

Mungo Parks zweite Expedition

Liste der Regierungsexpeditionen geöffnet Mungo Parks zweite Expedition, die im Januar 1805 von England aus nach Afrika aufbrach. Der Park hätte den Niger erreichen und an ihm entlang bis zur Mündung hinabsteigen müssen, wo auch immer es war. Der Reisende wollte seine Route wiederholen, die er vor zehn Jahren genommen hatte. Er beabsichtigte, in Sega ein Schiff zu bauen und flussabwärts zu fahren (zu diesem Zweck schloss er Schiffsbauer in die Expedition ein). Insgesamt bestand die Parkgruppe aus 44 Europäern und einem afrikanischen Führer. Vielleicht hat diese Wahl der Satelliten das tragische Scheitern des gesamten Unternehmens weitgehend vorweggenommen: In dem letzten von ihm im November 1805 verfassten Brief des Parks wurde berichtet, dass nur fünf Europäer überlebten - das ungewöhnliche Klima und die Tropenkrankheiten taten ihr Übriges Arbeit. Und obwohl es Park gelang, mehr als anderthalbtausend Kilometer den Niger hinunterzufahren (bis in die Stadt Busa im modernen Nigeria), endete die Expedition in einem kompletten Desaster: Park und drei seiner bis dahin überlebenden Gefährten starben an den Stromschnellen bei Busa. Die Expedition brachte keine wissenschaftlichen Ergebnisse. Alle Aufzeichnungen von Park starben mit ihm..
Vor Parks Abreise zur zweiten Expedition wurde eine neue Hypothese aufgestellt Niger und Kongo sind ein Fluss(Zu Beginn des 19. Jahrhunderts war den europäischen Seeleuten nur die Mündung des dritten großen Flusses Afrikas bekannt, obwohl die ersten portugiesischen Schiffe diese Mündung mehr als dreihundert Jahre früher erreichten). Um die Hypothese zu testen, dass der Niger und der Kongo ein Fluss sind, versuchte die britische Regierung 1816.

Captain Takkas Expedition

Captain Takkas Expedition sollte den Kongo hinaufsteigen, und die zweite Expedition, angeführt von Major Peddy, geh zum Niger und fahr flussabwärts. Aber Fast alle Teilnehmer beider Expeditionen starben während der Reise an einer Krankheit, und auch diese Expeditionen blieben ergebnislos. Dann gaben sie in England für einige Zeit die Versuche auf, vom Ozean nach Niger zu gelangen, und die nördliche Richtung rückte wieder in den Vordergrund.

Ritchie und Lyon-Expedition

Bereits im nächsten Jahr zog Tripolis nach Süden Ritchie und Lyon-Expedition, dessen Ziel es war, zu erreichen Timbuktu. Aber sie konnte es auch nicht. Reisende haben nur erreicht Murzuka, Center Fezzan-Region: Hier starb Ritchie, und Lyon, der versuchte, seine Reise fortzusetzen, musste bald wegen Geldmangels zurückkehren. Nachdem Lyon jedoch eine große Anzahl von Afrikanern befragt hatte, die in der einen oder anderen Form am Karawanenhandel über die Sahara beteiligt waren, kam er zu dem Schluss, dass die Gewässer des Niger mit dem großen Nil Ägyptens verbunden sind.

Dr. Audneys Expedition

Der erste erfolgreiche Versuch, das Innere Westafrikas von der Mittelmeerküste aus zu erkunden, gehört zu einer Expedition, die 1821 aufbrach. Sie wurde angeführt von Dr. Audney, die Expedition umfasste Major Denham und Leutnant der Flotte Clapperton. Herauskommen Tripolis, erreichte die Expedition nach langen Monaten des Kampfes mit der rauen Natur und Hindernissen, die von den kriegerischen Stämmen, die die Wüste durchstreiften, repariert wurden Tschadsee. Der Lösung des Niger-Problems brachte dies zwar Denham und seine Kameraden keinen Schritt näher, obwohl Denham wirklich hoffte, dass hier die Lösung gefunden werden würde. Aber schon was Zum ersten Mal erreichten Europäer den Tschadsee, es war kein kleines Ereignis. Denham blieb im Bundesstaat Bornu an der Küste des Tschad, während Clapperton und Audney nach Westen zogen, um die Gebiete der Hausa zu erkunden und, wenn möglich, Niger zu erreichen. Aber in Kano, der größten der Hausa-Städte, kam nur Clapperton an; Audney starb unterwegs. In Kano hörte Clapperton das zum ersten Mal Quora(wie Niger hier genannt wurde) mündet im Land der Yoruba (im Südwesten des heutigen Nigeria) in den Ozean, wo europäische Schiffe ankommen. Zwar kam diese Idee an sich nicht unerwartet, schließlich schrieb der deutsche Geograph Karl Reichard zu Beginn des Jahrhunderts über eine solche Möglichkeit. Doch dann fand sein Standpunkt keine Zustimmung: Man glaubte, der Weg zum Golf von Benin sei durch eine Kette von Granitbergen versperrt.
Von Kano zog Clapperton weiter nach Westen. In Sokoto, der Hauptstadt des riesigen Sultanats, das gerade von den Fulbe geschaffen wurde, wurde er vom Sultan herzlich empfangen Muhammad Bello. In Gesprächen mit einem Europäer bestätigte der Sultan, dass es wirklich möglich sei, entlang eines großen Flusses zum Meer zu gelangen. Auf der Karte, die Mohammed Bello für seinen Gast zeichnete, war Niger jedoch mit dem Nil verbunden, und um Missverständnisse zu vermeiden, wurde die Karte erklärt:

"Dies ist der Fluss Quorra, der Ägypten erreicht und Nil genannt wird."

Nun ist schwer zu sagen, wie sich der unerwartete Widerspruch zwischen den Worten des Sultans und seiner Karte erklären lässt: Bewunderung für die traditionellen Ideen muslimischer Geographen oder nüchternes politisches Kalkül. Schließlich hatte Mohammed Bello genug Informationen, um das Eindringen der Briten in sein Land zu befürchten. Der Sultan war sich durchaus bewusst, dass das Eindringen von Landsleuten des Gastes in sein Land neben dem Verlust der Vorteile des Zwischenhandels auch unangenehme politische Folgen haben könnte. Nicht ohne Grund wurde ihm bei Clappertons zweitem Besuch in Sokoto im Jahr 1827 gesagt:

„Wenn die Briten zu ermutigt sind, werden sie sicherlich einer nach dem anderen in den Sudan kommen, bis sie stark genug sind, das Land zu übernehmen … wie sie es in Indien taten, das den Händen der Muslime entrissen wurde.“

Vielleicht war es schwer zu sagen. Wie dem auch sei, Clapperton durfte nicht nach Niger. Er musste nach Bornu zurückkehren. Denham, der hier blieb, sammelte auch Informationen über den Niger und hörte die Bestätigung, dass dieser Fluss in den Nil mündet. So hat die Expedition trotz ihres unbestrittenen Erfolgs nicht die Hauptsache festgestellt - wo der Niger beginnt und wo er fließt: Weder die Quelle noch die Mündung des Niger wurden bisher gefunden. 1824 kehrten Denham und Clapperton in ihre Heimat zurück. Nach ihrer Reise verstärkte es sich gewissermaßen falsche Sichtweise bezüglich der Verbindung von Niger und Nil. Aber im Wesentlichen war zu diesem Zeitpunkt bereits unwiderlegbar bewiesen, dass man damit fusionieren sollte Nilom Nigga kann nicht, egal in welche Richtung es fließt. Darüber hinaus wurde dies nicht spekulativ, sondern streng experimentell bewiesen, basierend auf einer barometrischen Messung der absoluten Höhe der wahrscheinlichsten Quelle des großen westafrikanischen Flusses. Der Mann, der diese Entdeckung machte, wurde gerufen Standort Wassersystem Länder

Guinea Guinea, Mali Mali, Niger Niger, Benin Benin, Nigeria Nigeria

K: Flüsse in alphabetischer Reihenfolge K: Gewässer in alphabetischer Reihenfolge K: Flüsse bis 5.000 km Länge K: Flusskarte: ausfüllen: Region Niger (Fluss) Niger (Fluss)

Die Quelle des Flusses liegt an den Hängen im Südosten Guineas. Der Fluss fließt durch das Gebiet von Mali, Niger, entlang der Grenze zu Benin und dann durch das Gebiet von Nigeria. Es mündet in den Golf von Guinea des Atlantischen Ozeans und bildet im Bereich des Zusammenflusses ein Delta. Der größte Nebenfluss des Niger ist der Benue River.

Etymologie

Die genaue Herkunft des Namens des Flusses ist unbekannt, und unter Forschern gibt es darüber seit langem Streit.

Weit verbreitet ist die Meinung, dass der Name des Flusses von den Tuareg stammt nehier-ren- "Fluss, fließendes Wasser." Einer Hypothese zufolge leitet sich der Name des Flusses wiederum von den Wörtern „jaegerev n’egerev“ ab, was in Tamashek (einer der Tuareg-Sprachen) „großer Fluss“ oder „Fluss der Flüsse“ bedeutet. Der sogenannte Niger und einige andere Völker, die an seinen Ufern lebten.

Es gibt auch eine Hypothese, nach der das lateinische Wort Niger, dh "schwarz", eine Ableitung des Namens des Flusses ist. Eine solche Hypothese gibt zu, dass die Wörter "Niger" und "Neger" historisch gesehen dieselbe Wurzel haben, da letzteres auch vom Wort "schwarz" stammt.

Die Eingeborenen, die in Küstennähe leben, nennen den Fluss in einigen Abschnitten anders: Joliba (in der Mandingo-Sprache - „großer Fluss“), Mayo, Eghirreu, Izo, Quorra (Kuarra, Kovara), Baki-n-ruu , usw. usw., aber gleichzeitig bedeutet die überwiegende Mehrheit dieser Namen in der Übersetzung "Fluss".

Hydrographie

Die Quelle liegt an den Hängen des leonisch-liberianischen Hochlandes im Südosten Guineas. Der Oberlauf des Flusses heißt Joliba. Der Fluss fließt nach Nordosten und überquert die Grenze zu Mali. Im Ober- und Unterlauf des Nigers gibt es Stromschnellen, die hauptsächlich in einem engen Tal fließen. Im Mittellauf des Niger hat er den Charakter eines flachen Flusses. Von der guineischen Stadt Curusa bis zur malischen Hauptstadt Bamako sowie unterhalb der Stadt Segou fließt Niger durch ein breites Tal und ist schiffbar. Unterhalb der malischen Stadt Ke Masina teilt sich der Niger in mehrere Arme und bildet das Binnendelta. In der Region des Inneren Deltas ist das Nigertal stark überschwemmt. Zuvor floss an dieser Stelle der Niger in einen endorheischen See. In der Region Timbuktu verschmelzen zahlreiche Äste zu einem Kanal. Der Fluss fließt dann 300 km entlang der südlichen Grenze der Sahara nach Osten. In der Nähe der Stadt Burem wendet sich der Niger nach Südosten und fließt in einem breiten Tal bis zur Mündung, schiffbar. Der Fluss fließt durch das Gebiet von Niger, wo es zahlreiche trockene Flussbetten (Wadis) gibt, die einst in den Niger flossen, entlang der Grenze zu Benin, fließt dann durch Nigeria und mündet in den Golf von Guinea und bildet ein riesiges Delta mit einer Fläche von 24 Tausend km². Der längste Ast des Deltas ist Nun, aber für die Schifffahrt verwenden Sie den tieferen Ast Forcados.

Der Niger ist ein relativ „sauberer“ Fluss, im Vergleich zum Nil ist die Trübung seines Wassers etwa zehnmal geringer. Dies liegt daran, dass der Oberlauf des Niger durch felsiges Gelände führt und nicht viel Schlick führt. Wie der Nil wird auch der Niger jedes Jahr überschwemmt. Es beginnt im September, erreicht seinen Höhepunkt im November und endet im Mai.

Eine Besonderheit des Flusses ist das sogenannte Innere Nigerdelta, das sich an der Stelle einer starken Abnahme der Längsneigung des Kanals gebildet hat. Das Gebiet ist ein Gebiet mit Mehrkanalkanälen, Märschen und Seen von der Größe Belgiens. Es hat eine Länge von 425 km mit einer durchschnittlichen Breite von 87 km. Saisonale Überschwemmungen machen das Binnendelta äußerst günstig für Fischerei und Landwirtschaft.

Niger verliert etwa zwei Drittel seines Flusses im Abschnitt des inneren Deltas zwischen Segou und Timbuktu durch Verdunstung und Versickerung. Auch das Wasser des Flusses Bani, der in der Nähe der Stadt Mopti in das Delta mündet, reicht nicht aus, um diese Verluste auszugleichen. Die durchschnittlichen Verluste werden auf 31 km 3 /Jahr geschätzt (ihre Größe variiert stark von Jahr zu Jahr). Nach dem inneren Delta fließen viele Nebenflüsse in den Niger, aber die Verdunstungsverluste sind immer noch sehr groß. Die Wassermenge, die in der Yola-Region nach Nigeria gelangt, wurde vor den 1980er Jahren auf 25 km 3 /Jahr und in den 80er Jahren auf 13,5 km 3 /Jahr geschätzt. Der wichtigste Nebenfluss des Niger ist der Benue, der in der Region Lokoji in ihn mündet. Das Volumen der Zuflüsse nach Nigeria ist sechsmal größer als das Volumen von Niger selbst, wenn es in das Land einreist. Durch das Nigerdelta steigen die Durchflussraten von Niger auf 177 km 3 / Jahr (Daten bis in die 1980er Jahre, in den achtziger Jahren - 147,3 km 3 / Jahr.

Hydrologisches Regime

Der Niger wird von den Wassern des Sommermonsunregens gespeist. Im Oberlauf beginnt die Flut im Juni und erreicht in der Nähe von Bamako von September bis Oktober ein Maximum. Im Unterlauf beginnt der Wasseranstieg im Juni durch lokale Regenfälle, im September erreicht er sein Maximum. Der durchschnittliche jährliche Wasserdurchfluss des Niger an der Mündung beträgt 8630 m³ / s, der jährliche Durchfluss beträgt 378 km³, der Durchfluss bei Überschwemmungen kann 30-35.000 m³ / s erreichen.

2005 unternahm der norwegische Reisende Helge Hjelland eine weitere Expedition entlang des Niger, die 2005 in Guinea-Bissau begann. Er drehte auch einen Dokumentarfilm über seine Reise, den er "Nightmare Journey" nannte ( "Die grausamste Reise") .

Biegung im Fluss

Der Niger hat einen der ungewöhnlichsten Kanalpläne unter den großen Flüssen. Ähnlich wie ein Bumerang verwirrte eine solche Richtung die europäischen Geographen fast zwei Jahrtausende lang. Die Quelle des Niger liegt nur 240 Kilometer vom Atlantischen Ozean entfernt, aber der Fluss beginnt seine Reise in die genau entgegengesetzte Richtung, in die Sahara, danach biegt er in der Nähe der antiken Stadt Timbuktu scharf nach rechts ab und fließt nach Südosten in den Golf von Guinea. Die alten Römer hielten den Fluss bei Timbuktu für einen Teil des Nils, wie Plinius glaubte. Derselbe Standpunkt wurde auch vertreten. Die allerersten europäischen Entdecker glaubten, dass der obere Niger nach Westen fließt und sich mit dem Senegal-Fluss verbindet.

Eine so ungewöhnliche Richtung entstand wahrscheinlich durch die Vereinigung zweier Flüsse zu einem in der Antike. Der obere Niger, der westlich von Timbuktu begann, endete ungefähr an der Biegung des modernen Flusses und mündete in einen heute nicht mehr existierenden See, während der untere Niger von den Hügeln in der Nähe dieses Sees ausging und nach Süden in den Golf von Guinea floss. Nach der Entwicklung der Sahara in 4000-1000. BC h., zwei Flüsse änderten ihre Richtung und verschmolzen infolge einer Unterbrechung zu einem (engl. Stream-Erfassung ).

Wirtschaftliche Nutzung

Die fruchtbarsten Böden befinden sich im inneren Delta und im Mündungsdelta des Flusses. Der Fluss bringt 67 Millionen Tonnen Schlick pro Jahr mit sich.

Am Fluss wurden viele Dämme und Wasserkraftwerke gebaut. Die Staudämme Egrette und Sansanding fördern Wasser für Bewässerungskanäle. Das größte Wasserkraftwerk in Niger, Kainji, wurde in den 1960er Jahren gebaut. Die Leistung des Wasserkraftwerks beträgt 960 MW, die Speicherfläche etwa 600 km².

Die Schifffahrt auf dem Fluss ist nur in einigen Gebieten entwickelt, insbesondere von der Stadt Niamey bis zum Zusammenfluss mit dem Ozean. Im Fluss leben eine große Anzahl von Fischen (Barsche, Karpfen usw.), so dass die Fischerei unter den Einheimischen entwickelt wird.

Flusstransport

Im September 2009 stellte die nigerianische Regierung 36 Milliarden Naira für die Ausbaggerung des Niger von Baro aus bereit. Baro (Nigeria) ) nach Varri, um den Boden vom Schlick zu reinigen. Das Baggern sollte den Transport von Waren zu Siedlungen weit vom Atlantik erleichtern. Ähnliche Arbeiten sollten bereits vor mehreren Jahrzehnten durchgeführt werden, wurden aber verschoben. Der nigerianische Präsident Umaru Yar'Adua wies darauf hin, dass das Projekt eine ganzjährige Navigation in Niger ermöglichen wird, und drückte seine Hoffnung aus, dass Nigeria bis 2020 zu einem der zwanzig am stärksten industrialisierten Länder der Welt werden wird. Alhayi Ibrahim Bio, Nigerias Verkehrsminister, sagte, das Ministerium werde sein Bestes tun, um das Projekt innerhalb des vorgegebenen Zeitrahmens abzuschließen. Es wurden Bedenken geäußert, dass solche Arbeiten negative Auswirkungen auf die Dörfer in den Küstengebieten haben könnten. Ende März 2010 war das Baggerprojekt in Niger zu 50 % abgeschlossen.

Finanzierung

Die meisten Investitionen in die Entwicklung Nigers stammen aus Hilfsfonds. Beispielsweise wird der Bau des Kandaji-Staudamms von der Islamischen Entwicklungsbank, der Afrikanischen Entwicklungsbank, dem Entwicklungsfonds der Organisation erdölexportierender Länder finanziert. Die Weltbank genehmigte im Juli 2007 ein zinsgünstiges Darlehen für Finanzprojekte im Nigerbecken mit einer Laufzeit von zwölf Jahren. Neben den Zielen, Staudämme in Niger wiederherzustellen, zielt das Darlehen auch darauf ab, Ökosysteme wiederherzustellen und wirtschaftliches Potenzial aufzubauen.

Städte

stromabwärts

geschützte Gebiete

• Management des Nigerbeckens
• Oberer Niger-Nationalpark
• Westlicher Nationalpark
• Kainji-Nationalpark

siehe auch

Schreiben Sie eine Rezension zum Artikel "Niger (Fluss)"

Anmerkungen

1. F. L. Ageenko.. - M: ENAS, 2001.
2. Glick, Peter H. (2000), Das Wasser der Welt, 2000-2001: Der Zweijahresbericht über Süßwasser, Inselpresse, p. 33, ISBN 1-55963-792-7; online unter
3. Niger (ein Fluss in Afrika) / Muranov A.P. // Große Sowjetische Enzyklopädie: [in 30 Bänden] / Kap. ed. A. M. Prochorow. - 3. Aufl. - M. : Sowjetische Enzyklopädie, 1969-1978.
4. W. K. Gubarew.. retravel.ru. Abgerufen am 7. März 2012. .
5. Friedrich Hahn. Afrika. - 2. Aufl. - St. Petersburg: Druckerei der Partnerschaft "Aufklärung", 1903. - S. 393-395. - 772 S. - (Weltgeographie unter der Gesamtherausgeberschaft von Prof. V. Sievers.).
6. // Lexikon von Brockhaus und Efron
7. , S. 191
8. , S. 191–192
9. FAO: , 1997
10. Baugh, Brenda, Dokumentarische Bildungsressourcen , . Abgerufen am 27. Januar 2010.
12. Neue Enzyklopädie von Afrika, Band 4. John Middleton, Joseph Calder Miller, S. 36
13. Niger // Wörterbuch moderner geografischer Namen. - Jekaterinburg: U-Factoria. Unter der allgemeinen Redaktion von Acad. V. M. Kotlyakova. 2006.
14. . BBC (10. September 2009). Abgerufen am 11. September 2009. .
15. Wole Ayodele. (nicht verfügbarer Link - Geschichte) . Dieser Tag online (9. September 2009). Abgerufen am 11. September 2009. .
16. (nicht verfügbarer Link - Geschichte) . Punch on the web (25. März 2010). Abgerufen am 11. Mai 2010. .
17. Stimme von Amerika: 4. Juli 2007
18. Weltbank: , abgerufen am 9. Januar 2010

Literatur

• // Lexikon von Brockhaus und Efron: in 86 Bänden (82 Bände und 4 weitere). - St. Petersburg. , 1890-1907.
• Dmitrevsky Yu. D. Binnengewässer Afrikas und ihre Nutzung / Ed. ed. Dr.Geogr. Wissenschaften M. S. Rozin. - L.: Gidrometeoizdat, 1967. - 384 S. - 800 Exemplare.
• Zotova Yu. N., Kubbel L. E. Niger gesucht. - M.: Wissenschaft. Die Hauptausgabe der östlichen Literatur, 1972. - 242 p. - (Reise durch die Länder des Ostens). - 15.000 Exemplare.

• Flussstudien und Empfehlungen zur Verbesserung von Niger und Benue. - Amsterdam: Nordholländische Kneipe. Co., 1959.
• Leser, John (2001) Afrika, Washington, DC: National Geographic Society, ISBN 0-620-25506-4
• Thomson, J.Oliver (1948), Geschichte der antiken Geographie Biblo & Tannen Verlag, ISBN 0-8196-0143-8
• Willkommen, R. L. (1986), "Das Niger-Flusssystem", in Davies, Bryan Robert & Walker, Keith F., Die Ökologie von Flusssystemen, Springer, SS. 9–60, ISBN 90-6193-540-7

Länder Wüste Regionen Erleichterung Wasserteilchen Oasen Transport Infrastruktur

Ein Auszug, der den Niger (Fluss) charakterisiert

„Ich habe letzte Nacht den Abend mit ihr verbracht. Heute oder morgen früh fährt sie mit ihrem Neffen in die Vorstadt.
- Nun, wie geht es ihr? sagte Pierre.
Nichts, traurig. Aber wissen Sie, wer sie gerettet hat? Es ist ein ganzer Roman. Nikolaus Rostow. Sie war umzingelt, man wollte sie töten, ihre Leute waren verwundet. Er eilte und rettete sie...
„Noch ein Roman“, sagte der Milizionär. - Entscheidend ist, dass diese allgemeine Flucht gemacht wird, damit alle alten Bräute heiraten. Catiche ist eine, Prinzessin Bolkonskaya ist eine andere.
„Du weißt, dass ich sie wirklich für un petit peu amoureuse du jeune homme halte. [leicht verliebt in den jungen Mann.]
- Bußgeld! Bußgeld! Bußgeld!
- Aber wie kann ich es auf Russisch sagen? ..

Als Pierre nach Hause zurückkehrte, wurden ihm zwei Plakate von Rostopchin serviert, die an diesem Tag gebracht wurden.
Der erste sagte, das Gerücht, Graf Rastopchin sei verboten, Moskau zu verlassen, sei unfair, und im Gegenteil, Graf Rostopchin sei froh, dass Damen und Kaufmannsfrauen Moskau verlassen würden. „Weniger Angst, weniger Nachrichten“, sagte das Plakat, „aber ich antworte mit meinem Leben, dass es in Moskau keinen Bösewicht geben wird.“ Diese Worte zeigten Pierre zum ersten Mal deutlich, dass die Franzosen in Moskau sein würden. Das zweite Plakat sagte, dass unsere Hauptwohnung in Vyazma ist, dass Graf Wittgsstein die Franzosen besiegt hat, aber dass, da viele Bewohner sich bewaffnen wollen, im Arsenal Waffen für sie bereitstehen: Säbel, Pistolen, Gewehre, an die die Bewohner herankommen können ein günstiger Preis. Der Ton der Plakate war nicht mehr so ​​verspielt wie in Chigirins früheren Gesprächen. Pierre dachte über diese Plakate nach. Offensichtlich diese schreckliche Gewitterwolke, die er mit allen Kräften seiner Seele herbeirief und die zugleich unfreiwilliges Entsetzen in ihm erregte, - offensichtlich näherte sich diese Wolke.
„In den Militärdienst eintreten und zur Armee gehen oder warten? - Pierre stellte sich diese Frage zum hundertsten Mal. Er nahm ein Kartenspiel, das auf seinem Tisch lag, und begann Solitaire zu spielen.
„Wenn dieser Solitär herauskommt“, sagte er zu sich selbst, mischte das Deck, hielt ihn in der Hand und sah nach oben, „wenn er herauskommt, dann bedeutet das ... was bedeutet das? .. - Hatte er nicht Zeit zu entscheiden, was es bedeutet, wenn eine Stimme der ältesten Prinzessin fragt, ob es möglich ist, einzutreten.
„Dann bedeutet das, dass ich zur Armee muss“, beendete Pierre seinen Satz. „Kommt herein, kommt herein“, fügte er hinzu und wandte sich an die Prinzen.
(Eine ältere Prinzessin mit langer Taille und versteinerter Leine lebte weiterhin in Pierres Haus; zwei jüngere heirateten.)
„Verzeihen Sie mir, mein Cousin, dass ich zu Ihnen gekommen bin“, sagte sie mit vorwurfsvoll erregter Stimme. „Schließlich müssen wir uns endlich für etwas entscheiden!“ Was wird es sein? Alle haben Moskau verlassen, und die Menschen randalieren. Was bleibt uns?
„Im Gegenteil, es scheint alles gut zu gehen, ma cousine“, sagte Pierre mit jener spielerischen Angewohnheit, die Pierre, der seine Rolle als Wohltäter vor der Prinzessin immer verlegen erduldete, sich ihr gegenüber aneignete.
- Ja, es ist sicher ... gutes Wohlbefinden! Heute hat mir Warwara Iwanowna erzählt, wie unterschiedlich unsere Truppen sind. Sicherlich eine Ehre zuzuschreiben. Ja, und die Leute rebellierten völlig, sie hörten auf; mein Mädchen und sie wurde unhöflich. So bald werden sie uns schlagen. Auf den Straßen darf man nicht laufen. Und vor allem, heute werden die Franzosen morgen hier sein, was können wir erwarten! Ich bitte um eines, mein Cousin, - sagte die Prinzessin, - befiehl mir, nach Petersburg gebracht zu werden: Was auch immer ich bin, aber ich kann nicht unter Bonapartes Macht leben.
„Komm schon, Ma Cousine, woher hast du deine Informationen?“ Gegen…
„Ich werde mich Ihrem Napoleon nicht unterwerfen. Andere, wie sie wollen ... Wenn Sie dies nicht tun möchten ...
- Ja, das werde ich, ich werde jetzt bestellen.
Die Prinzessin war anscheinend verärgert, dass es niemanden gab, auf den sie wütend sein konnte. Sie flüsterte etwas und setzte sich auf einen Stuhl.
„Aber Sie werden falsch gemeldet“, sagte Pierre. In der Stadt ist alles ruhig und es besteht keine Gefahr. Also las ich jetzt ... - Pierre zeigte der Prinzessin die Plakate. - Der Graf schreibt, dass er mit seinem Leben antwortet, dass der Feind nicht in Moskau sein wird.
„Ah, dieser Graf von Ihnen“, sprach die Prinzessin wütend, „das ist ein Heuchler, ein Schurke, der selbst das Volk zum Aufstand veranlaßt hat. Hat er nicht auf diesen blöden Plakaten geschrieben, was auch immer es war, schlepp ihn an der Kuppe zum Ausgang (und wie blöd)! Wer nimmt, sagt er, Ehre und Ruhm. Da hat er sich vertan. Varvara Ivanovna sagte, dass sie fast ihre Leute getötet hätte, weil sie Französisch sprach ...
„Aber es ist so … Du nimmst dir alles sehr zu Herzen“, sagte Pierre und begann Solitaire zu spielen.
Trotz der Tatsache, dass der Solitär konvergierte, ging Pierre nicht zur Armee, sondern blieb im verlassenen Moskau, immer noch in der gleichen Angst, Unentschlossenheit, Angst und zusammen in Freude, etwas Schreckliches erwartend.
Am nächsten Tag reiste die Prinzessin abends ab, und sein Oberbefehlshaber kam mit der Nachricht zu Pierre, dass das Geld, das er für die Uniformierung des Regiments benötigte, nicht beschafft werden könne, wenn nicht ein Anwesen verkauft werde. Der Oberbefehlshaber machte Pierre im Allgemeinen geltend, dass alle diese Unternehmungen des Regiments ihn ruinieren sollten. Pierre konnte sein Lächeln kaum verbergen, als er den Worten des Managers lauschte.
„Gut, verkauf es“, sagte er. „Was kann ich tun, ich kann jetzt nicht ablehnen!“
Je schlechter es um alles und vor allem um seine Angelegenheiten bestellt war, desto angenehmer war es für Pierre, desto offensichtlicher war es, dass die Katastrophe nahte, auf die er wartete. Schon fast keiner von Pierres Bekannten war in der Stadt. Julie ist gegangen, Prinzessin Mary ist gegangen. Von engen Bekannten blieben nur die Rostows übrig; aber Pierre ging nicht zu ihnen.
An diesem Tag ging Pierre, um Spaß zu haben, in das Dorf Vorontsovo, um einen großen Ballon zu sehen, den Leppich baute, um den Feind zu zerstören, und einen Testballon, der morgen gestartet werden sollte. Dieser Ball war noch nicht fertig; aber wie Pierre erfuhr, wurde es auf Wunsch des Souveräns gebaut. Der Souverän schrieb über diesen Ball an Graf Rostopchin wie folgt:
"Aussitot que Leppich sera pret, composez lui un equipage pour sa nacelle d" hommes surs et intelligents et depechez un courrier au general Koutousoff pour l "en prevenir. Je l'ai instruit de la choose.
Recommandez, je vous prie, a Leppich d „etre bien attentif sur l“ endroit ou il descendra la premiere fois, pour ne pass se tromper et ne pas tomber dans les mains de l „ennemi avec le general en chef.
[Sobald Leppich bereit ist, stellen Sie aus loyalen und intelligenten Leuten eine Besatzung für sein Boot zusammen und schicken Sie einen Kurier zu General Kutuzov, um ihn zu warnen.
Ich habe ihn darüber informiert. Bitte inspirieren Sie Leppich, genau auf den Ort zu achten, an dem er zum ersten Mal hinabsteigen wird, um keinen Fehler zu machen und nicht in die Hände des Feindes zu fallen. Es ist notwendig, dass er seine Bewegungen mit den Bewegungen des Oberbefehlshabers vergleicht.]
Als er von Vorontsovo nach Hause zurückkehrte und den Bolotnaya-Platz entlang fuhr, sah Pierre eine Menschenmenge am Hinrichtungsplatz, hielt an und stieg aus der Droschke. Es war die Hinrichtung eines der Spionage beschuldigten französischen Kochs. Die Hinrichtung war gerade beendet, und der Henker band einen erbärmlich stöhnenden dicken Mann mit rotem Backenbart, blauen Strümpfen und einer grünen Jacke von der Stute los. Ein anderer Verbrecher, dünn und blass, stand genau dort. Beide waren, ihren Gesichtern nach zu urteilen, Franzosen. Mit einem verängstigten, schmerzerfüllten Blick, ähnlich dem eines dünnen Franzosen, drängte sich Pierre durch die Menge.
- Was ist das? WHO? Wofür? er hat gefragt. Aber die Aufmerksamkeit der Menge – Beamte, Bürger, Kaufleute, Bauern, Frauen in Mänteln und Pelzmänteln – war so eifrig auf das gerichtet, was auf dem Hinrichtungsplatz vor sich ging, dass ihm niemand antwortete. Der dicke Mann stand auf, runzelte die Stirn, zuckte die Achseln und begann, offensichtlich um Festigkeit auszudrücken, sein Wams anzuziehen, ohne sich umzusehen; aber plötzlich zitterten seine Lippen, und er weinte, wütend auf sich selbst, wie erwachsene sanguinische Menschen weinen. Die Menge sprach laut, wie es Pierre schien, um das Mitleid in sich zu übertönen.
- Jemandes Koch ist fürstlich ...
"Was, Monsieur, es ist klar, dass die russische Soße für den Franzosen sauer war ... er biss die Zähne zusammen", sagte der verschrumpelte Angestellte, der neben Pierre stand, während der Franzose zu weinen begann. Der Angestellte sah sich um und erwartete anscheinend eine Bewertung seines Witzes. Manche lachten, manche starrten weiterhin ängstlich den Henker an, der einen anderen auszog.
Pierre schniefte, verzog das Gesicht, drehte sich schnell um und ging zurück zur Droschke, ohne aufzuhören, etwas vor sich hin zu murmeln, während er ging und sich setzte. Im weiteren Verlauf der Fahrt schauderte er mehrmals und schrie so laut, dass ihn der Kutscher fragte:
- Was bestellen Sie?
- Wohin gehst du? - Pierre schrie den Kutscher an, der zur Lubjanka abfuhr.
„Sie haben dem Oberbefehlshaber befohlen“, antwortete der Kutscher.
- Täuschen! Tier! rief Pierre, was ihm selten passierte, und schimpfte mit seinem Kutscher. - Ich habe nach Hause bestellt; und beeile dich, Narr. Wir müssen heute noch weg, sagte sich Pierre.
Pierre beschloss beim Anblick des bestraften Franzosen und der Menge um Lobnoje Mesto so fest, dass er nicht länger in Moskau bleiben könne und heute zur Armee gehe, dass es ihm schien, als hätte er es dem Kutscher erzählt oder so der Kutscher selbst hätte das wissen müssen.
Zu Hause angekommen, gab Pierre seinem Kutscher Jewstafjewitsch, der alles wusste, der alles wusste, der in ganz Moskau bekannt war, den Befehl, dass er nachts nach Mozhaisk zur Armee fahren würde und dass seine Reitpferde dorthin geschickt würden. All dies konnte nicht am selben Tag erledigt werden, und daher musste Pierre nach der Idee von Jewstafjewitsch seine Abreise auf einen anderen Tag verschieben, um Zeit zu haben, damit die Aufbauten auf die Straße gehen konnten.
Am 24. klarte es nach schlechtem Wetter auf, und an diesem Tag verließ Pierre nach dem Abendessen Moskau. Nachts, als er in Perkhushkovo die Pferde wechselte, erfuhr Pierre, dass es an diesem Abend eine große Schlacht gegeben hatte. Es wurde gesagt, dass hier in Perkhushkovo der Boden von den Schüssen bebte. Auf Pierres Fragen, wer gewonnen hat, konnte ihm niemand eine Antwort geben. (Es war eine Schlacht am 24. bei Shevardin.) Im Morgengrauen fuhr Pierre nach Mozhaisk.
Alle Häuser von Mozhaisk waren von den Truppen besetzt, und im Gasthaus, wo Pierre von seinem Kutscher und Kutscher empfangen wurde, war in den oberen Räumen kein Platz: alles war voller Offiziere.
In Mozhaisk und darüber hinaus standen und marschierten überall Truppen. Kosaken, Fußsoldaten, berittene Soldaten, Wagen, Kisten, Kanonen waren von allen Seiten zu sehen. Pierre hatte es eilig, so schnell wie möglich voranzukommen, und je weiter er von Moskau wegfuhr und je tiefer er in dieses Truppenmeer eintauchte, desto mehr wurde er von der Angst vor Angst und einem neuen gepackt freudiges Gefühl, das er noch nicht erlebt hatte. Es war ein ähnliches Gefühl wie im Sloboda-Palast bei der Ankunft des Herrschers – ein Gefühl der Notwendigkeit, etwas zu tun und etwas zu opfern. Er erlebte jetzt ein angenehmes Bewusstseinsgefühl, dass alles, was das Glück der Menschen ausmacht, die Annehmlichkeiten des Lebens, der Reichtum, sogar das Leben selbst, Unsinn ist, der im Vergleich zu etwas angenehm beiseite zu schieben ist ... Womit, Pierre konnte sich keine Rechenschaft ablegen, und tatsächlich versuchte er sich klarzumachen, für wen und wofür er einen besonderen Reiz findet, alles zu opfern. Es interessierte ihn nicht, wofür er opfern wollte, aber gerade das Opfer war für ihn ein neues freudiges Gefühl.

Am 24. gab es eine Schlacht bei der Schewardinski-Redoute, am 25. wurde von beiden Seiten kein einziger Schuss abgefeuert, am 26. fand die Schlacht von Borodino statt.
Warum und wie wurden die Schlachten bei Shevardin und Borodino gegeben und akzeptiert? Warum wurde die Schlacht von Borodino gegeben? Weder für die Franzosen noch für die Russen machte es den geringsten Sinn. Das unmittelbare Ergebnis war und hätte sein müssen - für die Russen, dass wir uns dem Tod Moskaus näherten (den wir auf der ganzen Welt am meisten fürchteten), und für die Franzosen, dass sie dem Tod der gesamten Armee entgegengingen (den sie auch am meisten fürchteten von allen auf der Welt). Dieses Ergebnis war gleichzeitig offensichtlich, aber inzwischen gab Napoleon nach und Kutuzov akzeptierte diese Schlacht.
Wenn sich die Kommandeure von vernünftigen Gründen leiten ließen, schien es, was Napoleon hätte klar sein müssen, dass er, nachdem er zweitausend Meilen zurückgelegt und die Schlacht mit dem wahrscheinlichen Unfall akzeptiert hatte, ein Viertel der Armee zu verlieren, dem sicheren Tod entgegengehen würde ; und es hätte Kutuzov genauso klar erscheinen müssen, dass er wahrscheinlich Moskau verlor, indem er die Schlacht akzeptierte und auch riskierte, ein Viertel der Armee zu verlieren. Für Kutuzov war dies mathematisch klar, ebenso klar wie es ist, dass ich, wenn ich weniger als einen Stein in Dame habe und wechsle, wahrscheinlich verlieren werde und daher nicht wechseln sollte.
Wenn der Gegner sechzehn Steine ​​hat und ich vierzehn, dann bin ich nur ein Achtel schwächer als er; und wenn ich dreizehn Steine ​​tausche, wird er dreimal stärker sein als ich.
Vor der Schlacht von Borodino standen unsere Streitkräfte im Verhältnis zu den Franzosen ungefähr bei fünf zu sechs und nach der Schlacht bei eins zu zwei, dh vor der Schlacht bei hunderttausend; hundertzwanzig und nach der Schlacht fünfzig bis hundert. Und gleichzeitig akzeptierte der kluge und erfahrene Kutuzov den Kampf. Napoleon, der brillante Kommandant, wie er genannt wird, lieferte sich eine Schlacht, verlor ein Viertel der Armee und dehnte seine Linie noch weiter aus. Wenn gesagt wird, er habe geglaubt, durch die Besetzung Moskaus den Feldzug durch die Besetzung Wiens zu beenden, dann spricht vieles dagegen. Die Historiker von Napoleon selbst sagen, dass er sogar von Smolensk aus stoppen wollte, die Gefahr seiner erweiterten Position kannte, wusste, dass die Besetzung Moskaus nicht das Ende des Feldzugs sein würde, weil er von Smolensk aus sah, in welcher Position sich die russischen Städte befanden ihm überlassen und erhielten auf ihre wiederholten Äußerungen über ihren Verhandlungswunsch keine einzige Antwort.
Kutuzov und Napoleon, die die Schlacht von Borodino gaben und akzeptierten, handelten unfreiwillig und sinnlos. Und Historiker fassten unter den vollendeten Tatsachen erst später die komplizierten Beweise für die Voraussicht und das Genie der Generäle zusammen, die von allen unfreiwilligen Werkzeugen des Weltgeschehens die sklavischsten und unfreiwilligsten Gestalten waren.
Die Alten haben uns Modelle von Heldengedichten hinterlassen, in denen die Helden das ganze Interesse der Geschichte sind, und wir können uns immer noch nicht daran gewöhnen, dass diese Art von Geschichte für unsere menschliche Zeit keine Bedeutung hat.
Zu einer anderen Frage: wie die Schlachten von Borodino und die vorangegangenen Schewardino-Schlachten gegeben wurden - es gibt auch eine sehr bestimmte und bekannte, völlig falsche Vorstellung. Alle Historiker beschreiben den Fall wie folgt:
Die russische Armee suchte, wie auf ihrem Rückzug aus Smolensk, nach der besten Position für sich selbst für eine allgemeine Schlacht, und eine solche Position wurde angeblich bei Borodin gefunden.
Die Russen sollen diese Position nach vorne, links von der Straße (von Moskau nach Smolensk), fast im rechten Winkel dazu, von Borodino nach Utitsa, genau an der Stelle befestigt haben, an der die Schlacht stattfand.
Vor dieser Stellung wurde angeblich ein befestigter Vorposten auf dem Shevardinsky-Karren errichtet, um den Feind zu beobachten. Am 24. griff Napoleon angeblich den vorderen Posten an und nahm ihn; Am 26. griff er die gesamte russische Armee an, die auf dem Borodino-Feld in Stellung war.
So heißt es in den Geschichten, und das alles völlig unfair, wovon sich jeder überzeugen lässt, der auf den Kern der Sache eingehen will.
Die Russen suchten keine bessere Position; aber im Gegenteil, sie passierten auf ihrem Rückzug viele Stellungen, die besser waren als Borodino. Sie blieben bei keiner dieser Positionen stehen: sowohl weil Kutuzov eine nicht von ihm gewählte Position nicht annehmen wollte, als auch weil die Forderung nach einem Volkskampf noch nicht stark genug zum Ausdruck gebracht worden war, und weil Miloradovich noch nicht herangetreten war mit der Miliz, und auch aus anderen Gründen, die unzählbar sind. Tatsache ist, dass die vorherigen Positionen stärker waren und dass die Borodino-Position (die, auf der die Schlacht stattfand) nicht nur nicht stark ist, sondern aus irgendeinem Grund überhaupt keine Position mehr ist als jeder andere Ort im Russischen Reich , die man, ratend, mit einer Stecknadel auf die Karte zeigen würde.
Die Russen befestigten nicht nur die Position des Borodino-Feldes links im rechten Winkel von der Straße (dh dem Ort, an dem die Schlacht stattfand), sondern glaubten auch nie vor dem 25. August 1812, dass die Schlacht dies könnte finden an diesem Ort statt. Dies wird erstens dadurch belegt, dass es an diesem Ort nicht nur am 25. keine Befestigungen gab, sondern dass sie am 25. begonnen und am 26. nicht vollendet wurden; Zweitens dient die Position der Shevardinsky-Redoute als Beweis: Die Shevardinsky-Redoute vor der Position, auf der die Schlacht genommen wurde, macht keinen Sinn. Warum war diese Redoute stärker befestigt als alle anderen Punkte? Und warum waren bei der Verteidigung am 24. bis spät in die Nacht alle Anstrengungen erschöpft und sechstausend Menschen verloren? Um den Feind zu beobachten, genügte eine Kosakenpatrouille. Drittens ist der Beweis dafür, dass die Position, auf der die Schlacht stattfand, nicht vorhergesehen wurde und dass die Shevardinsky-Redoute nicht der vordere Punkt dieser Position war, dass Barclay de Tolly und Bagration bis zum 25. davon überzeugt waren, dass die Shevardinsky-Redoute die linke Flanke von war die Position und dass Kutuzov selbst in seinem Bericht, der in der Hitze des Gefechts nach der Schlacht geschrieben wurde, die Redoute von Schewardinski als linke Flanke der Position bezeichnet. Viel später, als Berichte über die Schlacht von Borodino öffentlich geschrieben wurden, wurde (wahrscheinlich um die Fehler des Oberbefehlshabers zu rechtfertigen, der unfehlbar sein musste) ein unfaires und seltsames Zeugnis erfunden, dass die Schewardinsky-Redoute als diente Vorposten (obwohl es nur ein befestigter Punkt der linken Flanke war) und als ob die Schlacht von Borodino von uns in einer befestigten und vorgewählten Position akzeptiert wurde, während sie an einem völlig unerwarteten und fast unbefestigten Ort stattfand.
Der Fall war offensichtlich so: Die Position wurde entlang des Flusses Kolocha gewählt, der die Hauptstraße nicht in einer geraden Linie, sondern in einem spitzen Winkel überquerte, sodass sich die linke Flanke in Shevardin befand, die rechte Flanke in der Nähe der Dorf Novy und das Zentrum war in Borodino, am Zusammenfluss der Flüsse Kolocha und Vo. yn. Diese Position unter dem Schutz des Flusses Kolocha für eine Armee, deren Zweck es ist, den Feind daran zu hindern, sich entlang der Straße von Smolensk nach Moskau zu bewegen, ist für jeden offensichtlich, der das Borodino-Feld betrachtet und vergisst, wie die Schlacht stattgefunden hat.
Napoleon, der am 24. nach Valuev aufbrach, sah (wie die Geschichten sagen) die Position der Russen von Utitsa bis Borodin nicht (er konnte diese Position nicht sehen, weil sie nicht da war) und sah den vorgeschobenen Posten der nicht Russische Armee, stolperte aber bei der Verfolgung der russischen Nachhut auf der linken Flanke der Stellung der Russen, auf der Schewardinski-Redoute, und verlegte unerwartet für die Russen Truppen durch Kolocha. Und die Russen, die keine Zeit hatten, in eine allgemeine Schlacht einzutreten, zogen sich mit ihrem linken Flügel von der Position zurück, die sie einnehmen wollten, und nahmen eine neue Position ein, die nicht vorgesehen und nicht befestigt war. Nachdem Napoleon die linke Seite von Kolocha links von der Straße überquert hatte, verlegte er die gesamte zukünftige Schlacht von rechts nach links (von der Seite der Russen) und verlegte sie auf das Feld zwischen Utitsa, Semenovsky und Borodino (auf diesem Feld). , das für die Stellung nichts Vorteilhafteres hat als irgendein anderes Feld in Rußland), und auf diesem Feld fand am 26. die ganze Schlacht statt. In groben Zügen sieht der Plan für die vorgeschlagene Schlacht und die Schlacht, die stattgefunden hat, wie folgt aus:

Wenn Napoleon nicht am Abend des 24. nach Kolocha abgereist wäre und nicht befohlen hätte, die Redoute sofort am Abend anzugreifen, sondern am nächsten Tag morgens mit dem Angriff begonnen hätte, hätte niemand daran gezweifelt, dass die Redoute von Shevardinsky die war linke Flanke unserer Stellung; und die Schlacht hätte so stattgefunden, wie wir es erwartet hatten. In diesem Fall hätten wir die Schewardino-Redoute, unsere linke Flanke, wahrscheinlich noch hartnäckiger verteidigt; sie würden Napoleon in der Mitte oder rechts angreifen, und am 24. würde es eine allgemeine Schlacht in der befestigten und vorgesehenen Stellung geben. Aber da der Angriff auf unsere linke Flanke am Abend nach dem Rückzug unserer Nachhut, dh unmittelbar nach der Schlacht von Gridneva, stattfand und die russischen Militärführer keine Zeit hatten oder wollten, um eine allgemeine Schlacht zu beginnen Am selben 24. Abend, der ersten und wichtigsten Aktion von Borodinsky, wurde die Schlacht am 24. verloren und führte offensichtlich zum Verlust der Schlacht, die am 26. stattfand.
Nach dem Verlust der Schewardinski-Redoute fanden wir uns am Morgen des 25. ohne Stellung auf der linken Flanke wieder und waren gezwungen, unseren linken Flügel zurückzubiegen und überall hastig zu verstärken.
Aber nicht nur, dass die russischen Truppen am 26. August nur unter dem Schutz schwacher, unvollendeter Befestigungen standen, der Nachteil dieser Situation wurde noch dadurch verstärkt, dass die russische Militärführung die vollzogene Tatsache (Verlust einer Position an der linken Flanke und die Verlegung des gesamten zukünftigen Schlachtfeldes von rechts nach links ), blieben in ihrer gestreckten Position vom Dorf Novy nach Utitsa und mussten infolgedessen ihre Truppen während der Schlacht von rechts nach links bewegen. Somit hatten die Russen während der gesamten Schlacht zweimal die schwächsten Kräfte gegen die gesamte französische Armee, die auf unseren linken Flügel gerichtet war. (Die Aktionen von Poniatowski gegen Utitsa und Uvarov an der rechten Flanke der Franzosen stellten Aktionen dar, die vom Verlauf der Schlacht getrennt waren.)

Niger-Fluss fließt durch das Territorium von fünf Ländern: Guinea, Mali, Niger, Benin, Nigeria. Der Mittellauf des Flusses fällt auf das Staatsgebiet von Mali. Mali ist der Zugang zum Meer verwehrt und daher ist der Fluss seine Hauptschlagader. Ohne sie wäre die Existenz in diesen trockenen Ländern sehr schwierig. Viele Einheimische bewahren noch immer ihren traditionellen Glauben und glauben, dass der Fluss von verschiedenen Geistern bewohnt wird.

Flusslänge: 4180km.

Wassereinzugsgebiet: 2.117.700 km. sq.

Mündungswasserfluss: 8630 m3/s.

Die Herkunft des Namens des Flusses ist noch nicht genau geklärt. Einer Version zufolge stammt der Name des Flusses vom lateinischen Wort niger, also „schwarz“. Die Ureinwohner nennen den Fluss anders. Im Oberlauf ist der Name Joliba am häufigsten, im Mittellauf ist es Egirreu, im Unterlauf heißt der Fluss Kvara. Die Araber wiederum hatten auch einen ziemlich originellen Namen - Nil el-Abid (Nil der Sklaven).

Wo läuft es: Der Niger entspringt östlich der Cong-Berge in Guinea. Die Höhe der Quelle über dem Meeresspiegel beträgt 850 Meter. Zuerst fließt der Fluss nach Norden in Richtung Wüste, dann ändert der Fluss auf dem Territorium von Mali seine Fließrichtung nach Südosten und noch weiter stromabwärts - nach Süden. Der Fluss mündet in den Golf von Guinea des Atlantischen Ozeans und bildet an der Mündung ein großes Delta mit einer Fläche von 25.000 Quadratmetern. km. Das Delta ist sumpfig und mit dichten Mangroven bewachsen. Im Ober- und Unterlauf sind häufig Stromschnellen zu finden, im Mittellauf des Niger hat er den Charakter einer flachen Flussströmung.

Flussmodus

Der Niger wird vom Sommermonsun gespeist. Die Flut beginnt im Juni und erreicht im September-Oktober ein Maximum. Es zeichnet sich durch eine große Abhängigkeit des Wasserverbrauchs von der Jahreszeit aus. Der durchschnittliche Wasserdurchfluss an der Mündung beträgt 8630 m³/s, bei Hochwasser steigt er auf 30-35.000 m³/s.

Die Speisung des Flusses ist eher ungewöhnlich entlang der Strömung verteilt. Ober- und Unterlauf des Flusses befinden sich in niederschlagsreichen Gebieten, während im Mittellauf das Klima von großer Trockenheit geprägt ist.

Hauptzuflüsse: Milo, Bani, Sokoto, Kaduna, Benue.

Neben dem Mündungsdelta hat Niger auch Binnendelta oder wie es die Einwohner von Mali nennen - Masina. Masina ist ein riesiges Gebiet im Mittellauf des Flusses. Es ist eine stark sumpfige Überschwemmungsebene mit einer großen Anzahl von Armen, Seen und Altarmen, die sich stromabwärts wieder zu einem Kanal verbinden. Die Länge des Deltas beträgt 425 Kilometer, die durchschnittliche Breite 87 km.

Inneres Delta:

Interessante Tatsache: Am Zusammenfluss des Niger mit dem Nebenfluss des Bani befand sich früher ein großer abflussloser See. Heute bildet sich der See nur noch während der Regenzeit. Während einer Überschwemmung vergrößert sich die Fläche des Deltas von 3,9 auf 20.000 km2. sq.

Biologische Ressourcen: Im Niger leben ziemlich viele Fische (Karpfen, Barsche, Barben). Dies trägt zur Entwicklung der Fischerei bei. Der Fischfang ist für viele Einheimische die Haupteinnahmequelle.

Öl: In der Mündung des Nigerdeltas gibt es eine große Menge Öl. Diese Typen jagen sie.

Tatsächlich könnte der kluge Umgang mit Ressourcen den Bewohnern des Deltas helfen, aus der Armut herauszukommen, aber heute verschlechtert sich die Situation durch die Ölverschmutzung nur noch.

Der Niger auf der Karte:

Der Niger ist der wichtigste Fluss Westafrikas. Die Länge beträgt 4180 km, die Beckenfläche 2.117.700 km², nach diesen Parametern die drittgrößte in Afrika nach dem Nil und dem Kongo. Die Quelle des Flusses befindet sich an den Hängen des leonisch-liberianischen Hochlandes im Südosten Guineas. Der Fluss fließt durch das Gebiet von Mali, Niger, entlang der Grenze zu Benin und dann durch das Gebiet von Nigeria. Es mündet in den Golf von Guinea des Atlantischen Ozeans und bildet im Zusammenflussgebiet ein Delta. Der größte Nebenfluss des Niger ist der Benue River. Die genaue Herkunft des Namens des Flusses ist unbekannt, und unter Forschern gibt es darüber seit langem Streit. Weit verbreitet ist die Meinung, dass der Name des Flusses vom Tuareg nehier-ren - "Fluss, fließendes Wasser" stammt. Einer Hypothese zufolge leitet sich der Name des Flusses wiederum von den Wörtern „jaegerev n’egerev“ ab, was in Tamashek (einer der Tuareg-Sprachen) „großer Fluss“ oder „Fluss der Flüsse“ bedeutet. Der sogenannte Niger und einige andere Völker, die an seinen Ufern lebten.

Es gibt auch eine Hypothese, nach der das lateinische Wort Niger, dh "schwarz", eine Ableitung des Namens des Flusses ist. Eine solche Hypothese gibt zu, dass die Wörter "Niger" und "Neger" historisch gesehen dieselbe Wurzel haben, da letzteres auch vom Wort "schwarz" stammt.
Die Eingeborenen, die in Küstennähe leben, nennen den Fluss in einigen Abschnitten anders: Joliba (in der Mandingo-Sprache - „großer Fluss“), Mayo, Eghirreu, Izo, Quorra (Kuarra, Kovara), Baki-n-ruu , usw. usw., aber gleichzeitig bedeutet die überwiegende Mehrheit dieser Namen in der Übersetzung "Fluss".

Hydrographie

Die Quelle befindet sich an den Hängen des leonisch-liberianischen Hochlandes im Südosten Guineas. Im Oberlauf heißt der Fluss Dzholiba. Der Fluss fließt nach Nordosten und überquert die Grenze zu Mali. Im Ober- und Unterlauf des Nigers gibt es Stromschnellen, die hauptsächlich in einem engen Tal fließen. Im Mittellauf des Niger hat er den Charakter eines flachen Flusses. Von der guineischen Stadt Kurusa bis zur malischen Hauptstadt Bamako und auch unterhalb der Stadt Segou fließt der Niger durch ein breites Tal und ist schiffbar. Unterhalb der malischen Stadt Ke Masina teilt sich der Niger in mehrere Arme und bildet ein Binnendelta. In der Region des Inneren Deltas ist das Nigertal stark überschwemmt. Zuvor floss an dieser Stelle der Niger in einen endorheischen See. In der Region Timbuktu verschmelzen zahlreiche Äste zu einem Kanal. Der Fluss fließt dann 300 km entlang der südlichen Grenze der Sahara nach Osten. In der Nähe der Stadt Burem wendet sich der Niger nach Südosten und fließt in einem breiten Tal bis zur Mündung, schiffbar. Der Fluss fließt durch das Gebiet von Niger, wo es zahlreiche trockene Flussbetten (Wadis) gibt, die einst in den Niger flossen, entlang der Grenze zu Benin, fließt dann durch Nigeria und mündet in den Golf von Guinea und bildet ein riesiges Delta mit einer Fläche von ​​24.000 km². Der längste Arm des Deltas ist der Nun, aber der tiefere Forcados-Arm wird zur Navigation verwendet.
Wichtige Nebenflüsse des Niger: Milo, Bani (rechts); Sokoto, Kaduna und Benue (links).
Der Niger ist ein relativ „sauberer“ Fluss, im Vergleich zum Nil ist die Trübung seines Wassers etwa zehnmal geringer. Dies liegt daran, dass der Oberlauf des Niger durch felsiges Gelände führt und nicht viel Schlick führt. Wie der Nil wird auch der Niger jedes Jahr überschwemmt. Es beginnt im September, erreicht seinen Höhepunkt im November und endet im Mai.
Eine Besonderheit des Flusses ist das sogenannte Innere Nigerdelta, das sich an der Stelle einer starken Abnahme der Längsneigung des Kanals gebildet hat. Das Gebiet ist ein Gebiet mit Mehrkanalkanälen, Märschen und Seen von der Größe Belgiens. Es hat eine Länge von 425 km mit einer durchschnittlichen Breite von 87 km. Saisonale Überschwemmungen machen das Binnendelta äußerst günstig für Fischerei und Landwirtschaft.
Niger verliert etwa zwei Drittel seines Flusses im Abschnitt des inneren Deltas zwischen Segou und Timbuktu durch Verdunstung und Versickerung.
Auch das Wasser des Flusses Bani, der in der Nähe der Stadt Mopti in das Delta mündet, reicht nicht aus, um diese Verluste auszugleichen. Die durchschnittlichen Verluste werden auf 31 km³/Jahr geschätzt (was von Jahr zu Jahr sehr unterschiedlich ist). Nach dem inneren Delta fließen viele Nebenflüsse in den Niger, aber die Verdunstungsverluste sind immer noch sehr groß. Die Wassermenge, die in der Yola-Region nach Nigeria gelangt, wurde vor den 1980er Jahren auf 25 km3/Jahr und in den 80er Jahren auf 13,5 km3/Jahr geschätzt. Der wichtigste Nebenfluss des Niger ist der Benue, der bei Lokoji in ihn mündet. Das Volumen der Zuflüsse nach Nigeria ist sechsmal größer als das Volumen von Niger selbst, wenn es in das Land einreist. Durch das Nigerdelta steigt der Abfluss von Niger auf 177 km3 / Jahr (Daten bis in die 1980er Jahre, in den achtziger Jahren - 147,3 km3 / Jahr.

Geschichte des Flusses Niger

Im Mittelalter glaubten arabische Geographen, dass der Niger mit dem Nil verbunden sei. Der Anfang dieser Idee wurde von griechischen Geographen gelegt - laut Herodot zum Beispiel war Nager die Quelle des Nils, der aus dem Atlas floss. Einer der ersten, der diese Meinung in seinem Werk „Travels in Africa“ (1799) in Frage stellte, war W. G. Brown. 1796 erreichte der junge schottische Arzt Mungo Park als erster Europäer den Niger. Der Park stellte fest, dass der Niger nach Osten fließt und weder mit Senegal noch mit Gambia etwas zu tun hat – frühere Europäer glaubten, dass der Niger in diese beiden Flüsse aufgeteilt war. M. Park wollte herausfinden, wohin die eigentliche Strömung des Niger führte, musste aber wegen Tropenfiebers umkehren. 1805 besuchte er erneut den Niger und erkundete seinen Lauf von Bamako nach Bussang, wo er von den Einheimischen getötet wurde. Über den Unterlauf des Niger war damals nichts bekannt, man vermutete aber, dass er in den Golf von Guinea mündet. Diese Meinung wurde durch die Reisen von Dixon Denham und Hugh Clapperton im Jahr 1825 und die zweite Reise von Clapperton im Jahr 1827 bestätigt. In den späten 1920er Jahren besuchte der französische Reisende Rene Calle Timbuktu und gab sich als arabischer Kaufmann aus. 1830 schickte die britische Regierung Richard Lander (englisch) russisch, Clappertons Begleiter auf einer früheren Reise, an die Ufer des Niger, um den Flusslauf genauer zu studieren. Lander erreichte mit seinem Bruder (englisch) russisch Bussang auf dem Landweg, stieg von dort stromabwärts ab und erreichte nach einer Strecke von 900 km den Golf von Guinea. 1832 fuhr Lander durch die Bucht von Benin in den Niger ein und segelte den Fluss hinauf; die gleiche Reise zur gleichen Zeit wurde von Laird (Englisch) Russisch gemacht. und Oldfield, von denen letzteres nach Rabbi segelte, 750 km von der Mündung entfernt. Bikes (englisch) Russian erkundete 1857-64 zusammen mit englischen Marineoffizieren den Unterlauf des Niger bis Rabba und gründete entlang seiner Ufer Missionen und Handelsstationen. Der Mittellauf des Flusses von Timbuktu bis Sai wurde 1854 von Barth erkundet. Der Verlauf des Niger zwischen der Mündung des Benue und dem Rabbah wurde 1867 von Ralph erforscht, aber schon 1832 erreichte Lang fast das Quellgebiet des Niger, dessen Hauptquellen, Thembi, von Mustier und Zweiffel entdeckt wurden 1879. Eine genaue Studie des Verlaufs des Niger zwischen Gammaki und Timbuktu mitsamt seiner Kartierung wurde 1887 von dem französischen Offizier Caron angefertigt.
Im 19. Jahrhundert ließen sich die Franzosen im oberen Teil des Mittellaufs des Niger in der Nähe von Timbuktu nieder. Von hier aus wurde der Handel nach Westen gelenkt, dh in den Unterlauf des Senegal-Flusses. Im Unterlauf des Niger existierten derweil längst europäische Handelsposten – in den 80er Jahren des 19. Jahrhunderts kauften die Briten französische Handelsposten.
Am 24. Oktober 1946 drei Franzosen, Jean Sauvy, Pierre Ponty und Filmregisseur Jean Rouch, alle ehemalige Mitarbeiter in der afrikanischen
Französische Kolonien beschlossen, eine Reise entlang der gesamten Länge des Flusses zu unternehmen, was höchstwahrscheinlich noch nie jemand vor ihnen getan hatte. Sie begannen ihre Reise direkt an der Quelle des Niger in der Region Kisidougou, Guinea-Bissau, zunächst zu Fuß, da die Bedingungen die Verwendung eines Floßes nicht zuließen. Sie reisten dann in einer Vielzahl von Wasserfahrzeugen, als der Fluss breiter und tiefer wurde. Pierre Ponty stoppte die Reise in Niamey und zwei weitere erreichten den Ozean am 25. März 1947. Sie filmten ihre Reise mit einer 16-mm-Kamera, mit der Jean Rouch seine ersten beiden ethnografischen Dokumentarfilme schnitt: „Au pays des mages noirs“ und „La chasse à l’hippopotame“. Der Film diente als Illustration für Ruschs später veröffentlichtes Buch Le Niger En Pirogue (1954) sowie Descente du Niger (2001). Pierre Ponty trug auch eine Schreibmaschine bei sich und schickte unterwegs Artikel an Zeitungen.
2005 unternahm der norwegische Reisende Helge Hjelland eine weitere Expedition entlang des Niger, die 2005 in Guinea-Bissau begann. Er drehte auch einen Dokumentarfilm über seine Reise mit dem Titel The Cruellest Journey.

Biegung im Fluss

Der Niger hat einen der ungewöhnlichsten Kanalpläne unter den großen Flüssen. Wie ein Bumerang hat diese Richtung die europäischen Geographen fast zwei Jahrtausende lang verwirrt. Die Quelle des Niger liegt nur 240 Kilometer vom Atlantischen Ozean entfernt, aber der Fluss beginnt seinen Lauf in die entgegengesetzte Richtung, in die Sahara, danach biegt er in der Nähe der antiken Stadt Timbuktu scharf nach rechts ab und fließt nach Südosten zum Golf von Guinea. Die alten Römer dachten, der Fluss bei Timbuktu sei ein Teil des Nils, wie zum Beispiel Plinius dachte. Auch Ibn Battuta vertrat den gleichen Standpunkt. Die ersten europäischen Entdecker glaubten, dass der obere Niger nach Westen fließt und in den Senegal-Fluss mündet.
Eine so ungewöhnliche Richtung entstand wahrscheinlich durch die Vereinigung zweier Flüsse zu einem in der Antike. Der obere Niger, der westlich von Timbuktu begann, endete ungefähr an der Biegung des modernen Flusses und mündete in einen heute nicht mehr existierenden See, während der untere Niger von den Hügeln in der Nähe dieses Sees ausging und nach Süden in den Golf von Guinea floss. Nach der Entwicklung der Sahara in 4000-1000. BC h., zwei Flüsse änderten ihre Richtung und verschmolzen zu einem infolge einer Interzeption (engl. Stream capture).

Flusstransport

Im September 2009 stellte die nigerianische Regierung 36 Milliarden Naira für die Ausbaggerung des Niger von Baro aus bereit
(dt. Baro (Nigeria)) nach Warri, um den Boden von Schlick zu befreien. Das Baggern sollte den Transport von Waren zu Siedlungen erleichtern, die weit vom Atlantik entfernt liegen. Ähnliche Arbeiten sollten bereits vor mehreren Jahrzehnten durchgeführt werden, wurden aber verschoben. Der nigerianische Präsident Umaru Yar'Adua wies darauf hin, dass das Projekt eine ganzjährige Navigation in Niger ermöglichen wird, und drückte seine Hoffnung aus, dass Nigeria bis 2020 zu einem der zwanzig am stärksten industrialisierten Länder der Welt werden wird. Alhayi Ibrahim Bio, Nigerias Verkehrsminister, sagte, das Ministerium werde sein Bestes tun, um das Projekt innerhalb des vorgegebenen Zeitrahmens abzuschließen. Es wurden Bedenken geäußert, dass solche Arbeiten negative Auswirkungen auf die Dörfer in den Küstengebieten haben könnten. Ende März 2010 war das Baggerprojekt in Niger zu 50 % abgeschlossen.

Information

• Länge: 4180 km
• Schwimmbad: 2.117.700 km²
• Wasserverbrauch: 8630 m³/s (Mund)
• Mund: Golf von Guinea

Quelle. wikipedia.org

Der Niger ist nach dem Nil der größte in Westafrika und der drittlängste auf dem gesamten Kontinent. Und vor vielen tausend Jahren flossen zwei Flüsse entlang seines heutigen Laufs. Von seiner Quelle im guineischen Hochland floss einer von ihnen in einen alten abflusslosen See, während der zweite östlich von diesem Ort floss und nicht mit dem ersten verbunden war. Aber die Zeit trocknete den See aus, und diese beiden Flüsse änderten allmählich ihren Lauf, verschmolzen und brachten Niger hervor.
Lange Zeit blieb der Serpentinenstrom des Niger das Haupthindernis für Forscher. Es gab sogar die Vermutung, dass die anderen afrikanischen Flüsse Senegal und Gambia nichts anderes als Seitenarme des Niger seien, obwohl sie in Wirklichkeit nach Norden fließen.
Es gab viele Versuche, das Rätsel des Flusses zu lösen. Seit der Gründung der sogenannten African Association im Jahr 1788, deren Zweck darin bestand, afrikanische Länder im Detail zu studieren, einschließlich des Verlaufs des Niger, war es notwendig, alles über die vielversprechenden Handelsrouten Afrikas zu erfahren, und Niger geht an die Atlantischer Ozean.
Weniger als zehn Jahre später fand der Fluss seinen Helden. 1796 erreichte der schottische Reisende Mungo Park (1771-1806) seine Gewässer. Er erforschte die Quellen der Flüsse von Senegal und Gambia, erreichte auch den Niger und entdeckte während seiner Reise, dass der Niger nichts mit Senegal und Gambia zu tun hatte. Aber Park konnte den Niger auch nicht gründlich studieren: Er erkrankte an Dengue-Fieber, wurde gefangen genommen, floh, aber nach einem Rückfall einer schwächenden Krankheit unterbrach er seine Reise entlang des Flusses und kehrte zu Fuß zur Mündung des Gambia zurück erreichte im Juni 1797 unter großen Schwierigkeiten die englische Handelssiedlung Pisania. Aber er übermittelte die gesammelten Materialien. Sie bildeten die Grundlage für ein 1799 veröffentlichtes Buch, das Mungo Park Ansehen in wissenschaftlichen Kreisen und Ruhm unter neugierigen Landsleuten einbrachte.
Dies inspirierte den Schotten 1805 zu einer weiteren Reise nach Niger. Die Expedition startete im Nigerdelta, war gut vorbereitet und bewaffnet. Aufgrund von Krankheit, Hitze und endlosen Gefechten mit lokalen Stämmen verlor Mungo Park jedoch den größten Teil seines Teams (von vierzig Personen erreichten nur elf die malischen Gebiete). Im selben Jahr, 1805, ertrank er in den Gewässern des Niger, als er versuchte, sich vor den Pfeilen der Anwohner im Wasser zu verstecken. Dies wurde erst 1808 bekannt, als die Tagebücher und Briefe des tapferen Reisenden, die er mit seinen Leuten vorausgeschickt hatte, endlich den Adressaten erreichten: Die Gesandten des Parks selbst überlebten nur knapp. Obwohl Europa bereits um die widerspenstige Natur des Niger wusste, gab (und gibt es immer noch) viele Extremsportler, die eine Reise entlang dieses Flusses machen wollten. Das traurige Schicksal des Parks warnte echte Forscher... Aber 1946 ereignete sich dennoch ein bedeutendes geografisches Ereignis: Zum ersten Mal gelang es einer Person, absolut alle Hindernisse auf dem Weg von der Quelle des Niger bis zu seiner Mündung zu überwinden. Es war eine französische Expedition - Dokumentarfilmer und Afrikakenner Jean Rush und seine Begleiter Pierre Ponty und Jean Soy.
Dank des von dieser Reise mitgebrachten Filmmaterials konnten die Menschen die Schönheit des bis dahin geheimnisvollen Flusses sehen, die Vielfalt und Ursprünglichkeit seiner Welt spüren, die trotz aller potenziellen Gefahren betörend anziehend war.

Unter dem Namen Joliba im leonisch-liberianischen Hochland entstanden, eilt Niger nach Westen zum Golf von Guinea des Atlantischen Ozeans, nimmt dabei viele große und kleine Nebenflüsse auf und beschleunigt allmählich seinen Kurs. Am Zusammenfluss mit seinem größten Nebenfluss – dem Benue River – erwirbt Niger die größte Stärke. Hier erreicht seine Breite drei Kilometer, und die Tiefe wird in einigen Bereichen auf zwanzig Metern gehalten. Der Niger ist von Kurusa bis Bamako, von den Wasserfällen von Sotuba bis Ansongo und von Niamey bis zur Mündung schiffbar. Das Nigerdelta beginnt 180 km vom Meer entfernt in der Nähe der Stadt Aba.
Eine wahre Oase bildet sich entlang der Küste des Niger im Bereich seines inneren Deltas Masina, genau dort, wo das Wasser des im Laufe der Zeit ausgetrockneten Sees plätscherte. Jetzt gehört diese Region zum Staat Mali (er erlangte 1960 seine Unabhängigkeit). Hier leben etwa eine halbe Million Menschen. Die meisten lokalen Siedlungen gehören den Dogon. In der Nähe des Bandiagara-Felsvorsprungs findet man ihre kleinen Dörfer, die aus Lehmhäusern bestehen und mit der umgebenden Felslandschaft verschmelzen, und ihre Felder und Melonen erstrecken sich entlang der Nigerküste. Niger beherbergte an seinen Ufern die Fulbe-Stämme, die an den alten Traditionen eines nomadischen Lebensstils und der Tierhaltung festhielten. Die Lebensbedingungen hier sind nicht einfach, selbst wenn man die Nähe des Flusses berücksichtigt: Der Wind bringt heiße, trockene Luft aus der Sahara, und die Temperaturen können das ganze Jahr über auf + 40 ° C steigen. Von hier aus rauscht der Fluss weiter, weicht nach Osten aus und nähert sich den südlichen Ausläufern der Sahara. Hier ist Flusswasser eine unschätzbare und vielleicht einzige Lebensquelle, auch für die malische Stadt Timbuktu, die in einer Biegung (inneres Delta) des Niger liegt. Bis Anfang des 20. Jahrhunderts. Entlang des Niger konnte Timbuktu nur erreicht werden, als der Wasserstand des Flusses nach den sommerlichen Monsunregen stieg. Der erste Europäer, der diese bisher nur aus Beschreibungen bekannte Stadt erreichte, war ein britischer Offizier, Major Alexander Leng, und dies geschah im Jahr 1825.
Es gibt andere, größere Städte am Ufer des Niger (die Bevölkerung von Timbuktu beträgt nur etwas mehr als 50.000 Menschen). Stromabwärts des Inneren Deltas liegt die malische Hauptstadt Bamako, mit fast zwei Millionen Einwohnern die am schnellsten wachsende Stadt Afrikas. Die schwierigen natürlichen Bedingungen Westafrikas prägen das Erscheinungsbild der Hauptstadt. Auf den ersten Blick scheint Bamako nicht so groß zu sein. Die Häuser hier sind niedrig, und die Straßen mit einer relativ hohen Bevölkerungsdichte sind nicht so belebt (die grünen Minibusse des örtlichen Taxis mit fester Route sind hier manchmal viel häufiger anzutreffen als private Autos).
An den Ufern des großen afrikanischen Flusses liegt auch die Hauptstadt Niamey. Im 18. Jahrhundert gegründet, erlebte es seine wahre Blüte erst gegen Ende des 19. Jahrhunderts, während der französischen Kolonialisierung. Tagsüber in geschäftigem Treiben, hell funkelnd in den Abendlichtern, ist diese Stadt eines der größten afrikanischen Handelszentren, sowohl im Einzelhandel als auch im Großhandel. Und hier kann man, wie es scheint, ein unausrottbares afrikanisches Paradoxon beobachten: neben Waren- und Geldumlauf - Armut und Bettelei.

allgemeine Informationen

Fluss in Westafrika.
Nach Länge und Einzugsgebiet der drittgrößte Fluss Afrikas (nach Nil und Kongo).
Hauptzuflüsse: Benue, Milo, Bani, Sokoto, Kaduna.
Länder, durch die der Niger fließt: Guinea, Mali, Niger, Benin, Nigeria.
Die wichtigsten Städte im Becken: Timbuktu, Bamako (Mali), Niamey (Niger), Lokoja, Onicha (Nigeria).
Wichtigster Hafen: Port Harcourt (Nigeria, am Bonny River im Nigerdelta gelegen).

Zahlen

Länge: 4180 km.
Poolbereich: 2.117.700 km2.
Deltagebiet: 70.000 km2.
Wasserverbrauch (am Mund): 8630 m³/s.
Jährlicher Durchfluss: 378 km3.

Wirtschaft

Der wichtigste Kommunikationsweg zwischen den Ländern Westafrikas.
Industrie: Wasserkraft (der Wasserkraftkomplex Kainji in Nigeria, mit einem Reservoir mit einer Fläche von 600 km 2), Ölförderung (im Nigerdelta).
Landwirtschaft: Anbau von Orangen, Bananen, Hülsenfrüchten, Mais, Hirse, Reis, Zuckerrohr, Erdnüssen, Sorghum, Maniok, Baumwolle; Viehzucht.
Angeln: Karpfen, Barsch, Barbe, Kapitänsfisch und andere Fischarten.
Der Handel wird in Küstenstädten entwickelt.

Klima und Wetter

Tropische Wüste im Norden der Region, subäquatorial im Süden.
Monatliche Durchschnittstemperaturen das ganze Jahr über: von +20 bis +34ºС.
Charakteristisch sind starke Tagestemperaturschwankungen: Am Morgen kann die Lufttemperatur um +10 ° C liegen und tagsüber auf +40 ° C ansteigen.
Durchschnittlicher Jahresniederschlag: im Norden der Region - weniger als 100 mm, im Süden - bis zu 800 mm.

Sehenswürdigkeiten

■ Bamako (Mali): Nationalmuseum von Mali – gewidmet der Geschichte des Landes seit der Antike; Die Bamako-Kathedralenmoschee ist eines der höchsten Gebäude in Bamako; der VCEAO-Turm - das Bankgebäude, das höchste in Westafrika; Kulturpalast Amado - Eines der wichtigsten Zentren für kulturelle Veranstaltungen;
■ Niamey (Niger): Nationalmuseum von Niger; nigerianischer Zoo; Stadtmarkt - das größte Einkaufszentrum der Republik Niger; Große Moschee von Niemei;
■ Kainji-See-Nationalpark;
■ Upper-Niger-Nationalpark;
■ Westlicher Niger-Nationalpark.

Kuriose Fakten

■ Zu sagen, dass das Nigerbecken ein dicht besiedeltes Gebiet ist, ist wie nichts zu sagen. Allein in der Deltaregion dieses afrikanischen Flusses leben etwa einunddreißig Millionen Menschen.
■ Die Republik Niger ist einer der größten Öllieferanten unter den afrikanischen Ländern. Täglich werden im Nigerdelta etwa zwei Millionen Barrel schwarzes Gold abgebaut. Zugegeben, diese Zahl ist weit von der Grenze entfernt: Früher betrug die Produktion drei Millionen Barrel pro Tag, aber in den letzten Jahren hat die Ölindustrie des Landes an Boden verloren.
■ Dampfschiffe sind im Niger selten, meist kleine Segelschiffe.
■ Der Dokumentarfilmer und Ethnograph Jean Rouch (1917-2004), der 1946 den Niger erkundete, nannte den Fluss eine lebende Liane, die sich um Westafrika schlängelte, und wies auf die Veränderlichkeit seines Wassers hin.
■ Der köstlichste Fisch in den Gewässern Nigers ist der Kapitänsfisch.
■ Die Stadt Mopti in Mali, am Zusammenfluss des Bani-Flusses mit dem Niger gelegen, wird als „Afrikanisches Venedig“ bezeichnet. Aber nicht immer, sondern im Winter, wenn nach den Monsunregen der Niger überschwemmt und Mopti von allen Seiten von Wasser umgeben ist.