Maschinengewehr (Geschichte der Erfindung). Willkommen im Memorial Internet Museum von M.T. Kalaschnikow Wer erfand das erste Maschinengewehr

In unserem Zeitalter der Hochtechnologie ist es schwer vorstellbar, dass das Design neuer Modelle vor einigen hundert Jahren nicht die Angelegenheit großer Designbüros und Forschungszentren war, sondern oft auf die Schultern talentierter Autodidakten und Abenteurer fiel Welt der Technik. Hiram Maxim war es vor allem zu verdanken, dass sich das Gesicht der Kriege des 20. Jahrhunderts veränderte: Die Ära der Kavallerie endete mit einem lauten Ausbruch, und der Begriff „Grabenkrieg“ wurde eingeführt.

Die Geschichte der Entstehung und Entwicklung des Maxim-Maschinengewehrs

Die Geschichte vom Beginn der Ära der automatischen Waffen beginnt 1866 in Savannah, Georgia. Der junge Erfinder Hiram Stevens Maxim (entgegen der üblichen Aussprache liegt die Betonung auf der ersten Silbe des Nachnamens) wurde zum Schießstand eingeladen, um sich mit konföderierten Veteranen im Schießen zu messen. Hiram zeigte ein anständiges Ergebnis, aber es war der harte Rückstoß der Springfield-Muskete, der die Idee hervorrief, die Rückstoßenergie für Zwecke zu nutzen, die würdiger waren als ein Schlag auf die Schulter des Schützen. Nach seiner Rückkehr nach Ornville, Maine, formulierte er die ersten Prinzipien des automatischen Nachladens von Waffen. Waffen blieben für Maxim jedoch eher eine Unterhaltung: Sein Hauptinteresse galt dem damals zukunftsträchtigen Gebiet der Elektrik und Elektrotechnik. So erschien die erste Zeichnung eines „Maschinengewehrs“ (auch dieses Wort wurde von Hiram erfunden, die damals bereits existierende Gatling-Schrotflinte war für uns keine Automatik im üblichen Sinne) nur 7 Jahre später. Wer weiß, wie die Geschichte verlaufen wäre, wenn da nicht eine Reihe von Umständen gewesen wäre: Irgendwann wurden Maxims Erfindungen in Sachen Elektrizität unbequem für Thomas Edison und seine Gönner, die ein ernsthaftes finanzielles Interesse daran hatten, sich gegen Produkte von Drittanbietern zu stellen. Der Wissenschaftler wurde als Handelsvertreter der United States Electric Lighting Company mit einem für damalige Verhältnisse hohen Gehalt, aber einem stillschweigenden Forschungs- und Erfindungsverbot mit Strom ins europäische „Exil“ geschickt.

Abgeschnitten von seinem Lieblingswerk nahm der spätere Schöpfer des Maschinengewehrs Maxim 1881 die Überarbeitung des aufgegebenen Projekts auf, und zwei Jahre später präsentiert er die fertigen Zeichnungen auf einer wissenschaftlichen Konferenz in Paris. Zunächst „schoss die Entwicklung nicht“ und ließ sowohl die französische Öffentlichkeit als auch die US-Regierung gleichgültig, an die sich der Wissenschaftler mit dem Vorschlag wandte, ein neues Servicemodell einzuführen. Maxim verzweifelte nicht und zog nach Großbritannien in eine Mietwohnung in London, ließ seine Erfindung patentieren und fertigte den ersten Prototypen. Die britischen Royals reagierten auch kalt auf ungewöhnliche Waffen, und höchstwahrscheinlich wäre die "Revolution" nicht passiert, wenn der Vertreter der berühmten Bankendynastie - Nathaniel Rothschild - nicht gesponsert worden wäre. Mit seiner finanziellen Unterstützung beginnt die Massenproduktion und technische Modernisierung des Maschinengewehrs.

Früher oder später werden die britischen Generäle auf eine vielversprechende Entwicklung aufmerksam, und die ersten Tests von Maxims Erfindung „in Aktion“ finden während der Niederschlagung des Aufstands der südafrikanischen Stämme von 1893 statt, die den zahlenmäßig ebenso viel überlegen sind britischen Kolonialtruppen, da sie hinsichtlich technischer Ausrüstung und taktischer Ausbildung hinterherhinken. Das Debüt war mehr als erfolgreich, seitdem ist „Maxim“ ein unverzichtbarer Begleiter aller Kolonialfeldzüge in Großbritannien geworden.

Im Russischen Reich fand der erste Demonstrationsschuss bereits 1887 statt, aber zunächst werden die Produkte der "Waffenfabrik Maxim" aufgrund der Umrüstung der Armee von Berdan-Gewehren auf modernere Mosin-Gewehre und in kleinen Chargen gekauft die damit einhergehende Umrüstung auf ein neues Kaliber. Nach dem Erwerb von etwa dreihundert Stück begann 1904 die lizenzierte Produktion im Tula Arms Plant.

Gleichzeitig ersetzt die US-Regierung in der anderen Hemisphäre die veralteten und technisch veralteten Gatling-Schrotflinten massiv durch die ersten Versionen der Browning, die der Maxim in jeder Hinsicht unterlegen sind. In Anerkennung dieser Tatsache beginnt die lizenzierte Produktion von Kopien von "Maxim" in den Fabriken der Firma Colt.

Maschinengewehrgerät

Der moderne Leser ist nicht mehr überrascht von der Beschreibung des automatischen Schießens, aber es ist wichtig zu verstehen, dass es in jenen Jahren ein Durchbruch war, vergleichbar mit dem ersten Einsatz einer Armbrust oder Muskete. Die ersten Versionen des Laufgehäuses mussten mit Wasser gekühlt werden, und die Masse der Waffe erforderte eine Werkzeugmaschine oder einen Waffenwagen. Technisch gesehen war "Maxim" ganz einfach:

• Kasten;
• Gehäuse;
• Tor;
• Stoßplatte;
• Empfänger;
• Rückholfeder;
• Rückholfederkasten;
• Sperren;
• Auslösehebel.

Visiere des offenen Typs wurden in verschiedenen Versionen geändert (in einigen Fällen war es möglich, ein optisches Visier zu verwenden), die Form und Größe der Panzerplatte und die Vorrichtung des Patronengürtels sind ebenfalls optional.

Das Funktionsprinzip des Maschinengewehrs

Der Schlüssel zum Erfolg war die Idee, den Rückstoßimpuls zu nutzen, der das Maschinengewehr zu einer Schlüsselwaffe in den Kriegen des zwanzigsten Jahrhunderts machte. Die Waffenautomatisierung basiert auf der Verwendung von Rückstoß mit einem kurzen Laufhub. Während des Schusses wird der Lauf durch Pulvergase zurückgedrückt, die mit dem Lademechanismus zusammenwirken: Er entfernt die Patrone vom Band, leitet sie in den Verschluss und spannt gleichzeitig den Schlagbolzen.

Dieses gesamte Design lieferte eine Feuerrate von etwa 600 Schuss pro Minute (variiert je nach verwendetem Kaliber), erforderte jedoch auch eine konstante Kühlung des Laufs.

Munition für Maschinengewehr

Bei der Erörterung der Frage des Kalibers sollte man den Einfallsreichtum von Hiram Maxim berücksichtigen: Auf der Suche nach Gewinn aus seiner eigenen Erfindung erlaubte er den Militärabteilungen vieler Länder, unter Berücksichtigung des Patents ihre eigenen Variationen des Maschinengewehrs herzustellen .

So wurde "Maxim" in fast allen wichtigen Ländern des späten 19. bis frühen 20. Jahrhunderts mit eigener Munition hergestellt.

Die Tabelle zeigt die denkwürdigsten Modelle:

Diese Tabelle zeigt nur die ersten Serienmodelle, die weitere Entwicklung wird später diskutiert.

Vergleichsmerkmale gebrauchter Kartuschen:

Eine solche Streuung von Parametern innerhalb desselben Kalibers ist mit der Verwendung unterschiedlicher Munitionstypen verbunden.

Taktische und technische Eigenschaften

Da jede der Versionen je nach Herstellungsland ihre eigenen Besonderheiten hat, ist es schwierig, alle Parameter auf einen Nenner zu bringen.

Zum leichteren Verständnis sind die Eigenschaften für alle Varianten des Maschinengewehrs gleich:

• Gewicht - 27,2 kg (ohne Maschine und Wasser im Gehäuse);
• Länge - 1067 mm;
• Lauflänge - 721 mm;
• Feuerrate - ungefähr 600 Schuss pro Minute;
• Bandmunition, in den ersten Versionen mit Stoffbändern für 250 Schuss geladen.

Die maximale Reichweite variiert zwischen drei und vier Kilometern, die effektive Reichweite liegt meist bei der Hälfte.

Vorteile und Nachteile

Zusätzlich zu den offensichtlichen Vorteilen gegenüber herkömmlichen Gewehren in Bezug auf die Feuerrate überholte das Maxim-Maschinengewehr sie in Bezug auf die Schussreichweite. Im Zuge zahlreicher Verbesserungen unter der Schirmherrschaft von Rothschild erreichte das Basismodell im Kaliber 11,43 mm eine erstaunliche Zuverlässigkeitsressource. Zum Beispiel erinnerte sich die Londoner Öffentlichkeit an den Fall, als Hiram Maxim bei Demonstrationsschüssen fünfzehntausend Schüsse aus seiner Erfindung abfeuerte.

Es war jedoch nicht ohne Schwächen in der Neuheit. Die große Masse des Maschinengewehrs machte die Verwendung ohne zusätzliche Installationsgeräte unmöglich, daher sind Werkzeugmaschinen, Wagen, Karren und sogar Batterien patentiert. Ein massiver gepanzerter Schild macht das Zielen sehr schwierig, aber ohne ihn blieb der Maschinengewehrschütze wehrlos und zog das gesamte Feuer des Feindes auf sich. Das in Tests super funktionierende Gewebeband verschmutzte unter Gefechtsbedingungen zu schnell und führte zu Aussetzern. Der Hauptnachteil war der Kühlmantel: Ein einfacher Treffer durch eine Kugel oder einen Schrapnell konnte das Maxim vollständig deaktivieren.

Modifikationen am Maschinengewehr

Konzentrieren wir uns auf die häusliche Fortführung von Hirams Designideen. So erhielt die Tula Arms Plant 1904 das Recht auf unbegrenzte Produktion und Verfeinerung des Originals. 1910 wurde eine inländische Variante veröffentlicht, die praktisch zum „Gesicht“ des Bürgerkriegs und beider Weltkriege wurde. Die Designer änderten einen so bekannten Namen nicht und beschränkten sich darauf, das Entwicklungsdatum hinzuzufügen - "Maxim" des Modells von 1910.

Infolgedessen wurde die Masse reduziert, eine Reihe von Bronzeteilen durch Stahlteile ersetzt, Visiere und das Gehäuse an die kürzlich eingeführte Patrone mit einer spitzen Kugel angepasst. Eine verbesserte Radmaschine, ein Panzerschild einer anderen Form, Patronenhülsen - all diese erkennbaren Details wurden von einheimischen Handwerkern erfunden und hergestellt.

Die Weiterentwicklung fand in einem nominell anderen Land statt - in der Sowjetunion. Das Maxim Staffelei-Maschinengewehr des Modells 1910-1930 wurde unter Berücksichtigung der festgestellten Stärken und Schwächen im Kampfeinsatz entwickelt. Die Visiere werden für eine größere Genauigkeit beim Abfeuern einer gewichteten Kugel geändert, es gibt eine Halterung für den Schild, die am Gehäuse befestigt ist, das Gehäuse selbst wird haltbarer. Die Sicherung wurde zum Abzug verlegt, der Schlagbolzen hat einen eigenen Schlagbolzen. Es ist auch wichtig, die Möglichkeit zu beachten, ein optisches Visier zu installieren.

Auf der Grundlage von "Maxim" entwickelt: leichtes Maschinengewehr MT-24, Luftfahrt PV-1 sowie eine Reihe von Flugabwehrbatterien (Doppel- oder Quad) mit einem speziellen Visier.

Kampfeinsatz in der Geschichte

Anfänglich wurden Maschinengewehrbatterien aufgrund fehlender Mobilitätslösungen nur zur Verteidigung von Festungen und Schiffen eingesetzt. Sie erreichten auf den Feldern des Ersten Weltkriegs bei fast allen Konfliktbeteiligten die größte Verbreitung. Es ist merkwürdig, dass das Russische Reich zu Beginn des Krieges anderen europäischen Mächten in Bezug auf die Anzahl der Maxims pro Division weit voraus war, jedoch aufgrund der hohen Kosten für die Herstellung einer Einheit und der Arbeitsbelastung schnell an Boden verlor Fabriken.

Während des Bürgerkriegs war die Erfindung von Maxim die Lieblingswaffe sowohl der „Weißen“ als auch der „Roten“. Oft gingen sie viele Male wie Trophäen von Hand zu Hand, so dass selbst ihre ungefähre Verteilung unter den Kriegsparteien sehr schwer zu berechnen ist.

In der UdSSR begann die Installation von Maschinengewehrvarianten für die Luftfahrt. Bisher war dies aufgrund der zu geringen Tragfähigkeit der meisten Flugzeuge und der Unmöglichkeit, die Verzerrungen der ersten unzuverlässigen Patronengurte „vor Ort“ zu korrigieren, schwierig. Parallel dazu werden Flugabwehrbatterien geschaffen, "Maxim" befindet sich in Grenz-, Marine- und Berggewehreinheiten, die in gepanzerten Zügen, Leih- und Leasing-Jeeps und Lastwagen installiert sind. Während des Großen Vaterländischen Krieges produzieren Fabriken mehr als hunderttausend Einheiten, was zur Festigung des Images des Maschinengewehrs als "Siegwaffe" führt.

Der letzte "offizielle" Fall des Einsatzes des Maxim-Maschinengewehrs gilt als Zusammenstoß zwischen der UdSSR und China auf der Damansky-Halbinsel, aber seine erkennbare Silhouette taucht hin und wieder in lokalen Konflikten auf der ganzen Welt auf.

Uns interessiert die Einstellung der Leser zu Retro-Waffen: Hat sie das „Recht auf Leben“ oder soll sie moderneren Modellen weichen? Wir warten auf Ihre Kommentare.

Wenn Sie Fragen haben, hinterlassen Sie diese in den Kommentaren unter dem Artikel. Wir oder unsere Besucher beantworten sie gerne.

Im Ersten Weltkrieg erschien eine grundlegend neue und schreckliche Waffe auf dem Schlachtfeld - schwere Maschinengewehre. In jenen Jahren gab es keine Panzerung, die davor schützen konnte, und die traditionell von der Infanterie benutzten Unterstände (aus Erde und Holz) schlugen sich im Allgemeinen mit schweren Kugeln durch. Und auch heute noch sind schwere Maschinengewehre ein hervorragendes Werkzeug, um feindliche Infanterie-Kampffahrzeuge, Schützenpanzer und Hubschrauber zu zerstören. Im Prinzip lassen sich damit sogar Flugzeuge abknallen, aber die moderne Kampffliegerei ist ihnen zu schnell.

Die Hauptnachteile all dieser Waffen sind ihr Gewicht und ihre Abmessungen. Einige Modelle können (zusammen mit dem Rahmen) durchaus mehr als zwei Zentner wiegen. Da die Kalkulation meist nur aus zwei oder drei Personen besteht, muss von einem schnellen Manövrieren gar nicht die Rede sein. Schwere Maschinengewehre können jedoch immer noch recht mobile Waffen sein. Dies wurde erstmals während desselben Ersten Weltkriegs bestätigt, als sie begannen, auf Jeeps und sogar kleine Lastwagen gesetzt zu werden.

DShK

1930 begann der berühmte Designer Degtyarev mit der Entwicklung eines grundlegend neuen Maschinengewehrs. So begann die Geschichte der legendären DShK, die bis heute in vielen Ländern der Welt im Einsatz ist. Der Büchsenmacher entschloss sich, es für die damals neue Patrone B-30 mit einem Geschoss im Kaliber 12,7 mm zu konstruieren. Der berüchtigte Shpagin hat für das neue Maschinengewehr ein grundlegend anderes Riemenvorschubsystem entwickelt. Bereits Anfang 1939 wurde er von der Roten Armee adoptiert.

Shpagins Verbesserungen

Wie gesagt, die ursprüngliche Version der Waffe wurde 1930 entwickelt. Drei Jahre später begann die Serienproduktion. Trotz vieler positiver Eigenschaften hatte er zwei sehr gravierende Nachteile: Die Feuerrate betrug nur 360 Schuss pro Minute, und die praktische Feuerrate war noch niedriger, da das ursprüngliche Design die Verwendung schwerer und unbequemer Magazine voraussetzte. Und so wurde 1935 beschlossen, die Serienproduktion eines Maschinengewehrs einzustellen, das nicht wirklich den Realitäten seiner Zeit entsprach.

Um Abhilfe zu schaffen, war der legendäre Shpagin an der Entwicklung beteiligt, der sofort vorschlug, ein Trommelvorschubschema mit einem Bandvorrat an Munition zu verwenden. Durch die Einführung einer Schwinge in das Waffensystem, die die Energie der Pulvergase in die Rotation der Trommel umwandelte, erhielt er ein perfekt funktionierendes System. Der Vorteil war, dass ein solcher Umbau keine schwerwiegenden und teuren Umbauten erforderte, was für die junge Sowjetrepublik von grundlegender Bedeutung war.

Wiederaufnahme

Das Maschinengewehr wurde 1938 wieder in Dienst gestellt. Es ist besonders gut dank der Mehrzweckmaschine, mit deren Hilfe sich die DShK in eine Universalwaffe verwandelt: Sie kann leicht verwendet werden, um feindliche Bodentruppen zu unterdrücken (einschließlich der Zerstörung von Befestigungen), Hubschrauber und Tiefflieger zu zerstören und auch um leicht gepanzerte Fahrzeuge zu immobilisieren. Zur Zerstörung von Luftobjekten entfaltet sich die Maschine, während das Stützzweibein angehoben wird.

Aufgrund seiner höchsten Kampfqualitäten erfreute sich der DShK wohlverdienter Beliebtheit in fast allen Teilstreitkräften. Am Ende des Krieges wurde das Maschinengewehr geringfügig modifiziert. Sie ging auf einige der Komponenten des Antriebsmechanismus und der Verschlussbaugruppe ein. Außerdem wurde die Art der Befestigung des Laufs leicht geändert.

Die letzte Modifikation des 1946 verabschiedeten Maschinengewehrs (DShKM) verwendet ein etwas anderes Automatisierungsprinzip. Pulvergase werden durch ein spezielles Loch aus dem Lauf abgeleitet. Der Lauf ist nicht austauschbar, zur Kühlung sind Rippen vorgesehen (wie ein Kühler). Zum Ausgleichen von starkem Rückstoß werden verschiedene Ausführungen verwendet.

Der Hauptunterschied zwischen den beiden Modifikationen des Maschinengewehrs besteht in der Vorrichtung des Vorschubmechanismus. So verwendet die DShKM ein Gleitsystem, während ihr Vorgänger ein Trommelsystem verwendet. Die Maschine des Kolesnikov-Systems ist jedoch seit 1938 völlig unverändert geblieben, da es nicht möglich ist, etwas daran grundlegend zu ändern. Das Maschinengewehr auf diesem Rahmen wiegt 160 Kilogramm. Dies wirkt sich natürlich nicht allzu gut auf die Benutzerfreundlichkeit aus. Diese Waffe wird jedoch am häufigsten als Flugabwehrwaffe eingesetzt und wird auch zur Bekämpfung feindlicher leicht gepanzerter Fahrzeuge eingesetzt, was den Einsatz einer schweren Maschine erforderlich macht.

Moderne Nutzung der DShK

In den Jahren des Zweiten Weltkriegs wurden in den Fabriken der UdSSR etwa neuntausend Maschinengewehre dieses Modells hergestellt. Aber auch nach dem Krieg war die DShK weltweit sehr beliebt. Daher wird seine Modifikation DShKM weiterhin in Pakistan und China hergestellt. Es gibt auch Informationen über die Bestände dieser Maschinengewehre in den Reservelagern der russischen Armee. Russland ist in Konflikten in Afrika sehr beliebt.

Veteranen erinnern sich, dass der Schuss dieser Waffe buchstäblich dünne Bäume fällt und Stämme mit recht anständigem Umfang durchbohrt. Gegen schlecht bewaffnete Infanterie (was in diesen Gegenden üblich ist) funktioniert dieser "alte Mann" also perfekt. Der Hauptvorteil des Maschinengewehrs, das besonders bei schlecht ausgebildeten Truppen gefragt ist, ist jedoch seine erstaunliche Zuverlässigkeit und Unprätentiösität im Einsatz.

Notiz

Einige Militärexperten stehen der DShK und sogar der DShKM jedoch skeptisch gegenüber. Tatsache ist, dass diese Waffe unter den Realitäten des Zweiten Weltkriegs entwickelt wurde. Zu dieser Zeit hatte unser Land praktisch kein normales Schießpulver, und deshalb gingen die Spezialisten den Weg, die Patronenhülse zu vergrößern. Dadurch hat die Munition ein erhebliches Gewicht und keine zu hohe Leistung. Unsere Patrone ist also 12,7 x 108 mm groß. Die NATO verwendet eine ähnliche Munition von Browning ... 12,7 x 99 mm! Und das unter der Voraussetzung, dass beide Patronen ungefähr die gleiche Leistung haben.

Dieses Phänomen hat jedoch auch eine positive Seite. Haushaltsmunition im Kaliber 12,7 und 14,5 mm ist ein echtes Lagerhaus für moderne Büchsenmacher. Es sind alle Voraussetzungen vorhanden, um leistungsstärkere Patronen herzustellen, die ihre massendimensionalen Eigenschaften beibehalten.

NSV "Utes"

In den 70er Jahren begann sie massenhaft auf ein von Nikitin, Volkov und Sokolov entworfenes Maschinengewehr umzusteigen - die Utes. Die Waffe, die den abgekürzten Namen NSV erhielt, wurde 1972 in Dienst gestellt, ist aber bis heute das wichtigste schwere Maschinengewehr der russischen Armee.

Eines seiner herausragenden Merkmale ist sein extrem geringes Gewicht. Das schwere NSV-Maschinengewehr wiegt zusammen mit der Maschine nur 41 Kilogramm! Dadurch kann die Besatzung ihre Position auf dem Schlachtfeld sehr schnell ändern. Wenn wir das neue Maschinengewehr mit demselben DShKM vergleichen, fällt sofort sein einfaches, prägnantes und rationales Design auf. Die Flammsperre am Lauf hat eine konische Form, an der man die „Utes“ sofort „erkennt“. Diese Waffe ist auch aus einem ganz anderen Grund bekannt.

"Anti-Scharfschütze"

Der NSV wurde berühmt dafür, dass der Streuungsradius von Kugeln in einer Entfernung von einem Kilometer (!) Anderthalb Meter nicht überschreitet, was für diesen Waffentyp fast ein absoluter Rekord ist. Während beider tschetschenischer Feldzüge erhielt das leichte Maschinengewehr den respektvollen Spitznamen "Antisniper". In vielerlei Hinsicht ist diese Besonderheit seiner Verwendung auf den relativ schwachen Rückstoß zurückzuführen, der es Ihnen ermöglicht, fast alle modernen Modifikationen leistungsstarker Visiere für diesen Waffentyp anzubringen.

Es gibt auch eine Panzerversion, die das Kürzel NSVT trägt. Es wird auf Panzern installiert, beginnend mit dem T-64. Das Flaggschiff der inländischen gepanzerten Fahrzeuge, der T-90, hat ihn ebenfalls im Einsatz. Theoretisch wird das NSVT auf diesen Maschinen als Flugabwehrwaffe eingesetzt, aber in der Praxis wird es genauso verwendet, um Bodenziele zu unterdrücken. Es ist theoretisch möglich, einen modernen Kampfhubschrauber (ganz zu schweigen von Flugzeugen) mit einem Flugabwehr-Maschinengewehr abzuschießen, aber russische Raketenwaffen sind für diese Zwecke viel besser geeignet.

KABEL

KORD steht für "Kovrov Gunsmiths-Degtyarevtsy". Die Arbeiten an seiner Gründung in Kovrov begannen unmittelbar nach dem Zusammenbruch der UdSSR. Der Grund ist einfach: Zu diesem Zeitpunkt war die Produktion von Utyos auf dem Territorium Kasachstans gelandet, was in keiner Weise den strategischen Interessen des Landes entsprach.

Die Hauptdesigner des neuen Projekts waren Namidulin, Obidin, Bogdanov und Zhirekhin. Der klassische NSV wurde als Basis genommen, aber die Büchsenmacher beschränkten sich nicht auf seine banale Modernisierung. Zum einen bekam das leichte Maschinengewehr endlich einen Schnellwechsellauf. Fast ein ganzes Forschungsinstitut brütete über seiner Entstehung, aber das Ergebnis hat sich gelohnt: Es wurde mit einer speziellen Technologie hergestellt, die eine möglichst gleichmäßige Abkühlung des Materials beim Brennen gewährleistet. Alleine durch dieses Feature hat sich die Treffsicherheit und Treffsicherheit (im Vergleich zum NSV) fast verdoppelt! Darüber hinaus wurde KORD das erste Maschinengewehr, für das es eine "offizielle" Version für die NATO gibt.

Schließlich ist diese Waffe die einzige ihrer Klasse, die effektives Bipod-Feuer ermöglicht. Sein Gewicht beträgt 32 Kilogramm. Weit davon entfernt, ein Flaum zu sein, aber zusammen können Sie es wegziehen. Die effektive Schussreichweite auf Bodenziele beträgt etwa zwei Kilometer. Welche anderen schweren Maschinengewehre Russlands sind verfügbar?

KPV, KPVT

Und wieder die Idee von Kovrov. Es ist der stärkste Vertreter der Klasse der schweren Maschinengewehre der Welt. Diese Bewaffnung ist einzigartig in ihrer Kampfkraft: Sie vereint die Kraft eines Panzerabwehrgewehrs und eines Maschinengewehrs. Immerhin ist die Patrone des schweren Maschinengewehrs KPV „die gleiche“, die legendäre 14,5 x 114! In der jüngeren Vergangenheit war es mit seiner Hilfe möglich, fast jeden Kampfhubschrauber oder jedes leichte gepanzerte Fahrzeug eines potenziellen Feindes auszuschalten.

Der talentierte Büchsenmacher Vladimirov nahm seine Entwicklung bereits 1943 aus eigener Initiative auf. Als Grundlage nahm der Designer die V-20-Flugzeugkanone seines eigenen Entwurfs. Es sei darauf hingewiesen, dass sie kurz zuvor bei den staatlichen Tests gegen ShVAK verloren hat, aber ihr Gerät war dennoch recht einfach und zuverlässig für das von Vladimirov gesetzte Ziel. Entspannen wir uns ein wenig. Der Büchsenmacher hat es geschafft, seinen Plan zum Leben zu erwecken: Seine schweren Maschinengewehre (Fotos davon in diesem Artikel) sind jedem Tanker bekannt, der heute auf sowjetischen Panzern gedient hat!

Beim Entwerfen verwendete Vladimirov das klassische Kurzhubschema, das sich bereits bei Maxim als hervorragend erwiesen hat. Die Maschinengewehrautomatisierung erlaubt nur automatisches Feuer. In der Infanterieversion wird das CPV in der Staffeleiversion verwendet, die einer leichten Kanone ähnelt. Die Maschine wurde wiederholt modernisiert, und während der Feindseligkeiten haben die Soldaten dies je nach Art der Schlacht oft selbst gemacht. In Afghanistan nutzten daher alle Konfliktparteien das CPV mit einem behelfsmäßigen optischen Visier.

1950 wurde mit der Entwicklung einer Panzermodifikation einer bewährten Waffe begonnen. Bald wurde das schwere Maschinengewehr Vladimirov auf fast allen in der UdSSR hergestellten Panzern installiert. In dieser Modifikation wird die Waffe stark modifiziert: Es gibt einen elektrischen Abzug (27 V), es gibt keine Visiere, stattdessen werden am Arbeitsplatz des Richtschützen und des Kommandanten optische Panzervisiere verwendet.

In Afrika sind diese russischen schweren Maschinengewehre bei ausnahmslos allen unheimlich beliebt: Sie werden sowohl von offiziellen Truppen als auch von ganzen Horden zusammengewürfelter Banden eingesetzt. Unsere Militärberater erinnern daran, dass die Kämpfer, die als Teil der UN-Truppen operierten, große Angst vor dem KPV hatten, da es leicht mit allen leichten gepanzerten Fahrzeugen fertig wurde, die von westlichen Truppen in diesen Teilen weit verbreitet waren. Jetzt sind fast alle "leichten" gepanzerten Personentransporter und Schützenpanzer eines potenziellen Feindes gut vor diesem schweren Maschinengewehr geschützt. Jedenfalls ist die Frontalprojektion für ihn komplett „geschlossen“.

Alle schweren Maschinengewehre Russlands (der damaligen UdSSR) waren jedoch bei den Mudschaheddin Afghanistans äußerst beliebt. Es wird angenommen, dass etwa 15% der aus Kampfgründen verlorenen sowjetischen Mi-24 mit dieser Waffe abgeschossen wurden.

Schwere NATO-Maschinengewehre

In den Ländern folgte die Entwicklung dieser Waffen weitgehend den gleichen Richtungen, die für unser Land charakteristisch waren (zum Beispiel sind die Kaliber von Maschinengewehren fast gleich). Die Soldaten brauchten ein starkes und zuverlässiges Maschinengewehr, das sowohl die Infanterie, die sich hinter den Brüstungen versteckte, als auch leicht gepanzerte Fahrzeuge des Feindes mit gleichem Erfolg traf.

Allerdings gibt es auch kardinale Unterschiede zwischen den beiden Waffenschulen. Die deutsche Wehrmacht hatte also überhaupt keine großkalibrigen Maschinengewehre im Einsatz. Aus diesem Grund verwendet die NATO hauptsächlich ein einziges M2NV, über das wir jetzt sprechen werden.

М2НВ Browning, USA

Die US-Armee ist dafür bekannt, dass sie die verwendeten Waffentypen lieber schnell auf neuere und erfolgversprechendere umstellt. Bei M2HB funktioniert diese Regel nicht. Dieser "Großvater", entworfen vom legendären Browning, ist seit 1919 im Einsatz! Natürlich kann das MG-3-Maschinengewehr, das bei der Bundeswehr im Einsatz ist und eine modernisierte Kopie des MG-42, "Hitlers Säge", in der Antike des Stammbaums ist, damit verglichen werden, aber es verwendet die 7,62 x 51 Nato-Kaliber.

Das Maschinengewehr wurde 1923 in Dienst gestellt. 1938 wurde es durch einen verlängerten Lauf modernisiert. In dieser Form gibt es sie tatsächlich noch. Seitdem wurde immer wieder versucht, den „alten Mann“ abzuschreiben, ständig Wettbewerbe abzuhalten, um ihn zu ersetzen, aber bisher gibt es keine adäquate Alternative zu einer bewährten Waffe.

Die Geschichte seiner Entwicklung ist sehr interessant. Die amerikanische Armee brauchte dringend ein schweres Maschinengewehr, das eine zuverlässige Niederlage feindlicher Flugzeuge gewährleisten würde (der Befehl kam von General Pershing, der die Expeditionstruppen befehligte). Browning, der unter Zeitdruck stand, handelte einfach und elegant.

Da die Patrone die Basis jeder Waffe ist und die Yankees in jenen Jahren kein angemessenes Maschinengewehrkaliber hatten, nahm er einfach die 7,62-Patrone seines eigenen Designs und verdoppelte sie. Diese Maßnahme wurde als vorübergehend angesehen, aber die Lösung erwies sich als erstaunlich erfolgreich: Fast alle schweren Maschinengewehre im Westen verwenden diese spezielle Munition.

An dieser Stelle lohnt sich übrigens ein lyrischer Exkurs. Sie haben wahrscheinlich bemerkt, dass die Patrone, die von einheimischen und westlichen Waffen dieser Kategorie verwendet wird, fast gleich ist. Wir haben bereits über die Gründe für dieses Phänomen gesprochen, aber sagen wir noch ein paar Worte. Wenn Sie sich die Vergleichstabellen genau ansehen, sehen Sie das völlige Fehlen von 14,5-mm-Patronen unter den schweren NATO-Maschinengewehren.

Dies erklärt sich wiederum aus der unterschiedlichen Militärdoktrin: Die Yankees gehen (nicht ohne Grund) davon aus, dass die von Browning entwickelte alte Munition die Aufgaben dieses Waffentyps perfekt bewältigt. Alles, was ein größeres Kaliber hat, gehört nach westlicher Klassifizierung bereits zu "kleinen Waffen" und ist daher kein Maschinengewehr.

Maschinengewehr HQCB" (Belgien)

Trotz der Tatsache, dass sich die klassische Idee von Browning als bemerkenswert erfolgreich herausstellte, passten ihre Eigenschaften nicht zu allen westlichen Armeen. Die Belgier, die schon immer für hochwertige Waffen bekannt waren, beschlossen, das amerikanische Maschinengewehr eigenständig zu modernisieren. Eigentlich hatte Herstal zunächst vor, etwas Eigenes zu machen, aber um die Prozesskosten zu senken und die Kontinuität zu alten Entwicklungen zu wahren, mussten die Spezialisten Kompromisse eingehen.

Dies hatte jedoch keinen Einfluss auf die Verbesserung der Waffen. Belgische Büchsenmacher haben es mit einem schwereren Lauf mit vereinfachtem Hot-Swap-Mechanismus ausgestattet. Dies verbesserte die Kampfeigenschaften der Waffe erheblich. Bei den frühen Modifikationen des "reinrassigen" amerikanischen "deuce" waren mindestens zwei Personen erforderlich, um den Lauf zu wechseln, und die Arbeit war äußerst gefährlich. Bei vielen Berechnungen von Flugabwehrmodifikationen verlor M2NV dabei die Finger. Natürlich hatten sie wenig Liebe für diese Waffe. Flugabwehrmodifikationen wurden aus diesem Grund weitgehend durch Oerlikon-Geschütze ersetzt, die nicht nur viel leistungsstärker waren, sondern auch keinen solchen Nachteil hatten.

Darüber hinaus wurde eine verbesserte Chrombeschichtung des Innendurchmessers des Laufs hinzugefügt, was seine Überlebensfähigkeit selbst unter intensiven Kampfbedingungen dramatisch erhöhte. Das Schießen mit einem Maschinengewehr dieser Art ist insofern gut, als nur eine Person zum Wechseln des Laufs erforderlich ist, die Anzahl der vorbereitenden Vorgänge minimiert wird und praktisch keine Verbrennungsgefahr besteht.

Seltsamerweise war es aber die Verchromung, die es ermöglichte, die Kosten des Maschinengewehrs zu senken. Tatsache ist, dass zuvor Stämme mit Stellitbeschichtung verwendet wurden. Es war viel teurer und die Lebensdauer eines solchen Laufs ist mindestens zweimal geringer als die seiner verchromten Gegenstücke. Bis heute produzieren die Belgier verschiedene Upgrade-Kits, mit denen jeder alte M2HB von Regimentsspezialisten in einen M2 HQCB verwandelt werden kann.

Maschinengewehr L11A1 (HMG)

Und wieder vor uns - der "gleiche" Browning. Richtig, in der englischen Version. Natürlich deutlich modernisiert und verbessert. Viele Experten halten ihn für den besten unter der gesamten Linie der "Nachkommen" von M2VN.

Unter den Innovationen - "weiche Verbindungselemente". Wenn wir die Texte verwerfen, dann ist dies ein Rückstoß- und Vibrationsdämpfungssystem, dank dem ein schweres Maschinengewehr zu einer sehr, sehr präzisen Waffe wird. Außerdem präsentierten die Büchsenmacher Seiner Majestät ihre Version des schnellen Laufwechselsystems. Im Allgemeinen ähnelt es in vielerlei Hinsicht dem von den Belgiern vorgeschlagenen System.

Einige Schlussfolgerungen

Wenn wir die Daten aus dieser Tabelle mit Informationen über inländische schwere Maschinengewehre vergleichen, wird deutlich, dass diese Waffenklasse weitgehend ähnlich ist. Der Unterschied in den wichtigsten technischen Eigenschaften ist gering, die Unterschiede machen sich in der Masse bemerkbar. Westliche schwere Maschinengewehre wiegen viel mehr. Dies liegt an der Tatsache, dass ihre Militärdoktrin praktisch keinen Infanterieeinsatz impliziert und die Installation solcher Waffen an militärischer Ausrüstung vorsieht.

Am gebräuchlichsten in den Armeen des NATO-Blocks sind Maschinengewehre des Kalibers 5,56 und 7,62 (natürlich ihr Standard). Eine unzureichende Feuerkraft der Einheiten wird durch eine große Anzahl gut ausgebildeter Scharfschützen und die Deckung von Einheiten, die in einer Kampfsituation mit Luftfahrtverbänden und / oder gepanzerten Fahrzeugen operieren, kompensiert. Und tatsächlich: Ein großkalibriges Panzermaschinengewehr hat eine Dutzendmal stärkere Kampfkraft, daher hat dieser Ansatz das Recht auf Leben.

Wir können sagen, dass das legendäre Maschinengewehr am 5. Februar 1841 vom Amerikaner Kulibin - Maxim Stevens im Alter von einundvierzig Jahren geschaffen wurde. Außerdem war der Ingenieur und Unternehmer überhaupt kein großer Fan von Waffen. Er bemühte sich darum, dass seine Erfindungen den Herausforderungen der Zeit gewachsen und auf dem Markt gefragt waren. Vor dem berühmten Maschinengewehr schuf er eine automatische Mausefalle für Getreidespeicher, Mechanismen zum Schleifen und Sägen von Steinen, einen automatischen Feuerlöscher, einen Gasbrennerregler, einen Staubsauger, einen Inhalator, ein Karussell und sogar eine modernisierte Version der Tafel. Nach der Verewigung des Erfinders wurde jedoch das Maschinengewehr nach ihm benannt, das dazu bestimmt war, Menschen zu töten und nicht ihr Leben zu verbessern, wie andere Erfindungen von Maxim Stevens. Aber der Wissenschaftler war auch der Autor der elektrischen Kohlebogenlampe, die vor dem Aufkommen der Edison-Glühlampe auf der ganzen Welt verwendet wurde. Er hatte 122 amerikanische und 149 englische Patente für Erfindungen.

ERSTE VERSUCHE FÜR MEHRFACHSCHUSS

Das Wort "Maschinengewehr" selbst ist modern, aber das Prinzip, das es bezeichnet, wird seit der Antike verwendet. Die Idee, im Zeitalter der Pfeile automatisch eine Schussfolge abzufeuern, wurde mit der Erfindung des Polyballs verwirklicht.

Während moderne Systeme einen einzigen Lauf und viel Munition benötigen, mussten sich mittelalterliche Erfinder auf viele Läufe verlassen.

Es könnte sich herausstellen, dass mehrläufige Waffen eine der frühesten Erfindungen sind, noch vor Kanonen. Tatsächlich bedarf die Antike von "Feuertöpfen" oder Vasen, die vollständig aus Metall bestehen, keiner Bestätigung, während Kanonen aus langen Metallstreifen und -ringen etwas später auftauchten. Es ist logisch anzunehmen, dass die ersten Geschütze klein waren. Es war nicht sicher, die in Schweden gefundenen gegossenen Bronzeläufe während des Schießens zu halten. Die einfachste Art, sie zu verwenden, bestand darin, sie auf eine solide Basis zu kreppen, und ihre geringe Größe legt die Möglichkeit nahe, sie in mehreren Stücken auf einer großen Holzplattform zu befestigen. Wir sind "sechster über die Existenz einer solchen Bewaffnungsmethode".) Dann Ribodeken, der Vorfahre des modernen Maschinengewehrs.

Der Name selbst - Ribodeken - wurde bereits vor der Erfindung des Schießpulvers verwendet, genauso wie andere Namen von Schusswaffen, die zur Bezeichnung anderer Waffentypen verwendet wurden. Der Ribodequin, ein Nachkomme des Sensenwagens, war ein zweirädriger Wagen, der mit einem riesigen Bogen ausgestattet war, um Brandpfeile, Streit oder Kugeln abzufeuern. Einige Autoren bestehen darauf, dass Pfeifen zum Werfen von "griechischem Feuer" auch für Ribodeken verwendet wurden. Da diese Waffen dazu bestimmt waren, enge Passagen oder Straßen zu schützen, auf denen sie schnell gerollt werden konnten, wurden sie mit zusätzlichem Schutz in Form von Speeren, Piken und anderen scharfen Waffen ausgestattet. Die Erfindung von Schusswaffen führte nur dazu, dass einem bereits fertiggestellten Träger neue Waffen hinzugefügt wurden.

Ein altes Dokument aus dem Jahr 1339 erwähnt diese Ribodekane und eine 1342 von einem Schmied aus Saint-Omer erhaltene Zahlung für eine Stütze zur Verstärkung der hölzernen "Basis der Maschine". Aus derselben Quelle erfahren wir, dass sie tragen sollte zehn Kanonen. Merkwürdig, dass die Spesenabrechnung der Stadt Brügge in Belgien auch die Zahlung für Eisenstreifen zum Anbringen von „Riboden“ an Waggons, hier „neue Maschinen“ genannt, ausweist.

Die Briten machten sich die neue Erfindung sofort zunutze. Im Februar 1345 befahl König Edward III., „Kanonen und Granaten“ zu sammeln. Mindestens hundert Ribodes „pro passagio Regis versus Nonnarmiam“1 sollten hergestellt werden, und im Laufe der nächsten sechs Monate montierte Robert de Mildenhall, der Verwalter der Tower-Garderobe, die dafür erforderlichen Holzräder und -achsen.

Diese Ribodekane wurden im Tower of London von den eigenen Arbeitern des Königs hergestellt.

Die Rechnungen für die Zutaten des Schießpulvers sind in dem Bericht enthalten, der nach der Seefahrt der großen Expedition eingereicht wurde, und noch faszinierender ist die Tatsache, dass wir keine Beweise für den Einsatz dieser Waffen vor der Belagerung von Calais im Jahr 1347 haben. Obwohl diese Kanonen zweifellos als Belagerungswaffen nützlich waren, ist es sehr schwierig, der Versuchung des Wunschdenkens zu widerstehen, dass sie in Schlachten wie Crécy eingesetzt wurden. Während die meisten Belagerungswaffen auf die Stadt gerichtet waren und auf ihre Zerstörung abzielten, waren die Ribodecans in die entgegengesetzte Richtung gerichtet und sollten den von hinten angreifenden Feind bombardieren. Die Tatsache, dass sie ihre Aufgabe erfolgreich bewältigten, wird durch die Tatsache belegt, dass Philippe Valois, der die französische Armee anführte, nachdem er die Nachricht von ihrer Anwesenheit in der Armee erhalten hatte, die er angreifen wollte, sich weigerte, ernsthaft anzugreifen und sich zurückzog.

Das „Jährliche Rechnungsbuch der Verwaltung der Stadt Rent“ von 1347 zeigt, dass Ribodecane bereits weit verbreitet waren, zweifellos in der Rolle von Verteidigungswaffen, wie beispielsweise während der Belagerung von Tournai, als sie zum Schutz eingesetzt wurden die Stadttore.

Froissart beschreibt die Ribodekaner der Genter Bürger, die 1382 gegen den Grafen von Flandern vorgingen. Die Stadtbewohner, die nur 5.000 Menschen zählten, griffen mit 200 solchen Wagen eine Armee von 40.000 an, die Brügge bedrohte, und besiegten sie. Ihre Ribodecans waren leichte Karren auf hohen Rädern, die von Hand vorwärts geschoben wurden und mit eisernen Lanzen ausgestattet waren, die vorwärts geschoben wurden, während sie sich in der Infanterie-Kampfformation bewegten. Napoleon III. schreibt in seiner Studie über die Geschichte der Artillerie, dass Ribodekane die erste Schießpulverartillerie waren, die an Schlachten teilnahm, und dass ihre Läufe kleine Bleikanonenkugeln oder Streitigkeiten abfeuerten.

Da das Gewicht des Kerns einer kleinen Kanone sehr gering war, hofften sie, aufgrund der Vielzahl von Stämmen Ergebnisse aus der Anwendung dieser Erfindung zu erzielen. Ein italienisches Dokument spricht von 144 kleinen Bombarden, die auf einem Sockel montiert und so angeordnet waren, dass sie gleichzeitig aus 36 in drei Reihen angeordneten Läufen schießen konnten. Für jede Reihe war ein separater Schütze erforderlich, und für den Transport des gesamten Karrens waren vier starke Pferde erforderlich. Dies ist ein merkwürdiger Kontrast zu unserer Zeit, in der ähnliche Aufgaben von einer einzigen Person erwartet werden. Drei dieser monströsen Maschinen wurden 1387 für Antonio della Scala, Herrscher von Verona, hergestellt.

Juvenil de Ursin in seiner „Geschichte Karls VI., kurz

: for France", berichtet, dass 1411 der Herzog von Burgund-

Der 1. hatte mit seiner Armee von 40.000 Mann 4.000 Kanonen und 2.000 Ribodecans - eine sehr hohe Quote, wenn nur seine Daten stimmen. Monstrelet, der dieselbe Armee beschreibt, sagt, dass es eine große Anzahl berittener Ribodequins darin gab. Sie waren zweirädrig, durch Holzmäntel geschützt, und jeder war mit einem oder zwei Veuglaires bewaffnet, abgesehen vom üblichen Schutz durch Spieße und Speere. In diesem Moment geriet die Idee einer mehrläufigen Waffe vorübergehend in Vergessenheit. Die Verwendung von Veuglaires oder Hinterladerkanonen war notwendig, da der Schütze mit Vorderladerkanonen das Risiko eingehen musste, dem Wagen voraus zu sein.

Der Holzschild war notwendig, um die Kanoniere beim Laden ihrer Waffen zu schützen und sie beim Bewegen des Fahrzeugs im Angesicht des Feindes zu schützen. Spätere Abbildungen zeigen Pferde, die sich in ihren Wellen drehten und den Wagen vorwärts drückten, anstatt ihn zu ziehen, eine Praxis, die viele Unfälle verursachen sollte. Ein lateinisches Manuskript in der Bibliothèque Nationale in Paris mit dem Titel „Pauli Savenini Ducensis tractus de re militari et de machinis bellicus“1 zeigt eine solche Maschine, die, obwohl sie von den Türken erbeutet wurde, 1688 von Konstantinopel nach Löwen zurückkehrte.

Es ist zweirädrig, mit Sensen ausgestattet, und der Schaft zwischen den beiden Pferden ist verlängert, um einen Molotowcocktail zu tragen.

Zu Beginn des 15. Jahrhunderts wurde der Begriff "Ribodequin" nicht mehr für einen Kanonenwagen verwendet - er wurde verwendet, um sich auf Feuerwaffen des Typs "Arque-Bus-en-Croc" zu beziehen, die zum Schutz enger Passagen verwendet wurden , die manchmal auch auf einem Wagen montiert waren.

Die alte Idee des Ribodecans taucht jedoch in Form einer Orgel oder Orgelgeschutze wieder auf, ein Name, der uns Kanonenrohre in engen Reihen vorstellen lässt, wie Orgelpfeifen, die das Thema Tod spielen. Tatsächlich waren diese Werkzeuge auch unter dem Namen Totenorgel - das Organ des Todes - bekannt.

Das Museum Sigmaringen besitzt eine Orgelgeschütze aus der Mitte des 15. Jahrhunderts mit fünf Vorderladerläufen. Diese Schlangenkanonen sind aus Schmiedeeisen und wirken wie die plumpe Umsetzung einer originellen Idee. Nicholas Glochenton, der um 1505 Bilder der Arsenale von Maximilian dem Großen anfertigte, stellte ein Organ aus vierzig eng aneinander gepressten Serpentinen dar. Er zeichnete auch einen alten Wagentyp mit Speeren und anderen scharfen Werkzeugen, der auf allen Seiten einen eleganten Metallschild umgab, der die Vorder- und Oberseite von vier Bronzekanonen mit gebogenen Kolben bedeckte.

Hier können wir auch an die Existenz einer genialen Konstruktion namens "Wagenburg" erinnern, die streng genommen nicht in die Kategorie einer wiederholt gespannten Waffe gehört, sondern eine Variante des Ribodeken ist. Die Wa-Hopburg war so etwas wie ein mobiler Sarl auf einem vierrädrigen Karren, in dem sich mehrere separate und unabhängig voneinander montierte Kanonen befanden. Während der Schlacht wurden Kanonenöffnungen in den Mauern geöffnet, sodass sie schießen konnten. Vagen-(> Urges wurden in der Regel frei um die gelagerten mrmii herum platziert und dienten als provisorische Festungsmauer.

Unnötig zu erwähnen, dass Heinrich VIII. seine eigenen, sehr konkreten Vorstellungen von Kanonenkarren hatte. Diese Wagen sind in alten Gravuren zu sehen, die die Wandmalereien wiederholen, die von der Belagerung von Boulogne erzählen. Dies sind zweirädrige Karren mit Griffen, mit denen Sie sie mit Ihren Händen vorwärts schieben können. Die Konstruktion ist mit einem langen Schild in Form eines halben Kegels bedeckt, dessen vorderer Teil mit einem Spieß endet. Mit zwei Kanonen, die teilweise hinter dem Schild hervorstehen, werden sie aus der Deckung kontrolliert. Im Jahr 1544 enthält die Liste des Armeepersonals "55 Kanoniere, die den" Garnelen "jeweils zwei zugewiesen sind". Der Einfallsreichtum der Zeit verlangte nach der Benennung dieser seltsamen Erfindung mit dem Namen eines verabscheuungswürdigen Krustentiers, was auf einen ähnlichen Fall hindeutet, der sich viel später ereignete, als gepanzerte Kampffahrzeuge "Panzer" genannt wurden 1.

Auf dem Schlachtfeld wurden "Organe" hauptsächlich zum Schutz der Hauptarmee der Bogenschützen verwendet, und nachdem letztere ihre militärische Bedeutung verloren hatten, geschah dasselbe mit der Orgel und verwandten Designs. Das Inventar des Turms für 1575 listete 200 Maschinen auf, die 24 Kugeln gleichzeitig abfeuern konnten, aber das deutsche Arsenal hatte eine 64-Lauf-Maschine aus dem späten 16. Jahrhundert, die eine ungeheure Verschwendung von Kugeln gewesen sein muss.

Gleichzeitig wurde in den Niederlanden der Begriff "Ribodeken" sehr lange verwendet, vielleicht weil er dort seinen Ursprung hat. Die Einwohner von Maastricht, die 1579 von den Truppen des Prinzen von Parma belagert wurden, verteidigten siegreich die Lücken, die die spanischen Kerne in ihre Befestigungen mit Hilfe von Ri-Bodekens gerissen hatten. Diese Fahrzeuge werden als zweirädrige Karren beschrieben, die mit Reihen von Arquebus-Kanonen ausgestattet sind.

Die Schweizer stellten um 1614 Orgelkanonen her, wegen der großen Anzahl von Geschoßen, die sie abfeuerten, wurden sie "greleuses" - "Hagel speiend" - genannt. Der Schuss wurde unter Verwendung eines gemeinsamen Samenkanals gemacht. Die Installation dieser Geräte auf Radwagen und die Bewaffnung mit langen Eisenspitzen brachten ihnen den Spitznamen "Stachelschwein".

Der Begriff „Orgel“ geriet allmählich in Vergessenheit, und in England wurde eine ähnliche Maschine „Barrikade“ genannt. Übrigens wurde ab 1630 eine der Standardgrößen eines Kanonenrohrs Ribodeken genannt. Übrigens ist bekannt, dass während des Bürgerkriegs in England mehrläufige Kanonen eingesetzt wurden, und Clarendon berichtet in seiner „Geschichte der großen Meuterei“, dass die Kavaliere1 an der Copredy Bridge 1644 zwei hölzerne „Barrikaden“ eroberten und weiterzogen Räder und bewaffnete jede "Familie kleine Kanonen aus Bronze und Leder.

In den damaligen Quellen wurden diese „Barrikaden“ auch „Wagenburgs“ genannt, was ein längst nicht mehr gebräuchlicher Name zu sein schien.

In der Sammlung des Fürstentums Liechtenstein in Vaduz befindet sich eine Totenorge aus der Zeit um 1670, die eine dreieckige Maschine mit drei Gruppen zu je zwölf Fässern hatte. Nach dem Schuss einer Gruppe, der mit Hilfe einer Zentralsicherung durchgeführt wurde, konnte diese mit einer neuen Laufgruppe auf die andere Seite gedreht werden. Militärschriftsteller des späten siebzehnten Jahrhunderts hielten noch immer an der Idee der „Orgel“ fest, und Monte Cuccoli schreibt in seinen Memoiren, dass die „Orgel“ eine Sammlung vieler Kanonen auf einem zweirädrigen Wagen ist, die werden durch eine einzige Feueranwendung abgefeuert. Ihre Kammern werden vom Verschluss geladen. Dies zeigt, dass die Aufladung aus der Staatskasse noch in Gebrauch war. Ein Inventar des Schlosses von Hesden in Artois aus dem Jahr 1689 enthält eine "Orgel" mit zwölf Musketenkanonen, aber vor dem Ende des Jahrhunderts hörte der Begriff "Orgel" auf, sich auf Batteriefeuermaschinen zu beziehen, und begann sich auf zu beziehen Bruch oder Batterien beschädigen. Während dieser Zeit wurden separate leichte Kanonen oder schwere Festungskanonenmusketen, die auf leichten mobilen Installationen mit Rädern an der vorderen Stütze2 montiert waren, zu einer Waffe zum Schutz enger Passagen oder Tore.

Systeme mit vielen Laufkanälen, die in einer Kanone verbunden sind, wurden ebenfalls ausprobiert, wie in der dreiläufigen Kanone der Zeit Heinrichs VIII. Oder der französischen Einbaukanone der Marlborough-Ära, aber ihre Beschreibung bezieht sich mehr auf die Geschichte der Kanone. Ein anderer Ansatz bestand darin, zu versuchen, mehrere Ladungen nacheinander aus einem einzigen Lauf freizusetzen. Wir verstehen das Drehprinzip, das in frühen Experimenten verwendet wurde, aber mit der Erfindung des Marquis von Worcester ist die Situation nicht so klar. 1663 behauptete dieser Herr, einen Weg gefunden zu haben, sechs Musketen auf einer Lafette zu platzieren und "mit einer solchen Geschwindigkeit zu schießen, dass man ohne Gefahr sechzig Mal pro Minute angreifen, zielen und schießen kann, zwei oder drei zusammen". Zwei Jahre später schlug er „eine Kanone mit vier Läufen vor, die 200 Kugeln pro Stunde abfeuern kann, und eine Kanone, die zwanzig Mal in sechs Minuten feuern kann“, und ihr Lauf würde so kalt bleiben, dass „ein Pfund Öl auf dem Verschluss landete wird nicht schmelzen." Wir können nur vermuten, woraus diese seltsame Erfindung bestand, aber die Essenz einer anderen Neuheit aus derselben Zeit ist nicht so schwer zu enträtseln. Das. "Feuerdrache", patentiert von Drummond of Hawthorndean, bei dem es sich um eine Reihe von Fässern handelte, die in einer Maschine zusammengehalten wurden. Die Inventarliste des Turms von 1687 erwähnt eine "Maschine mit 160 Musketenläufen", die etwas von einer gut vergessenen alten sein könnte. Das Inventar listet auch Maschinen mit sechs und zwölf Fässern auf, die angeblich 1685 in Sedgemoor von den rebellischen Truppen des Herzogs von Monmouth erbeutet wurden.

REVOLVER-WAFFENSCHLEPP

Der erste Erfinder, der ein Maschinengewehr vorschlug, dessen Konstruktion über das Stadium des theoretischen Denkens hinausging, war der Engländer James Puckle, geboren in der Regierungszeit Karls II. und gestorben 1724. Er war ein produktiver Schriftsteller und von Beruf Rechtsanwalt oder, in der damaligen Terminologie, ein "öffentlicher Notar". Die Spezifikation für das Patent Nr. 418 für 1718, die im Patentamt aufbewahrt wird, enthält nicht nur Illustrationen und eine detaillierte Beschreibung seiner Kanone, sondern sowohl seine erste experimentelle Metallprobe als auch eine vollständige Kanone wurden vom Herzog von Buccleoch gerettet und an ihn geschickt der Turm von London. Die Waffe, die in der Spezifikation "Protection" genannt wurde, war auf einem "Triped" oder Stativ von überraschend modernem Design montiert. Der obere Teil des Revolvers ist horizontal frei drehbar und trägt sich, indem er in ein Rohr eingesetzt wird, das an der Basis befestigt ist. Das Zielen und Bewegen in der vertikalen Ebene erfolgt mit Hilfe eines "Krans mit Begrenzer", aber der wichtigste Teil der Erfindung war eine abnehmbare Trommel, die sechs bis neun Ladekammern enthielt. Durch Drehen des Griffs wurden die Kameras nacheinander zum Verschluss bewegt, und um einen festen Kontakt zu erreichen, wurde eine spezielle Schnellverschluss-Schraubhalterung aus einer halben Schraube und einem halben Mutterleib verwendet, die zum Befestigen nur eine Drehung von 180 Grad erforderte. Jede Kammer hatte ein Steinschloss zum Abfeuern eines Schusses und war mit verschiedenen Projektilen geladen. So gab es Kugeln „rund für Christen“, kubische Kugeln für den Einsatz „gegen die Türken“ und sogar „Trenaden“, das heißt Granaten aus zwanzig kubischen Kugeln. Neben diesen christlichen Gefühlen waren die Trommeln auch mit patriotischen Couplets und Gravuren verziert, die König Georg und Szenen aus der Heiligen Schrift darstellten. In dieser Zeit gab es viele Programme, um schnell reich zu werden, und es ist nicht verwunderlich, dass Puckl eine Firma gründete, um seine Erfindung zu verwerten, deren Aktien 1720 mit 8 Pfund Sterling notiert waren. Es wurden öffentliche Versuche mit dem Maschinengewehr durchgeführt Das London Journal stellte am 31. März 1722 fest, dass ein Mann in sieben Minuten dreiundsechzig Schüsse aus „Mr Maschinengewehr wurde nicht in Produktion genommen, und in der Boulevardzeitung wurde die Situation damals wie folgt kommentiert: "Nur diejenigen, die die Aktien des Unternehmens gekauft haben, wurden durch diese Maschine verletzt."

Aber andere Erfinder verzweifelten nicht. Die Verfolgung eines endlosen Kugelstroms ging weiter. Im Turm ist eine Revolverkanone erhalten, an der eine gravierte Platte mit der Aufschrift "Durlachs, 1739" angebracht ist, die vier von Hand gedrehte Läufe hatte, aber es war immer noch das alte Schema mit vielen Läufen. 1742 stellte der Schweizer Erfinder Welton eine kleine Kupferkanone her, die einen Schlitz im Verschluss in der Nähe der Feueröffnung hatte. Eine große Platte wurde hindurchgeführt, dort wurden zehn Ladungen eingesetzt, von denen jede abgefeuert wurde, wenn sie der Bohrung gegenüberstand. Doch noch Mitte des 18. Jahrhunderts fand ein gewisser holländischer Erfinder nichts Besseres, als zum guten alten altbewährten Schema zurückzukehren, und baute eine Maschine mit 24 Fässern, die in vier Reihen zu je sechs Stück angeordnet waren die mit Hilfe eines Steinschlosses eine Salve abfeuern konnten. Diese späte Version der Orgel wird im Arsenal in Delhi aufbewahrt.

Es wurden weitere Versuche unternommen, das Drehprinzip zu verbessern, und nach dem Tod von Nelson baute ein britischer Büchsenmacher namens Knock eine spezielle Kanone, um den Kampfmars eines feindlichen Schiffes zu säubern. Es hatte einen zentralen Stamm, der von sechs anderen umgeben war. Der Steinschlossstein und das Steinschloss sendeten zuerst einen Funken an die Ladung des zentralen Laufs und dann an die sechs anderen. Dies sollte für eine Art massives Feuer sorgen, aber die Waffe selbst scheint nur eine merkwürdige Kuriosität zu sein.

1815 wurde eine Maschine mit einunddreißig Läufen und einem Glattrohrgeschütz mit achtzehn austauschbaren Ladekammern, das der amerikanische General Joshua Gorgas erfunden hatte, aus Paris nach England gebracht. Es ist interessant festzustellen, dass die Angeklagten versuchten zu beweisen, dass der Erfinder des Revolvers nicht Colt, sondern James Puckle war, als der Amerikaner Samuel Colt die Massachusetts Arms Company wegen Verletzung seiner Patentrechte verklagte. Sie legten ein Modell vor, das auf der Spezifikation des Patentamts basierte, aber es wurde als unzureichender Beweis angesehen. Es ist merkwürdig, wie der Fall hätte enden können, wenn die fertige Bronzestruktur rechtzeitig für die Vorlage beim Gericht entdeckt worden wäre.

Die Überlegenheit der Erfinder Kontinentaleuropas wurde von der sich schnell entwickelnden amerikanischen Nation herausgefordert. In der Neuen Welt wurden fertige praktische Entwicklungen gegenüber seltsamen Kuriositäten bevorzugt. 1861 entstand in Rochester, New York, die „Billing-hurst Requa Battery Gun“, die am amerikanischen Bürgerkrieg teilnahm und erstmals 1864 beim Angriff auf Fort Sumter in Charleston, South Carolina, zum Einsatz kam. Es war eine Batterie von fünfundzwanzig synchron schießenden Läufen, deren Höhe durch eine gemeinsame Schraube mit einer Flügelmutter reguliert wurde. Auf zwei leichten Rädern montiert, ähnelte sie den „Orgeln“ des 14. und 15. Jahrhunderts. Angesichts all dessen stellte dieses System keinen großen Fortschritt auf dem Gebiet des Schnellfeuers dar.

1862 erhielt ein anderer Amerikaner, Dr. Richard J. Gatling aus North Carolina, ein Patent für ein sehr erfolgreiches Batterie- oder Maschinengewehr. Ihr Grundprinzip bestand darin, mehrere (vier bis zehn) gezogene Läufe mit Hilfe eines Griffs um eine Mittelachse zu drehen. Viele Stämme waren notwendig, um eine Überhitzung zu vermeiden. Die Patronen wurden durch ihre eigene Schwerkraft kontinuierlich aus dem Fach zugeführt, und das Schießen wurde ohne Unterbrechung durchgeführt, während sich der Griff weiter drehte oder der Mechanismus nicht blockierte. Diese Waffe wurde während des amerikanischen Bürgerkriegs zur Verteidigung des James River eingesetzt, wo sie die Requa-Kanone ersetzte. 1871 wurde es durch die Entscheidung der britischen Regierung angenommen und im Krieg mit den Zulus eingesetzt. Häufiges Stören trug jedoch nicht zur Popularität dieses Systems bei.

Gatling-Kanonen wurden weiterhin auf verschiedenen Kriegsschauplätzen in verschiedenen Modifikationen verschiedener Kaliber eingesetzt. Bis 1876 konnte das .45-Modell mit fünf Läufen 700 Schuss pro Minute oder sogar bis zu 1.000 Schuss in kurzen Stößen abfeuern.

Weniger als zwanzig Jahre später hatten die Gatlings bereits einen elektrischen Antrieb und feuerten mit einer Geschwindigkeit von 3000 Schuss pro Minute. Das System mit mehreren Läufen erwies sich in Bezug auf Feuerrate und Kühlung als erfolgreich, aber das Gewicht vieler Läufe war ein großer Nachteil, und so verschwanden die Gatling-Geschütze, als Hochgeschwindigkeitssysteme mit einem Lauf entwickelt wurden1. Doch die Geschichte ihres Kampfeinsatzes erwies sich als sehr lang: der Krieg mit den Ashanti-Stämmen 1874, der Zulu-Krieg und Kitcheners Feldzug im Sudan. Der Einsatz von "Ga-Lings" gegen Weiße erschien damals moralisch verdächtig, aber nichtsdestotrotz waren sie während dieser Zeit in Amerika, China, Japan, der Türkei und Russland im Einsatz. In Russland wurden sie im Allgemeinen so beliebt, dass ihre Produktion unter dem Namen Gorolov-Kanonen gestartet wurde, nach dem Namen des Offiziers, unter dessen Führung sie kopiert wurden.

Ähnlich wie das gerade betrachtete System ist das Nordenfeldt-Geschützsystem mit horizontaler Bewegung der Läufe. Ihr Erfinder war der Ingenieur H. Palmkrantz, finanziert wurde die Entwicklung jedoch von Thorston Nordenfeldt, einem schwedischen Bankier aus London. Die Anzahl der Stämme variiert hier zwischen drei und sechs. In der Version mit drei Läufen wurden siebenundzwanzig Schuss Munition auf einem Holzstreifen befestigt, der Projektile mit einer Geschwindigkeit von 350 Schuss pro Minute abgeben konnte. Gatling-Kanonen blockierten aufgrund der Art der darin verwendeten Munition, und während das Nordenfeldt-System Messing-Boxer-Patronen verwendete, trat dieses Problem nicht auf. Die Gatlings gerieten nicht sofort in Ungnade, aber die Marine begann 1881 damit, Nordenfeldt-Kanonen auf Torpedobooten in großem Umfang einzuführen, und ihr Einsatz 1884 bei Operationen in Ägypten wurde als sehr effektiv angesehen.

Das Maschinengewehr, erfunden von United States Army Captain William Gardner, wurde um 1876 eingeführt; es wandte das Prinzip der Nordenfeldt-Kanonen an. Obwohl das System ursprünglich mit mehreren Läufen ausgestattet war, entwickelte es sich schließlich zu einem einzigen Lauf mit besserer Kühlung und einem verbesserten Ladegerät. Die ersten Optionen hatten Tabletts für einunddreißig Patronen, die auf einem Holzsockel montiert waren. Der große Vorteil dieses Maschinengewehrs war seine Maschine, die ideal zum Schießen durch die Brüstung geeignet war. Die Patronen wurden von einem vertikalen Clip zugeführt und konnten je nach Geschwindigkeit, mit der der Griff gedreht wurde, entweder in Einzelschüssen oder mit einer Geschwindigkeit von 120 Schuss pro Minute abgefeuert werden. "Gardner" war in der britischen Armee vor der Einführung des Maxim-Maschinengewehrs weit verbreitet. Damals galt er als "tragbares" Maschinengewehr und wog mit Stativ und 1000 Schuss weniger als 200 Pfund, was es ermöglichte, ihn notfalls auf einem Pferd zu transportieren.

Ein sehr verbreitetes Beispiel für ein mehrläufiges Maschinengewehr war die französische Mitrailleuse. Der belgische Ingenieur Joseph Montigny aus Fontaine-l "Eveque bei Brüssel stellte ein Maschinengewehr her, das auf der ursprünglichen Idee eines anderen Belgiers, Kapitän Faschamps, basierte. Diese Waffe, die im Aussehen einer Feldkanone ähnelte, aber siebenunddreißig (später fünfundzwanzig) gezogene Läufe, die gleichzeitig mit einem Magazin mit siebenunddreißig (oder fünfundzwanzig) Patronen geladen wurden, machten einen sehr starken Eindruck auf Napoleon III. Durch Drehen des Griffs wurde ein Schlagwerk nach dem anderen abgesenkt, und zwölf solcher Magazin konnten abgefeuert werden in einer Minute, was eine Feuerrate von 444 Schuss pro Minute sicherstellte.Die Briten nahmen dieses Maschinengewehr nicht in Dienst, da das Gatling-Maschinengewehr in Tests viel bessere Ergebnisse zeigte.Die Franzosen glaubten jedoch an ihre Mitrailleuse, die war ursprünglich "canon a bras"1 genannt.

Während des Deutsch-Französischen Krieges 1870 wurden Mitrailleusen als Kanonen eingesetzt, während die Preußen versuchten, sie bei der ersten Gelegenheit außer Gefecht zu setzen, weshalb diese Waffe ihr volles Potenzial nicht entfalten konnte. Die Franzosen glaubten, ihre Waffen seien "geheim", aber in Preußen verfügten sie über alle notwendigen Informationen, und in den bayerischen Einheiten gab es sogar Waffen ähnlicher Bauart. Das ursprüngliche Montigny-Design wurde von 1851 bis 1869 verwendet, dann begann die französische Regierung, sie mit verschiedenen Verbesserungen zu produzieren, die von Colonel de Reffy vorgeschlagen wurden. Es war eine ziemlich effektive Waffe, wenn es gegen große Konzentrationen von Infanterie eingesetzt wurde, aber es konnte nicht als Ersatz für schwere Artillerie dienen, in der die Franzosen gerade versuchten, es einzusetzen.

MASCHINENGEWEHR MAXIM

Hiram S. Maxim, ein in Maine geborener Amerikaner, der später britischer Staatsbürger wurde, arbeitete intensiv in Europa und schuf ein Maschinengewehrdesign, das auf dem neuen Prinzip basierte. Er war ein wahrer Erneuerer, der auf grundlegend neue Weise voranschritt und schließlich zu bedingungslosem Erfolg und einer Ritterwürde gelangte. In jungen Jahren hatte er Gelegenheit, die Rückstoßwirkung eines Kampfgewehrs genau kennenzulernen. Die Idee einer schrecklichen Energieverschwendung war ihm fest eingeprägt, und es gelang ihm, eine nützliche Verwendung dafür zu finden. Auf der Pariser Weltausstellung stellte Maxim neue Produkte im Bereich Elektrizität vor, als ihm ein Landsmann auf die Idee brachte, dass man viel Geld verdienen könne, wenn man schnellere und effizientere Methoden erfinde, mit denen Europäer sich gegenseitig die Kehle durchschneiden könnten. Maxim war zu diesem Zeitpunkt bereits ein wohlhabender Mann und verfügte über einen Stab fähiger Ingenieure. Er kam auf die Idee, die Energie seines Rückstoßes zum Nachladen der Waffe zu nutzen. So ging Maxim 1881 nach London, um eine Waffe zu entwickeln, die seiner Meinung nach eine völlige Neuheit war, da niemand vor ihm an eine Waffe gedacht hatte, die sich beim Abfeuern selbst lädt. Die damals existierenden Entwürfe waren für ihn nutzlos, und so schuf er Anfang 1884 einen Mechanismus, der sich noch im South Kensington Museum befindet, versehen mit einem Schild: „Dieses Gerät selbst lädt und feuert mit der Kraft seines eigenen Rückstoßes. Dies ist der erste Apparat der Welt, bei dem die Energie der Verbrennung von Schießpulver zum Laden und Abfeuern von Waffen genutzt wird. Maxim verwendete die Methode des Ladens mit einem Band, was an sich schon eine Innovation war; Außerdem nutzte er die kühne Idee, Waffen nicht auf Rädern, sondern auf einem Stativ zu montieren. Sein Design wurde als herausragende Leistung gefeiert.

Aber Besucher kamen aus der ganzen Welt, sogar der Herzog von Cambridge, Lord Wolseley und hochrangige Beamte des Kriegsministeriums, und alle wollten das Gerät in Aktion sehen. Während der Tests wurde eine außergewöhnlich große Anzahl - 200.000 - Patronen verschossen. Eine ungewöhnlich hohe Feuerrate war damals nicht unbedingt eine absolute Präferenz. Tatsächlich waren der König von Dänemark und der Gesandte von China unangenehm überrascht von dem enormen Verbrauch an Patronen, die mit 5 Pfund pro Minute abgefeuert wurden, und entschieden, dass dieses Maschinengewehr für ihre Länder zu teuer war. Diese Waffe war jedoch keine Fantasie, sie war ziemlich greifbar, und die britische Regierung wollte sie als erste bestellen und stellte die Bedingung, dass das Maschinengewehr nicht mehr als 100 Pfund wiegen und dass seine Feuerrate sein sollte 400 Schuss pro Minute. Der Erfinder reagierte darauf, indem er eine 40-Pfund-Waffe entwickelte, die 2.000 Schuss in 3 Minuten abfeuerte. Die ursprüngliche Version wurde geändert und verbessert, aber die ursprüngliche Idee des Systems ist gleich geblieben. Solange der Maschinengewehrschütze den Finger am Abzugsbügel hielt, schleuderte der Rückstoß des Schusses die verbrauchte Patronenhülse aus, schickte eine neue Patrone ins Patronenlager und feuerte – und so weiter, bis alle Patronen verbraucht waren oder der Abzug losgelassen wurde . Die außergewöhnlich hohe Feuerrate führte zu einer starken Erwärmung des Laufs, dieses Problem wurde jedoch durch die Verwendung eines wassergekühlten Gehäuses gelöst. Nach 600 Schüssen kochte das Wasser und begann zu verdampfen, sodass für alle 1000 Schuss eine Reserve von I1 / Pints ​​Wasser erforderlich war.

"Maxims", hergestellt im Vickers-Maxim-Werk, wurden während des Ersten Weltkriegs, in dem Maxim 1915 starb, weit verbreitet. Ein leichteres Modell seines Maschinengewehrs wurde entwickelt, das nur 25 Pfund wog, 50 Pfund, komplett ausgestattet mit einem Stativ. Es konnte auf dem Pferderücken getragen werden und unterschied sich von der schwereren Art durch die Verwendung von Luft anstelle von Wasserkühlung. Modell „Vickers M.G. Mark I "wurde im November 1912 des Jahres in Produktion genommen und wog 28" / lb ohne Wasser. Diese Art von Maschinengewehr findet auch nach zwei Weltkriegen Verwendung. Es wiegt jetzt die Hälfte des Originalmusters und hat ein Wasserkühlgehäuse aus gestanztem Stahl anstelle des Originals aus Bronze und verwendet eine Mündungsdüse mit reaktivem Gas, um die Feuerrate von Patronen des Kalibers 303 zu beschleunigen. Sowohl die Deutschen als auch die Russen verwendeten das Maxim-Maschinengewehr später mit Maschinen ihrer eigenen Konstruktion.

Die Idee, die verschwendete Energie von Pulvergasen zu nutzen, wurde auf ihre Weise in verschiedenen Designs umgesetzt. So entwarf beispielsweise der aus Wien stammende Kapitän Baron A. Odkolek von Ogezd eine Waffe, bei der Pulvergase durch ein spezielles Loch im Lauf entfernt wurden, damit der Kolben im Zylinder arbeiten konnte. Bei dieser Methode wurde die verbrauchte Patronenhülse entfernt und eine neue Patrone verschickt.

Der aus Connecticut stammende Amerikaner Benjamin Berkeley Hotchkiss war 1875 in Saint-Denis bei Paris mit der Herstellung von Waffen beschäftigt, darunter ein Maschinengewehr, das Gatling sehr ähnlich war; Gleichzeitig experimentierte er mit explosiven und großkalibrigen Projektilen. 1876 ​​ging letzteres bei Vergleichstests seiner Waffen mit dem Nordenfeldt-System auf die Palme. Das Hotchkiss-Maschinengewehr wurde jedoch verbessert: Es wurde einläufig und erhielt ein Fenster zum Ablassen von Gasen, das den Verschlussmechanismus betätigte, die verbrauchte Patronenhülse auswarf und neu lud. Infolgedessen begann er 600 Schuss pro Minute zu machen, was zu einer Überhitzung des Laufs führte. Die Kühlung / erfolgte durch einen Luftstrom, der durch spezielle Siebe auf Radiatoren gelenkt wurde. Die Franzosen übernahmen Hotchkisses und benutzten sie während des Ersten Weltkriegs, ebenso wie die Amerikaner und einige Teile der britischen Kavallerie. Hotchkiss-Maschinengewehre sind noch heute im Einsatz.

Eine andere Person, die die Vorteile der Verwendung verbrauchter Treibgase zu schätzen wusste, war John Moses Browning. Er wurde 1855 in der Familie eines amerikanischen Büchsenmachers geboren und wuchs auf, um das Handwerk seines Vaters auszuüben. 1889 machte Browning auf die Aktion aufmerksam, die nach einem Schuss auf das Laub eines Baumes mit aus der Mündung ausgestoßenen Pulvergasen ausgelöst wurde, und kam auf die Idee, sie zu verwenden. Er befestigte eine konische Düse an der Mündung des Gewehrs und sorgte dafür, dass es sich unter dem Einfluss ausströmender Gase vorwärts bewegte. Diese Düse war durch einen Lichtstab mit dem Verschluss verbunden, der sich mit ihm ebenfalls nach vorne bewegte. Sechs Jahre später, 1895, nutzte die Colt Arms Company seine Idee für den Einsatz in den Vereinigten Staaten. Als Ergebnis von Designverbesserungen wurde ein vollautomatisches Maschinengewehr entwickelt, das von einem 250-Schuss-Segeltuchriemen angetrieben wird. Pulvergase durch ein Loch im unteren Teil des Laufs warfen den Kolben zurück, wodurch der Bolzen entriegelt und die verbrauchte Patronenhülse ausgeworfen wurde. Dieses System ist berühmt für seine Verwendung in Flugzeugen.

1718 patentierte der englische Anwalt James Puckle das erste Maschinengewehr der Welt. Diese Waffe war nach dem Prinzip eines Revolvers aufgebaut. Anschließend wurde das Maschinengewehr von vielen Designern verbessert, aber das erste wirklich effektive Modell erschien 1883 - es wurde vom Amerikaner Hiram Maxim hergestellt. Zunächst unterschätzte das Militär die neue Waffe und behandelte sie mit Verachtung. Im Ersten Weltkrieg zeigte das Maschinengewehr jedoch, was in ihm steckte: 80 Prozent aller Gefechtsverluste gingen auf sein Konto. Wir können sagen, dass alle traditionellen Vorstellungen von Krieg von einem Maschinengewehr aus geschossen wurden.

Maschinengewehre werden je nach Gerät und Zweck in mehrere Haupttypen unterteilt:

Handbuch Das Maschinengewehr kann von einer Person getragen werden. Der Schwerpunkt für ein solches Maschinengewehr liegt auf einem Zweibein und einem Hintern. Das Staffelei-Maschinengewehr wird zum Schießen aus befestigten Stellungen verwendet. Das Maschinengewehr hat einen Riemenvorschub für Patronen, einen massiven Lauf zum Dauerfeuern und ist auf einer Spezialmaschine auf Rädern oder auf einem Stativ montiert.

Vereinigt Maschinengewehre können sowohl von Zweibeinern als auch von der Maschine aus schießen. Der schnelle Laufwechsel vermeidet eine Überhitzung des Maschinengewehrs und gewährleistet einen kontinuierlichen Schuss.

großkalibrig Maschinengewehre sind für den Umgang mit leicht gepanzerten Kampffahrzeugen und Luftzielen ausgelegt. In einer separaten Gruppe können spezielle Maschinengewehre unterschieden werden. Dazu gehören Luftfahrt-, Panzer-, Flugabwehr-Maschinengewehre, Flugabwehr-Maschinengewehranlagen.

Das schnellste Maschinengewehr wird berücksichtigt M134 "Minigun", erstellt, um Hubschrauber und Panzertruppen zu bewaffnen. Es hat 6 Läufe, die von einem Elektromotor gedreht werden, und kann 6.000 Schuss pro Minute abfeuern (fast zehnmal mehr als ein herkömmliches Maschinengewehr). Übrigens hat Australien ein 36-läufiges Maschinengewehr entwickelt, das eine Million Schuss pro Minute abfeuern kann. Anstelle mechanischer Schlagbolzen sind in die Läufe dieses Maschinengewehrs spezielle elektronische Starter eingebaut.

1987 erschien der amerikanische Film „The Predator“ mit Arnold Schwarzenegger in der Hauptrolle. In einer der Episoden schießt eine Gruppe von Spezialeinheiten aus allen Koffern zurück, darunter ein sechsläufiges Maschinengewehr. Zukünftig wurden ähnliche Maschinengewehre in anderen Filmen gefunden. In Wirklichkeit kann keines dieser Maschinengewehre als Handwaffe verwendet werden: Erstens müsste eine Person einen schweren Elektromotor mit einer Batterie auf dem Rücken tragen; zweitens würde die tragbare Munitionsladung nur für eine Feuerminute ausreichen, drittens könnte selbst Schwarzenegger dem Rückstoß eines solchen Maschinengewehrs nicht standhalten. Für den Film "Predator" fertigten sie eine spezielle Version des Maschinengewehrs an, das nur Platzpatronen abfeuerte. Die Stromversorgung erfolgte über ein elektrisches Kabel. Der Schauspieler musste außerdem eine Maske und eine kugelsichere Weste tragen, um nicht von den mit hoher Geschwindigkeit fliegenden Granaten verletzt zu werden.