Allgemeine Bestimmungen der forensischen Ballistik. Merkmale der Verwendung von Spezialkenntnissen auf dem Gebiet der forensischen Ballistik bei der Untersuchung von Verbrechen Korma Vasily Dmitrievich Anwendungsbereich von Spezialkenntnissen der forensischen Ballistik

05.03.2020

Abschrift

1 Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation Föderale staatliche Bildungseinrichtung für höhere Bildung „Petrozavodsk State University“ Juristische Fakultät Abteilung für Strafrecht und Strafverfahren Forensische ballistische Untersuchung Zulassung zur Verteidigung 2016 Kopf Abteilung: Abschlussqualifikationsarbeit des 4. Bachelorjahres der Vollzeitabteilung Zezyulina Lidia Ivanovna Betreuerin: Doktor der Rechtswissenschaften, Professor Roganov Sergey Aleksandrovich Petrozavodsk 2016

2 2 INHALTSVERZEICHNIS EINFÜHRUNG KAPITEL 1 ALLGEMEINE MERKMALE DER FORENSISCHEN BALLISTISCHEN UNTERSUCHUNG Wesen und Bedeutung der forensischen ballistischen Untersuchung Entwicklungsstadien der forensischen ballistischen Untersuchung KAPITEL 2 MERKMALE DER FORENSISCHEN BALLISTISCHEN UNTERSUCHUNG Untersuchung von Schusswaffen und Munition Vorbereitung von Materialien für die Ernennung einer Untersuchung LISTE SCHLUSSFOLGERUNG VERWEISE UND VERWENDETE LITERATUR ANHANG A ANHANG B ANHANG C

3 3 Einleitung Nach Angaben des Portals für Rechtsstatistiken wurden im Jahr 2015 auf dem Territorium der Russischen Föderation Straftaten im Zusammenhang mit dem illegalen Waffenverkehr registriert, im Vergleich zu früheren Perioden nimmt diese Art von Kriminalität stetig zu. 1 Das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation der Stadt enthält eine Reihe von Artikeln zur Bekämpfung dieser Art von sozial gefährlichen Handlungen: Artikel 222 „Illegaler Erwerb, Transfer, Verkauf, Lagerung, Transport oder Tragen von Waffen, Munition“, Artikel 223 „ Unerlaubte Herstellung von Waffen“, § 224 „Sorglose Aufbewahrung von Waffen“, § 225 „Missbräuchliche Inanspruchnahme von Schutzpflichten für Waffen, Munition, Sprengstoffe und Sprengkörper“, § 226 „Diebstahl oder Erpressung von Waffen, Munition, Sprengstoffen und Sprengstoffen Geräte". Diese Straftaten sind auch dadurch von erhöhter Gefahr, dass sie von organisierten kriminellen Gruppierungen begangen werden können, da in diesen Strukturen besonders schwere Straftaten wie Mord, Banditentum oder Raub mit Waffen begangen werden. An sich stellt eine Schusswaffe aufgrund der Möglichkeit, bei ihrer Verwendung erhebliche Schäden an der Gesundheit und am Leben von Menschen zu verursachen, eine erhöhte Gefahrenquelle dar, daher schließt selbst die Bedingung, dass eine Person diese Waffe aus rechtlichen Gründen besitzt, die Möglichkeit ihrer Verwendung nicht aus Nutzung für rechtswidrige Zwecke, daher ergibt sich die Relevanz dieses Themas aus der Tatsache, dass Ermittler zur erfolgreichen Aufklärung solcher Straftaten Informationen nutzen, die im Rahmen einer forensisch-ballistischen Untersuchung gewonnen wurden. Anhand der im Rahmen der Untersuchung verwendeten Methoden kann der Besitzer der Waffe die Umstände des Vorfalls (Zeitpunkt, Anzahl der Schüsse, Ort des Schützen, zur Waffengattung gehörende Munition, technische Gebrauchstauglichkeit der Waffe, die Möglichkeit des Abfeuerns von Schüssen unter bestimmten Umständen) festgelegt werden. Gegenstand der Abschlussqualifikationsarbeit ist die forensische Ballistik, Gegenstand sind die Methoden und Muster der forensisch-ballistischen Untersuchung. Der Zweck der abschließenden Qualifikationsarbeit besteht darin, 1 Statistische Daten für 2015 / / Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation zu untersuchen. M., URL:

4 4 Tätigkeiten eines Sachverständigen und Personen, die Ermittlungstätigkeiten bei der Vorbereitung und Durchführung einer forensisch-ballistischen Untersuchung ausüben. Um das erklärte Ziel zu erreichen, sollten die folgenden Aufgaben gelöst werden: 1. Untersuchung des Konzepts, des Gegenstands, der Gegenstände und der Methodik der forensischen ballistischen Untersuchung; 2. Bestimmung der Bedeutung der Ergebnisse einer forensisch-ballistischen Untersuchung für die Aufklärung von Strafsachen; 3. Betrachten Sie die Geschichte der Entstehung und Entwicklung der forensischen ballistischen Untersuchung; 4. Bestimmen Sie die Haupttypen von Schusswaffen, ihre Klassifizierung durch den Gesetzgeber; 5. Bestimmen Sie die durch forensische ballistische Untersuchung gelösten Probleme, studieren Sie den Prozess der Durchführung einer Untersuchung, bestimmen Sie die Methoden zur Durchführung von Klassifizierungs-, Identifizierungs- und Diagnosestudien; 6. Bestimmen Sie die Merkmale der Inspektion des Unfallortes im Zusammenhang mit dem Einsatz von Schusswaffen, identifizieren Sie die Merkmale der Vorbereitung von Materialien, die für die forensische ballistische Untersuchung bereitgestellt werden; 7. Nennen Sie die Grundregeln für die Erstellung eines Gutachtens. Bei der Erstellung dieser Arbeit wurden folgende allgemeine wissenschaftliche und spezielle Methoden verwendet: Analyse, Vergleich, Verallgemeinerung, Synthese, Analogie, historische, rechtsvergleichende und spezielle juristische Methoden. Die normative Grundlage der Arbeit war: das Bundesgesetz "Über Waffen", das Bundesgesetz "Über staatliche forensische Aktivitäten". Die theoretische Grundlage dieser Arbeit war die wissenschaftliche Arbeit von Wissenschaftlern wie Averyanova T.V., Baizakova K.M., Belyakov A.L., Belkin R.S., Bystrova O.N., Shlyundina I.N., Bychkov V. V., Vytovtova N.I., Garmanov V.V., Giverts P.V., Gerasimov I.F., Gorbatschow I. V. Gubin S.G., Masyuk O.A., Drapkin L.Ya., Dyakonova O.G., Ishchenko E.P., Knyazkov A.S., Kokin A.V., Koldin V.Ya., Kosarev S. Yu., Koretsky D.A., Korovkin D.S., Krylov I.F., Kuznetsova I.A., Latyshov I.V. , Mazur E.S., Malyutin M.P., Miklyaeva O.V., Mishutochkin A.L., Shoiko I.A., Neretina N.S., Petrukhina A.N., Popov V.L., Sonis M.A., Stepovoi R.A., Sysoev E.V., Tkhakokhov A.A., Frolov Yu.P., Kharzinova V.M., Khamova I.E., Khamova I.E. Chebotarev R.A., Yablokov N.P., Yakovleva O.Ya., Yarovenko V.V. Diese abschließende Qualifikationsarbeit besteht aus einer Einleitung, zwei Kapiteln, die wiederum in Absätze gegliedert sind, Schlussfolgerungen, einem Literaturverzeichnis und Referenzen.

5 5 Das erste Kapitel der abschließenden Qualifikationsarbeit ist den allgemeinen Merkmalen der forensischen ballistischen Untersuchung, der Definition ihres Konzepts, Gegenstands, ihrer Ziele und Methoden, der Offenlegung ihrer Bedeutung und der Identifizierung der Hauptstadien ihrer Entwicklung gewidmet . Das zweite Kapitel widmet sich der Definition der Forschungsgegenstände, der Charakterisierung des Prozesses der Erforschung von Schusswaffen und Munition, der Identifizierung der Hauptmuster der Vorbereitung auf eine Prüfung, der Durchführung einer Prüfung und der Erstellung eines Fazits.

6 6 Kapitel 1 Allgemeine Merkmale der forensisch-ballistischen Untersuchung 1.1 Wesen und Bedeutung der forensisch-ballistischen Untersuchung Bei der Untersuchung von Strafsachen im Zusammenhang mit dem Gebrauch von Schusswaffen und Munition kann der Ermittler auf viele Probleme stoßen, deren Lösung spezielle Kenntnisse auf verschiedenen Gebieten der Wissenschaft erfordert . Der Komplex dieses Wissens ist in einem der Zweige der forensischen Technologie enthalten - der forensischen Ballistik. Die forensisch-ballistische Forschung hilft, die wesentlichen Umstände des Falles zu klären. Mit Hilfe der forensischen Forschung werden ein Bild des Ereignisses, die Tatsache des Waffengebrauchs, die Methode und der Ort der Tat, die Entfernung, Richtung, Anzahl und Reihenfolge der Schüsse, der ursächliche Zusammenhang zwischen der Tat und den Folgen ermittelt festgestellt wird. Latyschow I. V. definiert Ballistik als eine militärisch-technische Wissenschaft über die Bewegung eines Projektils, unterteilt in Innenballistik, die die Bewegung eines Projektils direkt im Lauf einer Waffe untersucht, und Außenballistik, die die Flugbahn eines Projektils nach dem Austritt untersucht langweilig. 2 I.F. Gerasimov charakterisiert die forensische Ballistik als: „ein Zweig der forensischen Technologie, der Schusswaffen, Spuren ihres Aufpralls, Munition sowie die Entwicklung von Werkzeugen und Methoden zum Studium und Studium der oben genannten Kategorien untersucht.“ 3 Eine der Möglichkeiten, die forensische Ballistik in der Praxis anzuwenden, ist die Durchführung einer forensisch-ballistischen Untersuchung, die es ermöglicht, auf der Grundlage der wissenschaftlichen Daten der forensischen Ballistik in Form eines gesetzlich festgelegten Strafverfahrens mit der Erstellung eines Gutachtens, zu Informationen zu erhalten, die zur Untersuchung und Offenlegung von Strafsachen beitragen. 4 Hauptzweck einer forensisch-ballistischen Untersuchung ist die Feststellung wichtiger Umstände für ein Strafverfahren. Zu den Aufgaben der forensischen ballistischen Untersuchung gehören: Feststellung von Art, Typ und Modell von Waffen; Feststellung, ob ein zur Prüfung vorgelegter Gegenstand zu einer Waffe oder Munition gehört; Feststellung von Art, Art und Modell der Munition; Bestimmung der Art des Schadens; Feststellung der Zugehörigkeit von zur Untersuchung vorgelegten Teilen von Waffen oder Munition zu einem bestimmten Waffentyp; 2 Latyschow I. V. Einige Probleme der Bildung des konzeptionellen Apparats der forensischen Ballistik // Forensische Untersuchung S Gerasimov I.F., Drapkin Ya.L., Masyuk O.A. Kriminalistik. M., S Belkin R.S., Averyanova T.V., Korukhov Yu.G., Rossinskaya E.R. Kriminalistik. M., S. 270.

7 7 Feststellung der technischen Gebrauchstauglichkeit und Eignung zum Abfeuern von Waffen; Bestimmung der Entfernung, des Ortes, der Flugbahn und der Vorschrift des Schusses; Berechnung der Anzahl der Schüsse. Die Essenz der forensischen ballistischen Untersuchung L.Ya. Drapkin definiert die ihm zur Verfügung gestellten Materialien als Studie im Namen der Person, die Ermittlungs- oder Gerichtstätigkeiten durchführt, um Sachinformationen zu ermitteln, die für eine faire Lösung des Falls wichtig sind. 5 Um das Wesen der forensischen ballistischen Untersuchung aufzudecken, ist es notwendig, ihre Merkmale zu bestimmen, die eine Art oder Art der forensischen ballistischen Untersuchung von einer anderen unterscheiden. Zu diesen Merkmalen gehören: Thema, Objekt und Methoden der Expertenforschung. Gegenstand einer forensischen ballistischen Untersuchung ist die Ermittlung von Informationen, die auf der Grundlage einer Untersuchung von Mustern ermittelt wurden, die sich in den Komponenten von Schusswaffen und Munition widerspiegeln, deren Wechselwirkung während eines Schusses, die Phänomene der Außen- und Innenballistik eines Schusses und ihre Überlegungen zu Hindernissen. 6 Die forensisch-ballistische Untersuchung ist durch eine bestimmte Liste von Untersuchungsgegenständen gekennzeichnet. IV. Latyshov unterteilt die Gegenstände der forensischen ballistischen Untersuchung in drei Gruppen: Die erste Gruppe umfasst materielle Gegenstände: Kleinwaffen (Schusswaffen, Druckluftwaffen, Gas), einzelne Elemente und Teile von Waffen, Patronen und deren Bestandteile, Werkzeuge und Materialien, die bei der Herstellung von Waffen verwendet werden und Munition. Die zweite Gruppe umfasst materielle Spuren: Spuren vom Aufprall von Waffen (Spuren von Teilen und Waffenteilen auf Patronen, Patronenhülsen, Kugeln, Spuren eines Schusses auf Hindernisse). Die dritte Gruppe besteht aus Verfahrensakten: Protokolle zur Tatortbesichtigung mit Fototafeln, Aussagen von Opfern und Zeugen, ein Protokoll zur Beauftragung einer gerichtsballistischen Untersuchung, Gutachten, die Angaben enthalten, die für die Erstellung einer Untersuchung notwendig sind, wie z sowie Informationsquellen: GOSTs für Schusswaffen und Munition, Verzeichnisse, Datenbanken, Expertensammlungen. 7 5 Drapkin L. Ya. Kriminalistik. M., S. Garmanov V.V. Vorbereitung und Termin forensischer ballistischer Untersuchungen // Kriminalist S Latyshov I.V. Einige Fragen der Systematisierung von Objekten der forensischen ballistischen Untersuchung // Bulletin des Kyui-Instituts des Innenministeriums Russlands S

8 8 Die wissenschaftliche Grundlage für die forensische ballistische Untersuchung, laut L.Ya. Drapkin, es gibt Daten und Informationen, die von anderen Zweigen der forensischen Wissenschaft entwickelt wurden: Identifikationstheorie, Trasologie. Die Methoden dieser Wissenschaften werden in großem Umfang für die Forschung zur Identifizierung von Schusswaffen und Munition eingesetzt. Außerdem ist die forensische Ballistik untrennbar mit der forensischen Chemie, Biologie und Medizin verbunden, Positionen, die zur Untersuchung von Schusswaffen und Schussspuren verwendet werden. Zum Beispiel enthält die Gerichtsmedizin einen Abschnitt, der die Muster der Bildung von Schusswunden am menschlichen Körper untersucht. Bei der Bildung von Spezialwissen für die forensische Ballistik spielen die Informationen der allgemeinen Ballistik, der auf Physik und Mathematik basierenden Wissenschaft von der Bewegung von Körpern, eine wichtige Rolle. Die entwickelten Bestimmungen dieser Wissenschaft ermöglichen es, den Schussmechanismus, die Muster des Auftretens von Spuren auf Patronenhülsen und Kugeln aus verschiedenen Teilen der Waffe sowie auf Hindernissen zu identifizieren. 8 Die Anwendung wissenschaftlicher Erkenntnisse in der forensischen Ballistik wäre unmöglich ohne ein System von Regeln und Techniken, nach denen forensische Forschung durchgeführt wird, ein solches System ist die Methodik der forensischen Untersuchung. Die allgemeine Methodik umfasst voneinander abhängige Phasen: eine Vorstudie, eine detaillierte Studie und eine Phase der Wissensbewertung und Formulierung von Schlussfolgerungen. Eine Detailstudie wiederum unterteilt sich in eine vergleichende und separate Studie und ein Expertenexperiment. S.G. Gubin hat die folgenden Methoden der forensischen ballistischen Untersuchung herausgegriffen: A) allgemeine Methoden (Vergleich, Experiment, Messung, Beobachtung, Beschreibung); B) Hilfs- und Instrumental (Chemie, Introskopie, Mikroskopie); C) spezielle Methoden. 9 Das Wesen der Vergleichsmethode drückt sich in einer simultanen Studie aus, indem die Merkmale und Eigenschaften von zwei oder mehr Objekten verglichen und kombiniert werden, gefolgt von ihrer Bewertung. In der Regel wird bei dieser Methode das zur Prüfung eingereichte Objekt mit Referenzdaten verglichen. 8 Drapkin L. Ya. Dekret. op. S Gubin S.G., Masyuk O.A. Das Wesen und die Bedeutung ballistischer Expertise bei der Aufklärung von Strafsachen // Interexpo Geo-Siberia S

9 9 Die experimentelle Methode umfasst die Beobachtung des Phänomens unter künstlicher Erzeugung oder Änderung der Bedingungen. Bei der Durchführung einer forensischen ballistischen Untersuchung wird diese durchgeführt, um den Interaktionsmechanismus zwischen den Untersuchungsobjekten zu identifizieren und Proben für eine Vergleichsstudie zu erhalten. Die experimentelle Methode wird häufig in Verbindung mit der Vergleichsmethode verwendet, da beispielsweise eine vergleichende Untersuchung von Schussspuren auf Munition ohne die Verwendung experimenteller Daten nicht möglich ist. Die Mess- und Beobachtungsmethode wird bei den meisten Untersuchungen angewendet. Mit dieser Methode werden Hilfsmerkmale bestimmt (Abmessungen der zur Untersuchung eingereichten Objekte, Entfernung von Schäden an einem bestimmten Objekt); rekonstruktive Zeichen (Standort von Muscheln, Muscheln, Straßen, Gebäuden); diagnostische Anzeichen (Größe der Schusswunden). 10 Die chemische Methode wird zum Nachweis von Ruß, Schießpulver und zur Bestimmung seiner Art, zum Nachweis verschiedener Metalle (Aluminium, Blei, Kupfer usw.) in Schrotprodukten verwendet. Die Introskopie wird mit Röntgen- und Gammastrahlung durchgeführt, um Informationen über die innere Struktur des Objekts zu erhalten. Die Mikroskopie wird für eine genauere Untersuchung der Teile und Details von Waffen verwendet, um das Mikrorelief von Spuren zu vergleichen und die Werkzeuge zu bestimmen, die bei der Herstellung dieser Waffe verwendet werden könnten.Spezielle Forschungsmethoden werden verwendet, um die Möglichkeit eines Schusses festzustellen von einem zur Prüfung vorgelegten Objekt abgefeuert werden, beim Studium des technischen Zustands der Waffe die Möglichkeit, einen Schuss abzugeben, ohne den Abzug zu betätigen. 11 Die Methodenvielfalt eines Sachverständigen bei der Durchführung einer forensisch-ballistischen Untersuchung ermöglicht es Ihnen, die dem Sachverständigen übertragenen Aufgaben zur Feststellung des für die Aufklärung eines Strafverfahrens wichtigen Sachverhalts erfolgreich zu lösen, aber trotz der Verfügbarkeit dieser Methoden nicht vorhanden ist ein Problem, das die Zuverlässigkeit der vom Experten formulierten Schlussfolgerungen beeinträchtigt. Also das Vorhandensein von Messfehlern, die durch die Ungenauigkeit der verwendeten Methoden und Mittel sowie durch die Merkmale der untersuchten Objekte erklärt werden. Bei der Messung der linearen Abmessungen von Objekten bezieht sich die Genauigkeit auf den Teilungswert 10 Bystrova ON, Shlyundina IN. Die Verwendung instrumenteller Methoden zur Lösung von Problemen im Zusammenhang mit der Untersuchung von Spuren und Umständen eines Schusses // Theorie und Praxis der forensischen Untersuchung, S Miklyaeva O.V. Methoden der fachkundigen Untersuchung von Schussspuren // Theorie und Praxis der forensischen Untersuchung C

10 10 Lineal, Maßband oder Messschieber. Bei der Bestimmung der Parameter von Schussverletzungen steigt der Messfehler aufgrund der Unmöglichkeit, seine Kanten genau zu fixieren. Die Variabilität des Schussprozesses führt dazu, dass viele Ergebnisse einen signifikanten Fehler aufweisen oder als Intervall der wahrscheinlichsten Werte dargestellt werden. Daher muss ein Experte bei der Durchführung einer Studie Schlussfolgerungen unter Berücksichtigung dieser Fehler formulieren. Das Gutachten gilt als unabhängige Beweisquelle, die Durchführung von Prüfungen ist eine der Hauptaufgaben der diese Tätigkeit ausübenden Stellen. Diese Bestimmung ist in Art. 2 des Bundesgesetzes der Stadt 73-FZ: „Hauptaufgabe der forensischen Tätigkeit sind Tätigkeiten, die darauf abzielen, die Justiz- und Ermittlungsbehörden bei der Ermittlung beweispflichtiger Umstände in einem Strafverfahren zu unterstützen, indem sie die erforderlichen Kenntnisse zur Aufklärung anwenden zur Prüfung vorgelegte Fragen." 12 Die Bedeutung einer forensisch-ballistischen Untersuchung liegt in der Möglichkeit, die dabei gewonnenen Daten als Beweismittel in einem Strafverfahren zu verwenden. Artikel 73 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation (in der Fassung von 1997) listet die Umstände auf, die bei der Untersuchung eines Strafverfahrens nachgewiesen werden müssen. Beweispflichtig sind auch die Umstände, die zur Begehung der Tat beigetragen haben. Die Umstände und Tatsachen, die bei der Erstellung einer forensisch-ballistischen Untersuchung festgestellt werden, können beweiserheblich sein oder zur Feststellung von Umständen beitragen, da sie von Zwischencharakter sind, wodurch sie in zwei Kategorien eingeteilt werden können: direkte oder indirekte Beweis. Die Ergebnisse einer forensisch-ballistischen Untersuchung sind in der Regel Indizienbeweise in einem Strafverfahren. So definiert beispielsweise die Schlussfolgerung im Gutachten, dass die aus dem Körper des Verstorbenen entfernte Kugel aus einer zur Untersuchung vorgelegten Pistole abgefeuert wurde, die Pistole unmittelbar als Tatwaffe, gleichzeitig aber nicht als direkter Beweis für den Mord durch den Besitzer der Pistole angesehen, da die Möglichkeit besteht, diese Waffe von einer anderen Person ohne Wissen des Besitzers oder das Vorhandensein einer Patronenhülse am Tatort zu verwenden, das Fehlen einer Kugel jedoch nicht weisen direkt darauf hin, dass eine Waffe bei der Begehung des Mordes verwendet wurde, da sie absichtlich oder versehentlich am Tatort platziert werden kann. 12 Über staatliche forensische Aktivitäten: Bundesgesetz des Jahres 73-FZ (vom letzten geändert in d.) St

11 11 Trotz des Indiziencharakters der Beweise kann das Sachverständigengutachten in einigen Strafsachen der einzige Beweis sein, der den eigentlichen Mechanismus der Begehung einer Straftat aus der Sicht der technischen Wissenschaften wie Mathematik, Physik und Mechanik erklärt. Die Gewinnung neuer Informationen im Rahmen einer forensisch-ballistischen Untersuchung ist einer der wesentlichen Unterschiede zwischen einem Sachverständigengutachten als Beweismittel und anderen Beweisarten. 13 Die Beurteilung des Gutachtens durch die Untersuchungsbehörden oder das Gericht erfolgt grundsätzlich gemäss Art. 88 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation bringt die Einholung neuer Informationen während der Untersuchung dem Gutachten des Sachverständigen keine Vorteile gegenüber anderen Beweisarten. Widersprechen die vom Sachverständigen formulierten Schlussfolgerungen aufgrund der Unvollständigkeit des tatsächlichen Materials oder der schlechten Qualität der Studie anderen Beweisen, und auch wenn die Schlussfolgerung nicht motiviert ist oder die darin aufgeführten Argumente nicht überzeugend sind, wird die Schlussfolgerung des Sachverständigen Gegenstand sein auf ihre Richtigkeit zu überprüfen und, falls diese Mängel festgestellt werden, vom Gericht zurückzuweisen. Auch wenn die Prüfung unter Verstoß gegen das Gesetz durchgeführt wurde oder der Sachverständige seine Kompetenz bei der Formulierung von Schlussfolgerungen überschritten und die Funktionen des Gerichts zur Bewertung der in dem Fall verfügbaren Beweise genutzt hat, wird diese Schlussfolgerung als eine Art Beweis angesehen unzulässig und hat keine Rechtskraft gemäß Teil 1 der Kunst. 75 Strafprozessordnung der Russischen Föderation. 14 Yu.P. Frolov nennt ein Beispiel aus der Sachverständigenpraxis, in dem das Gericht zur Klärung der Frage, ob es sich bei der bei der Durchsuchung beschlagnahmten abgesägten Schrotflinte des Verdächtigen um eine Schusswaffe gehandelt habe, eine forensisch-ballistische Untersuchung anordnete, bei der der Sachverständige angab, dass es sich bei diesem Gegenstand um eine Schusswaffe handele Waffen mit glattem Lauf zur Aufbewahrung verboten. Diese Bewertungsformulierung hätte die Entscheidung des Gerichts beeinflussen können, so dass sich der Sachverständige nur auf die Feststellung beschränken musste, ob es sich um eine Waffe handelte. 15 Um die Möglichkeit umzusetzen, das Gutachten des Sachverständigen als Beweismittel in einem Strafverfahren zu verwenden, darf sich der Sachverständige bei der Durchführung einer Studie nur an offiziell genehmigten Methoden orientieren 13 Kokin A.V. Die Schlussfolgerung eines Experten für forensische ballistische Untersuchungen im Beweissystem in Strafsachen // Izvestiya der Tula State University. Wirtschafts- und Rechtswissenschaften S Knyazkov A.S. Beweiserhebliche Probleme bei der Ernennung, Erstellung und Auswertung der Ergebnisse der forensischen Untersuchung // Bulletin der TSU. Rechts Frolov Yu.P. Forensische Begutachtung von Objekten der forensischen ballistischen Untersuchung bei der Entscheidung über die Einstufung als Schusswaffen // Sachverständiger Kriminalist S. 21.

12 12 Forschung unter Verwendung von Erkenntnissen, die den Rahmen der Kriminaltechnik nicht überschreiten, da die Verwendung von Erkenntnissen aus anderen Wissenschaften zu fehlerhaften Schlussfolgerungen oder Zweifeln der Justizbehörden an der Richtigkeit der Schlussfolgerung führen kann. Auch sollte der Sachverständige während der Prüfung seine Kompetenz nicht überschreiten, egal was die Entscheidung über den Fall beeinflusst. Das Wesen einer forensischen ballistischen Untersuchung liegt also im Prozess eines Experten, der Forschungen zu Schusswaffen und Munition durchführt. Dieser Prozess ist durch das Vorhandensein eines speziellen Themas, von Objekten und Methoden der Expertenforschung gekennzeichnet, die die Besonderheiten dieser Studie bestimmen. Der Wert einer forensisch-ballistischen Untersuchung liegt in der Verwendung der bei ihrer Durchführung gewonnenen Informationen als Beweismittel in einem konkreten Strafverfahren. 1.2 Entwicklungsstufen der forensischen Ballistik Die Entstehung der forensischen Ballistik ist untrennbar mit dem Beginn des Einsatzes von Schusswaffen verbunden. Mit dem Auftauchen von Fällen von vorsätzlichen oder fahrlässigen Schussverletzungen wurde es notwendig, die wahren Ereignisse des Vorfalls durch Untersuchung der Schusswaffe selbst, der Kugeln, Schrote und Schrote sowie der Schussspuren festzustellen, in deren Zusammenhang Ärzte, Büchsenmacher und Chemiker begannen, sich an der Untersuchung von Verbrechensaktivitäten zu beteiligen, die zur Bildung eines Wissenssystems über forensische Ballistik und forensische Waffenwissenschaft beitrugen, das bis heute von forensischen Experten verwendet wird. Laut O.V. Miklyaeva ist Ballistik, deren Bildung durch die wissenschaftliche Forschung von Archimedes auf dem Gebiet der Mathematik bestimmt wird. Später wurde die Ballistik im 16. Jahrhundert in der Arbeit von Leonardo da Vinci entwickelt, der sich dem Studium der Beziehung zwischen der Form und Flugbahn des Projektils und der Flugreichweite anhand von Erfahrungen widmete, sowie der wissenschaftlichen Studie von Nicola Tartella. mit Daten zur Artillerie. 16 AA Tkhakokhov glaubt, dass eine der ersten in Russland durchgeführten forensischen ballistischen Untersuchungen die Untersuchung der Schussspuren ist, die von 16 Miklyaeva O.V. Allgemeine Bestimmungen der privaten Theorie der forensischen Untersuchung der Spuren und Umstände des Schusses // Lex Russica S. 837.

13 13 im 17. Jahrhundert untersuchten Moskauer Ärzte im Rahmen dieser Studie eine Leiche mit einer Wunde im Kopfbereich, in der Schlussfolgerung wurde darauf hingewiesen, dass sich in der Wunde eine Kugel befand, die jedoch nicht extrahiert werden konnte, in Verbindung mit dem der Schluss gezogen wurde, dass der Tod die Folge einer Schusswunde war. Diese Studie weist auf das Fehlen technischer Mittel und Methoden zum Herausziehen und Untersuchen des Geschosses hin, gleichzeitig ist der Versuch, die Wunde zu untersuchen und die Todesursachen zu formulieren, ein Indikator für die Anwendung von Beobachtungs- und Beschreibungsmethoden in der Praxis. 17 Während des gesamten 17. und frühen 19. Jahrhunderts gab es Mängel bei der Untersuchung von Verbrechen im Zusammenhang mit dem Gebrauch von Schusswaffen, so dass Vasily Otrahovich 1825 seine Frau mit einem Schuss aus einer Waffe verwundete. Während des Verhörs behauptete das Opfer, der Schuss sei absichtlich abgegeben worden, der Verdächtige bestritt diese Tatsache und wies darauf hin, dass die Waffe im Raum geladen war und nachts aufgrund eines versehentlichen Sturzes einen Schuss abfeuerte. In diesem Fall erließ das Gericht einen Schuldspruch, basierend auf der Annahme, dass die Waffe während des Sturzes nicht schießen konnte, die Untersuchung der Waffe selbst nicht durchgeführt wurde, keine Experimente durchgeführt wurden und die Schusswunde des Opfers nicht untersucht. 18 Das Vorhandensein von Lücken bei der Untersuchung dieser Art von Verbrechen führte daher bis Mitte des 19. Die Ermittlungsbehörden wandten sich hilfesuchend an Spezialisten und Wissenschaftler. Also O. V. Miklyaeva gibt ein Beispiel für den Fall, der 1853 vom Gericht wegen der aufgetretenen Schwierigkeiten und des Vorhandenseins vieler unklarer Umstände wegen der Anklage von Prinz Kochubey des Mordes an einem österreichischen Untertanen mit einer Pistole während des Prozesses vor Gericht geprüft wurde der Verletzung, schickte eine Anfrage an den Professor der Medizinischen Akademie N.I. Pirogov, um Informationen über die Art der Wunde des Opfers zu erhalten. Mitte des 19. Jahrhunderts war N.I. Pirogov führte viele Studien durch, die für die Entwicklung der forensischen Ballistik wichtig sind, zum Beispiel bestellte das Gericht 1873 eine Untersuchung während der Prüfung des Falles des Mordes an einer Bäuerin Nagibina, laut Zeugen: Nagibina, während zu Hause, Um Diebe zu erschrecken, schoss er mit einer Schreckschussladung aus einer Waffe auf die Seite des Fensters und erbeutete weitere 17 Tkhakokhov A.A. Die Geschichte der Entwicklung der forensischen Untersuchung und der forensischen Institutionen in Russland // Der junge Wissenschaftler S Krylov I. F. Ausgewählte Arbeiten zur Kriminalistik. SPb., S

14 14 eine Waffe, ging zum Fenster, woraufhin ein Schuss zu hören war und Nagibina fiel. Dem Gericht wurden mehrere Fragen zur Prüfung gestellt: nach der Lage des Einschusslochs der Kugel an der Leiche des Opfers sowie nach der Schussentfernung. Abschließend, N.I. Pirogov gab an, dass der Mord durch einen Schuss durch das Fenster begangen wurde, und reflektierte abschließend schematische Darstellungen des Ein- und Auslasses der Wunde und eine Skizze der Bewegung, wenn eine Kugel durch das Fenster abgefeuert wurde. Die Schlussfolgerung ergab auch, dass während der Untersuchung, um zusätzliche Versionen des Ereignisses zu untersuchen, Experimente mit Waffen mit unterschiedlichen Lauflängen und mit unterschiedlichen Körperpositionen zum Zeitpunkt des Schusses durchgeführt wurden. 19 Einer der ersten Versuche, forensische ballistische Studien zu verallgemeinern, so N.S. Neretina ist das Werk von A. Nake, das 1874 veröffentlicht wurde und einen Abschnitt über das Studium von Schusswaffen enthält. In diesem Abschnitt stellt der Autor fest, dass die Antworten auf die Fragen, die dem Experten zur Verschreibung des Schusses gestellt werden, von den Eigenschaften und Besonderheiten der Waffe sowie von der Art des verwendeten Schießpulvers abhängen. Der Autor identifiziert auch mehrere Phasen der Prüfung: Expertenprüfung, Recherche und Beantwortung der an den Experten gestellten Frage. 20 1879 schrieb N. Shcheglov ein Werk mit Informationen über forensische Ballistik, nämlich: Arten von Schusswaffen, Arten von Projektilen und das Wesentliche der Prozesse, die während eines Schusses mit einer Schusswaffe ablaufen. Gleichzeitig wurde besonderes Augenmerk auf die Entdeckung neuer Merkmale gelegt, die als Grundlage für das Studium von Schusswaffen und Granaten erforderlich sind. Der Autor hat auch die für die Identifizierung von Waffen erforderlichen Zeichen angegeben: eine Spur auf der Kugel, die aus den Gewehrfeldern in der Bohrung entsteht. 21 Nach der Schaffung eines Analogons eines ausländischen Röntgengeräts in Russland im Jahr 1897, A.S. Popov zusammen mit S.S. Kolotov begann Experimente mit dem Ziel durchzuführen, mithilfe von Röntgenstrahlen Kugeln oder Schüsse zu erkennen, die sich im Körper einer Person befanden. Aber trotz erfolgreicher Experimente auf diesem Gebiet, wie von V.L. Popov, war die Einführung dieser Art von Forschung in die Praxis schwierig. So wurde 1898 ein Strafverfahren vor Gericht verhandelt, wonach: Yurison bei einer illegalen Jagd von Förstern erwischt wurde, während der Flucht nach Yurison Schüsse abgefeuert wurden, einer davon traf ihn trotzdem am Bein, der Angeklagte geschafft zu fliehen. Yurison bestritt seine Schuld und das Vorhandensein von Verletzungen an 19 Miklyaeva O.V. Allgemeine Bestimmungen der privaten Theorie der forensischen Untersuchung der Spuren und Umstände des Schusses // Lex Russica S Neretina N. C. Von wissenschaftlichen Labors zu forensischen Labors. Entwicklung forensischer Expertise im 18. und 19. Jahrhundert // Aktuelle Probleme des russischen Rechts. M., S Miklyaeva O.V. Dekret. op. Von bis

15 15 am Bein erklärt durch Krankheit. Das Gericht bot an, das Bein des Angeklagten mit Hilfe von Röntgenaufnahmen zu untersuchen, doch dieser lehnte die Untersuchung aus Angst um seine Gesundheit ab. 22 Zu Beginn des 19. Jahrhunderts wurden die meisten Strafsachen mit Waffeneinsatz von Gerichten anhand von Sachverständigengutachten behandelt. 1901 wurde in einem der Gerichte der Fall des Mordes an Liskova geprüft, der Angeklagte war ihr Ehemann, der seine Beteiligung bestritt und behauptete, seine Frau habe Selbstmord begangen. Bei der Obduktion stellte der Arzt fest, dass der Tod durch einen Schuss aus einem Revolver in die Brust eingetreten war. Bei einer Sichtprüfung stellte der Arzt Brandspuren an der Kleidung fest, die seiner Meinung nach auf einen Schuss aus nächster Nähe hindeuteten. Da diese Angaben angezweifelt wurden, ordnete das Gericht eine forensisch-ballistische Untersuchung an, bei der der Sachverständige mit folgenden Experimenten begann: Aus einem am Tatort sichergestellten Revolver wurde auf einen an der Wand aufgehängten Stoff geschossen. Im Zuge der Anwendung der Vergleichsmethode kam der Untersucher am Ende des Experiments zu dem Schluss, dass der Schuss auf eine Entfernung von mehreren Metern abgefeuert wurde. Damit war die Selbstmordversion widerlegt. 23 Von 1912 bis 1914 In großen Städten Russlands wurden forensische Untersuchungsräume geschaffen, in denen unter anderem forensische ballistische Untersuchungen durchgeführt wurden. So wurden zwei verbrauchte Patronenhülsen an das Büro in St. Petersburg geliefert, die sich am Ort des Vorfalls befanden, eine Kugel, die aus der Leiche des Opfers extrahiert wurde, sowie eine Pistole, die bei der des Verbrechens verdächtigten Person gefunden wurde. Vor den Sachverständigen wurde die Frage nach der Zugehörigkeit der Kugel- und Patronenhülsen zur Pistole gestellt. Die durchgeführten Studien waren methodisch den modernen nahe. Aus der vorgestellten Pistole wurden Schüsse abgegeben, um Proben von Patronenhülsen und Kugeln zu erhalten. Anschließend wurden die erhaltenen Proben mit Hilfe eines Mikroskops mit den zur Untersuchung bereitgestellten Geschoss- und Patronenhülsen verglichen. Während der Studie wurden identische Anzeichen von Schussspuren auf den Proben festgestellt. 1913 wurden dem Büro in Odessa eine Kugel und ein Revolver zur Verfügung gestellt. Die Fallakte enthielt folgende Informationen: Es wurde ein Versuch gegen den Bauern Asarow unternommen. Der Täter gab mehrere Schüsse auf Azarov ab, woraufhin er flüchtete. Azarov verdächtigt dieses Verbrechen seinen Dorfbewohner, mit dem er sich kürzlich gestritten hat. Die Kugel wurde 22 Popov V.L., Shigeev V. B., Kuznetsov L.E. Forensische Ballistik. SPb., Mit Miklyaeva O.V. Dekret. op. S. 839.

16 16 am Tatort der Revolver bei dem Tatverdächtigen beschlagnahmt wurde, stand der Sachverständige vor der Frage, ob diese Waffe zur Tat gehörte. Wie in der obigen Studie wurde ein experimentelles Schießen durch den Experten durchgeführt, um Geschossproben zu erhalten. Mit Hilfe eines Mikroskops wurden identische Zeichen von Proben der zur Untersuchung bereitgestellten Geschosse festgestellt, es gab jedoch auch einige individuelle Abweichungen. Auf dem Körper der Kugeln befanden sich also Kratzer, deren Position der Position des Gewehrs in der Bohrung entsprach, aber trotzdem unterschieden sich die Kratzer in Breite und Länge. Bei der Erstellung der Schlussfolgerung erklärte der Experte das Vorhandensein dieser Unterschiede in der Unmöglichkeit, alle Bedingungen zu erfüllen, die sich auf die Art des Geschosses auswirken, z. B. die Menge des verwendeten Schießpulvers, die Sauberkeit der Bohrung usw. Die forensische Ballistik ist eine separate Sache Fachgebiet Forensik. Das Konzept der forensischen Ballistik wurde in der Literatur erstmals 1937 von V.F. Chervakov hat in seinen wissenschaftlichen Arbeiten die auf diesem Gebiet gesammelten Informationen systematisiert, theoretische Grundlagen entwickelt und das Thema und die Aufgaben der forensischen Ballistik festgelegt. SP Mitrichev und N.V. Terziev äußerte Einwände gegen die Verwendung dieses Begriffs, da sich das Konzept der Ballistik nur indirekt auf das Studium von Waffen bezieht und nicht die Besonderheiten dieses Studiums widerspiegelt, und schlug die Einführung des Begriffs "forensische Untersuchung von Schusswaffen und Munition" vor ". Trotz dieser Einschätzungen wird der Begriff forensische Ballistik in der wissenschaftlichen Literatur und in der Praxis immer noch verwendet. 25 Diese Zeit ist auch gekennzeichnet durch die Erstellung von Handbüchern, Monographien und Richtlinien, die von Sachverständigen bei der Durchführung forensisch-ballistischer Untersuchungen verwendet werden. Also, V.I. Molchanov identifizierte im Laufe des Studiums der gesammelten Informationen die Zeichen, die zur Bestimmung des Projektiltyps, der Schussentfernung, der Abhängigkeit der Art der Schussverletzungen vom Projektiltyp, B.M. Komarinets, B.N. Ermolenko beschrieb in ihren wissenschaftlichen Arbeiten die Mechanismen der Spurenbildung, die Grundlagen der forensischen Ballistik spiegelten sich in der Arbeit von S.D. Kustanowitsch. VV Kolkutin, Yu.D. Kusnezow, T. V. Lazarev, um die Abhängigkeit der Art und des Volumens des Schussschadens von der Energie des Projektils zu untersuchen, war 24 Kosarev S.Yu. Geschichte und Theorie forensischer Methoden zur Aufklärung von Verbrechen. M, S Miklyaeva O.V. Dekret. op. S. 890.

17 17 Es wurden viele Experimente durchgeführt, in deren Verlauf festgestellt wurde, dass es möglich ist, die Entfernung eines nicht nahen Schusses zu bestimmen. Zusammen mit der Systematisierung der oben genannten Informationen wurden die beruflichen Aktivitäten von Experten im System staatlicher Institutionen entwickelt. Methoden für das Studium von Schusswaffen wurden von Wissenschaftlern im Rahmen der forensischen Technologie und der forensischen medizinischen Untersuchung entwickelt und an Hochschulen gelehrt, die Spezialisten auf dem Gebiet der forensischen Wissenschaft ausbilden. 26 Derzeit wird die Entwicklung der forensischen ballistischen Untersuchung durch das Aufkommen neuer Arten von Schusswaffen und Munition dafür erleichtert. Im Zusammenhang mit der globalen Computerisierung wird durch den Einsatz von Informationstechnologien, High-Tech-Instrumenten und -Geräten ein innovativer Entwicklungspfad eingeführt. Eine Vereinfachung der Suche, Analyse, Verarbeitung, Übertragung und Speicherung der erforderlichen Daten wird durch den Einsatz von Identifikationssystemen zur Bestimmung der Zugehörigkeit von Patronen oder Patronenhülsen zu einem bestimmten Schusswaffentyp, beispielsweise dem Arsenal-System, und Informationsabfragesystemen für Munition erreicht werden auch zum Zweck des zeitnahen Informationsaustauschs erstellt. 27 Schusswaffen und laut I.V. Latyshov sollte der Betrieb solcher Systeme auf mehreren Unterarten von Referenz- und Informationsfonds basieren, die Daten zu einer Probe einer natürlichen Sammlung, zu den Eigenschaften eines Objekts mit seiner detaillierten Beschreibung und Abbildungen enthalten. Der Autor nennt solche Informationsabrufsysteme die Programme "Waffen", "Patronen", "Stigma". 28 Trotz der Möglichkeit, Änderungen an diesen Programmen vorzunehmen, weisen einige Informationen Ungenauigkeiten auf, die zu Fehlern bei der Identifizierung von Schusswaffen führen können, und daher ist es erforderlich, diese Informationen unter Einbeziehung von Spezialisten ständig zu überwachen und zu überprüfen dem Gebiet der forensischen Ballistik. Auch der Einsatz neuer Geräte bei der Forschung, beispielsweise eines Rasterelektronenmikroskops, trägt zur Verbesserung der Qualität der forensisch-ballistischen Untersuchung bei. Dieser Mikroskoptyp ermöglicht 26 Vytovtova N.I. Die Geschichte der Entwicklung der Methodik in der Forensik // Bulletin von OrSU S. Malyutin MP. Russische Kriminalistik: moderne Entwicklungstrends // Theorie und Praxis der sozialen Entwicklung S Latyshov I.V. Methodik der forensischen ballistischen Diagnostik und Richtungen ihrer Entwicklung // Bulletin des St. Petersburger Innenministeriums Russlands S

18 18, um ein Bild des untersuchten Objekts mit einer mehrfachen Vergrößerung zu erhalten, und ermöglicht Ihnen auch, die präsentierte Substanz zu analysieren. Ein solches Mikroskop wird verwendet, um die Spuren eines Schusses zu untersuchen. 29 Um die Veranschaulichung forensischer ballistischer Berichte zu erleichtern, verwenden Experten das Rastersystem, mit dem die erforderlichen Bilder verarbeitet, analysiert und aufbereitet sowie vergleichende Studien von Objekten durch Kombination ihrer Bilder durchgeführt werden können. Um die Berechnungen zu erleichtern, werden spezielle Berechnungsprogramme erstellt, beispielsweise das Programm „Berechnung äußerer ballistischer Parameter eines Schusses“, mit dem die Geschwindigkeit eines Projektils in einer bestimmten Entfernung von dem Ort bestimmt wird, an dem der Schuss abgefeuert wird , sowie die Flugbahn des Projektils zu berechnen. 30 Der Einsatz innovativer Technologien bei der Herstellung von forensischer Ballistik erleichtert und verbessert die Qualität der Arbeit eines Sachverständigen erheblich, während der Einsatz neuer Arbeitsmethoden daher bestimmte Kenntnisse auf dem Gebiet der Computertechnologie erfordert, um dies zu erreichen korrekter und weit verbreiteter Einsatz solcher Technologien, ist es notwendig, den Wissensstand der Experten zu erhöhen und den Bildungsprozess des Lernens für die Arbeit mit solchen Programmen und Geräten einzuführen. Daher können bei der Entwicklung der forensischen ballistischen Untersuchung mehrere Phasen unterschieden werden: Die erste Phase ist mit der Entstehung allgemeiner mathematischer und physikalischer Kenntnisse verbunden, die die Grundlage für die Ballistik bilden; Die nächste Phase ist mit dem Aufkommen von Schusswaffen und der Notwendigkeit verbunden, Verbrechen im Zusammenhang mit dem Einsatz von Waffen zu untersuchen. Diese Zeit ist durch die Nutzung des Wissens von Büchsenmachern und Ärzten bei der Durchführung von Untersuchungen gekennzeichnet. Die nächste Periode ist mit der Entstehung von Experten verbunden, die sich auf forensische Untersuchungen spezialisieren, sowie mit der Entwicklung grundlegender Methoden und Techniken für die Durchführung von Forschungsarbeiten. Der aktuelle Entwicklungsstand der forensisch-ballistischen Untersuchung ist der Einsatz von Computertechnik zur Vereinfachung und Verbesserung der Sachverständigentätigkeit. 29 Giverts P.V., Oherman G., Bokoboza L., Shekhter B. Vergleichende Analyse der Perspektiven für den Einsatz von Mikroskopen verschiedener Systeme bei der forensischen ballistischen Identifizierung // Proceedings of the Saratov University S Sysoev E.V., Seleznev A.V., Burtseva E. .V. , Rak I.P. Neue Informationstechnologien in der Forensik. T., S. 40.

19 19 Kapitel 2 Merkmale der forensischen ballistischen Untersuchung 1.2 Untersuchung von Schusswaffen und Munition Bei der Untersuchung von Straftaten unter Verwendung von Schusswaffen muss der Ermittler Informationen über die technischen Eigenschaften der Waffe, die Möglichkeit haben, diesen Gegenstand als zu klassifizieren Waffe, daher wird jedes am Tatort beschlagnahmte Objekt mit waffenähnlichen Merkmalen einer forensischen ballistischen Untersuchung unterzogen. Der Gesetzgeber definiert Waffen im Bundesgesetz vom d FZ wie folgt: „Gegenstände und Vorrichtungen, die dazu bestimmt sind, ein lebendes oder anderes Ziel zu besiegen sowie Signale zu geben.“ 31 RA Stepovoi definiert Waffen als Geräte oder Gegenstände, deren Zweck es ist, Gegenstände oder Lebewesen zu zerstören, die gemäß dem Gesetz in Umlauf sind, um das Leben und die Gesundheit von Bürgern, Eigentum und die Umwelt zu erhalten. Dieses Konzept definiert die rechtlichen Merkmale einer Waffe: A) Der Zweck besteht darin, Lebewesen zu besiegen; B) Das Regime der gesetzlich geregelten Sonderbedingungen, die den Umsatz von Gegenständen mit Waffenspuren begrenzen; C) Erhöhte Gefahr, die Gesundheit der Bürger ernsthaft zu schädigen. 32 Definition des Waffenbegriffs R.A. Stepanov hat einen Vorteil gegenüber der Definition des Gesetzgebers, da sie mehrere rechtliche Merkmale enthält, anhand derer ein Gegenstand als Waffe eingestuft werden kann. Um die gesamte Vielfalt der Waffentypen zu systematisieren, wird ihre Klassifizierung verwendet, deren Grundlage die Art der Objekte, der Hauptzweck der Verwendung dieses Gegenstands als Waffe sowie die technische Komponente der Waffe sind. Laut I.P. Ishchenko können die folgenden Waffenkategorien identifiziert werden: A) Je nach Art der Aktion wird unterschieden: Schusswaffen; Zur Frage nach dem Begriff und den rechtlichen Merkmalen von Waffen // Business in Law C

20 20 Pneumatik, Alarm und Gas; B) Je nach Verwendungszweck (Verwendungszweck): Zivil, Kampf und Dienst. 33 Zu den Schusswaffen gehören Waffen, die dazu bestimmt sind, ein Ziel in einer Entfernung mechanisch mit einem Projektil zu treffen, dessen gerichtete Bewegung durch die Energie eines Pulvers oder einer anderen Ladung erreicht wird. 34 Zivilwaffen gem. 3 FZ von 150-FZ: „ist eine Waffe, die von Bürgern der Russischen Föderation zur Jagd, zum Sport und zur Selbstverteidigung verwendet wird.“ Im Gegenzug ist gemäß Art. 4 und 5 des Bundesgesetzes der Stadt 150-FZ "Über Waffen": "Dienst- und Militärwaffen dürfen zum Zwecke der Selbstverteidigung oder der Erfüllung ihrer Kampf- oder Einsatzpflichten von Beamten verwendet werden, die über die entsprechende Erlaubnis verfügen vom Staat." 35 km Um die Strafverfolgung zu erleichtern, schlägt Bayzakova vor, das Konzept von Militär- und Dienstwaffen zu kombinieren, da der Zweck dieser Waffentypen darin besteht, ein lebendes Objekt zu besiegen, um die Interessen einer Person, der Gesellschaft und des Staates zu schützen und zu schützen , und im Gesetz unterscheiden sich diese Begriffe nur im Wortlaut. Es besteht auch die Notwendigkeit, den Begriff der Signalwaffen in eine separate Kategorie einzuteilen, da sich die Zweckbestimmung von Signalwaffen in der Einreichung verschiedener Arten von Signalen ausdrückt, die sich erheblich von der Zweckbestimmung anderer ziviler Subtypen unterscheidet Waffen. 36 DA Koretsky schlägt vor, eine zusätzliche Waffenklassifizierung einzuführen, nach der die Aufteilung der Waffentypen nicht nach ihrem Verwendungszweck oder ihren Eigenschaften erfolgt, sondern unter Berücksichtigung der Folgen und des Schadens, die diese Waffe verursachen kann. So zeichnen sie sich aus: A) Betäubungswaffenobjekte, deren Zweck es ist, zu wirken, ohne Verletzungen zu verursachen, aber für kurze Zeit Funktionsstörungen zu verursachen, um den aktiven Handlungen einer Person entgegenzuwirken; B) tödlich-traumatische Waffengegenstände, deren Zweck es ist, Lebewesen zu besiegen, indem sie Schaden anrichten, 33 Ishchenko E.P., Toporkov A.A. Kriminalistik. M., S Yablokov N. P. Kriminologie. M., S Über Waffen: Bundesgesetz des Jahres 150-FZ (mit den letzten Änderungen von 408-FZ) St. Baizakova K.M. Zum Problem des Ausgleichs der geltenden Gesetzgebung in Fragen der Waffenklassifizierung // Bulletin der UYSU S. 32.

21 21 verursacht eine kurzfristige Störung der Körperfunktionen; C) Tödliche Waffen sind Gegenstände, deren Zweck es ist, bei einem Lebewesen den Tod oder einen erheblichen Gesundheitsschaden herbeizuführen. 37 L. Ya. Dryapkin gibt eine Klassifizierung von Waffen nach ihren technischen Eigenschaften an: A) Abhängig von der Länge des Laufs können Waffen unterteilt werden in (Kurzlauf, Mittellauf und Langlauf); B) Je nach Gerät kann der Kanal unterschieden werden (glatt, gezogen und kombiniert); C) Je nach Laufdurchmesser wird die Waffe unterteilt in (kleines, mittleres und großes Kaliber); D) Abhängig von den Aktionen des Auslösemechanismus werden (automatische und nicht automatische) Waffen unterschieden. Je nach Art der Waffenherstellung kann man auch unterscheiden: fabrikgefertigte Waffen, handwerkliche Waffen, atypische Waffen. Fabrikwaffen werden im industriellen Maßstab nach allgemein anerkannten Standards und bestimmten technischen Merkmalen hergestellt, während Handwerkswaffen in separaten Werkstätten hergestellt werden und sich in ihrer Konstruktion von allgemein anerkannten Modellen unterscheiden. Atypische Waffen werden von einer Person ohne das Recht zur Herstellung solcher Waffen aus hausgemachten Materialien hergestellt. 38 I.A. Kuznetsova stellt fest, dass das Konzept der atypischen Waffen von Wissenschaftlern auf unterschiedliche Weise interpretiert wird, atypische Waffen werden oft als handwerklich, hausgemacht, defekt bezeichnet. So schreiben einige Wissenschaftler diesem Waffentyp antikes Handwerk und Fabrikmuster zu, andere schreiben ihm Selbstfahrlafetten oder abgesägte Schrotflinten zu. Laut I.A. Kuznetsov, für ein vollständigeres Verständnis des Konzepts atypischer Waffen müssen die folgenden Merkmale hervorgehoben werden: A) Das Design des Objekts, ausgedrückt in der Nichtstandardnatur seiner Hauptelemente und ihrem Unterschied zu allgemein anerkannten GOSTs; B) Die Besonderheit der Kampf- und ballistischen Eigenschaften des Objekts. Die Lösung der Fragen der Anordnung der Waffenklassifikationen ist zum Zweck der korrekten Einstufung der Taten des Verbrechers, der Feststellung der öffentlichen Gefahr erforderlich. 37 Koretsky D.A., Solonitskaya E.V. Waffen und ihr unerlaubter Handel: kriminologische Merkmale und Warnung. M., S Drapkin L. Ya. Dekret. op. S. 171.

22 22 Verbrechen. 39 Forensische Sachverständige ermitteln Art, Modell und System von Schusswaffen, um die für die Aufklärung von Strafsachen bedeutsamen Eigenschaften der Waffe bestimmen zu können, sodass anhand der oben angegebenen Klassifikationen Rückschlüsse auf den Zweck, die Rate gezogen werden können von Feuer, tödlicher Kraft, Waffendesign und Flugbahnkugelbewegung. Diese Daten können auch verwendet werden, um die Rechtmäßigkeit des Waffengebrauchs durch eine bestimmte Person festzustellen, die Möglichkeit, die Quelle des Erwerbs dieser Waffe festzustellen, die Einzelheiten und Bedingungen für die Begehung einer Straftat zu ermitteln. Bei der Ermittlung von Straftaten besteht die erste Aufgabe des Ermittlers zur sachgerechten Qualifizierung der Tat und zur Ermittlung des Corpus delicti darin, zu entscheiden, ob es sich bei dem bei einer Person zu beschlagnahmenden Gegenstand um eine Waffe oder deren Bestandteile sowie um Munition handelt. Die Notwendigkeit, dieses Problem zu lösen, wurde vom Gesetzgeber erstmals in der Resolution des Plenums der RF-Streitkräfte vom 5. erwähnt. Diese Resolution besagt, dass die Feststellung der Tatsache, dass ein Objekt als Feuerwaffe klassifiziert wird, in der Anfangsphase der Untersuchung von Straftaten gemäß den Artikeln 222, 223, 224, 225 und 226 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation. 40 Zu diesem Zweck wendet der Prüfer bei der Prüfung von Feuerwaffen eine Klassifizierungsprüfung an. Der Kern dieser Untersuchung besteht darin, die Entsprechung zwischen den Merkmalen des Forschungsgegenstands und den Merkmalen von Schusswaffen zu finden. Die Hauptmerkmale der Waffe wurden von M.A. Sonis, dazu gehören: A) konstruktiv; B) die Energieeigenschaften des Geschosses; B) Zuverlässigkeit. Die Konstruktionsmerkmale der Waffe sind durch das Vorhandensein eines Elements zur Beschleunigung der Bewegung des Projektils gekennzeichnet, dh eines Laufs, eines Elements mit einer Verriegelungsvorrichtung und eines Mechanismus zum Zünden der Ladung. Die Energieeigenschaften einer Waffe ermöglichen es, die Möglichkeit festzustellen, dass ein Projektil die Gesundheit von Menschen schädigen kann. Zuverlässigkeit liegt in der Fähigkeit, einen Schuss abzugeben 39 Kuznetsova I.A. Probleme des Begriffs "Waffe". Zivilrechtlicher Aspekt // Bulletin der Universität Tscheljabinsk C Zur Rechtspraxis in Fällen von Diebstahl, Erpressung und illegalem Handel mit Waffen, Munition, Sprengstoffen und Sprengkörpern: Beschluss des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 5 letzte Änderung zu 1)

23 23 wiederholt, ohne die Waffe selbst zu zerstören. 41 Gemäß der „Methodik für eine gutachterliche Entscheidung über die Zugehörigkeit eines Gegenstands zu einer Schusswaffe“ führt der forensische Sachverständige bei der Beurteilung der Konstruktionsmerkmale einer Waffe in Bezug auf einen bestimmten Gegenstand eine Sichtprüfung der Teile, Mechanismen und Details durch des zur Prüfung vorgelegten Gegenstands, bewertet sie auf das Vorhandensein von versteckten Mängeln, die die Zuverlässigkeit dieses Gegenstands als Waffe beeinträchtigen, zeigt die Methode zur Herstellung dieses Gegenstands auf. Um Energiezeichen zu ermitteln, wird auch ein experimentelles Schießen von diesem Objekt durchgeführt, wonach auf der Grundlage der während des Experiments erhaltenen Daten Berechnungen der kinetischen Energie des Projektils durchgeführt werden. Unter der Voraussetzung, dass das gegebene Objekt alle Merkmale einer Schusswaffe aufweist, kommt der Experte zu dem Schluss, dass dieses Objekt zu einer Waffe gehört, und gibt die Methode seiner Herstellung, Klassifizierung nach Modell, Typ und Kaliber an. Der Gegenstand wiederum wird nicht als Schusswaffe erkannt, wenn eines der oben genannten Zeichen fehlt. 42 Das Fehlen bestimmter Feuerwaffenmerkmale bei einem zur Prüfung vorgelegten Gegenstand ist die Grundlage dafür, einen solchen Gegenstand nicht als Feuerwaffe anzuerkennen, wobei in der Ermittlungspraxis eine Situation eintreten kann, die der Sachverständige nicht als solche erkennt ein Gegenstand, der auf atypische Weise hergestellt wurde und schussfähig ist, aber aufgrund der Nichteinhaltung der Produktionsstandards keine konstruktiven Merkmale der Waffe aufweist. Also, V. V. Yarovenko gibt in seinem Artikel ein Beispiel für die Untersuchung einer Gasflaschenpistole, eines Metallrohrs und einer von den Verdächtigen bereitgestellten Konstruktionszeichnung. Der Experte baute das Gerät gemäß der Zeichnung nach und gab einen Schuss ab. Abschließend wurde festgestellt: Es ist möglich, einen Schuss aus einer Gasballonpistole abzufeuern, das Gerät enthält eine Reihe geeigneter, aber unzureichender Waffenmerkmale. 43 Um eine Situation zu verhindern, die es dem Täter ermöglicht, sich einer strafrechtlichen Verantwortlichkeit zu entziehen, ist es notwendig, die „Methodology for Establishing 41 Sonis M.A. Zu den Methoden der forensischen ballistischen Untersuchung // Theorie und Praxis der forensischen Untersuchung S Gorbatschow I.V. Methoden der fachmännischen Lösung der Frage, ob ein Gegenstand zu einer Schusswaffe gehört. M., 200. Mit Yarovenko V.V. Probleme der Sachverständigenprüfung von Schusswaffen und kaltem Stahl // Recht und Politik S. 802.

UDC 343: 623.5 WESEN UND BEDEUTUNG DER BALLISTISCHEN UNTERSUCHUNG BEI DER UNTERSUCHUNG VON STRAFFÄLLEN Sergey Grigoryevich Gubin Siberian State Geodetic Academy, 630108, Russland, Novosibirsk, st.

METHODE ZUR FESTSTELLUNG DER ZUGEHÖRIGKEIT DES OBJEKTS ZU EINER SCHUSSWAFFE Aufgabe: Feststellung der Zugehörigkeit des untersuchten Objekts zu einer Schusswaffe. 1. UNTERSUCHUNGSGEGENSTÄNDE Industriefeuerwaffen

BEISPIEL FRAGENLISTE ZUR VORBEREITUNG AUF DIE PRÜFUNG (CREDIT) im Fach „Forensic Science“ 1. Das Fach Kriminologie. Sein System und seine Verbindung mit anderen Wissenschaften. 2. Kognitionsmethoden in der Forensik

Yu.V. Rodionova, promovierte Juristin, außerordentliche Professorin der Abteilung für Strafverfahren, der Vierten Fakultät für Höhere Studien (in der Stadt Nischni Nowgorod) des Instituts für Höhere Studien der Föderalen staatlichen Bildungseinrichtung

MINISTERIUM FÜR BILDUNG UND WISSENSCHAFT DER RUSSISCHEN FÖDERATION BUNDESSTAAT AUTONOME BILDUNGSEINRICHTUNG FÜR HOCHSCHULBILDUNG „NOWOSIBIRSK NATIONAL FORSCHUNGSSTAAT

Das Lehrbuch spiegelt den aktuellen Stand der Forensik als Wissenschaft und akademische Disziplin unter Berücksichtigung der Anforderungen der forensischen Praxis und Ausbildung an juristischen Hochschulen wider. Seine Autoren sind meist

Agapcheva Yu.R. Russian State University benannt nach S. A. Yesenin VERWENDUNG VON WAFFEN ODER GEGENSTÄNDEN, DIE ALS WAFFEN VERWENDET WERDEN, ALS QUALIFIZIERENDES ZEICHEN FÜR VORSÄTZLICHE URSACHE SCHWERER VERLETZUNGEN UND MORD Unmittelbar in drei Artikel

Averyanova T. V. Kriminalistik: Lehrbuch / T. V. Averyanova, R. S. Belkin, Yu. G. Korukhov, E. R. Russian. 3. Aufl., überarbeitet. und zusätzlich M. : Norma: INFRA-M, 2012. - 944 S. : krank. Inhalt Vorwort

Das Lehrbuch spiegelt den aktuellen Stand der Kriminologie als Wissenschaft, akademische Disziplin, forensische Praxis und die neuesten Errungenschaften auf diesen Gebieten wider. Seine Autoren, die sich hauptsächlich an das Traditionelle halten

Ishchenko E.P., Toporkov A.L. Kriminalistik: Lehrbuch / Ed. EP Ischtschenko. M.: Anwaltskanzlei "KONTRAKT": INFRA-M, 2003. - 748 p. - (Reihe "Hochschulbildung"). ISBN 5-900785-58-0, (VERTRAG) ISBN 5-16-001523-X

BILDUNGSEINRICHTUNG "MOGILEV-INSTITUT DES INNEREN MINISTERIUMS DER REPUBLIK BELARUS"

Fall 44-002-161 2002 Moskau 12. November 2002 Richterkollegium für Strafsachen des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation, bestehend aus: Vorsitzender - Yu. A. Sviridov, Richter - B. C. Khinkin. und

Anmerkung zur Masterarbeit von Bolat Chingis Arbai-oolovich zum Thema: „Methoden zur Untersuchung von Morden, die mit scharfen Waffen begangen wurden“ Die Relevanz der Masterarbeit ergibt sich aus

Kriminalistik: Ein Lehrbuch für Bachelor / Hrsg. L. Ja Drapkina. M. : Yurayt Verlag, 2013. 831 p. Serie: Bachelor. Fortgeschrittener Kurs. Inhaltsverzeichnis Mitwirkende 11 Akzeptierte Abkürzungen 13 Vorwort

Vorsitz: Ivanov M.E. KASSATIONSENTSCHEIDUNG Das Justizkollegium für Strafsachen des Obersten Gerichts der Russischen Föderation, bestehend aus: Vorsitzender Richter - E.P. Kudryavtseva, Richter - Glazunova

Beispielfragen zur Vorbereitung auf die Prüfung im Fachgebiet. 1. Gegenstand, Aufgaben und Quellen der Kriminalwissenschaft. 2. Das System der Kriminalistik und eine kurze Beschreibung seiner Abschnitte (Teile). 3. Wissenschaftliche Methoden der Kriminalistik.

Forensische Unterstützung der juristischen Tätigkeit 1) Die Inhalte der Disziplin 1.1. Thematisches Modul 1 Zweck und Ziele des Studiums des thematischen Moduls: Ziel ist der Erwerb theoretischer Kenntnisse durch Studierende

BUNDESSTAATLICHE KASACHISCHE BILDUNGSEINRICHTUNG FÜR HOCHSCHULBILDUNG „FERNOST-RECHTSINSTITUT DES MINISTERIUMS FÜR INNERE ANGELEGENHEITEN DER RUSSISCHEN FÖDERATION“ Außenstelle Wladiwostok

Die Inhalte der SIW Themenbezeichnung Seminarplan Form der Kontrolle und Zeitvorgabe Zeit in Stunden 1 Einführung in das Studium der Forensischen Sachverständigenkunde Allgemeine Merkmale des Faches der Wissenschaftlichen Forensischen Sachverständigenkunde.

Tests Ungefähre Themen der Fragen, auf die der Kandidat, der den Test besteht, vorbereitet werden sollte: Fragen des Strafrechts Kriminalität 1. Der Begriff der Kriminalität. 2. Arten von Straftaten. Corpus Delicti

BUNDESSTAATLICHE BILDUNGSHOCHSCHULE FÜR BERUFLICHE HOCHSCHULBILDUNG FERNÖSTLICHES RECHTSINSTITUT DER MIA VON RUSSLAND NIEDERLASSUNG WLADIWOSTOK ZUGELASSEN Stellvertretender Leiter

DER OBERE GERICHTSHOF DER RUSSISCHEN FÖDERATION Fall 41-012-49SP CASSATION DETERMINATION Moskau 29. August 2012

MINISTERIUM FÜR LANDWIRTSCHAFT DER RUSSISCHEN FÖDERATION Staatliche staatliche Bildungseinrichtung für höhere Bildung "KUBAN STATE AGRARIAN UNIVERSITY benannt nach. ES. Trubilin"

Anmerkung Die Aufdeckung des Mordes und die Bestrafung des Mörders erhöhen die Möglichkeiten der Bürgerinnen und Bürger, ihr verfassungsmäßiges Recht auf Leben auszuüben. Jeder ungeklärte Mord schafft Bedingungen für das Wachstum von Rückfällen, er fördert

UDC 342 (094.4) LBC 67.401.213 F 32 Liebe Leserinnen und Leser, sollten Sie ein defektes Exemplar in den Händen halten oder sonstige Ansprüche gegen den Verlag haben, wenden Sie sich bitte unter der Hotline 411-68-99 an die zuständige Stelle

Durchführung eines umfassenden Tests unter Kandidaten Ungefähre Themenbereiche, auf die ein Kandidat, der den Test besteht, vorbereitet werden sollte: Strafrechtliche Fragen Verbrechen 1. Der Begriff des Verbrechens. 2.

DER OBERE GERICHTSHOF DER RUSSISCHEN FÖDERATION

Anmerkung zum Arbeitsprogramm des Curriculums im Fachgebiet 40.05.01 „Rechtliche Unterstützung der Staatssicherheit B1.B.36.01 „Technische und forensische Unterstützung bei der Aufklärung von Straftaten“ (Ersteller

ZUSAMMENFASSUNG des Arbeitsprogramms des Studiengangs B1.B.23 Kriminalistik zur Vorbereitung auf den Bachelor in Richtung 40.03.01 Profil "Rechtswissenschaft" Zivilrecht, Strafrecht. Die Ausbildungsform ist berufsbegleitend.

Fragenkatalog für die Prüfung in Kriminologie (Vollzeitbereich) 1. Die Geschichte der Entstehung und Entwicklung der Grundrichtungen der Theorie und Praxis der Kriminologie. 2. Die Bildung forensischer Institutionen

ZUSAMMENFASSENDE THEMEN für diejenigen, die in den postgradualen Kurs des TIPC des Innenministeriums Russlands in Richtung Vorbereitung eintreten 12.00.12 Kriminalistik; forensische Aktivitäten; Operativ-Suchtätigkeit 1. Entwicklungsstadien

Le.yu.M "1-005-6" CASSATION DEFINITION Das Rich Collegium für Strafsachen des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation, bestehend aus: Vorsitzender - Lutov V.N., Richter Stepanova V.P., Kolokolova N.A., vor Gericht geprüft

DK 342(094.4) K 67.401.213 32, shch 411-68-99 32 a. - : 2015. - : E, 2015. 96. (). shch 13 1996-150-Z, 21 1998. 814 "-". 2015. DK 342(094.4) Bundesbank 67.401.213

Yablokov N. P. Kriminalistik in Fragen und Antworten: Lehrbuch.. Zulage / N. P. Yablokov. 3. Aufl., überarbeitet. M. : Norma: INFRA-M, 2011. 288 p. (Wiederholter Kurs). Inhalt Vorwort Das Programm der Vorlesung "Kriminalistik"

Themen der Hausarbeiten Strafprozessrecht, Kriminalistik und forensische Untersuchung; zeitnah Themen der Hausarbeiten in Richtung: 521408 - Strafprozessrecht, Kriminalistik und forensische Untersuchung; Betriebssuche

Index UDC: 343.983:623.454.2 Sabanov A.Yu., Ph.D. Leiter der Abteilung für Sonderausbildung Ufa Law Institute des Innenministeriums Russlands Russland, Ufa EXPLOSIVE GEGENSTÄNDE: EINIGE MERKMALE DER KRIMINALISTIK

Grundlagen der Aufklärungstheorie bestimmter Straftaten 1) Die Inhalte des Fachs Themenmodul 1 „Forensische Methoden der Verbrechensaufklärung“ Zweck und Ziele des Studiums des Themenmoduls:

Das Justizkollegium für Strafsachen des Obersten Gerichts der Russischen Föderation, bestehend aus: dem Vorsitzenden V. M. YERMILOV, den Richtern V. A. BORISOV und V. A. VALYUSHKIN, behandelt in der Gerichtssitzung am 2. Dezember

Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation

Kopie des OBERSTEN GERICHTSHOFES DER RUSSISCHEN FÖDERATION KASSATIONSENTSCHEIDUNG Fall 46-O08-3 Moskau 1, 1. Februar 2008

Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation Staatliche staatliche Bildungseinrichtung für höhere Bildung „Baikal State University“

NV Vlasenko 276 ÜBERPRÜFUNG VON PERSONEN WÄHREND DER GERICHTLICHEN UNTERSUCHUNG Die gerichtliche Untersuchung ist der wichtigste Teil des Prozesses, in dessen Verlauf das Gericht unter Beteiligung der Staatsanwaltschaft

ICH STIMME ZU Erster Prorektor (für Lehre) E.V. Lobas ", 0 y> 2019. LISTE DER FRAGEN zum Bestehen der Kandidatenprüfung in der Graduiertenschule der Russischen Zollakademie in der Spezialdisziplin "Forensik:

Fragen für die Eignungsprüfung. Fragen für die Eignungsprüfung 1. Aufgaben und Struktur des Untersuchungsausschusses der Russischen Föderation. 2. Das Konzept und die Arten der Strafverfolgung, die Verpflichtung zur Umsetzung

OBERSTER GERICHTSHOF DER RUSSISCHEN FÖDERATION Fall 74-009-14 KASSATIONSENTSCHEIDUNG Moskau 4. Juni 2009

Moskau, den 24. September 2002 Das Justizkollegium für Strafsachen des Obersten Gerichts der Russischen Föderation, bestehend aus: .... Vorsitzende Galiullina Z.F., Richter Akhmetov R.F., Batkhiev R.Kh. betrachtet

Fragen zum Selbsttest Fragen zum Selbsttest zur Feststellung der Eignung und Bereitschaft zur Besetzung einer vakanten Stelle Beispielhafter Fragenkatalog für einen Eignungstest

PROGRAMM DER ZUGANGSPRÜFUNG FÜR DEN LEHRGANG „JURISTISCHE SACHVERSTÄNDIGE TÄTIGKEIT“ (für postgraduale Bewerber)

UDC 343.96 SCHLUSSFOLGERUNG DES EXPERTEN FÜR FORENSISCHE BALLISTISCHE UNTERSUCHUNGEN IM BEWEISSYSTEM IN STRAFVERFAHREN A.V. Kokin Das forensisch-ballistische Gutachten gilt als Beweismittel

Moskau Am 16. Juni 2004 hat das Justizkollegium für Strafsachen des Obersten Gerichts der Russischen Föderation, bestehend aus: der Vorsitzenden Galiullina Z.F., den Richtern Akhmetov R.F., Kolyshnitsyn A.S. betrachtet

Beispielthemen der Diplomarbeit Abschnitt 1. Einführung und Methodik der Kriminalistik: 1. Gegenstand und Aufgaben der Kriminalistik. 2. Kriminalistik im System der Rechtswissenschaften. 3. Nutzung forensischer Daten

UDC 342,7 AI Tellin ADMINISTRATIVE VERANTWORTUNG FÜR VERLETZUNGEN DER VERKEHRSREGELN FÜR ZIVIL- UND DIENSTWAFFEN IN DER RUSSISCHEN FÖDERATION Der Artikel analysiert den Ansatz zur Definition von administrativ

Inhaltsverzeichnis Vorwort zur zweiten Auflage...15 Vorwort zur ersten Auflage 17 1. Verfassungsrechtliche Grundlagen für die Aufklärung von Straftaten 19 1.1. Verfassung der Russischen Föderation und Ernennung

Anmerkung zum Arbeitsprogramm des Curriculums im Fachgebiet 40.05.01 "Rechtliche Unterstützung der nationalen Sicherheit B1.B37.01" Methoden zur Untersuchung bestimmter Arten von Straftaten" (Annotator

FESTLEGUNG Richter Chervotkina A.C., Kuzmina B.S. vor Gericht geprüft

TN Kiyan-Str. Dozent der Abteilung für Strafrechtsdisziplinen des Nikolaev-Komplexes der NU "OLA" SPEZIELLE WISSEN IN DEN TÄTIGKEITEN EINES FORENSISCHEN EXPERTEN. VERHÄLTNIS DER BEGRIFFE „JURISTISCHER SACHVERSTÄNDIGER“ UND „SPEZIALIST“

KASSATIONSENTSCHEIDUNG Das Justizkollegium für Strafsachen des Obersten Gerichts der Russischen Föderation, bestehend aus: Vorsitzender - Magomedov M.M., Richter Starkov A.V., Kolokolova N.A., in der Anhörung berücksichtigt

ANWENDUNG VON SPEZIELLEN WISSEN AUF DEM GEBIET DER FORENSISCHEN BALLISTIK BEI DER ERMITTLUNG VON KRIMINALITÄTEN

GRÜNTI 10.85.31

Chinenov Andrey Andreevich,

Student der Fakultät für Meisterausbildung

Rechtsinstitut

Moskau, Russland

Email: donwölw[E-Mail geschützt] schwarz. en

Wissenschaftlicher Leiter:Pogrebnoy Alexey Anatolievich ,

Leitender Forscher, Forschungsinstitut für Kriminalistik,

Doktor der Rechtswissenschaften, außerordentlicher Professor

Moskauer Akademie des Untersuchungsausschusses der Russischen Föderation

G . Moskau, Russland

ANWENDUNG VON SPEZIELLEN WISSEN AUF DEM GEBIET DER JUSTIZBALLISTIK BEI DER ERMITTLUNG VON VERBRECHEN

Chinyonov Andrey Andreevich,

Student der Fakultät für Master-Vorbereitung des Rechtsinstituts

Moskau, Russland

Email:[E-Mail geschützt]

Forschungsbetreuer:Pogrebnoy Alexey Anatoljewitsch ,

leitender Forscher des wissenschaftlichen Forschungsinstituts für Kriminalistik,

Kandidat der Rechtswissenschaften, außerordentlicher Professor

Moskauer Akademie des Untersuchungsausschusses der Russischen Föderation

Moskau, Russland

ANMERKUNG:

Eine Analyse der Ermittlungs- und Justizpraxis zeigt, dass Straftaten im Zusammenhang mit dem Einsatz und der illegalen Verbreitung von Schusswaffen sehr häufig sind. Für eine qualitative Aufklärung solcher Straftaten ist eine hohe Qualifikation des Ermittlers, der kompetente Einsatz von Spezialkenntnissen auf dem Gebiet der forensischen Ballistik notwendig.

SONDERN ZUSAMMENFASSUNG:

Die Analyse der Ermittlungs- und Rechtsprechung zeigt, dass die Verbrechen im Zusammenhang mit dem Gebrauch und dem illegalen Handel mit Schusswaffen sehr weit verbreitet sind. Für eine qualitativ hochwertige Untersuchung solcher Verbrechen ist eine hohe Qualifikation des Ermittlers, eine kompetente Anwendung von Spezialkenntnissen auf dem Gebiet der Justizballistik erforderlich.

Stichworte: Schusswaffen, ballistische Untersuchung, Untersuchung, Patronenhülse, Schießpulver.

Schlüsselwörter : Schusswaffen, ballistisches Gutachten, Gutachten, Ärmel, Schießpulver.

Die Entwicklung verschiedener Aspekte der Methodik zur Untersuchung solcher Verbrechen, die Taktik der Durchführung von Ermittlungsmaßnahmen und die Entwicklung der forensischen Unterstützung für ihr Verhalten ist Gegenstand einer Vielzahl wissenschaftlicher Studien und Veröffentlichungen. Sehen wir uns die forensische Literatur zu diesem Thema an.

In der Arbeit von Tambovtseva E.A. "Ermittlung von Straftaten im Zusammenhang mit dem illegalen Verkehr von Waffen, Munition, Sprengstoffen und Sprengkörpern, bei kriminellen Bränden und Brandstiftungen" betrachtet den Begriff des illegalen Verkehrs von Waffen, Munition, Sprengstoffen und Sprengkörpern und liefert eine forensische Beschreibung von Straftaten im Zusammenhang mit illegalen Straftaten Handel.

In der Arbeit von Isaeva K.A. „Der Einsatz von Spezialwissen in Form von Sachverständigengutachten bei der Aufklärung von Auftragsmorden mit Schusswaffeneinsatz“, zeigt die Möglichkeiten ballistischer, explosiver sowie komplexer gerichtsmedizinischer Untersuchungen bei der Aufklärung von Auftragsmorden auf. Die Rolle der Integration von Daten aus Militär- und Naturwissenschaften bei der Aufdeckung und Aufklärung solcher Verbrechen wird bestimmt.

In der Arbeit von Prokopieva A.A. „Nutzung besonderer Kenntnisse bei der Ermittlung des unerlaubten Handels mit Feuerwaffen, Munition, Sprengstoffen und Sprengkörpern“ gibt die Arten der forensischen Untersuchungen an, die bei der Ermittlung des unerlaubten Handels mit Feuerwaffen, Munition, Sprengstoffen und Sprengkörpern eingesetzt werden. Der Autor hat eine ungefähre Liste von Fragen angegeben, die einem Sachverständigen bei der Untersuchung von Schusswaffen, Munition, Sprengstoffen und Sprengkörpern zur Genehmigung vorgelegt werden, sowie eine Liste von Gegenständen und Dokumenten, die einem forensischen Sachverständigen zur Verfügung gestellt werden müssen.

In der Arbeit von Aladiev S.K., Sitko N.G., Golovina M.V. "Die Anfangsphase der Ermittlung von Straftaten im Bereich des illegalen Waffenhandels" befasst sich mit kriminologischen Fragen im Zusammenhang mit dem illegalen Waffenhandel. Der illegale Waffenhandel wird durch die Begehung von Straftaten wie fahrlässigem Besitz von Schusswaffen erleichtert; unsachgemäße Erfüllung von Aufgaben zum Schutz von Waffen, Munition, Sprengstoffen und Sprengkörpern; Diebstahl oder Erpressung von Waffen, Munition, Sprengstoffen und Sprengkörpern.

In der Arbeit von Yatsenko S.V. „Besonderheiten der Erkennung, Fixierung und Beschlagnahme von Gebrauchsspuren von Schusswaffen“ behandelt Fragen im Zusammenhang mit dem Mechanismus der Bildung von Gebrauchsspuren von Schusswaffen auf verschiedenen Objekten (Patronen, Granaten, Sperren usw.), Merkmale ihrer Erkennung, Fixierung und Beschlagnahme bei der Begehung des Tatortes, sowie einige der Aufgaben, die im Rahmen ihres Sachverständigenstudiums gelöst wurden.

In der Arbeit von Pogrebny A.A. „Einige Aspekte der Taktik der Nutzung der Möglichkeiten der forensisch-ballistischen Untersuchung bei der Aufklärung von Straftaten“ zeigt, wie die Methoden der Formulierung und Fragestellung der forensisch-ballistischen Untersuchung des Zustands einer Waffe genutzt werden können, um Beweise für die Beteiligung einer Person zu erhalten ein kriminelles Ereignis.

In der Arbeit von Yanin S.A. „Zu einigen Aspekten der Bestellung einer gerichtsmedizinischen Untersuchung bei der Ermittlung der Jagd“ widmet sich den organisatorischen und taktischen Besonderheiten der Bestellung der gerichtsmedizinischen Untersuchung bei der Ermittlung der illegalen Jagd. Die Möglichkeiten dieser Prüfung für das Beweisverfahren werden berücksichtigt; die Etappen seiner Ernennung werden dargestellt; skizzierte den Inhalt und die Organisation der Arbeit des Vernehmungsbeamten (Ermittler), Methoden zur Bewertung des Gutachtens des Sachverständigen.

In der Arbeit von Latyshov I.V. „Organisatorische, rechtliche und methodische Probleme komplexer diagnostischer Gutachten zu Waffen, Patronen und Wirkungsspuren“ betrachtet Konzept und Besonderheiten einer umfassenden forensisch-ballistischen Untersuchung, Organisation und Methoden ihrer Herstellung.

In der Arbeit von Pogrebny A.A. "Analyse der Bedeutung der Größe der Randzone der Rußablagerung als Zeichen der Entfernung eines Schusses aus einer 5,6-mm-Pistole eines kleinkalibrigen Ziels Margolin (MTsM)" wird eine Bewertung der Bedeutung einiger vorgenommen Zeichen, die zur Bestimmung der Entfernung eines Schusses in Bezug auf ihre Häufigkeit und Variabilität verwendet werden.

In der Arbeit von Vasielyan A.A. "Die Bedeutung der forensischen Untersuchung von Schießpulver bei der Aufklärung von Straftaten unter Verwendung von Handfeuerwaffen" macht auf die Möglichkeiten der forensischen Untersuchung verschiedener Schießpulvermarken aufmerksam. Betrachtet wird der Entstehungsprozess eines Gas-Pulver-Strahls im Moment eines Schusses.

In der Arbeit von Ruchkin V.A. "Moderne Munition in der Kriminalpraxis: Trends in ihrer Entwicklung" konzentriert sich auf die Entwicklung von Forschungsmethoden für Spezialpatronen und ihre Besonderheiten.

In der Arbeit von Pogrebny A.A. „Typische methodische Fehler bei der Erstellung ballistischer Untersuchungen“ berücksichtigt methodische Fehler nach Art der zu lösenden Aufgaben, nämlich die Bestimmung der Relevanz von Patronen für die Kategorie Munition, sowie die Bestimmung der Relevanz von selbst hergestellten Zündgeräten für Schusswaffen wie das Identifizieren von Schusswaffen anhand von Spuren auf Kugeln und Ärmeln.

REFERENZLISTE:

1. Tambowzew E.A. Untersuchung von Verbrechen im Zusammenhang mit dem illegalen Verkehr von Waffen, Munition, Sprengstoffen und Sprengkörpern mit kriminellen Bränden und Brandstiftung // FGKOU VPO "Ostsibirisches Institut des Innenministeriums der Russischen Föderation". Irkutsk, 2013.

2. Isaeva K.A. Die Nutzung von Spezialwissen in Form von Gutachten bei der Aufklärung von Auftragsmorden mit Schusswaffen // Bulletin der Kirgisisch-Russischen Slawischen Universität. 2013. V. 13. Nr. 5. S. 38-41.

3. Prokopeva A.A. Die Verwendung von Spezialwissen bei der Untersuchung des illegalen Handels mit Schusswaffen, Munition, Sprengstoffen und Sprengkörpern // In der Sammlung: Strafprozessordnung der Russischen Föderation: Errungenschaften und Probleme der Anwendung Sammlung von Materialien III Internationale studentische wissenschaftliche und praktische Konferenz. 2016. S. 158-162.

4. Aladiev S. K., Sitko N. G., Golovin M. V. Die Anfangsphase der Untersuchung von Verbrechen im Bereich des illegalen Waffenhandels // In der Sammlung: Wissenschaftliche Unterstützung des agroindustriellen Komplexes: eine Sammlung von Artikeln, die auf den Materialien der 72. wissenschaftlichen und praktischen Studentenkonferenz nach den Ergebnissen basieren der Forschung für 2016. 2017. S. 651-654.

5. Jazenko S.V. Merkmale der Erkennung, Fixierung und Beschlagnahme von Gebrauchsspuren von Schusswaffen // Pädagogisches und methodisches Handbuch / Inspektion und Voruntersuchung von Schusswaffen und Gebrauchsspuren // Universitätswissenschaft. 2016. Nr. 1. S. 255-259.

6. Pogrebnoy A.A. Einige Aspekte der Taktik der Nutzung der Möglichkeiten der forensischen ballistischen Untersuchung bei der Aufklärung von Verbrechen // Aktuelle Probleme der forensischen Theorie und Praxis: Interuniversitär. wissenschaftlich-praktisch. Konf. 20. Dezember 2013. Kaliningrad: Außenstelle Kaliningrad der St. Petersburger Universität des Innenministeriums Russlands, 2014. - S. 22-27.

7. Yanin S.A. Zu einigen Aspekten der Ernennung einer ballistischen forensischen Untersuchung bei der Untersuchung der Jagd // Bulletin der Moskauer Universität des Innenministeriums Russlands. 2015. Nr. 3. S. 207-212.

8. Latyschow I. W. Organisatorisch-rechtliche und methodische Probleme komplexer diagnostischer Expertenstudien von Waffen, Patronen und Spuren ihrer Wirkung. Bulletin der Universität Saratov. Neue Serien. Reihe: Wirtschaft. Steuerung. Recht. 2014. V. 14. Nr. 1-2. S. 227-234.

9. Pogrebnoy A.A. Analyse der Bedeutung der Größe der Randzone der Rußablagerung als Zeichen der Entfernung eines Schusses aus einer 5,6-mm-Pistole eines kleinkalibrigen Ziels Margolin (MTsM) // Bulletin der Universität Saratow. Reihe Wirtschaftswissenschaften. Steuerung. Gesetz, Ausgabe 1, Teil 2. - 2014 - Lautstärke. 14. S. 224-227.

10. Vasilyan A.A. Der Wert der forensischen Erforschung von Schießpulver bei der Aufklärung von Verbrechen, die unter Verwendung von Handfeuerwaffen begangen wurden // Legal Concept. 2012. Nr. 1. S. 155-157.

11. Ruchkin V.A. Moderne Munition in der kriminellen Praxis: Trends in ihrer Entwicklung // Bulletin der Wolgograder Akademie des Innenministeriums Russlands. 2012. Nr. 1 (20). S. 219-222.

12. Pogrebnoy A.A. Typische methodische Fehler bei der Erstellung ballistischer Untersuchungen // Technische und forensische Unterstützung bei der Aufdeckung und Untersuchung von Verbrechen: Materialien der zweiten Allrussischen wissenschaftlichen und praktischen Konferenz vom 29. bis 30. November 2012. Moskau, 2012 S. 154-160.

Bei der Begehung von Straftaten verwenden Kriminelle Schusswaffen. Wenn während der Untersuchung eine Waffe gefunden werden konnte, werden die Experten Spuren darauf finden. Kriminologen nennen sie Schussspuren. Mit welchen Mitteln und Methoden Spuren detektiert und untersucht werden, beschäftigt sich mit der forensischen Ballistik, einem Zweig der Kriminaltechnik.

Was ist forensische Ballistik?

Der Begriff "forensische Ballistik" wurde erstmals in den 1930er Jahren des letzten Jahrhunderts von V. F. Chervakov verwendet. Seitdem wird der Begriff in der Fachliteratur verwendet und findet auch in der forensischen und ermittlungstechnischen Praxis Anwendung.

Bestimmung 1

In diversen Nachschlagewerken "Ballistik" definiert als die Wissenschaft der Bewegung einer Ladung, die von einer Schusswaffe abgefeuert wird.

Die forensische Ballistik befasst sich mit einem breiteren Themenspektrum. Neben militärwissenschaftlichen Daten nutzt es Informationen aus dem Bereich Physik und Chemie. Mit physikalischen und physikalisch-chemischen Methoden können beispielsweise Schrotqualität und -menge bestimmt werden.

Forensische Ballistik baut auf Erkenntnissen auf, die in anderen Branchen entwickelt wurden. Die Gesetze des Schussmechanismus, das Auftreten von Spuren auf Kugeln und Patronenhülsen in Abhängigkeit von der Schussentfernung bilden seine Grundlage. Dies liegt daran, dass Waffen und Munition Standard sind. Es zündet, verbrennt eine Pulverladung mit gleicher Intensität in einem Waffensystem, sodass die Schussspuren dauerhaft und stabil sind. Bei der Untersuchung und Feststellung der Umstände des Vorfalls ist dies wichtig.

Bemerkung 1

Dieses Wissen bildete die Grundlage für die Entwicklung spezieller Techniken, Techniken, die das Arbeiten mit Objekten der Ballistik ermöglichen, die Forensik hat mehr Möglichkeiten erhalten, den Tatort zu untersuchen.

Verbindung der forensischen Ballistik mit anderen Bereichen der Kriminaltechnik

Die Verbindung zwischen Ballistik und anderen Zweigen der Forensik ist offensichtlich. Trasologie, Identifikationstheorie werden für die Erforschung von Schusswaffen verwendet. Es besteht ein Zusammenhang mit der Gerichtsmedizin, der Gerichtschemie und der Biologie. So lässt sich beispielsweise die Art der Entstehung von Schussverletzungen ohne gerichtsmedizinische Kenntnisse nicht feststellen.

Objekte forensischer ballistischer Forschung

Zu den Objekten der Justizballistik gehören:

Handfeuerwaffen, deren Teile und Zubehör;
Munition für ausgerüstete Handfeuerwaffen und deren Teile;
Spuren an Waffen, Munition, Absperrungen;
Werkzeuge zur Herstellung von Projektilen;
Gegenstände, in denen Waffen aufbewahrt wurden.

Bei der Durchführung forensischer Aktionen stellt sich heraus, was passiert ist, ob die Tatsache des Waffeneinsatzes stattgefunden hat, in welchem Umfang. Wenn die Waffe vom Täter benutzt wurde, werden Ort und Methode der Straftat festgestellt. Die Richtung des Schusses wird bestimmt, aus welcher Entfernung wurde abgefeuert, es wird ein kausaler Zusammenhang zwischen Schuss und Aktionen hergestellt, wie viele Schüsse abgegeben wurden, in welchem Intervall, welche Folgen die Schüsse haben.

Das Studium ballistischer Spuren ermöglicht es Kriminalisten, die Art der Waffe und ihre kategorische Zugehörigkeit zu bestimmen. Mit Patronenhülsen können Sie beispielsweise feststellen, woraus abgefeuert wurde. Bruch, Bündel können die Quelle ihres Ursprungs vorschlagen.

Bemerkung 2

Die Grundlagen der forensischen Ballistik sind insofern bedeutsam, als die von ihr entwickelten Techniken es ermöglichen, die Wahrheit nach einem Schuss zu ermitteln und manchmal sogar ein Verbrechen aufzuklären.

Forensische Ballistik ist ein Zweig der forensischen Technologie, der Schusswaffen, Munition, Muster des Zündmechanismus und das Auftreten von Markierungen auf Kugeln, Patronenhülsen und Hindernissen untersucht und Techniken, Methoden und Mittel zum Auffinden, Sammeln und Untersuchen dieser Objekte entwickelt, um die Umstände festzustellen des untersuchten Ereignisses.

Wenn Sie einen Fehler im Text bemerken, markieren Sie ihn bitte und drücken Sie Strg+Enter

Forensische Ballistik- ein Zweig der forensischen Technologie, der Mittel und Methoden zum Auffinden, Feststellen und Untersuchen von Schusswaffen, Munition und Gebrauchsspuren entwickelt, um Probleme zu lösen, die sich bei der Untersuchung von Strafsachen ergeben. Hauptinhalt der forensischen Ballistik ist die Untersuchung der Bewegung von Geschossen (Kugeln, Schrot, Schrot) im Lauf einer Waffe und in der Luft, sowie die Eigenschaften von Waffen, Munition, dem Zündmechanismus und daraus resultierenden Spuren das Brennen.

Die mit den Methoden der forensischen Ballistik gelösten Fragestellungen lassen sich in drei Hauptgruppen einteilen:

1) Feststellung der Eigenschaften von Schusswaffen und Munition, die in dem Fall als materielles Beweismittel erscheinen (z. B. ob es sich bei dem bei dem Häftling beschlagnahmten Gegenstand um eine Schusswaffe handelt; für welches System und Modell die zur Untersuchung vorgelegte Waffe ist; für welche Zwecke sie geeignet ist). Schießen usw.);
2) Identifizierung von Waffen und Munition durch Schussspuren (z. B. ob die aus dem Körper des Ermordeten extrahierte Kugel aus der gegebenen Pistole abgefeuert wurde; ob die am Tatort gefundene Patronenhülse aus der Waffe abgefeuert wurde des Angeklagten);
3) Feststellung der Umstände des Schusswaffengebrauchs: Entfernung, aus der der Schuss abgegeben wurde, Schussrichtung, Ort des Schützen und des Opfers, Anzahl der Schüsse, deren Reihenfolge usw.

Bei der Lösung einer Reihe von forensischen Fragestellungen ist der Untersuchungsgegenstand nicht der einzelne Sachbeweis, sondern die Situation am Tatort, beispielsweise bei der Standortbestimmung des Schützen. Dies erfordert ballistische Untersuchungen am Ort des Geschehens und eine sorgfältige Erfassung zusammenhängender Spuren und Gebrauchsspuren von Schusswaffen durch Fotografieren, Vermessen und Aufzeichnen. In der Produktion ballistischer Forschung werden die Methoden der forensischen Fotografie und der Spurenkunde, insbesondere zu Identifikationszwecken, vielfach eingesetzt.

Bei der Untersuchung von Schuss- und Munitionsspuren werden Spektral-, Röntgen- und chemische Analysen verwendet. Gas-Flüssigkeits-Chromatographie und Infrarot-Spektrometrie werden verwendet, um Schmierstoffpartikel und Sedimente zu untersuchen. Bei der Untersuchung von Schussverletzungen an Körper und Kleidung ist die forensische Ballistik eng mit der Gerichtsmedizin verwandt.

Unter den Aufgaben, die die forensische Ballistik löst, nimmt die Ermittlung des für den Fall wesentlichen Sachverhalts einen wichtigen Platz ein Waffeneigenschaften.

Die Tatsache, dass ein Objekt mit einer Schusswaffe in Verbindung steht, ist für die korrekte Einstufung einer Straftat wesentlich und bestimmt in einigen Fällen das Vorhandensein oder Fehlen des Corpus Delicti selbst, beispielsweise in Fällen des illegalen Tragens, Lagerns, Herstellens oder Verkaufs, sowie Diebstahl von Schusswaffen (Artikel 222-226 Strafgesetzbuch der Russischen Föderation). Die Frage der Relevanz werksüblicher Waffen (Militär, Jagd, Sport) zu Schusswaffen wird durch eine ermittlungs- oder gerichtliche Prüfung entschieden.

In Bezug auf handwerkliche oder speziell angepasste Schusswaffen erfordert diese Frage eine fachkundige Untersuchung. Bei der Recherche wird das Vorhandensein von Anzeichen solcher Waffen, die im vorherigen Absatz aufgeführt sind, überprüft.

Um die Zuverlässigkeit der Waffe und die tödliche Kraft des Projektils zu bestimmen, wird ein experimentelles Schießen durchgeführt, bei dem die Anfangsgeschwindigkeit des Projektils und seine kinetische Energie mit speziellen Anlagen bestimmt werden.

Bestimmung des Typs, Systems und Modells von Schusswaffen ermöglicht es Ihnen, ihre wesentlichen Eigenschaften zu beurteilen: Zweck, Design, Feuerrate, tödliche Kraft, Flugbahn und Reichweite des Geschosses (diese Informationen werden auch verwendet, um die Rechtmäßigkeit der Verwendung dieser Waffe durch eine bestimmte Person zu bestimmen und die Quellen von zu ermitteln dessen Erwerb).

Unter dem Typ einer Feuerwaffe wird ihre Klasse verstanden, die aufgrund des allgemeinen Verwendungszwecks verwandte konstruktive und ballistische Eigenschaften aufweist. Dementsprechend werden Kampf- (Militär-), Dienst-, Zivil- (Selbstverteidigung, Jagd, Sport) und atypische (Straf-)Waffen unterschieden. Das System wird als das ursprüngliche Design einer Waffe verstanden, die einen unabhängigen Namen erhält, meistens mit dem Namen des Designers, z. B. PM - Makarov-Pistole, Smith-Wesson-Revolver, Mosin-Gewehr usw. Ständige Modernisierung, Verbesserung von Waffen führen dazu, dass innerhalb desselben Systems seine verschiedenen Konstruktionen auftauchen: Modelle oder Muster von Waffen, die sich auch im Jahr der Entwicklung oder Indienststellung unterscheiden.

Der wichtigste Teil einer Schusswaffe ist ihr Lauf. Anhand der Vorrichtung des Laufs wird die Waffe klassifiziert in gezogen und Glattrohr. Das Riffeln ist eine spiralförmige Vertiefung in der Bohrung, die dem Geschoss beim Durchgang durch den Lauf eine Drehbewegung verleiht, was eine größere Genauigkeit und Reichweite gewährleistet. Die meisten Systeme moderner Schusswaffen sind gezogen. Schrotflinten und selbstgebaute Waffen haben normalerweise einen glatten Lauf.

Die Länge des Stammes variiert lang, mittel und kurzläufig Waffe. Langläufige Waffen umfassen Militär-, Trainings- und Sportgewehre sowie Jagdgewehre; zu den mittelläufigen - militärischen Maschinenpistolen und Maschinengewehren; zu den kurzläufigen Pistolen und Revolvern sowie den meisten hausgemachten Waffen; Kurz- oder Mittellauf umfasst auch abgesägte Schrotflinten, also Gewehre, Gewehre und Karabiner, bei denen ein Teil des Laufs entfernt wurde. Die Verkürzung des Laufs verschlechtert die ballistischen Eigenschaften der Waffe erheblich.

Ein wesentliches Merkmal der Vorrichtung des Laufes ist auch sein Kaliber, d.h. der Durchmesser der Seele, gemessen bei einer gezogenen Waffe zwischen zwei gegenüberliegenden Feldern (überstehenden Abschnitten der Seele). Das Kaliber der Handfeuerwaffen reicht von 5,6 bis 11,45 mm. Bei jagdlichen Schusswaffensystemen wird das Kaliber anders bezeichnet, insbesondere entspricht Kaliber 12 einem Bohrungsdurchmesser von 18,2 mm und Kaliber 32 einem Durchmesser von 12,7 mm mit gewissen Zwischenwerten.

Waffen unterscheiden sich je nach Wirkungsweise des Mechanismus automatisch und nicht automatisch. Bei automatischen Waffen werden Vorgänge zum Nachladen und Abfeuern von Schüssen aufgrund der Verbrennungsenergie der Pulverladung ausgeführt. Bei nicht automatischen Waffen werden sie manuell ausgeführt. Moderne Militärwaffen sind automatisch - selbstzündend oder selbstladend. Jagd- und selbstgemachte Waffen sind normalerweise nicht automatisch.

Bestimmung des Zustands der Waffe und ihrer Eignung zum Schießen wird für die Ermittlungen wesentlich, wenn es notwendig ist, die Möglichkeit eines Einzelschusses oder eines automatischen Schusses aus einer bestimmten Waffe unter den besonderen Umständen eines Strafverfahrens festzustellen.

Zu beachten ist, dass sich das forensische Kriterium für die Eignung einer Waffe zum Schießen von dem allgemeinen technischen unterscheidet. Aus waffentechnischer Sicht ist also eine Waffe mit Mängeln am Zielgerät, Kolbengriff, starker Laufabnutzung etc. reparatur- bzw. abschreibungspflichtig, also technisch defekt Aus Sicht der forensischen Ballistik stehen solche Mängel dem kriminellen Gebrauch von Schusswaffen nicht entgegen.

Als Ergebnis einer forensischen Untersuchung kann Folgendes festgestellt werden:

1) die Waffe ist betriebsbereit und zum Schießen geeignet;
2) die Waffe ist brauchbar, aber in der präsentierten Form aus dem einen oder anderen Grund (ausgehärtetes Schmiermittel, mit Erde verstopfter Lauf usw.) zum Schießen ungeeignet;
3) die Waffe hat individuelle Fehlfunktionen (fehlendes Visier, Schwächung der Federn, leichtes Anschwellen des Laufs usw.), die ein systematisches Schießen nicht verhindern;
4) Die Waffe ist defekt, aber unter bestimmten Bedingungen ist es möglich, Einzelschüsse aus ihr abzugeben, z Stürmer, Schüsse aus einem Revolver mit defektem Abzugsmechanismus durch Betätigen des Abzugs von Hand usw. P.;
5) Die Waffe ist defekt und zum Schießen ungeeignet. Zunächst erfolgt eine äußere Untersuchung der Waffe und eine Prüfung des Zusammenspiels ihrer Teile. In diesem Fall wird eine Röntgenuntersuchung oder Gammographie der Waffe empfohlen. Anschließend wird eine unvollständige oder vollständige Demontage der Waffe mit einer Untersuchung der vorhandenen Fehlfunktionen und deren Auswirkungen auf die Möglichkeit des Abfeuerns von Schüssen durchgeführt. Von großer Bedeutung für die Schlussfolgerungen ist das experimentelle Abfeuern von Waffen, das unter obligatorischer Einhaltung der Sicherheitsregeln durchgeführt wird.

Die Möglichkeit eines Schusses feststellen, ohne den Abzug zu betätigen(der sogenannte Spontanschuss) ist für die Feststellung eines vorsätzlichen, fahrlässigen oder versehentlichen Schusses wesentlich, von dem die strafrechtliche Beurteilung des Handelns des Schützen abhängt.

Schüsse ohne Betätigung des Abzugs sind sowohl mit defekten als auch mit funktionstüchtigen Waffen möglich. Die unmittelbare Ursache des Schusses ist in diesen Fällen die Einwirkung des Schlagbolzens auf die Zündkapsel der Patronenhülse, was zur Zündung der Pulverzusammensetzung infolge einer starken allgemeinen Gehirnerschütterung des Mechanismus, des Sturzes der Waffe und der Schläge führt mit der Waffe oder an der Waffe, insbesondere am Abzug, dem hinteren Ende des Schlagbolzens oder dem mit dem Schlagbolzen verbundenen Teil. Maßgeblichen Einfluss auf die Möglichkeit eines Spontanschusses hat dabei der Zustand und Wirkmechanismus der Abzugseinrichtung, die den Schlagbolzen, Abzug oder Verschluss beim Spannen freigibt.

Im Rahmen der Expertenrecherche werden die Details des Waffenmechanismus im Originalzustand untersucht, wonach eine teilweise Demontage der Waffe durchgeführt wird. Vor der Produktion von Experimenten werden die Umstände und Bedingungen, unter denen es zu einem Schuss am Tatort gekommen sein könnte, sorgfältig untersucht und Expertenversionen entwickelt, die durch eine Reihe von Experimenten verifiziert werden.

Die Wiederherstellung von abgesägten Markierungen auf Waffen (Nummer, Baujahr, Fabrik) ermöglicht es Ihnen, den rechtmäßigen Eigentümer der Waffe und ihre Verbindung mit einer zuvor begangenen Straftat festzustellen: Diebstahl, Raub, Mord.

Das Stempeln einer Markierung bewirkt eine Änderung der Eigenschaften des Metalls an der Stelle der Striche der Bezeichnung: Härte, Plastizität, elektrische Leitfähigkeit, Löslichkeit usw. Darauf basieren die Rückgewinnungstechniken.

Nach einer vorläufigen Inspektion der äußeren Teile und der Identifizierung von Bereichen, in denen sich die zerstörten Zeichen befanden, wird eine unvollständige Demontage der Waffe durchgeführt, um Markierungen an den inneren Teilen der Waffe zu erkennen.

Die vorgeprüfte Oberfläche wird geschliffen, poliert und entfettet. Dann kommen chemische, elektrochemische oder magnetische Rückgewinnungsverfahren zum Einsatz.

Feststellung der Gruppenzugehörigkeit der Herkunftsquelle der Munition(insbesondere die Art, Art, Art der Patronen, Schießpulver, Kugeln, Schrot, Schrot, Patronenhülsen und Pfropfen) ermöglicht es Ihnen, am Tatort zu beurteilen, für welche Art von Schusswaffen sie bestimmt sind oder in denen sie verwendet werden. Liegen bei den kontrollierten Personen beschlagnahmte Vergleichsproben von Munition vor, kann eine Gruppenidentifizierung durchgeführt oder die Herkunftsquelle der Munition festgestellt werden, die als einer der Beweise für den Zusammenhang dieser Personen mit dem Tatgeschehen dienen kann .

Zur Ausrüstung von Patronen werden zwei Arten von Schießpulver verwendet: rauchig und rauchfrei. Patronen für Militärwaffen sind mit rauchfreiem Pulver ausgestattet. Rauchpulver wird in Jagdwaffen und hausgemachten Patronen verwendet.

Die Untersuchung der Form, Größe und Farbe unverbrannter Pulver, die auf einer beschädigten Barriere (Kleidung, Leichenhaut usw.) gefunden wurden, sowie die chemische Zusammensetzung von Ruß ermöglichen es, die Art und Qualität des von Kriminellen verwendeten Schießpulvers zu bestimmen . Dies ist für die Beurteilung des vom Täter verwendeten Patronentyps und für den Vergleich mit der bei ihm gefundenen Munition unerlässlich.

Kugeln für Patronen verschiedener Typen unterscheiden sich in Form, Höhe, Kaliber, Vorhandensein einer Schale und ihrem Material. Die sogenannten Spezialgeschosse haben eine spezielle Vorrichtung. Neben Mantel und Kern haben diese Geschosse einen mit Brand-, Leuchtspur- oder Sprengstoff gefüllten Becher - je nach Einsatzzweck des Geschosses.

In den Patronen eines Jagdgewehrs werden Kugeln, Schrot oder Schrot verwendet. Die Zusammensetzung des Schrotes, insbesondere Schrot handwerklichen Ursprungs, ist sehr vielfältig. Neben Blei, Zinn, Arsen, Antimon können Legierungen viele andere Komponenten in unterschiedlichen Anteilen enthalten.

Die Untersuchung der chemischen Zusammensetzung der von Kriminellen zur Herstellung des Schusses verwendeten Rohstoffe liefert wertvolle Beweise durch eine vergleichende Untersuchung des Schusses, der am Tatort und beim Verdächtigen gefunden wurde. Eine solche Untersuchung wird durch Spektroskopie durchgeführt. Seine hohe Sensitivität ermöglicht den Einsatz auch kleinster Mengen von Vergleichsmaterialien (Laser-Mikrospektralanalyse). Stimmen die qualitative und quantitative Zusammensetzung des Vergleichsschrotes überein, kann auf eine Herstellung in derselben Schrotgießerei geschlossen werden. Beim Auffinden von Bastelschrot "Kotelett" sollte an die Möglichkeit der Identifizierung durch eine spurologische Untersuchung des Werkzeugs (Meißel, Meißel, Messer, Zange etc.) gedacht werden, mit dem der Schuß hergestellt wurde. Das Projektil und die Pulverladung werden mit Hilfe einer Hülse befestigt, die ein zylindrischer oder flaschenförmiger Becher aus Eisen oder Messing ist. Hülsen für Patronen für Jagdgewehre werden manchmal aus Pappe hergestellt. Die Hülsen verschiedener Patronen sind in ihrem Design, ihrer Befestigungsmethode mit einer Kugel und ihren Markierungen sehr unterschiedlich.

Die am Tatort gefundenen verbrauchten Kugeln und Patronenhülsen liefern wertvolle Hinweise auf den Patronentyp des Täters. Die Feststellung des Patronentyps ermöglicht es, das für die Fahndung sehr wichtige System bzw. Systemspektrum der verwendeten Schusswaffen zu beurteilen und wertvolle Hinweise zu erhalten, wenn bei dem Verdächtigen die entsprechende Munition gefunden wird.

Um den Patronentyp für ein abgefeuertes Geschoss und eine Patronenhülse zu bestimmen, deren Form, Höhe, Durchmesser, Befestigungsmethode (Stanzen, Crimpen), Geschosshüllenmaterial und Patronenhülsenmaterial, Gewicht, Markierungen, Abmessungen der ringförmigen Aussparung, Neigung und Hülsenflansche werden untersucht. Die empfangenen Daten werden mit den vorhandenen Tabellen und Sammlungen verglichen.

In Patronen für Jagdwaffen gibt es zusätzlich zu den angegebenen Teilen Watte und Dichtungen, die Schießpulver und Schuss trennen und den Schuss abdecken. Bündel in Werkspatronen sind Filz und Pappe. Bei der hausgemachten Herstellung von Patronen werden die unterschiedlichsten Materialien als Watte verwendet: Papier, Werg, Pappe usw.

Waffenidentifikation - Es ist die häufigste forensische ballistische Studie. Es kann an Muscheln und Muscheln durchgeführt werden.

Die Identifikation von Schusswaffen durch Geschosse beruht darauf, dass beim Durchlauf eines Geschosses durch den Lauf ein Mikrorelief der Laufbohrung auf der Oberfläche des Geschosses abgebildet wird, das durch die werksseitige Bearbeitung und den späteren Betrieb eine ausgeprägte Individualität aufweist. Die Bildung einer solchen Individualität wird durch den enormen Druck erleichtert, der in der Bohrung durch Pulvergase, hohe Temperaturen, die mechanische Wirkung von Projektilen, die chemische Wirkung der Verbrennungsprodukte von Schießpulver und die Zersetzung der Kapselzusammensetzung entwickelt wird. Auf der Oberfläche des Projektils gebildete Spuren sind dynamisch. Der Mechanismus ihrer Entstehung ist sehr komplex. Zu Beginn seiner Bewegung entlang der Bohrung hat das Geschoss nur eine Translationsbewegung, wodurch auf seiner Oberfläche primäre Markierungen gebildet werden, die eine Richtung parallel zur Axiallinie des Geschosses haben. Bei seiner weiteren Bewegung unter Einwirkung der Drallfelder erfährt das Geschoss eine zusätzliche Drehbewegung. Dies führt zur Bildung von Sekundärspuren in Form von Bündeln von Spuren, die in einem Winkel zur Mittellinie des Geschosses angeordnet sind. In diesem Fall zerstören große Defekte des Laufs, die sich näher an der Mündung befinden, kleine Linien, die das Mikrorelief der Mitte und insbesondere des hinteren Endes des Laufs zeigen. Daher sind die Merkmale des Reliefs des vorderen Teils der Bohrung für die Identifizierung von größter Bedeutung. Die Mikrostruktur der Bohrung wird sichtbar und verändert sich mit jedem Schuss. Intensiver Betrieb der Waffe oder ungünstige Lagerbedingungen können zu solchen Veränderungen im Lauf führen, die eine individuelle Identifizierung der Waffe auf Dauer unmöglich machen.

Die Mikrostruktur des Laufs einer Glattrohrwaffe steht der einer gezogenen Waffe in ihrer Individualität in nichts nach. Gleichzeitig ist der Mechanismus der Spurenbildung an Schrot und Schrot komplexer. Infolge des Drucks, den die Pulvergase in der Bohrung entwickeln und auf die Schrotladung einwirken, die sich in einer kompakten Masse entlang des Laufs bewegt, treten darin die Phänomene des Verdichtens, Verkeilens und Pressens auf. Gleichzeitig erscheinen Kontaktspuren von benachbarten Projektilen und Reibungsspuren auf Schrot und Schrot als Ergebnis ihrer Bewegung von den Wänden der Bohrung. Kontaktspuren können verwendet werden, um die Position des untersuchten Pellets in der Ladung zu bestimmen, und Spuren aus der Laufbohrung - zur Identifizierung. Es sollte beachtet werden, dass Spuren von der Bohrung oder vielmehr ein Teil seiner zylindrischen Oberfläche mit Spuren von darauf vorhandenen Defekten nur auf der Umfangsfläche (angrenzend an den Lauf) des Projektils gebildet werden. Andere Oberflächen können Kontaktflecken von benachbarten Projektilen haben, die am Boden der Ladung ausgeprägter sind.

Beim Schießen aus Waffen mit Choke (das sogenannte Kontrollbohren des Laufs) wird das Projektil am Beginn der trichterförmigen Neigung des Chokes zum Wiederaufbau gezwungen. Eine solche Umstrukturierung führt zur Bildung sekundärer Markierungen in Form von kleineren Kontaktstellen, die weniger ausgeprägt sind als die primären, und Markierungen von der Mündungsverengung des Laufs, die in Richtung mit den primären Markierungen zusammenfallen oder in einem bestimmten Winkel angeordnet sein können zu ihnen. Der Nachweis von Sekundärspuren auf den Projektilen weist zweifelsfrei darauf hin, dass der Schuss aus einem Lauf mit Kontrolldrilling abgefeuert wurde.

Da die Markierungen auf dem Testgeschoss nur schwer direkt mit dem Lauf zu vergleichen sind, werden Testgeschosse aus der zu testenden Waffe abgefeuert, um vergleichbare Bilder des Laufs zu erhalten. Das Schießen erfolgt in speziellen Kugelfängern (Baumwolle, Öl, Wasser usw.), die die vollständige Sicherheit von Spuren aus der Bohrung auf den Projektilen gewährleisten.

Allgemeine Identifizierung von Schusswaffen durch Kugeln erfolgt durch Vergleich von Daten zu Kaliber, Anzahl der Züge, Neigungswinkel, deren Richtung, Breite der Gewehrfelder, Verschleißgrad der Bohrung. Die Übereinstimmung dieser Merkmale lässt den Schluss zu, dass die verglichenen Geschosse aus einer Waffe des gleichen Modells oder Musters abgefeuert worden sein könnten. Da die angegebenen Merkmale bei verschiedenen Waffenmodellen übereinstimmen können, reicht eine solche Übereinstimmung nicht aus, um das Modell oder das Modell der Waffe genau festzustellen. Gleichzeitig reicht die Entdeckung eines Unterschieds in der Vergleichswaffe in Bezug auf Kaliber, Laufanordnung, Anzahl der Züge, deren Richtung, festgestellt durch die Spuren auf den Kugeln, aus, um die Vergleichswaffe ohne vergleichende Untersuchung kategorisch auszuschließen die individuellen Eigenschaften der Laufbohrung.

Zur individuellen Identifizierung von Waffen durch Granaten wird die Makro- und Mikrostruktur des Laufs, die sich in Spuren auf den Granaten abzeichnet, verglichen. Vergleichsuntersuchungen werden unter Verwendung von Vergleichsmikroskopen durchgeführt, manchmal durch fotografisches und mechanisches Scannen der Geschossoberfläche oder durch Vergleichen vorgefertigter Kopien der Geschossoberfläche.

Am effektivsten und am weitesten verbreitet sind Studien von Spuren auf Projektilen unter Vergleichsmikroskopen. Sie ermöglichen es, Spuren verglichener Geschosse in einem Sichtfeld zu kombinieren (Abb. 26), beliebige Vergrößerungen zu verwenden, die für den Vergleich von Geschoßen erforderlich sind, optimale Lichtverhältnisse, die gleiche Position verglichener Objekte sowie eine sofortige fotografische Fixierung der erkannten Übereinstimmung zu gewährleisten Merkmale. Ein allgemeines Merkmal der Spuren auf einer abgefeuerten Kugel wird durch fotografisches Scannen ihrer Oberfläche sowie durch Rollen einer Kugel über eine Wachszusammensetzung, schmelzbares Metall oder einen Gelatinefilm erhalten. Darüber hinaus wird das Galvanisierungsverfahren verwendet.

Informationen über die Mikrostruktur von Spuren auf der Oberfläche eines Geschosses können mit einem Profiler in Form einer Kurve erhalten werden. In dieser Form kann es in den Computerspeicher übertragen werden. In Zukunft könnte die Maschine damit beauftragt werden, Informationen über alle experimentellen Spuren zu verarbeiten und mit Spuren auf dem untersuchten Pool zu vergleichen.

Identifizierung von Schusswaffen durch Patronenhülsen nicht weniger effektiv. Spuren von Schusswaffen auf Patronenhülsen, die zur Identifizierung verwendet werden, werden in drei Gruppen eingeteilt: 1) Spuren, die während des Ladens entstanden sind; 2) während des Schusses entstandene Spuren; 3) Spuren, die entstehen, wenn die Patronenhülse von der Waffe entfernt wird. Der Wert dieser Spuren zur Identifizierung ist nicht derselbe. Beim Laden auf den Körper der Hülse bilden sich Spuren von den Lippen des Ladens, dem unteren Teil

Reis. 26.

der Verschlussbecher, der die Patrone in das Patronenlager schickt, die Wände des Patronenlagers, der Auswerferhaken, der über den Rand des Patronenhülsendeckels springt. Diese Spuren (mit Ausnahme der Spur des Auswerferhakens) sind für die individuelle Identifizierung ohne praktische Bedeutung.

Von entscheidender Bedeutung für die Identifizierung sind Schussspuren. Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass sich beim Schießen in der Kammer der Druck von Pulvergasen entwickelt, unter deren Einfluss das Kunststoffmaterial der Hülse und insbesondere des Zündhütchens mit großer Kraft gegen den vorderen Abschnitt des Bolzens gedrückt wird und die Kammerwände. Dadurch spiegeln sich die Struktur und die Merkmale des Reliefs von Schlagbolzen, Verschlusstopf und Patronenlager auf den Wänden des Gehäuses, seinem Boden und insbesondere dem Zündhütchen wider.

Wenn der Bolzen in die hintere Position zurückgezogen wird, greift der Auswerferhaken die Hülse und zieht sie aus der Kammer, wodurch eine deutliche Markierung auf der Innenseite der Kante der Hülsenkappe verbleibt. Bei weiterer Bewegung trifft die Hülse auf einen Vorsprung des Reflektors, was zu dessen Auswurf aus der Waffe führt. Die Markierung durch den Überstand des Reflektors verbleibt auf der Unterseite der Hülse und kann zur Identifizierung verwendet werden.

Eine generische Identifizierung von Schusswaffen anhand verbrauchter Patronenhülsen ist möglich, da sich die Konstruktionsmerkmale von Systemen und Modellen in Unterschieden in Größe, Form und relativer Position von Teilen von Schusswaffen ausdrücken, die Spuren auf den Patronenhülsen hinterlassen. Sie bestimmen das Modell einer Schusswaffe und führen ihre generische Identifizierung durch Patronenhülsen durch, sie untersuchen die Größe, Form und Lage auf der Patronenhülse von Spuren von Schlagbolzen, Verschlussbecher, Auswerfer und Reflektor. Die erhaltenen Daten werden mit den entsprechenden Eigenschaften der Systeme gemäß Tabellen oder Katalogen von Schusswaffenmodellen verglichen. Die Modellbestimmung und generische Identifizierung von Feuerwaffen je nach Fall kann automatisiert werden. Dazu werden die Zeichen aller bekannten Systeme und Modelle von Schusswaffen verschlüsselt und in den Computerspeicher eingegeben. Generische Merkmale unbekannter Waffen werden mit den im Speicher des Systems enthaltenen Informationen verglichen, die Informationen über ein bestimmtes Modell, System oder eine Reihe von Systemen liefern, die durch etablierte Merkmale gekennzeichnet sind.

Sie gehen zur individuellen Identifizierung erst dann über, wenn die Übereinstimmung der generischen und spezifischen Eigenschaften der verglichenen Waffe festgestellt wurde. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften, z. B. der Verarbeitungsmethode des Rollladenbechers, der Größe und Position des Reflektors und einigen anderen, ist ausschließlich, dh für eine negative Schlussfolgerung ausreichend.

Individuelle Identifizierung von Schusswaffen basiert auf einem Vergleich des in Spuren dargestellten Mikroreliefs von Waffenteilen. In diesem Fall sind die Spuren von Verschlusstopf und Schlagbolzen auf dem Zündhütchen und dem Hülsenboden von entscheidender Bedeutung. Auch das Mikrorelief von Spuren von Ejektor und Reflektor wird erfolgreich eingesetzt. Bei der Untersuchung von statischen Spuren des Verschlusstopfes auf der Hülse kann die Methode des direkten Vergleichs mit dem Verschlusstopf (nach entsprechender Demontage der Waffe) verwendet werden. Gebräuchlicher ist die Methode des Spurenvergleichs, bei der Versuchsschüsse in den Hülsenfänger gemacht werden. Für das Versuchsschießen werden Patronen ausgewählt, die hinsichtlich Hülsenmaterial, Zündhütchen und Herstellungszeit der untersuchten Patronenhülse am besten entsprechen. Zur Kontrolle ist es sinnvoll Patronen aus einem eher plastischen Material zu nehmen.

Die separate Analyse beginnt mit der Untersuchung experimenteller Patronenhülsen, in denen Spuren von Teilen von Schusswaffen aufgedeckt, charakteristische Merkmale in solchen Spuren angezeigt und ihre Stabilität verfolgt werden. Im Rahmen einer solchen Untersuchung kommen Lupen, stereoskopische Instrumental- und Vergleichsmikroskope zum Einsatz. Eine Patronenhülse vom Tatort wird einer ähnlichen Untersuchung unterzogen, bei der sie versuchen, die relevanten Merkmale zu identifizieren. Dann gehen sie zu einer vergleichenden mikroskopischen Untersuchung über, der alle gefundenen Spuren unterzogen werden. Neben der mikroskopischen wird die fotografische Forschungsmethode eingesetzt. Es besteht darin, dass von den verglichenen Spuren mikroskopische Aufnahmen erhalten werden, die in charakteristische Punkte geschnitten und kombiniert werden. Somit kann eine Übereinstimmung oder Nichtübereinstimmung von Spuren von den verglichenen Teilen der Waffe verfolgt werden.

Identifizierte Übereinstimmungen sollten hinsichtlich ihrer Spezifität bewertet werden und ob sie eine individuelle (eindeutige) Population bilden.

Ein bedeutender Platz wird der forensischen Ballistik eingeräumt Feststellung der Umstände des Waffengebrauchs.

1. Wurde diese Waffe abgefeuert und wie alt war sie? Dies kann die Version stützen, dass die Schusswaffe und ihr Besitzer mit dem untersuchten Ereignis in Verbindung standen, und das Fehlen von Spuren eines kürzlich erfolgten Schusses kann auf einen inszenierten Selbstmord hinweisen, beispielsweise wenn eine Waffe an einer Leiche mit Schusswunden gefunden wurde.

Der Beweis, dass die Waffe abgefeuert wurde, ist die Entdeckung der Zersetzungsprodukte der Pulverladung und der Zündsatzzusammensetzung im Lauf. Oft findet man unverbranntes und halbverbranntes Pulver im Fass. Zur Bestimmung der Zugehörigkeit zu einer Pulverladung werden eine mikroskopische Untersuchung der detektierten Partikel, ein thermischer Test (zur Zündung) und eine chemische Analyse durchgeführt. Die Rezeptur des Schusses wird derzeit durch die Schussspuren nur versuchsweise festgestellt. Das unbestreitbare Zeichen eines frischen Schusses ist der Geruch von Pulverrauch, der an der Mündung, am Patronenlager und an der verbrauchten Patronenhülse zu spüren ist.

Der Geruch ist instabil und verschwindet schnell, kann aber unter günstigen Bedingungen einen Tag oder länger anhalten. Unmittelbar nach dem Schuss ist die Laufbohrung mit einer intensiv schwarzen (aus Schwarzpulver) oder schwach grauen (aus rauchlosem Pulver) Beschichtung bedeckt. Wenn die Waffe dann nicht gereinigt wurde, bilden sich je nach Wassergehalt in der Luft mehr oder weniger schnell Wassertropfen, Rostinseln auf der Oberfläche des Laufkanals, und schließlich ist die Oberfläche des Laufkanals mit a bedeckt durchgehender Rostbelag.

2. Aus welcher Entfernung wurde geschossen? Informationen darüber sind unerlässlich bei der Untersuchung von Selbstverletzungen, Fällen von Missbrauch von Schusswaffen, Überschreitung der Grenzen der notwendigen Verteidigung, bei der Untersuchung von als Unfall getarnten Morden, Selbstmorden usw.

In der forensischen Ballistik werden drei Schussentfernungen unterschieden: 1) ein Schuss aus nächster Nähe; 2) aus nächster Nähe geschossen; 3) auf große Entfernung geschossen. Beim Schuss aus nächster Nähe kommt die Mündung der Waffe ganz oder teilweise mit der beschädigten Oberfläche in Kontakt. Ein Nahschuss ist ein Schuss, bei dem nicht nur ein Geschoss auf die Barriere einwirkt, sondern auch aus dem Lauf austretende Pulvergase, Ruß und unverbranntes Pulver. Bei einem Fernschuss wird die Wirkung der angegebenen Zusatzfaktoren eines Schusses auf ein Hindernis beendet.

Ein charakteristisches Zeichen für einen Schuss aus nächster Nähe ist der Abdruck der Mündung der Waffe auf der Barriere - eine Stempelmarke. Zusammen mit der Schnauze sind oft andere Details aufgedruckt, die sich in derselben Ebene befinden: ein Namushnik, ein Gehäuse, ein Ladestock. An der Stempelmarke können Sie Art und Kaliber von Waffen beurteilen.

Heiße Pulvergase, die mit hoher Geschwindigkeit aus der Bohrung entweichen, haben hohe kinetische Energie, mechanische und thermische Wirkungen. Die Art und Schwere dieser Einwirkung wird durch die Zusammensetzung und den Zustand der Pulverladung aus rauchigem und rauchlosem Pulver, die Länge des Waffenrohrs, die Art der beschädigten Oberfläche und andere Bedingungen bestimmt.

In geringem Abstand (1-3 cm) behalten Pulvergase die Form des Laufs einer Schusswaffe bei und wirken durchdringend auf die Barriere. In diesem Fall entsteht ein Gewebedefekt, dessen Abmessungen die Abmessungen des Geschosses um ein Vielfaches überschreiten können und umso größer sind, je geringer die Elastizität der beschädigten Barriere ist. Auf große Entfernungen nehmen Pulvergase, die auf Luftwiderstand treffen, eine Pilzform an und wirken diskontinuierlich auf die Barriere, was sich in Rissen an den Rändern des Einlasses äußert. Die Form dieses Risses kann linear (geschlitzt), kreuzförmig oder sternförmig sein. Die Größe des Risses hängt von der Schussweite und der Art der beschädigten Barriere ab. Beim Schießen auf Baumwollgewebe aus Militärpistolen des Kalibers 7,62 mm hört die Sprengwirkung von Pulvergasen in einer Entfernung von 3 cm auf, wenn aus langläufigen Militärwaffen (Gewehr, Karabiner) geschossen wird - in einer Entfernung von 9-10 cm, beim Schießen mit Jagdgewehren 12 -20 Kaliber mit Werkspatronen - in einem Abstand von 15, seltener 25-50 cm.

Die thermische Wirkung von Pulvergasen äußert sich in Setzungen, Verkohlungen, Verbrennungen und in einigen Fällen in der Entzündung der Barriere. Diese Aktion zeigt sich beim Schießen mit Militärpistolen mit rauchfreiem Pulver aus einer Entfernung von bis zu 10 cm, beim Schießen mit abgesägten Schrotflinten und der Jagd mit Glattrohrwaffen aus einer Entfernung von bis zu 30-50 cm.

Ein wichtiges Zeichen für einen Nahschuss ist die Ablagerung von Ruß aus dem Schuss, der durch die Zersetzung von Pulver- und Zündladungen entsteht. Der Ruß des Schusses lagert sich auf der Barriere um das Einschussloch in Form eines schwarzgrauen Flecks mit abgerundeter Form ab.

Beim Schießen mit modernen Handfeuerwaffenmodellen lagert sich der Ruß des Schusses auf einem Hindernis ab, das sich in einem Abstand von nicht mehr als 30-50 cm befindet. mehr).

Anzeichen für einen Nahschuss sind Pulverkörner und Partikel von Waffenfett, die in die Barriere eingedrungen sind. Die meisten Pulverkörner fliegen nicht weiter als 80 cm weg Schmierstoffpartikel werden um 45-150 cm herausgeschleudert Beim Schuss aus nächster Nähe auf die Oberfläche eines beschädigten Objekts werden in einigen Fällen keine Spuren von Ruß und eingebetteten Pulvern gefunden oder diese Spuren sind schwach ausgeprägt. Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass der Großteil der Pulvergase in den Wundkanal strömt, an dessen Wänden sich diese zusätzlichen Schussspuren ablagern.

In offensichtlichen Fällen werden Spuren eines Nahschusses durch gewöhnliche Inspektion festgestellt. Wenn jedoch auf einen dunklen, flauschigen Stoff geschossen wird, sind besondere Techniken gefragt.

Um Pulverruß zu erkennen, werden Forschungsmethoden in Infrarotstrahlen verwendet: Fotografie, photometrische, spektrographische Studien. Zur Identifizierung von Metallisierungsspuren um den Schaden herum beim Abfeuern von Bleiprojektilen wird eine Durchstrahlung des Schadens in weichen Röntgenstrahlen empfohlen. Mit dieser Methode kann auch der Bereich der Pulverrußablagerung identifiziert werden. Die UV-Licht-Inspektion wird verwendet, um Fettpartikel zu erkennen.

3. In welche Richtung wird geschossen? Zunächst müssen die Einlass- und Auslassöffnungen bestimmt werden (bei durchgehenden Beschädigungen). Das zuverlässigste Zeichen für einen Einlass ist das Vorhandensein zusätzlicher Schussspuren. Das Loch, um das sich Spuren von Fäulnis, Ruß und unverbrannten Pulvern befinden, ist der Eingang. Wertvolle Daten zur Lösung dieses Problems können erhalten werden, indem die Struktur des Lochs untersucht wird. In typischen Fällen hat das Loch die Form eines Trichters, dessen breiter Teil in Flugrichtung des Geschosses zeigt (Löcher in Glas, Holz, Knochen usw.). Die atypische Struktur des Lochs wird beobachtet, wenn aus nächster Nähe und aus sehr kurzer Entfernung geschossen wird. Es ist zu beachten, dass das Einschussloch nicht immer eine runde Form hat, sondern oval (bei schrägem Auftreffen auf ein Objekt) und unregelmäßig (bei Aufprall von deformierten Kugeln, Spezialkugeln, beim Schuss) sein kann aus abgesägten Flinten und Schrotflinten).

Die Bestimmung der Flugrichtung des Geschosses wird durch die Erkennung von Partikeln des Hindernisses erleichtert, die von dem Geschoß in Richtung seiner Bewegung ausgeschlagen werden.

Ein wertvolles Zeichen für die Einschusslöcher sind Wischbänder (oder Verschmutzung und Beschichtung). Wenn eine Kugel in ein Hindernis eindringt, schiebt sie einen Teil des Hindernismaterials nach vorne und drückt es auseinander und hinterlässt die darauf befindlichen Partikel auf dem Hindernismaterial. Dadurch bildet sich um das Einschussloch ein mehrere Millimeter breiter gräulicher Wischgürtel. Der Gürtel entsteht durch verschiedene Verunreinigungen, die auf dem Geschoss vorhanden sind (Partikel von Schussruß, Waffenfett, Metallpartikel aus dem Lauf und dem Geschoss selbst).

Die Ein- und Austrittsöffnungen im Glas sind durch das fächerförmige Relief der Seitenflächen des Glases in den entstandenen Rissen zu erkennen. Bei radialen Rissen ist der sich erweiternde Teil des fächerförmigen Musters zum Geschoßflug gerichtet, bei konzentrischen Rissen zum Schützen.

Nachdem die Einlass- und Auslasslöcher in der Barriere bestimmt wurden, sollte man mit der Bestimmung des Winkels fortfahren, in dem die Kugel die Barriere durchbohrt hat. Um dieses Problem zu lösen, wird zunächst der Winkel untersucht, den der Wundkanal und die beschädigte Oberfläche bilden. Zu diesem Zweck wird ein gerader Stab mit entsprechendem Durchmesser in einen Blind- oder Durchgangskanal mit ausreichender Dicke des beschädigten Objekts eingeführt, der den Winkel und die Richtung des Fluges des Geschosses anzeigt. Ungefähre Angaben zum Auftreffwinkel können auch durch Untersuchung der Topographie zusätzlicher Schussspuren und Geschossschäden gewonnen werden.

Bei einem rechtwinkligen Schuss werden zusätzliche Schussmarken in Form eines regelmäßigen Kreises mit einem Einschussloch in der Mitte angeordnet. Beim Schrägschuss befinden sich zusätzliche Schussspuren in Form eines Ovals, und das Einschussloch befindet sich nicht in der Mitte, sondern exzentrisch näher an der Seite, von der aus der Schuss abgegeben wurde. Die Feststellung des Ortes, von dem aus der Schuss abgegeben wurde, erfolgt durch Sichtung. Seine Methode hängt von der Art und Anzahl der Löcher ab. Die einfachste Visierart ist die Visierung durch ein Papierröhrchen, das in die Löcher der beiden Scheiben des Fensterrahmens gesteckt wird. Wenn sich die Löcher in beträchtlicher Entfernung befinden, wird ein Faden zwischen ihnen gespannt, dessen Richtung die Flugrichtung der Kugel angibt. Zu beachten ist, dass die so gewonnenen Daten ab einer Visierentfernung von mehr als 50 m ungenau sein können, da die Flugbahn (Kurve) des Geschosses in diesem Fall deutlich von der ideal geraden Visierlinie abweicht.

Der Ort, von dem aus der Schuss abgegeben wurde, kann auch durch das rechnerisch-grafische Verfahren ermittelt werden. Dazu werden großmaßstäbliche Lagepläne mit der genauen Bezeichnung der durch das Geschoss verursachten Schäden an den Einrichtungsgegenständen erstellt, die durch eine gerade Linie verbunden sind. Die horizontale Projektion des Plans zeigt die Lage der Fluglinie des Geschosses relativ zum Mobiliar (Draufsicht), die vertikale Projektion zeigt die Flugrichtung des Geschosses nach oben oder unten und seine Höhe (Seitenansicht) (Abb. 27).

Bei der Inspektion der beschädigten Barriere werden die Oberfläche, auf der sich eine Schussverletzung befindet, die Einlass- und Auslasslöcher, der Wundkanal, Spuren der Einwirkung von Pulvergasen untersucht: Risse, Setzungen, Verkohlungen, Ablagerungen von Pulverruß und Pulvern , Geröllschüsse und andere Schussspuren. Indem Sie sie studieren, können Sie viele wertvolle Daten erhalten, um die Entfernung und Richtung des Schusses, die relative Position der Waffe und der beschädigten Barriere, den Ort des Schusses und in einigen Fällen das System der verwendeten Waffe zu bestimmen . Daher sind alle beschädigten Absperrungen am Ort ihrer Entdeckung einer gründlichen Inspektion zu unterziehen (möglichst unter Beteiligung einer forensischen Balliste), die gewonnenen Daten zu protokollieren und die materiellen Beweismittel selbst ordnungsgemäß zu beschlagnahmen und gegebenenfalls zu übersenden Untersuchung.

Wenn ein Loch entdeckt wird, wird seine Position an einem Objekt (Wand, Decke, Möbelstück usw.) sorgfältig bestimmt, wofür die genauesten Messungen der Höhe des Lochs über dem Boden oder der Erdoberfläche seine Position relativ dazu bestimmen zwei feste Orientierungspunkte, wie z. B. die Wände eines Raums, sowie andere durch diesen Schuss beschädigte Objekte. Indem sie die beschädigte Oberfläche untersuchen, versuchen sie, alle verfügbaren Spuren des Schusses zu identifizieren: ein Band aus Wischen, Setzungen oder Verkohlungen, Risse, Risse, Pulverrußzonen, Fettspuren, eingebettete Pulver. Gleichzeitig werden die Größe der Schäden und Zonen, ihre Form, Lage am Objekt und relativ zum Hauptschaden notiert. Die Inspektion wird mit einem Vergrößerungsglas und einer UV-Strahlenquelle durchgeführt. Die Struktur des Geschosskanals und die Spuren in der Tiefe dieses Kanals werden sorgfältig untersucht. Es ist notwendig, die durch das Projektil ausgeschlagenen Partikel des Hindernisses zu erkennen und ihre Art und Lage zu beschreiben. Recherche, Messung, Beschreibung und Fotografie von Löchern und mehr

Reis. 27.

L- wo die Kugel gefunden wurde B - Einschusslöcher in der Trennwand, BEIM - Einfluglöcher im Fenster, VL - Aufzählungszeichen, KP - Bereich, wo es sein könnte

Schuss abgefeuert

Salpeterspuren eines Schusses müssen vor dem Entfernen des Hindernisses gemacht werden, das mit einer Änderung seiner ursprünglichen Position und seines ursprünglichen Zustands verbunden ist, z. B. im Zusammenhang mit dem Aussägen eines Teils des Hindernisses, dem Entfernen einer darin steckenden Kugel usw.

Wenn das Hindernis nicht als Ganzes zur Untersuchung geschickt werden kann, wird der Teil mit den Schussspuren (mindestens 20 x 20 cm) ausgeschnitten und fotografiert, wobei die Position des Lochs relativ zu den Seiten und Teilen des Objekts ausgerichtet wird.

Schießpulverkörner sollten, insbesondere wenn sie nicht fest an einer beschädigten Barriere haften, in ein sauberes Reagenzglas gegeben werden.

Wenn das Glas ein Loch hat, muss es auf einer Seite auf ein Blatt sauberes Papier geklebt werden, damit das Glas beim Entfernen nicht auseinanderfällt. Wenn die Barriere zerstört wird, müssen Sie ihre Teile sammeln, ihre Position wiederherstellen und sie auf die gleiche Weise entfernen. Bei der Untersuchung beschädigter Kleidung oder Schuhe werden Name, Material und Farbe beschrieben. Schussverletzungen mit zusätzlichen Spuren außen und innen werden mit Stücken reiner weißer Substanz ummantelt und in ihrer Gesamtheit zur Untersuchung geschickt. Das Ausschneiden von Kleidungsstücken in diesen Fällen kann die Studie erheblich erschweren. Vorhandene Kleidung sollte nicht entlang der vorhandenen Beschädigung gefaltet oder nass zur Untersuchung geschickt werden.

Bei Schussschäden ist die Topografie des Schussgerölls zu untersuchen und zu erfassen. Dazu wird eine großflächige Fotografie durchgeführt und ein Diagramm der Schadensstelle durch Pellets am Objekt erstellt. Jedes Pellet muss erfasst und am Gehäuse befestigt werden.

Die forensische Ballistik (Ballistik - aus dem Griechischen ba11o - ich werfe) ist ein Zweig der forensischen Technologie, der Werkzeuge und Methoden zum Aufspüren, Fixieren und Untersuchen von Schusswaffen, Munition und Gebrauchsspuren entwickelt, um Probleme zu lösen, die sich bei der Ermittlung von Kriminellen ergeben Fälle. Der Hauptinhalt der forensischen Ballistik ist die Untersuchung der Bewegung von Projektilen (Kugeln, Schrot, Schrot) im Lauf einer Waffe und in der Luft sowie der Eigenschaften der Waffe, der Munition und des daraus resultierenden Mechanismus des Schusses seine Spuren.

Unter den durch seine Methoden gelösten Problemen können drei Hauptgruppen unterschieden werden:

1) Feststellung der Eigenschaften von Schusswaffen und Munition, die in dem Fall als materielles Beweismittel erscheinen (z. B. ob es sich bei dem bei dem Häftling beschlagnahmten Gegenstand um eine Schusswaffe handelt; für welches System und Modell die zur Untersuchung vorgelegte Waffe ist; für welche Zwecke sie geeignet ist). Schießen usw.);

2) Identifizierung von Waffen und Munition durch Schussspuren (z. B. ob die aus dem Körper des Ermordeten extrahierte Kugel aus der gegebenen Pistole abgefeuert wurde; ob die am Tatort gefundene Patronenhülse aus der Waffe abgefeuert wurde des Angeklagten);

3) Feststellung der Umstände des Schusswaffengebrauchs: Entfernung, aus der der Schuss abgegeben wurde, Schussrichtung, Ort des Schützen und des Opfers, Anzahl der Schüsse, deren Reihenfolge usw.

Bei der Lösung einer Reihe von forensischen Fragestellungen ist der Untersuchungsgegenstand nicht der einzelne Sachbeweis, sondern die Situation am Tatort, beispielsweise bei der Standortbestimmung des Schützen. Dies erfordert geeignete ballistische Studien an der Brücke des Zwischenfalls und eine sorgfältige Fixierung zusammenhängender Muster und Gebrauchsspuren von Schusswaffen durch Fotografieren, Messen und Aufzeichnen.Bei der Erstellung ballistischer Studien werden weithin Verfahren der forensischen Fotografie und Traceologie verwendet, insbesondere zur Identifizierung Zwecke.

Bei einer Reihe von Aufgaben der forensischen Ballistik ist es wichtig, die für den Fall wesentlichen Eigenschaften von Schusswaffen zu ermitteln.

Die Tatsache, dass ein Objekt mit einer Schusswaffe in Verbindung steht, ist für die korrekte Einstufung einer Straftat wesentlich und bestimmt in einigen Fällen das Vorhandensein oder Fehlen des Corpus Delicti selbst, beispielsweise in Fällen des illegalen Tragens, Lagerns, Herstellens oder Verkaufs, sowie Diebstahl von Schusswaffen (Artikel 222-226 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation). Bei werksüblichen Waffen: Militär, Jagd, Sport wird die Frage der Waffenrelevanz durch eine gerichtliche oder gerichtliche Prüfung entschieden.

Die Bestimmung des Typs, des Systems und des Modells einer Schusswaffe ermöglicht es, die wesentlichen Eigenschaften einer Waffe zu beurteilen: Zweck, Konstruktion, Feuerrate, tödliche Kraft, Flugbahn und Reichweite eines Geschosses (diese Informationen werden auch verwendet, um die Legalität von Waffen zu bestimmen den Gebrauch dieser Waffe durch eine bestimmte Person und ermitteln Sie die Quellen ihres Erwerbs).

Als Feuerwaffentyp wird eine Klasse von Feuerwaffen verstanden, die aufgrund des allgemeinen Verwendungszwecks verwandte konstruktive und ballistische Eigenschaften aufweisen. Dementsprechend werden Kampf- (Militär-), Dienst-, Zivilwaffen (Selbstverteidigung, Jagd, Sport) und atypische (Kriminal-)Waffen unterschieden. Das System wird als das ursprüngliche Design einer Waffe verstanden, die einen unabhängigen Namen erhält, meistens mit dem Namen des Designers, z. B. „PM“ - eine Makarov-Pistole, ein Smith-Wesson-Revolver, ein Mosin-Gewehr usw Ständige Modernisierung und Verbesserung der Waffen führen dazu, dass innerhalb derselben Systeme verschiedene Ausführungen von Optionen erscheinen: Modelle oder Muster von Waffen, die sich auch im Jahr der Entwicklung oder Inbetriebnahme unterscheiden.

Das wichtigste ballistisch-forensische Teil einer Schusswaffe ist ihr Lauf. Auf der Grundlage der Laufvorrichtung unterscheiden sich Gewehr- und Glattrohrwaffen zunächst. Rifts sind spiralförmige Aussparungen in der Bohrung, die dem Geschoss beim Durchgang durch den Lauf eine Drehbewegung verleihen, was eine größere Genauigkeit und Reichweite gewährleistet. Die meisten Systeme moderner Schusswaffen sind gezogen. Schrotflinten und selbstgebaute Waffen haben normalerweise einen glatten Lauf. Je nach Lauflänge werden Langlauf-, Mittellauf- und Kurzlaufwaffen unterschieden. Langlaufgewehre umfassen Militär- und Trainings- und Sportgewehre sowie Jagdgewehre. Mittelläufige Waffen umfassen militärische Maschinenpistolen und Maschinengewehre. Kurzläufige Waffen umfassen Pistolen und Revolver sowie die meisten selbstgemachten Waffen. Zu den kurz- oder mittelläufigen Waffen gehören auch abgesägte Schrotflinten, d.h. Gewehre, Schrotflinten und Karabiner, bei denen ein Teil des Laufs entfernt wurde.

Die Verkürzung des Laufs verschlechtert die ballistischen Eigenschaften der Waffe erheblich. Das dritte wesentliche Merkmal des Laufgeräts ist sein Kaliber, d.h. der Durchmesser des Laufs, gemessen in einer gezogenen Waffe zwischen zwei gegenüberliegenden Feldern (hervorstehende Abschnitte des Laufs). Das Kaliber der Handfeuerwaffen in Millimetern reicht von 5,6 bis 11,45. Bei jagdlichen Schusswaffensystemen wird das Kaliber anders bezeichnet, insbesondere hat das Kaliber 12 einen Seelendurchmesser von 18,2 mm und das Kaliber 32 einen Durchmesser von 12,7 mm mit entsprechenden Zwischenwerten.

Je nach Wirkungsweise des Mechanismus werden automatische und nicht automatische Waffen unterschieden. Bei automatischen Waffen werden Vorgänge zum Nachladen und Abfeuern von Schüssen aufgrund der Verbrennungsenergie einer Pulverladung ausgeführt. Bei nicht automatischen Waffen werden sie manuell ausgeführt. Moderne Militärwaffen sind automatisch: selbstfeuernd oder selbstladend. Jagd- und selbstgemachte Waffen sind meistens nicht automatisch.

Die Bestimmung der Gebrauchstauglichkeit einer Waffe und ihrer Eignung zum Schießen wird für eine Untersuchung unerlässlich, wenn festgestellt werden muss, ob unter den konkreten Umständen eines Strafverfahrens mit einer bestimmten Waffe ein Einzelschuss oder ein automatisches Schießen möglich ist.

Zu beachten ist, dass sich das forensische Kriterium für die Eignung einer Waffe zum Schießen von dem allgemeinen technischen unterscheidet. Aus waffentechnischer Sicht handelt es sich also um eine Instandsetzung oder Außerbetriebnahme, d.h. technisch mangelhaft ist, die Waffe Mängel am Zielgerät, Schaftgriff, starke Laufabnutzung etc. Aus Sicht der forensischen Ballistik stehen solche Mängel jedoch dem kriminellen Gebrauch von Schusswaffen nicht entgegen.

Als Ergebnis einer ballistisch-forensischen Studie kann festgestellt werden:

a) die Waffe gebrauchsfähig und zum Schießen geeignet ist;

b) die Waffe ist in gutem Zustand, aber in der präsentierten Form aus dem einen oder anderen Grund (ausgehärtetes Schmiermittel, mit Erde verstopfter Lauf usw.) zum Schießen ungeeignet;

c) die Waffe einzelne Fehlfunktionen aufweist (fehlendes Korn, Schwächung der Federn, leichtes Aufquellen des Laufs usw.), die ein systematisches Schießen nicht verhindern;

d) die Waffe defekt ist, aber unter bestimmten Bedingungen Einzelschüsse aus ihr abgegeben werden können, z Stürmer, Schüsse aus einem Revolver mit defektem Abzugsmechanismus durch Ziehen des Abzugs von Hand usw. P.;

e) die Waffe defekt und zum Schießen ungeeignet ist. Zunächst erfolgt eine äußere Inspektion der Waffe und eine Prüfung des Zusammenspiels ihrer Teile. In diesem Fall wird eine Röntgenaufnahme oder Gammagraphie der Waffe empfohlen. Anschließend wird eine unvollständige oder vollständige Demontage der Waffe mit einer Untersuchung der vorhandenen Fehlfunktionen und deren Auswirkungen auf die Möglichkeit des Abfeuerns von Schüssen durchgeführt. Von großer Bedeutung für die Schlussfolgerungen ist das experimentelle Abfeuern von Waffen, das unter obligatorischer Einhaltung der Sicherheitsregeln durchgeführt wird.

Feststellung der Möglichkeit eines Schusses ohne Betätigung des Abzugs (sog. Spontanschuss). Sie ist wesentlich für die Feststellung eines vorsätzlichen, fahrlässigen oder versehentlichen Schusses, von dem die strafrechtliche Beurteilung des Handelns des Schützen abhängt.

Wiederherstellung von Schnittmarkierungen

Die Wiederherstellung von Schnittmarkierungen an Waffen (Nummer, Herstellungsjahr, Fabrik) ermöglicht es Ihnen, den rechtmäßigen Eigentümer der Waffe und ihre Verbindung mit einem zuvor begangenen Verbrechen festzustellen: Diebstahl, Raub, Mord.

Nach einer vorläufigen Inspektion der äußeren Teile und der Identifizierung von Bereichen, in denen sich die zerstörten Bezeichnungen befinden sollen, wird eine unvollständige Demontage der Waffe durchgeführt, um Markierungen an den inneren Teilen der Waffe zu erkennen.

Die vorgeprüfte Oberfläche wird geschliffen, poliert und entfettet. Dann kommen chemische, elektrochemische oder magnetische Rückgewinnungsverfahren zum Einsatz.

Die Feststellung der Gruppenzugehörigkeit der Herkunftsquelle der Munition (und insbesondere des Typs, der Sorte, der Art der Patronen, des Schießpulvers, der Kugeln, der Schrote, der Schrote, der Patronenhülsen und der Bündel) ermöglicht es, die Art der Feuerwaffe zu beurteilen, für die sie bestimmt sind bestimmt sind oder in denen sie am Tatort verwendet wurden. Liegen bei den kontrollierten Personen beschlagnahmte Vergleichsmuster von Munition vor, kann eine Gruppenidentifikation vorgenommen oder die Herkunftsquelle der Munition ermittelt werden, die als einer der Beweise für den Tatzusammenhang dieser Personen dienen kann Veranstaltung.

Kugeln für Patronen verschiedener Typen unterscheiden sich in Form, Höhe, Kaliber, Vorhandensein einer Schale und ihrem Material. Die sogenannten Spezialgeschosse haben eine spezielle Vorrichtung. Zusätzlich zu Mantel und Kern haben diese Geschosse einen Becher, der je nach Zweck des Geschosses mit Brandstift, Leuchtspur oder Sprengstoff gefüllt ist.

Die Untersuchung der chemischen Zusammensetzung der von Kriminellen zur Herstellung des Schusses verwendeten Rohstoffe liefert wertvolle Beweise durch eine vergleichende Untersuchung des Schusses, der am Tatort und beim Verdächtigen gefunden wurde. Eine solche Untersuchung wird durch Spektroskopie durchgeführt. Seine hohe Sensitivität ermöglicht den Einsatz auch kleinster Mengen von Vergleichsmaterialien (Laser-Mikrospektralanalyse). Stimmen die qualitative und quantitative Zusammensetzung des Vergleichsschrotes überein, kann auf eine Herstellung in derselben Schrotgießerei geschlossen werden. In Fällen, in denen Handwerksschrot „Kotelett“ gefunden wird, sollte an die Möglichkeit gedacht werden, das Werkzeug (Meißel, Meißel, Messer, Zange usw.), mit dem der Schuß hergestellt wurde, durch eine spurologische Untersuchung zu identifizieren. Das Projektil und die Pulverladung werden mit Hilfe einer Hülse befestigt, die ein zylindrischer oder flaschenförmiger Becher aus Eisen oder Messing ist. Hülsen für Patronen für Jagdgewehre werden manchmal aus Pappe hergestellt. Die Hülsen verschiedener Patronen sind auch in ihrem Design, ihrer Befestigungsmethode mit einer Kugel und ihren Markierungen sehr unterschiedlich.

In Patronen für Jagdwaffen gibt es neben den angegebenen Teilen auch Pfropfen und Dichtungen, die Schießpulver und Schrot trennen und den Schrot abdecken. Bündel in Werkspatronen - Filz und Pappe. Bei der hausgemachten Herstellung von Patronen werden die unterschiedlichsten Materialien als Watte verwendet: Papier, Werg, Pappe usw.

Identifizierung von Schusswaffen. Stellt die häufigste forensische ballistische Untersuchung dar. Es kann an Muscheln und Muscheln durchgeführt werden.

Allgemeine Bestimmungen der forensischen Ballistik. Merkmale der Verwendung von Spezialkenntnissen auf dem Gebiet der forensischen Ballistik bei der Untersuchung von Verbrechen Korma Vasily Dmitrievich Anwendungsbereich von Spezialkenntnissen der forensischen Ballistik

Abschrift

Was ist forensische Ballistik?

Verbindung der forensischen Ballistik mit anderen Bereichen der Kriminaltechnik

Objekte forensischer ballistischer Forschung

Tippfehler melden

Text, der an unsere Redaktion gesendet werden soll:

Ihr Kommentar (optional):