Koreanische Atomwaffen. Atomwaffen der DVRK: Drohung oder Erpressung. Atomtests der DVRK

03.03.2020

Vor 13 Jahren hat die Demokratische Volksrepublik Korea offiziell die Schaffung eigener Atomwaffen angekündigt.

„Der Verhandlungsprozess ist aufgrund der antikoreanischen Feindseligkeitspolitik der Vereinigten Staaten ins Stocken geraten. Solange Amerika einen Atomschlagstock schwingt und beabsichtigt, unser System um jeden Preis zu zerstören, werden wir unsere Atomwaffenbestände erweitern, um die historische Wahl unseres Volkes, Freiheit und Sozialismus zu schützen “, sagte das Außenministerium der DVRK am 10. Februar , 2005.

Das Grinsen des „Papiertigers“

Die potenzielle nukleare Bedrohung in verschiedenen Jahren wurde von den Führern der DVRK auf unterschiedliche Weise bewertet. Früher hat die Führung des Landes darauf keinen großen Wert gelegt. Der nordkoreanische Machthaber Kim Il Sung glaubte, eine Atombombe sei ein „Papiertiger“.

Der Beginn der Arbeiten zur Schaffung einer nuklearen Infrastruktur in Nordkorea begann kurz nachdem Kim Il Sung erfahren hatte, dass die Vereinigten Staaten während des Koreakrieges von 1950-1953 sieben Atombomben auf die Hauptstadt der Republik abwerfen würden. Bereits 1956 begann eine Zusammenarbeit zwischen der UdSSR und der DVRK auf diesem Gebiet, die zunächst in der Ausbildung von Spezialisten bestand.

„Atomwaffen tauchten in Nordkorea fast unmittelbar nach dem Ende des Koreakrieges auf. Schon damals wurde deutlich, dass Nordkorea seine Verteidigungsfähigkeiten maximieren musste“, sagte Irina Lantsova, Expertin für Nord- und Südkorea, außerordentliche Professorin am Department of American Studies der St. Petersburg State University, in einem Interview mit RT .

Statuen von Nordkoreas Gründer Kim Il Sung und Kim Jong Il während einer Militärparade
Reuters
Damir Sagolj

Laut Yuri Tavrovsky, Professor an der Peoples' Friendship University of Russia, war der Hauptgrund für den Beginn der nuklearen Entwicklung in der DVRK "ein tiefes Bedrohungsgefühl auch durch Koreas traditionelle Gegner wie Japan und die Vereinigten Staaten". wie der Wunsch, sich auf die eigenen Kräfte zu verlassen, die Juche-Politik."

Die Koreaner hätten entschieden, sich nicht auf den nuklearen Schirm der Sowjetunion und Chinas zu verlassen, glaubt Tavrovsky. Außerdem war seiner Meinung nach damals die Erinnerung an einen zerstörerischen und blutigen Krieg noch frisch.

„Sie (nordkoreanische Behörden – RT) kam zu dem Schluss, dass nur Atomwaffen eine Garantie für die Nichtwiederholung des Krieges mit konventionellen Methoden sein können, die äußerst zerstörerisch sind, und glaubten offensichtlich, dass Atomwaffen nicht eingesetzt würden, aber eine gute Verteidigung wären “, sagte der Experte glaubt.

Nach und nach erwarb Nordkorea die notwendige Infrastruktur und trat bereits 1974 der IAEA bei. Gleichzeitig begannen die Arbeiten zur Schaffung von Pjöngjangs eigenen Atomwaffen. Maßgebliche Unterstützung leistete dabei insbesondere China, das nordkoreanischen Wissenschaftlern Zugang zu ihren Einrichtungen gewährte.

Laut Tavrovsky haben zwei Hauptfaktoren zum Erfolg der DVRK beigetragen: „die Überforderung der wirtschaftlichen, technischen und wissenschaftlichen Kräfte Nordkoreas selbst“ sowie „bewusster und unbewusster Technologietransfer durch andere Länder wie die Sowjetunion Union, der Volksrepublik China und möglicherweise Pakistan". In der letzten Phase, bereits in unserer Zeit, kauften die Koreaner Technologien oder Spezialisten aus der Ukraine, aus Dnepropetrovsk, wo sich das Werk Yuzhmash befindet, das die schwersten Flüssigkeitsraketen für die Sowjetunion produzierte, die im Westen als Satan bekannt sind.

1985 unterzeichnete Pjöngjang unter dem Druck Moskaus den Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen, der auf die Hilfe der UdSSR beim Bau von Kernkraftwerken setzte. In den frühen 1990er Jahren besuchten IAEA-Inspektoren das Land, und die Ergebnisse ihrer Kontrollen waren zweideutig.

Im Frühjahr 1993 kündigte die DVRK ihre Absicht an, aus dem Vertrag auszutreten, und im Sommer 1994 verließ das Land die IAEA. Anschließend wurde bekannt, dass die Vereinigten Staaten 1994 beinahe den Yongbyon-Reaktor, Nordkoreas größte Nuklearanlage, angegriffen hätten. Nachdem Clinton jedoch die unvermeidlichen Opfer analysiert hatte, gab er dieses Unterfangen auf.

Nach einem Besuch des ehemaligen US-Präsidenten Jimmy Carter in der DVRK gelang es den Ländern Ende 1994, das sogenannte Rahmenabkommen zu unterzeichnen. Laut diesem Dokument hat sich insbesondere Nordkorea verpflichtet, den Bau einzustellen sowie die Infrastruktur zur Urananreicherung zu nutzen und Plutonium aus Reaktoren zu extrahieren, angereicherten Kernbrennstoff aus der DVRK abzuziehen und alle Anlagen auf die eine oder andere Weise abzubauen im Zusammenhang mit Atomwaffen.

Die USA sollten im Rahmen des Abkommens Heizöl nach Nordkorea liefern und zwei viel größere Leichtwasserreaktoren bauen, um den abgeschalteten Yongbyon-Reaktor zu ersetzen. Sie konnten nicht zur Herstellung von Kernbrennstoff verwendet werden.

Blitzende Null

2001 kam George W. Bush in den Vereinigten Staaten an die Macht, der die DVRK in die Liste der „Schurkenstaaten“ aufnahm. Unter ihm wurden die versprochenen Reaktoren nicht gebaut, aber die Anforderungen an Nordkorea wurden immer größer. Bereits 2002 kündigten die USA die Nichteinhaltung des Rahmenabkommens durch Pjöngjang an und beschuldigten die DVRK, weiterhin Uran anzureichern. Ende des Jahres wies Nordkorea Mitarbeiter der IAEA aus seinem Hoheitsgebiet aus und kündigte die Fortsetzung der Arbeiten am Nuklearprogramm an.

Das Ergebnis einer neuen Konfrontationsrunde zwischen den Vereinigten Staaten und der DVRK im Januar 2003 war Pjöngjangs Austritt aus dem Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen.

Auch die im Sommer 2003 begonnenen Sechsergespräche zwischen Nordkorea, China, den USA, Russland, Südkorea und Japan verliefen im Sande. 2004 verweigerte Nordkorea die Teilnahme und forderte eine Klärung des südkoreanischen Atomprogramms, das, wie sich herausstellte, seit vier Jahren lief.

Am 10. Februar 2005 kündigte die DVRK die Schaffung von Atomwaffen an, der erste Test wurde jedoch erst im Oktober 2006 durchgeführt. Von 2006 bis 2017 sind mehrere Tests neuer Waffen durch Nordkorea bekannt.

Kim Jong Un beobachtet einen Raketenstart
Reuters

2017 kündigte Pjöngjang den Test einer thermonuklearen Ladung an, der sogenannten Wasserstoffbombe.

Experten stellen fest, dass die Entwicklung des nordkoreanischen Atomprogramms eine erzwungene Maßnahme war.

„Bereits nach dem Irak und dann nach Libyen und Syrien wurde klar, dass es keine anderen Möglichkeiten gibt, die Souveränität zu verteidigen. Hätte Nordkorea kein Nuklearprogramm, wäre es wahrscheinlich bereits bombardiert worden“, betonte Konstantin Asmolov, Mitarbeiter des Zentrums für Koreastudien am Institut des Fernen Ostens der Russischen Akademie der Wissenschaften, in einem Interview mit RT.

Laut dem Experten existiert Nordkorea in einem unfreundlichen Umfeld, zum Beispiel existiert aus Sicht Südkoreas die DVRK als Staat nicht. Formal gilt die südkoreanische Verfassung auch für die nördlichen Territorien.

An das Weiße Haus geliefert

Nordkorea begann 1988 mit der Entwicklung eines nuklearen Trägerfahrzeugs. Die Entwicklung der ballistischen Mittelstreckenrakete Taepodong-1 dauerte zehn Jahre - der erste Start erfolgte 1998.

Von 1999 bis 2005 hielt sich die DVRK an ein einseitiges Moratorium für Raketentests, das nach Verhandlungen mit der Clinton-Regierung im Austausch für Nahrungsmittelhilfe eingeführt wurde.

„Der Dialog mit den Vereinigten Staaten endete 2001 mit der Machtübernahme der Bush-Regierung, was bedeutet, dass wir das Recht haben, die Raketentests wieder aufzunehmen“, heißt es in einer Erklärung des Außenministeriums der DVRK, die am 3. März veröffentlicht wurde , 2005.

In den folgenden Jahren startete Pjöngjang weiterhin Raketen, und Ende 2012 wurde Nordkorea zu einer Weltraummacht, die den Satelliten Gwangmyeonsong-3 erfolgreich in die Umlaufbahn brachte.

Im Jahr 2017, das in das Japanische Meer fiel, wurde der Grund für die Einberufung des UN-Sicherheitsrates. Bald wurde ein weiterer produziert, der in den Pazifischen Ozean stürzte und über die japanische Insel Hokkaido flog.

Die Vereinigten Staaten sind besonders besorgt über die neueste Version des Hwaseong, den Hwaseong-15, der laut Experten jedes Ziel in den Vereinigten Staaten treffen kann.

Heute ist Nordkorea auch Exporteur von Raketen. Zu den größten Abnehmern gehören die Vereinigten Arabischen Emirate, Ägypten, Syrien, Libyen, Pakistan und der Jemen. Darüber hinaus wurden die iranischen Träger vermutlich auf der Basis des nordkoreanischen Taekhodong-2 hergestellt.

Sanktionsdruck

Die DVRK entwickelte ihr Nuklearprogramm unter harten Bedingungen, von Japan und Südkorea, von der Europäischen Union und sogar von Australien. Die UNO wurde in Bezug auf die DVRK gegründet. Jedem Atomtest folgte ein Paket von Sanktionen, die nahezu alle Lebensbereiche betrafen – vom Kulturaustausch über Geldtransfers bis hin zum Lieferverbot für diverse Rohstoffe und Waren.

Laut Lantsova hat Nordkorea unter harten Sanktionen ein sehr gutes Ergebnis erzielt: Bei der Arbeit am Atomraketenprogramm seien bedeutende Erfolge erzielt worden - das gelte sowohl für Trägerfahrzeuge als auch für die Atomwaffen selbst.

Von Seiten der Vereinigten Staaten verstärkte sich der Druck auf Nordkorea mit der Machtübernahme von Donald Trump, dem es bereits gelungen war, der DVRK mit der vollständigen Vernichtung zu drohen.

„Die Vereinigten Staaten haben viel Kraft und Geduld, aber wenn wir uns verteidigen müssen, haben wir keine andere Wahl, als die DVRK vollständig zu zerstören. Raketenmann (- RT) hat sich auf eine Selbstmordmission begeben “, sagte der Chef des Weißen Hauses vor der UNO.

Die tatsächliche Gefahr, die von der DVRK ausgeht, lässt jedoch unter Experten ernsthafte Zweifel aufkommen. Laut Tavrovsky ist die Wahrscheinlichkeit, dass Nordkorea als erster einen Atomschlag startet, minimal.

„Die Nordkoreaner haben alle ihre Ziele erreicht. Sie haben erreicht, was sie jahrelang unterernährt, überarbeitet. Sie haben praktisch einen atomaren Raketenschild geschaffen, das wurde bereits von allen Gegnern der DVRK anerkannt“, ist sich der Experte sicher.

Unterdessen räumt Asmolov die Möglichkeit ein, dass Nordkorea zuerst handeln könnte, wenn es provoziert wird.

„Wenn die nordkoreanische Führung überzeugt ist, dass es keine friedlichen Alternativen gibt und sie bereits getötet werden, wird sie selbstverständlich nach dem „hit first“-Prinzip handeln“, betonte der Experte.

Die nordkoreanische Führung demonstrierte am Vorabend des Beginns der Olympischen Winterspiele in Pyeongchang eine entschlossene Haltung und Unabhängigkeit ihrer Politik. Am 8. Februar 2018 fand in der Hauptstadt der DVRK, Pjöngjang, zu Ehren des 70. Jahrestages der Demokratischen Volksrepublik eine Militärparade statt. Traditionell finden die Feierlichkeiten im April statt. Die Behörden des Landes beschlossen jedoch, die Veranstaltung im Februar abzuhalten, zeitlich passend zum Jahrestag der Gründung der regulären Armee Nordkoreas. Bei der Parade eine neue Art von Interkontinentalrakete "Hwaseong-15".

„Solange die feindselige Politik der Vereinigten Staaten anhält, wird die Mission der Volksarmee, die als mächtiges Schwert zum Schutz des Landes agiert, weitergehen“, sagte der nordkoreanische Führer Kim Jong-un bei einer Parade vor ihm das Militär.

Angesichts der jüngsten Entwicklungen in Bezug auf das Nuklearprogramm der DVRK rückt es erneut in den Vordergrund der internationalen Politik. Die kriegerischen Äußerungen des offiziellen Pjöngjang, die fast täglich aufeinander folgen, gießen nur Öl ins Feuer. Am 30. März gab die DVRK bekannt, dass ihre Beziehungen zu Südkorea „in eine militärische Phase eingetreten“ seien und alle Probleme nun „wie in Kriegszeiten“ gelöst würden. Wenn wir diese Formulierungen berücksichtigen, hat Nordkorea seinem südlichen Nachbarn tatsächlich den Krieg erklärt. Gleichzeitig haben beide Seiten des Konflikts vor mehr als 60 Jahren nie offiziell einen Friedensvertrag unterzeichnet.

Gleichzeitig neigt die Republik Korea nicht dazu, die Situation zu dramatisieren. Die Äußerungen der DVRK in Seoul gelten als Fortsetzung der Politik der verbalen Erpressung. Das Verteidigungsministerium Südkoreas bestätigte, dass die Truppen des nördlichen Nachbarn keine Anzeichen einer Angriffsvorbereitung und ungewöhnliche Truppenbewegungen bemerkt hätten. Gleichzeitig versicherte der Leiter der DVRK-Tourismusorganisation, der China besuchte, vor einigen Tagen besorgten chinesischen Reiseveranstaltern, dass „es keinen Krieg geben wird“, und forderte sie auf, „so viele Touristen wie möglich“ in die Juche zu schicken Land. Es ist erwähnenswert, dass fünftägige Ausflüge in die DVRK mit Besuchen der Städte Pjöngjang, Kaesong, Wonsan sowie des Kymgangsan-Gebirges fast 1.000 US-Dollar kosten, wenn Sie möchten. In einem Land, das unter akuter Devisenknappheit leidet, spielt der Tourismus eine sehr wichtige Rolle.

Nuklearprogramm der DVRK

Nordkorea war eines der ersten Länder im asiatisch-pazifischen Raum, das geheime Arbeiten zur Beherrschung der militärischen Nukleartechnologie startete. Dies ist größtenteils auf die Situation zurückzuführen, die sich nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs auf der koreanischen Halbinsel entwickelte und die zu einem umfassenden Koreakrieg von 1950 bis 1953 zwischen Nord und Süd führte. Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten sowie die VR China und die UdSSR wurden in diese Militärkampagne hineingezogen. Die Stationierung amerikanischer Truppen und des amerikanischen taktischen see- und luftgestützten taktischen Nukleararsenals in Südkorea trug in hohem Maße zur Aufrechterhaltung der Spannungen in dieser Region bei. Die Führung Nordkoreas hatte einst ernsthafte Befürchtungen, dass diese Waffen im Zuge eines möglichen militärischen Konflikts auf der Halbinsel eingesetzt werden könnten.

Der erste Herrscher der DVRK, Kim Il Sung, legte großen Wert auf die Erforschung nuklearer Raketen. Er war einer der ersten Führer der Länder der Dritten Welt, der das Potenzial neuer Waffen einschätzte und trotz zahlreicher Schwierigkeiten begann, ihren Besitz zu suchen. Die Vereinigten Staaten erteilten ihm die erste klare Lektion, als sie Atomschläge auf die japanischen Städte Hiroshima und Nagasaki starteten. Diese umfassenden Tests der neuen Waffe hinterließen einen überwältigenden Eindruck auf ihn. Und sie haben dem künftigen nordkoreanischen Führer deutlich gemacht, dass Atomwaffen keine "Papiertiger" sind und ihr Einsatz für militärische Zwecke entscheidend für den Sieg über den Feind sein kann. Kim Il Sung lernte seine zweite Lektion während des Koreakrieges, als die militärpolitische Führung der USA ernsthaft die Möglichkeit erwog, Atomschläge gegen Nordkorea zu starten. Es ist erwähnenswert, dass sich der Führer der DVRK als fleißiger Student herausstellte und die Schaffung eigener Atomwaffen für viele Jahrzehnte zu einem der Hauptprogramme der DVRK wurde.

Die Gründung eines Forschungszentrums in Yongbyon im Jahr 1964 kann als aktiver Beginn der Arbeit am Nuklearprogramm angesehen werden, wo neben der Forschung auf dem Gebiet der Kernenergie bald auch die militärisch angewandte Forschung begann. Dieses Zentrum wurde mit direkter Unterstützung der UdSSR gegründet. Bereits 1965 wurde hier der erste Forschungsreaktor IRT-2000 mit einer Leistung von 2 MW in Betrieb genommen. Seit 1985 wurde in Yongbyon mit dem Bau eines weiteren Kernreaktors begonnen, diesmal sollte seine Leistung 50 MW betragen. Auch in der Gegend von Tongcheon wurde mit dem Bau eines 200-MW-Reaktors begonnen. Experten zufolge haben diese Reaktoren einen doppelten Zweck.

Das Nuklearprogramm in der DVRK wird direkt vom Ministerium für Atomindustrie überwacht, das Teil des Staatsverwaltungsrates (Ministerkabinett) ist. Heute, da das Design der einfachsten Atomwaffen kein Geheimnis mehr ist, besteht das kritischste Element militärischer Nuklearprogramme darin, die erforderliche Menge an spaltbaren Substanzen zu erhalten - Plutonium oder hochangereichertes Uran. Für sein Nuklearprogramm hat Nordkorea Plutonium als Hauptbasis für spaltbares Material ausgewählt. Daher sind Informationen darüber, wie viel waffenfähiges Plutonium sich derzeit in Nordkorea befindet, von größtem praktischem Wert.

Gleichzeitig macht es die hohe Geheimhaltung und Nähe der nordkoreanischen Gesellschaft unmöglich, eine eindeutige Antwort auf diese Frage zu geben. Daher können Sie sich hier nur auf die Informationen der Sonderdienste verlassen, die an die Medien übermittelt wurden, und auf die Ergebnisse ungefährer Berechnungen. Um beispielsweise das ungefähre Volumen des in Reaktoren produzierten Plutoniums zu bestimmen, verwenden Experten häufig die folgende einfache Beziehung: Ein in Betrieb befindlicher Reaktor kann tagsüber 1 Gramm Plutonium pro Megawatt seiner Leistung produzieren. Auf dieser Grundlage kann der Yongbyon-Reaktor mit einer Kapazität von 5 MW 5 g produzieren. Plutonium pro Tag oder bis zu 1,8 kg. pro Jahr, und ein 50-Megawatt-Reaktor ist bereits bis zu 20 kg. Plutonium pro Jahr, was ausreicht, um 4-5 Atomwaffen herzustellen.

In den vergangenen Jahrzehnten wurde in der DVRK daran gearbeitet, eine umfassende nukleare Infrastruktur zu schaffen, die nicht nur Forschungs-, sondern auch Produktionsunternehmen umfasst. Gegenwärtig kennt die breite Öffentlichkeit den Standort der wichtigsten Nuklearanlagen der DVRK.

Standort der nuklearen Infrastruktureinrichtungen Nordkoreas

Yongbyon
Es ist eigentlich das Hauptzentrum für die Entwicklung und Herstellung von Atomwaffen. Atomic Energy Research Center, das umfasst: Institut für Kernelektronik, Institut für Kernphysik, Institut für Strahlenchemie, Institut für Isotope, Radiochemisches Labor, Kritische Versammlung mit einer Kapazität von 0,1 MW sowie 3 Reaktoren: ein 5-MW-Reaktor, ein thermischer Reaktor 8 MW und ein 50 MW Reaktor. Das Zentrum umfasst auch eine Kernbrennstoffanlage, eine Isotopenverarbeitungsanlage und ein Testgelände für Sprengkörper.

Atomanlagen in Yongbyon

Suncheon, Ungi, Heungnam
Betrieb von Uranminen.

Kuson
Uranverarbeitungsanlage zur Gewinnung von UO2 - Urandioxid.

Nanna
Forschungszentrum für Kernenergie.

Bakchon
Betrieb einer Uranmine und -anreicherungsanlage, Forschungszentrum für Atomenergie. Vermutlich entwickelt dieses Zentrum Atomwaffen.

Pyeongsan
Produktion von Urandioxid, Unternehmen zur Gewinnung und Verarbeitung von Uranerz.

Phenson
Atomic Energy Research Center und Pyongsong Science University.

Pjöngjang
College of Nuclear Physics als Teil der Technischen Universität. Kim Cheek und dem College of Nuclear Physics der Kim Il Sung University.

hamhung
Die Universität der Chemischen Industrie bildet Fachkräfte auf dem Gebiet der Kernmaterialverarbeitung aus.

Eine Analyse der nuklearen Infrastruktur Nordkoreas weist auf ein breites Spektrum an Arbeiten in diesem Bereich hin. Gleichzeitig decken sie alle Aspekte dieses ziemlich komplexen wissenschaftlichen und technischen Problems ab. Es wird auch darauf hingewiesen, dass in der DVRK große Forschungszentren geschaffen wurden, die in diesem Bereich nicht nur theoretische, sondern auch praktische Forschung betreiben können. Gleichzeitig scheinen die der DVRK zur Verfügung stehenden Produktionskapazitäten zur Herstellung von waffenfähigem Plutonium das schwächste Glied zu sein. Dieser Mangel ist für Nordkorea der wichtigste einschränkende Faktor in der Frage der Akkumulation seines militärischen Nukleararsenals.

Nordkorea trat dem Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (NPT) im Dezember 1985 bei, kündigte aber bereits im März 1993 seinen Austrittswunsch an. Der Austritt zog sich jedoch über 10 Jahre hin, in denen die DVRK, wenn Sie die Dinge beim Namen nennen, die Weltgemeinschaft mit diesem Thema erpresste und es als Trumpf in ihrer internationalen Politik benutzte. Am 11. Januar 2003 entließ sich die DVRK offiziell von allen Verpflichtungen aus dem Atomwaffensperrvertrag.

Am 10. Februar 2005 hat Nordkorea zum ersten Mal offiziell die Existenz von Atomwaffen aus eigener Produktion anerkannt. Dies wurde vom Außenministerium des Landes angekündigt, das feststellte, dass die Atomwaffen der DVRK eine „nukleare Abschreckungskraft“ und „völlig defensiver“ Natur seien. Am 9. Oktober 2006 wurde in Nordkorea der erste unterirdische Test eines Nukleargeräts durchgeführt. Laut russischen Spezialisten betrug die Stärke der unterirdischen Explosion 10-15 kt.

Auf Druck der Weltgemeinschaft setzte Nordkorea sein Atomprogramm für 3 Jahre aus, nahm es aber schließlich am 14. April 2009 wieder auf. Auf Wunsch Nordkoreas verließen IAEA-Inspektoren das Land. Am 25. Mai 2009 führte Nordkorea seinen zweiten Atomtest durch. Nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums lag die Leistung der getesteten Atomladung zwischen 10 und 20 kt. Ebenfalls im Mai 2010 gab die DVRK Erfolge bei der thermonuklearen Fusion bekannt, die die Ausbeute ihrer Atomwaffen um das Hundertfache steigern könnte.

Ende 2012 veröffentlichte das südkoreanische Verteidigungsministerium ein „Weißbuch“, das die Ansichten von Experten sowohl aus Südkorea als auch aus den Vereinigten Staaten zur Ausweitung des nordkoreanischen Nuklearprogramms enthielt. Bei der Analyse von Bildern aus dem Weltraum sagten Experten, dass die DVRK neben einem großen Zentrum in Yongbyon noch andere Urananreicherungsunternehmen hat. Auch in diesem Buch enthaltene Informationen, dass Nordkorea ungefähr 40 kg hat. waffenfähiges Plutonium, das durch viermalige Wiederaufbereitung abgebrannter Brennstäbe gewonnen wurde.

Die nächste Verschärfungsrunde der internationalen Spannungen auf der koreanischen Halbinsel wurde durch die dritten Atomtests der DVRK erleichtert, die am 12. Februar 2013 durchgeführt wurden. Russische Spezialdienste schätzten die Leistung des gezündeten Nukleargeräts auf 5 kt. Nach den dritten Atomtests wurde die Rhetorik der DVRK aggressiver und führte zu einer weiteren Eskalation des Konflikts zwischen den beiden Koreas, bisher nur in Form von verbalen Angriffen und Drohungen.

Informationsquellen:
-http://ria.ru/spravka/20130330/930107861-print.html
-http://www.rg.ru/2013/03/30/kndr-site.html
-http://world.lib.ru/k/kim_o_i/ab.shtml

Seismologen aus mehreren Ländern registrierten am 3. September ungewöhnliche Erschütterungen in Nordkorea. Laut Yonhap betrug die Stärke des Erdbebens laut der in Südkorea ansässigen Korea Meteorological Agency 5,6 Punkte. Geophysiker machten darauf aufmerksam, dass in der Nähe der Stadt Kilju in der Provinz Hamgyongbukto, wo sich das nordkoreanische Atomtestgelände befindet, seismische Aktivitäten registriert wurden. Die Daten südkoreanischer Wissenschaftler wurden von ihren Kollegen aus den USA, Japan und China bestätigt. Nach Angaben der chinesischen Seite betrug die Stoßkraft 6,3 Punkte.

Das Erdbeben ereignete sich gegen 6:30 Uhr Moskauer Zeit. Chinesische und südkoreanische Wissenschaftler verzeichneten auch ein zweites Zittern mit weniger Kraft - etwa 4,6 Punkte. Laut Experten des China Seismological Center (CENC) ereignete sich das zweite Erdbeben um 6:38 Uhr Moskauer Zeit – vermutlich war es ein Einsturz und Absinken des Felsens, der als Folge des ersten Schocks einstürzte.

Nach Angaben des Primorsky Department for Hydrometeorology and Environmental Monitoring waren schwache Echos des Erdbebens in Nordkorea auch in Wladiwostok zu spüren. Die Hintergrundstrahlung in der russischen Primorje liegt jedoch im Normbereich.

„Nach dem angeblichen Atomtest in der DVRK wurde im Primorsky-Territorium keine übermäßige Hintergrundstrahlung aufgezeichnet“, sagte die Agentur in einer Erklärung.

Nach Angaben des United States Geological Survey sind Erschütterungen in Nordkorea nichts anderes als eine „mögliche Explosion“.

„Wenn das, was passiert ist, keine Explosion ist, kann das National Earthquake Center des United States Geological Survey es nicht feststellen (Erdbeben. – RT)-Typ“, sagten Seismologen.

Chinesische Spezialisten berichteten auch über die "Explosion" hoher Leistung als wahrscheinliche Ursache für zwei Erdstöße.

Das japanische Militär stellte fest, dass die Sprengkraft der nordkoreanischen Bombe 70 Kilotonnen betrug. Die südkoreanische Seite schätzte die Stärke der Ladung auf 100 Kilotonnen, und norwegische Seismologen sprechen von einem Indikator von 120 Kilotonnen – das ist sechsmal stärker als die US-Bombe, die 1945 auf Nagasaki abgeworfen wurde (21 Kilotonnen).

In Seoul wurde im Zusammenhang mit den Atomwaffentests durch Pjöngjang ein dringender Rat für innere und äußere Sicherheit einberufen.

Die südkoreanische Nachrichtenagentur Yonhap berichtete, Nordkorea habe den ersten Test einer Wasserstoffbombe bestätigt und als „absolut erfolgreich“ bezeichnet. Der Daily Telegraph berichtet, dass auch das nordkoreanische Fernsehen über den erfolgreichen Test einer thermonuklearen Ladung berichtete.

"Macht (Explosion. - RT) ist 10- oder 20-mal größer als in früheren Tests“, sagte Kun She, Professorin an der Seoul National University, gegenüber Reuters. „Eine solche Größenordnung spricht dafür, eine Wasserstoffbombe zu testen“, bestätigt der Experte die Angaben gegenüber den Medien.

Juche-Motive

„Der Test der Wasserstoffbombe wurde durchgeführt, um die Genauigkeit und Leistung der Leistungssteuerungstechnologie und des internen Designs der Wasserstoffbombe zu testen und zu bestätigen, die für den Einsatz auf Interkontinentalraketen bestimmt ist, deren Produktion kürzlich begonnen hat.“ Yonhap wurde von der Korean Central News Agency (KCNA), der offiziellen Nachrichtenagentur der DVRK, zitiert.

Kurz bevor die Erschütterungen aufgezeichnet wurden, veröffentlichte die KCNA Informationen, dass das Land einen neuen kompakten Wasserstoffsprengkopf entwickelt habe, der auf Interkontinentalraketen platziert werden könne. Zwei Tests von Raketen mit einer Reichweite von bis zu 10.000 km, die nicht nur amerikanische Stützpunkte auf der Insel Guam im Pazifischen Ozean, sondern auch die Westküste der Vereinigten Staaten treffen können, wurden von Nordkorea im Juli durchgeführt.

Start einer nordkoreanischen ballistischen Rakete
KCNA/Reuters

Der neue thermonukleare Sprengkopf wurde vom Staatsoberhaupt Kim Jong-un bei einem Besuch des Instituts für Kernforschung persönlich untersucht. „Der Oberste Führer sah zu, wie eine Wasserstoffbombe auf einer Interkontinentalrakete platziert wurde“, betonte die KCNA-Erklärung.

„Alle Komponenten der Wasserstoffbombe wurden von einheimischen Herstellern hergestellt, basierend auf der Juche-Idee. Somit kann das Land mächtige Atomwaffen in beliebiger Menge produzieren“, zitiert KCNA den nordkoreanischen Führer.

Unmittelbar nach Berichten über die Entwicklung einer neuen Atombombe in der DVRK führten die Führer Japans und der Vereinigten Staaten Telefongespräche über die Nordkorea-Frage. Donald Trump und Shinzo Abe „diskutierten die wachsende Bedrohung durch die DVRK“ und Möglichkeiten, Druck auf Pjöngjang auszuüben, teilte der Pressedienst des Weißen Hauses mit.

Der japanische Außenminister Taro Kono bezeichnete seinerseits das Vorgehen der DVRK als absolut unentschuldbar und forderte Russland auf, mehr Druck auf Nordkorea auszuüben, insbesondere auf die Verhängung eines Ölembargos gegen Pjöngjang.

Allerdings kann diese Geste unter Berücksichtigung der Geschichte der Region in Pjöngjang vor dem Hintergrund laufender Übungen der USA und Südkoreas als Provokation empfunden werden.

„Das Treibstoffembargo ist direkt eine Vorbereitung auf den Krieg“, sagte Konstantin Asmolov, ein führender Forscher am Zentrum für Koreastudien am Institut des Fernen Ostens der Russischen Akademie der Wissenschaften, gegenüber RT. "Denn wenn Sie Geschichte studiert haben, wissen Sie, welche Rolle das amerikanische Treibstoffembargo beim Eintritt Japans in den Krieg mit den Vereinigten Staaten im Jahr 1941 gespielt hat."

„Hier sind sowohl technische als auch politische Gründe miteinander verflochten“, erklärte die Politikwissenschaftlerin Irina Lantsova, die gerade einen Atomtest der DVRK durchführt. „Der Hauptgrund ist der Druck und die Drohungen der Vereinigten Staaten, die Pjöngjang zwingen, seine Verteidigung zu verstärken.“

Der erste stellvertretende Vorsitzende des Verteidigungsausschusses der Staatsduma, Alexander Sherin, sagte in einem Interview mit RT, dass die Vereinigten Staaten die DVRK provoziert hätten.

„Hier muss ich den Vereinigten Staaten ein großes Dankeschön sagen, weil sie das Land unter Druck gesetzt haben. Sie haben solche Bedingungen geschaffen, wenn der Staat zu einem Ball zusammenschrumpft und Geld für die Verteidigung ausgibt. Lassen Sie amerikanische Soldaten und Stützpunkte an die US-Grenzen gehen, und es wird kein solches Wettrüsten auf der Welt geben “, betonte der Abgeordnete.

„Jetzt befindet sich Nordkorea in einer solchen Situation, dass es sich mit einer Garantie schützen muss, und um diesen Schutz zu gewährleisten, müssen Tests durchgeführt werden“, bemerkt Lantsova. „Die Politik spielt hier indirekt eine Rolle. In diesem Fall ist es nicht einmal eine Demonstration, sondern eine Reaktion auf das, was passiert.“

„Kims Ziele sind klar: Jetzt zu versuchen, sein Atomraketenprogramm in sehr kurzer Zeit auf ein solches Niveau zu bringen, dass jedem klar wäre, dass es keine dritte Option gibt – entweder beginnt ein Krieg, oder es ist notwendig mit Nordkorea verhandeln“, sagte Konstantin Asmolov.

„Man muss verstehen, dass Kim nicht den Süden kommunizieren oder das wichtigste Reptil des indischen Kinos in einem Anfall von Psychopathie darstellen wird, seine Ziele sind eher pragmatisch“, sagt der Experte.

KCNA/Reuters

Laut Asmolov glaubt Pjöngjang, dass es, nachdem es Atombomben erhalten hat, die die Vereinigten Staaten erreichen können, ein ähnliches Niveau der nuklearen Abschreckung erreichen wird wie die USA und China. Und dann wird trotz der Widersprüche die Option eines Krieges zwischen den beiden Ländern ausgeschlossen.

Wir verstehen, aber akzeptieren nicht

„Es muss Bedauern hervorrufen, dass die Führung der DVRK durch ihre Maßnahmen zur Untergrabung des globalen Nichtverbreitungsregimes eine ernsthafte Bedrohung für Frieden und Sicherheit auf der koreanischen Halbinsel und in der gesamten Region darstellt. Die Fortsetzung einer solchen Linie ist mit schwerwiegenden Folgen für die DVRK selbst verbunden “, kommentierte das russische Außenministerium den Atomtest in der DVRK.

Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) bezeichnete Pjöngjangs Vorgehen als „einen äußerst traurigen Akt“ und „eine völlige Missachtung der wiederholten Forderungen der internationalen Gemeinschaft“.

Nach Angaben des japanischen Außenministeriums hat Tokio im Zusammenhang mit dem Test einer thermonuklearen Ladung bereits auf diplomatischem Weg einen Protest nach Pjöngjang geschickt. Shinzo Abe befahl, mit Vertretern der Vereinigten Staaten, Russlands und Chinas in Kontakt zu bleiben, um schnell auf die sich entwickelnde Krise zu reagieren.

Der japanische Premierminister Shinzo Abe
Reuters

„Die Aktionen der DVRK sind verständlich, aber inakzeptabel, weil eine solche Politik erstens die Spannungen erheblich verschärft und zweitens die Weltordnung untergräbt, die auf der Autorität der UNO aufbaut, deren Resolutionen ignoriert werden, und auf der Tatsache dass Atomwaffen sein sollten, wer soll, - stellt Konstantin Asmolov fest. „Deshalb mögen Moskau und Peking die Substanz der Sanktionen in Frage stellen, glauben aber, dass jede derartige Aktion formell verurteilt werden sollte.“

Nach Angaben des Sachverständigen hat die DVRK den Testtermin erfolglos gewählt. „Der Kongress der Kommunistischen Partei Chinas steht vor der Tür, heute ist der BRICS-Gipfel – ich denke, dass dies eine gewisse emotionale Irritation in Moskau und Peking hervorrufen wird, und wir sollten natürlich mit einer neuen Runde der Verschärfung der Sanktionen rechnen Es gibt keinen Ort, an dem man weiter anziehen kann“, sagte Asmolov.

Frants Klintsevich, stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für Sicherheit und Verteidigung des Föderationsrates, nannte den Atomtest der DVRK in einem Interview mit RT eine Provokation.

„Wenn es früher ein Sparring war, der meiner Meinung nach kaum zu ernsthaften Konflikten führen konnte, dann sind die heute bestandenen Tests bereits eine Provokation von Seiten Nordkoreas. Das ist wirklich ernst. Ich denke, das kann nicht länger zugelassen werden. Zum Verhandlungsprozess und friedlichen Gespräch gibt es keine Alternative. Heute müssen wir uns an den Verhandlungstisch setzen und dieses Problem lösen, denn Nordkoreas Wahrung seiner Souveränität auf diese Weise kann zu einem sehr ernsten Konflikt führen“, betonte Klintsevich.

Trump wird antworten

Was wird Trump jetzt tun? - Erhöhen Sie den Druck auf Russland und China, um ernsthafte gemeinsame Maßnahmen zu erreichen. Die Wette ist, dass die Verärgerung Moskaus und Pekings über einen solchen Schritt Nordkoreas sie in Bezug auf amerikanische Vorschläge kulanter machen wird“, glaubt Konstantin Asmolov.

Im Gegenzug hat Südkorea bereits erklärt, dass es strengere Sanktionen gegen die DVRK anstreben werde, so Yonhap unter Berufung auf den Leiter der Abteilung für nationale Sicherheit der Präsidialverwaltung von Südkorea, Jung Eui-yong.

Die Agentur stellt fest, dass der koreanische Beamte bereits entsprechende Konsultationen mit seinem amerikanischen Amtskollegen, dem nationalen Sicherheitsberater von Präsident Trump, General Herbert McMaster, geführt hat. Yonhap berichtet auch, dass Südkorea versuchen wird, „die mächtigste taktische Waffe“ der Vereinigten Staaten zu beherbergen.

„Uns steht eine sehr ernste Eskalation bevor, eine der schwierigsten in den letzten sechs Monaten“, sagt Irina Lantsova die Folgen neuer Atomtests durch die DVRK voraus.

US-Präsident Donald Trump
Reuters

Das Hauptproblem sei nun, so der Experte, dass die Führung dieses Landes nach einer Reihe hochkarätiger Äußerungen aus den USA ihren Handlungsspielraum stark eingeschränkt habe und höchstwahrscheinlich zur Eskalation gezwungen sein werde. „Das Problem ist, dass Trump so viel gedroht, so viel versprochen hat, dass er jetzt etwas tun muss“, sagt der Politikwissenschaftler.

„Dies ist nicht der erste Atomtest – dies ist der sechste Atomtest, und es war immer möglich, diplomatisch etwas zu tun“, stellt der Experte fest. „Aber in den letzten sechs Monaten wurden so viele beeindruckende Versprechen gemacht, etwas zu tun, dass Sie jetzt für Ihre Worte einstehen müssen“, glaubt Lantsova.

„Wir sollten mit mehr emotionalem Engagement rechnen“, bemerkt Asmolov. Laut dem Experten liegt die Wahrscheinlichkeit eines neuen Krieges in Korea trotz der erwarteten Verschärfung der Rhetorik der Vereinigten Staaten jetzt bei „nur“ 35%. „Früher habe ich gesagt, dass die Wahrscheinlichkeit eines Konflikts auf der Halbinsel bei etwa 30 Prozent liegt, jetzt ist sie um fünf Prozent gestiegen“, glaubt der Experte.

Atomraketenprogramm der Demokratischen Volksrepublik Korea- der konventionelle Name für die wissenschaftliche Forschung der DVRK auf dem Gebiet der Schaffung von nuklearen Kampfladungen und Raketenträgern, die für ihre Lieferung bestimmt sind.

Die offiziellen Namen der durchgeführten Programme und die Struktur der wissenschaftlichen Projekte werden nicht veröffentlicht, die Forschung zu diesem Thema wird auf der Grundlage von Beobachtungen außerhalb der DVRK und offiziellen Berichten der staatlichen Stellen Nordkoreas durchgeführt. Raketentests sind laut offizieller Version friedlicher Natur und werden zum Zwecke der Erforschung des Weltraums durchgeführt.

Unter dem Schutz der UdSSR war der DVRK-Herrscher Kim Il Sung ruhig in Bezug auf die nukleare Bedrohung seines Landes (insbesondere nannte er die Atombombe einen „Papiertiger“), bis er erfuhr, dass während des Koreakrieges von 1950-1953, Die Vereinigten Staaten planten, sieben Atombomben auf Pjöngjang und seine Umgebung abzuwerfen. Danach unterzeichneten die DVRK und die UdSSR 1956 ein Abkommen über die Ausbildung von Nuklearspezialisten. Forscher bezeichnen oft das Jahr 1952 als Beginn der nuklearen Aktivitäten Nordkoreas, als die Entscheidung zur Gründung des Atomic Energy Research Institute getroffen wurde. Die eigentliche Schaffung der nuklearen Infrastruktur begann Mitte der 1960er Jahre.

Die Arbeiten zur Schaffung von Atomwaffen begannen in den 1970er Jahren. Wahrscheinlich wurde die politische Entscheidung, die Arbeit aufzunehmen, in dieser Zeit im Zusammenhang mit dem Erhalt von Geheimdienstdaten über die Existenz eines ähnlichen Programms in Südkorea getroffen. 1974 trat die DVRK der IAEO bei. Im selben Jahr wandte sich Pjöngjang an China mit der Bitte um Hilfe beim Bau von Atomwaffen; Nordkoreanische Spezialisten wurden zu chinesischen Trainingsgeländen zugelassen.

Nordkorea und die IAEO

Im April 1985 unterzeichnete die DVRK auf Druck der UdSSR und mit ihrer Hilfe auf den Bau eines Kernkraftwerks bauend den Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen. Als Belohnung dafür lieferte die UdSSR 1986 einen Gas-Graphit-Forschungsreaktor mit einer Leistung von 5 MW an Korea. Außerdem wurde ein Vertrag über den Bau eines Kernkraftwerks in Nordkorea mit vier Leichtwasserreaktoren des Typs VVER-440 unterzeichnet. Mit einiger Wahrscheinlichkeit wurde das gesamte der DVRK zur Verfügung stehende Plutonium darauf produziert. 1992 wurde diese Vereinbarung verfeinert und anstelle von vier Leichtwasserreaktoren wurde beschlossen, drei, aber leistungsstärkere VVER-640-Reaktoren zu liefern. Es wurde auch ein Vertrag über die Lieferung von Brennelementen durch die Sowjetunion in Höhe von etwa 185.000 Dollar unterzeichnet.

Südkoreanische Experten bezweifeln, dass es sich um eine Atomexplosion handelte. Ihrer Meinung nach hätte es gar keine Explosion geben können, und der Rauchausstoß in die Atmosphäre sei eine Folge eines Großbrandes gewesen. Einigen Berichten zufolge könnte sich in der Gegend ein Werk zur Herstellung von Raketenkomponenten befinden, und die Ursache der Explosion könnte die Zündung von Raketentreibstoff oder die Detonation von Sprengköpfen sein. Anderen Informationen zufolge konzentrieren sich in diesem Gebiet militärstrategische Einrichtungen, insbesondere die kürzlich errichtete Yonjori-Raketenbasis, ein unterirdisches Raketentestgelände, auf dem ballistische Raketen, die Japan erreichen können, in tiefen Tunneln gelagert und getestet werden.

Offizielle amerikanische Behörden glauben, dass es keine nukleare Explosion gegeben hat. Gleichzeitig stellten amerikanische Geheimdienste seltsame Aktivitäten im Bereich der Atomanlagen des Landes fest.

Verhandlungsverweigerung

„Der Dialog mit den USA endete 2001 mit der Machtübernahme der Bush-Regierung, was bedeutet, dass wir das Recht haben, die Raketentests wieder aufzunehmen“, sagte ein Sprecher des Außenministeriums der DVRK.

Am 14. Juni 2006 erklärten amerikanische Medien unter Berufung auf eine Quelle in der US-Präsidentschaftsverwaltung, dass Satellitenaufnahmen deutlich einen Startkomplex in der DVRK zeigen, der sich angeblich auf den Start der Taekhodong-2-Rakete vorbereitet, die die erreichen kann Westküste USA.

Am 5. Juli 2006 hat Nordkorea mehrere Raketen gleichzeitig abgefeuert – laut verschiedenen Quellen sieben bis zehn. Alle Raketen fielen in internationale Gewässer. Einige fielen Berichten zufolge Dutzende von Kilometern von Russlands Seegrenzen entfernt in die russische Wirtschaftszone.

Am 5. April 2009 wurde die Rakete Eunha-2 (Milchstraße - 2) laut offizieller Version mit dem künstlichen Satelliten Gwangmyeongson-2 vom Territorium der DVRK aus gestartet. Nordkoreanischen Berichten zufolge wurde der Satellit in eine elliptische Umlaufbahn mit einer Neigung von 40,6 Grad, einem Perigäum von 490 km und einem Apogäum von 1.426 km gebracht und sendet Songs of Commander Kim Il Sung und Songs of Commander Kim Jong Il . Externe Quellen haben das Erscheinen eines neuen Satelliten in der erdnahen Umlaufbahn nicht aufgezeichnet.

Atomtests

Im September 2006 berichteten US-Medien unter Berufung auf Regierungsquellen, dass US-Geheimdienstsatelliten verdächtige Aktivitäten auf einem Atomtestgelände im nördlichen Teil der DVRK festgestellt haben - das Auftauchen einer großen Anzahl von Lastwagen und Kabelverlegungsarbeiten. Diese Arbeiten wurden als Beweis für die Vorbereitung einer unterirdischen nuklearen Explosion angesehen. Südkorea hat Nordkorea aufgefordert, keine Atomtests durchzuführen. Pjöngjang hinterließ diese Nachrichten kommentarlos.

Ende September wurde US-Präsident George W. Bush ein von beiden Kammern des US-Kongresses gebilligtes Gesetz zur Unterzeichnung übermittelt. Der Gesetzentwurf verhängte Sanktionen gegen Nordkorea und mit ihm kooperierende Unternehmen, die nach Angaben der Vereinigten Staaten die DVRK bei der Verbreitung von Massenvernichtungswaffen (MVW), Raketen und anderen Trägertechnologien für Massenvernichtungswaffen unterstützen. Zu den Sanktionen gehörten auch ein Verbot von Finanztransaktionen und die Verweigerung von Exportlizenzen.

Am 3. Oktober 2006 gab das Außenministerium der DVRK eine Erklärung ab, in der es die Absicht Nordkoreas zum Ausdruck brachte „Nukleartest durchführen, sofern dessen Sicherheit zuverlässig gewährleistet ist“. Als Begründung für diese Entscheidung wurde die Androhung eines Atomkriegs durch die Vereinigten Staaten und Wirtschaftssanktionen angekündigt, die darauf abzielen, die DVRK abzuwürgen - unter diesen Bedingungen sieht Pjöngjang keinen anderen Ausweg als die Durchführung eines Atomtests. Gleichzeitig, so heißt es in der Erklärung, „wird die DVRK nicht die erste sein, die Atomwaffen einsetzt“, im Gegenteil, „sie wird weiterhin Anstrengungen unternehmen, um den atomwaffenfreien Status der koreanischen Halbinsel zu gewährleisten und umfassende Anstrengungen zur nuklearen Abrüstung und zum vollständigen Verbot von Atomwaffen zu unternehmen."

Am 6. Oktober billigten die Mitglieder des UN-Sicherheitsrates einstimmig eine Erklärung des Präsidenten des Sicherheitsrates, in der er Nordkorea aufforderte, die Atomtests einzustellen und unverzüglich und ohne Vorbedingungen zu Verhandlungen im Sechs-Parteien-Format zurückzukehren. Der Erklärungsentwurf wurde von Japan vorbereitet. Sie war es, die die Initiative ergriff, um eine gemeinsame Position der Weltmächte zur nordkoreanischen Bedrohung zu entwickeln.

Der japanische Premierminister Shinzo Abe reiste am 8. Oktober 2006 nach Peking und Seoul, um das "Korea-Problem" zu erörtern, und nahm damit die hochrangigen Kontakte zwischen Japan und China wieder auf (die fünf Jahre zuvor unterbrochen worden waren). Diese Tatsache zeugt von der Bedeutung, die die Länder der Region dem allerersten Test der koreanischen Atombombe beimessen. Chinesischer Führer

Hat Nordkorea die Ressourcenbasis für ein Nuklearprogramm?

Atomwaffen können entweder aus waffenfähigem Plutonium (Plutonium-239) oder aus hochangereichertem Uran (Uran-235) hergestellt werden. Die ersten beiden Atomtests in den Jahren 2006 und 2009 wurden von Nordkorea mit Ladungen aus waffenfähigem Plutonium durchgeführt, schreibt die amerikanische Nichtregierungsorganisation Arms Control Association. Nordkoreas wichtigste Nuklearanlage, die den Großteil der Ausrüstung, Forschung und Entwicklung des Landes im Zusammenhang mit zivilen und militärischen Nuklearaktivitäten beherbergt, ist das Yenbyon Center, 90 km nördlich von Pjöngjang gelegen. 1986 wurde dort ein Gas-Graphit-Reaktor in Betrieb genommen, der von Experten als Hauptquelle für waffenfähiges Plutonium (mit einer Kapazität von bis zu 6 kg pro Jahr) angesehen wird.

Wie viel waffenfähiges Plutonium die DVRK angehäuft hat, ist unbekannt. Nach Angaben der Website der Nuclear Threat Initiative aus dem Jahr 2008 könnte Nordkorea 39 kg waffenfähiges Plutonium erhalten haben. Aleksey Arbatov, Leiter des Zentrums für internationale Sicherheit bei IMEMO RAS, glaubt jedoch, dass Pjöngjang ab 2017 etwa 50-60 kg waffenfähiges Plutonium besitzt.

Nordkorea gab 2016 zu, hoch angereichertes Uran aus niedrig angereichertem Uran zu produzieren, sagte das Stockholm Peace Research Institute (SIPRI). Die Anlage, die 2010 eröffnet wurde, ist nach Angaben der Arms Control Association in der Lage, jährlich 2 Tonnen schwach angereichertes Uran oder etwa 40 kg hoch angereichertes Uran zu produzieren. Alexey Arbatov sagt, dass Nordkorea Nukleartechnologien, Materialien und sogar Spezialisten auf dem globalen Schwarzmarkt erwirbt. „Es gibt einen riesigen Markt für Nuklearmaterialien – schwach angereichertes Uran, Uranerz. Mit bestimmten Technologien ist es möglich, hoch angereichertes Uran aus schwach angereichertem Uran herzustellen“, sagt Arbatov.

Insgesamt: Reserven an waffenfähigem Plutonium - 39-60 kg, die Möglichkeit der Herstellung von waffenfähigem Plutonium - 6 kg pro Jahr, hochangereichertes Uran - bis zu 40 kg pro Jahr.

Wie viele fertige Atomsprengköpfe hat Nordkorea?

Am 3. September gab die DVRK bekannt, dass sie eine thermonukleare Bombe getestet hatte (der sechste Atomtest in der Geschichte des Landes, der erste fand 2006 statt). Es gibt jedoch keine unabhängige Bestätigung dieser Informationen. Internationale Experten berichteten, dass sich am Tag des Tests in der DVRK ein Erdbeben der Stärke 5,8 auf der Richterskala ereignete. Nach Schätzungen der norwegischen Stiftung für geologische und physikalische Forschung (NORSAR) betrug die Kraft der unterirdischen Explosion, die sie verursachte, 120 kt TNT. Um sicherzustellen, dass es sich um die getestete Wasserstoffbombe handelte, sei dies nur durch die Entnahme von Gesteinsproben im Testgebiet möglich, betonen die Forscher.

Unabhängig davon, welche Art von Bombe Pjöngjang getestet hat, stellt NORSAR fest, dass die Sprengkraft der Sprengkörper der DVRK mit jedem neuen Test zunimmt. Lag die Ladeleistung beim ersten Test im Jahr 2006 bei etwa 1 kt in TNT-Äquivalent, so erreichte sie zehn Jahre später, im September 2016, etwa 20 kt, heißt es in dem Bericht.

Laut SIPRI verfügt Nordkorea über 10-20 Atomsprengköpfe. Bloomberg behauptet unter Berufung auf amerikanische Militäranalysten, dass das Arsenal der DVRK über 60 Atomsprengköpfe verfügt.

Insgesamt: Die Zahl der Atomsprengköpfe beträgt mindestens zehn, die Ausbeute mindestens 20 kt in TNT-Äquivalent.

Über welche Mittel zur Lieferung von Atomwaffen verfügt die DVRK?

Nordkorea entwickelt seit den 1960er Jahren ein Raketenprogramm. Dabei leisteten die UdSSR, China und die Länder des Nahen Ostens Unterstützung. Laut der Arms Control Association verfügte die DVRK im August 2017 über 15 Typen ballistischer Raketen.

Die ballistische Mittelstreckenrakete Nodon-1 (MRBM) kann eine Entfernung von etwa 1,5 Tausend km zurücklegen, dh Japan und Südkorea treffen. Ein anderes MRBM, "Musudan", kann theoretisch bis zu 4.000 km überwinden (seine Tests waren nicht erfolgreich). Der im Mai 2017 getestete Hwaseong-12 kann Ziele in einem Umkreis von etwa 4,5 Tausend km treffen (Amerikanisch-Guam liegt 3,4 Tausend km von der DVRK entfernt). Die im Juli 2017 erstmals getestete Interkontinentalrakete Hwaseong-14 ist in der Lage, eine Ladung über eine Entfernung von mehr als 10.000 km zu liefern, dh sie kann US-Grenzen erreichen. Einigen Informationen zufolge können die Raketen dieser Modifikationen Atomsprengköpfe tragen.

Darüber hinaus entwickelt die DVRK KN-08- und KN-14-Raketen, deren Flugreichweite bis zu 11,5 Tausend km betragen kann.

Die genaue Anzahl der Raketen in den strategischen Streitkräften der nordkoreanischen Armee ist unbekannt. Laut der Website der Nuclear Threat Initiative verfügt Nordkorea über etwa 200 Nodong-Raketen. , Unabhängige Experten halten diese Zahl jedoch für zu hoch.

Alexei Arbatov sagte in einem Gespräch mit RBC, Nordkorea habe 80 bis 100 ballistische Raketen mit unterschiedlichen Reichweiten (von 100 bis 200 km bis 1000 bis 1500 km).

Laut Vasily Kashin, einem leitenden Forscher am Center for Comprehensive European and International Studies an der Higher School of Economics, hat die DVRK nach konservativsten Schätzungen nur wenige Hwasons, und es ist unwahrscheinlich, dass ihre Zahl auch nur zehn erreicht. Diese Raketen befinden sich noch in der Entwicklung und Erprobung, was bedeutet, dass sie noch nicht in Dienst gestellt wurden und nicht für die Massenproduktion bereit sind. Darüber hinaus wird die DVRK einfach nicht in der Lage sein, mehr als 20-30 Hwaseong-12- und Hwaseong-14-Raketen zu unterstützen, selbst wenn die Tests abgeschlossen sind und die Massenproduktion beginnt. Die Wartung solcher Raketen ist sehr teuer: Neben der Produktion benötigen sie eine gewisse Infrastruktur für Wartung und Sicherheit, erklärt Kashin. Nordkorea hat etwa 100 Raketen der Nodon-Familie, glaubt der Experte.

Insgesamt: etwa 100 Raketen mit einer Flugreichweite von bis zu 1,5 Tausend km, weniger als zehn Raketen mit einer Flugreichweite von mehr als 4 Tausend km.

Sind Nordkoreas Nachbarn in der Lage, sich zu verteidigen?

Als Reaktion auf die anhaltende Bedrohung durch die DVRK begann Südkorea mit der Stationierung des US-Raketenabwehrsystems THAAD. Die USA begannen im März dieses Jahres mit der Stationierung von THAADs in Südkorea und haben zwei von mindestens sechs geplanten stationiert.

THAAD in Südkorea sei noch nicht in der Lage, den Ballungsraum Seoul abzudecken, in dem 25 Millionen Menschen leben, also die Hälfte der Bevölkerung des Landes, sagt Kashin. „Es deckt 60 % der Gebiete Südkoreas ab, daher hat seine Nützlichkeit immer gewisse Zweifel geweckt“, sagt der Experte. Angesichts der Tatsache, dass bisher nur zwei von sechs Komplexen eingesetzt wurden, ist die Verwundbarkeit von Seoul offensichtlich, aber wenn sich die verbleibenden vier Komplexe näher an der entmilitarisierten Zone befinden, dh an der Grenze zwischen der DVRK und Südkorea, dann die Die Chancen, die nordkoreanische Bedrohung zu minimieren, werden steigen, glaubt Kashin.

Japan beschloss nach den Juli-Tests der DVRK ebenfalls, seine Verteidigung zu verstärken. Tokio erwägt den Erwerb neuer Anlagen für das seegestützte US-Raketenabwehrsystem Aegis und die Stationierung seines Schwestersystems Aegis Ashore an der Küste, um die Verteidigungsfähigkeiten zu stärken.

Japan verfügt bereits über ein zweischichtiges Raketenabwehrsystem - das Marine-Aegis- und das Patriot Advanced Capability-3- oder PAC-3-System, das mit Boden-Luft-Raketen ausgestattet ist, um Ziele in einer Höhe von 12 km zu treffen. Der Patriot-Komplex wird aktiviert, wenn das Aegis-System Flugzeuge nicht abfangen kann, Aegis Ashore erhöht die Wahrscheinlichkeit eines erfolgreichen Abfangens von Raketen.

Wenn das US-Raketenabwehrsystem eine Rakete mit einem Atomsprengkopf abfangen kann, wird sie einfach zusammenbrechen, aber radioaktives Material freisetzen, erklärt Kashin. „Ein sehr komplexer Prozess muss stattfinden, damit eine Nuklearladung gezündet werden kann. Wenn die Ladung und die Rakete zerstört werden, wird radioaktives Material freigesetzt. Das Abfangen selbst findet in einer Höhe von mehreren zehn Kilometern statt, sodass die Folgen dieser Freisetzung unbedeutend sein werden. Die Kontamination des Gebiets wird nicht sehr stark sein“, folgert der Experte

Aber selbst unter idealen Bedingungen wird die Wahrscheinlichkeit, dass nordkoreanische Raketen von amerikanischen Raketenabwehrsystemen in Japan und Südkorea abgefangen werden, „nicht 100 % betragen, weil die meisten Tests in einer Situation fernab des Kampfes durchgeführt wurden“, sagte Kashin . Nordkorea kann Dutzende von Raketen gleichzeitig abfeuern, und es ist kaum möglich, eine solche Salve abzufangen. „Es ist unmöglich, unter den Raketen, die in dieser Salve eingesetzt werden, zu bestimmen, welche einen Atomsprengkopf und welche einen konventionellen Sprengkopf hat. Dementsprechend gering ist die Wahrscheinlichkeit, dass Sie eine Atomrakete abfangen“, folgert der Experte.

Selbst wenn Pjöngjang Japan schlägt, wird das Land nicht aufhören zu existieren und trotz der Drohungen der DVRK nicht in Asche verfallen, bemerkt Dmitry Streltsov, ein Japanologe, Leiter der Abteilung für Orientalistik an der Fakultät für Internationale Beziehungen bei MGIMO. Allerdings könne man seiner Meinung nach bei einem Angriff auf Japan angesichts der hohen Bevölkerungsdichte „von großen Schäden“ und kolossalen Menschenopfern sprechen. Das bedeute aber keineswegs, dass „die Inseln im Meer versinken“, wie Kim Jong-un versprochen habe.

Südkorea befindet sich in einer schwierigeren Lage: Die DVRK kann konventionelle Waffen einsetzen, um es anzugreifen. Beispielsweise ist die schwere Artillerie Nordkoreas, die direkt an der Grenze stationiert ist, in der Lage, Seoul in den ersten Kriegsstunden irreparablen Schaden zuzufügen. Wir sprechen jedoch nicht über die gleichzeitige Zerstörung Südkoreas. Schließlich gibt es berechtigte Zweifel an der Fähigkeit der DVRK, der Insel Guam oder dem US-Festland mit Hilfe von Atomraketen zumindest einen gewissen Schaden zuzufügen, ganz zu schweigen davon, „die USA in Asche und Dunkelheit zu stürzen“.

Atomtests der DVRK

Nordkorea führte die ersten Atomtests durch, die Explosionsausbeute betrug etwa 1 kt TNT. Die Tests lösten ein Erdbeben der Stärke 4,2 auf der Richterskala aus.

Die Kraft der Explosion beträgt etwa 5 kt in TNT-Äquivalent. Die Stärke des Erdbebens nach dem Test beträgt 4,7 auf der Richterskala.

Die Stärke der dritten unterirdischen Atomexplosion betrug 10-15 kt, die Tests verursachten ein Erdbeben mit einer Stärke von etwa 5 auf der Richterskala. Die nordkoreanischen Behörden gaben an, eine Miniatur-Atomwaffe getestet zu haben, die auf ballistischen Raketen unterschiedlicher Reichweite platziert werden kann.

Pjöngjang kündigte seinen vierten Atomtest an, eine Wasserstoffbombe. Seine Dicke lag nach verschiedenen Quellen zwischen 15 und 20 kt. Die Explosion löste ein Erdbeben der Stärke 5 auf der Richterskala aus.

Die Leistung des fünften Tests betrug nach Angaben der American Arms Control Association 20-25 kt in TNT-Äquivalent. Die Stärke des Erdbebens nach der Explosion erreichte 5,2 auf der Richterskala.

Die nordkoreanischen Behörden sagten, dass sie beim sechsten Atomtest erneut eine Wasserstoffbombe eingesetzt hätten. Nach Angaben der NORSAR Foundation führte eine Explosion mit einer Kapazität von etwa 120 kt TNT zu einem Erdbeben der Stärke 5,8 auf der Richterskala.

Quellen: Norwegische Stiftung für geologische und physikalische Forschung, American Arms Control Association