Bilanzierung von Wildtieren. Methoden der quantitativen Bilanzierung von Tieren. Abrechnung von Wildtieren mit einem Hund

Methoden der relativen Rechnungslegung. Es ist zu beachten, dass diese Methode keine absoluten Indikatoren für die Dichte oder Anzahl der Tiere liefern kann. Dieses Verfahren beinhaltet die Streckenzählung von Tieren auf der Fährte im Schnee, bei der die Anzahl der Fährten einer bestimmten Tierart, die die Zählstrecke kreuzen, pro Längeneinheit der Strecke (üblicherweise 10 km) gezählt wird. Spuren, die nicht älter als einen Tag sind, werden berücksichtigt.

Bei der Abrechnung werden aktuelle Beobachtungen erfasst: Naturdenkmäler auf der Strecke, Tierarten. Die Gliederung (Plan, Schema) der Route wird direkt auf der Route erstellt. Auf den Umriss wird folgendes angewendet: die Streckenlinie, die notwendigen Orientierungspunkte mit der Anzahl der Waldblöcke, die Kreuzung von Straßen, Stromleitungen, Lichtungen, Bächen und anderen Objekten. Der Hauptinhalt der Gliederung ist die Überquerung der Route durch Tierspuren; Art des Tieres und Bewegungsrichtung.

Die Abrechnung der Jagdvögel auf den Routen erfolgt mit ihrer visuellen Beobachtung.

Beim Verlegen von Trassen sind folgende Empfehlungen zu beachten:

1. Routen gleichmäßig anordnen;

2. danach streben, die Geradheit beizubehalten;

3. nicht von vorgegebenen Richtungen abweichen;

4. Trassen nicht entlang von Straßen, Flüssen, Bächen, Sumpfgrenzen verlegen, sondern nur senkrecht.

Unter den Methoden der relativen Bilanzierung nimmt eine Gruppe von Methoden, die auf der Zählung von Tieren von einem Beobachtungspunkt aus basieren, einen besonderen Platz ein. Das am weitesten verbreitete Beispiel für solche Methoden kann das Zählen von Wasservögeln in der Morgendämmerung (auf Flügen) sein. Der Schalter, der sich an einem Ort mit guter Übersicht über das Territorium befindet, zählt die fliegenden Enten, die er sieht. Die Abrechnung kann nach verschiedenen Indikatoren erfolgen: die Anzahl der Enten, die im Morgengrauen gesehen werden; die Anzahl der Enten, die in einer Schussentfernung (50-60 m) fliegen; die Anzahl aller sichtbaren und hörbaren Enten.

Eine ähnliche Methode zum Zählen von Waldschnepfen im Zug läuft darauf hinaus, Vögel zu zählen, die durch charakteristische Geräusche (Krähen, Quaken) hörbar und sichtbar sind.

Die Bilanzierung von Großtieren an Orten ihrer Konzentration (an Tränken, Salzlecken, Futterstellen etc.) kommt diesen Methoden anwendungstechnisch nahe. Tiere besuchen solche Orte normalerweise nachts, daher ist es wünschenswert, das Messgerät mit optischen Nachtsichtgeräten auszustatten.

Alle oben genannten Methoden sind durch die Tatsache vereint, dass es in allen Fällen unmöglich ist, die Landfläche festzulegen, von der Daten über die Anzahl der gesehenen oder gehörten Vögel oder Tiere gesammelt werden. Daher sind diese Methoden nicht für eine absolute Bilanzierung geeignet und können nicht in einer kombinierten Bilanzierung verwendet werden. Die Indikatoren der relativen Anzahl können verwendet werden, um die relative Integrität eines bestimmten Jagdplatzes auf Flügen, Tiefgang, auf einem bestimmten Solonetz oder einer Wasserstelle zu identifizieren.

Methoden der absoluten Rechnungslegung. Kontinuierliche oder Kopfzählungen werden als Zählungen bezeichnet, wenn ein bestimmtes Gebiet vollständig erfasst und alle Tiere ausnahmslos gezählt werden.

Die Besonderheit der Kopfzählung besteht darin, dass sie hauptsächlich Herdentiere (Saiga, Rentiere) in Gruppen und Einzelgänger berücksichtigt.

Kontinuierliche Zählungen werden hauptsächlich mit Bodenmethoden durchgeführt, in einigen Fällen können sie jedoch auch mit Luft- und Luftaufnahmen durchgeführt werden (Zählung von Hirschen, Saiga, Ziesel, Murmeltier).

Bilanzierung von Versuchsparzellen Es wird in Fällen verwendet, in denen mehrere Tierarten oder deren Gruppen auf jeder Probe gezählt werden können. Die Norm sind 4-5 Abrechnungseinheiten für eine Versuchsparzelle.

Berücksichtigung der Anzahl der Hochlandwild nach der Methode des Laufens auf Testparzellen, ist eine der genauesten Methoden zum Zählen von Waldhuhnvögeln. Um den Vogelzug möglichst auszuschließen, sollte der Abstand zwischen den Schlägern nicht mehr als 15-20 m betragen.

Wesentlich häufiger als ein Versuchsflächendurchlauf werden Mehrfacherhebungen von Flächen mit Erfassung von Begegnungen einzelner Vögel und Hochlandwildbruten durchgeführt. Eine solche Methode wird aufgerufen Kartierung einzelner Parzellen anhand von Begegnungen auf Versuchsparzellen(100-140 ha).

Berücksichtigung von Auerhuhn und Birkhuhn an Strömungen, gilt als eine der am besten zugänglichen Methoden zum Zählen dieser Vogelarten. Es ist wünschenswert, Vögel auf allen bekannten Leks zu zählen. Die direkte Abrechnung der Auerhuhnströmungen erfolgt während der Zeit der maximalen Stromstärke, wenn das Auerhuhn an der Strömung ankommt.

Abrechnung der Jagdvögel nach Stimmen von einem Punkt wird durchgeführt, um die Anzahl der Wachteln, weißen Rebhühner usw. zu bestimmen. In der Abend- und Morgendämmerung registriert der Buchhalter alle singenden männlichen Vögel von einem Ort und trägt ihren mutmaßlichen Platz auf dem Plan ein. Die Grenzen und die Fläche des Versuchsgrundstücks werden durch den durchschnittlichen Radius vom Beobachtungspunkt bis zur Hörgrenze der Männchen bestimmt. Es ist besser, wenn der Abrechnungsbereich natürliche Grenzen hat, dann wird die Fläche der untersuchten Einheit als Größe des Standorts angenommen.

Huftiere zählen nach Gebrüll. Brüllende Bullen während der Brunftzählung. In dieser Zeit halten sie sich meist an bestimmten Orten auf. Das Gebrüll ist auf die Abend- und Morgendämmerung abgestimmt. Der Zähler wählt einen erhöhten Ort auf flachem Land oder an einem Hang in bergigen Bedingungen. Um die Gesamtzahl der Tiere zu bestimmen, ist es notwendig, den Anteil der Brüllbullen an der Gesamtpopulation zu kennen.

Bilanzierung von Tieren durch Lärmlauf kann zu jeder Jahreszeit durchgeführt werden. In schneefreien Zeiten werden die Tiere, die das Gebiet verlassen, von Beobachtern registriert, der Abstand zwischen ihnen sollte nicht mehr als 300 m betragen, wenn Huftiere gezählt werden, und 50 m, wenn Hasen, Füchse usw. gezählt werden.

Im Winter erfolgt die Erkennung von Tieren durch Fußspuren im Schnee. Nach dem Lauf wird die Anzahl der Tiere auf dem Gelände festgelegt, sie entspricht der Differenz zwischen der Anzahl der frischen Ausgangs- und Eingangsspuren.

Berücksichtigt werden Huftiere, Wölfe, Füchse, Luchse, Hasen etc. Zur Abrechnung werden Flächen zwischen 50 und 1000 ha angelegt, die die ganze Vielfalt der Reviertypen abbilden müssen. Die gesamte Probefläche sollte mindestens 25 % der gesamten Landfläche umfassen.

Die Ergebnisse der Abrechnung aller nach der Noise-Run-Methode erhaltenen Stichprobenflächen werden auf die gesamte Gesamtfläche extrapoliert, der Fehler dieser Methode überschreitet 10% nicht.

Lebensraumkartierungsmethode durch Fußabdrücke, wird angewendet, wenn Tiere mehrere Tage im selben Lebensraum bleiben. Der Abstand zwischen den Routen sollte nicht größer sein als der Mindestdurchmesser des täglichen Bereichs des Tieres. Diese Methode berücksichtigt Zobel, kleine Mardertiere und sogar einen Braunbären.

Bilanzierung von Tieren durch Höhlen. Diese Methode berücksichtigt Fuchs, Polarfuchs, Marderhund, Dachs und andere Tiere, die in Löchern leben. Die Lochabrechnung muss während der Aufzucht von Jungtieren (Mai - Juni) erfolgen. Um absolute Zahlen zu erhalten, wird die Zahl der Wohnhöhlen mit der durchschnittlichen Familiengröße multipliziert.

Berücksichtigung von Stuhlgang auf Versuchsparzellen gewinnt auch breite Akzeptanz, insbesondere in Bezug auf Huftiere. Die Anzahl der Kothäufchen ist im Durchschnitt recht konstant und beträgt bei einem Elch 13-14 Stück. pro Tag, bei Rehwild 15-16 Stk. usw. Solche Zählungen werden am besten im Schnee durchgeführt. Der Stuhlgang innerhalb eines bestimmten Bereichs wird bei einer drei Meter breiten Route berücksichtigt, die den gesamten Bereich gleichmäßig abdeckt. Bei einer Abdeckung von 80-100 % der Gesamtfläche beträgt die Genauigkeit 15-20 %.

Methoden der Bandabrechnung. Alle Zählungen auf Testroutenspuren (Bändern) mit einer vorbestimmten Bandbreite werden als Bandzählungen oder Zählungen auf Bandproben bezeichnet.

Die Bandzählung erfolgt am Boden und in der Luft. Die visuelle Luftüberwachung wird unter der Bedingung durchgeführt, dass die Breite des Abrechnungsbandes anhand von Bodenbezugspunkten vorgegeben ist. Bei Bodenzählungen wird sowohl eine konstante als auch eine variable Breite des Zählbands verwendet (Anhang 5, 6).

In der Praxis der Grundbuchhaltung wird Folgendes verwendet:

1. Bandabrechnung mit mehreren Metern und konstanter Bandbreite. Das Verfahren ist auf die gesamte Vogelpopulation anwendbar;

2. Banddosierung mit einem Meter und konstanter Bandbreite. Die Methode wird verwendet, um Hochlandwild zu berücksichtigen;

3. Banddosierung mit einem Meter und variabler Bandbreite. Die Methode wird verwendet, um Hochlandwild unter verschiedenen Bedingungen zu berücksichtigen;

4. Bandabrechnung von Haselhuhn mit Köder Bei der Abrechnung winken sie mit einem Stopp nach 50-100 m);

5. Bandzählung von Schneehühnern. Männchen, die Nistplätze bewachen, werden registriert;

6. Aufzeichnung von Hochlandwild mit einem Hund auf Band.

Bandaufnahmen von Großtieren aus der Luft werden häufig bei der Vermessung großer Gebiete eingesetzt.

Laubwälder, niedrige Sträucher, offene Jagdreviere im Winter sind innerhalb des 250 m langen Registrierungsstreifens zu beiden Seiten der Route von oben gut sichtbar. Die optimale Beobachtungshöhe beträgt 150 m, bei einer Mindestgeschwindigkeit von 100-150 km/h. Die Gesamtaufnahmezeit beträgt nicht mehr als 5-6 Stunden. Die Buchhaltung von jeder Seite wird unabhängig von mehreren Buchhaltern durchgeführt.

Die Ergebnisse der Abrechnung werden auf der Gliederung festgehalten oder dem Diktiergerät diktiert. Buchhalter erfassen: den Zeitpunkt des Passierens der auf der Karte verfügbaren Orientierungspunkte, den Zeitpunkt des Überquerens der Waldränder, wenn die Zählung getrennt nach Landkategorien durchgeführt wird, den Zeitpunkt der Erkennung von Tieren, ihre Anzahl in einer Gruppe, Geschlecht und Alter, wenn möglich.

Kombinierte Rechnungslegungsmethoden, werden verwendet, um die Komplexität der Buchhaltungsarbeit zu reduzieren und gleichzeitig eine hohe Genauigkeit beizubehalten. Sie bestehen in der Regel aus einer absoluten und einer relativen Bilanzierungsmethode.

Die Abrechnung auf Versuchsgrundstücken (absolute Abrechnung) kann mit jeder Methode durchgeführt werden: Lauf, Gehalt mit Verfolgung usw. Wichtig ist, dass parallel zur Registrierung auf der Probe, bei der die Populationsdichte der Tiere ermittelt wird, eine Streckenabrechnung durchgeführt wird.

Der Vergleich der Materialien zweier Zählungen ermöglicht es, einen Umrechnungsfaktor für andere Streckenzählungen zu erhalten.

Der Umrechnungsfaktor (K) ist gleich der Populationsdichte der Tiere im Gebiet dividiert durch den Abrechnungsindikator - die Anzahl der gekreuzten Spuren pro 10 km Strecke relative Abrechnung:

wo: Zu- Umrechnungsfaktor;

P ist die Populationsdichte von Tieren;

Pu - ein Indikator für die Berücksichtigung der Anzahl der pro 10 km gekreuzten Spuren.

Der am Standort errechnete Umrechnungsfaktor wird zur Bestimmung der Bevölkerungsdichte an anderen Orten mit ähnlichen naturräumlichen Gegebenheiten nach der Formel:

Kombinierte Abrechnungsmethoden sind in der Jagdbranche weit verbreitet, da sie keine großen Ausgaben erfordern.

Zunächst ist es wichtig, die Häufigkeit der untersuchten Arten, die Populationsdichte, festzustellen, da sie eng mit der gesamten Ökologie der Tiere verbunden und von vielseitigem theoretischem und angewandtem Interesse ist.

Ohne Daten über die Anzahl der in der Biozönose enthaltenen Arten ist es unmöglich, ihre Bedeutung zu beurteilen, es ist unmöglich, sich die Struktur der Biozönose und ihre Dynamik in Raum und Zeit vorzustellen, es ist unmöglich, die Dynamik von Populationen einzelner Arten zu untersuchen .

Die Kenntnis der Tierzahlen ist für die richtige Organisation der Schädlingsbekämpfung, insbesondere für Prognosen über das Massenaufkommen von Nagetieren, erforderlich; die Bevölkerungsdichte hat einen direkten Einfluss auf die Verbreitung einer Reihe von Tierseuchen; Die quantitative Erfassung von Wildtieren ist die Grundlage der Jagdmanagementplanung.

Das Hauptziel der quantitativen Bilanzierung besteht darin, Daten über die Anzahl der Individuen in einem bekannten Gebiet oder zumindest über die relative Häufigkeit von Arten zu erhalten. Dementsprechend werden normalerweise zwei Arten der quantitativen Rechnungslegung unterschieden - absolut und relativ. Es ist jedoch unmöglich, eine scharfe Grenze zwischen ihnen zu ziehen, da es nur in relativ seltenen Fällen möglich ist, ein wirklich vollständiges Bild der Häufigkeit einer Art in einem bestimmten Gebiet zu erhalten, aber normalerweise geben die sogenannten absoluten Zählungen nur mehr oder weniger genaue Ergebnisse. Dies ist angesichts der enormen Schwierigkeiten bei der Zählung der Landwirbeltiere, die sich durch große Mobilität, Vorsicht und Geheimhaltung auszeichnen, nicht verwunderlich. Selbst eine relative quantitative Darstellung von Säugetieren, Vögeln und Reptilien ist unvergleichlich schwieriger als eine Darstellung von Wirbellosen und noch mehr von Pflanzenobjekten. Dies impliziert die Hauptanforderung an jede Methode zur quantitativen Erfassung von Wirbeltieren – sie muss in erster Linie auf den Merkmalen der Ökologie der Tiere beruhen, die in einer bestimmten spezifischen Situation berücksichtigt werden.

Daher sollte der quantitativen Bilanzierung eine vorläufige Bekanntschaft mit den Grundzügen der Tierökologie und den Biotopen des Untersuchungsgebiets vorausgehen. Die folgenden Punkte sind von größter Bedeutung, wie I. V. Zharkov (1939) gezeigt hat:

1) Die Art der Verbreitung nach Lebensraum;

2) Die Tendenz, mehr oder weniger dauerhafte Gruppierungen zu bilden: Herden, Herden, Bruten usw.;

3) Das Vorhandensein von mehr oder weniger klar definierten Jagdgebieten, die sich überlappen oder isoliert sind;

4) Tendenz zur Bildung mehr oder weniger regelmäßiger saisonaler Cluster;

5) Tägliche und saisonale Aktivitätsänderungen;

6) Tägliche und jahreszeitliche Wanderungen und Wanderungen.

Daher muss die Methodik sehr flexibel und unterschiedlich für verschiedene Lebensformen von Tieren in unterschiedlichen Landschaften und geografischen Bedingungen und in unterschiedlichen Jahreszeiten sein. Versuche, die Methodik übermäßig zu vereinheitlichen, sind von vornherein zum Scheitern verurteilt. Für eine bestimmte Tiergruppe ist jedoch eine Vereinheitlichung der Abrechnungsmethoden anzustreben, um vollständig vergleichbare Ergebnisse zu erhalten. Neben den genannten Anforderungen soll die Methode der quantitativen Bilanzierung ausreichend genaue (bezogen auf die Forschungsaufgaben) Ergebnisse liefern und darüber hinaus brachliegen.

Zusammenfassend lässt sich also sagen, dass sich die Methode der quantitativen Bilanzierung an der Ökologie der betrachteten Arten, landschaftlichen und geografischen Gegebenheiten, Jahreszeiten, konkreten Forschungsaufgaben oder wirtschaftlichen Aktivitäten orientieren sollte und mit minimalem Aufwand und Kosten die zuverlässigste geben sollte Ergebnisse. Die Nichteinhaltung einer der oben genannten Bedingungen wird die Arbeit beeinträchtigen.

Es gibt zwei Arten der quantitativen Erfassung von Landwirbeltieren: linear und flächenhaft. Im ersten Fall werden Individuen entlang einer mehr oder weniger langen Linie zu beiden Seiten gezählt, und die Zähldauer wird entweder durch die Zeit (eine Stunde, zwei usw.) oder durch eine bekannte Entfernung bestimmt. Was die Breite des Registrierungsbandes betrifft, legen einige Autoren es nicht genau fest, sondern bestimmen es ausschließlich durch die Entfernung, in der es möglich ist, Tiere mit dem bloßen Auge und mit dem Fernglas zuverlässig zu erkennen, also irgendwo in der Steppe Dieses Band ist für einige Arten (z. B. Wiesenjäger oder Schlittschuhe) gleich einigen Metern oder zehn Metern und für andere (große Raubvögel) - Hunderte von Metern, was nur akzeptabel ist, wenn eine Art untersucht und berücksichtigt wird . Aber häufiger wird die Berechnung in einem bestimmten Abstand von der Hauptlinie durchgeführt, mal mehr, mal weniger, je nach Beschaffenheit des Gebiets und Artenzusammensetzung. In diesem letzten Fall erhalten wir tatsächlich die gleiche Flächenrechnung mit dem einzigen Unterschied, dass der Rechnungskreis die Form eines stark verlängerten Vierecks hat. Die lineare Bilanzierung, bei der sich das Gelände in mehr oder weniger großer Entfernung schneidet, wird oft als ökologischer Abschnitt oder in der Terminologie amerikanischer Ökologen als Transekt bezeichnet.

Unter Berücksichtigung der Flächen wird vorläufig ein Grundstück mit quadratischer oder anderer Form und Größe, das durch die Artenmerkmale der Tiere bestimmt wird, auf dem Boden zugewiesen.

Sowohl Transekte als auch Parzellen sollten in ausreichend typischem und einheitlichem Gelände angelegt werden, um die spätere Neuberechnung der gewonnenen Daten für die gesamte Fläche des untersuchten Biotops zu erleichtern. Die Zusammenfassung der Ergebnisse der Zählung heterogener Standorte (einschließlich mehrerer Biotope gleichzeitig, was in einer Mosaiklandschaft durchaus möglich ist) erfordert einige spezielle Techniken, auf die wir weiter unten im Abschnitt über Nagetiere eingehen werden.

Bei der Verlegung der Meldestellen ist auch zu berücksichtigen, dass auch in relativ einheitlichen Biotopen Tiere ungleichmäßig angesiedelt werden. Die Art der Zerstreuung ist umso komplexer, je komplexer und heterogener die Lebensbedingungen sind.

Je nach Ökologie der Tiere kann die Zählung durch direkte Beobachtung (mit dem Ohr, mit bloßem Auge oder mit Hilfe eines Fernglases), durch indirekte Zeichen (Spuren, Gänge, Exkremente, Pellets usw.) oder schließlich durch durch Fangen.

Die Abrechnung kann sowohl über ständige Tiergruppen und deren saisonale Häufungen als auch über saisonale Bewegungen erfolgen.

Aus Tierzählungen gewonnene Daten werden zur besseren Vergleichbarkeit in der Regel pro Kilometer (bei linearer Zählung), pro Hektar oder Quadratkilometer (bei Zählung auf Versuchsparzellen) umgerechnet. Bei Wildtieren ist es ratsam, größere Flächen zu nehmen - 1000 Hektar, also 10 Quadratmeter. km. Die Zahlen, die sich auf diesen Bereich beziehen, werden Indikatoren genannt. Für den Fall, dass Abrechnungsdaten oder Zahlen, die die Anzahl der gefangenen Tiere und Vögel charakterisieren, auf die Gesamtfläche des gesamten Untersuchungsgebiets oder Jagdgebiets bezogen werden, werden allgemeine Flächenindikatoren erhalten (der Kürze halber sind sie mit dem entsprechenden Buchstaben gekennzeichnet Symbol; siehe unten). Bei der Bestimmung der relativen Anzahl von Tieren für einzelne Biotope oder für sie charakteristische Lebensräume (Länder) werden Indikatoren für Länder (mit denselben Buchstaben, jedoch mit einem zusätzlichen Zeichen bezeichnet) erhalten.

Der Indikator, der sich aus der Division der Tierzahl durch eine bestimmte Fläche ergibt, wird als Reserveindikator (z und z1) bezeichnet. Bei Verwendung der Daten zur relativen Abrechnung der Tiere nach Fußspuren werden diese entweder pro 1000 ha oder pro 10 km des Weges neu berechnet und ein Abrechnungskennzeichen erhalten (y und y1). Produktionsindikatoren werden mit d und d1 Output-Indikatoren (d. h. Ernte) - v und v1 bezeichnet.

Bei der Organisation der quantitativen Bilanzierung und Verarbeitung der erzielten Ergebnisse muss man mit quantitativen Indikatoren operieren, die nicht nur einer biologischen, sondern auch einer mathematischen Erklärung bedürfen. Im Zusammenhang mit letzterem sind die folgenden Überlegungen von Prof. P. V. Terentyeva (in litt.): „Leider ist die mathematische Theorie der quantitativen Rechnungslegung nicht nur noch nicht entwickelt, sondern die meisten Forscher wissen nicht einmal, was genau die Zahlen sind, die sie erhalten haben. Aus statistischer Sicht ist jede quantitative Erfassung (mit Ausnahme der seltenen Fälle einer kontinuierlichen, absoluten Erfassung aller Individuen im gesamten Gebiet) eine „selektive Studie“: Von der „allgemeinen Bevölkerung“ (dem gesamten Gebiet, Biotop bzw Bevölkerung), eine oder mehrere „Stichproben“ dieser oder einer anderen Größe. Sie können die folgenden Aussagen mathematisch beweisen:

1. Je mehr Proben aus der Gesamtpopulation entnommen werden, desto zuverlässiger ist das Ergebnis.

2. Je größer die Fläche oder Größe jeder Probe ist, desto aussagekräftiger sind die erhaltenen Daten.

3. Die Verteilung der Messstellen innerhalb eines homogenen Biotops sollte nicht verzerrt sein, da sonst die gewonnenen Daten ihre Aussagekraft („Repräsentativität“) verlieren. In vielen Fällen kann eine gestaffelte Reihenfolge empfohlen werden.

4. Je variabler das Phänomen und dementsprechend die erhaltenen Indikatoren sind, desto größer sollte die Wiederholung der Beobachtungen und die Anzahl der Proben sein.

5. Massenphänomene und grobe Abhängigkeiten werden bereits mit wenigen Samples und Wiederholungen erfasst und umgekehrt.

6. Die endgültige Genauigkeit eines statistischen Ergebnisses hängt mehr von der Anzahl der Wiederholungen als von der Sensitivität einer einzelnen Beobachtung ab. Natürlich ist es jedoch notwendig, die Standardmethoden strikt einzuhalten.

7. Die Zuverlässigkeit der Übertragung der Ergebnisse von Stichprobenerhebungen auf die Allgemeinbevölkerung („Extrapolation“) ist umso höher, je größer der Bereich oder Teil der Gesamtbevölkerung, der durch die Stichprobe abgedeckt wurde, und je größer die Wiederholung.

Der genaue Ausdruck dieser Abhängigkeiten lässt sich aus den Formeln jedes Kurses der mathematischen Statistik ableiten.

Relative Zählungen sind solche, bei denen es unmöglich ist, absolute Indikatoren zu erhalten: die Dichte der Tierpopulation und ihre Anzahl in einem bestimmten Gebiet.

Diese Kategorie kann umfassen Streckenregistrierung von Tieren in den Fußspuren im Schnee. Früher wurde es nur als Methode der relativen Zählung verwendet, dann wurde es in Kombination mit der Spurverfolgung im Rahmen der Winterroutenzählung eingesetzt.

Die Methode basiert auf der Annahme, dass, wenn die tägliche Aktivität der Tiere nicht berücksichtigt wird, je mehr Spuren auf der Route gefunden werden, desto mehr Tiere sollten es sein. Abrechnungsindikator - die Anzahl der Spuren einer bestimmten Tierart, die von der Route pro Längeneinheit der Route gekreuzt werden (meistens wird die Berechnung für 10 km der Route durchgeführt).

Hier können gleich mehrere Fragen auftauchen. Der erste von ihnen: Spuren, wie alt sollten auf der Route gezählt werden? Es ist üblich, die von den Tieren am letzten Tag vor der Zählung hinterlassenen Tagesspuren zu zählen. Warum gerade Tagesspuren und nicht zwei- oder dreitägige? Ein Tag ist eine übliche Zeiteinheit in Erfolgsbilanzen. Es wäre möglich, dass sich die Buchhalter untereinander einigen und eine herkömmliche Einheit von zwei oder mehr Tagen akzeptieren, die Buchhalter rechneten jedoch mit einem Tag als die bequemste Einheit, und diese Bedingung muss von allen Buchhaltern erfüllt werden: Nur dann wird die Rechnungslegungsmaterialien vergleichbar sein, relativ.

Wie ist diese Bedingung zu erfüllen? Wenn nach dem Ende des schwachen Pulvers ein ganzer Tag vergangen ist und sich die frischen Spuren gut von den alten unterscheiden, die mit gefallenem Schnee besprenkelt sind, kann die Zählung genau durchgeführt werden, ohne frische Spuren mit alten zu verwechseln. Erfahrene Fährtenleser können in vielen Fällen auch ohne herausfallendes Pulver tagesfrische Spuren von älteren unterscheiden. Grundsätzlich ist es möglich, alle Spuren zu zählen, die 2 oder 3 Tage nach dem Fallen des Pulvers hinterlassen wurden, und dann die Gesamtzahl der Spuren durch die Anzahl der Tage zu teilen, auf die sie sich beziehen.

Die beste Möglichkeit, nur tägliche Fußabdrücke zu zählen, besteht jedoch darin, die Route umzukehren. Am ersten Tag passieren sie die Route und verwischen alle Spuren von Tieren, denen sie begegnen, das heißt, sie merken, welche Spuren morgen alt sein werden. Am nächsten Tag wird die gleiche Route wiederholt und es werden nur täglich frische Tierspuren gezählt.

Diese Methode hat viele Vorteile gegenüber der einmaligen Abrechnung und wird von der Anleitung zur Winterroutenabrechnung empfohlen. Die Verpflichtung zur Wiederholung der Route muss von allen an der Arbeit Beteiligten erfüllt werden.

Die zweite wichtige Frage bei der Abrechnung von Tieren in der Fährte: Was soll gezählt werden? Ist es jede Kreuzung von Spuren, unabhängig davon, ob benachbarte Spuren zu einem oder mehreren Individuen gehören, oder die Anzahl der Tiere (Individuen, die Spuren hinterlassen haben, die am vergangenen Tag von der Route gekreuzt wurden)? Dabei ist zu bedenken, dass es sich um zwei völlig unterschiedliche Größen handelt: die Anzahl der Spuren und die Anzahl der Individuen.

Ein Buchhalter, der sein Feldmaterial zur Bearbeitung einreicht, ist verpflichtet anzugeben, welchen Wert er bei der Zählung verwendet hat: die Anzahl aller Gleiskreuzungen oder die Anzahl der Personen, deren Gleise von der Route gekreuzt wurden. Dies sollte auch dann erfolgen, wenn die Buchhaltungsanweisung empfiehlt, nur einen dieser beiden Werte zu verwenden.

Bei der Streckenregistrierung von Tieren auf Spuren im Schnee kann es keine konkrete Empfehlung zur Streckenlänge geben. Es kann von vielen Faktoren abhängen: die Länge des Tageslichts, die Beschaffenheit der Schneedecke, die körperliche Fitness des Buchhalters, das Gelände und andere Bewegungsbedingungen, einschließlich der verwendeten Transportmittel (zu Fuß, Skifahren, Schneemobile usw.) , auf die Häufigkeit des Auftretens von Spuren, die den Zeitpunkt der Feldaufnahmen und die Bewegungsgeschwindigkeit beeinflussen. Unter durchschnittlichen Bedingungen gilt ein Weg von 10-12 km als Normalweg. In manchen Fällen ist es möglich, eine Tagestour auf Skiern zu legen, und 30 km, manchmal sogar 5 km, erweisen sich als unangemessen lange Abrechnungsstrecke.

In Bezug auf die Verwendung von Fahrzeugen auf Winterrouten ist anzumerken, dass hier Skier, Motorschlitten (Schneemobile, Schneemobile), Hunde- und Rentiergespanne geeignet sind, auf denen Sie durch unberührten Schnee oder einen unauffälligen Pfad laufen oder fahren können. Bei dichtem Schnee können geländegängige Kettenfahrzeuge für Abrechnungszwecke eingesetzt werden. Die Nutzung von Autos ist sehr begrenzt. In einigen Fällen können Sie ein Pferdegespann einsetzen. Kreuzungen von Spuren einiger Huftiere können unter bestimmten Bedingungen von einem Flugzeug oder Hubschrauber aus aufgenommen werden; Für die Zählung seltener Arten ist dies eine vielversprechende Zählmethode, da sie das Legen sehr langer Routen ermöglicht und seltene Kreuzungen von Spuren die Zähler davon abhalten, Notizen und andere zufällige Beobachtungen zu machen.

In den Fällen, in denen der Rekorder selbst ein Fahrzeug fährt oder sich auf Skiern fortbewegt und gezwungen ist, anzuhalten, um die Spuren aufzuzeichnen, auf die er stößt, ist es ratsam, tragbare Tonbandgeräte mit Mikrofon oder Kehlkopfhörer und Fernbedienung zum Starten und Stoppen der Aufzeichnung zu verwenden. Alle Beobachtungen werden auf dem Film festgehalten: passierbare Orientierungspunkte, die Zeit ihrer Passage oder der Tacho des Schneemobils, angetroffene Spuren, die Art der Tiere, zu wem sie gehören, falls erforderlich, die Beschaffenheit des Landes, in dem die Spuren angetroffen werden . Gemäß solchen Eintragungen lässt sich unmittelbar nach dem Passieren der Strecke leicht ein Streckenumriss erstellen, der bei einer Bleistifteintragung meist direkt auf der Strecke gezeichnet wird.

Die Gliederung (Plan, Diagramm) der Route ist das beste Dokument des Buchhalters, die beste Form der Präsentation des primären Buchhaltungsmaterials. Die Gliederung erfolgt direkt auf der Strecke oder nach Aufzeichnungen unmittelbar nach Abschluss der Streckenabrechnung. Es wird angewendet: die Streckenführung, die erforderlichen Orientierungspunkte (Anzahl der Waldviertel, Straßenkreuzungen, Stromleitungen, Lichtungen, Bäche usw.). Es ist wünschenswert, die Beschaffenheit des Landes zu markieren, durch das die Route verlief. Hauptinhalt der Gliederung ist das Kreuzen von Tierspuren durch die Route. Jede Tierart wird entweder durch ein bestimmtes Symbol oder ein abgekürztes Buchstabensymbol angezeigt.

Der Umriss zeigt die Bewegungsrichtung des Tieres an; Wenn eine Gruppe von Tieren in eine Richtung passiert, wird die Anzahl der Tiere in der Gruppe angezeigt.

Wird die Streckenabrechnungsskizze auf großmaßstäblicher kartographischer Basis oder auf einer Kopie davon erstellt, so kann aus der Streckenskizze die Streckenlänge genau bestimmt werden. Dies ist der beste Weg, um die Länge einer Route zu bestimmen. Dieser Wert kann auch aus dem Quartiersnetz ermittelt werden, wenn das Netz einheitlich ist und die Lichtungen in bekanntem Abstand voneinander getrennt sind.

Wenn Sie in der Ebene wandern, können Sie Schrittzähler verwenden, um die Schritte zu zählen. Wenn Sie diesen Wert dann mit der durchschnittlichen Schrittlänge des Zählers multiplizieren, erhalten Sie die Länge der zurückgelegten Route. Der Buchhalter muss in der Lage sein, den Schrittzähler zu verwenden, den Ort seiner besten Position zu kennen, ihn wiederholt im Feld zu testen und zu überprüfen, an den gleichen Stellen, an denen die Abrechnung erfolgt, die Schrittzählerablesungen mit der wahren Länge des bekannten Segments zu vergleichen der Weg (Teil der Lichtung, der Abstand zwischen Kilometerpfosten usw.) P.). Es sollte daran erinnert werden, dass Änderungen des Bodens, der Vegetation und der Bodenstreu, der Oberflächenrauheit, ihrer Weichheit und Härte die Messwerte des Schrittzählers stark verändern können. Daher muss das Messgerät das Gerät vor der Aufzeichnung unter verschiedenen Bedingungen testen, um sicherzustellen, dass der Schrittzähler funktioniert wird ihn nicht im Stich lassen.

Auf Skirouten können Sie keinen normalen Schrittzähler verwenden. Es zählt weder unterschiedliche Gleitlängen für die kleinsten Änderungen der Oberflächenneigung und der Schneebedingungen, noch zeigt es an, wie oft ein Skifahrer an einer Stelle getreten ist, um ein kleines Hindernis zu überwinden: einen umgestürzten Baum, einen Stein oder einen verworrenen Busch. Der Buchhalter kann nicht immer feststellen, wie stark sich seine Schrittlänge bei unterschiedlich steilen Anstiegen verändert.

Auf Skirouten ist es ratsam, einen Ski-Distanzzähler zu verwenden, der aus einem Rad mit Spikes besteht, das am Ende eines der Skier befestigt wird. Im Inneren des Rades befindet sich ein Zähler (Fahrrad oder ähnliches). Das Rad, das sich dreht, wenn sich die Skier bewegen, dreht den Zählermechanismus, der eine bestimmte Entfernung in Zahlen anzeigt. Durch eine spezielle Berechnung der Gänge kann erreicht werden, dass die Zählerzahlen die Distanz in Metern anzeigen. In einem anderen Fall ist es erforderlich, die Zählerstände mit der bekannten zurückgelegten Strecke zu vergleichen und anhand des Vergleichs den Preis für einen Zählerstand in Metern zu berechnen.

Die Verwendung von Fahrzeugen mit eingebautem Tachometer löst einfach das Problem der Bestimmung der Streckenlänge. Es wird aus den Tachowerten entnommen.

Auf Wander- und Skirouten kann man schließlich ein Seil bestimmter Länge oder Faden als Maßband verwenden. Im letzteren Fall lässt sich aus der Anzahl der abgewickelten Coils bei bekannter Fadenlänge die Länge der Strecke leicht errechnen. Bei Verwendung eines Seils müssen die Messungen gemeinsam durchgeführt werden: Ein Buchhalter zieht das Seil nach vorne, der andere überwacht den Durchgang des Seilendes an der Markierung vorbei. In diesem Moment gibt er dem ersten Rekorder ein Signal und macht eine weitere Markierung am Anfang des Seils und spannt es erneut nach vorne.

Die Länge der Strecke lässt sich mit dem Auge bestimmen.

Alles, was mit der Ermittlung der Streckenlänge zu tun hat, gilt für jede Art der Streckenabrechnung, sei es relativ oder absolut. Alle Streckenaufzeichnungen beziehen sich in gleichem Maße auf Empfehlungen zur Verlegung von Rekordstrecken.

Eine Abrechnung und Mittelung der Daten nach Flächentypen entfällt, wenn Flächentypen und damit verbundene Unterschiede in der Tierbesatzdichte im Verhältnis ihrer naturbelassenen Flächen durch eine Abrechnungsstichprobe erfasst werden. Dadurch wird die Abrechnungsabwicklung erheblich vereinfacht. Dazu ist es jedoch erforderlich, Abrechnungsrouten im Feld zu verlegen, wobei die folgenden Empfehlungen zu beachten sind: Versuchen Sie, Routen so gleichmäßig wie möglich zu verlegen; Strebe nach geraden Linien; weichen Sie nicht von vorgeplanten Routen ab; Verlegen Sie keine Routen entlang von Torwegen, Flüssen, Bächen, Rändern, Rändern verschiedener Waldarten, entlang der Ränder von Klippen, Rändern von Kämmen, Schluchten, Rinnen, d.h. entlang irgendwelcher linearer Geländeelemente. Alle müssen senkrecht oder schräg verlaufende Strecken kreuzen. Lässt sich das Verlegen von Trassen entlang von linearen Elementen irgendwo nicht vermeiden, muss man sich bemühen, solche Trassenabschnitte so kurz wie möglich zu halten.

Eine der besten Optionen kann die Verwendung eines Waldblocknetzwerks für die Verlegung von Routen darauf sein. Es ist jedoch zu beachten, dass Lichtungen die Unterbringung der Tiere, die tägliche Bewegung der Tiere und damit das Auftreten von Spuren in der Nähe der Lichtungen beeinflussen. In diesem Zusammenhang sollte man entweder Routen nicht entlang der Lichtungen selbst, sondern in ihrer Nähe verlegen oder Sichtlinien für Routen verwenden - ungeschnittene Grenzen von Vierteln und ihren Teilen.

Jagdtiere auf den Strecken werden hauptsächlich in die Fußstapfen genommen. Das Zählen der Tiere selbst wird selten praktiziert. Manchmal berücksichtigen sie in offenen Landschaften beispielsweise einen Fuchs "zur Uzerka" von Wander- oder Autorouten, aber diese Methode ist eher eine Ausnahme. Die Bilanzierung von Jagdvögeln basiert dagegen auf Begegnungen mit den Tieren selbst und nicht auf ihren Spuren. Die visuelle Erkennung von Wildvögeln ist auch die Grundlage der relativen Vogelzählmethoden.

Es ist leicht anzunehmen, dass ihre Zahl umso höher sein sollte, je mehr Vögel in den Ländern zu finden sind. Dies ist die Grundlage für Methoden der relativen Bilanzierung, beispielsweise Hochlandwild, von denen die am häufigsten verwendeten sind Zählung der Vögel durch Sichtungen auf den Routen. Diese Abrechnungsmethode in der Sommer-Herbst-Periode wurde von V. P. Teplov (1952) verwendet, von O. I. Semenov-Tyan-Shansky (1959, 1963) erwähnt und im Vergleich zu anderen Methoden von Yu. N. Kiselev (1973a, 19736) getestet. usw. .

In den Karten der Winterroutenaufzeichnung von Tieren entlang der Spuren befindet sich eine spezielle Tabelle, die von der biologischen Untersuchungsgruppe des Oksky State Reserve entwickelt wurde, in der der Volkszähler zusammen mit der Registrierung von Tierspuren die Nummer einträgt von Auerhuhn, Birkhuhn, Haselhuhn, Grau- und Rebhühnern, die am Tag des Glättens der Fährten und am Tag der Aufzeichnung angetroffen wurden . Bei der Verarbeitung von Karten können Sie die durchschnittliche Anzahl der Vögel jeder Art erhalten, die pro 10 km der Route angetroffen werden.

Neben der Anzahl der anzutreffenden Vögel pro 10 km der Route können auch andere Indikatoren verwendet werden: die Anzahl der Sichtungen pro Gehzeiteinheit oder die Anzahl der Sichtungen pro Ausflugstag, Jagd. Um die Ergebnisse der Zählung zu vergleichen, ist es jedoch besser, sie auf den am häufigsten verwendeten Indikator zu reduzieren: die Anzahl der Personen, die pro 10 km der Route angetroffen werden, die sich durch Kombination von Methoden leichter in absolute Indikatoren umwandeln lassen.

Unter den relativen Abrechnungsmethoden nimmt eine Gruppe von Methoden einen besonderen Platz ein, die auf der Zählung von Tieren von einem Beobachtungspunkt aus basieren. Das häufigste Beispiel für solche Methoden wäre Konto der Wasservögel dämmert(auf Flügen). Der Zähler, der sich während der gesamten Morgen- oder Abendaktivität der Wasservögel an einem Ort befindet, zählt die Zugenten, die er sieht. Die Abrechnungsindikatoren können in diesem Fall unterschiedlich sein: die Anzahl der sichtbaren Enten (nach Arten oder Gruppen) im Morgengrauen; die Anzahl der Enten, die in einer Entfernung von bis zu 50-60 m vom Beobachter fliegen; die Anzahl der gesehenen und gehörten Enten, die mit einem Schrei außerhalb der Sichtlinie oder im Dunkeln vorbeifliegen usw.

Ähnliche Methode Entwurf einer Waldschnepfe-Buchhaltung. Der Zähler bleibt auch während des abendlichen oder morgendlichen Zugs der Waldschnepfe an einem Ort und zählt die Vögel: gehört, gesehen, geschossen.

In der Nähe dieser beiden Methoden Registrierung von Großtieren an Orten ihrer Konzentration: an Tränken, Salzlecken, Futterstellen usw. Tiere suchen solche Stellen in der Regel nachts auf. Der Schalter befindet sich in der Nähe eines Wasserlochs oder einer Salzlecke, wobei die Windrichtung berücksichtigt wird, sowie die Möglichkeit, das Tier in dichter Dämmerung vor dem Hintergrund eines noch hellen Himmels zu sehen. Bei solchen Zählungen kann ein Nachtsichtgerät eine große Hilfe sein, das es ermöglicht, die Art der Tiere und in einigen Fällen das Geschlecht und Alter der Tiere zu bestimmen.

Alle drei dieser Abrechnungsmethoden haben eines gemeinsam: In allen Fällen lässt sich nicht feststellen, auf welcher Fläche die gesehenen, gehörten Vögel oder Tiere gesammelt werden. Dies bedeutet, dass diese Methoden für eine absolute Bilanzierung ungeeignet sind, sie können nicht in einer kombinierten Rechnungslegung verwendet werden und daher sind diese Methoden rein relativ. Genauer gesagt handelt es sich in der Jagdpraxis eher nicht um Abrechnungsmethoden, sondern um Methoden der Inventarisierung von Konzentrationsplätzen, Jagdplätzen für die entsprechenden Vögel und Tiere.

Relative Indikatoren werden hier verwendet, um den Vergleichswert eines bestimmten Jagdplatzes auf Flügen, auf Tiefgang, auf einer bestimmten Salzlecke, Tränke usw. zu identifizieren.

Damit die Daten eines solchen Inventars vergleichbar sind, ist es notwendig, Material nach einer Methode zu sammeln. Der Hauptpunkt dieser Methoden besteht darin, dass der Buchhalter verpflichtet ist, den gesamten Zeitraum der Tiertätigkeit mit Beobachtung abzudecken. Das bedeutet, dass er für den Entenflug, für den Zug der Waldschnepfe oder für die Salzlecke im Voraus ankommen muss: in der Abenddämmerung - mit Sonnenuntergang, am Morgen - eine Stunde oder eine halbe Stunde vor Sonnenaufgang.

Eine andere Gruppe von Methoden zum Zählen nach Stimmen steht kurz vor dem Zählen im Morgengrauen: Hirsche und Elche auf einem Brüllen, Sumpf und Feldspiel von einem Punkt aus. Diese Methoden werden häufiger als Methoden der absoluten Bilanzierung verwendet und unterscheiden sich von anderen Methoden dadurch, dass hier die Möglichkeit besteht, die Fläche zu bestimmen, auf der männliche Hirsche oder Vögel ihre Stimme abgeben, dh die Möglichkeit, einen Indikator für die Bevölkerungsdichte zu erhalten.

Von den Methoden der relativen Buchführung, die häufiger in Kombination mit anderen Methoden verwendet werden, können wir die Zählungen von Eichhörnchen und Hasen erwähnen. nach der Zeit, die ein Tier mit einem Hund verbringt: Husky bzw. Jagdhund.

Die Zählung der Tiere nach ihrem Vorkommen im Fanggerät dient als reine Relativmethode. Daher wird es für medizinische, zoologische und zoogeografische Zwecke häufig verwendet Abrechnung von Kleintieren nach der Trap-Day-Methode. Diese Methode eignet sich auch für die Bilanzierung von Wasserratte, Streifenhörnchen, Eichhörnchen, Ziesel, Hamster und kleinen Mardertieren. Fallen (Trapper, Baumfallen oder andere Fanggeräte) werden in Reihen in gleichen Abständen voneinander aufgestellt. Um Kleintiere zu berücksichtigen, werden alle 5 oder 10 m Brecher mit einem Standardköder platziert - einer in Sonnenblumenöl getränkten Brotkruste. Fallen können auch mit oder ohne geeigneten Köder aufgestellt werden. Abrechnungsmaßstab ist die Anzahl der gefangenen Tiere pro 100 Fallentagen. Die Fanggeräte werden täglich überprüft, aber es ist unmöglich, sie lange an einem Ort zu halten: Es gibt einen allmählichen Fang von Tieren und eine Abnahme der Schläge.

Kleine Tiere werden auch durch Fangrillen gefangen, bei denen es sich um lange und schmale Rillen mit ebenem Boden handelt. An den Enden der Rillen oder in gleichem Abstand, beispielsweise nach 20 oder 50 m, schlagen Fangzylinder aus Eisenblech in den Boden ein. Die Methode der Fangrillen kann für die relative Abrechnung der Wasserratte und anderer kleiner kommerzieller Nagetiere verwendet werden. Abrechnungskennzahlen - Trefferquote (Anzahl Tiere) pro 1 oder 10 Zylinder-Tagen.

Alle Methoden der relativen Zählung der Anzahl der Tiere nach Beute basieren auf einem direkt proportionalen Verhältnis zwischen der Menge der Beute und der Höhe der Anzahl der Tiere: Je mehr Tiere, desto mehr sollte ihre Beute unter sonst gleichen Bedingungen sein. Die Trap-Day-Methode kann als Pilotprobe, als Probe, als selektives Mining für Abrechnungszwecke angesehen werden. Gleichzeitig lässt sich der Tierreichtum auch an der gesamten Beute dieser Art ablesen. Wenn die gesamte Beute an die Rohlinge geht, kann der Zustand der Population der Art indirekt aus den Daten der Rohlinge beurteilt werden. Die Analyse kann das Gebiet von einer Verwaltungsregion bis zum ganzen Land abdecken.

Der Fang von Wasser- und Hochlandwild wird derzeit kaum praktiziert, so dass die betrachtete Methode für eine indirekte Bilanzierung dieser Wildgruppen nach Fangdaten völlig ungeeignet geworden ist. Auch bei der Analyse der Entnahme von lizenzierten Arten, beispielsweise Huftieren, ist es notwendig, einige Korrekturen für den illegalen Abschuss eines Teils des Viehbestands vorzunehmen. Trotz der groben Annäherung an die amtlichen Erntezahlen sind diese Materialien immer noch wertvoll, zum Beispiel für die möglichst ungefähre Analyse von Feldvermessungsdaten.

Eine weitere enge Methode des indirekten Zählens ist Bergbau Umfrage. Für jene Arten, die nicht in amtlichen Präparaten erfasst sind, besteht die Möglichkeit, Jäger über ihre Beute zu befragen. In der Regel wird eine selektive Fragebogenerhebung durchgeführt: Ein Teil der Jäger wird befragt. Anhand der gesammelten Fragebögen wird die durchschnittliche Anzahl der gejagten Individuen pro Jäger bestimmt und dann mit der Anzahl aller Jäger multipliziert, die in einem bestimmten Gebiet (Regionen, Territorien, Republiken) leben. Daraus ergibt sich ein ungefähres Produktionsvolumen einer Reihe von Arten in diesem Gebiet.

Dieses Verfahren weist eine Reihe von objektiven Schwierigkeiten auf. Hier gibt es ein Problem der Zuverlässigkeit der Informationen der Korrespondenten und das Problem der Repräsentativität der Stichprobe. Die erste davon ist, wie wahr die in den Fragebögen enthaltenen Informationen sind. Einige Jäger unterschätzen absichtlich die Menge ihrer Beute, hauptsächlich in Fällen, in denen sie die festgelegten Normen oder Durchschnittsmengen überschreitet. Andere Jäger hingegen überschätzen ihre Beute, offenbar aus Prestigegründen. Diese Schwierigkeit kann überwunden werden, indem taktvolle Fragebögen erstellt werden (ohne den Namen des Jägers, seine Adresse usw., mit höflicher Bitte um wahre Zahlen), indem den Korrespondenten bei der Verteilung der Formulare die Ziele des Fragebogens erklärt werden.

Das zweite Problem in Bezug auf die Repräsentativität der Stichprobe besteht darin, dass die Fragebogenerhebung die unterschiedlichsten Kategorien von Jägern in Bezug auf ihre Beute anteilig abdecken sollte. Da es keine Rangordnung der Jäger nach Beute gibt, ist es notwendig, verschiedene Kategorien von Jägern abzudecken, die sich durch andere Kriterien unterscheiden: Alter, Wohnort, Jagderfahrung, Beruf und Arbeitsort (davon hängt die Verfügbarkeit und Menge der Freizeit ab) usw. Wenn es möglich ist, Jäger-Korrespondenten aus verschiedenen Gründen auszuwählen, können Sie persönliche Fragebögen versenden, was das erste Problem verschärfen kann. Korrekter ist eine Stichprobe des Korrespondenten: Jeder fünfte oder zehnte oder jeder zwanzigste Jäger in Folge wird befragt. In diesem Fall werden alle Kategorien von Jägern anteilig erfasst und die Stichprobe ist repräsentativ. Für Stichproben können Anzahlen von Jagdscheinen verwendet werden. Zum Beispiel muss bei der Befragung jedes zehnten Jägers ein Formular für jeden ausgefüllt werden, dessen Ticketnummer beispielsweise mit der Ziffer 1 oder 2 endet usw. Es ist möglich, die Verteilung von Fragebogenformularen bei der Neuanmeldung der Jagd zu organisieren Eintrittskarten.

Die Fragebogenmethode wird auch für die direkte relative Berücksichtigung von Tieren verwendet. Die Häufigkeit von Begegnungen mit Tieren oder deren Spuren vermittelt einem Menschen den Eindruck von der Fülle einer bestimmten Art: Er kann sagen, ob es an einem bestimmten Ort viele oder wenige Tiere gibt, ob es mehr oder weniger Tiere im Vergleich zu anderen Jahren gibt. Dies basiert auf der relativen Methode Fragebogen-Fragebogen-Abrechnung der Anzahl der Tiere.

Abrechnungsindikator - Anzahl von Zahlen (viele, mittel, wenige, keine) oder Punkte des Trends von Zahlenänderungen (mehr, gleich, weniger). Für Berechnungen, Durchschnittsdaten und Punktzahlen werden Zahlen ausgedrückt.

Also, der "Erntedienst" VNIIOZ ihnen. B. M. Zhitkova verwendet Indikatoren: immer mehr - 5; mittel und gleich - 3; immer weniger - 1.

Bei dieser Methode ist zu beachten, dass sich der Korrespondent an einem bestimmten Ort, an dem er jagt oder in der Forstwirtschaft arbeitet, eine Meinung über den Wildreichtum bildet. Diese Meinung spiegelt keinen Vergleich mit anderen Orten wider: Eine Bewertung von "wenig" kann auch "viel" bedeuten, verglichen mit der Anzahl in anderen Gebieten. Aus diesem Grund ist es notwendig, in großen Gebieten sorgfältig eine territoriale Vergleichsanalyse auf der Grundlage von Fragebogendaten durchzuführen. Diese Methode eignet sich besser für den zeitlichen Vergleich und wird in dieser Hinsicht häufiger verwendet.

So enthalten die vom „Erntedienst“ von VNIIOZ verwendeten Fragebögen nur vergleichende Zeitschätzungen: weniger, gleich, mehr Wild in diesem Jahr im Vergleich zum Vorjahr.

Um das Erhebungsmaterial für territoriale Vergleiche nutzen zu können, ist es notwendig, es zu objektivieren. N. N. Danilov (1963) verwendete für diese Skala den Hochlandwildreichtum, bestehend aus Beschreibungen und quantitativen Schätzungen des Vorkommens von Vögeln, der Anzahl von Vögeln auf Leks und in Herden. Der Indikator „wenige“ bedeutet beispielsweise, dass im Frühjahr nur einzelne Männchen auf Leks zu finden sind; bis zu 5 Männchen lek auf 50 km 2 oder es gibt 5 Paare; im Sommer werden nicht täglich Bruten gefunden, bis zu 5 Bruten pro 50 km 2; im Herbst und Winter sind nicht mehr als 5 Vögel pro Tag zu sehen usw.

Wenn Sie einen Fehler finden, markieren Sie bitte einen Textabschnitt und klicken Sie darauf Strg+Eingabe.

4.2.1. Relative Rechnungslegungsmethoden

Relative Zählungen werden als solche bezeichnet, bei denen es unmöglich ist, absolute Indikatoren (Dichte, Anzahl) zu erhalten. Diese Kategorie kann umfassen Streckenregistrierung von Tieren in den Fußspuren im Schnee, ein Indikator dafür ist die Anzahl der Spuren einer bestimmten angetroffenen Tierart, die von der Route pro Längeneinheit der Route (normalerweise pro 10 km) überquert werden. Es werden nur Spuren einer Tagesrezeptur berücksichtigt. Grundsätzlich ist es möglich, alle Spuren 2-3 Tage nach dem Fallen des Pulvers zu zählen und dann ihre Gesamtzahl durch die entsprechende Anzahl von Tagen zu teilen. Der beste Weg, nur tägliche Tracks zu zählen, besteht darin, die Route nach dem Löschen aller alten Tracks am Vortag neu zu routen. Die Länge der Route hängt von der Größe und anderen Merkmalen des untersuchten Gebiets, dem Wetter und einer Reihe anderer Faktoren ab. Die Passage der Route kann zu Fuß, auf Skiern, Schneemobilen, Hunden, Rentieren, Pferdegespannen usw. erfolgen. Mit Hilfe von Aufzeichnungen, Diktiergeräten und anderen möglichen Mitteln wird die Situation während des Passierens der Route aufgezeichnet. Alle Beobachtungen werden aufgezeichnet: das Passieren von Orientierungspunkten, der Zeitpunkt ihres Passierens, die Anzeige des Tachometers oder Schrittzählers, die angetroffenen Spuren, die Art der Tiere, die beobachteten Merkmale des Tierverhaltens usw. Der Umriss (Plan, Schema) der Route mit einer Bleistiftaufzeichnung wird direkt auf der Route und bei der Fixierung der Beobachtungsergebnisse auf andere Weise erstellt - nach Abschluss der Routenabrechnung (Abb. 2).

Abbildung 2. Eine ungefähre Form des Umrisses der Streckenführung von Tieren in den Spuren (nach Kuzyakin, 1979)

Es wird angewendet: die Streckenführung, die erforderlichen Orientierungspunkte (Anzahl der Waldviertel, Straßenkreuzungen, Stromleitungen, Lichtungen, Bäche usw.). Es ist wünschenswert, die Beschaffenheit des Landes zu markieren, durch das die Route verlief. Hauptinhalt der Gliederung ist das Kreuzen von Tierspuren durch die Route; Die Art des Tieres wird normalerweise durch ein abgekürztes Buchstabensymbol bezeichnet. Der Umriss gibt auch die Bewegungsrichtung des Tieres an, und wenn eine Gruppe von Tieren in einer Richtung passiert, wird ihre Anzahl in der Gruppe angezeigt.

Jagdtieren auf der Strecke wird hauptsächlich durch Fährten Rechnung getragen. Die Bilanzierung von Jagdvögeln basiert dagegen auf dem Zusammentreffen ihrer selbst.

Eine Abrechnung und Mittelung der Daten nach Flächentypen entfällt, wenn Flächentypen und damit verbundene Unterschiede in der Tierbesatzdichte im Verhältnis ihrer naturbelassenen Flächen durch eine Abrechnungsstichprobe erfasst werden. Dadurch wird die Abrechnungsabwicklung erheblich vereinfacht. Daher sollten beim Verlegen von Abrechnungswegen die folgenden Empfehlungen beachtet werden:

Versuchen Sie, Strecken so gleichmäßig wie möglich zu legen;

Strebe nach geraden Linien;

Weichen Sie nicht von vorgegebenen Richtungen ab;

Verlegen Sie keine Routen entlang von Torwegen, Flüssen, Bächen, Waldrändern, Waldrändern, entlang von Klippenrändern, Kämmenrändern, Schluchten, Schluchten, d.h. entlang beliebiger linearer Geländeelemente. Alle müssen senkrecht oder schräg verlaufende Strecken kreuzen.

Eine der besten Optionen kann die Verwendung eines Waldblocknetzwerks für die Verlegung von Routen darauf sein. Allerdings muss beachtet werden, dass die Lichtungen die Unterbringung der Tiere, ihren Tagesablauf und damit das Auftreten von Fährten in der Nähe der Lichtungen beeinflussen. In diesem Zusammenhang ist es notwendig, entweder Routen nicht entlang der Lichtungen selbst, sondern in ihrer Nähe zu verlegen oder Sichtlinien für Routen zu verwenden - nicht durch die Grenzen von Vierteln und deren Teilen zu schneiden.

Unter den relativen Abrechnungsmethoden nimmt eine Gruppe von Methoden, die auf der Zählung von Tieren basieren, einen besonderen Platz ein. aus einer Sicht. Das häufigste Beispiel für solche Methoden wäre Bilanzierung von Wasservögeln im Morgengrauen(auf Bindungen). Der Buchhalter, der sich an einem bestimmten Ort mit guter Übersicht befindet, zählt die fliegenden Enten, die er sieht. In diesem Fall können die Abrechnungsindikatoren unterschiedlich sein: die Anzahl der umgesiedelten Enten (nach Arten oder Gruppen) im Morgengrauen; die Anzahl der fliegenden Enten in Schussentfernung (bis zu 50-60 m); die Anzahl aller sichtbaren und hörbaren in der Dämmerung usw.

Ähnliche Abrechnungsmethode Waldschnepfe auf Traktion, was auf das Zählen von Vögeln hinausläuft: hörbar (Kuh, Quaken), sichtbar, auf einen Schuss fliegend.

Hinsichtlich der Ausführungstechnik steht es diesen beiden Methoden nahe. Bilanzierung von Großtieren an Orten ihrer Konzentration (an Tränken, Salzlecken, Futterplätzen usw.). Tiere suchen solche Orte meist nachts auf, daher ist die optische Ausstattung des Tresens wünschenswert.

Alle drei oben genannten Methoden sind durch die Tatsache vereint, dass es in allen Fällen unmöglich ist, die Landfläche festzulegen, von der sich die gesehenen, gehörten Vögel oder Tiere versammeln. Folglich sind diese Methoden für eine absolute Bilanzierung ungeeignet, sie können nicht in einer kombinierten Bilanzierung verwendet werden, was bedeutet, dass sie rein relativ sind. Solche relativen Indikatoren können verwendet werden, um den Vergleichswert eines bestimmten Jagdplatzes auf Flügen, auf Tiefgang, auf einer bestimmten Salzlecke, Wasserstelle usw. zu identifizieren.

Eine andere Gruppe von Abrechnungsmethoden ist den Zählungen im Morgengrauen nahe: durch die Stimmen von Hirschen und Elchen auf das Gebrüll oder Sumpf- und Feldwild von einem Punkt. Hier wird es bereits möglich, den Bereich zu bestimmen, auf dem Männchen von Tieren oder Vögeln ihre Stimme abgeben, was bedeutet, einen Indikator für die Bevölkerungsdichte zu erhalten.

Von den Methoden der relativen Abrechnung, die häufiger in Kombination mit anderen Methoden verwendet werden, kann man Eichhörnchen- und Hasenzählungen nach der Zeit benennen, die ein Tier mit einem Hund (Husky bzw. Jagdhund) verbringt. Rein relative Methoden sind auch Zählungen von Tieren nach ihrem Vorkommen im Fanggerät (Trap-Days). In diesem Fall werden Fallen, Brecher oder andere Fanggeräte in gleichen Abständen voneinander in Linien platziert. Abrechnungsmaßstab ist die Anzahl der gefangenen Tiere pro 100 Fallentagen. Wenn die gesamte Beute von Wildtieren an Empfangsstellen geht, kann der Zustand der Population der Art indirekt anhand der Erntedaten beurteilt werden. Ein Beutefragebogen kann auch als Methode der indirekten Wildzählung dienen.

Die quantitative Bilanzierung oder Bilanzierung der Anzahl der Tiere ist eine der methodischen Methoden zur Untersuchung ihrer Populationsökologie. Die Untersuchung von Ökosystemen und Populationen einzelner Arten in der Biogeozänose basiert auf den Ergebnissen der quantitativen Bilanzierung.

Die quantitative Bilanzierung ermöglicht es uns, Folgendes zu charakterisieren

1) das quantitative Verhältnis von Tierarten, die einzelne Biotope, Ländereien oder das gesamte Untersuchungsgebiet als Ganzes bewohnen;

2) die Struktur von Zoocenosen, Hervorhebung von Gruppen dominanter, häufiger und seltener Formen von ihnen;

3) die relative Häufigkeit (Anzahl) von Individuen jeder Art in verschiedenen Gebieten und Biotopen des Untersuchungsgebiets;

4) zeitliche, saisonale oder langfristige Veränderung der Anzahl der Tiere;

5) die Anzahl der Personen, die gleichzeitig auf einer Flächeneinheit leben

Methoden zum Zählen der Zahl werden in zwei große Gruppen unterteilt: relative und absolute.

Relative Abrechnungsmethoden geben eine Vorstellung von der relativen Häufigkeit (Anzahl) von Tieren.

Die absolute Bilanzierung ermöglicht es, die Anzahl der Tiere pro Flächeneinheit zu ermitteln.

Relative Rechnungslegungsmethoden wiederum werden in zwei Gruppen eingeteilt: die erste Gruppe der relativen indirekten Rechnungslegungsmethoden und die zweite Gruppe der relativen direkten Rechnungslegungsmethoden.

Gruppe von Methoden der relativen indirekten Rechnungslegung

Schätzung der Anzahl der Tiere anhand biologischer Indikatoren.

Analyse der Pellets von Greifvögeln.

Gruppe von Methoden zur direkten Rechnungslegung

Trap-Line-Buchhaltungsmethode.

Abrechnungsmethode durch Einfangen von Rillen und (oder) Zäunen.

Absolute Volkszählung

1. Berücksichtigung der Anzahl der Tiere durch Markierung und Identifizierung der Tiere

ihre einzelnen Bereiche.

2. Vollständiger Fang von Tieren an isolierten Standorten.

Methoden zur Untersuchung der räumlichen Verteilung von Wirbeltieren

Die räumliche Struktur von Populationen von Organismen hängt ab: von den ökologischen Eigenschaften der Art und von der Struktur des Lebensraums.

Theoretisch kann die Verteilung von Organismen im Raum zufällig, einheitlich und nicht zufällig oder gruppenweise sein. Die zufällige Verteilung von Organismen wird beobachtet, wenn der Lebensraum großflächig homogen ist und Individuen nicht dazu neigen, sich in Gruppen zusammenzuschließen. Eine gleichmäßige Verteilung ist auch charakteristisch für Organismen, die eine homogene Umgebung bewohnen, aber dies sind in der Regel streng territoriale Arten mit ausgeprägten Konkurrenzfähigkeiten. Die (nicht zufällige) Gruppenverteilung ist charakteristisch für Arten, die angepasst sind, um die Umwelt in Gruppen unterschiedlicher Größe (Familien, Herden, Kolonien usw.) zu besiedeln oder in einer stark mosaikartigen Umgebung zu leben.

Jede Art von räumlicher Struktur einer Art ist von Natur aus anpassungsfähig und ihr wichtiges Merkmal.

Das Verständnis der grundlegenden Muster, die die räumliche Verteilung der Bewohner einer bestimmten Umgebung bilden, ermöglicht es, Veränderungen in der Zusammensetzung, Häufigkeit und Verteilung von Tierpopulationen vorherzusagen.

Je nach Art der Raumnutzung werden sesshafte Tiere mit ausgeprägtem Lebensraum und nomadische Tiere unterschieden.

Die Untersuchung der räumlichen Verbreitung von Wirbeltieren basiert auf der Kartierung tierischer Lebensräume.

Ökologische und zoogeographische Forschung erfordert die Untersuchung großer Gebiete.

Kartierung der Platzierung von Landwirbeltieren mit Hilfe der Touren- oder Baustellenabrechnung durchgeführt.

Lebensraumkartierung. Bei geheimnisvollen Tieren (Amphibien, Reptilien, Säugetiere) wird der Lebensraumbereich durch die Methode des wiederholten Fangs markierter Tiere in einem bestimmten Gebiet bestimmt.

Tierkennzeichnung . Es gibt verschiedene Möglichkeiten, Tiere zu markieren: Färben mit Farbstoffen, Ausschneiden von Wolle oder Hornschilden damit, verschiedene Ringe, Funksender, Isotope usw. Die einfachste und zuverlässigste Methode ist die Methode der Amputation von Fingern in verschiedenen Kombinationen bei Kleintieren.

Eine andere Methode kann zum Markieren von Reptilien verwendet werden. Am Kopf werden mit einer Pinzette die Schilde in einer vorgegebenen Kombination vorsichtig herausgezogen.

Kleine Säugetiere werden in Lebendfallen oder Fangkegeln gefangen, die in einem Schachbrettmuster in einem Abstand von 20 m voneinander auf dem Gelände aufgestellt werden.

Um die Gewöhnung von Tieren an Fallen zu reduzieren, ist es notwendig, ihre häufige Umordnung zu üben.

Bei gefangenen Tieren werden Art, Geschlecht, Altersgruppe und Fortpflanzungsbeteiligung bestimmt.

Die Untersuchung der Lebensräume von Vögeln basiert auf deren direkter Beobachtung. Die Lage des gefundenen Nestes, Sitzstangen, Flugrouten, Ruhe- und Nahrungsplätze, aktuelle Reviere usw. werden auf einer vorbereiteten Karte eingetragen.