Die syrische Luftverteidigung erteilte den Vereinigten Staaten eine fantastische Abfuhr. In Syrien eingesetzte Luftverteidigungssysteme Russische Luftverteidigungssysteme in Syrien

In letzter Zeit verfolgt eine Reihe von "tödlichen und fantastischen Zufällen" weiter, wie die Touristen Boshirov und Petrov sagen. Die Niederlage durch die syrische Berechnung des Luftverteidigungssystems S-200 des russischen Flugzeugs Il-20, wie im Fall von Salisbury, führte zu vielen Versionen dessen, was passiert ist - von einem Fehler des syrischen Militärs bis zu einer absichtlichen Provokation von Damaskus mit dem Ziel, die russisch-israelische Zusammenarbeit zu stören. Auf jeden Fall, sagen Experten, deutet die Tragödie auf das niedrige Ausbildungsniveau der syrischen Luftverteidigungskräfte hin, das jetzt nicht im Interesse Moskaus zu korrigieren ist.

„Das Problem ist das mittelmäßige Kampftraining und die Kampffähigkeiten der Kämpfer der syrisch-arabischen Armee im Allgemeinen und die Berechnungen der Luftverteidigungssysteme im Besonderen: Nachdem Israel sie angegriffen hat, antworten sie normalerweise mit wahllosen Massenraketenstarts rund um den gesamten Umkreis – das ist ihre übliche Taktik. Manchmal kommen sie sogar irgendwohin.“

Um die Situation zu ändern, müsste Russland die syrischen Luftverteidigungskräfte komplett umschulen, ihr Kommando- und Kontrollsystem reformieren, glaubt Semjonow, sonst hätte es keinen Sinn, neue Waffen zu liefern.

Gleichzeitig sollte die Russische Föderation laut dem Experten solche Schritte nicht unternehmen. Für den Fall, dass Moskau die syrischen Luftverteidigungskräfte verstärkt und ihre Schlagkraft erhöht, werden die Iraner dies sofort ausnutzen, was ihre bereits starke Präsenz in Syrien weiter erhöhen wird.

„Dies wird eine noch aktivere Reaktion Israels hervorrufen, für das die iranische Präsenz in Syrien inakzeptabel ist.“

Die Russische Föderation muss in erster Linie nicht darüber nachdenken, wie sie die syrische Luftverteidigung verbessern oder einige neue Waffentypen nach Damaskus liefern kann, aber dies erfordert klarere Vereinbarungen mit Israel.

„Das Verteidigungsministerium hat zu Recht darauf hingewiesen, dass Israel innerhalb einer Minute vor einem Angriff auf Syrien gewarnt hat, und das ist einfach unehrenhaft. Wenn gleichzeitig die Botschaft des Leiters der russischen Militärabteilung, dass israelische Kämpfer mit einem russischen Flugzeug „sich bedeckt“ hätten, in einer solchen Situation mit jedem Luftverteidigungssystem wahr wäre, wäre dies nicht zu vermeiden gewesen “ Der News.ru-Experte weist darauf hin.

Einen Konsens mit Israel zu finden, glaubt Solotarew, werde schwierig sein, aber das Bestehen von Abkommen zu Idlib mit der Türkei, mit der Moskau früher auch viele Probleme hatte, zeige, dass der Kreml verhandlungsfähig sei, wenn es gewünscht werde.

Außenpolitisch wird Moskau in letzter Zeit immer wieder von einer Reihe "fataler und fantastischer Zufälle" heimgesucht, wie es die Touristen Boshirov und Petrov ausdrücken. Die Niederlage des russischen Il-20-Flugzeugs durch die syrische Berechnung des S-200-Luftverteidigungssystems des russischen Il-20-Flugzeugs, wie im Fall von Salisbury, führte zu vielen Versionen dessen, was passiert ist - angefangen von einem Fehler durch das syrische Militär zu einer absichtlichen Provokation von Damaskus, die darauf abzielt, die russisch-israelische Zusammenarbeit zu stören. Auf jeden Fall, sagen Experten, deutet die Tragödie auf das niedrige Ausbildungsniveau der syrischen Luftverteidigungskräfte hin, das jetzt nicht im Interesse Moskaus zu korrigieren ist.

Am 18. September beschrieb der russische Präsident Wladimir Putin den Absturz eines Il-20-Flugzeugs in Syrien als das Ergebnis eines "Zufalls der Umstände". Die aktuelle Situation sei seiner Meinung nach nicht mit dem Angriff auf das russische Flugzeug der Türkei im Jahr 2016 zu vergleichen, da es sich jetzt um einen „tragischen Unfall“ handele. Das Staatsoberhaupt versprach, Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen, um die Sicherheit unserer militärischen Einrichtungen in Syrien zusätzlich zu gewährleisten, und dies "es wird solche Schritte geben, die jeder bemerken wird".

Das israelische Verteidigungsministerium hat seine Einschätzung der Tragödie vorgenommen. Die Abteilung glaubt, dass die Berechnungen der syrischen Flugabwehrbatterien für den Vorfall verantwortlich sind, die als Reaktion auf einen israelischen Raketenangriff wahllos feuerten, „und sich nicht die Mühe gemacht haben, sicherzustellen, dass keine russischen Flugzeuge in der Luft waren. " Außerdem befanden sich nach Angaben des israelischen Verteidigungsministeriums die IDF F-16-Kämpfer bereits auf israelischem Territorium, als die syrische Armee Raketen abfeuerte. Die Führung der russischen Militärabteilung erklärte dagegen, dass der Vorfall auf das "unverantwortliche Handeln" der israelischen Piloten zurückzuführen sei.

Russische Experten fanden viele Kuriositäten in den Aktionen der Besatzung des syrischen Flugabwehr-Raketensystems S-200, das das russische Flugzeug abschoss. Als Standort des ehemaligen Chefs der Flugabwehr-Raketentruppen der russischen Luftwaffe, Generalleutnant a.D. Alexander Gorkow, gibt es zumindest eine merkwürdige Ungereimtheit im Kontrollsystem. Die Syrer, so der Experte, entschieden sich für den Einsatz des Luftverteidigungssystems, da sie wussten, dass ein russisches Flugzeug in diesem Gebiet landete, und sie mussten die Aktionen über die Kontrollkanäle anpassen.

Die modernen Luftverteidigungskräfte Syriens wurden zu Sowjetzeiten geschaffen, ausgebildet und mit Personal ausgestattet. Zusätzlich zu dem oben erwähnten S-200-Komplex sind die Syrer mit selbstfahrenden Flugabwehr-Raketensystemen mit mittlerer Reichweite Buk-M1 und Buk-M2, selbstfahrenden Kurzstrecken-Luftverteidigungssystemen von Kvadrat, Strela und Osa Self bewaffnet -angetriebene Kurzstrecken-Luftverteidigungssysteme und andere Beispiele sowjetischer Technologie. In den Jahren 2008-2013 verstärkte Russland die syrischen Luftverteidigungskräfte durch die Lieferung mehrerer Dutzend selbstfahrender Flugabwehr-Raketensysteme Pantsir-S1. Gleichzeitig wiesen Experten darauf hin, dass in den Jahren des Bürgerkriegs verstreute Fragmente des gemischten Luftverteidigungssystems Syriens zurückgeblieben waren. Die Qualität des Managements und der Ausbildung des Personals hat erheblich abgenommen. Russland hat Syrien in den vergangenen Jahren mit einzelnen Waffentypen beliefert, während des Streiks der proamerikanischen Koalition im April 2018 koordiniert und beratend unterstützt. Der Wiederaufbau kampfbereiter Luftverteidigungskräfte in der Arabischen Republik ist jedoch noch weit entfernt. Die vom Kreml geäußerte Idee, die syrische Armee mit S-300-Luftverteidigungssystemen zu beliefern, blieb letztlich unverwirklicht.

Sergej Sawostjanow/TASS

Die Lieferung neuer Luftverteidigungssysteme nach Syrien könne das Problem ihrer chaotischen Arbeit und schlechten Ausbildung nicht lösen, betont Kirill Semjonow, Leiter des Zentrums für Islamische Studien des Instituts für innovative Entwicklung, in einem Kommentar auf der Website: insbesondere: nach Israel schlägt sie an, sie antworten normalerweise mit wahllosen Massenraketenschüssen rund um den gesamten Umkreis – das ist ihre übliche Taktik. Manchmal kommen sie sogar irgendwohin.“ Um die Situation zu ändern, müsste Russland die syrischen Luftverteidigungskräfte komplett neu ausbilden, ihr Kommando- und Kontrollsystem reformieren, glaubt Semenov, sonst hätte es keinen Sinn, neue Waffen zu liefern.

Gleichzeitig sollte die Russische Föderation laut dem Experten solche Schritte nicht unternehmen. Für den Fall, dass Moskau die syrischen Luftverteidigungskräfte verstärkt und ihre Schlagkraft erhöht, werden die Iraner dies sofort ausnutzen, was ihre bereits starke Präsenz in Syrien weiter erhöhen wird. „Dies wird eine noch aktivere Reaktion Israels hervorrufen, für das die iranische Präsenz in Syrien inakzeptabel ist.“

Die Situation wird durch die Schaffung von Gebieten in Syrien ohne iranische Präsenz verbessert, glaubt der Experte: „Wenn Russland nicht in der Lage ist, den Iran loszuwerden, ist es notwendig, zumindest Gebiete zu schaffen, die frei von iranischen Formationen und Objekten sind.“ Zunächst einmal ist es notwendig, die Gebiete um die russischen Militärstützpunkte von der iranischen Präsenz zu befreien. „Russland befindet sich nicht im Konflikt mit Israel, Moskau ist nicht nach Syrien gekommen, um den Iranern gegen Israel zu helfen. Es müssen alle Anstrengungen unternommen werden, um sicherzustellen, dass der iranisch-israelische Konflikt Russland in Syrien nichts angeht“, schließt Semjonow.

Laut dem ehemaligen Leiter des Informations- und Analysezentrums des russischen Verteidigungsministeriums, Generalmajor a.D. Pavel Zolotarev, muss die Russische Föderation vor allem nicht darüber nachdenken, wie sie die syrische Luftverteidigung verbessern oder einige neue Waffentypen nach Damaskus liefern kann , aber dazu bedarf es klarer Vereinbarungen mit Israel. „Das Verteidigungsministerium hat zu Recht darauf hingewiesen, dass Israel innerhalb einer Minute vor einem Angriff auf Syrien gewarnt hat, und das ist einfach unehrenhaft. Wenn gleichzeitig die Botschaft des Leiters der russischen Militärabteilung, dass israelische Kämpfer von einem russischen Flugzeug "gedeckt" wurden, wahr ist, hätte dies in einer solchen Situation mit keinem Luftverteidigungssystem vermieden werden können “ Experte weist darauf hin. Einen Konsens mit Israel zu finden, glaubt Solotarew, werde schwierig sein, aber das Bestehen von Abkommen zu Idlib mit der Türkei, mit der Moskau früher auch viele Probleme hatte, zeige, dass der Kreml verhandlungsfähig sei, wenn es gewünscht werde.

Es scheint, dass die ersten S-300-Flugabwehr-Raketensysteme, die Moskau den Syrern versprochen hatte und die trotz Washingtons Warnungen sofort die größte Sorge Israels hervorriefen, bereits an den Ort der angeblichen Startplätze geliefert wurden. Dies bedeutet, dass die schwerste geopolitische Krise rund um den Tod unseres Aufklärungsflugzeugs Il-20 über dem Mittelmeer rasch an Dynamik gewinnt.

Auf jeden Fall tauchten anonyme Berichte im Internet auf: Am 27. September landeten an einem Tag sieben russische Il-76-Militärtransportflugzeuge und der Superschwertransporter An-124 Ruslan auf dem Luftwaffenstützpunkt Khmeimim in der Provinz Latakia. Und da die Israelis wiederholt erklärt haben, dass sie notfalls die Verlegung der S-300 aus der Russischen Föderation nach Syrien nicht mit Waffengewalt zulassen werden, wird der Himmel über Khmeimim seit dem 25. 30SM- und Su-35-Jäger, die in aller Eile zusätzlich aus Russland in dieses Land entsandt wurden, das neue Aufklärungsflugzeug Il-20M und das Langstrecken-Radarpatrouillen- und Zielbestimmungsflugzeug A-50U.

Es wurde bekannt, dass unser Militär beabsichtigt, solche beispiellosen Sicherheitsmaßnahmen in Syrien bis mindestens zum 5. Oktober aufrechtzuerhalten. Wenn logischerweise die Installation neuer Flugabwehr-Raketensysteme an Startplätzen in Syrien abgeschlossen sein wird. Und sie können sofort das Feuer auf alle Ziele in der Luft eröffnen. Zunächst einmal auf israelische Flugzeuge und Raketen, wenn Tel Aviv versucht, neue Überfälle auf das Nachbarland zu organisieren.

Somit wird Damaskus buchstäblich eines Tages Eigentümer des mächtigsten und modernsten Luftverteidigungssystems im Nahen Osten. Dafür gibt es seit langem allen Grund - das Territorium der SAR wird seit Jahren von Interventionisten bombardiert - Amerikaner, Israelis, Franzosen, Briten, Australier. Sie haben kein Problem damit, ungestraft Luftangriffe durchzuführen, wenn sie es für richtig halten. Die veralteten S-200, die die syrisch-arabische Armee immer noch einsetzt, kommen mit modernen Raketen und Flugzeugen nicht voll zurecht.

Die S-300, mit denen Moskau Syrien bewaffnet, werden das Kräfteverhältnis verändern. Die Israelis leisteten einen besonderen Beitrag zu dieser Aufrüstung. Ihre Provokation, die zum Tod der Il-20 und 15 russischen Soldaten an Bord führte, zwang Moskau, das zuvor eingefrorene Projekt zur Lieferung von S-300 an die SAR zu reaktivieren. Jetzt fühlen sich die Israelis am stärksten bedroht. Dies geschieht zudem vor dem Hintergrund einer spürbaren politischen Abkühlung ihrer Beziehungen zur Russischen Föderation. Es gibt sogar Informationen dazu Der russische Präsident Putin verweigert Israelischer Premierminister Netanjahu in einer Notfallsitzung. Dabei wollte er den russischen Führer davon abbringen, den S-300 zu übergeben Assad. Jetzt sucht Netanjahu nach anderen Wegen, um das Blatt zu wenden.

Also, neulich traf sich Benjamin Netanjahu Donald Trump. Als Ergebnis dieses Treffens sagte er, dass er mit dem amerikanischen Präsidenten über das von den Syrern abgeschossene russische Il-20-Flugzeug gesprochen habe. Später fanden die israelischen Medien heraus, dass ihr Premierminister von Trump "Freiheitsgarantien für israelische Operationen in Syrien" erhalten hatte. Der Führer Israels selbst hat es so ausgedrückt: "Ich habe bekommen, worum ich gebeten habe."

Von welchen amerikanischen Garantien sprechen wir? Natürlich ist Netanyahu jetzt sehr besorgt über die neue Richtung der russischen Militäraktivitäten in der SAR. Neben den erwähnten S-300 sind die russischen S-400-Luftverteidigungssysteme auf der Basis von Khmeimim seit langem in Syrien inaktiv. Aus Angst vor der Eskalation des Konflikts in Westsyrien hat unser Militär es wahrscheinlich nicht gewagt, sie aktiv zur Abwehr ausländischer Luftangriffe einzusetzen. Jetzt haben wir allen Grund dazu.

Für Israel, dessen militärische Luftfahrt hauptsächlich im westlichen Teil der Arabischen Republik operiert, können die S-400 zur größten Bedrohung werden. Aber Tel Aviv verfügt über gewisse Fähigkeiten, um den von Syrien empfangenen S-300-Systemen entgegenzuwirken.

Tatsächlich hat die IDF seit langem umsichtig Mechanismen zur Bekämpfung dieser Komplexe ausgearbeitet. Israel hat dafür enorme Möglichkeiten. Übrigens begann seit Mitte der 2000er Jahre ein Tauwetter in den israelisch-zypriotischen Beziehungen. Und seitdem gibt es eine aktive militärische Zusammenarbeit zwischen diesen Ländern. Die Zyprioten, wenn Sie es nicht vergessen haben, verteidigen ihren Himmel seit zwei Jahrzehnten mit russischen S-300. Sie haben diese Komplexe 1998 von Russland gekauft. Das hat einst für die stärkste Aufregung in der NATO gesorgt und war der erste Durchbruch unserer Verteidigungsindustrie auf dem westeuropäischen Markt.

Nun nutzen die Israelis diesen Umstand mit aller Kraft für ihre Zwecke. Allein in den letzten fünf Jahren wurden mindestens drei groß angelegte Übungen mit der Entwicklung eines Durchbruchs im zypriotischen Luftverteidigungssystem, das auf der S-300 basiert, von israelischen F-16 durchgeführt. In der Praxis wurden taktische Methoden zur wirksamen Bekämpfung solcher militärischer Ausrüstung untersucht.

Übungen sind jedoch Übungen, und echte Kampfeinsätze sind völlig anders. Und wie anzunehmen ist, erhält Syrien heute ganz andere Modifikationen des S-300, den die Zyprioten bekommen haben. Daher kann die IDF immer noch mit unangenehmen Überraschungen rechnen. Daher scheut sich Tel Aviv, sich in dieser Angelegenheit allein auf die Erfahrung seiner Piloten zu verlassen. Sonst hätte er Washington nicht um Schutz gebeten. Was können die Amerikaner also Israel geben, um den russisch-syrischen Verbündeten etwas entgegenzusetzen?

Russischer Militärexperte Alexej Leonkow ist der Ansicht, dass Israel nach dem Vorfall mit unserem Flugzeug ernsthaften Hindernissen in seiner Fähigkeit gegenüberstand, Luftangriffe in der SAR durchzuführen. Zuvor nutzte die IDF hauptsächlich drei Richtungen für Angriffe auf syrische Ziele – Jordanien, aus dem Mittelmeer und aus dem libanesischen Beqa-Tal. Natürlich wird das russische Militär dies bei der Stationierung von Luftverteidigungssystemen in der SAR berücksichtigen. Jetzt muss Tel Aviv also seine Herangehensweise an militärische Operationen in einem Nachbarstaat komplett ändern. Oder sie einfach ablehnen.

Letzteres ist nach Ansicht des Experten kaum möglich. Die Israelis erwarten also, durch die Amerikaner eine Überlegenheit gegenüber russischen Systemen zu erreichen. Wahrscheinlich wird einer der ersten Punkte bei der Umsetzung dieses Plans ein beschleunigtes Programm für die Lieferung von F-35-Kampfflugzeugen der fünften Generation aus den Vereinigten Staaten nach Israel sein. Die IDF erhält sie bereits, aber zu wenig und langsam – jetzt gibt es weniger als ein Dutzend dieser Flugzeuge in Israel. Während sich die Staaten gemäß dem Plan verpflichten, ihm fünfzig F-35 zur Verfügung zu stellen.

Es ist wahrscheinlich, dass die Führung des jüdischen Staates versuchen wird, Trump dazu zu bringen, die Lieferzeit für die F-35 drastisch zu verkürzen. Nach Angaben der Amerikaner sind die F-35 für die S-300-Systeme praktisch unsichtbar. Aber der Experte glaubt, dass dies ernsthaft argumentiert werden kann.

Die Staaten können auch die Boeing EA-18 Growler an ihren Verbündeten übergeben. Dies sind elektronische Kampfflugzeuge. Derzeit werden sie nur von Amerikanern und Australiern betrieben.

Bezüglich der Fähigkeiten der israelischen Einheiten zur elektronischen Kriegsführung in der Luftwaffe gibt es keine besonderen Daten. Aber offenbar haben auch sie jetzt dringenden Erneuerungsbedarf. "Growler" in dieser Hinsicht werden sehr hilfreich sein.

Außerdem kann Tel Aviv von den Vereinigten Staaten Patriot-Raketenabwehrsysteme anfordern, die zusammen mit F-16 oder fortschrittlicheren Jägern und AWACS-Flugzeugen (Aviation Radio Detection and Guidance Systems - Hrsg.) Ein einziges Luftkampfsystem bilden können.

Türkischer Militärexperte Keram Yildirim ist der Ansicht, dass die Vereinigten Staaten derzeit wahrscheinlich keine Vermögenswerte in Syrien haben werden. Stattdessen können sie zusammen mit Israel andere Mechanismen nutzen:

- Bei der UN sprach Netanjahu erneut über das Problem des Iran. Er zeigte sogar ein Foto einer geheimen „Atomanlage“, in der angeblich Hunderte von Kilogramm Nuklearmaterial gelagert werden. Und er argumentierte, dass das iranische Nuklearprogramm die Hauptbedrohung für Israel sei.

Wegen der Krise mit Russland wird Netanjahu gemeinsam mit Trump versuchen, möglichst viele politische Vorwände zu schaffen, um Putin von den Geschehnissen in Syrien abzulenken. Wenn der Iran in Schwierigkeiten gerät, muss Russland reagieren. Das ist ihr Verbündeter.

Sie können auch einen Versuch zulassen, die diplomatische Regelung in Idlib zu stören. Was Russland und die Türkei getan haben, gefällt weder den Vereinigten Staaten noch Israel. Früher hatte Israel mit diesem Fall wenig zu tun, aber jetzt wird ihm die Instabilität in Idlib zugute kommen.

Wenn es zu Feindseligkeiten kommt, wird es irgendwie den gesamten Nordwesten Syriens betreffen, seit kurzem fliegen hier israelische Flugzeuge. Unter Bedingungen der Instabilität ist der Aufbau eines effektiven Luftverteidigungssystems eine sehr schwierige Aufgabe. Aber wenn Tel Aviv an Dynamik verliert, dann wird Netanjahu selbst eine intensive amerikanische Militärhilfe nicht helfen. Daher wird er wahrscheinlich schnell handeln.

Und zu dieser Zeit

Das russische Militär forderte die israelischen Streitkräfte auf, ihre Flüge im Gebiet der Militärbasen Khmeimim und Tartus einzuschränken. Dies betreffe zunächst Küstenzonen, berichtet die Agentur Interfax-AVN unter Berufung auf israelische Medien.

Bildrechte Getty Images Bildbeschreibung IL-20 - Flugzeuge für elektronische Aufklärung und elektronische Kriegsführung

Ein russisches Il-20-Aufklärungsflugzeug wurde von syrischen Luftverteidigungskräften abgeschossen, es wurde von israelischen Flugzeugen beschossen, die die Provinz Latakia angriffen. Dies erklärte das russische Verteidigungsministerium und warnte vor dem Recht auf eine angemessene Reaktion auf "feindliche Aktionen". Das israelische Militär wiederum gab der Armee von Bashar al-Assad die Schuld, die „wahllos“ feuerte.

Bei dem Flugzeugabsturz seien 15 russische Soldaten getötet worden, teilte das russische Verteidigungsministerium mit. Die Agentur sagte, dass am Vorabend von etwa 22:00 Uhr vier F-16-Jäger der israelischen Luftwaffe Ziele in der Provinz Latakia mit gelenkten Luftbomben angegriffen hätten.

„Die israelischen Piloten versteckten sich hinter einem russischen Flugzeug und setzten es dem Feuer der syrischen Luftverteidigung aus. Infolgedessen wurde die Il-20, deren effektive reflektierende Oberfläche um eine Größenordnung größer ist als die der F-16, von einem abgeschossen Rakete des S-200-Komplexes", sagte der Sprecher des Verteidigungsministeriums, Igor Konaschenkow.

• In Syrien verschwand die russische Il-20 mit 14 Militärs an Bord vom Radar: Es gibt mehrere Versionen

General Konashenkov betonte, dass das Kommando der russischen Truppengruppe in Syrien nicht im Voraus über die geplanten Luftangriffe gewarnt worden sei. „Die Hotline erhielt weniger als eine Minute vor dem Streik eine Benachrichtigung, die verhinderte, dass das russische Flugzeug in die Sicherheitszone gebracht wurde“, erklärte er.

Laut Konashenkov konnten die F-16-Piloten und die israelische Luftwaffe "das russische Flugzeug nicht übersehen, da es aus einer Höhe von fünf Kilometern landete", aber dennoch "absichtlich auf diese Provokation abzielten".

Darüber hinaus stellte der General fest, dass die Bombardierung nicht weit von dem Ort entfernt war, an dem sich die französische Fregatte Auverne befand. Zuvor hatte das russische Verteidigungsministerium erklärt, dass von diesem Schiff aus Raketenstarts durchgeführt wurden. Das französische Militär sagte, es sei nicht an dem Angriff beteiligt gewesen.

„Wir betrachten diese provokativen Aktionen Israels als feindselig“, sagte der Vertreter der Militärabteilung. „Wir behalten uns das Recht auf angemessene Gegenmaßnahmen vor.“

Der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu sprach am Telefon mit dem israelischen Verteidigungsminister Avigdor Lieberman und machte ihn darauf aufmerksam, dass infolge „unverantwortlicher Aktionen der israelischen Luftwaffe“ 15 russische Soldaten getötet wurden, teilte das Verteidigungsministerium mit.

Der Pressesprecher des russischen Präsidenten Dmitri Peskow lehnte es ab, die Frage zu beantworten, ob Wladimir Putin ein Gespräch mit dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu geplant sei. Der israelische Botschafter wurde ins russische Außenministerium gerufen.

Israelische Reaktion

Am Dienstagnachmittag bestätigte das israelische Militär, dass es letzte Nacht einen Luftangriff auf eine syrische Militäreinrichtung durchgeführt hat, in der sich eine präzisionsgelenkte Waffe befand. Laut Israel war es zum Angriff bestimmt und für die Hisbollah-Gruppe im Libanon bestimmt, wo es im Auftrag des Iran geliefert werden konnte.

„Israel macht das [Bashar] Assad-Regime, dessen Militär das russische Flugzeug abgeschossen hat, voll verantwortlich für diesen Vorfall“, sagten die israelischen Streitkräfte in einer Reihe von Tweets. „Israel macht auch den Iran und die Terrororganisation Hisbollah für das Unglück verantwortlich Vorfall.

Nach Angaben des israelischen Militärs feuerte die syrische Luftverteidigung „wahllos“ und stellte nicht sicher, dass keine russischen Flugzeuge in der Luft waren.

Gleichzeitig besteht Israel darauf, das russische Militär über die Angriffe zu informieren: „Es gibt ein Konfliktverhütungssystem zwischen den israelischen Verteidigungskräften und der russischen Armee, das auf der Ebene der Staatsführung genehmigt wurde und sich vielfach bewährt hat in den letzten Jahren. Dieses System wurde jetzt verwendet ".

Darüber hinaus wird in der Erklärung betont, dass sich israelische Flugzeuge bereits im israelischen Luftraum befanden, als die syrische Luftverteidigung die Il-20 abschoss.

Israel betrauere den Tod des russischen Militärs und sei bereit, den russischen Behörden alle notwendigen Informationen zur Verfügung zu stellen, um den Vorfall zu untersuchen, hieß es in der Erklärung.

Die Vereinigten Staaten wussten über Raketenabwehr Bescheid

Die Absturzstelle der Il-20 wurde entdeckt, das Flugzeug stürzte 27 km westlich des Dorfes Banias ab.

Das Wrack des abgestürzten Flugzeugs sowie Fragmente der Leichen der Besatzung und ihrer persönlichen Gegenstände seien an Bord der russischen Schiffe gebracht worden, teilte das Verteidigungsministerium mit.

Am Dienstagabend berichtete das Verteidigungsministerium, dass ein Aufklärungsflugzeug vom Typ Il-20, das über dem Mittelmeer flog, während eines Luftangriffs israelischer Kampfflugzeuge auf Ziele in der Provinz Latakia vom Radar verschwand. Es wurde berichtet, dass sich 14 Personen an Bord des russischen Flugzeugs befanden.

Gleichzeitig schrieben westliche Medienquellen, dass das russische Flugzeug versehentlich von den syrischen Luftverteidigungskräften abgeschossen worden sein könnte.

„Das US-Militär glaubt, dass syrische Flugabwehrgeschütze irrtümlicherweise ein russisches Küstenpatrouillenflugzeug abgeschossen haben, als das syrische Regime versuchte, israelische Raketen abzuschießen, die Ziele in Latakia anvisierten“, twitterte der nationale Sicherheitskorrespondent von CNN, Ryan Brown.

Was ist S-200

S-200 ist ein sowjetisches Langstrecken-Flugabwehr-Raketensystem. Es wurde in den 1960er Jahren entwickelt, um Bereiche vor der Luft zu schützen (im Gegensatz zu Komplexen, die dazu bestimmt sind, einzelne Objekte abzudecken).

Bis zum Erscheinen des moderneren S-300-Komplexes Ende der 1970er Jahre blieb er das stärkste Luftverteidigungssystem in der UdSSR. In den 1980er Jahren wurde es ins Ausland verschifft, unter anderem nach Syrien.

Die Flugabwehrrakete des S-200-Komplexes ist mit einem halbaktiven Leitkopf ausgestattet, dh sie zielt auf ein Ziel, das vom Verfolgungsradar "hervorgehoben" wird.

• Syrien feuert Raketen auf israelische Kampfflugzeuge

Der Komplex wurde mehrfach modernisiert, ist aber derzeit in die Jahre gekommen. Während eines israelischen Luftangriffs auf Ziele in Syrien eröffneten S-200-Systeme das Feuer auf Flugzeuge, konnten aber kein einziges abschießen. Darüber hinaus wurde eine der syrischen Anti-Raketen bereits vom israelischen Raketenabwehrsystem abgefangen.

Das russische Verteidigungsministerium berichtete zuvor, dass die syrische Armee neben der S-200 mit sowjetischen S-125, Buks, Squares und Wasps sowie modernen Pantsir-S-Komplexen bewaffnet ist.

Wie Russland Flugzeuge in Syrien verlor

Il-20 ist ein elektronisches Aufklärungs- und elektronisches Kriegsflugzeug, das auf der Basis des Flugzeugs Il-18 entwickelt wurde.

Das Flugzeug ist zur Aufklärung entlang des Grenzstreifens und der Staatsgrenze bestimmt. Der Erstflug des ersten Aufklärungsflugzeugs der Sowjetunion fand 1968 statt.

Zuvor hatte Russland Kampfflugzeuge, Angriffsflugzeuge und Transportflugzeuge in Syrien verloren.

Anfang Mai dieses Jahres stürzte ein russisches Su-30SM-Jäger in Syrien ab. Er stürzte nach dem Start vom Luftwaffenstützpunkt Khmeimim, beide Piloten starben. Als mögliche Ursache für den Absturz nannte das Verteidigungsministerium den Motorschlag eines Vogels. „Es gab keine Feuereinwirkung auf das Flugzeug“, sagte die Militärabteilung.

• Russischer Kampfjet stürzt in Syrien ab, zwei Piloten getötet
• 39 russische Soldaten bei Flugzeugabsturz in Syrien getötet Was wissen wir?
• Su-25-Angriffsflugzeug der russischen Luftwaffe in Syrien abgeschossen

Dann erreichte die Gesamtzahl der in Syrien verlorenen russischen Flugzeuge sieben. Gleichzeitig waren nur zwei Flugzeuge Kampfverluste – der Su-24-Bomber, der im November 2015 von der türkischen Luftwaffe abgeschossen wurde, und das Su-25-Kampfflugzeug, das im Februar 2018 von Militanten in Idlib abgeschossen wurde.

Der größte Verlust der russischen Luftfahrt in Syrien war der Absturz des Transportflugzeugs An-26 im März dieses Jahres, bei dem 39 Menschen starben. Das Verteidigungsministerium meldete daraufhin, dass das Flugzeug die Landebahn des Flugplatzes Khmeimim etwa 500 Meter nicht erreichte und mit dem Boden kollidierte.

Während der Operation in Syrien haben die russischen Behörden offiziell den Tod von mehr als 90 Soldaten anerkannt.

Russland startete im Herbst 2015 eine Militäroperation in Syrien, um den syrischen Präsidenten Baschar al-Assad zu unterstützen. In drei Jahren gelang es Assad mit Unterstützung der russischen Luftfahrt und des iranischen Militärs, fast alle Gebiete außer der Provinz Idlib unter seine Kontrolle zu bringen.

Am Vorabend der Gespräche in Sotschi zwischen den Präsidenten Russlands und der Türkei, als deren Ergebnis Putin und Recep Tayyip Erdogan ihre Absicht ankündigten, bis zum 15. Oktober eine 15 bis 20 Kilometer breite entmilitarisierte Zone entlang des Umfangs von Idlib zu schaffen.

Gleichzeitig kündigte Schoigu an, dass es keine erwartete Offensivoperation in Idlib geben werde, von der Moskau und Damaskus von den Vereinigten Staaten und anderen westlichen Ländern abgeraten wurden.

Der Il-20-Vorfall werde die Umsetzung der Vereinbarungen zu Idlib nicht beeinträchtigen, sagte Peskow.

Syrische Luftverteidigung: Rettung oder Illusion?

Bashar al-Assad muss hart daran arbeiten, die Pläne des Westens zu vereiteln, sein Land zu „reformatieren“.

Anatoly GAVRILOV

Seit mehr als einem Jahr richtet sich die Aufmerksamkeit der ganzen Welt auf die Region des Nahen Ostens, wo sich erneut das Schicksal vieler Völker muslimischer Länder entscheidet. Syrien mit dem für den Westen anstößigen Regime von Baschar al-Assad wurde ein neuer Gegenstand direkter staatlicher Interessen der Vereinigten Staaten und ihrer NATO-Verbündeten. Das Land steht am Rande eines echten Bürgerkriegs mit zahlreichen menschlichen und materiellen Verlusten. Die Zivilbevölkerung stirbt, die gegnerischen Seiten geben sich wie üblich gegenseitig die Schuld dafür. Vom Westen unterstützte Oppositionsabteilungen erhalten eine organisierte Struktur, ein einheitliches Kommando und erhalten Unterstützung mit Waffen, Munition, Lebensmitteln usw. aus dem Territorium der Türkei, des Irak, Jordaniens, des Libanon, da die Land- und Luftgrenzen Syriens praktisch offen sind. Regierungstruppen halten Städte und Großstädte, während die Opposition etwa die Hälfte des Landes kontrolliert, darunter fast das gesamte Land.

Die Wahrung der Souveränität und territorialen Integrität Syriens ist von großer geopolitischer Bedeutung. Die Stabilität und Macht Syriens sind auch für Russland, das seinen Einfluss in der Nahost-Region behaupten will, von großer Bedeutung. Es ist ziemlich offensichtlich, dass die militärische Intervention des Westens und der Sturz der rechtmäßigen Regierung Syriens einen direkten Weg zur Aggression gegen den Iran eröffnen werden, der letztendlich eine gewisse Bedrohung für Russland selbst darstellen wird.

Die geopolitische Lage Syriens ist äußerst wenig beneidenswert. Das Land befindet sich in einer feindlichen Umgebung: im Süden Israel, der lodernde Libanon, im Osten das instabile Palästina, der Irak, im Norden die feindliche Türkei.

Die Militärdoktrin Syriens basiert auf dem Prinzip der Verteidigungssuffizienz, das die Entwicklung der Streitkräfte bestimmt. Israel wird als Hauptgegner in Damaskus angesehen, wobei die Gefahr militärischer Auseinandersetzungen mit dem Irak und der Türkei nicht ausgeschlossen ist.

Aus diesen Aufgaben heraus entwickelten sich die syrischen Streitkräfte, die heute zu den stärksten unter den Streitkräften der Länder der arabischen Welt gehören. Mächtige Bodentruppen (3 Armeekorps, 12 Divisionen, davon 7 Panzer, 12 separate Brigaden, 10 Regimenter der Spezialeinheiten, ein separates Panzerregiment) brauchen dringend Schutz vor Luftangriffen. Die Kampffähigkeiten der Luftfahrt Israels und der Türkei sind den Fähigkeiten der syrischen Luftwaffe um eine Größenordnung überlegen. Zweifellos ist Syrien, wie jedes Land, nicht in der Lage, sich den Aktionen der gemeinsamen Luftstreitkräfte der Koalition der NATO-Staaten zu widersetzen, falls sie Luftoperationen durchführen. Daher sind die Syrer seit langem besorgt über die Entwicklung des Luftverteidigungssystems und erwerben moderne Luftverteidigungssysteme in Russland, Weißrussland und China. Experten zufolge ist die Luftverteidigung Syriens heute eine ziemlich beeindruckende Kraft.

Die Zerstörung eines türkischen Aufklärungsflugzeugs am 22. Juni 2012 durch syrische Luftverteidigungssysteme bestätigt dies deutlich. Nach Ansicht vieler Politikwissenschaftler war das abgeschossene "Phantom" fast eine Garantie dafür, die bevorstehende bewaffnete Intervention der NATO zu verhindern und der Opposition zu Hilfe zu eilen. Die Effektivität der syrischen Luftverteidigung ist nicht mit der Luftverteidigung Libyens zu vergleichen, die dem modernen NATO-Luftwaffenverband in keiner Weise standhalten konnte.

Schauen wir uns den Zustand der heroischen Luftverteidigung genauer an, betrachten einige Merkmale der Konstruktion ihrer Komponenten und versuchen, eine objektive Einschätzung der Kampffähigkeiten des Souveränitätsgaranten und der Wahrung der syrischen Staatlichkeit abzugeben.

Was befindet sich im Arsenal der syrischen Luftverteidigungskräfte?

Die syrischen Luftverteidigungskräfte sind mit Flugabwehrraketen- und Artilleriesystemen und -komplexen sowohl moderner als auch veralteter Art bewaffnet, die vor 40 Jahren den arabisch-israelischen Krieg durchliefen. Einst leistete die Sowjetunion wirklich unschätzbare Hilfe (13,4 Milliarden US-Dollar der Schulden blieben unbezahlt!) bei der Lieferung von Waffen und der Ausbildung von Personal für das Land, sodass fast alle Waffen (nicht nur Flugabwehr) von Sowjets und Russen stammen Ursprung. Heute verfügt die Luftverteidigung Syriens über etwa 900 Luftverteidigungssysteme und mehr als 4.000 Flugabwehrgeschütze verschiedener Modifikationen. Die Luftverteidigungssysteme S-200 Angara und S-200V Vega (etwa 50 Trägerraketen), S-75 Dvina haben die größte Reichweite; S-75M "Wolga". Israel ist äußerst besorgt über moderne Luftverteidigungssysteme mittlerer Reichweite - frühe Modifikationen S-300 (48 Luftverteidigungssysteme), die Ende 2011 angeblich von Russland geliefert wurden (nach anderen Quellen - Weißrussland und China). Die größte Vertretung im syrischen Luftverteidigungssystem sind Luftverteidigungssysteme und Luftverteidigungssysteme mittlerer Reichweite, darunter moderne Komplexe "Buk-M1-2", "Buk-M2E (36 SOA, 12 PZU) sowie veraltete Luftverteidigungssysteme C-125 "Neva", S -125M "Pechora" (140 Trägerraketen), 200 SPU "Cube" ("Square"), 14 Batterien des Osa-Luftverteidigungssystems (60 BM). Darüber hinaus wurde 2006 ein Vertrag über die Lieferung von 50 modernsten Pantsir-S1E-Luftverteidigungssystemen an Syrien unterzeichnet, von denen einige bereits im Einsatz sind. Als Teil der Bodentruppen gibt es Trägerraketen für das Luftverteidigungssystem Strela-1, BM Strela-10 (35 Einheiten), etwa 4000 Strela-2 / 2M) und Strela-3 MANPADS, mehr als 2000 ZU-23 Anti- Flugzeugartilleriesysteme -2, ZSU-23-4 "Shilka" (400 Einheiten). Flugabwehrgeschütze der Kaliber 37 mm und 57 mm sowie 100-mm-KS-19-Geschütze befinden sich in Langzeitlagerung.

Wie Sie sehen können, besteht der Großteil der Luftverteidigungssysteme und Luftverteidigungssysteme (etwa 80%) aus veralteten Waffen und militärischer Ausrüstung. Dennoch wurden (oder werden) alle Komplexe in den letzten Jahren einer tiefgreifenden Modernisierung unterzogen und entsprechen mehr oder weniger modernen Anforderungen.

Radaraufklärungsmittel werden durch P-12-, P-14-, P-15-, P-30-, P-35-, P-80-Radare, PRV-13-, PRV-16-Funkhöhenmesser dargestellt, deren Entwicklungsideologie auf die zurückgeht zweite Hälfte des letzten Jahrhunderts. Diese Technik vor 30-40 Jahren in den arabisch-israelischen Kriegen konnte dem damaligen Luftfeind immer noch irgendwie widerstehen, indem sie die verfügbaren Verstimmungsmodi von verschiedenen Arten von Interferenzen, wechselnden Betriebsfrequenzen usw. nutzte. Heute haben diese Muster zunächst eine technische Entwicklung Zweitens sind sie hoffnungslos hinter den Fähigkeiten eines potenziellen Gegners zurück, wenn es darum geht, "elektronische Schläge" auszuführen. Im besten Fall kann eine Luftverteidigungsgruppe diese Radare in Friedenszeiten im Kampfeinsatz einsetzen, um eindringende Flugzeuge zu erkennen, den Beginn eines Streiks mittels Luftangriff (AOS), Flugsicherung usw. zu eröffnen.

Damit ein Luftverteidigungssystem effektiv arbeiten kann, müssen alle seine Komponenten ihren funktionalen Zweck erfüllen und zur Lösung von Luftverteidigungsaufgaben beitragen. Es ist unmöglich, die Stärke des Luftverteidigungssystems anhand der Niederlage eines Flugzeugs zu beurteilen, das die Staatsgrenze verletzt und in Friedenszeiten abgeschossen wurde. Die Situation während der Feindseligkeiten wird völlig anders sein. Masseneinsatz von kleinen Luftzielen - Elemente der WTO (wie UAVs, Marschflugkörper, UABs, Lenkflugkörper usw.), Einsatz von intensivem Feuer und elektronischen Gegenmaßnahmen gegen Feuerwaffen der Luftverteidigung, Deaktivierung von Kontroll- und Aufklärungssystemen, weit verbreiteter Einsatz falscher und ablenkender Ziele - unter solch unglaublich schwierigen Bedingungen wird das Luftverteidigungssystem funktionieren. Die Abwehr von Angriffen durch moderne Luftverteidigungssysteme, die zu einem komplexen hochorganisierten System zusammengefasst sind, ist nur möglich, wenn ihr ein adäquates hochwirksames Luftverteidigungssystem gegenübersteht. Besondere Bedeutung kommt dabei dem Zustand und den Fähigkeiten von Leitsystemen, der Aufklärung und Warnung eines Luftfeindes, einem sorgfältig organisierten und aufgebauten System der Flugabwehrraketen- und Artilleriedeckung (ZRAP) sowie der Jagdluftdeckung (IAP) zu.

STEUERSYSTEM

Das Kampfkontrollsystem der syrischen Luftvist nach dem üblichen klassischen Schema aufgebaut und kombiniert die Direktionen und Hauptquartiere der Luftverteidigungszonen (Nord und Süd), Kommandoposten (Kontrollposten) von Flugabwehrraketen (Artillerie) Formationen, Einheiten und Untereinheiten, funktechnische Einheiten und Untereinheiten. Das Kommunikationssystem wird durch traditionelle Kanäle der Troposphäre, Relais, Kurzwellen-Funkkommunikation repräsentiert, und drahtgebundene Kommunikation wird ebenfalls weit verbreitet verwendet.

Um die Kräfte und Mittel der Luftverteidigung zu kontrollieren, gibt es drei vollständig computerisierte Kommandoposten. Sie ermöglichen vor Beginn des Flugabwehrkampfes die Sicherstellung der Arbeit der Führungs- und Kontrollorgane bei der Organisation der Luftverteidigung, der Planung von Kampfhandlungen und dem Austausch von operativ-taktischen Informationen. Die Möglichkeiten einer zentralisierten automatisierten Steuerung von Kampfhandlungen des gesamten Luftverteidigungsverbandes sind aus einer Reihe von Gründen sehr gering.

Erstens ist der Ausstattungsgrad von Luftverteidigungsformationen und -einheiten mit modernen Automatisierungsmitteln äußerst gering. Das Flugabwehr-Kampfkontrollsystem wird durch automatisierte Kontrollsysteme von Flugabwehr-Raketensystemen und -systemen dargestellt, außerdem eine alte Flotte. Zur Steuerung der Luftverteidigungssysteme S-75, S-125 und S-200 werden beispielsweise KSAU ASURK-1M (1MA), Vector-2, Almaz, Senezh-M1E, Proton, Baikal verwendet, die in der übernommen wurden Mitte des letzten Jahrhunderts. Die in diesen Vermögenswerten implementierte Ideologie der Kontrolle der Kampfhandlungen von Luftverteidigungsgütern ist für moderne Bedingungen völlig ungeeignet und hoffnungslos veraltet. Die verfügbaren Beispiele von ACS ermöglichen es, die Aufgaben der Sammlung, Verarbeitung, Anzeige und Übertragung von Radarinformationen in Bezug auf die Gefechtsstände einzelner homogener Luftverteidigungsformationen (Divisionen, Regimenter, Brigaden) automatisiert zu lösen. Eine zentrale Steuerung der Kampfhandlungen gemischter Luftverteidigungsgruppen sowohl in Zonen als auch in Formationen wurde aufgrund des Fehlens automatisierter Steuerungssysteme zur Lösung dieser Aufgaben nicht implementiert.

Einerseits ist bekannt, dass die Dezentralisierung der Kontrolle die Gesamtwirksamkeit des Luftverteidigungssystems aufgrund mangelnder Interaktion, Verfehlen von Luftzielen, übermäßiger Feuerkonzentration usw. erheblich verringert. Obwohl andererseits in Bedingungen zur Abwehr von Luftangriffen mit hoher Dichte, bei starker (überwältigender) Interferenz, starkem Feuerwiderstand und unabhängigen Aktionen von Flugabwehrwaffen können der einzig wirksame Weg zur Lösung von Luftverteidigungsproblemen sein. Die Entwicklung detaillierter Anweisungen zur Feuerführung und Interaktion mit der Verteilung des verantwortlichen Raums zwischen Feuereinheiten in der Gruppierung und zwischen Gruppierungen vor dem Gefecht kann die Wirksamkeit des Luftverteidigungssystems erheblich steigern. Unter diesen Bedingungen kann eine dezentrale Governance vorzuziehen sein. Ein anschauliches Beispiel für die Unzulänglichkeit einer übermäßigen Zentralisierung der Kontrolle ist die ungestrafte Landung eines Leichtmotorflugzeugs auf dem Roten Platz vor 25 Jahren, das durch eine ziemlich starke Luftverteidigungsgruppe im Westen der UdSSR flog und vergeblich darauf wartete ein Befehl aus Moskau, das Feuer zu eröffnen und ein von ihm entdecktes und begleitetes Luftziel zu zerstören.

Zweitens ist die Lage mit dem Stand des ACS der Kampfeinsätze nicht nur am Kommandoposten (PU) der Luftverteidigungsgruppen, sondern auch bei den Flugabwehrwaffen selbst alles andere als günstig. Beispielsweise löst der Batteriekommandoposten PU-12 für das Luftverteidigungssystem Osa automatisch nur eine begrenzte Anzahl von Aufgaben zum Einrichten und Verfolgen von Routen gemäß den Daten seines eigenen Radars, wobei Radarkoordinaten aus einer „digitalen“ Quelle neu berechnet werden. Darüber hinaus muss die Zielbestimmung für Kampffahrzeuge auf nicht automatisierte Weise erteilt werden, per Sprache mit der Ausgabe von Zielkoordinaten, was ebenfalls die Wirksamkeit der Kontrolle verringert. Da die Osa-Komplexe derzeit die S-200-Brigaden abdecken, die von Marschflugkörpern, UABs und anderen kleinen Hochgeschwindigkeitszielen zerstört werden können, wird der Einsatz von PU-12 unter Bedingungen extremen Zeitdrucks praktisch nutzlos.

Zur Steuerung des Luftverteidigungssystems Kvadrat wird der zwischen 1957 und 1960 erstellte Kontrollkomplex K-1 (Crab) verwendet. Der Komplex ermöglicht vor Ort und unterwegs die visuelle Darstellung der Luftlage auf der Konsole des Brigadekommandanten gemäß den Informationen des angeschlossenen Radars des alten Parks. Bediener müssen bis zu 10 Ziele gleichzeitig manuell bearbeiten, Zielbezeichnungen mit Zwangsführung von Antennen von Leitstationen darauf ausgeben. Um ein feindliches Flugzeug zu erkennen und einer Division unter Berücksichtigung der Verteilung der Ziele und der Feuerübertragung eine Zielbezeichnung zu erteilen, dauert es 25 bis 30 s, was unter den Bedingungen moderner flüchtiger Flugabwehrkämpfe nicht akzeptabel ist. Die Reichweite der Funkverbindungen ist begrenzt und beträgt nur 15–20 km.

Das automatisierte Feuerleitsystem moderner Luftverteidigungssysteme und Luftverteidigungssysteme Buk-M2E, S-300 und Pantsir-S1E (wenn sie komplett mit Kampfkontrollpunkten geliefert werden) haben höhere Fähigkeiten. In diesen automatisierten Steuerungssystemen werden die Aufgaben der automatisierten Entwicklung von Lösungen zur Abwehr von Luftangriffen (Schießen), zum Setzen von Feueraufträgen, zum Überwachen ihrer Durchführung, zum Regeln des Raketenverbrauchs (Munition), zum Organisieren der Interaktion, zum Dokumentieren der Kampfarbeit usw. gelöst.

Neben einem hohen Automatisierungsgrad der Feuerleitprozesse unter den Bestandteilen des Komplexes bleibt jedoch das Problem der Wechselwirkung mit externen Luftverteidigungssystemen ungelöst. Bei einer solchen Vielfalt von Mitteln einer gemischten Luftverteidigungsgruppierung tritt das Problem der Organisation einer zentralisierten automatisierten Steuerung in den Vordergrund.

Drittens wird das Problem auch durch die Unmöglichkeit von Informationen und technischer Interaktion zwischen verschiedenen CACS verschärft. Das System zum Sammeln und Verarbeiten von Radarinformationen mit solchen ACS-Geräten kann nur unter Verwendung von Tablets nicht automatisiert werden. Radarinformationen, die unter Verwendung von Radaren der Typen P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, PRV-13 und PRV-16 (möglicherweise auch das Radar der neuen Flotte) erhalten werden können unter Verwendung automatisierter Rada(PORI-1, PORI-2) verarbeitet und verwendet werden, aber es gibt keine Informationen über ihre Anwesenheit in Syrien. Infolgedessen wird das Aufklärungs- und Warnsystem über einen Luftfeind mit einer großen Verzögerung der Radarinformationen arbeiten.

Daher wird unter Bedingungen intensiven Feuers und elektronischer Gegenmaßnahmen die zentralisierte Steuerung von Luftverteidigungssystemen, wenn sie mit veralteten ACS-Modellen ausgestattet sind, zweifellos verloren gehen, was die potenziellen Fähigkeiten der Gruppe zur Zerstörung von Luftzielen verringern wird.

FUNKGERÄTE

Der Kampfeinsatz von Funktechniktruppen (RTV) Syriens weist eine Reihe charakteristischer Merkmale auf. Ganz offensichtlich ist die zunehmende Rolle der funktechnischen Truppen im Luftverteidigungssystem in bewaffneten Konflikten der letzten Jahrzehnte, deren Wirksamkeit hauptsächlich die Qualität der Kontrolle und damit den Erfolg des Kampfes gegen feindliche Flugzeuge und unbemannte Fahrzeuge bestimmt. Einer der Schwachpunkte der syrischen Luftverteidigung sind jedoch die mit veralteten, völlig ausgedienten Radarstationen ausgestatteten Funktechnikertruppen. Etwa 50 % der Radarstationen, die bei Funktechnikunternehmen, Bataillonen und Brigaden im Einsatz sind, erfordern größere Reparaturen, 20-30 % sind nicht kampfbereit. Die Radare P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 sind amerikanischen Militärspezialisten und ihren Kollegen von der NATO in Vietnam, den arabisch-israelischen Kriegen und den Kriegen in Persien bekannt Golf.

Gleichzeitig hat in den letzten Jahrzehnten ein bedeutender qualitativer Durchbruch bei der Entwicklung und dem Kampfeinsatz westlicher AOS stattgefunden. Es ist ziemlich offensichtlich, dass die syrischen (sprich, immer noch sowjetischen) RTV-Mittel aus einer Reihe von Gründen nicht in der Lage sind, modernen Luftangriffsmitteln wirksam entgegenzuwirken:

1. Geringe Störfestigkeit der RTV-Gruppe. Mitte des letzten Jahrhunderts entworfene Radarmodelle sowie die auf ihrer Grundlage geschaffene RTV-Gruppe konnten die Durchführung von Kampfeinsätzen unter den Bedingungen des Einsatzes aktiver Rauschstörungen geringer Intensität (bis zu 5-10 W / MHz) und in bestimmten Sektoren (in bestimmten Richtungen ) – unter Bedingungen aktiver Rauschstörungen mittlerer Intensität (30–40 W/MHz). Bei der Operation "Shock and Awe" von 2003 gegen den Irak erzeugten die Streitkräfte und Mittel der elektronischen Kriegsführung der Koalition der NATO-Staaten zwei Größenordnungen höhere Interferenzdichten - bis zu 2-3 kW / MHz im Sperrmodus und bis zu 30 -75 kW / MHz - im Zielmodus. Gleichzeitig wurden die Luftverteidigungssysteme RES RTV und S-75 und S-125, die bei der irakischen Luftverteidigung im Einsatz sind, mit 10-25 W / MHz unterdrückt.

2. Geringer Automatisierungsgrad der Kontrolle von Streitkräften und Mitteln zur Radaraufklärung. Die im RTV von Syrien verfügbaren Radaraufklärungsmittel sind nicht in der Lage, in einem einzigen Informationsraum zu funktionieren, da es kein einziges automatisiertes Zentrum zum Sammeln und Verarbeiten von Informationen gibt. Die Erfassung und Verarbeitung von Informationen auf nicht automatisierte Weise führt zu großen Ungenauigkeiten und Verzögerungen bei der Übertragung von Daten zu Luftzielen von bis zu 4–10 Minuten.

3. Die Unmöglichkeit, ein Radarfeld mit den erforderlichen Parametern zu erstellen. Ein fragmentiertes Radarfeld ermöglicht es, nur eine bestimmte Luftlage zu beurteilen und darauf individuelle Entscheidungen für die Durchführung von Feindseligkeiten zu treffen. Bei der Erstellung einer RTV-Gruppierung müssen die geografischen Merkmale des Gebiets bevorstehender Militäreinsätze, seine begrenzte Größe und das Vorhandensein großer Luftraumgebiete berücksichtigt werden, die nicht von der Gruppierung der Funktechnikertruppen kontrolliert werden. Berggebiete sind für den Einsatz von RTV-Einheiten nicht sehr geeignet, daher ist die Schaffung eines kontinuierlichen Radarfelds äußerst problematisch. Die Fähigkeit, Untereinheiten und Einheiten des RTV zu manövrieren, ist ebenfalls äußerst begrenzt.

Merkmale eines komplexen Geländes ermöglichen es, ein Dreiband-Radarfeld mit den folgenden Parametern zu erstellen:

Die Höhe der unteren Grenze des kontinuierlichen Radarfelds: über dem Territorium Syriens, in der Küstenregion und entlang der Abzugslinie der Truppen aus Israel - 500 m; entlang der Grenze zum Libanon - 500 m; über dem Territorium des Libanon - 2000 m;

Entlang der Grenze zur Türkei - 1000 - 3000 m; entlang der Grenze zum Irak - 3000 m;

Die Höhe der oberen Grenze des durchgehenden Radarfelds über dem Hoheitsgebiet Syriens beträgt 25.000 m;

Die Tiefe des Radarfelds (Entfernung der Erfassungslinien) jenseits der syrisch-israelischen Grenze kann 50-150 km betragen;

Überlappung des Radarfeldes - zwei-dreimal;

In Höhen von 100–200 m hat das Radarfeld in fast allen wichtigen Richtungen nur Fokuscharakter.

Natürlich trägt die laufende Modernisierung veralteter, in der Sowjetunion hergestellter Radargeräte dazu bei, die Effektivität der syrischen RTV-Gruppierung zu steigern. So wurden Anfang 2012 die auf dem Berg Jabal al-Harra südlich von Damaskus stationierte russische Radarstation und die im Libanon auf dem Berg Sanin stationierte syrische Radarstation aufgerüstet. Dies führte zu der Möglichkeit, schnell Warninformationen über mögliche israelische Luftangriffe zu erhalten. Um das Problem zu lösen, ist jedoch eine radikale Umrüstung des RTV mit modernen, effizienten Radargeräten erforderlich. Teilweise geschieht dies bei der Lieferung von Luftverteidigungssystemen und Luftverteidigungssystemen, zu denen moderne Radare mit hoher Energie- und Störfestigkeit gehören.

Unter Berücksichtigung der Besonderheiten der RTV-Ausrüstung, des Geländes, der Erfahrung mit dem Kampfeinsatz von Streitkräften und Aufklärungsmitteln des syrischen Luftfeindes können eine Reihe grundlegender organisatorischer und taktischer Empfehlungen vorgeschlagen werden.

Es ist zweckmäßig, in die Struktur von Radaraufklärungseinheiten Eckreflektoren und Simulatoren der Radarstrahlung von Stationen (IRIS) eines tragbaren Typs als Standardelemente der Kampfordnung einzuführen. Installieren Sie Winkelreflektoren auf falschen und Kampfpositionen (Reserve) in Gruppen oder einzeln in einer Entfernung von bis zu 300 m vom Radar (SURN, SOC BM). Portable IRIS sollte in einem Abstand von mehreren hundert Metern bis zu mehreren Kilometern vom Antennenmast oder ADMS installiert werden.

Verwenden Sie Radargeräte deaktiviert, aber mit funktionsfähigen Sendesystemen, als falsch (ablenkend). Der Einsatz solcher Radargeräte sollte an Kampfpositionen in einer Entfernung von 300-500 m von Kommandoposten (Kontrollposten) erfolgen, das Einschalten der Strahlung sollte mit Beginn eines feindlichen Luftangriffs erfolgen.

Stellen Sie ein Netz von Luftbeobachtungsposten an allen Kommandoposten (CPs) und in den Bereichen wahrscheinlicher Aktionen des AOS des Feindes auf und statten Sie sie mit Beobachtungs-, Kommunikations- und Datenübertragungsmitteln aus. Organisieren Sie zur zeitnahen Meldung von Überflügen von AOS spezielle Betriebswege für die Übermittlung besonders wichtiger Informationen.

Zur Erhöhung der Geheimhaltung von Elementen eines luftfeindlichen Aufklärungssystems ist eine Reihe organisatorischer Maßnahmen von großer Bedeutung. An jeder Radarposition sollte unmittelbar nach dem Einsatz eine sorgfältige Tarnung und technische Ausrüstung durchgeführt werden. Gräben für Aufklärungsstationen sollten so aufgerissen werden, dass der untere Antennenstrahler ebenerdig ist. Alle Kabelanlagen sollten sorgfältig bis zu einer Tiefe von 30-60 cm abgedeckt werden. In der Nähe jedes Radars sollten Gräben und Schlitze zum Schutz des Personals vorhanden sein. Der Positionswechsel von Radaraufklärungseinheiten sollte unmittelbar nach Überflügen von Aufklärungsflugzeugen, nach Arbeiten an der Strahlung, auch nur für kurze Zeit, bei einer Positionsverweildauer von mehr als vier Stunden durchgeführt werden.

Um die Sichtbarkeit des Radars im sichtbaren und IR-Bereich vor dem umgebenden Hintergrund zu verringern, führen Sie Tarn- und Verformungsanstriche durch, erstellen Sie falsche thermische Ziele mit improvisierten Mitteln (indem Sie Feuer machen, Fackeln anzünden usw.). Falsche thermische Ziele müssen in realen Entfernungen auf dem Boden platziert werden, die den Entfernungen zwischen den Elementen der Kampfformationen entsprechen. Es ist ratsam, falsche thermische Ziele in Kombination mit Eckreflektoren zu verwenden und diese mit Tarnnetzen abzudecken.

Erstellen Sie unter den Bedingungen der Nutzung der WTO durch den Feind Radarfelder für Standby- und Kampfmodi. Erstellen eines Standby-Radarfelds auf der Grundlage der Standby-Modus-Radarstation des Meterbereichs von Wellen, die an temporären Positionen eingesetzt werden sollten. Verdecktes Erstellen eines Kampfmodus-Radarfelds auf der Grundlage moderner Kampfmodus-Radare aus der Zusammensetzung des in Dienst gestellten ADMS (SAM). Erstellen Sie in raketengefährdeten Gebieten Warnspuren auf der Grundlage von Radargeräten in geringer Höhe sowie visuelle Beobachtungsposten. Stellen Sie bei der Auswahl der Positionen für ihren Einsatz sicher, dass die Schließwinkel in den Sektoren der wahrscheinlichen Erkennung von Marschflugkörpern 4-6 Minuten nicht überschreiten. Die Aufklärung eines Luftgegners vor Beginn des aktiven Betriebs des AOS sollte mit Radargeräten überwiegend im Meterwellenbereich von temporären Positionen aus durchgeführt werden. Das Ausschalten dieser Radargeräte und das Manövrieren zu alternativen Positionen sollte unmittelbar nach dem Einschalten des Kampfmodus-Radars in Kampfpositionen erfolgen.

Um den Schutz des Radars vor Angriffen durch Anti-Radar-Raketen (PRR) zu organisieren, müssen in den Radaraufklärungseinheiten folgende Maßnahmen ergriffen werden:

Führen Sie gezielt eine psychologische Schulung des Personals und eine Schulung der Kampfmannschaften in der Kampfarbeit durch, wenn der Feind PRR einsetzt.

Führen Sie eine vorherige und gründliche Analyse der erwarteten Richtungen, Gebiete und versteckten Routen für den Ausgang von PRR-Trägern zu den Raketenstartlinien durch.

Rechtzeitige Eröffnung des Beginns eines feindlichen Luftangriffs und Erkennung der Annäherung seines Trägerflugzeugs an die Startlinien der PRR;

Implementieren Sie eine strenge Regulierung des Betriebs von funkelektronischen Geräten für Strahlung (verwenden Sie hauptsächlich Meterwellenradar und PRV zum Erkennen und Verfolgen von Zielen);

Führen Sie in der Phase der Organisation von Feindseligkeiten die maximale Trennung von Frequenzen desselben Typs von Funkelektronikgeräten in Unterteilungen durch und sorgen Sie für regelmäßige Frequenzmanöver.

Schalten Sie das Radar der Zentimeter- und Dezimeterwellenbereiche nach dem Start des PRR sofort aus.

Diese und eine Reihe anderer Maßnahmen sind den Kampfmannschaften der Radarstation, die die Erfahrungen militärischer Operationen studiert haben und sich auf die moderne Kriegsführung vorbereiten, zweifellos bekannt. Trotz der scheinbaren Einfachheit und Zugänglichkeit kann ihre Implementierung, wie die Praxis zeigt, die Überlebensfähigkeit von Elementen des Aufklärungssystems eines Luftfeindes unter Bedingungen starken Feuers und elektronischer Gegenmaßnahmen erheblich erhöhen.

DAS POTENZIAL IST, ABER ES IST NICHT AUSREICHEND

Mit der verfügbaren Anzahl von Luftverteidigungssystemen und Luftverteidigungssystemen sowie zahlreichen Flugabwehrartilleriesystemen ist das System der Flugabwehrraketen- und Artillerieabdeckung (ZRAP) der syrischen Luftverteidigung in der Lage, ziemlich hohe Feuerdichten über dem zu erzeugen Hauptobjekte und militärische Gruppen des Landes.

Das Vorhandensein verschiedener Arten von Luftverteidigungssystemen, Luftverteidigungssystemen und Luftverteidigungssystemen im Luftverteidigungssystem ermöglicht den Aufbau eines mehrschichtigen Feuersystems für Flugabwehrwaffen, wobei sich ihre Bemühungen auf die Abdeckung der wichtigsten Objekte konzentrieren. So wird das S-200-System es ermöglichen, die wichtigsten Ziele in Entfernungen von 140-150 km von den Grenzen der Meeresküste, in Entfernungen von bis zu 100 km von großen Industriezentren und in Berggebieten des angrenzenden Territoriums zu zerstören mit dem Libanon und der Türkei. Die Systeme S-75, S-300 haben eine Reichweite von bis zu 50-70 km über abgedeckte Objekte (unter Berücksichtigung der Schließwinkel und der Auswirkungen von Interferenzen). Die Feuerfähigkeiten moderner Luftverteidigungssysteme und Luftverteidigungssysteme "Buk-M1-2, 2E" und "Pantsir-S1E" bieten eine hohe Feuerdichte in mittleren Höhen und Reichweiten von bis zu 20-25 km. Das ZRAP-System in niedrigen und extrem niedrigen Höhen wird durch das Feuer zahlreicher ZAKs der Typen Shilka, S-60, KS-19 ergänzt.

Eine Analyse des Feuersystems zeigt, dass zwischen den nördlichen und südlichen Luftverteidigungszonen Syriens eine Lücke in der integralen Zerstörungszone besteht, hauptsächlich in extrem niedrigen, niedrigen und mittleren Höhen. Obwohl die Lücke im betroffenen Gebiet von zwei oder drei S-200-Luftverteidigungssystemen von der Seite jeder Zone abgedeckt wird, ist es wahrscheinlich, dass die Position ihrer Startpositionen seit langem ausgekundschaftet und dem Feind bekannt ist. Mit Beginn aktiver Feindseligkeiten werden diese Startpositionen hauptsächlich von Marschflugkörpern angegriffen, daher ist es ratsam, das Luftverteidigungssystem S-300P und das Luftverteidigungssystem Buk-M2E in dieser Richtung im Norden und in einer versteckten Reserve zu halten Südliche Luftverteidigungsgruppen, um das gestörte Feuersystem wiederherzustellen.

Darüber hinaus gibt es einen verdeckten Anflug aus Nordwesten in extrem niedrigen und niedrigen Höhen in der nördlichen Luftverteidigungszone, der von drei S-200-Bataillone, drei S-75-Bataillone und zwei S-125-Bataillone abgedeckt wird, deren Positionen ebenfalls zweifellos ausgekundschaftet werden . Diese Stellungen werden mit dem Beginn des aktiven Einsatzes feindlicher Flugzeuge von Marschflugkörpern angegriffen, die Luftverteidigungssysteme werden einer aktiven Störung ausgesetzt, vor der diese Art von Systemen eigentlich nicht geschützt ist. In diesem Fall ist es in dieser Richtung notwendig, S-300P-Luftverteidigungssysteme, Buk-M2E-Luftverteidigungssysteme in einer versteckten Reserve zu halten, um das Feuersystem zu stärken und wiederherzustellen.

Um Luftangriffe aus den Richtungen Ar-Rakan (nördlich), Al-Khasan (nordöstlich), Daur-Azzavr abzuwehren, die im allgemeinen Luftverteidigungssystem unentdeckt bleiben, ist es ratsam, mehrere Luftverteidigungsgruppen für Operationen aus Hinterhalten zu organisieren und als Nomaden. Zu diesen Gruppen sollten das Luftverteidigungs-Raketensystem Buk-M2E, das Luftverteidigungs-Raketensystem Pantsir-S1E, MANPADS, 23-mm- und 57-mm-Flugabwehrgeschütze gehören.

Eine vorläufige, oberflächliche Bewertung des Feuersystems zeigt, dass sich die Hauptanstrengungen der Luftverteidigungskräfte auf die Abdeckung von zwei Richtungen konzentrieren: dem Südwesten (Grenze zu Libanon und Israel) und dem Nordwesten (Grenze zur Türkei). Der stärkste "Regenschirm" der Luftverteidigung wurde über den Städten Damaskus, Hama, Idlib, Aleppo (Hauptstadt, große Industrie- und Verwaltungszentren) geschaffen. Darüber hinaus sind diese Städte die wichtigsten Flugplätze für die zivile und militärische Luftfahrt sowie für große Gruppen von Regierungstruppen. Es ist positiv, dass Luftverteidigungssysteme mit großer Reichweite das Hauptterritorium des Landes abdecken und gleichzeitig sicherstellen, dass das betroffene Gebiet weit in die Zugänge zu den wichtigsten Verwaltungs- und Industriezentren, Seehäfen, Flugplätzen und Truppenverbänden entfernt wird. Die Ausnahme ist ein unbedeckter Gebietsabschnitt im Nordosten Syriens, der an den Irak grenzt.

Das stationäre Luftverteidigungssystem ist die Grundlage für die Abdeckung von Bodentruppenverbänden, die durch das Feuer von mobilen Luftverteidigungssystemen für Flugabwehrkanonen ergänzt wird. Wie bereits erwähnt, gibt es bis zu 4.000 Einheiten dieser Mittel in den regulären Strukturen der (mechanisierten) Panzerdivisionen und -brigaden (es gibt allein etwa 400 Shilka-ZSUs). Diese Mittel sind im Kampf gegen niedrig fliegende Flugzeuge, Hubschrauber, sehr effektiv, mobil, mobil und in Kombination mit anderen Mitteln eine ziemlich beeindruckende Kraft.

Die Luftverteidigungsgruppierung ist in der Lage, alle Arten von Luftzielen über den gesamten Höhenbereich zu bekämpfen. Die potenziellen Fähigkeiten der Luftverteidigungsgruppierung ermöglichen es, bis zu 800 Luftverteidigungssysteme eines potenziellen Feindes zu zerstören, bevor die Raketen- und Munitionsladung erfolgt unter einfachen störungsfreien Bedingungen aufgebraucht. Die Vielzahl der überlappenden Zerstörungszonen beträgt 8 - 12 und ermöglicht: das Feuer mehrerer Komplexe (hauptsächlich verschiedener Typen) zu konzentrieren, um die gefährlichsten und wichtigsten Ziele zu zerstören, eine ausreichende Anzahl von Luftverteidigungskräften und -mitteln in Reserve zu halten, bei Bedarf Manöver zur Wiederherstellung des gestörten Feuersystems der Luftverteidigungsgruppe, Durchführung von Feuermanövern im Zuge der Abwehr feindlicher Luftangriffe.

Wie Sie sehen können, sind die potenziellen Fähigkeiten des syrischen Luftverteidigungssystems ziemlich hoch. Luftverteidigungssysteme decken mit größerer Zuverlässigkeit die Mittelmeerküstenzone Syriens ab, insbesondere im Bereich der Seehäfen Tartus, Baniyas, Latakia. Neben den bestehenden stationären Luftverteidigungssystemen wird in diesen Gebieten vermutlich das Luftverteidigungssystem Buk-M2E eingesetzt, das kürzlich bei der syrischen Luftverteidigung in Dienst gestellt wurde. Ein türkisches Aufklärungsflugzeug, das in diesem Gebiet abgeschossen wurde, flog zweifellos entlang der Küste Syriens, um sein nationales Luftverteidigungssystem zu öffnen, sich mit den neu aufgetauchten Waffen „bekannt zu machen“ und Luftverteidigungs-Ortungsgeräte zu provozieren, im aktiven Modus zu arbeiten. Identifizieren Sie ihren Standort, erkennen Sie nicht abgedeckte Bereiche in Luftverteidigungszonen und bewerten Sie die Fähigkeiten des gesamten Systems. Nun, bis zu einem gewissen Grad war das Aufklärungsflugzeug erfolgreich. Die Zerstörung des türkischen Geheimdienstoffiziers hat gezeigt, dass Syrien über ein Luftverteidigungssystem verfügt und in der Lage ist, Kampfeinsätze durchzuführen.

Es ist jedoch sehr verfrüht, über seine Wirksamkeit in hervorragenden Farben zu sprechen. Das Luftverteidigungssystem ist wie andere Komponenten des syrischen Luftverteidigungssystems alles andere als perfekt. Das optimistische Bild wird überschattet von der Tatsache, dass ein Großteil der Flugabwehrraketen veraltet ist und den heutigen hohen Anforderungen nicht mehr genügt. Bewaffnung und Ausrüstung – Ideen und Produkte der Mitte des letzten Jahrhunderts – können einem hochorganisierten, technisch ausgerüsteten Luftfeind, der über modernste Aufklärungs-, Leit-, Feuer- und elektronische Abwehrsysteme verfügt, nicht standhalten.

Die Haupttypen von Luftverteidigungssystemen der alten Flotte (Luftverteidigungssysteme S-200, S-75, S-125, Osa, Kvadrat) sind schlecht vor passiven Störungen geschützt, praktisch nicht vor aktiven Störungen geschützt und haben keinen besonderen Betrieb Modi in den Bedingungen der Verwendung von WTO-Elementen (PRR, UR, UAB). Die Erfahrung lokaler Kriege und Konflikte zeigt, dass der Feind alle Anstrengungen unternehmen wird, um die Feuerfähigkeiten einer Luftverteidigungsgruppe zu verringern, dem Beschuss von Luftverteidigungssystemen entgegenzuwirken und ihre Wirksamkeit auf ein Minimum zu reduzieren. Die Praxis zeigt, dass das Luftverteidigungssystem das Hauptziel der Zerstörung sein wird, wenn mächtige Feuerangriffe von Marschflugkörpern, "elektronische Schläge" Aufklärungs-, Kontrollsysteme und Feuerwaffen des Luftverteidigungssystems innerhalb von 3-4 Tagen unterdrücken und zerstören. Es gibt viele Beispiele. Bei starkem Feuer und elektronischen Gegenmaßnahmen eines Luftfeindes können die Fähigkeiten der syrischen Luftverteidigungsgruppe in der Anfangsphase des Krieges um 85-95% reduziert werden.

Natürlich ist die vollständige Realisierung der potenziellen Feuerfähigkeiten einer Luftverteidigungsgruppe sehr problematisch und praktisch unmöglich. Durch eine Reihe von Maßnahmen organisatorischer und taktischer Art ist es jedoch möglich, die Überlebensfähigkeit des Systems und damit die Effektivität der Luftverteidigung erheblich zu erhöhen.

Zunächst müssen organisatorische Maßnahmen durchgeführt werden:

1. Besonderes Augenmerk sollte auf die Entwicklung von Vorabanweisungen für die Durchführung von Feuer und Interaktion gelegt werden, was in Ermangelung einer zentralisierten Kontrolle von Kampfhandlungen bei der Abwehr von Luftangriffen äußerst wichtig ist. Die Verteilung des verantwortlichen Raums, die Bestimmung der Reihenfolge und Reihenfolge der Zerstörung von Luftzielen ermöglichen es, das Zusammenspiel zwischen verschiedenen unabhängigen Luftverteidigungsgruppierungen bei der Abwehr eines Angriffs effektiv umzusetzen.

2. Erstellen Sie gemischte Luftverteidigungsgruppierungen mit verschiedenen Arten von Luftverteidigungssystemen und Luftverteidigungssystemen (Brigaden, Regimenter, Divisionen, Luftverteidigungsgruppen) und lösen Sie damit bestimmte Aufgaben zur Abdeckung wichtiger Objekte in verschiedenen Richtungen. Gleichzeitig ist es wichtig, in allen Höhenbereichen, insbesondere in niedrigen und extrem niedrigen Höhen, sorgfältig ein Feuersystem ohne Ausfälle (unter Berücksichtigung des bergigen Geländes) aufzubauen.

3. Verwenden Sie für die Selbstdeckung nicht nur MANPADS, ZU-23, ZSU-23-4 Shilka, sondern auch Osa, Kvadrat, Pantsir-S1E, 37-mm-AZP, 57-mm-AZP, 100-mm-ZP, insbesondere für Selbst- umfasst S-200-Luftverteidigungssysteme, S-300P-Luftverteidigungssysteme.

4. Schaffung einer Luftverteidigungsdienstgruppe, die in vorübergehenden Positionen enthalten ist und die Aufklärung eines Luftfeindes auf Friedensfrequenzen durchführt.

5. Bauen Sie ein falsches Feuersystem mit einer Demonstration seiner Funktionsweise durch die Arbeit mobiler, mobiler Luftverteidigungssysteme.

6. Start- und Feuerstellung sollten technisch sorgfältig ausgestattet, getarnt sein; Rüsten Sie falsche aus, bereiten Sie 2-3 Ersatzpositionen vor.

7. Bei wahrscheinlichen verdeckten Anflügen feindlicher Flugzeuge den Einsatz mobiler Luftverteidigungsgruppen für Operationen als Nomaden und aus dem Hinterhalt vorsehen und planen.

Mit Beginn aktiver Operationen der feindlichen Luftfahrt ist es ratsam, die folgenden Empfehlungen anzuwenden:

1. Die Divisionen S-200, S-300P sollten nur zur Zerstörung der gefährlichsten und wichtigsten Ziele eingesetzt werden, wobei die Möglichkeit ihres Beschusses zu berücksichtigen ist.

2. Verwenden Sie verschiedene Arten von Luftverteidigungssystemen, um das Feuer zu konzentrieren.

3. Um das defekte Feuersystem wiederherzustellen, verwenden Sie die mobilen Luftverteidigungssysteme Buk-M2E und S-300P-Luftverteidigungssysteme.

4. Beschränken Sie den Betrieb des ADMC RES für Strahlung, schalten Sie das ADMC für Strahlung nur ein, wenn es eine Leitstelle mit einem VKP gibt.

5. Schießen Sie auf Ziele mit einem minimalen Parameter und in der Tiefe des betroffenen Bereichs und begrenzen Sie die Sendezeit so weit wie möglich.

Daher sind die potenziellen Fähigkeiten des Luftverteidigungssystems ziemlich hoch, aber ihre Umsetzung im Kampf gegen einen modernen Luftfeind erfordert einige Anstrengungen. Das Luftverteidigungssystem wird seine Stärke nur mit dem organisierten Einsatz seiner Komponenten zeigen, von denen eines das Fighter Air Cover System (SIAP) ist.

Das syrische Kampfluftschutzsystem hat die gleichen Probleme wie alle Streitkräfte des Landes. Die Kampffliegerei der Luftwaffe besteht aus vier Staffeln auf der MiG-25, vier auf der MiG-23MLD, vier Staffeln sind mit der MiG-29A bewaffnet.

Die Basis der Kampfflugzeuge bilden 48 MiG-29A-Jäger, die um die Jahrhundertwende modernisiert wurden. 30 MiG-25-Abfangjäger und 80 (nach anderen Quellen 50) MiG-23MLD-Jäger sind bereits veraltet und haben begrenzte Kampffähigkeiten. Selbst die modernste der vorgestellten Flotten - die MiG-29 - muss verbessert werden. Darüber hinaus gibt es in der Luftwaffe mehr als 150 MiG-21-Jäger, deren Kampfwert jedoch sehr gering ist.

Der Schwachpunkt des SIAP ist die Luftaufklärung. Die syrische Luftfahrt verfügt nicht über Luftradare - AWACS, und daher müssen sich syrische Piloten im Falle eines bewaffneten Konflikts nur auf Bodenaufklärungs- und Leitstationen verlassen, die ebenfalls durch eine veraltete Flotte repräsentiert werden.

Die Wirksamkeit der Deckung der Kampfflugzeuge hängt von der Anzahl und den Kampffähigkeiten der Kämpfer, dem Vorhandensein der Anzahl der Kämpfer in verschiedenen Bereitschaftsgraden, den Fähigkeiten der Aufklärungs- und Kontrollsysteme in Bezug auf die Erfassungsreichweite von AOS, der Anzahl der Führungen, ihre Stabilität unter Bedingungen der elektronischen Kriegsführung, die Art der Aktionen feindlicher Flugzeuge (Höhe, Geschwindigkeit, Aufpralltiefe, Flugzeugtypen usw.), der Bereitschaftsgrad der Flugbesatzung, Tageszeit, Wetterbedingungen und andere Faktoren .

Die geschätzte Wirksamkeit der Kampfluftabdeckung (als Verhältnis der Anzahl der von Kampfflugzeugen zerstörten AOS zur Gesamtzahl der an dem Überfall in der Verantwortungszone (Bereich) beteiligten AOS) wird etwa 6-8% betragen. Dies reicht natürlich eindeutig nicht aus, zumal selbst diese geringe Effizienz nur mit einem hohen Maß an Bereitschaft der Flugbesatzung erreicht werden kann.

Daher sind die Fähigkeiten des SIAP, den Kampfeinsatz der feindlichen Luftfahrt zu stören, äußerst unbedeutend. Die Länder des potenziellen Feindes (Israel, Türkei) haben eine allgemeine militärisch-technische Überlegenheit gegenüber Syrien und eine überwältigende militärische Luftfahrt, Führungs- und Kontrollsysteme, Kommunikation und Nachrichtendienste. Die Luftstreitkräfte dieser Länder sind zahlreicher und wendiger, die Flotte der militärischen Ausrüstung wird ständig mit modernen Waffen aufgefüllt.

Im Allgemeinen ist die Bewertung des Zustands der syrischen Luftverteidigung zweideutig und zweideutig.

Einerseits verfügen Luftverteidigungsgruppen über eine große Anzahl von Mustern unterschiedlichster Flugabwehrwaffen und militärischer Ausrüstung. Das gemischte Prinzip der Besetzung militärischer Formationen ermöglicht es, ein vielschichtiges Feuersystem in allen Höhenbereichen zu schaffen, das den Beschuss und die Zerstörung der gesamten Vielfalt moderner AOS gewährleistet. Die Luftverteidigungszone über wichtigen Objekten (der Hauptstadt, großen Industriezentren, Seehäfen, Truppengruppierungen, Flugplätzen) kann eine 10-12-fache Überlappung der Zerstörungs- und Beschusszonen verschiedener Arten von Luftverteidigungssystemen, Luftverteidigungssystemen aufweisen und Luftverteidigungssysteme. Das Vorhandensein von Luftverteidigungssystemen mit großer Reichweite in Gruppierungen ermöglicht die Entfernung des betroffenen Gebiets zu entfernten Annäherungen an bedeckte Objekte. Das Kampfluftschutzsystem erhöht die Luftverteidigungsfähigkeiten, um die gefährlichsten Luftziele über Gebieten abzufangen, die für Bodenluftverteidigungssysteme schwer zu erreichen sind, in wichtigen Richtungen usw.

Das Luftverteidigungssystem ist stark genug und in der Lage, Kampfeinsätze sowohl in Friedens- als auch in Kriegszeiten durchzuführen. Die Zerstörung einzelner Luftziele, Eindringlingsflugzeuge, die Reflexion von Luftangriffen geringer Dichte in Interferenzen mittlerer Intensität sind durchaus machbare Aufgaben für die syrische Luftverteidigung.

Andererseits ist es für ein Luftverteidigungssystem mit nur 12-15% moderner Waffen in seiner Zusammensetzung schwierig, mit Erfolg zu rechnen, wenn es darum geht, einem starken, hochorganisierten, mit den modernsten Waffen, Waffenkontroll- und Leitsystemen ausgestatteten Unternehmen entgegenzuwirken (hauptsächlich hochpräziser) Luftfeind. Mit einem Komplex von organisatorischen, operativ-taktischen und technischen Maßnahmen können einige Erfolge bei der schwierigen Aufgabe erzielt werden, einen modernen Luftfeind zu bekämpfen. In seinem derzeitigen Zustand wird das syrische Luftverteidigungssystem jedoch nicht in der Lage sein, den kombinierten Luftstreitkräften der Koalition westlicher Staaten standzuhalten, die Luftoffensiven mit mehreren tausend Marschflugkörpern, Jägern, Bombern, Kampfhubschraubern mit obligatorischem Vorfeuer und Elektronik durchführen Unterdrückung von Luftverteidigungssystemen.

Die syrische Luftverteidigung braucht dringend eine radikale Umrüstung mit moderner militärischer Ausrüstung, eine tiefgreifende Modernisierung bestehender Modelle von Waffen und militärischer Ausrüstung. Hochwertige Ausbildung des Militärpersonals, Vorbereitung auf die Durchführung von Flugabwehrkämpfen mit einem technisch überlegenen Feind, Ausbildung im Flugabwehrfeuer (Raketenstarts) mit allen Arten von Flugabwehrwaffen, sowohl modern als auch mit Ausrüstung des letzten Jahrhunderts, sind extrem wichtig. Nur unter diesen Bedingungen kann mit einem Erfolg beim Schutz des Luftraums gerechnet werden.

Anatoly Dmitrievich GAVRILOV - Generalleutnant der Reserve, Doktor der Militärwissenschaften, Professor, Verdienter Militärspezialist