Bigfoot oder Yeti. Wer ist Bigfoot, wo kommt er her? Alle bisher bekannten Yeti-Fakten Yeti oder Bigfoot

Bigfoot (Yeti) - ein halb Affe, halb Mensch, der am häufigsten in Hochgebirgsregionen und Wäldern lebt. Im Gegensatz zum Menschen hat diese Kreatur einen dichteren Körperbau, relativ kurze Hüften, verlängerte Arme, einen kurzen Hals, einen stark entwickelten Unterkiefer und ist leicht spitz.

Der gesamte Körper eines Bigfoot ist mit roten, grauen oder schwarzen Haaren bedeckt. Diese humanoide Kreatur hat einen scharfen unangenehmen Geruch. Bigfoot Yeti klettert perfekt auf Bäume, was seine Ähnlichkeit mit einem Affen noch einmal unterstreicht. Waldpopulationen von Schneemenschen bauen Nester auf Ästen, Bergpopulationen leben in Höhlen.

Der humanoide Primat (chinesischer Wilder) erregte sehr oft die Aufmerksamkeit neugieriger chinesischer Bauern. Er war etwa 2 m groß, konnte Körbe flechten und einfache Werkzeuge herstellen. Hunderte von Fällen von Bauern, die sich mit dieser Kreatur trafen, blieben unbeachtet. Ende der 1980er Jahre schickten sechs Länder, darunter Amerika und Großbritannien, eine Forschungsexpedition in die dünn besiedelten Waldgebiete Chinas, um Beweise für den Bigfoot Yeti zu untersuchen. .

Die Teilnehmer der Expedition waren prominente Professoren der Anthropologie Richard Greenwell und Jean Poirier. Sie hatten keine Ahnung, was für eine herausragende Entdeckung sie erwartet! Die zweijährige Zusammenarbeit zwischen den amerikanischen und englischen Professoren hat bemerkenswerte Ergebnisse gebracht. Die Expedition umfasste ein unabhängiges Fernsehteam unter der Leitung von Geraldine Easter.

Welche Beweise wurden gefunden

Bestätigung der Anwesenheit einer "Schneekreatur" sind seine Haare, die von chinesischen Bauern gepflückt wurden. Englische und amerikanische Wissenschaftler sowie ihre chinesischen Kollegen kamen zu dem Schluss, dass die gefundenen Haare nichts mit Menschen oder Affen zu tun haben, was auf die Existenz von Bigfoot (chinesischer Wilder) hindeutet. Mehrere tausend Zähne und Kiefer dieses alten Mannes wurden in Indien, Vietnam und China gefunden. Der chinesische Wilde Mann ist ein wenig erforschtes Wesen. Irgendwie gelang es ihm auf wundersame Weise, das Aussterben in einzelnen Gebieten zu verhindern. Er ist ein Zeitgenosse der berühmten Pandabären, und wir alle wissen, dass auch Pandas auf wundersame Weise überlebt haben.

An den September 1952 erinnerten sich die Einheimischen aufgrund der Tatsache, dass mehrere Augenzeugen im Bundesstaat Virginia eine Höhe von etwa 9 Fuß beobachteten, die einen sehr unangenehmen Geruch verströmte. 1956 wurde im Bundesstaat North Carolina eine riesige Kreatur gesehen, deren Gewicht im Handumdrehen etwa 320 kg betrug. Jahr 1958 - der Yeti erscheint in der Nähe des Bundesstaates Texas, 1962 - in der Nähe des Bundesstaates Kalifornien, 1971 in der Region Oklahoma, 1972 wurde die Kreatur in der Nähe des Bundesstaates Missouri gesehen.

Es gibt Hinweise auf ein Treffen mit Bigfoot aus relativ neuer Zeit. In den frühen 90er Jahren des letzten Jahrhunderts sah der Kletterer R. Meisner Bigfoot zweimal, als er auf eine achttausendste Höhe kletterte. Das erste Treffen war unerwartet, Yeti Bigfoot verschwand schnell und es war nicht möglich, ihn zu fotografieren. Das zweite Treffen fand nachts statt - die Kreatur wurde in der Nähe des Übernachtungsortes gesehen.

Wiederholt wurde versucht, einen Mann mit dem Spitznamen Schneemann zu fangen. In ihrer Ausgabe vom 19. August 1988 schrieb die Zeitung „Prawda“, dass Spuren einer „Schneekreatur“ in den Kekirimtau-Bergen gefunden wurden und ein Landarbeiter K. Juraev ihm persönlich begegnete.

Die Expedition, die geschickt wurde, um Bigfoot zu fangen, kehrte mit nichts zurück. Aber was überraschend ist, dass alle Mitglieder der Expedition in der Höhle dieser seltsamen Kreatur schreckliche psychische Beschwerden, Stimmungs- und Leistungsabfall, Appetitlosigkeit, schnellen Puls und hohen Blutdruck hatten. Und das, obwohl die Gruppe ausgebildete Personen umfasste, die sich an Hochgebirgsbedingungen akklimatisiert hatten.

Wer hat Bigfoot gesehen?

1967 filmten die beiden Hirten R. Patterson und sein Partner B. Gimlin Bigfoot. Es war ein warmer Herbsttag um 15.30 Uhr. Die Pferde der Männer, die vor etwas Angst hatten, bäumten sich abrupt auf. Pattersons Pferd verlor das Gleichgewicht und brach zusammen, aber der Hirte verlor nicht den Kopf. Mit peripherer Sicht sah er eine große Kreatur, die auf seinen Hüften am Ufer des Baches hockte, die, als sie Menschen bemerkte, sofort aufstand und wegging. Roger schnappte sich seine Kamera, schaltete sie ein und rannte zum Bach. Er konnte erkennen, dass es Yeti Bigfoot war. Als sie das Zwitschern der Kamera hörte, drehte sich die Kreatur weiter um, drehte sich um und setzte dann, ohne langsamer zu werden, ihren Weg fort. Die Größe des Körpers und die ungewöhnliche Art zu gehen erlaubten ihm, sich schnell fortzubewegen. Bald war die Kreatur außer Sichtweite. Das Band endete und die fassungslosen Männer blieben stehen.

Eine gründliche Untersuchung des Films, die von Mitgliedern des Darwin-Museum-Workshops durchgeführt wurde, und seine Bild-für-Bild-Wiedergabe zeigten, dass der Kopf der auf Film gefilmten Kreatur mit dem Kopf von Pithecanthropus identisch ist. Die deutlich sichtbaren Muskeln der Arme, Beine und des Rückens schließen die Verwendung eines Spezialanzugs aus.

Argumente für die Authentizität von Pattersons Film:

  • Erhöhte Flexibilität des Sprunggelenks der auf dem Film abgebildeten Kreatur, was für eine Person unmöglich ist.
  • Der Gang der Kreatur ist nicht typisch für einen Menschen und kann von ihm nicht reproduziert werden.
  • Ein klares Bild der Muskeln des Körpers und der Gliedmaßen, ohne die Möglichkeit, einen speziellen Anzug zu verwenden.
  • Stark vorstehende Hinterferse, die dem Aufbau des Neandertalers entspricht
  • Vergleicht man die Frequenz der Handvibrationen und die Geschwindigkeit des Films, auf dem der Film gedreht wurde, sprechen sie von einer Körpergröße von 220 cm und einem Gewicht von über 200 kg.

Aufgrund dieser und vieler anderer Fakten wurde der Film als authentisch anerkannt, wie in wissenschaftlichen Publikationen in den USA und der UdSSR berichtet wird. Ganze Bände wissenschaftlicher Literatur sind den Beobachtungen von Bigfoot und ihrer sorgfältigen Analyse gewidmet. Viele unbeantwortete Fragen bleiben. Warum begegnen wir nur einzelnen Yeti-Individuen? Können kleine Populationen dieser erstaunlichen Kreaturen überleben? Wann können wir das Schneewesen herausfischen? Auf diese Fragen gibt es noch keine Antworten, aber es besteht die Zuversicht, dass sie in naher Zukunft definitiv erscheinen werden.

Viele Geheimnisse bergen die Weiten unseres riesigen Planeten. Mysteriöse Kreaturen, die sich vor der Welt der Menschen verstecken, haben schon immer echtes Interesse bei Wissenschaftlern und begeisterten Forschern geweckt. Eines dieser Geheimnisse war Bigfoot.

Yeti, Bigfoot, Angry, Sasquatch – das sind alles seine Namen. Es wird angenommen, dass er zur Klasse der Säugetiere, zur Ordnung der Primaten, zur Gattung Mensch gehört.

Natürlich wurde seine Existenz von Wissenschaftlern nicht bewiesen, aber laut Augenzeugen und vielen Forschern haben wir heute eine vollständige Beschreibung dieser Kreatur.

Wie sieht die legendäre Kryptide aus?

Das beliebteste Bild von Bigfoot

Sein Körperbau ist dick und muskulös, mit dickem Haar, das die gesamte Körperoberfläche bedeckt, mit Ausnahme der Handflächen und Füße, die laut Menschen, die den Yeti getroffen haben, völlig nackt bleiben.

Die Farbe des Fells kann je nach Lebensraum unterschiedlich sein - weiß, schwarz, grau, rot.

Die Gesichter sind immer dunkel und die Haare auf dem Kopf sind länger als auf dem Rest des Körpers. Einigen Berichten zufolge fehlen Bart und Schnurrbart vollständig oder sie sind sehr kurz und selten.

Der Schädel hat eine spitze Form und einen massiven Unterkiefer.

Das Wachstum dieser Kreaturen variiert zwischen 1,5 und 3 Metern. Andere Zeugen gaben an, größere Personen getroffen zu haben.

Merkmale des Bigfoot-Körpers sind auch lange Arme und verkürzte Hüften.

Der Lebensraum des Yeti ist ein umstrittenes Thema, da Menschen behaupten, ihn in Amerika, Asien und sogar Russland gesehen zu haben. Vermutlich sind sie im Ural, im Kaukasus und in Tschukotka zu finden.

Diese mysteriösen Kreaturen leben weit entfernt von der Zivilisation und verstecken sich sorgfältig vor der Aufmerksamkeit der Menschen. Nester können sich in Bäumen oder in Höhlen befinden.

Aber egal, wie sorgfältig die Schneemänner versuchten, sich zu verstecken, es gab Anwohner, die behaupteten, sie gesehen zu haben.

Erste Augenzeugen

Die ersten, die die mysteriöse Kreatur live gesehen haben, waren chinesische Bauern. Nach vorliegenden Informationen handelte es sich nicht um ein einziges Treffen, sondern um etwa hundert Fälle.

Nach solchen Aussagen schickten mehrere Länder, darunter Amerika und Großbritannien, eine Expedition auf Spurensuche.

Dank der Zusammenarbeit zweier hervorragender Wissenschaftler, Richard Greenwell und Gene Poirier, wurden Beweise für die Existenz des Yeti gefunden.

Der Fund waren Haare, die nur ihm gehören sollten. Später, im Jahr 1960, bekam Edmund Hillary jedoch die Gelegenheit, die Kopfhaut erneut zu untersuchen.

Sein Fazit war eindeutig: Der „Fund“ war aus Antilopenwolle.

Wie erwartet stimmten viele Wissenschaftler dieser Version nicht zu und fanden immer mehr Bestätigungen der zuvor aufgestellten Theorie.

Bigfoot-Kopfhaut

Außer dem gefundenen Haaransatz, dessen Identität immer noch umstritten ist, gibt es keine weiteren dokumentierten Beweise.

Bis auf unzählige Fotos, Fußabdrücke und Augenzeugenberichte.

Fotos sind oft von sehr schlechter Qualität, sodass Sie nicht zuverlässig feststellen können, ob diese Rahmen echt oder gefälscht sind.

Fußabdrücke, die natürlich denen von Menschen ähneln, aber breiter und länger sind, zählen Wissenschaftler zu den Spuren berühmter Tiere, die im Fundgebiet leben.

Und selbst die Geschichten von Augenzeugen, die ihrer Meinung nach Bigfoot getroffen haben, erlauben uns nicht, die Tatsache ihrer Existenz mit Sicherheit festzustellen.

Bigfoot im Video

1967 konnten jedoch zwei Männer Bigfoot filmen.

Sie waren R. Patterson und B. Gimlin aus Nordkalifornien. Als Hirten bemerkten sie eines Herbstes am Ufer des Flusses eine Kreatur, die, als sie bemerkte, dass sie gefunden worden war, sofort loslief.

Roger Patterson schnappte sich eine Kamera und machte sich auf den Weg, um eine ungewöhnliche Kreatur einzuholen, die fälschlicherweise für einen Yeti gehalten wurde.

Der Film weckte echtes Interesse bei Wissenschaftlern, die jahrelang versuchten, die Existenz eines Fabelwesens zu beweisen oder zu widerlegen.

Bob Gimlin und Roger Patterson

Eine Reihe von Features bewies, dass der Film keine Fälschung war.

Die Größe des Körpers und der ungewöhnliche Gang deuteten darauf hin, dass es sich nicht um einen Menschen handelte.

Das Video zeigte ein klares Bild des Körpers und der Gliedmaßen der Kreatur, was die Erstellung eines speziellen Kostüms für die Dreharbeiten des Films ausschloss.

Einige strukturelle Merkmale des Körpers ließen Wissenschaftler aus den Videobildern Rückschlüsse auf die Ähnlichkeit des Individuums mit dem prähistorischen Vorfahren des Menschen – dem Neandertaler ( ca. Die letzten Neandertaler lebten vor etwa 40.000 Jahren), aber sehr groß: Das Wachstum erreichte 2,5 Meter und das Gewicht - 200 kg.

Nach zahlreichen Prüfungen wurde der Film für authentisch befunden.

Im Jahr 2002, nach dem Tod von Ray Wallace, der diese Dreharbeiten initiiert hatte, berichteten seine Verwandten und Bekannten, dass der Film vollständig inszeniert war: Ein Mann in einem speziell geschneiderten Anzug porträtierte einen amerikanischen Yeti, und es wurden ungewöhnliche Fußabdrücke von künstlichen Formen hinterlassen.

Aber sie lieferten keine Beweise dafür, dass der Film gefälscht war. Später führten Experten ein Experiment durch, bei dem eine geschulte Person versuchte, die im Anzug aufgenommenen Aufnahmen zu wiederholen.

Sie kamen zu dem Schluss, dass es zum Zeitpunkt der Entstehung des Films nicht möglich war, eine derart hochwertige Produktion zu produzieren.

Es gab weitere Begegnungen mit dem ungewöhnlichen Wesen, die meisten davon in Amerika. Zum Beispiel in North Carolina, Texas und in der Nähe des Bundesstaates Missouri, aber leider gibt es keine Beweise für diese Treffen, außer den mündlichen Erzählungen von Menschen.

Eine Frau namens Zana aus Abchasien

Eine interessante und ungewöhnliche Bestätigung der Existenz dieser Personen war eine Frau namens Zana, die im 19. Jahrhundert in Abchasien lebte.

Raisa Khvitovna, Zanas Enkelin - die Tochter von Khvit und einer Russin namens Maria

Die Beschreibung ihres Aussehens ähnelt den verfügbaren Beschreibungen von Bigfoot: rote Haare, die ihre dunkle Haut bedeckten, und die Haare auf ihrem Kopf waren länger als auf ihrem ganzen Körper.

Sie sprach nicht artikuliert, sondern gab nur Schreie und vereinzelte Laute von sich.

Das Gesicht war groß, die Wangenknochen hervorstehend und der Kiefer stark nach vorne vorspringend, was ihm ein wildes Aussehen verlieh.

Zana konnte sich in die menschliche Gesellschaft integrieren und brachte sogar mehrere Kinder von einheimischen Männern zur Welt.

Später forschten Wissenschaftler am genetischen Material von Zanas Nachkommen.

Nach einigen Quellen stammt ihr Ursprung aus Westafrika.

Die Ergebnisse der Untersuchung weisen auf die Möglichkeit der Existenz einer Population in Abchasien während des Lebens von Zana hin, was bedeutet, dass sie in anderen Regionen nicht ausgeschlossen ist.

Makoto Nebuka enthüllt das Geheimnis

Einer der Enthusiasten, die die Existenz des Yeti beweisen wollten, war der japanische Kletterer Makoto Nebuka.

Er jagte Bigfoot 12 Jahre lang und erkundete den Himalaya.

Nach so vielen Jahren der Verfolgung kam er zu einem enttäuschenden Ergebnis: Die legendäre humanoide Kreatur entpuppte sich nur als ein Himalaya-Braunbär.

Das Buch mit seinen Recherchen beschreibt einige interessante Fakten. Es stellt sich heraus, dass das Wort „Yeti“ nichts anderes ist als ein verzerrtes Wort „Meti“, was im lokalen Dialekt „Bär“ bedeutet.

Die tibetischen Clans betrachteten den Bären als ein übernatürliches Wesen, das Macht besaß. Vielleicht wurden diese Konzepte kombiniert und der Mythos von Bigfoot verbreitete sich überall.

Recherche aus verschiedenen Ländern

Zahlreiche Studien wurden von vielen Wissenschaftlern auf der ganzen Welt durchgeführt. Die UdSSR war keine Ausnahme.

Geologen, Anthropologen und Botaniker arbeiteten in der Kommission für die Untersuchung von Bigfoot. Als Ergebnis ihrer Arbeit wurde eine Theorie aufgestellt, die besagt, dass Bigfoot ein degradierter Zweig der Neandertaler ist.

Dann wurde die Arbeit der Kommission jedoch beendet, und nur wenige Enthusiasten arbeiteten weiter an der Forschung.

Genetische Studien verfügbarer Proben bestreiten die Existenz des Yeti. Ein Professor der Universität Oxford bewies nach Analyse der Haare, dass sie zu einem Eisbären gehörten, der vor mehreren tausend Jahren existierte.

Standbild aus einem Film, der am 20.10.1967 in Nordkalifornien gedreht wurde

Derzeit reißen die Diskussionen nicht ab.

Die Frage nach der Existenz eines weiteren Mysteriums der Natur bleibt offen, und die Gesellschaft der Kryptozoologen versucht immer noch, Beweise zu finden.

Alle heute verfügbaren Fakten geben keine hundertprozentige Gewissheit über die Realität dieser Kreatur, obwohl einige Leute wirklich daran glauben wollen.

Offensichtlich kann nur ein in Nordkalifornien gedrehter Film als Beweis für die Existenz des untersuchten Objekts angesehen werden.

Einige Leute neigen dazu zu glauben, dass Bigfoot außerirdischen Ursprungs ist.

Deshalb ist es so schwer zu erkennen, und alle genetischen und anthropologischen Analysen führen Wissenschaftler zu falschen Ergebnissen.

Jemand ist sich sicher, dass die Wissenschaft ihre Existenz vertuscht und falsche Studien veröffentlicht, weil es so viele Augenzeugen gibt.

Aber die Fragen vervielfachen sich nur jeden Tag und die Antworten sind äußerst selten. Und obwohl viele an die Existenz von Bigfoot glauben, bestreitet die Wissenschaft diese Tatsache immer noch.

Seit prähistorischen Zeiten hat die menschliche Angst vor dem Unbekannten Legenden über blutrünstige Monster hervorgebracht, die an Orten leben, die von der Zivilisation unberührt sind. Es ist zum Beispiel noch unbekannt, ob es nur in Märchen existiert oder ob es echte wissenschaftliche Beweise gibt.

Mythen und Beweise der alten Völker

Das legendäre Tier hat viele Namen, abhängig von der Region, in der es gesehen wurde:

  • Nepalesischer Yeti;
  • Amerikanischer Sasquatch oder Bigfoot;
  • Australischer Yowie;
  • Chinesisches Yeren.

Titel Minche und zu-teh in der tibetischen Sprache beziehen sie sich auf ein unbekanntes Tier als Bär.

Das indische Lepcha-Volk, das in der Region Sikkim im Himalaya lebt, verehrt ein „Kreatur aus einem Gletscher“, das als prähistorisch ähnlich beschrieben wird Hominide, betrachtet die Gottheit der Jagd und vergleicht das Aussehen mit einem Bären.

In der Bön-Religion wurde das Blut der Welt oder der „Wilde Mann“ für besondere Zeremonien verwendet.

Wissenschaftler untersuchen das Yeti-Phänomen

Als Augenzeugenberichte fragmentarisch waren, Aufzeichnungen, Knochen oder andere physische Beweise nicht gefunden wurden, schlugen Anthropologen vor, dass Bigfoot ein Hominide ist, ein Nachkomme des Neandertalers, der bis heute überlebt hat. Der Name stammt von Carl von Linné Homo troglodytes(Höhlenmensch).

  • Die ersten dokumentierten Fußabdrücke wurden von Lieutenant Colonel Charles Howard-Bury in seinem Buch Mount Everest beschrieben. Intelligenz" im Jahr 1921. Ein ortsansässiger Sherpa-Führer erzählte dem Bergsteiger, dass er das gesehen habe, was die Tibeter Metoh-Kangmi oder „Wilder Mann des Schnees“ nennen.
  • 1925 Der Fotograf Tombazi bemerkte am Hang von Zemu auf einer Höhe von 4600 m eine große Kreatur mit roten Haaren. über dem Meeresspiegel und fanden auch Fußabdrücke eines zweibeinigen fünfzehigen Hominiden mit einer Fußlänge von 33 cm.
  • Auf dem Territorium der ehemaligen UdSSR in Abchasien lebt eine Familie, deren Vorfahre nach den Geschichten der Anwohner die wilde affenähnliche Zana ist. Ende des 19. Jahrhunderts fing Prinz Achba sie und stellte sie seinem Vasallen vor, der die wilde Frau nach Tkhina brachte. Hundertjährige auf dem Land sagen, dass Zanas Körper mit grauen langen Haaren bedeckt war, sie zwei Meter groß wurde, sie schneller lief als Pferde und ohne große Anstrengung Gewichte trug.
  • Seit 1975 Igor Burtsev, Kandidat der Geschichtswissenschaften, nahm das Studium der Nachkommen von Zana auf. Es gelang ihm, die Erlaubnis zu erhalten, den Schädel des Sohnes einer ungewöhnlichen Frau Tkhin auszugraben und zur Untersuchung einzusenden. Die Ergebnisse zeigten, dass diese Menschen aus Westafrika stammten. Es wird auch angenommen, dass Zana nur eine geistig zurückgebliebene Ausreißerin war.

Wie sieht ein Schneemann aus?

In der Massenkultur hat sich das Bild des Bigfoot als riesengroßes, affenähnliches Wesen mit weißer Haut und verlängerten Vorderbeinen herausgebildet. Die Menschen haben Angst vor ihm als einem Monster, das Menschen zerren und verschlingen kann. Diese Ansicht unterscheidet sich von derjenigen, die Kryptozoologen aufgrund von Augenzeugenberichten vertreten.

Wenn wir die Eindrücke der Glücklichen zusammenfassen, die die Spuren des Tieres und sich selbst gesehen haben, sieht der Yeti wirklich aus wie ein riesiger aufrechter Orang-Utan, dessen Höhe 3 m erreicht. Der Körper der Bestie ist mit braunen, grauen oder roten Haaren bedeckt, der Kopf ist etwa doppelt so groß wie ein Mensch und hat eine spitze Form.

Er bewegt sich geschickt durch die Berge und klettert auf Bäume, übertrifft Menschen an Kraft und Geschwindigkeit. Wissenschaftler vermuten, dass Bigfoot Allesfresser ist und kleine Tiere, Insekten und Beeren frisst.

Wo lebt der legendäre Bigfoot?

Den Legenden nach zu urteilen, versteckt sich der Nachkomme der alten Primaten gerne in den Bergen. Yeti ist in mehr als einem Dutzend Regionen auf drei Kontinenten bekannt:

  1. Sie sprechen über Treffen mit einem unbekannten "wilden Mann" im Himalaya, in Dagestan, Abchasien, Bhutan, Pamir, im Kaukasus, im Ural, in Tschukotka;
  2. Mehr als 300 Zeugenaussagen wurden in China aufgezeichnet;
  3. Als die Europäer auf dem australischen Kontinent ankamen, begegneten sie wilden, affenähnlichen Eingeborenen und kämpften sogar mit ihnen;
  4. Auch Nordamerika und Kanada haben ihre eigene Sasquatch-Legende.

Seit sie sich 1957 am häufigsten auf dem Territorium der ehemaligen UdSSR mit Bigfoot trafen. An der Akademie der Wissenschaften wurde eine Kommission eingerichtet, die Wissenschaftler verwandter Fachrichtungen (Geologen, Bergsteiger, Ärzte, Anthropologen) zusammenbrachte, um das Phänomen zu untersuchen. Diese Arbeit brachte jedoch keine ernsthaften Ergebnisse.

Gibt es Bigfoot wirklich?

Ende des 20. Jahrhunderts glaubten nur Kryptozoologen und Fanatiker an die Realität des Yeti. Die wissenschaftliche Gemeinschaft betrachtete alle Informationen über den Hominiden als falsch oder erfunden. Allerdings im Jahr 2013 Brian Sykes, Professor an der Universität Oxford, und sein Team führten eine genetische Analyse der Haare eines mumifizierten Bigfoot aus Ladakh, Nordindien, und der Wolle durch, die von einem Einwohner Bhutans gefunden wurde. Diese Exemplare waren zwischen 20 und 40 Jahre alt. Das Ergebnis zeigte, dass die DNA der Proben zu 100 % mit dem genetischen Material des Vorfahren der Eisbären übereinstimmte, die im Pleistozän lebten, also vor 40.000 bis 120.000 Jahren.

Nach der Veröffentlichung dieser Nachricht sammelte Brian Sykes weiterhin genetisches Material von allen, die behaupteten, einem Monster begegnet zu sein. Der Rest der erhaltenen Proben gehörte verschiedenen Arten von Raubtieren, Haushunden, einige erwiesen sich als pflanzliche und sogar synthetische Fasern.

2016 wurde auf der 69. Annual Anthropological Research Conference in den USA ein Paper präsentiert. Es befasste sich mit der Untersuchung der 2013-2014 entdeckten Zahnspuren. in der Region Mount St. Helena im US-Bundesstaat Washington. Mitchell Townsend behauptete, dass Abdrücke auf den Rippenknochen von Hirschen auf einen Hominiden hindeuteten, dessen Kiefer doppelt so groß war wie der eines Menschen. Der Wissenschaftler kam zu dem Schluss, dass das Tier, das an den Rippen nagte, sie mit einer Hand hielt, wie es Primaten tun.

Zu Beginn des 21. Jahrhunderts hat sich die Herangehensweise an die Suche nach Informationen über alte Monster geändert. Spielten früher die subjektiven Vorstellungen von Wissenschaftlern über Funde und Zeugenaussagen eine große Rolle, gibt es heute Tools, die treffsichere Antworten geben. Anhand neuer Daten im wissenschaftsnahen Umfeld reißen die Streitigkeiten nicht ab, ob Bigfoot existiert oder nicht. Es bleibt nur abzuwarten, bis die nächsten Entdeckungen diesem Problem ein Ende setzen.

5 zuverlässigste Video-Fakten über die Existenz des Yetis

In diesem Video zeigt der Anthropologe Vladimir Perevalov reales Filmmaterial, in dem Bigfoot festgehalten wurde:


Veröffentlichungen über Großfuß sind längst von der Kategorie der Weltsensationen in die Kategorie der unterhaltsamen Lektüre gewandert. Bereits in den 1970er Jahren hat der bekannte Journalist Yaroslav Golovanov darauf hingewiesen Yeti das "Stigma eines Lächelns" wert. Und in den letzten Jahren kommt fast keine einzige journalistische Recherche zu diesem Thema ohne ein gewisses Maß an Spott aus.

Vertreter der "großen" Wissenschaft nennen die Forscher des Problems Amateure und lehnen ihre Entdeckungen arrogant ab. Dennoch wird die Forschung auf diesem Gebiet fortgesetzt und mit immer mehr neuen Beweisen ergänzt. Das Magazin DISCOVERY startet eine Artikelserie über Bigfoot und andere unbekannte, umstrittene und ausgestorbene Kreaturen.

Es ist allgemein anerkannt, dass in Russland das Studium von Bigfoot vor einem Jahrhundert begann. Bereits 1914 schickte der Zoologe Vitaly Khakhlov, der seit 1907 nach dem „Wilden Mann“ suchte und die lokale Bevölkerung auf dem Territorium Kasachstans untersuchte, einen Brief an die Führung der Akademie der Wissenschaften, in dem er die Existenz begründete von menschenähnlichen Wesen.

Khakhlov gab ihnen den Artnamen Primihomo asiaticus (der erste Mensch Asiens) und bestand darauf, eine Expedition zu organisieren, um lebensfähige Individuen zu finden. Aber der Brief fiel in die Kategorie "ohne wissenschaftliche Bedeutung", und die folgenden Ereignisse, einschließlich des Ersten Weltkriegs, verzögerten die Lösung dieses Problems vollständig um viele Jahrzehnte.

Bigfoot (alias Bigfoot, Yeti und Sasquatch) erregte erstmals in den 1950er Jahren die Aufmerksamkeit der breiten Öffentlichkeit, als Kletterer aus vielen Ländern begannen, die höchsten Gipfel der Erde zu „erkunden“. Vor etwas mehr als einem halben Jahrhundert, im Jahr 1954, fand die erste Spezialexpedition zur Suche nach dem Yeti im Himalaya statt.

Sie wurde von der britischen Boulevardzeitung Daily Mail auf Initiative und unter der Leitung des Zeitungsangestellten, des Journalisten Ralph Izzard, organisiert. Anstoß für die Vorbereitung der Expedition waren Fotografien der Spuren eines mysteriösen zweibeinigen Wesens im Schnee, die der Engländer Eric Shipton 1951 bei der Besteigung des Everest aufgenommen hatte.

In hoch gelegenen Klöstern wurden Beweise dafür gefunden, dass der Himalaya von riesigen, mit Wolle bedeckten humanoiden Kreaturen bewohnt (oder zumindest bewohnt) wird.

Izzard ging sehr nachdenklich an die Vorbereitungen der Expedition heran, die fast drei Jahre dauerte. In dieser Zeit lernte er alle Publikationen zum Thema in den Bibliotheken verschiedener Länder kennen, wählte sorgfältig Spezialisten für den Hauptteil der Expedition aus und stimmte der Unterstützung der Sherpas, der Ureinwohner des Hochgebirges, zu Himalaya.

Und obwohl Izzard Bigfoot nicht gefangen hat (und eine solche Aufgabe auch gestellt wurde), wurden viele Berichte über Treffen mit ihm aufgezeichnet, und es wurden Beweise in Hochgebirgsklöstern gefunden, die beweisen, dass riesige humanoide Kreaturen im Himalaya leben (oder zumindest lebten). mit Wolle bedeckt. Nach den Beschreibungen der Anwohner hat ein englischer Anthropologe, der Sohn von Auswanderern der ersten Welle, Vladimir Chernetsky, das Aussehen des Yeti nachgebildet.

Ein einzigartiges Foto, das während einer Expedition im Wald in der Nähe von Vyatka (Bezirk Orichevsky) im Jahr 200 v aufgenommen wurde: Eine zottelige Kreatur, die sich auf zwei Beinen bewegt, wurde aus einer Entfernung von etwa 200 Metern gefilmt, woraufhin sie davonlief und riesige Fußabdrücke hinterließ.


1958 gründete die Akademie der Wissenschaften der UdSSR eine "Kommission zum Studium des Bigfoot" und entsandte eine teure Expedition zur Suche nach dem Yeti im Pamir-Hochland, kümmerte sich jedoch im Gegensatz zu Izzard nicht um eine ernsthafte Vorbereitung. Die Mission wurde vom Botaniker Kirill Stanyukovich geleitet, und unter seinen Kollegen gab es keinen einzigen Spezialisten für große Säugetiere.

Das Ergebnis war natürlich deprimierend: Es wurden erhebliche Mittel für „nicht zweckgebundene Ausgaben“ ausgegeben, wie man heute sagen würde. Es kann nicht argumentiert werden, dass Stanjukowitsch die Hoffnungen hoher Beamter überhaupt nicht gerechtfertigt hat. Basierend auf den gewonnenen Daten erstellte er einen geobotanischen Atlas des Pamir-Hochlandes, aber nach seiner Expedition schloss die Akademie der Wissenschaften das Thema Bigfoot-Studien offiziell ab. Seitdem werden alle Suchen nach dem Yeti in unserem Land ausschließlich von Enthusiasten durchgeführt.

YETI IM FILM

Dennoch ist es der Kommission in der kurzen Zeit ihres Bestehens gelungen, eine Vielzahl von Augenzeugenberichten über Treffen mit "Bergbewohnern" zu sammeln. Es sind mehrere Ausgaben von Informationsmaterialien erschienen. Alle Arbeiten wurden unter der Leitung von Professor Boris Porshnev durchgeführt, der eine neue Richtung in der Wissenschaft des Menschen und seiner Herkunft begründete - die Hominologie.

1963 erschien unter dem Vermerk „For Official Use“ mit einer Auflage von nur 180 Exemplaren seine umfangreiche Monographie „The Current State of the Question of Relic Hominids“, in der Porshnev die verfügbaren Daten und die darauf basierende Theorie umriss.

In den Folgejahren wurden diese Ideen von dem Professor in Artikeln in populärwissenschaftlichen Publikationen weiterentwickelt und von ihm in dem nach dem Tod des Autors erschienenen Buch „On the Beginning of Human History“ (1974) zusammengefasst. Boris Porshnev starb an einem Herzinfarkt, als die Veröffentlichung dieser Arbeit im letzten Moment abgesagt und das Set des Buches verstreut wurde.

In seinen Schriften brachte Porshnev die Idee zum Ausdruck, dass "Schneemenschen" Neandertaler sind, die bis heute überlebt haben, angepasst an natürliche Bedingungen ohne Werkzeuge, Kleidung, Feuer und vor allem Sprache als Kommunikationsmittel. Laut dem Wissenschaftler ist die Sprache die wichtigste Unterscheidungskraft eines Menschen, die ihn vom Rest der Tierwelt unterscheidet.

In den 1960er Jahren verlagerte sich die Expeditionsarbeit hauptsächlich in den Kaukasus. Der Hauptverdienst dabei gehört dem Doktor der Biowissenschaften Alexander Mashkovtsev, der mehrere Regionen des Kaukasus bereiste und vorwarf und reichhaltiges Material sammelte.

Die Expeditionsarbeit wurde viele Jahre von Maria-Zhanna Kofman geleitet und geleitet. Die Teilnehmer der Suche tauschten Informationen über die Ergebnisse aus, die bei den Sitzungen des Seminars zum Problem der Relikthominiden erzielt wurden, das 1960 im Staatlichen Darwin-Museum in Moskau von dem berühmten Naturforscher Peter Smolin gegründet wurde. Nach Smolins Tod wird das Seminar bis heute von Dmitry Bayanov geleitet.

Während in der UdSSR das Bigfoot-Problem von einer theoretischen Position aus diskutiert wurde, gab es in Amerika und Kanada einen ernsthaften Durchbruch auf dem Gebiet der Feldsuche.

Am 20. Oktober 1967 gelang es dem Amerikaner Roger Patterson, eine weibliche Hominide in einem Wald in Nordkalifornien zu filmen und mehrere Gipsabdrücke ihrer Fußabdrücke anzufertigen. Der Film wurde von der wissenschaftlichen Gemeinschaft kühl aufgenommen, ohne jegliche Studie vom Smithsonian Center abgelehnt und als Fälschung deklariert. Patterson starb fünf Jahre später an Hirntumor, aber in der Presse erscheinen immer noch Materialien, die versuchen, ihn der Fälschung zu beschuldigen.

Aber schon 1971 erkannten russische Hominologen, unter denen auch Ihr gehorsamer Diener war, den Film als Ergebnis sorgfältiger Recherchen als echt an. Unser Studium des Films ist immer noch der wichtigste Beweis für seine Wahrheit. Amerikanische Spezialisten haben erst vor kurzem mit einer ernsthaften Untersuchung begonnen und bestätigen bereits die Schlussfolgerungen, die vor fast 40 Jahren in der UdSSR gemacht wurden.

UNTERSUCHUNG DES PATTERSON-FILMS, RUSSISCHE (DANN SOWJETISCHE) WISSENSCHAFTLER SCHLUSSTEN, DASS ER ECHT IST. SIE BASIERT IHRE SCHLUSSFOLGERUNGEN AUF FOLGENDE ARGUMENTE:

Die außergewöhnliche Flexibilität des Sprunggelenks der im Film abgebildeten Kreatur ist für einen Menschen unerreichbar.
Größer, verglichen mit einer Person, ist die Flexibilität des Fußes selbst in der Rückwärtsrichtung. Dmitry Bayanov war der erste, der darauf aufmerksam machte. Später bestätigte dies auch der amerikanische Anthropologe Jeff Meldrum, den er in seinen Veröffentlichungen beschrieb.

Die Ferse des Bigfoot steht weiter nach hinten vor als die eines Menschen. Dies entspricht dem typischen Aufbau des Neandertaler-Fußes. Für ein Lebewesen mit großem Gewicht ist dies unter dem Gesichtspunkt des rationellen Einsatzes von Muskelkraft gerechtfertigt.

Dmitry Donskoy, Ph.D., damals Leiter der Abteilung Biomechanik am Institut für Leibeserziehung, kam bei der Recherche zu dem Film zu dem Schluss, dass der Gang des Lebewesens für den Homo sapiens völlig untypisch und praktisch nicht reproduzierbar ist.

Im Film ist das Muskelspiel an Körper und Gliedmaßen deutlich zu erkennen, was die Annahmen über das Kostüm widerlegt. Die gesamte Anatomie des Körpers und besonders der niedrige Kopfsatz unterscheidet dieses Wesen vom modernen Menschen.

Messungen der Frequenz der Handvibrationen und der Vergleich mit der Geschwindigkeit, mit der der Film gedreht wurde, belegen das hohe Wachstum der Kreatur (ca. 220 cm) und das aufgrund des Körperbaus große Gewicht (über 200 kg).

BIGFOOT-CLAN IN TENNESSEE

Im Dezember 1968 untersuchen zwei weltberühmte Kryptozoologen, Ivan Sanderson (USA) und Bernard Euvelmans (Frankreich), den gefrorenen Leichnam eines haarigen humanoiden Wesens. Später veröffentlichen sie den Bericht in der wissenschaftlichen Presse. Euvelmans identifizierte den Verstorbenen als "modernen Neandertaler" und erklärte, dass Porshnev Recht hatte.

Unterdessen wurde die Suche nach Bigfoot in der UdSSR fortgesetzt. Die bedeutendsten Ergebnisse lieferten die Arbeiten von Maria-Jeanne Kofman im Nordkaukasus, die Suche nach Alexandra Burtseva in Kamtschatka und Tschukotka; Sehr groß angelegte und fruchtbare Expeditionen wurden in Tadschikistan und im Pamir-Alai unter der Leitung von Igor Tatsl und Igor Burtsev aus Kiew durchgeführt, und in Westsibirien und Lovozero (Region Murmansk) führte Maya Bykova die Suche vergeblich durch, Vladimir Pushkarev sammelte viele Informationen in Komi und Jakutien.

Puschkarews Expedition endete tragisch: Im September 1978 unternahm er alleine eine Expedition in den Chanty-Mansiysk-Bezirk und wurde vermisst.

1990 wurden die Suchexpeditionen aufgrund einer starken Änderung der gesellschaftspolitischen Situation auf dem Territorium der ehemaligen UdSSR praktisch eingestellt. Dank der Entwicklung des Internets konnten russische Forscher nach einiger Zeit starke Kontakte zu europäischen und ausländischen Kollegen knüpfen.

In den letzten Jahren hat sich das Interesse am Yeti intensiviert und es sind neue Fundgebiete von Hominiden aufgetaucht. Im Jahr 2002 sagte Janice Carter, eine Farmbesitzerin in Tennessee, in einem Interview, dass ein ganzer Bigfoot-Clan seit mehr als einem halben Jahrhundert in der Nähe ihres Grundstücks lebt. Laut der Frau war der Älteste der „Snowy“-Familie etwa 60 Jahre alt, und die „Bekanntschaft“ mit ihm fand statt, als Janice erst sieben Jahre alt war.

In der nächsten Ausgabe werden wir uns diesen erstaunlichen Fall und die Hauptfiguren der Geschichte genauer ansehen. Sie finden eine Geschichte über einzigartige Funde und unglaubliche Entdeckungen.

Das mysteriöse Wesen aus Burganef sieht wirklich aus wie ein Neandertaler

Janice Carter trifft Bigfoot. Die Zeichnung wurde nach den Worten einer Frau angefertigt und zeigt genau die Proportionen der Kreatur und demonstriert, wie ihre Kommunikation stattfand.

Vor einiger Zeit stießen russische Hominologen zufällig auf Informationen, wonach 1997 in Frankreich auf einer Provinzmesse in der Stadt Bourganef ein gefrorener Körper eines „Neandertalers“ gezeigt wurde, der angeblich in den Bergen Tibets gefunden und aus China geschmuggelt worden war.

Es gibt viele Unbekannte in dieser Geschichte. Der Besitzer des Anhängers mit dem Neandertaler-Kühlhaus verschwand spurlos, kurz nachdem Bilder der Leiche des toten Bigfoot an die französische Presse gelangt waren.

Auch der Wohnwagen selbst ist mit seinem unbezahlbaren Inhalt verschwunden, alle Versuche, ihn seit 11 Jahren zu finden, waren vergebens. Fotos der gefrorenen Leiche zeigten Janice Carter, die mit hoher Wahrscheinlichkeit bestätigte, dass es sich nicht um eine Fälschung, sondern wirklich um die Leiche eines Bigfoots handelte.

Trotz ernsthafter Schwierigkeiten, hauptsächlich finanzieller Art, wird die Forschung zum Bigfoot-Problem fortgesetzt. Die Anerkennung solcher menschenähnlicher Wesen als offizielle Wissenschaft wird zu ernsthaften Veränderungen in vielen Wissenszweigen führen, die mit der Erforschung des Menschen verbunden sind, wird es einem ermöglichen, das Geheimnis seiner Herkunft zu durchdringen, und wird einen ernsthaften Einfluss auf die Entwicklung von Kultur, Religion haben , und Medizin. In der Terminologie von Porshnev wird dies zu einer wissenschaftlichen Revolution führen und zu einer grundlegenden Revolution in der Frage, den Menschen als solchen zu definieren und ihn von der Tierwelt zu trennen.


Eine ungewöhnliche Struktur aus Baumstämmen und Ästen, die in Tennessee entdeckt wurde. Ähnliche Strukturen findet man oft in schwierigen Wäldern. Ihr Zweck ist noch unbekannt, aber anscheinend markieren die Yetis auf diese Weise irgendwie ihr Territorium. Igor Burtsev (im Bild) ist überzeugt, dass in Tennessee eine riesige Bigfoot-Familie lebt.

MENSCH UND TIER HYBRID

Sogar Michel Nostradamus warnte vor dem Auftreten einer Mischung aus Mensch und Tier. Experimente zur Vivisektion, also einem chirurgischen Eingriff in einen lebenden Organismus, um ein anderes Lebewesen, insbesondere einen Menschen (oder ähnliches) zu erschaffen, wurden bereits im 19. Jahrhundert durchgeführt, aber sie führten zu nichts.

Es gibt keine solchen Daten über frühere "Studien". Zumindest griffen die Ärzte und Alchemisten des Mittelalters nicht auf solche Experimente zurück (es war der Weg zum Feuer der Inquisition), sondern begnügten sich mit Versuchen, Homunkuli in Reagenzgläsern zu züchten.

Experimente zur Zucht humanoider Kreaturen wurden (in bestimmten Kreisen) in den frühen 1920er Jahren weit verbreitet. Ein Student des Akademikers Ivan Pavlov, der Biologe Ilya Ivanov, begann Experimente zur Kreuzung von Menschen und Schimpansen durch künstliche Befruchtung durchzuführen. Die Experimente wurden an Freiwilligen durchgeführt und dauerten mehr als 10 Jahre bis zu Ivanovs Tod im Jahr 1932, der unter sehr mysteriösen Umständen folgte.

Warum wurden diese Experimente durchgeführt? Der Grund ist auf den ersten Blick einfach - die Möglichkeit, einige Hybriden für die Arbeit unter schwierigen und schädlichen Bedingungen und möglicherweise für die Organspende zu schaffen. Die Ergebnisse der Experimente sind jedoch unbekannt. Es stimmt, es gibt unbestätigte Beweise dafür, dass Gulag-Häftlinge irgendwo in den Minen haarigen, affenähnlichen Menschen begegneten.

Aber ist es möglich, solche Kreaturen und andere humanoide Monster zu erschaffen? Genetiker verneinen diese Frage, da Menschen 46 Chromosomen haben und Schimpansen 48, was bedeutet, dass eine künstliche (sowie natürliche) Befruchtung einfach unmöglich ist. Aber Ivanov könnte, wenn er dem Ei ausgesetzt ist, durchaus Chemikalien, Medikamente, Bestrahlung und andere wirksame Methoden anwenden. Denn was in der Natur manchmal unmöglich ist, ist im Labor durchaus möglich.

JAPANISCHE VERSION

Ein japanischer Kletterer behauptet, das Geheimnis von Bigfoot aufgedeckt zu haben, und jetzt ist dieses Problem, das die Köpfe der Suchenden nach mysteriösen Phänomenen seit Jahrzehnten beunruhigt, vorbei. Nach 12 Jahren Forschung kam Ma-koto Nebuka zu dem Schluss, dass der legendäre Yeti aus dem Himalaya nichts anderes als der Himalaya-Bär (Ursus thibetanus) ist.

„Die Realität ist selten so erschreckend wie die Vorstellung“, sagt ein lächelnder Nebuka, eines der führenden Mitglieder des Alpine Club of Japan, auf einer Pressekonferenz in Tokio anlässlich der Veröffentlichung seines Buches und fasst Jahre der Forschung zum Bigfoot-Problem zusammen.

Neben einzigartigen Fotografien. Nebuka war auch in der Sprachforschung tätig. Insbesondere eine Analyse von Interviews mit Einwohnern Nepals, Tibets und Bhutans zeigte, dass das berüchtigte „Yeti“ ein verzerrtes „Meti“, dh „Bär“, im lokalen Dialekt ist. Und der Mythos wurde fast zur Realität, da die Tibeter den Yeti-Honig für ein allmächtiges und schreckliches Wesen mit übernatürlichen Kräften halten.

Diese Konzepte kombinierten sich und wurden zu Bigfoot, erklärt Nebuka. Als Beweis seiner Position zeigt er ein Foto eines Yetibären, dessen Kopf und Pfoten von einem der Sherpas als Talisman aufbewahrt werden.

WEISST DU, DASS...

Der Name „Schneemann“ ist ein Pauspapier aus dem tibetischen „metoh kangmi“, wie dieses Geschöpf dort genannt wird.
. Wissenschaftler, die Bigfoot studieren, sind sich einig, dass die Lebensdauer dieser Kreatur 250-300 Jahre beträgt.
. Kryptozoologen haben nicht nur Abdrücke von Fußabdrücken, Haaren und Yeti-Exkrementen, sondern auch Fragmente seiner Behausung, die auf dem Boden und auf Bäumen gebaut wurden. Wissenschaftler sind überzeugt, dass es viel Kraft und Intelligenz braucht, um aus Zweigen ein Bauwerk zu bauen und die Wände mit Gras, Laub, Erde und Exkrementen abzudichten.
. Finnische Wissenschaftler versuchten, die unglaublichste Version des Aussehens von Bigfoot anzubieten. Sie behaupteten, die Yetis seien Außerirdische, und wenn sie verschwinden, werden sie zu ihrem Planeten transportiert.
. In Malaysia gilt der Yeti als Gottheit, sie nennen ihn „Hantu Yarang Jiji“ (wörtlich übersetzt – „Geist mit weit auseinander stehenden Zähnen“), und im Endau-Rompin-Nationalpark gibt es sogar eine kleine Kapelle mit einer Skulptur eines Bigfoot, zu dem die Gläubigen kommen, um zu beten.
. Die American Society of Cryptozoologists und in Tucson, Arizona, kündigten eine Belohnung von 100.000 US-Dollar für jeden an, der die Leiche von Bigfoot findet und an Wissenschaftler übergibt, und 1 Million US-Dollar für diejenigen, die es schaffen, ihn lebend zu fangen.

Igor Burzew
Zeitschrift "Discovery" Nr. 5 2009.

Es gibt viele unbekannte und unerforschte Dinge auf der Welt. Eines der umstrittenen Themen für Wissenschaftler ist Bigfoot, es gibt Streit darüber, wer er ist, woher er kommt. Es werden verschiedene Meinungen und Versionen geäußert, und jede von ihnen hat ihre eigene Begründung.

Gibt es Bigfoot?

Und ja und nein, es kommt darauf an, wer und aus welchen Gründen zu dieser Kategorie lebender Organismen gehört:

  1. Es gibt mehrere Namen dafür, zum Beispiel Sasquatch, Yeti, Almasty, Bigfoot und eine Reihe anderer. Es lebt hoch in den Bergen in Zentral- und Nordostasien sowie im Himalaya, aber es gibt keine verlässliche Bestätigung seiner Existenz;
  2. Es gibt eine Meinung von Professor B. F. Porshnev, dass es sich um das sogenannte Relikt handelt (aus alten Zeiten erhalten). Hominide, das heißt, es gehört zur Ordnung der Primaten, zu der der Mensch als biologische Gattung und Art gehört;
  3. Akademiker A. B. Migdal zitierte in einem seiner Artikel die Meinung eines Ozeanologen bezüglich der Realität des Ungeheuers von Loch Ness und Bigfoot. Sein Kern war, dass es keinen Grund gibt, daran zu glauben, obwohl wir es sehr gerne würden: Die Grundlage des wissenschaftlichen Ansatzes liegt in seinem Beweis;
  4. Laut dem Paläontologen K. Yeskov kann dieses Subjekt im Prinzip in bestimmten Naturgebieten leben. Gleichzeitig sollte laut dem Zoologen der Standort der Kreatur in diesem Fall bekannt sein und von Fachleuten untersucht werden.

Der Standpunkt wird auch zum Ausdruck gebracht, dass die verschneiten Der Mensch ist ein Vertreter eines alternativen Zweigs der Evolution der Menschheit.

Wie sieht ein Schneemann aus?

Yeti-Beschreibungen sind nicht sehr vielfältig:

  • Die Kreatur hat ein menschenähnliches Gesicht mit dunkler Haut, ziemlich langen Armen, einem kurzen Hals und kurzen Hüften, einem schweren Unterkiefer und einem spitzen Kopf. Der muskulöse und dichte Körper ist mit dichtem Haar bedeckt, das kürzer ist als der Haaransatz auf dem Kopf. Die Länge des Körpers variiert von der üblichen durchschnittlichen menschlichen Größe bis zu einer Körpergröße von etwa 3 Metern;
  • Beim Klettern auf Bäume ist große Geschicklichkeit gefragt;
  • Die Länge des Fußes beträgt nach vorliegenden Informationen bis zu 40 cm in der Länge und 17-18 und sogar bis zu 35 cm in der Breite;
  • In den Beschreibungen gibt es Informationen, dass die Handfläche des Yetis auch mit Wolle bedeckt ist und sie selbst wie Affen aussehen;
  • In einer der Regionen Abchasiens lebte in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts eine wilde, haarige Frau namens Zana, die Kinder von Männern aus der lokalen Bevölkerung hatte.

Geschichten über Begegnungen mit Bigfoot werden von Beschreibungen riesiger, pelziger Kreaturen begleitet, die Angst und Schrecken einflößen, vor denen Menschen sogar das Bewusstsein verlieren oder geistig gestört werden können.

Wer sind Kryptozoologen und was machen sie?

Der Begriff leitet sich von den Wörtern „cryptos“ ab, was aus dem Griechischen mit verborgen, geheim übersetzt wird, und „Zoologie“ – die bekannte Wissenschaft von der Tierwelt, die der Mensch ist:

  • Ende der 80er Jahre des letzten Jahrhunderts gründeten Enthusiasten in unserem Land eine Gesellschaft von Kryptozoologen, die sich mit der Suche und Erforschung von Bigfoot als einem speziellen Zweig humanoider Kreaturen befasste, die seit der Antike erhalten sind und parallel dazu existieren "Vernünftiger Mann";
  • Es ist kein Teil der akademischen Wissenschaft, obwohl es einst dem Kulturministerium der Sowjetunion "zugeordnet" war. Einer der aktivsten Gründer der Gesellschaft war der Arzt M.-J. Kofman, Mitglied der Expedition in den Pamir zur Suche nach Bigfoot, die 1958 von der Akademie der Wissenschaften organisiert wurde, und Mitglied einer Sonderkommission, die darunter namhafte Wissenschaftler aus den Bereichen Geologie, Botanik, Anthropologie, Physik;
  • Professor B. F. Porshnev spielte eine große Rolle bei der Entwicklung des Problems der Relikthominiden, der dieses Problem nicht nur aus paläontologischer Sicht betrachtete, sondern auch einen ideologischen Ansatz einschloss, der auf der sozialen Rolle des modernen Menschen im Gegensatz zu seiner rein biologischen basiert Funktionen.

Diese Gesellschaft existiert noch heute, und ihre Mitglieder veröffentlichen ihre Werke.

Was ist der richtige Name für Hominiden?

Der Name "Bigfoot" tauchte in den 20er Jahren des letzten Jahrhunderts auf und ist einer Version zufolge mit einer ungenauen Übersetzung verbunden:

  • Es weist keineswegs darauf hin, dass die Kreatur ständig im Schnee des Hochlandes lebt, obwohl sie dort während ihrer Bewegungen und Übergänge erscheinen kann. Gleichzeitig findet er unterhalb dieser Zone in Wäldern und Wiesen Nahrung;
  • Boris Fedorovich Porshnev glaubte, dass diese zur Familie der Hominiden gehörende Kreatur nicht nur nicht mit Schnee in Verbindung gebracht werden kann, sondern im Großen und Ganzen kein Grund, einen Mann anzurufen in dem Sinne, wie wir es verstehen. Einwohner der Gebiete, in denen die Studien durchgeführt wurden, verwenden diesen Namen nicht. Der Wissenschaftler betrachtete diesen Begriff im Allgemeinen als zufällig und nicht dem Wesen des Untersuchungsgegenstands entsprechend;
  • Der Professor-Geograph E. M. Murzaev erwähnte in einem seiner Werke, dass der Name "Bigfoot" eine wörtliche Übersetzung des Wortes "Bär" aus einigen Sprachen der Völker Zentralasiens sei. Es wurde von vielen wörtlich verstanden, was zu einer gewissen Begriffsverwirrung führte. Dies wird in seinem Werk über Tibet von LN Gumilyov zitiert.

In verschiedenen Regionen des Landes und der Welt hat er viele lokale "Namen".

Bigfoot-Thema in der Kunst

Er ist in verschiedenen Traditionen und Legenden präsent, ist der "Held" von Spielfilmen und Animationsfilmen:

  • Die Rolle des Bigfoot in der Folklore der nördlichen Völker Sibiriens wurde von dem halb fantastischen "Wandering Chukchi" gespielt. Die indigene und russische Bevölkerung glaubte an seine Existenz;
  • Über die wilden Menschen, die gerufen werden chuchuns und Maultiere, sagt jakutische und evenkiische Folklore. Diese Charaktere trugen Tierhäute, hatten langes Haar, eine große Statur und undeutliche Sprache. Sie waren sehr stark, rannten schnell, trugen Pfeil und Bogen bei sich. Könnte Essen oder Rehe stehlen, eine Person angreifen.
  • Der russische Wissenschaftler und Schriftsteller Pyotr Dravert veröffentlichte in den 1930er Jahren einen Artikel auf der Grundlage lokaler Geschichten über diese, wie er es nannte, primitiven Menschen. Gleichzeitig glaubte sein Rezensent Ksenofontov, dass diese Informationen zum Bereich des alten Glaubens der Jakuten gehören, die an Geister glaubten;
  • Es gab mehrere Filme, die auf dem Bigfoot-Thema basierten, von Horror bis Komödie. Dazu gehören der Film von Eldar Ryazanov „The Man from Nowhere“, mehrere amerikanische Filme, der deutsche Zeichentrickfilm „Trouble in the Himalayas“.

Im Bundesstaat Bhutan wurde eine Touristenroute durch die Berge angelegt, der sogenannte Bigfoot Trail.

So wie in Marshaks Gedichten über einen unbekannten Helden, den alle suchen, aber nicht finden. Sie kennen sogar seinen Namen – Bigfoot. Wer er ist – nur konnte bisher nicht genau festgestellt werden, ob er prinzipiell existiert.

6 seltene Yeti-Videos

In diesem Video zeigt Andrei Woloschin seltenes Filmmaterial, das die Existenz von Bigfoot beweist:

Habe Fragen?

Tippfehler melden

Text, der an unsere Redaktion gesendet werden soll: