Sowjetische Geschichte 1917 1991. Politische Geschichte der UdSSR (1917–1991). Eiserner Vorhang und Kalter Krieg

Das Ende des Themas „Staatlichkeit Russlands in der Sowjetzeit

(1917 - 1991)"

... W. I. Lenin betrachtete die NEP nicht als Rückzug von der strategischen Linie der Partei, er sah darin die Möglichkeit, "den Privatkapitalismus zu nutzen und ihn in den Mainstream des Staatskapitalismus zu lenken" ...

Die NEP-Methoden erwiesen sich als wirksam bei der Wiederherstellung der Wirtschaft des Landes. Das Wachstum der Industrieproduktion wurde mit hoher Geschwindigkeit durchgeführt: 1921 - 42,1%, 1922 - 30,7%, 1923 - 52,9%, 1924 - 42,1%, 1925 - 66,1% . Ende der 1920er Jahre hatte die Wirtschaft das Vorkriegsniveau erreicht. Die Anbaufläche hat zugenommen, die Getreidebeschaffung und der Viehbestand haben zugenommen. Der Transport wurde schnell wiederhergestellt. Die materielle Lage der Arbeiter und Bauern besserte sich etwas. Der Mangel an internen und externen Investitionen, das administrativ-marktwirtschaftliche System der Wirtschaft boten jedoch keine Möglichkeiten für den Bau neuer Produktionsanlagen, die Erneuerung des Maschinenparks und die Erhöhung der Produktionskapazität.

Die Jahre der NEP sind geprägt von einer gewissen wirtschaftlichen Liberalisierung und gleichzeitig erhöhtem ideologischem Druck auf das gesellschaftliche Denken. 1922 wurden mehr als 160 prominente Vertreter der russischen Kultur ins Ausland entsandt, darunter N. A. Berdyaev, P. A. Sorokin, A. S. Izgoev, S. L. Frank, B. D. Brutskus, A. A. Kiesewetter. Die Reste des Mehrparteiensystems wurden endgültig beseitigt: 1921 „löste sich der Bund auf“, 1923 – die menschewistischen Organisationen in Georgien, 1924 – in der Ukraine. Im Sommer 1922 fanden in Moskau offene Prozesse gegen die Führer der Sozialrevolutionäre und anderer politischer Gruppen statt. Eine Reihe von Kodizes, die die Rechtsbeziehungen regeln, wurden entwickelt und verabschiedet (Zivil-, Land-, Arbeits-, Strafgesetzbuch usw.), aber gleichzeitig (1924) wurde die Tscheka in die OGPU umgewandelt und ihr die Funktionen der Kontrolle über die politische Sicherheit übertragen. Antireligiöse Propaganda und der Kampf gegen kirchlichen Einfluss nehmen zu. Es werden Maßnahmen ergriffen, um Bildung, Kultur und Wissenschaft zu lenken.

Ein wesentlicher Moment im Leben des Landes war die Gründung der UdSSR und die Annahme der neuen Verfassung von 1924. Die UdSSR wurde am 30. Dezember 1922 auf dem Sowjetkongress gegründet. Vorausgegangen waren 1921/22 hitzige Diskussionen. Die Komplexität dieses Problems lag nicht in der formellen Vereinigung von Völkern mit einem gemeinsamen historischen Schicksal, verbunden durch ein einziges Wirtschaftssystem, Verkehrsnetz, Post- und Telegrafendienst, gemeinsame Binnenmärkte, sondern in der Notwendigkeit, die Haupttendenzen der nationalen Politik zu entwickeln , das gemeinsame Überleben der etablierten politischen Regime. Die im Januar 1918 verabschiedete und in die erste Verfassung der RSFSR aufgenommene „Erklärung der Rechte der Werktätigen und Ausgebeuteten“ besagte, dass „die Sowjetrepublik auf der Grundlage einer freien Union freier Nationen als Föderation der Freie Sowjetrepubliken.“ Aber es gab keinen Mechanismus zur Umsetzung dieser Verfassungsnorm.

Die Verfassung wurde am 31. Januar 1924 vom II. Sowjetkongress genehmigt. Die UdSSR wurde als föderaler Staat mit dem Recht jeder Republik geschaffen, sich von ihr zu trennen. Die Verfassung bekräftigt die Souveränität und staatliche Unabhängigkeit jeder Republik und führt die Verpflichtung ein, alle vom Zentralexekutivkomitee der Union erlassenen Dekrete, Resolutionen und Anordnungen „auf dem gesamten Territorium der UdSSR unmittelbar auszuführen“. Ein einheitlicher Staatshaushalt, eine einheitliche Staatsbürgerschaft, ein einheitliches Geld- und Kreditsystem usw. werden eingeführt. So entstand unter dem Deckmantel föderaler Parolen ein einheitlicher Wirtschaftsorganismus und unter den Bedingungen des Funktionierens eines gleichartigen Parteiregimes ein Einheitsstaat mit autoritärem Regierungssystem.

Zusammenfassend zur Frage der Auswirkungen der NÖP auf die Bildung der Sowjetstaatlichkeit sollte betont werden, dass in dieser Zeit der Trend der Zentralisierung der staatlichen Verwaltung und der Intervention in die Wirtschaft und andere Bereiche des sozialen und kulturellen Lebens des Landes fortgesetzt und verstärkt wurde Der ideologische und repressive Druck auf das geistige Leben der Gesellschaft nahm zu. Die Rolle der Partei bei der Führung der Sowjets und bei der Besetzung ihrer Funktionen ist gewachsen, wozu die großangelegte Säuberung der Partei in nicht geringem Maße beigetragen hat. 1920 wurden im Zentralkomitee und in den Provinzkomitees der RCP (b) Buchhaltungs- und Verteilungsabteilungen gebildet, um verantwortliche Parteimitarbeiter zu fördern und zu versetzen. Alle Ernennungen wurden von den Parteigremien genehmigt.

Es sollte hinzugefügt werden, dass während der NEP-Periode (seit 1923) der Kampf um die Führung in der RCP (b) begann, der sich nach dem Tod des V. I. Sekretärs der RCP (b) I. V. Stalin intensivierte.

Ende der 1920er Jahre wurde der Mythos der Weltrevolution endgültig zerstreut, das Niveau der NEP bestimmt, aber die politische Ideologie des Landes blieb erhalten, die internationale Position der UdSSR war anfällig. Das Land stand vor einem Dilemma: entweder die Fortsetzung des NEP-Kurses mit niedrigem Wirtschaftswachstum oder die beschleunigte Entwicklung der Industrie, die vor allem für die Steigerung des militärökonomischen Potenzials von Bedeutung ist. Die Entscheidung wurde vom XIV. Kongress der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki (Dezember 1925) getroffen, der mit dem Konzept von I. W. Stalin über die Möglichkeit des Aufbaus des Sozialismus in einem einzigen Land übereinstimmte. In der Resolution des Kongresses heißt es: „Wirtschaftsaufbau unter einem solchen Gesichtspunkt durchzuführen, dass die UdSSR von einem Land, das Maschinen und Ausrüstung importiert, in ein Land umgewandelt wird, das Maschinen und Ausrüstung herstellt ...“.

Die Jahre der Kollektivierung und Industrialisierung des Landes hinterließen große Spuren in der Entwicklung der sowjetischen Staatlichkeit. In einer Rede auf dem Plenum des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki im Juli 1928 betonte Stalin die Entwicklung der Industrie durch interne Akkumulation, deren Quelle „erstens die Arbeiterklasse ist, die Werte schafft und sich bewegt Industrie vorwärts; zweitens die Bauernschaft. Die Folge davon war eine starke Reduzierung der Reallöhne, eine Erhöhung der Tagesleistung, Zwangsarbeit und vor allem das Prinzip, „den Arbeiter zum Herrn der Produktionsmittel zu erklären“ und ihn gleichzeitig zu beseitigen von ihnen wurde viele Jahre aufbewahrt. Die Kombination von Gewalt mit Enthusiasmus, der Einsatz von Jugendromantik, der Einsatz verschiedener Formen moralischer Stimulierung (Vergabe von Orden und Medaillen, Überreichung von Briefen, Platzierung von Fotos in der Ehrentafel, dann Stachanow und andere Bewegungen und schließlich die Titel "Shock Worker of Socialist Labour" (später - "Trommler der kommunistischen Arbeit"), "Trommler des Fünfjahresplans".

Die Industrialisierung erfolgte im Kontext einer Kürzung der Sozialausgaben, mit einem Mangel an Produktion, Wohnraum und Konsumgütern. Noch strenger war die Politik gegenüber der Bauernschaft. JW Stalin erklärte die Notwendigkeit von "Tributen", "Supersteuern" für die Bauernschaft, um hohe Raten der industriellen Entwicklung aufrechtzuerhalten. Die Kollektivierung war begleitet von Gewalt, Beschränkungen der Freizügigkeit der Bauern (Passportierungsverbot), was ihrer Versklavung gleichkam, „Enteignung“, Vertreibung der Besitzlosen mit vollständiger Beschlagnahme ihres Eigentums. Innerhalb weniger Jahre wurde die überwiegende Mehrheit der bäuerlichen Betriebe sozialisiert. Die Zahl der „Enteigneten“ belief sich auf 15 Millionen Menschen, Eigentum im Wert von mehr als 400 Millionen Rubel wurde beschlagnahmt.

Die Ursachen der Februarrevolution waren dieselben wie die der Ersten Russischen Revolution. Im Laufe des letzten Jahrzehnts hat die Größe der Arbeiterklasse jedoch zugenommen, und die Schichtung der Bauern auf dem Land hat sich intensiviert. Die Stolypin-Reform beschleunigte die Entwicklung des Kapitalismus. Der Weltkrieg verursachte wirtschaftliche Verwüstungen im Land und verschärfte soziale Widersprüche.

Das Hauptmerkmal der Revolution ist, dass sie in einer Doppelherrschaft endete. Es ist allgemein anerkannt, dass vor der Durchführung der Petrograder Demonstration Anfang Juli 1917 eine friedliche Entwicklung zweier Demokratien (der bürgerlichen – in der Person der Provisorischen Regierung und der sozialistischen – in der Person des Petrograder Sowjets) stattgefunden hat.

Der bolschewistische Führer V.I. Lenin, der Anfang April 1917 aus dem Exil zurückkehrte, hielt in Petrograd einen Bericht „Über die Aufgaben des Proletariats in der gegenwärtigen Revolution“ (Aprilthesen). Es war ein konkretes Programm zur Durchführung der sozialistischen Revolution durch die Bolschewiki. Einer der Führer der Menschewiki, G.V. Plechanow glaubte, dass die Bedingungen für den Übergang zum Sozialismus in Russland noch nicht gegeben seien.

Programme politischer Parteien, Krisen der Provisorischen Regierung, Änderungen in ihrer Zusammensetzung.

Die Anhänger der sozialistischen Reorganisation hatten eine andere Einstellung zum Sozialismus. Nach M. Bakunin verstanden russische Anarchisten den Sozialismus als eine freie Vereinigung von Arbeiter- und Bauerngemeinschaften. Der Anarchist P. Kropotkin und der Rechtsmarxist M.I. Tugan-Baranovsky betrachtete Kooperation als Weg zum Sozialismus. Viele Menschewiki sahen den Weg zum Sozialismus in der umfassenden Entwicklung der Selbstverwaltung der Werktätigen. Aus der Sicht von G.V. Plechanow, die sozialistische Revolution in Rußland ist nur möglich, wenn das Proletariat die Mehrheit der Bevölkerung bildet. Ihm widersprechend, sagte V.I. Lenin glaubte, dass „es ausreicht, dass das Proletariat die Staatsmacht ergreift“, und der Übergang zum Aufbau des Sozialismus sichergestellt wäre. Seiner Meinung nach sollte der Sozialismus auf öffentlichem Eigentum und direktem Produktaustausch beruhen, alle Bürger sollten Arbeiter und Angestellte des Staatssyndikats werden, und die revolutionäre Avantgarde der Arbeiter in der Person der Bolschewistischen Partei wird diesen Prozess leiten.

Die Frage, ob es eine Alternative zum bewaffneten Oktoberaufstand der Bolschewiki gab, bleibt in der Geschichtswissenschaft offen. Viele Wissenschaftler glauben, dass es keine solche Alternative gab, weil. Die Übergangsregierung setzte den Krieg fort, verschob die Wahlen zur verfassungsgebenden Versammlung, und der wirtschaftliche Ruin im Land wuchs. Die Bolschewiki, die nicht Teil der Provisorischen Regierung waren, unterstützten die Forderungen der Massen und unterdrückten aktiv die Rede Kornilows, der versuchte, eine Militärdiktatur zu errichten. Sie erreichten in den Hauptstadtsowjets ein Übergewicht von 11 % (im Frühjahr 1917) bis 31 % (im Herbst 1917). Andere sozialistische Parteien erlebten Spaltungen.

Zusammensetzung des II. Sowjetkongresses, seine Beschlüsse. Auf dem II. Sowjetkongress wurde das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee (VTsIK) gewählt, in dem das Zweiparteiensystem bis Juli 1918 (bis zum Aufstand der linken Sozialrevolutionäre) und im Volksrat aufrechterhalten wurde Kommissare Der Block der Bolschewiki mit den Linken Sozialrevolutionären blieb bis zum 3. März 1918 (die Linken Sozialrevolutionäre verließen den Rat der Volkskommissare aus Protest gegen die Unterzeichnung des Vertrags von Brest-Litowsk mit Deutschland).

Die Wahlen zur Konstituierenden Versammlung im Januar 1918 brachten den Bolschewiki nur 24 % der Sitze. Dies zeigte, dass die Bolschewiki wenig Unterstützung in der Bevölkerung hatten. Die Niederlage der Konstituierenden Versammlung wird von einigen Historikern als Schritt zur Beseitigung des Mehrparteiensystems angesehen. Allmählich wurde die Diktatur gestärkt.

Als Ergebnis der Wirtschaftspolitik der Bolschewiki wurden die Bedingungen für die zukünftige Bildung einer Wirtschaft ohne Marktwirtschaft und Direktive ohne Privateigentum an Produktionsmitteln mit der Schaffung wirtschaftlicher Bindungen geschaffen nicht auf der Grundlage von Waren-Geld-Beziehungen, sondern auf dem Prinzip der Verteilung von Produkten von einem einzigen Verwaltungszentrum aus. Die Bolschewiki stützten sich auf die Idee der armen Bevölkerungsschichten über die Notwendigkeit einer gleichmäßigen Verteilung. Diese Politik trug weiter zur Bildung des totalitären Staatssystems bei.

Im Frühjahr 1918 wurde V.I. Lenin schrieb das Werk „Die unmittelbaren Aufgaben der Sowjetmacht“, in dem er forderte, „die landesweite Buchhaltung und Kontrolle über die Produktion und Verteilung von Produkten zu organisieren, die Arbeitsdisziplin zu stärken, das kulturelle und technische Niveau der Arbeiter zu heben“ und ein höheres Arbeitsniveau zu erreichen Produktivität im Vergleich zum Kapitalismus.

Diskussion in der sowjetischen Führung und der Partei über den Abschluss des Brester Friedens. Die Sicht von N.N. Bucharin (Führer der „Linken Kommunisten“), L.D. Trotzki (Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten, der die sowjetische Delegation in Brest leitete). Die Position von W. I. Lenin zum Brester Frieden. Deutsche Forderungen bei Verhandlungen.

Der Bürgerkrieg ist die größte Tragödie unseres Volkes. Dieser Kampf führte zu gegenseitiger Grausamkeit und Terror. Die Bolschewiki glaubten, dass sie die Ideen des Sozialismus verteidigten. Viele Menschewiki und Sozialrevolutionäre waren für Sowjetrußland, aber ohne die Bolschewiki.

Das weiße Lager war heterogen, da es sich aus Monarchisten, liberalen Republikanern, Anhängern der Konstituierenden Versammlung und Anhängern der Militärdiktatur zusammensetzte. Weißes Bewegungsprogramm. Die militärische Intervention verschärfte den Bürgerkrieg.

Die Position der Bauernschaft hing von der Politik der Roten und Weißen ab. Die Roten gaben den Bauern Land, führten dann aber eine überschüssige Aneignung für Brot ein, was zu Unzufriedenheit unter den Bauern führte. Anarchisten (Nestor Makhno) befürworteten die Schaffung von Genossenschaften und Fabrikkomitees, die vom Staat unabhängig sind. Zu Beginn des Jahres 1919 leisteten Makhnos Abteilungen große Unterstützung für die Rote Armee, aber Anfang 1920 begann Makhno, gegen die Bolschewiki zu kämpfen, als sie einen Teil des von den Landbesitzern beschlagnahmten Landes an die Kolchosen und Sowchosen übertrugen.

Es ist üblich, vier Stadien von Bürgerkrieg und militärischer Intervention zu unterscheiden.

Die erste Phase - Frühjahr-Herbst 1918. Es brach eine Meuterei tschechischer Kriegsgefangener aus. Die ersten ausländischen Militärlandungen fanden in Murmansk und im Fernen Osten statt. Im Wolgagebiet gründeten die Sozialrevolutionäre und Menschewiki (ehemalige Mitglieder der Konstituierenden Versammlung) das Komitee der Konstituierenden Versammlung. Zweimal führte Krasnows Armee Feldzüge gegen Zarizyn.

Im Sommer 1918 erhoben die Sozialrevolutionäre und Menschewiki Aufstände in Moskau, Jaroslawl und Rybinsk. Auf Lenin wurde ein Attentat verübt, Uritzki wurde getötet. Der gegenseitige Terror nahm zu. Im September 1918 verabschiedete das Allrussische Zentralexekutivkomitee ein Dekret, das die Sowjetrepublik zu einem einzigen Militärlager erklärte. Der Rote Terror wurde als Antwort auf den Weißen Terror ausgerufen. Im November 1918 wurde der Rat der Arbeiter- und Bauernverteidigung unter der Leitung von V.I. Lenin. Der Revolutionäre Militärrat der Republik wurde von L.D. Trotzki.

Die zweite Phase des Bürgerkriegs umfasst den Zeitraum vom Herbst 1918 bis zum Frühjahr 1919. Im Herbst 1918 endete der Erste Weltkrieg und in Deutschland begann eine Revolution. Die sowjetische Führung annullierte die Bedingungen des Brester Vertrages, andererseits erhielten ausländische Staaten die Möglichkeit, ihre Intervention zu intensivieren.

In der dritten Phase (Frühjahr 1919-Frühjahr 1920) begannen die Armeen der weißen Generäle als Hauptstreitmacht aufzutreten. Dies waren die Kampagnen von A.V. Kolchak (Frühjahr-Sommer 1919), A.I. Denikin (Sommer 1919 - März 1920). Gleichzeitig schlug die Rote Armee zwei Feldzüge von General N.N. Judenitsch nach Petrograd.

Die vierte Phase dauerte von April bis November 1920. Es war der sowjetisch-polnische Krieg und der Kampf gegen Wrangel.

Die Politik des „Kriegskommunismus“ wurde während des Bürgerkriegs durchgeführt. Sein Ziel war es, alle Kräfte für den Sieg der Roten Armee zu mobilisieren, aber dann V.I. Lenin räumte ein, dass diese Politik „utopische Ideen über die Möglichkeit der raschen Einführung des Sozialismus zum Ausdruck brachte“. Daher ist es wichtig, sowohl die objektiven Grundlagen des Kriegskommunismus als auch die Notwendigkeit, ihn unter Friedensbedingungen aufzugeben, zu berücksichtigen.

Die Politik des Kriegskommunismus ging davon aus:

1) die Einführung einer Ernährungsdiktatur (im Mai 1918);

2) Beschleunigung der Verstaatlichung der Industrie;

3) Übergang zur Essensverteilung für Brot (gemäß dem im Januar 1919 angenommenen Dekret);

4) Einführung des allgemeinen Arbeitsdienstes;

5) die Einführung einer Notsteuer für die Bourgeoisie;

6) egalitäre Verteilung der Produkte unter den Arbeitern;

7) Stärkung der zentralisierten Verwaltung der Wirtschaft durch den Obersten Wirtschaftsrat.

Außenpolitik des Sowjetstaates in den frühen 1920er Jahren. Der Beginn des Durchbruchs der Wirtschaftsblockade des Sowjetstaates war die Unterzeichnung von Handelsabkommen mit den führenden kapitalistischen Ländern in den Jahren 1921-1922.

Chronologischer Rahmen des NEP. Die innere Lage des Landes nach dem Ende des Bürgerkriegs. Der erste Schritt in Richtung NEP ist die Ablösung der Lebensmittelaneignung durch eine Lebensmittelsteuer.

Die Bolschewiki erkannten in ihrem ersten Parteiprogramm von 1903 das Selbstbestimmungsrecht der Nationen an. Die nationale Politik der Sowjetregierung spielte eine große Rolle in einem Land, in dem Russen weniger als die Hälfte der Bevölkerung ausmachten. 1917 V.I. Lenin formulierte das Prinzip einer Föderation freier Republiken. Dieser Grundsatz wurde dann im Januar 1918 in der „Erklärung der Rechte der Werktätigen und Ausgebeuteten“ verankert, die vom Recht der Völker sprach, Fragen über den Beitritt zum Bund selbstständig zu entscheiden. Im Dezember 1917 erkannte die sowjetische Führung die Unabhängigkeit Finnlands und im August 1918 Polens an.

IN UND. Lenin kritisierte Stalins „Autonomisierungsprojekt“. Gemäß der Verfassung von 1924 wurde die UdSSR durch eine Union gleichberechtigter souveräner Republiken repräsentiert, die das Recht hatten, sich frei aus der Föderation zu lösen. In der Verfassung waren die Sowjets das höchste Organ der Staatsmacht, aber tatsächlich war die Macht in den Händen der Kommunistischen Partei konzentriert. Die UdSSR erhielt den Charakter eines Einheitsstaates.

Gründe und Ziele der Industrialisierung. Parteikampf um die Entwicklung der UdSSR Mitte der 20er Jahre, Beschlüsse des XIV. Kongresses der KPdSU (b), die Ende 1925 einen Kurs in Richtung Industrialisierung einschlug. Erfüllung der Aufgaben I und II der Fünfjahrespläne, Kampf um die Steigerung der Arbeitsproduktivität, Formen des sozialistischen Wettbewerbs. Im ersten Fünfjahresplan wurden 1500 große Industriebetriebe gebaut, im zweiten Fünfjahresplan 4500. Der „industrielle Sprung“ wurde mit hohen Kosten durchgeführt, es gab einen „Massentransfer von Geldern vom Lande in die Stadt." Am Ende des zweiten Fünfjahresplans proklamierte die sowjetische Führung die Umwandlung der UdSSR in eine Industriemacht. Jetzt glauben Historiker, dass dies eine voreilige Schlussfolgerung war, weil. Die ländliche Bevölkerung war der städtischen Bevölkerung zahlenmäßig deutlich überlegen.

Im Zuge der Kollektivierung in der UdSSR wurden in kurzer Zeit (1929-1937) große Kolchosen gegründet, die mit der Aufgabe betraut wurden, das Ernährungsproblem im Land zu lösen und den Export landwirtschaftlicher Produkte wiederherzustellen.

Vorschläge der Agrarökonomen A.V. Chayanova, N.D. Kondratiev und andere, die vorschlugen, verschiedene Arten von Kooperationen zu entwickeln. 1927 kam es zu einer Getreidebeschaffungskrise, da die Bauern das Getreide nicht zu niedrigen Preisen an den Staat abgaben. Die Kollektivierung wurde von „Enteignung“ begleitet. Kolchosen wurden in Staatsbesitz, Pflichtgetreidelieferungen an den Staat wurden eingeführt.

In den 20er Jahren. In der bolschewistischen Partei und im Staatsapparat entwickelte sich ein Kampf um die Macht. Infolgedessen ist der Sieger im Kampf mit L.D. Trotzki, L.B. Kamenev und G.E. Sinowjew kamen heraus I.V. Stalin. In den 30er Jahren. In der UdSSR wurde eine starre Machtvertikale etabliert, die die Menschen dazu zwang, über das Verwaltungsbefehlssystem der Regierung und den totalitären Staat sowie über den Personenkult von I. V. zu sprechen. Stalin. Im Land wurden Schauprozesse gegen Personen abgehalten, die andere Ansichten über seine Entwicklung hatten als die Staatsführung. Es gab eine Praxis der Massenrepressionen. Der Gulag wurde geschaffen - ein System von Konzentrationslagern.

Auf dem Gebiet der Kultur in den 20-30er Jahren. eine aktive Kampagne gegen den Analphabetismus wurde durchgeführt. 1919 wurde ein Dekret zur Beseitigung des Analphabetismus verabschiedet und 1923 die Gesellschaft "Nieder mit dem Analphabetismus!" In den frühen 30er Jahren. Die allgemeine Grundschulbildung wurde eingeführt. In den 20er Jahren. der Bau eines sowjetischen Gymnasiums begann. Um junge Menschen auf Universitäten vorzubereiten, wurden Arbeiterfakultäten geschaffen. Es entstanden die Russische Akademie der Wissenschaften, die Akademie der Wissenschaften der UdSSR, die Allrussische Akademie der Agrarwissenschaften, kreative Gewerkschaften und Organisationen von Kunst- und Literaturschaffenden. Die Errungenschaften der russischen Kultur vor 1917 wurden vollständig abgelehnt. Viele Kulturschaffende wurden ungerechtfertigten Repressionen ausgesetzt.

In der zweiten Hälfte der 20er Jahre. zwischen der UdSSR und den führenden kapitalistischen Ländern wurde eine neue Konfrontation entworfen. Die sowjetische Führung schickte Militärspezialisten nach China (auf Ersuchen der chinesischen Regierung). Die Führer der UdSSR hofften auf eine Weltrevolution, leitete die Aktivitäten der Komintern. In den frühen 1930er Jahren überwanden die westlichen Länder erfolgreich die Wirtschaftskrise und bewiesen, dass der Kapitalismus über einen ausreichenden Sicherheitsspielraum verfügt. Sinowjew und Kamenew wurden aus der Komintern ausgeschlossen, weil sie zur Weltrevolution aufriefen.

Nachdem Hitler 1933 in Deutschland an die Macht gekommen war, entstand in Europa ein gefährlicher Spannungsherd. Die UdSSR verfolgte eine Politik, die darauf abzielte, ein System der kollektiven Sicherheit zu schaffen, um den Angreifer mit einer Einheitsfront aufzuhalten. Die UdSSR schlug vor, Abkommen über gegenseitige Hilfeleistung im Kriegsfall abzuschließen. Japan wurde zu einem weiteren militärischen Zentrum, das 1938 sowjetisches Territorium im Fernen Osten in der Nähe des Khasan-Sees angriff und 1939 die mit der UdSSR verbündete Mongolei im Gebiet des Khalkhin-Gol-Flusses angriff.

Am Vorabend des Krieges wurde in der UdSSR ein ziemlich bedeutendes militärisches und wirtschaftliches Potenzial geschaffen, dessen Fähigkeiten jedoch nicht effektiv genutzt wurden, was einer der wichtigsten Gründe für den Rückzug der Roten Armee zu Beginn des Krieges war.

Merkmale der Entwicklung der UdSSR im 3. Fünfjahresplan. Am Vorabend des Krieges wurden neue Modelle militärischer Ausrüstung erfolgreich getestet, aber ihre Massenproduktion wurde nicht organisiert und die Wiederbewaffnung der Roten Armee war bis Kriegsbeginn nicht abgeschlossen.

Periodisierung des Zweiten Weltkriegs.

Beginn des Zweiten Weltkriegs ist der Zeitraum vom 1. September 1939 bis 22. Juni 1941. Der Krieg begann mit dem deutschen Überfall auf Polen. Verträge zwischen der UdSSR und Deutschland im Jahr 1939. Die Niederlage Polens und ein vorübergehendes Bündnis mit Stalin boten Hitler die Gelegenheit, einen Blitzkrieg an der westeuropäischen Front zu führen.

Die zweite Periode des Weltkriegs (22. Juni 1941 - 18. November 1942). Der Beginn des Vaterländischen Krieges des sowjetischen Volkes. Nazideutschland griff auf der Grundlage des Barbarossa-Plans die UdSSR an und verletzte den Nichtangriffspakt. Es war eine Verteidigungsphase, die die Schlacht um Moskau, die Luban-Operation und die erste Verteidigungsphase der Schlacht von Stalingrad umfasste.

Die dritte Periode des Zweiten Weltkriegs (19. November 1942 - Dezember 1943) ist durch einen radikalen Wendepunkt im Krieg infolge der Niederlage der Nazi-Truppen bei Stalingrad und auf der Kursk-Ausbuchtung gekennzeichnet. Das Ergebnis war die Befreiung der Ukraine am linken Ufer und die Überwindung des Dnjepr.

Die vierte Periode des Zweiten Weltkriegs (Anfang 1944 - Mai 1945). Befreiung des Territoriums der UdSSR und der europäischen Länder. Sieg über Faschismus und Europa.

Fünfte Periode (9. Mai 1945 - 2. September 1945) - die Niederlage Japans. (Eintritt der UdSSR in den Krieg gegen Japan am 8. August 1945).

Die Umstrukturierung der Wirtschaft auf Kriegsbasis war Mitte 1942 im Wesentlichen abgeschlossen. Neue Kriegsbauten im Ural, in Sibirien, im Fernen Osten, die Produktion erster militärischer Ausrüstung. Während der Kriegsjahre entfaltete sich eine Bewegung von Frauen und Jugendlichen zur Beherrschung männlicher Spezialitäten, eine Bewegung von Hochgeschwindigkeitsarbeitern zur Einführung von Inline-Methoden in die Produktion und eine Bewegung von Frontbrigaden. Überstunden wurden eingeführt, Feiertage gestrichen, der Arbeitstag auf 11 Stunden verlängert.

Die Bildung der Anti-Hitler-Koalition spielte eine große Rolle bei der Niederlage Deutschlands. Gemeinsame Abkommen der UdSSR mit Großbritannien, den USA, Frankreich. Eine Zunahme der Zusammensetzung der Anti-Hitler-Koalition (im Januar 1942 - 26 Staaten, im Jahr 1943 - 35 Staaten).

Im Winter-Frühjahr 1944 führten sowjetische Truppen Operationen zur Aufhebung der Leningrader Blockade durch, befreiten die Ukraine am rechten Ufer, die Krim, und starteten ab Sommer 1944 Operationen zur Befreiung der nördlichen Gebiete. Infolgedessen wurde 1944 das gesamte Territorium der UdSSR von der Besatzung befreit. Die Sowjetarmee begann mit militärischen Operationen auf dem Territorium der Verbündeten des faschistischen Deutschlands und der von ihm besetzten Länder.

In den sieben Nachkriegsjahren konzentrierte sich das Land darauf, die zerstörte Wirtschaft in den westlichen Regionen wieder aufzubauen. Der Sieg im Krieg überzeugte I.V. Stalin, dass das in den 1930er Jahren gewählte wirtschafts- und gesellschaftspolitische Modell weder ersetzt noch modernisiert werden muss. Dies führte dazu, dass man sich weiterhin auf die Entwicklung der Schwerindustrie und in der Landwirtschaft auf das Wachstum des kollektivwirtschaftlichen und staatswirtschaftlichen Managementsystems stützte.

In der Politik Ende der 40er Jahre. Die Repressionen wurden wieder aufgenommen, was hauptsächlich junge Kriegskandidaten betraf. Freies Denken wurde in der Kultur nicht gefördert, viel Aufmerksamkeit wurde dem Aufstieg des nationalen Selbstbewusstseins geschenkt, das sich zeitweise in Nationalismus ausweitete. Auf dem Gebiet der Außenpolitik ist die Hauptlinie eine Konfrontation mit dem Westen und vor allem mit den Vereinigten Staaten geworden. Die Welt ist in eine Zeit des Kalten Krieges eingetreten.

Mitte 50er - erste Hälfte 60er Jahre. es ist üblich, es als „Tauwetter“ zu bezeichnen, weil Demokratisierungsprozesse haben begonnen; Prozesse der "Wiederherstellung der sozialistischen Legalität". Es gab eine Rehabilitation von Opfern von Repressionen.

In der Landwirtschaft wurden Getreideprobleme gelöst; 1954 begann die Erschließung von Jungfern- und Brachland. Es war die Zeit der Wirtschaftsreformen durch N.S. Chruschtschow. Die sowjetische Führung legte die Hauptaufgaben zur Festigung der materiellen und technischen Basis des Sozialismus fest.

Es sei darauf hingewiesen, dass Mitte der 1960er Jahre Die sowjetische Führung erkannte die Notwendigkeit grundlegender Änderungen in der Wirtschaftsplanung des Landes, in materiellen Anreizen für Warenproduzenten. Beschlüsse des März- und September-Plenums (1965) des Zentralkomitees der KPdSU über die weitere Verbesserung der Methoden zur Verwaltung und Verwaltung der Wirtschaft des Landes. Gründe für die Ineffizienz von Reformen negative Phänomene im Leben der sowjetischen Gesellschaft in den 70er Jahren - die erste Hälfte der 80er Jahre, die als "Zeit der Stagnation" bezeichnet wird.

Eine radikale Umstrukturierung des wirtschaftlichen und politischen Lebens des Landes in der zweiten Hälfte der 1980er Jahre. 20. Jahrhundert Die zurückhaltende Rolle des Verwaltungs-Kommando-Kontrollsystems bei der Entwicklung der Produktivkräfte des Landes. Beginn der wirtschaftlichen und politischen Reformen. Das Problem der Demokratisierung der sowjetischen Gesellschaft. Aufhebung von Art. 6 der Verfassung der UdSSR über die führende Rolle der KPdSU die Schaffung eines Mehrparteiensystems.

Politische Geschichte der UdSSR (1917–1991)

Im sozialistischen Sowjetstaat wie im vorrevolutionären monarchischen Staat hing viel davon ab erste Person, in dessen Händen gewaltige offizielle und inoffizielle Macht konzentriert war. Führer die einzige politische Partei, die aufgerufen wurde RSDLP(b), RCP(b), VKP(b), KPdSU(seit 1952), war auch der eigentliche Führer des Landes.

Um jeden Führer herum gab es ein Umfeld von Mitarbeitern, Gleichgesinnten, Vertrauenspersonen, durch die der Führer verschiedene Bereiche des Lebens des Landes führte. Ein Führungswechsel führte zu einem Wechsel im „Team“: W. I. Lenin(1917–1924) – L. D. Trotzki, G. E. Sinowjew, L. B. Kamenew, N. I. Bucharin, F. E. Dzerzhinsky, I. V. Stalin usw.; I. W. Stalin(1924–1953) – V. M. Molotov, K. E. Voroshilov, L. M. Kaganovich, A. I. Mikoyan, M. I. Kalinin, S. M. Kirov, L. P. Beria, G. M. Malenkov, N. S. Chruschtschow; N. S. Chruschtschow(1953–1964) – M. A. Suslov, L. I. Breschnew; L. I. Breschnew(1964–1982) – M. A. Suslov, N. V. Podgorny, A. N. Kosygin, A. A. Gromyko, D. F. Ustinov; M. S. Gorbatschow(1985–1991) – N. I. Ryzhkov, A. I. Lukyanov, E. K. Ligatschew, B. N. Jelzin. Der Anführer und die Mitglieder des "Teams" verrieten sich von Zeit zu Zeit, was in der sowjetischen politischen Geschichte üblich war. G. M. Malenkov(1953–1955), Ju.V. Andropov(1982–1984), K. U. Tschernenko(1984-1985) standen für kurze Zeit an der Spitze des Landes.

Unter den Bedingungen der formellen Sowjetdemokratie wurde die politische Linie des Landes nicht auf Parteitagen, nicht in den höchsten offiziellen Organen der Staatsmacht, sondern in einem engen Kreis von Mitgliedern bestimmt Politbüro Zentralkomitee der Kommunistischen Partei. Einige Entscheidungen wurden von den Führern selbst oder in einem engen Kreis getroffen.

Im politischen Bereich seit Mitte der 1920er Jahre u Monopol die Kommunistische Partei, die führte Rat, sowjetische, staatliche und öffentliche Institutionen, alle Organisationen, egal wie sie in verschiedenen Phasen der Sowjetzeit genannt wurden ( Allrussischer Sowjetkongress, Allrussisches Zentralexekutivkomitee, SNK; Oberster Sowjet der UdSSR, Ministerrat der UdSSR). Die Machtstrukturen (Polizei, Armee, Sicherheitsdienst - VChK, OGPU, NKWD, KGB). War zerstreut konstituierende Versammlung, die königliche Familie wurde erschossen (1918). Zeitliche Aufstände wurden unterdrückt Bürgerkrieg, "Antonowschtschina", Kronstädter Aufstand (1921), Widerstand gegen die russisch-orthodoxe Kirche, Bauerndemonstrationen der Kollektivierungszeit, Auftritte im Gulag in den 1950er Jahren und in Nowotscherkassk (1962), Bewegung Dissidenten wurden ganze Völker vertrieben (Wolgadeutsche, Kalmücken, Tschetschenen, Ingusch usw.). Unter der Führung der Kommunistischen Partei arbeiteten die Gerichte, die Staatsanwaltschaft: die „Fälle“ der Sozialrevolutionäre, des Patriarchen Tichon, der „Schachtinsk“, die Moskauer Prozesse der 30er Jahre, der „Leningrader Fall“.

Der Bevölkerung wurde erklärt, dass es um des Bauens willen sei Sozialismus und Kommunismus Sie können geduldig sein und keine Opfer bringen. Die Partei- und Sowjetführung des Landes hat bis zur Perestroika Kritiker ihrer Politik ohne Zögern unterdrückt.

Aus dem Buch Russland: Kritik der historischen Erfahrung. Band 1 Autor Achieser Alexander Samoilowitsch

Aus dem Buch Chronologie der russischen Geschichte. Russland und die Welt Autor Anisimov Evgeny Viktorovich

Sowjetzeit 1917-1991 25.10.1917 Machtergreifung der Bolschewiki in Petrograd Die Meuterei vom 25.10. (nach neuem Stil 7.11.) 1917 sah mit Straßenkämpfen, Barrikaden, Stadtlähmung nicht wie eine echte Revolution aus Leben, wie es 1905 geschah. Mit völliger Inaktivität

Aus dem Buch Russland 1917-2000. Ein Buch für alle, die sich für Nationalgeschichte interessieren Autor Jarow Sergej Viktorowitsch

1.4. Politischer Kampf in der sowjetischen Führung (1985–1991) 1985–1988 schaffte es, fast alle Leute aus dem Politbüro zu verdrängen, die dort aus Breschnews innerem Kreis blieben - A.A. Gromyko, W.I. Dolgikh, G.A. Alieva, G.V. Romanova, V.V. Grishina, D.A. Kunajew. Seine Anhänger übergeben

Aus dem Buch Heimatgeschichte: Spickzettel Autor unbekannter Autor

105. SOZIOPOLITISCHER KAMPF 1985–1991 Die zweite Phase der „Perestroika“ (1989–1991) war durch wachsende soziopolitische Spannungen in der Gesellschaft gekennzeichnet. Die Zentralregierung war immer weniger in der Lage, die Prozesse zu kontrollieren, die im gesamten Raum der UdSSR stattfanden,

Aus dem Buch Philosophie der Geschichte Autor Semenov Juri Iwanowitsch

4.3.10. Neuere Geschichte (1917-1991). Die zweite Welle der gesellschaftlichen Befreiungsrevolutionen Nach ihrer Machtergreifung beschränkten sich die Bolschewiki zunächst darauf, die Losungen der bürgerlich-demokratischen Revolution in die Tat umzusetzen. Deutlich wird dies am Beispiel der Erlasse II

Aus dem Buch AUSGABE 3 GESCHICHTE EINER ZIVILISIERTEN GESELLSCHAFT (XXX. Jahrhundert v. Chr. - XX. Jahrhundert n. Chr.) Autor Semenov Juri Iwanowitsch

6. MODERNE GESCHICHTE (1917-1991) Nach ihrer Machtergreifung beschränkten sich die Bolschewiki zunächst darauf, die Losungen der bürgerlich-demokratischen Revolution in die Tat umzusetzen. Deutlich wird dies am Beispiel der Dekrete des Zweiten Allrussischen Sowjetkongresses. Die Bolschewiki setzten zunächst nicht

Aus dem Buch Russische Geschichte in Gesichtern Autor

Abschnitt VI Sowjetrussland, Russland in der Zusammensetzung

Aus dem Buch Herrscher Russlands Autor Grizenko Galina Iwanowna

Sowjetmacht (1917–1991)

Autor Fortunatov Wladimir Walentinowitsch

Politische Geschichte des kapitalistischen Russlands (1861-1917) Nach der Niederlage im Krimkrieg (1853-1856) versuchte Russland, seinen Rückstand in der politischen und sozioökonomischen Entwicklung von den fortgeschrittenen europäischen Ländern zu überwinden. Alexander II. (1855–1881) schaffte die Leibeigenschaft ab

Aus dem Buch Domestic History [Spickzettel] Autor Fortunatov Wladimir Walentinowitsch

Sowjetrussland (1917–1991) Führende Trends in der historischen Entwicklung 1. Die Errichtung eines Monopols, die Diktatur der Kommunistischen Partei im politischen Leben der Gesellschaft, durchgeführt von der Verwaltungsebene der Nomenklatura.2. Allumfassende Sozialisierung aller Ressourcen,

Aus dem Buch Domestic History [Spickzettel] Autor Fortunatov Wladimir Walentinowitsch

Territorial- und Außenpolitik der UdSSR (1917-1991) Die Bolschewiki kritisierten die nationale Politik der Autokratie und proklamierten das Recht der Nationen auf Selbstbestimmung bis hin zur Sezession und der Bildung unabhängiger Staaten. Lenin sah kein Problem im Zusammenbruch des kaiserlichen Russlands

Aus dem Buch Domestic History [Spickzettel] Autor Fortunatov Wladimir Walentinowitsch

Sozioökonomische Geschichte der UdSSR (1917-1991) Die Sowjetzeit war die Zeit des Aufbaus einer neuen Gesellschaft. Neue Wörter, neue Begriffe tauchten auf, im wirtschaftlichen Bereich nach Verstaatlichung, Beschlagnahmen, Requisitionen, Industrialisierung und vor allem Kollektivierung seit den 1930er Jahren

Aus dem Buch Domestic History [Spickzettel] Autor Fortunatov Wladimir Walentinowitsch

Kultur in der UdSSR (1917–1991) Mitte der 1930er Jahre war der Analphabetismus in der erwachsenen Bevölkerung beseitigt, die Ausbildung am Arbeitsplatz (Abend, Fernunterricht, Kurse, Kreise, öffentliche Universitäten usw.) weit verbreitet. In den 1930er Jahren universell

Aus dem Buch Domestic History [Spickzettel] Autor Fortunatov Wladimir Walentinowitsch

Politische Geschichte (1991-2011) 25. Dezember 1991 Präsident der UdSSR MS Gorbatschow trat zurück. Am selben Tag nahm der Oberste Sowjet der RSFSR einen neuen Namen für das Land an - die Russische Föderation (Russland). Über dem Kreml in Moskau, der zur Residenz des russischen Präsidenten wurde

Aus dem Buch Vorlesungen zur Sozialphilosophie Autor Semenov Juri Iwanowitsch

8. Moderne Zeiten (1917-1991) Die Oktoberrevolution von 1917, angeführt von der Bolschewistischen Partei, gewann. Dadurch wurde Russlands Abhängigkeit vom Westen zerstört und es löste sich von der Peripherie. Der periphere Kapitalismus wurde im Land beseitigt und damit der Kapitalismus

Aus dem Buch Politische Zensur in der UdSSR. 1917-1991 Autor Gorjajewa Tatjana Michailowna

Kapitel IV POLITISCHE ZENSUR IN DEN 1940ER-1991 Merkmale der politischen Zensur während des Zweiten Weltkriegs und der Nachkriegskonfrontation (1941-1956) Ende der 1930er Jahre wurde vom Schein eines bevorstehenden Krieges erhellt. Trotz der äußerlich friedlichen Natur des Lebens ist die gesamte Massenkultur in der UdSSR bereits

Unterstützen Sie das Projekt Bemerkungen

sokrytoe

miklKIP schrieb:

Und dann sehe ich, dass dieser Pindos Ehrendoktor des Instituts für russische Geschichte der Russischen Akademie der Wissenschaften ist.

Malvador

ljazzig schrieb:

67469899ja, für ein wattiertes Vieh, das vom ersten Kanal aufgezogen wurde, mag das Buch wie völliger Unsinn erscheinen

Ruhm der Ukraine!
Sind Sie von Dneproukropsk?

oandreya

miklKIP schrieb:

67454491 Ich habe angefangen zuzuhören und es sofort nach dem offenen Unsinn aufgegeben, den der Autor ausgepeitscht hat! Es mag ein ausgezeichnetes Buch sein, um die Allgemeinbildung der Pindos zu verbessern, aber für einen Russen ist es völliger Unsinn. Der Blick eines Außenstehenden, der weder Russen noch Russland versteht. Mit dem gleichen Erfolg können Sie einen Blinden bitten, von einem Regenbogen oder einem Widder über Mobilfunk zu erzählen.

Wenn der Schaft der Trikolore nicht auf den Schließmuskel drückt und Zeit und Lust vorhanden ist, kann ich Sie bitten, dies mit den Worten "völliger Unsinn" genauer zu beschreiben. Und dann lässt so ein Aufreißen einer Weste auf der Brust mit oder ohne lautem Furz in eine Pfütze irgendwie keine Ahnung vom Buch. Aber eher neigt es zu der Idee, dass der "Ripper" es nicht gelesen hat.
(Dies ist nur eine postmoderne Paraphrase des Klassikers „Wir kannten alle Fehler Feuerbachs, ohne eine einzige Zeile von ihm zu lesen“)
Und wer weiß, vielleicht lohnt es sich nicht, dieses Buch anzuhören.

ljazzig

Malvador schrieb:

67474021Ehre der Ukraine!
Sind Sie von Dneproukropsk?

Ehre den Helden!
Nein, ich komme aus Charkowukropsk =)

Castrakis

sokrytoe schrieb:

Und dann sehe ich, dass dieser Pindos Ehrendoktor des Instituts für russische Geschichte der Russischen Akademie der Wissenschaften ist.

Na und?
Nach der Logik "da Steppjacken heiß werden, ist es ein lohnendes Buch" warum nicht allen Arschlöchern gleich ein Ehrenmitglied geben?
Nun, für die gute Sache der Entstalinisierung und Entsowjetisierung?
Schauen Sie, die idiotischen Nachbarn reißen Denkmäler nieder: Sie erwarten wahrscheinlich, dass nach dem nächsten besiegten Gips Lenin definitiv ein glückliches Leben und eine europäische Integration kommen werden.
Aber statt echter Geschichte wird ihnen im Gegenzug zumindest eine Art Ersatz über "Proto-Ukrainer" aus Nationalstolz erzählt, und uns wird angeboten, unsere gesamte Vergangenheit zu verderben und sie wie einen bösen Traum zu vergessen.

Malvador

Almayson schrieb:

67489190 Da es heiß auf Steppjacken ist, ist das Buch eindeutig eine Aufmerksamkeit wert.

Logisch.
Quilter mögen viele Dinge nicht. Zum Beispiel - g ... aber iss.

nkos_ur

Malvador schrieb:

Quilter mögen viele Dinge nicht. Zum Beispiel - g ... aber iss.

Warum lügst du, dass sie es nicht mögen? Aber was ist mit Channel One und RTR? Sie lieben und verlangen nach mehr.
P.S.
Wenn es außer der Hysterie der Geschlachteten keine Kritik gibt, gibt es dann scheinbar nichts sinnvolles zu kritisieren?
Dann höre ich zu.
P.S.S.
Ukrainische Brüder, beurteilt uns nicht nach diesem Vieh. Wir selbst schämen uns für unser faschistisches Russland. Halte durch. Gemeinsam werden wir gewinnen.

Malvador

nkos_ur schrieb:

67531777 Halte durch. Gemeinsam werden wir gewinnen.

ljazzig

nkos_ur schrieb:

67531777 Ukrainische Brüder, beurteilt uns nicht nach diesem Vieh. Wir selbst schämen uns für unser faschistisches Russland. Halte durch. Gemeinsam werden wir gewinnen.

Ja, wir selbst haben genug solches Vieh - Janukowitsch und allen anderen Abschaum, hat jemand auf einmal gewählt

ljazzig

Malvador schrieb:

67575379 Vielen Dank, meine Herren, für den Übergang zu Persönlichkeiten, Belehrungen und Beleidigungen.
Soweit ich weiß, erlaubt Ihnen die europäische Behörde nicht, einfach Ihre Fragen zu beantworten.
Nun, ich wage nicht weiter zu stören.
Viel Glück beim Aufbau einer demokratischen und toleranten Gesellschaft unter dem Banner von Dontsov-Konovalets-Bandera!

Und das gleiche gilt für Sie, Underdog Wlassow

Malvador

ljazzig schrieb:

67588419 und das gleiche für Sie, Wlassow-Außenseiter

Ich werde es erklären, Sir erstarrte.
Unsere Wlassowiten sind ein Haufen Ausgestoßener, die zu den sogenannten russischen Märschen rennen.
Ich glaube, wie die meisten meiner Landsleute, daran:

Versteckter Text

oandreya

Malvador schrieb:

Unsere Wlassowiten sind ein Haufen Ausgestoßener, die zu den sogenannten russischen Märschen rennen.

Hmm, in der Reihenfolge der Erleuchtung:
Wlassow - ROA-Soldaten unter dem Kommando von General Wlassow.
Russische Befreiungsarmee, ROA - der historische Name der Streitkräfte des Komitees zur Befreiung der Völker Russlands (KONR), die auf der Seite des Dritten Reiches gegen die UdSSR kämpften, sowie die Gesamtheit der Mehrheit der Russische antisowjetische Einheiten und Einheiten russischer Kollaborateure als Teil der Wehrmacht in den Jahren 1943-1944,
Insgesamt zählten diese Formationen nach verschiedenen Quellen etwa 120-130.000 Menschen.
Die meisten von ihnen sind Russen. Es sieht überhaupt nicht wie ein "Haufen" aus.
Z.Y. Erklären Sie auch die Bedeutung des Wortes Mitarbeiter? Bis sich herausstellte, dass dies ein "Haufen" von Einwohnern von Kolabino, Region Lipezk, ist

Malvador

oandreya schrieb:

67603693Insgesamt gab es laut verschiedenen Quellen etwa 120-130.000 Menschen in diesen Formationen.
Die meisten von ihnen sind Russen. Es sieht überhaupt nicht wie ein "Haufen" aus.

Es ging um die Wlassowiter im modernen Russland und nicht um die Wlassowiter des Modells von 1944.
Aber auch vor 70 Jahren, selbst wenn Ihre Zahlen stimmen, betrug die Stärke der ROA weniger als 1 % im Vergleich zur Stärke der Roten Armee. Also wurden sie damals leider an den Rand gedrängt.

oandreya schrieb:

67603693Z.S. Erklären Sie auch die Bedeutung des Wortes Mitarbeiter? Bis sich herausstellte, dass dies ein "Haufen" von Einwohnern von Kolabino, Region Lipezk, ist

Reduzieren Sie bitte Ihre Souveränität.
Danke.

omat

miklKIP schrieb:

67454491 Ich habe angefangen zuzuhören und es sofort nach dem offenen Unsinn aufgegeben, den der Autor ausgepeitscht hat! Es mag ein ausgezeichnetes Buch sein, um die Allgemeinbildung der Pindos zu verbessern, aber für einen Russen ist es völliger Unsinn. Der Blick eines Außenstehenden, der weder Russen noch Russland versteht. Mit dem gleichen Erfolg können Sie einen Blinden bitten, von einem Regenbogen oder einem Widder über Mobilfunk zu erzählen.

Ich habe mir bisher die Hälfte angehört - ich habe keine Beschwerden über den Autor - alles ist ziemlich objektiv und nicht voreingenommen. Wenn eine Frage nicht vollständig untersucht wurde oder für eine bestimmte Meinung nicht genügend Daten vorliegen, warnt er jedes Mal direkt davor.
Und doch ist die UdSSR weit davon entfernt, nur Russen und Russland zu sein, auch wenn sie so unverständlich mysteriös sind.

Malvador schrieb:

67565487nkos_ur
ljazzig

1. Erklären Sie mir bitte, meine Herren Euro-Intellektuellen, einem Hinterwäldler: Warum sind die derzeitigen Herrscher der Ukraine besser für die Menschen als die vor dem Maidan? Entschuldigen Sie natürlich, aber es scheint mir, wenn es unter Janukowitsch nur schlecht war, ist es jetzt voll f...pa. Bitte geben Sie Links zu Artikeln und Videos an, in denen Sie sehen konnten, wie sich das Leben der Ukrainer im vergangenen Jahr verbessert hat, wie erfolgreich die Reformen verlaufen, das BIP wächst, die Staatsverschuldung sinkt usw. Ansonsten wir, Sie wissen schon , haben alle Informationen gesperrt . Putins Propaganda fälscht das gesamte YouTube auf Mosfilm, und es gibt nur Schrecken.
2. Und mehr. Meine Herren europäischen Humanisten, erklären Sie mir, einem Bürger des faschistischen Russlands: Was wird die Ukraine im Mai feiern? Niederlage des Nationalsozialismus? Aber schließlich hat diese Niederlage den edlen Plänen Ihrer Nationalhelden - Bandera und Shukhevych - ein Ende gesetzt? Oder wird es ein Tag des Sieges für ganz Europa und ein Tag der Trauer für Sie? Aber Sie sind zivilisierte Europäer! Tut mir leid, aber mein Colorado-Gehirn kann mit dieser Art von kognitiver Dissonanz einfach nicht umgehen.

Die Punkte:
1. Die derzeitigen Machthaber sahen den Maidan. Und sie wissen, dass dort, wo zwei sind, zwangsläufig ein dritter und ein vierter sein wird. Ihnen wurde gezeigt, dass der Präsident, der Generalstaatsanwalt und der Leiter des SBU nur besoldete Beamte sind, die jederzeit ersetzt werden können. Machen Sie sich die Mühe, selbst nach visuellen Reizen zu suchen, wenn es so juckt.
2. Sowohl der Tag der Versöhnung als auch der Tag des Sieges wurden gefeiert - niemand starb am Brechen der Schablone. Bandera und Shukhevych sind dieselben absoluten Helden wie Stenka Razin und Emelka Pugachev. Übertreiben Sie nicht. Die ukrainischen Nationalisten selbst haben viel länger gekämpft als die Nazis.
Es gibt genau dort auf Rutracker - es wird für Sie nützlich sein: [Vortrag] Kirill Alexandrov - Bandera: Ukrainischer Nationalismus und antikommunistischer Kampf in der Ukraine in den 1940er Jahren
Und schließlich: Leidet Ihr „Colorado-Gehirn“ unter „kognitiver Dissonanz“, wenn Sie Lenin unter der Trikolore sehen? Die meisten der von Ihnen erwähnten Dissonanzen sind Ihre eigenen Schöpfungen. Während Sie jeden Tag mit echten konfrontiert sind und sie nicht bemerken.
UP: Zu Ende gehört. Ich empfehle es jedem, besonders Menschen mit einer unverständlichen mentalen Organisation. Es hilft auch, die aktuelle Situation in und um Russland zu verstehen.

nkos_ur

Malvador schrieb:

67565487nkos_ur
ljazzig
Ich traue mich aus Elend nicht, mit dir zu streiten, aber ich kann trotzdem nicht widerstehen und zwei Fragen stellen.
1. Erklären Sie mir bitte, meine Herren Euro-Intellektuellen, einem Hinterwäldler: Warum sind die derzeitigen Herrscher der Ukraine besser für die Menschen als die vor dem Maidan?
2. Und mehr. Meine Herren europäischen Humanisten, erklären Sie mir, einem Bürger des faschistischen Russlands: Was wird die Ukraine im Mai feiern?

1. Aber in der Ukraine ist nicht alles so gut, weil sie Krieg mit dem faschistischen Russland führen muss, das die Ukraine verräterisch angegriffen hat, ohne den Krieg zu erklären.
2. Anders als das faschistische Russland, das sich um den Sieg bemühte, ehrte man in der Ukraine am 9. Mai das Andenken derer, die in diesem blutigen Krieg starben.

Plextar

nkos_ur schrieb:

Tippfehler behoben
.

omat

Plextar schrieb:

nkos_ur schrieb:

1. Aber in Kleinrußland steht es doch nicht so gut, weil sie keine Zollunion mit Rußland eingehen dürfen, was Kleinrußland als treuester Verbündeter davon abhält, eine Klasse eines Landes wie Bulgarien oder Lettland zu werden .
2. Im Gegensatz zu Großrussland, das mit Feiern beschäftigt ist, haben sie in Kleinrussland versucht, am 9. Mai zu feiern, aber auf Erlass der radikalen Regierung war es notwendig, zu trauern, wie unsere Vorfahren den Krieg gewonnen haben, und jetzt zertrampeln wir die Erde sie zu ärgern.

Tippfehler behoben
.

"Großes Russland", "Kleines Russland", "der treueste Verbündete". Das Lexikon spricht für sich. Von einem Treffen mit diesem treuesten Verbündeten kommen die Särge für das zweite Jahr nach Hause. Gehen Sie n@xyy mit solch einer Allianz, Brüder.

Die Ereignisse von 1985-1991 können nicht betrachtet werden, ohne die Hintergründe zu kennen, deshalb werden wir in diesem Kapitel kurz skizzieren, was die Ursprünge dieses Staates waren und was ihn zur Perestroika geführt hat.

Die Phase von 1985-1991 wird hauptsächlich mit dem Namen Gorbatschow in Verbindung gebracht, daher betrachten wir zuerst die Phase von 1917-1985, von Lenins Machtübernahme bis zu Gorbatschows Machtübernahme. 1917 kamen die von Lenin angeführten Bolschewiki unter Ausnutzung des Chaos, das im Land herrschte, mit Hilfe eines Militärputsches an die Macht. Dies war der Beginn der Schaffung eines beispiellosen Staates.

Erstens hatten die Bolschewiki es eilig, die Bedürfnisse dieses Teils der Bevölkerung zu befriedigen, dank dem sie an die Macht kamen. Dies hatte die sogenannte „Enteignung der Enteigner“ zur Folge. Die Behörden rechtfertigten den Raub von Eigentum, das durch Handel und Unternehmertum erworben wurde.

Wie Sie wissen, brauchten die Bauern vor allem ihr eigenes Land. Die Bolschewiki täuschten die Bauern mit ihrem „Dekret über das Land“, indem sie später erklärten, das Land sei Eigentum des ganzen Volkes, und verstanden darunter das Eigentum des Staates. Der Staat hat alle Funktionen des Ausbeuters übernommen, mit dem einzigen Unterschied, dass man, um gegen einen bestimmten Ausbeuter zu kämpfen, eine Gewerkschaft gründen oder streiken kann, und dies innerhalb des Gesetzes ist, während der Ausbeuter- Der Staat erlässt selbst Gesetze, erkennt die Gewerkschaft sofort als „konterrevolutionäre Formation“ an, schlägt „Sabotage“ und erschießt die Anstifter.

Lenin war spät dran, aber er erkannte seine Fehler, indem er die Neue Ökonomische Politik einführte, aber es war zu spät, um etwas zu korrigieren. Um ihn herum bildete sich eine Kohorte von Leuten, die gerne die Massen aufstachelten und mit einer Mauser drohten, und diese Kohorte entfernte ihn allmählich von der Macht, und bald starb er selbst.

In den dreißiger Jahren, als Stalin das Land regierte, wurde eine Kollektivierung durchgeführt, die zum Massensterben der Bauern führte, sowohl durch Hunger als auch durch allgemeine Deportationen. Die armen Bauern wollten reicher werden, aber sie sahen keinen anderen Weg, den Reichen ihr Eigentum zu nehmen. Der Kulak wurde während der Revolution größtenteils entwurzelt, aber die Bedürfnisse der Armen mussten irgendwie befriedigt werden, und die reichen Mittelbauern wurden zu Kulaken erhoben und ausgerottet. Den Bauern war es verboten, ihren Wohnort zu wechseln - sie wurden faktisch zu Leibeigenen gemacht. Die Herrschaft Stalins ging als Jahre des Massenterrors in die Geschichte ein. Ein Passsystem wurde eingeführt, versklavte Bauern hatten keine Pässe.

Während der Herrschaft Stalins fiel auch der Große Vaterländische Krieg, fast verloren aufgrund der Inkompetenz der obersten Führung und vor allem wegen Stalin selbst. Alle klugen Militärführer wurden von ihm zerstört: Tukhachevsky, Blucher usw. Die Zahl der Sowjets, die in diesem Krieg starben, übersteigt nach einigen Schätzungen dreißig Millionen, und diese Zahl ist auf ihre Unvorbereitetheit für den Krieg und den Verlust eines riesigen Territoriums als Folge zurückzuführen.

Nach dem Tod Stalins im Jahr 1953 kam Chruschtschow an die Macht, der drei Jahre später auf dem XX. Kongress den Personenkult Stalins und den durch diesen Kult verursachten Schaden verkündete. Viele tausend unschuldige Opfer wurden rehabilitiert. Von diesem Moment an beginnt das „Chruschtschow-Tauwetter“, überschattet vom Beginn des „Kalten Krieges“.

Chruschtschows Herrschaft ging als eine Zeit großer Reformen in die Geschichte ein. Buchstäblich alles war betroffen: die Landwirtschaft, die Industrie, das Finanzsystem. Der Lebensstandard der Menschen begann langsam zu steigen, die Preise wurden gesenkt, Karten storniert. Die Bauern erhielten Pässe. Der "Eiserne Vorhang" wurde aufgehoben und versperrte den Weg ins Ausland.

Chruschtschows Name ist mit dem ersten künstlichen Erdsatelliten (1957) und dem ersten Menschen im Weltraum (1961) verbunden. Während Chruschtschows Führung gab es seinerseits Manifestationen von Subjektivismus und Voluntarismus. Chruschtschows Faszination für die Raketentechnologie führte fast zur Auflösung der Artillerietruppen. Chruschtschow ist der einzige Herrscher der UdSSR, der den Posten lebend verlassen hat. Am 14. Oktober 1964, während Chruschtschows Urlaub in Pitsunda, enthob ihn die Opposition im Zentralkomitee vom Posten des Generalsekretärs.

Die Regierungszeit des neuen Generalsekretärs Breschnew war von einer totalen Korruption gekennzeichnet, die alle Bereiche der Gesellschaft durchdrang: die Organe für innere Angelegenheiten, die Staatsanwaltschaft, die Parteiführung, den Handel und so weiter. Der Lebensstandard der Menschen wuchs durch die Einnahme von Devisen aus dem Verkauf von Öl im Ausland. Totalverteilung, Unterdrückung von Initiative, Unternehmungsgeist, Mangel an wirtschaftlichen Anreizen für Arbeit, ihre Ersetzung durch politische Parolen führen zur Stagnation der legalen Wirtschaft und zum Aufblühen der "Schatten"-Wirtschaft, in der alle normalen Waren-Geld-Beziehungen vorhanden waren.

Nach dem Tod von Breschnew im Alter von 76 Jahren (10. November 1982) beginnt ein schwindelerregendes „Karussell“: Zunächst wird der 74-jährige (KGB-Vorsitzende seit Mai 1967) Andropow Generalsekretär. Am 9. Februar 1984 stirbt Andropov und der 73-jährige Chernenko wird Generalsekretär. Er hinterließ praktisch keine Erinnerung an sich selbst und starb am 12. März 1985 erneut.

Von diesem Moment an beginnt die Herrschaft Gorbatschows. Er ist erst 54 Jahre alt, im Vergleich zu früheren Generalsekretären sieht er recht jung aus. Nachdem Gorbatschow an die Macht gekommen ist, erwarten die Menschen Veränderungen...

Habe Fragen?

Tippfehler melden

Text, der an unsere Redaktion gesendet werden soll: