Sowjetische 122-mm-Haubitze m 30. Militärgeschichte, Waffen, alte und militärische Karten. Konstruktionsmerkmale und Änderungen während der Produktion

15.03.2020

Das russische Verteidigungsministerium hat beschlossen, die bei den Bodentruppen eingesetzten 122-mm-Schlepphaubitzen D-30 außer Dienst zu stellen. Artilleriegeschütze werden durch leistungsstärkere Msta-B-Schlepphaubitzen und Akatsuya-Selbstfahrlafetten im Kaliber 152 mm ersetzt. Die leichten D-30-Haubitzen werden jedoch weiterhin bei den Luftstreitkräften und einer separaten Luftlande-Angriffsbrigade des südlichen Militärbezirks im Einsatz bleiben.

Haubitze D-30 in Dagestan während des zweiten Tschetschenienfeldzugs

Die Entwicklung einer neuen 122-mm-Haubitze in der UdSSR begann kurz nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs, um die erfolgreiche M-30 zu ersetzen, die bereits 1938 von Ingenieur Fjodor Petrow entworfen wurde. Die Entwicklung der D-30 wurde auch Petrov und dem von ihm geleiteten Swerdlowsker Konstruktionsbüro OKB-9 anvertraut, und diese Wahl war kein Zufall: Die vom Ingenieur hergestellten Kanonen und Haubitzen (einschließlich der M-30) spielten eine entscheidende Rolle während der Kriegsjahre. Darüber hinaus beteiligte sich Petrov an der Entwicklung von selbstfahrenden Artillerie-Reittieren verschiedener Kaliber sowie von Panzergeschützen im Kaliber 85, 100 und 122 mm.

Schlepphaubitze D-30 (2A18) Entwickelt, um feindliche Arbeitskräfte (sowohl offen als auch in Unterständen) sowie Feuerwaffen, Kommandoposten, Waffen und militärische Ausrüstung zu zerstören.

Die D-30-Haubitze feuert separate Ladegeschosse ab, darunter hochexplosive Splitter, Panzerabwehr (panzerbrechend bis zu 460 mm), Rauch, Chemikalien, Blitze und Reagenzien. Die Berechnung der Haubitze D-30 - sechs Personen.

Mit einer Lauflänge von 4,87 Metern kann die Haubitze D-30 Projektilen eine Anfangsgeschwindigkeit von bis zu 740 m/s verleihen. Die Feuerrate der Waffe erreicht 8 rds / Minute.
Von einer Reiseposition zu einer Kampfhaubitze kann es in nur anderthalb bis zwei Minuten gehen. Im Winter kann der D-30 anstelle von Rädern mit Skiern ausgestattet werden.

Die Haubitze D-30 wurde Anfang der 1960er Jahre bei den Streitkräften der UdSSR in Dienst gestellt. Gleichzeitig begann die Massenproduktion. Im Vergleich zum M-30 hat sich die Schussreichweite des D-30 um das Anderthalbfache erhöht: von 10-11 km (je nach Projektiltyp) auf fast 16 km. Raketen D-30 könnten in einer Entfernung von bis zu 22 km feuern. Darüber hinaus hatte die Haubitze einen vollen horizontalen Schusswinkel (360 Grad) gegenüber 49 Grad bei der M-30 und war im Gegensatz zu ihrem Vorgänger mit einer Mündungsbremse ausgestattet.

Zum Abschleppen der D-30-Haubitze wurden auch die Lastwagen ZIL-157, ZIL-131 und Ural-375D angepasst. Aufgrund der relativ geringen Masse (ca. 3,2 Tonnen) kann die Haubitze sogar an der Außenschlinge eines Hubschraubers transportiert und mit dem Fallschirm abgesprungen werden. In den 1970er Jahren beschloss die UdSSR, ein Artillerie-Reittier mit Eigenantrieb auf Basis des D-30 zu entwickeln. Sie erhielt die Bezeichnung 2S1 „Carnation“ und basierte auf dem MT-LB-Chassis.

Die Haubitze D-30 wurde in Moskau an der Kreuzung der Straßen Pleshcheeva und Leskov in Erinnerung an den Krieg in Afghanistan installiert

Jetzt ist die D-30-Haubitze in mehr als 30 Staaten im Einsatz, darunter die GUS-Staaten, Indien, Pakistan, Iran, China und Israel. In mehreren Ländern, darunter beispielsweise in Jugoslawien, wurde es unter Lizenz veröffentlicht. Die irakische Version des D-30 hieß "Saddam". In Ägypten und Syrien wurde der D-30 auf einem Chassis des T-34-Panzers montiert.

Die Haubitze D-30 durchlief die meisten modernen bewaffneten Konflikte und wurde von sowjetischen Artilleristen in Afghanistan aktiv eingesetzt. In den 1990er Jahren wurden Haubitzen in den Kampf gegen tschetschenische Kämpfer geworfen. In den 2000er Jahren wurden die Überreste der sowjetischen D-30 von der Nationalarmee Afghanistans bei militärischen Operationen gegen die Taliban eingesetzt.

Im Dienst mit Russland gibt es laut offenen Quellen jetzt etwa 5.000 D-30-Haubitzen.. Davon befindet sich die überwiegende Mehrheit in der Bilanz der Bodentruppen. Wie die Zeitung Iswestija feststellt, gibt es jedoch nur noch wenige brauchbare Geschütze in der Truppe, zumal Anfang der 1990er Jahre keine D-30-Haubitzen mehr hergestellt wurden. Bereits Anfang der 2000er Jahre wurde vorgeschlagen, veraltete Haubitzen abzuschreiben, aber bisher hat sich niemand getraut, sie ernsthaft loszuwerden. Im Juni 2009 wurde beschlossen, die historische Bedeutung der D-30 für die Streitkräfte zu betonen, indem zwei Haubitzen (1968 und 1978) für einen zeremoniellen Mittagsschuss nach St. Petersburg verlegt wurden.

Mittagsschuss von einer D-30-Haubitze in St. Petersburg

Wie Iswestija unter Berufung auf die Hauptdirektion für Raketen und Artillerie (GRAU) des Verteidigungsministeriums schreibt, hat der Leiter der Militärabteilung, Sergej Schoigu, angeordnet, dass alle D-30-Haubitzen der Bodentruppen bis zum Ende in Lagerbasen verlegt werden von 2013. Wie ein Vertreter des Verteidigungsministeriums gegenüber der Veröffentlichung erklärte, sind die Haubitzen stark abgenutzt und bedürfen größerer Reparaturen. " Es ist einfacher, sie abzuschreiben und auf ein einziges Artilleriekaliber von 152 mm umzusteigen", - versicherte die Quelle der Veröffentlichung.

Außerdem 122-mm-Haubitzen sind Artilleriegeschützen mit einem Laufdurchmesser von 152 mm deutlich unterlegen. Letztere brauchen nach Angaben der Kanoniere nur einen Schuss, um eine langfristige Befestigung oder ein Haus zu zerstören, und die D-30 benötigt dafür mehrere Salven. Die meisten ausländischen Armeen, darunter die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Indien, haben längst auf 155-mm-Haubitzen umgestellt.

Schlepphaubitze 2A65 "Msta-B" Das Kaliber 152 mm wurde entwickelt, um feindliche Artillerie zu zerstören, Verteidigungsstrukturen zu zerstören, Kommandoposten zu unterdrücken sowie Arbeitskräfte, Waffen und Ausrüstung zu zerstören. Die Berechnung der Waffe - 8 Personen.

"Msta-B" wird von einem MT-LB-Raupentraktor oder einem URAL-4320-LKW gezogen. Die Haubitze ist für 60 Schuss Munition mit einem Gewicht von jeweils 43,5 kg ausgelegt. Die Feuerrate der Waffe beträgt bis zu 8 rds / Minute. Schussreichweite - bis zu 30 km.

Gleichzeitig ist die D-30-Haubitze ihren großkalibrigeren Pendants in Sachen Feuergenauigkeit deutlich überlegen und eignet sich besser für gezieltes Feuer. Darüber hinaus schlugen die Msta-B-Haubitzen vor, die D-30 mit einem Gewicht von 7 Tonnen zu ersetzen, was den Transport an der Außenschlinge von Hubschraubern und Fallschirmen erschwert. Die 152-mm-Schalen selbst haben auch eine große Masse, was den Transport ebenfalls nicht vereinfacht.

Schlepphaubitze 2A65 "Msta-B" Kaliber 152 mm

« 122-mm-Granaten sind natürlich schwächer als 152-mm-Granaten, aber auch für sie gibt es angemessene Aufgaben. In vielen Situationen ist es aus Sicht der Versorgung rentabler, 122-mm-Kanonen zu verwenden. Zum Beispiel, wenn eine Aufgabe drei Lastwagen mit 122-mm-Granaten oder vier Lastwagen mit 152-mm-Granaten erfordert. Besser ist es natürlich, den ersten zu wählen“, - sagte Vyacheslav Tseluiko, ein Experte für moderne bewaffnete Konflikte. Ihm zufolge werden die D-30-Haubitzen für die Luftstreitkräfte immer noch nützlich sein, aber die motorisierten Schützenbrigaden brauchen sie nicht.

Selbstfahrende Artillerieanlage "Acacia" Kaliber 152 mm

Die Ablehnung der D-30-Haubitzen durch das Verteidigungsministerium kam nicht überraschend, eher im Gegenteil. In der UdSSR und dann in Russland wurden in den meisten Fällen selbstfahrende Artillerie-Reittiere aufgrund ihrer größeren Mobilität bevorzugt. Zudem ist die Militärabteilung in letzter Zeit immer weniger bereit, die Wiederbelebung alter Waffen und Geräte zu übernehmen – das ist sehr kostspielig.

Aus dem gleichen Grund ist es wahrscheinlich, dass das Militär die Modernisierung aufgeben und neue kaufen wird. Andererseits können die als Ersatz für die D-30 vorgeschlagenen Haubitzen Msta-B und Akatsiya auch nicht als neu bezeichnet werden - die erste ist seit einem Vierteljahrhundert im Einsatz und die zweite seit mehr als 40 Jahren.

Das Denkmal für die Haubitze M-30 befindet sich am nördlichen Eingang von Tula in der Oktjabrskaja-Straße innerhalb des Umkehrrings des Trolleybusses (der ehemaligen Endstation der Linie Nr. 4).
Sie erreichen das Denkmal mit den öffentlichen Verkehrsmitteln der Stadt und des Nahverkehrs, von denen mehr als zehn Linien in unmittelbarer Nähe (Haltestelle „Nordbahnhof“) verlaufen.
Der Wendering wird praktisch nicht genutzt und ist ein hervorragender Parkplatz in unmittelbarer Nähe des Denkmals.
Der Zugang ist frei, man darf anfassen, klettern. Es gibt keine Sicherheit.
Der Sockel des Denkmals (Höhe etwa 130 Zentimeter) befindet sich in einem aktiven Reparaturzustand. Anker ragt heraus.

Alle Fotos sind anklickbar bis 3648x2736

„In diesem Gebiet waren von November bis Dezember 1941 Artillerieeinheiten stationiert, die kämpften, um die Nazi-Truppen zu besiegen.
Installiert im November 1966."

Dies ist das vierte Denkmal, das im November 1966 errichtet wurde.
(der erste ist eine Kanone, der zweite ein Flugabwehrgeschütz, der dritte ein Panzer)

02.

122-mm-Haubitze des Modells von 1938 (M-30, GAU-Index - 52-G-463) - Sowjetische Haubitze aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs.
Diese Waffe wurde von 1939 bis 1955 in Massenproduktion hergestellt, war oder ist immer noch in den Armeen vieler Länder der Welt im Einsatz, wurde in fast allen bedeutenden Kriegen und bewaffneten Konflikten der Mitte und am Ende des 20. Jahrhunderts eingesetzt.
Die ersten groß angelegten selbstfahrenden sowjetischen Artillerie-Reittiere des Großen Vaterländischen Krieges SU-122 waren mit dieser Waffe bewaffnet.
Laut einigen Artillerieexperten ist die M-30 eines der besten Designs der sowjetischen Kanonenartillerie Mitte des 20. Jahrhunderts.
Die Ausrüstung der Artillerie der Roten Armee der Arbeiter und Bauern (RKKA) mit M-30-Haubitzen spielte eine große Rolle bei der Niederlage Nazi-Deutschlands im Großen Vaterländischen Krieg.
(im Folgenden: Wikipedia)

03.

Das Projekt der M-30-Haubitze trat am 20. Dezember 1937 in die GAU ein.
Die Waffe hat viel von anderen Arten von Artilleriewaffen geliehen; Insbesondere die Bohrungsanordnung ähnelte der der Lubok-Haubitze, und auch die Rückstoßbremse und die Prothese wurden von ihr übernommen.
Trotz der Anforderung der GAU, die neue Haubitze mit einem Keilverschluss auszustatten, wurde der M-30 mit einem Kolbenverschluss ausgestattet, der unverändert vom 122-mm-Haubitzen-Mod übernommen wurde. 1910/30
Die Räder wurden von der F-22-Kanone übernommen.
Der Prototyp M-30 wurde am 31. März 1938 fertiggestellt, aber die Werkstests verzögerten sich aufgrund der Notwendigkeit, die Haubitze zu verfeinern.
Feldtests der Haubitze fanden vom 11. September bis 1. November 1938 statt.
Obwohl die Waffe nach Abschluss der Kommission die Feldtests nicht bestanden hat (während der Tests brachen die Betten zweimal), wurde dennoch empfohlen, die Waffe zu militärischen Tests zu schicken.

04.

Die Entwicklung der Waffe war schwierig.
Am 22. Dezember 1938 wurden drei modifizierte Proben für Militärversuche eingereicht,
offenbarte wieder eine Reihe von Mängeln.
Es wurde empfohlen, die Waffe zu modifizieren und wiederholte Bodentests durchzuführen.
und führen Sie keine neuen militärischen Tests durch.
Im Sommer 1939 mussten jedoch militärische Tests wiederholt werden.
Erst am 29. September 1939 wurde die M-30 unter der offiziellen Bezeichnung „122-mm-Divisionshaubitze mod. 1938"

05.

Die M-30 wurde zum Schießen aus geschlossenen Stellungen auf eingegrabene und offen stehende feindliche Arbeitskräfte eingesetzt.
Es wurde auch erfolgreich eingesetzt, um feindliche Feldbefestigungen (Gräben, Unterstände, Bunker) zu zerstören und Passagen im Stacheldraht zu schaffen, wenn es unmöglich war, Mörser einzusetzen.
Das Sperrfeuer der M-30-Batterie mit hochexplosiven Splittergranaten stellte eine gewisse Bedrohung für feindliche Panzerfahrzeuge dar.
Die während der Pause gebildeten Fragmente konnten Panzerungen mit einer Dicke von bis zu 20 mm durchdringen, was völlig ausreichte, um gepanzerte Personentransporter und die Seiten leichter Panzer zu zerstören.
Bei Fahrzeugen mit dickerer Panzerung könnten Fragmente die Elemente des Fahrwerks, der Kanonen und der Visiere deaktivieren.

06.

Um feindliche Panzer und selbstfahrende Geschütze zur Selbstverteidigung zu zerstören, wurde ein 1943 eingeführtes kumulatives Projektil verwendet.
In seiner Abwesenheit wurden die Artilleristen angewiesen, mit hochexplosiven Splittergranaten auf die Panzer zu feuern.
mit dem Einbau einer Sicherung für hochexplosive Wirkung.
Bei leichten und mittleren Panzern war ein direkter Treffer durch ein hochexplosives 122-mm-Projektil in vielen Fällen tödlich.
bis zum Versagen des Turms vom Schultergurt.
Schwere "Tiger" waren ein viel stabileres Ziel, aber 1943 verzeichneten die Deutschen einen Fall von schweren Schäden an Panzern des Typs PzKpfw VI Ausf H "Tiger" während eines Kampfzusammenstoßes mit sowjetischen SU-122-Selbstfahrlafetten, die mit M -30 Haubitzen.

07.

Der Jüngere fotografiert die Betten.

09.

Der Verschluss hat einen Mechanismus zum zwangsweisen Herausziehen der verbrauchten Patronenhülse, wenn er nach dem Schuss geöffnet wird.
Der Abstieg erfolgt durch Drücken des Auslösers mit Hilfe eines daran angeschlossenen Auslösekabels.

10.

Die Waffe war mit einem Hertz-Artillerie-Panorama zum Schießen aus geschlossenen Positionen ausgestattet, das gleiche Visier wurde auch für direktes Feuer verwendet.

11.

Der Verschluss der Waffe auf der rechten Seite.

12.

Rückstoßsicherungen - Otkatnik und Rändel.

14.

Mündungsschnitt des Laufes. Sie können die Riffelstreifen sehen.

15.

Schwungrad zum vertikalen Zielen der Waffe. Der Holzgriff ist erhalten.

16.

Gezahnter Sektor des vertikalen Zielmechanismus der Waffe.

Es wurde die Aufgabe gestellt, eine solche Waffe zu entwickeln.

Aufgrund des verlorenen Konstruktions- und Ingenieurpersonals während des Bürgerkriegs und der anschließenden Verwüstung erwies sich die Entwicklung einer neuen Divisionshaubitze jedoch als unmöglich. Es wurde beschlossen, fortgeschrittene Auslandserfahrung zu leihen, um die Aufgabe zu erfüllen. KB-2, das von deutschen Spezialisten geleitet wurde, begann mit der Konstruktion. 1932 begannen die Tests des ersten Versuchsmusters der neuen Haubitze, und 1934 wurde diese Waffe als in Dienst gestellt "122-mm-Haubitze mod. 1934". Es war auch unter dem Namen "Lubok" bekannt, nach dem Namen des Themas, das zwei Projekte kombiniert, um eine 122-mm-Divisionshaubitze und eine 107-mm-Leichthaubitze zu schaffen. Lauf einer 122-mm-Haubitze mod. 1934 hatte eine Länge von 23 Kalibern, der maximale Höhenwinkel betrug + 50 °, der horizontale Aufnahmewinkel betrug 7 °, die Masse in der Stau- und Kampfposition betrug 2800 bzw. 2250 kg. Wie die Kanonen der Zeit des Ersten Weltkriegs war die neue Haubitze auf einem Einträgerwagen montiert (obwohl zu dieser Zeit bereits Wagen modernerer Bauart mit verschiebbaren Betten erschienen waren). Ein weiterer wesentlicher Nachteil des Geschützes war sein Radweg (Metallräder ohne Reifen, aber mit Federung), der die Schleppgeschwindigkeit auf 10 km/h begrenzte. Die Waffe wurde 1934-1935 in einer kleinen Serie von 11 Einheiten hergestellt, von denen 8 in den Probebetrieb gingen (zwei Batterien mit vier Kanonen), und die restlichen drei gingen an den Ausbildungszug der roten Kommandeure.

Laut einigen Quellen sprach sich Marschall A. I. Yegorov, Generalstabschef der Roten Armee, im März 1937 bei einem Treffen zur Weiterentwicklung der sowjetischen Artillerietechnologie nachdrücklich für die Schaffung einer 122-mm-Haubitze aus. Seine Argumente waren die höhere Leistung des hochexplosiven 122-mm-Splittergeschosses sowie das Vorhandensein einer großen Anzahl von 122-mm-Munition und Produktionsanlagen für deren Freisetzung. Obwohl die Tatsache der Rede des Marschalls noch nicht von anderen Quellen bestätigt wurde, könnten die Erfahrungen mit dem Einsatz russischer Artillerie im Ersten Weltkrieg und im Bürgerkrieg durchaus zu einem entscheidenden Argument im Streit werden. Auf dieser Grundlage wurde das Kaliber 122 mm als das Minimum angesehen, das für die Zerstörung von Feldbefestigungen ausreicht, und außerdem war es das kleinste, das die Schaffung eines speziellen Projektils zum Durchschlagen von Beton dafür ermöglichte. Infolgedessen wurden die Projekte von leichten 107-mm-Haubitzen und 107-mm-Haubitzen-Kanonen nicht unterstützt, und die ganze Aufmerksamkeit der GAU konzentrierte sich auf die neue 122-mm-Haubitze mit einer Laufgruppe vom Typ Lubka, aber auf einem Wagen mit verschiebbaren Betten.

Bereits im September 1937 wurde eine separate Konstruktionsgruppe des Werks Motovilikha unter der Leitung von F. F. Petrov mit der Entwicklung eines solchen Werkzeugs beauftragt. Ihr Projekt hatte einen Fabrikindex M-30. Fast gleichzeitig, im Oktober 1937, führte das Konstruktionsbüro des Werks Nr. 92 auf eigene Initiative, jedoch mit Genehmigung der GAU, die gleichen Arbeiten durch (Chefdesigner - V. G. Grabin, Haubitzenindex F-25). Ein Jahr später schloss sich ihnen das dritte Konstruktionsteam an - die gleiche Aufgabe wurde auf seine Initiative am 25. September 1938 auch dem Konstruktionsbüro des Ural Heavy Machine Building Plant (UZTM) übertragen. Die im Konstruktionsbüro UZTM entworfene Haubitze erhielt den U-2-Index. Alle projizierten Haubitzen hatten ein modernes Design mit Gleitbetten und gefederten Rädern.

Die U-2-Haubitze trat am 5. Februar 1939 in Feldversuche ein. Es hatte eine Lauflänge von 21 Kalibern, ein Kammervolumen von 3,0 Litern, war mit einer Mündungsbremse und einem horizontalen Keiltor von der Lubok-Haubitze ausgestattet. Die Masse der Waffe in Kampfposition betrug 2030 kg. Die Kanone war ein Duplex, da die 95-mm-U-4-Divisionskanone auf demselben Wagen konstruiert war. Die Haubitze konnte die Tests aufgrund der Verformung der Betten, die während des Schießens auftraten, nicht bestehen. Die Modifikation der Waffe wurde als unzweckmäßig angesehen, da sie ballistisch dem alternativen M-30-Projekt unterlegen war, obwohl sie den Konkurrenten in Bezug auf die Feuergenauigkeit übertraf.

Das Haubitzenprojekt F-25 trat am 25. Februar 1938 in die GAU ein. Die Waffe hatte einen 23-Kaliber-Lauf mit Mündungsbremse, ein Kammervolumen von 3,7 Litern und war mit einem horizontalen Keiltor der Lubok-Haubitze ausgestattet. Die Masse der Haubitze in Kampfposition betrug 1830 kg, einige ihrer Teile wurden mit der Divisionskanone F-22 vereinheitlicht. Die Kanone war auch eine Duplex, da die 95-mm-F-28-Divisionskanone auf demselben Wagen konstruiert war. Die F-25-Haubitze hat die Werkstests erfolgreich bestanden, trat jedoch nicht in die Feldtests ein, da die GAU am 23. März 1939 entschied:

Die vom Werk Nr. 92 in Eigenregie entwickelte 122-mm-Haubitze F-25 ist derzeit für die GAU nicht von Interesse, da Feld- und Militärtests der M-30-Haubitze, die leistungsstärker ist als die F- 25, sind bereits abgeschlossen.

Das Haubitzenprojekt M-30 trat am 20. Dezember 1937 in die GAU ein. Die Waffe hat viel von anderen Arten von Artilleriewaffen geliehen; Insbesondere die Bohrungsanordnung ähnelte der der Lubok-Haubitze, und auch die Rückstoßbremse und die Prothese wurden von ihr übernommen. Trotz der Anforderung der GAU, die neue Haubitze mit einem Keilverschluss auszustatten, wurde der M-30 mit einem Kolbenverschluss ausgestattet, der unverändert vom 122-mm-Haubitzen-Mod übernommen wurde. 1910/30 Die Räder wurden von der F-22-Kanone übernommen. Der Prototyp M-30 wurde am 31. März 1938 fertiggestellt, aber die Werkstests verzögerten sich aufgrund der Notwendigkeit, die Haubitze zu verfeinern. Feldtests der Haubitze fanden vom 11. September bis 1. November 1938 statt. Obwohl die Waffe nach Abschluss der Kommission die Feldtests nicht bestanden hat (während der Tests brachen die Betten zweimal), wurde dennoch empfohlen, die Waffe zu militärischen Tests zu schicken.

Die Entwicklung der Waffe war schwierig. Am 22. Dezember 1938 wurden drei modifizierte Proben für Militärversuche eingereicht, die wiederum eine Reihe von Mängeln aufdeckten. Es wurde empfohlen, die Waffe zu modifizieren und wiederholte Bodentests durchzuführen und keine neuen militärischen Tests durchzuführen. Im Sommer 1939 mussten jedoch militärische Tests wiederholt werden. Erst am 29. September 1939 wurde die M-30 unter dem offiziellen Namen in Dienst gestellt "122-mm-Divisionshaubitze mod. 1938" .

Laut dem bekannten Autor von Büchern über die Geschichte der Artillerie Shirokorad A.B. war die F-25 ein erfolgreicherer Entwurf, obwohl sich die M-30 später als hervorragend erwies. In seinen Texten behauptet er, dass sich diese Haubitzen entgegen der oben genannten Entscheidung der GAU praktisch nicht in der Leistung unterschieden (sein Argument beinhaltet die gleiche Lauflänge, das gleiche Kammervolumen und die gleiche Anfangsgeschwindigkeit beider Haubitzen). Um die identische Innenballistik dieser Waffen zu behaupten, ist es jedoch auch erforderlich, die genauen Eigenschaften von Treibladungen zu kennen, da selbst bei gleichem Kammervolumen die Dichte des Schießpulvers und die Füllung der Kammer damit erheblich variieren können. Da es in den verfügbaren Quellen keine Daten zu diesem Thema gibt, kann diese Aussage (die dem offiziellen Dokument direkt widerspricht) angefochten werden. Die absoluten Vorteile des F-25 waren fast 400 kg weniger Gewicht gegenüber dem M-30, ein um 10° größerer horizontaler Führungswinkel und eine bessere Beweglichkeit durch größere Bodenfreiheit. Darüber hinaus war die F-25 ein Duplex, und wenn sie angenommen würde, wäre es möglich, ein sehr erfolgreiches Artilleriesystem zu schaffen - ein Duplex aus einer 122-mm-Haubitze und einer 95-mm-Kanone. Angesichts der langwierigen Verfeinerung des M-30 hätte der F-25 durchaus 1939 getestet werden können.

Obwohl es kein offizielles Dokument gibt, das die Vorteile des M-30 gegenüber dem F-25 detailliert beschreibt, können die folgenden Argumente angenommen werden, die die endgültige Entscheidung des GAU beeinflusst haben:

Das Fehlen einer Mündungsbremse, da die von der Mündungsbremse abgestoßenen verbrauchten Pulvergase Staubwolken von der Erdoberfläche aufwirbeln, die die Schussposition entlarven. Neben dem Demaskierungseffekt führt das Vorhandensein einer Mündungsbremse zu einer höheren Intensität des Schussgeräusches hinter der Waffe im Vergleich zu dem Fall, wenn die Mündungsbremse fehlt. Dies verschlechtert die Arbeitsbedingungen der Berechnung etwas.
Verwenden Sie beim Design einer großen Anzahl von verwendeten Knoten. Insbesondere die Wahl eines Kolbenventils verbesserte die Zuverlässigkeit (damals gab es große Schwierigkeiten bei der Herstellung von Keilventilen für Waffen mit ausreichend großem Kaliber). In Erwartung des bevorstehenden großen Krieges wurde die Möglichkeit, neue Haubitzen unter Verwendung bereits debuggter Komponenten aus alten Waffen herzustellen, sehr wichtig, insbesondere angesichts der Tatsache, dass fast alle neuen Waffen mit komplexer Mechanik, die in der UdSSR von Grund auf neu hergestellt wurden, eine geringe Zuverlässigkeit aufwiesen.
Möglichkeit, stärkere Artilleriegeschütze auf dem M-30-Wagen zu erstellen. Der von der Divisionskanone F-22 76-mm entlehnte F-25-Wagen war in Bezug auf seine Festigkeitseigenschaften bereits an der Grenze seiner Stärke - die 122-mm-Empfängergruppe musste mit einer Mündungsbremse ausgestattet werden. Dieses Potenzial des M-30-Wagens wurde später genutzt - es wurde beim Bau des 152-mm-Haubitzen-Mods verwendet. 1943 (D-1).

Produktion

Die Fabrikproduktion von M-30-Haubitzen begann 1940. Ursprünglich wurde es von zwei Fabriken durchgeführt - Nr. 92 (Gorki) und Nr. 9 (UZTM). Werk Nr. 92 produzierte den M-30 erst 1940, insgesamt produzierte dieses Unternehmen 500-Haubitzen.

Neben der Produktion von gezogenen Geschützen wurden M-30S-Läufe zur Montage auf selbstfahrenden Artillerie-Reittieren (ACS) SU-122 hergestellt.

Die Serienproduktion der Waffe wurde bis 1955 fortgesetzt. Der Nachfolger des M-30 war die 122-mm-Haubitze D-30, die 1960 in Dienst gestellt wurde.

M-30-Produktion
Jahr	1940	1941	1942	1943	1944	1945	1946	1947	Gesamt
Hergestellt, Stk.	639	2762	4240	3770	3485	2630	210	200	19 266
Jahr	1948	1949	1950	1951	1952	1953	1954	1955
Hergestellt, Stk.	200	250	-	300	100	100	280	100

Organisatorische Struktur

Die Haubitze war eine Divisionswaffe. Nach dem Stand von 1939 hatte die Schützendivision zwei Artillerie-Regimenter - ein leichtes (eine Division mit 76-mm-Kanonen und zwei gemischte Divisionen mit jeweils zwei Batterien mit 122-mm-Haubitzen und einer Batterie mit 76-mm-Kanonen) und ein Haubitze (eine Division von 122-mm-Haubitzen und eine Division von 152-mm-Haubitzen), insgesamt 28 Stück 122-mm-Haubitzen. Im Juni 1940 wurde dem Haubitzenregiment eine weitere Division von 122-mm-Haubitzen hinzugefügt, insgesamt befanden sich 32 von ihnen in der Division. Im Juli 1941 wurde das Haubitzenregiment vertrieben, die Anzahl der Haubitzen auf 16 reduziert. In diesem Zustand durchliefen die sowjetischen Gewehrdivisionen den gesamten Krieg. Seit Dezember 1942 hatten die Schützendivisionen der Garde 3 Divisionen mit 2 Batterien mit 76-mm-Kanonen und einer Batterie mit 122-mm-Haubitzen, insgesamt 12 Haubitzen. Seit Dezember 1944 verfügten diese Divisionen über ein Haubitzen-Artillerie-Regiment (5 Batterien), 20 122-mm-Haubitzen. Ab Juni 1945 wurden auch Schützendivisionen in diesen Staat verlegt.

In den Berggewehrdivisionen gab es 1939-1940 eine Division von 122-mm-Haubitzen (3 Batterien mit 3 Kanonen), insgesamt 9 Haubitzen. Seit 1941 wurde an seiner Stelle ein Haubitzen-Artillerie-Regiment (2 Divisionen mit je 3 Vier-Kanonen-Batterien) eingeführt, aus 24 Haubitzen wurden ab Anfang 1942 nur noch eine Zwei-Batterie-Division, insgesamt 8 Haubitzen. Seit 1944 sind Haubitzen aus dem Staat der Gebirgsschützendivisionen ausgeschlossen.

Die motorisierte Division hatte 2 gemischte Divisionen (jeweils eine Batterie mit 76-mm-Kanonen und 2 Batterien mit 122-mm-Haubitzen), insgesamt 12 Haubitzen. Die Panzerdivision hatte ein Bataillon von 122-mm-Haubitzen, insgesamt 12. Bis August 1941 verfügten die Kavalleriedivisionen über 2 Batterien mit 122-mm-Haubitzen, insgesamt 8 Kanonen. Seit August 1941 war die Divisionsartillerie von der Zusammensetzung der Kavalleriedivisionen ausgeschlossen.

Bis Ende 1941 befanden sich 122-mm-Haubitzen in Gewehrbrigaden - eine Batterie, 4 Kanonen.

122-mm-Haubitzen waren auch Teil der Haubitzen-Artillerie-Brigaden der Reserve des Obersten Oberkommandos (RVGK) (72-84-Haubitzen).

Kampfeinsatz

Die M-30 wurde zum Schießen aus geschlossenen Stellungen auf eingegrabene und offen stehende feindliche Arbeitskräfte eingesetzt. Es wurde auch erfolgreich eingesetzt, um feindliche Feldbefestigungen (Gräben, Unterstände, Bunker) zu zerstören und Passagen im Stacheldraht zu schaffen, wenn es unmöglich war, Mörser einzusetzen. Das Sperrfeuer der M-30-Batterie mit hochexplosiven Splittergranaten stellte eine gewisse Bedrohung für feindliche Panzerfahrzeuge dar. Die während der Pause gebildeten Fragmente konnten Panzerungen mit einer Dicke von bis zu 20 mm durchdringen, was völlig ausreichte, um gepanzerte Personentransporter und die Seiten leichter Panzer zu zerstören. Bei Fahrzeugen mit dickerer Panzerung könnten Fragmente die Elemente des Fahrwerks, der Kanonen und der Visiere deaktivieren.

M-30 im Ausland

Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs wurde eine beträchtliche Anzahl (mehrere hundert) M-30 von der Wehrmacht erbeutet. Die Waffe wurde von der Wehrmacht als schwere Haubitze übernommen 12,2 cm s.F.H.396(r) und wurde aktiv in Kämpfen gegen die Rote Armee eingesetzt. Seit 1943 haben die Deutschen für diese Waffe (sowie für eine Reihe früher erbeuteter sowjetischer Haubitzen des gleichen Kalibers) sogar die Massenproduktion von Granaten gestartet. 1943 wurden 424.000 Schüsse abgefeuert, 1944 und 1945. - 696,7 Tausend bzw. 133 Tausend Schüsse. Erbeutete M-30 wurden nicht nur an der Ostfront eingesetzt, sondern auch bei der Verteidigung des Atlantikwalls an der Nordwestküste Frankreichs. Einige Quellen erwähnen auch die Verwendung von M-30-Haubitzen durch die Deutschen zur Bewaffnung von selbstfahrenden Geschützen, die auf der Grundlage verschiedener erbeuteter französischer Panzerfahrzeuge hergestellt wurden.

In den Nachkriegsjahren wurde der M-30 in eine Reihe von Ländern in Asien und Afrika exportiert, wo er noch immer im Einsatz ist. Es ist bekannt, dass solche Waffen in Syrien und Ägypten vorhanden sind (diese Waffe nahm aktiv an den arabisch-israelischen Kriegen teil). Einige der ägyptischen M-30 wurden wiederum von den Israelis erbeutet. Eine dieser erbeuteten Waffen ist im Beit Hatothan Artillery Museum ausgestellt. Der M-30 wurde auch in Länder des Warschauer Pakts wie Polen geliefert. In der Gedenkstätte der Posener Zitadelle ist diese Waffe in der Waffenkammer des Museums ausgestellt. Die Volksrepublik China hat eine eigene Produktion der Haubitze M-30 namens M-30 gestartet Geben Sie 54 ein.

Das finnische Artilleriemuseum in Hämeenlinna zeigt eine M-30-Haubitze. Finnische Armee 1941-1944 erbeutete 41 Kanonen dieses Typs. Gefangene M-30 unter der Bezeichnung 122H/38 Finnische Artilleristen, die in der leichten und schweren Feldartillerie eingesetzt werden. Sie mochten die Waffe sehr, sie fanden keine Mängel im Design. Während der Kämpfe verbrauchten die finnischen M-30 13.298 Granaten; drei Haubitzen gingen verloren. Die nach dem Krieg verbliebenen finnischen M-30 wurden als Trainingshaubitzen eingesetzt oder befanden sich bis Mitte der 1980er Jahre in der Mobilisierungsreserve in den Lagern der finnischen Armee.

Im Dienst

die UdSSR
Algerien - 60 M-30, Stand 2007
Afghanistan 2007
Bangladesch- 20 Typ 54, ab 2007
Bulgarien- 195 M-30, Stand 2007
Bolivien- 36 M-30, ab 2007
Vietnam- eine bestimmte Anzahl, ab 2007
Guinea-Bissau- 18 M-30, ab 2007
Ägypten- 300 M-30, ab 2007
Iran - 100 Typ 54, Stand 2007
Jemen- 40 M-30, ab 2007
Kambodscha- eine bestimmte Anzahl, ab 2007
DR Kongo- eine bestimmte Anzahl, ab 2007
Kirgistan- 35 M-30, ab 2007
VR China:
DVRK 2007
Kuba - einige, ab 2007
Laos - einige, ab 2007
Kroatische M-30
Libanon- 32 M-30, ab 2007
Mazedonien- 108 M-30, Stand 2007
Moldawien- 17 M-30, Stand 2007
Mongolei- eine bestimmte Anzahl, ab 2007
Pakistan- 490 Typ 54, ab 2007
Polen- 227 M-30, Stand 2007
Russland - 3750 M-30, Stand 2007.
Rumänien- 41 M-30, Stand 2007
Tansania- 80 Typ 54, Stand 2007
Ukraine- 3 M-30, ab 2007
Kroatien- 43 M-30, ab 2007
Äthiopien- ca. 400 M-30, Stand 2007

Modifikationen und Prototypen basierend auf dem M-30

Während der Produktion hat sich das Design der gesamten Waffe nicht wesentlich geändert. Auf der Grundlage der Laufgruppe der Haubitze M-30 wurden die folgenden Muster von Artilleriegeschützen hergestellt:

Selbstfahrende Artillerie-Reittiere mit M-30

SAU SU-122

M-30 wurde auf den folgenden selbstfahrenden Waffen installiert:

Projektbewertung

M-30 war natürlich eine erfolgreiche Waffe. Einer Gruppe von Entwicklern unter der Leitung von F. F. Petrov gelang es, in einem Modell von Artilleriewaffen die Zuverlässigkeit und Benutzerfreundlichkeit des Personals, die für die alten Haubitzen der Ära des Ersten Weltkriegs charakteristisch sind, und neue Designlösungen zur Verbesserung der Mobilität und des Feuers harmonisch zu kombinieren Fähigkeiten der Waffe. Als Ergebnis erhielt die sowjetische Divisionsartillerie eine moderne und leistungsstarke Haubitze, die erfolgreich als Teil hochmobiler Panzer-, mechanisierter und motorisierter Einheiten der Roten Armee eingesetzt werden konnte. Die weit verbreitete Verwendung der M-30-Haubitze in den Armeen vieler Länder der Welt und die hervorragenden Bewertungen der Artilleristen, die damit gearbeitet haben, dienen als zusätzliche Bestätigung dafür.

Beim Vergleich der M-30-Haubitze mit modernen Artilleriewaffen sollte berücksichtigt werden, dass es in den Armeen Deutschlands, Frankreichs, Großbritanniens und der USA praktisch keine Artilleriewaffen gibt, die dem Kaliber der M-30 ähneln. Die Haubitzenartillerie des Zweiten Weltkriegs auf Divisionsebene in den Armeen der oben genannten Länder verwendete hauptsächlich das Kaliber 105 mm; Eine bemerkenswerte, aber glückliche Ausnahme war die englische 25-Pfund-Haubitze QF 25-Pfünder, aber ihr Kaliber war noch kleiner und entsprach 87,6 mm. Nach 105 mm waren die Standardkaliber für westliche Haubitzenartillerie 150, 152,4 und 155 mm. Dementsprechend stellte sich heraus, dass das traditionelle russische (und später sowjetische) Kaliber von 121,92 mm zwischen den Kalibern leichter (87,6-105 mm) und schwerer (150-155 mm) Haubitzen aus anderen Ländern lag. Natürlich wurden während des Zweiten Weltkriegs Haubitzen nichtrussischer (und nicht sowjetischer) Herkunft mit einem Kaliber von fast 122 mm verwendet, aber die überwiegende Mehrheit von ihnen waren alte Geschütze aus der Zeit des Ersten Weltkriegs, zum Beispiel die 114- mm Vickers-Haubitze in der finnischen Armee.

Daher ist ein Vergleich der M-30 mit anderen Haubitzen nur bei ähnlicher Bandbreite der zu lösenden Kampfaufträge und einer engen Organisations- und Personalstruktur für den Einsatz in der Truppe möglich (Vergleichsmuster sollten Werkzeuge sein, die auf den Stab der Einheiten, die in Größe und Organisation den sowjetischen Gewehr-, Motor- oder Panzerdivisionen nahe kommen). Aber auch unter diesen Bedingungen wird der Vergleich gewissermaßen bedingt sein. Am nächsten an der M-30 sind 105-mm-Haubitzen, da Kanonen im Kaliberbereich 150-155 mm viel schwerer und feuerkräftiger sind, und unter ihnen gibt es einen würdigen sowjetischen Vertreter - eine 152-mm-Haubitze des Modells von 1943 des Jahres (D-1 ) . Der englische 25-Pfünder fällt massemäßig eindeutig in eine leichtere Kategorie, und sein Vergleich mit dem M-30 (trotz ähnlicher Organisations- und Personalstruktur der Einheiten, die ihn betrieben) wäre falsch. Für einen typischen Vertreter von 105-mm-Haubitzen können Sie die deutsche Kanone 10,5-cm leichte Feldhaubitze 18 (le.FH.18) mit einer Masse von 1985 kg und einer Anfangsgeschwindigkeit eines 15-kg-Projektils von 470 m/s nehmen , Elevationswinkel von -5 bis +42 °, ein horizontaler Zielwinkel von 56 ° und eine maximale Schussreichweite von 10.675 m.

Die M-30 hat eine mit der leFH 18 vergleichbare maximale Schussreichweite (die Überschreitung fällt nicht ins Gewicht, zumal die modifizierte Version der le.FH.18/40 mit einer anfänglichen Projektilgeschwindigkeit von 540 m/s und einer Höhenbegrenzung von +45° hatte eine maximale Schussreichweite von 12 325 m). Einige Prototypen deutscher 105-mm-Haubitzen konnten Ziele in Entfernungen von mehr als 13 km treffen, aber in ihrer Konstruktion waren sie bereits mehr Kanonenhaubitzen als klassische Haubitzen mit kurzem Lauf. Der größere Elevationswinkel der M-30 ermöglichte eine bessere Steilheit der Flugbahn des Projektils im Vergleich zur le.FH.18 und folglich eine bessere Effizienz beim Beschuss feindlicher Truppen, die in Gräben und Unterständen versteckt waren. In Bezug auf die Leistung übertraf ein 122-mm-Projektil mit einem Gewicht von etwa 22 kg ein 105-mm-Projektil mit einem Gewicht von 15 kg deutlich, der Preis dafür war jedoch eine 400 kg große Masse des M-30 in Kampfposition, die sich negativ auf die Mobilität auswirkte der Waffe. Die große Masse der Haubitze M-30 erforderte auch mehr Metall für ihre Konstruktion. Aus technologischer Sicht war der M-30 ein ziemlich fortschrittliches Design - für 1941-1945. Die UdSSR baute 16.887 Haubitzen dieses Typs, während Nazideutschland im gleichen Zeitraum 15.388 le.FH.18 und le.FH.18/40 105-mm-Haubitzen baute.

Infolgedessen wird die Gesamtbewertung des M-30-Haubitzenprojekts ungefähr wie folgt aussehen: Diese Waffe war eine sowjetische Implementierung des Common für die Mitte der 1930er Jahre. das Konzept einer mobilen Feldhaubitze auf einem Wagen mit Gleitbetten und gefederten Rädern. In Bezug auf die Schussreichweite war es mit den gängigsten 105-mm-Haubitzen anderer Länder vergleichbar (einige von ihnen übertraf es, andere waren unterlegen), aber seine Hauptvorteile waren die traditionelle Zuverlässigkeit für sowjetische Geschütze, die Herstellbarkeit in der Produktion und mehr Feuerkraft im Vergleich zu den 105-mm-Haubitzen.

Bekannt ist auch die emotionale Einschätzung der M-30-Haubitze aufgrund der Ergebnisse ihres Kampfeinsatzes durch sowjetische Artilleristen, gegeben von Marschall G. F. Odintsov: "Es gibt nichts Besseres als sie" .

Design Beschreibung

Die Haubitze M-30 hatte für ihre Zeit ein ziemlich modernes Design mit einem Schlitten mit verschiebbaren Betten und gefederten Rädern. Der Lauf war eine vorgefertigte Struktur aus einem Rohr, einem Gehäuse und einem aufschraubbaren Verschluss mit einem Bolzen. Der M-30 war mit einem Kolben-Einhub-Verschluss, einer hydraulischen Rückstoßbremse, einem hydropneumatischen Rändel und einer separaten Hülsenladung ausgestattet. Der Verschluss hat einen Mechanismus zum zwangsweisen Herausziehen der verbrauchten Patronenhülse, wenn er nach dem Schuss geöffnet wird. Der Abstieg erfolgt durch Drücken des Auslösers an der Auslöseschnur.

Die Waffe war mit einem Hertz-Artillerie-Panorama zum Schießen aus geschlossenen Positionen ausgestattet, das gleiche Visier wurde auch für direktes Feuer verwendet.

Merkmale und Eigenschaften von Munition

Die M-30 feuerte eine ganze Reihe von 122-mm-Haubitzengranaten ab, darunter eine Vielzahl alter russischer und importierter Granaten. Nach dem Großen Vaterländischen Krieg wurden dem unten angegebenen Granatensortiment neue Munitionstypen hinzugefügt, beispielsweise die kumulative 3BP1-Granate.

Die hochexplosive Splittergranate aus Stahl 53-OF-462 erzeugte, als die Zündschnur auf Splitterwirkung eingestellt war, während ihres Bruchs etwa 1000 tödliche Fragmente, der effektive Zerstörungsradius von Arbeitskräften betrug etwa 30 m (Daten wurden nach der sowjetischen Methode erhalten der Messung Mitte des 20. Jahrhunderts). Wenn der Zünder auf hochexplosive Wirkung eingestellt war, hinterließ die Granate nach dem Bruch Trichter mit einer Tiefe von bis zu 1 m und einem Durchmesser von bis zu 3 m.

Das kumulative Projektil 53-BP-460A durchbohrte Panzerungen mit einer Dicke von bis zu 100-160 mm in einem Winkel von 90 ° (verschiedene Quellen geben unterschiedliche Daten an). Die effektive Schussreichweite auf einen sich bewegenden Panzer beträgt bis zu 400 m. Das kumulative Nachkriegsprojektil 3BP1 durchbohrte in einem Winkel von 90 ° - 200 mm, 60 ° - 160 mm, 30 ° - 80 mm.

Munitionsnomenklatur
Typ	GAU-Index	Projektilgewicht, kg	BB-Gewicht, kg	Anfangsgeschwindigkeit, m/s (bei voller Ladung)	Tabellenbereich, m
WÄRME Runden
Kumulativ (in Betrieb seit Mai 1943)	53-BP-460A			335 (bei Ladung Nr. 4)	2000
Hochexplosive Granaten
Hochexplosive Stahlgranate	53-OF-462	21,76	3,67	515	11 720
Splittergranate aus Stahleisen mit Schraubenkopf	53-O-462A	21,7		458	10 800
Splittergranate aus Gusseisen	53-O-460A
alte Granate	53-F-460
alte Granate	53-F-460N
alte Granate	53-F-460U
alte Granate	53-F-460K
Schrapnell
Schrapnell mit Rohr 45 Sek.	53-SH-460
Schrapnell mit T-6-Rohr	53-Sh-460T
Projektile anzünden
Beleuchtung	53-С-462		-	479	8500
Kampagnenschalen
Kampagne	53-A-462			431	8000
Rauchgeschosse
Rauchstahl	53-D-462	22,3		515	11 800
Abzugsstahl aus Gusseisen	53-D-462A			515	11 800
Chemische Geschosse
Fragmentierungschemikalie	53-OH-462			515	11 800
Chemisch	53-X-462	21,8	-
Chemisch	53-X-460		-

Interessante Fakten über die M-30

In dem Film "Soldier Ivan Brovkin" ist der Teil, in dem die Hauptfigur dient, mit M-30-Haubitzen bewaffnet. Die Arbeit der Berechnung während des Schießens und der Wartung der Waffe wird gut gezeigt.

Wo kannst du sehen

Aufgrund der großen Anzahl abgefeuerter Kanonen fallen M-30-Haubitzen sehr oft in die Ausstellung von Militärmuseen oder werden als monumentale Kanonen verwendet. In Moskau ist es im Museum des Großen Vaterländischen Krieges auf dem Poklonnaya-Hügel, im Zentralmuseum der Streitkräfte und in der Nähe des Gebäudes des Verteidigungsministeriums zu sehen. In St. Petersburg - im Museum für Artillerie- und Ingenieurtruppen in Sewastopol - im Museum der heroischen Verteidigung und Befreiung von Sewastopol auf dem Berg Sapun (die Ausstellung in Sewastopol wurde 1942 gemacht, bis zum 21. August 1958 feuerte die Haubitze 1380 Schüsse ab ), in Brjansk - ausgestellte militärische Ausrüstung auf der "Partisan Glade" sowie eine Gedenkwaffe für die "Artilleristen" in Verkhnyaya Pyshma (Gebiet Swerdlowsk) - im Museum "Military Glory of the Ural" in Togliatti - im Technischen Museum in Perm - im Museum von Motovilikhinskiye Zavody. Nischni Nowgorod, wo sich das Werk Nummer 92 befindet, das 1940 den M-30 produzierte, hatte diese Haubitze bis vor kurzem weder in städtischen Museen noch als Gedenkwaffe. Im Jahr 2004 wurde jedoch auf dem Marschall-Schukow-Platz ein neuer Gedenkkomplex eröffnet, in dem die M-30 als Gedenkwaffe installiert wurde. Zusammen mit anderen Exponaten (Geschütze BTR-60, ZiS-3 und D-44) erfreut es sich ständigem Interesse von Kindern (da sich die Gedenkstätte in einem großen Wohngebiet neben der Kinderklinik befindet). In Finnland wird diese Waffe im Artilleriemuseum in Hämeenlinna, in Polen - in der Zitadelle von Posen, in Israel - im Artilleriemuseum ausgestellt Beit a-tothan, in Kasachstan - im Museum der Streitkräfte der Republik Kasachstan (Astana). Zwei Kanonen schmücken die Fassade der Suworow-Militärschule in Jekaterinburg (Swerdlowsk). Eine Waffe aus dem Jahr 1943 ist auf dem Platz des Ruhms in Nowosibirsk installiert.

M-30 in Computerspielen

Im Gegensatz zu Panzern findet man eine Vielzahl von Artilleriewaffenmodellen in einer sehr begrenzten Anzahl von Computerspielen. Ein solches Spiel ist das rundenbasierte Strategiespiel Panzer General III. In der „Scorched Earth“-Edition, in der die Action an der Ostfront spielt, kann der Spieler sowjetische Artillerieeinheiten mit der Haubitze M-30 (im Spiel schlicht „12,2 cm“ genannt) ausrüsten. Dort steht es dem Spieler seit Beginn des Großen Vaterländischen Krieges zur Verfügung, wird aber ab Mitte 1943 nach dem Erscheinen der Haubitze ML-20, was sehr unwahr ist, veraltet - die Produktion dieser beiden Waffen und Die Beschaffung neuer Teile durch sie wurde während des gesamten Krieges fortgesetzt.

Auch in russischen Spielen ist der M-30 zu sehen, insbesondere in den Echtzeit-Strategien Blitzkrieg, Stalingrad und Sudden Strike (Confrontation 4, Confrontation. Asia on Fire) Behind Enemy Lines 2: Sturm“. Es ist erwähnenswert, dass die Reflexion der Merkmale der Verwendung des M-30 in diesen Spielen ebenfalls weit von der Realität entfernt ist.

Literatur

Shirokorad A. B. Enzyklopädie der heimischen Artillerie. -Mn. : Harvest, 2000. - 1156 S.: mit Abb. mit. -ISBN 985-433-703-0
Shirokorad A. B. Kriegsgott des Dritten Reiches. - M.: AST, 2002. - 576 S.: 32 S. krank. mit. -ISBN 5-17-015302-3
Shirokorad A. B. Das Genie der sowjetischen Artillerie. - M.: AST, 2002. - 432 S.: 24 S. krank. mit. - ISBN 5-17-013066-X
Iwanow A. Artillerie der UdSSR im Zweiten Weltkrieg. - St. Petersburg. : Newa, 2003. - 64 p. - ISBN-Nummer 5-7654-2731-6
Shunkov V. N. Waffen der Roten Armee. -Mn. : Ernte, 1999. - 544 p. -ISBN 985-433-469-4
Zheltov I. G., Pavlov I. V., Pavlov M. V., Solyankin A. G. Sowjetische mittlere selbstfahrende Artillerie-Reittiere 1941-1945 - M.: Express, 2005. - 48 S. -

Haubitze M-30 1938

M-30 im Museum auf Sokolovaya Gora in Saratow, 8. Mai 2004

Schema M-30

Eigenschaften

Baujahr
1938

Insgesamt produziert
?

Gewicht
2450 kg
Berechnung
? Menschlich
Schießeigenschaften
Kaliber
122mm
Anfängliche Projektilgeschwindigkeit
515 m/s
Schießstand
11800 m
Feuerrate
5-6 Schüsse/Min.

Beschreibung

Der Schaffung dieser Haubitze ging eine relativ lange Diskussion über das Kaliber der neuen Haubitze voraus, die zur Bewaffnung von Divisionsartillerie-Regimentern und Einheiten des RGC der Roten Armee bestimmt war.

Einige Militärexperten befürworteten die Schaffung einer 105-mm-Haubitze als leichter und mobiler. Diese Erörterung wurde im März 1937 bei einer Besprechung in Moskau über den Stand und die Entwicklung der Artillerietechnik beendet. Marschall A. I. Egorov, Generalstabschef der Roten Armee, der auf dem Treffen sprach, sprach sich eindeutig für eine stärkere 122-mm-Haubitze aus. Bei demselben Treffen wurde beschlossen, das Design der Haubitze einer Gruppe von Designern unter der Leitung von V. N. Sidorenko anzuvertrauen. Der Designer F. F. Petrov durfte sein in Eigenregie entstandenes Projekt einer Haubitze zu einer Art Wettbewerb einreichen. Im Herbst 1937 wurden beide Projekte von einer Sonderkommission geprüft, die das Projekt von F. F. Petrov genehmigte.

Der erste Prototyp der neuen Haubitze wurde Ende April 1938 in Werkstests aufgenommen, und Mitte 1938 begannen staatliche Tests. Die Haubitze bestand die Prüfung erfolgreich und wurde noch im selben Jahr unter der Bezeichnung „122-mm-Haubitze Mod. 1938 (M-30)". Um die Versorgung der Truppen mit neuen Haubitzen zu beschleunigen, wurde ihre Produktion in mehreren Fabriken gleichzeitig eingesetzt.

Während des Zweiten Weltkriegs wurde die Haubitze zur Lösung folgender Hauptaufgaben eingesetzt:

Zerstörung von Arbeitskräften, sowohl offen als auch in Feldunterkünften;
Zerstörung und Unterdrückung von Infanterie-Feuerwaffen;
Zerstörung von Bunkern und anderen Feldstrukturen;
Bekämpfung von Artillerie und motorisierten Mitteln;
Durchgänge in Drahthindernissen stanzen (wenn es unmöglich ist, Mörser zu verwenden);
Stanzpassagen in Minenfeldern.

Die charakteristischen Merkmale der Haubitze sind ein Schlitten mit Gleitbetten, große Höhenwinkel und horizontales Feuer, hohe Mobilität mit mechanischer Traktion.

Der Haubitzenlauf besteht aus einem Rohr, einem Gehäuse und einem aufschraubbaren Verschluss. Der im Verschluss platzierte Verschluss ist ein Kolben mit einem exzentrisch angeordneten Loch für den Ausgang des Schlagbolzens. Der Verschluss schließt und öffnet sich durch Drehen des Griffs in einem Schritt. Der Zug und der Abstieg des Trommlers erfolgen ebenfalls in einem Schritt, indem der Abzug mit der Abzugsschnur gezogen wird; im Falle einer Fehlzündung kann das Auslösen des Hammers wiederholt werden, da der Hammer immer zum Auslösen bereit ist. Nach dem Schießen wird die Patronenhülse beim Öffnen des Verschlusses durch den Auswurfmechanismus entfernt. Dieses Bolzendesign lieferte eine Feuerrate von 5-6 Schuss pro Minute.

Das Schießen mit einer Haubitze erfolgt in der Regel mit geschiedenen Betten. In einigen Fällen – im Falle eines plötzlichen Angriffs von Panzern, Infanterie oder Kavallerie auf einen Feldzug oder wenn das Gelände es nicht erlaubt, die Betten auszubreiten – ist das Schießen mit abgeflachten Betten erlaubt. Beim Brüten und Reduzieren der Beete werden die Blattfedern des Fahrwerks automatisch ein- und ausgeschaltet. In ausgefahrener Position werden die Betten automatisch fixiert. Dank dieser Eigenschaften dauert der Übergang von der Marsch- in die Kampfposition nur 1-1,5 Minuten.

Die Visierung der Haubitze besteht aus einer waffenunabhängigen Visierung und einem Panorama des Hertz-Systems. Während der Kriegsjahre wurden zwei Arten von Visieren verwendet: mit einer halbunabhängigen Ziellinie und mit einer unabhängigen Ziellinie.

Die Haubitze kann sowohl mechanisch als auch von Pferden gezogen (sechs Pferde) transportiert werden. Die Transportgeschwindigkeit mit mechanischem Antrieb auf guten Straßen beträgt bis zu 50 km/h, auf Kopfsteinpflasterbrücken und Landstraßen bis zu 35 km/h. Wenn sie von Pferden gezogen wird, wird die Haubitze hinter der Prothese getragen; mit mechanischem antrieb kann er direkt hinter dem traktor transportiert werden.

Das Gewicht der Haubitze in Kampfposition beträgt 2450 kg, in der verstauten Position ohne Limber - etwa 2500 kg, in der verstauten Position mit Limber - etwa 3100 kg.

122-mm-M-30-Haubitzen wurden während des gesamten Krieges von der sowjetischen Industrie hergestellt und an allen Fronten eingesetzt. In Bezug auf ihre Kampfqualitäten ist die Aussage von Marschall G. F. Odintsov bekannt: „Nichts kann besser sein als sie.“

122-mm-Haubitze M-30 im historischen Rückblick

Anatoly Sorokin

Dienst- und Kampfeinsatz

Vor einer detaillierten Betrachtung der Aspekte des Dienstes und des Kampfeinsatzes des M-30 in der Roten Armee zitieren wir einen Auszug aus dem 1942 veröffentlichten "Divisional Artillery Battery Commander's Handbook". In dieser Ausgabe werden die wichtigsten Aufgaben behandelt 122-mm-Haubitzen sind in der folgenden Liste zusammengefasst:

"ein. Zerstörung feindlicher Arbeitskräfte sowohl in offenen Gebieten als auch hinter Deckung;

2. Unterdrückung und Vernichtung von Feuerwaffen der Infanterie;

3. Zerstörung feldartiger Strukturen;

4. Kampf gegen Artillerie und motorisierte Mittel des Feindes.

Das Hauptprojektil von Haubitzen ist eine hochexplosive Splittergranate. Mit dieser Granate kann auch auf Panzer geschossen werden. Daher haben die 122-mm-Haubitzen zusätzlich zu den oben aufgeführten Aufgaben auch die Aufgabe, feindliche Panzer und gepanzerte Fahrzeuge zu bekämpfen. Schrapnell ist das effektivste Mittel, um auf feindliche Arbeitskräfte zu schießen. Darüber hinaus umfasst die Haubitzenmunition Leucht- und Rauchgranaten.

Im Allgemeinen entsprach dies den bisherigen Ansichten zum Einsatz von Divisionshaubitzen (die Erwähnung von Rauch- und Leuchtgranaten sprach von der Aufrechterhaltung von „Sonderaufgaben“), es wurden jedoch auch die Erfahrungen der Anfangszeit des Großen Vaterländischen Krieges berücksichtigt Konto.

Wir haben bereits Schätzungen über den Erfolg des Einsatzes der 122-mm-Haubitze M-30 in der Roten und Sowjetischen Armee abgegeben. Und in den Streitkräften der Russischen Föderation wird es immer noch zu Ausbildungszwecken eingesetzt, ganz zu schweigen von einer Reihe von Ländern, in denen Waffen dieses Typs noch im Einsatz sind. Man kann die vier wichtigsten Aspekte des Dienstes des Systems in der Roten Armee nur kurz zusammenfassen. Dazu gehören Munition, Antriebsmittel, die notwendige Mess- und Aufklärungsausrüstung, taktisch und technisch kompetentes Personal in den Einsatzeinheiten. Die Geschichte zeigt, dass zumindest in den ersten drei Positionen die Situation von Anfang an nicht so schlecht war und in der letzten Position die Situation während des Großen Vaterländischen Krieges und danach korrigiert wurde.

122-mm-Haubitzenmunition mit großer Reichweite wurde von der Industrie seit der Modernisierung von Haubitzen dieses Kalibers des alten Designs in großen Mengen hergestellt. Sie könnten auch von der 122-mm-A-19-Kanone verwendet werden. Darüber hinaus gab es erhebliche Bestände an alten hochexplosiven Granaten und Granatsplittern. Obwohl letzteres weitgehend an Bedeutung verloren hat, könnte es in einigen Fällen immer noch wirksam sein, indem es auf die offen befindlichen Arbeitskräfte des Feindes einwirkt und auch bei der Installation eines Rohrs „auf Schuß“ zur Selbstverteidigung von Waffen gegen massive Angriffe seinerseits verwendet wird Infanterie und Kavallerie. Mit der Einführung des M-30 tauchte natürlich ein weiterer Grund auf, sie weiter herzustellen und zu verbessern. 1941 wurden Splittergranaten aus Stahlguss 0-462 in die Munitionsladung aufgenommen (ab diesem Jahr werden sie in den Schusstabellen erwähnt), und im folgenden Jahr begannen sie mit der Entwicklung eines kumulativen 122-mm-Projektils. Zur Entwicklung von Munition für die 122-mm-Haubitze mod. 1938 wurde bereits erwähnt, aber hier konzentrieren wir uns nur auf die quantitativen Indikatoren ihrer Freilassung.

Das Geländewagen ZIS-Zb zieht eine 122-mm-Haubitze M-30 mit Artillerieprotz. Februar 1941

Die 122-mm-Haubitze M-30 mit Artillerieprotz ist für das Abschleppen durch ein Fahrzeug vorbereitet.

Am 22. Juni 1941 verfügte die Rote Armee über 6.561.000 Haubitzengeschosse aller Typen, von denen nach Kriegsbeginn bis zum 1. Januar 1942 2.482.000 Stück verloren gingen. Der Industrie gelang es jedoch, die Verluste durch das Abfeuern von 3423.000 Haubitzengeschossen in diesem Zeitraum auszugleichen. Dies reichte jedoch nicht aus, um nicht nur Verluste, sondern auch den Munitionsverbrauch in Schlachten (1782 Tausend Stück) auszugleichen. Infolgedessen verringerte sich die Anzahl der 122-mm-Haubitzengeschosse aller Typen auf 2402.000 Stück. ab 1. Januar 1942. 1942 stieg der Verbrauch erheblich (4306.000 Einheiten), aber die Verluste gingen um eine Größenordnung zurück (166.000 Einheiten) und 4571.000 Haubitzenschüsse gingen von den Fabriken ein. Dies war ein positiver Moment, da die Industrie bereits 122-mm-Haubitzen in der Armee mit der erforderlichen Munitionsmenge versorgen konnte. In der Zukunft nahm die Freisetzung der letzteren nur noch zu und belief sich 1944 auf 8538.000 Schuss, was fast eine Million mehr war als die Anzahl der im Kampf eingesetzten Granaten (7610.000 Stück) im Berichtszeitraum. Die Hauptsache ist, dass 122-mm-Haubitzen im Gegensatz zu einer Reihe anderer Artilleriesysteme keinen "Munitionshunger" kannten. Doch laut A.V. Isaev war der Verbrauch von 105-mm-Haubitzengeschossen durch den Feind um ein Vielfaches (je nach Jahr 4-5-mal) höher als der von einheimischen 122-mm-Haubitzen. Darüber hinaus übertraf es sogar leicht den Gesamtschuss von 122-mm-Haubitzen und 76-mm-Kanonen der Division.

Der Mangel an spezialisierten Zugmitteln für Artillerie aller Unterordnungsebenen bereitete der GAU-Führung während der gesamten Kriegsjahre Kopfschmerzen. Die Artillerie der Reserve des Obersten Oberkommandos (RVGK) war in dieser Hinsicht relativ erträglich ausgestattet, wo auch der M-30 zum Einsatz kam, aber auch dort musste mangels geeigneter Zugmaschinen volkswirtschaftliche Zugmaschinen und Lastkraftwagen eingesetzt werden .

Was den primären "Empfänger" des 122-mm-Haubitzen-Mods betrifft. 1938 - Divisionsartillerie, für die die GAU zunächst das Pferd als Hauptzugmittel betrachtete. Die Kanonen wurden mit Protzen und Ladeboxen vervollständigt, die zwar eine mechanische Traktion zuließen, aber im Allgemeinen überflüssig waren. Die Pferdetraktion hatte ihre eigenen Vorteile, und in einigen Fällen konnte sie sogar vorteilhafter sein als die mechanische. Aber es war überhaupt nicht für mechanisierte Einheiten und Formationen geeignet, die für manövrierfähige Kampfhandlungen bestimmt waren. Darüber hinaus litten Pferde unter einer hohen Anfälligkeit für jede Art von feindlicher Waffe und waren vor allem eine schwer zu erneuernde Ressource. Der Lastwagen sah in dieser Hinsicht auch alles andere als gut aus, aber nicht alle Treffer durch Gewehrkugeln und kleine Fragmente führten zu einem Verlust der Traktionsfunktion und zu Lieferungen aus der heimischen Industrie und im Rahmen von Lend-Lease sowie zur Verwendung erbeuteter Fahrzeugausrüstung , ermöglichte es, Verluste auszugleichen.

Die optimale Lösung könnte ein leichter und schneller Raupentraktor sein (insbesondere mit kugelsicherer Panzerung für die kritischsten Teile), aber für die Divisionsartillerie blieb dies bis Kriegsende im Großen und Ganzen ein Traum. Eine gewisse Annäherung daran war der Yaroslavl Ya-12, aber die Produktionsmengen waren gering.

Daher wurde der Einsatz von Lastwagen verschiedener Typen als Artillerie-Traktoren weit verbreitet. Die in Massenproduktion hergestellten inländischen ZIS-5 waren gemäß ihren Eigenschaften für den Transport von Divisionsgeschützen auf der Straße geeignet - das unter solchen Bedingungen zulässige Gewicht des Anhängers betrug 3,5 Tonnen.Im Gelände war es schlimmer, aber Lend-Lease-Lieferungen spielten Eine große Rolle dabei: Dreiachser mit Allradantrieb General Motors CCKW-353 und Studebaker US6 konnten Divisions-Artillerie-Haubitzen (die gleichzeitig Besatzungen und Munition transportieren) schleppen, wenn auch mit einigen Einschränkungen. Natürlich war es mit dem M-30 möglich, solche Traktoren wie die Komintern, S-2 oder verschiedene Arten von nationalen Wirtschaftstraktoren zu verwenden, aber einer der Hauptvorteile der Waffe ging verloren - die Fähigkeit, sie mit hoher Geschwindigkeit zu transportieren (bis 50 km/h) auf einer asphaltierten Straße.

Beschädigter STZ-5-NATI-Traktor mit einer 122-mm-M-30-Haubitze mit Artillerieprotz. Sommer 1941

Haubitze M-30, aufgegeben während des Rückzugs der sowjetischen Truppen im Sommer 1941

Artillerieprotz für M-30-Haubitze. Rechts: Rückansicht mit geöffneter Tür.

Das Ski-Rig LO-5 wurde entwickelt, damit die M-30-Haubitze in tiefem Schnee oder sumpfigem Gelände hinter einem Raupenschlepper gezogen werden kann.

Artillerieprotz für die Pferdehaubitze M-30.

Stellen Sie eine Spitzhacke, einen Eimer und eine Axt auf die Vorderseite der M-30-Haubitze.

Mit Lieferungen aus der heimischen Industrie und im Rahmen von Lend-Lease wurde das Problem der Ausrüstung der gesamten Artillerie der Roten Armee mit Beobachtungs-, Mess-, technischen Aufklärungs- und Kommunikationsmitteln im Allgemeinen gelöst. Die Brenntechniken wurden verbessert und die Angaben in den Brenntabellen verfeinert. Es genügt zu sagen, dass 1943 bereits ihre fünfte Auflage erschienen ist! Da der Autor Artillerist-Computer in seinem militärischen Fachgebiet ist, sind die Nomenklatur und der Inhalt der damals veröffentlichten Schießtabellen für ihn von erheblichem Interesse im Hinblick darauf, wie die Feuerkontrolle in Einheiten war, die mit dem M-30 bewaffnet waren.

Sie sollten damit beginnen, dass die Aufnahmetische in zwei Versionen gedruckt wurden - vollständig und kurz. In der ersten wurden im Prinzip dieselben Informationen gegeben wie in modernen Veröffentlichungen des gleichen Typs für die jetzt im Einsatz befindlichen Artilleriesysteme. Aber in den kurzen Schusstabellen gab es viele Informationen, die ein hohes Maß an Vorbereitung erforderten - es gab keine Korrekturen für den Elevationswinkel, Hilfstabellen wie die Zerlegung des ballistischen Windes in Komponenten, Informationen über Munition, und der Hauptteil war es in sehr komprimierter Form gegeben. Anstelle ausreichend detaillierter Ladungsauswahltabellen für verschiedene Zündbedingungen wurde nur ein allgemeines Nomogramm in einer Kurzfassung zur Lösung dieses Problems angegeben.

Es ist davon auszugehen, dass die kompletten Schießtische für die RVGK-Artillerie und die „fortschrittlichsten“ Divisionalisten bestimmt waren, die sich mit Aufklärungs- und Überwachungsausrüstung sowie kompetentem Personal rühmen konnten. Präzise Feuertabellen scheinen für hastig ausgebildete Kriegskanoniere auf Divisionsebene der Armeehierarchie erforderlich gewesen zu sein, die es schwierig oder unmöglich fanden, die Methode der vollständigen Vorbereitung von Feuerdaten anzuwenden. Und nach dem Motto „Kader entscheiden alles“ können Sie nahtlos von den „versorgungstechnisch-technischen“ Aspekten der Dienstleistung zu den persönlich-persönlichen übergehen.

In der zweiten und dritten Kriegsperiode blieben die 122-mm-Haubitzen M-30 die stärkste Waffe der Divisionsartillerie und erwiesen sich sowohl in der „klassischen“ Version der Anwendung (berittenes Schießen im Feldkampf) als auch in direktes Feuer in Straßenschlachten.

Für das Schleppen der M-30-Haubitze erwiesen sich amerikanische Allradfahrzeuge, die im Rahmen von Lend-Lease geliefert wurden, als unverzichtbar.

122-mm-Haubitze Mod. 1938 traten die Truppen zu einem sehr alarmierenden Zeitpunkt für die UdSSR ein. Der Zweite Weltkrieg hat in Europa bereits begonnen, die Gefahr, dass unser Land in ihn hineingezogen wird, ist mehr als wahrscheinlich geworden. Dementsprechend bestand die Notwendigkeit, die Zahl der Roten Armee stark zu erhöhen und die erforderliche Anzahl von Spezialisten für verschiedene Zweige der Streitkräfte auszubilden. Die gesamte Verantwortung für die Organisation des kompetenten taktischen Einsatzes der Artillerie lag dann bei den Offizieren - Kommandanten von Batterien, Divisionen und Regimentern. Gefordert waren neben der für das Heer traditionellen hervorragenden körperlichen Fitness und Disziplin auch gute Kenntnisse in Mathematik, einschließlich höherer Mathematik, Topographie und möglichst auch in einigen angewandten Bereichen der Physik und Chemie. Es ist klar, dass künftige Kommandeure des Massenmobilisierungspersonals, die keine Kader sind, dieses Wissen nur in höheren und höheren zivilen Schulen erwerben könnten. Ein 18-jähriger Wehrpflichtiger oder Freiwilliger trat 1940 um 1929 in die Schule ein, als die Situation im häuslichen Unterricht noch von einem Wort geprägt war - "Verwüstung". Und schon damals war es gut, wenn ein angehender Kanonier zehn Klassen absolvierte, denn viele Jugendliche beschränkten sich dann auf sieben Jahre und gingen dann in die Industrie oder Landwirtschaft. Nur wenige Arbeiterfamilien, insbesondere außerhalb von Moskau oder Leningrad, konnten einen Studenten „ziehen“. Die sieben Klassen der damaligen Zeit für den korrekten Einsatz von Waffen wie der M-30 (mit vollständiger Offenlegung aller Fähigkeiten) fehlten eindeutig: Mit einer solchen Wissensbasis konnte bestenfalls nur direktes Feuer erträglich gemeistert werden *.

Daher waren die M-30 seltsamerweise zunächst besser für die RVGK-Artillerie geeignet, da es dort möglich war, diese Haubitzen mit weniger geschultem Personal und technischen Beobachtungs- und Aufklärungsmitteln in Bezug auf eine Waffe massiv einzusetzen. Möglicherweise wären dort leistungsfähigere Systeme statt der 122-mm-Haubitze Mod wünschenswert. 1938, aber es gab auch Probleme bei der Produktion schwerer Geschütze. Dennoch war die Fähigkeit, das Feuer zahlreicher RVGK-122-mm-Artilleriegeschütze, einschließlich M-30-Haubitzen, auf die engen Abschnitte des Durchbruchs zu konzentrieren, für den Erfolg der Offensivoperationen in den Jahren 1944-1945 sehr wichtig. Nach den Erinnerungen einer Reihe feindlicher Kommandeure, zum Beispiel F. von Mellenthin, führte eine solche Konzentration der Artillerie zusammen mit ihrer mangelnden Mobilität (nach Angaben des deutschen Generals) manchmal zum vollständigen Zusammenbruch der deutschen Flankengegenangriffe bei die Basis des "Keils" der sowjetischen Vormarschtruppen. Aber Sie müssen für alles bezahlen, und in der Arbeit von G. F. Krivosheev und Kollegen wird die Tatsache erwähnt, dass die Konzentration und der aktive Einsatz der Artillerie in den letzten zwei Kriegsjahren zu einer unvermeidlichen Zunahme ihrer Verluste geführt haben. Für 122 mm Haubitze mod. 1938 ist vielleicht von besonderer Bedeutung. Mit praktisch der gleichen Kraft einer hochexplosiven Splittergranate im Vergleich zu einem anderen 122-mm-System in den Reihen der RVGK-Artillerie - der A-19 - M-30-Kanone - musste sie viel näher an der Front platziert werden aufgrund fast der halben Schussreichweite. Dies erleichterte dem Feind das Gegenbatteriefeuer erheblich. Er hatte auch die Möglichkeit, 122-mm-Haubitzen auf dem Marsch während eines Wechsels der Schussposition zu "fangen", was durch die Notwendigkeit verursacht wurde, sich vorwärts zu bewegen, um seine Truppen mit Feuer zu unterstützen. Die A-19-Geschütze mit viel größerer Reichweite könnten diese Aufgabe erfüllen, während sie in ihrer ursprünglichen Position bleiben.

[* Unter Kampfbedingungen wurde das direkte Feuer von 122-mm-Haubitzen weiter verbreitet als erwartet - nicht nur zum Beschießen von Panzern und gepanzerten Fahrzeugen, sondern auch zum Zerstören und Unterdrücken von Bunkern und Bunkern. Dies ermöglichte eine schnellere und munitionsärmere Lösung des Problems, erhöhte jedoch die Anfälligkeit der Besatzungen stark. Es war kein Zufall, dass „ein Kaliber von 122 mm zum Beschießen von Bunkern nicht erforderlich ist, da diese Aufgabe von 76-mm-Kanonen erfolgreich gelöst wird“ (Oberst D. S. Zrazhevsky, Artillery Journal, Nr. 4, 1943). Direktes Feuer von 122-mm-Haubitzen wurde besonders häufig in Straßenschlachten praktiziert.]

Erbeutete sowjetische Haubitzen M-30 wurden bereitwillig von Artilleristen der Wehrmacht unter der Bezeichnung 12,2 cm s.FH eingesetzt. 396(r).

Britische Soldaten inspizieren Waffen, die von den Deutschen in Frankreich erbeutet wurden. Unter ihnen sind M-30-Haubitzen.

Die Berechnung der Haubitze bereitet sie für den Kampf in Position vor. Aus dem Nachkriegsdienst M-30.

Nach dem Krieg waren die M-30-Haubitzen lange Zeit bei den Armeen der Länder des Warschauer Paktes im Einsatz. Auf diesem Arbeitsgerät sind LKW-Reifen montiert.

Was die Divisionsverbindung betrifft, so war die Lage nicht nur vor dem Krieg, sondern auch in ihrer ersten Phase nicht optimal, und dies ist immer noch ein ziemlich diplomatischer Ausdruck. Im Zuge der persönlichen Korrespondenz mit M.N. Svirin, dessen Vater während des Großen Vaterländischen Krieges in der Divisionsartillerie diente, war der Autor dieses Artikels sehr überrascht, als er erfuhr, dass in seiner Batterie nur vier Personen (außer dem Kommandanten) Mathematikkenntnisse hatten, was der heutigen 9. Klasse und dann zehn entspricht Jahre. Und diese Batterie galt als die beste im Regiment. Die Verwendung von Logarithmen in Berechnungen wurde als "Kunstflug" angesehen. Und die M-30- oder 122-mm-Haubitzen der alten Typen feuerten in etwa einem Drittel der Fälle direktes Feuer ab. Neben den objektiven Gründen für diesen Einsatz (die geringe Tiefe der Kampfformationen der Division, Schwierigkeiten bei der Organisation von Kommunikation und Munition, der häufige Zugang zu den Schusspositionen feindlicher Panzer und Infanterie, Kämpfe in dichten Gebäuden usw.) gibt es eine gewisse Eine Rolle spielte auch der Mangel an kompetentem Personal. Dementsprechend fielen die Verluste von 122-mm-Divisionshaubitzen sowohl absolut als auch relativ deutlich höher aus als bei Geschützen höherer Ebenen der Armeehierarchie.

Im ersten Band des 1964 veröffentlichten Werks "Artillerie in Offensivoperationen des Großen Vaterländischen Krieges" werden die folgenden Merkmale des Artillerie- und Gewehrtrainings der Divisionsartillerie am Vorabend des Krieges angegeben: verwendet in 51–67% von Fällen; in 85–90 von hundert Fällen wurde die Sichtung durchgeführt, indem Anzeichen von Brüchen beobachtet wurden; Es wurde eine "niedrigere Ausbildung" von Kommandanten sekundärer Formationen festgestellt.

Eine sehr nützliche Informationsquelle ist das 1953 erschienene Buch "Artillery". Es gibt ein Beispiel für einen typischen Kampfeinsatz der 122-mm-Haubitze M-30 aus geschlossenen Feuerstellungen. Hier ist die Hauptmethode das Einschießen, und das Beobachtungsgerät ist ein Fernglas oder eine Stereoröhre. Schallmesser, Verarbeitung der Ergebnisse von Luftaufnahmen, genaue Berechnungen für die Methode der vollständigen Erstellung von Feuerdaten und andere Dinge, die dem heutigen Artilleristen gemeinsam sind, werden nur für schwere Systeme der Heeresunterordnungsebene oder Teile des RVGK erwähnt, und selbst dann in Verbindung mit der Notwendigkeit, teure Muscheln zu sparen. Zum Vergleich: Im Stab eines Artillerie-Regiments einer deutschen Panzer- oder Infanteriedivision war all dies vorgesehen, und im Dritten Reich gab es unter Wehrpflichtigen oder Reservisten genügend Leute mit dem erforderlichen Bildungsniveau, um Artillerie-Spezialisten auszubilden.

Aber gegen Ende des Krieges begann sich die Situation zu verbessern, da verstanden wurde, dass es Menschen waren, die kämpften, und Erfolg oder Niederlage auf dem Schlachtfeld von ihrem Grad an Professionalität abhing. Ein Absolvent der Artillerieschule 1944 im Alter von 18-23 Jahren, der sich gut mit Mathematik und Topographie auskannte, war keine Seltenheit mehr: Vor der Einberufung oder dem freiwilligen Eintritt in die Armee war er ein Jungstudent oder ein Schüler mit gut oder ausgezeichnet Noten in spezialisierten Artilleriefächern. In der Nachkriegszeit hat sich die diesbezügliche Situation bereits vollständig normalisiert. Um die in Schlachten gewonnenen Erfahrungen zu verbreiten, druckten Druckereien an vorderster Front Informationsbroschüren und Handbücher, in denen technische, rechnerische und taktische Innovationen beschrieben wurden, die von Artilleristen erfolgreich in der Praxis angewendet wurden.

So das Potenzial der M-30-Haubitze in den Jahren 1940-1945. wurde nicht vollständig offengelegt. Gegen Ende des Krieges gab es in dieser Angelegenheit bedeutende Fortschritte, aber ihre teilweise Umsetzung erwies sich als so erfolgreich, dass sie die Grundlage für die in der Einleitung des Artikels zitierten Sätze von Marschall G. F. wurde. Odintsov und die Meinungen des Historikers Ian Hogg. Der M-30 war hervorragend für den Dienst in der sowjetischen Nachkriegsarmee geeignet, er wurde auch zu einer Stufe in der Ausbildung von Artilleristen für spätere und fortschrittlichere Systeme, die aufgrund der hohen Kosten und Komplexität nur schwer unerfahrenen Personen anvertraut werden können Militärpersonal. All dies charakterisiert die Arbeit von F.F. Petrov und seine Mitarbeiter arbeiten nur von der besten Seite. Ehemalige Gegner und Verbündete, die den 122-mm-Haubitzen-Mod verwendeten. 1938, oft unter anderen Namen (zum Beispiel die deutsche Bezeichnung - 12,2 cm schwere Feldhaubitze 396 (g) oder die finnische Bezeichnung - 122 N / 38), wurde diese Waffe ebenfalls sehr geschätzt.

Haubitzenbatterie M-30 mit Raupentraktoren auf dem Vormarsch. Haubitzen - auf einem Anhänger für einen leichten Traktor AT-L und einen halbgepanzerten AT-P. Der Einsatz von Traktortransportern ermöglichte den Verzicht auf die Frontpartie. Haubitzen - auf Reifen mit Schwammgummi.

Ein amerikanischer LKW GMC CCKW 352 schleppt eine Haubitze M2A1.

Ausländische Analoga

Der Vergleich technischer Eigenschaften ist eine undankbare Sache, da die Wirksamkeit des Einsatzes von Artilleriesystemen selten nur von ihnen abhängt. In erster Linie wird es durch die Fähigkeiten der Kanoniere bestimmt, bei der Beurteilung sollten Qualität und Munitionsversorgung sowie äußere Bedingungen wie der Zustand der Atmosphäre in einer bestimmten Kampfepisode nicht vernachlässigt werden. Ein Vergleich taktischer und technischer Eigenschaften kann jedoch insofern nützlich sein, als er dennoch eine Vorstellung davon vermittelt, welches Waffenmodell sich in den Streitkräften oder für die Industrie eines bestimmten Landes als optimal erwiesen hat.

Im Großen und Ganzen gehört die 122-mm-Haubitze M-30 ihren Angaben zufolge zu einer separaten Kategorie der Feldhaubitzenartillerie aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs, die der Autor als „mittel“ bezeichnen würde. Zahlreiche 105-mm-Geschütze aus anderen Ländern fallen in die leichte Gruppe dieser Systeme mit ähnlichen Konstruktionsmerkmalen auf Schlitten mit verschiebbaren Betten, und Muster im Kaliberbereich von 149-155 mm fallen in die schwere Gruppe. Zufällig bevorzugte das Militär des Russischen Reiches von Anfang an eine schwerere und leistungsstärkere Version der 122-mm-Feldhaubitze, und die erfolgreiche Erfahrung mit dem Kampfeinsatz solcher Geschütze führte bereits in der Sowjetunion zu einer Kontinuität in ihrer Entwicklung mal. Eine leichte einheimische Haubitze mit einem Kaliber von 107 mm, die vollständig mit ausländischen Gegenstücken übereinstimmen würde, wurde vor dem Krieg selbst nur als spezialisierte Bergkanone in Betracht gezogen. Daher auf den Schlachtfeldern von 1939-1953. In der Divisionsartillerie ersetzte die "mittlere" M-30 105-mm-Systeme in den Armeen anderer Länder (mit Ausnahme von Großbritannien, wo für diesen Zweck eine 25-Pfund-Haubitze mit einem Kaliber von 87,6 mm bevorzugt wurde). .

Die Leistungsmerkmale des 105-mm-Rivalen M-30 sind in der Tabelle aufgeführt. Es enthält keine kleine französische Haubitze Modell 1935B dieses Kalibers, die vom Bourges Arsenal hergestellt wurde, da ihre Produktion vor der Kapitulation der Dritten Republik vor dem Dritten Reich abgeschlossen wurde. Die restlichen in der Tabelle erwähnten M-30-Geschütze wurden in den Schlachten des Zweiten Weltkriegs und des Koreakriegs angetroffen. Offensichtlich war der M-30 mit einem viel stärkeren Projektil seinen Kollegen in Bezug auf die Schussreichweite praktisch nicht unterlegen. Nur die deutschen Upgrade-Versionen des le.FH.18 konnten es in diesem Indikator übertreffen, und selbst dann nicht viel. Darüber hinaus waren sie mit einer Lauflänge von 28 Kalibern in der sowjetischen Terminologie Kanonenhaubitzen näher als klassischen Haubitzen. Die Möglichkeit des Mörserschusses war nur für die amerikanische Haubitze M2A1 verfügbar. Aus Sicht der Mobilität ist die Idee von F.F. Petrova sieht trotz der großen Masse in der Kampfposition auch anständig aus. Natürlich übertreffen 105-mm-Systeme mit leichterer Munition und Keilbolzen die M-30 in der maximalen Feuerrate etwas. In Bezug auf die Einsatzdauer und die geografische Abdeckung des Einsatzes der M-30, gepaart mit dem chinesischen Klon Type 54, übertraf sie ihren nächsten Konkurrenten, die amerikanische 105-mm-Haubitze M2A1 (später umbenannt in M101), bei weitem, die ebenfalls erntete großen Respekt von seinen Benutzern.

122-mm-Haubitze M-30 mit Radantrieb, die in der Nachkriegszeit bei Reparaturen ersetzt wurde.

Eine originelle Demonstration der Volksbefreiungsarmee Chinas - Panzer und Bodenartilleriegeschütze, die vom Deck eines Schiffes feuern. Im Vordergrund steht eine 122-mm-Haubitze vom Typ 54 (oder Typ 54-1).

Japanische 105-mm-Haubitze "Typ 91" für mechanische Traktion.

Verlassene 105-mm-Le.FH.18-Leichtfeldhaubitze. Winter 1941–1942

Taktische und technische Eigenschaften der 122-mm-Haubitze M-30 und ausländischer Analoga

Funktion/System	M-30	10,5cm li.FH.18	10,5 cm li.FH. 18M	10,5 cm li.FH. 18/40	105mm М2А1	Geben Sie 91 ein
Bundesland	die UdSSR	Deutschland	Deutschland	Deutschland	Vereinigte Staaten von Amerika	Japan
Jahre der Entwicklung	1937–1938	1928–1929	1941	1942	1920–1940	1927–1931
Jahre der Produktion	1940–1955	1935–1945	1942–1945	1943–1945	1941–1953	1931–1945
Gebaut, Stk.	19266	11831	10265	10200	1100
Gewicht in Kampfstellung, kg	2450	1985	2040	1900	2260	1500
Gewicht in verstauter Position, kg	3100	3490	3540	?	?	1979
Kaliber, mm	121,92	105
Lauflänge, klb	22,7	28	22	24
Modell einer HE-Granate (Projektil).	OF-462	10,5cm-SprGr	M1	?
Gewicht der HE-Granate (Projektil), kg	21,78	14,81	14,97	15,7
max. Anfangsgeschwindigkeit, m/s	515	470	540	472	546
Mündungsenergie, MJ	2,9	1,6	2,2	1,7	2,3
max. Bereich, m	11800	10675	12325	11160*	10770
max. Feuerrate, rds / min	5-6	6-8
Höhenwinkel, Grad	- 3…+63.5	- 5…+42	- 5..	+45	- 1…+65	- 5…+45
Sektorhorizont, Zielen, Hagel.	49	56	46	40

* Die Schussreichweite in den USA wurde unter anderen normalen Bedingungen (Temperatur, Atmosphärendruck usw.) als in der UdSSR, Deutschland oder Großbritannien bestimmt. Daher wird dieser Indikator für amerikanische Waffen unter sonst gleichen Bedingungen im Vergleich zu Analoga von überschätzt die genannten Länder.

122-mm-Haubitze M-30 Nr. 4861 der Ausgabe von 1942 im Siegespark von Nischni Nowgorod.

Installation von Beleuchtungseinrichtungen am Schild der Waffe (Standlicht und Bremslicht) während der Nachkriegsreparaturen.

Vergleichende Eigenschaften hochexplosiver Splittergeschosse von Feldhaubitzen

Projektil	OF-462	10,5cm-SprGr	M1	MK 16	"Normaler" Schneider
Das Land	die UdSSR	Deutschland	Vereinigte Staaten von Amerika	Großbritannien	Frankreich
Kaliber, mm	122	105	105	114	105
Projektilgewicht, kg	21,78	14,81	14,97	15,87	15,5
Sprengladungsmasse, kg	3,67 (TNT)	1,4 (TNT)	2,18 (TNT)	1,95 (TNT oder Ammothol)	2,61 (TNT)
Füllverhältnis	0,17	0,09	0,15	0,12	0,17

Nachwort

Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass in der Geschichte der Haubitze M-30 noch viele Fragen offen sind. Es ist noch zu früh, um die letzte Seite zu beenden, und der Autor hofft, dass dennoch eine ausführliche Monographie über diese Waffe erscheinen wird, in der Antworten auf Fragen gefunden werden können, die während der Arbeit an diesem Artikel aufgetreten sind. Die genaue Formulierung des Problems auf dem Suchpfad ist der erste Schritt zur Lösung. Wenn sich dieser Artikel in dieser Hinsicht als nützlich erwiesen hat, wird der Autor seine Aufgabe als erfüllt betrachten.

Foto aus dem Archiv von M. Grif.

Anwendungen

1. Nomenklatur der Munition 122-mm-Haubitze mod. 1938 (M-30)

Die Nomenklatur der Granaten ist wie im 1948 veröffentlichten Servicehandbuch und in der fünften ergänzten Ausgabe der Feuertabellen Nr. 146 und 146 / 140D von 1943 mit dem nach 1948 angenommenen BP-463 HEAT-Projektil angegeben. Aus Geheimhaltungsgründen wurden in diesen Büchern keine Angaben zu chemischen Granaten der Typen OX-462, Kh-462 und Kh-460 gemacht. Auch alte hochexplosive Granaten und Granatsplitter der 460. Familie konnten aus der Waffe abgefeuert werden. In den oben genannten Schusstabellen fehlten jedoch bereits Informationen zum Schießen mit alter Munition, obwohl die offizielle Benennung von hochexplosiven Splitter- und Splittergranaten der 462-Familie „Langstrecken“ eine Art Erinnerung an sie blieb. Das Servicehandbuch der Ausgaben von 1948 und späteren Ausgaben lässt dieses Adjektiv weg. Darüber hinaus sind einige Granatentypen aus dem Munitionsverzeichnis für 122-mm-Haubitzen in den Schusstabellen aufgeführt, jedoch nicht im Wartungshandbuch und umgekehrt.

Typ	Bezeichnung	Projektilgewicht, kg	Sprengstoffmasse, kg	Anfangsgeschwindigkeit, m/s	Tabellenbereich, m
Projektil HEAT	BP-460A	13,4	?	335 (Ladung Nr. 4)	2000
HEAT-Projektil 1 2	BP-463	?	?	570 (volle Ladung)	?
Hochexplosive Stahlhaubitzengranate	OF-462	21,71–21,79	3,675	515 (volle Ladung)	11800
Splitterhaubitzengranate aus Gusseisen mit Schraubkopf	0-462A	21,71–21,79	3,000	458 (Ladung Nr. 1)	10700
Splitterhaubitze Festkörpergranate aus Stahlguss.	0-460A	?	?	515 (volle Ladung)	11 800
Haubitze-Projektil aus Rauchstahl	D-462	22,32–22,37	0,155/3,600	515 (volle Ladung)	11 800
Rauchhaubitzengeschoss aus Stahlguss 1	D-462A	?	?	458 (Ladung Nr. 1)	10 700
Beleuchtungsprojektil 2	S-462	22,30	0,100	479 (volle Ladung)	8 500
Kampagnenprojektil 2	A-462	21,50	0,100	431 (erste Ladung)	8 000

1 In der Ausgabe der Firing Tables von 1943 nicht erwähnt.

2 Keine Erwähnung der Ausgabe von 1948 im Service Manual.

2. Tabellen der Panzerungsdurchdringung für einen 122-mm-Haubitzen-Mod. 1938 (M-30)

Die Panzerdurchdringung von 122-mm-Haubitzen-HEAT-Granaten ist im Wartungshandbuch und in den Schießtabellen, die während des Krieges oder kurz danach veröffentlicht wurden, nicht angegeben. Andere Quellen geben Werte mit einer ziemlich großen Streuung an. Daher liefert der Autor geschätzte berechnete Daten, die auf den allgemeinen Durchschlagseigenschaften dieser Art sowjetischer Munition verschiedener Generationen basieren. Die ersten sowjetischen kumulativen Projektile, die 1942 entwickelt wurden, durchbohrten Panzerungen mit einer Dicke von etwa ihrem Kaliber und wurden in den 1950er Jahren in Dienst gestellt. - ungefähr anderthalb ihrer Kaliber.

Tabelle der Panzerungsdurchdringung für 122-mm-Haubitze mod. 1938 (M-30)

Die angegebenen Daten werden unter Berücksichtigung der Bedingungen der sowjetischen Methodik zur Bestimmung der Durchschlagskraft berechnet. Es sollte daran erinnert werden, dass die Durchdringungsraten deutlich variieren können, wenn verschiedene Chargen von Granaten und verschiedene Technologien zur Herstellung von Panzerungen verwendet werden.

Das Vorhandensein von 122-mm-Haubitzen in den Truppen

Anzahl Waffen Datum	22. Juni 1941	1.1.1942	1.1.1943	1.1.1944	1.1.1945	10. Mai 1945
Alle Typen, tausend Stück	8,1	4,0	7,0	10,2	12,1	11,7
M-30, tausend Einheiten	1,7	2,3	5,6	8,9	11,4	11,0
M-30, Anteil an der Gesamtmenge, %	21	58	80	87	94	94

Munitionsverbrauch von 122-mm-Haubitzen

1 Laut dem Buch Artillery Supply in the Great Patriotic War 1941-1945.

2 Munitionsverbrauch der sowjetischen Artillerie im Jahr 1942 - TsAMO, F. 81, weiter. 12075, gest. 28. Herausgegeben von A.V. Isaev auf der Website vif2ne.ru (http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1718/1718985.htm).

3 Munitionsverbrauch der sowjetischen Artillerie im Jahr 1943. Veröffentlicht von A.V. Isaev auf der Website vif2ne.ru (http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1706/1706490.htm).

4 Munitionsverbrauch der sowjetischen Artillerie in den Jahren 1944–1945. Verlag: A.V. Isaev auf der Seite vif2ne.ru (http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/1733134).

5 Proportional zum M-30-Anteil an der Gesamtzahl der 122-mm-Haubitzen.

3. Die Anwesenheit in den Truppen, der Munitionsverbrauch und der Verlust von 122-mm-Haubitzen mod. 1938 (M-30)

In den verfügbaren Statistiken werden Daten zu allen Arten von 122-mm-Haubitzen in einer Gruppe zusammengefasst, sodass ihre Isolierung für die M-30 auf der Grundlage des Verlusts von Waffen aller Art und der Ankunft nur neuer M-30 aus der Industrie berechnet wird Pflanzen. Gleichzeitig sollte berücksichtigt werden, dass aufgrund der gerundeten Werte der Verluste, der Verfügbarkeit und Lieferung von Werkzeugen in den Anfangsdaten und der Additions- und Subtraktionsoperationen in den Berechnungen der anfängliche absolute Fehler entsteht von 0,05 Tausend Stück. verdreifachen. Die resultierende Anzahl von M-30 in den Truppen hat einen absoluten Fehler von 0,15 Tausend Einheiten, der entsprechende relative Fehler bestimmt die mögliche Variation der Anzahl verlorener Waffen und des Munitionsverbrauchs.

Es ist zu beachten, dass die Informationen über das Vorhandensein von 122-mm-Haubitzen in der Roten Armee in verschiedenen Informationsquellen nicht gleich sind. Die Tabellen auf der linken Seite sind nach den Angaben in der Arbeit von G.F. Krivosheev-Daten. In dem Buch Artillery in Offensive Operations of the Great Patriotic War sind ähnliche Zahlen jedoch deutlich kleiner (siehe entsprechende Tabelle).

1945 lieferte das Werk Nr. 9 2.630 Haubitzen aus, von denen bis zum 10. Mai 1945 nur etwa 300 Kanonen an die Truppen geliefert wurden. Bis Ende des Jahres sollten der Roten Armee etwa 14.000 Einheiten zur Verfügung stehen. 122-mm-Haubitzen, von denen 13,3 Tausend (95%) M-30 waren, wenn wir die Stilllegung alter Geschütze und die Übertragung eines Teils der M-30 in andere Staaten nicht berücksichtigen.

Verluste von 122-mm-Haubitzen

1 5952, laut dem Buch Artillery Supply in the Great Patriotic War 1941-1945.

2 1522, nach derselben Quelle.

3 Proportional zum M-30-Anteil an der Gesamtzahl der 122-mm-Haubitzen.

4. Munition 122-mm-Teilhaubitzen 1

	Masse des Hauptgeschosses, kg	Schussmasse, kg	Anzahl der Schüsse, Munitionsladung	Die Menge an Munition, die in einen 16,5-Tonnen-Wagen passt
122-mm-Haubitze Mod. 1910/30	21,8	24,9	80	500
122-mm-Haubitze Mod. 1938	21,8	27,1	80	480

Artillerie in Offensivoperationen des Großen Vaterländischen Krieges. In 2 Bänden-M.: Militärverlag, 1964.

5. Die Arbeit „Artillerie in Offensivoperationen des Großen Vaterländischen Krieges“ (1964-1965) gibt die Zahlen für den Erhalt von 122-mm-Haubitzen und Haubitzenmunition aus der Industrie während des Großen Vaterländischen Krieges nach Monaten an:

Jahr	1941
Monat	Verfügbar am 22.06.41	Juli	Aug.	Sept.	Okt.	Nov.	Dez.
122-mm-Haubitzen, Stk.	7923	240	314	320	325	308	349
	6561	288	497	479	350	135	873

Jahr	1942
Monat	Jan.	Feb.	Marsch	Apr.	Kann	Juni	Juli	Aug.	Sept.	Okt.	Nov.	Dez.
122-mm-Haubitzen, Stk.	77	299	604	321	380	381	408	430	420	420	420	345
122-mm-Haubitzengranaten, tausend Stück	379	216	238	131	121	132	120	328	285	339	383	351

Jahr	1943
Monat	Jan.	Feb.	Marsch	Apr.	Kann	Juni	Juli	Aug.	Sept.	Okt.	Nov.	Dez.
122-mm-Haubitzen, Stk.	130	308	282	330	350	350	370	330	330	330	330	330
122-mm-Haubitzengranaten, tausend Stück	253	345	354	274	369	386	403	547	647	693	685	700

Jahr	1944
Monat	Jan.	Feb.	Marsch	Apr.	Kann	Juni	Juli	Aug.	Sept.	Okt.	Nov.	Dez.
122-mm-Haubitzen, Stk.	305	310	310	300	305	310	285	285	265	265	265	280
122-mm-Haubitzengranaten, tausend Stück	707	656	695	710	685	720	690	690	765	755	655	805

Jahr	1945
Monat	Jan.	Feb.	Marsch	Apr.	Verfügbar am 01.05.45
122-mm-Haubitzen, Stk.	300	320	350	360	9940 1
122-mm-Haubitzengranaten, tausend Stück	840	870	913	1000

1 - Davon: als Teil der Artillerie der Divisionen und Brigaden - 6544, Korpsartillerie - 73, Artillerie des RVGK - 3323 Stück.

Literatur

1. 122-mm-Haubitze mod. 1938 Dienstleitung. - M.: Militärverlag des Ministeriums der Streitkräfte der UdSSR, 1948.

2. Handbuch des Batteriekommandanten der Divisionsartillerie. Material und Munition. - M.: Militärausgabe. Volkskommissariat für Verteidigung, 1942.

3. Schießtische für 122-mm-Haubitzen mod. 1938 TS / GAUKA Nr. 146 und 146 / 140D. Ed. 5, Zusatz-M.: Military ed. Volkskommissariat für Verteidigung, 1943.

4. 152-mm-Haubitze mod. 1943 Dienstleitung. - M.: Militärausgabe. Verteidigungsministerium der UdSSR, 1958.

5. Schießtische für 152-mm-Haubitzen mod. 1943 TS / GRAU Nr. 155. Ed. 6. - M.: Militärausgabe. Verteidigungsministerium der UdSSR, 1968.

6. 122-mm-Haubitze D-30 (2A18). Technische Beschreibung und Bedienungsanleitung. - M.: Militärausgabe. Verteidigungsministerium der UdSSR, 1972.

7. Schusstabellen für die Haubitze 122 mm D-30. TS Nr. 145. Ed. 4. - M.: Militärausgabe. Verteidigungsministerium der UdSSR, 1981.

8. Artillerie in Offensivoperationen des Großen Vaterländischen Krieges. In 2 Bänden - M .: Militärverlag, 1964.

9. Artillerieversorgung im Großen Vaterländischen Krieg 1941-1945. - Moskau-Tula, Hrsg. Gau, 1977.

10. Ivanov A. Artillerie der UdSSR im Zweiten Weltkrieg. - St. Petersburg: Newa, 2003. - 64 p.

11. Russland und die UdSSR in den Kriegen des 20. Jahrhunderts: Statistische Studie / Ed. G.F. Kriwoschejew. - M.: OLMA-PRESS, 2001. - 608 S.

12. Kolomiets M.V. KV. "Klim Voroshilov" - ein bahnbrechender Panzer. - M.: Sammlung, Yauza, EKSMO, 2006. - 136 p.

13. Kolomiets M.V. Trophäenpanzer der Roten Armee. -M.: Eksmo, 2010.

14. N. N. Nikiforov, P. I. Turkin, A. A. Zherebtsov und S. G. Galienko, Russ. Artillerie / Unter dem General. ed. Chistyakova M.N. - M.: Militärausgabe. Verteidigungsministerium der UdSSR, 1953.

15. Svirin M. N. Panzermacht der UdSSR. - M.: Eksmo, Yauza, 2008.

16. Svirin M.N. Selbstfahrende Waffen von Stalin. Geschichte der sowjetischen Selbstfahrlafetten 1919–1945. -M.: Eksmo, 2008.

17. Solyankin A.G., Pavlov M.V., Pavlov I.V., Zheltov I.G. Sowjetische mittlere selbstfahrende Artillerie-Reittiere 1941–1945. - M.: LLC Verlagszentrum "Express", 2005. - 48 p.

Aus dem Buch Artillerie und Mörser des 20. Jahrhunderts Autor Ismagilow R. S.

150-mm-Haubitze sFH 18 Vor Beginn des Zweiten Weltkriegs gehörte zum Artillerie-Regiment der Infanteriedivision der Wehrmacht eine schwere Artillerie-Division, die mit 12 150-mm-Haubitzen sFH 18 ausgerüstet war. Separate Divisionen der deutschen RGK waren ebenfalls mit Kanonen bewaffnet dieser Art.

Aus dem Buch Technik und Waffen 2013 08 des Autors

122-mm-Haubitze M-30 Um die Aktionen der Gewehrdivisionen zu unterstützen, war Divisionsartillerie erforderlich, die bei Bedarf feindliche Batterien unterdrücken konnte. Basierend auf den Erfahrungen des Ersten Weltkriegs in der UdSSR in den 30er Jahren wurden neue Artilleriesysteme mit erhöhter Reichweite und

Aus dem Buch Technik und Waffen 2013 09 des Autors

203-mm-Haubitze B-4 Während des "Winterkrieges" mit Finnland im Jahr 1940 setzten sowjetische Truppen zum ersten Mal großkalibrige Artillerie ein, um stark befestigte feindliche Verteidigungsanlagen zu durchbrechen. Die "Mannerheimer Linie" war eine durchgehende Reihe von Stahlbetonkonstruktionen, in

Aus dem Buch Sniper Survival Manual ["Schieße selten, aber genau!"] Autor Fedossejew Semjon Leonidowitsch

105-mm-Haubitze "Typ 91" In den frühen 30er Jahren blieb Japan bei der Anzahl der Haubitzen in Infanteriedivisionen hinter den europäischen Ländern zurück. Wenn es im französischen Artillerie-Regiment 40% Haubitzen gab, dann in den Japanern nur 23%. 1931 befanden sich in der Mandschurei einige Divisionen Japans

Aus dem Buch Scharfschützenkrieg Autor Ardashev Alexey Nikolaevich

Aus dem Buch 1941, 22. Juni (Erstausgabe) Autor Nekrich Alexander Moisejewitsch

122-mm-Haubitze M-30 im historischen Rückblick. Teil 2 Anatoly SorokinDer Artikel verwendet Fotos aus den Archiven des Autors, der Herausgeber M. Grif, M. Lisov und M. Pavlov. Artilleriesysteme, die mit dem 122-mm-Haubitzen-Mod verbunden sind. 1938 Das Design des Haubitzenwagens M-30, wie sich herausstellte, hatte

Aus dem Buch 1941, 22. Juni (Erstausgabe) Autor Nekrich Alexander Moisejewitsch

Aus dem Buch Der Zusammenbruch von "Gewitter des Universums" in Dagestan Autor Sotavov Nadyrpasha Alypkatschewitsch

Scharfschützen im historischen Rückblick Scharfschützen gibt es seit dem Aufkommen von Langstreckenwaffen. Seit der Erfindung der Wurfwaffen hat die Menschheit viel Zeit, Mühe und Geld aufgewendet, um Steine, Pfeile, Schrot, Kugeln u

Aus dem Buch Stalin und Geheimdienste am Vorabend des Krieges Autor Martirosyan Arsen Benikovich

Aus dem Buch Schukow. Porträt vor dem Hintergrund der Epoche der Autor Otkhmezuri Lasha

P.G. Grigorenko Die Verschleierung der historischen Wahrheit ist ein Verbrechen gegen das Volk! Brief an die Herausgeber der Zeitschrift Fragen zur Geschichte der KPdSU* * Dies ist ein Brief von General P.G. Grigorenko an die Herausgeber der Zeitschrift "Fragen zur Geschichte der KPdSU" wurde von den Herausgebern nicht veröffentlicht. Es breitet sich in der UdSSR aus

Aus dem Buch Submariner Nr. 1 Alexander Marinesko. Dokumentarisches Porträt, 1941–1945 Autor Morozov Miroslav Eduardovich

Kapitel I Nadir Shahs Feldzüge in Dagestan in Quellen und Geschichte

Aus dem Buch des Autors

Abschnitt I

Aus dem Buch des Autors

Leugnung der historischen Rolle Schukows 1961 wurden die ersten drei der sechs Bände der Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges veröffentlicht, was Schukows Leben störte, das im Großen und Ganzen in einen ruhigen Trott geriet. Die Veröffentlichung erweckte in ihm eine kalte Wut und zwang ihn, die Arbeit an seinen Memoiren zu beschleunigen.

Aus dem Buch des Autors

Dokument Nr. 7.8 Auszug aus der Antwort des Instituts für Militärgeschichte der Nationalen Volksarmee der DDR auf die Berufung der Wissenschaftlichen Forschungshistorischen Gruppe des Hauptstabes der Marine der UdSSR ... Die Studie ... wurde nicht bestätigt dass Hitler angeblich den Befehlshaber des Sowjets verkündete

Sowjetische 122-mm-Haubitze m 30. Militärgeschichte, Waffen, alte und militärische Karten. Konstruktionsmerkmale und Änderungen während der Produktion

Produktion

Organisatorische Struktur

Kampfeinsatz

M-30 im Ausland

Im Dienst

Modifikationen und Prototypen basierend auf dem M-30

Selbstfahrende Artillerie-Reittiere mit M-30

Projektbewertung

Design Beschreibung

Merkmale und Eigenschaften von Munition

Interessante Fakten über die M-30

Wo kannst du sehen

M-30 in Computerspielen

Literatur

Eigenschaften

Beschreibung

Tippfehler melden

Text, der an unsere Redaktion gesendet werden soll:

Ihr Kommentar (optional):