Literatur abstrakt. Wie schreibt man ein Abstract. Beispiel für eine Keyword-Anmerkung

Wie schreibt man ein Abstract für einen Artikel? Wahrscheinlich wird diese Frage von jedem gestellt, der einen informativen oder wissenschaftlichen Artikel schreiben wird. Die Anmerkung ist sehr wichtig, deshalb werden wir uns hier genau überlegen, was ein Abstract ist, wie man eine Anmerkung für einen Artikel schreibt, damit er so korrekt und schön wie möglich präsentiert wird.

Der Zweck dieses Artikels ist es, den Leser damit vertraut zu machen, wie man am besten ein Abstract schreibt, und vor allem, damit jeder versteht, was beim Schreiben eines Artikels hervorgehoben werden sollte, worauf der Autor achten sollte und vieles mehr, ohne das Es ist unmöglich, einen wissenschaftlichen oder informativen Artikel von hoher Qualität und Interesse zu erstellen. Wir hoffen, dass der Inhalt dazu beiträgt, alle Fragen zu beantworten, die beim Schreiben eines Artikels gestellt werden. Denken Sie daran, dass eine gut geschriebene Veröffentlichung in erster Linie eine sorgfältige und verantwortungsvolle Arbeit ist, an der Sie sich versuchen müssen.

Was ist ein Abstract zu einem wissenschaftlichen Artikel?

Bevor Sie herausfinden, wie Sie ein Abstract für einen Artikel schreiben, müssen Sie verstehen, worum es geht. Das Abstract ist also ein wichtiges Element für jedes wissenschaftliche Material. Es ist notwendig, den Inhalt, wie in diesem Artikel beschrieben, kurz und klar zu benennen. In Bezug auf eine bestimmte wissenschaftliche Veröffentlichung ist dies ein Merkmal, das das Wesentliche, das Ergebnis, dh das, was in dem Artikel berücksichtigt wird, und alles andere widerspiegelt.

Nachdem der Leser die Zusammenfassung gelesen hat, sollte er bereits verstehen, worum es geht, was bereits in den grundlegendsten Informationen zu erwarten ist. Ein wissenschaftlicher Artikel und eine Anmerkung dazu sind notwendig für einen vollwertigen Empfang von Informationen, die ein bestimmtes Thema aufzeigen.

Ein wissenschaftlicher Artikel und eine Anmerkung dazu haben Gewissheit Funktionen, die Sie wissen müssen, bevor wir darüber sprechen, wie man ein Abstract für einen Artikel schreibt:

alles in der Publikation sollte prägnant beschrieben werden;

kann angeben, ob es überhaupt notwendig ist, auf den Haupttext zu verweisen;

es wird notwendigerweise verwendet, um für die Suche in Informationssystemen verwendet zu werden, und es wird besonderes Augenmerk auf obligatorische Punkte gelegt, die sich in einem wissenschaftlichen Artikel widerspiegeln;

beschreibt das Problem, das in dem Artikel gelöst wird, oder die Aufgabe, die Ziele, die sich der Autor gesetzt hat, und die Ergebnisse der durchgeführten Forschung. Kurz gesagt, alles, was im gesamten Text relevant sein kann und was der Leser wissen möchte.

Die Hauptaufgabe ist zu interessieren und zu faszinieren. Und dann stellen sich viele Autoren die Frage, wie ein wissenschaftlicher Artikel samt Abstract aussehen muss, damit er fehlerfrei ist. Es ist nicht so schwierig, diese Frage zu beantworten, Sie müssen nur die Regeln, Anforderungen und Muster befolgen.

Es ist notwendig, die Keywords für einen wissenschaftlichen Artikel richtig zu formulieren. Wozu werden sie benötigt? Um den Artikel einordnen zu können, aber auch, damit Suchmaschinen den Musterartikel schnell und zuverlässig finden. Es ist notwendig, alles richtig zu machen, damit der wissenschaftliche Artikel und sein Abstract so geschrieben werden, wie der Autor es braucht. Darüber hinaus ermöglicht all dies, dass sie für den beabsichtigten Zweck verwendet werden, um den praktischen Wert von Informationen zu erhöhen.

Ein wissenschaftlicher Artikel und eine Anmerkung dazu ist nicht so einfach, aber durchaus interessant. Der Inhalt sollte den Zweck des Abstracts voll und ganz erfüllen, gleichzeitig aber prägnant, verständlich, wirkungsvoll sein und den Leser keinesfalls langweilen. Obwohl das Abstract selbst vor dem wissenschaftlichen Artikel steht, wird es daher in der Regel nach Abschluss der Hauptarbeit geschrieben, wenn klar wird, worum es in dem Artikel geht.

Ein gut geschriebener wissenschaftlicher Artikel und seine Zusammenfassung spiegeln das Wesen des Problems, die Relevanz, den Inhalt, aber nicht nur, wider. Hier ist das Ergebnis der durchgeführten Studie. Daher ist es notwendig, sowohl das eine als auch das andere nur mit einem klaren Verständnis des betreffenden Problems zu schreiben, über fundierte Kenntnisse und spezifische Lösungen für die gestellten Aufgaben zu verfügen.

Um ein Abstract richtig zu schreiben, ist es besser, sich genau an die Regeln zu halten, die diesbezüglich eine gewisse Pädagogik sind. Die Schreibsprache muss wissenschaftlich, aber gleichzeitig einfach und für fast jeden zugänglich sein. Es ist notwendig, kurz und klar zu sagen, um die Anforderungen zu erfüllen, die an den Inhalt und die Struktur des Artikels gestellt wurden. Dann funktioniert alles wie es soll.

Phrasen und Phrasen zum Schreiben eines Abstracts

Sie müssen die Art der Schlüsselphrasen verstehen, die Sie in den Text eingeben müssen. Phrasen helfen dem Leser besser zu verstehen, worum es in der Veröffentlichung geht, ob es sich lohnt, auf den Hauptinhalt zu verweisen und so weiter.

Hier ist also eine Liste einiger Ausdrücke und Phrasen, die häufig beim Schreiben einer Anmerkung für einen wissenschaftlichen Artikel verwendet werden. Dies ist eine Art Beispiel dessen, was in dem Ergebnis vorhanden sein muss, das Sie erhalten möchten.

1. Dieser Artikel hilft bei der Betrachtung des Problems.

2. Die Veröffentlichung berührt das Thema.

3. Ein wissenschaftlicher Artikel ist der Forschung gewidmet.

5. Das fragliche Problem wurde noch nicht ausreichend untersucht, daher bedarf es einer gründlicheren Untersuchung.

6. Die Veröffentlichung bietet eine gründliche und detaillierte Analyse.

Natürlich ist dies nicht die ganze Liste der Phrasen und Phrasen, die verwendet werden können, Sie können immer noch passendere finden. Aber das sind die Sätze, die so gut wie möglich passen und es den Lesern ermöglichen, die Hauptbedeutung des gesamten Textes zu erfassen.

Muster-Abstract für einen wissenschaftlichen Artikel

Nachdem wir nun gesehen haben, was eine Anmerkung ist, welche Ausdrücke zu verwenden sind und welche Sprache am besten zu schreiben ist, kommen wir zum wichtigen Teil, der Vorlage. Anmerkungsbeispiel Wir werden jetzt einen wissenschaftlichen Artikel zitieren, damit jeder, der solche Informationen benötigt, sie genau verstehen und präsentieren kann.

Besonders schwierig ist die Entwicklung von Unternehmen, die normalerweise auf dem Territorium von Wirtschaftskrisenregionen tätig sind. Daher sollten dies nicht nur die Eigentümer, sondern auch der Staat tun. Ihre Reorganisation kann nicht in operativem Tempo voranschreiten, und die Gründe dafür sind unbekannt. Daher kann die Entwicklung strategisch erfolgen, jede solche Aussicht dauert lange. Die Strategie sollte auf Prognosen basieren, die klar durchdacht und erstellt sind und nur fortschrittliche und evidenzbasierte Methoden verwenden.

Dies kann ein Abstract zu einem wissenschaftlichen Artikel sein, von dem wir gerade ein Beispiel gegeben haben. Betrachten wir nun eine Version der Annotation für eine Publikation zur Pädagogik, die leicht von der wissenschaftlichen abweichen kann.

Anmerkung zum Artikel - ein Beispiel für Pädagogik: Was ist die schwierigste Frage, die im Biologieunterricht behandelt werden kann? Zunächst einmal über den Ursprung des Lebens. Ist es möglich, die Inhalte des regulären Schullehrplans sowie Lehrbücher der Biologie mit den Weltanschauungen der Orthodoxie zu kombinieren, ohne den Inhalt des Kurses zu beschädigen? Wie geht das, um die Einheit von Wissenschaft und orthodoxer Lehre im Unterricht zu erreichen? Was sollte ein Biologielehrer beachten? All diese Fragen stehen im Mittelpunkt dieses Artikels.

Es war ein kleines Beispiel für eine Anmerkung zu einer Publikation zur Pädagogik. Wie Sie sehen, ist das Schreiben nicht schwierig, aber auch nicht einfach. Sie müssen nur auf Details achten, und dann wird alles nur optimal.

Abstract (vom lateinischen annotatio - Bemerkung) oder Zusammenfassung (vom französischen Lebenslauf - "abgekürzt") - eine kurze Beschreibung der Veröffentlichung: Manuskripte, Monographien, Artikel oder Bücher. Die Zusammenfassung zeigt die Besonderheiten und Vorteile der veröffentlichten Arbeit und hilft dem Leser bei der Auswahl. Der Abstract gibt eine Antwort auf die Frage: „Worum geht es im Hauptdokument?“ Vor dem Text des Abstracts stehen Impressumsangaben (Autor, Titel, Erscheinungsort und -zeit) in nominativer Form. Der Abstract enthält das Hauptthema des Artikels oder Buches, zusätzlich kann er die wichtigsten Bestimmungen der beschriebenen Quelle auflisten (Name). Die Anmerkung darf das Thema der Handlung nicht erwähnen (vorausgesetzt, dass es aus dem Kontext bekannt ist) und passive Konstruktionen enthalten - verbal und partizipativ. Von Natur aus werden folgende Arten von Anmerkungen unterschieden:

1) Referenz

Ihr Hauptziel ist es, die Aufmerksamkeit der Leser auf die Merkmale der Veröffentlichung, auf die Art der Anhänge, auf die künstlerische und möglicherweise technische Ebene des Textes zu lenken.

Oft enthalten sie eine eher kritische Einschätzung. Sie sprechen über die Bedeutung des Werkes für die Leser. Das ist eine ungewöhnliche Einschätzung. Hier wird nach Argumenten gesucht, die den Leser davon überzeugen sollen, das Werk zu lesen, oder umgekehrt. Eine beratende Anmerkung ist viel komplizierter als eine Referenzanmerkung.

Sie charakterisieren in der Regel das Dokument als Ganzes. Sie können sowohl Referenz als auch beratend sein. Sie sind für ein ziemlich breites Publikum von Lesern geschrieben. Aber vergessen Sie nicht, dass Nacherzählen nicht erlaubt ist. Es ist nur notwendig, die Hauptidee und die Möglichkeiten zu ihrer Umsetzung zu spezifizieren.

4) Besonders angefertigt

Sie sind für einen sehr engen Leserkreis geschaffen. Sie spiegeln nur die Hauptpunkte der Arbeit wider, z. B. technische Merkmale oder andere Beschreibungen der Charaktere usw. In der Regel handelt es sich dabei meistens um Referenzanmerkungen, es gibt jedoch auch beratende Anmerkungen.

Anmerkungsstruktur

besteht aus folgenden Artikeln:

(3) Quelleneingang;

(4) komprimierte Charakterisierung des Materials;

(5) kritische Bewertung der Originalquelle.

Bedingungen; für Klarheit des Gedankenausdrucks - stabile Wendungen wie „In der Arbeit von Dis-

überprüft / studiert / präsentiert / analysiert / zusammengefasst / verifiziert …“ In der Annotation sollten unnötige Details und spezifische Nummern vermieden werden.

Die Keywords im Artikel werden für Suchmaschinen und deren Einordnung vergeben

Verringerung der Chancen, einen Artikel über Suchmaschinen zu finden.

4. Review und Feedback als Arten wissenschaftlicher Evaluationstexte.

Review (von lat. recensio „Betrachtung“) – Überprüfung, Analyse und Bewertung einer neuen künstlerischen, wissenschaftlichen oder populärwissenschaftlichen Arbeit; Genre der Kritik, Literatur-, Zeitungs- und Zeitschriftenveröffentlichung. Die Rezension wird traditionell als analytisches Genre bezeichnet. Grundlage dafür ist zunächst einmal das Ziel, das sich der Autor selbst setzt. Die Analyse eines Kunstwerks, die der Rezension zugrunde liegt, ist eine Möglichkeit, den Urheber seiner subjektiven Meinung zu widerlegen. Der Leser teilt Bewertungen intuitiv in „positiv“ und „negativ“ ein. Und ein Merkmal dieses Genres ist der Wunsch nach Objektivität der Bewertung. Zu beachten ist, dass in der Rezensionsstruktur traditionell die Komponente „Gesamtbeurteilung der Arbeit“ unterschieden wird und es in der Sprachgestaltung von Rezensionen verschiedene sprachliche Mittel der Bewertung gibt. Ein Merkmal der sprachlichen Verkörperung dieses Strukturelements ist die Verwendung von Adverbien mit der Bedeutung von Bewertung: wichtig, signifikant, signifikant, relevant, notwendig. Es gibt folgende Arten von Bewertungen:

– Übersichtsartikel (traditionelle Form);

– Review-Interview (Dialog, Runder Tisch);

– Review-Feuilleton (akut kritisch);

- Rezensions-Essay (volumetrische Rezension mit Einbeziehung von Essay-Elementen - aus der Kunstgeschichte, aus der Biographie kreativer Persönlichkeiten);

– Review-Note (Mini-Review, neben der Anmerkung).

Rezension - eine der Arten der Literaturkritik: eine kleine literaturkritische Arbeit, die ein Kunstwerk, ein Buch, kurz bewertet.

Feedback zu lit. die Arbeit muss enthalten:

a) Informationen zum Inhalt der Arbeit (eher kurz - ~ 5 Sätze).

c) die Zusammensetzung und ihre Merkmale (wenn diese Merkmale vorhanden sind, wenn diese Zusammensetzung interessant ist)

d) eine kritische Bewertung dessen, was

Was ist das Thema und wie wird es offenbart;

Sprache und Stil.

e) der Zweck dieses Werkes (dieses Werkes) in einer Reihe anderer Werke dieses Autors angegeben ist; oder welchen Platz dieses Werk im literarischen Prozess überhaupt einnimmt.

Grundvoraussetzungen für das Verfassen von Abstracts (Autorenzusammenfassungen)

Die Zusammenfassung des Artikels sollte lauten:

• informativ (enthalten keine gebräuchlichen Wörter);
• Original (kein Transparentpapier einer russischsprachigen Anmerkung mit wörtlicher Übersetzung);
• Inhalt (spiegeln den Hauptinhalt des Artikels und die Forschungsergebnisse wider);
• strukturiert (folgen Sie der Logik der Beschreibung der Ergebnisse im Artikel);
• "English" (in gutem Englisch geschrieben sein);
• kompakt (passt in einen Band von 100 bis 250 Wörtern), laut GOST - 850 Zeichen, mindestens 10 Zeilen.

Die Hauptziele und Ziele der Anmerkung

• Der Abstract ist eine kurze Zusammenfassung einer größeren Arbeit wissenschaftlicher Natur.
• Der Abstract kann eigenständig, losgelöst vom Haupttext veröffentlicht werden und sollte daher ohne Bezugnahme auf die Publikation selbst verständlich sein.
• Gemäß der Zusammenfassung des Artikels soll der Leser die Essenz der Studie verstehen.
• Der Leser muss anhand des Abstracts entscheiden, ob es sich lohnt, für ihn interessante Detailinformationen auf den Volltext des Artikels zu verweisen.
• Die Zusammenfassung des Artikels ist die Hauptinformationsquelle in in- und ausländischen Informationssystemen und Datenbanken, die die Zeitschrift erschließen.
• Der Abstract ist auf der Website der Zeitschrift öffentlich im Internet einsehbar und wird von Netzwerk-Suchmaschinen indexiert.
• Ein Abstract in russischer Sprache ist die Grundlage für die Erstellung einer Annotation in englischer Sprache.
• Ein Abstract in englischer Sprache ist im englischsprachigen Informationsblock zum Artikel enthalten, der auf der englischsprachigen Version der Zeitschriften-Website hochgeladen und für ausländische Abstract-Datenbanken und Analysesysteme (Zitationsindizes) aufbereitet wird. Bei der Übersetzung von Abstracts sollte spezielle englische Terminologie verwendet werden.

Struktur, Inhalt und Umfang

• Die Zusammenfassung sollte die wesentlichen Fakten der Arbeit wiedergeben und sollte nicht übertreiben oder Material enthalten, das nicht im Hauptteil der Veröffentlichung enthalten ist.
• Die Struktur des Abstracts ist willkommen, die Struktur des Artikels zu wiederholen und die Einleitung, Ziele und Ziele, Methoden, Ergebnisse, Schlussfolgerungen (Schlussfolgerungen) aufzunehmen. Das Thema, das Thema und der Zweck der Arbeit werden jedoch angegeben, wenn sie nicht aus dem Titel des Artikels hervorgehen. Es ist zweckmäßig, die Methode oder Methodik der Durchführung der Arbeit zu beschreiben, wenn sie neu oder aus Sicht dieser Arbeit von Interesse sind.
• Die Ergebnisse der Arbeit werden äußerst genau und informativ beschrieben.
• Dargestellt werden die wichtigsten theoretischen und experimentellen Ergebnisse, Fakten, entdeckte Zusammenhänge und Regelmäßigkeiten. Dabei werden neue Ergebnisse und Daten von langfristiger Bedeutung, wichtige Entdeckungen, Schlussfolgerungen, die bestehende Theorien widerlegen, sowie Daten, die nach Ansicht des Autors von praktischer Bedeutung sind, bevorzugt behandelt.
• Schlussfolgerungen können von Empfehlungen, Bewertungen, Vorschlägen und Hypothesen begleitet werden, die im Artikel beschrieben werden.
• Die im Titel des Artikels enthaltenen Informationen sollten im Text des Abstracts nicht wiederholt werden.
• Vermeiden Sie unnötige einleitende Sätze (z. B. „der Autor des Artikels erwägt ...“).
• Historische Bezüge, sofern sie nicht den Hauptinhalt des Dokuments ausmachen, Beschreibungen früher veröffentlichter Werke und bekannte Bestimmungen werden nicht in der Zusammenfassung wiedergegeben.
• Der Text des Abstracts sollte syntaktische Konstruktionen verwenden, die für die Sprache wissenschaftlicher und technischer Dokumente typisch sind, und komplexe grammatikalische Konstruktionen vermeiden.
• Signifikante Wörter aus dem Text des Artikels sollten im Text der Zusammenfassung des Autors verwendet werden.
• Der Text des Abstracts sollte prägnant und klar sein, frei von Nebeninformationen, unnötigen einleitenden Worten, allgemeinen und unbedeutenden Formulierungen.
• Der Text sollte kohärent sein, die unterschiedlichen Bestimmungen sollten logisch aufeinander folgen.
• Abkürzungen und Symbole, mit Ausnahme der gebräuchlichen, werden in Ausnahmefällen verwendet oder geben ihre Entschlüsselung und Definition bei der ersten Verwendung in der Zusammenfassung des Autors an.
• Der Abstract enthält keinen Hinweis auf die Publikationsnummer im Literaturverzeichnis des Artikels.
• Der Umfang des Textes der Autorenzusammenfassung richtet sich nach dem Inhalt der Veröffentlichung (der Informationsmenge, ihrem wissenschaftlichen Wert und / oder ihrer praktischen Bedeutung), aber SOLLTE NICHT WENIGER ALS 100-250 WÖRTER SEIN(bei russischsprachigen Veröffentlichungen ist ein größerer Band vorzuziehen).

Die Erfahrung zeigt, dass es für den Autor bei der Erstellung eines Abstracts am schwierigsten ist, die Ergebnisse seiner Arbeit kurz darzustellen. Daher ist eine der bewährten Versionen des Abstracts eine kurze Wiederholung der Struktur des Artikels darin, einschließlich der Einleitung, der Ziele und Ziele, der Methoden, der Ergebnisse und des Fazits. Auch in ausländischen Zeitschriften hat sich diese Methode der Kommentierung durchgesetzt.

Als Hilfsmittel für Annotationen (Abstracts) sind zwei Fassungen der Regeln zu empfehlen: Die erste ist die russische GOST 7.9-95 „Abstract and abstract. Allgemeine Anforderungen“, entwickelt von VINITI-Spezialisten; die zweite - Empfehlungen zum Verfassen von Abstracts für englischsprachige Artikel in Zeitschriften des Emerald-Verlags (Großbritannien).

Bei der Vorbereitung des Abschnitts wurden Materialien von Olga Vladimirovna Kirillova, Ph.D. verwendet (Kirillova O.V. Redaktionelle Vorbereitung wissenschaftlicher Zeitschriften nach internationalen Standards. Empfehlungen des Scopus-Datenbankexperten. M., 2013. Teil 1. 90 S.)

Ein erheblicher Teil innovativer Pläne zur Umsetzung von Veränderungen, die im Kern Innovationen enthalten, erreicht entweder keine praktische Umsetzung oder bringt in der Realität viel weniger Nutzen als geplant. Einer der Gründe für diese Trends liegt darin, dass dem Manager keine wirklichen Werkzeuge zur Planung, Bewertung und Steuerung von Innovationen zur Verfügung stehen. Der Artikel schlägt einen Mechanismus für die strategische Planung des Unternehmens vor, basierend auf der Analyse sowohl der internen Fähigkeiten der Organisation als auch der externen Wettbewerbskräfte, der Suche nach Wegen zur Nutzung externer Möglichkeiten unter Berücksichtigung der Besonderheiten des Unternehmens. Die strategische Planung basiert auf einem Regelwerk, das eine Reihe von Methoden enthält, mit deren Hilfe die Unternehmensführung schnell auf sich ändernde äußere Bedingungen reagieren kann. Zu diesen Methoden gehören: strategische Segmentierung; Problemlösung in Echtzeit; Diagnostik der strategischen Arbeitsbereitschaft unter den Bedingungen der Zukunft; Entwicklung eines allgemeinen Managementplans; Planung der unternehmerischen Stellung des Unternehmens; strategische Transformation der Organisation. Der strategische Planungsprozess wird als geschlossener Zyklus dargestellt, der aus 9 aufeinanderfolgenden Phasen besteht, von denen jede eine logische Abfolge von Aktivitäten ist, die die Dynamik der Systementwicklung sicherstellen. Das Ergebnis der vom Autor entwickelten strategischen Planungsmethodik ist ein Vorschlag für einen Übergang zu einem „interaktiven strategischen Management“, das in seiner konzeptionellen Grundlage das kreative Potenzial des gesamten Teams in den Mittelpunkt stellt und Wege findet, es auf seiner Grundlage aufzubauen rasche Überwindung beschleunigter Veränderungen, zunehmender organisatorischer Komplexität und unvorhersehbarer Variabilität der externen Umgebung.

Ein beträchtlicher Teil der innovativen Pläne zur Umsetzung von Entwicklungen mit zugrunde liegenden Neuerungen erreicht entweder nicht das Umsetzungsstadium oder bringt tatsächlich weniger Nutzen als erwartet. Einer der Gründe für solche Misserfolge ist die Tatsache, dass dem Manager echte Werkzeuge zur Planung, Bewertung und Steuerung von Innovationen fehlen. Der Artikel stellt den Mechanismus für eine strategische Planung eines Unternehmens vor, der auf der Analyse sowohl der internen Unternehmensressourcen und der äußeren Wettbewerbsstärke als auch auf der Suche nach Wegen zur Nutzung externer Chancen unter Berücksichtigung des spezifischen Charakters des Unternehmens basiert. Die strategische Planung basiert auf einem Regel- und Verfahrenskodex, der eine Reihe von Methoden enthält, deren Anwendung es dem Manager des Unternehmens ermöglicht, zeitnahe Reaktionsmaßnahmen auf Änderungen des äußeren Geschäftsumfelds sicherzustellen. Zu diesen Methoden gehören: strategische Segmentierung; Lösen von Problemen im Echtzeitmodus; Diagnostik der strategischen Handlungsbereitschaft im Kontext der Zukunft; Ausarbeitung eines allgemeinen Managementplans; Planung der Geschäftslage des Unternehmens; strategische Transformation des Unternehmens. Der strategische Planungsprozess wird als geschlossener Zyklus dargestellt, der aus 9 aufeinanderfolgenden Phasen besteht, von denen jede eine logische Abfolge von Maßnahmen darstellt, die die Dynamik der Systementwicklung gewährleisten. Die vom Autor entwickelten strategischen Planungsmethoden resultieren in der Empfehlung, zu einem „interaktiven strategischen Management“ überzugehen, das konzeptionell auf dem konstruktiven Potenzial des kollektiven Körpers basiert, auf der Suche nach Wegen seines Aufbaus auf der Grundlage einer effektiven Bewältigung von sich beschleunigenden Veränderungen und einer zunehmenden Organisation Komplexität und unvorhersehbare Veränderlichkeit der Umwelt.

ZUR BILDUNG BERUFSWERTIGER ORIENTIERUNGEN BEI STUDIERENDEN DES FACHBEREICHS MUSIK DER PÄDAGOGISCHEN HOCHSCHULE: PROBLEMSTELLUNG

Es wird das Problem der Bildung von Berufs- und Wertorientierungen zukünftiger Musiklehrer im System der beruflichen Sekundarbildung betrachtet. Es werden die Merkmale des Studierendenkontingents und die Besonderheiten der Lehramtsstudierenden des Fachbereichs Musik der Pädagogischen Hochschule konkretisiert, die die Ausbildung beruflicher Wertorientierungen beeinflussen. Zu den Hauptfaktoren, die den Bildungsprozess an einer Pädagogischen Hochschule von einem Studium an einer Universität unterscheiden, gehören Unterschiede in der Alterszusammensetzung der Schüler, eine engere Bindung zwischen einer weiterführenden Bildungseinrichtung und den Schülern und ihren Familien, ein größerer Anteil von Kleingruppen und Einzelunterricht, der die emotionale und persönliche Art der Beziehung von Schülern zu Schülern bestimmt Lehrer, praxisorientierte Grundlage der Bildung.

Es wird das Problem der Bildung des Berufs- und Wertorientierungssystems der zukünftigen Musiklehrer im System der beruflichen Sekundarbildung dargelegt. Es werden Merkmale des Ausbildungsjahrgangs und Besonderheiten der Ausbildung der Studierenden des Fachbereichs Musik der Pädagogischen Hochschule formuliert, die die Ausbildung der Berufs- und Wertorientierungen beeinflussen. Unterscheidungen in der Altersstruktur der Schüler, engere Verbindungen der durchschnittlichen Bildungseinrichtung zu Schülern und ihren Familien, größeres spezifisches Gewicht von Kleingruppen- und Einzelberufen, die einen emotionalen und persönlichen Charakter der Beziehungen von Schülern zu Lehrern bewirken, werden die praxisorientierte Ausbildungsorientierung unterschieden von den Hauptfaktoren, die den Bildungsprozess in der Pädagogischen Hochschule von der Hochschule unterscheiden.

Die Zusammenfassung zeigt die Besonderheiten und Vorteile der veröffentlichten Arbeit und hilft dem Leser bei der Auswahl.

Anmerkung gibt eine Antwort auf die Frage: „Was sagt das Primärdokument aus?“

Dem Text des Abstracts sind die Impressumsangaben (Autor, Titel, Ort und Zeitpunkt der Veröffentlichung) in nominativer Form vorangestellt.

Der Abstract enthält das Hauptthema des Artikels oder Buches, zusätzlich kann er die wichtigsten Bestimmungen der beschriebenen Quelle auflisten (Name).

Die Anmerkung darf das Thema der Handlung nicht erwähnen (vorausgesetzt, dass es aus dem Kontext bekannt ist) und passive Konstruktionen enthalten - verbal und partizipativ.

Der Abstract kann im Artikel enthalten sein. In modernen wissenschaftlichen Zeitschriften steht der Abstract meist am Anfang des Artikels (unmittelbar nach Titel, Autor und Schlagwortliste), auch wenn er Schlussfolgerungen enthalten kann.

Verknüpfungen

• Anmerkung- Artikel aus der Großen Sowjetischen Enzyklopädie

Wikimedia-Stiftung. 2010 .

Sehen Sie, was "Zusammenfassung" in anderen Wörterbüchern ist:

In GIS eine Reihe von digitalen, symbolischen, grafischen und anderen Textelementen, die innerhalb oder außerhalb des Feldes eines kartografischen Bildes platziert werden. Die Annotation ist eine Hilfs- und Zusatzausstattung für Karten oder andere Grafiken. Cm.… … Finanzvokabular

- (lat. Anmerkung) im Literaturverzeichnis bezeichnet zusätzliche Erläuterungen und Informationen, die der bibliografischen Beschreibung einer Handschrift oder eines Buches beigefügt sind. Der Inhalt solcher Notizen kann sehr unterschiedlich sein, je nachdem, welchen Zweck sie verfolgen: ... ... Literarische Enzyklopädie

Abstract, Zusammenfassung, Synopse, Exposition Wörterbuch der russischen Synonyme. Abstract n., Anzahl der Synonyme: 1 Exposition (41) ASIS Synonymwörterbuch. VN Trishin ... Synonymwörterbuch

Anmerkung- eine kurze Beschreibung des Dokuments in Bezug auf Zweck, Inhalt, Art, Form und andere Merkmale... Quelle: SYSTEM OF STANDARDS ON INFORMATION, LIBRARY AND PUBLISHING. ZUSAMMENFASSUNG UND ZUSAMMENFASSUNG. ALLGEMEINE ANFORDERUNGEN. GOST 7,9 95… … Offizielle Terminologie

Anmerkung- Eine kurze Beschreibung des Dokuments, in der Inhalt, Zweck, Form und andere Merkmale erläutert werden. [GOST 7.76 96] Zusammenfassung Eine abgeleitete Arbeit, die eine kurze Beschreibung des Dokuments enthält und dessen Inhalt, Zweck, Form und ... ... Handbuch für technische Übersetzer

Anmerkung- 1. Eine kurze Beschreibung des thematischen Inhalts der Veröffentlichung (Werk), ihres sozialen und funktionalen Zwecks und ihrer Leserschaft, Form und anderer Merkmale. A. ein integraler Bestandteil des Publikationsapparates. Nach GOST 7.4 95 ist Teil der add. Wochenende… … Verlagslexikon

Von lat. Anmerkung eine kurze Beschreibung eines Buches, Artikels oder Manuskripts, seines Inhalts, Zwecks, Werts usw. Wörterbuch der Geschäftsbegriffe. Akademik.ru. 2001 ... Glossar der Geschäftsbegriffe

- (von lateinisch annotatio note) eine kurze Beschreibung des Inhalts von Druckwerken oder Manuskripten ... Großes enzyklopädisches Wörterbuch

ABSTRACT, Anmerkungen, weiblich. (lat. Annotationsvermerk) (spez.). Eine prägnante, kurze Zusammenfassung des Inhalts des Buches mit einer kritischen Bewertung und einem bibliografischen Index, eine Rezension dazu. Bibliographischer Index mit Anmerkungen. Wörterbuch… … Erklärendes Wörterbuch von Ushakov

ABSTRACT, und, weiblich. Eine Zusammenfassung des Inhalts des Buches, Artikels usw. | adj. abstrakt, oh, oh. Erklärendes Wörterbuch von Ozhegov. S.I. Ozhegov, N. Yu. Schwedova. 1949 1992 ... Erklärendes Wörterbuch von Ozhegov

Anmerkung- eine kurze Beschreibung des wissenschaftlichen Artikels in Bezug auf Zweck, Inhalt, Art, Form und sonstige Merkmale.

Anmerkung führt folgendes aus Funktionen:

• ermöglicht es, den Hauptinhalt eines wissenschaftlichen Artikels festzustellen, seine Relevanz zu bestimmen und zu entscheiden, ob auf den vollständigen Text des Artikels verwiesen wird;
• verwendet in Informationen, einschließlich automatisierter Systeme zum Abrufen von Informationen.

Zusammenfassung sollte enthalten Beschreibung des Hauptthemas, des Problems des wissenschaftlichen Artikels, des Zwecks der Arbeit und ihrer Ergebnisse. Die Anmerkung gibt an, was in diesem Artikel neu ist im Vergleich zu anderen, die in Bezug auf Thema und Zweck verwandt sind.

Beispiel-Abstracts für wissenschaftliche Artikel:

• Dieser Artikel befasst sich mit dem Problem ...
• Begründet wird die Idee, dass ...
• verfolgt...
• Der Artikel behandelt das Thema...
• Ein Vergleich ist gegeben...
• Der Artikel widmet sich einer umfassenden Studie...
• Der Zweck des Artikels ist es, die Studie zu analysieren ...
• Der Artikel widmet sich dem Phänomen...
• Der Artikel behandelt die Probleme...
• Besonderes Augenmerk wurde...
• Der Artikel analysiert...
• Der Autor kommt zu dem Schluss, dass ...
• Der Autor konzentriert sich auf...
• Charakteristische Merkmale werden identifiziert und beschrieben ...
• Der Artikel erklärt die Funktionen...
• Basierend auf der Studie ... festgestellt ...
• Der Artikel widmet sich einer genauen Analyse ...
• Basierend auf der Analyse... sowie der Attraktion... wird festgestellt, dass...
• Der Artikel widmet sich dem aktuellen Problem...
• Dieses Thema ist wenig untersucht und bedarf weiterer Forschung.
• Der Artikel fasst neues Material zum untersuchten Thema zusammen, das in die wissenschaftliche Zirkulation eingeführt wurde ...
• Der Autor schlug vor ...
• Die Arbeit ist interdisziplinärer Natur, geschrieben an der Schnittstelle von...
• Der Hauptinhalt der Studie ist die Analyse ...
• Eine solche Ansicht wird für Spezialisten auf dem Gebiet der...
• Der Artikel ist über...
• Der Artikel widmet sich einer detaillierten Analyse...
• Es wird sehr darauf geachtet...
• Abschließend zeigt es ...
• Der Artikel enthüllt den Inhalt des Konzepts...
• Der Autor zeichnet die Entwicklung nach...
• Praxiserfahrung zusammengefasst...
• Der Artikel untersucht die charakteristischen Merkmale...
• Dieser Artikel beschreibt die wichtigsten Schritte ...
• Als Forschungsaufgabe bestimmten die Autoren einen Bewertungsversuch ...
• Der Artikel beschreibt die Prozesse ...
• Der Artikel fasst einige Ergebnisse der Studie zusammen...
• Der Autor fasst ...
• Diese Richtung wird auch durch Überlegungen ergänzt ...
• Begründet wird die Idee, dass ...
• Der Artikel analysiert die Konzepte ...
• Als Schlüsselbeweis ... wird verwendet ...
• Der Artikel enthält eine Analyse der Ansichten von Forschern ...
• Die Frage nach...
• Dieser Artikel versucht, die Hauptgründe aufzudecken ...
• Der Artikel präsentiert Ansichten zu...
• Der Autor versucht, den Prozess nachzuvollziehen...
• Der Artikel bietet eine Analyse der wissenschaftlichen Forschung ...