Instant global. Trenutni globalni uticaj. Uspjeh mora biti potpun

Američki sistem "udara munje" prijeti apokaliptičnim posljedicama

Stvaranje sistema globalnog udara groma od strane Sjedinjenih Država moglo bi dovesti do eskalacije sukoba "sa apokaliptičnim posljedicama", rekao je zamjenik ruskog ministra vanjskih poslova Sergej Rjabkov. Odgovarajući na pitanje da li sistem predstavlja prijetnju strateškoj ravnoteži i da li takva lansiranja Rusija može ocijeniti kao nuklearna, on je rekao: "Da, ako govorimo o postojećim balističkim lansirnim raketama u konvencionalnoj opremi".

“Ako govorimo o novim nosačima - hipersoničnom klizištu, hipersoničnom sa motorima i tako dalje, onda ovdje treba razumjeti koje će biti njihove tehničke karakteristike i primjena. Mi to vrlo pažljivo pratimo, shvaćajući da će eventualna odluka o ovom nizu pitanja u Washingtonu biti donesena u dogledno vrijeme”, dodao je diplomata.

Zamjenik ministra vanjskih poslova se osvrnuo i na izglede za pojavu nove klase nosača - hipersoničnih platformi, koje se sada testiraju u Sjedinjenim Državama. “Još treba da procijenimo kako bi pojava ovakvih sistema mogla uticati na našu sigurnost. Mogu samo da naglasim da razvoj ovakvih sistema značajno utiče na stratešku ravnotežu i stabilnost“, naglasio je Rjabkov.

Nešto slično pokušavaju da stvore i u Rusiji: prošle godine je potpredsjednik vlade Dmitrij Rogozin najavio da će se stvoriti “superholding” čiji će glavni zadatak biti razvoj hipersoničnih tehnologija.

Zadatak PGS-a je sposobnost da izvrši brz i precizan udar na bilo koju regiju svijeta u slučaju sukoba ili vanredne situacije, ali bez upotrebe nuklearnog oružja.
* * *

Sjedinjene Države ne mogu munjevitom brzinom uništiti ruske strateške nuklearne snage.
Koncept "nenuklearnog brzog globalnog udara" (PGS) koji razvija Ministarstvo odbrane SAD-a izaziva ozbiljnu zabrinutost ruskog vojnog i političkog vrha.

Prema konceptu, rudnici i mobilni kompleksi tla nekih država su podložni uništavanju nenuklearnim hipersoničnim projektilima i avionima. Iako zvanični Washington negira da je Rusija među metama, potrebno je analizirati realnost prijetnje da bude izložena raketnom blickrigu.

U svojim izvještajima o nenuklearnom brzom globalnom udaru (NCG), rukovodstvo Pentagona, američka strateška komanda (SC) i Zajednički načelnik generalštaba (JCS) navode da su vozila za isporuku i uništavanje dizajnirana da napadaju kineske antisatelitne sistemi, iranski i sjevernokorejski nuklearni objekti, fiksne pozicije i mobilne instalacije projektila s nuklearnim bojevim glavama (nuklearne bojeve glave).

Drugi najvažniji zadatak NBSU je eliminacija takozvanih sistema koji "zabranjuju pristup teatru vojnih operacija". Na primjer, kineske balističke protubrodske rakete DF-21 u slučaju rata značajno će ograničiti manevarska područja američkih udarnih grupa nosača aviona. Stoga su podložni preventivnoj likvidaciji. Treći zadatak je borba protiv terorista. Planirano je da testovi u okviru projekta Prompt Global Strike budu završeni do 2025. godine.

"Kina i Sjeverna Koreja, ali ne i Rusija"

Prema mišljenju većine američkih vojnih stručnjaka, borba protiv terorizma pomoću NBGU je najsumnjivija opcija za korištenje hipersoničnih projektila. U proteklih 10 godina nije bilo slučajeva da se dobijena informacija pokazala toliko pouzdanom da štrajk nije bio doveden u pitanje.

Prioritetni cilj PGS-a, ipak, jesu dobro zaštićeni stacionarni strateški objekti i sistemi za borbu protiv satelita. Ali Kina, Sjeverna Koreja i Iran imaju za red veličine manje takvih ciljeva od Rusije. Tako će američki "brzi udar" očigledno biti usmjeren protiv silosa ICBM, mobilnih zemaljskih raketnih sistema (PGRK), objekata za nadzor svemira, komandnih mjesta.

Rusija takođe ima sisteme koji „zabranjuju pristup pozorištu operacija“. Riječ je o operativno-taktičkim raketnim sistemima Iskander (OTRK) koji su raspoređeni u zapadnom i južnom pravcu, pokrivajući većinu američkih vojnih objekata u Evropi. Oni takođe značajno otežavaju strateški manevar NATO snaga i sredstava.

Operacije Iračka sloboda, Trajna sloboda u Afganistanu i Savezničke snage u Jugoslaviji pokazuju da SAD uvijek nastoje da obezglave neprijateljsko najviše rukovodstvo u prvim satima sukoba, iako ne uvijek uspješno. Dakle, NGV hipersonično oružje savršeno odgovara omiljenoj američkoj strategiji.

Tražimo "Topol" i "Yarsy"

Američki stručnjaci tvrde da je nemoguć razoružavajući udar na Rusiju sredstvima uništenja "nenuklearnog globalnog udara". Glavni problem je pravovremeno otkrivanje patrolnih mobilnih kopnenih raketnih sistema raspoređenih u dubinama naše zemlje. Morate ih pratiti u realnom vremenu i pobijediti ih što je preciznije moguće. Samo satelitski ili avionski radarski sistemi za izviđanje, kao što su Lakros sateliti, U-2R, E-8 Joint Star izviđački avioni, RQ-4 Global Hawk bespilotne letjelice, mogu pružiti takvu preciznost. No, vrijeme leta Lakrosa iznad ruske teritorije je ograničeno, a broj satelita ne dozvoljava kontinuirano praćenje, budući da su američki Senat i Kongres nedavno odbili financirati lansiranje novih. Tokom prolaska satelita, PGRK može biti pokriven snažnim elektronskim smetnjama. Vazdušni radari U-2R, RQ-4 i E-8 imaju visoke performanse, ali će izviđači i dalje morati da upadnu nekoliko hiljada kilometara u ruski vazdušni prostor, što je nerealno. Štaviše, Strateške raketne snage su sada opremljene najsavremenijom mobilnom opremom za elektronsko ratovanje.

Položaji silosa interkontinentalnih balističkih projektila su dobro poznati, ali ih je teško uništiti sredstvima za uništavanje NBGU. Da biste uništili poklopac ili samu minu, da biste izazvali neprihvatljivo oštećenje rakete, potrebno je pogoditi u radijusu od osam metara od centra pozicije. Samo GPS pruža takvu preciznost, jer je inercijski sistem beskorisan pri hipersoničnim brzinama. U završnoj fazi leta, brzina rakete i aviona trebalo bi da se smanji sa pet na hiljadu metara u sekundi. Alati za ometanje GPS-a koje razvijamo pokrivaju početne pozicije neprobojnom kupolom interferencije, a sistemi S-400 i S-500 presreće raketu koja je pala iz hiper u supersoničnu brzinu.

Ovi argumenti američkih stručnjaka zvuče uvjerljivo, ali u Rusiji misle drugačije. Poznato je da Istražni komitet Oružanih snaga SAD posebno razvija seizmohemijske senzore sposobne da detektuju kretanje mobilnih raketnih sistema pritiskom na tlo i prisustvom izduvnih gasova u vazduhu. Preciznost senzora nije visoka, ali ako se na rutama organizira mreža tako malih, neprimjetnih uređaja, tada se može postići potrebna preciznost usmjeravanja.

Vrijeme letenja oružja NBGU iz Amerike je oko sat vremena, a Topol ili Yars neće moći daleko. Istina, postavljanje senzora aviona ili vojnika specijalnih snaga na zemlju jednostavno neće raditi u dubinama ruske teritorije, a rute PGRK-a se provjeravaju.

Ali ICBM bazirane na silosima su ranjivije, jer je čak i slab satelitski signal dovoljan da GPS navigacijski sistemi uspješno rade. Na prošlogodišnjim vježbama dalekometne avijacije i snaga za elektronsko ratovanje na poligonu Ašuluk nije bilo moguće u potpunosti ometati signal GPS satelita elektronskim ratovanjem. Osim toga, američke hipersonične rakete i avioni mogu biti opremljeni sistemima protivraketne odbrane sa aktivnim elektronskim i pasivnim fizičkim sistemima ometanja.

Ipak, opasnost po ruske strateške raketne snage nije tako velika kao što je opisuju domaći stručnjaci. Malo je vjerovatno da će Pentagon imati efikasne sisteme za otkrivanje PGRK-a, kontinuirano praćenje i određivanje ciljeva prije 2020. godine.

Smrt udara iz orbite

Prvo sredstvo za poraz NBGU trebalo je da budu morske balističke rakete Trident-D5 s nenuklearnim visoko preciznim bojevim glavama koje je predložila administracija Georgea W. Busha 2006. godine. Američki Kongres je negativno reagovao na njih i izdvojio skromna sredstva. Kasnije je Strateška komanda smatrala da je Trident previše rizičan projekat. Lansirana raketa će biti odmah otkrivena putem upozorenja na raketni napad (EWS) i isprovocirati uzvratni udar, jer kako objasniti da raketa koja leti iznad Evrope ili Rusije nema nuklearne bojeve glave i da je usmjerena na Afganistan? Do 2013. godine rad na ovom programu je bio gotovo prekinut.

Ali hipersonična jedrilica HTV-2 i AHW (HZLA), koja se razvijaju od ranih 2000-ih, mogu postati glavno i, vjerojatno, jedino sredstvo za poraz NBGU. Uređaj se lansira raketom-nosačem, dostiže visinu od nekoliko stotina hiljada metara, odvaja se od nosača i klizi hipersoničnom brzinom do cilja. Ako bi HTV-2 trebao gađati ciljeve na udaljenosti od 10 tisuća kilometara i biti lansiran s teritorija Sjedinjenih Država, tada AHW djeluje na pola dometa i može se lansirati s kopnenih ciljeva i podmornica. U ovom trenutku, HTV-2 je pao na svim testovima, a AHW ima pravu priliku da postane punopravni borbeni sustav do 2020.-2025.

Planirano je da ove GZLA budu raspoređene na pacifičkim atolima Kwajalein ili Guam, kao i u bazi Diego Garcia u Indijskom okeanu. Postavljanje AHW na podmornice je upitno, budući da veličina rakete-nosača baziranog na ICBM Minuteman-3 ne dozvoljava njihovo postavljanje na nuklearne podmornice tipa Virginia i Los Angeles, a do trenutka prvih probnih lansiranja od marinske verzije predviđene za 2025. AHW strateški nosači raketa "Ohio" će biti povučeni iz upotrebe.

GZLA predstavlja smrtonosnu prijetnju objektima zračno-kosmičke odbrane, budući da visina leta prolazi ispod vidnog polja radara ranog upozorenja. S obzirom na hipersoničnu brzinu GZLA, sredstva za otkrivanje radara i protivvazdušni raketni sistemi imaju samo nekoliko minuta, ako ne i sekunde, da reaguju.

HTV-2 je koštao Pentagon samo 600 miliona dolara od 2003. do danas, a AHW još manje, 200 miliona dolara od 2008. Ako procijenimo izdvojena sredstva i složenost posla, možemo sa sigurnošću reći da je projekat NBGU na kraju Pentagonove liste prioritetnih programa, ustupajući čak i istraživanju novih individualnih načina zaštite vojnog osoblja.

Stručnjaci pogrešno nazivaju hipersonične krstareće rakete X-51 Wave Rider koje se razvijaju po nalogu Udarne zračne komande američkog ratnog zrakoplovstva kao sredstvo za uništavanje nenuklearnog brzog globalnog udara. S vremenom zaista mogu ući u sistem NBGU, međutim, američki stručnjaci primjećuju da tehnička rješenja X-51 otežavaju korištenje kao borbene jedinice za udare velikog dometa. Prema komandi američkog ratnog zrakoplovstva, optimalni domet hipersonične rakete nije veći od 500 kilometara, što je manje od dometa modernih podzvučnih projektila Tomahawk i ALCM.

Glavni problem koji ometa upotrebu nove rakete je njen mali domet i lako otkrivanje. Razvijajući brzinu preko 5 M na visini od 21 hiljadu metara, raketa ne može manevrisati. Zbog značajnog otpora vazduha, pri spuštanju prema meti, brzina Kh-51 opada nekoliko puta, što će ga učiniti lakom metom za sisteme protivvazdušne odbrane. Klasične podzvučne krstareće rakete sa prikrivanjem na malim visinama nemaju ovih problema, tako da su američko ratno zrakoplovstvo vrlo skeptične u pogledu mogućnosti izrade hipersonične strateške krstareće rakete.

Kada se analizira situacija s oružjem za uništavanje NBGU-a, postaje jasno da ono zasad ne ispunjava deklarirane karakteristike i zahtjeve za interkontinentalno uništavanje ciljeva, a najmanje je slično strateškom oružju. Radijus primjene sadašnjeg AHW sustava je samo pet tisuća kilometara, a fino podešavanje dalekometnog HTV-2, prema američkim stručnjacima, trajat će i do 15 godina i zahtijevat će više sredstava od trenutno dodijeljenih.

S obzirom na postojeće razvoje, kao i planirane lokacije (Diego Garcia, Guam, Kwajalein), za Rusiju još nema prijetnje. U sadašnjem scenariju, mogućnost nanošenja razoružajućeg udara na Rusiju „nenuklearnim brzim globalnim udarom“ je neostvariva u narednih deset, a moguće i 15 godina.

Pentagon radi u tom pravcu uz zanemarljive troškove. Testovi oružja su spori, sa velikim problemima, spreman je samo jedan AHW sistem. Međutim, deklarirani ciljevi NBGU-a jasno stavljaju Rusku Federaciju na listu prioritetnih ciljeva. Osim toga, AHW se lako može rasporediti, kao što je to nekada bio Pershing-2, na teritoriji Evrope, a lansiranje morske verzije GZLA iz morskih područja u blizini Rusije zahtijevat će raspoređivanje novog ranog upozorenja sistem koji se bitno razlikuje od postojećeg.
* * *

Američki brzi globalni udar cilja na ruske nuklearne arsenale.

Prompt Global Strike, PGS, također globalni
udar munje) je inicijativa američkih oružanih snaga da razviju sistem koji omogućava konvencionalnom (nenuklearnom, engleskom konvencionalnom) oružju da pogodi bilo gdje na planeti u roku od 1 sata, po analogiji s nuklearnim udarom koji koristi ICBM.

Po riječima generala Jamesa Cartwrighta: "U ovom trenutku, ako ne govorimo o nuklearnom napadu, možda će proći dani, možda i sedmice" prije nego što vojska može pokrenuti napad sa redovnim snagama.

Zadatak PGS sistema je da pruži mogućnost brzog i preciznog udara na bilo koji region svijeta u slučaju sukoba ili vanrednog stanja. Balistička verzija mogla bi se lansirati direktno sa američkog tla.

PGS sistem će dopuniti formacije Forward Deployment Force, Expeditionary Air Force (koje mogu biti raspoređene u roku od 48 sati) i Carrier Strike Groups (AUG, eng. Carrier borbene grupe, koje mogu odgovoriti u roku od 96 sati). PGS
će vam omogućiti da napadnete bilo koju tačku na planeti ili blizu svemira u trajanju od 60 minuta.

Ove snage, po nekima, uklj. Obamina administracija bi trebala biti način da se smanji nuklearni arsenal uz održavanje sposobnosti odvraćanja i brzih udara.

Potencijalni scenariji koji zahtijevaju brzu reakciju samo nositelja nuklearnog oružja u ovom trenutku uključuju lansiranje balističkog projektila kojem prijeti Sjeverna Koreja ili mogućnost da Al-Kaida preuzme vodstvo u Pakistanu.

Međutim, glavni problem sa ICBM lansiranim ovim sistemom je taj što mogu upozoriti ruske ili čak kineske protivraketne sisteme, zbog čega George W. Bush odlaže planove za izgradnju sistema.

Trenutno je nejasno koja su sredstva ili mjere predostrožnosti namijenjene da se ove zemlje uvjere da projektili ne nose nuklearno oružje.
Moguće mjere uključuju letenje niskim putanjama ili omogućavanje ruskih i kineskih inspekcija raketnih lokacija.

11. aprila 2010. američki ministar odbrane Robert Gejts ukazao je da su SAD već sposobne da izvrše brzi globalni udar.

Takođe 8. aprila 2010. godine potpisan je Novi ugovor START, kojim su postavljene nove, još niže granice za broj balističkih projektila i bojevih glava. Ne pravi razliku između konvencionalnog i nuklearnog oružja, što znači da je broj PGS balističkih projektila i bojevih glava postavljen na novu granicu.

Uprkos tome, američki State Department je naveo da to neće ometati planove za raspoređivanje PGS-a, budući da. trenutno nema planova za prekoračenje limita.

Predsjednik Obama tek treba da odluči hoće li rasporediti novu vrstu oružja sposobnog da dosegne bilo koji kutak planete sa američkog tla za manje od sat vremena, i to s takvom preciznošću i snagom da će vrijednost američkog nuklearnog arsenala biti znatno smanjena.

Ipak, ove tehnologije su već toliko zabrinjavajuće da je Obamina administracija, popuštajući zahtjevu Rusije, pristala da razgradi jednu nuklearnu raketu u zamjenu za Pentagonovo raspoređivanje jednog od ovih konvencionalnih oružja. Ova odredba je, prema riječima predstavnika Bijele kuće, sadržana "u dubini" sporazuma "Novi START" potpisanog u Pragu.

pukovnik O. Oberstov

Od kraja Hladnog rata, rukovodstvo Pentagona posvetilo je veliku pažnju pronalaženju načina da se američka vojska opremi sposobnošću da izvodi konvencionalne udare na strateškom dometu. Nakon reorganizacije sistema isturenog prisustva nacionalnih oružanih snaga 90-ih godina prošlog veka, stručnjaci američkog vojnog resora došli su do zaključka da novi pristupi raspoređivanju trupa u udaljenim pozorištima operacija ne dozvoljavaju efektivno neutralizirati konvencionalnim sredstvima iznenadne prijetnje globalnim interesima Sjedinjenih Država, čiji se izvori nalaze izvan dosega naprednih grupa.

S tim u vezi, Pentagonov pregled trenutnog stanja i perspektiva razvoja nuklearnih snaga SAD iz 2001. je po prvi put dokumentirao potrebu da nacionalne oružane snage planiraju integriranu upotrebu precizno vođenog udarnog oružja u konvencionalnoj opremi i strateškim nuklearnim snagama. . Osim toga, iste godine, američki vojni odjel počeo je opravdavati potrebu za stvaranjem "nove klase oružja dugog dometa" koja bi omogućila smanjenje ovisnosti Sjedinjenih Država o nuklearnom arsenalu u rješavanju problema. odvraćanja potencijalnog protivnika.

Nakon toga, ovo pitanje je periodično pokretano u različitim doktrinarnim dokumentima, uključujući Sveobuhvatni pregled stanja i perspektiva razvoja Oružanih snaga SAD, koji je izradilo Ministarstvo odbrane svake četiri godine.

Konkretno, 2003. godine, u posebnom izvještaju Ministarstva obrane zemlje o poboljšanju doktrine nacionalnog ratnog zrakoplovstva, navedeno je da je „brza projekcija sile (kroz upotrebu oružja) iz kontinentalnog dijela Sjedinjenih Država je postala dominantna u nacionalnoj vojnoj strategiji.U maju iste godine Ministarstvo ratnog vazduhoplovstva pokrenulo je ciljni program za razvoj naprednih nenuklearnih sredstava za nanošenje trenutnih globalnih udara (MGU).U skladu sa zahtevima, ovi sistemi naoružanja moraju osigurati poraz ciljeva koji se nalaze bilo gdje u svijetu u roku od 1 sata od trenutka donošenja odluke predsjednika ili ministra odbrane bez uključivanja grupa trupa. Prisustvo ovakvih sistema naoružanja će doprinijeti rješavanju zadataka odvraćanja, i , po potrebi će osigurati uništavanje posebno važnih objekata, kao i ciljeva čije je uklanjanje vremenski kritično 1 u svim fazama oružanog sukoba.

U početku se pretpostavljalo da će prvi obećavajući udarni sistemi stići u Oružane snage SAD-a u roku od nekoliko godina nakon početka njihovog razvoja i da će biti traženi kako u fazi naglog zaoštravanja situacije tako i tokom eskalacije oružani sukob. Istovremeno, strogi vremenski parametri "trenutnog globalnog udara" određeni su potrebom da se predvidi upotreba najnovije kamuflaže od strane neprijatelja, kao i pokretljivost niza važnih ciljeva.

Pentagon je 2006. proširio tumačenje Moskovskog državnog univerziteta u svom najnovijem Sveobuhvatnom pregledu stanja i perspektiva razvoja Oružanih snaga SAD. U dokumentu je naglašeno da "američka vojska mora imati sposobnost da porazi fiksne, ojačane, zakopane i pokretne ciljeve s povećanom preciznošću bilo gdje u svijetu i što je prije moguće nakon što dobije naredbu predsjednika Sjedinjenih Država". Osim toga, u reviziji je objavljena namjera da se koriste balističke rakete sa podmornica Trident-2 opremljenih nenuklearnim bojevim glavama za trenutne globalne udare. 2 .

U Sveobuhvatnom pregledu stanja i izgleda za razvoj američkih oružanih snaga iz 2010. navedeno je da će „pojačana sposobnost Pentagona da primijeni MGU povećati efikasnost suprotstavljanja rastućim prijetnjama prednjem prisustvu američkih oružanih snaga, kao i obezbijediti potreba za nacionalnim vojnim snagama u globalnoj projekciji sile." Osim toga, u ovom dokumentu je naglašena hitna potreba za nastavkom razvoja prototipova udarnog oružja strateškog dometa koji ispunjavaju zahtjeve "trenutnog globalnog udara".

Trenutno, Sjedinjene Države nemaju poseban zakonski akt koji reguliše stvaranje i korištenje fondova MSU. Sprovođenje programa regulisano je odlukama Kongresa u okviru godišnjih zakona o izdvajanjima za odbranu zemlje.

U skladu sa važećim doktrinarnim dokumentima Pentagona, jedinstveni ciljni program "Instant global strike" je sastavni element i jedno od najperspektivnijih područja za implementaciju operativno-strateškog koncepta "Globalni udar". Ovaj koncept predstavlja sistem gledišta o unapređenju sposobnosti nacionalnih oružanih snaga za nanošenje visoko preciznih udara po kritičnim ciljevima u najkraćem mogućem vremenu (u roku od 72 sata od trenutka prijema naredbe) i na velikim udaljenostima koristeći ograničen broj oružja u nuklearnom i konvencionalnom oružju, kao i kroz svemir, informacije i specijalne operacije.

U sklopu programa Moskovskog državnog univerziteta u Sjedinjenim Državama razvijaju se tehnologije za strateško oružje visoke preciznosti s fundamentalno novim borbenim sposobnostima. Najveći prioritet se daje razvoju u oblasti hipersoničnog (koji ima brzinu leta veću od brzine zvuka pet ili više puta) vođenog oružja, koje ima niz prednosti: kratko vrijeme leta; visoka efikasnost upotrebe protiv zaštićenih nepokretnih objekata; poboljšane sposobnosti za uništavanje pokretnih ciljeva; niska ranjivost zbog nedostatka sposobnosti za presretanje hipersoničnog oružja modernim i naprednim sistemima protivvazdušne i protivraketne odbrane.

Osim toga, Pentagon naglašava da napredni hipersonični sistemi ne podliježu razmatranju trenutnog režima sporazuma o ograničenju naoružanja.

Visokopozicionirani predstavnici američkog vojnog resora u više navrata su izjavili da se, ako je potrebno, mogu nanijeti trenutni globalni udari vojno-političkom rukovodstvu, najvažnijim organima državne i vojne uprave, proizvodnim i skladišnim objektima, kao i dostavnim vozilima. za oružje za masovno uništenje neprijatelja.

Prema američkim stručnjacima, ako program Moskovskog državnog univerziteta bude uspješno završen, do 30% neprijateljskih ciljeva, čije se uništavanje trenutno planira nuklearnim oružjem, moglo bi postati mete za obećavajuće hipersonično oružje. Istovremeno, zvaničnici Pentagona vjeruju da hipersonični sistemi koji se razvijaju neće zamijeniti nuklearno oružje, već će poslužiti kao dodatno sredstvo za odvraćanje i poraz neprijatelja u udaljenim pozorištima bez raspoređivanja američkih trupa prema naprijed.

Uz glasne izjave visokih zvaničnika Pentagona da će hipersonični udarni sistemi postati "idealno oružje", brojni utjecajni američki istraživački centri smatraju da je implementacija programa puna značajnih rizika, ograničenja i problema.

Konkretno, istraživačka služba američkog Kongresa u jednom od svojih izvještaja navela je da bi upotreba hipersoničnog udarnog oružja u sukobu s neprijateljem s nuklearnim oružjem mogla dovesti do eskalacije neprijateljstava koje Washington ne kontrolira.

Posebno zabrinjava američke stručnjake činjenica da neprijatelj može trenutni globalni udar smatrati nuklearnim napadom. Osim toga, korištenje klizećih hipersoničnih udarnih sredstava s putanjom leta koja se razlikuje od balističke može uzrokovati da treća strana netačno procijeni moguće područje udara i posluži kao izgovor za uvlačenje država u sukob koje prvobitno nisu bile uključene u sukob. .

Pentagon još nema nikakve konkretne planove za raspoređivanje objekata MGU. Međutim, u budućnosti, u slučaju prevazilaženja tehnoloških problema i usvajanja novog hipersoničnog udarnog naoružanja, planira se prilagođavanje operativnih planova Ujedinjene strateške komande (USC) Oružanih snaga SAD, koja je zadužena za planiranje, organizaciju i sprovođenje globalnih štrajkova.

Istovremeno, zadatak razvoja oblika i metoda za borbenu upotrebu naprednog oružja MGU već je povjeren Centru za analizu metoda borbenih dejstava USC (Dalgren, Virginia). Ova struktura je opremljena modernim sistemima za simulaciju borbene situacije koji vam omogućavaju da istražite lične opcije za pružanje trenutnih globalnih udara i razvijete optimalna rješenja za upotrebu naprednog hipersoničnog oružja.

Istraživanja, eksperimenti, tehnološki razvoj i testovi u okviru programa Moskovskog državnog univerziteta pokrivaju širok spektar aspekata stvaranja hipersoničnog oružja. Značajan broj projekata je zatvoren nakon postizanja određenih rezultata ili priznanja neuspješnih.

Na primjer, od kasnih 1990-ih, američka mornarica istražuje mogućnost opremanja projektila Trident-2 sa visoko preciznim konvencionalnim bojevim glavama. Unatoč zadovoljavajućim rezultatima letnih testova eksperimentalnih modela takvih bojevih glava 2000-ih (razvijeni su o trošku Lockheed Martina), ovaj projekt nije dobio podršku u Kongresu. Također se pokušavalo razviti nenuklearno strateško oružje za poraz strateških ciljeva i njihovo korištenje u lokalnim sukobima. Tako je 2005.-2006. rađeno istraživanje i razvoj na morskoj balističkoj raketi s dometom ispaljivanja do 5.500 km.

U periodu 2010-2011, Kancelarija za napredne studije Ministarstva odbrane SAD, u okviru projekta Arc-light, proučavala je mogućnost stvaranja visokopreciznog nenuklearnog udarnog sistema naoružanja zasnovanog na protivraketnim projektilima Standard-3. za uništavanje kopnenih ciljeva na udaljenosti do 3.500 km. Trenutno se ovi radovi ne finansiraju.

Do 2011. godine značajna pažnja posvećena je projektu CSM (Conventional Strike Missile), koji je predviđao stvaranje nenuklearne ICBM (na osnovu dekomisionirane rakete MX). U sklopu ovog projekta testirano je dostavno vozilo HTV-2 (Hypersonic Test Vehicle). Tokom 2010. i 2011. godine obavljena su dva njegova letačka testiranja pomoću rakete-nosača Minotaur-4, zbog čega su otkriveni ozbiljni problemi vezani za osiguravanje upravljivosti vozila i trajnosti njegovog toplotno-zaštitnog premaza. Zbog toga su sredstva za ove radove značajno smanjena, a daljnja ispitivanja aparata HTV-2 još nisu planirana.

Trenutno je prioritet razvoj tehnologija za AHW (Advanced Hypersonic Weapon) hipersonično klizno vozilo za isporuku tereta, lansiranog pomoću višestepenog lansera. Obavljena su dva testa - uspješna 2011. godine na udaljenosti od oko 3.800 km i neuspješna 2014. godine. Sljedeći eksperiment leta u okviru projekta AHW zakazan je za 2017., četvrti - za 2019. godinu.

Osim toga, od 2014. godine je u toku projekat TBG (Tactical Boost Glide), u okviru kojeg se proučava mogućnost stvaranja hipersoničnog sistema naoružanja za upotrebu u sklopu raketnih sistema vazdušnog i morskog baziranja.

U oblasti hipersoničnih vođenih projektila, tehnološki projekat Kh-51A je sada završen kao završen zadatak. Rezultati postignuti tokom njega trebalo bi da se koriste u programu HAWC (Hypersonic Air-breathing Weapon Concept) koji je fokusiran na testiranje tehnologija hipersonične avijacije vođene rakete.

Kako Rusija može odbiti američki "brzi globalni udar".

Prijetnja potencijalnog trenutnog globalnog udara Sjedinjenih Država na rusku teritoriju glavni je razlog za jačanje vazdušno-raketnog odbrambenog sistema Ruske Federacije. Ovo je nedavno saopštio komandant Vazdušno-kosmičkih odbrambenih snaga (VKO) za protivvazdušnu odbranu general-major Kiril Makarov.

Pitanja protivvazdušne odbrane sada dolaze u prvi plan. To je zbog činjenice da su Sjedinjene Američke Države usvojile koncept trenutnog globalnog udara, koji nosi glavnu opasnost za Rusku Federaciju iz svemira, rekao je Makarov.

Prema procjenama komande ruskih Vazdušno-kosmičkih odbrambenih snaga, SAD će do 2020. imati do 8.000 krstarećih projektila, od kojih će 6.000 moći nositi nuklearne bojeve glave. Prema riječima general-majora Kirila Makarova, "pod određenim uslovima" mogu se koristiti protiv objekata na teritoriji Ruske Federacije.

On je napomenuo da američki koncept "Brzog globalnog udara" pretpostavlja da će u kratkom vremenskom periodu trenutni udar biti dostavljen svakoj državi koju Sjedinjene Države smatraju neprijateljem - njegovo trajanje će biti od 40 minuta do dva i po. sati.

Mogu se koristiti krstareće rakete, interkontinentalne rakete koje su već u upotrebi, kao i sredstva koja bi se trebala pojaviti u bliskoj budućnosti - hipersonični avioni.

Makarov je rekao i da su Oružane snage RF rasporedile protivvazdušne raketne sisteme Pancir na Arktiku i da je planirano da se tamo rasporede lovci-presretači MiG-31.

MiG-31 će pokrivati ​​one naše brodove koji se mogu kretati Sjevernim morskim putem u slučaju bilo kakvog zaoštravanja ili vojnog sukoba, rekao je Makarov i dodao da je planirano postavljanje radarske jedinice na Novoj zemlji.

Koliko zračnih i morskih nosača imaju Sjedinjene Države, koliko krstarećih raketa zapravo mogu podići istovremeno i na kojim geografskim područjima - to su glavna pitanja koja zaslužuju našu pažnju, napominje Alexander Khramchikhin, zamjenik direktora Institut za političke i vojne analize.

Amerikanci mogu proizvesti 80.000 projektila, ali kakva je korist od njih bez nosača? Po mom mišljenju, maksimum za šta su Sjedinjene Države sposobne, na osnovu broja nosača, jeste da istovremeno koriste dve hiljade krstarećih projektila. Ali, najvjerovatnije, u stvarnosti ih neće biti ni hiljadu.

Jedini nosač koji se može tajno približiti Rusiji su podmornice. U isto vrijeme, sposobni su podići oko 800 krstarećih projektila, ako nisu napunjeni torpedima. Ali ovdje se opet postavlja pitanje - koliko podmornica može biti na moru u isto vrijeme, jer su neke od njih uvijek na popravci. Da, i vrlo je problematično zamisliti scenario u kojem bi se sve američke podmornice mogle tajno približiti ruskim obalama.

Što se tiče površinskih brodova i "stratega" - bombardera, oni po definiciji ne mogu tajno u velikom broju da se kreću ka ruskim granicama.

Lako je oboriti krstareću raketu, ali je teško otkriti - za to morate stvoriti kontinuirano radarsko polje duž cijelog perimetra granica, što je prilično skupo, pogotovo ako trebate otkriti krstareće rakete - mete s vrlo niskom reflektirajućom površinom. Ali ovdje se mora imati na umu da kada se otkrije jedan projektil, automatski se oglasi alarm za sve Oružane snage.

U principu, implementacija koncepta „Brzi globalni udar“ jedina je prava prijetnja Rusiji sa Zapada, jer sve druge prijetnje NATO-u nisu ništa drugo do propagandni mit. Ali ovaj "razoružavajući" udar je toliko težak za izvođenje da ne mogu zamisliti pravi scenario u kojem bi Amerikanci krenuli na njega. Upravo zato što za njih ovdje ne može biti djelimičnog uspjeha, treba da unište cijeli ruski nuklearni potencijal jednim udarcem, i to praktično istovremeno - bukvalno s razlikom u minutima. Inače će naše rakete letjeti u njihovom pravcu, a Amerikanci, zapravo, nemaju proturaketnu odbranu. Njihov hvaljeni sistem protivraketne odbrane nije ništa drugo do još jedan propagandni mit koji raspiruju obje strane u isto vrijeme. Ako obore jednu raketu, onda će ovo, uzmite u obzir, biti veliki uspjeh za njih.

Viktor Murakhovsky, glavni urednik časopisa Arsenal domovine, član Stručnog savjeta predsjednika Vojno-industrijske komisije pri Vladi Ruske Federacije, također napominje: najavljeni broj - osam hiljada krstarećih projektila - je prilično preuveličano. Za svako oružje je određen vijek trajanja, tako da se ono oružje koje je 1990-ih bilo skladišteno u zalihama sada jednostavno uklanja iz upotrebe na kraju radnog vijeka.

Generalštab Oružanih snaga RF vrši odgovarajuće proračune, gradi opcije za odbijanje agresije, uključujući i masivan raketni i zračni udar, kako bi na vrijeme otkrio pripremu napada i odbio ga. I sam sam vidio mapu na kojoj su rađene procjene za razna pozorišta, a tu, naravno, ne govorimo o hiljadama projektila.

U 2015. godini, trupe Vazdušno-kosmičke odbrane će se spojiti sa Vazduhoplovnim snagama i formirati novu vrstu trupa - Vazdušno-kosmičke snage. U tom smislu će u određenoj mjeri kombinovati uloge "štita" i "mača", jer će pored presretača i protivraketnih sistema biti naoružani strateškim bombarderima dugog dometa i krstarećim raketama velikog dometa. . Pored toga, Strateške raketne snage su sposobne da stignu do bilo kojeg mjesta u svijetu u roku od 30-40 minuta. A ako se postavi takav zadatak, onda ništa ne sprječava opremanje, ako je potrebno, dijela strateških projektila konvencionalnim bojevim glavama (bojnim glavama), uključujući i prodorne. Po mom mišljenju, sve ovo u potpunosti osigurava ravnotežu snaga na strateškom nivou, čak iu slučaju pojave hipersoničnog oružja u budućnosti.

I SAD i Rusija aktivno rade na njegovom stvaranju. Međutim, mediji su u više navrata spominjali da svaki ruski nadzvučni dalekometni bombarder Tu-22M3, osim što može da isporuči bombu od 24 tone na udaljenosti do šest hiljada kilometara, nosi i tri nadzvučna krstarenja Kh-22 rakete dometa do 600 km i 10 hipersoničnih raketa vazduh-zemlja Kh-15 dometa do 300 km…

X-15, naravno, više nije supersonična, ali nije ni hipersonična raketa. Općenito, hipersonične brzine su one koje prelaze Mahov broj za pet ili više puta, odnosno imaju brzinu od jedan i pol do dva kilometra u sekundi. Sada takvu brzinu razvijaju bojeve glave operativno-taktičke rakete ili projektila srednjeg dometa u silaznom dijelu putanje. Poređenja radi, početna brzina tenkovskog potkalibarskog projektila je 1850 metara u sekundi. Ali niko nema aerodinamičke hipersonične rakete.

General-major Kiril Makarov rekao je da će na aerodromima na Arktiku biti raspoređeni borbeni avioni MiG-31, koji će iz vazduha na neki način pokrivati ​​naše luke, transportne arterije i brodove širom arktičke zone.

MiG-31 nije lovac za prikrivanje. Lutanje preko brodova, konvoja itd. - ovo je prerogativ Su-30, Su-35. Glavna funkcija MiG-31 je presretanje aviona s posadom i krstarećih projektila na velikom dometu. Na ovim avionima možete raditi kao dio grupe, do eskadrile, razmjenjivati ​​informacije između sebe i komandnog mjesta avijacije.

Vladimir Jevsejev, direktor Centra za društvene i političke studije, takođe kaže da Sjedinjene Države mogu proizvesti 10.000 krstarećih projektila, ali je takav rafal fantastičan.

Potencijalno, američka mornarica može preuzeti veliki broj SLCM (strateških krstarećih raketa lansiranih s mora), stavljajući ih na krstarice, raketne razarače i podmornice. Teoretski, veliki potencijal mogu dati krstarice koje mogu izvršiti masovno granatiranje naše teritorije iz različitih teatra operacija. Međutim, brodski vertikalni lanseri tipa Mk41 (VLA) opremljeni su i raketama presretačima SM-3 i protivavionskim i krstarećim projektilima. A s obzirom na to da američki brodovi pružaju zaštitu nosačima aviona i rješavaju zadatke protivraketne odbrane, to uvelike smanjuje mogućnost postavljanja potrebnog broja krstarećih projektila na brodove. Koliko sam shvatio, koncept ne podrazumijeva ponovno punjenje nakon salve. Što se tiče avio-prevoznika, njihov broj je takođe poznat, i nije astronomski.

Posebna tema su kopneni raketni odbrambeni lanseri sa zemaljskim borbenim informacionim i kontrolnim sistemom (CICS) Aegis, koji će, na primer, biti instaliran u Rumuniji. Neki stručnjaci smatraju da su takvi kompleksi sposobni za napad na kopnene ciljeve. Ali da li je to istina ili ne, još uvijek nije jasno.

Sada što se tiče opremanja krstarećih projektila nuklearnim bojevim glavama. Teoretski, mogu imati nuklearne bojeve glave, ali na osnovu paralelnih obaveza Sjedinjenih Država i Rusije početkom 90-ih da značajno smanje sredstva taktičkog nuklearnog oružja, odlučeno je da se nuklearno oružje ne raspoređuje u floti, s izuzetkom SSBN (nuklearne podmornice sa balističkim projektilima). Osim toga, u svijetu postoje zone bez nuklearnog oružja. Američki brodovi koji nose nuklearno oružje ne mogu ući u određena područja, a samim tim i u određene luke.

Dakle, koncept "Brzi globalni udar" je tek u fazi implementacije, a da li se on uopšte sprovodi, veliko je pitanje. Po mom mišljenju, potrebno je razdvojiti "Brzi globalni udar" i nanošenje masovnog udara krstarećim projektilima. Činjenica je da je BGM-109 Tomahawk podzvučna krstareća raketa. Koncept također predviđa štrajk u roku od sat vremena. Shodno tome, da bi se u okviru njega koristio BGM-109 Tomahawk, potrebno je postaviti nosače direktno uz rusku granicu, što je prilično teško izvodljivo iz raznih razloga.

Također napominjem da ako imamo potencijal za duboki nuklearni udar, onda još više imamo mogućnost uzvratnog udara u slučaju upotrebe precizno vođenog oružja u konvencionalnoj opremi. Osim toga, napad projektilima s konvencionalnim bojevim glavama ne garantuje 100% uništenje strateški važnih objekata. Na primjer, kao što su bacači mina, koji su prilično dobro zaštićeni. Po mom mišljenju, niko neće ići u razoružavajući udar ako ga zadaju nenuklearne rakete.

Da li su, po Vašem mišljenju, mjere za vojnu izgradnju koje se sprovode u našim trupama dovoljne da osiguraju zagarantovanu zaštitu teritorije naše zemlje od masovnog napada krstarećim projektilima koji SAD zaista mogu da izvedu?

Rukovodstvo zemlje preduzima niz mera za raspoređivanje lovaca-presretača, protivvazdušnih raketnih sistema u opasnim pravcima. Međutim, u slučaju "brzog globalnog udara", naše strateške nuklearne snage su sredstvo odvraćanja. Koliko vrijedi stvaranje vojnog željezničkog kompleksa (BZHRK) "Barguzin", baziranog na raketi "Yars"? Takođe, do 2020. godine u upotrebu će biti stavljene mobilne i silosne ICBM PC-24 Yars, teške ICBM Sarmat, o kojima će se i dalje govoriti mnogo laskavih riječi.

Postoje skeptična mišljenja o BZHRK "Barguzin". Neki stručnjaci kažu da s modernim razvojem svemirske inteligencije, Sjedinjene Države mogu pratiti kretanje željezničkih vozila pomoću rakete karakterističnim demaskirajućim znakovima...

Mora se jasno shvatiti da su oni BZHRK-i koji su bili u službi u sovjetsko-ruskom periodu bili opremljeni teškim projektilima koje nisu stajale u jednom automobilu. Zaista, kočija blizanaca bila je jedan od karakterističnih demaskirajućih znakova. Ali glavni problem je bio u tome što je bilo nemoguće izvršiti lansiranje rakete sa tačke puta zbog činjenice da je zamah teške rakete bio toliko jak da su šine otišle u stranu za oko jedan i po metar. A to bi moglo dovesti do prevrtanja kompozicije. Stoga su za startove obezbeđeni pripremljeni kongresi, koji su, naravno, bili unapred poznati. Sadašnji BZHRK ima projektil koji stane u vagon i tri puta je lakši od sovjetskog. Shodno tome, njegov početak se može osigurati s bilo koje tačke rute.

Što se tiče svemirske inteligencije, ne treba preuveličavati mogućnosti Sjedinjenih Država. Pročitao sam američke podatke. Dakle, kada je Sadam Husein odlučio da okupira Kuvajt, američki ambasador je za ovo saznao tek kada je kroz prozor vidio iračke tenkove... Vrlo je teško pratiti pokretne ešalone, a još više pogoditi BZHRK krstarećom raketom - prilikom približavanja meti, voz može otići daleko od nišanskih tačaka, pa čak i drugim putem.

Ovaj izraz se zove posebna strategija koja vam omogućava da uhvatite bilo koju zemlju za samo 1 sat. Takav munjevit globalni udar ima mnogo zajedničkog sa nuklearnim udarom ICBM A-9/A-10 ICBM i njihovim novijim verzijama. Jedina razlika je u tome što nova tehnologija ratovanja neće koristiti nuklearno oružje sposobno da uništi sav život ne samo u osvojenoj zemlji, već i na planeti općenito.

Planirano je da se BGU izvede uz pomoć drugog oružja:

Balističke rakete SLBM sa nenuklearnom opremom;
- krstareće rakete sistema Boeing X-51 itd.

Sva ova oružja mornarice mogu se lansirati kako sa kopnenih i morskih platformi, tako i direktno iz svemira. U potonjem slučaju, Sjedinjene Države imaju posebne svemirske platforme na orbitalnim stanicama blizu Zemlje. Projekat Thor se najčešće povezuje s raketnim udarima iz svemira. To samo pretpostavlja granatiranje zemaljskih ciljeva iz Zemljine orbite. Za zemlju koja će postati objekat BSU-a, ovo će biti pravi šok. Nakon sat vremena masovnog napada, moraće samo da se preda na milost i nemilost pobedniku.

Osim opisanog naoružanja, BGU uključuje i tehnologije kao što su Rapid Deployment System (za 48 sati) i korištenje udarnih grupa nosača aviona. Sve to u kompleksu i omogućava vam da osvojite bilo koju državu u roku od sat vremena. Prema američkim izjavama, BSU je stvoren kao sistem odvraćanja za zemlje koje će pokrenuti nuklearni rat. Brzi globalni udar može biti usmjeren protiv sile koja ima nuklearno oružje u svom arsenalu i pokazuje agresivne namjere.

Važno je zapamtiti da se ne lansira svo oružje iz svemira. Postoji jedan za koji su potrebne kopnene (ili morske) lansirne rampe. S obzirom na nedavne visoke aktivnosti NATO-a u istočnoj Evropi, postaje jasno da je Rusija ta koja izaziva sasvim specifične strahove u Sjedinjenim Državama. Još 2010. godine američki ministar odbrane R. Gates je otvoreno izjavio da je tehnologija BSU u potpunosti razvijena i da je Pentagon spreman da pritisne dugme u svakom trenutku.

Moskva je usred budžetske krize. Ne odlučuje se samo o izgledima za odbranu – uskoro bi trebalo da bude odobren i program ponovnog naoružavanja do 2025. godine. Situacija je sudbonosna: čitavo ljeto na raznim sastancima Vladimir Putin je obećavao da će značajno smanjiti izdatke za odbranu u okviru super skučenog budžeta. Mnogima se činilo da je "ratna strana" poražena, ali to nije bio slučaj. Generalštab ima siguran način: da više puta naduvava spoljne (američke) pretnje ili izmišlja nepostojeće.

Već 35 godina, najnasilniji vojno-državni napadi bijesa povezuju se s obećavajućim američkim odbrambenim raketnim sistemom, sa SDI ili "ratovima zvijezda" Ronalda Reagana. Također duž perimetra granica, neprijatelji potajno formiraju šok grupe. Ministarstvo odbrane 2017. godine izvodi vojne vježbe u Tajmiru, gradi bazu na ostrvu Wrangel, gdje su ranije živjeli samo polarni medvjedi, a također raspoređuje diviziju obalske odbrane na Čukotki. A sva ta sreća je zbog smanjenja obrazovanja, medicine, realnih penzija i socijalnih davanja.

Wrangel Island. Foto: Georgij Nadeždin / TASS

U Generalštabu je okupljena moćna generalska delegacija koja će 12. oktobra UN-u saopštiti štetnost Pentagona, ali Amerikanci, pošto konzularno odeljenje u Moskvi zapravo ne radi zbog masovnog otpuštanja zaposlenih kao posledica Ruske sankcije ili "mjere odmazde". Za Generalštab, neko Aleksandar Jemeljanov, koji je hitno imenovan za „predstavnika Ministarstva odbrane“, govorio je u Njujorku o sve većem razmeštanju američkog sistema protivraketne odbrane i o novoj pretnji – Prompt Global Strike.

Tačan prijevod PGS-a je „brzi globalni udar“, ali ruska propaganda i zvaničnici ponavljaju „trenutni udar“ jer zvuči strašnije.

Ideja o PGS-u rođena je prije 15-ak godina na vrhuncu globalnog rata protiv terorizma nakon 11. rujna i u početku nije imala nikakve veze s Ruskom Federacijom. Pretpostavljalo se da ako bi se odjednom moglo otkriti da su se terorističke vođe okupile negdje na sastanku, onda bi bilo moguće izvesti visokoprecizni nenuklearni udar bilo gdje u svijetu u roku od sat vremena (dok se ne raziđu).

Naravno, PGS oružje se potencijalno može koristiti za uništavanje ruskih ciljeva, ali američko oružje koje može za manje od sat vremena dostići bilo koju metu na teritoriji Ruske Federacije, a postoji već 50 godina, jesu morske i kopnene rakete. (ICBM) i sve vrste krstarećih projektila. Generalštab tvrdi da će SAD do 2020. godine početi sa postavljanjem PGS sistema, koji će "uništiti postojeći odnos snaga", ali to izgleda krajnje sumnjivo. Pokazalo se da je ideja o PGS-u bila malo tražena. Na mnogo načina, ovo je prazna horor priča poput Reaganove SDI.

Jeftinije je i efikasnije istrijebiti terorističke vođe sporim, ali prikrivenim dronovima, umjesto fensi hipersoničnim projektilima.

Do sada su hipersonične "jedrilice" koje su lansirale ICBM uspješno testirane u Ruskoj Federaciji i Sjedinjenim Državama. Međutim, lansiranje ICBM je lako otkriti, a njihov broj u Sjedinjenim Državama i Rusiji je također ograničen sporazumom START-3. Ako je nuklearna bojeva glava zamijenjena nenuklearnom bojevom glavom na ovlaštenom ICBM, onda to ne može „uništiti“ bilo kakvu ravnotežu. U SAD i Rusiji se razvijaju svakakve hipersonične dronove i orbitalni "bombarderi", ali posao je težak, nema borbeno spremnih proizvoda, a ne zna se ni kada će se pojaviti.

Amerika je, naravno, mnogo bogatija, jača i tehnološki (zajedno sa saveznicima) gotovo u svemu nadmoćna od Rusije, ali ništa ozbiljno ne prijeti režimu međusobnog nuklearnog odvraćanja u dogledno vrijeme. Jemeljanov je ispričao poznatu priču Generalštaba o tome kako Amerikanci raspoređuju stotine raketa presretača THAAD i Standard-3 i da će ih do 2022. godine biti do hiljadu, a da će tada njihov broj „preći broj bojevih glava na ruske ICBM.” Ali sve američke rakete presretače, osim 30 GBI na Aljasci i u Kaliforniji, mogu oboriti samo rakete srednjeg i manjeg dometa, a Rusija ih nema ili ne bi trebala imati prema Ugovoru o INF iz 1987. godine. Zastarjeli GBI mogu pokušati srušiti primitivnu sjevernokorejsku ICBM, a u osnovi su beskorisni protiv ruskog nuklearnog potencijala. Američka arhitektura protivraketne odbrane sada se gradi gotovo isključivo protiv DNRK i malog Irana.

Jednog dana, možda za 20 godina, postojaće praktična prilika da se izgradi odbrana od ICBM-a sa MIRV-ovima i sa "planskim" bojevim glavama. Ili se možda neće pojaviti.

ali vojska sada traži trilione kako bi se suprotstavila nepostojećim ili namjerno naduvanim prijetnjama u osiromašenoj zemlji sa infrastrukturom, zdravstvenom zaštitom, naukom i obrazovanjem u ruševinama. Pa, baš kao što je to bilo osamdesetih,

kada su resursi zemlje bili osrednje rasipani na sve vrste oružja, suprotstavljajući se fiktivnim SDI i lokalnim ratovima (Afganistanski).

Izmjenama budžeta i proširenjem "zatvorenih" stavki već su poništena obećana smanjenja izdataka za odbranu i sigurnost. Ali jasno je - neprijatelj je na kapiji. Ministarstvo odbrane uspjelo je u Poljskoj vidjeti duh čitave američke mehanizirane divizije i pripremu "agresije" kada postoji jedna američka brigada, koja je sada na rotaciji.