Crtež njemačke puške na spomeniku Kalašnjikovu. Šema njemačke puške biće uklonjena sa spomenika Kalašnjikovu. Malo oružje Wehrmachta

Na nedavno otvorenom spomeniku Mihailu Kalašnjikovu u Moskvi uklesan je dijagram njemačke jurišne puške StG 44. Na to je skrenuo pažnju Jurij Pašolok, urednik časopisa Rolling Wheels. "Samo nemojte reći da su to oni slučajno. Za ovo morate tući, boli i javno. Ovo su vajari, dovraga!" — napisao Pasholok na svojoj Facebook stranici.

Foto: Yuri Pasholok/Facebook

Postoji istorijski mit prema kojem je Kalašnjikov kopirao svoju jurišnu pušku od njemačke puške StG 44. Ovu pušku je 1942. godine razvio konstruktor Hugo Schmeisser. Oba automata su zaista slični po izgledu, ali imaju mnogo razlika u unutrašnjoj strukturi i principu raščlanjivanja.

22. septembar, 10:46 Kipar Salavat Ščerbakov rekao je da je spreman da unese izmene u svoj rad, ali za sada nije siguran da li je zaista napravljena greška.

"Još ne možemo pronaći stručnjaka koji tvrdi da ovaj crtež nije AK-47. Bit ću mu zaista zahvalan ako mi kaže gdje je greška. Ali sve dok sam siguran u crteže na kojima smo radili ovo smo komunicirali sa muzejom, piše AK-47", rekao je Ščerbakov.

Naglasio je da će, ukoliko i dalje bude greške na crtežima, biti izvršene izmjene na spomeniku. "Ovo ćemo sigurno uraditi, dešava se. Na primjer, shvatimo da pramen ne leži tako na portretu, onda promijenimo spomenik", objasnio je sagovornik agencije.

Spomenik je otkriven u utorak na raskrsnici ulica Sadovaya-Karetnaya i Dolgorukovskaya u Moskvi. Visina spomenika bila je 7,5 metara, a u toku rada razjašnjeni su neki njegovi detalji, na primjer, model mitraljeza koji Kalašnjikov drži u rukama. U umjetničkoj kompoziciji lik globusa i lik Svetog Georgija Pobjedonosca naznačeni su kao simboli mira i pobjede „nad silama zla“.

RIA vijesti"

22. septembar, 11:28 sati Vladislav Kononov, izvršni direktor naručioca spomenika Ruskog vojno-istorijskog društva (RVIO), rekao je da će shema njemačkog mitraljeza biti uklonjena sa spomenika.

"Želimo da se zahvalimo osobi koja je primetila ovaj crtež, jer do danas nismo bili stručnjaci za konstruisanje automatskih mašina. A sada smo na to ukazali vajaru Salavatu Ščerbakovu. On je na licu mesta i namerava da demontira ovu ploču. , pošto on i njegov šegrt zaista Važno je shvatiti da je vojno istorijsko društvo naručilac spomenika, a mi smo imali samo jednu želju za oružjem - za modelom mitraljeza koji Mihail Timofejevič drži u rukama. je let kreativne mašte vajara i njegovih pomoćnika, pa neka shvate, sada će ispraviti ovu grešku“, rekao je Kononov.

Osim toga, kako je objasnio Kononov, incident pobija mit da M. Kalašnjikov nije bio samostalni dizajner, već se oslanjao na razvoj njemačkog dizajnera Huga Schmeissera.

"A zahvaljujući grešci koja je napravljena krivicom vajara, svi koji žele da vide da su StG i jurišna puška Kalašnjikov potpuno različite jurišne puške i kategorično je pogrešno optuživati ​​Mihaila Kalašnjikova da je pozajmio", rekao je direktor RVIO napomenuo.

Agencija "Moskva"

Salavat Ščerbakov, autor spomenika Kalašnjikovu, priznao je u razgovoru za RBC da se greška „mogla uvući u projekat“.

"Ovo je vrlo mala pozadinska stvar. Čak se pitam kako su to vidjeli. Uzeli smo iz izvora. A gdje smo uzeli, piše "Kalašnjikov". Nešto sa interneta", objasnio je vajar.

Ščerbakov je takođe primetio da "ako postoji greška", onda se ona "vrlo lako ispravlja".

Vajar je rekao da on i njegove kolege sada pokušavaju da kontaktiraju stručnjaka koji je prijavio grešku. „Nema političkog razloga da je neko od nas ovo omanuo“, naglasio je Ščerbakov.

"Već kontaktiramo sa svima. Sve ćemo mirno saznati. Najveća negativna stvar u vezi ovoga je ponašanje štampe i javnosti. To je samo neka vakhanalija. A pitanje je radnik. Jednom smo napravili zvijezdu na uniforma za generala malo manja. Ispravili smo. Greške se dešavaju", rekao je vajar.

“To je vrlo mala pozadinska stvar. Čak se pitam kako su je vidjeli. Uzeli smo to iz izvora. A tamo gde smo je uzeli, piše "Kalašnjikov". Nešto sa interneta”, objasnio je vajar.

Ščerbakov je takođe primetio da "ako postoji greška", onda se ona "vrlo lako ispravlja".

Vajar je rekao da on i njegove kolege sada pokušavaju da kontaktiraju stručnjaka koji je prijavio grešku. „Nema političkog razloga da je neko od nas ovo omanuo“, naglasio je Ščerbakov.

“Već smo u kontaktu sa svima. Hajde da mirno saznamo. Najveća negativna stvar u vezi s tim je ponašanje štampe i javnosti. Samo malo vakanalije. A pitanje je radnik. Jednom smo napravili zvijezdu malo manju za generala na naramenicama. Popravili smo to. Greške se dešavaju”, rekao je vajar.

Kipar tada RBC-u nije mogao objasniti šta je uzrok greške, uvjeravajući da nije bilo zle namjere, a mladi tim se "veoma trudio".

Ministarstvo kulture RBC-a je saopštilo da nije angažovano na postavljanju spomenika, preporučivši "da se pitanja obrate Ruskom vojno-istorijskom društvu ili autoru skulpture Salavatu Ščerbakovu".

Ranije je pevač Andrej Makarevič kritikovao spomenik Kalašnjikovu, imenovani njegova "netalentovana, ružna skulptura". Kao odgovor na ovu izjavu, izvršni direktor Ruskog vojno-istorijskog društva Vladislav Kononov objavio je na svojoj stranici na Tviteru fotografiju ćerke Mihaila Kalašnjikova, koja je, prema rečima Kononova, rekla da „pas laje, karavan se kreće. "

Sam Ščerbakov je kritiku Makareviča nazvao "neetičnom".

"Da je to bio normalan razgovor sa argumentima, to je jedno, ali kada je osoba samo zalajala, kako kažu, to je nepoštovanje ne samo prema meni, već i prema milionima ljudi koji ga vole [spomenik Kalašnjikov]", vajar u razgovoru sa dopisnikom RBC-a.

Pušku Sturmgewehr 44 razvio je 1943. dizajner Hugo Schmeisser. Ukupno je do 1945. proizvedeno više od 400 hiljada ovih pušaka. Dizajn je omogućio vođenje pojedinačne i poluautomatske vatre zbog uklanjanja praškastih plinova. Pucanje je vršeno patronama kalibra 7,92 mm. Domet ciljanja bio je oko 500-600 m. Puška je bila opremljena spremnikom za 30 metaka.

Prema jednoj od hipoteza, jurišna puška Kalašnjikov je kopija puške StG 44. „Glasine o plagijatu podstiču i činjenica da je nakon rata više od 50 uzoraka puške StG 44 odneseno u grad Izhevsk, gdje je AK-47 zapravo stvoren, radi tehničkog rastavljanja”, piše u časopisu “Vojni pregled”. Međutim, autori bilješke su istakli da su StG 44 i AK-47 "potpuno različiti" jedan od drugog. “Ako razmotrimo svaki detalj mašina posebno, onda nećete naći ništa zajedničko jedno s drugim”, napisali su u bilješci.

Spomenik Mihailu Kalašnjikovu 19. septembra na raskrsnici ulica Sadovaya-Karetnaya i Dolgorukovskaya. Njegov autor je bio vajar Salavat Shcherbakov. Spomenik je, između ostalog, otvorio ministar kulture Vladimir Medinski, koji je rekao da je Mihail Kalašnjikov "[pronalazač Ivan] Kulibin 20. veka" i da je "kulturni brend Rusije".

Spomenik visok 9,8 metara predstavlja lik Mihaila Kalašnjikova koji u rukama drži jurišnu pušku AK-47. Na postolju su prikazani glavni razvoji oružara - različite modifikacije jurišne puške i mitraljeza Kalašnjikov.

Naravno, više se ničemu ne čudimo, ali na spomenik Kalašnjikovu, otvoren u Moskvi, postavili su dijagram njemačkog mitraljeza STG-44. Na to je skrenuo pažnju istoričar Jurij Pašalok.

Zgrada u kojoj se nalazila "šaražka" u kojoj je Hugo Šmajser radio od 1945. do 1952. godine. Umro je 1953. i prestali su svi "kalašnjikovi izumi".

Iz memoara Huga Schmeissera:


„Da nije bilo ovog morona Miše Kalašnjikova, koji nam je uvek hvatao pod noge i sprečavao sve da rade, izmislili bismo AK-47 ne 1952. godine, već 1947. godine, kako je planirano.
Nije bilo ničeg goreg i štetnijeg za inženjerski biro od ovog bahatog kretena koji se u našim crtežima uvijek penjao sa svojim cipelama. Otto je dva puta pokušao da ga zadavi, Hans - da ga tuče T-kvadratom, a Fritz - da ga ubode šestarom. Glupac nije shvatio da se svima miješa. Dao sam sve od sebe da umirim svoje prijatelje u nesreći: barem smo bili topli i nahranjeni, za razliku od naših drugova na sječilištu. Prekretnica je bila 1951., kada je Miša otišao u dugo opijanje: Albert je došao na ideju da mu da alkohol da pije, u kojoj smo ispirali izvore probnih primeraka. Shvativši da ga se uz pomoć votke lako možemo riješiti, nevoljno sam u laboratoriji ukrao 12 litara i naredio da ih predam Mihailu. Nismo imali čime da očistimo naše testne uzorke, ali smo bili pošteđeni njegovog prisustva. Sada se jednom mjesečno pojavljivao u birou, neobrijan i strašan kao pakao, drhtavih ruku, tražeći svoju vječnu čekušku. Dali smo mu novu konzervu i ispratili ga. Do kraja godine probni primjerak je bio spreman. Miša je na snimanje dovezen u dječijim sankama, pijan i svirajući harmoniku.

Još jedan skandal izbio je oko spomenika vajara Salavata Ščerbakova. Tužbe su se pojavile protiv autora nakon što je istoričar Jurij Pašolok na svojoj Fejsbuk stranici primetio da kompozicija ne prikazuje dijagram ruskog mitraljeza, već nemačke jurišne puške MKb.42.

U komentaru radio stanice "Moskva govori", vajar je rekao: ako se potvrdi informacija o grešci na slici crteža, spreman je za izmjene.

"Čekamo pojedinosti i konkretnog specijaliste. Za sada nismo direktno kontaktirani", rekao je on. Prema Ščerbakovu, kako bi razjasnio situaciju, planira kontaktirati istoričara, koji je skrenuo pažnju na jedan od "sumnjivih" crteža.

„Najvjerovatnije je crtež jednostavno zatvoren mitraljezom koji leži na vrhu, a on to možda nije uzeo u obzir“, sugerirao je vajar.

Istovremeno je rekao: ne bi želio da pitanje konkretnih detalja, koji nisu u prvom planu, postane političko.

Autor skulpturalne kompozicije govorio je i o tome kako su odabrane šeme. Napomenuo je da ako se potvrde tvrdnje o slici crteža njemačke puške, onda će biti teško pronaći konkretnog krivca, jer je radio s različitim stručnjacima, piše web stranica NTV.Ru.

Ova skulpturalna kompozicija je petometarska figura oružara Kalašnjikova na postolju od 4 metra sa legendarnim AK-om u rukama. Iza se nalazi slika globusa i Svetog Đorđa, koji kopljem pogađa zmiju, a u podnožju spomenika zaštitniku Moskve su dijagrami oružja. Na jednom od njih istoričar je otkrio crtež MKb.42.

Istoričar koji je uočio grešku nakon izbijanja skandala na svom Facebooku djelimično opravdano Shcherbakov. Prema njegovim riječima, "vajar je u ovom slučaju izvođač i nije u obavezi da zna vrstu mitraljeza i crteže". Osim toga, piše istoričar u odgovoru na medijske zahtjeve za komentarom, "pitanje, prije svega, onim ljudima koji su prihvatili konačnu verziju".

Popodne 22. septembra postalo je poznato da je Ščerbakov stigao do spomenika Kalašnjikovu kako bi demontirao crtež njemačkog mitraljeza. Istovremeno, izvršni direktor Ruskog vojno-istorijskog društva Vladislav Kononov zahvalio se osobi koja je uočila pogrešan crtež.

Prema rečima Kononova, Ščerbakov je već na mestu i rastavlja peć. „Zaista, prema mišljenju stručnjaka, ovo je šema njemačkog oružja“, rekao je.

Kononov je rekao i da je Vojno-istorijsko društvo naručilac spomenika. Međutim, regulirao je samo model mitraljeza u rukama Kalašnjikova i druge detalje dizajna - "ovo je let kreativne mašte vajara". Osim toga, Kononov se nada da će napravljena greška pomoći da se razbije mit o tome da je Kalašnjikov posudio ideje od stranih kolega, piše Gazeta.Ru.

Ovo nije prvi skandal povezan sa skulpturama Salavata Ščerbakova. Dakle, 2014. godine, na kompoziciji "Oproštaj Slavena", koja je svečano otvorena na Bjeloruskoj željezničkoj stanici, veterani su bili zadivljeni kada su pronašli njemački Mauser 98.

Ubrzo je Ščerbakov objasnio: hteli su da prikažu Mosin pušku na spomeniku, ali je iz nepoznatog razloga došlo do greške.

Još jedna greška se uvukla u komemorativni natpis na skulpturi Aleksandru I, koja stoji pored Crvenog trga. Među topovima, musketama i sabljama iz 19. vijeka mogu se vidjeti bljesak i nišan modernog oružja, vrlo sličan jurišnoj pušci AK-74.

Što se tiče spomenika Kalašnjikovu, nakon njegovog otvaranja, Ščerbakov je morao da se suoči sa nekim kulturnim ličnostima koje su kritikovale ovu kompoziciju.

Vojni istoričar Yuri Pasholok pomno pregledao spomenik Mihail Kalašnjikov, otvoren 19. septembra u centru Moskve, i na njemu su pronađeni crteži njemačke jurišne puške StG 44 (Sturmgewehr 44), koju je razvio Hugo Schmeisser 1944. godine. Istoričar je odmah oglasio uzbunu na društvenim mrežama – i nije ni čudo šta može učiniti crtež njemačke puške na spomeniku velikom sovjetskom dizajneru?

Federalna novinska agencija obratio se glavnom uredniku časopisa Kalašnjikov, vojnom stručnjaku, za komentar cijele ove situacije Mikhail Degtyarev.

“Prvo, spomenik ne prikazuje dijagram Sturmgewehr 44, kako o njemu pišu na webu, već MKb.42 (H), ali to ne mijenja mnogo. Ovo je samo malo drugačiji model oružja iz istog vremenskog perioda, također proizveden u nacističkoj Njemačkoj. Ono što vidimo rezultat je kolektivne neprofesionalnosti naručioca spomenika i njegovog izvršioca. Istovremeno, izvođač je vajar Salavat Shcherbakov- postigao drugi put. Na Bjeloruskoj željezničkoj stanici već se nalazi njegov spomenik "Oproštaj Slovena", gdje sovjetski vojnik u rukama ima pušku Mauzer, a ne pušku Mosin. Ščerbakov je radio na tradicionalan način za sebe, a RVIO je pokazao neprofesionalnost kao kupac “, rekao je stručnjak u intervjuu dopisniku FAN-a.

Mikhail Degtyarev se nada da će greška biti ispravljena u bliskoj budućnosti. „Ni u kom slučaju vajara ne treba osloboditi krivice, s obzirom da mu je ovo već druga greška sa sovjetskim oružjem na patriotskim spomenicima“, rezimira on.

Nadezhda Usmanova, šefica odjela za informatičku politiku Ruskog vojno-istorijskog društva, rekla je za FAN da njena organizacija nije bila uključena u stručnu podršku procesu stvaranja spomenika.

“Naravno, prije svega pitanja treba uputiti vajaru. RVIO je bio inicijator i naručilac podizanja ovog spomenika, ali je nalog izvršio Salavat Aleksandrovič Ščerbakov. Bio je u direktnom kontaktu sa Konstruktorskim biroom (Koncern „Kalašnjikov” – cca. FAN). Od strane RVIO-a su se u osnovi željele samo za figurom i oružjem koje dizajner drži u rukama: ovo je jedan od prvih prototipova jurišne puške Kalašnjikov, koliko ja znam, čak se i ne zove ipak AK, ali MT. Mi nismo stručnjaci za oružje, imamo malo drugačiju specijalizaciju. Stoga takve stvari nismo detaljno provjeravali. Ovo je polet mašte vajara i njegova oblast odgovornosti”, rekla je Usmanova.

Vojni istoričar Jurij Pašolok, koji je prvi prijavio greške u dizajnu spomenika, potpuno je u pravu, dodaje Usmanova. Pojava njemačkog crteža na spomeniku sovjetskom dizajneru je nesretna greška i mora se ispraviti.

“RVIO se već obratio vajaru sa zahtjevom. Odlučio je da demontira ploču na kojoj je bio prikazan crtež, a ne da je ostavi na mjestu. Svaki put treba dati previše objašnjenja, bez obzira da li je ovo automatska mašina ili ne. Koliko znamo, demontaža je u toku. Salavat Aleksandrovič je u objektu i rješava ovaj problem”, rezimira ona.

Situacija se čini tim kontroverznijom, s obzirom na rasprostranjen mit na internetu da je Kalašnjikov navodno kopirao svoj čuveni mitraljez sa njemačkog modela Schmeisser. Stručnjaci za blogosferu već su razotkrili ovu "hipotezu", dajući mnogo argumenata u prilog tome zašto Šmajser nije mogao da učestvuje u pronalasku čuvenog AK-a. Istorijski dokumenti pokazuju da sovjetski dizajneri uglavnom nisu imali posebno visoko mišljenje o svojim njemačkim kolegama. Usmanova napominje da je greška napravljena u dizajnu spomenika potaknula oživljavanje rasprave o ovom pitanju, pa je stoga i nehotice pomogla da se razotkrije dosadni mit.