Posebne metode kvantitativnog obračuna divljači. Novikov G.A. Terenske studije ekologije kopnenih kičmenjaka. Kvantitativno računovodstvo kopnenih kičmenjaka. Kvantifikacija sisara. Opća uputstva. Računovodstvo mišjih sisara

Novikov G.A.
„Terensko istraživanje ekologije
kopneni kralježnjaci"
(ur. "Sovjetska nauka" 1949.)

Poglavlje IV
Kvantifikacija kopnenih kralježnjaka

Kvantitativni zapis sisara

Opća uputstva

Određivanje broja sisara vrši se na tri glavna načina:

1) Prebrojavanjem životinja direktnim osmatranjem na rutama, oglednim mjestima ili zbornim područjima;
2) U stopu;
3) Trapping.

Ovisno o ekologiji vrste, koristi se jedna ili druga metoda. U nastavku ćemo pogledati najčešće i praktične načine za utvrđivanje najvažnijih grupa sisara, počevši od mišjih glodavaca i rovki.

Računovodstvo mišjih sisara

Utvrđivanje čak i relativne brojnosti mišolikih sisara (malih glodavaca i rovki) je bremenito značajnim poteškoćama, jer su gotovo svi ropavci, mnogi su noćni, pa su stoga mogućnosti brojanja direktnim promatranjima vrlo ograničene, a često i potpuno odsutan. To tjera da se pribjegava svim vrstama, ponekad vrlo mukotrpnih, pomoćnih metoda (hvatanje, kopanje i izlivanje rupa, itd.).

Ekološke karakteristike malih životinja i priroda njihovih staništa određuju dominantan razvoj relativnog računovodstva. Neki zoolozi (Yurgenson i drugi) općenito smatraju da je apsolutni broj mišolikih glodara (barem u šumi) nemoguć. Međutim, oni su u krivu, kontinuirano brojanje je moguće, ali samo uključuje puno posla i stoga nema izgleda za masovnu primjenu. Apsolutno računovodstvo u šumi je posebno teško.

U zavisnosti od zadatka i usvojene metodologije, kvantitativno računovodstvo se vrši ili na rutama, ili na lokacijama, ili, konačno, bez uzimanja u obzir teritorije. Za izbor probnih ruta i lokacija za snimanje glodara postavljaju se isti zahtjevi kao i za ptice - oni moraju predstavljati najtipičnija mjesta, kako po uslovima staništa, tako i po populaciji životinja. Potonja okolnost je posebno važna u ovom slučaju, jer su mnoge vrste raspoređene krajnje neravnomjerno, formirajući na nekim mjestima guste kolonije, a na drugim potpuno odsutne. Zbog toga su, uz pogrešnu lokaciju lokaliteta, njihov nedovoljan broj ili malu površinu, moguće velike pogrešne računice. Lokacija ne bi trebala biti manja od 0,25 ha, poželjno 1 ha ili čak i više. Izduženi pravokutni oblik je poželjniji od kvadratnog, jer vam omogućava da potpunije pokrijete različite uvjete. U nekim slučajevima (vidi dolje) koriste se okrugle platforme.

Da bi se dobile pouzdane informacije o gustoći glodavaca, područje evidentirane teritorije treba povezati s ukupnom površinom datog biotopa ili područja u cjelini, otprilike 1:100 pa do 1:500 (Obolenski , 1931).

Kao rezultat obračuna na lokalitetima, pored podataka o brojčanom odnosu vrsta u datom biotopu, dobijamo podatke o gustini naseljenosti malih sisara po jedinici površine. U homogenim uslovima i ujednačenoj distribuciji životinja po teritoriji, sasvim je dovoljno utvrditi broj jedinki na 1 ha tipične površine. Ali ako je pejzaž mozaičan, sa brzom i raznolikom promjenom zemljišno-orografskih i fitocenotskih uvjeta, tada je ispravnije koristiti koncept "ujedinjenog hektara" koji je uveo Yu. M. Rall (1936). Ovaj koncept uzima u obzir postotak u prirodi različitih biotopa i broj glodara u svakom od ovih biotopa. „Zamislimo“, piše Rall, „da područje koje se proučava sadrži tri glavne stanice A, B, C. Na osnovu složenih računovodstvenih lokacija (tj. postavljenih za obračun ne jedne, već svih vrsta malih glodara. G. N.), gustina bilo koje vrste glodara po 1 ha u ovim stanicama je jednaka a, b, c, respektivno. Od 100% ove površine u prirodi stanice zauzimaju: A - 40%, B - 10% i C - 50%. Ako na apstraktnom kombinovanom hektaru (tj. hektaru koji uključuje tri stanice) uzmemo gustinu glodara prema omjeru samih stanica, tada ćemo dobiti gustinu na kombinovanom hektaru R, jednaku u našem primjeru (nakon redukcije na zajednički imenilac):

P= 4a + B + 5c / 10

Tako utvrđujemo brojnost po jedinici površine, uzimajući u obzir mozaičnu distribuciju uslova i životinja u staništu, za razliku od ukupne visoke i niske gustine, što se obično obrađuje u ekološkim studijama. Sa ove tačke gledišta, upotreba koncepta ujedinjenog hektara daje svim proračunima neuporedivo veću konkretnost i realnost i trebalo bi da se naširoko koristi ne samo pri obradi rezultata obračuna na lokalitetima, već i na rutama, gde dolazi do promene staništa. uslove takođe treba uvek imati na umu.

Obično kvantitativni prikaz malih sisara pokriva sve vrste odjednom, uprkos ekološkim razlikama među njima. Rall predlaže da se takva tehnika nazove kompleksnom, za razliku od specifične vrste. Međutim, u nizu slučajeva, kada je potrebno proučavati vrste sa specifičnim karakteristikama ponašanja koje nisu podložne standardnim računovodstvenim metodama (na primjer, lemingi, stepski lemingi, itd.), onda se one posebno uzimaju u obzir.

Najčešća i dobro uspostavljena metoda za relativno kvantitativno obračunavanje malih sisara je obračun pomoću običnih drobilica, koji su razvili V. N. Shnitnikov (1929), P. B. Yurgenson (1934) i A. N. Formozov (1937). U svom savremenom obliku, ova tehnika se svodi na sledeće: na mestu predviđenom za obračun, postavljeno je 20 drobilica u pravoj liniji, 5 m jedna od druge.

Drobilice se postavljaju, kao iu slučaju sakupljanja, ispod zaklona. Standardni mamac su kore crnog raženog hleba (najbolje sa puterom), isečene na kockice prečnika 1-2 cm. Računovodstvo se nastavlja 5 dana.

Pregled se vrši jednom dnevno - ujutro. Dani tokom kojih je padala kiša cijelo vrijeme ili samo noću, kao i posebno hladne ili vjetrovite noći, isključeni su iz ukupnog broja, jer očigledno nisu produktivni.

U praksi, to je određeno potpunim odsustvom plijena na svim transektima.

Ako životinja nije uhvaćena, ali je zamka njome jasno spuštena (mamac je izgrizen, izmet ostaje), onda se i ova izjednačava sa ulovljenim primjerkom i uzima se u obzir u ukupnim rezultatima. Da bi se izbjegli takvi slučajevi, zamke treba upozoriti što je moguće osjetljivije, ali ne toliko da se zalupe od vjetra, otpalog lišća itd., stranih laganih dodira. Mamac mora uvijek biti svjež i mora se mijenjati nakon kiše ili jake rose; preporučljivo je svakodnevno obnavljati ulje.

Budući da rezultati obračuna u velikoj mjeri zavise od rada drobilica, najveću pažnju treba posvetiti njihovom postavljanju i uzbunjivanju.

Računovodstveni rezultati se preciziraju povećanjem broja dana zamke. Yurgenson smatra da za potpunu karakterizaciju brojnosti miševa u bilo kojem šumskom biotopu treba položiti 20 uzoraka trake s ukupnim brojem dana zamke jednakim 1000.

Rezultati obračuna drobilica na uzorku trake izražavaju se pomoću dvije vrste indikatora:

1) broj ulovljenih životinja na 100 dana zamke (indikator plijena),
2) brojnost svih i pojedinačnih vrsta na 0,1 ha (površine uzorka) i na 1 ha.

Računovodstvo sa drobilicama ima niz neospornih prednosti koje su mu omogućile tako široku rasprostranjenost u različitim vrstama istraživanja. Prednosti tehnike uključuju sljedeće:

1) Tehnika je jednostavna, ne zahtijeva sofisticiranu opremu, visoke troškove rada i sredstava.
2) Drobilice sa standardnim mamcem mogu uhvatiti gotovo sve vrste mišolikih sisara, uključujući rovke.
3) Računovodstvo daje sasvim zadovoljavajuće pokazatelje za praćenje dinamike brojnosti i uporednu procjenu populacije različitih biotopa.
4) Tehnika se odlikuje značajnom efikasnošću, koja daje dovoljno masivne podatke u kratkom vremenu (uz pomoć 200 zamki, 1 osoba može dobiti 1000 trap-dana za 5 dana, što je sasvim dovoljno za karakterizaciju biotopa).
5) Uzorak trake dužine 100 m daje podatke o relativnoj gustini životinjske populacije po jedinici površine i dobro odražava prosječne uslove.
6) Računovodstvo je primenljivo i na otvorenom i u šumi, i to ne samo leti, već i zimi.
7) Zbog jednostavnosti i jednostavnosti opreme, tehnika olakšava standardizaciju i, zahvaljujući tome, dobijanje uporedivih podataka.
8) Sve minirane životinje mogu se koristiti za tekući rad.

Uz to, opisana metoda ima ozbiljne nedostatke:

1) Prije svega, neke životinje je nemoguće nabaviti drobilicama, a posebno leminge i stepske pile, koje su vrlo važne u svom području rasprostranjenja. Mišljenje da rovke ne upadaju lako u zamke (Snigirevskaja, 1939; Popov, 1945) pobijaju brojni autori (Jurgenson, 1939; Formozov, 1945; Bašenina, 1947).
2) Na rezultate hvatanja, a samim tim i obračuna, utiče kvalitet izrade zamke i lične sposobnosti osobe koja vodi obračun.
3) Isti mamac ima različitu efikasnost zbog vremenskih uslova i prirode biotopa (dostupnost hrane i sl.).
4) Tehnička nesavršenost u dizajnu drobilica, koje ponekad zatvaraju ne samo životinje, već čak i insekti i puževi.
5) Pri velikoj gustini naseljenosti i jednom pregledu zamki, pokazatelji gustine su potcijenjeni u odnosu na one koji se nalaze u prirodi, jer se u svakoj simpatiji dnevno može uhvatiti najviše jedna životinja. Ipak, relativno računovodstvo sa zamkama za drobljenje trenutno je najpristupačnije i najefikasnije, posebno u šumskoj zoni.

Za kvantitativno obračunavanje vodenog pacova potrebno je pribjeći čeličnim lučnim zamkama (br. 0-1), kombinirajući hvatanje s direktnim prebrojavanjem životinja, njihovih gnijezda i tablica za hranjenje. Na osnovu uputstava za obračun broja glodavaca, objavljenih 1945. od strane Državnog instituta za mikrobiologiju i epidemiologiju Jugoistoka SSSR-a (Saratov) i ličnog iskustva A. N. Formozova (1947), sljedeće opcije za može se preporučiti metoda kvantitativnog obračuna vodenog štakora pod različitim uslovima:

1. Metoda "trap-linear". Lučne zamke bez mamca postavljaju se na svim rupama vodenih pacova duž obale na nekoliko dionica obale dužine 50-100 m, međusobno odvojenih u jednakim intervalima (da bi se eliminisao proizvoljan odabir mjesta). Zamke se svakodnevno pregledavaju, ulovljene životinje se izvode, zalupljene zamke su opet alarmantne. Zamke ostaju nekoliko dana dok ulov naglo ne opadne. Rezultati ulova su navedeni za 1 km _ istog tipa obale. Pokazatelj populacije je broj pacova uhvaćenih na kilometarskom području.

2. Metoda "zamka-platforma". Koristi se u „difuznim“ naseljima vodenog pacova udaljena od obale (na šašima, poluplavnim šikarama vrba, rogoza, trske, vlažnim livadama i dr.). Zamke se postavljaju na površinama od 0,25-0,5 ha kod svih jazbina, na trpezarijskim stolovima i na ukrštanjima puteva za ishranu vodenih pacova. Ako ima mnogo rupa, njihov se broj smanjuje preliminarnim kopanjem i postavljaju se zamke samo na otvorenim prolazima. Hvatanje traje dva dana, uz dvostruki pregled zamki (ujutro i uveče). Obračunski rezultati su navedeni za 1 ha.

3. U kasnu jesen, a na jugu, u područjima sa malo snijega, i zimi, prilikom prelaska vodenih pacova u podzemni život, tehnika trap-platforma se modificira postavljanjem zamki u podzemne prolaze.

4. Za vrijeme velikih voda, kada se vodeni pacovi koncentrišu na uske trake griva, žbunja, itd. duž obala rijeka, životinje se broje iz čamca koji se kreće duž obale. Preračunavanje se vrši za 1 km puta.

5. U uslovima ekstenzivnih naselja u šikarama trske i šaša u plitkim vodama, gnezda se mogu računati na lokalitetima ili trakama od 0,25-0,5 ha, dele gnezda na legla (velika) i pojedinačna. Poznavajući prosječnu populaciju gnijezda, izračunajte broj vodenih pacova na 1 ha.

6. Na mjestima gdje su gnijezda slabo uočljiva i gdje nema mjesta za postavljanje zamki (puno vode, nema izbočina i sl.), treba se ograničiti na očnu procjenu brojnosti pacova (u tačkama od 0 do 5), računajući broj hranidbenih tablica na malim površinama, pojasevima ili po jedinici dužine obale, a zatim pretvarajući dobijene pokazatelje u 1 km ili 1 ha.

Za razliku od metode kvantitativnog brojanja sa drobilicama, predlaže se još jedan - računanje na probnim mjestima pomoću cilindra za zarobljavanje. Prvobitno razvijen od strane Delivrona, u velikoj je mjeri primijenjen u Baškirskom rezervatu od strane E. M. Snigirevskaya (1939). Suština ove tehnike je sljedeća. U proučavanim biotopima tri puta ljeti se postavljaju tri testna mjesta, veličine 50 X 50 m, odnosno 0,25 ha. Svaka lokacija je podijeljena na mrežu izduženih pravokutnika sa dužinama stranica od 5 i 10 l.

Za to su međusobno okomite linije označene kočićima, koje idu u jednom smjeru na udaljenosti od 10, a okomite na njega - na udaljenosti od 5 m jedna od druge. Posebno izrađenim strugalicama, duž linija koje se ocrtavaju unutar kvadrata i njegovih graničnih linija, kopaju se staze širine 12-15 cm; u ovom slučaju uklanja se samo gornji dio travnjaka, a gola zemlja se gazi. Na svakom uglu pravougaonika, odnosno na raskrsnici puteva, u zemlju je ukopana kanta za zamke. Pogodnije je koristiti Zimmerove željezne cilindre dubine 30 cm, širine 10-12 cm, sa utičnicom od 4-5 cm i perforiranim dnom za otjecanje kišnice. Cilindri su napravljeni tako da tri komada stanu jedan u drugi.

Snigirevskaya je gvozdene cilindre zamenila običnim zemljanim teglama, koje su, naravno, mnogo glomaznije. Krynki ili cilindri se ukopavaju u zemlju malo ispod njene površine. Na svakoj lokaciji je postavljeno 66 zamki.

Glodavci, koji radije trče po stazama, a ne po travi koja im otežava kretanje, padaju u vrčeve i većina njih umire od gladi. Snigirevskaya daje vrlo visoku ocjenu ovoj tehnici, posebno naglašavajući da je moguće ući u vrčeve vrste koje se uopće ne hvataju ili vrlo slabo idu u zgnječenje (drveni miš, beba miša; rovke su činile preko 60% svih ulovljenih životinja ). Jednom postavljene, banke za zamke djeluju automatski, ne ovise o kvaliteti mamca i daju veliki plijen (u tri ljeta, Snigirevskaya je ulovila preko 5.000 životinja).

Međutim, metoda brojanja uz pomoć tegli za hvatanje pati od tako ozbiljnih nedostataka da isključuju mogućnost njegove masovne primjene, osim za dugotrajna stacionarna istraživanja koja ne zahtijevaju veliku efikasnost. Detaljna kritika sadržana je u člancima Jurgensona (1939) i V. A. Popova (1945). Glavni nedostaci analizirane metode su:

1) Velika glomaznost korištenih zamki, posebno ako se koriste glineni vrčevi. Da bi ih dopremili do mjesta registracije, potrebno je uzeti kolica, pa se stoga probna mjesta mogu urediti samo u blizini puteva, što i sama Snigirevskaya (1947) primjećuje i što nikako nije prihvatljivo.
2) Uspostavljanje probne parcele je dugotrajno, jer je potrebno iskopati 66 rupa, iskopati 850 m staza. Prema A. T. Lepinu, za to je potreban rad 2 radnika u trajanju od 1-2 dana (u zavisnosti od tvrdoće tla).
3) Uz visoku podzemnu vodu i kamenito tlo, zakopavanje vrčeva je gotovo nemoguće.
4) Velika veličina površine i kvadratni oblik, kao što je prikazano iznad, su nezgodni.
5) Očišćene staze, posebno u gustom žbunju, u velikoj meri menjaju prirodne uslove.
6) Vrčevi nikako nisu univerzalne zamke i iz njih iskaču čak i neki mišoliki glodari (na primjer, žutogrli miševi).
7) Uz veliki početni rad i vrijeme ugradnje i ekstremnu glomaznost, metoda daje velike ulove isključivo zbog velikog broja dana zamke i stoga se ne može smatrati posebno intenzivnim, kako se čini. Prije se može preporučiti za dobivanje masovnog materijala za biološku analizu nego za potrebe kvantitativnog obračuna. Naš pokušaj da ga koristimo u biocenotičkim studijama u Prirodnom rezervatu Les na Vorskla uvjerio nas je u nepraktičnost ove tehnike. Međutim, ne može se složiti sa bezuslovnim poricanjem ove metode od strane P. B. Jurgensona. VA Popov je u pravu kada smatra da je potrebno pojednostaviti tehniku ​​postavljanja gradilišta.

Jedan od tih pokušaja je metoda prebrojavanja zarobljavanjem rovova u kombinaciji sa hvatanjem trake drobilima, koju je deset godina predložio i testirao V. A. Popov (1945). “Na najtipičnijem mjestu za područje istraživanja iskopani su zemljani rovovi dužine 15 m i dubine 40-55 cm (iskustvo je pokazalo da dubina jarka nije od velike važnosti za agilnost životinja), sa dnom rova. širine 20-25 cm, a površine 30-35 cm zbog blagog nagiba jednog zida rova.

Prilikom kopanja rova ​​zemlja se izbacuje na jednu stranu, onu koja je ograničena okomitim zidom rova. Izgradnja rova, zavisno od prirode i gustine šumske sastojine i gustine tla, traje od 1,5 do 4 sata. Na krajevima rova, povlačeći se metar od ivice, probijaju se u ravni sa dnom rova ​​duž željeznog cilindra visine 50 cm i širine 20-25 cm (širina dna rova). U cilindre je dobro uliti 5-8 cm vode koja je prekrivena lišćem ili travom. Inače, rovke mogu pojesti miševe, voluharice i insekte uhvaćene u cilindrima, smanjujući pouzdanost brojanja. Rovovi se pregledavaju svakodnevno u jutarnjim satima. Sve životinje uhvaćene u cilindrima za hvatanje se broje. Na taj način moguće je uzeti u obzir ne samo voluharice i miševe, već i rovke, žabe, guštere i insekte.

Kao pokazatelj brojnosti mikromamalija uzet je broj ulovljenih životinja za 10 dana rada rovova. Na svakoj stanici postavili smo po dva rova, postavljajući ih na najtipičnija mjesta za područje istraživanja, ali ne bliže od 150 m jedan od drugog. Rad dva rova ​​u roku od 10 dana, odnosno 20 dnevnih tranši, smatramo kao period dovoljan da se dobije predodžbu o sastavu vrsta i relativnim stokovima životinja. Ukoliko je bilo potrebno da se dobiju detaljniji podaci o fauni lokaliteta, produžili smo rad rovova na 20-30 dana, a za ekološka istraživanja vršili smo hvatanje tokom čitavog perioda bez snijega.

“Ova metoda daje sasvim objektivne podatke, jednostavna je i ne zahtijeva visokokvalifikovanog radnika (osim izbora mjesta za polaganje rovova).

“Negativna strana metode je teškoća u uređenju rovova na mjestima sa visokom pojavom podzemnih voda – duž obala akumulacija, močvarnih nizina, johovih šuma itd. Za širu karakterizaciju faune mikromamalija potrebno je povećati broj rovova ili dopuniti ovu metodu brojanjem trake sa Gero zamkama. Ovo drugo je kod nas bilo naširoko korišteno.

Analizirajući rezultate obračuna po rovovima i zamkama date u Popovovom članku, na kraju dolazimo do istih zaključaka kao iu pogledu metodologije

Snigirevskaya - ova tehnika se ne može smatrati glavnom, sposobnom zamijeniti računovodstvo trake drobilima. Zanimljivo je da sam Popov piše da "... oba metoda računovodstva daju prilično bliske pokazatelje", ali, dodajemo, Yurgenson-Formozov metod je neuporedivo fleksibilniji, operativniji i primjenjiviji u najrazličitijim uvjetima, koji se ne mogu koristiti. rekao o metodama vezanim za zemljane radove.

Poteškoće u izravnom promatranju mišolikih glodavaca, nedovoljna objektivnost rezultata hvatanja drobilicama nehotice upućuju na ideju pronalaženja drugih metoda relativnog kvantitativnog obračuna i, prije svega, uspostavljanja mogućnosti korištenja jazbina glodavaca kao vodećih karakteristika. U stepskim predjelima brojanje jazbina našlo je široku primjenu, ali u zatvorenom krajoliku, naravno, ne može igrati veliku ulogu.

Budući da je jazbine različitih vrsta mišjih glodavaca prilično teško razlikovati jedna od druge i da ih nekoliko vrsta vrlo često koristi istovremeno, broj jazbina može dati samo zbirne pokazatelje relativne brojnosti mišjih glodavaca u cjelini, bez diferenciranja na vrste. Najviše je moguće podijeliti rupe na male (mišovi glodari) i velike (gofovi, hrčci, jerboasi, itd.). Također je nemoguće suditi o broju životinja koje ih naseljavaju po broju rupa, jer jedna životinja obično koristi nekoliko rupa.

Budući da ulazi u nenaseljene kune postepeno, u roku od 2-3 mjeseca, tonu, troše se i zatvaraju, onda se po prisustvu ulaza može suditi o prisustvu životinja ovdje najmanje u posljednja 3 mjeseca prije pregleda, te po broju ostali znakovi (vidi gore) - izaberite među još uvijek očuvanim ulazima stvarno naseljenim. Ovo omogućava korištenje brojanja u jami u svrhe relativnog brojanja.

Jame se broje na rutama ili na lokalitetima. Formozov (1937) preporučuje izvođenje rutnih popisa broja glodara u proljeće, odmah nakon otapanja snijega, ljeti za vrijeme košenja sijena i žetve ozimih usjeva, u jesen nakon žetve i usred zime za vrijeme odmrzavanja i svježe. snijeg.

Rute, moguće jednostavnije, razilaze se po radijusima od tačke posmatranja. Dužina svake rute je do 10 km, a njihova ukupna dužina za svaki obračunski period mora biti najmanje 50 km.

Udaljenost se mjeri planovima, telegrafskim stupovima ili pedometrom.

Širina obračunske trake uzima se od 2-3 m, u zavisnosti od gustine rupa i gustine trava. Da bi pojednostavio tehniku ​​brojanja, Rall (1947) preporučuje upotrebu užeta ili štapova sa šipkama za vješanje. Ovaj uređaj polako nose dva radnika ispred šaltera. Kod dugog brojanja ruta, stražnji dio kolica na kojem se vozi šalter može poslužiti kao limiter.

Rute bi trebale ravnomjerno pokrivati ​​sve kritične lokacije, kao što je uvijek potrebno za brojanje redova. Pravci ruta su označeni na terenu i trebaju ostati nepromijenjeni iz godine u godinu u područjima višegodišnjih nasada, pašnjaka, pašnjaka, devičanskih stepa, u gudurama i na nezgodnim zemljištima. Na oranicama treba pokušati postaviti trase što bliže linijama za brojanje u prethodnoj sezoni. “Kada se uzme u obzir zaraženost usjeva, kako bi se izbjegla šteta na potonjem, preporučljivo je kretati se putevima, granicama i periferijama okrenutim prema devičanskim, ugarskim i drugim nezasijanim zemljištima. Pritom treba imati na umu da su glodari na poljima posebno voljni da borave u područjima sa neometanim slojem busena (djevičansko tlo, granice, putevi) i odavde počinju da se kreću, naseljavajući usjeve.

Stoga će zaraženost usjeva, uzeta u obzir sa granice ili puta, uvijek biti veća od prosječne zaraženosti cijele površine date kulture. To treba navesti u napomeni uz računovodstvene podatke. Polaganje traka duž puteva i granica omogućava utvrđivanje pojave glodara na usjevima ranije nego što se to može učiniti pri proučavanju dubokih dijelova zasijanih površina. Obračunu podliježu ne samo jazbine, već i pukotine u tlu, koje se često formiraju u stepi za vrijeme vrućeg vremena i koje lako naseljavaju glodari (posebno stepski leming, voluharice i drugi). Naseljenost pukotine određena je prisustvom klipova kukuruza koji se tu dovlače, svježih stabljika itd. Jame se dijele na naseljene, odnosno stambene i nenaseljene. U tom slučaju mogu se uspostaviti sljedeće kategorije i smjernice:

"jedan. Naseljena rupa (svježi ostaci hrane, svježi izmet, svježe iskopana zemlja, tragovi mokraće, tragovi šapa na prašini, primjećuje se sam glodar, gleda iz jazbine itd.).
2. Otvorena jazbina (slobodan prolaz do jazbine).
3. Japa prekrivena paučinom (često se nalazi u blizini nedavno napuštenih jazbina).
4. Japa, djelimično zatrpana zemljom ili biljnim krpama.
5. Nora, više od pola ili potpuno prekrivena krpama i zemljom.

Moguće je ponuditi još efikasniji način utvrđivanja nastanjivosti rupa, koji se široko koristi pri prebrojavanju površina – kopanje rupa.

Tokom prebrojavanja, sve minke se gaze ili čvrsto začepe zemljom. Prema Rall-u (1947), pogodno je prekriti ulaze grudvama ili pločama suvog stočnog stajnjaka. Jamu treba zatvoriti dovoljno čvrsto da gnijezdo ne ometaju zmije, gušteri ili bube.

Prilikom preciznog ekološkog rada, ulazi se blokiraju grančicama korova, slame i sl., poprečno položenim, koje ne ometaju prirodnu ventilaciju i kretanje insekata i gmizavaca. Sutradan nakon kopanja računa se broj otvorenih rupa koje se uzimaju kao stambene, iako se mora imati na umu da jedna životinja može otvoriti više ulaza. Općenito, vrlo je važno razlikovati stambene i nerezidentne minke prilikom brojanja i obrade podataka, jer se samo po broju prvih može suditi o približnoj brojnosti glodavaca, ali istovremeno i o odnosu između broja rezidencijalnih i nestambenih jazbina i promjena ovog omjera ukazuje na smjer dinamike populacije – njen rast ili izumiranje.

Obračun rute omogućava brzo istraživanje velikih površina i ne zahtijeva visoko kvalifikovane radnike, zbog čega je prihvaćen od strane zemljišnih vlasti.

Obračun rupa na lokacijama vrši se na isti način kao i na rutama.

Lokacije su otkucane veličine od 100-250 kvadratnih metara. m, ali na način da se na svakih 200-500 ha ukupne površine brojanog područja izmjeri ukupno 0,25-1 ha (Vinogradov i Obolensky, 1932). Kod ujednačenog rasporeda glodara lokaliteti mogu imati oblik kvadrata, a kod kolonijalnih (pjegavih) - objektivniji pokazatelji daju izdužene pravokutnike širine 2-3 m. Prilikom brojanja rupa na poljima među šumskim pojasevima treba uzeti upravo takve lokacije, postavljajući ih u svim vrstama ratarskih kultura u pravoj liniji preko cijelog polja, počevši od ruba trake duboko u usjev, jer su u ovim uslovima glodari vrlo neravnomjerno raspoređeni i obično se koncentrišu u blizini zasada drveća. Stoga bi razmak između mjesta na periferiji polja trebao biti manji nego u njegovom središtu.

Metoda postavljanja lokaliteta koju je razradio N. B. Biruley (1934) pokazala se odličnom: „Probna parcela je odbijena u obliku kruga, za koji se uzima drveni kolac, visine oko 1-1,5 m. zakucana u centar lokacije odabrane za računovodstvo. Na kolac se stavlja obruč od debele žice na način da se slobodno okreće oko kolca, ali ne klizi do njegovog podnožja, već je uvijek na visini od 70-130 cm od površine zemlje. Jedan kraj užeta je vezan za ovaj prsten (užad za pecanje, kabl za antenu, itd.). Cijeli gajtan dužine 30-60 m označen je na svaka 3 m ušicama. Zatim se uzimaju dvije vrbove šipke dužine 1,5-2 m. Na jednom kraju svaki od štapova je pričvršćen za petlju. Suprotni kraj ostaje slobodan. Prvi štap je vezan za sam kraj užeta, drugi - povlačeći se 3 m u krug do sljedeće petlje.

„Prilikom brojanja, radnik se, držeći slobodni kraj užeta i držeći ga približno u visini grudi, kreće u krug. Posmatrač, s druge strane, hoda pored radnika, odmičući se malo unatrag i unutar kruga, i broji sve rupe koje naiđu između vrbinih grančica koje se vuku po zemlji. Nakon što je napravio puni krug, radnik prenosi ekstremni štap u sljedeću petlju i namota preostala 3 m užeta. Dakle, uzastopno, u koncentričnim krugovima, broje se sve rupe unutar parcela.

“Kao što možete vidjeti iz opisa, dužina užeta je u isto vrijeme i dužina radijusa probne parcele. Stoga se željena veličina probne plohe odabire promjenom dužine kabela. Sa dužinom kabla od 28,2 m, površina kruga je 0,25 ha, na 40 m - 0,5 ha, na 56,5 m - 1 ha itd. Jasno je da se širina trake za brojanje također može podesiti povećanjem ili smanjenjem udaljenosti između petlji na koje su šipke pričvršćene.

„Podrazumeva se da se uređaj može koristiti samo u uslovima otvorene stepe, bez visokog grmlja.

“Ova metoda u potpunosti rješava zadatke. Definirani radijus svakog od koncentričnih krugova automatski isključuje mogućnost ponavljanja hodanja na istom mjestu, a da se pritom ne ostavlja propušteni prostor. Šipke koje se vuku po tlu drže standardnu ​​širinu registracione trake cijelo vrijeme. Posmatraču ostaje samo da ode i prebroji rupe.

“Metoda kruga, u poređenju s metodom pravokutne površine, ima sljedeće prednosti:

1) Metoda kruga daje veću preciznost i manje je zamorna za ispitivača.
2) Kod ovog načina brojanja nema potrebe za mjernom trakom ili mjernom trakom.
3) Ako je potrebno ponovo brojati na istom mestu, krug zahteva konstrukciju jednog znaka, koji je lakše postaviti i potom pronaći. Kod metode kvadrata potrebno je staviti četiri znaka.
4) Veoma naporni trenuci rada, kao što je obeležavanje strana i uglova gradilišta, postavljanje ugaonih znakova, koji su neophodni metodom pravougaonih površina, nestaju u potpunosti sa našom metodom.

Pronalaženje i prebrojavanje rupa u šumi je ispunjeno takvim poteškoćama da se ne može koristiti za potrebe kvantitativnog obračuna, s izuzetkom određenih posebnih slučajeva. Na primjer, D.N. Kashkarov (1945) opisuje prebrojavanje voluharica (Microtus carruthersi) koje je u rezervatu Zaaminski izvršio N.V. Minin. Ove voluharice kopaju kune isključivo pod krošnjama kleke. Na površini od 1 ha pobrojana su 83 stabla, od čega 58 rupa, a 25 izostalo.

Prosječan procenat zaraženosti kretao se od 64,8 do 70%. Višednevni ulov ispod drveća omogućio je približno određivanje broja glodara koji tamo žive i izračunavanje po 1 ha.

Uvježbavali smo brojanje jazbina na malim probnim površinama tokom biocenotičkih studija u šumama smrče Laponskog rezervata.

Prilikom rada u otvorenom pejzažu vrlo je česta metoda kvantitativnog obračuna kontinuiranim iskopavanjem rupa i hvatanjem glodara na poligonima, što nas približava apsolutnom obračunu glodara. Istovremeno, ovaj rad istraživaču pruža ogroman materijal za biološku analizu.

Jame se iskopavaju na probnim lokacijama. Njihov broj treba da bude takav da pokriva najmanje 300-500 rupa za svaki biotop. „Pre nego što počnete da otkopavate veliku kompleksnu koloniju“, savetuje Formozov (1937), „neophodno je temeljno razumeti lokaciju pojedinih grupa rupa i raditi po dobro poznatom sistemu, gurajući životinje iz manje složenih skloništa u više skloništa. složene. U obrnutom redoslijedu rada, kada se prvi put otvori velika grupa jazbina, životinje koje bježe iz rezervnih jama često se skrivaju ispod slojeva zemlje na velikom iskopanom prostoru, što zahtijeva ponovni rad na istom mjestu. U (obračunskom) prostoru predviđenom za rad treba da se iskopaju sve grupe jazbina, bez obzira da li u njihovoj blizini ima tragova glodara ili ne... centar. Može biti korisno, kako bi se životinjama otežalo trčanje u susjedne kolonije, na početku iskopavanja, otvoriti sve raspoložive prolaze na određenom rastojanju prije nego što se uđu dublje u komoru za gniježđenje. Na mjestu izloženih površina poželjno je ostaviti rovove sa strmim zidovima, visine 10-12 cm.To je sasvim dovoljno da se na neko vrijeme odloži bijeg ne samo voluharica ili pijaca, već i bržeg miša, što ga čini. mnogo lakše uhvatiti životinje koje iskaču iz dubokih dijelova jazbine... Za svaku grupu otvorenih jazbina računa se broj prolaza, a daje se i ukupan broj jazbina u kompleksu grupa koje ih ujedinjuju u jednu koloniju , ako su njegove granice jasno vidljive. Pri velikoj gustoći naseljenosti, kada ne postoje granice između kolonija, a sve jazbine povezane kopnenim putevima i podzemnim prolazima spajaju se u jedan ogroman grad, daje se ukupan broj prolaza (burova). Svaka lokacija planirana za obračun i iskop mora se nalaziti u okviru jedne od bilo koje stanice za glodare... Jame formirane na mjestu iskopa se zasipaju i izravnavaju odmah po završetku radova.

Od velike važnosti pri iskopavanju rupa je istovremenost njegovog izvođenja. Ovisno o tvrdoći tla, iskop zahtijeva manje ili više fizičkog rada, ali ga ni pod kojim uvjetima ne može izvesti snaga jednog posmatrača, jer je nemoguće kopati, brzo uhvatiti životinje koje bježe i voditi potrebnu evidenciju na isto vrijeme. “Rezultati obračuna iskopavanja mogu značajno varirati ovisno o vještini, savjesnosti radnika i kvalifikacijama specijaliste, sposobnosti traženja jazbina u kojima se životinje skrivaju i razumijevanja lavirinta. Cepanje svake rupe mora se odvijati pod budnom kontrolom, a to otežava rad posmatrača u neizostavnom prisustvu nekoliko radnika” (Rall, 1936). Prema Rallovim riječima, zbog toga je obračun iskopavanjem rupa "... dostupan samo u određenim okolnostima i to prije svega u rukama iskusnog terenskog ekologa koji ima materijalna sredstva".

Obračun kontinuiranim kopanjem rupa i hvatanjem životinja primjenjiv je, osim stepskih vrsta, na leminge. Najlakši način je iskopati rupe Obskog leminga, jer se u većini slučajeva njegovi prolazi nalaze u sloju treseta, koji se lako može iskopati nožem (Sdobnikov, 1938).

Prilikom obrade podataka iskopavanja uočavaju se sljedeće tačke:

1. Ukupna površina lokaliteta istraženih iskopom.
2. Ukupan broj iskopanih jazbina i broj jazbina po vrstama glodara.
3. Prosječan broj rupa po 1 ha najvažnijih biotopa; isto i za glodare.
4. Prosječan broj rupa u koloniji ili grupi.
5. Ukupan broj naseljenih i nenaseljenih kolonija ili grupa rupa. Isto - kao procenat od ukupne količine proučavanih kolonija. (Naseljene su sve kolonije i grupe u kojima su pronađeni glodari ili ostaci svježe hrane.)
6. Ukupan broj požnjevenih glodara po vrstama.
7. Prosječan broj rupa (prolaza) po jednom glodaru (uključujući mladunčad).

Ako je iz nekog razloga nemoguće kopati rupe (na primjer, na oranicama), koristi se zalivanje životinja vodom. Za to je najbolje koristiti veliku bačvu na kolicima i željeznim kantama, a na planinarskim stazama platnene.

V. A. Popov (1944) koristio je za relativno obračunavanje obične voluharice - ovog najmasovnijeg stanovnika livada i polja - njena zimska snježna površina gnijezda. Ova gotovo sferična gnijezda, satkana od trave, koja leže na površini zemlje, posebno su jasno vidljiva u periodu topljenja snijega i prije razvoja gustog travnatog pokrivača. Površinska gnijezda su prebrojana na rutama položenim u tipičnim staništima voluharica. “Prilikom prebrojavanja evidentirana je dužina pređene stanice u koracima i broj gnijezda koja su tu pronađena. Računovodstvo je najbolje raditi u paru. Jedan, ocrtavši nekakav orijentir (odvojeno drvo, grm, plast sijena, itd.), hoda u pravoj liniji, broji korake i trakom za snimanje označava stanice pređene. Drugi broji gnijezda i pregledava ih, saopštavajući rezultate za unos u bilježnicu. Da bi širina trake za brojanje bila konstantna sve vreme, popisivači se vezuju konopom dužine 20 m. Dužina prebrojne rute ne bi trebalo da bude manja od 3-5 km, odnosno 6-10 ha. Kako su pokazala Popovova zapažanja u Tatariji, podaci o prebrojavanju gnijezda voluharica dobro se slažu sa njihovim prebrojavanjem hvatanjem drobilicama. Međutim, brojanje površinskih gnijezda je vrlo jednostavno i stoga se može koristiti kao pomoćna metoda za relativno prebrojavanje nekih vrsta malih glodara.

U posljednje vrijeme su napravljeni uspješni pokušaji korištenja pasa za potrebe relativnog računovodstva. Posebno su se dobro pokazali u tundri pri prebrojavanju leminga, koje, kao što znate, obične drobilice jako loše hvataju. Uz određenu obuku, pas ne samo da uči da ne jede životinje, već ih čak i hvata žive. Bolje je voditi psa na povodcu, koji, iako utječe na njegovu izvedbu, omogućava vam da promatrate poznatu širinu trake za obračun. U obzir se ne uzimaju samo glodari, već i oni za koje je pas lovio, ali ih nije uspio dobiti. Uz malo vještine, po ponašanju psa možete vidjeti kakvu životinju lovi - za leminga, voluharicu Middendorf itd.

Praćenje puta sa psom daje najbolje rezultate u otvorenoj tundri, a gotovo je nemoguće u gustom grmlju (Korzinkina, 1946). Naravno, ova metoda je vrlo relativna i uporediva samo kada se koristi isti pas ili kada se boduje.

Leminge je moguće prebrojati i na stazama pješačenjem, na irvasima i iz jelenskih zaprega. „Pješice hodajući kroz tundru, posmatrač bilježi u bilježnicu sve leminge koji su istrčali u traku širine 2 m. Iste širine bit će i traka za brojanje kada jaše jelena. Prilikom vožnje saonicama koje vuku tri jelena, širina trake se povećava na 4 m.

Najbolji rezultati se postižu kada se radi "po vedrom, mirnom vremenu sa blagim mrazom, kada su lemingi najaktivniji i, osim toga, lako ih istjeraju iz pod zaklona i osobe koje hodaju, a posebno jeleni u kasu." Usput se vrše vizualni pregledi i označavaju granice glavnih staništa leminga, ili se udaljenost mjeri pedometrom. Dobiveni podaci se ispravljaju kontinuiranim snimanjem na probnim plohama i preračunavaju za ukupnu površinu (Romanov i Dubrovsky, 1937).

Kao pomoćno sredstvo za određivanje relativnog intenziteta migracije norveških leminga u Laponski rezervat korišteno je brojanje leševa životinja koje su se utopile u jezeru pokušavajući ga preplivati ​​i bačene na pješčanu obalu (Nasimovich, Novikov i Semenov-Tjan-Šanski, 1948).

Relativno računanje malih glodara prema peletima ptica grabljivica i sova, koje je predložio I. G. Pidoplichka (1930. i drugi), dobro se pokazalo u stepskim regijama i tamo je postalo široko rasprostranjeno. S. I. Obolensky (1945) ga smatra čak i glavnom metodom obračuna štetnih glodara. Tehnika se svodi na masovno prikupljanje peleta ptica, vađenje životinjskih kostiju iz njih, njihovu identifikaciju i statističku obradu dobijenog materijala. Sakupljanje se može povjeriti tehničkim pomoćnicima. Sakupljanje je brzo; prema Obolenskom, iscrpan materijal za površinu od 200-500 kvadratnih metara. km se može prikupiti bukvalno za dva ili tri dana. Istovremeno, u ruke sakupljača pada izuzetno obilan materijal, koji broji stotine, pa čak i hiljade glodara. Tako je, na primjer, prema kostima od kuglica prikupljenih tokom 12 ekskurzija na području Poljoprivredne eksperimentalne stanice Karaganda 1942. godine, utvrđeno je prisustvo najmanje 4519 životinja (Obolenski, 1945). Broj i sastav vrsta istrijebljenih glodara određen je brojem gornjih i donjih čeljusti. Preostali dijelovi skeleta daju dodatni materijal. Da bi se definicija olakšala i pojasnila, korisno je unaprijed pripremiti, šivanjem na komade kartona, sve glavne dijelove skeleta glodara lokalne faune kako bismo imali uzorke za usporedbu s kostima iz kuglica.

Ako se peleti redovno sakupljaju na određenom području i mjesta njihovog nakupljanja budu potpuno očišćena, onda se po broju samih peleta može suditi o relativnoj brojnosti malih sisara u datom trenutku. Prema kostima iz peleta utvrđuje se relativna brojnost različitih vrsta životinja. Iako male životinje postaju plijen grabežljivaca ne striktno proporcionalno svom broju, već ovisno o načinu na koji grabežljivac lovi, ponašanju životinja i prirodi staništa, ipak, kako su pokazala zapažanja i Pidoplichka i Obolensky, “ ... numerički pokazatelji broja različitih vrsta životinja utvrđeni prema broju njihovih kostiju u peletima, karakteriziraju kvantitativne omjere ovih životinja u prirodi prilično bliske stvarnosti i posebno su pogodni za određivanje sastava populacije glodari nalik mišu ”(Obolenski, 1945).

Ali i opažanja samih ptica grabljivica i njihov relativni kvantitativni broj mogu se koristiti kao indirektni pokazatelj brojnosti glodara, budući da se općenito može reći da je broj oba u direktnoj proporciji. Posebno se ističu poljska, livadska i stepska eja, sova kratkouha, stepski orao, snježna sova, djelomično grubonogi miš i dugonogi mišar. “Obilnost grabežljivaca zimi ukazuje na dobrobit tekućeg zimovanja glodara, koji u slučaju povoljnog proljeća stvara prijetnju za povećanje njihovog broja. Obilje grabežljivaca u periodu gniježđenja ukazuje da je populacija glodara uspješno preživjela kritični period zime i proljeća; prijetnja naglog povećanja broja glodara postaje stvarna. Konačno, u jesen, povećanje broja grabežljivaca zbog dodavanja migranata iz susjednih područja lokalnim gnijezdećim područjima ukazuje na značajan porast broja životinja tijekom ljeta. U nizu slučajeva, sistematsko praćenje grabežljivaca omogućava ne samo da se utvrdi postojanje postojećeg izbijanja "mišje nesreće", već i da se u određenoj mjeri predvidi.

Promatranja grabežljivaca ne mogu zamijeniti direktna promatranja života populacije malih glodara, ali služe kao vrlo koristan dodatak, budući da su grabežljivci jasno vidljivi i lakše ih je uzeti u obzir. Potonje je posebno upečatljivo kada ima malo glodara, kada je njihova populacija raštrkana i teško ih je prebrojati” (Formozov, 1934).

Originalnu metodu kvantitativnog obračuna pomoću bandinga predložio je VV Raevsky (1934). „Metoda kvantitativnog obračuna koju predlažemo“, piše imenovani autor, „slična je onoj koja se koristi u fiziologiji kada se traži određivanje ukupne količine krvi u živom organizmu. Dakle, nakon udisanja određene količine CO (ugljični monoksid - ugljični monoksid) ili nakon unošenja koloidne boje u krv, utvrđuje se sadržaj stranih nečistoća u malom izmjerenom volumenu krvi; ukupna količina potonjeg se dobija iz tako dobijenog razblaženja.

„Na isti način, kada želimo da utvrdimo broj jedinki bilo koje vrste u izolovanom posmatračkom području (ostrvo, kolonija, oštro ograničena stanica), neke od njih uhvatimo, prstenujemo i puštamo nazad, štaviše, u po uzorcima dobijenim hvatanjem, odstrelom, podizanjem uginulih životinja i sl., utvrđuje se procenat pojavljivanja primeraka koje smo zabeležili.

“Krovotok u tijelu garantuje fiziolozima ujednačenu distribuciju svih njegovih elemenata, pa otuda i vjerovatnoća da će postotak nečistoća u uzetom uzorku biti isti kao u cjelokupnom volumenu krvi koja se proučava. Prilikom utvrđivanja procenta prstenovanosti uzimanjem uzorka iz jedne tačke, moramo biti sigurni i da su prstenasti primjerci raspoređeni prilično ravnomjerno u ukupnoj masi proučavane populacije... Tako ujednačena distribucija prstenovanih jedinki u populaciji koja nam je potrebna ne samo da je moguće, već se pod određenim uslovima očigledno javlja u prirodi..."

Raevsky je svoju metodologiju primijenio na proučavanje ekologije kućnih miševa na Sjevernom Kavkazu, gdje se oni nakupljaju u ogromnim količinama u hrpama slame. Miševi se hvataju rukom, prstenuju (pogledajte dolje za opis tehnike prstenovanja) i puštaju nazad. Nakon nekoliko dana nastaje n3; hvatanja, broji se broj prstenovanih i neobrokovanih životinja među ulovljenim i izračunava se postotak prstenovanih životinja. Znajući broj prstenovanih životinja puštenih prvi put (n) i nakon što je sada utvrđen postotak označenih jedinki u populaciji (a), možemo izračunati ukupan broj glodara u proučavanoj populaciji (N), prema formuli

N= n x 100 / a

Na primjer, 26 miševa je prstenovano i pušteno nazad u stog. Nekoliko dana kasnije, ovdje je uhvaćeno 108 glodara, uključujući 13 prstenastih glodara (12%). Koristeći formulu, dobijamo da se cjelokupna populacija sastoji od 216 životinja:

N= 26 x 100 / 12 = 216

Ako je bilo nekoliko ponovnih hvatanja, tada se veličine populacije izračunavaju pomoću aritmetičke sredine.

Provjere koje je napravio Raevsky pokazale su visoku tačnost (više od 96%) njegove metodologije.

“Za praktičnu primjenu metode kvantitativnog obračuna bandingom morate imati sljedeće preduslove:

"jedan. Prstenovanje ispitivanih vrsta ne bi trebalo predstavljati prevelike tehničke poteškoće, inače neće biti osiguran dovoljno visok procenat prstenovanosti.
"2. Istraživač mora biti siguran da je u vremenu koje je proteklo od trenutka bendiranja do uzorkovanja, ako se uzima iz jedne tačke, došlo do ravnomjerne raspodjele jedinki unutar populacije.
“3. Populacija životinja koja se prebrojava mora živjeti na ograničenom području.
"4. Poznavanje biologije i ekologije vrste trebalo bi da omogući posmatraču da izvrši odgovarajuće korekcije dobijenih brojki (na primjer, reprodukcija između bendiranja i uzorkovanja, itd.).“

Prema Raevskom, metoda brojanja prstenovanjem prilično je primjenjiva ne samo na mišolike glodare, već i na kopnene vjeverice, gerbile, vodene pacove, slepe miševe i druge masovne životinje koje žive u gustim kolonijama.

U izviđačkoj studiji mišjih sisara ne treba propustiti nijednu priliku da se okarakteriše stanje njihove populacije, a posebno se koristi očna procjena njihovog broja. U ovaj posao mogu se uključiti brojni dopisnici, što uspješno rade organizacije službe za zaštitu bilja i službe za prognozu broja divljači.

N. V. Bašenina i N. P. Lavrov (1941) predlažu sljedeću shemu za određivanje broja malih glodara (vidi str. 299).

Prema Bašenini (1947), vizuelna procena koju su dali dopisnici dobro se slaže sa rezultatima kvantitativnog brojanja uzoraka trake od strane drobilica i sa proračunom stambenih rupa na trasama.

Uz vizuelno računovodstvo, može se koristiti skala za procjenu broja u bodovima koju je predložio Yu. A. Isakov (1947):

0 - Vrsta je potpuno odsutna u ovom području.
1 - Broj vrsta je vrlo mali.
2 - Broj je ispod prosjeka.
3 - Broj je prosečan.
4 - Broj je visok, primetno iznad proseka.
5 - Masovna reprodukcija vrste.

Istovremeno, koriste se svim vrstama zapažanja kako na samim životinjama tako i na tragovima njihove aktivnosti - otisci šapa u snijegu i prašini, hrana, broj zimskih gnijezda koja se tope ispod snijega u proljeće, itd. jer zajedno mogu dati mnogo zanimljivih i važnih stvari i dobro je dopuniti podatke kvantitativnih zapisa.

Dakle, imamo na raspolaganju niz metoda za procjenu broja malih sisara koji imaju i pozitivna i negativna svojstva, a na ekologu je da odabere metodu koja najbolje odgovara zadacima i uslovima rada.

Međutim, nijedna od navedenih metoda ne daje podatke o apsolutnom broju životinja na području istraživanja. U međuvremenu, ovi podaci su veoma potrebni i za teorijske i za primenjene probleme.

Neka prilično uspješna aproksimacija ovom cilju je metoda kontinuiranog iskopavanja rupa i hvatanja glodara.

Ali to je primjenjivo samo u uvjetima otvorenog pejzaža. U šumi je teoretski moguće zamisliti apsolutni obračun malih sisara putem njihovog kontinuiranog ulova na prethodno izoliranim lokacijama.

A. A. Pershakov (1934) predlaže postavljanje poligona dimenzija 10 x 10 m ili 10 x 20 m, koji su okruženi sa dva zemljana žlijeba, dubine oko 70-100 cm i širine 25 cm. Unutrašnji nagib unutrašnjeg jarka je blag, pod uglom od 45 stepeni, a spoljna je strma. Vanjski zaštitni žljeb je kvadratnog presjeka. U uglovima jarka, u ravni sa dnom, provaljuju zamke. Unutrašnji jarak služi za hvatanje životinja koje bježe sa mjesta ispitivanja, a vanjski jarak sprječava ulazak životinja izvana. Osim konzervi za hvatanje, koriste se drobilice i na kraju se seče stabla, pa čak i panjevi čupaju. Ovo pokazuje koliko je naporno polaganje svake lokacije. Istovremeno, moguće je da će neke od životinja pobjeći dok kopaju rovove.

E. I. Orlov i suradnici (1937, 1939) izolirali su mjesta čeličnom mrežom, a potom su životinje uhvatili drobilicama. Mjesto je odbijeno u obliku kvadrata ili pravokutnika površine 400 kvadratnih metara. m i ograđen je čeličnom mrežom sa ćelijama od 5 mm. Visina mreže iznad zemlje je 70 cm, osim toga, kako bi se izbjeglo potkopavanje, ukopava se 10 cm u zemlju. Uz gornju ivicu mreže postavljen je dvostrani vijenac od lima širine 25-30 cm kako bi se spriječilo penjanje životinja preko ograde. Mreža je pričvršćena na okomite željezne stupove koji su zabodeni u zemlju. Ulov životinja koje žive na izolovanom pokusnom mestu obavlja se u roku od 3-5 dana pomoću drobilica i drugih zamki kako se ne bi propustila nijedna životinja. Broj zamki treba da bude dovoljno velik, 80 m, najmanje jedna na svakih 5 kvadratnih metara. m. Nakon konačne izolacije lokacije i postavljanja zamki, izrađuje se šematski plan lokacije na kojem se označavaju jazbine, žbunje, drveće, panjevi, brojevi zamki, au budućnosti - mjesta za vađenje životinja (slika 73). Zarobljavanje prestaje nakon što tri dana ništa nije uhvaćeno ni u jednoj drobilici. Treba uzeti u obzir mogućnost da neki glodari napuste ograđeni prostor uz grane drveća.

Izgradnja ovako izolirane platforme zahtijeva značajne materijalne troškove (mreža, lim, itd.), a prema samim autorima je glomazan i dugotrajan zadatak. Za postavljanje lokacije potrebno je 30-40 radnih sati.

Rice. 73. Šematski plan izolovanog mjesta za snimanje mišolikih sisara (iz Orlova et al.)

Stoga se računovodstvo na izoliranim lokalitetima još ne može koristiti u velikoj mjeri, već samo u posebnim stacionarnim studijama, na primjer, u proučavanju šumskih biocenoza, gdje je dobijanje apsolutnih pokazatelja apsolutno neophodno.

Kvantitativno obračunavanje, odnosno obračun broja životinja, jedna je od metodoloških metoda za proučavanje njihove populacijske ekologije. Proučavanje ekosistema i populacija pojedinih vrsta u biogeocenozi zasniva se na rezultatima kvantitativnog obračuna.

Kvantitativno računovodstvo nam omogućava da okarakteriziramo sljedeće

1) kvantitativni odnos životinjskih vrsta koje naseljavaju pojedine biotope, zemljišta ili čitavo područje istraživanja u cjelini;

2) strukturu zoocenoza, izdvajajući grupe dominantnih, uobičajenih i retkih oblika iz njih;

3) relativnu brojnost (broj) jedinki svake vrste u različitim područjima i biotopima istraživanog područja;

4) promena broja životinja tokom vremena, sezonska ili dugoročna;

5) broj pojedinaca koji istovremeno žive na jedinici površine

Metode brojanja broja podijeljene su u dvije velike grupe: relativne i apsolutne.

Relativne računovodstvene metode daju ideju o relativnoj brojnosti (broju) životinja.

Apsolutno računovodstvo omogućava određivanje broja životinja po jedinici površine.

Relativne računovodstvene metode se, pak, dijele u dvije grupe: prva grupa relativnih indirektnih računovodstvenih metoda i druga grupa relativnih direktnih računovodstvenih metoda.

grupa metoda relativnog indirektnog računovodstva

Procjena broja životinja biološkim indikatorima.

Analiza peleta ptica grabljivica.

grupa metoda u vezi direktnog računovodstva

Trap-line računovodstvena metoda.

Metoda obračuna zarobljavanjem žljebova i (ili) ograda.

Apsolutni cenzus

1. Obračun broja životinja označavanjem i identifikacijom životinja

njihove pojedinačne oblasti.

2. Potpuni ulov životinja na izoliranim mjestima.

Metode za proučavanje prostorne distribucije kičmenjaka

Prostorna struktura populacija organizama zavisi: od ekoloških karakteristika vrste i od strukture staništa.

Teoretski, distribucija organizama u prostoru može biti nasumična, ujednačena i neslučajna, ili grupna. Nasumična distribucija organizama uočava se ako je stanište homogeno na velikom području, a jedinke se ne udružuju u grupe. Ujednačena distribucija je karakteristična i za organizme koji nastanjuju homogenu sredinu, ali su to, po pravilu, striktno teritorijalne vrste sa razvijenim konkurentskim sposobnostima. grupna (nesumična) distribucija je karakteristična za vrste prilagođene da koloniziraju okoliš u grupama različitih veličina (porodice, stada, kolonije itd.) ili koje žive u izrazito mozaičnom okruženju.

Bilo koja vrsta prostorne strukture vrste je adaptivne prirode i njena je važna karakteristika.

Razumijevanje osnovnih obrazaca koji formiraju prostornu distribuciju stanovnika date sredine omogućavaju predviđanje promjena u sastavu, brojnosti i distribuciji životinjskih populacija.

Prema prirodi korištenja prostora razlikuju se sjedilačke životinje s izraženim staništem i nomadske životinje.

Proučavanje prostorne distribucije kičmenjaka zasniva se na kartiranju životinjskih staništa.

Ekološka i zoogeografska istraživanja zahtijevaju proučavanje velikih područja.

Mapiranje položaja kopnenih kičmenjaka izvršeno uz pomoć računovodstva rute ili lokacije.

Mapiranje staništa. Kod tajnih životinja (vodozemci, gmizavci, sisari) područje staništa se određuje metodom ponovljenih hvatanja označenih životinja na određenom području.

Označavanje životinja . Postoje različiti načini obilježavanja životinja: bojenje bojama, izrezivanje štitnika od vune ili roga, razni prstenovi, radio predajnici, izotopi itd. Najjednostavnija i najpouzdanija metoda je metoda amputacije prstiju u različitim kombinacijama kod malih životinja.

Druga metoda se može koristiti za obilježavanje gmizavaca. Na glavi se pincetom pažljivo izvlače štitovi u unaprijed određenoj kombinaciji.

Mali sisari se hvataju u žive zamke ili čunjeve za hvatanje, postavljene na mjestu u šahovnici, na udaljenosti od 20 m jedan od drugog.

Kako bi se smanjilo navikavanje životinja na zamke, potrebno je prakticirati njihovo često preuređivanje.

Kod ulovljenih životinja utvrđuje se vrsta, pol, starosna grupa i učešće u reprodukciji.

Proučavanje staništa ptica zasniva se na direktnom posmatranju istih. Lokacija pronađenog gnijezda, smuđevi, rute leta, mjesta odmora i ishrane, sadašnje teritorije i sl. se stavljaju na unaprijed pripremljenu kartu.

Objektivnost rezultata računovodstvenog rada i pouzdanost informacija dobivenih u ovom slučaju ovisi o kvaliteti korištenih metoda i pravilnom izboru početnih pokazatelja za formule izračuna.

Zimsko ruto obračuna lovnih životinja (ZMU) preporučuje Glavohota kao glavno za utvrđivanje njihove brojnosti nakon lova u lovištima na velikim površinama. ZMU daje opću sliku o biotopskoj rasprostranjenosti lovačkih životinja, njihovoj brojnosti i biodiverzitetu vrsta. Izvodi se po unaprijed planiranim linearnim trasama, ravnomjerno pokrivajući tipove lovišta. Obračun ZMU se zasniva na prebrojavanju tragova sisara različitih vrsta koji prelaze liniju rute. Vjeruje se da što će se na trasi naći veći broj tragova životinje, to je veća njena gustina na datoj teritoriji. Obično se pretpostavlja da je broj staza koje prelaze trasu proporcionalan broju životinja ove vrste, u zavisnosti od njene aktivnosti i dužine dnevnog puta u datim specifičnim uslovima. Pokazatelj obračuna relativnog broja životinja određuje se formulom: Pu \u003d N / m x 10- (broj tragova pronađenih vrsta, podijeljen s dužinom rute, pomnožen sa 10 km).

Izračun pokazatelja apsolutnog broja životinja temelji se na korištenju formule A.N. Formozov (1932):

P = S/dm(1) - gustina naseljenosti životinjske vrste (P) jednaka je broju jedinki nađenih na ruti (S) podijeljenom s površinom trake za snimanje (dm, gdje je m dužina rute u km, d je širina trake za snimanje, jednaka dužini dnevnog toka životinje u kilometrima).

Općom logikom formule A.N. Formozova, prvobitno je uključivao dva nepoznata indikatora - S i d. Postavljaju pitanja:

1 - kako preći sa broja izbrojanih tragova N na broj individua S;

2 - kako odrediti širinu registracionog pojasa i kakve veze ima d s tim - dužina dnevnog trčanja zvijeri?

Formula za izračunavanje indikatora apsolutnog obilja (Priklonsky 1972), koju preporučuje Tsentrohotkontrol: P \u003d Pu x K(2), (gdje je K = 1,57/d faktor konverzije), ne daje odgovor na ova pitanja.

Susretanje tragova životinje na registracijskoj ruti znači prelazak njenog staništa. Dnevni tok životinje d u zemljama u kojima živi može biti različite dužine, jako zapetljan ili blago vijugav. Njegovo zacrtano nasljeđe – stanište, najčešće ima oblik nepravilne elipse (slika 1). U tom slučaju terenska ruta može prijeći područje životinje u bilo kojoj točki i u bilo kojem dopuštenom smjeru, bez obzira na njen oblik i položaj na tlu. Prolazeći duž linearne rute brojanja m i registrujući broj prelazaka životinje n na njoj, brojač se ne bavi dužinom njenog dnevnog toka d, već dnevnom aktivnošću koja je vrlo promjenjiva zbog promjena vremena, spola, starost i fizičko stanje životinje. Stoga, za proračune, nije nam potrebna dužina dnevnog puta zvijeri, izračunata prema koracima brojača, već samo konfiguracija staze. U tu svrhu je od neprocjenjive važnosti korištenje modernog satelitskog navigatora.

Predložena metoda za izračunavanje računovodstvenih pokazatelja je kako slijedi. Na staništu zvijeri (lisice), 4 tačke (A, B, C, D) su nasumično označene unutar konture. Kroz svaki od njih provedite 4 moguće rute (1, 2, 3, 4). Ako se isti dio životinje pređe u jednoj tački (na primjer, A) u nekoliko smjerova, sabere različite dužine puta unutar konture (D1, D2, D3, D4), tada će njihov aritmetički prosjek biti blizu prečnik - D ekvivalentnog staništa jedinke u obliku kruga (Gusev, 1965). Svaki segment na slici (kao i na ruti) može prijeći lisičji trag nekoliko puta. Broj raskrsnica unutar segmenta odražava njegovu dnevnu aktivnost (n1, n2, nZ, n4), a njihov aritmetički prosjek odražava prosječnu dnevnu aktivnost - n.

Slika 1. Šema za određivanje prečnika područja staništa (D) i indikatora dnevne aktivnosti (n) lisice:

1 - dnevni legat; 2 - kontrolne tačke i rute unutar konture; 3 - prečnik staništa.

Znajući prosječnu dnevnu aktivnost životinje - n, lako možete prijeći od staza - N do broja jedinki - S, dijeleći s indikatorom aktivnosti ukupan broj njenih tragova registrovanih na ruti: S = N/n.

Širina registracijske trake ne treba mjeriti po dužini dnevnog traga (d), već prema prečniku lovišta (D) životinje. To je logično, budući da se susret tragova životinje na popisnoj ruti događa samo pri prelasku područja njenog staništa. Istovremeno, rekorder može da registruje staništa i sa desne i sa leve strane (br. 1, 2, 3, 4, 6, 7), uključujući i tragove koji jedva dodiruju ski stazu rute (br. 5 i 8) (Slika 1).

Međutim, sa suženim opsegom snimanja (1D), dio teritorije prebrojanih parcela se pokazao izvan njega, dok je apsolutni broj bio precijenjen. Ali sa širokim opsegom snimanja (2D), bilo je nebrojenih mi dionica životinja koje nisu dodirivale trag rute (br. 1 1 ; 2 1 ; 4 1 ; 5 1 ; 8 1), tj. došlo je do potcjenjivanja broja. Stoga je eksperimentalno uzet prosječni faktor korekcije od 1,5 D za izračunavanje širine obračunske trake.

Potrebno je da se prolazak puteva i praćenje tragova životinja obavi u kratkom vremenu po stabilnom vremenu bez primjetne promjene pokazatelja aktivnosti životinja.

Nakon zamjene u formuli (1) S (nepoznati broj jedinki naišlih na ruti) sa omjerom N/n, i d (smiješna širina registracijske trake) sa 1,5 D

formula (1) je dobila najsavršeniji oblik (3): P = N/1,5Dmn (3), gdje je: P gustina naseljenosti jedinki; N je broj staza na ruti; 1,5 Dm je površina trake za brojanje; n - indikator aktivnosti.

Proračun rezultata ZMU prema formuli (3) daje najtačnije rezultate u odnosu na preporučenu formulu (2), budući da nije potreban faktor konverzije. Provjerili smo tačnost i prednosti predložene metode proračuna tokom kontinuiranog brojanja transekata samura na kontrolnim parcelama (Naumov, 2010).

Promjer staništa (D) određene jedinke (njegove granice) sa malom gustinom naseljenosti životinja uz odgovarajuću vještinu može se odrediti odmah na ruti brojanja označavanjem koordinata prvog i posljednjeg prelaska linije brojanja. od strane navigatora terena. Također je moguće, prilikom obrade rezultata, istaknuti granice područja životinje (D) duž ekstremnih tragova koji prelaze rutu na obračunskoj shemi. Za utvrđivanje indikatora dnevne aktivnosti životinje (n), popisivači unutar granica pojedinačnog lokaliteta registruju sve tragove koji prelaze rutu u oba smjera. Za izračunavanje prosječnog promjera područja staništa pojedinca i pokazatelja njegove dnevne aktivnosti obično se koriste samo dovoljno prepoznatljivi podaci. Ako zbog „multitraka“ nije bilo moguće odrediti granice pojedinih područja pojedinaca, onda se takvi sumnjivi podaci ne uključuju u obradu. Indikatori se mogu specificirati u regionalnim naučnim centrima statističkom obradom.

Slika 2. Šema distribucije staništa lisica na prebrojačkoj ruti A - B (12 km) sa velikom gustinom zimske populacije i različitim širinama trake za brojanje (1D; 1.5D; 2D)

BIBLIOGRAFIJA

Gusev O.K. Metode za određivanje broja samura // Biro za tehničke informacije Glavohota RSFSR-a. M., 1965.

Priklonsky S. G. Upute za zimsku registraciju lovačkih životinja. M. : Iz-vo Kolos, 1972. 16 str.

Formozov A., N. Formula za kvantitativno obračunavanje sisara po otiscima stopala. Zool. časopis 1932. S. 65-66.

Obračun lisica i rakunskih pasa prema jazbinama i leglima koje zauzimaju vrši se u maju i junu. Za ovo obračunavanje, svaki lovac mora prikupiti podatke iz upitnika od lovaca, šumara i pastira o njemu poznatim rupama lisica i jazavaca, a zimi - da vodi više lisica čiji tragovi često vode do nepoznatih rupa. Lokacije svih ovih jazbina treba označiti na karti kako bi se u proljeće mogle pronaći i identificirati zauzeta legla. U svakom leglu broj štenaca se određuje na sljedeći način. Prerušeni sa zavjetrine 50-ak metara od rupe, rano ujutro promatraju leglo. Posmatranje je najbolje vršiti sa drveta ili uzdignutog mjesta. Obično je dovoljno 1-2 sata da saznate broj štenaca u leglu.

Nakon što je na ovaj način izbrojao sva legla, lovac može dobiti prilično točnu ideju o broju lisica i drugih životinja koje se kopaju na mjestu.

Računovodstvo vidre, kune i muzgata povezano je s velikim poteškoćama, jer vode tajnoviti način života. Ipak, njihova vezanost za obalu vodenih tijela, a za kune i vidre - dug period usamljenog načina života [Izuzetak su mlade vidre, koje svoju prvu zimu često provode sa starom ženkom. U takvim slučajevima, sastav porodice se utvrđuje po tragovima. (Bilješka autora)] i prisutnost određenog skloništa i lovišta za gotovo svakog pojedinca - omogućavaju vam da dobijete približnu predstavu o broju i rasprostranjenosti ovih životinja u vodenim tijelima.

Možgat se broji prema prvom smrzavanju, nije pokriven snijegom. U to vrijeme možete obilaziti rezervoare uz obalu i pronaći jazbine duž bijelih staza mjehurića zraka nakupljenih ispod leda na mjestima gdje životinje neprestano plivaju. Može se smatrati čisto okvirno da u svakoj rupi koju zauzima muskrat živi jedna životinja.

Vidru i kunu je bolje prebrojati početkom zime, kada snijeg nije dubok, a akumulacije još nisu potpuno zaleđene. U to vrijeme obilaze obale rijeka i jezera u okolini, detaljno proučavajući i određujući veličinu svih kontra tragova kune i vidre.

Takvom studijom moguće je utvrditi pripadnost tragova prema dobi i spolu životinja, a zatim dobiti predstavu o granicama područja koje zauzimaju pojedine životinje na rijeci.

Dakle, pregledavajući sva vodena tijela, lovac može dobiti ideju o broju ovih životinja na lokaciji.

Broj ovih životinja nemoguće je prenijeti na sredinu ili kraj zime, jer se s padom dubokog snijega kune gotovo i ne pojavljuju na površini, a vidre često prelaze velike udaljenosti iz jedne rijeke u drugu.

Obračun dabrova u njihovim naseljima vrši se u kasno ljeto i ranu jesen. Duž obala akumulacija nalaze se jame i kolibe dabrova. Između naselja dabrova obično postoji neki jaz. Na mjestima gusto naseljenim dabrovima varira od nekoliko desetina metara do pola kilometra. Uz mali broj dabrova u malim rijekama, jedna porodica može zauzeti 3-4 km rijeke i na njoj imati do desetak brana, nekoliko koliba i grupa rupa. Stoga je lovac dužan s posebnom preciznošću mapirati sve poznate dabrove kolibe, jazbine, brane, kanale i šahtove – prijelaze životinja, posebno iz jednog rezervoara u drugi.

Određivanje sastava porodica dabrova i prostora koji oni zauzimaju najbolje radi nekoliko ljudi odjednom. Uspostavljanjem lijepog vremena uveče, u vedroj noći obasjanoj mjesečinom, 3-5 posmatrača sjede na udaljenosti od 200-500 m jedan od drugog duž obale tako da vjetar vuče iz rezervoara ka posmatračima. Cijelu noć, od zalaska do izlaska sunca, broje sve dabrove koje vide, bilježe veličinu svake životinje (odrasle ili podgodišnje), vrijeme njenog pojavljivanja i nestanka, smjer - odakle se životinja pojavila i gdje je plivala.

Upoređujući podatke ovakvih opažanja tokom noći, moguće je najpreciznije i najbrže odrediti veličinu porodice dabrova i karakteristike njene distribucije duž obala različitih akumulacija.

Brojna istraživanja biologa su utvrdila da u prosjeku jednu porodicu čine dva stara i dva mlada dabra.

Zimi, u predjelima dubokog snijega, uočavaju se nakupine nekih kopitara u prilično stalnim stadima, čija su staništa u ovom trenutku na ograničenom području.

U centralnim i sjevernim regijama, losovi imaju ovu osobinu. Gaze staze u malom hranilištu, gdje ostaju cijelu zimu. Irvasi imaju još jednu osobinu: napuštaju snijegom prekrivene šumske nizije i penju se na otvorene planine, gdje je snijeg gušći i neravnomjerno raspoređen po padinama.

U planinama na jugu ture i divokoze žive i na padinama južne ekspozicije sa malo snijega.

Rendžeri bi trebali koristiti posebnosti u životu kopitara kako bi uzeli u obzir njihov broj u rendžerima i susjednim teritorijama.

U svim ovim slučajevima prebrojavanje kopitara u svakom stadu vrši se direktnim posmatranjem ili uz pomoć dvogleda tokom njihove ispaše i prijelaza.

Za racionalno upravljanje lovom potrebno je imati podatke o broju divljači i njihovoj rasprostranjenosti na različitim vrstama zemljišta. Takvi podaci omogućavaju uspostavljanje optimalnih normi za vađenje životinja i ptica, rješavanje pitanja ograničavanja ili potpune zabrane vađenja pojedinih vrsta, kao i evaluaciju mjera očuvanja i reprodukcije koje se poduzimaju na farmi.

Knjigovodstvo divljači moraju voditi svi korisnici lovstva koji zakupljuju lovišta i iskorištavaju stoku divljači. Na dodijeljenim zemljištima prebrojavanja mogu vršiti lovci i čuvari gazdinstava, u rezervatu i državnim rezervama - regionalni lovci, čuvari rezervata; Sva ova lica obavljaju računovodstvene poslove po redoslijedu službenih dužnosti. U računovodstvu mogu učestvovati zaposleni u raznim lovačkim organizacijama i članovi lovačkog društva.

Obračun divljači je složen i vrlo mukotrpan zadatak, budući da je, za razliku od ostalih komponenti biogenocenoza, životinjska populacija vrlo dinamičan resurs i uz intenzivan lovno gazdovanje, životinje se moraju brojati godišnje. Metode obračuna lovne faune su složene i dugotrajne, što je povezano sa skrivenim životnim stilom životinja, a raznolikost životinjskog svijeta dovodi do različitih metoda.

Postoje relativne i apsolutne računovodstvene metode. Relativnim obračunom utvrđuje se samo omjer broja životinja na različitim područjima ili na jednom području u različitim godinama. U ovom slučaju, ocjena računovodstvenih rezultata se vrši komparativno: više, isto, manje. Apsolutne računovodstvene metode omogućavaju da se sazna stvarni broj životinja u istraživanom području.

Relativni broj je manje naporan i sasvim je dovoljan za komercijalne farme. Ali u Ukrajini, gdje prevladavaju lovačke farme koje služe lovcima amaterima, rezultati ove vrste računovodstva su neprikladni za dobro planiranje i racionalno korištenje prirodnih resursa. U takvim farmama proizvodnja životinja regulirana je isključivo njihovim brojem, a precijenjeni pokazatelj, na primjer, tokom računovodstvenog rada, prouzročit će "prelov", što će kasnije biti povezano sa značajnim troškovima za obnovu populacije.

Relativno računovodstvo u takvim farmama može biti samo od pomoćnog značaja.

Obračun tragova na ruti

Glavna računovodstvena metoda u lovačkim gazdinstvima koja služe lovcima amaterima je registracija životinja po stazama, koja se obavlja zimi.

Najraširenije obračunavanje tragova na rutama je najjednostavnije. Tehnika se sastoji u tome da knjigovođa, krećući se duž rute, registruje tragove životinja koje prelaze ovu rutu. Prihvativši pretpostavku da je, pod jednakim godišnjim dobima i vremenskim uslovima, broj životinja direktno proporcionalan broju staza, moguće je, upoređivanjem evidencije ruta, utvrditi omjer broja po gazdinskim parcelama, po godinama, godišnjim dobima. , vrste zemljišta itd.

Obračun ruta je jednostavan i nije mukotrpan, pa se na njegovoj osnovi pokušavalo izvršiti apsolutno obračunavanje, odnosno prelazak sa broja staza na broj životinja i sa linearnog na obračun površine. Da biste to učinili, kombinirajte obračun rute s plaćom, trčanjem ili praćenjem.

Jedna od rasprostranjenih metoda lova koja se koristi u računovodstvenom radu je praćenje životinja u tragovima. Metoda se sastoji u činjenici da lovac ili računovođa, nakon što je pronašao svježi trag životinje, kreće se duž njega i dolazi do mjesta ležanja, otkrivajući samu životinju. Obračun po trailingu se vrši na probnim parcelama. Nakon što je pokupio područje i ograničio ga na plan i naturu, računovođa redom prati sve životinje čije je tragove otkrio. Nakon što je stigao do jazbine i uplašio životinju, računovođa nastavlja da je prati sve dok životinja ne pređe granicu probne parcele. Nakon hvatanja svih životinja, njihov broj se utvrđuje na probnoj plohi.

Metoda praćenja koristi se za obračun losa i jelena, zeca, lisice i drugih vrsta. Uz temeljno ispitivanje probnog prostora, prolaz prilikom registracije može biti samo zbog životinja koje se nisu digle iz sijena na dan registracije i nisu bile uplašene od strane knjigovođe. Takvi slučajevi mogući su samo u danima prvih pudera po toplom vremenu.

Nikakvim računovodstvenim radom nemoguće je pratiti sve životinje koje žive na farmi u jednom danu, stoga je za metodu praćenja potrebna ekstrapolacija. Zbog činjenice da se obračun vrši na probnim parcelama, potrebno ih je odabrati na način da odnos tipova zemljišta na uzorcima odgovara onom na gazdinstvu. Međutim, čak i ako je ovaj uslov ispunjen, konačni računovodstveni rezultati mogu imati značajna odstupanja upravo zbog ekstrapolacije. Stoga se istraživanja na uzorkovanim površinama najčešće provode u kombinaciji s drugim metodama.

Dugo vremena se metoda plaće koristila za hvatanje i obračun velikih životinja (paptara i grabežljivaca). Metoda se sastoji u tome da obilaskom nekog područja i prebrojavanjem svih tragova, odvojeno ulaznih i izlaznih, računovođa ili lovac, razlikom u broju ulaznih i izlaznih staza, utvrđuje prisustvo i broj životinja u zaobilaznom oblast (plata). Međutim, uz prividnu jednostavnost, postoje nedostaci metode, koji dovode do činjenice da se u jednostavnom, čistom obliku, plaća rijetko koristi u računovodstvene svrhe. Sam princip plate omogućava da se dobijeni objektivni podaci vrednuju na različite načine. Prije svega, takva mogućnost se javlja kod jednakog parnog broja ulaznih i izlaznih tragova, kada se ne zna da li su životinje ušle u krug pa otišle ili obrnuto, odnosno praktički je nejasno da li su životinje u krugu ili ne. Ali čak i jasna prevlast ulaznih staza često ne dozvoljava da se proceni broj životinja, jer su neke od njih mogle prvo izaći, a zatim ući.

Osim toga, značajna greška u plati nastaje zbog životinja koje su u krugu, a nisu ostavile trag na platnoj liniji. To se posebno često primjećuje u drugoj polovini zime, kada je kretanje životinja ograničeno dubokim snijegom. Sve to čini neophodnim odustajanje od neto plate i modernizaciju metode kako bi se otklonili ili smanjili jazovi. Predloženo je da se ide u krug na platu i prati životinje, odnosno da se napusti princip plate i vodi evidencija praćenjem. Predloženo je i da se ne ide na sve plate, već na neki njihov dio, čime se utvrđuje faktor preskakanja, drugim riječima, kombinovanjem plate i praćenja.

Najznačajnije je iskustvo državne rezerve i lovačke privrede "Beloveška pušča" u primeni ponovljene plate. Ovom metodom obračun plata se vrši 2-3 dana za redom. Prema podacima prvog dana ispravlja se drugi, prema podacima drugog dana - prvi. To je omogućilo naglo smanjenje procenta prolaza, jer u uslovima šume jelen i divlja svinja u rijetkim slučajevima ostaju 2-3 dana u jednom bloku bez ostavljanja traga. Kada se računaju losovi, ova situacija važi samo za prvu polovinu zime, jer na kraju zime losovi često stoje na parcelama od nekoliko hektara po više dana i lako se mogu propustiti prilikom obračuna plata.

Potreba za ekstrapolacijom obračunskih podataka o plaćama zavisi od kategorije lovstva. U farmama prve kategorije obračun plata se po pravilu vrši na cijeloj teritoriji i obično nije potrebna ekstrapolacija. Pri niskim razredima rada, kada je dio teritorije pokriven platom, postoji potreba za ekstrapolacijom uz sve poteškoće koje iz toga proizilaze, jer se ekstrapolira ne sa trasa, već sa probnih parcela. U ovim slučajevima je prikladnije primijeniti jednu od kombinovanih računovodstvenih metoda, koja uvijek daje pouzdanije rezultate od direktne ekstrapolacije.

Jedna od vrsta obračuna tragova na probnim plohama je metoda kontinuiranog rada. Metoda se sastoji u tome što zaobilaze neki dio zemlje (najčešće četvrtinu) i brišu se svi tragovi životinja. Potom se na ovoj površini vrši trčanje buke, nakon čega se prema broju svježih staza utvrđuje broj životinja na trčanju.procenat prolaznosti. Glavni nedostatak metode je visoka složenost, što otežava njenu široku primjenu. Zbog visokog intenziteta rada, kontinuirani rad se najčešće koristi kada se uzimaju u obzir vrste koje je teško uzeti u obzir platom ili praćenjem.

Kod kontinuiranog rada, kao i kod drugih metoda računanja na probnim dijagramima, javlja se potreba za ekstrapolacijom, što je povezano s istim poteškoćama kao i kod drugih metoda. Ova okolnost dovodi do toga da se sve češće kontinuirano odvijanje, kao i druga istraživanja na oglednim plohama, koristi u različitim kombinacijama sa linearnim rutnim metodama obračuna.

vizuelno računovodstvo

Ova metoda se sastoji u činjenici da knjigovođa, krećući se duž rute, registruje sve viđene životinje. Područje trake rute je lako utvrditi ako je njena dužina jednaka dužini pulta, a širina je dvostruko veća od maksimalne udaljenosti do mjesta poletanja ptice ili uplašene životinje. Kako bi se smanjio postotak životinja koje preskaču tokom rute, knjigovodstveni podaci se ispravljaju ponovnim prolaskom rute sa psom. Poređenje podataka o prebrojavanju sa i bez psa će dati postotak brojanja propuštenih ruta.

Trenutno, s ovom metodom obračuna životinja, postoji širok raspon