Eliptičke konstrukcije u modernom engleskom jeziku. Eliptične konstrukcije na engleskom jeziku. Modulacija ili semantički razvoj

UDK '367

Kirillova A. V.

Eliptičke rečenice na ruskom i engleskom jeziku

U članku se pokušava pratiti povijest proučavanja eliptičkih rečenica u ruskom i engleskom jeziku, daju se gledišta domaćih i stranih lingvista o problemu elipse, identificiraju uobičajeni strukturni i semantički tipovi bezglagolskih rečenica i daje se komparativna analiza ove vrste rečenica na ovim jezicima.

Članak se dotiče istorije proučavanja eliptičnih rečenica na ruskom i engleskom jeziku. Stavovi ruskih i stranih lingvista dati su na osnovu tri tačke. Razlikuju se najčešći strukturni i semantički tipovi eliptičnih rečenica, pri čemu se analiziraju i upoređuju ovi tipovi u oba jezika.

Ključne reči: eliptične rečenice, nepotpune rečenice, elipsa, kriterijum nedovršenosti, bezglagolske rečenice, izostavljanje, ekonomičnost jezičkih sredstava.

Ključne riječi: eliptične rečenice, nepotpune rečenice, elipsa, kriterij nedovršenosti, bezglagolske rečenice, izostavljanje, ekonomičnost riječi.

Problem eliptičkih rečenica dugo je bio jedno od najsloženijih i najkontroverznijih pitanja u domaćoj i stranoj lingvistici. Unatoč činjenici da je dovoljan broj radova posvećen eliptičnim rečenicama, trenutno se problem elipse može klasificirati kao nedovoljno proučen, a izgledi za proučavanje ovog pitanja su široki i traženi.

Ako uzmemo u obzir trenutno stanje proučavanja eliptičkih rečenica, treba uočiti nedostatak općeprihvaćene definicije eliptičkih rečenica, zamagljivanje obima karakterističnih osobina ovih rečenica, nedostatak jedinstvenog pristupa tipologiji. eliptičkih rečenica na pozadini prisustva dovoljnog broja strukturnih i semantičkih klasifikacija.

U našem članku pokušat ćemo pratiti povijest proučavanja eliptičnih rečenica na ruskom i engleskom jeziku, identificirati najčešće strukturne i semantičke tipove i dati komparativnu analizu ovih tipova rečenica na ovim jezicima.

Eliptičke rečenice (EP) nisu privukle veliku pažnju ruskih lingvista s kraja 18. i 19. stoljeća, već su se mogle naći samo u zasebnim radovima o sintaksi. Na primjer,

M.V. Lomonosov je vidio nepotpunost prijedloga samo u stilskom aspektu. U odeljcima radova A. Kurganova i N. Košanskog, posvećenih

© Kirillova A. V., 2015

sintakse, takođe nema naznaka koje vrste rečenica nas zanimaju. Međutim, N.I. Grech u svojoj "Praktičnoj ruskoj gramatici" prepoznaje mogućnost izostavljanja glagola, kumulativnog "sa njegovom dopunom, kada je već izražen padežom subjekta i predikata...".

N.I. Grech - jedan od prvih gramatičara - smatrao je EP fenomenom sintakse. Iako treba napomenuti da je koristio termin "nepotpune rečenice". On je dao definiciju nepotpune rečenice, koja je u ruskim studijama bila predodređena za dug život: „Nepotpuna je takva rečenica u kojoj je bilo koji od glavnih dijelova rečenice izostavljen ili impliciran, „za razliku od dovršene, u kojoj su svi glavni dijelovi rečenice nalaze se” . Sintaksista iz 19. veka P. Perevlessky koristio je termin EP kao sinonim za termin nepotpune rečenice i primetio da „reči koje se objašnjavaju, ali ne objašnjavaju, podležu elipsi“. D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky je ukazao na ekspresivne kvalitete eliptičnih rečenica i smatrao je verbalnu prirodu takvih rečenica negativnim načinom izražavanja verbalne prirode predikata. A.V. Popov je izdvojio kriterijume za dokaz elipse, smatrajući da je "puštanje" dozvoljeno samo tamo gde je potvrđeno nizom analogija.

Prvi koji je izdvojio EP kao samostalnu vrstu nepotpunih rečenica bio je A.M. Peshkovsky, iako treba napomenuti da on nije koristio termin "eliptične", već "stacionarne eliptičke rečenice". Peshkovsky A.M. identifikovali faktore nepotpunosti prijedloga, od kojih su neki naknadno bili osnova za dodjelu EP.

Lingvisti druge polovine 20. veka aktivno koriste termin EP, međutim, dajući mu drugačije značenje. Dakle, prvo, termin se koristi kao sinonim za nepotpune rečenice. U tom smislu, termin se može naći u radovima V.G. Admoni, S. G. Barkhudarova, V.A. Beloshapkova, N.S. Valgina, A.A. Reformisan. Drugo, nepotpune rečenice interne sintaktičke uslovljenosti nazivaju se eliptičke rečenice, što odgovara trećem faktoru nepotpunosti, koji je prethodno identificirao A.M. Peškovskog, naime, rečenice koje imaju „dovoljnost stvarnih i formalnih značenja članova najnepotpunije rečenice da uzbude sliku koja odgovara članu koji nedostaje“ . Eliptičke rečenice kao neku vrstu nedovršenih rečenica razmatrao je V.V. Babaitseva, E.M. Galkina-Fedoruk, A.P. Skovorodnikov, D.E. Rosenthal, A.A. Shevtsov. N.N. Leontijevljev termin eliptične rečenice označava rečenice u kojima postoji "izostavljanje ponovljene riječi, uvijek praćeno kršenjem ispravne sintaksičke strukture rečenice", odnosno nepotpune rečenice, dopunjene iz konteksta. U radovima iz primijenjene lingvistike pojam „eliptičke kon-

struktura" u odnosu na transformaciju dobijenu iz originalne deskriptivne konstrukcije upotrebom niza formalnih operacija. I konačno, elipsa se ponekad shvaća krajnje široko, kao bilo koja manifestacija ekonomičnosti jezičkih sredstava, za razliku od suvišnosti. U modernim lingvističkim učenjima, pristalice formalnog gramatičkog pravca smatraju

eliptizacija kao sintaksički proces redukcije pojedinih komponenti u strukturi proste rečenice, a predstavnici komunikativnog pravca EP tumače kao glavne strukture dijaloškog govora, osmišljene u skladu sa zakonima funkcionisanja u određenom kontekstu.

U užem smislu, eliptičke rečenice smatra P.A. Le-kant. Ovu vrstu on definira kao rečenice koje izražavaju radnju, proces, ali nemaju glagol u svom sastavu. Tako je Lekant P.A. Eliptičke rečenice su u korelaciji s bezglagolskim i stoga se u ovoj terminološkoj definiciji mogu povezati s određenim strukturno-semantičkim tipovima.

P.A. Radnju izraženu u EP lekant poredi sa glagolima tri leksičke grupe: sa glagolima kretanja; s glagolima intenzivnog fizičkog djelovanja; sa glagolima govora, misli. Upravo je ova klasifikacija tradicionalna i, uz neke modifikacije, pronalaze je mnogi istraživači. T.P. Lomtev razlikuje rečenice s glagolskim oblikom koji nedostaje sa značenjem postojanja i boravka (Sutra je subota), usmjerene radnje (Ona je njemu, a on meni) i govorenja (Pusti me, pusti me: Ja sam dobro) . U „Gramatici ruskog jezika“ Akademije nauka SSSR-a, u poglavlju o nepotpunim rečenicama, data je klasifikacija EP-a, koji se ovde definišu kao „samostalno upotrebljene nepotpune rečenice, čija je strukturna karakteristika odsustvo predikata". Razlikuju se sljedeće vrste EP-a: rečenice bez glagola kretanja, energične radnje, govora i misli, kao i rečenice sa značenjem želje i motivacije, u korelaciji sa rečenicama s glagolskim predikatom u obliku imperativnog načina ili sa infinitivnim rečenicama. U ovoj klasifikaciji, pored semantičkog pristupa, postoji i strukturalni pristup, prema kojem se uzima u obzir ne samo opće leksičko značenje glagola koji nedostaje, već i njegov oblik. AA. Ševcova leksičke grupe glagola su raznovrsnije. Predlaže da se izdvoji: glagoli kretanja; glagoli ostati, naći; moguće je kombinovati značenje boravka i kretanja; glagoli postojanja, prisutnosti; glagoli govora, misli.

Najpotpunija klasifikacija EP data je u disertacijskom istraživanju A.P. Skovorodnikov "Bezglagolske eliptične rečenice u savremenom ruskom jeziku". On daje 22 leksiko-semantičke grupe eliptičnih glagola. EP Speed

Vorodnikov razmatra ne samo sa strane semantike, već i sa strane strukture, uzimajući u obzir, prilikom određivanja tipova, pripadnost glagolskog predikata jednoj ili drugoj leksiko-semantičkoj grupi i oblik i značenje komponente. (ili komponente) podređene eliptičnom glagolu.

U radu K.I. Mishina je izvršio gramatičku analizu bezglagolskih rečenica i izdvojio čisto strukturalne tipove EP-a: EP s priloškom prijeložnom klauzulom i EP s postpozitivnim prilogom.

Dakle, uzimajući u obzir povijest proučavanja EP-a na ruskom jeziku, možemo zaključiti da nam trenutno stanje problema omogućava da razlikujemo upotrebu pojma "EP" u širem smislu za različite vrste nepotpunih rečenica. sa bilo kojim eliptičnim članovima iu užem smislu za posebne bezglagolske rečenice u kojima namjerno nema glagolskog predikata, a njegovo značenje može biti implicirano situacijom ili kontekstom, ali je obnavljanje ovog predikata suvišno sa semantičke točke gledišta, uprkos strukturnoj nedovršenosti.

Istorija proučavanja eliptičnih rečenica u engleskoj tradiciji je manje bogata nego u ruskoj. Predstavnici raznih zapadnih lingvističkih pravaca EP su pripisivali formalno nepotpunim, nominativnim, imperativom bez izraženog subjekta, nekim tipovima rečenica sa homogenim članovima, formulacijskim izrazima itd.

Dakle, Stokow se odnosi na eliptične rečenice u kojima nedostaje jedna ili više riječi za potpunost izražavanja (na primjer: Ti i ja možemo ovo podići, ne znam šta da radim).

Poutsma se odnosi na eliptične rečenice u kojima nema subjekta ili predikata, ili oboje, i ne mogu se izvući iz konteksta. On identificira pet heterogenih tipova EP-a: potvrđivanje činjenice (Nema boli, nema dobitka), izražavanje emocija (U redu!), upitno (Šta je s njom?), Retorička pitanja i uzvici (Čovjek zna vrijednost slobode, šta onda? ), imperativne rečenice (Vaš pasoš, molim).

Kerm definiše eliptičke rečenice kao rečenice koje su strukturalno potpune, ali u kojima glagol nedostaje, dajući primjer bezglagolskih imperativnih rečenica (Hat soff!).

Blackstone EP smatra stilskim sredstvom, definirajući usmeni dijalog kao sferu njihovog čestog funkcioniranja. On se poziva na EP uzvične rečenice (Kakav vruć dan!) I negativne odgovore, gdje negativna riječ može zamijeniti cijelu rečenicu (Hoće li padati kiša? -Nadam se da neće).

Predstavnik deskriptivne lingvistike Bloomfield, poričući postojanje eliptičkih konstrukcija u jeziku, svih vrsta rečenica,

one koje nisu uključene u glumačko-akcionu grupu (puna) iu grupu podsticajnih rečenica nazivaju se sekundarnim tipovima.

Nide i Freese, kada opisuju englesku sintaksu, ne pokušavaju stvoriti skup pravila za govornika, već se samo ograničavaju na tumačenje jezičkih pojava u njihovom prirodnom funkcioniranju. Oni povezuju eliptične strukture s punim, smatrajući ih opcijama.

U ruskom engleskom termin EP se može naći i kod nekih autora, iako se uglavnom poistovjećuju s nepotpunim rečenicama.

Dakle, B. A. Ilyish obrt naziva eliptičnim, "u kojem je član rečenice izostavljen, što se čini logički ili gramatički neophodnim" i vraćen iz konteksta.

V.V. Buzarov elipsu shvata kao glavno jezičko sredstvo ekonomije, koje uglavnom funkcioniše u dijaloškom govoru i ima za cilj da usmeri pažnju na ostatak iskaza. On identifikuje različite strukturne tipove elipsa u okviru dijaloga pitanje-odgovor. Tako, na primjer, elipsa subjekta i dio predikata, obično službeni ili pomoćni glagol (Izvinite što nisam mogao biti tamo. Vidimo se kasnije. Tražite nekoga? Bilo šta nije u redu? Drago mi je da vas vidim), elipse predikata, u korelaciji s punim glagolom (Ko ti je rekao vijest? - Ivan. Ako neko zna) .

Svi autori prepoznaju mogućnost vraćanja eliptičnog elementa iz konteksta (prethodna rečenica, ista rečenica ili sljedeća rečenica) ili situacijsko, pozivajući se na druge slične konstrukcije u jeziku. Semantička klasifikacija engleskih EP-a je izuzetno teška i teško moguća, jer se u engleskim rečenicama najčešće izostavljaju uslužni elementi.

Kao što se može vidjeti iz prethodnog, na engleskom se koncept eliptične rečenice razumijeva kao potpuno različit po svojoj gramatičkoj suštini i strukturnoj organizaciji rečenica. U osnovi se poistovjećuju s nepotpunim rečenicama u kojima je izostavljen neki element koji se u ovom kontekstu lako obnavlja. Većina autora ne daje jasnu klasifikaciju eliptičkih konstrukcija, tačnu definiciju elipse, njene sintaktičke i semantičke karakteristike.

Dakle, uzimajući u obzir istoriju proučavanja EP u ruskoj i engleskoj tradiciji, možemo zaključiti da stepen proučavanja ovog problema nije isti. EP na ruskom se više proučava nego na engleskom. Ovaj zaključak se objašnjava rasprostranjenošću EP. U ruskom su češći nego u engleskom, zbog raširene upotrebe zamjenskih riječi u potonjem, kao i nula

elemenata na morfološkom nivou. Razvijeni sistem fleksija u ruskom jeziku omogućava izostavljanje glagolskih oblika, a ostavljajući predloške padežne oblike povezane s glagolom koji nedostaje. Analitički sistem engleskog jezika ne može dozvoliti ovakve propuste u jednoj rečenici. Zato je korespondencija ruske eliptične rečenice (u užem smislu) nemoguća u engleskom jeziku.

Bibliografija

1. Buzarov V. V. Osnove sintakse engleskog kolokvijalnog govora. - M., 1998. -

2. Bulakhovsky L. A. Kurs ruskog književnog jezika. - 5. izd. - Kijev: Radjanska škola, 1952. - T. I. - 575 str.

3. Gramatika ruskog jezika. - M.: Institut za lingvistiku, 1954. - T. 2. Sintaksa. -Ch. 2. - S. 88-122.

4. Grech N. I. Duga ruska gramatika. - Sankt Peterburg: Tip. izdavač, 1827. -

5. Ilyish B. A. Modern English. - M., 1948. - 260 str.

6. Kirillova A. V. Karakteristike prijevoda eliptičkih rečenica na materijalu prijevoda dramaturgije A.N. Ostrovsky: dis. ... cand. philol. nauke. - M., 2009. -159 str.

7. Koshansky N. Opća retorika. - Sankt Peterburg, 1829. - 131 str.

8. Kurganov N. Ruska univerzalna gramatika, ili opšte pisanje. - Sankt Peterburg, 1769. - 424 str.

9. Lekant P. A. Problem nepotpunih rečenica u sintaksi savremenog ruskog jezika. - Bijsk, 1983. - 93 str.

10. Leont'eva N. N. Analiza i sinteza ruskih eliptičkih rečenica // Naučne i tehničke informacije: Svesavezni institut za naučne i tehničke informacije Akademije nauka SSSR-a. - M., 1965. - Br. XI. - S. 38-45.

11. Lomonosov M. V. Kratak vodič za elokvenciju, prva knjiga, koja sadrži Retoriku. - Sankt Peterburg, 1748.

12. Lomtev T. P. Osnove sintakse savremenog ruskog jezika - M., 1958. -

13. Mishina K. I. Bezglagolske rečenice s posrednim riječima u savremenom ruskom // Uč. aplikacija. MGPI im. IN AND. Lenjin. - M., 1964. - Br. 216. - Br. jedanaest.

14. Ovsyaniko-Kulikovskiy D. N. Sintaksa ruskog jezika. - Sankt Peterburg, 1912.

15. Perevlessky P. Natpis ruske sintakse. - M.: Univ. tip., 1847. -

16. Peshkovsky A. M. Ruska sintaksa u naučnom pokrivanju. - M.: URSS, 2001. - 450 str.

17. Popov A. V. Sintaktičko istraživanje. - Voronjež, 1981.

18. Skovorodnikov A.P. Eliptičke rečenice bez glagola u savremenom ruskom: autor. dis. ... cand. philol. nauke. - Krasnojarsk, 1967. - 33 str.

19. Shevtsova A. A. Nepotpuna rečenica u savremenom ruskom. - Donjeck, 1973. - 63 str.

20. Shumilina A. D. Neke vrste elipse u ruskom standardizovanom jeziku. Radovi na konferenciji o obradi informacija, mašinskom prevođenju i

tematsko čitanje teksta / Akademija nauka SSSR-a, Institut za naučne informacije. - M., 1961. - Br. 6. - S. 3-15.

21. Blackstone, B. Priručnik naprednog engleskog za strane studente. - London: Longmans, 1961. - 254 str.

22. Bloomfield, L. Language. - L., 1955. - 177 str.

23. Curme, G.O. Gramatika engleskog jezika. - Boston; N.Y., 1935. - 508 str.

24. Fries, Ch. Struktura engleskog jezika. - L., 1959. - 241 str.

25. Nida, E.A. Sinopsis engleske sintakse. - Oklahoma: Oklahoma Univ., 1960.

26. Poutsma, H. Gramatika kasnog modernog engleskog jezika. - Groningen, 1926. - P. II.

27 Stokoe, H.P. Razumijevanje sintakse. - L., 1937. - 274 str.

Vrste eliptičnih rečenica

L.S. Barkhudarov razlikuje klasifikaciju eliptičkih rečenica na osnovu metode eksplikacije riječi predstavljene nultom varijantom. Pod "eksplikacijom" ili "dopunom" podrazumijevamo transformaciju koja je inverzna elipsi ("brisanje"), odnosno zamjenu nulte varijante riječi eksplicitno izraženom varijantom. Ako su riječ ili riječi predstavljene nultom varijantom eksplicirane, odnosno vraćene u zvučnu varijantu iz okolnog konteksta, odnosno iz prethodnog ili sljedećeg teksta, onda takvu eliptičnu rečenicu možemo nazvati sintagmatski obnovljenom eliptičnom rečenicom). Ako je eksplikacija date riječi ili riječi moguća samo na osnovu drugih sličnih konstrukcija koje se javljaju u jeziku, ali nisu direktno registrirane u kontekstualnom okruženju ove eliptične rečenice, onda se takva eliptična rečenica naziva paradigmatski obnovljena eliptična rečenica. .

U fikciji i jeziku novina, različite vrste nepotpunih i eliptičnih rečenica se široko koriste kao činjenica živog kolokvijalnog govora. Eliptični dizajn pruža bogat materijal za strukturu naslova. Elipse su izuzetno ekonomične u pogledu izražajnih sredstava. Postoje sljedeće vrste eliptičnih struktura.

Eliptičke konstrukcije poput ako ih ima, ako išta imaju ekspresivno i pojačavajuće značenje i na ruski se prenose podređenim kondicionalnim rečenicama, kao i riječima gotovo, možda, uopće, općenito itd.

Zamjerke na ovaj plan, ako ih ima, treba odmah prijaviti komisiji. - Ukoliko ima primjedbi na ovaj plan, one se moraju odmah dostaviti komisiji. (Prigovori, ako ih ima...). Na primjer: vrlo malo, ako ništa, može napredovati u odbrani njegove politike. Gotovo ništa se nije moglo reći u prilog njegovoj politici. Ako ništa drugo, biće u njihovom interesu da prate ovaj kurs. - U svakom slučaju, u njihovom je interesu da prate ovaj kurs.

Međutim, eliptične konstrukcije također uključuju koncesivne podređene rečenice koje su unijeli sindikati u kojima nema predikata (ponekad subjekt). Takve koncesijske klauzule prevode se na ruski punim koncesivnim klauzulama sa veznicima, bilo šta, bilo šta (predikat i subjekat pune rečenice su vraćeni): Britanci se moraju podvrgnuti novom oporezivanju, ma koliko visokom. -Englezi moraju da trpe nove poreze, koliko god oni bili visoki.

Unija može biti na kraju proste rečenice nakon druge jednostavne rečenice koja je usko povezana s njom po značenju. Finale doduše odgovara ruskom, ipak, ipak, svejedno, uostalom: Nije rekao onima gdje je bio, ali znam, ipak.- Nije mi rekao gdje je, ali me nije briga. znam.

Kombinacija If + particip II (ili pridjev) također pripada eliptičnim konstrukcijama. Ova kombinacija je na ruski prevedena podređenom koncesivnom rečenicom: Ako se posmatra sa ove tačke gledišta, problem poprima novi aspekt. - Ako problem posmatramo sa ove tačke gledišta, onda on dobija (poprimi) drugačiji karakter: Ali odluka, ako je logična, zahteva mjeru hrabrosti. - Ali ova odluka, iako je logična, zahteva određenu hrabrost.

R.K. Minyar-Beloruchev razlikuje eliptičke konstrukcije s participom prošlog i veznicima kada ili ako se obično prenose punom podređenom rečenicom, budući da je fraza s gerundskim "biće" arhaična i knjiška: Na pitanje o situaciji u Sjevernoj Africi, odgovorio je da vlada je to razmatrala . - Na pitanje o situaciji u Sjevernoj Africi, odgovorio je da Vlada razmatra ovo pitanje.

Gospodin. Nelson (laburisti) je rekao da će, ako bude izabran, podržati zahtjev za platama radnika. - Laburisti Nelson je rekao da će, ako bude izabran, podržati zahtjev radnika za većim plaćama.

Zanimljiv je sljedeći primjer eliptične konstrukcije s participom prošlim: može se prenijeti participskim obrtom:

Odluke Tribunala, kada su donete, odražavale su mišljenja članova - Odluke koje je doneo Tribunal odražavale su mišljenje njegovih članova.

Takve participativne konstrukcije mogu biti i neuniverzitetske:

Upitan o njegovoj reakciji na najavu, on je odgovorio...

Eliptične participske konstrukcije se često koriste u naslovima. Na primjer: zatraženo povećanje plaća za tekstil.

Takvi naslovi se obično prenose prema karakteristikama naslova ruskih novina: Zahtevi tekstilnih radnika za većim nadnicama.

Dakle, možemo zaključiti da se eliptične participalne fraze mogu prenijeti na različite načine: podređenom rečenicom, participskom frazom, glagolom u ličnom obliku s potpunim restrukturiranjem rečenice ili imenicom s prijedlogom.

Treba napomenuti da se eliptične konstrukcije dosta koriste u naučnom i tehničkom stilu, što se ogleda u odabiru i upotrebi jezičkih sredstava, ali i u njegovoj želji za sažetošću i kompaktnošću izlaganja. Nerazumijevanje ovih konstrukcija često dovodi do smiješnih grešaka u prijevodu. Susrevši u tekstu kombinaciju daljinski kran ili raketa na tečnost, prevodilac mora u njima prepoznati eliptične norme kombinacija dizalica na daljinsko upravljanje i raketa na tečno gorivo.

Mogu se uočiti i brojni slučajevi izostavljanja u naučno-tehničkim materijalima članka, posebno jedan definitivan, gdje se u tekstovima drugog tipa njegova upotreba smatra apsolutno obaveznom: Općenito je da je..., Prvi rudnik uranijuma u regiji bio je ...

Članak često nedostaje ispred naziva određenih dijelova, tehničkih opisa, uputstava itd.: Armstrong zamke imaju dugovječne dijelove, ventil i sjedište su termički obrađeni krom čelik, sklop poluge i lučni čelik od nehrđajućeg čelika.

Prema M.K. Latysheva, razlikuju se vrste nepotpunih rečenica uzimajući u obzir sljedeće faktore:

a) sfere upotrebe (usmeni ili pismeni govor);

b) prirodu komunikacije (monolog ili dijalog);

c) interakcija rečenice sa kontekstom;

d) karakteristike reprodukcije rečenice ili njene slobodne konstrukcije u govoru.

Postoje dvije vrste nepotpunih rečenica – kontekstualne i situacijske. Kontekstualne rečenice su nepotpune rečenice monološkog govora (nepotpune) ili nepotpune rečenice dijaloškog govora (replike dijaloga).

Nepotpune rečenice su rečenice povezanog segmenta monološkog govora, u kojima je izostavljen bilo koji član naveden u prethodnom ili sljedećem kontekstu; Na primjer: Komandiri četa ne odgovaraju nista. Stani i gledaj u zemlju; Druga rečenica je nepotpuna jer joj nedostaje subjekt. komandanti.

Nepotpuna rečenica ima predikativnost, ima potpunu intonaciju (završnu intonaciju) i izražava glavne elemente oblika mišljenja. Međutim, treba imati na umu da izražava relativno cjelovitu misao, možda samo zbog konteksta u kojem je izostavljeni član verbalno naznačen. Najčešće korištene nepotpune rečenice u kojima je subjekt izostavljen. Subjekt se izostavlja ako je imenovan u susednoj rečenici i takođe je član rečenice u njoj. Preskakanje teme koja se ponavlja je prirodno, posebno u kolokvijalnom govoru.

Indikator preskakanja predikata je kontekst u kojem je on naznačen; unutar nepotpune rečenice na izostavljanje predikata ukazuju zavisni oblici sporednih članova vezani za predikat; Na primjer: Odjednom su se vrata ormara brzo otvorila i sva se posluga odmah otkotrljala niz stepenice. Gavrila pre svega- izostavljeni glagol-predikat rolled down naveden u prethodnoj rečenici.

Cilj rada je opisati i analizirati tipove eliptičnih rečenica u engleskom jeziku

1. Definirajte eliptične rečenice. Opišite njihove sorte.
2. Otkriti razloge za pojavu i distribuciju eliptičnih rečenica.

Uvod ………………………………………………………………………………..
Poglavlje 1. Teorijske osnove i principi proučavanja elipse u jezicima………………………………………………………………………………………………………….
Poglavlje 2. Eliptičke rečenice u savremenom engleskom jeziku
2.2. Elipsa glavnih članova rečenice …………………………………..…..
2.3. Elipsa funkcijskih riječi……………………………………………..…………
2.4. Elipsa u složenim rečenicama ………………………………………………
Zaključak ……………………………………………………………………..

Rad sadrži 1 fajl

Ministarstvo obrazovanja i nauke Ruske Federacije

FSBEI HPE "Naberežni Čelni institut za društvene i pedagoške tehnologije i resurse"

Fakultet za strane jezike

Katedra za romano-germanske jezike i nastavne metode

Eliptične konstrukcije na engleskom jeziku

Rad na kursu

Specijalnost 050303.65

"Strani jezik sa dodatnom specijalnošću"

Izvedeno

Student 5. godine

grupa 771, 3A L.S. Mavlyavieva

Supervizor:

vanredni profesor, dr. S.A.Rodionova

Datum isporuke ___________________

Ocjena _____________________

Naberezhnye Chelny

Uvod ………………………………………………………………………………..
Poglavlje 1. Teorijske osnove i principi proučavanja elipse u jezicima………………………………………………………………………………………………………….
Poglavlje 2
2.1. Elipsa …………………………………………………………………………..
2.2. Elipsa glavnih članova rečenice …………………………………..…..
Elipsa funkcijskih riječi……………………………………………..…………
Elipsa u složenim rečenicama ………………………………………………
Zaključak ……………………………………………………………………… ………………..
Bibliografija ……………………………………………………………………..

UVOD

Moderna lingvistika pokazuje veliko interesovanje za probleme eliptičnih rečenica, koji se mogu javiti kako u govornom jeziku, tako i u djelima beletristike.

Fenomeni kao što su neformalnost, lakoća komunikacije, omogućavaju vam da skratite iskaz, koristite samo one dijelove rečenice koji su neophodni za razumijevanje značenja. Stoga je proučavanje elipse neophodno da bi se razumjeli procesi povezani sa ekonomijom jezičkih sredstava, a koji se javljaju u svim modernim jezicima.

Ekonomija jezičkih sredstava je pojava koja se stalno javlja u svim jezicima. Radovi mnogih naučnika posvećeni su ovom problemu, uključujući tako poznata imena kao što su A. Martinet, P. Zumthor, O. Jespersen, A. Doza, H. Wunderlich, W. Havers, V. Gorn, R.A. Budagov, V.V. Borisov, B.A. Malinin, R.I. Mogilevsky.

Nakon analize trendova u razvoju takvog jezičnog fenomena kao što je elipsa, možemo zaključiti da je potreba za uštedom jezičnih resursa jedan od glavnih razloga za pojavu eliptičnih rečenica. Prema većini naučnika, nepotpune rečenice se uglavnom javljaju u kolokvijalnom govoru.

Treba napomenuti da je tendencija skraćivanja iskaza najraširenija u jeziku.

Zašto je proučavanje alata za čuvanje jezika postalo relevantno tek relativno nedavno? Potreba za prenošenjem više informacija, povećanje informativnog kapaciteta iskaza, zbog razvoja tehnološkog napretka, kvantiteta i kvaliteta ne samo usmene, već i pismene komunikacije među ljudima. Smanjenje iskaza omogućava vam da povećate informativni kapacitet iskaza i širok izbor sredstava za spremanje u različitim stilskim grupama - za prenošenje emocionalnih i stilsko-semantičkih nijansi. Prethodno navedeno određuje relevantnost ove studije.

Predmet istraživanja je elipsa kao prirodni proces u jeziku.

Predmet istraživanja su vrste eliptičkih rečenica u savremenom engleskom jeziku.

Cilj rada je opisati i analizirati tipove eliptičnih rečenica u engleskom jeziku

Zadaci postavljeni u radu:

1. Definirajte eliptične rečenice. Opišite njihove sorte.
2. Otkriti razloge za pojavu i distribuciju eliptičnih rečenica.
3. Okarakterizirati eliptične rečenice na engleskom jeziku, opisati njihovu originalnost.

Materijal za studiju bili su originalni tekstovi beletristike autora engleskog govornog područja.

Eliptičke rečenice su izraz ekonomičnosti jezičkih sredstava. U procesu redukcije, posebno u dijaloškom govoru, dobijamo kratke eliptične konstrukcije, koje su po obimu mnogo manje od običnih rečenica. Zanimljiva je identifikacija članova rečenice koji su izostavljeni uz očuvanje informacija.

Praktični značaj rada. Dobijeni rezultati mogu se koristiti u nastavi i izvođenju seminara iz predmeta opšte i komparativne lingvistike, prevođenja, teorijske i praktične sintakse, stilistike, gramatike; na specijalnim kursevima posvećenim problemima elipse.

Poglavlje 1. Teorijske osnove i principi proučavanja elipse

Prvi korak su učinili oni naučnici koji su pokušali da otkriju „misteriju“ strukture eliptičkih/nepotpunih rečenica (Sh. Balli, A. Martinet, A. Doza) i sadržajne strane „nepotpunih“ rečenica. Treći korak bio je pokušaj jednog broja naučnika da napusti put poređenja i krene putem proučavanja eliptičnih rečenica kao norme jezika, kao struktura koje funkcionišu u uslovima dijaloškog i monološkog jedinstva, na osnovu artikulacije sa drugim strukture ovih tekstova (L.I. Iliya, N.M. Vasilyeva, A.F. Bondarenko, L.V. Kosonozhkina).

Treba naglasiti da sve ove teorije proučavaju elipsu kao fenomen jezičkog sistema. Jezik kao sredstvo komunikacije i razmjene misli između svih članova društva koristi rečenicu kao glavni oblik komunikacije. Rečenica izražava ne samo poruku o stvarnosti, već i odnos govornika prema njoj [Vinogradov 1969].

Prema V.V. Vinogradova, „psihološka ili logistička odbrana teze o nužnoj dualnosti (ili dualnosti) bilo koje rečenice uvijek se temeljila na odvajanju od konkretnog istorijskog jezičkog materijala i gotovo uvijek se oslanjala na idealističke premise o identitetu ili paralelizmu govornih i misaonih procesa. i o negiranju odraza objektivne stvarnosti u govoru. » .

Na primjer, takvi fenomeni kao što su neformalnost, lakoća komunikacije, omogućuju vam da skratite izjavu, koristite samo one dijelove rečenice koji su potrebni za razumijevanje značenja, izostavljajući ostalo. To dovodi do formiranja ili eliptičnih ili jednostavno nepotpunih rečenica.

Odnosno, govoreći o eliptičnim rečenicama, mislimo na „gramatički i intonacijski oblikovane po zakonima datog jezika, integralne jedinice govora, koje su glavno sredstvo za formiranje, izražavanje i saopštavanje misli o nekoj stvarnosti i govornikovom odnosu prema njoj. ; binomni sintaksički kompleksi u kojima su sasvim jasno izražena dva glavna člana (subjekat i predikat), ili, u složenijim slučajevima, grupa subjekta i predikatska grupa", u kojima je (tj. u rečenicama) ovaj ili onaj element izostavljen.

U ovom radu ćemo se osloniti na definiciju elipse datu u Lingvističkom enciklopedijskom rječniku, urednika V.N. Jarceva: elipsa je „izostavljanje u govoru ili tekstu podrazumevane jezičke jedinice, strukturna „nepotpunost” sintaksičke konstrukcije”.

U sferi rečenice kao elipsa se definiše: a) izostavljanje jednog ili drugog člana rečenice, komponente iskaza, koja se lako može izvući iz konteksta; b) odsustvo bilo koje komponente iskaza, koja se lako može nadoknaditi iz određene govorne situacije; c) nulta veza.

Simetrija kao faktor koji organizuje materiju jezika shvaćena je već u prvoj četvrtini našeg veka. Louis Martin je projektirao princip simetrije u umjetnički govor. On je naveo da simetrija, kada se pojavi u govoru, može biti približna; da svaka simetrična sintaktička figura mora imati neku vrstu centra, čak i ako nije izražena morfološki; ta simetrija je karakteristična za književni govor, dok spontani govor teži uglavnom asimetriji. Princip simetrije formulirali su naučnici kao što su N. Chomsky i R.O. Jacobson. Dakle, ako se vratimo problemima elipse, onda se ova brojka može smatrati asimetrijom koja se javlja u spontanom govoru.

Sintaktička elipsa temelji se na analogiji - posebnoj konstrukciji eliptičnog dijela, koja vam omogućava da precizno odredite ono što nije izraženo.

Semantička elipsa se javlja kada se ono što je izostavljeno u rečenici može zaključiti iz konteksta.

Apsolutna elipsa nastaje na osnovu parcijalne elipse, u kojoj je zajednički pojam koji se podrazumijeva u drugom dijelu složene rečenice prisutan u njenom prvom dijelu. U slučaju apsolutne elipse, zajednički termin se uopće ne pojavljuje, što je rezultat ne samo semantičkog slabljenja zajedničkog elementa, već i sve većeg semantičkog značenja sastavljenih pojmova.

“Elipsa nije sredstvo sintaksičke veze... to je jedna od mogućih posljedica prisutnosti sintaksičkih veza izraženih drugim sintaksičkim sredstvima ili kontekstom i situacijom. Ali jednom kada se pojavi, naravno, elipsa, zauzvrat, ukazuje na prisustvo određenih sintaktičkih veza.

Semantički kriterij u opisu elipse u djelu P. Girauda tjera autora da takve rečenice smatra eliptičnim u kojima je narušena norma jezika. To znači da se suština onoga što je rečeno ili napisano može tačno razumjeti reprodukcijom originalne pune rečenice. Ali to je moguće samo uz korištenje jezičnih i ekstralingvističkih faktora konteksta.

Semantički kriterij semantičke nagađanja kao pristupa identificiranju suštine eliptičnih rečenica nalazi se u radovima mnogih lingvista: F. Bruno, A. Doza, M. Grevisse. Ovaj termin je prvi uveo S. Bally, uzimajući kao osnovu za definiciju elipse semantički kriterijum koji doprinosi razumevanju značenja bez prisustva govorne činjenice.

Klasifikacija eliptičkih rečenica izvršena je u radu L.S. Barkhudarov na osnovu metode eksplikacije riječi, predstavljene nultom opcijom: sintagmatski dopunjene (iz okolnog konteksta) i paradigmatski dopunjene (dopunjene sličnim konstrukcijama koje se nalaze u jeziku).

Godine 1969. I.F. Wardul je predložio izvođenje zajedničke osnove za eliptičke i neeliptičke rečenice i korištenje koncepta "invarijantnog" kao takvog. Proučavanje elipse kao neupotrebe sintakseme, čiji je sadržaj nadoknadiv, moguće je samo korelacijom varijanti i upotrebom metode zamjene izostavljenih članova. On rezimira da odsustvo ekvivalentnog rezultata prilikom zamjene ukazuje na odsustvo tri tačke.

M.Ya. Bloch, za definiciju elipse, uzima kao osnovu teoriju stvarne artikulacije. Funkcija skraćivanja strukture rečenice sa elipsom, s njegove tačke gledišta, je da odredi remu iskaza, kao što je u neokrnjenoj rečenici ova funkcija određivanje logičkog semantičkog naglaska.

Elipsa je izvor pojave novih sintaksičkih konstrukcija u gramatičkoj strukturi jezika. U svim razdobljima razvoja engleskog i francuskog jezika možemo uočiti proces širenja rečenice proširenjem njenih članova, formiranjem novih fraza i usložnjavanjem sintaktičkih veza među dijelovima rečenice.

Druga polovina 19. veka može se nazvati vremenskim periodom kada je pojava trotočke u rečenicama počela da postaje sve češća. Naravno, ne govorimo samo o pojavi ovog fenomena u kolokvijalnom govoru, već i o čestoj upotrebi eliptičnih struktura u tadašnjim umjetničkim djelima, u novinskim naslovima.

G.N. Akimova napominje da je jedan od glavnih procesa u modernom naučnom govoru „preklapanje“ složenih rečenica i povećanje svih vrsta „okretanja“. To je zbog težnje ka tačnosti izražavanja pojmova naučnog govora. Po našem mišljenju, ova primedba je tačna u odnosu na jezik u celini.

Sredstva za čuvanje jezičkih sredstava trebalo bi da obuhvataju fenomene kao što su kontrakcije, kontrakcije reči, složene skraćene reči koje se koriste umesto višekomponentnih fraza, brojne vrste skraćenica, tj. skraćenica jedne riječi ili cijele fraze, skraćivanje raznih vrsta, abecede (abecede), inicijalizmi, grafičke i leksičke skraćenice, akronimi, eliptične formacije, kompresija rečenica. Osim toga, postala je vrlo uočljiva tendencija skraćivanja riječi povećanjem učestalosti korištenja raznih skraćenica.

1 010 rub.

Opis

Zaključak

Da bismo postigli cilj rada, a to je proučavanje eliptičkih konstrukcija na savremenom engleskom jeziku, riješili smo niz zadataka.
Prije svega, proučavali smo pojam elipse i došli do zaključka da ovaj fenomen još nije u potpunosti proučavan u lingvistici. Elipsa se poistovjećuje s nepotpunom rečenicom (u okviru strukturalističkog pristupa), definira se kao gramatička nedovršenost rečenica (sa stanovišta gramatičkog pristupa) ili čak kao gubitak komponente iz fraze (od sa stanovišta semantičkog pristupa). U ovom radu elipsa se shvata kao praznina u govoru ili tekstu podrazumevane jezičke jedinice, tj. strukturalna nedovršenost određene sintaksičke konstrukcije.
U ovom radu smo saznali da elipsa ima svoje specifičnosti u str...

Uvod 3
Poglavlje 1 Pojam i karakteristike eliptičnih struktura 5
1.1 Definicija elipse 5
1.2 Strukturne i semantičke karakteristike elipse 9
1.3 Funkcije ellipse na engleskom 13
Poglavlje 2 Funkcionisanje eliptičnih struktura u modernom engleskom jeziku 16
2.1 Eliptični dizajn u fikciji 16
2.2 Eliptični dizajn u engleskim medijima 21
2.3 Poređenje funkcija elipse u različitim funkcionalnim stilovima engleskog jezika 23
Zaključak 26
Literatura 28

Uvod

Uvod

Eliptičke konstrukcije na engleskom (i drugim jezicima svijeta) relativno su nedavno postale zanimljive lingvistima. Sve do 19. veka. u lingvistici nije bilo ozbiljnijih radova o ovom jezičkom fenomenu. Međutim, danas naučnici pokušavaju da proučavaju ovaj jezički fenomen sa različitih aspekata. Ovakav interes za elipsu je rezultat činjenice da ovaj fenomen odražava mnoge fundamentalne probleme lingvistike, kao što su odnos između jezika i mišljenja, oblika i značenja itd. Proučavanje elipse je neophodno za razumijevanje procesa štednje govornih sredstava i napora u različitim vidovima komunikacije.
Na osnovu navedenog, relevantnost teme rada je u nedovoljnom poznavanju problema eliptičkih konstrukcija u domaćoj i stranoj lingvistici i u velikoj perspektivi ovih studija.
Istraživanje se zasniva na lingvističkim radovima domaćih i stranih naučnika, poput L.S. Barkhudarov, V.V. Vinogradov, I.R. Galperin, V.V. Gurevich, I.P. Ivanova, B.A. Ilyish, R. Quirk, A.M. Peshkovsky i drugi.
Cilj rada je proučavanje eliptičkih konstrukcija na savremenom engleskom jeziku.
Za postizanje cilja potrebno je riješiti niz zadataka:
1. Proučite definiciju pojma "elipsa".
2. Razmotrite njegove karakteristike i funkcije na engleskom.
3. Analizirati eliptične konstrukcije u različitim funkcionalnim stilovima engleskog jezika.
4. Provesti komparativnu analizu strukturnih i funkcionalnih karakteristika elipse u različitim tekstovima.
Predmet istraživanja su lingvističke karakteristike engleskog jezika.
Predmet studije, koja je odredila temu rada, bile su eliptičke konstrukcije na engleskom jeziku.
Novina rada je u tome što se eliptične strukture analiziraju na osnovu poređenja njihove strukture i funkcija u različitim funkcionalnim stilovima.
Teorijski značaj rada je u tome što se rezultati istraživanja mogu koristiti za bolje razumijevanje stranog teksta, za proučavanje leksikologije i gramatike primijenjene lingvistike.
Praktični značaj studija je u mogućnosti korišćenja rezultata rada na teorijskim kursevima gramatike i leksikologije engleskog jezika, na seminarima i praktičnoj nastavi iz ovih disciplina.
Materijal studije su eliptične konstrukcije koje se nalaze u umjetničkom djelu (50 jedinica) iu naslovima medijskih tekstova (50 jedinica).
Izvori materijala: umjetničko djelo N. Gaimana "Coraline" i članci iz britanskog lista "The Guardian" (u količini od 50 naslova članaka).
Metode istraživanja: metoda posmatranja, metoda opisa, empirijska metoda, komparativna metoda.
Struktura i obim rada: rad se sastoji od uvoda, dva poglavlja, zaključka i liste literature.

Fragment rada na recenziju

Kako E.M. Ezikeva, u eliptičnoj konstrukciji kojom se čuvaju govorna sredstva, manifestuje se poznata narodna mudrost da je „kratkoća sestra talenta“.
U nastojanju da uštedi govorne resurse i trud, elipsa često ima jednostavnu strukturu. Uprkos tome, pokazuje visok stepen informacionog kapaciteta.
Druga funkcija elipse je izbjegavanje dupliciranja informacija ili tautologije. U ovom slučaju, upotreba eliptične konstrukcije posljedica je čisto jezičnih motiva.
Dijaloški govor, u kojem se elipsa najčešće nalazi na engleskom jeziku, karakteriše činjenica da se proces mišljenja poklapa sa procesom komunikacije, tj. komunikacija se odvija u hodu. S tim u vezi, eliptične konstrukcije u okviru dijaloga poprimaju karakter nedosljednosti, loše osmišljenog govora.
Ako uporedimo engleski sa drugim jezicima, možemo uočiti različite funkcije tri tačke. Na primjer, I.R. Halperin napominje da se u njemačkom subjekat može izostaviti u rečenici samo u emocionalno uzdignutom govoru u odgovarajućem kontekstu. U engleskom jeziku fenomen elipse je tipičan za kolokvijalni govor, ne samo emocionalno uzdignut.
Štoviše, brojne eliptične konstrukcije se široko koriste u engleskom jeziku, te stoga mogu postati klišei kolokvijalnog govora, a ako se često ponavljaju, postaju frazeološke jedinice. Na primjer: Drago mi je što smo se upoznali.
Sve gore navedene funkcije se po pravilu primjećuju u kolokvijalnom govoru. Upotreba elipse u svakodnevnoj komunikaciji uzrokovana je situacijskom karakteristikom kolokvijalnog govora, prisustvom neverbalnih sredstava komunikacije, poput gestova, izraza lica itd. Ponekad je upotreba elipse u razgovornoj komunikaciji posljedica strukturalne organizacije teksta.
Međutim, pored kolokvijalno-svakodnevne raznolikosti jezika, eliptične konstrukcije se mogu koristiti i u drugim vrstama komunikacije. Na primjer, V.N. Yartseva bilježi raširenu upotrebu elipse u govorništvu, u fikciji kao stilskim figurama kako bi se stvorila dinamična pripovijest, veća ekspresivnost, pojačana ekspresivnost teksta.
Prema gore navedenim funkcijama elipse, ove konstrukcije u engleskom jeziku imaju, uglavnom, pozitivan potencijal. Međutim, ne drže se svi istraživači ovog gledišta. Na primjer, A.S. Butusova napominje da je elipsa degradacija jezika, rušenje tradicionalnih gramatičkih pravila, jezička deformacija, čiji rezultat može biti potpuno nerazumijevanje među sagovornicima.
Na osnovu navedenog možemo zaključiti da su eliptične konstrukcije u engleskom jeziku najbolje proučene u smislu poređenja njihove strukture i funkcija u različitim funkcionalnim stilovima. Po našem mišljenju, najbolji izvori za upotrebu savremenog engleskog jezika su fikcija, u kojoj je elipsa stilsko sredstvo, i medijski tekstovi u kojima elipsa ima druge funkcije osim umjetničkog djela.
Poglavlje 2 Funkcionisanje eliptičkih konstrukcija u modernom engleskom jeziku
2.1 Eliptični dizajn u fikciji
Materijal za proučavanje strukture i funkcija eliptičnih konstrukcija na engleskom jeziku su tekstovi različitih funkcionalnih stilova: stila fikcije i novinarskog stila. Izbor istraživačkog materijala je zbog činjenice da su, po našem mišljenju, ovi funkcionalni stilovi u stanju da pokažu svu raznolikost i modifikacije engleskog jezika. Štoviše, stil fikcije se uvelike razlikuje od novinarstva: ako je u književnosti glavna funkcija estetska, onda u novinarstvu eliptične konstrukcije, koje se po pravilu koriste u naslovima novinskih tekstova, obavljaju uglavnom atraktivnu funkciju, tj. ohrabrite čitaoca da pročita članak.
Za početak, razmotrimo eliptične strukture korištene u okviru umjetničkog djela N. Gaimana "Coraline". U ovom radu elipsa se nalazi i u dijalozima i u monološkom narativu.
Po svojoj strukturi, eliptične strukture koje se nalaze u umjetničkom djelu su vrlo raznolike.
U rečenici se najčešće izostavlja puna gramatička osnova, tj. subjekt i predikat, koji se nalazi u primedbama likova. Na primjer:
Stalno su govorili Coraline. Ne Caroline. Uopšte ne Caroline. U istaknutim rečenicama izostavljene su gramatičke osnove: „jest“.
"Kako su vaši dragi majka i otac?" upitala je gospođica Spink. "Nestala", rekla je Coralline. – U navedenom primjeru u odgovoru na pitanje uočena je elipsa u kojoj je izostavljena gramatička osnova „oni su“.
U okviru dijaloškog govora u djelu N. Gaimana često se izostavlja konstrukcija “postoji/su”:
U autu na povratku kući, Coraline je rekla: „Šta je u praznom stanu?“ / „Ne znam. Ništa, očekujem. Vjerovatno izgleda kao naš stan prije nego što smo se uselili. Prazne sobe.“
Oba glavna člana rečenice stavljaju se na elipsu u okviru imperativnih konstrukcija. Semantički, takve rečenice izražavaju poredak. Kao u sljedećem primjeru, semantika elipse je naredba psu:
"Oh, to si ti, Caroline", rekla je. "Angus, Hamish, Bruce, dolje, ljubavi. "Samo je Caroline. Uđi, draga. Hoćeš li šolju čaja?"
U prilično rijetkim slučajevima, glavni članovi rečenice se izostavljaju u sprezi sa sporednim članovima. Ovaj strukturni tip elipse moguć je, prvo, kao odgovor na pitanje:
"Kada se vraćaš u školu?" upitala je njena majka. / "Sljedeće sedmice," rekla je Coraline.
Drugo, ova eliptična konstrukcija se koristi u funkciji ponovnog traženja informacija:
„Dugo smo te čekali“, rekao je drugi Koralinin otac. / "Za mene?" / "Da," rekla je druga majka.
U okviru eliptičnih struktura izostavljen je samo jedan od glavnih članova.
Subjekt se izostavlja isključivo u dijaloškom govoru, kada se simulira neformalna komunikacija likova:
"Gdje je tvoja karta?" "Nemam je."
Njene blijede usne su izgovorile: "Vrati se uskoro", iako nije rekla ništa naglas.
Izostavljanje predikata uočava se u eliptičnim rečenicama koje se koriste i u dijalozima i u monolozima likova u umjetničkom djelu:
Coralline je uzdahnula. "Nemam kartu", priznala je. / "Još jednu", reče pas tmurno.
"Koliko dugo ovo traje?" upitala je Coralline. "Pozorište?"
Ovdje možete ostati zauvijek. Ako želiš.
U nekim slučajevima, izostavljeni predikat zamjenjuje se u rečenici odgovarajućim pomoćnim glagolom ("biti" ili "raditi"). U ovom slučaju možemo govoriti i o prisutnosti tri tačke u rečenici. Na primjer:
Molim te, žao mi je. Zaista jesam." - Ovdje pomoćni glagol "biti" zamjenjuje složeni predikat "biti žao".
"Nisam znala da imam drugu majku", rekla je Coraline oprezno. / "Naravno da imaš. Svi rade", rekla je druga majka, dok su joj oči blistale sa crnim dugmetom. - U ovom slučaju pomoćni glagol "raditi" zamenjuje predikat dodatkom "imati drugu majku".
Po svojoj strukturi, eliptične konstrukcije mogu se sastojati ne samo u izostavljanju glavnih članova rečenice. U analiziranom umjetničkom djelu često se uočava izostavljanje pomoćnog glagola. Na primjer:
"Mm. Znate što predlažem, gospođice Jones?" – U ovom primjeru, eliptična konstrukcija se sastoji u izostavljanju pomoćnog glagola „do“ u upitnoj rečenici.
"Ne nosite zeleno u svojoj svlačionici", predložila je gospođica Spink. / "Ili spomenite škotsku predstavu", dodala je gospođica Forcible. – U istaknutoj rečenici, pomoćni glagol s negacijom "nemoj" je izostavljen kao dio eliptične konstrukcije.
Uočavamo i strukturne tipove eliptičnih konstrukcija, koje su rjeđe u analiziranom umjetničkom djelu:
- izostavljanje glagola "biti" u pasivu infinitiva: Činilo se da mu je drago što ima s kim razgovarati. – Kao dio konstrukcije „Složeni predmet“, tradicionalno se koristi konstrukcija „eem/smart… to be“;
- izostavljanje manjih članova: "Ja sam istraživač", rekla je Coraline. / "Naravno da jesi, ljubavi", rekla je gospođica Forcible. - U ovom slučaju, glagol "biti" (su) zamjenjuje dodatak "an istraživač";
- izostavljanje glavne rečenice u uslovnoj rečenici: "Mogu li ići u salon?" U salonu su Jonesovi držali skupi (i neudoban) namještaj koji im je Coralinina baka ostavila kada je umrla. Coraline tamo nije bilo dozvoljeno. Tamo niko nije ulazio. Bilo je to samo za najbolje. / "Ako ne napraviš nered. I ništa ne diraš.
Funkcije uvođenja elipse u umjetnički narativ također su vrlo raznolike.
Budući da se najčešće eliptične konstrukcije koriste u okviru dijaloga, jedna od glavnih funkcija elipse je imitacija neformalne svakodnevne komunikacije. Na primjer:
"Zdravo, Caroline", rekla je gospođica Spink. "Pokvareno vrijeme."
U okviru dijaloga, elipsa se koristi kao funkcija kratkog odgovora na pitanje, što je prihvaćeno i u uslovima neformalne svakodnevne komunikacije. Na primjer:
Rekla je svojoj majci: "Gdje su ta vrata?" / "Nigdje, draga."
U svakodnevnoj komunikaciji ljudi često ponovo pitaju jedni druge kako bi razjasnili problem ili razumjeli šta sagovornik misli. Funkcija traženja informacija također koristi eliptične konstrukcije, kao u sljedećem primjeru:
"Slali su mi cvijeće u garderobu. Jesu", rekla je. / "Ko je?" upitala je Coraline.
Funkcija uštede govornih sredstava ne nalazi se često u okviru umjetničkog djela. Međutim, u nekim slučajevima se mogu uočiti klišeirane eliptične rečenice. Na primjer:
"Vidimo se uskoro", rekao je pas.
Uštede u govornim sredstvima se takođe primećuju kada se simulira telefonski razgovor:
Zatim je podigla slušalicu, otvorila imenik i pozvala lokalnu policijsku stanicu. / "Policija," rekao je grubi muški glas.
U okviru fikcije, eliptične konstrukcije se koriste za dodavanje, pojašnjenje i dopunu informacija datih u prethodnom iskazu. U ovom slučaju, elipsa ima funkciju objašnjenja. Na primjer:
"To je Coraline. Ne Caroline. Coraline", rekla je Coraline. - Rečenice ispisane u kurzivu, koje su eliptične konstrukcije, koriste se ovdje da razjasne informacije date u prethodnoj rečenici.
"Ne nosite zeleno u svojoj svlačionici", predložila je gospođica Spink. / "Ili spomenite škotsku igru", dodala je gospođica Forcible. – U ovom slučaju, nove informacije se dodaju kroz eliptični dizajn.
"Poslije ručka pomislio sam da bi se možda volio igrati u svojoj sobi sa pacovima." / "Pacovi?" / "Odozgo." - Ovdje možete vidjeti razjašnjavajući odgovor na pitanje iz prethodne rečenice.
Eliptičke konstrukcije se široko koriste za opisivanje određene govorne situacije. Na primjer, u sljedećem odlomku iz dijaloga u umjetničkom djelu N. Gaimana, eliptična konstrukcija je upotrijebljena da pokaže zauzetost lika, njegovu nevoljnu komunikaciju:
"Zašto se ne igraš sa mnom?" upitala je. / "Zauzeto", rekao je. "Radim", dodao je.
U brojnim slučajevima, eliptične strukture se koriste za karakterizaciju naloga ili poziva:
"Oh, to si ti, Caroline", rekla je. "Angus, Hamish, Bruce, dolje, ljubavi. "Samo je Caroline. Uđi, draga. Hoćeš li šolju čaja?" - U ovom slučaju, eliptični dizajn se koristi za opisivanje komande psima.
"Vrijeme za ručak, Coraline", reče žena. - u gornjem primjeru, izostavljanje glavnih članova (“jest”) implicira poziv sagovornika na akciju – da dođete na večeru.
Zatim, uspoređujemo eliptične konstrukcije koje se koriste u fikciji s medijskom elipsom i identificiramo sličnosti i razlike.
2.2 Eliptični dizajn u medijima na engleskom jeziku
Materijal za analizu strukture i funkcija eliptičnih struktura u medijima na engleskom jeziku je poznati britanski list The Guardian. Veliki broj eliptičnih struktura uočava se u naslovima novinskih članaka, a po svojoj strukturi, elipsa se vrlo često poklapa sa tipovima elipsa u umjetničkom djelu koje smo prethodno analizirali.
U naslovima novinskih članaka etapa se koristi u vidu izostavljanja oba glavna člana rečenice, tj. puna gramatička osnova:
Angela Merkel: zagonetna vođa podijeljene zemlje. – U ovoj rečenici je izostavljena gramatička osnova „ona je“.
Često se izostavlja obrt „postoji/su“, kao u umjetničkom djelu:
Sports Direct: nekoliko savjeta za poslanike koji se nadaju da će "zagrijati" Mikea Ashleya.
Rasadnik je "podignuo strah od radikalizacije zbog dječakovog crteža krastavcem".
U tekstovima medija nismo našli izostavljanje teme, što je, s naše tačke gledišta, povezano sa osobenostima novinarskih tekstova. Novinarski tekstovi, po pravilu, ne dopuštaju dvosmislenost ili suzdržanost. Informacije moraju biti objektivne i zasnovane na dokazima.
Međutim, izostavljanje predikata u okviru eliptičnih rečenica je vrlo često. Na primjer:
BP će nastaviti ugovore o sponzorstvu umjetnosti uprkos prekidu veza s Tateom.
Istorija nije na strani Georgea Osbornea u prelasku iz Trezora na broj 10.
U nekim slučajevima se u naslovima novinarskih članaka izostavlja dio složenog predikata - glagol "biti". Na primjer, glagol "biti" je izostavljen u obliku kontinuiranog vremena:
Laburisti 'ne vraćaju povratne birače' pod Jeremyjem Corbynom.
Stone Roses "spremaju se za izdavanje trećeg albuma".
Također, glagol "biti" je izostavljen u pasivnim konstrukcijama:
Novinar iz Južnog Sudana kidnapovan i mučen.
Upitne rečenice koje se koriste u naslovima novinskih članaka često ne sadrže pomoćni glagol, što predstavlja kršenje gramatičkih normi engleskog jezika. Na primjer:
Benzin zapaljen cigaretom? Samo u filmovima
Priča o gradovima, dan 1: kako je Aleksandrija postavila temelje modernom svijetu
Zapazimo još jedan strukturalni oblik eliptičke konstrukcije - izostavljanje veznog sindikata "ono" u složenim rečenicama. Na primjer:
Smanjenje će "vidjeti da će 200.000 osoba s invaliditetom izgubiti 3.000 funti godišnje".
Ako je struktura eliptičnih struktura u medijima na engleskom jeziku slična strukturi elipse koja se koristi u fikciji, onda su funkcije eliptičnih struktura u novinama Guardian vrlo različite.
Jedna od glavnih funkcija eliptičkih konstrukcija je nominativna funkcija, tj. funkciju naslova članka, naglašavajući ključne koncepte opisane u članku. U ovoj funkciji najčešće se koristi elipsa sa izostavljanjem predikata. Na primjer:
Budžet za 2016.: George Osborne podstiče nagađanja o gadnim šokovima.
Britanska magla: vaše neodoljive fotografije.
Funkcija čuvanja govornih sredstava je ovdje češća nego u umjetničkom djelu na engleskom jeziku. To je, po našem mišljenju, zbog činjenice da bi naslov trebao biti kratak i odražavati suštinu sljedećeg članka. Na primjer:
Ed Vaizey će se sastati sa zastupnicima Bradforda zbog sukoba oko muzeja.
Unite kaže da vlada oklijeva da NHS izuzme iz TTIP-a.
Trka za gradonačelnika Londona: zašto Zac Goldsmith tvrdi da je zeleni pojas u opasnosti.
Da bi se izrazila suština opisanog događaja, u naslovima novina na engleskom jeziku može se koristiti eliptična konstrukcija s neizraženim dijelom predikata. Na primjer:
Američki mornar uhapšen na Okinavi zbog sumnje da je silovao.
Upitne rečenice u medijskim naslovima imaju oblik potvrdne rečenice uz korištenje tri tačke:
Kako bi sporna konvencija mogla omogućiti republikancima da ugrabe Trumpovu krunu.
Neki naslovi, koji su monološke prirode, imitiraju dijalog. U tu svrhu, naslov koristi eliptično pitanje (u svojoj semantici imitira traženje više informacija) i njegovo objašnjenje:
Jeftiniji gradovi? Indeks Economist pokazuje da se troškovi urbanog života smanjuju.
Dakle, upotreba eliptičnih konstrukcija u modernom engleskom jeziku ovisi prije svega o kontekstu i situaciji komunikacije, a posebno o funkcionalnom stilu unutar kojeg se komunikacija odvija.
2.3 Poređenje funkcija elipse u različitim funkcionalnim stilovima engleskog jezika

Bibliografija

Spisak korišćene literature

1. Akhmanova O.S. Rječnik lingvističkih pojmova / O.S. Akhmanov. - M.: Ripol-Classic, 2012. - 608 str.
2. Barkhudarov L.S. engleska gramatika
/ L.S. Barkhudarov. - M.: Izdavačka kuća lit. stranim yaz., 1975. - 422 str.
3. Veliki enciklopedijski rečnik / Pogl. ed. V.N. Yartseva. - 2nd ed. - M.: Velika ruska enciklopedija, 2000. - 688 str.
4. Buzarov V.V. Osnove sintakse engleskog kolokvijalnog govora / V.V. Buzarov. – M.: Kron-Press, 1998. – 364 str.
5. Butusova A.S. Pragmatični potencijal eliptičnih rečenica (na temelju njemačkog svakodnevnog dijaloga): dis. … cand. philol. nauke / A.S. Butusov: 10.02.04. - Rostov n/D, 2003. - 216 str.
6. Vinogradov V.V. Odabrani radovi. Studije ruske gramatike / V.V. Vinogradov. – M.: Nauka, 1975. – 283 str.
7. Galperin I.R. Eseji o stilu engleskog jezika / I.R. Galperin. - M.: Izdavačka kuća književnosti na stranim jezicima, 1958. - 459 str.
8. Gurevich V.V. Teorijska gramatika engleskog jezika. Uporedna tipologija engleskog i ruskog jezika V.V. Gurevich. – M.: Flinta: Nauka, 2003. – 168 str.
9. Davidova M.M. Pragmatične karakteristike elipsa (na materijalu savremenog engleskog jezika): autor. dis. … cand. philol. nauke M.M. / Davidova: 10.02.19. - Kursk, 2012. - 22 str.
10. Ezikeva E.M. Stilska funkcija eliptičkih rečenica u dijalozima / E.M. Ezikeva // Znanstveni rezultati godine: postignuća, projekti, hipoteze. - 2011. - br. 1-2. - S. 60-64.
11. Zolotova G.A. Komunikativna gramatika ruskog jezika / G.A. Zolotova. – M.: Nauka, 2004. – 544 str.
12. Ibraeva D.A. Iz istorije proučavanja fenomena elipse / D.A. Ibraeva // Međunarodna naučna revija. - 2016. - br. 2 (12). - S. 139-143.
13. Ivanova I.P. Teorijska gramatika savremenog engleskog / I.P. Ivanova, V.V. Burlakova, G.G. Pocheptsov. - M.: Više. škola, 1981. - 285 str.
14. Ilyish B.A. Moderni engleski / B.A. Ilyish. - M.: Izdavačka kuća književnosti na stranim jezicima, 1948. - 260 str.
15. Kirillova A.V. Eliptičke rečenice na ruskom i engleskom / A.V. Kirillov // Bilten Lenjingradskog državnog univerziteta. A.S. Pushkin. - 2015. - br. 2. - T.1. - S. 163-169.
16. Lekant P.A. Savremeni ruski jezik. Sintaksa / P.A. Lekant. - M.: Akademija, 2010. - 247 str.
17. Leontyeva N.N. Analiza i sinteza ruskih eliptičkih rečenica / N.N. Leontiev // Naučne i tehničke informacije: Svesavezni institut za naučne i tehničke informacije Akademije nauka SSSR-a. - M., 1965. - Br. XI. – str. 38-45.
18. Peshkovsky A.M. Ruska sintaksa u naučnom pokrivanju / A.M. Peshkovsky. - M.: URSS, 2001. - 450 str.
19. Reunova O.I. Elipsa kao lingvistički fenomen / O.I. Reunov. - Pjatigorsk: država Pjatigorsk. lingu. un-t, 2000. - 229 str.
20. Usmanova M. O dvije vrste elipse u engleskom i tadžikistanskom jeziku / M. Usmanova // Uchenye zapiski Khudzhanskogo gosudarstvennogo universiteta im. akademik B. Gafurov. Humanitarne nauke. - 2012. - br. 2 (30). - S. 133-139.
21. Gaiman N. Coralina. – Način pristupa: http://royallib.com/read/Gaiman_Neil/Coraline.html#0
22. Quirk R. Grammar of Contemporary English / R. Quirk, J. Leech, J. Svartvick. – Cambridge, 1990. – 922 str.
23. The Guardian. – Način pristupa: http://www.theguardian.com/international

Molimo pažljivo proučite sadržaj i fragmente rada. Novac za kupljene gotove radove zbog neusklađenosti ovog rada sa Vašim zahtjevima ili njegove jedinstvenosti se ne vraća.

* Kategorija rada se procjenjuje u skladu sa kvalitativnim i kvantitativnim parametrima dostavljenog materijala. Ovaj materijal, ni u cjelini, niti bilo koji njegov dio, nije gotov naučni rad, završni kvalifikacioni rad, naučni izvještaj ili drugi rad predviđen državnim sistemom naučne certifikacije ili neophodan za polaganje srednje ili završne certifikacije. Ovaj materijal je subjektivni rezultat obrade, strukturiranja i formatiranja informacija koje je prikupio njegov autor i namijenjen je prvenstveno da se koristi kao izvor za samopripremu rada na ovu temu.