Međunarodni konzorcijum istraživačkog novinarstva objavio je materijal o panamskim ofšor kompanijama u vlasništvu ljudi bliskih Vladimiru Putinu. Prije svega, riječ je o prijatelju iz djetinjstva Rusije, virtuoznom muzičaru Sergeju Rolduginu i dioničaru Juriju E.

Sveukupno, međunarodna istraga se bavi 12 porodica ruskih visokih zvaničnika i 12 svjetskih lidera - za sve se pokazalo da su vlasnici panamskih ofšor kompanija.

Prema istrazi, offshore kompanije s prometom većim od 2 milijarde dolara mogu biti povezane s predsjednikom Putinom, a informacije o tome nalaze se u dokumentima panamske ofšor kompanije Mossack Fonseca, koje je Međunarodni konzorcij istraživačkog novinarstva dobio od svog izvora. Objavljujući svoju istragu zajedno sa njemačkim listom Süddeutsche Zeitung, novinari su dali pravo objavljivanja za više od stotinu publikacija širom svijeta. Sam Mossack Fonseca je već nazvao curenje offshore dokumenata zločinom. Predstavnici kompanije izjavili su da se radi o respektabilnoj firmi i da će svoje ime braniti na sudu.

Ruski dio istrage uglavnom je posvećen mladom prijatelju predsjednika Rusije Sergeju Rolduginu. On nije samo virtuozni violončelista, već je i kum Marije, jedne od ćerki predsednika Putina, kao i manjinskog akcionara banke Rossiya, biznismena Jurija Kovalčuka. Kako proizilazi iz objavljenih materijala, Roldugin posjeduje dvije ofšor kompanije, a promet jedne od njih prelazi 2 milijarde dolara.

Novinarima je izgledalo sumnjivo da ove ofšor kompanije sklapaju unosne poslove sa velikim ruskim kompanijama. Prema pisanju medija, njihovi vlasnici su imali insajderske informacije. Neke od transakcija su nakon nekog vremena otkazane zbog krivice Roldugina, velikog partnera ofšor kompanije. Ista firma je dobila značajna sredstva za neuspjeh ugovora. Ovim ofšor kompanijama oprošteni su i milionski dugovi. Jedna od Rolduginovih firmi također je držala 12,5% udjela u VI (ranije pod nazivom Video International). Napravio ga je bivši sekretar za štampu koji je umro prošle godine u Sjedinjenim Državama.

Kremlj je bio svjestan predstojeće objave u vezi sa Rolduginom i drugim poznanicima predsjednika Putina. Predsjednički sekretar za štampu Dmitrij prije nekoliko dana nazvao je ovu istragu "još jednom stvari za koju se tvrdi da je objektivna". U ponedeljak je, komentarišući objavljenu istragu, Peskov rekao da Kremlj očekuje nastavak punjenja informacijama protiv Vladimira Putina i Rusije. “Radujemo se nastavku. Biće nastavka, mogu da najavim za ovu organizaciju”, rekao je on.

Sergej Roldugin je opisan kao neplaćeni lojalista Putinu koji samo nominalno upravlja ovim kompanijama. Autori istrage smatraju da kompanije gomilaju sredstva u interesu predsjednika Rusije, ali ističu da njegovog potpisa nema ni na jednom dokumentu.

Njemačko izdanje Neue Zürcher Zeitung, u vezi s publikacijom, naziva muzičara i biznismena Roldugina "nominalnim posjednikom Putinovog novca". Irish Times napominje da Roldugin djeluje kao "pokrivanje Putinovih prijatelja, a možda i samog Putina".

Zapadne publikacije već nazivaju procurila dokumenta "Panamagate" - po analogiji sa čuvenim Watergateom, koji je koštao karijere američkog predsjednika. Između ostalih državnika, u ofšor skandale umiješani su predsjednik Ukrajine Petr, predsjednik Sirije i premijer Islanda Sigmundur David Gunnleigsson. Oko 15.000 građana Islanda već je potpisalo peticiju tražeći Gunnleigssonovu ostavku.

Britansko izdanje The Guardiana objavu konzorcijuma naziva "curenjem dokumenata bez presedana" i ilustruje podatke date u članku video sekvencom koja prikazuje ruskog predsjednika pod nazivom "Kako sakriti milijardu dolara". Publikacija napominje da se potpis predsjednika Rusije ne nalazi ni na jednom dokumentu, ali dolazi do zaključka da se sve te transakcije ne bi odvijale bez njegovog "pokroviteljstva".

Časopis Slate citirao je bivšeg američkog obavještajnog službenika koji je skandal nazvao "najvećim curenjem podataka u historiji data novinarstva".

Istovremeno, američka publikacija u publikaciji o skandalu nije stavila Putinovo ime u naslov. U njemu se pojavljuje izraz "svjetski lideri". Putinovo ime se pojavljuje samo jednom u materijalu, gdje se navodi da su Sergej Roldugin i Jurij Kovalčuk bliski poznanici ruskog predsjednika.

Vrijedi napomenuti da je i sam Putin u decembru 2013. godine, u poruci Federalnoj skupštini, izjavio da prihod kompanija koje su registrovane u ofšoru treba da se oporezuju po ruskom zakonu: „Ako želite offshore, molim vas, ali novac je ovdje, “, rekao je tada predsjednik.

Prema studiji Boston Consulting Group, od 2 triliona dolara u privatnom bogatstvu Rusa, petina je skrivena na moru.

Najskromniji skandal

Skandal oko ofšor kompanije Petra Porošenka, iako izgleda najskromnije, istovremeno u ovoj krizi najviše može da izgubi predsednik Ukrajine. Već sada u Ukrajini vjeruju da će istraga Međunarodnog novinarskog konzorcijuma nedvosmisleno pokopati Porošenkove nade u drugi predsjednički mandat.

Utvrđeno je da Porošenko ima ofšor kompaniju Prime Asset Partners Limited, preko koje nije prošla nijedna transakcija. Offshore u vlasništvu predsjednika Porošenka nisu najsjajnija ukrajinska vijest, svi su već znali da je poslastičarnica registrovana u ofšor jurisdikciji. U ovom slučaju, ljudi koji su upravljali poslovima ukrajinskog predsjednika u ljeto 2014. godine izgradili su uobičajenu šemu za prodaju velike ukrajinske imovine – odnosno ispunili su predsjednička izborna obećanja. Vjerovatno pokušava utajiti porez u isto vrijeme. Ali do prodaje još nije došlo, a prekršaj, ako ga je i bilo, povlači administrativnu kaznu. Činjenica je da ova ofšor nije navedena zajedno s ostalima u deklaraciji predsjednika Ukrajine za 2014. godinu.

Novinari se oslanjaju na emisiju 1000 dionica od 1 dolara, koje su u 100% vlasništvu Petra Porošenka. A ovih hiljadu dolara nije navedeno u deklaraciji predsjednika Ukrajine.

Pitam se kako se ovaj skandal odvija u Ukrajini. To su promptno propratila tri centralna televizijska kanala zemlje, uključujući i državni First National, a "trik" teksta na web stranici Međunarodnog konzorcijuma istraživačkih novinara (ICIJ) bio je prekid radnji Predsjednik Ukrajine će registrirati offshore sa bitkama u Donbasu.

Registracija kompanije obavljena je u avgustu 2014. godine, istovremeno sa smrću ukrajinskih vojnika u kotlu u Ilovajsku.

“Porošenko je 1. septembra 2014. objavio da je Rusija izvršila neskrivenu agresiju na Ukrajinu. I istog dana je Mossacku Fonseci dostavio račun za komunalne usluge kao dokaz njegove kućne adrese”, jedan je od najnevinijih citata na web stranici OCCRP-a.

Porošenkov problem je u tome što je upravo on obećao svojoj zemlji da će prije dvije godine "živjeti na nov način", a upravo sada je stepen nezadovoljstva borbom protiv korupcije u zemlji dostigao vrhunac.

Ovdje, kako kažu, svaka batina - i glasna javna antikorupcijska kampanja, i očigledan neuspjeh reforme uz neopravdano produženu ostavku glavnog tužioca Viktora Šokina. Potonji se graciozno osvetio Porošenku, otpustivši svog zamjenika, glavnog reformatora tužilaštva, posljednjeg dana njegovog rada. Otpušteni su istražitelji koji su istraživali slučaj "dijamantskih tužilaca". Reforma pravosuđa, o kojoj se mnogo pričalo, ali koja još nije počela. Pa čak i skandal s objavom utjecajnog New York Timesa o ukrajinskoj korupciji, koju je predsjednik Porošenko prvo nazvao “dijelom hibridnog rata protiv Ukrajine”, a onda je, nakon tuče kritika, dan kasnije bio primoran da se izvini.

Guverneri, zamjenici i drugi

“U svjetskoj ekonomskoj praksi povlačenje sredstava za tzv. Ofšor kompanije (odnosno kompanije registrovane u jurisdikcijama koje ne naplaćuju porez na dobit i ne saopštavaju podatke o vlasnicima takvih kompanija trećim licima) su izuzetno česte, kaže pravnik iz odeljenja poreskog savetovanja FBK. “Prvo, omogućava poreske uštede, drugo, na taj način se postiže fleksibilnost daljeg raspolaganja sredstvima, i, treće, ovaj alat vam omogućava da osigurate povjerljivost stvarnog vlasnika sredstava na računu ofšor kompanije.”

Budući da je postojanje kompanija registrovanih u ofšor jurisdikcijama sasvim legalno samo po sebi, načini povlačenja sredstava u ofšor jurisdikcije su veoma raznoliki. Na primjer, ofšor kompanija može, bilo direktno ili preko agenta koji djeluje u njeno ime (ili posebne strukture kao što je partnerstvo), učestvovati u trgovačkim aktivnostima, akumulirajući dobit dobijenu od preprodaje robe. Takođe, ofšor kompanija može biti primalac dividendi koje joj idu, zaobilazeći složeni lanac drugih kompanija neophodnih za ostvarivanje svih mogućih poreskih olakšica u vezi sa takvim dividendama.
Raznovrsnost ovih metoda pribavljanja sredstava je trgovina hartijama od vrednosti, nekretninama od strane ofšor kompanije, često preko posebno kreiranih fondova. Osim toga, ofšor kompanije mogu primati i izdavati kredite. Dakle, zaključuje Paramonov, postoji mnogo legalnih načina za polaganje sredstava na račune ofšor kompanija.

Tokom istrage se pokazalo da guverneri, poslanici i njihovi rođaci posjeduju i strane ofšor kompanije, iako na to po zakonu nemaju pravo.

Jedan od njih je guverner oblasti Pskov, kojeg novinar smatra umiješanim u njegovo premlaćivanje 2010. godine. Prema objavljenim materijalima, Turchakova supruga je posjedovala dionice u Burtford Unicorp Inc. (Britanska Djevičanska Ostrva) od 2008. do 2015. godine.

Guverner regije Čeljabinsk je 2014. godine koristio panamsku offshore Spaceship Consulting S.A. prilikom kupovine menica ruske kompanije, koju je sam kontrolisao. Kako proizilazi iz dokumenata, on se nije riješio imovine kada je preuzeo dužnost guvernera 2014. godine, iako je bio u obavezi.

MP, uspješan biznismen u prošlosti, od 2011. je vlasnik kompanije Delcroft Real Estate sa sjedištem u Panamskoj. Autori istrage otkrili su njegovu povezanost sa Bariton Consultants od 2007. Prvobitno je na njegovo ime izdano opće punomoćje, a 2009. Zvagelsky je potpisao ugovor o prijenosu njegovih dionica na povjereničko upravljanje.

Jedan od najbogatijih poslanika Državne Dume, Jedinstvena Rusija Mihail, povezan je sa EuroImpex Group Corp, registrovanom na Britanskim Djevičanskim ostrvima. Iako je kompanija zvanično registrovana kao državljanin Sejšela, 2013. i 2015. godine ispostavilo se da je Slipenchuk pravi korisnik kompanije.

Otkako je u maju 2013. godine na snagu stupio niz antikorupcijskih zakona, prema kojima je poslanicima i državnim službenicima zabranjeno posjedovanje stranih finansijskih instrumenata, uključujući dionice ofšor kompanija, političari i funkcioneri morali su da se oslobode strane imovine u roku od tri mjeseca.

Pored toga, 2015. godine stupio je na snagu zakon o deofšorizaciji, prema kojem su rezidenti i kompanije Rusije dužni da obaveste nadležna tela o svom udelu u ofšor kompanijama ako prelazi 10% ukupnog kapitala. Poslanicima Državne dume zabranjeno je učešće u preduzetničkim aktivnostima.

Slipenchuk je posebno bio obavezan da prekine povjereničko upravljanje ovom imovinom ili podnese ostavku na svoju funkciju. Slipenčuk, sudeći po dokumentima MF, nije učinio ni jedno ni drugo. U komentaru za Novu gazetu, poslanik tvrdi da je svoj udio u ovoj kompaniji prodao još 2007. godine.

Još jednog poslanika vladajuće stranke, Aleksandra, autori istrage zaslužuju za vlasništvo nad AED International Limited, registrovanim na Britanskim Djevičanskim ostrvima. Do 2011. godine poslanik je imao 100% akcija kompanije, ali je oko mesec dana pre izbora preneo paket akcija u korist svoje ćerke.

U materijalu novinara se navodi da je Babakov, prema deklaracijama, jedan od najsiromašnijih poslanika Državne dume, međutim, prema njima, njegova porodica je osim stranih kompanija posedovala i strane nekretnine.

Prema državnim registrima Francuske, porodica poslanika Babakova posedovala je luksuzno imanje u blizini Versaja, nekadašnje rezidencije francuskih kraljeva, kao i stan u Parizu, pored Ajfelovog tornja. Babakova kćerka Olga, prilikom prenosa AED International Limited na nju, naznačila je stan u Londonu površine 100 kvadratnih metara. m. Stanovi pripadaju firmi za nekretnine. Godine 2010. stan je iznajmljen i koštao je skoro 5.000 funti (230.000 rubalja) mjesečno, više od službenog mjesečnog prihoda zamjenika Babakova za tu godinu. Zahvaljujući dokumentima o AED International, novinari imaju dobar razlog vjerovati da bi zamjenik Babakov i njegov dugogodišnji poslovni partner mogli biti krajnji vlasnici velikog holdinga VS Energy, koji upravlja ne samo energetskom imovinom u Ukrajini, već i skupim nekretninama (npr. na primjer, kijevski hotel "Premier Palace). Mediji su ovaj holding dugo povezivali sa Ginerom i Babakovim.

U istrazi se pojavljuje i senator Sulejmen Geremejev, koji predstavlja Čečensku Republiku u gornjem domu parlamenta. Geremejev je upravljao poslovanjem Grant Pacific Corporation (BVO) od 2004. do 2006. preko punomoćnika. Autori istrage ističu da u to vrijeme vlasništvo nad takvim preduzećem nije predstavljalo kršenje zakona. Ofšor kompanija, s kojom je Geremejev bio povezan, posjeduje Malojaroslavetski pogon suve građevinske mješavine u Rusiji. Pokrenut je početkom 2005. godine i proizvodio je žbuke, punila, estrihe i ljepila za pločice marke Compomix. Sada je fabrika u procesu likvidacije.

Supruga sekretara za štampu Vladimira Putina, Dmitrija Peskova, umjetnička je klizačica, prema dokumentima MF-a, korisnica je Carina Global Assets Ltd, također registrovane na Britanskim Djevičanskim ostrvima. Preduzeće je likvidirano u novembru prošle godine. Autori istrage smatraju da je Navka, kao supruga visokog državnog službenika, to trebala učiniti ranije kako ne bi prekršila zakon. U međuvremenu, sam Peskov je, komentarišući skandalozni izveštaj, rekao da neće reći kada je tačno registrovao brak sa olimpijskim šampionom, nazivajući njegov brak "ličnom stvari".

U istrazi se spominje i Yury Kovalchuk, suvlasnik banke Rossiya bliske Putinu, koji je navodno prenio više od milijardu dolara ofšor kompaniji Sandalwood Continental. Sredstva su došla iz kiparske banke pod ruskom kontrolom. Sandalwood Continental izdao je nekoliko kredita Ozonu, ofšor firmi koja posjeduje skijalište Igra, čiji je suvlasnik Kovalchuk. Inače, tamo je proslavila svadbu, koju zovu ćerka ruskog predsednika.

“Ova istraga oživljava ideju o eliti kao korumpiranoj strukturi među ljudima. Otprilike takva svijest kod naših građana prisutna je još od kasnih sedamdesetih godina prošlog vijeka, a sada se oživljava. Ne treba očekivati ​​snažnu promjenu raspoloženja društva u bliskoj budućnosti, ali ljudi će sami sebi staviti kvačicu “, smatra politikolog. Prema njegovim riječima, sada je došlo do "snažnog informacionog napada" na Putina, koji "s vremenom može ojačati odbacivanje trenutne situacije u društvu, a vremenom i promijeniti odnos društva prema samom Putinu".

Politikolog kaže da kampanja uništavanja ugleda vlasti traje već duže vreme i da u njoj učestvuju mnogi nepovezani akteri izvan i unutar zemlje. Prema njegovim prognozama, u pozadini određene kadrovske stagnacije na vlasti, raspon takvih materijala će se povećati, a optuženi u istrazi mogu pasti pod nove sankcije Zapada. Niko ne zna kada će i da li će se uopšte doći do kritične mase ovakvih "otkrića", smatra Ignatov, ali na kraju "to može uticati na izborno ponašanje građana".

Panamska zlatna žaba pripada redu Anurana. Vodozemac je prvi put otkriven 2010. godine tokom ekspedicije u panamskim zimzelenim šumama od strane biologa sa Senckenberg instituta u njemačkom gradu Frankfurtu na Majni.

Naučnici dolaze u ovo netaknuto područje po drugi put. Na svom posljednjem putovanju primijetili su neobičnu žabu kako krekeće iz gustih šikara.

Bilo je to pjevanje nepoznatog tona koji je odavao prisustvo nepoznate vrste žaba. Temeljnom potragom za raspjevanim mužjacima, pozivanjem ženki na parenje, nije pronađeno. Ali s druge strane, sreća se osmehnula biolozima tokom uzastopnih potrage za nepoznatim vodozemcem.

Do tada nepoznata vrsta žaba pojavila se pred iznenađenim prirodnjacima, takvo otkriće u 21. stoljeću je rijetkost za istraživače. “Unatoč činjenici da smo prilično brzo razlikovali vokalni dio mužjaka koji pozivaju na parenje od zvukova drugih nama poznatih bezrepih vodozemaca, zbog izuzetno guste vegetacije u šumi dugo nismo mogli uhvatiti niti jedan primjerak.

Kada smo uspjeli, otkrili smo da vodozemac boji svoje prste u jarko žutu kada ih dodirne, zbog čega smo novu vrstu nazvali "žaba žute boje", rekao je novinarima vođa njemačkih naučnika Andreas Herz.

Vanjski znakovi panamske zlatne žabe

Veličina ove žabe je samo dva centimetra. Panamska zlatna žaba je jarko žuta.

Ovaj nevjerovatni vodozemac ima zanimljivu osobinu: kada se dodirne, koža žabe ostavlja zlatni trag na dlanovima.

Rasprostranjenost i staništa zlatnih žaba

Panamska zlatna žaba živi u zabačenoj regiji Centralnog Panamskog lanca, nalazi se u rezervoarima koji se kriju u gustim šumskim šikarama.

Reprodukcija panamskih zlatnih žaba

Panamska zlatna žaba spada u takozvane kišne žabe, koje nemaju stadij punoglavca. Male žabe odmah izlaze iz jaja, zaobilazeći stadij larve.
Karakteristike pigmentacije žabe.

Ženka polaže jaja u biljne šupljine ispunjene vodom i ostavlja "djecu", koju mužjak dalje čuva.

Da li je boja otrovna ili ne, naučnici tek treba da utvrde kroz detaljnu hemijsku analizu. Možda je samo pigment za bojenje nestabilno jedinjenje i razlaže se pri kontaktu.

Šta je razlog za nestabilnost pigmenta, naučnici treba da otkriju razloge. Kako Hertz ističe, nije jasno da li je žuta boja žablji otrov koji štiti vodozemca od grabežljivaca ili pigment nema nikakvu praktičnu vrijednost za vodozemca. Stručnjaci će pronaći odgovor na ovo i mnoga druga pitanja tek kada se upoznaju sa analizom sastava boje žabe.

Danas je na Dalekom istoku i drugim regijama naše zemlje Prvi kanal bio domaćin još jedne intelektualne TV igrice pod nazivom „Ko želi da bude milioner?“. Ovdje možete pronaći kratak pregled igre, kao i saznati sve odgovore u igrici "Ko želi da bude milioner?" od 1.07.2017.

U igri su učestvovali sljedeći igrači:

1. Prvi par igrača:
2. Drugi par igrača: Oleg Mityaev i Viktor Zinchuk

Pitanja za prvi par igrača

Larisa Rubalskaya i Anatoly Wasserman

1. Ko ili šta je sa mnom "po mojoj volji" u dječijoj pjesmi?

2. Koji odgovor se tradicionalno daje na zagonetku: „Zimi i ljeti u jednoj boji“?

3. Ko je zemljana buba?

4. Kakvu frizuru nosi Jack Sparrow u Piratima sa Kariba?

5. Koji se broj u ruskom lotou zvao "stolice"?

6. Za čim juri lirski junak pjesme Jurija Kukina?

7. Kako se zove glavni muzej umjetnosti u Minhenu?

8. Koji grad nema metro?

9. Ko je postao glavni lik filma "Odiseja" u režiji Jeromea Sallea?

10. Koja boja šminke u japanskom kabuki teatru simbolizira snagu, hrabrost, pravdu?

11. Koji način komunikacije imaju panamske zlatne žabe?

Pitanja za drugi par igrača

Oleg Mityaev i Viktor Zinchuk

1. Koja fraza ironično želi sreću?

2. Kako se zove komedija Eldara Rjazanova?

3. Koja se zvijezda spominje u naslovu pjesme Viktora Coija?

4. Gdje se atletičari takmiče u bacanju?

5. Šta od ovoga nije posuđe?

6. Koji vremenski period se spominje u naslovu romana Gabriela Garcia Márqueza?

7. Koliko igrača ima u karling timu?

8. Koja se evropska prijestolnica nalazi na rijeci Bull?

9. Ko je spomenik kome u portugalskom gradu Sabrozu nazivaju “Dječak koji poriče čamce”?

10. Ko je bio poslednji nobelovac iz Rusije u 20. veku?

11. U kom slučaju "uzimaju grebene" na jedrilici?

12. U kom se filmu James Bond službeno vjenčao?

13. Koji se termin pojavio 1917. zahvaljujući recenziji Gijoma Apolinera za balet "Parada"?

Odgovori na pitanja prvog para igrača

1. Šumski jelen
2. insekt
3. dreadlocks
4. iza magle
5. pinakothek
6. Voronjež
7. Jacques Yves Cousteau
8. crvena
9. znakovni jezik

Odgovori na pitanja drugog para igrača

1. Zastava u vašim rukama!
2. "garaža"
3. po imenu sunca
4. u sektoru
5. pegla za vafle
6. stotinu godina
7. Kishinev
8. Ferdinand Magellan
9. Zhores Alferov
10. na jakom vjetru
11. "O tajnoj službi Njenog Veličanstva"
12. nadrealizam

Prvi par igrača ciljao je na vatrostalnu sumu od 400 hiljada rubalja, ali igrači nisu mogli da je osvoje i otišli su praznih ruku. Drugi par igrača savladao je preuzetu barijeru od vatrostalnog iznosa od 100 hiljada rubalja, igrači su napustili transfer sa pobedom od 400 hiljada rubalja.

"Najveće curenje informacija s kojim su se novinari ikada suočili" tako je njemački list Süddeutsche Zeitung opisao "Panamske papire" koji su u njegov posjed došli prije više od godinu dana. Ovi podaci bili su osnova velike novinarske istrage o ofšor kompanijama koje omogućavaju šefovima država, biznismenima i svjetskim poznatim ličnostima da zarade desetine milijardi dolara na sumnjivim transakcijama. U nedjelju, 3. aprila uveče, najveći svjetski mediji objavili su svoje rezultate, što je izazvalo veliko negodovanje. DW je sakupio sve što trebate znati o istrazi Panama Papers.

Šta su Panamski papiri

U rukama novinara bili su interni arhivski dokumenti panamske advokatske firme Mossack Fonseca, koja se bavi registracijom ofšor kompanija. Ovo je ukupno 2,6 terabajta podataka, ili 11,5 miliona dokumenata, uključujući mejlove, pdf fajlove, fotografije i izvode iz interne baze podataka Mossack Fonsece. Oni pokrivaju rad kompanije od 1970-ih do proljeća 2016. godine.

Ove podatke je listu Süddeutsche Zeitung dala nepoznata osoba, koja, prema navodima publikacije, "nije htjela nikakvu novčanu nagradu niti bilo šta drugo zauzvrat, osim nekih mjera sigurnosti". Novine su informacije dobijene od izvora prosledile Međunarodnom konzorcijumu istraživačkih novinara (ICIJ). Tokom godinu dana analiziralo ga je oko 400 novinara iz više od 100 medija iz 80 zemalja, kao i Centar za proučavanje korupcije i organizovanog kriminala (OCCRP).

O čemu se znamossackFonseca

Oni koji žele da otvore ofšor kompaniju u Panami ili nekom drugom poreskom oazu trebalo bi da koriste usluge registarskih firmi, kao što je Mossack Fonseca, osnovana 1977. godine. Glavna kancelarija kompanije nalazi se u Panami. Međutim, prema svojoj web stranici, Mossack Fonseca ima široku mrežu ureda u mnogim zemljama, uključujući Britanska Djevičanska ostrva, Švicarsku, Veliku Britaniju i Holandiju.

Osnivači kompanije su Jürgen Mossack, rođen u Njemačkoj, čiji je otac, prema ICIJ-u, služio u SS-u tokom Drugog svjetskog rata, a potom emigrirao u Panamu, i pisac Ramon Fonseca, koji je donedavno radio kao savjetnik predsjednika Paname.

Prema novinama The Guardian, Mossack Fonseca je četvrta najveća kompanija za osnivanje i podršku offshore kompanija na svijetu. Više od 214.000 ofšor kompanija iz više od 200 zemalja pominje se u dokumentima kompanije koji su došli do novinara. Prema istrazi, oko 500 banaka i njihovih podružnica, uključujući britanski HSBC i švicarski UBS, registrovalo je preko Mossack Fonseca više od 15.000 ofšor kompanija koje su korištene za skrivanje sredstava svojih klijenata.

Šta je naučeno iz"panamski fajlovi"

Među tim klijentima posebno su bili ljudi iz najužeg kruga ruskog predsjednika Vladimira Putina, proizilazi iz novina Mossack Fonseca. Kao rezultat složenih finansijskih transakcija, stotine miliona dolara namirile su se na račune lažnih kompanija koje su im pripadale. Prema autorima istrage, većina ofšor transakcija je legalna ako se firme otvorene u poreskim rajevima koriste u skladu sa zakonom. Međutim, iz dokumenata panamske kompanije proizilazi da su banke, advokatske firme i drugi tržišni igrači često zanemarivali zakonsku obavezu da provjere da li su njihovi klijenti umiješani u kriminalne šeme.

Jedna od shema koju su opisali autori istrage izgledala je ovako. Dana 10. februara 2011. godine, nepoznata kompanija Sandalwood Continental sa Britanskih Djevičanskih ostrva pozajmila je 200 miliona dolara sličnoj misterioznoj kiparskoj firmi, Horwich Trading Ltd. Sljedećeg dana Sandalwood je prenio prava na naplatu ovog duga, uključujući kamate, na određenu kompaniju Ove Financial Corp., također registrovanu na Britanskim Djevičanskim ostrvima, za koju su dobili simbolični jedan američki dolar.

Zauzvrat, Ove Financial Corp. istog dana prodao prava International Media Overseas, koji je za to platio i jedan američki dolar. "Dug na papiru je za 24 sata prošao kroz tri zemlje, dvije banke i četiri kompanije, zbog čega je novac bio gotovo nemoguć", navodi se u istrazi objavljenoj na web stranici ICIJ-a.

Kontekst

Ispostavilo se da su misteriozne kompanije, kako su saznali novinari, povezane sa ljudima bliskim Putinu. Tako je kompanijom Sandalwood upravljala banka Rossiya Jurija Kovalčuka, kojeg često nazivaju Putinovim ličnim bankarom, a kompanija International Media Overseas, prema rezultatima istrage, pripada poznatom violončelisti Sergeju Rolduginu, koji se nazivao prijateljem ruski predsednik.

Ko se još spominje u "Panamskim dokumentima"

Opisani posao je jedna od desetina sličnih transakcija ukupne vrijednosti najmanje 2 milijarde dolara koje su povezane s ljudima ili kompanijama bliskim Putinu, slijedi iz Panamskih papira. Deo novca deponovanog na račune ofšor firmi koje kontrolišu "Putinovi ljudi", prema autorima istrage, potrošen je za lične potrebe zvaničnika.

Tako je 2010. i 2011. Sandalwood pozajmio 11,3 miliona dolara Ozonu, ofšor kompaniji koja je vlasnik elitnog skijališta Igora u Lenjingradskoj oblasti, piše The Guardian, koji je učestvovao u istrazi. A 2013. godine, ovo odmaralište je navodno postalo mesto za proslavu venčanja Jekaterine Tihonove, koju je Reuters u decembru nazvao najmlađom ćerkom Vladimira Putina.

Međutim, čini se da Putin lično ne posjeduje nikakvu ofšor imovinu. Barem u dokumentima Mossack Fonsece nema naznaka o tome. U isto vrijeme, Panamski dokumenti rasvjetljavaju offshore imovinu 12 bivših i sadašnjih svjetskih lidera ili njihovih porodica. Među njima su ukrajinski predsjednik Petro Porošenko, kineski predsjednik Xi Jinping, predsjednik Azerbejdžana Ilham Aliyev i islandski premijer Sigmundur David Gunnlaugsson. U dokumentima se nalaze imena ukupno 140 političara i svjetskih poznatih ličnosti. Kako se ispostavilo, argentinski fudbaler Lionel Messi i glumac Jackie Chan, koji posjeduje najmanje šest kompanija pod Mossack Fonseca, također su pribjegli offshore shemama.

Dokumente je primio njemački list Süddeutsche Zeitung. Obradio ih je za brojne publikacije zajedno sa Međunarodnim konzorcijumom istraživačkog novinarstva (ICIJ). Slučaj dolazi od Mossack Fonseca, advokatske firme koja je navodno pomogla bogatim klijentima da osnuju lažne kompanije u Panami, jednom od posljednjih uporišta bankarske tajne.

Mnogi mediji, uključujući Wall Street Journal, dugo su pokušavali da uđu u trag izvorima i gdje se nalazi novac nekih pojedinaca i porodica navedenih u dokumentima. Međutim, ovo curenje pruža rijetku priliku da se situacija sagleda u široj perspektivi i omogućava nam da shvatimo nešto novo o globalnim finansijskim tokovima.

Obim operacija je neverovatan. Stari prijatelji i saradnici ruskog predsjednika Vladimira Putina su godinama upumpali dvije milijarde dolara kroz Panamu, navodi ICIJ u izvještaju. Portparol Kremlja je već nazvao izvještaj primjerom "putinofobije". Član porodice kineskog predsjednika Xi Jinpinga, kralj Saudijske Arabije i sin malezijskog premijera Nadžiba Razaka, također je navodno povezan s Panamom. Zet gospodina Xija i saudijske vlasti odbili su da komentarišu ICIJ, dok je sin gospodina Nadžiba rekao konzorcijumu da je obavljao "međunarodne poslove" uz pomoć panamske kompanije.

Kontekst

Island i Panamski papiri

Suddeutsche Zeitung 04.05.2016

Putin nije naveden u Panamskim dokumentima

Ruski servis RFI 04.04.2016
U dokumentima se pominje i niz zapadnih lidera, uključujući islandskog premijera Sigmundura Davida Gunnlaugssona, nekoliko članova britanskog parlamenta i pokojnog oca britanskog premijera Davida Camerona. ICIJ tvrdi da ima podatke o otprilike 140 lidera i političara, kao i stotinama drugih, koji su osnovali kompanije u Panami u posljednjih 40 godina.

Sama činjenica osnivanja takve kompanije ili otvaranja bankovnog računa u Panami ne može poslužiti kao dokaz da je osoba počinila bilo kakav zločin. Neki pojedinci koji se spominju u dokumentima već su izjavili da su im potrebni panamski računi i firme za legitimne poslovne transakcije. Mossack Fonseca je također naglasio da "ne ohrabruje niti podržava bilo kakvu ilegalnu aktivnost". ICIJ i njegovi partneri rade na Panamskim dokumentima godinu dana, ali još uvijek ima puno posla prije nego što bilo ko bude krivično odgovoran.

Naravno, to ne sprječava novinare da već sada prebrzo donose zaključke. Na čudan način, mnogi novinari se fokusiraju na temu utaje poreza. Kažu da dokumenti pokazuju s kojom lakoćom bogataši koriste panamske zakone o bankarskoj tajni, kojima se dugo protive utajivači poreza širom svijeta, kako bi "sakrili" svoja sredstva.

Student lijevog ekonomiste Tomasa Piketija, Gabriel Zucman, koji je prošle godine objavio knjigu protiv ofšor poreskih rajeva, predvidljivo je u komentaru ICIJ-a naveo: štetne i kriminalne prakse."

Organizacija za ekonomsku saradnju i razvoj, koja Panamu naziva "posljednjim pravim poreskim rajem", jasno se nada da će skandal natjerati državu Centralne Amerike da promijeni svoje zakone o bankarskoj tajni. Neke države - posebno Australija, Njemačka i Britanija - ili su već pokrenule porezne istrage protiv svojih državljana navedenih u dokumentima, ili obećavaju da će ih pokrenuti.

Porezi su svakako važni. Međutim, teško je razumjeti kako se glavnim pitanjem u ovom slučaju može smatrati da li su vlasnici panamskih kompanija u cijelosti platili porez. Mnogo važnije je pitanje odakle zvaničnicima i političarima iz različitih zemalja toliki novac.

Jasno je da neki od najnedemokratskijih i najnetransparentnijih režima igraju važnu ulogu u Panamskim dokumentima. Pred nama je jasan dokaz koji pokazuje kako uski krugovi uticajnih ličnosti obogaćenih ovakvim režimima prenose svoj novac u inostranstvo.

Zapadne vlade bi trebale obratiti posebnu pažnju na sugestije ICIJ-a da su neke od prijavljenih operacija osmišljene da se zaobiđu sankcije Zapada protiv režima ili pojedinaca. Osim toga, građani Rusije i Kine svakako zaslužuju da znaju više o finansijskim poslovima njihovog rukovodstva. Vrijedi napomenuti da će u doba interneta do njih doći informacije, uprkos svim pokušajima njihovih vlada da to spriječe.

Svi ovi aspekti Panamskih dokumenata zaslužuju dubinsko razmatranje - kako u štampi, tako i među biračima, a možda i na sudovima raznih zemalja. Bila bi greška da se unapred ograničimo na problem utaje poreza. U ovom slučaju, ovaj omiljeni sport političke klase bio bi lažna meta. Prihodi i inostrani računi političara su mnogo važniji.