Istorija Atlantide: mitovi, spekulacije, zagonetke i stvarne činjenice. Atlantida - mit ili stvarnost?! Mitovi i legende o antičkom svijetu Atlantide

Uvod

Problem sa Atlantidom! Kako primamljivo i zanimljivo izgleda misterija ove legendarne zemlje. Još od antike su se vodile rasprave o ovom pitanju. Hiljade knjiga i članaka posvećeno je fascinantnom problemu Atlantide.

Samo naučni radovi iznose više od 200`000 stranica. Francuski atlantolog A. Bessmertny rekao je da bi Platon, kada bi mogao da predvidi sudbinu svojih dijaloga od trideset stranica, ozbiljno razmislio da li da ih napiše ili ne.

Još od vremena Platona, jedni su ga pokorno ponavljali, drugi su ga nemilosrdno razotkrivali i žestoko pobijali. Interes za Atlantidu nikada nije iščeznuo, a ponekad se ovaj problem našao u centru pažnje svih. Ponekad se to dešavalo zahvaljujući naučnim otkrićima, međutim, češće zbog manipulacija pseudonaučnika i izmišljotina novinara.

Vremenom se rodio novi naučni pravac vezan za proučavanje Atlantide - atlantologija. Glavni zadatak ove nauke je pronaći Atlantidu, odnosno dokazati da ona nije postojala.

Pod Atlantidom mislim na veliko ostrvo ili arhipelag koji je opisao drevni grčki filozof Platon. Na ovom ostrvu je trebalo da postoji jaka, razvijena država.

Najvjerovatnije je ova država ratovala sa Grcima. Ovo ostrvo je moglo postojati najkasnije 1000. godine prije Krista. e., i biti locirani ili u Sredozemnom moru ili u Atlantiku. Glavni kriterij za autentičnost Atlantide trebao bi biti činjenica da je Platonov opis.

Literatura o Atlantidi

Drevni svijet

O Atlantidi su pisali od antike do danas, odnosno 2000 godina. Ali u antičko doba malo se pisalo o ovoj temi, a sačuvano je samo dvadesetak stranica Platonovih dijaloga “Timej” i “Kritija”. Platonove dijaloge Timej i Kritija napisao je Platon (427. - 347. pne.) oko 360. godine pne. e.

Pobornici postojanja Atlantide pronašli su mnoge redove u Platonovim tekstovima koji odgovaraju najnovijim dostignućima moderne nauke. A protivnici njegovog postojanja kao odgovor ukazuju na mnoge kontradiktornosti u tekstovima dijaloga. Međutim, prije nego što pređemo na stvarne činjenice iznesene u dijalozima, potrebno je razmotriti pitanje ko je odgovoran za greške i kontradikcije. Platon piše da je ovu priču saznao od svog pradede Kritije, koji je sa deset godina čuo ovu priču od svog dede, takođe Kritije, koji je tada imao devedeset godina. On je, pak, o tome saznao od velikog prijatelja i rođaka svog oca Dropidasa, Solona, ​​„prvog od sedam mudraca“. Sam Solon je ovu priču čuo od egipatskih svećenika iz hrama božice Neith u Saisu, koji su od pamtivijeka vodili zapise o svim događajima i znali za Atlantidu. Kritija Mlađi kaže da je čitao beleške svog dede, da ga je ova priča duboko dirnula, pa je se zato čvrsto sećao. Međutim, kako nije vodio svoje bilješke, lako je mogao zaboraviti neke detalje ili brojeve. Ako je Solon ovu priču zapisao direktno sa stupova egipatskog hrama, onda je mogao napraviti neke greške, ne poznavajući savršeno egipatski jezik. I, konačno, Platon je mogao napraviti neke promjene u opisu Atlantide i rata s njom Proto-Atinjana u svoje vlastite svrhe, na primjer, da promovira svoje političke stavove. I konačno, moguće je da je Platon ove dijaloge sastavio iz nekih drugih izvora, uključujući historijska i geografska djela raznih autora, vlastita znanja i nagađanja, kao i mitove i bajke Grka ili drugih naroda. Zadatak istraživača tada postaje složeniji, jer oni moraju odlučiti o tim izvorima, a potom i o istinitosti svakog od njih. Platon je shvatio da je u priči s puno brojeva i imena nemoguće osloniti se na sjećanje na 90-godišnjaka i 10-godišnjeg dječaka.
Srednje godine

U srednjem vijeku, Evropom je dominirala Katolička crkva, a “zvanična” nauka crkve bila je Aristotelova, tako da niko nije vjerovao Platonu. Istina, u srednjem vijeku se na nekim geografskim kartama pojavilo ostrvo Atlantida, ali se iza toga najvjerovatnije nije krilo nikakva ozbiljna saznanja.
Novo vrijeme

Glavni talas interesovanja za problem Atlantide desio se krajem 19. - 20. veka. U tom periodu napisano je više od 5.000 knjiga posvećenih Atlantidi.
Naučna literatura
N.F. Zhirov. Glavni problemi antologije.

G. Luce. Kraj Atlantide.

K. Krestev. Atlantis.

H. Imbellone i A. Vivante. Sudbina Atlantide.

A. Besmrtan. Atlantis.

Ovo uključuje većinu knjiga o Atlantidi. Među njima je i „biblija“ atlantologa – knjiga I. Donnellyja „Atlantis. Pretpotopni svijet." Takođe vredi

bookmark:

J. Bramwell. Izgubljena Atlantida.

P. Lecure. Atlantis. Domovina civilizacija

R. Malaise. Atlantida i ledeno doba.
Fikcija

Atlantida je postala tema velikog broja filmova i knjiga u žanrovima avanture, naučne fantastike i fantazije.

U ovim knjigama Atlantida se nalazi na dnu mora, u dubinama pustinje, u orbiti Zemlje. Atlantiđani u ovim knjigama mogli su preživjeti do danas, imaju telepatiju, potomci su vanzemaljaca, vanzemaljaca, posjeduju modernu tehnologiju, prilagodili su se životu pod vodom, itd, itd.

Mistična književnost
Najpoznatija knjiga je “Tajna doktrina” H. P. Blavatsky, gdje je, bez direktnog imenovanja Atlantide, opisuje H. P. Blavatsky. Manje poznata je knjiga R. Steinera, koji je navodno naučio da čita zapise u slojevima objekata koji beleže ljudsku istoriju. Knjigu o Atlantidi s puno preciznih detalja napisao je W. Scott-Elliott.

Postoji li Atlantida ili ne?
U svojim dijalozima Platon daje mnogo činjenica i opisa koji su prikladni za 20. vijek, ali ne i za 4. vijek prije nove ere. e. Kritijas kaže: „Moj deda je imao ove beleške, a ja ih još uvek imam.” Najvjerovatnije je Platon koristio Atlantidu kao pozadinu za opisivanje idealnog društvenog sistema, tada mu nisu bili potrebni dokumenti koji potvrđuju njegove riječi; Platon je mogao odabrati bilo koju regiju naseljenog svijeta koja mu je poznata kao mjesto opisanih događaja. To bi pomoglo Platonu da izbjegne one kontradikcije na koje prije svega ističu protivnici postojanja Atlantide. Da je Platon izmislio Atlantidu, umjesto da prepričava neke izvore, onda je lako mogao izbjeći kontradikcije.

„Meko voće“ koje spominje Platon izaziva mnogo nagađanja i pretpostavki. Ponekad se vjeruje da je u ovom slučaju riječ o bananama. Pedesetih godina našeg veka u Brazilu je otkrivena vrsta divljih banana pod nazivom pacoba. Atlantolozi vjeruju da su kultivirane sorte banana uzgojene od ove divlje sorte na Atlantidi, a potom su sadnice poslane u kolonije s obje strane Atlantskog oceana.

Platon kaže da je u izgledu Posejdonovog hrama „bilo nešto varvarsko“. Ako je ovaj hram podsjećao na hramove Asteka i Tolteka, onda ne treba čuditi što se Egipćanima i Grcima činio varvarskim. Atlantolozi vole da ističu ove reči kada govore o povezanosti Atlantide i Amerike.

U Platonovo vrijeme Grčka se više nije smatrala centrom cijelog svijeta. Da je Platon ovu priču izmislio kao pozadinu za svoje političke stavove, onda bi, nesumnjivo, „naselio“ bogove u skladu sa naučnim saznanjima tog vremena. Stoga se čini da Platon u ovom slučaju ponavlja Solonove riječi koje je Kritija prenio na sastanku u Sokratovoj kući. Još stotinu i pedeset godina nakon Platonove smrti, Eratosten,

poznati geograf iz Aleksandrije u svojoj "Geografiji" tvrdio je da su kontinenti Evropa, Azija i Afrika okruženi okeanom. Tek sredinom 2. veka nove ere. e. Klaudije Ptolomej je izneo teoriju „kopna“. U Platonovo vrijeme još je bilo moguće pretpostaviti da se negdje u oceanu nalazi ostrvo Atlantida, ali izjava da je ocean ograničen na neki kontinent nije odgovarala tadašnjem nivou geografskog znanja.
Glavne opcije za lokaciju Atlantide
Atlantik

Iz testa Platonovih dijaloga apsolutno je jasno da se Atlantida nalazila u Atlantskom okeanu. Prema svešteniku, vojska Atlantide se „držala puta od Atlantskog mora“. Sveštenik kaže da je naspram Herkulovih stubova ležalo veliko ostrvo, veće od Libije i Azije zajedno, sa kojeg bi se lako moglo preći preko drugih ostrva „na čitav suprotni kontinent“, po čemu se lako naslućuje Amerika.

Stoga mnogi atlantolozi, posebno oni koji vjeruju da je datum 9500. pne. e., smatraju da se Atlantida nekada nalazila u Atlantskom okeanu, a tragove treba tražiti ili na dnu okeana ili u blizini postojećih ostrva, koja su prije 11.500 godina bila visoki planinski vrhovi.
jadransko more

Prije otprilike dvije i po hiljade godina, u Sredozemnom moru dogodila se najgora katastrofa u istoriji čovječanstva. Eksplozija vulkana Strongile bila je tri puta jača od erupcije vulkana Krakatoa. Ova eksplozija izazvala je talas cunamija visok nekoliko desetina, pa čak i sto metara, koji je pogodio obale Sredozemnog mora. Naučnici vjeruju da je ova katastrofa uzrokovala smrt kritsko-mikenske kulture, koja je postojala prije 3.000 godina. Nije iznenađujuće da je tako grandiozna prirodna katastrofa privukla mnoge istraživače, od kojih su neki došli na ideju, na prvi pogled čudnu, da je Platon opisujući Atlantidu opisivao Tiru (gdje se nalazio vulkan Strongyle) ili Krit.
Iberijsko poluostrvo

Ime jednog od deset prvih kraljeva Atlantide - Gadir - došlo je do našeg vremena u ime regije Gadir. Gadir je feničansko selo, današnji Kadiz. Ovo ime dalo je razlog nekim atlantolozima da vjeruju da se čitava Atlantida nalazi na Iberijskom poluotoku blizu ušća rijeke Guadalquivir.

U blizini Gadira ležao je još jedan poznati grad, Tartessus. Njegovi stanovnici su bili Etruščani i tvrdili su da je njihova država stara 5000 godina. Nijemac H. Schulten (1922) vjerovao je da je Tartesus Atlantida. 1973. godine u blizini Cadiza, na dubini od 30 metara, otkriveni su ostaci antičkog grada.

Oko milion Baska sada živi u sjevernoj Španiji. Njihov jezik je drugačiji od bilo kojeg poznatog jezika na svijetu. Postoje određene sličnosti između njega i jezika američkih Indijanaca. To daje razloga za pretpostavku da su Baski direktni potomci Atlantiđana.
Brazil

Godine 1638., engleski naučnik i političar Francis Bacon od Verulama identificirao je Brazil sa Atlantidom u svojoj knjizi Nova Atlantis. Ubrzo je objavljen novi atlas sa mapom Amerike, koji je sastavio francuski geograf Sanson, koji je čak ukazivao na provincije Posejdonovih sinova u Brazilu. Isti atlas objavio je 1762. Robert Vogudy. Kažu da se Volter tresao od smijeha pri pogledu na ove karte.
Skandinavija

Švedski atlantolog Olaus Rudbek je 1675. godine tvrdio da se Atlantida nalazi u Švedskoj, a njen glavni grad je Upsala. Prema njegovim riječima, to je jasno iz Biblije.

Afrika
Herodot, Pomponije Mela, Plinije Stariji i neki drugi antički istoričari pišu o plemenu Atlantiđana koji je živeo u severnoj Africi u blizini planine Atlas. Atlantiđani, po njima, ne sanjaju, ne koriste imena, ne jedu ništa živo i proklinju izlazeće i zalazeće sunce.

Na osnovu ovih poruka, P. Borchardt tvrdi da se Atlantida nalazila na teritoriji savremenog Tunisa, duboko u pustinji Sahare. U njegovom južnom dijelu nalaze se dva jezera, koja su, prema savremenim podacima, ostaci antičkog mora. Ostrvo Atlantida je trebalo da bude u ovom moru.

Krajem 19. vijeka, francuski geograf Etienne Berlu smjestio je Atlantidu u Maroko, u područje planine Atlas.

Godine 1930. A. Hermann je izjavio da se Atlantida nalazi u niziji Shatt el-Jerid, između grada Nefte i zaljeva Gabes. Istina, ova teritorija ne pada, nego se diže...

Njemački etnograf Leo Frobenius pronašao je Atlantidu na teritoriji kraljevine Benin.
Zašto je Atlantida nestala?

Zemljotres
Mnogi atlanolozi vjeruju da je potres mogao biti prirodna katastrofa koja je potopila Atlantidu na dno okeana. U skladu s novim konceptom blokovske strukture zemljine kore i kretanja litosferskih ploča, najjači potresi se javljaju na granicama ovih ploča.

Glavni potres traje svega nekoliko sekundi, ali cijeli potres može trajati i do nekoliko desetina minuta. To znači da je dan koji je Platon odredio dovoljan za potres. Tokom zemljotresa zabilježeni su slučajevi iznenadnog slijeganja zemlje za nekoliko metara. U Japanu je zabilježeno deset metara slijeganja. Godine 1692. gusarski grad Port Royal na Jamajci potonuo je 15 metara u more. 15 metara je dovoljno da veći dio ravnog ostrva nestane pod vodom. Moguće je da se prilikom uništenja Atlantide dogodio mnogo jači potres.

Azori i Island u Atlantiku i Egejsko more u Grčkoj su

područja povećane seizmičnosti. Potresi sa epicentrom na morskom dnu uzrokuju cunamije, drugu vrstu prirodne katastrofe.
Tsunami

Tsunami doslovno znači "dugi talasi u luci" (na japanskom). Naučnici koriste ovaj izraz za gigantske destruktivne talase. Najčešće, cunami je uzrokovan zemljotresom, ali može biti uzrokovan i podvodnom vulkanskom erupcijom ili obalnim kolapsom.

Visina cunamija na otvorenom okeanu može biti samo nekoliko metara. Sa talasnom dužinom od nekoliko desetina ili čak stotina kilometara, to nije baš primetno. Brzina talasa na otvorenom okeanu može biti 1000 km/h. Klasičan primjer cunamija izazvanog vulkanskom eksplozijom je cunami koji je rezultat erupcije vulkana Krakatoa u Indoneziji 1883. Visina talasa je bila 36 - 40 m. Zabeleženo je čak i u Panami, 18.350 km od mesta nastanka.

Prvo, more se povlači i njegov nivo opada. Tada naiđe talas visok nekoliko metara. Nakon 5 - 10 minuta dolazi drugi talas, malo niže. I nakon 10-20 minuta stiže treći, najviši talas. Može biti do nekoliko stotina metara.

Dakle, cunami može uništiti obalnu zonu kopna ili čak cijelo ostrvo za dva sata.

Čudno, nešto slično se dogodilo oko 1500. godine prije Krista. e. u Sredozemnom moru, nedaleko od jedne od mogućih lokacija Atlantide, ostrva Krit...
Svemirske katastrofe
Sudar asteroida sa Zemljom

Asteroid ili meteorit mogu brzo uništiti bilo koje ostrvo. Jedini uslov je da asteroid ima dovoljnu masu i brzinu. Početkom 20. stoljeća pojavile su se mnoge hipoteze vezane za ovu vrstu katastrofe. Istina, naučnicima se sada čini jasno da bi takav asteroid uništio sav život na planeti. (Što ne smanjuje broj pristalica ovakvih hipoteza)

Mnogi atlantolozi smatraju da se gigantska groblja mamuta objašnjavaju činjenicom da ih je potopio visoki val, a zbog rotacije Zemljine ose mamuti su se našli blizu novog Sjevernog pola, zbog čega su se nekoliko smrzli. hiljadu godina. Međutim, ova teorija ne objašnjava zašto druge životinje ne leže pored mamuta i kako je džinovski val koji je uništio Atlantidu stigao do mamuta.

Atlantida je Platonova fantazija.
Neki istraživači dolaze do zaključka da ostrvo koje opisuje Platon ne može postojati, što znači da ga je Platon izmislio. Razlozi koji ne dozvoljavaju postojanje Atlantide su sljedeći: Ostrvo je preveliko i za njega nema mjesta. Geologija i oceanografija ne potvrđuju slijeganje velikog ostrva. Nisu pronađene pouzdane reference na Atlantidu. Prije mnogo godina nije mogla postojati razvijena kultura. Mnogi ljudi primjećuju da je Platon imao još jedan dijalog, “Država”, koji govori o idealnoj državi, ali tu je priča ispričana u ime Jermenskog Era, koji se vratio u svijet živih iz zagrobnog života. Opis zagrobnog života je dat realistično i detaljno. Smatraju da je Atlantidu izmislio Platon da bi ilustrovao svoje političke stavove, što je bio razlog mnogih kontradikcija u dijalozima.

Ima li nade za pronalazak Atlantide?
Samo jedna stvar može konačno riješiti problem postojanja Atlantide: otkriće onoga što je od nje ostalo na morskom dnu. Ako se ovaj događaj dogodi, onda će najvjerovatnije radikalno promijeniti sve ideje čovječanstva o vlastitoj istoriji. Može li se to dogoditi u doglednoj ili bliskoj budućnosti?

Šanse za otkrivanje
Najvjerovatnije se potopljena Atlantida može naći na vrhu podvodne planine ili na podvodnom platou. Međutim, prisustvo podmorja negdje ne dokazuje postojanje tamošnjih ostataka drevne civilizacije.

Naučnici mogu dobiti informacije o morskom dnu na nekoliko načina: ličnim obilaskom dna u opremi za ronjenje (ne dublje od 100 metara), odijelu za školjke (do 160 metara) ili kontroliranim podvodnim vozilom (do 500 metara), koristeći zemlju cijevi, bageri ili dna grabilice, podvodna fotografija ili televizija.

Naučnici su u više navrata dolazili do vrijednih arheoloških nalaza, međutim, za sve to vrijeme nije pronađeno ništa što bi dokazalo postojanje potonulog kontinenta. Tempo podvodnih istraživanja se stalno povećava, tako da sa tehničke tačke gledišta postoji nada za otkrivanje nekih objekata u okeanu.

Šanse za uštedu
Tokom proteklih 4.000 godina, sloj debljine više od jednog metra nestao je sa površine egipatskih piramida! I to se dogodilo za samo 4.000, a ne 12.000 godina, i to ne pod vodom, već na kopnu. Sadržaj rastvorenog kiseonika u vodi je veoma značajan, tako da je podvodno vreme u suštini proces oksidacije. Sva jedinjenja obojenog gvožđa se vremenom pretvaraju u jedinjenja gvožđa. Krečnjaci i sve vapnenačke stijene također su pod utjecajem ugljičnog dioksida.

U antičko doba, građevinski materijali korišćeni su krečnjak (mermer), magmatske stene (granit, bazalt, granidiorit, peredotit) i peščar. Za 11.500 godina zid izgrađen od bazalta ili tufa potpuno bi se otopio u morskoj vodi. Čisti krečnjaci niske poroznosti, kao što je mermer, nisu pod jakim uticajem morske vode, ali porozni krečnjaci ili stene sa visokim sadržajem mulja mogu biti potpuno uništene u vrlo kratkom vremenskom periodu.

Na brzinu podvodnog trošenja i uništavanja stijena utječu još tri faktora: sedimentni pokrivač, biološki procesi i mehanička destrukcija.

Pokrivanje padavinama
Ako je zgrada ili građevina prekrivena sedimentom, tada je oslobođena korozivnog djelovanja vode i može trajati mnogo duže. Ali, s druge strane, to višestruko smanjuje vjerovatnoću otkrivanja arheoloških ostataka.
Biološki procesi

U plitkim morima, vapnenačke građevine su izložene mekušcima, koji u njemu lako prolaze. Neke vrste mekušaca buše u stijenu mehanički, dok je druge jeku koristeći izlučenu kiselinu. Dosadne školjke obično žive u plitkoj vodi, ne dublje od 55 metara. Tokom nekoliko vekova, blok krečnjaka može se izbušiti toliko da ga lagano kretanje vode raspadne u male fragmente.
Mehaničko uništenje

Na dubinama do 10 metara, jake vibracije mogu relativno brzo uništiti bilo koju građevinu Atlantide.

Po analogiji sa grčkim gradovima, možemo zaključiti da bi veliki broj metalnih predmeta, keramike i drveta trebao biti koncentrisan na mjestu uništenja Atlantide.
Metali

U slatkoj vodi svi metali imaju šansu da se sačuvaju, ali u slanoj morskoj su šanse mnogo manje, jer na metale utiču soli. Sol djeluje korozivno na metale, osim toga, proces raspadanja se ubrzava galvanskim strujama. Morska voda djeluje kao elektrolit, metali djeluju kao anode i katode. Nakon 200 godina, željezo se pretvara u hidratizirani oksid. Čisti bakar (ako su predmeti tanki) i legure bakra (bronza, mesing (orichalcum?)) nestaju za 200 - 400 godina. Međutim, ako je debljina bakrenih predmeta značajna, tada se na površini može formirati sloj karbonata koji štiti objekt. Pod uslovom da je dovoljno visoke čistoće, stabilno je zlato. Neki metali se mogu sačuvati ako ih brzo prekriju alge ili koralji. Ali u ovom slučaju, otkrivanje ovih objekata postaje gotovo nemoguće.

Poređenje Platonovih bilješki sa naučnim podacima.
Velike dubine uz obalu Peloponeza

Zemlja Atinjana opisana je na sljedeći način: “Sva se proteže od kopna daleko u more, poput rta, i sa svih strana je uronjena u duboku posudu ponora.” Stari Grci nisu mogli ni zamisliti prisustvo dubina većih od nekoliko desetina metara. Moguće je, međutim, da je Platon, na osnovu prisustva strmih obala, napravio ispravan zaključak da tamo gdje litice naglo padaju u more, moraju postojati velike dubine.
Proces denudacije

“...I sada, kao što biva sa malim ostrvima, ostao je samo kostur tijela iscrpljenog bolešću, u odnosu na njegovo prijašnje stanje, kada je sva meka i bogata zemlja oprana, a samo jedan kostur je još uvijek ispred nas.” Ovo je prilično tačan opis procesa denudacije koji otkriva podrumske stijene. Sličan proces se zaista odvija u Grčkoj i širom Mediterana. Proizvodi vremenskih utjecaja nisu se zadržavali na planinskim obroncima, bez šuma, i ispirali su se u more. Ovako danas izgleda krška vapnenačka površina većeg dijela Grčke.
Zemljište i šume kao regulatori protoka vode

U dijalogu „Kritija“ Platon piše: „...vode koje se izlivaju svake godine iz Zevsa nisu nestale, kao sada, tekući sa golog kopna u more, već su se u izobilju upijale u tlo, curele odozgo u praznine zemlje i bile su pohranjene u glinenim koritima, pa stoga nije nedostajalo izvora potoka i rijeka posvuda.” I opet Platon pokazuje takvo znanje koje niko nije mogao imati u Grčkoj u to vrijeme.
Lokacija hrama Neith u Egiptu

Na početku dijaloga “Timaeus” kaže se: “Postoji u Egiptu, na vrhu Delte, gdje se Nil razilazi u zasebne tokove, nom koji se zove Sais; glavni grad ovog noma je Sais... Zaštitnica grada je određena boginja koja se na egipatskom zove Neith...". Ovaj opis je potpuno istinit.
Zemljotres i poplava

Kada opisuje smrt Atlantide, Platon ove prirodne katastrofe stavlja jednu pored druge. Moderna geologija kaže da se pojavljuju zajedno tokom cunamija. Oko 15. vijeka pne. e. Vulkan je eksplodirao na ostrvu Thira, koje se nalazi u Egejskom moru. Veliki val cunamija tada je stigao do kopnene Grčke, Krita, Egipta i drugih dijelova istočnog Mediterana. Prema nekim istraživačima, sjećanja na ovu katastrofu poslužila su kao izvor za Platona da opiše smrt Atlantide.
Persian Wars

Platonov opis rata između Atinjana i Atlantide veoma podsjeća na ratove između Grka i Perzijanaca. Atinjani su takođe bili primorani da se bore sami, Perzijanci su takođe želeli da pokore Grčku „jednim udarcem“, Grci su takođe oslobodili grčke gradove Male Azije od persijskog jarma.
Crete

Opis ostrva u Atlantidi podsjeća na Krit, kako reljefno, tako i prirodnim podacima. Glavni grad Atlantide ponekad se poredi sa Tirom ili Kartagom. A. Schulten je pisao da je sistem od tri koncentrična zida karakterističan za antičke mediteranske gradove.
Temple

“Postojao je i hram posvećen samo Posejdonu, koji je bio stad u dužinu, tri pletre u širinu i odgovarajuću visinu.” To znači da je hram bio dugačak 190 m i širok 90 m. Omjer 2:1 je prilično uobičajen za grčke hramove. V. Brandenstein daje figure 69x31 za Partenon i 109x51 za Apolonov hram u Miletu. Platon piše o Posejdonovom hramu da je bio ograđen zlatnom ogradom, ali isto je rečeno i za Afroditin hram na Kipru. Skulptura Posejdona na kolima koje vuku šest krilatih konja, okružena sa stotinu Nereida na delfinima, podsjeća na Posejdona vajara Skopasa.
Metali

Platon piše da je ostrvo Atlantiđana bilo bogato metalima, što je čudno za Atlantski okean, ali prirodno za Sredozemno more. Sudeći po opisu metala, to bi mogao biti Kipar ili Ibiza (kod obale Španije).
Nedosljednosti između Platonovih podataka i podataka istorijske nauke

Iz Platonovih dijaloga slijedi postojanje razvijenih civilizacija na ostrvu Atlantida iu Grčkoj prije 11.500 godina. Međutim, najstarije civilizacije poznate nauci su civilizacije Mesopotamije i Egipta, koje datiraju od početka četvrtog milenijuma prije Krista. e. Platon piše o pisanju Atlantiđana, ali i najstariji pisani spomenici datiraju iz 4. milenijuma prije Krista. e. a takođe i u Egipat i Mesopotamiju. J. Demul navodi da najstarije naselje, čiji su se stanovnici bavili stočarstvom u Grčkoj, datira iz sredine VIII milenijuma pre nove ere. e.

Prema Platonu, Atlantiđani su poznavali zlato, kalaj, srebro, bakar, orihalk i gvožđe. Ali to znači da su živjeli u gvozdeno doba, a njihovi ratnici su bili naoružani gvozdenim oružjem. Iz toga slijedi da su Atinjani također bili naoružani gvozdenim oružjem, kako bi inače mogli poraziti Atlantide? Ali pouzdano znamo da se gvožđe pojavilo u Grčkoj ne ranije od 11. veka pre nove ere. e. Istina, neki autori objašnjavaju ovu nesklad. Na primjer, N.F. Žirov piše da se u epizodi o hvatanju bika „bez gvožđa“ ne implicira da su Atlantiđani imali gvozdeno oružje, već prisustvo kultnih predmeta napravljenih od gvožđa, verovatno meteorita. Takođe nije sasvim jasno kakva se vrsta metala krije iza naziva orihalcum. U literaturi postoji dosta mišljenja o ovom metalu. Neki od njih su sasvim prihvatljivi, drugi su jednostavno fantastični. Najvjerovatnije je to legura bakra s nekim metalom, na primjer, cinkom (kasnije su Rimljani nazvali cink orichalcum ili aurichalcum).

Platon piše da je od glavnog grada Atlantide do mora prokopan kilometarski kanal širok sto metara i dubok 30 metara (?!) Gaz najvećih okeanskih brodova je 10 m, a najveći su brodski kanali. 12 m dubine.

Platon piše da je ostrvo imalo oblik pravougaonika sa stranicama od 2000 stadija i 3000 stadija (579x386 km2). Prije toga piše da je ostrvo bilo veće od Libije (Afrike) i Azije (Mala Azija) zajedno. Ovo je još jedna očigledna neslaganja. Čak i ako uzmemo geografsko znanje ne starih Grka, već još drevnijih Atinjana, ispada da je čak i njima poznat dio Afrike imao mnogo veće područje.

Platon piše da se vojska glavnog ostrva Atlantide sastojala od 840.000 ratnika, 120.000 konjanika i 10.000 kočija, a flota se sastojala od 1.200 brodova sa 240.000 mornara. Herodot daje sljedeće podatke o perzijskoj Kserksovoj vojsci: 1700000 pješaka, 80000 konjanika, 1200 velikih brodova, 3000 malih brodova. Međutim, većina historičara vjeruje da su ove brojke očigledno precijenjene. Prema D. Kaganu, možemo govoriti o 180.000 vojnika i 800 brodova. Dakle, možda je Platon preuzeo opis vojske od Herodota.

Na osnovu snage vojske može se suditi o populaciji Atlantide. To ide na 20-30 miliona, dok naučnici veruju da je ukupna populacija bila 1,5 miliona ljudi.

Zaključak
Vjerujem da u naše vrijeme nema smisla tražiti Atlantidu. Najvjerovatnije je to bio Platonov izum, jer u naše vrijeme postoje dubokomorska vozila koja se mogu spustiti na velike dubine. Sada je većina okeana i mora već istražena, a naučnici još uvijek ne mogu pronaći Atlantidu. Možda se urušio veoma dugo jer... voda i sunčeva svetlost su veoma jaki razarači. Platon je u svojim dijalozima vjerovatno želio prikazati idealnu, visoko razvijenu državu. Ali još uvijek nije jasno kako je mogao znati za dostignuća naše nauke. Mnoge činjenice dokazuju da Atlantida nije ništa drugo do fikcija; možda je Platon opisao događaje koji su se dogodili prije ili su se dogodili u to vrijeme.

Bibliografija

1. DROZDOVA T. N. Atlantida u Atlantskom okeanu. - M.: 1997.
2. SEIDLER L. Atlantis. - M.: 1996.
3. KONDRATOV A. M. Atlantida mora Tetis. - L.: 1986.
4. KONDRATOV A.M. Atlantida pet okeana. - L.: 1987.
5. KUKAL Z. Velike misterije Zemlje. - M.: 1988.
6. CUSTEAU J.-I., PAKKALE I. U potrazi za Atlantidom. - M.: 1986.
7. PLATO. Djela u tri toma. - M.: 1971.
8. SCHERBAKOV V.I. Zlatna Posejdonova palata. - M.: 1986.
9. YURKINA E. T. Mediteranska adresa Atlantide. - M.: 1994.

Rasprava o tome da li je postojanje Atlantide bila stvarnost ili prelijepa legenda ne jenjava već dugi niz stoljeća. Po ovom pitanju je iznesen veliki broj najkontroverznijih teorija, ali su sve bile zasnovane na informacijama dobijenim iz tekstova starogrčkih autora, od kojih niko nije lično video ovo misteriozno ostrvo, već je samo prenio informacije dobijene iz ranijih izvora. Dakle, koliko je legenda o Atlantidi istinita i odakle je došla u našem modernom svijetu?

Ostrvo koje je potonulo u ponor mora

Prije svega, razjasnimo da se pod riječju "Atlantis" obično podrazumijeva određeno fantastično (pošto nema direktnih dokaza o njegovom postojanju) ostrvo koje se nalazi u Atlantskom oceanu. Njegova tačna lokacija je nepoznata. Prema najpopularnijoj legendi, Atlantida se nalazila negdje u blizini sjeverozapadne obale Afrike, omeđena lancem planine Atlas, i blizu Herkulovih stubova, koji su uokvirili ulaz u Gibraltarski moreuz.

Tu ga je u svojim dijalozima (djelima napisanim u obliku razgovora povijesnih ili izmišljenih osoba) smjestio poznati starogrčki filozof Platon. Na osnovu njegovih djela kasnije je rođena vrlo popularna legenda o Atlantidi. Kaže da je oko 9500. godine pne. e. Na gore navedenom području dogodio se užasan potres, uslijed kojeg je ostrvo zauvijek palo u ponor oceana.

Tog dana je nestala drevna i visoko razvijena civilizacija, koju su stvorili ostrvljani, koje Platon naziva “Atlantistima”. Odmah treba napomenuti da se zbog sličnih imena ponekad pogrešno poistovjećuju s likovima iz starogrčke mitologije - moćnim titanima koji drže nebeski svod na svojim ramenima. Ova greška je toliko česta da kada vide skulpture izuzetnog ruskog vajara A. I. Terebenjeva (vidi sliku ispod), koje ukrašavaju portik Nove Ermitaže u Sankt Peterburgu, mnogi ljudi imaju asocijaciju na heroje koji su nekada potonuli duboko u mora .

Misterija koja zabrinjava umove ljudi

Tokom srednjeg vijeka, djela Platona, kao i većine drugih antičkih istoričara i filozofa, predana su zaboravu, ali već u 14.-16. stoljeću, nazvana renesansom, zanimanje za njih, au isto vrijeme za Atlantidu i legenda vezana za njegovo postojanje, brzo je rasla. Nastavlja se nesmanjenom sve do danas, izazivajući burne naučne rasprave. Naučnici širom svijeta pokušavaju da otkriju stvarne dokaze o događajima koje su opisali Platon i brojni njegovi sljedbenici, te da odgovore na pitanje šta je Atlantida zapravo bila - legenda ili stvarnost?

Ostrvo, naseljeno ljudima koji su stvorili najvišu, u to vreme, civilizaciju, a potom ga je apsorbovao okean, misterija je koja uzbuđuje umove ljudi i podstiče ih da odgovore traže izvan stvarnog sveta. Poznato je da je još u staroj Grčkoj legenda o Atlantidi dala poticaj mnogim mističnim učenjima, au modernoj historiji inspirirala je mislioce teozofskog trenda. Najpoznatiji od njih su H. P. Blavatsky i A. P. Sinnett. Nisu ostali po strani ni autori raznih pseudoznanstvenih i jednostavno fantastičnih djela različitih žanrova, koji su se također okrenuli slici Atlantide.

Odakle legenda?

No, vratimo se na Platonova djela, jer su ona primarni izvor koji je izazvao stoljetne sporove i rasprave. Kao što je već spomenuto, pominjanje Atlantide sadržano je u dva njegova dijaloga, pod nazivom “Timaeus” i “Critius”. Oba su posvećena pitanju vlade i vođena su u ime njegovih savremenika: atinskog političara Kritija, kao i dvojice filozofa - Sokrata i Timeja. Odmah napominjemo da Platon pravi rezervu da je primarni izvor svih informacija o Atlantidi priča o staroegipatskim svećenicima, koja se usmeno prenosila s koljena na koljeno i konačno stigla do njega.

Nevolje koje su zadesile Atlantide

Prvi od dijaloga sadrži poruku Kritije o ratu između Atine i Atlantide. Prema njegovim riječima, ostrvo, s čijom su se vojskom morali suočiti njegovi sunarodnici, bilo je toliko veliko da je svojom veličinom nadmašilo cijelu Aziju, što daje pravo da se zove kopno. Što se tiče tamo formirane države, ona je sve zadivila svojom veličinom i, kao neobično moćna, osvojila je Libiju, kao i značajan teritorij Evrope, koji se proteže sve do Tirenije (Zapadna Italija).

Godine 9500. pne. e. Atlantiđani su, želeći da osvoje Atinu, srušili na sebe svu moć svoje dotad nepobjedive vojske, ali, uprkos jasnoj nadmoći snaga, nisu uspjeli postići uspjeh. Atinjani su odbili invaziju i, porazivši neprijatelja, vratili slobodu narodima koji su do tada bili porobljeni od strane otočana. Međutim, nevolje se nisu povukle iz prosperitetne i nekada prosperitetne Atlantide. Legenda, odnosno priča o Kritijasu, koja je njena osnova, dalje govori o strašnoj prirodnoj katastrofi koja je potpuno uništila ostrvo i naterala ga da uroni u morske dubine. Bukvalno u roku od 24 sata, bijesni elementi su zbrisali ogroman kontinent s lica zemlje i stavili tačku na visoko razvijenu kulturu stvorenu na njemu.

Komuna atinskih vladara

Nastavak ove priče je drugi dijalog koji je do nas došao pod nazivom “Kritius”. U njemu isti atinski političar detaljnije govori o dvije velike antičke države, čije su se vojske susrele na bojnom polju neposredno prije fatalnog potopa. Atina je, prema njegovim riječima, bila visoko razvijena država toliko ugodna bogovima da je, prema legendi, kraj Atlantide bio unaprijed predviđen.

Opis sistema vlasti koji je u njemu uspostavljen je veoma upečatljiv. Prema Kritijasu, na Akropolju - brdu koje se i danas uzdiže u središtu grčke prijestolnice - postojala je određena komuna, koja je dijelom podsjećala na one koje su osnivači komunističkog pokreta zamislili u svojoj mašti. Sve je u njemu bilo jednako i svega je bilo dovoljno u izobilju. Ali u njemu nisu živjeli obični ljudi, već vladari i ratnici koji su osiguravali održavanje reda koji su željeli u zemlji. Radnim masama je bilo dozvoljeno samo da s poštovanjem gledaju u svoje blistave visine i ispunjavaju sudbine koje su odatle potekle.

Arogantni potomci Posejdona

U istoj raspravi, autor je suprotstavio skromne i čestite Atinjane ponosnim Atlantiđanima. Njihov predak, kao što je jasno iz Platonovog dela, bio je sam bog mora, Posejdon. Jednog dana, svjedočivši kako zemaljska djevojka po imenu Cleito polaže svoje mlado tijelo u valove, on se razbuktao strašću i, izazvavši u njoj recipročna osjećanja, postao je otac deset sinova - polu-bogova, polu-ljudi.

Najstariji od njih, po imenu Atlas, bio je zadužen za ostrvo, podeljeno na devet delova, od kojih je svaki bio pod komandom jednog od njegove braće. Nakon toga, njegovo ime nije naslijedilo samo ostrvo, već čak i okean na kojem se nalazio. Sva njegova braća postali su osnivači dinastija koje su stoljećima živjele i vladale na ovoj plodnoj zemlji. Upravo tako legenda opisuje rođenje Atlantide kao moćne i suverene države.

Ostrvo obilja i bogatstva

Platon u svom djelu daje i poznate dimenzije ovog legendarnog ostrva-kopna. Prema njegovim riječima, dostigao je 540 km u dužinu i bio najmanje 360 ​​km u širinu. Najviša tačka ove ogromne teritorije bilo je brdo, čiju visinu autor ne navodi, ali piše da se nalazilo otprilike 9-10 km od morske obale.

Na njoj je sagrađena vladarska palata koju je sam Posejdon okružio sa tri kopnena i dva vodena odbrambena prstena. Kasnije su njegovi potomci Atlantiđani bacili mostove preko njih i iskopali dodatne kanale kroz koje su se brodovi lako mogli približiti molovima koji se nalaze tik uz zidove palate. Na središnjem brdu podigli su i mnoge hramove, bogato ukrašene zlatom i ukrašene kipovima nebeskih i zemaljskih vladara Atlantide.

Mitovi i legende, nastali iz Platonovih spisa, puni su opisa blaga koje su posjedovali potomci boga mora, kao i bogatstva prirode i plodnosti otoka. U dijalozima starogrčkog filozofa posebno se spominje da su, unatoč gustoj populaciji Atlantide, divlje životinje živjele vrlo slobodno na njenom teritoriju, među kojima je bilo čak i slonova koji još nisu bili pripitomljeni ili pripitomljeni. U isto vrijeme, Platon ne zanemaruje mnoge negativne aspekte života otočana, koji su izazvali bijes bogova i uzrokovali katastrofu.

Kraj Atlantide i početak legende

Mir i blagostanje koji su tamo vladali vekovima urušili su se preko noći krivicom samih Atlantiđana. Autor piše da sve dok stanovnici ostrva nisu stavili vrlinu iznad bogatstva i počasti, stanovnici raja su im bili naklonjeni, ali su se okrenuli od njih čim je sjaj zlata zasjenio duhovne vrijednosti u njihovim očima. Gledajući kako su ljudi koji su izgubili svoju božansku suštinu bili ispunjeni ponosom, pohlepom i zlobom, Zevs nije htio obuzdati svoj bijes i, okupivši ostale bogove, dao im je za pravo da izreknu kaznu. Tu se završava rukopis starogrčkog filozofa, ali, sudeći po katastrofi koja je ubrzo zadesila zle, gorde ljude, smatrani su nedostojnima milosti, što je na kraju dovelo do tako tužnog ishoda.

Legende o Atlantidi (ili informacije o događajima koji su se stvarno dogodili - to ostaje nepoznato) privukle su pažnju mnogih starogrčkih istoričara i pisaca. Konkretno, Atinjanin Hellanik, koji je živio u 5. vijeku prije nove ere. e., također opisuje ovo ostrvo u jednom od svojih djela, nazivajući ga, međutim, nešto drugačije - Atlantida - i ne spominjući njegovo uništenje. Međutim, savremeni istraživači iz više razloga smatraju da njegova priča nije vezana za izgubljenu Atlantidu, već za Krit, koji je uspešno preživeo vekove, u čijoj se istoriji pojavljuje i bog mora Posejdon, koji je začeo sina od zemaljske devojke. .

Zanimljivo je da su antički grčki i rimski autori naziv "Atlantiđani" primjenjivali ne samo na otočane, već i na stanovnike kontinentalne Afrike. Konkretno, Herodot, kao i jednako poznati istoričar, ovo nazivaju određenim plemenom koje je živjelo u planinama Atlas blizu obale oceana. Ovi afrički Atlantiđani bili su vrlo ratoborni i, budući na niskom stupnju razvoja, vodili su stalne ratove sa strancima, među kojima su bile i legendarne Amazonke.

Kao rezultat toga, potpuno su ih istrebili njihovi susjedi, trogloditi, koji su, iako su bili u poluživotinjskom stanju, ipak uspjeli pobijediti. Postoji mišljenje da je Aristotel ovom prilikom rekao da nije vojna superiornost divljaka dovela do smrti plemena Atlantida, već ih je tvorac svijeta, sam Zevs, uništio zbog bezakonja koje su počinili.

Plod fantazije koja je preživjela vijekove

Stav modernih istraživača prema informacijama iznesenim u Platonovim dijalozima i u djelima niza drugih autora je krajnje skeptičan. Većina njih Atlantidu smatra legendom koja nema utemeljenje u stvarnosti. Njihov položaj se prvenstveno objašnjava činjenicom da dugi niz stoljeća nisu otkriveni materijalni dokazi o njegovom postojanju. Istina je. Ne postoje apsolutno nikakvi arheološki dokazi o postojanju tako razvijene civilizacije u zapadnoj Africi ili Grčkoj na kraju ledenog doba, kao ni milenijumima najbližim tome.

Zagonetno je i to što se priča, koju su svijetu navodno ispričali drevni grčki svećenici, a potom usmenim prepričavanjem dospjela do Platona, nije odrazila ni na jednom od pisanih spomenika otkrivenih na obalama Nila. To nehotice sugerira da je sam starogrčki filozof sastavio tragičnu priču o Atlantidi.

On je početak legende mogao posuditi iz bogate ruske mitologije, u kojoj su bogovi često postajali osnivači čitavih naroda i kontinenata. Što se tiče tragičnog ishoda radnje, on mu je trebao. Izmišljeno ostrvo je moralo biti uništeno kako bi se priča dala vanjske vjerodostojnosti. Inače, kako bi svojim savremenicima (i, naravno, potomcima) objasnio odsustvo tragova svog postojanja.

Istraživači antike također obraćaju pažnju na činjenicu da, govoreći o misterioznom kontinentu koji se nalazi u blizini zapadne obale Afrike i njegovim stanovnicima, autor navodi isključivo grčka imena i geografska imena. Ovo je veoma čudno i sugeriše da ih je on sam smislio.

Tragična greška

Za kraj članka, iznijet ćemo nekoliko vrlo zanimljivih izjava koje su danas iznijeli gorljivi pristaši istoričnosti postojanja Atlantide. Kao što je već spomenuto, danas su je podigli na štit od strane mnogih pristalica okultnih pokreta i raznih vrsta mistika koji ne žele da računaju sa apsurdom vlastitih teorija. Pseudoznanstvenici nisu inferiorni u odnosu na njih, pokušavajući njihove izmišljotine proći kao otkrića koja su navodno napravili.

Na primjer, posljednjih godina u štampi, kao i na internetu, više puta su se pojavljivali članci da su Atlantiđani (čije postojanje autori nisu dovodili u pitanje) postigli tako veliki napredak da su sproveli opsežne istraživačke aktivnosti u području nuklearne fizike. . Čak i nestanak samog kontinenta objašnjava se tragedijom koja se dogodila kao rezultat njihovog neuspješnog nuklearnog testa.

Uvod 2

Poglavlje 1. Platon i njegova Atlantida 7

§ 1. Platon 7

§ 2. Platonova Atlantida 14

2.1. Istorija Atlantide 14

2.2. Glavni grad i država Atlantiđana 17

2.3. Smrt Atlantide 21

§ 3. Atlantida nakon Platona 23

Poglavlje 2. Atlantida: \"za\" i \"protiv\". 26

§1. Atlantida je postojala. 26

§2. Atlantida nije postojala. trideset

2.1. Nedosljednosti između Platonovih podataka i podataka istorijske nauke. trideset

2.2. Moderni argumenti. 33

§3. Lokacija Atlantis 36

§ 4. Opcije za smrt Atlantide. 38

Poglavlje 3. Moderna Atlantida 60

Zaključak 70

Spisak izvora i literature 73

Uvod

grčki Ἀτλαντίς) je legendarna zemlja (ostrvo duhova, arhipelag ili čak kontinent), navodno smještena na mjestu modernog Atlantskog okeana i potonula na morsko dno. Atlantida je predmet velikog broja hipoteza. Atlantida je također postala popularna tema umjetničkog stvaralaštva i fantazijskih djela.

Hiljade knjiga i članaka napisano je o drevnoj zemlji Atlantidi, zakopanoj dubinama okeana. Šta je bila Atlantida? Drevna i moćna ljudska civilizacija? Ili možda utočište za vanzemaljce iz dalekih svjetova? Zašto je Atlantida nestala? Je li bila žrtva prirodne katastrofe ili razornog rata uz korištenje misterioznog oružja?

Relevantnost ove teme leži u činjenici da je Atlantida misterija kako za geologe, geofizičare, seizmologe, okeanografe, tako i za historičare, arheologe, povjesničare umjetnosti i ljude koji proučavaju drevne kulture. Nema nade da ćete pronaći zlatne statue boginja, Posejdonov hram ili bilo šta slično u dubinama okeana. Procesi erozije, sedimentacije i drugi prirodni procesi nemilosrdno uništavaju tragove drevnih civilizacija, ali indirektni dokazi o njihovom postojanju i dalje dopiru do nas.

Historiografija. Istorija proučavanja postojanja Atlantide počinje u antičko doba. Primarni izvor priča o Atlantidi su dijalozi starogrčkog filozofa Platona (427-347 pne) “Kritija” i “Timaja”, napisani oko 360. godine prije Krista. Pričaju o ogromnom ostrvu negdje u “Atlantskom moru”, na kojem se nalazila moćna država koja je prijetila Evropi i Aziji. Atlantiđani su hteli da osvoje Mediteran, ali su daleki preci Helena odbili neprijatelja, nakon čega je „u jednom danu i katastrofalnoj noći... ostrvo Atlantida nestalo, potonuo u more“. A ovi dramatični događaji odigrali su se 9000 godina prije osnivanja slavnog grada Atine.

O Atlantidi i njenim stanovnicima pisali su i drugi antički autori. Istina, skoro svi su živjeli nakon Platona, što znači da su se najvjerovatnije oslanjali na podatke koje je on citirao.

Izuzetak je „otac istorije“ Herodot (485-425 pne), koji je spomenuo Atlantiđane koji su živjeli u sjevernoj Africi. Međutim, ovo pleme je dobilo ime po Atlas planinama.

Od Platonovog vremena, uglavnom u posljednjih dvije stotine godina, napisane su stotine knjiga i članaka o Atlantidi. Neki su pokušali da dokažu da je Platonova priča o Atlantidi ne samo moguća, već i verovatna. Drugi su tvrdili da je Atlantida samo mit ili su je smatrali historijskom činjenicom, ali su je povezivali ne s Atlantskim oceanom, već s drugim mjestima i kasnijim vremenom.

Značajan dio literature o Atlantidi čine brojni radovi raznih vrsta ezoteričara, kao i haotično stvaranje ekscentričnih ličnosti. Pažnja koju su pseudonaučnici i pristalice raznih kultova poklanjali legendi o Atlantidi bila je razlog zašto predstavnici zvanične nauke izbjegavaju čak i raspravljati o ovoj temi.

Nalet interesovanja za problem Atlantide dogodio se krajem 19. veka. Godine 1882. Amerikanac Ignatius Donnelly objavio je knjigu "Atlantida - pretpotopni svijet", u kojoj je tvrdio da je ova legendarna zemlja pradomovina cijelog čovječanstva. Da bi dokazao teoriju, koristio je podatke iz arheologije, biologije i mitologije, te upoređivao legende, jezike i običaje naroda s obje strane Atlantskog oceana. Nijedna od knjiga objavljenih prije ili poslije njega ne sadrži toliki obim geološkog, arheološkog materijala, podataka iz legendi, niti predstavlja toliko jednostavnih, domišljatih i elokventnih argumenata koji potvrđuju legendu o Atlantidi.

Donnellyjevi argumenti se uglavnom temelje na očiglednim sličnostima između kulture starog Egipta i kultura Indijanaca Srednje i Južne Amerike. S obje strane Atlantika korišten je kalendar od 365 dana, praktikovano je balzamovanje mrtvih, podizane piramide, sačuvane legende o potopu itd. Donnelly dokazuje da su obje drevne kulture - egipatski i američki Indijanci - bile proizvod Atlantide, a kada je uništena, proširile su se na zapad i na istok. Prema Donnellyju, naslijeđe Atlantide može objasniti činjenicu da se Baski u španjolskim Pirinejima razlikuju po izgledu i jeziku od svih svojih susjeda. Također, stanovnici Kanarskih ostrva nisu mnogo nalik bilo kojem afričkom narodu, a imali su običaj mumificirati mrtve. Donnelly kaže da su Španija, Portugal i Kanarska ostrva mogli biti vjerovatno utočište za naseljenike sa umiruće Atlantide. On je uporedio imena gradova Male Azije i onih gradova Srednje Amerike koji su već imali imena u vreme kada su se pojavili prvi evropski istraživači:

Donnellyjev rad označio je početak modernog pogleda na problem Atlantide i postao izvor inspiracije za druge autore. Rezultat je više od 5.000 naslova naučnih, naučnopopularnih i beletrističkih knjiga.

S vremena na vrijeme, novine i časopisi objavljuju članke ili izjave u kojima se navode autoritativne izjave kako u prilog tako i protiv legende o Atlantidi. Na primjer, San Jose Mercury 17. jula 1958. citira sovjetskog fizičara i matematičara profesora N. Lednera, koji je izjavio da je proučavao legende o Atlantidi 20 godina i bio uvjeren da su drevni istorijski dokumenti i kulturne strukture, zajedno sa Najnovija naučna otkrića, pokazuju da je takav ostrvski kontinent zaista postojao. Međutim, uprkos naporima autora kao što su Donnelly, Malays i drugi da prikupe i povežu arheološke, geološke i mitološke dokaze u prilog legendi o Atlantidi, ne postoje naučni dokazi za postojanje Atlantide. Nema nepogrešivih ostataka njegove kulture i stanovnika. Mitovi i legende prošlosti, zajedno sa Platonovom pričom, žive da podsjećaju čovječanstvo na antičko doba. Neki vjerodostojni dokazi mogu sugerirati tvrdnje „moglo je biti“. Ali nisu pronađeni dokazi koji bi nam omogućili da sa sigurnošću kažemo: „dogodilo se“. Međutim, to ne znači da takve činjenice nikada neće biti pronađene. Ali za sada, čini se da Atlantida ostaje mit u naučnim krugovima.

Šta je na drugoj strani medalje? Postoje li naučni dokazi da Atlantida nikada nije postojala? Naravno, najjači argument protiv Atlantide je nedostatak jasnih dokaza o njenom postojanju. Većina geologa se slaže s konceptom uniformizma, koji pretpostavlja relativno spore promjene. Oni ne vjeruju da su se u nedavnoj prošlosti, u posljednjih 10-20 hiljada godina, dogodili nikakvi katastrofalni događaji koji bi mogli dovesti do potapanja kontinenta. Postoje dokazi o određenim, vjerovatno naglim klimatskim pomacima u intervalu od prije 11 do 13 hiljada godina, ali ugledni naučnici se ne slažu da ih povezuju sa kretanjima Zemlje.

Vremenom se rodio novi naučni pravac vezan za proučavanje Atlantide - atlantologija. Glavni zadatak ove nauke je pronaći dokaze o postojanju Atlantide ili priznati da ona nije postojala.

Dakle, dugo su pisali o Atlantidi, prilično visok stepen proučavanja ove teme govori o kontinuiranom interesovanju u modernim vremenima. Dakle, u tezi su korišteni radovi istoričara i pisaca kao što su Andreeva E., Anoprienko A.Ya., Bragin A., V. Bryusov, Voronin A.A., Voitsekhovsky A.I., Drozdova T.N., Zhirov N.F., Kondratova A.M., kao i strani autori i istraživači: Cousteau J.-I., Pakkale I., Carroll R. et al.

Tekuća rasprava o postojanju Atlantide omogućava nam da postavimo sljedeći cilj teze: razmotriti glavna dostignuća atlantologije i najpouzdanije hipoteze o postojanju i smrti Atlantide. I također definirajte zadatke:

U prvom poglavlju proučite Platonovu Atlantidu, Platonove Dijaloge Timej i Kritija, istoriju Atlantide; proučavati uništenje Atlantide;

U drugom poglavlju rada okarakterizirajte argumente za i protiv postojanja Atlantide.

Treće poglavlje naglašava savremeni pristup proučavanju Atlantide.

Ovaj skup materijala i izvora nam omogućava da riješimo svoje ciljeve i zadatke.

Predmet proučavanja je činjenica postojanja Atlantide u književnim izvorima.

Metode istraživanja - proučavanje teorijske i literarne građe.

Struktura rada: rad se sastoji od uvoda, tri poglavlja sa paragrafima, zaključka i liste literature. Izrađeno na 74 lista.

Poglavlje 1. Istorijski izvori znanja o Atlantidi.

§ 1. Platon.

Platon je rođen 27. maja 427. pne. e. Njegov otac, Ariston, vodi poreklo od kralja Pogra, a majka Perektion je bila od Solona. Pri rođenju je dobio ime Aristokle. Učitelj gimnastike ga je zvao Platon, (što znači „širokih ramena.“ (Njegovi učitelji su bili najbolji učitelji Helade. (Volio je višenamjenske događaje i dobio je nagradu na Estmijskim igrama. Najprije je Platon pisao poeziju i epigrame, (ali nakon susreta sa Sokratom 407. spalio je sve svoje pjesme i postao je vjeran Sokratov učenik. (Nakon njegove smrti seli se u Megeru. (Platon, kao pošten građanin Atine, učestvovao je u vojnim operacijama i odlikovao se hrabrošću i odlučnost.Potom odlazi na putovanja u kojima provodi 12 godina.Za to vrijeme Platon posjećuje Italiju, Egipat, grad Kirenu i dr. Od 389. do 387. godine - na Siciliji, u Sirakuzi.Tamo je razgovarao sa mještanima vladar Dionizije.Platon mu nije laskao, kao što je navikao, već je govorio o svim njegovim manama.Posle svađe je predat spartanskom ambasadoru i on ga je prodao u ropstvo na 30 minuta na ostrvu Egeja. Platon je tada već bio nadaleko poznat i kupio ga je trgovac Anikerides i pustio na slobodu, a po povratku u Atinu kupio je plac pored šumarka zasađenog u čast atičkog heroja Akademusa. Ovdje je osnovao školu-akademiju, nazvanu tako zbog svoje lokacije. Škola je postojala više od 900 godina. To je dalo mnoge poznate studente, poput Aristotela.

Platon je drugi put u Sirakuzi iz 357. godine. Dionizijev rođak optužuje Platona za zavjeru i on žurno odlazi. Bilo je i trećeg putovanja na Siciliju, gdje je ponovo priveden, ali ga je spasio matematičar Arkhip.

Platon je za života napisao 34 djela, koja su gotovo u potpunosti sačuvana i opstala do danas. 23 od njih nesumnjivo pripadaju Platonu, dok je autorstvo ostalih kontroverzno među istoričarima filozofije.

Timej „počinje rasuđivanjem Sokrata i Pitagorejca Timeja o najboljem državnom ustrojstvu. Nakon što je ukratko opisao idealnu državu, Sokrat se žali na apstraktnost i skiciranost nastale slike i izražava želju da „sluša opis kako se ova država ponaša u borbi protiv drugih država, kako ulazi u rat na način dostojan kako tokom rata njeni građani rade ono što im dolikuje, u skladu sa svojom obukom i vaspitanjem, bilo na ratištu ili u pregovorima sa svakom drugom državom” 1. Odgovarajući na tu želju, treći učesnik dijaloga, atinski političar Kritija, prepričava priču o ratu između Atine i Atlantide, navodno prema rečima njegovog dede Kritija Starijeg, koji mu je pak ispričao priču o Solonu. , koga je ovaj čuo od sveštenika u Egiptu. Značenje priče je ovo: nekada davno, prije 9 hiljada godina, Atina je bila najslavnija, najmoćnija i najčešća država. Njihov glavni rival bila je pomenuta Atlantida. “Ovo ostrvo je bilo veće od Libije i Azije zajedno.” Na njemu je nastalo „Kraljevstvo nevjerovatne veličine i moći“ 2 koje je vladalo cijelom Libijom do Egipta i Evropom do Tirenije (zapadna Italija). Sve snage ovog kraljevstva bile su bačene u ropstvo Atine. Atinjani su ustali da brane svoju slobodu na čelu Helena; i iako su ih svi njihovi saveznici izdali, samo su oni, zahvaljujući svojoj hrabrosti i vrlini, odbili invaziju, slomili Atlantide i oslobodili narode koje su porobili. Nakon toga, međutim, dogodila se ogromna prirodna katastrofa, uslijed koje je cijela vojska Atinjana umrla u jednom danu, a Atlantida je potonula na dno mora.

Dijalog „Kritija“, sa istim učesnicima, služi kao direktan nastavak „Timaja“ i u potpunosti je posvećen Kritijinoj priči o staroj Atini i Atlantidi. Atina je tada (prije zemljotresa i poplave) bila centar velike i neobično plodne zemlje; u njima su živeli vrli ljudi koji su uživali u idealnom (sa Platonove tačke gledišta) sistemu vlasti. Naime, sve su kontrolisali vladari i ratnici koji su kao komunistička zajednica živjeli odvojeno od glavne zemljoradničke i zanatske mase na Akropolju. Skromna i čedna Atina je u suprotnosti s arogantnom i moćnom Atlantidom. Predak Atlantiđana, prema Platonu, bio je bog Posejdon, koji se susreo sa smrtnom djevojkom Kleino, koja je rodila deset božanskih sinova na čelu sa najstarijim, Atlasom, između kojih je podijelio ostrvo i koji su postali njegovi preci. kraljevske porodice. Središte otoka bilo je brdo udaljeno 50 stadija (8-9 kilometara) od mora. Radi zaštite, Posejdon ga je okružio sa tri vodena i dva kopnena prstena; Atlantiđani su nabacivali mostove preko ovih prstenova i kopali kanale, kako bi brodovi po njima mogli ploviti do samog grada ili, tačnije, do centralnog ostrva, koje je imalo 5 stadija (nešto manje od kilometra) u prečniku. Na ostrvu su postojali hramovi obloženi srebrom i zlatom i okruženi zlatnim kipovima, raskošna kraljevska palata, a bilo je i brodogradilišta puna brodova itd. itd. „Ostrvo na kome je stajala palata (...) kao kao i zemljani prstenovi i most, širok pletra (30 m), kraljevi su opasali kružnim kamenim zidovima i posvuda postavili kule i kapije na mostovima na prolazima prema moru. Iskopavali su bijeli, crni i crveni kamen u dubini srednjeg otoka iu dubinama vanjskog i unutrašnjeg zemljanog prstena, au kamenolomima, gdje su bila udubljenja sa obje strane, obložena istim kamenom, uređivali su sidrišta za brodovi. Ako su neke svoje građevine učinili jednostavnim, onda su u drugima, za zabavu, vješto kombinirali kamenje različitih boja, dajući im prirodni šarm; Također su bakrom obložili cijeli obim zidova oko vanjskog zemljanog prstena, nanošenjem metala u rastopljenom obliku, zid unutrašnjeg okna obložen je limenim odljevkom, a sam zid akropole bio je obložen orihalkom koji je emitovao vatreni sjaj."

Nikitenkova Aleksandra

Atlantida... Koliko je pitanja vezano uz ovu riječ. I tako sam radoznala...

Skinuti:

Pregled:

1. Uvod
2. Ko su Atlantiđani?
3. Istorija mita

1. Platonovi dijalozi
2. Herodot
3. Aristotel

1. Atlantis ZA i PROTIV
2. Atlantida je fikcija

1. Atlantida u Sredozemnom moru
2. Antarktička hipoteza
3. Atlantida u Andima
4. Atlantis u Brazilu
5. Atlantida na dnu Bermudskog trougla

1. Staklena kuća i vremenske zamke
2. Shambhala – tibetanska Atlantida
3. Legende povezane sa Atlantidom
4. Hipoteze za smrt Atlantide

1. Velika poplava
2. Uhvatite Mjesec

1. Zaključak
2. Bibliografija

Uvod.

Atlantis - ostrvska država poznata po legendi. Najdetaljniji opis Atlantide poznat je iz dijalogaPlaton Atine ; spominjanja i komentari su također poznatiHerodot , Diodorus Siculus , Posidonia , Strabon , Prokla .

Svjedočanstvo drevnih ljudi o lokaciji Atlantide je nesigurno. Prema Platonu, ostrvo se nalazilo zapadno od Herkulovih stubova, nasuprot planinama Atlante. Tokom jakog zemljotresa, praćenog poplavom, ostrvo je za jedan dan progutalo more, zajedno sa njegovim stanovnicima - Atlantiđanima. Platon daje vrijeme katastrofe kao "prije 9.000 godina", tj9500 pne e. .

Interesovanje za priče o Atlantidi pojavilo se u to dobaRenesansa . U modernoj nauci, pitanja o postojanju Atlantide su kontroverzna. Postoji doktrina posebno razvijena kasnih 1950-ihatlantologija . Pozivaju se ljudi koji su uključeni u traženje i sažimanje bilo kakvih informacija o Atlantidi atlantolozi.

Vekovima su se ljubitelji istorije pitali: da li je Atlantida zaista postojala? Šta joj se dogodilo? Odakle su došli i gdje su nestali njegovi stanovnici? Ozbiljni istoričari obično poriču stvarnost ovog mitskog kontinenta. Ali vidovnjaci, okultisti i istraživači paranormalnog imaju svoje odgovore, često paradoksalne.

Ja sam radoznala osoba koja jako voli razne misterije, mitologiju, misticizam, pa je Atlantida prepuna puno misterioznih i neriješenih stvari.

Svrha mog radaUronite u svijet Atlantide, shvatite njenu misteriju, otkrijte misteriju nestanka cijelog otoka i steknite divne uspomene s njega!

Zadaci: Proučavati literaturu i druge izvore informacija o datoj temi; procesne informacije; sastaviti detaljne informacije o temi.

Ko su Atlantiđani?

Atlantidu su naseljavali visoko razvijeni ljudi - Atlantiđani. Stanovnici potonule Atlantide bili su visoki od tri do šest metara, imali su masivna prsa, imali su prepletene prste do polovine prstiju, a stopala su im bila u obliku lista. Očigledno su vodili poluvodeni način života. Nos im je bio u obliku ventila. Imali su čak i male zube, jagodice su se isticale na licima i masivne brade. Općenito, ovi drevni ljudi bili su prilično slični nama. Atlantiđani su bili poznati po svojoj dugovječnosti, što se ne može reći za druge narode. Atlantiđani su se odlikovali dubokim i nama nepoznatim sposobnostima i posedovali su razvijene intuitivne sposobnosti. Stanovnici Atlantide imali su istančan osjećaj za svijet oko sebe i mogli su utjecati telepatski. Ove sposobnosti su im omogućile da trenutno prenose misli na velike udaljenosti. Možda su tako razvijene mentalne sposobnosti pomogle Atlantiđancima da vode dijaloge sa vanzemaljcima, koji su s njima dijelili vrijedne informacije i iskustva. Dobro razvijene vještine suptilne percepcije svijeta omogućile su Atlantiđanima da shvate zakone fizike, hemije i mehanike bez većih poteškoća. Najvjerovatnije su stanovnici Atlantide uspjeli da naprave avione, ali ne kao naše moderne letjelice. Njihova civilizacija je umrla prije 850.000 godina, ali su na jednom ostrvu (Atlantidi) opstali do 10. milenijuma prije Krista. e. Atlantiđani su bili podijeljeni u 4 rase: žutu, crnu, crvenu i smeđu, između kojih su postojali stalni ratovi. Glavno oružje u ovim ratovima bila je hipnoza, jer su imali razvijeno “treće oko” – organ za podešavanje frekvencija psihičke energije.” Oni su pisali o Atlantiđanima i prije Platona; o ovoj čudesnoj zemlji pričaju se mitovi drugačiji od Platonovih. Kultura Atlantiđana imala je ogroman uticaj na kulturu mnogih okolnih naroda, uključujući i Proto-Slovene. S obzirom da su i Sloveni narod vedske kulture, koji je takođe došao u dodir sa antičkim svijetom i starim Hatijcima, sačuvali su uspomenu na Atlantide i Atlantidu - kao raj, ili, slovenski: Iriju. Stari Sloveni poznavali su Atlantide-titane - drevne divove koji su živjeli na Zemlji prije Potopa. To su Svyatogor, Zlatogorka, Gorynya, Dubynya i Usynya, Kashchei. Bogovi Slovena su se borili sa ovim bogovima, baš kao i bogovi Grka

suočio sa divovima i titanima. “Pretpotopni” mitovi (događaji u “Pjesmama ptice Gamajun” završavaju se Velikim potopom) govore o borbi između protoslovenskih Arijaca i Atlantida-titana. Ostatke velike atlantske civilizacije progutale su horde Hetita-Arijevaca, zatim su Hetiti poraženi od "naroda mora" (očigledno Kimerijaca) u 12. veku pre nove ere. Tada su Hetiti postali zavisni od Asirije. Nakon Potopa, kulturu Atlantiđana, njihove kosmogonijske ideje, njihova vjerovanja naslijedili su Hetiti - stanovnici Male Azije. Očigledno, proto-hetitsko pleme Hattili treba dovesti u vezu s Atlantiđanima. Sam naziv "Atlantiđani" je helensko tumačenje imena Hattili. "Atil" za grčko uho može izgledati u skladu sa rečju "Atlas", što na grčkom znači - neodoljiv. Ime Atila nosio je hunski vođa i ruska rijeka Volga.

Na kraju radnog dana, stanovnici Atlantide ostatak dana nisu posvetili opterećenjima, već komunikaciji sa rođacima i prijateljima i razgovoru o svojoj ulozi u Univerzumu. Većina Atlantide u to vrijeme bila je u toplim geografskim širinama, pa su Atlantiđani uglavnom nosili laganu odjeću. Muška i ženska moda bile su vrlo slične. Glavna odjeća bile su široke, široke bluze, slične ogrtaču, a nosile su i pantalone. Nosili su lagane sandale. Stanovnici Atlantide tvrdili su da je kosa na glavi glavni izvor duhovne energije, zbog čega su i muškarci i žene imali duge, obimne frizure. U završnoj fazi istorije Atlantiđana, kada su počeli sve više da cene ne duhovno, već materijalno, izgled je počeo da dobija sve veći značaj. I ženska i muška populacija počele su se ukrašavati složenim prstenjem, lancima i ukrasima za glavu od zlata, orihalka, srebra i drugih plemenitih metala i kamenja. Ali iz nekog razloga, Atlantiđani su se postepeno preselili u jugozapadni dio evropskog kontinenta, gdje je bilo osjetno hladnije. Počele su im trebati više izolovanih stvari. Muškarci su nosili debele košulje i pantalone dugih rukava, žene su nosile izolirane jakne i duge suknje. Cipele su uglavnom bile od krzna. Šeširi su takođe bili topli. I muškarci i žene nosili su krznene "kapice".

Istorija mita

Platonovi dijalozi

Dijalog “Timej” počinje rasuđivanjem Sokrata i Pitagorejca Timeja o najboljem državnom ustrojstvu. Nakon što je ukratko opisao idealno stanje, Sokrat se žali na apstraktnost i skiciranost nastale slike i izražava želju“Poslušajte opis kako se ova država ponaša u borbi protiv drugih država, kako ulazi u rat na način dostojan toga, kako tokom rata njeni građani rade ono što im dolikuje, u skladu sa svojom obukom i vaspitanjem, bilo da na bojnom polju ili u pregovorima sa svakom drugom državom."Odgovarajući na tu želju, treći učesnik dijaloga, atinski političar Kritija, prepričava priču o ratu između Atine i Atlantide, navodno prema rečima njegovog dede Kritija Starijeg, koji mu je pak ispričao priču o Solonu. , koga je ovaj čuo od sveštenika u Egiptu. Značenje priče je ovo: nekada davno, prije 9 hiljada godina (iz perioda života Sokrata, Kritije i drugih Solonovih savremenika), Atina je bila najslavnija, najmoćnija i najčestitija država. Njihov glavni rival bila je pomenuta Atlantida.“Ovo ostrvo je bilo veće od Libije i Azije zajedno.”. pojavio na njemu“Kraljevstvo nevjerovatne veličine i moći”, koji je posedovao celu Libiju do Egipta i Evropu do Tirenije (zapadna Italija). Sve snage ovog kraljevstva bile su bačene u ropstvo Atine. Atinjani su ustali da brane svoju slobodu na čelu Helena; i iako su ih svi njihovi saveznici izdali, samo su oni, zahvaljujući svojoj hrabrosti i vrlini, odbili invaziju, slomili Atlantide i oslobodili narode koje su porobili. Nakon toga, međutim, dogodila se ogromna prirodna katastrofa, uslijed koje je cijela vojska Atinjana umrla u jednom danu, a Atlantida je potonula na dno mora.

Dijalog „Kritija“, sa istim učesnicima, služi kao direktan nastavak „Timaja“ i u potpunosti je posvećen Kritijinoj priči o staroj Atini i Atlantidi. Atina je tada (prije zemljotresa i poplave) bila centar velike i neobično plodne zemlje; u njima su živeli vrli ljudi koji su uživali u idealnom (sa Platonove tačke gledišta) sistemu vlasti. Naime, sve su kontrolisali vladari i ratnici koji su kao komunistička zajednica živjeli odvojeno od glavne zemljoradničke i zanatske mase na Akropolju. Skromna i čedna Atina je u suprotnosti s arogantnom i moćnom Atlantidom. Predak Atlantiđana, prema Platonu, bio je bog Posejdon, koji se susreo sa smrtnom djevojkom Kleito, koja je rodila deset božanskih sinova predvođenih najstarijim, Atlasom, između kojih je podijelio ostrvo i koji su postali njegovi preci. kraljevske porodice. Centralna ravnica ostrva protezala se 3 hiljade stadija u dužinu (540 km), u širinu - 2 hiljade stadija (360 km), središte ostrva je bilo brdo koje se nalazi 50 stadija (8-9 kilometara) od mora. Radi zaštite, Posejdon ga je okružio sa tri vodena i dva kopnena prstena; Atlantiđani su nabacivali mostove preko ovih prstenova i kopali kanale, kako bi brodovi po njima mogli ploviti do samog grada ili, tačnije, do centralnog ostrva, koje je imalo 5 stadija (nešto manje od kilometra) u prečniku. Na ostrvu su postojali hramovi obloženi srebrom i zlatom i okruženi zlatnim kipovima, raskošna kraljevska palata, a bilo je i brodogradilišta puna brodova, itd, itd.„Ostrvo na kome je stajala palata (...) kao i zemljani prstenovi i most širine pletre (30 m) bili su okruženi kraljevima kružnim kamenim zidovima, a kulama i kapijama su bile postavljene svuda na mostovima kod prolaze do mora. Iskopavali su bijeli, crni i crveni kamen u dubini srednjeg otoka iu dubinama vanjskog i unutrašnjeg zemljanog prstena, au kamenolomima, gdje su bila udubljenja sa obje strane, obložena istim kamenom, uređivali su sidrišta za brodovi. Ako su neke svoje građevine učinili jednostavnim, onda su u drugima, za zabavu, vješto kombinirali kamenje različitih boja, dajući im prirodni šarm; Također su cijeli obim zidova oko vanjskog zemljanog prstena obložili bakrom, nanijevši metal u rastopljenom obliku, zid unutrašnjeg okna obložen je limenim odljevkom, a sam zid akropole orihalkom koji je davao vatreni sjaj.”

Općenito, Platon posvećuje dosta prostora opisivanju nevjerovatnog bogatstva i plodnosti otoka, njegove guste naseljenosti, bogatog prirodnog svijeta (prema autoru, čak su i slonovi živjeli na njemu) itd.

Sve dok je božanska priroda ostala u Atlantiđanima, oni su prezirali bogatstvo, stavljajući vrlinu iznad njega; ali kada je božanska priroda degenerisala, pomešala se sa ljudskom, zaglibili su u luksuzu, pohlepi i ponosu. Ogorčen ovim spektaklom, Zevs je planirao da uništi Atlantide i sazvao je sastanak bogova. U ovom trenutku dijalog - barem tekst koji je do nas stigao - završava.

U ovom opisu nije teško razaznati Platonove ideale i stvarnost koja okružuje Platona. Timej simulira situaciju grčko-perzijskih ratova, ali u idealiziranom obliku; Atinjani koji su pobedili arogantne Atlantiđane nisu pravi Atinjani iz 5. veka pre nove ere. e. sa svim svojim nedostacima, i idealni vrli mudraci, dijelom koji podsjećaju na Spartance, ali moralno mnogo viši od njih; Oni svoj podvig ostvaruju sami, ne dijeleći slavu ni sa kim, a pritom pobjedu ne koriste za stvaranje vlastitog carstva (kao što su to činili pravi Atinjani iz 5. vijeka prije nove ere), već velikodušno pružaju slobodu svim narodima. Ali u opisu Atlantide postoje obilježja atenske morske sile omražene Platonu, s njenom neumornom težnjom za bogatstvom i moći, stalnom ekspanzijom, poduzetničkim trgovinskim i zanatskim duhom itd.

Vjeruje se da je Platonov prvobitni cilj bio da razotkrije Atlantide, prikazujući ih kao potpuno negativan primjer pohlepe i ponosa generiranih bogatstvom i težnjom za moći – svojevrsna distopija, u suprotnosti s utopijskom Atinom; ali, počevši opisivati ​​Atlantidu, Platon se zanio i iz čisto umjetničkih razloga stvorio privlačnu sliku raskošne i moćne sile, tako da je Atlantida, kao utopija, potpuno zasjenila blijedu skicu siromašne i čestite Atine. Moguće je da je upravo taj nesklad između plana i rezultata bio razlog da dijalog nije okončan.

Herodot

Oko 460. godine, Herodot je u jednoj od svojih knjiga napisao o nekim Atlantiđanima koji žive u severnoj Africi: "Uz ovo slano jezero nalazi se planina Atlas. Ona je uska i zaobljena sa svih strana i toliko visoka da se njen vrh ne može dostići. Vidljivo, posto je uvijek obavijen maglom, i ljeti i zimi.Mestani kazu da seže u nebo.Mestani koji se zovu Atlantidjani dobili su ime po njemu.Kazu da ne jedu nista zivo i ne jedu vidjeti bilo kakve snove. "Češki učenjak Zdenek Kukal vjeruje da je Platon možda pozajmio ime od Herodota.

Aristotel Stagirit

I na kraju, glavni svjedok, Platonov učenik, veliki filozof Aristotel. Naveo je da je Platon koristio opis Atlantide kao izgovor za izlaganje svojih političkih pogleda na problem idealne države. I dodao da je "onaj koji je izumio Atlantidu bio taj koji ju je poslao na dno mora." Ovo je prilično ozbiljna izjava. Ko bi mogao bolje poznavati Platona od njegovog učenika? Ovo je trebalo okončati sve kontroverze. Ali nije sve tako jednostavno kao što se čini.

Zagovornici postojanja Atlantide daju nekoliko razumnih argumenata:

1. Aristotel je bio mnogo mlađi od Platona.

2. Pripadao je drugoj klasi i imao je različite političke stavove.

Platon je rođen u Atini, Grčka, a Aristotel u Stagiri, koja je pripadala Makedoniji. Čak ni nakon što je stigao u Atinu i osnovao Licej, Aristotel nije imao atinsko državljanstvo. Ovo sugerira da je Aristotel jednostavno „osramotio“ Platona „obukavši se u togu obožavatelja istine“ (Zdenek Kukal. Velike misterije Zemlje). Aristotel je svoj stav obrazložio na sljedeći način: “Amicus Plato, sed magis amica veritas” (Platon je moj prijatelj, ali istina je draža).

Sljedbenik starogrčkog filozofa Ignatiusa Donellyja napisao je dvije knjige: "Atlantida - pretpotopni svijet" i "Ragnarok - doba vatre i smrti". Obje ove knjige objavljene su 1882-1883 i po prvi put su izazvale ozbiljno interesovanje za Platonovu Atlantidu.

Atlantis: ZA i protiv

U svom djelu „Učitelji učitelja“ poznati pjesnik Valerij Brjusov brani ideju o potpunoj pouzdanosti Platonovih „Dijaloga“, odnosno hipotezu o Atlantidi. Prema Brjusovu, takva zemlja je zaista postojala. „Ako pretpostavimo“, pisao je, „da je Platonov opis fikcija, biće potrebno priznati Platona kao nadljudskog genija, koji je bio u stanju da predvidi razvoj nauke za hiljade godina koje dolaze, da predvidi da će jednog dana istoričari otkriti svijet Egeja i uspostaviti njegove odnose sa Egiptom, da će Kolumbo otkriti Ameriku, a arheolozi će obnoviti civilizaciju starih Maja, itd. Nepotrebno je reći, uz svo naše poštovanje prema geniju velikog grčkog filozofa, takav uvid u njemu nam se čini nemogućim i da jedno drugo objašnjenje smatramo jednostavnijim i uvjerljivijim: Platon je imao na raspolaganju (egipatske) materijale koji datiraju još iz antičkih vremena." Brjusov je došao do zaključka da je Platon većinu informacija sadržanih u „Dijalozima“ mogao dobiti samo od ljudi koji su znali za postojanje Atlantide: „Platon, kao i svi Grci, nije znao ništa o egejskim kraljevstvima, koja su prethodila na tlu grčke helenske."

Mihail GERŠTAJN, predsednik Ufološke komisije Ruskog geografskog društva: Ko god da ga je izmislio, udavio ga je.

A. Wegener, autor teorije pomeranja kontinenata, nije dozvolio naizgled nerazuman nestanak ogromnog komada kopna u okeanu, tim pre što se, prema njegovim podacima, kontinenti Amerika, Afrika i Evropa lako rekonstruišu u jedan kontinent Pangea, koji se podijelio tek u ranom tercijarnom periodu.

Među povjesničarima, a posebno filolozima, najčešće je mišljenje da je priča o Atlantidi tipičan filozofski mit, čiji su primjeri prepuni Platonovih dijaloga. Zaista, Platon, za razliku od Aristotela, a još više od historičara, nikada nije namjeravao saopćiti čitatelju nikakve stvarne činjenice, već samo ideje ilustrovane filozofskim mitovima.

Sovjetski istraživač I. Rezanov otkrio je određena mjesta u legendama i mitovima Drevne Grčke koja je lako protumačiti kao opis grandiozne vulkanske katastrofe koja se dogodila u antičko doba, piše M. Romanenko, - sve to, nesumnjivo, čini hipotezu Marinatosa i Galanopulosa vrlo uvjerljivo da ta Platonova Atlantida nije ništa drugo do drevna kritska sila. Prema ovoj hipotezi, na ostrvu Santorini je postojao, ako ne glavni grad, onda jednostavno veliki atlantski grad. Oko 1400. pne. eksplodirao je vulkan koji je prethodno bio u stanju mirovanja, sredina ostrva se srušila na dno, razorni cunamiji zapljusnuli more, a sloj vulkanskog pepela debljine više od 10 centimetara pao je na ostrvo Krit i ostrva Kiklada, koji su takođe bili deo Minojskog kraljevstva. Pad pepela okončao je razaranja izazvana zemljotresom, eksplozijskim talasom i cunamijem. Procvat regiona decenijama se pretvorio u neplodnu pustinju.

Aristotelova presuda Atlantidi naišla je na podršku kršćanskih dogmatičara zbog još jedne važne okolnosti. Uostalom, u srednjem vijeku su računali vrijeme od postanka svijeta, od prvog dana njegovog stvaranja. A ovaj početak datira iz 5508. godine prije Krista. Nije bilo dozvoljeno osporiti ovu činjenicu – s jereticima se postupalo oštro. Platon, istina, nije imao nikakve šanse da potvrdi barem samu činjenicu postojanja inteligentnog života na našoj planeti prije ovog kanonskog datuma. Tek kasnije je nauka otkrila neosporne dokaze o mnogo časnijoj starosti Zemlje i biosfere, ali je pitanje Atlantide definitivno visjelo u zraku. Sve do sredine prošlog veka niko se ne bi usudio ni sanjati da poreklo primitivne kulture pripisuje 10. milenijumu pre nove ere. Ljudski svijet je odmah započeo s egipatskim piramidama i drevnim kineskim spomenicima. Čast da postanu osnivači nauke o pračovjeku pripala je francuskim arheolozima. Jedan od njih je bio Boucher de Pert, koji je vodio iskopavanja u dolini Somme 17 godina. Već su otkrića prošlog stoljeća vratila vrijeme pojave čovjeka u dubine hiljada godina, učinila su ga savremenikom mamuta i drugih pretpotopnih životinja.

O. Muk smatra da dugonogi i mišićavi lovci prikazani u pećinama Španjolske i zapadne Francuske više odgovaraju lovcima Atlantida, a ne samim Kromanjoncima. On priznaje da se čovjek kromanjonskog tipa pojavio i sa zapada, s okeana. Kromanjonci i Atlantiđani oštro su se razlikovali od drevnih evropskih naroda - neandertalaca.

Protivnici atlantske hipoteze često ističu da je debljina zemljine kore ispod okeana manja od debljine kontinentalne kore, te da se stoga nijedna Atlantida ne može nalaziti u Atlantiku. A. Galanopoulos i E. Bacon pišu u svojoj knjizi, na primjer: „Da je istočni dio dna Atlantskog oceana nastao kao rezultat potapanja velike površine zemlje koja je navodno postojala između Afrike i Srednjeg -Atlantski greben, debljina zemljine kore ovde bi morala da odgovara debljini kore ispod kontinenata. Ova debljina se kreće od 19 do 44 milje...Prema Platonovom opisu, Atlantida je bila poznata po svojim visokim planinama koje okružuju velika ravnica.Dakle, ako Atlantida leži na dnu Atlantika, debljina zemljine kore na ovom mestu mora biti najmanje 22 milje.Međutim, u Indijskom i Atlantskom okeanu debljina kore jedva dostiže 12-19 milja ."

Među sovjetskim naučnicima, pristalice postojanja Atlantide bili su tako divni mislioci kao što su N. Roerich i akademik V. Obručev. O potopljenoj zemlji - pradomovini drevnih kultura - govori se u radovima N. Žirova.

N.F. Žirov je, ne bez razloga, vjerovao da je najnevjerovatnija stvar koju znamo o Atlantidi i Atlantiku postojanje na mjestu koje je Platon naznačio (zapadno od Gibraltara) ogromne podvodne planinske zemlje - Srednjoatlantskog grebena sa susjednom Azorskom visoravni. do njega sa istoka (također se nalazi ispod nivoa mora). Dane Frandsen je još 1945. godine istakao da topografija dna na području Azorske visoravni odgovara Platonovom opisu Atlantide. Nedavni rad švedskog naučnika Malaisea potvrdio je konzistentnost Fraidsenovih proračuna sa batimetrijskim kartama područja.

Atlantida je fikcija

Među povjesničarima, a posebno filolozima, najčešće je mišljenje da je priča o Atlantidi tipičan filozofski mit, čiji su primjeri prepuni Platonovih dijaloga. Zaista, Platon, za razliku od Aristotela, a još više od historičara, nikada nije namjeravao saopćiti čitatelju nikakve stvarne činjenice, već samo ideje ilustrovane filozofskim mitovima. U mjeri u kojoj je priča provjerljiva, opovrgnuta je svim dostupnim arheološkim materijalom. Zaista, nema tragova bilo kakve napredne civilizacije u Grčkoj ili u zapadnoj Evropi i Africi, bilo na kraju glacijalnog i post-glacijalnog perioda, ili u narednim milenijumima. Značajno je da pristalice istoričnosti Atlantide često zanemaruju provjerljivi dio dijaloga (uključujući i temu atinske civilizacije, koja igra najvažniju ulogu) i fokusiraju svoja istraživanja isključivo na neprovjerljivi dio – Atlantidu. Nadalje, izvorom informacija se proglašavaju egipatski svećenici (koji su u Grčkoj bili na glasu kao čuvari misteriozne drevne mudrosti); međutim, među mnogim drevnim egipatskim tekstovima nije pronađeno ništa što bi ni izdaleka ličilo na Platonovu priču. Sva imena i naslovi u Platonovom tekstu su grčki, što također više svjedoči u prilog Platonove kompozicije, a ne reprodukcije bilo koje drevne legende. Istina, Platon to objašnjava govoreći da je Solon preveo “varvarska” imena na grčki; ali takav tretman imena nikada nije praktikovan u Grčkoj.

Osim toga, Atlantida se savršeno uklapala u Platonovu shemu involucije političkih formi – njihov postupni prijelaz na primitivnije oblike postojanja. Prema Platonu, svijetom su prvo vladali kraljevi, zatim aristokrate, zatim ljudi (demos) i, konačno, gomila (ochlos). Platon je dosledno pronalazio moć aristokratije, naroda i gomile u istoriji grčkih gradova-država. Ali nije mogao pronaći moć “bogolikih kraljeva” koji su stvorili moćne sile u Grčkoj. U tom smislu, Atlantida se savršeno uklapa u logiku Platonove socio-filozofske teorije.

Što se tiče smrti Atlantide, očito je da je, nakon što je izmislio ovu zemlju, Platon morao da je uništi jednostavno zbog vanjske vjerodostojnosti (da objasni odsustvo tragova takve civilizacije u modernoj eri). Odnosno, sliku smrti Atlantide u potpunosti diktiraju unutrašnji zadaci teksta.

Najvjerovatnija hipoteza o izvorima priče navodi dva događaja koja su se dogodila za vrijeme Platonovog života: poraz i smrt atinske vojske i mornarice tokom pokušaja osvajanja Sicilije u413 pne e. , i smrt gradaGelika na Peloponezu373. pne e. (Gelika je poplavljena preko noći kao posljedica zemljotresa praćenog poplavom; nekoliko stoljeća su njeni ostaci bili jasno vidljivi pod vodom i pijeskom).

Glavne lokacije Atlantide

Atlantida u Atlantskom okeanu

Herkulovi stubovi (preslikavanje feničanskih "stubova"Melkarta ") u antici se uvijek zvaloGibraltarskog moreuza (i direktno - steneGibraltar I Ceuta ). Tako Platon postavlja Atlantidu direktno iza Gibraltarskog moreuza, blizu obaleŠpanija i struja Maroko . Maroko među Grcima, kao država na krajnjem Zapadu, je sjedište titanijumaAtlanta (Atlas) , čije ime potiče od imena okeana i Atlaskog grebena; nesumnjivo, ime Atlantide - "zemlja Atlasa" - potječe od njega (u kasnijem dijalogu "Kritius" Platon naziva prvog kralja zemlje Atlasom i izvodi ime od njega; ali u početku je, očigledno, ime jednostavno značilo „zemlja koja leži na krajnjem Zapadu“).

Najdosljednije pristalice stvarnog postojanja Atlantide pozivale su se na ista razmatranja, ističući da je prema Platonu ona mogla biti samo u Atlantskom okeanu i nigdje drugdje. Posebno su istakli da samo u Atlantskom okeanu može stati zemlja dimenzija koje opisuje Platon - centralno ostrvo veličine 3000x2000faze (530x350 km), te nekoliko velikih pratećih otoka. Vatreni apologeta ove verzije bio jeN. F. Zhirov . Sa njegove tačke gledišta, Atlantida je bila u tom područjuAzori , a nekada je bio površinski dioSrednjoatlantski greben . Velika površina otoka u to vrijeme objašnjava se ili nižim nivoom mora, ili posljedicama potresa, ili kombinacijom faktora. Prati sličnu verzijuM. Baigent (engleski ).

Atlantida u Sredozemnom moru

Platonova priča o Atlantidi može se smatrati mitom, čija su osnova bili stvarni povijesni događaji, tokom kojih je, kao posljedica prirodne katastrofe (potres, poplava ili neka druga kataklizma), jedna dotad uspješna civilizacija stradala ili propala. Takav istorijski događaj mogla bi biti erupcija vulkana na ostrvuSantorini i kasniji pad visoko razvijenih (po standardima tog vremena)Minojska civilizacija u Sredozemnom moru.

U ovom slučaju, područje Atlantide koje je dao Platon i datum događaja od 9 hiljada godina smatraju se preuveličavanjem, a ostrvo je prototip Atlantide.Crete i ostrvo Santorini (drugo ime je Fira, u antičko doba Strongyla), djelimično uništeno vulkanskom eksplozijom i urušavanjem kaldere. Drevna minojska civilizacija koja je postojala na Kritu i susednim ostrvima zaista je opala nakon erupcije vulkana i njene eksplozije na ostrvu Strongila u 17. veku pre nove ere. e., odnosno ne 9000, već 900 godina prije Platona. Katastrofalna vulkanska erupcija "u jednom danu i katastrofalnoj noći" dovela je do uništenja ostrva, stvarajući ogroman cunami koji je pogodio severnu obalu Krita (najveći deo ostrvske metropole) i druga ostrva u ovom delu Mediterana. mora, a pratili su ga i potresi. Vulkanski pepeo pokrio je polja na otocima i obalama kopna u radijusu od stotine kilometara, što ih, s debljinom sloja većom od 10 cm, čini nepogodnim za uzgoj godinu dana ili više, što uzrokuje glad. S obzirom na lokalni obrazac vjetra, najveći dio pepela trebao je pasti u smjeru istok-jugoistok, bez uticaja na Grčku i Egipat. U isto vrijeme, Minojci su, poput Atlantiđana koje je opisao Platon, zapravo imali vojne sukobe sa Ahejcima koji su naseljavali kopnenu Grčku (pošto su bili aktivno uključeni u piratstvo). A Minojci su zaista bili poraženi od Ahejaca, ali ne prije prirodne katastrofe, već tek nakon nje.

Prema poznatom Platonovom opisu, ostrvo Atlantida je unutra imalo koncentrični kanal kroz koji su mogli ploviti brodovi, sa izlazima na otvoreno more. Ovo po obliku odgovara ostrvskoj vulkanskoj kalderi sa prstenastim grebenom i centralnim ostrvom. Geološka istraživanja ostrva Santorini i donjih sedimenata u istočnom Mediteranu pokazuju da je na mjestu sadašnje kaldere ranije postojala starija kaldera, nastala kao rezultat slične erupcije prije oko 20.000 godina. Međutim, sve poznate kaldere su mnogo manje veličine, prema Platonu, od “Libije (starogrčki naziv za Afriku) i Azije zajedno”. Ovo neslaganje se može objasniti, prvo, preuveličavanjem i iskrivljavanjem nagomilanim tokom stotina godina usmenog prenošenja legendi o stvarnim događajima (pogotovo što su stvarne veličine Azije i Afrike u to doba Grcima bile nepoznate), i drugo, naznačenim veličine se mogu uporediti sa stvarnim veličinama morske minojske sile, koja se protezala ne samo na Kikladska ostrva, Krit i Kipar, već i na obalne regije Grčke, Male Azije i Sjeverne Afrike (poput kasnijih feničanskih i grčkih kolonija) .

Prilično detaljan prikaz ove verzije, sa uporednom analizom Platonovih tekstova i činjeničnih materijala do kraja 20. veka do kojih je došlo od strane istorije, arheologije, geologije i srodnih nauka, dostupan je u knjizi doktora geoloških i mineraloških nauka, uposl. Instituta za istoriju prirodnih nauka i tehnologije. S. I. Vavilova RASI. A. Rezanova "Atlantida: fantazija ili stvarnost?" (M., “Nauka”, 1975). Ova verzija suštine i smrti takozvane Atlantide nije posebno popularna, uglavnom zato što se u ovom slučaju gubi aura misterije koja je stoljećima obavijala sam koncept Atlantide. Za većinu ljudi bliskih ovoj temi mnogo je zanimljivije i uzbudljivije maštati o savršenim Atlantiđanima, misterioznom orihalkumu, iznenada nestaloj ogromnoj zemlji sa visokorazvijenom civilizacijom itd. Jedan od jasnih dokaza za to je veličina i sadržaj ovog članka, kao i obilje pseudonaučnih opusa i umjetničkih djela različitih žanrova na ovu temu.

Dokumentarni film "Atlantis The Evidence", BBC, ("Atlantis Was Here", TV kanal "Culture"), jasno objašnjava vjerovatnoću povezanosti koncepta "Atlantis" sa erupcijom vulkana na ostrvu Santorini. Globalna priroda vulkanske erupcije na Tiru daje povoda za spekulacije o poplavama Crnog mora otprilike u isto vreme, kada je visina cunamija dostizala desetine metara, i najdirektniju vezu sa biblijskim pričama o „svetskom potopu“. “, kada su valovi od desetine metara odnijeli sve na obalama Sredozemnog mora i, možda samo pomogli najveći pritisak na tektonske ploče – otvoriti Bosfor i Dardanele.

Antarktička hipoteza

Jedna hipoteza to kažeAntarktika i tu je izgubljena Atlantida. Zasnovan je na kartografijiartefakti (Karta Piri Reisa itd.), koje su navodno nastale na osnovu desetina drevnih karata pripisanih civilizacijama sa naprednom navigacijom koje su postojale prije 6-15 hiljada godina. Ova hipoteza je detaljno opisana u knjizi piscaGraham Hancock « Tragovi bogova " Prema autoru, Antarktik je pomaknut prema južnom polu kao rezultat pomaka litosfere. A prije toga je bio bliže ekvatoru i nije bio prekriven ledom. Međutim, ova pretpostavka je u suprotnosti sa savremenim naučnim idejama ogeološko kretanje kontinenata . Postoji i verzija povezana ne s kretanjem kontinenata, već s pomakom zemljine ose kao rezultatom planetarne kataklizme prije 10-15 hiljada godina (na primjer, „sudar Zemlje sa kosmičkim tijelom ogromnih masa”), prije koje Antarktik nije bio na južnom polu, imao je toplu klimu, bogatu floru i faunu, bio je naseljen ljudima i izgrađen gradovima, od kojih su neki navodno vidljivi na satelitskim fotografijama. Ova verzija je takođe u suprotnosti sa naučnim idejama o posledicama pada različitih nebeskih tela na Zemlju, nemogućnostibrzog katastrofalnog pomeranja zemljine ose , o upoznavanju Antarktikaglacijacija i sl.

Atlantida u Andima

IN 1553 prvi put u književnosti - u knjizi “Chronicle of Peru » Pedro Cieza de Leon - navodi se indijska priča da “ Bijelci » ušao na teritoriju pokrajineGuamanga (Peru ) mnogo prije Španaca, pa čak i prije vladao tamoInke :

Najveća rijeka ovdje se zove Vinyake, tamo se nalaze velike, vrlo drevne građevine, koje su vremenom znatno oronule i pretvorene u ruševine, koje su morale preživjeti mnogo stoljeća. Pitajući lokalne Indijance ko je izgradio ovu antiku, oni odgovarajudrugi bijeli i bradati ljudi poput nas koji su vladali mnogo prije Inka; kažu da su došli u ove krajeve i ovdje se nastanili. Ove i druge drevne građevine u ovom kraljevstvu, čini mi se, nisu po izgledu iste kao one koje su Inke izgradile ili naredile da se izgrade. Jerzgrada je bila kvadratna, a zgrade Inka su dugačke i uske. Postoji i glasina dana jednoj kamenoj ploči ove građevine bilo je nekoliko slova. Ne tvrdim i ne vjerujem da su u prošlim vremenima ovdje stizali neki ljudi koji su bili toliko inteligentni i inteligentni da su gradili ove i druge stvari koje mi ne vidimo. Cieza de Leon, Pedro. Chronicle of Peru. Prvi dio. Poglavlje LXXXVII.

Kasnije je ova priča postala poznata mnogim drugim istoričarima i hroničarima Perua, kao i misionarima iz katoličkih redova, koji su širili svoju priču o evropskom poreklu vrhovnog boga.Viracocha , što se ogleda u brojnim indijskim mitovima. Konkretno, najdetaljnije je proučavana hipoteza o lokaciji Atlantide u AndamaPedro Sarmiento de Gamboa u knjizi "Historija Inka" ( Historia de los Incas).

IN 1555 direktno poredi Platonovu Atlantidu sa kraljevstvimaPeru - zemljišta Inka Empire - sekretar Kraljevskog vijeća Kastilje, kroničarAgustin de Zarate u svojoj knjizi" Istorija otkrića i osvajanja provincije Peru“(objavljeno u Antwerpen ), navodeći različita mišljenja među istoričarima o tome odakle su ljudi došli u Americi. Zarate citira da opravda svoj stav da je Platon od 9000 godinapoplava , ovo je Egipćani koji broje godine ne po suncu, već po mjesecima, odnosno mjesecima, što znači da ih treba računati kao 750 godina. Pokriveni su i običaji peruanskih Indijanaca, njihova kultna i carska arhitekturazlatne ploče , prema Zarateu, tačno odgovaraju opisu u Platonu.

U knjizi "Atlantida: rješenje Anda"Jim Allen (Jim Allen) predstavljena je teorija koja identificira Atlantidu s visoravniAltiplano U Južnoj Americi. Teorija se zasniva na nekoliko argumenata.

• visoka tačnost podudarnosti između satelitskih fotografija područja i antičkih opisa, pod pretpostavkom da dimenzije koje je naveo Platon nisu date na grčkomfaze , a u “Atlanti” različito zbog geografske širine područja.
• prisustvo geoloških formacija na visoravni, koje mogu biti tragovi ljudske aktivnosti i odgovaraju opisima glavnog grada Atlantide.
• razvijena kultura, naučna i tehnološka dostignuća narodajužna amerika objašnjava postojanjem prethodne razvijenije civilizacije
• prisustvo veštačkih, prema nekim naučnicima, zasnovanih naternarna logika jezik Aymara .

Atlantis u Brazilu

IN 1624 Engleski naučnik i političarFrancis Bacon od Verulama u knjizi "Nova Atlantida" ( Nova Atlantis ) identificiran sa AtlantidomBrazil . Ubrzo je objavljen novi atlas sa mapom Amerike koju je sastavio francuski geografNicolas Sanson , u kojoj su bile naznačene provincije Posejdonovih sinova na teritoriji Brazila. Isti atlas je objavljen u1762 Robert Wogoody.

Najdosljedniji pristalica lokalizacije Atlantide (ili njenih kolonija) u Brazilu bio je poznati britanski naučnik i putnikPukovniče Percy Harrison Fawcett (- ?). Za njega je glavni pokazatelj postojanja na neistraženim područjima Brazila ostataka praistorijskih gradova Atlantide bio tzv.Rukopis 512 - dokument 18. vijek , koji opisuje otkriće portugalskih lovaca na blago (bandeiranti ) V 1753 ruševine nepoznatog mrtvog grada u dubini provincijeBahia .

„Glavni cilj “Fawcett je svoje pretrage nazvao “Z” – neki misteriozni, vjerovatno naseljen grad na teritorijiMato Grosso , samo po svoj prilici identičan gradu Bandeirant iz 1753. godine. Izvor informacija o "Z" ostao je nepoznat;ezoterično legende od Fawcettovog vremena do danas povezuju ovaj mitski grad sa teorijomHollow Earth .

Fawcett je smatrao figuricu napravljenu od crne bojebazalt . Prema Fawcettovim riječima, stručnjaci iz Britanskog muzeja nisu mu mogli objasniti porijeklo figurice, te se u tu svrhu obratiopsihometrista opisano nakon kontakta sa ovimartefakt "veliki kontinent nepravilnog oblika koji se proteže od sjeverne obale Afrike do Južne Amerike", koji je tada zadesila prirodna katastrofa. Ime kontinenta je bilo Atladta.

Prema Fawcettu, na njegovoj ekspediciji1921 bio je u mogućnosti da prikupi nove dokaze o postojanju ostataka antičkih gradova posjetom riječnom područjuGongozhi u brazilskoj državi Bahia. IN1925 Fawcett i njegovi drugovi nisu se vratili iz potrage za izgubljenim gradovima u gornjem toku rijekeXingu , okolnosti pogibije ekspedicije ostale su nepoznate.

Atlantida na dnu Bermudskog trougla.

Ovo senzacionalno otkriće već se proširilo po cijelom svijetu. Čini se da je mitski potonuli kontinent koji je opisao Platon konačno pronađen, a nalazi se u Atlantskom okeanu, nedaleko od obale Kube, u samom središtu misterioznog Bermudskog trougla! Zahvaljujući dvojici entuzijastičnih naučnika, Paulu Weinzweigu i Paulini Zalitsky, svjetska zajednica je dobila senzacionalne fotografije podvodnog mega-grada, na kojima se jasno vide gigantske piramide, megalitske građevine, brojne strukture s nepoznatim natpisima, pa čak i sfinge.

Istraživanje je provedeno pomoću dubokomorskih robotskih podmornica. Zahvaljujući njima otkrivene su najmanje četiri piramide i nekoliko sfingi - potpuno iste kao u Egiptu, ali mnogo veće od piramida u Gizi. Sve zgrade se nalaze na 600 stopa ispod nivoa mora. Ispod sloja mulja pronađene su i brojne građevine - zgrade, stupovi i skulpture, čija namjena još nije jasna.

Ispostavilo se da su podvodni divovski grad otkrile još 60-ih godina 20. vijeka podmornice iz Sjedinjenih Država tokom Kubanske raketne krize. Pristup mu je odmah blokiran kako ovo otkriće ne bi palo u ruke SSSR-a. 50 godina kasnije, naučnici su počeli istraživati ​​podvodnu obalu Kube u nadi da će potvrditi postojanje potopljenog grada, a njihovi napori su okrunjeni uspjehom.

Istraživači vjeruju da je grad bio poplavljen kao rezultat velike poplave na kraju posljednjeg ledenog doba. Nepotrebno je reći da se ovo otkriće u potpunosti poklapa s Platonovim pričama o Atlantidi, koje su dugo smatrane legendom. U to vrijeme nivo vode bio je 400 stopa niži. Glečeri koji se brzo otapaju dramatično su podigli nivo mora, posebno na sjevernoj hemisferi. Očigledno, nijedna atlantska tehnologija nije mogla spasiti grad od ove globalne katastrofe, kao što ni moderna tehnologija ne može spasiti nas sada. Topografija kopna se promijenila - ostrva, pa čak i čitavi ostrvski kontinenti bili su poplavljeni. To se navodno dogodilo prije 12.900 godina. Sve što je ostalo od Atlantide je Kuba.

Dokazi da je Kuba ostatak nekada moćne atlantske civilizacije dolaze iz spisa i simbola koje je otkrila Paulina Zalitsky na Kubi, a koji su identični spisima pronađenim na podvodnim strukturama. Naučnici napominju da nam ovaj drevni jezik nije poznat, ali neki od pronađenih simbola slični su staroegipatskim hijeroglifima. Blokovi od kojih su izgrađene podvodne piramide teški su nekoliko stotina tona. Kao iu egipatskim piramidama, savršeno se uklapaju i imaju glatku poliranu površinu. Osim toga, neke od građevina su slične čuvenom Stounhendžu, a sfinge su potpuno iste kao čuvena egipatska sfinga, samo veće veličine.

Da li je otkriveni grad zaista čuvena Atlantida? Stručnjaci primjećuju da autohtone kulture koje još uvijek postoje na poluotoku Jukatan i u sjevernom dijelu Centralne Amerike, kao i kultura Olmeka koja im je prethodila, prema legendama koje postoje među ovim narodima, potječu s otoka koji je potonuo kao rezultat kataklizme. Ovo ostrvo još zovu Atlanticu.

Paulina Zalitski je također rekla da se, kada su prvi put objavili fotografije nalaza, za njih zainteresirao Institut za antropologiju, koji je vršio arheološka istraživanja na ruševinama civilizacije Olmeka. Arheolozi kažu da su pronašli mnoge paralele i slične elemente između ovih fotografija i olmečkih zgrada koje su pregledali, čak i do sličnih simbola i uzoraka. Antropolozi su bili veoma iznenađeni ovom činjenicom.

Olmeci i drugi autohtoni narodi imaju jezičnu morfologiju koja jasno ukazuje na njihovo porijeklo na kontinentu Atlantide. Došli su iz pravca Kube, a njihov kontinent je potonuo kao rezultat džinovskog zemljotresa. Morfologija aboridžinskih naroda sugerira da potječu od tri porodice koje su spašene nakon poplave. Prva porodica iskrcala se na obalama Veracruza i vjerovatno je formirala civilizaciju Olmeka. Ostali su se preselili u centralnu Ameriku, stigli do obala Tihog okeana i formirali indijsko-američku civilizaciju kakvu danas poznajemo.

Nezavisni ronilački timovi iz SAD-a i Francuske također su potvrdili postojanje još jedne divovske piramide nalik kristalu na dnu Bermudskog trougla. Prvi put je otkrivena 1960. godine i vjerovatno je veća od Keopsove piramide.

Istraživanje podvodne metropole nastavit će se u sklopu projekta pod nazivom Exploramar. Nepotrebno je reći da ova otkrića mogu promijeniti čitavu ljudsku istoriju?

Na osnovu ovih poruka, P. Borchardt tvrdi da se Atlantida nalazila na teritoriji savremenog Tunisa, duboko u pustinji Sahare. U njegovom južnom dijelu nalaze se dva jezera, koja su, prema savremenim podacima, ostaci antičkog mora. Ostrvo Atlantida je trebalo da bude u ovom moru.

Krajem 19. vijeka, francuski geograf Etienne Berlu smjestio je Atlantidu u Maroko, u područje planine Atlas.

Godine 1930. A. Hermann je izjavio da se Atlantida nalazi u niziji Shatt el-Jerid, između grada Nefte i zaljeva Gabes. Istina, ova teritorija ne pada, nego se diže...

Njemački etnograf Leo Frobenius pronašao je Atlantidu na teritoriji kraljevine Benin.

Vatreni kamen u Posejdonovom hramu

Atlantida je potonula. Ali možda su Atlantiđani uspjeli preživjeti?

Američki vidovnjak Edgar Cayce proniknuo je u misteriju Atlantide. Jednom uronjen u još jedan trans, ugledao je prelep grad i njegove stanovnike usred okeana. Nakon što je analizirao detalje onoga što se pojavilo u njegovom umu, Casey je sugerirao da je to Atlantida. Kasnije se više puta vraćao sličnim vizijama. Prema njegovim riječima, Atlantiđani su koristili određene magične kristale koje su im dali predstavnici vanzemaljskih civilizacija za svoje ritualne i svjetovne svrhe. Zahvaljujući ovim kristalima, između ostalog, bilo je moguće razviti supermoći.

Kejsi je takođe uspeo da vidi glavni kristal - Tuaoi (što u prevodu sa atlantskog jezika znači "vatreni kamen"), koji se čuva u centralnoj dvorani Posejdonovog hrama. U Tuaoiju je postojala ogromna moć. Zahvaljujući njemu, svećenici Atlantide mogli su čak i kontrolirati vrijeme.

Vidovnjak je siguran da Atlantida nije propala. Nakon katastrofe, njegovi hramovi su se više puta dizali sa dna, a uskoro bi se to trebalo ponoviti, a sada će zauvijek ostati na površini.

Staklena kuća i vremenske zamke.

Edgar Cayce je tvrdio da će se misteriozni kontinent uskoro podići sa dna.

Kejsijeve izjave našle su neočekivanu potvrdu u djelu Gaja Julija Cezara, “Bilješke o galskom ratu”. U njemu slavni komandant govori o svom susretu sa druidskim sveštenikom, koji mu je ispričao nešto o legendarnoj istoriji Kelta. Prema riječima svećenika, keltski bogovi su izgradili staklenu kuću na ostrvu usred okeana, a svaki brod koji je pokušao da joj se približi netragom je nestao.

Ova legenda je postojala i u srednjem vijeku. Moguće je da je staklena kuća bila atlantski hram koji se uzdigao sa dna, a brodovi koji su plovili pored nje su propali u neko drugo vrijeme i tu su ostali zauvijek. Nepoznatu silu koja je zarobljavala brodove Kelti su nazvali „magičnom mrežom“. Ne zaboravimo da su bili izvrsni jedriličari, dopirali su do Skandinavije i Islanda na sjeveru i do Kanarskih ostrva i brazilske obale na jugu. Jedan od keltskih heroja ostao je tri dana u staklenoj kući, a kada je izbio, ispostavilo se da je tamo već 30 godina!

Ova legenda odjekuje zaista mističnom pričom koja se dogodila u naše vrijeme, 1993. godine. Kako prenosi nedeljnik News, dok je podmornica plovila na dubini od 70 metara u vodama Bermudskog trougla (odnosno, tamo gde bi se Atlantida mogla nalaziti), posada je čula čudan zvižduk i zujanje u palubi na minut i osetila vibraciju. . Nakon toga, za nekoliko sekundi, svi podmornici su čudesno ostarili, a podmornica je izronila hiljadama milja od Bermuda, u Indijskom okeanu!

Edgar Cayce smatra da su anomalije u području zloglasnog Bermudskog trokuta uzrokovane energetskom silom magičnih kristala koji su potonuli na dno zajedno s Atlantidom. Zbog njih se u ovoj oblasti zapaža zlokobni paradoks prostorno-vremenskog pomaka.

Da li su Atlantiđani preživjeli?

Područje Bermudskog trokuta poznato je po anomalijama za koje se vjeruje da ih uzrokuje magični kristal.

1991. godine došlo je do senzacionalnog otkrića na dnu Sargaškog mora, u samom centru Bermudskog trougla. Ovdje je otkrivena džinovska piramida, tri puta veća od Keopsove piramide. Njegovi glatki zidovi su napravljeni od materijala sličnog staklu. Proučavanje je pokazalo da je piramida podignuta relativno nedavno - prije samo 50 godina. I ubrzo je postalo jasno da na ovom području postoje najmanje tri piramide.

Prema nekim pretpostavkama, takve strukture bi se mogle izgraditi samo uz pomoć magičnih kristala. Vjerovatno je neki dio Atlantiđana ipak preživio strašnu katastrofu koja je uništila njihov kontinent, i utočište je našao u tamnicama pod dnom Atlantika. Tokom proteklih vekova, ova mala podzemna kolonija kuje planove za oživljavanje Atlantide. Okultisti vjeruju da bi "podzemni" Atlantiđani mogli uspjeti ako koriste Vatreni kamen - kristal Tuaoi. Mali kristali nemaju tako veliku moć, a nakon što su ih iskoristili, Atlantiđani vjerojatno neće moći konkurirati modernoj civilizaciji, ali oni i dalje ostaju nadljudi. Moguće je čak da su pojedini predstavnici ovog naroda, koji imaju jake ekstrasenzorne sposobnosti, već uvedeni u ljudsku zajednicu.

Da li se planeta suočava sa vremenskim pomakom?

Da li su mitsku zemlju stvorili Atlantiđani?

Staklena kuća koju su keltski mornari jednom vidjeli u okeanu potonula je pod vodu. Možda su Atlantiđani koji su ga podigli tada odlučili da još nije došlo vrijeme. A sada se staklene kuće ponovo dižu sa dna. Većina okultista je uvjerena da je to siguran znak predstojeće katastrofe koju svećenici Atlantide pripremaju za planet. Magični kristali akumulirali su tijekom proteklih stoljeća prilično veliki naboj kosmičke energije i uskoro će svijetu pokazati strašnu destruktivnu silu. Vjerovatno će Atlantiđani ponoviti svoj dugogodišnji eksperiment pomjeranja prostorno-vremenskog kontinuuma planete, koji se jednom završio katastrofalno za njih i njihov kontinent. Ali ovoga puta eksperimentatori će pokušati izbjeći prethodne greške.

Cilj Atlantiđana je svjetska dominacija. Premještanje planete u drugi prostor-vrijeme uzrokovat će kataklizmu koja će uništiti tehnološku moć moderne civilizacije i svesti preživjele ostatke ljudske rase u poludivlje stanje. Tada će Atlantiđani pokazati ko su pravi gospodari planete!

Kejsi i drugi vidovnjaci su u više navrata tvrdili da će se Atlantida vrlo brzo podići sa dna. Možda su staklene piramide Bermudskog trougla upravo "Atlantida u usponu".

Shambhala - Tibetanska Atlantida

Istočne legende govore da su neki od najmudrijih i najpravednijih Atlantiđana, nakon uništenja njihovog kontinenta, našli utočište u Tibetu, gdje su osnovali Shambhalu i izgradili gigantske piramide. Svaka od ovih piramida je okrunjena magičnim kristalom spašenim od one davne katastrofe. Istraživači smatraju da kristali, smješteni na vrhovima piramida, još uvijek služe kao prijemnici kosmičke energije za prebivališta Shambhale.

Vjeruje se da su samo Atlantiđani koji su se naselili na Tibetu u stanju da se odupru zlokobnim planovima "podzemnih" Atlantiđana. Pravednici Shambhale vjerovatno su svjesni planova svojih rođaka iz Atlantide i, također, posjedujući određenu količinu magičnih kristala, pokušat će nešto učiniti kao odgovor. Mnogo zavisi od toga u čijim je rukama Vatreni kamen. Prema izjavi američkog vidovnjaka Michaela Gordona Sculliona, datoj 2001. godine, glavni kristal Atlantiđana nije u Atlantiku, već na Tibetu. Ali većina malih kristala ostala je u bivšoj Atlantidi, a njihova kombinovana snaga je izuzetno velika. Dakle, to se neće dogoditi bez odlučujuće bitke za Zemlju. Možda je ova bitka već počela.

Legende o vanzemaljcima sa Zapada (Starog svijeta) nalaze se kod nekih naroda Starog svijeta, posebno kod Egipćana i Babilonaca.

Dolazi nepoznati muškarac sa Zapada, koji govori nerazumljivim jezikom. Naučio je ljude da prave alate (da grade gradove, kalendare, prave vino, kuvaju pivo).

Legende o dolasku sa Istoka (Novi svijet) nalaze se kod nekih naroda Amerike.

Kažu da je ovaj narod nekada došao sa istoka (sa ostrva), možda su se u to vreme desile neke kataklizme (bogovi su kaznili čovečanstvo), ali deo čovečanstva je pobegao i došao na zapad, gde su osnovali ovu državu (grad, ljudi ).

Legende o svemirskim katastrofama nalaze se među nekim narodima.

Pao je kamen sa neba (Mesec, Sunce, Zmija, Zmaj, nešto drugo), nakon čega je počela vatra (potop, zemlja se zatresla, nešto drugo). Onda se sve završilo i ljudi su se razišli po cijelom svijetu. Susrevši se s takvom legendom, atlanolozi počinju tražiti (i pronalaziti) dokaze o postojanju Atlantide u njoj. Na primjer, saznavši da Kalevala pominje potrese i plime (obično je visina plime na Baltiku nekoliko centimetara), atlantolozi su zaključili da je Zemlja davno zarobila Mjesec, što je izazvalo plimu, čega su ljudi zapamtili. . Mitovi često daju atlantolozima priliku da "dokažu" bilo koju, čak i najluđu tvrdnju prilagođavajući drevne mitove kako bi im odgovarali.

Sličnosti među kulturama s obje strane Atlantika

Atlantolozi skreću pažnju na činjenicu da u Egiptu i Meksiku grade piramide, prave kamene sarkofage, mumificiraju mrtve, koriste slična hijeroglifska pisma; u Egiptu i Meksiku postoji odvojena kasta svećenika, kult Sunca, sličan vremenski sistem i prilično razvijenu astronomiju. Neki atlanolozi su zaključili da su Asteci, Inke, Maje i Egipćani bili učenici Atlantiđana, koji su doletjeli (ili doplovili) do njih nakon katastrofe. (Oziris u Egiptu, Quetzalcoatl u Americi)

Misterija jegulja

Aristotel je također skrenuo pažnju na činjenicu da se u vodama Sredozemnog mora mogu naći samo ženke jegulje. Postojale su mnoge teorije o poreklu jegulja, „riba bez očeva“. Još krajem 19. stoljeća vjerovalo se da se jegulje rađaju žive, a proizvode ih ženke jedne od ribljih vrsta. (!?) Tek 1904. danski ihtiolog I. Schmidt riješio je zagonetku o jeguljama. Jegulje se izlegu iz jaja u Sargaškom moru. U drugoj godini života otplovili su na obale Evrope. Tamo ženke idu uz rijeke, provode oko dvije godine u rijekama, vraćaju se u more i plivaju u Sargaško more. Tu se odvija sezona parenja i ženke polažu jaja. Ovakvo ponašanje jegulja može se lako objasniti ako pretpostavimo da su prije više hiljada godina, na mjestu Sargaškog mora, bile obale Atlantide, gdje su provele svoje djetinjstvo. Topla Golfska struja ih je odnijela na obale Evrope, a onda ih je protustruja vratila.

Smrt Atlantide

„Na jednom ostrvu u Atlantskom okeanu nekada je postojala napredna civilizacija. Stanovnici ove zemlje učili su stare Egipćane i Maje mjerenju vremena, izgradnji piramida i još mnogo toga. Atlantiđani su stavili mnogo različitih brojeva u egipatske piramide, kao da su ovu poruku uputili svojim potomcima. Ali prije 11.500 godina, meteorit (ili kometa) pao je na Zemlju, uzrokujući smrt Atlantide. Udar meteorita probudio je uspavane vulkane. Počele su erupcije i zemljotresi. Pad meteorita i potonuće Atlantide pod vodu izazvali su gigantski talas koji je privremeno preplavio Evropu, Egipat, Malu Aziju, Ameriku, južnu i istočnu Aziju. Ovaj talas je ubio mamute u dalekom Sibiru, stavljajući ih na "groblja". Zbog pada meteorita, Zemljina os se pomjerila, što je izazvalo ozbiljne klimatske promjene. Preživjeli Atlantiđani rasuli su se po cijelom svijetu, šireći priču o smrti Atlantide.”Ovo je verzija smrti Atlantide, koja se može smatrati kanonskom za pristaše Atlantide u Atlantiku. Godine 1665., u svojoj knjizi “Mundus subterraneus” (“Podzemni svijet”), njemački jezuita Atanasius Kircher pokazao je da Atlantida postoji u Atlantskom okeanu i dao je kartu s njenim obrisima. Vrlo je zanimljivo da ovi obrisi tačno odgovaraju linijama okeanskih dubina, nepoznatih u to vrijeme. U 19. vijeku I. Donnelly je napisao knjigu “Atlantida, pretpotopni svijet”, koja se smatrala “biblijom” atlantologa. Svoju Atlantidu postavlja na isto mjesto kao i Kircher, ali smanjenu veličinu. Za njega je Atlantida bila biblijski raj, sjedište grčkih bogova i zemlja kulta Sunca! Donnelly smatra mitologiju jednim od glavnih stubova verzije postojanja Atlantide. Mitološki aspekt Atlantide prilično je objektivno predstavljen u knjizi L. Stegenija.

Legende o potopu. Nalaze se u gotovo cijelom čovječanstvu, s izuzetkom Afrike osim Egipta, Australije i sjevernog dijela Evroazije. U gotovo svim ovim mitovima, bogovi (Bog) su jednom poplavili cijelu zemlju vodom (pivom) (obično za grijehe), vatra počinje (nebo pada, zemlja puca, pojavljuje se planina koja bljuje plamen) i svi ljudi udaviti (pretvoriti u ribe, pretvoriti u kamenje), osim jednog (dvije) osobe koje su bogovi (Bog) obično upozoravali na potop jer su vodili pravedni život. Ovi ljudi (ili jedna osoba), obično muž i žena (ili brat i sestra, ili Noa i porodica), ulaze u čamac (kutiju, arku) i otplovljavaju. Zatim (ne uvijek) otplove na planinu i puste ptice da istraže (ovo je u mnogim slučajevima pametno uvođenje biblijskih motiva od strane kršćanskih misionara u paganske mitove).

Pad asteroida ili fragmenata komete

Da bi objasnili smrt Atlantide, pristalice njene lokacije u Atlantskom okeanu najčešće se pozivaju na kozmičke katastrofe. Prva osoba koja je povezala smrt Atlantide sa pojavom komete bio je G.R. Carley je objavio svoj rad 1784. S. Bashinsky je 1914. sugerirao da su ostaci asteroida Australija. Njegova hipoteza nema geološku osnovu.

Poljski astronom M. M. Kamensky došao je do zaključka da je Atlantidu uništila Halejeva kometa 9541. godine prije Krista. Njemački atlantolog O. Muck proučavao je tragove pada meteorita Caroline (prečnik 10 km, masa 200 milijardi tona, brzina 20 km/sec) i došao do zaključka da je to uzrok smrti Atlantide. Snaga udara bila je ekvivalentna eksploziji 30 hiljada hidrogenskih bombi. Poljski atlantolog L. Seidler vjeruje da je Atlantida stradala kada se Zemlja sudarila s Halejevom kometom. Glavni “stručnjaci” za sudare Zemlje sa kosmičkim tijelima su O. Muk i L. Seidler. I ovi autori i njihovi prethodnici i sljedbenici navode nekoliko okolnosti u prilog ovakvoj katastrofi.
1. Neki narodi imaju mitove o izuzetnim atmosferskim pojavama.
2. Na površini Zemlje otkriveno je nekoliko meteoritnih kratera. Na osnovu toga može se pretpostaviti da su veliki meteoriti padali na Zemlju u prošlosti.
3. Postoje tumačenja majanskog kalendara prema kojima je moguće utvrditi datum pada meteorita.

Među mitovima najpoznatiji je mit o Faetonu, koji kaže da je stanovnicima sjevernih krajeva odjednom postalo vruće, a stanovnicima tropskih krajeva hladno. Ali, kao što Zdenek Kukal primjećuje, “barem je sigurno pretpostaviti da je kometa jednom udarila u Zemlju i nagnula Zemljinu osu”. Ali, na primjer, L. Seidler ovo tumačenje shvata apsolutno ozbiljno. Isti Zdenek Kukal pronalazi tragove pada meteorita u vodenim i sunčanim satovima Egipćana i Maja, napominjući da će na ekvatoru pokazivati ​​tačno vrijeme. On dalje zaključuje da kada je Zemljina osa rotacije bila drugačije nagnuta, Egipat se nalazio na ekvatoru. Tada su Atlantiđani naučili Egipćane i Maje kako da prave satove.

Uhvatite Mjesec

Godine 1912. austrijski inženjer Herbiger predložio je “Doktrinu svemirskog leda” prema kojoj je Zemlja imala najmanje četiri satelita, prije 22.000 godina pretposljednji mjesec je pao na Zemlju, a prije 11.500 godina Zemlja je uhvatila Mjesec, što je uzrokovalo smrt Atlantide. Mjesec je navodno povukao okeanske vode sa polova na ekvator i Atlantida je bila poplavljena.

Protuargumenti protiv ove teorije

Zdenek Kukal daje sljedeće protuargumente protiv pada bilo kojeg kosmičkog tijela prije 11.500 godina u Atlantski ocean ili Sredozemno more.
1. Na Azorima, Kanarima, Zelenortskim ostrvima, Islandu i atlantskom dnu nalaze se netaknute naslage pleistocena i gornjeg tercijara.
2. Magnetne anomalije u regiji Srednjoatlantskog grebena su neometane.
3. U Atlantiku postoji nekoliko lava koje su mlađe od 11.500 godina.
4. Reljef se logično objašnjava širenjem okeanskog dna od srednjeg grebena bez privlačenja meteorita.
5. Nema povećanja koncentracije vanzemaljskih materijala u sloju od 11.500 godina.

Sve što je rečeno o Atlantiku, uz manje izmjene, važi i za Sredozemno more. Želio bih napomenuti da sve hipoteze ove vrste zanemaruju jednostavnu činjenicu da bi pad asteroida ili satelita na Zemlju mase dovoljno velike da izazove geološku katastrofu doveo do takvog porasta temperature da bi gotovo cijeli život na Zemlji ( i, naravno, sav inteligentni život) bi bio uništen. Meteoriti manje mase nisu mogli poslati ostrvo značajne veličine na dno mora, što znači da je malo vjerovatno da je neko nebesko tijelo izazvalo katastrofu.

Zaključak

Tokom svog rada upoznao sam se sa radovima antičkih autora: Platona, Herodota i Aristotela, koji sadrže pretpostavke o postojanju i lokaciji Atlantide. Ali ja se i dalje oslanjam na mišljenje naučnika

našeg vremena i mislim da se Atlantida zaista nalazi na dnu Bermudskog trougla. Mada, moguće je da Atlantida nije postojala, a sve te priče i spisi nisu ništa drugo do mitovi i bajke, jer nije dokazano da je otkriće na dnu Bermudskog trokuta izgubljena Atlantida. Od svih hipoteza o smrti Atlantide, po mom mišljenju, najispravnija i glavna hipoteza je da je Atlantida umrla kao rezultat kataklizme ili greške Atlantiđana u eksperimentu pomjeranja prostorno-vremenskog kontinuuma planete, koja se završila katastrofalno za njih i za njihov kontinent.

Radeći ovaj posao, naučio sam i upoznao se sa novim, zabavnim materijalom koji bi mi mogao biti od koristi u budućnosti. Ovaj posao nije bio težak i veoma zanimljiv. Sviđa mi se!!!

Naslovi slajdova:

Ispunila: učenica 7. razreda Aleksandra Nikitenkova. Provjerila: nastavnica geografije Olga Aleksandrovna Suškevič Istraživački rad iz geografije na temu: „Atlantida - mit ili stvarnost.”

Cilj: Saznati o postojanju potopljene Atlantide, njenoj lokaciji i ljudima koji su naselili ovu zemlju.

Ciljevi: Saznajte koji drevni izvori sadrže reference na Atlantidu. Upoznajte se s glavnim opcijama za lokaciju Atlantide. Proučite razloge smrti Atlantide.

U potrazi za Atlantidom. Glavne opcije za njegovu lokaciju

Atlantik

Atlantida na dnu Bermudskog trougla

Smrt Atlantide

Zemljotres cunamija

Udar asteroida

Zaključak U toku svog rada upoznao sam se sa djelima antičkih autora: Platona, Herodota i Aristotela, koja sadrže pretpostavke o postojanju i lokaciji Atlantide. Ali ipak sam sklon mišljenju naučnika našeg vremena i mislim da se Atlantida zaista nalazi na dnu Bermudskog trougla. Mada, moguće je da Atlantida nije postojala, a sve te priče i spisi nisu ništa drugo do mitovi i bajke, jer nije dokazano da je otkriće na dnu Bermudskog trokuta izgubljena Atlantida. Od svih hipoteza o smrti Atlantide, po mom mišljenju, najvjerojatnija hipoteza je da je Atlantida umrla kao rezultat kataklizme ili zbog greške Atlantiđana u eksperimentu pomjeranja prostorno-vremenskog kontinuuma planete. Radeći ovaj posao, naučio sam i upoznao se sa novim, zabavnim materijalom koji bi mi mogao biti od koristi u budućnosti. Ovaj posao nije bio težak i veoma zanimljiv. Sviđa mi se!!!

Atlantis! Možda je teško naći osobu koja nikada nije čula za legendarno ostrvo. Sporovi oko toga ne prestaju dva milenijuma. Neki ljudi to bez ikakve sumnje priznaju, drugi polaze od formule: „To ne može biti, jer se to nikada ne može dogoditi“. Ali većina istraživača smatra postojanje Atlantide prilično vjerojatnim, ali zahtijeva dokaz. Također ćemo pokušati dati svoj doprinos problemima potrage za Atlantidom. Počnimo s činjenicom da postoje dva pristupa pojmu "Atlantida", pa ih je potrebno odmah razumjeti.

Atlantidu je prvi nazvao Platon (487-343 pne) u svojim dijalozima Timej i Kritija. Ali i Platonovi prethodnici su znali za to, iako su ovu zemlju nazivali drugim imenima. Antički autori su Atlantidu shvatali kao određenu državu koja je bila u istoj fazi razvoja kao i Grčka, borila se sa njom i tokom jednog od ratova umrla od posledica grandiozne katastrofe.

Međutim, postoji još jedno značenje termina "Atlantida". U okultnim naukama oni sugerišu izvesnu protocivilizaciju koja je prethodila našoj i umrla kao rezultat niza katastrofa, čija se poslednja faza odigrala pre desetak hiljada godina. S tim u vezi, treba napomenuti da narodi raznih zemalja koji žive na različitim kontinentima imaju ideje o nekim ljudima koji su prethodili modernom čovječanstvu i umrli kao rezultat nekih snažnih kataklizmi.

Postoje legende o poplavama i potresima u zemljama Mesopotamije, Kine i američkih Indijanaca. Ali najzanimljivije informacije o mogućoj protocivilizaciji pružaju drevna indijska epska djela Mahabharata i Ramayana. Tu su i leteće mašine - vimane, i oružje koje se može porediti, možda, samo sa raketnim oružjem, a tu su i opisi Zemlje iz Svemira. Kako je sve to postalo poznato ljudima antike?

Otkud tako savršene ideje o svemiru u nekim istočnjačkim religijama? Uostalom, postoje čak i ideje o kolapsu. Na kom su nivou razvoja bili Atlantiđani? Po svoj prilici, stajali su na nivou bronzanog doba. Jednostavno im nije bila potrebna moćna tehnologija, jer su Atlantiđani djelomično posjedovali tajnu psihičku energiju, a to je, prema okultnim naukama, najmoćnija energija u Univerzumu. Upotreba “tajnog znanja” i istovremeno izuzetno nizak duhovni razvoj doveli su Atlantidu do uništenja. Ostaci atlantskog znanja dugo su se čuvali u svećeničkim krugovima raznih naroda, ali su bili brižljivo zaštićeni od neupućenih, jer nema ništa strašnije od visokog znanja koje je bilo na raspolaganju nespremnoj osobi.

Katastrofa koja je uništila Atlantidu dogodila se prije desetak hiljada godina, tačnije tada je umrla posljednja grupa Atlantiđana. Zašto zadnji? Činjenica je da je među okultistima (na primjer, E. Blavatsky) bilo široko rasprostranjeno vjerovanje da je Atlantida propala u nekoliko faza. Bila je to moćna civilizacija, veoma brojna i širila je svoj uticaj na mnoge regije. Tokom poslednjih milion godina, ovaj sloj čovečanstva je pretrpeo strašne katastrofe. Čini se da ove izjave odgovaraju čitavom nizu kataklizmi koje su zahvatile Zemlju. Među njima je lanac glacijacija i međuglacijalnih perioda. Međutim, moguća je i druga formulacija pitanja.

Možemo pretpostaviti da je Atlantida nestala, ali ne na Zemlji. Ostaci ljudi su prebačeni ovamo, na Zemlju, koji su, našavši se na novom mjestu, postavili temelje za novo čovječanstvo. Moderna nauka ne poriče mogućnost paleokontakata. Da bismo bili potpuno dosljedni, potrebno je govoriti o tako važnom faktoru kao što je efekat „uskog grla“.

Zahvaljujući dostignućima molekularne biologije, bilo je moguće ući u trag takozvanom ljudskom genskom tragu. Rezultat istraživanja je bio nevjerovatan: moderni ljudi kao vrsta postoje najmanje 200 hiljada godina. Štaviše, prije 200 hiljada godina ljudska populacija je bila toliko mala da se najvjerovatnije sastojala od jednog para ljudi. Barem sa razumnim samopouzdanjem sada možemo reći da je cijelo moderno čovječanstvo potomci jedne žene, takozvane “paleolitske predvečerje”.

Upravo se to stanje - na ivici izumiranja - naziva efektom "uskog grla". Iz svega se mogu izvući dva zaključka: ili se u to vrijeme čovjek pojavio kao vrsta (ili je doveden na planetu), ili se značajna populacija ljudi iz nekog razloga svela na nekoliko ljudi i bila na rubu izumiranja. Tek kasnije je obnovio broj.

Najbolji dokaz realnosti postojanja Atlantide bilo bi otkriće ostataka njene materijalne kulture. S tim u vezi, postavlja se pitanje: gdje tražiti Atlantidu? Glavnom preprekom u rješavanju ovog problema može se smatrati konfuzija u shvaćanju samog pojma “Atlantida”, o čemu je već bilo riječi. To je prvenstveno uzrokovano oskudnošću informacija kojima je Platon raspolagao. To su bili neki fragmentarni podaci do kojih je došao ili Solenus ili sam Platon u Egiptu, i nejasna sjećanja Grka o nekim katastrofama.

Devet hiljada godina leži između Platonove ere i vremena Atlantide. Za to vrijeme sećanja na protocivilizaciju spojila su se s kasnijim podacima o smrti država na Kritu i na obali Mramornog mora. Odnosno, Atlantida se pretvorila u mit. Međutim, to ne znači da se takve informacije mogu zanemariti. Uostalom, Schliemann je, oslanjajući se na legendu, uspio iskopati Troju! Dakle, gdje da tražimo Atlantidu? Uostalom, po svemu sudeći, stari Grci, uključujući Platona, nisu znali gdje se nalazi, te su ga proizvoljno locirali na rubu svijeta koji im je tada poznat.

U naše vrijeme je najčešće mišljenje da se Atlantida nalazila u Atlantskom okeanu, gdje ju je smjestio Platon. Traže je izvan Gibraltara, na Kanarskim ostrvima, čak pokušavaju da je traže na području Islanda i na Srednjoatlantskom grebenu u središtu okeana. Drugo najpopularnije područje pretraživanja je Egejsko more. Ono što ovde najviše privlači istraživače je oblast ostrva Tir, gde je u 15. veku pr. e. Došlo je do velike erupcije vulkana Santorini. Nedavno je posebno i razumljivo zanimanje za područje Mramornog mora i Dardanela, koje se povezuje s takozvanom Dardanskom poplavom.

Ovo potvrđuje podatak antičkih autora da u regiji Dardanela nekada nije bilo moreuza, a Crno i Mramorno more su bila jezera sa nivoom znatno nižim od nivoa okeana. Tada je, kao rezultat snažnog potresa, prevlaka slomljena, a vode okeana preplavile su ogromna kopna. Ali da li je ispravno tražiti Atlantidu u Atlantiku ili Egejskom moru? Već smo rekli da je u Platonovoj poruci o Atlantidi potrebno uzeti u obzir samo činjenicu da je neka civilizacija propala u antičko doba. Uostalom, Platon ne navodi kada je Atlantida nestala, on samo kaže da je Atlantida postojala 9 hiljada godina prije njega.

Kakva je bila Zemlja prije 11,5 hiljada godina? Odmah da kažemo: klima je tada bila potpuno drugačija od današnje. Posljednje ledeno doba još je trajalo, a ogromna područja na sjevernoj hemisferi bila su okupirana kontinentalnim ledom. Klima je bila suša i znatno hladnija; glečeri su uzrokovali smanjenje nivoa Svjetskog okeana, jer su u sebi koncentrirali značajan dio vode. U Atlantiku su zaista postojale značajne površine zemlje koje su sada potopljene. To su uglavnom bile teritorije modernog epikontinentalnog pojasa. Različite grupe atlantologa iznose mnoštvo dokaza da je u to vrijeme na Atlantiku postojalo ostrvo Atlantida i druga ostrva na kojima se Atlantida nalazila.

Navode se razne teorije o smrti ove zemlje, počevši od sada raširene seizmike pa do pada velikog asteroida u Atlantik, koji se, inače, povezuje s početkom zatopljenja, budući da je put do Zaljeva Otvoren je tok, koji je prethodno blokirao Atlantis. Ali sve ove teorije ne podnose kritici iz jednog vrlo važnog razloga: visoka civilizacija Atlantiđana, čak i ako je u to vrijeme dostigla samo nivo bronzanog doba, ne može se ni na koji način porediti sa primitivnim plemenima paleolita. lovci koji su naseljavali Evropu. Ali Atlantida je zauzela strane teritorije i osnovala svoje kolonije. Prema Platonu, Atlantiđani su kontrolirali Evropu sve do Italije i Afriku do Egipta. U ovom slučaju, najveći kulturni uticaj Atlantiđana trebalo je da se proširi na plemena koja su najbliža metropoli, odnosno na ona koja su naseljavala obalu Atlantskog okeana.

Nakon uništenja Atlantide, ova plemena su trebala biti znatno razvijenija od svojih susjeda, ali se to upravo ne primjećuje. Sjetimo se sada o asteroidu. Tokom proteklih pola miliona godina, zatopljenje je pratilo ledena doba najmanje tri puta. Vjerovatnoća da svaki put kada nebesko tijelo padne u Atlantik je praktički nula. Vrijeme postojanja Atlantide na koje ukazuje Platon očito ne odgovara mnogo kasnijim događajima. Neki istraživači, pokušavajući da objasne ovaj paradoks, vjeruju da je Platon pogriješio za cijeli red veličine, stoga je potrebno čitati ne 9000, već 900 godina, što se manje-više poklapa s vremenom katastrofe uzrokovane eksplozijom. vulkana Santorini. Ali takva greška je malo vjerojatna, budući da Platon više puta ponavlja da je Atlantida postojala 9 hiljada godina prije njega, odnosno siguran je u datum.

Ali postoji još jedna podudarnost: datum koji je dao Platon poklapa se sa posljednjom fazom ledenog doba uoči globalnog zagrijavanja. Nesumnjivo je izazvao katastrofalne posljedice na Zemlji, a u Platonovo vrijeme još su se sačuvali neki podaci o tome. Stoga ćemo datum koji je Platon naznačio shvatiti sasvim ozbiljno i pretpostaviti da je u to doba postojala neka vrsta protocivilizacije. U ovom slučaju, Atlantidu se mora tražiti u područjima gdje su u prošlosti bile moguće neočekivane poplave velikih razmjera. Nema mnogo takvih mjesta na Zemlji. Najveća vjerovatnoća od poplava bila je na području Crnog, Mramornog i Crvenog mora. Sva su ova mora od Svjetskog okeana odvojena vrlo uskim i plitkim tjesnacima.

U eri glacijalnih maksimuma, ovi tjesnaci su se pretvorili u prevlake, a mora su postala endorejska jezera. Zbog suhe klime tokom ledenog doba nivo ovih jezera je postepeno opadao, a njihova površina se smanjivala. Atlantida je mogla biti locirana na obalama tako velikog endorejskog jezera. Koje je od ovih mora pokopalo Atlantidu? Više ili manje razvijena civilizacija mogla je nastati u to vrijeme, možda, samo na obalama Crvenog mora. Što se tiče Crnog i Mramornog mora, pojava rane civilizacije ovde je malo verovatna, jer je to bilo veoma hladno područje. Rijeke koje su nastale iz glečera ulivale su se u Crno more.

Sada da vidimo koliko je velika mogućnost da se civilizacija pojavi na obalama Crvenog mora u tako rano doba. Najneophodnijim uslovom za nastanak bilo koje civilizacije treba smatrati visoku gustinu naseljenosti. Prema podacima molekularne biologije, koje su nedavno potvrdili i arheolozi, rodno mjesto čovjeka bila je Afrika, njen planinski istočni dio. Stoga je u prvoj fazi ljudskog postojanja najveća gustina naseljenosti bila u Africi. Migracije ljudi u potrazi za boljim lovištima odvijale su se na sve strane, ali uglavnom na sjever i jug, uz riječne doline i planinske lance.

Prije otprilike stotinu hiljada godina ljudi su stigli do Sueske prevlake i počeli naseljavati Aziju. Štoviše, u samoj Africi koncentrisani su na krajnjem sjeveroistoku. Ovdje su planinski lanci i obala Roga Afrike stvorili efekat lijevka, zarobljavajući migrirajuće zajednice. Stanovništvo ovdje raste mnogo brže nego u drugim područjima zbog prirodnog priraštaja i stalnog priliva izvana. Kao rezultat toga, razvila se demografska kriza, a stalni problem hrane primorao je ljude iz lova da pređu na stočarstvo i poljoprivredu.

Pojava prevlake koja povezuje Afriku sa Arapskim poluostrvom tokom poslednjeg ledenog doba imala je mali uticaj na demografsku situaciju u regionu. Naravno, dio stanovništva je otišao u Aziju, ali izlaz sa prevlake u Arabiju zatvaraju prilično visoke planine, iza kojih su počinjale sušne stepe, pa je većina ljudi ostala živjeti uz obale jezera u koje se ulijevalo Crveno more. okrenuo. U opštoj masi poljoprivrednih naselja postepeno su nastajala plemenska središta koja su se vremenom pretvarala u protogradove.

Postoji stalna razmjena znanja i otkrića između različitih grupa ljudi; Što je populacija veća, to se ovaj proces intenzivnije odvija. Tako se civilizacija počela oblikovati na obalama Crvenog mora i susjednih teritorija, mnogo ranije nego u drugim regijama planete. Slični procesi bili su karakteristični za zapadnu Aziju i Egipat u V-IV milenijumima prije Krista. e., odnosno u trenutku nastanka nama tamo poznatih civilizacija. Ali 10 hiljada godina ranije, slični uslovi postojali su na obali Crvenog mora i na Rogu Afrike: tako je tamo mogla nastati protocivilizacija.

Nakon završetka ledenog doba, Atlantida je još neko vrijeme nastavila mirno postojati, zaglibljena u strastima i ratovima. Ali na kraju, rastuće vode okeana probile su prevlaku i poplavile Atlantidu. U naše vrijeme posljedice ove poplave mogu se pratiti u kontaminaciji voda Crvenog mora sumporovodikom. Do ove kontaminacije dolazi zbog činjenice da se velika količina organske tvari razgrađuje pod vodom.

Sada da vidimo kakva su bila plemena koja su okruživala Crveno more tokom poslednjeg ledenog doba. Najdrevnija poljoprivreda na Zemlji danas je zabilježena u zapadnoj Aziji. Ovo područje je direktno uz Crveno more. Najdrevnije poljoprivredno naselje otkriveno je u Jarmu u sjevernom Iraku. Na osnovu zrna žitarica pronađenih tamo, datira iz 9290. godine prije Krista. e. Irak nije tako daleko od Crvenog mora.

Međutim, drevnost srednjoazijskog središta poljoprivrede potvrđuju i nalazi vrlo drevnih mljevenja žitarica. Štaviše, mlinci za žito pronađeni u Palestini datiraju iz 16. milenijuma prije Krista. e., i one pronađene u dolini Nila - do 14. milenijuma prije Krista. e. Oba ova područja direktno gledaju na obalu Crvenog mora. Inače, najstarije nam poznate civilizacije također se nalaze u neposrednoj blizini Crvenog mora. Tu spadaju Stari Egipat, Sumer, Akad, Ebla, Elam, pa čak i civilizacija doline Inda. Vjerovatno je da su ostaci stanovništva Atlantide, miješajući se s okolnim plemenima, doprinijeli bržoj tranziciji potonje u civilizaciju.

Taj se odnos posebno dobro vidi na primjeru Egipta, koji je u antičko doba smatran jednom od intelektualno najrazvijenijih zemalja. Samo malo zrno ovog znanja je stiglo do našeg vremena, međutim, znamo da su Egipćani sebe smatrali iz zemlje Punt. Većina modernih egiptologa vjeruje da se Punt nalazio na obali modernog Sudana, iako ga neki istraživači potiskuju i dalje na istok - u Etiopiju i Somaliju. U principu smo zadovoljni sa obe verzije. Egipatski izvori samo govore da se Punt nalazio negdje na obali Crvenog mora i da je plovidba tamo trajala nekoliko mjeseci. U

izjavu da Egipćani potiču iz zemlje Punt ne treba shvatiti u doslovnom smislu, najvjerovatnije su samo neki ljudi koji su se pridružili egipatskoj etničkoj grupi bili iz Punta. Vjerovatno je zahvaljujući dolasku ovih plemena i njihovom spajanju sa ostatkom stanovništva doline Nila nastala takozvana amratska arheološka kultura, koja je postojala 3800-3600 godina prije Krista. e. Možemo reći da je dolaskom kulture Amrata Egipat ušao u period civilizacije. A ako već govorimo o civilizaciji Egipta - jednoj od najstarijih, najmisterioznijih i najrazvijenijih civilizacija prošlosti, onda moramo spomenuti niz paradoksa egipatske povijesti.

Tako su se iz nekog razloga kreatori satova u starom Egiptu tvrdoglavo oslanjali na omjer najdužih i najkraćih dana u godini kao 14:12. Međutim, ovaj odnos ne odgovara nijednoj tački egipatske države čak ni u periodu njenog maksimalnog širenja. Ovaj omjer vrijedi samo za liniju koja se nalazi hiljadu kilometara južno od najjužnije granice Egipta. Ova činjenica je za nas važna, jer ova linija prolazi upravo kroz prostrane plićake južnog dijela Crvenog mora, gdje bi se moglo pretpostaviti centar Atlantide.

Čak iu antičko doba, u zemljama susjednim Egiptu, na primjer, u Grčkoj, vjerovalo se da su svećenici egipatskih hramova čuvali kolosalno znanje. Ali ovo znanje je povjerovano samo ljudima koji su bili posebno testirani i koji su prošli odgovarajuću obuku, odnosno inicirane. U zavisnosti od stepena posvećenosti, osoba dobija pristup jednoj ili drugoj kategoriji znanja. Takav je inicijat, na primjer, bio poznati grčki filozof Pitagora, nama poznat kao autor čuvene teoreme. Studirao je trideset godina u egipatskim hramovima. Solon, Platonov rođak, takođe je studirao u Egiptu. Sam Platon je živio u Egiptu; možda je tada, ili kroz zapise koje je ostavio Solon, dobio neke informacije o Atlantidi, koje je kasnije koristio u svojim dijalozima.

U egipatskim hramovima postojale su grandiozne arhive i biblioteke u kojima su bile pohranjene hiljade papirusa. Nažalost, velika većina ovih dokumenata je naknadno izgubljena. Ljudi i vrijeme su uradili svoj posao. Ali neka zrnca egipatskog znanja procurila su u djela drevnih pisaca. Među njima ima saznanja koja se posredno mogu povezati s Atlantidom i koja su, kako se čini, jasno u suprotnosti sa našim savremenim istorijskim saznanjima. Dakle, prema općeprihvaćenom gledištu, nastanak prvih država u dolini Nila datira u 4. milenijum prije nove ere. e.

Kako onda da razumemo izjavu tako uglednog autora kao što je Herodot, da su u njegovo vreme postojeći pisani izvori Egipćana seli sedamnaest hiljada godina unazad? Manetho navodi još raniji datum. Bio je egipatski sveštenik koji je sastavio istoriju Egipta za Grke, koristeći dokumente iz hramova i arhiva koji su mu bili široko dostupni. Tako Manetho započinje svoju hronologiju događaja u egipatskoj istoriji od 30.627. godine prije Krista. e. Vizantijski istoričar Sinelius izvještava o određenim zapisima, koje on naziva „Drevne hronike“, a koje su egipatski sveštenici čuvali navodno 36.525 godina. A Diogen Laertius izvještava da su egipatski sveštenici vodili zapise koji sežu 48.863 godine unatrag do Aleksandra Velikog.

Isti Diogen Laertius tvrdi da su Egipćani imali zapise o 373 pomračenja Sunca i 832 pomračenja Mjeseca. Proračuni pokazuju da se za dobijanje ovog broja pomračenja moraju posmatrati najmanje deset hiljada godina. Kako objasniti da je u Egiptu sačuvano mnogo više podataka o protocivilizaciji nego u drugim zemljama? Samo zato što je Egipat, neposredno uz Crveno more, kasnije odsječen od ostatka svijeta pustinjama.

Dugo izolovan od spoljnih uticaja, hiljadama godina je zadržavao nagomilane informacije, dok su ih drugi narodi brzo gubili u ratovima i nemirima. Štoviše, vrlo je vjerovatno da je neki dio egipatskog sveštenstva bio direktni nasljednik sveštenstva Atlantide i posebno revnosno čuvao znanje koje je odatle stiglo.

Dakle, možemo zaključiti da ako je postojala neka vrsta protocivilizacije, onda je njena najvjerovatnija lokacija bila u području Crvenog mora. Upravo u blizini ovog mora sada moramo tražiti tragove Atlantide.