UDK 811.111

SHHEGLOVA Natalija Vladislavovna,

Vanredni profesor, Katedra za strane jezike, Kubanski državni univerzitet za fizičku kulturu, sport i turizam, Krasnodar, Rusija e-mail: [email protected]

SPECIFIČNOST PREVODA REALIA (NA MATERIJALU ENGLESKOG UMETNIČKE KNJIŽEVNOSTI)

U članku se razmatraju karakteristike prijevoda stvarnosti. Dati su koncepti za definisanje reči-realnosti u ruskim prevoditeljskim studijama. Opisani su različiti načini prenošenja riječi-stvarnosti u okvire književnih tekstova. Načini tumačenja stvarnosti analizirani su na materijalu prijevoda romana engleskog pisca J.K. Jeromea "Tri čovjeka u čamcu, ne računajući psa".

Ključne riječi: stvarnosti, prijevod, prevodilački ekvivalenti, adekvatnost prijevoda.

SHHEGLOVA Nataliya Vladislavovna,

vanredni profesor na Katedri za strane jezike, Kubanski državni univerzitet za fizičko vaspitanje, sport i turizam, Krasnodar, Rusija e-mail: [email protected]

OSOBINE PREVOĐENJA NEEKVIVALENTNOG LJEČNIKA (NA PRIMJERIMA ENGLESKOG KNJIŽEVNOSTI)

U članku se analiziraju sredstva za prevođenje neekvivalentnog vokabulara. Dostavljen je pregled klasifikacije neekvivalentnog vokabulara. Razmatraju se posebnosti prijevoda prethodno navedenog vokabulara sa engleskog na ruski jezik. Načini tumačenja neekvivalentnog vokabulara analizirani su na materijalu prijevoda romana engleskog pisca J. K. Jeromea "Tri čovjeka u čamcu (Da ništa ne kažem o psu)".

Ključne riječi: neekvivalentni vokabular, prijevod, prijevodni ekvivalenti, adekvatnost prijevoda.

Kao što pokazuje istorija prevođenja, „prevođenje prolazi kroz čitavu istoriju čovečanstva, kroz civilizacije Istoka i Zapada: naučnici nalaze prevoditeljske spomenike i među Feničanima, i među Kartaginjanima, i u iranskoj civilizaciji, i među starim Perzijancima. , i u Drevnoj Indiji, iu Kini, iu Japanu. Ovdje je, posvuda, historija sačuvala prevoditeljske rječnike i spomenike ne samo lingvističkog prevođenja (informacije i komunikacije, odnosno prijevod upravljačkih akata, poslovnih, trgovinskih, diplomatskih dokumenata i sl.), već i književne kritike, odnosno prijevoda Umjetnička djela.

Prevođenje književnih tekstova omogućava proširenje kolektivnog pamćenja čovječanstva, ovladavanje svijetom i brisanje granica i barijera. U književnom prevođenju veoma je važno sačuvati formu, sadržaj, strukturu i estetski uticaj originalnog teksta. U procesu prevođenja upoređuju se ne samo jezici, već i kulture.

Nebukvalnost se može pripisati karakteristikama književnog prevođenja. Često, kada se suočimo s teško prevestivim elementima u književnom tekstu, potrebno je pronaći ekvivalente u jeziku na koji se tekst prevodi. U teoriji prevođenja, takvi koncepti se nazivaju "stvarnosti". U domaćim prevodilačkim studijama koriste se sljedeći koncepti za definiranje riječi realije:

1) "praznine" (lakune) - situacije koje su uobičajene za kulturu jednog naroda, a nisu uočene u drugoj kulturi;

2) "neekvivalentni rečnik" - reči koje nemaju ekvivalente van jezika kojem pripadaju;

3) "egzotični rečnik" - leksičke jedinice koje označavaju geografske i istorijske realnosti;

4) "varvarizmi" - riječi uz pomoć kojih je moguće opisati strane običaje, karakteristike života i života, stvaranje lokalnog kolorita;

5) "etnolekseme" - leksičke jedinice koje karakterišu sistem znanja o specifičnoj kulturi određenog naroda kao istorijske i etničke zajednice ljudi;

6) "alienizmi" - riječi iz malo poznatih jezika koje naglašavaju stilsku funkciju egzotizama.

Svi autori koje smo naveli bavili su se pitanjem metoda prevođenja stvarnosti. Po našem mišljenju, preporučljivo je istaći sljedeće:

1) transkripcija (transliteracija) / praktična transkripcija;

2) hipohiperonimijski prevod;

3) paus papir (paus papir, polupaus papir);

4) opisni prevod;

5) uvođenje funkcionalnog analoga;

6) korišćenje transpozicije;

7) kontekstualni prevod.

Za praktičnu analizu odabrali smo roman J. K. Jeromea "Tri čovjeka u čamcu, ne računajući psa", objavljen 1889. godine. Priča o putovanju trojice gospodina uz rijeku

Filologija i lingvistika

Temza je više puta prevođena na ruski (najpopularnije su bile dvije verzije - Mikhail Salier, kao i Mikhail Donskoy i Elga Linetskaya, nastale 1950-ih-1970-ih). Navedimo neke primjere.

1,1 lb. biftek, sa 1 p. gorko pivo... 1. 1 funta odreska i 1

Pintu gorkog piva.

Mogući načini prenošenja realija-mera u tekstu, prema S. Vlahovu i S. Florinu, su transkripcija, transkripcija praćena objašnjenjem u fusnotama ili prevođenje preko funkcionalnog analoga/ekvivalenta. U datom primjeru realija-mjera je u centru pažnje, pa je način njenog prenosa po izboru prevodioca, transkripcija, omogućio očuvanje originalnih podataka, ali i nacionalnog kolorita.

Kada se proučavaju karakteristike prijevoda stvarnosti, treba imati na umu da su one sastavni dio osnovnog znanja i jezične kompetencije. Pri prenošenju stvarnosti treba uzeti u obzir da primalac prijevoda najvjerovatnije nema potrebno osnovno znanje, što iziskuje potrebu uvođenja određenih transformacija u tekst prijevoda. Kao primjer, evo izvoda u kojem je jasno vidljiva razlika u nazivima jela.

2. Upravitelj je preporučio zadnji kurs, jer bi bio mnogo jeftiniji. Rekao je da će mu raditi cijelu sedmicu za dvije funte pet. Rekao je da će za doručak biti riba, a zatim roštilj. Ručak je bio u jedan i sastavljen od četiri jela. Večera u šest - supa, riba, predjelo, džoint, živina, salata, slatkiši, sir i desert. I lagana mesna večera u deset.

Upravitelj je savjetovao drugu metodu, kao isplativiju. Rekao je da će hrana za cijelu sedmicu koštati dvije funte i pet šilinga. Rekao je da za doručak služe ribu i meso sa roštilja. Ručak je u jedan sat i sastoji se od četiri jela. U šest sati - ručak: supa, predjelo, pečenje, divljač, salata, slatkiši, sir i voće. I na kraju, u deset sati, lagana večera od nekoliko mesnih jela.

Ručak je poslužen kada je brod upravo napustio Sheerness.

Prije isplovljavanja prišao mu je barmen i pitao ga da li će platiti svaki obrok posebno, ili će platiti unaprijed za cijelo vrijeme.

Barmen mu je preporučio ovo drugo, jer bi bilo mnogo jeftinije. Rekao je da će mu naplaćivati ​​dvije funte pet šilinga sedmično. Ujutro se poslužuju riba i jela s roštilja; doručak je u jedan sat i sastoji se od četiri jela; u šest - predjelo, supa, riba, pečenje, živina, salata, slatkiši, sir i desert; u deset sati - lagana mesna večera.

Drugi doručak je poslužen dok je parobrod prošao pored Sheernessa.

O ovoj razlici piše S.G. Ter-Minasova: „...ekvivalencija prevoda na engleski najjednostavnijih reči doručak, ručak, večera je veoma sumnjiva zbog razlika u kulturi. Doručak postoji u dve varijante: kontinentalni i engleski - sa stabilnim i redovnim, oskudnim, u smislu ruske tradicije, menijem. Ruski doručak je potpuno neograničen izbor namirnica, koji se razlikuju u različitim društvenim i teritorijalnim grupama, i jednostavno od porodice do porodice.

Ručak još više zbunjuje sliku, jer je i ručak i večera, tačnije, ni ručak ni večera, što se ne poklapa ni gastronomski, ni po setu jela, ni vremenski (ručak u 12.00 je prerano, večera u 20-21.00 prekasno za ručak). Večera je i večera i večera.

M. Donskoy i E. Linetskaya, u nastojanju da sačuvaju nacionalni okus, okrenuli su se metodi transliteracije stvarnosti ručka bez objašnjenja u tekstu prijevoda, što je dovelo do pojave nejasne riječi. Istovremeno, u prevodu M. Salier-a, prevod ove stvarnosti rečju doručak izaziva zbunjenost kod čitaoca, jer u Rusiji tradicionalno posle podne sledi ručak ili večera.

Sumirajući našu analizu, napominjemo da se praktični materijal ovog članka može koristiti u pripremi nastave iz teorije prevođenja, regionalnih studija, kao i na nastavi stranih jezika za ovladavanje sociokulturalnim, društvenim i interkulturalnim kompetencijama.

REFERENCE

1. Berkov V.P. Pitanja dvojezične leksikografije. - L., 1973.

2. Vlakhov S., Florin S. Neprevodivo u prijevodu. - M., 1986.

3. Jerome K. J. Tri čovjeka u čamcu, ne računajući psa. - Sankt Peterburg, 2004.

4. Jerome K. J. Tri u jednom čamcu, ne računajući psa / per. sa engleskog. - M., 2002.

5. Jerome K. J. Tri u jednom čamcu, ne računajući psa. Tri na četiri točka. Priče: romani, priče / prev. sa engleskog; vtup. Art. S. Markish. - M., 2005.

6. Nelyubin L.L. Prevoditeljske studije u retrospektivi // Filologija -Philologika. - 1997. - br. 12.

7. Revzin I.I., Rosenzveig V.Yu. Osnove opšteg i mašinskog prevođenja. - M., 1964.

8. Reformatsky A.A. Uvod u lingvistiku. 4. izdanje, rev. i dodatne - M., 1967.

9. Suprun A.E. Egzotični vokabular // Filološke znanosti. - M., 1958. - br. 2.

10. Ter-Minasova S.G. Jezik i interkulturalna komunikacija: udžbenik. dodatak. - M., 2008.

11. Fedorov A.V. Osnove opšte teorije prevođenja (lingvistički problemi). 4th ed. - M., 1983.

12. Chernov G.V. Teorija i praksa simultanog prevođenja. 2. izdanje, 2007.

13. Sheiman L.A. O računovodstvu etnokulturnog vokabulara u kursevima ruskog jezika za neruske studente // RYANSH. - 1978. - br. 5.

1. Berkov V.P. Voprosyi dvuyazyichnoy leksikografii. Leningrad. 1973. (na rus.).

2. Vlahov S., Florin S. Neperevodimoe v perevode. Moskva, 1986. (na rus.).

3. Jerom K. J. Troe v lodke, ne schitaya dog. Sankt Peterburg. 2004. (na rus.).

4. Jerom K. J. Troe v odnoy lodke, ne schitaya sobaki / per. s engl. Moskva, 2002. (na ruskom).

5. Jerom K. J. Troe v odnoy lodke, ne schitaya dog. Troe na chetyireh kolesah. Rasskazyi: po-vesti, ras-skazyi / per. s engl.; vtup. st. S. Markisha. Moskva, 2005. (na ruskom).

6. Nelyubin L.L. Prijevod retrospektive. Philologiya Philologika. 1997. br.12. (na ruskom).

7. Revzin I.I., Rozentsveyg V.Yu. Osnovyi obschego i mashinnogo perevoda. Moskva, 1964. (na rus.).

8. Reformatski A.A. Vvedenie v yazyikovedenie. 4. izd., ispr. i dop. Moskva, 1967. (na rus.).

9. Suprun A.E. Ekzoticheskaya leksika // Filologicheskie nauki. Moskva, 1958. br. 2. (na ruskom).

10. Ter-Minasova S.G. Yazyik i mezhkulturnaya kommunikatsiya: ucheb. posobie. Moskva, 2008. (na ruskom).

11. FYodorov A.V. Osnovyi obschey teorii perevoda (linguisticcheskie problemyi). 4th ed. Moskva, 1983. (na rus.).

12. Chernov G.V. Teoriya i praktika sinhronnogo perevoda. 2. izd., 2007. (na rus.).

13 Sheyman L.A. Ob uchete etnokulturovedcheskoy leksiki v russkoyazyichnyih kursah dlya nerusskih uchaschihsya. RYaNSh. 1978 br. 5. (na ruskom).

UDK 811.111’255

Datum objave 27.01.2017

Značajke prevođenja stvarnosti sa engleskog na ruski (na osnovu materijala britanske novinske službe "BBC")

Chervotkina Yulia Alexandrovna

Zakharova Natalia Vladimirovna
Nacionalni istraživački Tomski državni univerzitet, Ruska Federacija, Tomsk

Rezime: Ovaj članak je posvećen analizi stvarnosti kao dijelu nauke o prevođenju. Dotiču se teme nastanka, razvoja i uloge stvarnosti u savremenom jeziku medija. Opisana je klasifikacija stvarnosti i njihovi tipovi. Autori se fokusiraju na problem prevođenja stvarnosti. Autori su predložili nekoliko metoda prevođenja, dali preporuke za njihovu upotrebu. U praktičnom dijelu studije razmotreni su neki primjeri prijevoda članaka preuzetih sa web stranice britanskog novinskog servisa BBC, te objašnjeni razlozi za odabrani način prijevoda.
Ključne reči: realije, tehnike prevođenja, jezik medija, engleski, ruski, kulturološke karakteristike jezika

Prevod realija sa engleskog na ruski (na osnovu članaka BBC-a)

Chervotkina Yu. A.

Zakharova N.V.
Nacionalni istraživački Tomski državni univerzitet, Rusija, Tomsk

Sažetak: Članak je posvećen realijama kao prevoditeljskom problemu. Fokusira se na glavne karakteristike fenomena: pojavu realija, njihov razvoj i ulogu koju imaju u savremenom jeziku masovnih medija. Autori opisuju niz klasifikacija realija i ilustruju njihove tipove. Zbog njihove složene prirode, realije je teško prevesti. Za to je potrebno poznavanje jezika i kulture. Stoga članak nudi skup metoda i preporuka za tumače kako prevesti različite vrste realija. Istraživanje je zasnovano na novinskim člancima objavljenim na web stranici British Broadcasting Corporation. Autori su odabrali realije, klasifikovali ih, obezbedili adekvatan prevod reči, kombinacija reči i izvoda autentičnih engleskih članaka na ruski jezik.
Ključne riječi: realije, tehnike prevođenja, jezik masovnih medija, engleski, ruski, kulturne posebnosti jezika

UVOD

Prevođenje je sastavni dio svakodnevnog života čovječanstva. Ranije je doprinosio širenju kulturnih, vjerskih ideja, umjetničkih djela i naučnih radova. Prevođenje je danas važan dio procesa razmjene informacija i komunikacije među ljudima, bez obzira na njihovo porijeklo i državu stanovanja. Prevod se pojavljuje svuda gdje postoji barijera međujezične komunikacije.

Mnogo je detalja u prijevodu koji zahtijevaju posebnu pažnju, na primjer, stvarnost. Nekoliko je razloga zašto su prevodioci oprezni prema stvarnosti. Prvo, velika brzina njihove distribucije - svaki dan se desetine novih pojmova i objekata pojavljuju na jezicima koji se vrlo brzo kreću svijetom. Jedna od poteškoća je potreba da se pronađe tačan prijevod riječi. Međutim, ne samo jezik, ni nauka ne miruje. Danas lingvisti i prevodioci imaju veliki arsenal tehnika za prenošenje stvarnosti putem ciljnog jezika i načina njihove upotrebe u govoru izvornog govornika jezika prijema.

METODOLOGIJA

Uprkos činjenici da realije postoje od početka komunikacije između predstavnika različitih jezičkih kultura, koncept realije, kao i naučni radovi posvećeni ovom fenomenu, pojavili su se tek sredinom 20. veka. Termin „realija“ postao je široko rasprostranjen nakon objavljivanja 1980. dela bugarskih autora S. I. Vlahova i S. P. Florina „Neprevodivo u prevodu“.

U prevoditeljskim studijama, koncept "stvarnosti" se ne odnosi samo na činjenice, pojave i objekte, već i na njihova imena. Ovi termini su nacionalne prirode i odnose se na neekvivalentni vokabular – riječi koje služe za izražavanje pojmova koji su odsutni u drugoj kulturi ili jeziku, kao i riječi koje nemaju ekvivalente izvan jezika kojem pripadaju. Realnosti imaju specifično značenje koje je zbog pripadnosti referenta određenoj kulturi i izraženo je u opoziciji „svoje – tuđe“.

Problem prevođenja stvarnosti razmatran je u radovima istraživača kao što su Ya. I. Retsker, A. V. Fedorov, I. I. Revzina, V. Yu., L. Ya. Chernyakhovskaya, L. K. Latyshev, V.S. Vinogradov, R. K. Minyar-Beloruchev, V. N. Komisarov. Najrelevantnije informacije o problematici koja se proučava mogu se dobiti iz modernih članaka N. A. Fenenko, A. N. Chitalina, I. V. Charychanskaya.

Realnosti, kao i termini, u većini slučajeva su imenice (na primjer, kladionica, hot dog). Međutim, za razliku od pojmova, glagolske imenice se nikada ne nalaze među stvarnostima.

Postoji posebna kategorija riječi - izvedenica stvarnosti, od kojih su velika većina denominativni pridjevi, na primjer: vershokovy, arshin, rublja. Treba imati na umu da bez obzira na to da li riječi izvedene iz stvarnosti smatramo stvarnošću ili ne, one imaju nacionalnu, vremensku i drugu boju, kao i sama realija. Treba napomenuti da se od nekih stvarnosti mogu tvoriti pridjevi s direktnim i figurativnim značenjem. Na primjer, riječ "pound" znači "težak jednu funtu" i može se koristiti samo u svom direktnom značenju, tako da je rijetka. Riječ "peni" koristi se ne samo u doslovnom značenju ("vrijedi penija"), već i u figurativnom smislu - "jeftin", "nisko plaćen", "sitno-razborit". Često figurativno značenje takvih prideva prevladava nad direktnim. Na primjer, u frazi "čizme od puda" riječ "pud" ne znači da su teške pud, samo su veoma teške.

Ulaskom u drugi jezik, realija se "aklimatizuje" i počinje da se "ponaša" kao i druge reči ovog jezika - menja se padežima, brojevima. Međutim, postoje i manje fleksibilne realnosti, koje se teže ukorjenjuju i ostaju nefleksibilne. Na ruskom su uglavnom srednjeg roda (na primjer, bistro, dajibao). Takođe, realija može doći u drugi jezik ne u obliku u kojem je prisutna u maternjem jeziku. Na primjer, riječ strip iz engleskog jezika ušla je u ruski jezik u jednini - comics, za razliku od originala koji se koristi samo u množini. U ruskom je ova riječ dobila oblik množine - strip, jer, prema S. I. Vlahovu, pravila jezika domaćina, a ne izvornog jezika, igraju odlučujuću ulogu u pitanju gramatike.

Realnosti mogu biti ne samo lekseme, već i aforizmi, tj. frazeološke jedinice, poslovice, izreke, popularni izrazi, kao i kratice, fraze i rečenice (na primjer, „Svi putevi vode u Rim“, „Nositi ugalj u Newcastle“).

Za najpotpunije proučavanje stvarnosti, razmotrili smo nekoliko njihovih klasifikacija. Poznato je da je svaka klasifikacija jedinica koje nisu podložne jasnoj regulaciji uslovna i shematska. Stoga smo proučavali nekoliko klasifikacija stvarnosti, ovisno o osobinama koje su u njihovoj osnovi.

Dakle, Z. G. Proshina predlaže da se stvarnost podijeli u četiri tipa:

1) jedinstvene riječi povezane s kulturom: kimono (engleski) - kimono, božićni badnjak (engleski) - veliki balvan spaljen na Badnje veče;

2) analozi: drogerija (engleski) - apoteka, hazing - hazing (engleski);

3) slične riječi sa različitim funkcijama: cuckoo's call (eng.) - cuckoo's call: američke djevojke računaju koliko će se brzo udati; Rusi broje da bi saznali koliko im je još godina života;

4) praznine: clover-leaf (eng.) - raskrsnica u obliku lista deteline.

N. A. Fenenko smatra da pojam stvarnosti ima terminološku manu, jer označava kako fenomen ekstralingvističke stvarnosti (objekta), tako i njen kulturni ekvivalent (pojam), i način nominacije ovog pojma u jeziku (leksema ili kombinacija fraza) . Ona predlaže podelu stvarnosti na: R-realnosti (od francuskog realite), koje označavaju objekat; C-realnosti (od francuskog koncepta culturel) ili kulturni ekvivalent; L-realnosti, tj. lekseme ili kombinacije fraza (iz francuske lekseme).

Među realnostima u lingvističkim i regionalnim studijama su onomastičke stvarnosti (vlastita imena, imena), uključujući: 1) geografska imena (toponimi), posebno ona sa kulturno-istorijskim asocijacijama; 2) antroponimi - imena istorijskih ličnosti, likova fantastike i folklora, nazivi književnih i umetničkih dela; 3) istorijske činjenice i događaji u životu zemlje, nazivi državnih javnih institucija.

Jedna od najčešćih klasifikacija, koja pokriva glavne kriterijume realije na ruskom jeziku, je klasifikacija S. I. Vlahova i S. P. Florina:

1. Predmetna podjela rijalitija:

• geografske realnosti:
• nazivi objekata fizičke geografije (stepa, tornado),
• nazivi geografskih objekata povezanih s ljudskom aktivnošću (polder, chaltyk),
• nazivi endema (koala, jeti, sekvoja);
• etnografske realnosti:
• život: hrana (špageti, čorba od kupusa), odeća (rukavice, mokasine), smeštaj (koliba, jurta, iglu), prevoz (rikša, fijaker, kočijaš),
• radna snaga (bubnjar, farmer, gaučo, mačeta, laso, kolektivna farma, ranč, latifundija),
• umjetnost i kultura (lezginka, tarantela, blues, balalajka, bendžo, ikebana, gejša, karneval, holi, Dan zahvalnosti),
• etnički predmeti (grb, fritz, yanks, tarasconian, gabrovečan),
• mjere i novac (aršin, stopa, jard, bure, centime, lira, rublja);
• društveno-političke realnosti:
• administrativno-teritorijalni ustroj (kanton, pokrajina, odjel),
• organi i nosioci vlasti (medžlis, Sejm; kancelar, šerif),
• društveni i politički život (Ku Klux Klan, Crveni polumjesec, lobi, neženja, fakultet, plemstvo),
• vojne stvarnosti (legija, samostrel, tunika, vezist);

1. Lokalna podjela stvarnosti:

1) nacionalne realnosti - objekti koji pripadaju jednom narodu, naciji i strancima van zemlje. Većina rijalitija pripada ovom tipu, pogotovo što je nacionalnost jedno od glavnih obeležja rijalitija (engleski lobi; nemački - rakija; ruski - opričnik); 2) regionalne realnosti - stvarnosti koje su se proširile među više naroda i sastavni su dio više jezika. To uključuje sovjetizme, latinoameričku i afričku stvarnost, stvarnost zemalja engleskog govornog područja, dalekoistočne realnosti i druge (boljševik, bubnjar); 3) međunarodne realnosti - stvarnosti koje se pojavljuju na mnogim jezicima, zadržavajući svoju nacionalnu boju (kauboj, sombrero); 4) lokalne realnosti - stvarnosti koje ne pripadaju jeziku, već dijalektu, dijalektu ili jeziku manje značajne društvene grupe (npr. babuk, mamuka); 5) mikrolokalne realnosti - uslovni pojam koji označava stvarnosti čija je društvena ili teritorijalna osnova veoma uska: reč može biti karakteristična za jedan grad ili selo (na primer, hallore, lanovka);

1. Privremena podjela stvarnosti na istorijsku i modernu. Njihov status nije stalan, sa promjenom referenta mijenja se i status realnosti. Povlači se u istoriju, ili, obrnuto, stara reč započinje novi život u obliku stvarnosti. Na primjer, riječ "avion", koja je svoju povijest započela fantastičnom stvarnošću ("leteći tepih"), danas je element svakodnevnog života. Riječi "satelit" i "predradnik" su vrhunski primjeri ovog procesa.

Drugi aspekt koji je bio predmet istraživanja u našem radu su metode prevođenja stvarnosti. Pojava takve raznovrsnosti tehnika za prevođenje stvarnosti objašnjava se složenošću ovog koncepta. Prevodilačka praksa razvila je nekoliko tehnika za prevođenje takvih riječi: transliteracija / transkripcija, praćenje, opisni prijevod. Transliteracija za osnovu uzima grafičko prenošenje oblika riječi, tj. prijenos riječi izvornog jezika pomoću slova. Najčešće se ova metoda koristi za prenošenje stvarnosti kao što su vlastita imena i geografski objekti. Na primjer: engleski. dama, lobi, hobi, aparthejd; ruski mužik, samovar, trojka, knout, pogrom, boljševik, spoutnik. Transkripcija se zasniva na fonetskom principu - prenošenju riječi stranog jezika ruskim slovima: New York, Wall Street. Ova metoda preciznije prenosi zvuk riječi.

Praćenje je stvaranje nove riječi, fraze ili složenice za označavanje odgovarajućeg subjekta na osnovu morfoloških elemenata koji već postoje u ciljnom jeziku. Na primjer: neboder (neboder), ljudi dobre volje (ljudi dobre volje), Rt dobre nade (rt dobre nade). Postoji i tehnika poluračuna, koja se zasniva na prijevodu samo dijela riječi ili frazeološke jedinice. Ostalo se ne prevodi, na primjer: televizija (televizija), radoholičar (radoholičar).

Međutim, ako je upotreba ovih metoda za prevođenje stvarnosti nemoguća ili neprikladna, teoretičari i praktičari prijevoda predlažu pribjegavanje opisnom prijevodu. Vjeruje se da ne postoji nijedna riječ koja se ne može prevesti na ovaj način. Na primjer, engleska riječ lobby ne može se samo prevesti kao lobi, već se može opisati i kao "pritisak koji se vrši na članove engleskog parlamenta u predvorju".

Nemoguće je jednoznačno reći koja je od navedenih metoda prevođenja bolja. Relevantnost je odlučujuća pri odabiru prijevoda u svakoj situaciji: neprikladno primijenjena tehnika neće biti uspješna. Prilikom prevođenja bilo kojeg teksta potrebno je uzeti u obzir sljedeće karakteristike: prirodu teksta, značaj realije u kontekstu, prirodu realije, njeno mjesto u leksičkim sistemima stranih i prevodilačkih jezika, riječ- mogućnosti formiranja, jezičke i književne tradicije oba jezika, koji će čitati prevedene tekstove. Žanrovske karakteristike književnosti značajno utiču na izbor načina prevođenja stvarnosti. U naučnom tekstu stvarnost je često termin i njime se prevodi. U novinarstvu često pribjegavaju transkripciji, u fikciji - transkripciji ili opisnom prijevodu. U dijalozima treba izbjegavati tehnike transkripcije.

Prilikom odabira načina prevođenja treba voditi računa o tome da li je realija strana (preuzeta sa trećeg jezika) ili vlastita (materinska je na jednom od jezika koji se koriste). Značenje tuđe stvarnosti obično otkriva autor originala, a njegova sopstvena stvarnost postavlja pred prevodioca složenije zadatke. Ako se autor originala fokusira na bilo koju stvarnost, ima smisla prevesti ga transkripcijom kako bi se očuvao nacionalni okus i povijesni okus. Vjeruje se da ne biste trebali preopteretiti tekst transkribovanim stvarnostima - to neće pomoći čitatelju da se približi originalu.

Glavni načini prevođenja vlastitih imena su praćenje, transkripcija i transliteracija. U prošlosti je transliteracija bila široko korištena. Na primjer, M. Yu. Lermontov je ime Newton preveo kao Newton, a Isaac kao Isaac. Ova varijanta je široko korištena. Međutim, s vremenom je transkripcija promijenila transliteraciju, a ime Isaac danas se prevodi kao Isaac. Prema mišljenju , transkripcija je danas najrazumnija i općeprihvaćena metoda prenošenja onomastičkih stvarnosti.

Niko ne bi trebao ostaviti transliteraciju u prošlosti. Ako je jezik porijekla pravog imena nepoznat, ovo je najprikladniji metod za korištenje. Kada prevodilac ne može garantovati ispravan izgovor, transliteracija pomaže u sprečavanju pravopisnih grešaka.

U savremenom jeziku medija primjetan je novi pristup prevođenju: prevodioci članaka odbijaju transliteraciju i transkripciju i koriste tehniku ​​transfera kada vlastita imena napisana latinicom prevode u svoj tekst. Na primjer:

« staratelj: Rusija je oživjela pomorsku moć sovjetske ere"

„Konstantin Kiselev na radiju Sputnjik napomenuo da učesnici WEF-a imaju o čemu da razgovaraju u ekonomskom smislu”

« Le Figaro: cijene nafte mogle bi eksplodirati "špekulativni balon" u SAD"

Razlog tome leži u prepoznatljivosti brenda ili imena, jer mnogi Rusi manje-više poznaju engleski jezik. Osim toga, sve više ljudi je zainteresirano za događaje koji se dešavaju u svijetu, tako da možete razumjeti o čemu se radi čak i bez poznavanja tačnog prijevoda popularnog kafića (na primjer, KFC ili McDonald's) ili naziva novina. . Drugi razlog za to može biti to što postoji niz užih pojmova (na primjer, nazivi kompanija čije su aktivnosti ograničene na određeno područje, a interesuju ljude određene društvene ili profesionalne grupe). U ovom slučaju djeluje i “efekat prepoznavanja”. Ako prevodilac prevede naziv takve kompanije na jezik prijema koristeći transliteraciju/transkripciju, postoji velika šansa da čitalac neće razumeti šta je rečeno. Pisanje PricewaterhouseCoopers u članku na ruskom bi izgledalo prikladnije nego PricewaterhouseCoopers. Za osobu koja ne govori engleski, to izgleda kao nerazumljiv i nečitljiv skup pisama, za razliku od profesionalca koji se brzo orijentiše u medijskom materijalu koji spominje ovu firmu.

Medijski tekstovi često koriste skraćenice koje takođe predstavljaju stvarnost. Istraživači nude tri opcije za prevođenje ovakvih leksičkih jedinica: 1) pozajmljivanje na latinskom, 2) transliteracija/transkripcija, i 3) prijevod i stvaranje nove skraćenice na jeziku prijema. Primjeri iz novinskih članaka ilustruju gore navedene tehnike:

« PEGIDA Od oktobra 2014. godine održava akcije "protiv islamizacije Evrope" u Njemačkoj"

„Poglavlje UNESCO osudio teroristički napad u Kabulu koji je odnio živote medijskih radnika"

“Vlasti u zemlji čekaju uspješno razmatranje MMF memorandum o saradnji"

S obzirom na činjenicu da u modernom svijetu postaje sve češća praksa da se vlastito ime na latinskom jeziku prenese u tekst napisan na jeziku domaćina, vrijedi zapamtiti da postoje korespondencije utvrđene rječnikom (na primjer, New York (New York), Florida (Florida), Wild West (Wild West), od kojih ni pod kojim okolnostima ne možete odstupiti.

Tekstovi u medijima, govori političkih ličnosti su tekstovi sa visokim udjelom upotrebe vlastitih imena – više od 13%. Vlastita imena su uvijek kulturološki specifična, pa se može govoriti o izuzetnom značaju ispravnog prijevoda ovih jedinica i njihovoj težini za rad prevodioca.

STUDIJA I REZULTATI

Naša studija je, prije svega, bila usmjerena na identifikaciju, kategorizaciju i kvantitativnu analizu stvarnosti u štampanim materijalima novinske agencije BBC. U sklopu studije napravili smo izbor rijalitija iz 20 članaka o političkim, ekonomskim i drugim općim temama koje je objavio British News Service u periodu od jula 2015. do juna 2016. U nastavku se nalazi klasifikacija odabranih rijalitija prema temama , izložen u radovima S. I. Vlahove i S. P. Florina (tabela 1). U zagradi je jezik porijekla riječi prema elektronskom etimološkom rječniku.

Tabela 1. Predmetna klasifikacija stvarnosti

Vrsta stvarnosti	Primjeri
Geografski	Okeanija, Afrika, SAD, Foklandi, Arktički krug, Mediteran, Zaljevske države, Evropa
Etnografski
Život	zika virus, pametni telefon (pametni - engleski, telefon - francuski, ali telefon je izmislio škot), kup Italije, minikab (engleski)
Umjetnost i kultura	Olimpijske igre (engleski), Oscar (engleski), FinTech, fudbal (engleski)
Etnička pripadnost	ruski, britanski, egipatski, njemački, šerijatski, muslimani
Mere i novac	funta (engleski), milja (engleski), barel (starofrancuski), milion (francuski), tuce (francuski), dolar (njemački), litar (francuski), kilometar (francuski), metar (fr.)
Društveno-politički
Administrativno-teritorijalna struktura	provincija (francuski), glavni grad (engleski), država (francuski), oblast (latinica), grad (francuski), El Salvador, Brazil, SAD, Sao Paulo, Haiti, Britanija, Dosonovo polje, Švajcarska, Šangaj
Organi i organi	Ministarstvo zdravlja (fr.), američki centri (fr.) za kontrolu i prevenciju bolesti, predsjedavajući (predsjedavajući - fr., čovjek - eng.) Izbornog vijeća, predsjednik (fr.), vladajuća stranka (fr.) , kandidat (latinica), portparol (engleski), poslanik (član - latinica, parlament - francuski), Parlamentarni odbor za javne račune, Organizacija (francuski) za ekonomsku saradnju i razvoj, ministar inostranih poslova (francuski), Vlada (francuski), Pentagon (grčki), Palestinska oslobodilačka organizacija (PLO), Odbor za reviziju životne sredine (latinica), t s ar (latinski Cezar), Kraljevska kanadska konjička policija (francuski), Commonwealth (zajednički - francuski, bogatstvo - engleski), afrički zakon o rastu i mogućnostima (latinski), šef (holandski), HM Treasury (fr.), upravljanje direktor (latinica), međunarodna energetska agencija (latinica), major (lat.) glavni (fr.) izvršni direktor International Airlines Group (fr.), izvršni direktor, institucija (fr.), Pentagonal Mart (latinica), Anglo-Persian Oil (latinica) Kompanija (francuski), Svjetski ekonomski forum (latinica), Arapsko proljeće (latinica), Federalne rezerve SAD (francuski)
Društveni i politički život	Program Today (engleski) (latinica), Guardian (francuski), dnevna (engleska) politika (latinica), jesen (francuski) izjava (latinica), BDP (bruto - francuski, domaći - francuski, proizvod - latinica), Ustav (francuski) ), BBC, Virgin (latinica), Amazon (grčki), Starbucks, El Al, Uber, TalkTalk, BT, Sky

Proučeni materijal sadrži 100 realnosti, što je 100%. Geografske realnosti čine 8% (8 jedinica), etnografske realnosti - 25% (25 jedinica), društveno-političke - 67% (67 jedinica). Tako su se najčešće u člancima BBC-a tokom proučavanog perioda javljale realnosti vezane za društveno-političku grupu, na drugom mjestu po učestalosti bile su etnografske realnosti. Među njima je najčešće korišćena grupa koja označava mere i novac - 40% (10 jedinica). Slijede svakodnevni rijaliti - 25% (5 jedinica), rijaliti koji izražavaju etničku pripadnost - 24% (6 jedinica), te rijaliti iz sfere umjetnosti i kulture - 16% (4 jedinice).

U grupi društveno-političkih realnosti, najreprezentativnija podgrupa je rijaliti, koja označava organe i nosioce vlasti. Oni su činili 50% proučavanog materijala (35 jedinica). Društveno-politički život određuje 22% realnosti (15 jedinica), administrativno-teritorijalna struktura - 20% (14 jedinica). Vojne realnosti su činile 8% (6 jedinica).

Za drugi dio studije iz BBC materijala odabrano je 111 onomastičkih stvarnosti koje su prema navedenom konceptu O. V. Filippove razvrstane u toponime, antroponime i nazive (tablica 2).

Tabela 2. Klasifikacija onomastičkih stvarnosti

Vrsta stvarnosti	Primjeri
Antroponimi	Ricardo Lourenco, Pierre-Louis Opont, Jude Celestin, Michel Martelly, Jovenel Moise, Matt Brittin, Marcel Gyr, Margaret Hodge, Pierre Graber, Imogen Foulkes, Didier Burkhalter, Curtis Rodda, Sir Michael Caine, Nick Robinson, Jeremy Corbyn, -Taylor, Alex Vines, Dan Damon, Bob Dudley, Kamal Ahmed, Christine Lagarde, George Osborne, Willie Walsh, Antony Jenkins, John MacFarlane, Jes Staley, Robert Lewandowski, Xabi Alonso, Rene Adler, David Alaba, Aaron Hunt, Pep Guardiola , Maurizio Sarri, Roberto Mancini, Dido Harding, Carolyn McCall, Philip Hammond, Mark Price, David Cameron, Rob Collins, Charlie Mayfield, Michael Horn, Paul Willis, Stuart Gulliver, Douglas Flint, Justin Trudeau, Maureen Levy, Bill Desjarlais, Gejts, Jahja Džame, Moamer Gadafi
Toponimi	Salvador, Barselona, ​​Okeanija, Afrika, SAD, Haiti, Glasgow, Mediteran, Sveti kanal, Martin, Zaljevske države, Foklandi, Arktički krug, Tajpej, Luton, Volfsburg, Hong Kong, Saskačevan, grad princa Alberta
Naslovi	BBC, Olimpijske igre, HMRC Prihodi i carina njenog Veličanstva, Google Europe, Amazon, Starbucks, OECD, Palestinska oslobodilačka organizacija (PLO), Arapsko proljeće, Ecowas, OBE, Inter Milano, Aldi, Anglo-perzijska naftna kompanija, El Al, Half King , BP, MMF, Heathrow, Barclays, JP, Morgan, VW, PR, Uber, CBC vijesti, Svjetski ekonomski forum, HSBC, TalkTalk, BT, Sky, Virgin, Easyjet, Waitrose, Channel 4, John Lewis Partnership, Lidl, Banka Engleske, Mark Carney, MPC, Standard and Poor's, La Loche Community School

Ova analiza omogućila je da se utvrdi koje onomastičke realnosti dominiraju u medijskim materijalima za naknadno razmatranje ovog faktora u radu prevodioca. Kao rezultat toga, skoro polovina - 47% (52 jedinice) - su antroponimi. Nešto su rjeđi nazivi preduzeća, organizacija, mjesta urbane infrastrukture i drugih - 37% (41 jedinica). Konačno, toponimi igraju neznatnu ulogu - 16% (18 jedinica).

U nastavku našeg proučavanja izvršeno je testiranje i izbor adekvatne, najprihvatljivije varijante prevođenja stvarnosti na osnovu metoda predloženih u autorskim radovima kako bi se formulisale preporuke za prevodioca o izboru metoda za prenošenje stvarnosti britanskih medija na ruskom jeziku. Tabela 3 predstavlja naš vlastiti prijevod nekih odabranih onomastičkih stvarnosti. Odabrane su složene i nestandardne realnosti kako bi se pokazale osobenosti njihovog prijevoda.

Tabela 3. Tehnike prevođenja stvarnosti

Original	Prevod	Prihvatanje prevoda
Willie Walsh	Willie Walsh	transkripcija
Xabi Alonso	Xabi Alonso	transkripcija
Noel Desjarlais	Noel Dejarlet	transkripcija
Yahya Jammeh	Yahya Jammeh	transkripcija
Muammar Gaddafi	Muammar Gaddafi	transkripcija
El Salvador	Salvador	transkripcija
Barcelona	Barcelona	transkripcija
Oceanija	Oceanija	transliteracija
Afrika	Afrika	transliteracija
US	SAD	opisni prijevod
haiti	Haiti	transkripcija
Glasgow	Glasgow	transliteracija
Mediteran	mediteranski	opisni prijevod
Kanal Saint Martin	Kanal San Martin	paus papir
zalivske države	zemlje Zaljeva	opisni prijevod
Taipei	Taipei	transkripcija
wolfsburg	wolfsburg	transliteracija
hong kong	hong kong	transkripcija
Grad princa Alberta	princ albert	transkripcija
BBC	BBC	transliteracija
Aldi	Aldi	transfer
Inter Milano	Inter	transkripcija
OBE	Orden Britanskog carstva	opisni prijevod
Ecowas	Ecowas	transkripcija
arapsko proljeće	arapsko proljeće	paus papir
Svjetski ekonomski forum	Svjetski ekonomski forum	polupaus papir
Palestinska oslobodilačka organizacija (PLO)	Palestinska oslobodilačka organizacija (PLO)	opisni prijevod
OECD	Organizacija za ekonomsku saradnju i razvoj	opisni prijevod
Google Europe	Google Europe	transfer
HMRC	HMRC	transfer
Olimpijske igre	olimpijske igre	paus papir
Anglo-perzijska naftna kompanija	Anglo-iranska naftna kompanija	opisni prijevod
El Al	El Al	transkripcija
pola kralja	pola kralja	transfer
BP	BP	transfer
MMF	MMF	paus papir
Heathrow	Heathrow	transkripcija
vw	Volkswagen	transfer
PR	Javni odnosi	opisni prijevod
Uber	Uber	transfer
CBC vijesti	CBC	transfer
HSBC	HSBC	transliteracija
talktalk	talktalk	transfer
easyjet	easyjet	transfer
Bank of England	Bank of England	paus papir
MPC	Odbor za monetarnu politiku Banke Engleske	opisni prijevod
Standard and Poor's	Standard and Poor's	transfer
La Loche Community School	Škola naselja La Loche	opisni prijevod
UNESCO	UNESCO	transkripcija

Komparativna analiza metoda prevođenja određenih leksičkih jedinica koje postoje u prevodilačkoj praksi dovodi nas do sljedećih zaključaka: najprihvatljiviji način prevođenja onomastičkih stvarnosti je transkripcija, koju smo primijenili na 58% proučavanog materijala (64 jedinice). Sljedeće tehnike u smislu adekvatnosti u opadajućem redoslijedu učestalosti njihove upotrebe su transfer - 20% (22 jedinice), opisni prijevod - 11% (12 jedinica), transliteracija - 6% (7 jedinica), paus papir - 5% ( 5 jedinica), polupaus papir - 1% (1 jedinica).

Kako bismo provjerili da li su gornje preporuke o tome kako prevesti stvarnost u kontekstu tačne, preveli smo sa engleskog na ruski 5 BBC članaka koji su se pojavili na web stranici ovog medija od 2010. do 2016. godine. Članak „Saudijska Arabija: Sva ženska posada Bruneja u istorijskom letu“, objavljen 15. marta 2016., skraćen je kako bi se omogućila koncentrisana analiza stvarnosti.

Saudijska Arabija: Sva ženska posada Bruneja u istorijskom letu

Tri pilota Royal Brunei Airlines-a ušla su u istoriju tako što su bila prva ženska posada u ovoj kompaniji, koja je prvi put putovala u Saudijsku Arabiju, gdje ženama nije dozvoljeno da voze.

Žene su letele Boeingom 787 Dreamliner od Bruneja do Džede. Prekretnica se poklopila sa nacionalnim danom Bruneja za proslavu nezavisnosti.

Prošle godine su žene u Saudijskoj Arabiji prvi put glasale na opštinskim izborima. Ukupno 978 žena je takođe registrovano kao kandidati. Bili su uz 5.938 muškaraca i morali su da govore iza pregrade tokom kampanje ili da ih predstavlja muškarac. Odluku da se ženama dozvoli učešće donio je pokojni kralj Abdullah i smatra se ključnim dijelom njegovog naslijeđa.

Veliko postignuće

Kapetan leta bila je Sharifah Czarena, uz pomoć viših prvih oficira Sariane Nordin i Dk Nadiah Pg Khashiem. Kapetan Czarena trenirao je u Velikoj Britaniji i u decembru 2013. postao je prvi pilot Kraljevskog Bruneja koji je poleteo sa londonskog Heathrowa u svom vodećem brodu Boeing 787 Dreamliner.

Ona je za Brunei Times 2012. rekla: „Budući da je pilot, ljudi to obično vide kao zanimanje kojim dominiraju muškarci. Kao žena, Brunejanka, to je tako veliko dostignuće. To zaista pokazuje mlađoj generaciji ili djevojkama posebno da sve o čemu sanjaju mogu to i ostvariti.”

Saudijska Arabija: Historic Brunei Female Crew Flight

Troje pilota Royal Brunei Airlinesa ušlo je u istoriju kao prva ženska posada koja je napravila svoj prvi let za Saudijsku Arabiju, gdje ženama nije dozvoljeno da voze.

Žene su vozile Boeing 787 Dreamliner od Bruneja do Džede. Ovaj događaj se poklopio sa nacionalnim danom Bruneja, kojim se obilježava njegova nezavisnost.

Prošle godine saudijske žene su po prvi put mogle glasati na lokalnim izborima. Pored 5.938 muškaraca, 978 žena je registrovano kao kandidati. Tokom predizborne kampanje morali su da vode kampanju iza paravana ili da ih predstavlja muškarac. Odluku da se ženama dopusti da glasaju donio je pokojni kralj Abdulah i dio je njegovog naslijeđa.

Veliko postignuće

Ulogu kapetana imala je Sharifa Tsarena, a pomagali su joj viši prvi oficiri Sarian Nordin i Nadia Hashim. Kapetan Tsarena trenirao je u Velikoj Britaniji i u decembru 2013. postao je prvi pilot Kraljevskog Bruneja koji je leteo sa londonskog Hitroua na vodećem avionu avio-kompanije Boeing 787 Dreamliner. Ona je 2012. za The Brunei Times rekla: „Ljudi obično zamišljaju da poziciju pilota zauzima muškarac. Biti žena, žena iz Bruneja, veliko je postignuće. To pokazuje mlađoj generaciji, a posebno djevojkama, da mogu postići ono o čemu sanjaju.”

Tabela 4 ilustruje tehnike prevođenja stvarnosti u ovom članku.

Tabela 4. Prijevod stvarnosti u članku

"Saudijska Arabija: Sva ženska posada Bruneja u istorijskom letu"

Original	Prevod	Prihvatanje prevoda
Saudijska Arabija BrunejDžidaAbdullahSharifah Czarena Dk Nadiah Pg Khashiem	Saudijska Arabija Brunej Džeda Abdullah Sharifa Tzarena sariana nordin Nadia Hashim	Transkripcija: norma je fiksirana u rječniku, najrazumnija i općeprihvaćena metoda prijenosa
	Royal Brunei Airlines Boeing 787 Dreamliner The Brunei Times	Transfer: "efekat svijesti o brendu"
Ujedinjeno Kraljevstvo	ujedinjeno kraljevstvo	Opisni prijevod: uobičajena norma
Dan državnosti BrunejaKingCaptainSenior First Officer	Dan državnosti BrunejaKingCaptainSenior First Officer	Paus papir: odsustvo ovog koncepta u ruskom jeziku ili općeprihvaćene norme u ruskom jeziku

Ispod su izvodi iz četiri BBC-jeva članka, koji pokazuju karakteristike izbora metode prevođenja stvarnosti i daju objašnjenje razloga za izbor.

Kraljičin 90. rođendan obilježen je na paradi Trooping the Color

Sedmice priprema idu u usko koreografski spektakl, koji uključuje konjeničke vojne bendove i gardiste koji nose tradicionalne šešire od medvjeđe kože i grimizne tunike.

Ogromni bendovi pešačkih gardista izveli su muziku, uključujući aranžman Sretan rođendan i zamršen prikaz marširajućih manevara pre nego što je kraljica primila kraljevski pozdrav.

Kraljica je proslavila 90. rođendan na paradi Trooping the Color

Sedmice priprema rezultirale su vrhunskim koreografskim spektaklom, u kojem su učestvovali vojni muzičari i gardisti, tradicionalno obučeni u krznene šake (šešire od medvjeđe kože) i grimizne uniforme.

Brojni bendovi pješadijske garde puštali su muziku, uključujući aranžman "Sretan rođendan", i demonstrirali razrađene manevre prije nego što je dat kraljevski pozdrav.

Ovaj paragraf sadrži niz vojnih stvarnosti: gardista, šešir od medvjeđe kože, tunika, štitnik za noge, kraljevski pozdrav. Za prijevod većine njih koristili smo opisni prijevod, prijevod frazom za bolje razumijevanje čitalaca koji ovu temu ne poznaju. Druga stvarnost je naziv parade Trooping the Color, čiji prevod na ruski zvuči kao "iznošenje transparenta", "svečana straža sa skidanjem zastave". Očigledno je da će takav prijevod izgledati glomazno i ​​manje atraktivno, pa predlažemo korištenje tehnike prijenosa. Opravdano je "efektom prepoznatljivosti brenda" - ova parada se tradicionalno održava u čast rođendana britanskog monarha.

Viski: škotska industrija vredna milijardu funti

Adam Parsons posjećuje ostrvo Arran, pedeset milja zapadno jugozapadno od Glasgowa, uključujući skok od deset milja preko Firth of Clyde. Jutro provodi učeći o industriji viskija od četiri milijarde funti.

James MacTaggart, glavni blender u Distileriji Isle of Arran, kaže Adamu da ne postoji pravilo o tome da li treba ili ne treba dodati vodu u viski, već ovisi o ličnim željama.

Viski: proizvodnja na milijardu

Adam Parsons je posjetio ostrvo Arrana, koje se nalazi pedeset milja zapadno-jugozapadno od Glasgowa. Putovanje je uključivalo let od deset milja preko Firth of Clydea, ulaza u Irsko more kod zapadne obale Škotske. Jutro je proveo proučavajući industriju viskija od četiri milijarde dolara.

James McTaggard, majstor blendera u Distileriji Isle of Arran, uvjeravao je Adama da ne postoji pravilo dodavanja vode u viski. To je samo stvar svačijeg ukusa.

Ovaj odlomak predstavlja nekoliko realija-antroponima - Adam Parsons (Adam Parsons), James MacTaggart (James McTaggard), kao i imena mjesta - Isle of Arran (Isle of Arran), Firth of Clyde (Firth of Clyde), koja su u prevodu transkripcija, sa izuzetkom riječi Firth of Clyde, čiji je način prijevoda praćenje i upoređivanje prijevoda s objašnjenjem.

Druga stvarnost je viski. Ova riječ je irskog porijekla i čitatelji je povezuju sa ovom zemljom, s pravom je svijetli element kulture i jezika. Ova riječ na ruskom se pojavila zbog tehnike prevođenja transkripcije.

Smrt Abdija Gutalea: Čovjek optužen za ubistvo vozača mini taksija

Abdi Gutale, iz Leytonstonea, poginuo je kada je napadač otvorio vatru dok je vozio niz stambenu ulicu u Leytonu u ranim satima 14. maja.

Kingsley Harvey, 25, također iz Leytonstonea, uhapšen je u srijedu i zadržan u pritvoru nakon saslušanja u Magistratskom sudu na Temzi. Sljedeći će se pojaviti u Old Baileyju 7. juna.

Dvojica muškaraca starosti 19 i 31 godina uhapšena su zbog sumnje za ubistvo i puštena uz kauciju do početka jula.

Smrt Abdija Guteila: Čovjek optužen za ubistvo taksiste

Abdi Guteil, stanovnik oblasti Leytonstone, umro je nakon što je na njega pucao naoružani muškarac. Guteil je napadnut dok se vozio stambenom ulicom u Leytonu u ranim satima 14. maja.

Kingsley Harvey, 25, također iz Leytonstonea, uhapšen je u srijedu i stavljen u pritvor nakon saslušanja u Magistratskom sudu na Temzi. Sledeći put će se pojaviti na londonskom Centralnom sudu 7. juna.

Dvojica muškaraca starosti 19 i 31 godina uhapšena su zbog sumnje za ubistvo i puštena uz kauciju do početka jula.

U ovom odlomku članka možete vidjeti nekoliko antroponima (Abdi Gutale (Abdi Guteil), Kingsley Harvey (Kingsley Harvey), geografsko ime (Leytonstone - Leytonstone), također nazive društveno-političkih institucija Thames Magistrates' Court (Thames Magistrates) ' Court), Old Bailey (London Central Court). Posebno je zanimljiva fraza Old Bailey, za koju se koristi tehnika opisnog prijevoda, kao i riječ mini-taksi prenesena na isti način. Zbog odsustva takvog koncepta na ruskom, okrenuli smo se tehnici generalizacije i koristili riječ "taksi" Ova vrsta prijevoza kao mini-kabi distribuira se uglavnom u Velikoj Britaniji i razlikuje se od običnih taksija po veličini, a također i po tome što može naručiti samo telefonom i ne zaustavljati se na ulici.

Slamnati napadi 'gluposti' lobista

Sekretar pravosuđa Jack Straw izjasnio se protiv "gluposti" Stephena Byersa, Patricie Hewitt i Geoffa Hoona nakon što su suspendovani iz Parlamentarne Laburističke partije zbog optužbi za lobiranje.

Govoreći u emisiji Danas, on je rekao da, prema onome što je vidio, njihovo ponašanje "zaista dovodi na loš glas Parlamentarnu laburističku stranku, kao i parlament".

Strohovi napadi na "glupe" lobiste

Državni tužilac Jack Straw izjasnio se protiv "gluposti" Stephena Byersa, Patricie Hewitt i Geoffa Hoona nakon što im je suspendirano članstvo u poslaničkoj grupi Laburista pod sumnjom za prikrivene mahinacije.

On je u emisiji "Danas" napomenuo da njihovo ponašanje zapravo šteti i Laburistima i parlamentu u cjelini.

U ovom odlomku članka predstavljene su antroponimske realnosti (Jack Straw (Džek Stro), Stephen Byers (Stephen Byers), Patricia Hewitt (Patricia Hewitt) i Geoff Hoon (Jeff Hoon), kao i političke realnosti - laburisti (Labor, Labor). Ovi primjeri su transkripcijom prevedeni na ruski jezik. Izvedenice od njih smo u obliku prilagodili riječima ruskog jezika korištenjem potrebnih sufiksa i završetaka. Za riječ "lobi" (lobi), koja iako postoji u ruskom jeziku i razumljivo poznavaocima političkog diskursa, odabrali smo deskriptivan prevod, naglašavajući negativnu konotaciju suštine tužbi prema poslanicima.

NALAZI

Proučavanje realnosti u medijskim tekstovima na engleskom jeziku i implementacija njihovog prijevoda na ruski doveli su do sljedećih zaključaka. Medijski tekstovi su zasićeni realnošću. Najčešći tipovi stvarnosti su društveno-politički (kojima dominiraju realnosti koje označavaju autoritete i nosioce vlasti) i etnografske. Iz grupe onomastičkih stvarnosti najčešće se susreću antroponimi i različiti nazivi. Za prevođenje ovih grupa stvarnosti, preporučujemo korištenje tehnika transkripcije i prijenosa. Oblik riječi tokom transkripcije treba da dobije morfološke karakteristike koje odgovaraju pravilima gramatike ruskog jezika. Transfer kao tehnika prevođenja tipičan je za jezik medija, jer su riječi koje se koriste u medijima na engleskom jeziku postale internacionalne i stoga dobro prepoznatljive.

U slučaju rijetkih i kulturno specifičnih stvarnosti, preporučljivo je koristiti metodu deskriptivnog prijevoda ili trasiranja (ako je norma fiksirana u takvoj varijanti u rječniku ciljnog jezika). Da bi to učinio, prevodilac mora biti upoznat sa temom članka koji se prevodi i karakteristikama jezičke kulture opisane u njemu. Svi posebni slučajevi odabira prihvatljivog prijevoda riječi u kontekstu podliježu analizi u smislu njene ekvivalencije i adekvatnosti.

Bibliografija

1. Smrt Abdija Gutalea: Čovjek optužen za ubistvo vozača mini taksija // BBC News [Elektronski izvor]. URL: http://www.bbc.com/news/uk-england-london-36451723 (pristupljeno 13.6.2016.)
2. Guardian: Rusija je obnovila pomorsku moć iz sovjetske ere // BBC News [Elektronski izvor]. URL: http://ria.ru/world/20160122/1363374444.html (datum pristupa: 22.01.2016.)
3. Le Figaro: cijene nafte mogu eksplodirati "špekulativni balon" u SAD [Elektronski izvor]. URL: http://ria.ru/world/20160121/1362785667.html (datum pristupa: 22.01.2016.)
4. Online etimološki rječnik [Elektronski izvor]. URL: http://www.etymonline.com/index.php (datum pristupa: 06.09.2016.)
5. Kraljičin 90. rođendan obilježen je na paradi Trooping the Color // BBC News [Elektronski izvor]. URL: http://www.bbc.com/news/uk-36505392 (pristupljeno: 13.06.2016.)
6. Saudijska Arabija: Sva ženska posada Bruneja u istorijskom letu // BBC News [Elektronski izvor]. URL: http://www.bbc.com/news/world-middle-east-35816887 (pristupljeno 20.3.2016.)
7. Slamni napadi lobista "glupost" // BBC News [Elektronski izvor]. URL: http://news.bbc.co.uk/today/hi/today/newsid_8582000/8582383.stm (Pristupljeno: 13.06. /2016 )
8. Viski: škotska industrija od milijardu funti // BBC News [Elektronski izvor] URL: http://www.bbc.co.uk/programmes/p023012z (pristupljeno: 13.6.2016.)
9. Arzhevitina D. S., Alikina E. V. Načini prenošenja stranih kulturnih vlastitih imena u usmenom i pismenom prijevodu // Moderni problemi nauke i obrazovanja [Elektronski izvor]. - 2013. - br. 5. URL: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=10481 (datum pristupa: 26.01.2017.)
10. Vlakhov S. Neprevodivo u prijevodu / S. Vlakhov, S. Florin. - M.: R. Valent, 2006. - S. 49-72.
11. Šef UNESCO-a osudio teroristički napad u Kabulu koji je odnio živote medijskih radnika // RIA Novosti [Elektronski izvor]. URL: http://ria.ru/world/20160122/1363511452.html (datum pristupa: 22.01.2016.)
12. Orel M. A. Novo u prijevodu vlastitih imena (na osnovu novinskih naslova) // Filološke znanosti. Pitanja teorije i prakse. Tambov: Diploma, 2008. - Br. 1 (1): u 2 dijela, II dio. - S. 75-80.
13. Porošenko: Ukrajina očekuje 7 milijardi dolara od MMF-a // RIA Novosti [Elektronski resurs]. URL: http://ria.ru/world/20160122/1363191531.html (datum pristupa: 22.01.2016.)
14. Vlada je zabranila prvu demonstraciju PEGIDA-e u zemlji // RIA Novosti [Elektronski izvor]. URL: http://ria.ru/world/20160122/1363587822.html (datum pristupa: 22.01.2016.)
15. Proshina Z. G. Teorija prevođenja. - Vladivostok: Izdavačka kuća Dalnevost. Univ., 2008. - S. 117-118.
16. Solomykina A. S., Kashirina N. A. Načini prevođenja vlastitih imena na materijalu američkog novinarstva // Moderne visoke tehnologije. - Taganrog, 2013. - br. 7 (1). - S. 80-81.
17. Tomakhin G. D. Stvarnosti - amerikanizmi. - M.: "Viša škola", 1988. - S. 5-6.
18. Tyulenev S. V. Teorija prevođenja. - M.: "Gardariki", 2004. - 336 str.
19. Fenenko N. A. Dve strategije za prevođenje stvarnosti, Vestnik VSU. - 2009. - br. 1. - S. 121.
20. Fenenko N. A. Jezik stvarnosti i stvarnosti jezika. - Voronjež: Izdavačka kuća VSU, 2001. - S. 17.
21. Filippova O. V. Jezične stvarnosti kao verbalni izraz specifičnosti nacionalnih kultura // Filološke znanosti. Pitanja teorije i prakse. Tambov: Diploma, 2009. - Br. 1 (3). - S. 196-201.
22. Chitalina A. N. Naučite prevoditi. - M.: Međunarodni odnosi, 1975. - 80 str.
23. Ekonomist: Rusija je napravila pametan i neočekivan potez na forumu u Davosu // BBC News [Elektronski izvor]. URL: http://ria.ru/radio_brief/20160121/1362719263.html (datum pristupa: 22.01.2016.)

GLAVNI NAČINI PREVOĐENJA STVARNOSTI

Prevođenje realije predstavlja velike poteškoće s obzirom na činjenicu da u većini slučajeva u kulturi ciljnog jezika ne postoji pojava ili predmet označen realijom na ciljnom jeziku. S tim u vezi, prilikom prevođenja stvarnosti sa engleskog na ruski jezik potrebno je koristiti različite transformacije prijevoda, a to su „razne međujezičke transformacije koje se sprovode kako bi se postigla prevodna ekvivalentnost („adekvatnost prijevoda“) uprkos razlikama u formalnom i semantičkom sistemu. dva jezika.”

Sa stanovišta V.N. Komissarov, glavni načini prenošenja stvarnosti s jednog jezika na drugi su sljedećih pet načina:

• 1. Korespondencije - posuđenice koje reproduciraju oblik ili izgovor na ciljnom jeziku;
• 2. Korespondencije - paus papiri koji reproduciraju morfemski sastav riječi ili fraze;
• 3. Korespondencije - analozi, koji su najbliža riječ u značenju prevodilačkog jezika, ali se, po pravilu, može koristiti samo u ovom kontekstu;
• 4. Korespondencija - leksičke zamjene koje nastaju u procesu transformacije prijevoda;
• 5. Opis koji se koristi kada druge metode nisu prikladne ili ih nije moguće koristiti.

Treba napomenuti da analozi stvarnosti, korišteni nekoliko puta, prilično često postaju uobičajeni i često se koriste u ciljnom jeziku. U slučaju stvarnosti – fraza, možemo govoriti o stvaranju novih frazeoloških obrta.

Ako govorimo o neekvivalentnim jedinicama ne samo kao leksičkim jedinicama, već i kao gramatičkim strukturama, u ovom slučaju možemo razlikovati sljedeća tri načina prevođenja stvarnosti na ruski:

• 1. Nulti prijevod, u kojem je gramatička neekvivalentna jedinica izostavljena ili nadoknađena uz pomoć neke leksičke stvarnosti;
• 2. Okvirni prijevod, u kojem je neekvivalentna gramatička jedinica djelomično prenesena u prijevod;
• 3. Transformacijski prijevod, u kojem se gramatička neekvivalentna jedinica prenosi korištenjem različitih gramatičkih transformacija.

Primena transformacione teorije u oblasti prenošenja realija sa engleskog na ruski je moguća i pod uslovima prenošenja leksičkog oblika realije. Među prevodilačkim transformacijama koje se koriste za prenošenje stvarnosti s engleskog na ruski, primjećujemo sljedeće:

• · Konverzija je metoda prevođenja u kojoj se gramatička jedinica u originalu pretvara u jedinicu ciljnog jezika sa drugačijim gramatičkim značenjem. Gramatička jedinica izvornog jezika bilo kojeg
• nivo: oblik riječi, dio govora, član rečenice, rečenica određene vrste.
• · asimilacija – davanje zajedničkih gramatičkih svojstava različitim gramatičkim oblicima u izvornom i ciljnom jeziku. Ova tehnika prevođenja se koristi kada gramatički oblik izvornog jezika generalno nema u ciljnom jeziku.
• · antonimijski prijevod - zamjena negativne strukture izvornog teksta afirmativnom strukturom ciljnog jezika, ili obrnuto. Osim toga, jedinica izvornog jezika može se zamijeniti ne samo jedinicom koja je suprotna po strukturi, već i jedinicom koja je suprotna izvornoj u smislu semantike.
• ekspanziju, koja je transformacija sintetičkog oblika u analitičku, "gdje se nekoliko različitih gramatičkih značenja formira od zasebnih gramatičkih elemenata."
• kontrakcija, koja se sastoji u kompresiji gramatičkog oblika tokom prevođenja. Tenziji su najčešće izloženi vremenski oblici glagola, frazni glagoli, gerundi itd.

HELL. Schweitzer dodaje takav način prenošenja realije kao hiperonimsku transformaciju, što je tehnika prevođenja u kojoj nije na prvom mjestu sama realija, već njena funkcionalna uloga u tekstu, na primjer, odražavajući izraz konteksta Schweitzer 1988.].

Najčešći načini prevođenja stvarnosti su:

• 1. Transkripcija i transliteracija;
• 2. Tracing;
• 3. Prijevod korištenjem funkcionalnog analoga;
• 4. Opisni prijevod;
• 5. Transformacijski prevod;
• 6. Izostavljanje stvarnosti u prevodu.

Transkripcija prijevoda je "formalna fonemska reprodukcija originalne leksičke jedinice korištenjem fonema ciljnog jezika, fonetska imitacija izvorne riječi." Druga metoda prijevoda je transliteracija - „formalno slovo po slovo obnavljanje izvorne leksičke jedinice korištenjem abecede prevoditeljskog jezika, doslovna imitacija oblika izvorne riječi. U ovom slučaju, izvorna riječ u prevedenom tekstu predstavljena je u obliku prilagođenom izgovornim karakteristikama ciljnog jezika.

Transkripcija realije je "mehanički prijenos realije sa FL na TL grafičkim sredstvima potonjeg uz maksimalnu aproksimaciju izvornom fonetskom obliku." Transliteracija i transkripcija se koriste pri prevođenju stvarnosti u slučaju kada prevodilac želi da odrazi nacionalni ukus na ciljnom jeziku, ili je ta realija glavna tema iskaza, zbog čega se ne može jednostavno izostaviti. Nerijetko se transliteracija i transkripcija koriste zajedno s prijevodnim komentarom, jer se jedinica koja nije poznata primaocu prijevoda mora na neki način objasniti. Prilikom transkripcije ili transliteracije često se koristi i tehnika prevođenja kao što je savladavanje, koja se sastoji u „prilagođavanju stranojezičke realije, odnosno davanju joj izgleda maternje riječi na osnovu stranog jezika“.

Tragiranje je reprodukcija kombinatornog sastava riječi. Suština praćenja je da se "sastavni dijelovi neekvivalentne jedinice (morfemi neekvivalentne riječi ili lekseme neekvivalentne fraze) zamjenjuju njihovim doslovnim parnjacima u ciljnom jeziku". Drugim riječima, elementi ili riječi prevedene fraze se prenose riječ po riječ, morfemski. Prilikom praćenja, broj riječi u frazi ili frazi, različiti oblici padeža, deklinacije, red riječi također se mogu promijeniti. Prevođenje stvarnosti uz pomoć trasiranja je „posuđivanje doslovnom prijevodom (obično u dijelovima) riječi i izraza. Kalkovi su češće stvarnosti - fraze nego stvarnosti - pojedinačne riječi.

Uz trasiranje, prilikom prevođenja stvarnosti, može se koristiti tehnika koja se zove polu-vreća. Ova tehnika se sastoji u praćenju jedne komponente stvarnosti, dok se drugi dio stvarnosti prenosi transkripcijom ili transliteracijom. Ova transformacija A.D. Schweitzer naziva interhiponimijskim načinom prevođenja stvarnosti. Interhiponimijski prijevod je “zamjena jednog specifičnog pojma drugim u okviru jednog generičkog koncepta”.

Realiju u prevedenom tekstu može zamijeniti njen funkcionalni analog, koji ima slične funkcije kao izvorna stvarnost, ali se od stvarnosti razlikuje po svojim karakteristikama. Drugim riječima, neekvivalentna stvarnost nije zamijenjena ekvivalentom, već samo analognom, koja je takva samo u datom kontekstu, ili, kao što je A.D. Schweitzer, "kontekstualni analog". U opštem smislu, suština ove tehnike može se objasniti činjenicom da je „ista objektivna situacija prikazana na ciljnom jeziku na osnovu različitih, iako međusobno povezanih, karakteristika“.

Deskriptivni prijevod stvarnosti odvija se u slučajevima kada je neekvivalentna jedinica originala malo poznata primaocu prijevoda. U takvim slučajevima, deskriptivni prijevod se može nazvati najboljim načinom za prenošenje stvarnosti, jer primalac prijevoda ne samo da može osjetiti nacionalni okus konteksta, već i razumjeti suštinu i definiciju određene stvarnosti. transkripcija stvarnosti tracing prevod

Govoreći o deskriptivnom prijevodu, potrebno je napomenuti i takvu tehniku ​​prevođenja kao što je prijevodna bilješka. Napomena o prijevodu je često neophodna kada se prevode stvarnosti koje su referenca na neki dobro poznati istorijski ili književni lik u originalnom tekstu. Dakle, prevodilac može prenijeti aluziju prisutnu u originalnom tekstu pomoću transkripcije, transliteracije ili trasiranja, dajući je, istovremeno, komentarom ili napomenom. U slučaju malo poznate činjenice ili karaktera literature ili historije zemlje izvora, prevodilac može koristiti funkcionalni analog o kojem smo gore govorili, zamjenjujući tako poznati karakter zemlje izvora sa poznatim karakterom zemlje prevodioca. Međutim, u okviru društveno-političkog prevođenja, takva zamjena je, s naše tačke gledišta, neprikladna.

Transformacijski prijevod je prijenos stvarnosti kroz neku vrstu leksičke, gramatičke ili stilske transformacije. Prilikom transformacionog prevođenja najčešće se prenosi stilsko kolorit stvarnosti, a njena grafička suština ostaje u drugom planu. S. Vlakhov ovu metodu prevođenja stvarnosti naziva kontekstualnim prevodom. Sa njegove tačke gledišta, u kontekstualnom prevođenju stvarnosti, kontekst igra dominantnu ulogu.

Takav način prevođenja realije, kao što je izostavljanje u prijevodu, često se koristi kao odbijanje prenošenja nacionalne boje stvarnosti. U ovom slučaju, primalac prijevoda razumije značenje stvarnosti, ali odraz kulture i mentaliteta drugog naroda ostaje nepreveden. Kao rezultat, možemo govoriti o neadekvatnosti prijevoda. Iako se, s druge strane, u naučnim izvorima napominje da prezasićenost teksta prijevoda nacionalnim koloritom i specifičnostima kulture može dovesti i do „narušavanja adekvatnosti prijevoda“.

Dakle, da sumiramo gore navedeno. Stvarnosti, dobro poznate širokom krugu primalaca prijevoda, po pravilu se prevode transkripcijom, transliteracijom ili trasiranjem. Stvarnosti nepoznate primaocima prijevoda mogu se prevesti transkripcijom ili transliteracijom uz prijevodni komentar ili opisnu pratnju. Ako realija korištena u originalu ne nosi značajno semantičko opterećenje, može se prenijeti funkcionalnim analogom kako bi odražavala nacionalnu boju ili je potpuno izostavljena.

Realnost - predmet, stvar, materijalno postojeća ili postojeća. Prema definicijama iz rječnika, stvarnosti su „predmeti materijalne kulture“. U lingvistici i prevoditeljstvu realnosti su riječi i izrazi koji označavaju ove objekte, kao i skupovi izrazi koji sadrže takve riječi.

Postoji nekoliko klasifikacija stvarnosti prema različitim kriterijumima. Stvarnosti kao prevodilačke jedinice dijele se na: skraćenice (DK, matični ured, kolhoz); riječi (boršč, sarafan); fraze (kuća života, dom kulture); prijedlozi (ne svi mačji karnevali).

Odlike realije su priroda njenog sadržaja (veza označenog objekta sa određenom državom, nacionalnošću, društvenom zajednicom) i pripadnost određenom vremenskom periodu. Na osnovu ovih karakteristika, istraživači su predložili predmetnu, vremensku i lokalnu klasifikaciju stvarnosti.

Predmetna klasifikacija stvarnosti

Geografske realnosti: nazivi objekata fizičke geografije (stepa, pasat); nazivi predmeta vezanih za ljudsku aktivnost (rančo, duval); endemska imena (sekvoja, iguana).

Etnografske realnosti (pojmovi koji pripadaju životu i kulturi naroda): domaćinstvo (rikša, kimono, kaftan); rad (skif, kauboj, bubnjar); nazivi pojmova umjetnosti i kulture (bogatir, harlekin, balalajka); etnički koncepti (Kozak, Got, Jenkiji); mjere i novac (funta, fathom, liga, franak).

Društveno-političke realnosti: pojmovi vezani za administrativno-teritorijalnu strukturu (farma, pokrajina, država); nazivi nosilaca i organa (rada, kneset, veče); vojna (kod, vitez, samuraj); nazivi organizacija, činovi, titule, imanja, kaste (earl, radnik, princ, Yeoman).

Privremena podjela stvarnosti

Moderne realnosti koje koristi neka jezička zajednica i označavaju koncepte koji postoje u datom trenutku.

Povijesne stvarnosti koje označavaju pojmove karakteristične za prošlost određene društvene grupe.

Lokalna podjela stvarnosti

U ravni jednog jezika treba razmotriti svoju i tuđu stvarnost, koja se, pak, dijele na nacionalne (poznate svim stanovnicima države, cijelom narodu), lokalne (koji pripadaju jednom dijalektu ili dijalektu) , mikrolokalni (karakteristično za određeno područje).

Sa stanovišta dva jezika, stvarnosti se dijele na vanjske stvarnosti koje su strane ovom paru (na primjer, "samuraj" za ruski i engleski), i stvarnosti koje su tuđe jednom jeziku, a vlastite drugom ("rada ” za ukrajinski i ruski jezik).

Uzimajući u obzir više jezika, mogu se izdvojiti regionalne realnosti („evro“ za zemlje koje su ovu valutu usvojile kao nacionalnu) i međunarodne realnosti, prisutne u vokabularu mnogih jezika, uključene u njihov vokabular, ali zadržavajući svoju izvornu boju (rančo , tekila).

Iz svega rečenog možemo zaključiti da je glavna karakteristika stvarnosti njena boja.

17. Glavni načini prevođenja stvarnosti.

Glavna karakteristika stvarnosti je njena boja. Upravo prijenos boje pri prevođenju teksta s jednog jezika na drugi predstavlja glavni problem prevodioca kada radi sa stvarnošću. Prije nego što pređemo direktno na prijevod, potrebno je sagledati nepoznatu stvarnost u originalu, odnosno mjesto koje ona zauzima u kontekstu – kako je autor predstavlja i koja sredstva koristi da dovede njen semantički i konotativni sadržaj u svesti čitaoca. Nepoznata je najčešće tuđa stvarnost. Dvije su glavne poteškoće u prenošenju realije u prijevodu: nedostatak korespondencije (ekvivalentnog, analognog) u ciljnom jeziku zbog nedostatka objekta (reference) označenog realijom među govornicima ovog jezika i potreba, uz sa objektivnim značenjem (semantikom) realije, prenijeti boju (konotaciju) - njenu nacionalnu i povijesnu obojenost.

Svi načini prevođenja stvarnosti mogu se izraziti u sljedećoj šemi:

1. a) transliteracija;

b) transkripcija;

2. a) paus papir;

b) polukalca;

c) razvoj;

d) semantički neologizam;

3. upoređivanje prijevoda;

4. kontekstualni prevod;

5. hiponimijski prevod;

6. zamjena stvarnosti izvornog jezika realnošću ciljnog jezika;

7. prijenos stvarnosti stranih izvornom jeziku i ciljnom jeziku;

8. izostavljanje stvarnosti.

Stvarnosti koje Irving koristi u tekstu su njegov način komunikacije sa čitaocem, stvarajući neku vrstu jezika za komunikaciju. Jezik, kao sredstvo komunikacije među ljudima, na znakovni način koordinira njihove zajedničke aktivnosti u procesu govorne interakcije, pri čemu se komunikacijske aktivnosti koordiniraju na osnovu resursa jezičkog sistema. Jezik je uključen ne samo u prenošenje misli o nečemu već poznatom, već i u formiranju novih misli o novoj spoznajnoj pojavi, procesu, objektu itd. Ovo svojstvo jezika manifestuje se u kognitivnoj aktivnosti osobe, tj. razmišljanja, u dinamičkom formiranju i povezivanju misli. Jezik je osnova razmišljanja svake osobe, "koje se uvijek odvija u verbalnim oblicima, čak i ako dostiže izuzetno visok nivo apstrakcije".

Definicija i načini prevođenja stvarnosti

Vrste neekvivalentnog vokabulara mogu se klasifikovati kao praznine (odnosno, povezane sa neobjašnjivim nedostatkom koncepta). Na osnovu toga, neekvivalentni vokabular karakterizira leksički sastav izvornog jezika, a praznine, koje su bijele mrlje, karakteriziraju ciljni jezik. Skladniju definiciju pojma "stvarnosti", uz ne baš jasne granice samog objektivnog značenja, otežavaju i primjetne razlike u terminologiji. Stvarnosti koncepta "neekvivalentnog rječnika" u tumačenju E. M. Vereshchagina i V. G. Kostomarova, pa čak i širenje njegovih granica. A. A. Reformatsky, nazivajući realije barbarizmima („strane riječi prikladne za kolorističku upotrebu u opisivanju stranih stvarnosti i običaja“), također upućuje na „lična vlastita imena“, onomastiku u ovu kategoriju [Reformatsky A.A. 1996, 315]. Primjera za takvo označavanje jednog pojma različitim nazivima ima mnogo, ali ovi su dovoljni da se dođe do zaključka da je potrebno preciznije definirati sadržaj pojma “realia” u prevoditeljstvu, barem u našem razumijevanju.

Prevođenje je čin ne samo lingvistički, već i kulturni, čin komunikacije na granici kultura. Proces prevođenja uvijek ima dva aspekta – jezik i kulturu, jer su oni neodvojivi. Jezik i kultura su međusobno povezani: jezik ne samo da izražava kulturnu stvarnost, već joj daje i formu. Značenje jezičkog elementa jasno je samo kada je u skladu s kulturnim kontekstom u kojem se koristi. Prevodioci moraju obratiti veliku pažnju na razlike u kvalitetu i stepenu konvencionalnosti kada prevode tekst sa jezika jedne kulture na jezik druge. Jedna od glavnih karakteristika prevoda je „situacija dvostrukog povezivanja“, kada prevodilac mora da poveže kulturni kontekst izvornog teksta i kulturološke i komunikacijske karakteristike ciljnog teksta. Teorija prevođenja, kao uvod u književnu kritiku, pomaže prevodiocima (književnim učenjacima) da prouče teoriju, otkriju njene tajne, savladaju sve njene suptilnosti. Lingvistika nudi svoju specifičnu granu, koja se naziva lingvistička teorija prevođenja. Danas je u teoriji prevođenja veoma važan pojam ekvivalencije, to je sposobnost preciznog prevođenja, uvažavajući opštost i semantičku bliskost teksta originala i prevoda, što postaje primarni zadatak formiranja stručne kompetencije. Ono što razlikuje profesionalca od amatera nije samo sposobnost da se uvijek prevodi na najvišem mogućem nivou ekvivalentnosti za datu konkretnu situaciju, već i sposobnost, ako je potrebno, da se pređe na niži nivo, da se koriste one varijacije koje su moguće na određenom nivou.

Prevođenje stvarnosti dio je velikog i važnog problema prenošenja nacionalnog i historijskog identiteta, koji vjerovatno seže do samog rođenja teorije prevođenja kao samostalne discipline. Ne postavljajući sebi za cilj historijski pregled, navešćemo samo neke činjenice i imena u vezi sa razvojem ovog problema u prevodoslovlju.

Ovu oblast su, u ovom ili onom stepenu, sa jedne ili druge tačke gledišta, dotakli i dotakli svi teoretičari prevođenja, pobornici neprevodivosti su iz nje preuzimali svoje argumente, opovrgavali su ih teoretičari realista, ukazujući i dokazujući mogućnost prenošenja boje udaljavanjem od prijevoda “slova”.

Koncept "prijevoda realije" je dvostruko uvjetovan: realija je, po pravilu, neprevodiva (po redoslijedu rječnika) i, opet, po pravilu se prenosi (u kontekstu) ne prevodom. A.V. Fedorov je napisao da „nema reči koja se ne bi mogla prevesti na drugi jezik, barem opisno, odnosno uobičajenom kombinacijom reči ovog jezika“ [Fedorov A.V. 1968,136]. Prevodioci se u pravilu susreću s dvije glavne poteškoće u prenošenju realije: nedostatkom ekvivalenta na ciljnom jeziku zbog nedostatka referenta označenog realijom među izvornim govornicima ovog jezika i potrebom, uz sadržajno značenje ( semantika) realije, da bi se prenijela boja (konotacija) - njeno nacionalno i povijesno kolorit. Prilikom odabira najprikladnijeg načina prijevoda, potrebno je obratiti posebnu pažnju na mjesto, prezentaciju i razumijevanje nepoznate stvarnosti u originalu. Nepoznata je najčešće tuđa stvarnost. Autor ga uvodi u tekst umjetničkog djela kada opisuje stvarnost koja je nova za govornika datog jezika, na primjer, u romanu iz života tog i tog naroda, u toj i toj zemlji, priča o životu stranom čitaocu u jednoj ili drugoj epizodi. Ove riječi, nepoznate čitaocu originala, zahtijevaju takav prikaz koji bi omogućio sagledavanje onoga što se opisuje, istovremeno osjećajući onu specifičnu „aromu otuđenja“, karakterističan lokalni ili nacionalni povijesni okus, radi od kojih su ovi strani elementi dozvoljeni u tekstu. Stoga možemo zaključiti da se najuspješnijim treba smatrati takav uvod u tekst nepoznate stvarnosti koji bi osigurao njegovu potpuno prirodnu, nesputanu percepciju od strane čitaoca, a da se autor ne koristi posebnim sredstvima za njeno razumijevanje. Uglavnom, ni realnosti koje su poznate čitaocima ne zahtevaju objašnjenje. Sa još većim razlogom, regionalne realnosti ne zahtijevaju objašnjenje. Međutim, u sumnjivim situacijama prevodilac mora pažljivo provjeriti da li riječ o kojoj je riječ postoji u ciljnom jeziku, da li po značenju odgovara prevedenoj u izvornom jeziku i kakav je njen fonetski i grafički izgled u ciljnom jeziku. Vrlo često razmišljanja pisca i prevodioca uključuju i očekivanje kontekstualnog razumevanja, da će čitalac shvatiti uvedenu stvarnost „po značenju“. Nisu retki slučajevi precenjivanja pozadinskog znanja čitaoca, kada autor ne objašnjava stvarnost, tuđu ili svoju, ali čitalačkoj publici očigledno nepoznatu. Ovo se odnosi na mnoge autore koji pišu o istorijskim temama. Očigledno je da je čitalac koji je u originalu upoznao nepoznatu stvarnost u nešto povoljnijoj poziciji u odnosu na čitaoca prevoda. Neki pisci očekuju da se čitalac raspita o značenju nepoznate reči u rečnicima, ali prema S. Vlahovu i S. Florinu, malo je verovatno da će čitalac (a ne naučnik ili istraživač) koji je uzeo knjigu iz zadovoljstva da počne čeprkajući po rječnicima. Predstavljanje i tumačenje stvarnosti u posebnim rječnicima, komentarima i glosarima na kraju knjige, dijela, poglavlja značajno komplikuje čitaoca, otrgnuvši ga od priče. Metode prenošenja stvarnosti mogu se, sumirajući, svesti uglavnom na dva: transkripciju i prevođenje. Prema A.A. Reformatskom, ova dva koncepta mogu biti suprotstavljena jedan drugom: prijevod nastoji učiniti „tuđe“ „svojim“, a transkripcija nastoji sačuvati „tuđe“ putem „svojih“. Dakle, „u praktičnom smislu, prevođenje i transkripciju treba smatrati antipodima“ [Reformatsky A.A. 1996,312]. Stvarna transkripcija realije uključuje mehanički prijenos realije sa izvornog jezika na ciljni jezik pomoću grafičkih sredstava potonjeg uz maksimalnu aproksimaciju izvornom fonetskom obliku. Prevođenje stvarnosti kao metoda njegovog prenošenja na ciljni jezik obično se koristi u slučajevima kada je transkripcija iz ovog ili onog razloga nemoguća ili nepoželjna. možemo govoriti o uvođenju neologizma, približnom prijevodu stvarnosti ili „kontekstualnom prijevodu“.

Dakle, stvarnost svaki put stavlja prevodioca ispred alternative: transkribovati ili prevesti? Odabir puta ovisi o nekoliko preduslova: o prirodi teksta, o značaju stvarnosti u kontekstu, o prirodi same stvarnosti, o samim jezicima i o čitatelju prijevoda (upored. čitaocu originala).

Po pravilu, prevođenje historijske stvarnosti izaziva posebne poteškoće. Treba imati na umu da oni obično govore o povijesnim stvarnostima ne kao o specifičnoj grupi rječnika, već uzimajući u obzir historijsku atribuciju stvarnosti određenom dobu, ne gubeći iz vida njihov predmetni sadržaj, koji ih povezuje s odgovarajućim naslovima klasifikacija predmeta. Dakle, prijevod historijske stvarnosti je u suštini prijenos istorijske boje ovih riječi pored njihovog materijalnog sadržaja i drugih vrsta konotacija. Mnoge stvarnosti mogu i postaju historijske. Na primjer, povijesno obojene realnosti se često nalaze među vojnim stvarnostima: riječi koje označavaju sve vrste vojnih objekata - ili termina. Prevodilac se može susresti sa istorijskim realnostima kako kod starih autora (relativno rečeno, u arhaičnim delima), tako i u delima savremenih pisaca, ali koji prikazuju daleku ili blisku prošlost - arhaizovano. razlike između njih dvoje zahtijevaju drugačiji pristup pri prevođenju stvarnosti u njih. A.V. Fedorov je vrlo jasno definisao cilj prevođenja istinski arhaičnog dela: „upoznati modernog čitaoca sa književnim spomenikom, koji je u vreme svog nastanka, odnosno za čitaoca svoje epohe, takođe bio moderan“ - cilj koji „uključuje upotrebu uglavnom modernog jezika u prevođenju, ali uz odabir vokabulara i gramatičkih elemenata, koji bi u određenim slučajevima omogućili sagledavanje neophodne istorijske perspektive“ [Fedorov A.V. 1968 359]. Dakle, očuvanje (transkripcija) previše historijske stvarnosti prilikom prevođenja arhaičnog djela bilo bi namjerno, u suprotnosti s općim tonom naracije i ne bi odgovaralo namjerama starog majstora koji opisuje vlastitu stvarnost. U arhaiziranom djelu, naprotiv, autor namjerno unosi historijske realnosti u tekst, a njihovo zamjenjivanje neutralnijim korespondencijama već bi bilo protivno njegovim namjerama. Očigledno, kada prevodi historijsku stvarnost, prevodilac može uključiti mnogo različitih vrsta „jezičkog oružja“ u svoj arsenal, od transkripcije do zastarjelih riječi svog jezika. Jedan od glavnih zadataka prevodioca je da što potpunije prenese sadržaj originala. Razlike u sistemima originalnog i ciljnog jezika, te posebnosti izrade tekstova na svakom od ovih jezika, u različitom stepenu mogu ograničiti mogućnost potpunog očuvanja originalnog sadržaja u prijevodu. Zadatak prevodioca je da što potpunije izvuče informacije sadržane u originalnom tekstu, za šta mora imati pozadinsko znanje koje imaju „materinji govornici“ izvornog jezika. Stoga je za uspješno obavljanje funkcije tumača potrebno sveobuhvatno poznavanje istorije, kulture, književnosti, običaja, savremenog života i drugih stvarnosti naroda koji govori izvorni jezik. Drugim riječima, glavni preduvjet za potpuni prijevod je prevodiočevo poznavanje stvarnosti ili specifičnih uslova života i života u zemlji, sa jezika

koji se prevodi. U zaključku, dozvolite mi da citiram poznatog prevodioca A.L. Andres: „U umjetnosti prevođenja, kao i u svakoj drugoj umjetnosti, ne mogu postojati gotovi standardi, jednom za svagda određena pravila i odluke. Ne može postojati jedinstvena odluka o pitanju da li prevodilac, iznova izražavajući delo koje je od nas odvojeno određenom istorijskom distancom, treba da učini da savremeni čitalac oseti tu distancu i u kojoj meri to treba da čini" [Andres A.L. 1966, 83]