Zamonaviy ingliz adabiyotida elliptik jumlalar. Ingliz tilida elliptik konstruktsiyalar. Shunga o'xshash ishlar - Sidney Sheldonning "Agar ertaga kelsa" asari misolida ingliz tilidagi elliptik konstruktsiyalarni tarjima qilish texnikasi

29.06.2020

KIRISH

I-BOB. ELlipsisning uslubiy qurilmalar tizimidagi o'rni.

1 ELLIPS TUSHUNCHASINI TA’rifI

ELLIPTIK TAKLIFLARNING 2 TURI

3 SAVOL VA JAVOB BIRLIKLARIDAGI ELLIPS

4 I BOB BO'YICHA XULOSALAR

II-BOB. SIDNEY SHELDONNING "ERTAGA KELSA" ASARIDAGI ELLİPTİK GAPLAR TARJIMASI.

1 ASARNING USTILIK XUSUSIYATLARI

TARJIMA TRANSFORMASIYALARINING 2 TURI

3 ELLIPT GAPLARNI INGLIZ TILIDAN RUS TILIGA O'TKAZISHNING TARJIMA TEXNIKLARINI TAHLILI.

4 II bob bo'yicha xulosalar

XULOSA

ADABIYOT

Kirish

Ellipsis - gapning asosiy a'zolaridan birining (sub'ekt, predikat yoki predikatning bir qismi) ataylab tushib qolishi. Bu xarakterli so'zlashuv nutqi bo'lib, odamlar o'rtasidagi muloqot uchun kompensatsiya bo'lib xizmat qiladi va ularning biror narsaga munosabatini bildiradi.

Elliptik jumlalar va konstruktsiyalar nafaqat dialog, dialogik birlikda qo'llaniladi, ular tavsifda, murakkab gaplarda, shuningdek gazeta sarlavhalarida ham uchraydi. Ellips muammosi tilshunoslikdagi eng munozarali masalalardan biri bo‘lib, uning u yoki bu talqini tadqiqotchining umuman til birliklarining mohiyatini tushunishiga bog‘liq.

Ushbu tezis zamonaviy tilshunoslikka mos ravishda tuzilgan va Sidney Sheldonning “Ertaga kelsa” asaridagi ellipsisni o‘rganishga bag‘ishlangan.

Muvofiqliktadqiqot mavzulari ellipsisni har tomonlama nazariy ko'rib chiqish, ularning holati va gaplarda qo'llash usullarini aniqlash zarurati bilan bog'liq.

Asosiy maqsadUshbu dissertatsiya Sidney Sheldonning "Ertaga kelsa" asari asosida elliptik tuzilmalarni tarjima qilish usullarini o'rganishdir.

Nazariy va amaliy maqsadga erishish uchun biz quyidagilarni aniqlaymiz vazifalar:

Ellips tushunchasi va elliptik tuzilmalarning turlarini ko'rib chiqing;

Elliptik tuzilmalarni tarjima qilishni o'rganing;

Sidney Sheldonning “Ertaga kelsa” asari asosida elliptik tuzilmalar tarjimasini tahlil qiling.

Narsatadqiqotlar elliptik gaplarning leksik-semantik va grammatik xususiyatlarini tashkil etadi.

ob'ektUshbu tezisni o'rganish Sidney Sheldonning "Agar ertaga kelsa" asaridagi elliptik jumlalardir.

Tadqiqot davomida quyidagi usullar qo'llanildi:

Turli manbalardan olingan materiallarni tahlil qilish va sharhlash.

materialni olish usuli.

“Agar ertaga” asarining rus tiliga tarjimasi matni va asliyat matnini qiyosiy qiyosiy tahlil qilish.

Miqdoriy hisoblar usuli.

Ilmiy yangiliktadqiqot taklif etilayotgan ish elliptik konstruktsiyalarning sifat jihatidan o'ziga xosligini, ularning to'liq bo'lmagan jumlalardan farqini, shuningdek ularni tarjima qilish usullarini o'rnatishdan iborat.

Tadqiqot materialiSidney Sheldonning "Ertaga kelsa" romanidan tanlangan elliptik jumlalar (178 ta misol) xizmat qilgan.

Tadqiqotning maqsad va vazifalari uni belgilab berdi tuzilishi. Bitiruv malakaviy ishi kirish, ikki bob, xulosa va foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxatidan iborat. Kirishda tadqiqotning maqsad va vazifalari, tadqiqotning dolzarbligi ko'rsatilgan. Ishning “Stilistik vositalar tizimida ellipsisning o‘rni” deb nomlangan birinchi bobi ellipsisni o‘rganishga bag‘ishlangan. Ushbu bobda ko'plab mualliflarning fikrlari muhokama qilinadi. Shuningdek, u elliptik tuzilmalarning turlarini ko'rib chiqadi, uslubdagi ellipsga oid turli nuqtai nazarlarni belgilaydi. Ikkinchi amaliy bobda Sidney Sheldonning ishi asosida tarjima transformatsiyalarining turlari va elliptik konstruksiyalarni o‘rganish muhokama qilinadi. Yakunida natijalar umumlashtiriladi va xulosalar chiqariladi.

I bob. Ellipsning stilistik asboblar tizimidagi o'rni

1 Kontseptsiyaning ta'rifi ellips

O.S.ning lingvistik atamalar lugʻatida berilgan taʼrifga koʻra. Axmon ellipsisi - berilgan kontekst yoki vaziyatda oson tiklanadigan gapning elementi (a'zosi) tushib qolishi. Elliptik bayonot kengaytirilganidan farqli o'laroq, qisqartirilgan shaklga ega bo'lgan va muayyan vaziyatlarda, masalan, ravon dialogik nutqda qo'llaniladigan bayonotdir.

J.A.Golikova “ellipsis”ga quyidagi ta’rifni beradi – gapdagi har qanday oson nazarda tutilgan so‘z, gap a’zosi.

Ta'rifga ko'ra L.L. Nelyubina ellipsi yoki ellips - bu jumlaning har qanday nazarda tutilgan elementini o'tkazib yuborishdan iborat stilistik figura.

Masalan: Bo'lmadi tezroq kelma. Oltidan beri oyoqqa turdim bugun ertalab soat.

P.A. Lekant ta’kidlaydiki, ellipsis gapdagi fe’l iboraning qisqarishi, fe’l komponentini (kontekstda almashtirmasdan) chiqarib tashlashdir. Ellipsis nisbatan kam sonli keng qoʻllaniladigan iboralar guruhiga xos boʻlib, ularda tobe soʻzlarning shakllari bir xil, hukmron soʻz esa feʼllarning maʼlum bir semantik guruhiga kiradi (masalan, harakat feʼllari va boshqalar).

Ellipsis suhbatda vaziyatdan tashqarida sodir bo'ladigan odatiy hodisadir. Lekin so‘zlashuv tilining bu tipik xususiyati yozma tilda qo‘llanganda yangi sifat kasb etadi. U stilistik qurilmaga aylanadi, chunki u super-segmental ma'lumotlarni taqdim etadi. To'g'ridan-to'g'ri muloqotda elliptik jumlalar stilistik vosita emas. Bu og'zaki tilning oddiy standartidir. Ellipsis stilistik vosita sifatida qo'llaniladigan hollarda, u har doim nutq tilining umumiy xususiyatlarini taqlid qiladi, bu erda vaziyat jumlaning ma'lum bir a'zosining qoldirilishini emas, balki ularning yo'qligini oldindan belgilaydi. Bunday takliflarni "to'liq bo'lmagan takliflar" deb atash mumkin. Shunday qilib, jumlalar: "Ertaga ko'rishguncha." "Yaxshi vaqt o'tkazdim." ular nutqiy tilda xosdir. Ulardan hech narsa chetda qolmaydi. So'zlashuv tilida bu sintaktik tuzilish normasi bo'lib, ular elliptik deyiladi.

Shuningdek, kitobda P.A. Lekant, biz quyidagi fikrni topamiz: “Bayonotning mantiqiy zaruriy elementlarini tashlab yuborish turli shakllarga ega bo'lishi va turli stilistik funktsiyalarga ega bo'lishi mumkin. Bunga bir qismli va to'liq bo'lmagan jumlalarni qo'llash kiradi - ellips, ittifoqsizlik, sukunat.

Shuningdek, N.M. Raevskayaning ta'kidlashicha, gap tarkibidagi ellipsis ko'plab tillarda odatiy jarayon sifatida mavjud bo'lgan lingvistik rivojlanishdagi tabiiy jarayondir. An'anaviy grammatikada elliptik jumlalar atamasi tushib qolgan mavzu yoki predikatli jumlalarni anglatadi. Ba'zi grammatikalarda elliptik jumlalar jumlaning ikkinchi darajali a'zolari tushib qolgan jumlalarga ishora qiladi.

Shuning uchun u elliptik jumlalarda nazarda tutilgan element sifatida o'tkazib yuborilgan:

1)to'g'ridan-to'g'ri kontekstdan, masalan: O'yin qanday o'tdi? - deb so'radi u.

- Juda yaxshi, - javob qaytardi Xerstvud.(Drayzer) — Sovuq, shunday emasmi?— dedi erta mehmon.— Toʻgʻrirogʻi.(Drayzer)

2)Berilgan qismning to‘liq grammatik konstruksiyalari bilan bog‘liq holda, masalan:

— Ishlar yaxshimi, shekilli?

"Ajoyib."

— Eshitganimdan xursandman.(Drayzer)

Ellips - bu jumlalarni tahlil qilishda osongina topilishi mumkin bo'lgan tuzilmalar yoki hatto tuzilmalarning qismlari.

Ellipsisni stilistik kategoriya sifatida ko'rib chiqish maqsadga muvofiqroq ko'rinadi. Darhaqiqat, dialogik nutqda bizda gapning biron bir a'zosining tushib qolishi emas, balki uning tabiiy yo'qligi mavjud. Boshqacha aytganda, jonli so`zlashuv dialogik nutqida til faktlarini ongli ravishda adabiy qayta ishlash bo`lmaydi. Ammo boshqa muhitga, og'zaki so'zlashuv turidan adabiy va kitobiy yozma nutq turiga o'tib, gapning biron bir a'zosining bunday yo'qligi ongli faktdir.

I.R. Galperin o'z ishida ellipsis vaziyatdan kelib chiqqan holda suhbatdagi odatiy hodisa ekanligini ta'kidlaydi. Lekin so‘zlashuv tilining bu tipik xususiyati yozma tilda qo‘llanganda yangi sifat kasb etadi. U stilistik qurilmaga aylanadi, chunki u super-segmental ma'lumot beradi. To'g'ridan-to'g'ri muloqotda qisqa jumla stilistik vosita emas. Bu faqat og'zaki tilning me'yori.

Stilistik vosita sifatida foydalanilganda, ellipsis har doim nutq tilining umumiy xususiyatlarini taqlid qiladi, bu erda vaziyat gapning biron bir a'zosining qoldirilishini emas, balki ularning yo'qligini oldindan belgilaydi.

Shu bilan birga, tilshunoslikdagi ellipsis - gapdagi ahamiyatsiz so'zlarni uning ma'nosini buzmasdan, ataylab tashlab qo'yish va ko'pincha ma'no va ta'sirni kuchaytirish.

Elliptik inqiloblar og'zaki so'zlashuv nutqining to'liq qonuniylashtirilgan normasidir. "Qaerga?" kabi jumla. so‘nggi “men” ertaga ketayotgani haqidagi xabardan so‘ng suhbatdoshga berilgan savol til me’yori bo‘lib, tilning maxsus ifodali vositasi emas.Bu og‘zaki nutq turi normasidir.Lekin elliptik burilish muayyan sharoitlarda stilistik qurilmaga aylanishi mumkin.

Ko'pgina mualliflarning fikriga ko'ra, shu jumladan M.K. Latishevning ellipsis muammosi tilshunoslikdagi eng munozarali masalalardan biri bo‘lib, uning u yoki bu talqini tadqiqotchining umuman til birliklarining mohiyatini tushunishiga bog‘liq. Ingliz tilining an'anaviy maktab-normativ grammatikasi uchun har qanday jumla, birinchi navbatda, sub'ekt-predikat strukturasi mavjudligi bilan tavsiflanadi va bu tuzilishdan har qanday aniq og'ish ellips sifatida tushuntirilishi kerakligi shubhasiz edi. hodisa, ya'ni jumla tuzilishining u yoki boshqa elementlarining "o'tkazib yuborilishi" yoki "ma'nosi".

Ish jarayonida adabiy va yozma nutq turidagi gapning biron bir a'zosini ataylab tashlab qo'yish ellipsis tushunilishi aniqlandi. Binobarin, gap a’zolarining har bir tushib qolishi emas, balki adabiy-yozma nutq turida namoyon bo‘ladigan bittasigina uslubiy vosita vazifasini bajaradi.

I.R. Galperin ko'pchilik mualliflarning fikriga qarama-qarshi o'z nazariyasini ilgari suradi: "ellipsis" atamasi og'zaki nutq turiga xos bo'lgan to'liq bo'lmagan jumlalarni anglatmaydi, chunki bu erda hech narsa qoldirilmaydi. "To'liqsiz jumlalar" atamasi, garchi hodisaning mohiyatini etarli darajada ifodalamasa ham, "ellipsis" atamasidan ko'ra, og'zaki nutqqa xos bo'lgan gapning strukturaviy turini aniqroq tavsiflaydi.

Ellipsis faqat gapning biron bir a'zosining yo'qligi (aytish holatidan tushunarli) emas, balki ma'lum bir stilistik maqsadlar uchun jumlaning biron bir a'zosini ataylab qo'yib yuborilgan holatlarga nisbatan qo'llaniladi. Misol uchun:

Ertaga ko'rishguncha!

Yaxshi vaqt o'tkazdingizmi? buni aytmang!

Bunday gaplarda gapning turli a'zolari bo'lmaydi. Yuqoridagi misollarda gap a’zolarining yo‘qligi turli sabablarga ko‘ra. Masalan, dastlabki ikki misolda predmetning predmeti va qismining yo‘qligi aloqa sodir bo‘ladigan va bunday qurilishga imkon beradigan vaziyatga bog‘liq. Uchinchi misolda mavzuning yo'qligi, umuman, og'zaki jonli muloqotga xos bo'lgan qandaydir e'tiborsizlik tufayli yuzaga keladi. Oxirgi misol so'zlovchining hayajonlangan holatidan kelib chiqadi, bu undov belgisi bilan tasdiqlanadi, bu grafik jihatdan hayajonlangan nutqning tegishli intonatsion dizaynini taklif qiladi.

A P.A. Lekant, agar biron bir a'zo (yoki a'zolar guruhi) bo'lmasa, jumlalar to'liq emas deb hisoblaydi; uning tushib qolganligi gap tarkibida tobe so'zlarning mavjudligi, shuningdek, kontekst yoki nutq vaziyatidan olingan ma'lumotlar bilan tasdiqlanadi.

Tushunishga sabab bo'lgan sabablar endi jonli so'zlashuv nutqida jumlaning alohida a'zolarining yo'qligini keltirib chiqaradigan sabablar bilan bir xil bo'lishi mumkin emas. Bu yerda qoldirib ketish, garchi so‘zlashuv nutqidagi tipik xususiyatga asoslangan bo‘lsa-da, o‘quvchiga ongli ravishda ta’sir o‘tkazish maqsadini ko‘zlaydi. Boshqacha qilib aytganda, agar jonli so'zlashuv nutqida jumla a'zolarining yo'qligi o'quvchi va tinglovchiga ta'sir qilish maqsadiga ega bo'lmasa, faqat muloqot sodir bo'lgan shart-sharoitlarni yoki so'zlovchining ichki holatini tavsiflasa, unda bu holda. , ya'ni stilistik qurilma bilan shug'ullanadigan bo'lsak, yana bir sifat, ya'ni o'quvchiga oldindan rejalashtirilgan va amalga oshirilgan hissiy ta'sir mavjud. Yana bir misol:

Qirol ularni sabrsizlik bilan kuzatib bordi, lekin ular bu dunyo ularniki ekanligiga e'tibor bermadilar. Yer va undagi hamma narsa, yerning go'zalliklari, mehribon va issiq narsalar.

Ellipsning ta'riflarida qoldirib ketish usuli muhim ahamiyatga ega. Tushuntirish texnikasi deganda tarjimada ma'nosi ahamiyatsiz yoki kontekstda osongina tiklanadigan semantik ortiqcha so'zlarni o'tkazishni rad etish tushuniladi.

Shu bilan birga, mavzuning tushib qolishi (ko'pincha bog'lovchi fe'l bilan birga), predikat yoki yordamchi fe'lning nominal qismi so'zlashuv ellipsining eng keng tarqalgan shaklidir. Misol uchun:

Elli:...Siz juda boymisiz?

Kapitan Shotover:yo'q. qo'ldan og'izgacha yashash.

(B. Shou. Yurakni buzadigan uy.)

Nemis tilidan farqli o'laroq, unda pronominal mavzu faqat ba'zi hollarda - tegishli kontekstda hissiy jihatdan ko'tarilgan nutqda, ingliz tilida, bu nafaqat hissiy jihatdan ko'tarilgan, balki umuman so'zlashuv nutqining tipik hodisasidir. Ushbu elliptik burilishlarning ba'zilari allaqachon ijtimoiy amaliyotda aniqlangan va so'zlashuv nutqining o'ziga xos shtamplari shaklida qo'llaniladi. (Masalan, tanishganimdan xursandman. Eng toʻgʻri.)

Boshqacha qilib aytganda, ular yangidan yaratilmaydi, balki nutqda takrorlanadi va shu tariqa ma’lum darajada frazeologik birliklarga yaqinlashadi.

Shu bilan birga, qoldirib ketish texnikasi qo'shimchaga to'g'ridan-to'g'ri qarama-qarshidir va ma'nolari ahamiyatsiz bo'lib chiqadigan yoki kontekstda osongina tiklanadigan semantik ortiqcha so'zlarni tarjima qilishdan bosh tortishni o'z ichiga oladi. Ingliz tilida "juftlashgan sinonimlar" - o'xshash ma'no bilan parallel ishlatiladigan so'zlarning ishlatilishi semantik ortiqchalikka misol bo'ladi. Bu hodisa rus tili uchun g'ayrioddiy bo'lib, sinonimlardan birini tarjima qilishda, qoida tariqasida, olib tashlandi: adolatli va adolatli munosabat - adolatli munosabat, Shartnoma o'z kuchini yo'qotdi, deb e'lon qilindi. - Shartnoma haqiqiy emas deb topildi, taklif rad etildi va rad etildi. - Taklif rad etildi, Hukumat kuch va zo'ravonlikka murojaat qildi. - Hukumat zo'ravonlikka murojaat qildi.

Matndagi ortiqcha elementlar juft sinonimlarga qisqartirilmaydi. Tarjimada bayonotning boshqa qismlari ham qoldirilishi mumkin: So I payment my check and all. Keyin bardan chiqib, telefonlar turgan joyga chiqdim. - To'lab, mashinalar oldiga bordim.

Ammo shu bilan birga, o'tkazib yuborish texnikasi asl nusxaning ortiqcha elementlarini yo'q qilish istagi bilan bog'liq bo'lmasligi mumkin. Uni qo'llashning sabablaridan biri raqamlar, o'lchovlar va og'irliklar nomlari va boshqalarda ifodalangan inglizcha matnning haddan tashqari o'ziga xosligi bo'lishi mumkin. mazmuni yetarlicha motivatsiya bo'lmagan joyda: Taxminan bir gallon suv mening bo'ynimdan tomchilab, butun yoqalarim va galstukimga tegdi. - Yoqamga suv quydi, butun galstugim ho'l bo'ldi, butun yoqam.

Tarjima jarayonida tarjimon tomonidan qo‘llaniladigan turli qo‘shimchalar, tushuntirishlar va tavsiflar asl nusxaga nisbatan tarjima hajmini sezilarli darajada oshirishi mumkinligini hisobga olsak, o‘chirish foydasiga yana bir mulohaza tarjima jarayonida matnni iloji boricha siqib chiqarish zarurati hisoblanadi. Shuning uchun tarjimon ushbu tendentsiyani muvozanatlash uchun tarjima matnining umumiy hajmini qisqartirishga intiladi, iloji bo'lsa, tarjima qilingan tilning lingvistik va stilistik me'yorlari doirasida ortiqcha elementlarni o'tkazib yuboradi.

U yoki bu a’zoning tushib qolishi haqida faqat kontekstda og‘zaki ifodalangan yoki nutqiy vaziyatdan aniq bo‘lsagina gapirish mumkin. A’zosi qoldirilgan gapda nafaqat sintaktik bog‘lanishlar uzluksizligi, balki sintaktik munosabatlar tizimi ham buziladi.

O'tishning eng oddiy shakli - ittifoqsizlik yoki asyndeton. Bog'lovchilarning tushib qolishi ritm talablari bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Uzoq sanab o'tish bilan u rasmlarning tez o'zgarishini beradi yoki umumiy rasmda individual shaxsiy taassurotlarning dolzarbligini ta'kidlaydi, ularning barchasini sanab bo'lmaydi.

Lingvistik adabiyotlarda “elliptik gaplar” atamasi turli ma’nolarda qo‘llaniladi: “to‘liqsiz gaplar” atamasi o‘rniga ishlatiladi; turli xil tugallanmagan gaplarni bildiradi; nihoyat, to‘liq bo‘lmaganlarga qo‘shni, ularga o‘xshash gaplar turining nomi vazifasini bajaradi.

Ingliz tilida yozma nutq uchun gerund va infinitiv burilishlarning ishtirokchilari (burilishlari) muhim rol o'ynaydi. So'zlashuv nutqi sintaksisi me'yorlaridan farqli o'laroq, yozma nutq elliptik konstruktsiyalarning yo'qligi bilan tavsiflanadi, agar bu elliptik burilishlar oldindan belgilangan stilistik funktsiyani bajarmasa.

Shuni ham ta'kidlash mumkinki, nominativ bir qismli jumlalar katta ekspressiv salohiyatga ega, chunki ularning asosiy a'zosi bo'lgan otlar ob'ektning tasvirini va uning mavjudligi g'oyasini birlashtiradi. Ular roman yoki bob boshida, yozuvchining pyesalar boshidagi mulohazalarida, umumiy rasm alohida elementlardan tashkil topgan har qanday tasvirlashda, shuningdek, dinamik bayonda qo‘llaniladi.

Ellipsis toʻliqsiz gaplarda ham ifodalanishi mumkin. Tugallanmagan jumlalar oddiy ikki qismli jumla bo'lib, uning pozitsion modeli og'zaki shakllarda to'liq ifodalanmagan, ya'ni. bir yoki ikkala asosiy pozitsiya salbiy bo'lgan biri. Ushbu kontekstda etishmayotgan elementlar osongina tiklanadi. So'zlashuv nutqiga xos bo'lgan ellips, hatto dialogdan tashqarida ham, nutqqa jonli nutqning intonatsiyasini beradi: dinamizm, ba'zan esa ishonchli soddalik.

Gapning mantiqiy zaruriy elementlarini tashlab qo'yish har xil shaklda bo'lishi va turli stilistik funktsiyalarga ega bo'lishi mumkin. Bunga bir qismli va to'liq bo'lmagan jumlalarni qo'llash kiradi - ellips, birlashmaslik, sukunat.

To`liqsiz gaplar haqidagi ta`limotda gapni umumiy izohlashda, uning grammatik xususiyatini aniqlashda yuzaga kelgan qiyinchilik va qarama-qarshiliklarni aks ettiradi.

Mantiqiy maktab rus tilshunoslarining asarlarida "mavzu-nusxa-predikat" mantiqiy hukmining sxemasi namunaviy jumla sifatida qabul qilingan. Bundan majburiy uch qismli yoki ikki qismli taklif talabi kelib chiqdi. Ikkala holatda ham gapda bog‘lanishning majburiy ishtiroki taxmin qilingan - kimdir uni mustaqil a'zo deb hisoblagan, boshqalari uni predikatga kiritgan. Hozirgi zamon shaklida kopulaning yo'qligi "kamchilik" deb hisoblangan va "sub'ekt - kopula - predikat" ideal sxemasidan chetga chiqqan har qanday gap to'liq emas deb hisoblangan.

I.R.ning so‘zlariga ko‘ra. Galperin 18-asrda badiiy nutq uslubi me'yorlari og'zaki nutq turiga xos xususiyatlardan uning jonli intonatsiyasi, elliptik burilishlari, birikmasizligi va boshqa tipik xususiyatlaridan foydalanishga imkon bermaydi. XVIII asr badiiy asaridan personajning to‘g‘ridan-to‘g‘ri nutqi uzatiladigan har qanday parchani misol qilib olish kifoya, ulardagi og‘zaki va yozma nutq normalari o‘rtasida farq yo‘qligiga ishonch hosil qilish uchun. Og'zaki nutq odatda yozma nutq me'yorlariga moslashtirildi. Shuning uchun badiiy nutq uslubida bilvosita va bevosita nutq o'rtasidagi farqlar o'chirildi. Zamonaviy ingliz fantastikasida bu uslub keng tarqaldi.

Biroq, har qanday tadqiqotda to'liq bo'lmagan jumlalarning asosiy qismi dialogik nutqning jumlalari bo'lib, unda kontekst va vaziyat tufayli osongina taxmin qilinadigan barcha shakllar o'tkazib yuborilgan.

To'liqsiz gaplar nazariyasini rivojlantirish uchun A.A.ning ta'limoti juda muhim edi. Shaxmatova bir va ikki qismli gaplar haqida. U birinchi bo‘lib rus tilida sintaktik me’yorga mos bo‘lgan mustaqil tuzilmaviy tur sifatida bir bo‘lakli gaplarning ikki bo‘lakli gaplar bilan teng ravishda mavjudligini isbotlagan; to‘liq bir komponentli gaplarning aniq shaxs, noaniq shaxs, nominativ turlarini ajratib ko‘rsatgan va tavsiflagan (ularning barchasi avval to‘liqsiz hisoblangan).

Shunday qilib, A.A. Shaxmat, 19-asr grammatikachilari bilan solishtirganda, to'liq bo'lmagan jumlalar doirasini sezilarli darajada toraytirdi. U asosiy a'zosi tushirib qoldirilgan to'liqsiz jumlalarni tan oldi, bir qismli va ikki qismli to'liqsiz jumlalarni ajratdi. Asosiy a'zoning qoldirilishi ko'p hollarda "ishlab chiqarish" tamoyiliga muvofiq o'rnatilgan.

"To'liq bo'lmagan" atamasi ostida A.A. Shaxmatov tuzilmaviy jihatdan har xil takliflarni birlashtirdi. Ba'zilarida a'zolar haqiqatan ham yo'q - bu kontekst ma'lumotlari, mavjud a'zolarning shakllari (etishmayotgan mavzular bilan jumlalar) bilan tasdiqlanadi. Boshqa jumlalar o'z ma'nosini o'z vositalari bilan to'liq ifodalaydi va biron bir a'zoni "tiklash" shart emas; ma'no va kontekstni tasdiqlamaydi. Bular og'zaki gaplar.

Toʻliqsiz gaplar haqidagi taʼlimotni A.M. Peshkovskiy. A.M.ning to'liq bo'lmagan takliflari orasida. Peshkovskiyning so'zlariga ko'ra, biz turli xil tuzilmalarni topamiz, ularning to'liqsizligini muallif kontekst ma'lumotlari, intonatsiya xususiyatlari, mavjud a'zolarning shakli va boshqalar asosida belgilaydi. A.M. Peshkovskiy "to'liqsizlikni yaratuvchi omillar" - kontekst, vaziyat, intonatsiyani ta'riflagan.

Elliptik gaplarni tahlil qilish shuni ko'rsatadiki, to'liq va to'liqsiz gaplar o'rtasida aniq chegaralar mavjud emas. Gaplarning tuzilish sxemalari nutqda tuziladi va barqarorlashganda til modellariga aylanadi. Bunday konstruksiyalarning “o‘tishlik shkalasi”dagi o‘rnini belgilovchi omillar sinonimik va modal-temporal qatorning mavjudligi, shuningdek, so‘z shakllarining leksik va grammatik ma’nolari va hokazo.. Turg‘un frazeologik birikmalar bo‘lgan konstruksiyalar, shuningdek. ba'zi tanish so'z shakllari elliptik jumlalarga qo'shni bo'lgani uchun: Merry christmas; yangi Yil muborak Ko'p baxtli qaytishlar va boshqalar. Bunday tuzilmaviy to'liq bo'lmagan konstruktsiyalar semantik jihatdan to'liqdir.

I.R.ning so‘zlariga ko‘ra. Og'zaki nutq turi uchun Halperin ham bayonotning to'liqsizligi bilan ajralib turadi. Muloqot sodir bo'ladigan vaziyat, ba'zi hollarda fikrning mantiqiy tugallanishini talab qilmaydi, chunki bu tugallanish bevosita vaziyatning o'zidan kelib chiqadi. Bu taklifda qandaydir tanaffus bo'lib chiqadi. Masalan: Agar kelmasangiz. men…

Bunday jumlalarni elliptik deb hisoblash mumkin emas, chunki ularda gap tarkibidan aniq ko'rinib turgan gapning biron bir a'zosi tushib qolmaydi. Bunday jumladagi bayonotning mazmuni to'g'ridan-to'g'ri aloqaning butun holatidan chiqib ketadi.

Elliptik burilish shakllari so'zlashuv nutqiga xosdir - bu olcha brendi (o'ldirilgan) edi ... - to'g'ridan-to'g'ri va bilvosita nutqning kombinatsiyasi: ... u bizni nima deb o'yladi? va hokazo.

Faqatgina intonatsiya bu misolda elliptik burilish mavjudligini aniqlash imkonini beradi. Formal grammatik tugallanmagan gapga faqat intonatsiya semantik to‘liqlik berishi mumkin.

Ellips nafaqat so'zlashuv nutqida (kundalik muloqot va badiiy adabiyot uslublarida), balki rasmiy ish yuritish va ilmiy-texnikaviy nutq uslublarida (telegraf xabarlari, ma'lumotnomalar, lug'atlar va boshqalar), shuningdek, uslubda keng qo'llaniladi. jurnalistika va matbuot (gazeta reklamalari). , reklamalar, sarlavhalar).

Ayniqsa, ko'pincha biz she'riy asarlarda elliptik inqiloblarni uchratamiz. Bu erda ellips har doim ham stilistik jihatdan oqlangan dasturning natijasi emas. Ayrim hollarda elliptik burilish ritmik-melodik sharoitlardan kelib chiqadi. Shunday qilib, masalan, misolda Har bir o'pish yurak silkinishi - o'pish uchun s kuchi; Menimcha, uni uzunligi bilan hisoblash kerak (Bayron).

Is havolasining tushib qolishi ritmik-melodik mulohazalar bilan bog‘liq bo‘lishi mumkin. Buni keltirilgan ikki qatorda bir-birini inkor etuvchi ikkita stilistik qurilma mavjudligi ham tasdiqlaydi: bir tomonda ellips va ellipsning antipodi - pleonastik mavzu kuchi va u. Shunday qilib, bir tomondan - bayonotning ixchamligiga erishishni yo'qotish, boshqa tomondan - takrorlash, bayonotni cho'zish.

Har qanday elliptik jumla ellips o'zgarishi yoki "o'chirish" yo'li bilan tuzilgan elliptik bo'lmagan jumla sifatida talqin qilinishi kerak, uning mohiyati so'z yoki so'zlarning aniq variantini xuddi shu so'zning nol varianti bilan almashtirishdan iborat. . Ushbu ellips operatsiyasiga har qanday so'z duchor bo'lishi mumkin - ham muhim, ham yordamchi.

Ma'lumki, ko'plab tilshunoslar bir bo'lakli jumlalarni elliptik gaplar bilan aralashtirib yubormaslik kerakligini ta'kidlaydilar: ularning fikriga ko'ra, elliptik jumlalar "tashlab qo'yilgan" ikkinchi tarkibi bo'lgan ikki qismli jumlalar sifatida ko'rib chiqilishi kerak (bu kontekstdan "ko'zda tutilgan"). ), va ikkinchi tarkibning kontekstli qoldirilmagan bir qismli jumlalar qabul qilinmaydi. Biroq, materialni ko'rib chiqish shuni ko'rsatadiki, ajratilgan ikki qismli va bir bo'lakli gap turlari o'rtasida qat'iy ajratuvchi chiziq mavjud emas. Bundan tashqari, hatto "qat'iy bir qismli" jumlaning eng aniq holatlari ham tegishli ikki qismli jumlalar bilan ko'proq yashirin va kamroq yashirin bog'lanishlarni ochib beradi. Masalan: tun. Sukunat. Bir so'z emas!

Shu sababli, ikkinchi kompozitsiyaning "noto'g'rilik" darajasidan qat'i nazar, bitta talaffuz tarkibiga ega bo'lgan barcha jumlalarni bir qismli jumlalarning umumiy turiga kiritish va bu tur ichida "" kichik turlarini ajratib ko'rsatish maqsadga muvofiqdir. turg'un" bir qismli jumlalar va "erkin" (kontekst-elliptik) bir qismli jumlalar.

Aytish joizki, ingliz tilining ekspressiv vositalarini tanlash hali yetarli darajada amalga oshirilmagan va bu vositalarni tahlil qilish tugallanmagan. Bu erda hali ham noaniqlik ko'p, chunki tanlash va tahlil qilish mezonlari hali belgilanmagan. Binobarin, badiiy nutqning ifodali vositalari orasida qayerda, qanday sharoitda va qanday maqsadda qoʻllanilishidan qatʼi nazar, barcha turdagi elliptik burilishlar koʻp tilga olinadi. Biroq, elliptik inqiloblar og'zaki so'zlashuv nutqining to'liq qonuniylashtirilgan normasidir. “Men ertaga ketaman” so‘nggi xabaridan so‘ng suhbatdoshga berilgan savol sifatida “Qaerga?” kabi gap til me’yori bo‘lib, tilning maxsus ifoda vositasi emas. Bu og'zaki nutqning normasidir. Ammo elliptik burilish muayyan sharoitlarda stilistik qurilmaga aylanishi mumkin.

2 Elliptik gaplarning turlari

L.S. Barxudarov elliptik gaplarning tasnifini nol varianti bilan ifodalangan so‘zning izohlash usuliga ko‘ra ajratadi. “Izoh” yoki “to‘ldirish” deganda biz ellipsga teskari bo‘lgan transformatsiya (“o‘chirish”), ya’ni so‘zning nol variantini aniq ifodalangan variant bilan almashtirishni tushunamiz. Agar nol varianti bilan ifodalangan so'z yoki so'zlar izohlangan bo'lsa, ya'ni atrofdagi kontekstdan, ya'ni oldingi yoki keyingi matndan o'z ovozli variantida tiklangan bo'lsa, unda biz bunday elliptik gapni sintagmatik tiklangan elliptik gap deb atashimiz mumkin). Agar ma'lum bir so'z yoki so'zni tushuntirish faqat tilda uchraydigan boshqa shunga o'xshash konstruktsiyalar asosida mumkin bo'lsa, lekin bu elliptik gapning kontekstual muhitida bevosita ro'yxatga olinmasa, unda bunday elliptik gap paradigmatik tiklangan elliptik gap deb ataladi. .

Badiiy adabiyotda va gazeta tilida jonli so‘zlashuv nutqining fakti sifatida to‘liqsiz va elliptik gaplarning har xil turlari keng qo‘llaniladi. Elliptik dizaynlar sarlavha tuzilishi uchun boy material beradi. Ellipslar ifodalash vositalari jihatidan juda tejamkor. Elliptik tuzilmalarning quyidagi turlari mavjud.

Elliptik konstruktsiyalar, agar mavjud bo'lsa, agar biror narsa bo'lsa, ifodalovchi va kuchaytiruvchi ma'noga ega bo'lib, rus tiliga tobe shart ergash gaplar, shuningdek, deyarli, ehtimol, umuman, umuman, so'zlar va boshqalar orqali uzatiladi.

Ushbu rejaga e'tirozlar, agar mavjud bo'lsa, darhol qo'mitaga xabar qilinishi kerak. - Ushbu rejaga e'tirozlar bo'lsa, darhol qo'mita muhokamasiga kiritilishi kerak. (E'tirozlar, agar mavjud bo'lsa ...). Masalan: Juda oz, agar biror narsa bo'lsa, uning siyosatini himoya qilishda oldinga siljishi mumkin edi. Uning siyosatini qo'llab-quvvatlash uchun deyarli hech narsa aytish mumkin emas edi. Agar biror narsa bo'lsa, bu kursga rioya qilish ularning manfaatlariga mos keladi. — Nima bo‘lganda ham, bu yo‘nalishni davom ettirish ularning manfaati.

Elliptik konstruksiyalar, shuningdek, birlashmalar tomonidan kiritilgan konsessiv tobe bo'laklarni ham o'z ichiga oladi, ammo ularda predikat (ba'zan mavzu) mavjud emas. Bunday konsessiv gaplar rus tiliga bog‘lovchili to‘liq ergash gaplar bilan tarjima qilinadi, nima bo‘lishidan qat’iy nazar, nima bo‘lishidan qat’iy nazar (to‘liq gapning predikati va predmeti tiklanadi): Britaniya xalqi qanchalik baland bo‘lsa ham yangi soliqqa tortishga bo‘ysunishi kerak. -Ingliz xalqi qanchalik baland bo'lmasin, yangi soliqlarga chidashga majbur.

Birlashma ma'no jihatdan u bilan chambarchas bog'liq bo'lgan boshqa sodda gapdan keyin sodda gapning oxirida bo'lishi mumkin. Final garchi rus tiliga to'g'ri keladi, shunga qaramay, shunga qaramay, baribir, axir: Didn't tell those where he had been, but I know, but.- U menga qaerdaligini aytmadi, lekin menga farqi yo'q. bilish.

If + kesim II (yoki sifatdosh) birikmasi ham elliptik yasamalarga tegishli. Bu birikma rus tiliga tobe ergash gap orqali tarjima qilinadi: Agar shu nuqtai nazardan qaralsa, muammo yangi jihat oladi. - Muammoni shu nuqtai nazardan ko'rib chiqsak, u boshqacha tus oladi (oladi): Lekin qaror, mantiqiy bo'lsa, jasorat o'lchovini talab qiladi. - Lekin bu qaror, garchi mantiqiy bo'lsa-da, ma'lum bir jasorat talab qiladi.

R.K. Minyar-Beloruchev elliptik konstruksiyalarni o‘tgan zamon fe’li bilan va qo‘shma qo‘shma gaplarni odatda to‘la ergash gap bilan ifodalagan holda ajratadi, chunki “bo‘lish” gerundli ibora arxaik va kitobiydir: Shimoliy Afrikadagi vaziyat haqida so‘raganimizda, u shunday javob berdi: hukumat buni ko'rib chiqayotgan edi. - Shimoliy Afrikadagi vaziyat haqida so'ralganda, u hukumat bu masalani ko'rib chiqayotganini aytdi.

Janob. Nelson (Leyborist) agar saylansa, ishchilarning ish haqi talabini qo'llab-quvvatlashini aytdi. - Leyborist Nelson, agar saylansa, ishchilarning ish haqini oshirish talabini qo‘llab-quvvatlashini aytdi.

O'tgan zamon fe'li bilan elliptik konstruktsiyaning quyidagi misoli qiziq: uni bo'lak aylanmasi orqali etkazish mumkin:

Sud qarorlari kelib tushganda a'zolarning fikrini o'zida aks ettirgan.- Sud qarorlarida uning a'zolarining fikri aks etgan.

Bunday ishtirokchi konstruktsiyalar birlashmagan ham bo'lishi mumkin:

E'longa munosabati haqida so'ralganda, u javob berdi ... u bu bayonot haqida nima deb o'ylaydi, deb javob berdi ...

Sarlavhalarda ko'pincha elliptik kesimli konstruktsiyalar qo'llaniladi. Misol uchun: To'qimachilik ish haqini oshirish so'ralgan.

Bunday sarlavhalar odatda rus gazetalari sarlavhalarining o'ziga xos xususiyatlariga ko'ra uzatiladi: To'qimachilik ishchilarining yuqori ish haqi talablari.

Shunday qilib, elliptik ishtirokchi iboralar turli yo'llar bilan berilishi mumkin degan xulosaga kelishimiz mumkin: bo'ysunuvchi bo'lak, qatnashuvchi ibora, jumlani to'liq qayta qurish bilan shaxsiy shakldagi fe'l yoki old qo'shimchali ot.

Shuni ta'kidlash kerakki, elliptik konstruktsiyalar ilmiy va texnik uslubda juda keng qo'llaniladi, bu til vositalarini tanlash va ishlatishda, shuningdek, taqdimotning qisqalik va ixchamlikka intilishida namoyon bo'ladi. Ushbu konstruktsiyalarni noto'g'ri tushunish ko'pincha kulgili tarjima xatolariga olib keladi. Matnda masofaviy kran yoki suyuq raketa kombinatsiyasini uchratgandan so'ng, tarjimon ularda masofadan boshqariladigan kran va suyuq yoqilg'i bilan ishlaydigan raketa birikmalarining elliptik me'yorlarini tan olishi kerak.

Maqolaning ilmiy-texnikaviy materiallarida, xususan, boshqa turdagi matnlarda undan foydalanish mutlaqo majburiy deb hisoblangan ko‘plab holatlarni ham qayd etish mumkin: Umumiy nuqtai nazar shundan iboratki..., mintaqadagi birinchi uran koni bo‘lgan. ...

Maqola ko'pincha ma'lum qismlarning nomlari, texnik tavsiflar, ko'rsatmalar va boshqalardan oldin yo'qoladi: Armstrong tuzoqlari uzoq umr ko'radigan qismlarga ega, vana va o'rindiq issiqlik bilan ishlov berilgan krome po'latdir, tutqichni yig'ish va paqir yoyi zanglamaydigan po'latdir.

M.K.ning so'zlariga ko'ra. Latisheva, to'liq bo'lmagan jumlalarning turlari quyidagi omillarni hisobga olgan holda ajratiladi:

a) foydalanish sohalari (og'zaki yoki yozma nutq);

b) muloqot xarakteri (monolog yoki dialog);

v) gapning kontekst bilan o‘zaro munosabati;

d) gapni takrorlash yoki nutqda erkin qurilish xususiyatlari.

To`liqsiz gaplar ikki xil bo`ladi - kontekstli va vaziyatli. Kontekstli jumlalar - monolog nutqning to'liq bo'lmagan jumlalari (to'liq bo'lmagan) yoki dialogik nutqning to'liq bo'lmagan jumlalari (dialogning nusxalari).

Toʻliq boʻlmagan gaplar - monolog nutqning bogʻlangan boʻlagining gaplari boʻlib, unda oldingi yoki keyingi kontekstda nom berilgan har qanday aʼzo tushirib qoʻyilgan; Misol uchun: Kompaniya komandirlari ular hech narsaga javob bermaydilar. Turing va erga qarang; Ikkinchi gap toʻliq emas, chunki unda mavzu yoʻq. komandirlar.

To`liqsiz gap predikativlikka ega, to`liq intonatsiyaga (oxirgi intonatsiya) ega va fikr shaklining asosiy elementlarini ifodalaydi. Ammo shuni yodda tutish kerakki, u nisbatan to'liq fikrni ifodalaydi, ehtimol faqat tushib qolgan a'zo og'zaki ko'rsatilgan kontekst tufayli. Mavzu tushirilgan eng ko'p ishlatiladigan to'liqsiz jumlalar. Agar qo‘shni gapda atalgan bo‘lsa va undagi gapning ham a’zosi bo‘lsa, predmet tushiriladi. Takroriy mavzuni o'tkazib yuborish, ayniqsa, so'zlashuv nutqida tabiiydir.

Predikatni o'tkazib yuborish ko'rsatkichi u ko'rsatilgan kontekstdir; tugallanmagan gap ichida bosh gapning tushib qolgani ergash gapga aloqador ikkilamchi a'zolarning tobe shakllari bilan ko'rsatiladi; Misol uchun: To'satdan shkafning eshigi tezda ochildi va barcha xizmatkorlar darhol zinadan pastga tushishdi. Gavrila birinchi navbatda- tushib qolgan fe'l-predikat pastga dumaladioldingi jumlada nomlangan.

3 Savol-javob birliklarida ellips

Ma'lumki, elliptik konstruktsiyalarni qo'llashning asosiy sohasi dialogdir: dialogning nusxalarida, qoida tariqasida, jumlaning bir qismi olib tashlangan, chunki u oldingi replikadan allaqachon aniq. suhbatdoshga tegishli; yoki muhim bo'lmasa, jumlaning bir qismi osongina tushirilishi mumkin. Misol: Aytgancha, men buni unutishdan oldin, umid qilamanki, siz "bugun kechqurun kechki ovqatga kelasiz - mana. Siz? Operadan keyin. (Ikkinchi jumla: "Bugun kechki ovqatga kelasizmi?" - Va Aytgancha, unutishdan oldin, bugun kechki ovqatga kelasiz degan umiddaman, kelasizmi? Operadan keyin.)

Berilgan gapda barcha a’zolar ishtirok etishi yoki ularning ayrimlari gap mazmunidan tiklanganligiga qarab, ular to‘liq (elliptik) yoki to‘liqsiz (elliptik bo‘lmagan) bo‘lishi mumkin.

Tugallanmagan jumlalarda etishmayotgan a'zolar atrofdagi kontekstdan osongina tiklanadi.

Tugallanmagan jumlalar so'zlashuv dialogik nutqi uchun, ayniqsa savollarga javob sifatida juda xosdir.

I.R. Galperin og'zaki (so'zlashuv) nutqining eng xarakterli sintaktik xususiyati elliptik burilishlarning mavjudligi ekanligini ta'kidlaydi. Jumlaning alohida qismlarini qoldirish dialogik nutqning normasidir, chunki aloqa holatining o'zi tashlab qo'yilganlarni eslatishni talab qilmaydi. Og'zaki nutqda to'liq jumlalar ba'zan me'yorni buzishning bir turi sifatida qaralishi mumkin. Ular maxsus maqsadlarda ishlatilishi mumkin, masalan, dialogik nutqda g'azablanishni, ta'kidlangan rasmiy ohangni, muloyim, ammo qat'iy buyruqni, yashirin tahdidni va boshqalarni ifodalash uchun.

To'g'ridan-to'g'ri, jonli kundalik muloqotning odatiy normalari sifatida tilda o'rnatilgan elliptik burilishlarga misol sifatida quyidagi iboralarni keltirish mumkin:

ertaga ko'rishguncha.

Siz bilan uchrashishga kelmaganingiz afsus.

B.A. Ilyish, shuningdek, elliptik jumlalarni qo'llashning asosiy sohasi dialog ekanligini ta'kidlaydi, chunki jumlalarning qismlari etishmayotgan bo'lishi mumkin, lekin ular oldingi jumlalardan (boshqa ma'ruzachiga tegishli) tushunarli va osongina tiklanishi mumkin. Lekin elliptik gaplar dialogdan tashqarida ham sodir bo'lishi mumkin. Ammo muammo shundaki, kontekstsiz elliptik konstruktsiyalarning ma'nosini tushunish qiyin bo'lishi mumkin, ba'zida bu yo'q bo'lganda bu mutlaqo mumkin emas. Muayyan tilga xos xususiyatlar mavjud bo'lib, ular asosida dialogik birlik quriladi, uning qurilishi elliptik jumlalardan foydalangan holda konstruktsiyalardan to'g'ri va o'rinli foydalanish bilan birga keladi - rus tilida ishlatiladigan konstruktsiyalar ko'pincha bo'lib chiqadi. ingliz tilida noto'g'ri ishlatilgan.

V.A. Kuxarenko ta'kidlaydiki, zamonaviy nasrda ellipsis asosan dialogda qo'llaniladi, bu erda muallif ataylab nutq tilini tavsiflovchi tabiiy kamchiliklarni aks ettirish uchun ishlatiladi. Ko'pincha ellipsis muallifning kirish so'zlarida, personajlar nutqini sharhlashda dialogga yaqin qo'llaniladi. Nasrdagi qisqacha mulohazalar dramatik remarkalarni eslatadi. Ular faqat eng muhim ma'lumotlarni saqlaydilar va vaziyatdan osongina tushunish mumkin bo'lgan qismlarini qoldiradilar. Kundalik nutqimizning situatsion tabiati ko'p jihatdan ma'ruzachilarning atamalarni tushunishiga va muloqot aktining tafsilotlariga tayanadi, bu esa me'yoriy so'zlashuv kamchiliklarini keltirib chiqaradi. Ushbu og'zaki so'zlashuv me'yorlariga taqlid qilish muallif tomonidan ellipsis orqali yaratilgan, asosiy vazifasi uydirma suhbatning haqiqiyligi va ishonchliligiga erishishdir.

Hamma narsadan farqli ravishda, nutqning to'liq bo'lmasligi og'zaki nutq turiga ham xosdir. Muloqot sodir bo'ladigan vaziyat ba'zi hollarda fikrning mantiqiy tugallanishini talab qilmaydi, chunki bu tugallanish bevosita vaziyatning o'zidan kelib chiqadi. Bu taklifda qandaydir tanaffus bo'lib chiqadi. Masalan: if you don "t come I" ll .... Bunday gaplarni elliptik deb hisoblash mumkin emas, chunki ular gapning biror a'zosini tashlab qo'ymaydi, bu gap kontekstidan aniq. Bunday jumladagi bayonotning mazmuni bevosita aloqaning butun holatidan kelib chiqadi. Darhaqiqat, yuqoridagi misolda aytilgan fikr, vaziyatni oshkor qilmasdan, tushunarsizligicha qolmoqda. Nima qilish kerak, men faqat taxmin masalasi bo'lishi mumkin.

Umumiy va maxsus tipdagi elliptik gaplarning tarkibi bir xil emas. Ularning umumiy tomoni shundaki, elliptik so'roq gapda to'liq savolning tarkibiy va semantik jihatdan eng muhim elementlarining saqlanishi. Umumiy savolga kelsak, bu yordamchi fe'lning predmet bilan birikmasi, odatda pronominal, predikat va mavzu guruhining o'rnini bosuvchi sifatida.

Elliptik maxsus savol to'ldirilishi kerak bo'lgan ma'lumot bo'shlig'ini ko'rsatadigan savol so'zi bilan cheklanishi mumkin:

Shoshyapsizmi?, janob, tinglovchi orqali chaqnab yuborgan javob keldi. nima?

Tabiiyki, dialogda elliptik savollar boshlang'ich bo'lishi mumkin emas.

Yana bir narsa - elliptik burilishlar, ular faqat dialogning o'zida paydo bo'ladi. Misol uchun:

"Siz to'lovlaringizdan ko'proq narsani yo'qotishingiz mumkin!" "Bo'lmaydi!" (G. Galsvorsi).

Nutqning og'zaki turining yuqoridagi shartlari bilan bog'liq holda dialogik nutq yana bir xususiyat bilan ajralib turadi: fikrni shakllantirish jarayoni bevosita muloqot jarayoni bilan deyarli bir vaqtda, xuddi "yo'lda" kabi davom etadi. Shuning uchun sintaksis nomuvofiqlik, noto'g'ri o'ylanganlik oqibati xarakterini oladi. Bu nomuvofiqlik, ayniqsa, sintaktik me'yorlarning buzilishiga ta'sir qiladi.

Zamonaviy ingliz tilidagi og'zaki nutq, shuningdek, tasdiqlovchi gapning sintaktik shaklida savol qo'llanilishi bilan tavsiflanadi. Misol uchun:

— Maktabga borganmisiz?

— Ha, ser, — deb javob berdim men; "qisqa vaqtga." (Ch. Dikkens)

Ba'zan so'roq gap elliptik shaklda qo'llaniladi: to do yordamchi fe'li tushib qoladi, masalan: Miss Holland look after you and all that?

Bunday gaplar jonli so‘zlashuv nutqida qo‘llaniladigan noadabiy, xalq tilidagi burilishlar arafasida.

4 I BOB BO'YICHA XULOSALAR

Ellipsning ishlashining nazariy masalalarini o'rganib chiqib, biz quyidagi xulosalarga keldik:

Ko'pgina tilshunoslar ellipsisni gapda ma'nosini buzmasdan va ko'pincha ma'no va ta'sirni kuchaytirish uchun muhim bo'lmagan so'zlarni qasddan tashlab qo'yish deb ta'riflaydi. "Elipsis" tushunchasining ta'rifini o'rganish shuni ko'rsatadiki, bu suhbatda vaziyatdan tashqarida sodir bo'ladigan tipik hodisadir. Lekin so‘zlashuv tilining bu tipik xususiyati yozma tilda qo‘llanganda yangi sifat kasb etadi. U stilistik qurilmaga aylanadi. To'g'ridan-to'g'ri muloqotda elliptik jumlalar stilistik vosita emas. Bu og'zaki tilning oddiy standartidir. Ellipsis stilistik vosita sifatida qo'llaniladigan hollarda, u har doim nutq tilining umumiy xususiyatlarini taqlid qiladi, bu erda vaziyat jumlaning ma'lum bir a'zosining qoldirilishini emas, balki ularning yo'qligini oldindan belgilaydi. Bunday takliflarni "to'liq bo'lmagan takliflar" deb atash mumkin.

Elliptik jumlalarning tasnifiga kelsak, ikkita tur mavjud:

) sintagmatik tugallangan elliptik gaplar

) paradigmatik toʻldiruvchi elliptik gaplar (L.S.Barxudarov tasnifi)

Shuningdek, elliptik tuzilmalarning har xil turlari ajralib turadi.(J.A.Golikova, R.K.Minyar-Beloruchev, M.K.Latishev). Ular sarlavhalar tuzilishini ishlab chiqish uchun boy materiallarni taqdim etadi. Ellipslar ifodalash vositalari jihatidan juda tejamkor.

Ko'pgina mualliflarning ta'kidlashicha, elliptik jumlalardan foydalanishning asosiy sohasi dialogdir, chunki jumlalarning qismlari yo'qolishi mumkin, ammo ular oldingi jumlalardan aniq bo'ladi. Shuningdek, og'zaki so'zlashuv nutqining ayrim holatlarida to'liq bo'lmagan gaplar xarakterlidir. Lekin elliptik gaplar dialogda bosh gap bo‘la olmaydi.

II-BOB. SIDNEY SHELDONNING "ERTAGA KELSA" ASARIDAGI ELLİPTİK GAPLAR TARJIMASI.

1 Asarning stilistik xususiyatlari

elliptik jumla ingliz tiliga tarjima qilingan

Sidney Sheldon ko'pincha kriminal triller janrida ishlagan, ammo uning o'quvchilarining asosiy qismini ayollar tashkil etgan, buning natijasida uning romanlari ko'pincha ayol nasri deb ataladigan toifaga kiritilgan. Uning romanlarining qahramonlari ko'pincha kuchli, jasur va o'ziga ishongan ayollarga aylanib, shafqatsiz dunyoda hayotdagi o'rinlari uchun kurashishga majbur bo'lishdi. Adabiyot va kinoga xizmatlari uchun Sidney Sheldon Gollivud shon-shuhrat xiyobonida nominal yulduzni oldi. Bundan tashqari, uning nomi Ginnesning rekordlar kitobida mavjud: Sheldon dunyodagi eng "tarjima qilingan" muallifdir. "Agar ertaga kelsa" romani unga eng katta shuhrat keltirdi.

Sheldon S.ning romanlari taʼtilda yaxshi oʻqiladi. Ular maxsus semantik yukni ko'tarmaydilar, siz ulardan kamdan-kam hollarda biror narsa olasiz, lekin bular shunday yozilganki, ulardan o'zingizni yirtib tashlash qiyin.

Qahramonlar, ularning his-tuyg'ulari, fikrlari qanchalik batafsil tasvirlangani ta'sirli. Siz ularga haqiqatan ham ishonasiz. Va eng muhimi, qahramonlarning his-tuyg'ularini tavsiflashning ko'pligiga qaramay, u zerikarli bo'lmaydi.

Sidney Sheldonning "Agar ertaga kelsa" kitobini kitoblar - engil o'qish, roman, detektiv hikoyalar bilan bog'lash mumkin. Qachon siz jim o'tirib, o'qishingiz mumkin. Muallif hamma narsani o‘quvchiga yetkazadi – oson, bemalol. Bu uzoq tavsiflar yo'q.

Romanda hamma narsa bor - do'stlik, sevgi, detektiv hikoya, sizni oxirigacha shubhada ushlab turadigan yorqin avjlar.

Bu romanida yozuvchi o‘quvchilarni qiziqtirish, tilni boyitish uchun har xil uslub vositalaridan foydalanadi. Ko'pincha metafora, tinish belgilari, inversiya, parallel konstruktsiyalar, izolyatsiya, sukunat kabi stilistik vositalardan foydalanish mavjud.

2.2 Tarjima transformatsiyalarining turlari

Tarjimaning asosiy maqsadi adekvatlikka erishishdir. Adekvat yoki u ham deyiladi, ekvivalent tarjima - bu tegishli ifoda rejasiga rioya qilgan holda o'zgarmagan tarkib rejasini etkazish uchun zarur va etarli darajada amalga oshiriladigan tarjima, ya'ni. maqsadli til standartlari.

Ta'rifga ko'ra, A.V. Fedorovning ta'kidlashicha, adekvatlik "asl va to'liq funktsional va stilistik muvofiqligining semantik mazmunini to'liq uzatish" .

Tarjima ekvivalentligiga ("tarjima adekvatligi") erishish, ikki tilning rasmiy va semantik tizimlaridagi farqlarga qaramay, tarjimondan, birinchi navbatda, ko'p va sifat jihatidan xilma-xil tillararo o'zgarishlarni - tarjima transformatsiyasi deb ataladigan narsalarni amalga oshirish qobiliyatini talab qiladi. . - tarjima matni maksimal to‘liqlik bilan manba matndagi barcha ma’lumotlarni ko‘rsatuvchi til me’yorlariga qat’iy rioya qilgan holda yetkazishi uchun.

Ko'rsatilgan ma'noda asl birliklardan tarjima birliklariga o'tishni amalga oshirish mumkin bo'lgan transformatsiyalar tarjima (tillararo) transformatsiyalar deb ataladi. Tarjima o‘zgarishlari mazmun rejasiga ham, ifoda rejasiga ham ega bo‘lgan lingvistik birliklar bilan amalga oshirilganligi sababli ular formal semantik xususiyatga ega bo‘lib, asl birliklarning ham shaklini, ham ma’nosini o‘zgartiradi.

"Transformatsiya - ko'pgina tarjima texnikasining asosi. U uzatish uchun moʻljallangan maʼlumotlarni saqlab qolgan holda manba matnning formal (leksik yoki grammatik oʻzgarishlar) yoki semantik (semantik oʻzgarishlar) komponentlarini oʻzgartirishdan iborat.

Tarjima jarayonini tavsiflashning bir qismi sifatida tarjima o'zgarishlari xorijiy til birliklari va ularning lug'at yozishmalari o'rtasidagi munosabatni tahlil qilish vositasi sifatida statik jihatdan emas, balki dinamik ravishda tarjimon turli xil asl nusxalarni tarjima qilishda foydalanishi mumkin bo'lgan tarjima usullari sifatida ko'rib chiqiladi. lug‘at yozishmalari yo‘q yoki yo‘q. kontekstga ko‘ra ishlatilishi mumkin.

Hozirgi vaqtda turli mualliflar tomonidan taklif qilingan tarjima o'zgarishlarining ko'plab tasniflari mavjud. Keling, ulardan ba'zilarini ko'rib chiqaylik.

OK. Latishev tarjima konvertatsiyalarining tillararo yozishmalardan og'ish tabiatiga ko'ra tasnifini beradi, unda barcha tarjima transformatsiyalari quyidagilarga bo'linadi:

morfologik - bir toifali shaklni boshqa yoki bir nechta bilan almashtirish;
sintaktik - so'z va iboralarning sintaktik vazifasini o'zgartirish;
stilistik - matn segmentining stilistik rangini o'zgartirish;
semantik - nafaqat mazmunni ifodalash shaklida, balki mazmunning o'zida ham, ya'ni vaziyat tasvirlangan belgilarning o'zgarishi;
aralashgan - leksik-semantik va sintaktik-morfologik.

L.S.Barxudarov tasnifida tarjima transformatsiyalari formal belgilari bilan farqlanadi: almashtirishlar, qoʻshimchalar, almashtirishlar, tushirishlar. Shu bilan birga, L.S. Barxudarov bunday boʻlinish asosan taxminiy va shartli ekanligini taʼkidlaydi. .

Permutatsiya tarjima konvertatsiyasining bir turi sifatida tarjima matnidagi til elementlarining joylashuvini (tartibini) asl matnga nisbatan oʻzgartirishdir. Qayta tartibga solinishi mumkin bo'lgan elementlar odatda matn tuzilishidagi so'zlar, iboralar, murakkab gapning qismlari (bo'laklari) va mustaqil jumlalardir.

Almashtirish so‘zlarning tarjimasidagi o‘zgarishlarni, gap bo‘laklarini, gap a’zolarini, sintaktik bog‘lanish turlarini ham, leksik almashuvlarni ham anglatadi.

Qo'shimchalar tarjimada asl nusxada mos kelmaydigan qo'shimcha so'zlardan foydalanishni anglatadi.

O'tkazib yuborish qo'shishning to'liq teskarisidir. Tarjimada ko'pincha semantik jihatdan ortiqcha bo'lgan, ya'ni matndan ularning yordamisiz ajratib olinadigan ma'nolarni ifodalovchi so'zlar ko'pincha tushiriladi.

Transformatsiya operatsiyasida boshlang‘ich sifatida qaraladigan chet tili birliklarining xususiyatiga ko‘ra tarjima transformatsiyalari leksik va grammatik bo‘linadi. Bundan tashqari, murakkab leksik-grammatik transformatsiyalar ham mavjud bo'lib, ularda transformatsiyalar asl nusxaning leksik va grammatik birliklariga bir vaqtning o'zida ta'sir qiladi yoki darajalar oralig'ida, ya'ni. leksik birliklardan grammatik birliklarga o'tishni va aksincha.

Turli xorijiy tillar va maqsadli tillarni o'z ichiga olgan tarjima jarayonida qo'llaniladigan leksik o'zgarishlarning asosiy turlari quyidagi tarjima usullarini o'z ichiga oladi: konkretlashtirish, umumlashtirish, modulyatsiya. Eng keng tarqalgan grammatik o'zgarishlarga quyidagilar kiradi: sintaktik assimilyatsiya (so'zma-so'z tarjima), gapni bo'lish, jumlalarni birlashtirish, grammatik almashtirishlar (so'z shakllari, nutq bo'lagi yoki gap a'zosi). Murakkab leksik-grammatik transformatsiyalarga antonimik tarjima, tushuntirish (tasviriy tarjima) va kompensatsiya kiradi.

So‘z birikmalarining lug‘aviy ma’nosi shu iboralar tarkibiga kirgan so‘zlarning lug‘aviy ma’nolari bilan belgilanadi. Grammatik ma’no esa umumiyroq, mavhum ma’no, sintaktik munosabatlar ma’nosidir.

Leksik usullar dastlabki matnda so'z darajasidagi nostandart til birligi, masalan, manba til madaniyatiga xos bo'lgan va maqsadli tilda mavjud bo'lmagan ba'zi tegishli nomlar paydo bo'lganda qo'llaniladi; u yoki bu kasbiy sohaning muddati; asl madaniyatga xos bo'lgan yoki uchinchi madaniyat elementlarini an'anaviy nomlash uchun mo'ljallangan, lekin tarjima madaniyatida mavjud bo'lmagan yoki boshqa tarkibiy va funktsional tartibga ega bo'lgan ob'ektlar, hodisalar va tushunchalarni bildiruvchi so'zlar.

Sintaktik assimilyatsiya yoki so'zma-so'z tarjima - bu so'z tartibini o'zgartirmasdan ko'p tilli jumlaning tuzilishini takrorlaydigan tarjima, bu so'zma-so'z tarjima.

Qanchalik uzoq bo'lsa ham, bugun kechqurun u erga bormoqchiman. “Qanchalik uzoq bo'lmasin, bugun kechqurun u erga borish niyatidaman.

Biroq, A.V. Fedorovning so'zlariga ko'ra, u yoki bu matnni yoki matnning segmentini so'zma-so'z tarjima qilish uchun har qanday urinishlar, agar ushbu matnning tushunarsizligini to'liq anglatmasa, unda, har qanday holatda, og'irlik va noaniqlikka olib keladi. Buni "tarjima uslubi" deb atash mumkin. (yoki ba'zida "tarjima qilingan til" deb aytilgan).

Ta'rifga ko'ra, R.K. Minyar-Belorucheva sintaktik assimilyatsiyasi (so'zma-so'z tarjima) - bu tarjima usuli bo'lib, unda asl nusxaning sintaktik tuzilishi ko'rsatma tilning o'xshash tuzilishiga aylanadi. Bu turdagi “nol” transformatsiya chet tili va o‘rganilayotgan tilda parallel sintaktik tuzilmalar mavjud bo‘lgan hollarda qo‘llaniladi. Sintaktik assimilyatsiya til birliklari soni va ularning asl nusxada va tarjimada joylashish tartibi o'rtasida to'liq mos kelishiga olib kelishi mumkin:

Uning so‘zlarini doim eslayman. - Uning so'zlarini doim eslayman.

Sifatida V.N. Komisarov, bu texnika juda oddiy, ammo ikkita sababga ko'ra eslatib o'tishga arziydi. Birinchidan, chunki uni qo'llashning "qonuniyligi" ta'kidlanishi kerak: tajribasiz tarjimonlar ba'zan sintaktik tuzilmani o'zgartirish istagini ko'rsatadilar, hatto so'zma-so'z tarjima eng yaxshi tanlov bo'lsa ham. Ikkinchidan, ushbu uslubni bizga allaqachon ma'lum bo'lgan so'zma-so'z tarjimadan aniq ajratib ko'rsatish kerak, u ham asl "so'zni so'z" ni uzatadi, lekin ayni paytda uning ma'nosini buzadi yoki maqsadli til me'yorlarini buzadi.

Gapni bo‘laklarga bo‘lish - asl nusxadagi gapning sintaktik tuzilishini ko‘rsatuvchi tilning ikki yoki undan ortiq predikativ tuzilmalariga aylantiradigan tarjima usuli. Artikulyatsiya transformatsiyasi yoki chet tilidagi oddiy jumlani o'rganilayotgan tilning murakkab jumlasiga aylantirishga yoki chet tilining oddiy yoki murakkab jumlasini o'rganilayotgan tilda ikki yoki undan ortiq mustaqil jumlalarga aylantirishga olib keladi:

Mehnat Hukumatining yillik so'rovlari har qanday bosqichda ishchilar bilan emas, balki faqat ish beruvchilar bilan muhokama qilindi. - Leyboristlar hukumatining yillik sharhlari hech qanday bosqichda ishchilar orasida muhokama qilinmagan. Ular faqat tadbirkorlar bilan muhokama qilindi.Motor ekipajlari Oksfordshir shtatidagi Morris Kouli yaqinida poyezd va yuk poyezdi o‘rtasidagi to‘qnashuvdan xavfsiz holatga o‘tishdi. - Oksfordshirdagi Moris Kouli stansiyasi yaqinida pochta va yuk poyezdlari o‘rtasida to‘qnashuv sodir bo‘ldi. Har ikki poyezd ekipaji a’zolari ketayotganlarida poyezddan sakrab, jabrsiz qutulib qolishgan.

V.N. Komisarov gapni bo`lish usuli sifatida tarjimada asliyatning bir gapi ikki yoki uch gapga bo`linganligini ta`kidlaydi. Ushbu texnikadan foydalanish semantik yoki stilistik sabablarga ko'ra bo'lishi mumkin. Misol uchun, ingliz gazetalarida juda ko'p ma'lumotni o'z ichiga olgan qisqa, bir jumladan iborat hisobotlar bo'lishi odatiy hol emas: "Ikkala dvigatel ekipaji Oksfordshir, Morris Kouli yaqinida poyezd va yuk poyezdi o'rtasidagi to'qnashuvdan xavfsiz joyga sakrashgan. ." Bu jumla butun bir voqeani o'z ichiga oladi: unda nima sodir bo'lganligi va qaerda sodir bo'lganligi va kim bilan sodir bo'lganligi va voqea ishtirokchilari qanday qilib qutqarilganligi aytiladi. Ruscha tarjimada xabarni ikki qismga bo'lib, avvalo voqeaning o'zi haqida, keyin esa uning oqibatlari haqida gapirish tabiiydir.

Tarjimada adekvatlikka erishish uchun tarjimon ko'pincha bir gapni bir nechta jumlaga aylantirishi (tashqi segmentatsiya) yoki oddiy jumlani murakkab (ichki segmentatsiya) bilan almashtirishi kerak.

Ingliz tilidan rus tiliga tarjima qilishda gapning bo'linishi, qoida tariqasida, quyidagi sabablardan biri bilan bog'liq: a) ingliz tilidagi gapning grammatik tuzilishining o'ziga xos xususiyatlari; b) ingliz tilidagi iboralarning semantik tuzilishi xususiyatlari; v) inglizcha gapning janr va stilistik xususiyatlari.

Bu uzoq vaqt oldin edi. Bu ellik yil oldinga o'xshardi. - Bu ancha oldin edi - ellik yil o'tdi shekilli.

Ko'pincha, birlashma transformatsiyasidan foydalanish qo'shni jumlalar o'rtasida predikativ sintagmalarni qayta taqsimlash bilan bog'liq, ya'ni. birlashma va bo'linishning bir vaqtning o'zida ishlatilishi mavjud - bir gap ikki qismga bo'linadi va uning qismlaridan biri boshqa gap bilan birlashtiriladi.

Shuni ta'kidlash kerakki, jumlalarni birlashtirish usuli oldingisiga to'g'ridan-to'g'ri qarama-qarshidir - asl nusxadagi ikkita yoki uchta jumla tarjimadagi bitta jumlaga mos keladi. Tarjima qilingan jumlalardan birining toʻliq boʻlmaganligi sababli ushbu texnikadan foydalanish majbur boʻlishi mumkin: “Yurishchilar parlamentga borish niyatida emas edi. Shuningdek, o'zlarining deputat "s"lariga petitsiya qilish ham mumkin emas - "Namoyishchilar parlamentga bormoqchi emas edilar yoki o'z deputatlariga ariza topshirmoqchi emas edilar." Ingliz tilidagi ilmiy va texnik matnlar oddiy jumlalarning ustunligi bilan tavsiflanadi, bu mos keladigan jumlalarga kamroq xosdir. Ruscha uslub, bu erda murakkab jumlalar Shu munosabat bilan, inglizcha-ruscha texnik tarjimalarda asl nusxadagi ikki yoki undan ortiq sodda jumlalar tarjimadagi bitta murakkab jumlaga mos keladi, masalan: "Biroq, bu holat ma'lum bir tanqidiy energiyada o'zgaradi. elektronlar. Bu kritik energiyalarda gaz atomlari energiyani yutadi". - "Biroq, gaz atomlari energiyani yutganda, ba'zi bir kritik elektron energiyalarda bu holat buziladi."

Grammatik almashtirishlar tarjima usuli boʻlib, unda asl nusxadagi grammatik birlik boshqa grammatik maʼnoga ega boʻlgan til birligiga aylantiriladi. Har qanday darajadagi chet tilining grammatik birligi almashtirilishi mumkin: so'z shakli, nutq bo'lagi, gap a'zosi, ma'lum turdagi jumla. Ko'rinib turibdiki, tarjima qilishda chet tilining shakllari doimo o'rganilayotgan til shakllari bilan almashtiriladi. Grammatikani almashtirish tarjimaning maxsus usuli sifatida tarjimada nafaqat maqsadli til shakllaridan foydalanishni, balki maqsadli tilning manbaga o'xshash shakllaridan foydalanishni rad etishni, bunday shakllarni boshqalardan farq qiladigan boshqa shakllar bilan almashtirishni anglatadi. ulardan ifodalangan mazmunda (grammatik ma'no). Shunday qilib, ingliz va rus tillarida birlik va ko'plik shakllari mavjud va, qoida tariqasida, asl nusxadagi va tarjimadagi o'zaro bog'liq otlar bir xil sonda qo'llaniladi, ingliz tilidagi birlik shakli ko'plik shakliga mos keladigan hollar bundan mustasno. rus tilida ( pul - pul, siyoh - siyoh va boshqalar) yoki aksincha, inglizcha ko'plik ruscha birlikka mos keladi (streggles - kurash, etak - etak va boshqalar). Ammo ma'lum sharoitlarda tarjima jarayonida raqam shaklini almashtirish vaqti-vaqti bilan yozishmalarni yaratish vositasi sifatida ishlatilishi mumkin:

Biz hamma joyda iqtidor izlayapmiz. - Biz hamma joyda iste'dod izlayapmiz, bosqinchilar mahalliy aholining qarshiligini bostirish uchun zo'ravonlik va vahshiylikka yo'l oldilar. - Bosqinchilar tub aholining qarshiligini tor-mor etish uchun zo‘ravonlik va vahshiylikka yo‘l oldilar.

Ko'p hollarda asl nusxadan tarjimaga o'tish turli grammatik almashtirishlar yordamida amalga oshiriladi, bu tarjimada o'xshash grammatik shakllardan foydalanishni rad etishni anglatadi. Grammatik kategoriya, gap bo`lagi, gap a`zosi, ma`lum turdagi gaplar almashtirilishi mumkin. Keling, ushbu yondashuvni qanday qo'llash mumkinligi haqida bir nechta misollarni ko'rib chiqaylik. Odatda tarjimada son kategoriyasi saqlanib qoladi, ya’ni asliyatdagi va tarjimadagi turdosh otlar bir xil sonda qo‘llaniladi, bir tildagi birlik shakli boshqa tildagi ko‘plik shakliga to‘g‘ri kelgan hollar bundan mustasno (“solishtiring”). pul" - "pul", "chet" - "chet" va boshqalar). Ammo ma'lum sharoitlarda raqam shaklini almashtirish tarjima texnikasi sifatida ishlatilishi mumkin.

Konkretlashtirish – keng ma’noli chet tili birligini tor ma’noli tarjima til birligi bilan leksik-semantik almashtirish. Asl ma'noni konkretlashtirish asl birlikning axborot tartiblash o'lchovi o'z tilidagi ma'no jihatidan unga mos keladigan birlikning tartiblash o'lchovidan past bo'lgan hollarda qo'llaniladi. , biz suhbatlashdik. Biz haqiqatan ham shunday qildik. Ha, biz suhbatlashdik. Biz gaplashdik.

Spetsifikatsiya lingvistik va kontekstual (nutq) bo'lishi mumkin. Lingvistik konkretlashtirishda keng ma'noli so'zni tor ma'noli so'z bilan almashtirish ikki tilning tuzilishidagi farqlar bilan bog'liq - yoki maqsadli tilda bir xil keng ma'noga ega leksik birlikning yo'qligi. chet tilining uzatiladigan birligi sifatidagi ma’no yoki ularning uslubiy belgilaridagi farqlar yoki grammatik talablar.tartib. Demak, juda mavhum, deyarli pronominal ma’noga ega bo‘lgan inglizcha narsa so‘zi konkretlashtirish yo‘li bilan tarjima qilinadi: narsa, predmet, ish, fakt, holat, holat, mahsulot, bo‘lish va. va boshqalar.

Rus tiliga tarjima qilinganda harakat kelishi-kelishi fe’llari konkretlashtiriladi: ular rus tilidagi harakat fe’llaridan farqli o‘laroq, o‘z semantikasiga harakat usulini ko‘rsatuvchi komponentni kiritmaydi, shuning uchun kelib tarjima qilganda, kela-kelib konkretlashadi. yetib kelish, kelish, yaqinlashish, yugurish, suzish, uchish kabilar, borish - qanday borish, yurish, borish, borish, o'tish, suzish, uchish Odatdagidek gap aytish va aytish fe’llarining konkretlashuvi bo‘lib, ular nafaqat gapirish va (dis) aytish, balki (to) aytish, takrorlash, e’tibor berish, qayd etish, tasdiqlash, xabar berish, gapirish kabi ma’nolarda ham tarjima qilinishi mumkin. chiqish, so‘rash, e’tiroz, buyruq, buyruq va boshqalar.

Kontekstli konkretlashtirishga kelsak, bu chet tili va o'rganilayotgan til o'rtasidagi tizimli va tarkibiy tafovutlar bilan bog'liq emas, balki ushbu kontekstning omillari, ko'pincha iboraning to'liqligiga bo'lgan ehtiyoj, iboraning to'liqligi kabi stilistik mulohazalar bilan bog'liq. takrorlashdan qochish, ko'proq majoziylik, ravshanlik va boshqalarga erishish uchun, masalan,

Biz sayr qildik - Biz uning panjarasiga bordik .

Sifatida V.N. Komisarovning fikricha, semantik konkretlashtirish texnikasi shundan iboratki, tarjimon asl nusxada tarjima qilish uchun maqsad tilidagi aniqroq ma'noga ega so'zni tanlaydi. Har qanday tilda umumiy yoki aniqroq ma'noga ega bo'lgan, umumiy yoki o'ziga xos tushunchalarni ifodalovchi so'zlar mavjud: "it" so'zi "buldog" so'ziga qaraganda ko'proq ob'ektlar sinfini nomlaydi, "harakat" harakatning barcha alohida turlarini qamrab oladi - yurish. , yugurish, uchish va hokazo. Shu bilan birga, turli tillardagi bunday so'zlarning nisbati va ularning qo'llanilishi ko'pincha bir-biriga mos kelmaydi, bu esa tarjimada o'zgarishlarni talab qiladi. Betonlashtirish texnikasidan foydalanish ikkita asosiy holatda mos keladi. Birinchidan, o'rganilayotgan tilda asliyatdagi umumiy ma'noga ega bo'lgan so'z, aniqroq ma'noga ega bo'lgan bir nechta so'zlarga mos kelishi mumkin. Ingliz tilidagi "ovqat" so'zini rus tiliga tarjima qilganda, odatda ovqatlanish uchun aniqroq nomlar (nonushta, tushlik, kechki ovqat va boshqalar) o'rtasida tanlov qilishingiz kerak. Xuddi shunday, rus tilidagi "to float" ni ingliz tiliga tarjima qilganda, "suzish, suzib yurish, suzish, drift" fe'llarini tanlash uchun kim suzishini va qanday suzishini aniqlash kerak bo'ladi. Ikkinchidan, tarjimada asl nusxadagi kabi umumiy so'zlardan foydalanish tasvirlanayotgan vaziyat uchun nomaqbul bo'lishi mumkin.

Umumlashtirish - bu konkretlashtirishga qarama-qarshi bo'lgan hodisa - tor ma'noga ega bo'lgan xorijiy til birligini kengroq ma'noli tarjima tilidagi birlik bilan almashtirish.

Ushbu texnikadan foydalanish majburiy yoki ixtiyoriy bo'lishi mumkin. Birinchi holda, maqsadli tilda ma'lum bir ma'noga ega bo'lgan talab qilinadigan so'z yo'qoladi. Shunday qilib, ruscha "qaynona va qaynona" yoki "qaynona va qaynona" o'rtasidagi farqlar inglizcha tarjimalarda yagona "qaynona" va "aka" sifatida umumlashtiriladi. -qonuniy". Ikkinchi holda, tarjimon uslubiy sabablarga ko'ra umumiyroq versiyani afzal ko'radi. Rus tilidagi badiiy asarlarda, masalan, ingliz tilidan farqli o'laroq, qahramonlarning bo'yi va vaznini aniq ko'rsatish odatiy hol emas va asl nusxadagi "Men 6 fut 2 dyuym bo'lgan odamni ko'rdim" degan odatiy jumla rus tilida almashtirilishi mumkin. tarjimasi: "Men baland bo'yli yigitni ko'rdim"

Antonimik tarjima gapning inkor yoki so‘roq shaklini tasdiqlovchi yoki aksincha bilan almashtirishdir. Bunday transformatsiyani qo'llash shartlari, qoida tariqasida, predikatning leksik-semantik tarkibi bilan bog'liq. Rus tiliga ingliz tilidan tarjima qilganda, gapning salbiy shakli ko'pincha tasdiqlovchiga, kamroq hollarda salbiyga o'zgaradi:

Uning siyosatini himoya qilishda juda oz narsa oldinga siljishi mumkin edi. - Uning siyosatini qo'llab-quvvatlovchi deyarli hech narsa deya olmadi.

Tarjima nazariyasida “antonimik tarjima” keng ko‘lamli hodisalarni qamrab oladi. Unga asos bo'lgan tushuncha "antonim" atamasi qamrab olgan ikkala ma'noni o'z ichiga oladi:

) maʼnosida sifat xususiyatiga ega boʻlgan va shuning uchun ham maʼno jihatdan qarama-qarshi boʻla oladigan soʻzlar;

) qarama-qarshi yo‘naltirilgan harakat sifatida bir-biriga qarama-qarshi so‘zlar.

Birinchi ma'noda antonimik tarjima to'g'ri antonimik, ikkinchisida esa konvertatsiya deb ataladi. Aslida antonimik tarjima oddiy mantiqiy qoidaga asoslanadi, unga ko'ra tushunchani inkor etish unga semantik jihatdan qarama-qarshi bo'lgan qarama-qarshi tushunchani tasdiqlash bilan tenglashtirilishi mumkin. Aslida, noto'g'ri kabi lug'at ekvivalentlari til ichidagi antonimik tarjimaga asoslanadi. xato, kalta men past, tor fikrli! yaqin. Ko'pincha antonimik tarjima lingvistik iborani (so'zni, iborani) uning antonimiga bir vaqtning o'zida tasdiqlovchi konstruktsiyani salbiy va aksincha almashtirish bilan almashtirish sifatida amalga oshiriladi. Leksik-semantik va sintaktik operatsiyalarning kombinatsiyasi tarjimaning bu turiga murakkab xususiyat beradi. Ba'zan frazeologik birliklarni tarjima qilishda antonimik tarjimaga ehtiyoj paydo bo'ladi. Shunday qilib, tutish va qattiq yuqori lab frazeologik birligi "Inglizcha-ruscha frazeologik lug'at"da A.B. Kunin "jasoratni yo'qotma", "ko'nglini yo'qotma", "burnini osib qo'yma". Ushbu "salbiy" variantlar bilan bir qatorda "tasdiq" variantlari beriladi - "aql borligini saqlang", "o'zini tuting".

Antonimik tarjimada bir-biriga qarama-qarshi bo'lgan "antonimlar" uchun ba'zan belgilarning qutb qarama-qarshiligi emas, balki bu belgining mavjudligining uning yo'qligiga qarama-qarshiligi xarakterlidir.

Antonimik tarjimaning alohida turi - qiyosiy yoki ustunlik darajasidagi sifat yoki qo'shimchani ijobiy darajada yoki aksincha sifatdosh (zarf) bilan almashtirish, ya'ni konstruktsiyaning "belgisi" ni tasdiqlovchidan o'zgartirilishi bilan birga. salbiy yoki aksincha.

Izoh yoki tavsifiy tarjima leksik-grammatik transformatsiya bo'lib, unda chet tilining leksik birligi uning ma'nosini ifodalovchi ibora bilan almashtiriladi, ya'ni. ko'proq yoki kamroq to'liq tushuntirish yoki maqsad tilida bu ma'no ta'rifini berish. Izoh yordamida asl nusxadagi har qanday ekvivalent bo'lmagan so'zning ma'nosini etkazish mumkin: tabiatni muhofaza qilish - atrof-muhitni muhofaza qilish tarafdori, hushtakbozlik - nomzodning saylovoldi tashviqoti paytidagi nutqi. Tasviriy tarjimaning kamchiligi uning og‘irligi va so‘zsizligidir. Shuning uchun tarjimaning ushbu usuli nisbatan qisqacha tushuntirishdan voz kechish mumkin bo'lgan hollarda eng muvaffaqiyatli qo'llaniladi:

Midway shaharlaridagi avtomobil egalari avtohalokatda jabrlangan bolalarni ziyorat qilish uchun ota-onalar uchun transport xizmatini ishga tushirishdi. - Ushbu ikki nuqta o'rtasida joylashgan shaharlardan avtomashina egalari avtohalokat paytida jabrlangan farzandlarini ko'rgan ota-onalarni doimiy ravishda olib kelib, olib ketishdi.

Tasviriy tarjimaning kamchiligi uning so‘zliligidadir. Shuning uchun tarjimaning ushbu usuli nisbatan qisqacha tushuntirishdan voz kechish mumkin bo'lgan joylarda eng muvaffaqiyatli qo'llaniladi.

Ta'rifiy tarjima inglizcha so'zning ma'nosini ko'proq yoki kamroq umumiy tushuntirish yordamida etkazishdan iborat. Bunday tavsifiy tarjimadan lug‘atdagi so‘zning ma’nosini tushuntirishda ham, ma’lum bir matnda to‘g‘ridan-to‘g‘ri mos kelmaydigan so‘zlarni tarjima qilishda ham foydalanish mumkin. Kontekstda qo'llaniladigan tavsifiy tarjimaning tabiati juda kamdan-kam hollarda ajratilgan so'zning tarjimasini to'liq takrorlaydi. So'zning ma'nosini odatiy to'liq tushuntirish kontekstga "mos kelmaydi" va tarjimon tavsifning faqat bir qismini berib, tushuntirishlarni minimal darajaga tushirishi kerak.

Ko'pincha tarjimon ingliz tilidagi so'zning rus tilida ekvivalenti yo'qligi uchun emas, balki ushbu so'zning kontekstda qo'llanilishining o'ziga xos xususiyatlari tufayli tavsiflovchi tarjimaga murojaat qilishi kerak.

Kompensatsiya - asl nusxadagi chet tili birligini tarjima qilishda yo'qolgan ma'no elementlari tarjima matnida qandaydir boshqa vositalar yordamida uzatiladigan tarjima usuli bo'lib, matnning asl nusxadagi bir joyida bo'lishi shart emas.

Kechki ovqat bilan kichik stol qo'yildi - sharob va plastinka. - Kechki ovqat uchun kichkina dasturxon yozildi - uning ustida kumush va grafinlar yaltirab turardi.

JAHON. Shvaytser shunday deb yozadi: «Tarjima amaliyotida asl nusxaning u yoki bu elementi umuman takrorlanmaydigan yoki asl nusxadagi u yoki bu so‘zning formal jihatdan uzoqdagi u yoki bu elementi bilan almashtiriladigan bir qancha holatlar mavjud. ibora va boshqalar tushirib qo‘yilgan, lekin asl nusxaning alohida elementini, alohida xususiyatini yetkazishning iloji yo‘q, bu ham tarjimalilik tamoyiliga zid kelmaydi, chunki ikkinchisi butun asarni bir butun sifatida nazarda tutadi.Albatta, butun. qandaydir mavhum tushuncha sifatida mavjud emas, u konkret elementlardan iborat bo‘lib, biroq ular alohida-alohida va ularning mexanik yig‘indisida emas, balki ularning birikmasidan hosil bo‘lgan va asar mazmuni bilan birlikni tashkil etuvchi tizimda muhim ahamiyatga ega. - buning uchun turli yo'llarni ochib beradigan butun tizimda almashtirish va kompensatsiyalar imkoniyati; shuning uchun tashkiliy rol o'ynamaydigan alohida elementning yo'qolishi keng yaxlitlik fonida sezilmasligi mumkin. bu butunlikda eriydigan yoki boshqa elementlar bilan almashtirilgandek tuyuladi, ba'zida u o'rnatilmaydi asl.

Asl nusxadagi alohida elementning rolini, uni to'g'ri uzatish zaruriyatini, shuningdek, uni qoldirib ketish yoki almashtirish imkoniyati yoki muntazamligini aniqlashning boshlang'ich nuqtasi mazmun va shaklning ularning birligidagi nisbatidir.

Shunday qilib, tarjimada kompensatsiya asl nusxaning umumiy g'oyaviy va badiiy tabiatiga muvofiq va rus tili sharoitida qulay ko'rinadigan boshqa tartibdagi element bilan asl nusxaning o'zgarmas elementini almashtirish deb hisoblanishi kerak. Kompensatsiya semantik yoki stilistik bo'lishi mumkin. Birinchi holda, etishmayotgan o'tkazilmaydigan komponent ma'noning to'liqligi uchun to'ldiriladi.

Asl nusxada uchinchi shaxs olmoshi shaklining noto'g'ri qo'llanilishi muhim kommunikativ rol o'ynaydi va tarjimada qandaydir tarzda aks etishi kerak. Ammo rus tilida bunday qoidabuzarlikni takrorlashga urinish aniq mumkin emas. Shu bilan birga, yo'qolgan ma'no elementi muvaffaqiyatli qoplanishi mumkin.

L.S. Barxudarov tarjimaning ekvivalentligiga erishish yo'llaridan biri kompensatsiya deb ataladigan maxsus almashtirish turi ekanligini ta'kidlaydi. Ushbu uslub chet tilidagi matnning ayrim elementlari, u yoki bu sabablarga ko'ra, maqsadli tilda ekvivalentiga ega bo'lmagan va uning vositalari bilan uzatilishi mumkin bo'lmagan hollarda qo'llaniladi; Bunday hollarda, tarjimon chet tilining u yoki bu birligi tarjima qilinmaganligi yoki to‘liq tarjima qilinmaganligi (to‘liq bo‘lmagan) natijasida etkazilgan semantik yo‘qotishning o‘rnini to‘ldirish (“kompensatsiya”) uchun xuddi shu narsani yetkazadi. ma'lumotni boshqa vositalar yordamida va matnda asl nusxadagi kabi bir joyda bo'lishi shart emas.

2.3 Ingliz tilidan rus tiliga elliptik jumlalarni tarjima qilish usullarini tahlil qilish

Ushbu tadqiqotning asosiy maqsadi Sidney Sheldonning "Agar ertaga kelsa" asari misolida elliptik tuzilmalarni aniqlash edi. Shunday qilib, namuna olish usulidan foydalanib, biz ushbu ishdan 178 ta elliptik tuzilmani tanladik.

L.S tomonidan berilgan tasnifga ko'ra. Barxudarov, elliptik konstruksiyalarni sintagmatik to’ldiruvchi va paradigmatik to’ldiruvchi elliptikni ajratadi.

Asarda ko'pincha sintagmatik tugallangan elliptik konstruktsiyalar mavjud. Bunday misollar 109 birlik miqdorida topilgan. Bular quyidagi tuzilmalardir:

)ellips xuddi shu jumladan tiklanadi:

O'ylash vaqti, keyingi harakatini rejalashtirish vaqti. - O'ylash vaqti, keyingi harakatlarni rejalashtirish vaqti.

)Ellips oldingi gapdan tiklanadi. Bu xuddi shu ma'ruzachi tomonidan (yoki bir xil muallifning nutqida) aytilgan jumla bo'lishi mumkin:

Adolf Tsukermanda muammo bor edi. Juda katta muammo. - Adolf Sukermanning muammosi bor. Juda katta muammo.

Ellips tiklanadigan jumlani boshqa ma'ruzachi (muloqot ishtirokchisi) ham talaffuz qilishi mumkin:

Muammo bormi? - Muammo bormi?

Yo'q, Gunter. - Yo'q, Gyunter.

) Ellips keyingi gapdan tiklanadi. Bu kamdan-kam uchraydigan holat; Biroq, ingliz tilida bunday konstruktsiyalar hali ham mavjud:

Juda boy, shunday emasmi. - U juda boy, shunday emasmi.

Mana qayerda ekansan. To'rt yuz bo'sh chek. Bu etarli bo'ladimi. - Mana ular. To'rt yuz dona. Bu etarli bo'ladi.

Ishlarda paradigmatik ravishda to'ldirilgan elliptik konstruktsiyalar 69 ta misol miqdorida aniqlangan.

Ba'zan nol variant bilan ifodalangan elliptik jumlaning so'zlarini atrofdagi kontekstdan tiklab bo'lmaydi. Bunday holda, to'ldirish endi sintagmatik emas, balki paradigmatik bog'lanishlar asosida amalga oshiriladi.

Gap yo'q. - Bu farqi yo'q, otlar va kuboklarni yutganlar. - Otlarni va sovrinlarni yutishni yoqtiradi.

juda xavfli. - Bu xavfli.

Ushbu ma'lumotlar 1-jadvalda keltirilgan.

Jadval 1. - Ellips turlari

Elliptik tuzilmalarning turlari Sintagmatik ravishda to'ldirilgan elliptik tuzilmalar Paradigmatik ravishda to'ldirilgan elliptik tuzilmalar

Jumlalarda eng ko'p tushirilgan element - bu mavzu. 62 ta misol aniqlandi:

Keyinroq hal qilaman. - Siz bilan keyinroq gaplashaman.

Va mamnun bo'lish uchun. - Va ular unga rahmat aytishdi.

Ehtimol, kreyser oling. - Balki u kruizga chiqar.

Bankdagi eski ishimga qayting. Men bankdagi eski ishimga qaytmoqchiman.

Boy, Charlz kabi ijtimoiy kelib chiqishi. - Boy, Charlz bilan bir jamiyatdan.

42 ta misolda predikat tushirilgan:

Lekin hayajonli. U himoyasiz va himoyasiz edi.

Qanday yoqimli ajablanib, ona. - Qanday ajablanib, onam, nima uchun politsiya boshqarmasi. - Nima uchun bosh politsiya bo'limi. Nimaga? Nima bo `ldi.

Gapning eng koʻp tushirib qoʻyilgan keyingi aʼzosi toʻldiruvchidir. 31 ta misol tanlab olindi.

Hayotning ironiyalaridan biri. - Bu hayotning kinoyasi.

Ofisda u bilan birga Angliya, Belgiya, Frantsiya va Italiyadan kelgan detektivlar o'tirishgan. - Uning kabinetida u bilan birga Angliya, Belgiya, Fransiya va Italiyadan kelgan detektivlar bor edi. “Ular oltinni yuk mashinasidan barjaga sudrab olib, biror narsa noto'g'ri ekanligiga shubha qilmaguncha, qayoqqadir g'oyib bo'lish uchun yetarlicha vaqtlari bor. 2-jadvalda etishmayotgan elementlarga ega elliptik tuzilmalarning statistik tahlili keltirilgan.

2-jadval - etishmayotgan elementlarga ega elliptik tuzilmalar

ellipsning etishmayotgan elementlari

Tarjima usuliga ko'ra, elliptik konstruktsiyalar turli yo'llar bilan uzatilishi mumkin. Ushbu ishda tarjima usuliga ko'ra, sintaktik assimilyatsiya yordamida elliptik konstruktsiyalarning tarjimasi mavjud:

Bankdagi eski ishimga qayting. Men bankdagi eski ishimga qaytmoqchiman. (Ingliz tilidagi jumlada "Men xohlayman" so'zi yo'q)

Boy, Charlz kabi ijtimoiy kelib chiqishi. - Boy, Charlz bilan bir jamiyatdan. (inglizcha "bir xil ijtimoiy kelib chiqishi" iborasi "bir xil jamiyatdan" deb tarjima qilingan)

Bu bilan uning ko'tarilishi va Silvana Luadi bilan baxtli orgiya.-Birgalikda uning ko'tarilishi va Silvana Luadi bilan baxtli sana (bu misolda so'z tartibi va ularning tarjimasi saqlanib qolgan).

O'yin kechasi emas

Tarjima qilishning keyingi usuli - jumlalarni birlashtirish.

U telefon jiringlaganini eshitdi. va jiringlash. - U telefon jiringlayotganini va jiringlaganini eshitdi (tarjima qilinganda, inglizcha jumlalar bir jumlaga birlashtiriladi)

U Delgadoga qaradi. Birinchi paxta to'pini ko'taring va uni Goya imzosidagi G belgisiga sekin tegiz. U Delgadoning birinchi tamponni olib, Goya imzosidagi G belgisiga ohista tegizishini kuzatdi. (ushbu misolda ikkita FL jumlalari sintaktik farqlar tufayli bitta TL jumlasiga birlashtirilgan)

Men senga gapiryapman. Siz Masih uchun karmisiz. Qani ketdik. - -Sizga gapiryapman, xudo saqlasin, kar bo'lsin.(Ruscha variantda sodda gaplar bir murakkab gapga birlashtirilgan)

Agar bank televidenie reklamalaridan foydalanganida, u mukammal so'zlovchi bo'lardi. Konservativ kiyingan, o'ziga nisbatan qat'iy, eskicha obro'-e'tibor bilan, u ishonish mumkin bo'lgan odamga o'xshardi. - Agar bank tijorat reklamasiga muhtoj bo'lsa, Desmond jahon standartlariga to'liq mos keladigan, konservativ tarzda kiyingan, mustahkamlik va obro'-e'tiborga ega bo'lib, begona odamga mutlaq ishonch hujumlarini keltirib chiqardi. (ingliz tilidagi versiyada mavzuning ikkinchi jumlasi yo'qligi sababli jumlalar birikmasi mavjud)

O'ylamasdan. Treysi Emiga onasi u bilan o'ynagan o'yinlarni o'rgatishni boshladi. Sekin-asta Treysi Emiga onasi u bilan o'ynagan o'yinlarni o'rgata boshladi. (ruscha versiyadagi jumlalar birinchi jumlada semantik elementlar yo'qligi sababli birlashtirilgan)

Ammo ular faqat mish-mishlar edi, chunki qurbonlar keyin hamisha jim turishardi. yoki o'lik. "Ammo bu shunchaki mish-mishlar edi, chunki qurbonlar doim jim turishgan yoki vafot etganlar. (ushbu misolda ikkita jumla bitta kompleksga birlashtirilgan)

Ishda qo'llaniladigan elliptik tuzilmalarni tarjima qilishning navbatdagi usuli - bu gaplarni ajratish. Gaplarni bo'lish texnikasida asl nusxadagi gaplarning sintaktik tuzilishi o'rganilgan tilda ikki yoki undan ortiq predikativ tuzilmalarga aylanadi.

Nima uchun men haqimda. - Men haqimda. Nima uchun. (ushbu jumlada inglizcha jumla ikkita oddiy jumlaga tarjima qilingan)

Shunchaki joyni tozalang, ayollaringizga chiroyli tabassum qilishlarini ayting va biz Bizning byudjetimiz yana ko'payadi. - O'tiring. Ayollaringizga aytingki, yanada chiroyli tabassum qilinglar, shunda biz byudjetimizni yana oshiramiz.

Asarda antonimik tarjima yordamida tarjima qilingan jumlalar kam.

Antonimik tarjima gapning inkor yoki so‘roq shaklini tasdiqlovchiga va aksincha o‘rniga qo‘yishdir.

Bu haqiqiy emasmi yoki davom etmasligi muhim emas. - Oldin bo'lganmi yoki hozirmi farqi yo'q.(Ushbu misolda inglizcha "don`t last" iborasi ruscha variantda "is now" tasdiqlovchi konstruktsiyasi bilan almashtirilgan).

Ko'pincha antonimik tarjima lingvistik iborani (so'zni, iborani) uning antonimi bilan bir vaqtning o'zida tasdiqlovchi konstruktsiyani salbiy bilan almashtirish bilan va aksincha, almashtirish sifatida amalga oshiriladi.

Konkretlashtirish - bu tarjima usuli boʻlib, unda chet tilidagi kengroq predmet-mantiqiy maʼnoga ega boʻlgan soʻz yoki ibora tor maʼnoli soʻz bilan almashtiriladi. Asl ma'noni konkretlashtirish asl birlikning axborot tartiblash o'lchovi o'z tilidagi ma'no jihatidan unga mos keladigan birlikning tartiblash o'lchovidan past bo'lgan hollarda qo'llaniladi.

Bu usul: to be, to have, to do, to get, to give, to take, to go, to come, to make kabi sozlarni tarjima qilishda keng foydalaniladi.Tsukermanda muammo bor edi. Juda katta muammo. - Adolf Sukermanning muammosi bor. Juda katta muammo. (bu misolda ingliz tilidagi "to have" fe'li rus tiliga "has arisen" so'zi bilan tarjima qilingan)

Endi qor to'pi yo'q. Rasmni oling. - Va qor to'pi yo'q. Rasm aniq. (Ushbu misoldagi ingliz tilidagi "olish" fe'li "aniq" qo'shimchasi sifatida tarjima qilingan)

Ehtimol, kreyser oling. - Ehtimol, u kruizga ketgandir. (bu misolda "u" mavzusi tushirilgan, "olish" fe'li "ketgan" deb tarjima qilingan)

Ular bilan do'zaxga. - Jahannamga. Ya'ni, agar shunday bo'lsa siz uchun maqbul - Va, go'yo aks ettirgandek - Agar bu sizga ma'qul bo'lsa.

Semantik rivojlanishni qabul qilish tarjimada lug'at yozishmalarini kontekstual, mantiqiy bog'liqlik bilan almashtirishdan iborat. Bu o'tish toifasi asosida qilingan turli xil metaforik va metanomik almashtirishlarni o'z ichiga oladi.

Modulyatsiya yoki semantik rivojlanish - bu chet tilidagi so'z yoki iborani almashtirish bo'lib, ularning ma'nolari dastlabki ma'nodan mantiqiy ravishda chiqarilishi mumkin.

Qanchalik katta bo'lsa, shuncha yaxshi. - Qanchalik katta bo'lsa, shuncha yaxshi. (ushbu misolda, jumlaning rus tilidagi versiyasida taqqoslash so'zlari "dan ... shuning uchun ..." qo'shilgan)

Qancha davrlar oldin. Qancha sayyoralar uzoqda. Bu qaysi sayyoralarda sodir bo'lgan? Qancha davr oldin.(Gapning ingliz tilidagi variantida “roy” fe’li tushirilgan)

Kompensatsiya asl nusxaning tilda har doim ham mos kelmaydigan sof lingvistik xususiyatlarini etkazish zarur bo'lganda qo'llaniladi - matnning alohida elementlari emas, balki butun matn etarli darajada tarjima qilinadi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, tarjima qilib bo'lmaydigan tafsilotlar mavjud, ammo tarjima qilinmaydigan matnlar yo'q.

Butunlay yangi hayot. - Oldinda butunlay yangi hayot kutmoqda. (ushbu misolda, jumlaning ruscha versiyasida etishmayotgan "oldinda" elementi qoplanadi)

Ertaga osonroq bo'lardi. - Balki ertaga uchrashish mumkindir.

Bu qanday. - Xo'sh, mos keladi. (inglizcha "how`s that" iborasi jumlaning ruscha versiyasida "yaxshi, qanday qilib mos keladi" qurilishi bilan qoplanadi)

O'ylamasdan. - Sekin-asta. (bu misolda ingliz tilidagi "o'ylamasdan" iborasi ruscha jumlada "sekin" iborasi bilan ifodalangan)

Asl ma'noni umumlashtirish (teskari konkretlashtirish jarayoni) asl birlikning axborot tartibining o'lchovi ko'rsatuvchi tildagi ma'no jihatidan unga mos keladigan birlikning tartiblash o'lchovidan yuqori bo'lgan hollarda sodir bo'ladi. xususiyni umumiy, tur tushunchasini umumiy bilan almashtirishdan iborat.

Sizga yordam bering. - Sizga qanday yordam berishim mumkin. (ushbu misolda inglizcha jumla rus tiliga tarjima qilinganda kengaytirilgan)

Oltinni barjaga yuklash va kimdir noto'g'ri deb gumon qilishdan oldin yo'lga chiqish uchun ko'p vaqt. “Ularda oltinni yuk mashinasidan barjaga sudrab borish va biror narsa noto'g'ri ekanligiga shubha qilmaguncha, bir joyda g'oyib bo'lish uchun etarli vaqtlari bor. (ushbu misolda, inglizcha jumlada mavzu tushirilgan)

Borish va qaytish sayohati. - Qaytganing bilan. (Ingliz tilidagi jumla tarjimada tarjima qilingan)

Shlyapa, qo'lqop va hamyon xuddi sehr bilan paydo bo'ldi. - Shlyapa, qo'lqop va sumka sehr bilan paydo bo'ldi.

Grammatik almashtirishlar tarjima usuli boʻlib, unda asl nusxadagi grammatik birlik boshqa grammatik maʼnoga ega boʻlgan til birligiga aylantiriladi.

Har qanday darajadagi chet tilining grammatik birligi almashtirilishi mumkin: so'z shakli, nutq bo'lagi, gap a'zosi, ma'lum turdagi jumla.

qo'shni uyda yashang. - Yaqin atrofda yashaydi.(Ushbu misolda Past Indefiniteda FLdagi "yashagan" fe'li tarjima qilinganda hozirgi zamon bilan almashtiriladi)

izohlarsiz. - Izohsiz.

Hali qora ayoldan bir og'iz so'z yo'q. Qora ayol jim qoldi. (asl tildagi inkor gapni tarjimada tasdiqlovchi gap bilan almashtirish.)

Tushuntirishdan foydalanib, siz asl nusxadagi har qanday ekvivalent bo'lmagan so'zning ma'nosini etkazishingiz mumkin:

Ofisda u bilan birga Angliya, Belgiya, Frantsiya va Italiyadan kelgan detektivlar o'tirishgan. - U bilan birga ofisda Angliya, Belgiya, Frantsiya va Italiyadan detektivlar bor edi. (ushbu misolda, jumlaning inglizcha versiyasida mavzu o'tkazib yuborilgan)

Lekin hayajonli. U himoyasiz va himoyasiz edi. (inglizcha ibora va uning ruscha hamkasbi o'rtasida umumiy komponentlarning yo'qligi);

Uning ortidan itlar va vertolyotlar bilan. - Itlar va vertolyot bilan ... (bu misolda gapda predikat yo'q)

birinchi sinf. Yo'lak o'rindig'i. Chekish, iltimos. - Birinchi sinf. Yo'lak yaqinidagi joy. Iltimos, chekish xonasi.

Elliptik tuzilmalarni tarjima qilish usuli bo'yicha tadqiqot ma'lumotlari 3-jadvalda jamlangan.

Jadval 3. - Elliptik tuzilmalarning tarjimasi

Tarjima usullari Sintaktik assimilyatsiya Gaplarni birlashtirish Gaplarni ajratish Antonimik tarjima Konkretlashtirish Modulyatsiya yoki semantik rivojlanish Kompensatsiya Umumlashtirish Grammatik almashtirishlar Izoh yoki tavsifiy tarjima Umumiy son

4 II bob bo'yicha xulosalar

Elliptik jumlalarni bir tildan ikkinchi tilga tarjima qilishda qo'llaniladigan usullar grammatik(sintaktik assimilyatsiya, gaplarni segmentlarga bo'lish, jumlalarni birlashtirish, grammatik almashtirishlar), leksik(konkretlashtirish, umumlashtirish, modulyatsiya yoki semantik rivojlanish) va leksik-grammatik(antonimik tarjima, tushuntirish yoki tavsifiy tarjima, kompensatsiya) transformatsiya.

Agar so'z darajasidagi nostandart lingvistik birlik manba matnida, masalan, manba til madaniyatiga xos bo'lgan va ko'rsatma tilda mavjud bo'lmagan ba'zi bir to'g'ri nom bo'lsa, tarjima qilishda leksik transformatsiyalar qo'llaniladi; muayyan kasbiy sohadagi atama; asl madaniyatga xos bo'lgan yoki uchinchi madaniyat elementlarini an'anaviy nomlash uchun mo'ljallangan, lekin tarjima madaniyatida mavjud bo'lmagan yoki boshqa tarkibiy va funktsional tartibga ega bo'lgan ob'ektlar, hodisalar va tushunchalarni bildiruvchi so'zlar. Grammatik transformatsiyalar esa tarjima jarayonida jumla tarkibini o‘rganilayotgan til me’yorlariga mos ravishda o‘zgartirishdan iborat.

Sidney Sheldonning "Agar ertaga kelsa" romanidan olingan misollarni o'rganib chiqib, shunday xulosaga kelishimiz mumkinki, asosan elliptik jumlalar atrofdagi kontekstdan aniq bo'ladi, ya'ni. sintagmatik jihatdan tugallangan.

Ushbu romandagi elliptik jumlalarni tasniflash jumlalarda eng ko'p tushirilgan element - mavzu ekanligini ko'rsatdi.

XULOSA

Ushbu maqolada turli elliptik konstruktsiyalar va ularni tarjima qilish usullari ko'rib chiqildi va elliptik konstruktsiyalarning tarjimasi tahlili ham amalga oshirildi. Buning yordamida biz “Ertangi kun kelsa” asarining rus tiliga tarjimasining ayrim xususiyatlarini o‘rganishga muvaffaq bo‘ldik.

O'rganilgan amaliy materialni tahlil qilish jarayonida biz jumlalarda eng ko'p tushib qoladigan element sub'ekt, keyin esa predikat degan xulosaga keldik.

Shunday qilib, elliptik konstruktsiyalar va jumlalar haddan tashqari yoki stilistik jihatdan etarli bo'lmagan tobe bo'laklarning yoki boshqa sintaktik burilishlarning oldini olish uchun ishlatiladi, degan xulosaga kelishimiz mumkin. Tarjima usullarini bilish sizga yaxshiroq tushunish, tahlil qilish va shuning uchun maqsadli tilda ekvivalent bayonotlarni yaratish imkonini beradi.

ADABIYOT

1. Arnold I.V. Zamonaviy ingliz tili stilistikasi. - M., 1990 yil.

Barxudarov L.S. Til va tarjima. Xalqaro munosabatlar - M., 1975 y.

Barxudarov L.S., Shtenling D.A. Ingliz tili grammatikasi. - M., 1973 yil.

Belovolskaya L.A. So‘z birikmasi va sodda gapning sintaksisi. - M., 2001 yil.

Bloch M.Ya. Grammatikaning nazariy asoslari - M., Oliy maktab. 1986 yil.

6. Vinogradov V.S. Tarjimashunoslikka kirish – M.: Umumiy o‘rta ta’lim instituti nashriyoti, 2001 y.

7. Galperin I.R. Ingliz tili uslubi bo'yicha insholar. - L., 1960 yil.

Galperin I.R. Ingliz tili uslubi bo'yicha insholar. - M., 1958 yil.

Ivanova I.P., Burlakov V.V., Pocheptsov G.G. Zamonaviy ingliz tilining nazariy grammatikasi. - M., 1981 yil.

Ilyish B.A. Zamonaviy ingliz tilining tuzilishi - Leningrad, 1971 yil.

Kazakova T.A. Tarjimaning amaliy asoslari - Sankt-Peterburg, 2003 y.

Komissarov V.N. Zamonaviy tarjimashunoslik - M., 2001.

Komissarov V.N., Retsker Ya.I., Tarxov V.I. Ingliz tilidan rus tiliga tarjima qilish uchun qo'llanma. 1-qism - M., 1960 yil.

Komissarov V.N., Retsker Ya.I., Tarxov V.I. Ingliz tilidan rus tiliga tarjima qilish bo'yicha qo'llanma, 2-qism - M., 1988 yil.

Komissarov V.N., Koralova D.L. Ingliz tilidan rus tiliga tarjima bo'yicha seminar. - M., Oliy maktab, 1990 y.

Latishev M.K. Tarjima kursi: tarjima ekvivalentligi va unga erishish yo`llari - M., Xalqaro munosabatlar, 1981 y.

Lekant P.A. Zamonaviy rus tilidagi oddiy jumlaning sintaksisi - M., Oliy maktab, 2004 yil.

Levitskaya T.R., Fiterman A.M. Ingliz tilidan rus tiliga tarjima nazariyasi va amaliyoti - M., 1973.

Levitskaya T.R. Tarjima muammolari. - M.: Xalqaro munosabatlar, 1976 yil.

Minyar-Beloruchev R.K. Tarjima nazariyasi va usullari - M., 1996 y.

Nelyubin L.L. Zamonaviy ingliz tili tilshunosligi - M., 2007.

Parshin A.V. Tarjima nazariyasi va amaliyoti [Elektron resurs] / A.V. Parshin.

Retsker Ya.I. Tarjima nazariyasi va tarjima amaliyoti. - M.: Xalqaro munosabatlar, 1974 yil.

Fedorov A.V. Tarjimaning umumiy nazariyasi asoslari – M., 1983 y.

Shvaytser A.D. Tarjima nazariyasi – M., 1988 y.

27. Bax E. Transformatsion grammatikaga kirish - M., 1964 y.

Galperin I.R. Stilistik. - M. 1971 yil.

Kuxarenko V.A. Stilistika bo'yicha amaliy kitob. - Sankt-Peterburg, 2000 yil.

Rayevska N.M. Zamonaviy ingliz tili grammatikasi. - Kiev, Oliy maktab, 1976 yil.

31. Axmanova O.S. Tilshunoslik terminlari lugʻati – M., 2004 y.

32. Myuller V.K. Katta inglizcha-ruscha va ruscha-inglizcha lug'at. - M., MChJ Slavyan kitoblari uyi, 2008 yil.

Inglizcha-ruscha lug'at / Andreev V.V. tomonidan tahrirlangan. - M., MChJ Slavyan kitoblari uyi, 2007 yil.

Katta inglizcha-ruscha lug'at: 2 jildda / Ed. Galperina I.R. - M.: Rus tili, 1979.

Sheldon S. Agar ertaga kelsa

36. Sheldon S. Agar ertaga kelsa

Shunga o'xshash ishlar - Sidney Sheldonning "Agar ertaga kelsa" asari misolida ingliz tilidagi elliptik konstruktsiyalarni tarjima qilish texnikasi

Amerikalik yozuvchi J.D. asarlari dialoglarida soʻzlashuv elliptik konstruksiyalarining tarjimasi tahlili. Salinger "Banan baliqlari uchun mukammal kun" hikoyasi materiali bo'yicha. J.D.ning quyidagi xususiyatlari. Salinger: badiiy va so'zlashuv uslublarining aralashmasi (so'zlashuv nutqining immanent xususiyatlarining mavjudligi: nutqning norasmiy tabiati, o'zboshimchalik), vazminlik va astsetik shakl, replikalarning bo'linishi (bo'layotgan voqealarning tafsilotlari mavjud bo'lmaganda ko'rinadigan umumiy kontekst). Belgilar ellips bayonotlari, jumlaning chuqur tuzilishining semantik elementlarini o'tkazib yuboradi, o'quvchini iborani modellashtirishga majbur qiladi. Bu omillar badiiy matndagi dialoglarni so‘zlashuv tili doirasida ko‘rib chiqish, so‘zlashuv elliptik konstruksiyalarini aniqlash va tasniflash, tarjimon qo‘llagan tarjima o‘zgarishlarini aniqlash, dastlabki xulosalar chiqarish imkonini berdi.

so'zlashuv nutqi

so‘zlashuv sintaksisi

elliptik dizaynlar

badiiy uslubdagi tarjima

tarjima transformatsiyalari

1. Astvatsaturov A.A. Matn fenomenologiyasi: o'yin va repressiya. - M.: Yangi adabiy sharh, 2007. - 288 b.

2. Astvatsaturov A.A. “Mavjudlikning etishmasligi: Jerom Salinjer va Amerika adabiyotining topishmoqlari” / Intervyu olgan I. Ming [Elektron resurs]. – Kirish rejimi: http://theoryandpractice.ru/posts/8609-nad_selindjerom (kirish sanasi: 01/15/15).

3. Barxudarov L.S. Til va tarjima. - M.: Xalqaro munosabatlar, 1975. - 190 b.

4. Komissarov V.N. “Tarjima nazariyasi” (lingvistik jihatlari): darslik. in-t va haqiqat uchun. xorijiy lang. - M .: Yuqori. maktab, 1990. - 253 p.

5. Salinger J.D. Javdardagi ovchi: roman. Hikoyalar. / boshiga. ingliz tilidan. R. Rayt-Kovaleva; Muqaddima A.M. Gavrilyuk. - Lvov: Vishcha maktabi, 1986. - 544 p.

6. Stepanov A. D. Chexovdagi aloqa muammolari. - M., 2005. - 400-yillar.

7. Tyulenev S.V. Tarjima nazariyasi: darslik. – M.: Gardariki, 2004. – 336 b.

8. Xudyakov A.A. Ingliz tilining nazariy grammatikasi. - M.: "Akademiya" nashriyot markazi, 2005. - 256 b.

9 Fosburg L.J.D. Salinger o'zining jimligi haqida gapiradi. - Internetda New York Times. Noyabr 1974. Mavjud: http://www.nytimes.com/books/98/09/13/specials/salinger-speaks.html (kirish: 2015 yil 15 yanvar).

10. Longman lug'ati zamonaviy ingliz tili. Pearson PTR nashriyoti. - 3-nashr. - 1996. - 1722 b.

11. Salinger J.D. To'qqiz hikoya - J.D. Salinger. - Moskva: Progress nashriyoti, 1982. - 437 p.

12. Vebsterning ingliz tilining uchinchi yangi xalqaro lug'ati. – London: G. Bell; Springfild (Mas.): G. va C. Merriam, politsiyachi. 1961. - 2662 b.

Jerom Devid Salinger - amerikalik yozuvchi, dunyodagi eng mashhur va eng ko'p o'qiladigan mualliflardan biri. J.D.ni ajratib turuvchi nasrning o'ziga xos uslubi va xarakterli poetikasi. Bir qator zamondoshlaridan Salinger hali ham kitobxonda ham, akademikda ham filologiya fanlarining turli sohalariga: adabiyotshunoslikdan tortib tilshunoslikka qadar qiziqish uyg'otmoqda. Uning asarlari tarjimonlarda alohida qiziqish uyg'otadi, chunki nasrni badiiy tarjima qilishning asosiy vazifasi matnning nafaqat semantik, balki estetik va hissiy tarkibiy qismlarini ham saqlab qolishdir.

Tadqiqotning dolzarbligi har bir muallifga xos bo'lgan individual tafsilotlarni hisobga olgan holda badiiy asarlarni adekvat tarjima qilish zarurati bilan bog'liq. Ushbu tadqiqotning maqsadi J.D. asarlarida so'zlashuv elliptik konstruktsiyalarining qo'llanilishi va tarjimasining xususiyatlarini tahlil qilish edi. Salinger. Ushbu maqsadga erishish uchun J.D.ning badiiy uslubining xususiyatlari. Salinger, J.D. asarlaridagi dialoglarga xos bo'lgan so'zlashuv elliptik konstruktsiyalarini aniqladi va tasnifladi. Salinger tomonidan o'rganilayotgan elliptik konstruktsiyalarni tarjima qilish uchun zarur bo'lgan tarjima o'zgarishlari aniqlanadi va dastlabki xulosalar chiqariladi. Tadqiqot materiali J.D.ning hikoyasi edi. Salinger "To'qqiz hikoya" seriyasidan "Banan baliqlari uchun mukammal kun". Nazariy asosi quyidagi olimlarning ishlari edi: A.A. Astvatsaturova, L.S. Barxudarova, V.N. Komissarov, M.V. Nechkina, A.D. Stepanova, S.V. Tyuleneva, A.A. Xudyakov.

Badiiy asarlar tarjimasi tarjima faoliyati uchun doimo katta qiziqish uyg‘otgan. Badiiy uslub, bir tomondan, eng ilmiy tavsiflangan funktsional uslublardan biri bo'lishiga qaramay, boshqa tomondan, u barcha uslublar ichida eng harakatchan, ijodiy rivojlangani [S.V. Tyulenev]. Tarjimon har doim badiiy asarning u yoki bu jihatdan voqelikni aks ettiruvchi vosita ekanligini hisobga olishi kerak. Shuning uchun badiiy matnni idrok etish va tarjima qilishda ikki asosiy jihat ajratiladi: bu badiiy asarning o‘zi, uning ritmi, yozuvchi iste’dodi, voqelikni kompleks aks ettirish siri va psixologik qonuniyatlarni bilish; keyin – badiiy obrazni idrok etish tabiati, badiiy obrazni idrok etuvchi shaxsning o‘ziga xosligi, uning ongi va madaniy qadriyatlarni egallash qobiliyati. Ko‘rinib turibdiki, badiiy adabiyot tarjimoni hikoyaga rang va hissiyot beruvchi turli va ko‘p sonli ifoda vositalarini maksimal darajada saqlab qolish va boshqa tilga yetkazish uchun keng so‘z boyligi va badiiy uslubda ma’lum mahoratga ega bo‘lishi kerak.

Yuqoridagi omillar J.D. tarjimasi uchun ayniqsa dolzarbdir. O'ziga xos xususiyatlarga ega Salinger. J.D. Salinger juda mistik shaxs: uning tarjimai holi haqida mutlaqo ishonchli ma'lumot yo'q. Katta muvaffaqiyatga erishgan mashhur “Javdardagi tutqich” romani nashr etilgandan so‘ng, u umrining oxirigacha butunlay yolg‘izlikda yashadi. Uning keyingi ommaviy chiqishlarining deyarli barchasi shaxsiy hayotini matbuot va jamoatchilik e'tiboridan himoya qilishga urinishlar bilan bog'liq edi. Ma'lumki, u 2010 yilda vafotigacha yozgan, ammo umr bo'yi so'nggi nashri 1967 yilda nashr etilgan. “Nashr qilish mening shaxsiy hayotimga dahshatli tajovuzdir. Men yozishni yaxshi ko'raman, yozishni yaxshi ko'raman. Lekin men buni faqat o'zim va o'zimning zavqim uchun qilaman, - dedi Salinger 1974 yilda New York Times gazetasiga bergan so'nggi intervyusida.

Avvalo shuni ta’kidlash kerakki, Selinjer o‘z poetikasi, yo‘nalishi va dunyoqarashi bilan Amerika ongiga nihoyatda yaqin yozuvchidir. Shu munosabat bilan uning nasrida bir qator o‘ziga xos xususiyatlarni ajratib ko‘rsatish mumkin. Salinger asarlarini tushunish, shuningdek, ularni keyinchalik rus tiliga tarjima qilish uchun juda muhim xususiyatlardan biri parchalanishdir. Parchalanish ingliz-amerika nasrining muhim xususiyati boʻlib, tarjimaning rasmiy tuzilishiga kuchli taʼsir koʻrsatadi va tarjimada oʻz aksini topishi shart. Bu adabiy xususiyat Amerikaning joylashuvi davriga borib taqaladi. Parchalanish Salinjerning biror tafsilot yoki harakatni hech qanday sababsiz kiritishi, harakatning umumiy panoramasini yaratmasligida namoyon bo'ladi. Ya'ni, Salingerning hikoyalaridagi dunyo mustahkam ratsional idrok etish poydevoridan mahrum, unda kuch ongining mavjudligi sezilmaydi. Muhimi, o'quvchi umumiy narsani tushuna olmasligi, matn uchun yagona mutlaq markazni his qila olmasligi, unga tafsilotlarni biriktirish mumkin. Salinjer mutlaq markaz (umumiy) tamoyilini panoramani, harakat yuzaga keladigan fonni cheklash orqali yo'q qiladi. Taqdim etilgan narsalarning umumiy konteksti ajralib turishni to'xtatadi: biz sodir bo'layotgan voqealarning eng kichik tafsilotlarini ko'ramiz, lekin butun rasmni ko'zimiz bilan ushlay olmaymiz yoki hech bo'lmaganda uni qura olmaymiz. Ob'ekt (yoki hodisa) birlik bo'lib qoladi, umumiyga ishora qilmaydi, uni o'zida olib yurmaydi. Agar Salingerning "Banan baliqlarini tutish yaxshi" matnining boshiga murojaat qilsak, bu parchada juda ko'p tafsilotlar aniq ko'rsatilganini ko'ramiz: lak cho'tkasi, lak shishasi, nam qo'l, kuldon, tungi stol , va boshqalar. - turli xil tafsilotlarning haddan tashqari ko'pligi - Salingerning barcha matnlariga xos bo'lgan hodisa. Salinjer asarlari ma'lum bir to'liqlik, cheklov va astsetik shaklga ega. Salinger o'quvchini modellashtirishga, asarlarni yakunlashga, turli badiiy vositalardan, ayniqsa, o'z nasrida dialoglar qurish usullaridan faol foydalanishga majbur qiladi.

Qoida tariqasida, muloqotda bevosita muloqot jarayonida muloqot ishtirokchilari so'zlashuv nutqini amalga oshiradilar. U vositachilarsiz davom etadi va aslida og'zaki nutqdir. Badiiy asardagi personajlar dialogidagi muloqot aslida so‘zlashuv nutqi emas, balki unga taqlid qilish bo‘lishiga qaramay, bu muloqot oddiy so‘zlashuv nutqining immanent xususiyatlariga ega. Bular nutqning og'zaki dialogik tabiati, o'z-o'zidan, vaziyatlilik, nutqning norasmiy tabiati, klişeli nutq, nutqdan tashqari harakatlarni to'ldirish, kundalik mavzular, o'ziga xos lug'at, fonetik reduksiya, norasmiy - nutqning norasmiy tabiati va nutqning emotsionalligi (affektivligi) . Bu omillarning kombinatsiyasi muloqotning lingvistik tarkibiy qismlarining tashqi "nuqsonliligi" va to'liq emasligiga qaramay, muloqot ishtirokchilariga bir-birlarini tushunishlariga yordam beradi. Keling, o'rganilayotgan ishda dialoglarni qurish tafsilotlarini ko'rib chiqaylik.

Salinger so'z va harflardan mustaqil bo'lishni o'rgatuvchi Zen ta'limotining izdoshidir. A.A. Astvatsaturov, biz so'zni voqelikni oqilona (ya'ni, tekis va mexanik) bilish vositasi deb hisoblaymiz. So'z doimo mavjudlik bilan bog'lanadi; Zen o'qituvchisi e'tibor berishga chaqirilgan va Salinger bizni o'ylashga taklif qiladigan bo'shliqni og'zaki ifodalab bo'lmaydi. Shunga ko'ra, diniy imo-ishora Zen bilan shug'ullanadiganlar bilan sodir bo'lganidek, sukunatda yopilishga mahkumdir. Lekin Salinger, birinchi navbatda, yozuvchi, u so'zlarga bog'langan va cheklanganligiga qaramay, ular bilan shug'ullanishi kerak.

Salinger matnlaridagi so'z odamlar o'rtasidagi muloqotga hissa qo'shmaydi, aksincha, unga to'sqinlik qiladi. Qahramonlar o'rtasidagi haqiqiy muloqot "so'zlardan tashqari" amalga oshiriladi, garchi ularning majburiy ishtiroki bilan. So'z mavzuni to'liq tasvirlab bera olmaydi. So'z har doim ham kam, ham ortiqcha bo'lib, bu noaniqlik, ma'no va haqiqatning buzilishini keltirib chiqaradi. Shuning uchun har qanday nusxaning o'zi ortiqcha va ixtiyoriydir. Salinger o'zining deyarli barcha matnlarida juda keng semantika (narsalar, hamma) bilan ajralib turadigan so'zlashuv va jarangli iboralardan foydalanadi. Hikoya va romanlardagi ko'plab dialoglarda qahramonlar ko'pincha o'z satrlarini oxirigacha, elliptik tarzda tugatmasligini ko'rish oson. So'z yo'qolib ketishga, jim bo'lishga intiladi.

Keling, J.D. nasridagi dialoglarga xos bo'lgan elliptik konstruktsiyalarning ta'rifiga murojaat qilaylik. Salinger. L.S.ning ta'rifiga ko'ra. Barxudarov, ellipsis - generativ grammatika nuqtai nazaridan - "jumlaning chuqur tuzilishida mavjud bo'lgan, yuzaki tuzilishga aylanganda mavjud bo'lgan ayrim semantik elementlarning" "qo'yib yuborilishi" . Demak, so‘zlashuv ellipsisi kommunikantlar tomonidan so‘zlashuv nutqida qo‘llaniladigan ellipsisdir.

Salingerning hikoyalaridagi dialoglar so'zlashuv elliptik konstruktsiyalaridan foydalanishning asosiy sohasi hisoblanadi, chunki dialog replikalarida, qoida tariqasida, jumlalarning bir qismi olib tashlandi, chunki u oldingi nusxadan allaqachon aniq bo'lganligi sababli. suhbatdosh; yoki muhim bo'lmasa, jumlaning bir qismi osongina tushirilishi mumkin.

Ta’kidlash joizki, Salinger nasridagi mazkur tadqiqotning asosiy ob’ekti bo‘lgan dialoglar badiiy va so‘zlashuv uslublari yoqasida bo‘lib, funksional uslublarning o‘ziga xos qorishmasini, so‘zlashuv nutqiga taqlid deb ataluvchi uslubni yaratadi, bu esa so‘zlashuv nutqiga taqlid qilish imkonini beradi. adabiy matnni so‘zlashuv tili doirasida ko‘rib chiqamiz.

Hikoyani har tomonlama tahlil qilish jarayonida J.D. Salinger "Banan baliqlari uchun mukammal kun", Salinger nasriga xos bo'lgan barcha tipik xususiyatlarga ega, xususan: parchalanish, harakat panoramasining yo'qligi va tafsilotlarning ko'pligi, taklif qilingan tasnifga asoslanib, 59 ta so'zlashuv elliptik tuzilmalari aniqlandi. tomonidan A.A. Xudyakov, biz 4 guruhga bo'lindik.

Bog‘lovchi fe’lning ellipsisi bog‘lovchi fe’lning tushib qolishi (-You see sequins-everything). Ingliz tiliga xos bo'lgan, lekin rus tiliga xos bo'lmagan qurilish. Mavzu ellipsisi - vaziyat va aloqa konteksti uni bir ma'noda aniqlashga imkon berganda yuzaga keladigan mavzuning so'zlashuv tilidagi qoldirilishi (-Rahmat; -U haqida hech qachon eshitmaganman; -Albatta, bilasiz; -Siğolmaysiz eshik; Nimani ko'rding, sevgilim?). Qoida tariqasida, birinchi shaxs olmoshi shaklidagi mavzu tushiriladi. Rus tilida shunga o'xshash konstruktsiyalar so'zlashuv tilida emas, chunki ruscha jumlada sub'ektning yo'qligi ko'pincha sub'ektning yo'qligini qonuniylashtiradigan flektiv morfologiyaning rivojlangan tizimi tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan grammatik me'yordir.

Mavzu va predikat ellipsisi - so'zlashuv elliptizatsiyasi, bunda gapning ikkala asosiy a'zosi ham tushib qoladi. (-Dahshatli; -Bir soniya, ona!; -Daraxtlar; -Deraza bilan o'sha biznes; -Rieser yoki boshqa narsa; -Hammasi, azizim, hamma narsa. Shu bilan birga, suhbat segmenti axborot jihatidan etarli bo'lib qolmoqda.

Gapning xizmat elementlarining ellipsisi - gapning xizmat elementlari - artikl, yuklama, bog'lovchilarning so'zlashuv nutqida qoldirilishi. (- Men otangizga kecha qo'ng'iroq qilishingizni aytdim; - Birinchi navbatda, armiya uni kasalxonadan chiqarib yuborganini juda yaxshi jinoyat deb aytdi - mening hurmatim; - U otangizga imkoniyat borligini aniq aytdi. - juda katta imkoniyat, dedi u - Seymur o'zini butunlay yo'qotib qo'yishi mumkin).

Agar vaziyatlar va kontekst ismning ishorasini yetarlicha aniq qilib qo‘yganda artikllar, birinchi navbatda, elliptik bo‘ladi. Old qo'shimchalardan, qoida tariqasida, vaqt va joy holatini kiritadiganlar elliptizatsiyaga uchraydi. Elliptik birlashmalar masalasini hal qilish ancha qiyinroq ko'rinadi, chunki birinchidan, ko'p hollarda birlashma o'tkazib yuborilganmi yoki undan foydalanish dastlab mo'ljallanmaganmi yoki yo'qligini aniq hal qilish mumkin emas, ikkinchidan, birlashmasiz ulanish boshqalar uchun odatiy emas. nutq shakllari.

Tahlil asosida shunday xulosa qilishimiz mumkinki, so‘zlashuv elliptik tuzilmalari ichida eng ko‘p qo‘llanilgani predmet va predikat ellipsisidir (37 ta misol), eng kam qo‘llangani esa ko‘p fe’lning ellipsisidir.

Salinger dialoglaridagi so‘zlashuv elliptik tuzilmalarining asosiy xususiyatlarini tahlil qilib, ularning tarjimasidagi o‘zgarishlarni o‘rganishga harakat qilaylik. Buning uchun biz J.D.ning hikoyasini solishtirdik. Salinger "Banan baliqlari uchun mukammal kun" va uning tarjimasi matni Rita Kovaleva-Rayt.

V.N. tomonidan tarjima transformatsiyalarining tasnifi asosida. Komissarov, Rita Kovaleva-Rayt tomonidan amalga oshirilgan tarjimada quyidagi tarjima o'zgarishlari qo'llanilgan degan xulosaga kelishimiz mumkin: nol transformatsiya (chet tilining sintaktik tuzilishi TL ning o'xshash tuzilishi bilan almashtiriladigan tarjima usuli) va kompensatsiya. (tarjima matnida yoʻqolgan maʼno elementlari boshqa vositalar yoki elliptik elementlarni toʻldirish orqali uzatiladigan tarjima usuli).

Tahlil shuni ko'rsatdiki, nol transformatsiya, shubhasiz, tarjimaning asosiy usuli hisoblanadi, kompensatsiya esa juda kamdan-kam hollarda va asosan gapning xizmat elementlarining ellipsisini tarjima qilishda qo'llaniladi, bunda (men otangizga oxirgi marta qo'ng'iroq qilishingizni aytdim) - Kecha dadamga bugun kechqurun qo'ng'iroq qilishingni aytdim, rostini aytsam, harbiy shifokorlar uni kasalxonadan chiqarib yuborishi haqiqiy jinoyat!).

Bu naqsh rus tili erkin so'z tartibiga ega bo'lgan til ekanligi va ellips lingvistik anomaliya emasligi va shuning uchun murakkab tarjima o'zgarishlarini talab qilmasligi bilan bog'liq. Shunday qilib, 52 ta so'zlashuv elliptik tuzilmalari nol transformatsiya, 7 tasi esa kompensatsiya bilan tarjima qilingan.

Ushbu tadqiqotga asoslanib, biz Salinger taniqli uslub va juda o'ziga xos poetikaga ega yozuvchidir, bu esa tarjimada qo'shimcha qiyinchiliklar tug'diradi. J.D. nasridagi dialoglar. Salinger badiiy va so'zlashuv uslublari yoqasida bo'lib, ular funktsional uslublarning o'ziga xos aralashmasini yaratadi, bu so'zlashuv nutqiga taqlid qilish deb ataladi, bu bizga adabiy matnni so'zlashuv tili doirasida ko'rib chiqishga imkon beradi. Og'zaki elliptik tuzilmalar orasida eng ko'p qo'llaniladigan sub'ekt va predikatning ellipsisi va eng keng tarqalgan tarjima transformatsiyasi nol transformatsiyasidir. Ushbu tadqiqot to'liq yoritilishga da'vo qilmaydi, ammo u J.D. asarlarining boshqa grammatik xususiyatlarini tarjima qilishni o'rganishning davomi bo'lishi mumkin. Salinger.

Taqrizchilar:

Baluyan S.R., pediatriya fanlari doktori, dotsent, Janubiy Federal universiteti, Taganrog, lingvistik ta'lim kafedrasi professori;

Polenova G.T., filologiya fanlari doktori, Taganrog, Rostov davlat iqtisodiyot universiteti nemis va fransuz tillari kafedrasi professori.

Asar tahririyat tomonidan 2015 yil 6 martda olingan.

Bibliografik havola

Danilova I.I., Timoshevskaya A.O. INGLIZ TILIDAN RUS TILIGA SOG'LOQ ELLIPTIK TUZILMALARINING TARJIMASI (J.D. SELINGER NOSRI MISABIDA) // Fundamental tadqiqotlar. - 2015. - No 2-6. - S. 1340-1344;
URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=37032 (kirish sanasi: 12/10/2019). "Tabiiy tarix akademiyasi" nashriyoti tomonidan chop etilgan jurnallarni e'tiboringizga havola qilamiz.

KIRISH

Adabiyot nafaqat voqelik haqidagi badiiy va estetik bilimlarni, balki u qadar oqilona emas. Asarning estetik qiymati, o‘quvchiga hissiy-ekspressiv ta’sir darajasi mazmunning qanday va qanday shaklda moddiylashtirilganligiga bog‘liq. Badiiy matnlarda barcha uslublarning birliklari va vositalaridan foydalaniladi, lekin bu uslub elementlarining barchasi maxsus adabiy tizimga kiradi va yangi, estetik vazifani oladi. Tarjima qilishda doimiy ravishda ma'lumotlarning yo'qolishi, buzilishi yoki qo'shilishi mavjud bo'lib, bu tillar orasidagi farqlarga bog'liq.

Elliptik jumlalar va konstruktsiyalar faqat dialog, dialogik birlikda qo'llaniladi, ular o'yinlar uchun tavsif-mulohazalar, murakkab jumlalar, shuningdek, gazeta sarlavhalarida ham uchraydi. Badiiy matnlarning allaqachon nashr etilgan tarjimalarining xususiyatlarini o'rganish tarjima texnologiyasining o'zini takomillashtirish uchun asos bo'lishi mumkin va bu mavzuning amaliy ahamiyati ham shundan iborat.

Ushbu ishning maqsadi Jerom Salingerning "Javdardagi tutuvchi" romani asosida elliptik tuzilmalarni tarjima qilish usullarini o'rganishdir.

Maqsadga muvofiq quyidagi vazifalar belgilandi:

1. Ellips tushunchasi va elliptik tuzilmalarning turlarini ko'rib chiqing;

2. Elliptik tuzilmalarni tarjima qilishni o'rganing

3. J. Salinjerning “Javdardagi ovchi” romani asosidagi elliptik tuzilmalar tarjimasini tahlil qiling.

Tadqiqot davomida quyidagi usullar qo'llanildi:

Turli manbalardan tarjima nazariyasi va amaliyotiga oid materiallarni tahlil qilish, sharhlash va jamlash;

“Javdardagi ovchi” romanining rus tiliga tarjimasi matni va asl matnning qiyosiy tahlili.

Bob I . Elliptik konstruktsiyalar va ularni tarjima qilish usullari.

Elliptik konstruksiyalardan foydalanishning asosiy sohasi dialogdir: dialog replikalarida odatda jumlaning bir qismi olib tashlanadi, chunki yoki u suhbatdoshga tegishli bo'lgan oldingi replikadan allaqachon aniq; yoki muhim bo'lmasa, jumlaning bir qismi osongina tushirilishi mumkin.

– Aytgancha, men buni unutishdan oldin, bugun kechki ovqatga kelasiz degan umiddaman - Bu yerga. Qilasanmi? operadan keyin. (Ikkinchi jumla: " iroda siz kel uchun kechki ovqat Bugun ? — Aytgancha, unutib qo‘ymasdan oldin, bugun kechki ovqatga kelasiz degan umiddaman. Kelasizmi? operadan keyin.)

– Men maftunman ! - Men roziman! (Kapitanning javobi shuni anglatadiki: " I qiladi bo'l Men maftunman uchun kel ! »)

Muammo shundaki, kontekstsiz elliptik konstruktsiyalarning ma'nosini tushunish qiyin bo'lishi mumkin, ba'zida bu yo'q bo'lganda bu mutlaqo mumkin emas. Muayyan tilga xos xususiyatlar mavjud bo'lib, ular asosida dialogik birlik quriladi, uning qurilishi elliptik jumlalardan foydalangan holda konstruktsiyalardan to'g'ri va o'rinli foydalanish bilan birga keladi - rus tilida ishlatiladigan konstruktsiyalar ko'pincha bo'lib chiqadi. ingliz tilida noto'g'ri ishlatilgan.

Ellips(qadimgi yunoncha ἔlileis — nuqson) tilshunoslikda — gapning mazmunini buzmasdan, asosiy boʻlmagan soʻzlarni qasddan tashlab qoʻyish va koʻpincha maʼno va taʼsirni kuchaytirish.

Ellipsis muammosi tilshunoslikdagi eng munozarali masalalardan biri bo‘lib, uning u yoki bu talqini tadqiqotchining umuman til birliklarining mohiyatini tushunishiga bog‘liq. Ingliz tilining an'anaviy maktab-normativ grammatikasi uchun har qanday jumla, birinchi navbatda, sub'ekt-predikat strukturasi mavjudligi bilan tavsiflanadi va bu tuzilishdan har qanday aniq og'ish ellips sifatida tushuntirilishi kerakligi shubhasiz edi. hodisa, ya'ni jumla tuzilishining u yoki boshqa elementlarining "o'tkazib yuborilishi" yoki "ma'nosi".

Elliptik gaplarni tahlil qilish shuni ko'rsatadiki, to'liq va to'liqsiz gaplar o'rtasida aniq chegaralar mavjud emas. Gaplarning tuzilish sxemalari nutqda tuziladi va barqarorlashganda til modellariga aylanadi. Bunday konstruksiyalarning “o‘tishlik shkalasi”dagi o‘rnini belgilovchi omillar sinonimik va modal-temporal qatorning mavjudligi, shuningdek, so‘z shakllarining leksik va grammatik ma’nolari va hokazo.. Turg‘un frazeologik birikmalar bo‘lgan konstruksiyalar, shuningdek. ba'zi tanish so'z shakllari elliptik jumlalarga qo'shni bo'lgani uchun: Baxtli Rojdestvo ; Baxtli Yangi yil ; Ko'pchilik baxtli qaytadi h.k. Bunday strukturaviy to‘liq bo‘lmagan konstruksiyalar semantik jihatdan tugallangan.

Barxudarov nol varianti bilan ifodalangan so‘zni tushuntirish usuli asosida elliptik yasamalarning tasnifini ajratib ko‘rsatadi. "Izoh" yoki "to'ldirish" deganda biz ellipsisga teskari o'zgarishlarni ("o'chirish"), ya'ni so'zning nol variantini aniq ifodalangan variant bilan almashtirishni tushunamiz. Agar nol varianti bilan ifodalangan so'z yoki so'zlar atrofdagi kontekstdan, ya'ni oldingi yoki keyingi matndan o'z tovush variantida qayta tiklangan bo'lsa, unda bunday elliptik konstruktsiya sintagmatik ravishda to'ldirilgan deb ataladi. Agar berilgan so‘z yoki so‘zning izohlanishi faqat tilda uchraydigan boshqa o‘xshash konstruksiyalar asosida mumkin bo‘lsa-da, lekin ma’lum elliptik konstruksiyaning kontekstual muhitida bevosita qayd etilmagan bo‘lsa, bunday elliptik konstruksiya paradigmatik jihatdan to‘ldiruvchi deyiladi.

1.1 Sintagmatik ravishda to'ldirilgan elliptik konstruktsiyalar

Ushbu kichik turdagi jumlalarda elliptik so'zlar ushbu jumladan ham, (ko'pincha) oldingi yoki keyingi boshqa jumlalardan tiklanishi mumkin. Misol

Ellips xuddi shu jumladan tiklanadi:

U otasining ofitser, eri polkovnik bo‘lganidan faxrlanardi .

U otasining ofitser, eri polkovnik ekanligidan faxrlanardi.

Ellips oldingi gapdan tiklanadi. Bu xuddi shu ma'ruzachi tomonidan (yoki bir xil muallifning nutqida) aytilgan jumla bo'lishi mumkin:

Sem uning qonida edi. Har doim bo'lgan. doim bo'lardi.

Sem uning qonida edi. Har doim bo'lgan. Har doim bo'ladi.

Ellips tiklanadigan jumlani boshqa ma'ruzachi (muloqot ishtirokchisi) ham talaffuz qilishi mumkin:

– Qaniydi, buni qilishing shart emas edi. – Bu yaxshiroq senga emas majbur bo `ldim bu qilish .

– I don " t . - Men qilmayman.

Ellips keyingi gapdan tiklanadi. Bu kamdan-kam uchraydigan holat; Biroq, ingliz tilida bunday konstruktsiyalar hali ham mavjud:

"Yaxshi xat, shundaymi? - Ajoyib xat, shunday emasmi?

Bu konstruksiyalar bir-birini to‘ldiradigan ikkita elliptik jumladan iboratligi bilan qiziq; demak, bizning misolimizda, birinchi gapda, mavzu nol variantlari bilan ifodalangan bu va bog‘lovchi fe’l hisoblanadi, keyingi jumladan to'ldiriladi, lekin bu keyingi jumla, o'z navbatida, o'zi elliptikdir - unda mazmunli iboraning o'zagi nol variantlar bilan ifodalanadi. (xat va uning sherigi yaxshi oldingi jumladan tiklangan.

1.2 Paradigmatik ravishda kengaytirilgan elliptik tuzilmalar

Ba'zan nol varianti bilan ifodalangan elliptik gapning so'zlarini atrofdagi kontekstdan tiklab bo'lmaydi, lekin ularni tushuntirish uchun tilda uchraydigan boshqa shunga o'xshash konstruktsiyalarga murojaat qilishni talab qiladi, garchi bu elliptik gapning bevosita kontekstual muhitida ro'yxatdan o'tmagan bo'lsa ham. . Bunda to‘ldirish endi sintagmatik emas, balki paradigmatik bog‘lanishlar asosida amalga oshirilganligi sababli, bunday elliptik gaplarga paradigmatik jihatdan tugallanganlar nomini beramiz.

– "Uylanganmi?" - Uylanganmi?

– — Beva, ser. Ikki farzand. [ I bor ...] – Beva, ser. Ikki farzand.

Yozning quyoshli kuni. [ Bu edi ...] - quyoshli iyul kuni.

To‘liqsiz va elliptik gaplarning har xil turlari jonli so‘zlashuv nutqining fakti sifatida keyingi yillarda gazeta tilida keng qo‘llanilmoqda. Ushbu konstruktsiyalar sarlavhalar tuzilishini ishlab chiqish uchun boy material beradi, bu erda ko'plab ellipslar allaqachon o'ziga xos standartdir. Gazeta tili dinamiklikka, jozibalilikka intiladi. Bunga, xususan, ma'lumotli ortiqcha so'zlarni qoldirmasdan juda qisqa jumlalar yordam beradi. Gazeta sarlavhalariga ba'zi misollar: Qiz gimnastikachi Muz ustida yana bir ayol . Bunday ellipslar ifoda vositalari jihatidan nihoyatda tejamkor. Sarlavhada faqat shu gapda maqsad bo'lgan gap a'zolari nomlanadi, qolgan hamma narsa matn, nutq vaziyati bilan mantiqiy ravishda to'ldiriladi, grammatik tuzilishning barcha bo'g'inlarini nomlash zaruriyatini yo'qotadi. Toʻliq boʻlmagan sarlavhali gaplarda koʻp hollarda strukturaning bir yoki bir necha aʼzosining yoʻqligi sintaktik meʼyor boʻlib, sarlavhali gaplarning stilistik va ekspressiv ranglanishini hosil qiladi. Bunday tuzilmalar bilan to'ldirilgan gazeta sarlavhalari fikrni eng ixcham shaklda ifodalaydi. Qizig'i shundaki, sarlavhali jumlalar orasida faqat sarlavhalar sohasida qabul qilinadigan va maqola matnida mumkin bo'lmagan o'ziga xos tuzilmalar shakllangan.

Elliptik turdagi dizaynlar agar har qanday , agar har qanday narsa ekspressiv va kuchaytiruvchi ma'noga ega va rus tiliga bo'ysunuvchi shartli jumlalar, shuningdek so'zlar orqali uzatiladi. deyarli, ehtimol, umuman va boshq.

Ushbu rejaga e'tirozlar, agar mavjud bo'lsa, darhol qo'mitaga xabar qilinishi kerak. Agar ushbu rejaga e'tirozlar bo'lsa, ular darhol qo'mitaga taqdim etilishi kerak. (E'tirozlar, agar mavjud bo'lsa ...).

Eslatma. Agar har qanday narsa sifatida ham tarjima qilish mumkin nima bo'lganda ham .

Agar biror narsa bo'lsa, bu kursga rioya qilish ularning manfaatlariga mos keladi.

Bo har qanday holatda ham, bu yo'nalishga amal qilish ularning manfaati.

Elliptik dizaynlar ham o'z ichiga oladi konsessiv gaplar, kasaba uyushmalari tomonidan kiritilgan nima bo'lsa ham , ammo unda predikat (ba'zan predmet) bo'lmaydi. Bunday konsessiv gaplar rus tiliga bog‘lovchili to‘liq ergash gaplar orqali tarjima qilinadi nima bo'lishidan qat'iy nazar(to'liq gapning predikati va mavzusi tiklanadi).

The ingliz odamlar bor uchun topshirish uchun yangi soliqqa tortish , ammo yuqori . “Ingliz xalqi qanchalik baland bo'lmasin, yangi soliqlarga chidashga majbur.

ittifoq Garchi ma’no jihatdan u bilan chambarchas bog‘langan boshqa sodda gapdan keyingi sodda gap oxirida bo‘lishi mumkin. final Garchi rus tiliga mos keladi shunga qaramay, shunga qaramay, shunga qaramay, shunga qaramay :

Yo'q aytmadi bular u qaerda edi, lekin men bilaman, lekin.

U menga qayerdaligini aytmadi, lekin men hali ham bilaman.

Xuddi shu funktsiyada qo'shimcha so'nggi va boshlang'ich holatda ham ishlatilishi mumkin:

Yo'q juda band. Biroq, u sizni ko'radi.

Elliptik tuzilmalar kombinatsiyani ham o'z ichiga oladi Agar + kesim II(yoki sifatdosh). Bu birikma rus tiliga bo'ysunuvchi konsessiv gap bilan tarjima qilingan.

Agar hisobga olinadi dan bu nuqta ning ko'rinish , the muammo oladi yoqilgan a yangi jihati . - Muammoni shu nuqtai nazardan ko'rib chiqsak, u boshqa xususiyat kasb etadi (oladi).

Lekin the qaror , agar mantiqiy , talab qiladi a o'lchov ning jasorat . “Ammo bu qaror, garchi mantiqiy bo‘lsa-da, ma’lum darajada jasorat talab qiladi.

Konsessiya ma'nosi komponentli olmosh va ergash gaplar orqali ham ifodalanadi har doim – ammo , kim bo'lsa , nima bo'lsa ham , qayerda bo'lmasin , qachon . Bu so'zlar qo'shimcha imkoniyatlar haqida ma'lumot beradi:

Kim bo'lsa ham aytdi siz bu edi noto'g'ri Buni sizga kim aytgan bo'lsa, noto'g'ri edi.

Biroq tez-tez I harakat qildi I qila olmadim " t toping the javob bering Qancha urinmayin javob topa olmadim.

1.3 Elliptik tuzilmalarni tarjima qilish texnikasi

O'tkazmani qabul qilish - tarjima jarayonida duch kelgan qiyinchiliklardan kelib chiqqan aniq harakat yoki aniq operatsiyalar.

Sintaktik assimilyatsiya

Sintaktik assimilyatsiya yoki so'zma-so'z tarjima - asliyatning sintaktik tuzilishi ko'rsatma tilning mutlaqo o'xshash tuzilishiga aylanadigan tarjima turi.

O‘ylanib qoldi, u juda kech yotdi.

U qanchalik charchagan bo'lsa ham, juda kech yotdi.

Qanchalik uzoq bo'lsa ham, bugun kechqurun u erga bormoqchiman.

Qanchalik uzoq bo'lmasin, bugun kechqurun u erga borish niyatim bor.

Biroq, A.V. Fedorovning so'zlariga ko'ra, u yoki bu matnni yoki matnning segmentini so'zma-so'z tarjima qilish uchun har qanday urinishlar, agar ushbu matnning tushunarsizligini to'liq anglatmasa, hech bo'lmaganda og'irlik va noaniqlikka olib keladi. Buni "tarjima uslubi" deb atash mumkin (yoki, ular ba'zan aytganidek, "tarjima tili").

Takliflarni birlashtirish

Jumlalarni birlashtirish - asl nusxadagi sintaktik tuzilma ikki yoki undan ortiq sodda gaplarni birlashtirish orqali o'zgartiriladigan tarjima usuli.

Assotsiatsiya odatda sintaktik yoki stilistik an'analardagi farqlar sharoitida qo'llaniladi:

U mening maslahatlarimga amal qilishi kerak. Agar biror narsa bo'lsa, bu uning manfaatlariga mos keladi.

U mening maslahatlarimga amal qilishi kerak, har holda, bu uning manfaatlariga mos keladi.

Men bu mashinani sotib olishga qaror qildim. Hamma pulimni olsa ham.

Men bu mashinani sotib olishga qaror qildim, garchi bu menga butun pulimni sarf qilsa ham.

Taklifni taqsimlash

Lingvistik selektivlik bilan bog'liq farqlar ham ob'ektiv vaziyatni tasvirlashda diskretlik darajasida mujassamlanadi. Bir tilda bir xususiyat yordamida tasvirlangan vaziyat boshqa tilda ifodalanishi uchun ikki yoki undan ortiq xususiyatni talab qiladi. Men ta'riflayotgan juft tillarda, rus va ingliz, ingliz tillari rus tiliga qaraganda fikrni ifodalashning iqtisodiy usullariga ega.

Shu bilan birga, rus tili ingliz tilidan ko'ra diskretroq bo'lgan ko'plab holatlar mavjud, bu esa tarjima qilingan matn hajmining kengayishiga olib keladi.

Gapni bo‘lish - bu chet tilining sintaktik tuzilishini ko‘rsatuvchi tilning ikki yoki undan ortiq predikativ tuzilmalariga aylantiradigan tarjima usuli.

Rus tilida iloji boricha ko'proq mavzuli vaziyatlarni bir jumla doirasida birlashtirish tendentsiyasi mavjud. Bu bir nechta bir xil sub'ektlar, predikatlar yoki ob'ektlarni, shuningdek, tobe bo'laklarni, atributiv, qo'shimcha va kesimli konstruktsiyalarni o'z ichiga olgan jumlalarning shakllanishiga olib keladi. Ingliz tilida bunday jumlalar yo'q deb aytish mumkin emas, lekin ulardan foydalanish chastotasi va eng muhimi, strukturaning bir hil va aniqlovchi elementlar bilan ortiqcha yuklanishi, albatta, rus tiliga qaraganda kamroq. Natijada tarjima qilishda bir xil ob'ektiv vaziyatlar gapning bir jinsli a'zolari yoki barcha turdagi atributiv iboralar shaklida emas, balki alohida mustaqil gaplarda ifodalanadi.

Agar biror narsa bo'lsa, u davom etdi va kompaniyalar kurashga har qachongidan ham qat'iyroq bo'lishdi.

Qanday bo'lmasin, u davom etdi. Kompaniyalar, hech qachon bo'lmaganidek, kurashishga qat'iy qaror qildilar.

Uning paydo bo'lishi va rivojlanishi qanchalik uzoq davom etgan bo'lsa ham, natijalar juda qoniqarli, hatto ajoyib edi.

Natijalar juda qoniqarli bo'ldi. Hatto buyuklari ham. Va bu shakllanish va rivojlanishning uzoq bosqichiga qaramay.

Spetsifikatsiya

Ha, gaplashdik. Biz haqiqatan ham qildi .

Umumlashtirish

Asl ma'noni umumlashtirish (konkretlashtirishga qarama-qarshi jarayon) asl birlikning axborot tartiblash o'lchovi o'ziga xos tildagi ma'no jihatidan unga mos keladigan birlikning tartiblash o'lchovidan yuqori bo'lgan hollarda sodir bo'ladi. xususiyni umumiy, o'ziga xos tushuncha bilan umumiy tushuncha bilan almashtirish. Ingliz tilidan rus tiliga tarjima qilishda ushbu uslub konkretlashtirishga qaraganda kamroq qo'llaniladi. Bu ingliz lug'atining o'ziga xos xususiyatlari bilan bog'liq. Bu tilning so'zlari ko'pincha bir xil tushunchaga tegishli ruscha so'zlarga qaraganda ko'proq mavhum xarakterga ega.

Shuni ta'kidlash kerakki, tarjima jarayonida bir xil so'z qarama-qarshi yo'nalishda leksik o'zgarishlarga duch kelishi mumkin: ma'noni toraytirish va kengaytirish tomon, ya'ni. ham konkretlashtirish, ham umumlashtirish obyekti bo‘lishi mumkin.

Antonomik tarjima

Antonimik tarjima mantiqiy qoidaga asoslanadi, unga ko'ra tushunchani inkor etish unga semantik jihatdan qarama-qarshi bo'lgan qarama-qarshi tushunchani tasdiqlash bilan tenglashtirilishi mumkin. Aslida, bunday lug'at ekvivalentlari noto'g'ri / noto'g'ri, qisqa / past, yaqin / yaqin. Ko'pincha antonimik tarjima lingvistik iborani (so'zni, iborani) uning antonimiga bir vaqtning o'zida tasdiqlovchi konstruktsiyani salbiy va aksincha almashtirish bilan almashtirish sifatida amalga oshiriladi.

Uning siyosatini himoya qilishda juda oz narsa oldinga siljishi mumkin edi.

Uning siyosatini qo'llab-quvvatlash uchun deyarli hech narsa aytish mumkin emas edi.

Umuman olganda, u yo'qligining ikki yilida ozgina o'zgargan.

Umuman olganda, ikki yil yo'qligida u unchalik o'zgarmadi.

Kompensatsiya

Tarjima jarayonida kompensatsiyaning mohiyati A.V. kitobida to'liq ochib berilgan. Fedorov.

“Tarjima amaliyotida asliyatning u yoki bu elementi umuman takrorlanmaydigan yoki formal ravishda uzoqdagi element bilan almashtirilgan, u yoki bu so‘z, ibora va hokazolar tushirib qoldirilgan, biroq imkonsiz bo‘lgan bir qancha holatlar mavjud. Alohida elementni yetkazish, asl nusxaning alohida xususiyati ham tarjimalilik tamoyiliga zid kelmaydi, chunki ikkinchisi butun asarni bir butun sifatida nazarda tutadi.Albatta, butun qandaydir mavhum tushuncha sifatida mavjud emas, u Biroq, ularning har biri alohida va mexanik yig'indisida emas, balki ularning kombinatsiyasi natijasida hosil bo'lgan va ish mazmuni bilan birlikni tashkil etuvchi tizimda muhim ahamiyatga ega bo'lgan aniq elementlarning. yaxlit, buning uchun turli yo'llarni ochib beradi, shuning uchun tashkiliy rol o'ynamaydigan alohida elementning yo'qolishi keng yaxlitlik fonida sezilmasligi mumkin, u shu butunlikda erigan yoki almashtirilgandek tuyulishi mumkin. ba'zan asl nusxada berilmagan boshqa elementlar.

Semantik kompensatsiya ko'pincha "ekvivalent bo'lmagan" lug'at tufayli yuzaga kelgan bo'shliqlarni to'ldirish uchun ishlatiladi. Birinchidan, bular chet tilining mamlakatiga xos bo'lgan va boshqa tilga va boshqa voqelikka yot bo'lgan voqeliklarning belgilaridir. Agar bu tafsilotlar fundamental ahamiyatga ega bo'lmasa, ular tarjimadan tushib qolsa, o'quvchi uchun hech qanday yo'qotish bo'lmaydi.

Tuzatish uchun 3.622.000 ovoz toʻplandi, esa ijro qarori 4.090.000 ni oldi. biror narsa bo'lsa, ijro etuvchi ko'pchilik qariyb sakkiz million ovozda faqat 468.000 edi.

Ingliz kasaba uyushmalari kongressida ovoz berish natijalariga bag'ishlangan ushbu matnda tanlangan kombinatsiyalar semantik elliptikdir. Ingliz o'quvchisi ularning to'liq shaklini osongina tiklashi mumkin. ijroiya qo'mitasining qarori, ya'ni. ijroiya qo'mitasi tomonidan taklif qilingan qaror, va ijroiya qo'mitasi qarorining ko'pchilik ovozi, ya'ni. ijroiya qo‘mitasi qarori uchun berilgan ovozlarning ko‘pchiligi. Bunday to'ldirilgan shaklda bu kombinatsiyalar rus tilida uzatiladi, bu erda elliptik shakllar mavjud ijro qarori yoki ijro etuvchi ko'pchilik o'quvchi uchun mutlaqo tushunarsiz bo'lar yoki u tomonidan noto'g'ri talqin qilinadi.

Kechki ovqat bilan kichik stol qo'yildi - sharob va plastinka.

Kechki ovqat uchun kichkina dasturxon yozilib, uning ustida kumush va grafinlar yaltirab turardi.

"Sharob ham, kumush ham" so'zma-so'z tarjimasi mutlaqo qabul qilinishi mumkin emas, chunki. bu holda, ekspressivlik nuqtai nazaridan ko'p birlashuvga ega bo'lgan bunday elliptik konstruktsiya ingliz tiliga mos kelmaydi va undagi ma'noni bildirmaydi.

Shunday qilib, kompensatsiya tarjimada yo'qolgan ma'no elementlarini etkazish uchun ishlatiladi va bu boshqacha tarzda yoki keyinchalik matnda amalga oshiriladi.

- Keyin bu qiz o'ldiriladi, chunki u doimo tezlikni oshiradi.

– oladi o'ldirilgan ?

- O'layaptimi?
Bob II. Jerom Salijerning "Javdardagi tutqich" romanini rus tiliga tarjima qilishda elliptik tuzilmalarni tarjima qilish xususiyatlari.

Jerom Devid Salinger(inglizcha) Jerom David Salinger; jins. 1919) - amerikalik yozuvchi, 20-asr AQSh adabiyotining klassikasi, "Javdardagi ovchi" asari muallifi sifatida tanilgan.

Salinger 1919 yil 1 yanvarda Nyu-Yorkda tug'ilgan. Yoshligida u Valley Forjdagi harbiy akademiyada tahsil olgan. U Nyu-York maktablarida, harbiy maktabda va uchta kollejda tahsil olgan. Uning yozuvchi faoliyati Nyu-York jurnallarida qisqa hikoyalar nashr etishdan boshlangan. Ikkinchi jahon urushi yillarida yozuvchi Amerika qo‘shinlarining Yevropadagi harbiy amaliyotlarida qatnashgan.

Uning birinchi hikoyasi "Yoshlar" ( The Yosh Xalq) 1940 yilda "Story" jurnalida nashr etilgan. Salingerga birinchi jiddiy shon-shuhratni "Banan baliq ovlash yaxshi" hikoyasi olib keldi ( A Mukammal kun uchun Banan baliqlari, 1948) yosh yigit Simura Glass va uning rafiqasi hayotidagi bir kunlik hikoyadir.Birinchi nashrdan oʻn bir yil oʻtib Salinger oʻzining yagona romani “Javdardagi tutqich” ( The Tutuvchi ichida the javdar, 1951), tanqidni bir ovozdan ma'qullagan va ayniqsa o'rta maktab o'quvchilari va o'quvchilar orasida mashhur bo'lib qolmoqda, ular qahramon Xolden Kolfildning qarashlari va xatti-harakatlarida o'zlarining kayfiyatlarining yaqin aks-sadosini topadilar. Kitob bir qancha mamlakatlarda va Qo'shma Shtatlarning ba'zi joylarida tushkunlikka tushganligi va haqoratomuz so'zlarni ishlatgani uchun taqiqlangan, ammo hozir ko'plab Amerika maktablarida tavsiya etilgan o'qish ro'yxatiga kiritilgan.

1953 yilda "To'qqiz hikoya" to'plami nashr etildi. 60-yillarda "Frenni va Zooey" romanlari nashr etildi ( Frenni va Zooey) va "Tovon ustida, duradgorlar" hikoyasi ( Oshirish yuqori the Tom Nur , duradgorlar).

"Javdardagi ovchi" hikoyasi katta shuhrat qozonganidan so'ng, Salinger intervyu berishdan bosh tortgan holda yolg'onchi hayot kechira boshladi. 1965 yildan keyin u nashr qilishni to'xtatdi, faqat o'zi uchun yozdi. So'nggi yillarda u Nyu-Xempshir shtatidagi Kornish shahridagi qasrda baland panjara ortida yashab, tashqi dunyo bilan deyarli aloqa qilmadi.

SSSR va Rossiyada uning asarlari tarjima va nashr etilgan, ayniqsa, ziyolilar orasida shuhrat qozongan. Eng muvaffaqiyatli va taniqli bu Rita Rayt-Kovalevaning tarjimasi.

O'ziga xos uslub va jargonning mavjudligi asar tarjimasini murakkab va qiziqarli qiladi.

2.1 Jerom Selinjerning “Javdardagi ovchi” romanining xususiyatlari va tarjimon nuqtai nazaridan uning xususiyatlari.

Sanatoriyda bo'lgan o'n yetti yoshli Xolden Kolfild "o'tgan Rojdestvoda sodir bo'lgan aqldan ozgan voqeani" eslaydi, shundan so'ng u "deyarli taslim bo'lgan", uzoq vaqt kasal bo'lgan va hozir u davolanmoqda va tez orada umid qilmoqda. uyga qaytish uchun.

Uning xotiralari Pensilvaniya shtati Agerstaun shahridagi Pansi maktab-internatini tark etgan kunidan boshlanadi. Darhaqiqat, u o'z ixtiyori bilan qoldirmadi - u akademik muvaffaqiyatsizligi uchun haydaldi - o'sha chorakdagi to'qqizta fandan beshtasini o'tkaza olmadi. Vaziyat Pansy yosh qahramonning birinchi maktabi emasligi bilan murakkablashdi. Bundan oldin u Elkton Hillni allaqachon tark etgan edi, chunki uning fikricha, "bitta uzluksiz jo'ka bor edi". Biroq, uning atrofida "jo'ka" borligini his qilish - yolg'onchilik, da'vogarlik va derazalarni bezash - Kolfildni butun roman davomida qo'yib yubormaydi. Kattalar ham, u bilan uchrashadigan tengdoshlari ham uni g'azablantiradi, lekin u yolg'iz qolishga ham chidamaydi.

Maktabning oxirgi kuni mojarolarga boy. U Nyu-Yorkdan Pansiga qaytib keladi, u erda qilichbozlik bo'yicha jamoa sardori sifatida uning aybi bilan o'tkazilmagan o'yinga borgan - u sport jihozlarini metro vagonida qoldirgan.

Nyu-Yorkda bir marta u uyga kela olmasligini va ota-onasiga haydalganligi haqida xabar bera olmasligini tushunadi. U taksiga o'tirib mehmonxonaga boradi. Yo'lda u o'zini qiziqtirgan sevimli savolini so'raydi: "Hovuz muzlab qolsa, o'rdaklar Markaziy bog'da qayerga boradi?" Taksi haydovchisi, albatta, bu savolga hayron bo‘ladi va yo‘lovchi uning ustidan kulyaptimi, deb hayron bo‘ladi. Ammo u masxara qilishni xayoliga ham keltirmaydi, ammo o'rdaklar haqidagi savol zoologiyaga qiziqish emas, balki Xolden Kolfildning atrofdagi dunyoning murakkabligi oldida chalkashligining namoyonidir.

Bu dunyo uni ham ezadi, ham o‘ziga tortadi. Odamlar bilan unga qiyin, ularsiz chidab bo'lmas. Mehmonxonadagi tungi klubda dam olishga harakat qiladi, lekin bundan hech qanday yaxshi narsa chiqmaydi va ofitsiant voyaga etmagani uchun unga spirtli ichimliklar berishdan bosh tortadi. U Grinvich qishlog'idagi tungi klubga boradi, u yerga Gollivuddagi ssenariynavisning katta haqlariga vasvasaga tushgan iste'dodli yozuvchi D.B. tashrif buyurishni yaxshi ko'rardi. Yo'lda u boshqa taksi haydovchisiga o'rdaklar haqida savol beradi, yana tushunarli javob olmadi. Barda u qandaydir dengizchi bilan tanishi D. B.ni uchratadi. Bu qiz unda shu qadar yomon ko'rishni uyg'otadiki, u tezda bardan chiqib, piyoda mehmonxonaga boradi.

Ertasi kuni ertalab u Salli Xeys bilan uchrashuv tashkil qiladi, mehmondo'st mehmonxonani tark etadi, chap bagaj idorasida chamadonlarini tekshiradi va uysiz odamning hayotini boshlaydi. Oldinga qizil ov qalpoqchasini kiyib, Nyu-Yorkda qilichbozlik uskunasini metroda qoldirgan o'sha baxtsiz kuni sotib olgan, Xolden Kolfild katta shaharning sovuq ko'chalarida sayr qilib yurgan. Salli bilan teatrga borish unga quvonch keltirmaydi. O'yin ahmoqona ko'rinadi, taniqli aktyorlar Lantaga qoyil qolgan tomoshabinlar dahshatli tush. Hamroh ham uni borgan sari bezovta qiladi.

Ko'p o'tmay, kutilganidek, janjal bo'ladi. Spektakldan so'ng Xolden va Salli konkida uchishadi, so'ngra barda qahramon uning azoblangan qalbini bosib olgan his-tuyg'ulariga yo'l ochadi. Uni o'rab turgan hamma narsani yoqtirmasligini tushuntirib: "Men nafratlanaman ... Rabbiy, men hammasini qanchalik yomon ko'raman! Va nafaqat maktab, men hamma narsani yomon ko'raman. Men taksilarni, konduktor sizni orqa tomondan chiqishingizni chaqiradigan avtobuslarni yomon ko'raman, Lantlarni "farishtalar" deb ataydigan halokatlilar bilan tanishishni yomon ko'raman, siz shunchaki tashqariga chiqmoqchi bo'lganingizda liftda yurishni yomon ko'raman, harakat qilishni yomon ko'raman. Bruksda kostyumlar ... "

U Sallining o'zi yoqtirmaydigan narsaga, eng muhimi, maktabga nisbatan salbiy munosabatini baham ko'rmaganidan g'azablanadi. U unga mashina olib, ikki haftaga yangi joylarga chiqish uchun jo‘nab ketishni taklif qilganda va u rad javobini berib, “biz, aslida, hali bolalarmiz”, deb oqilona eslatib, tuzatib bo‘lmaydigan voqea sodir bo‘ladi: Xolden haqoratli so‘zlarni aytadi va Salli ichkaridan chiqib ketadi. ko'z yoshlari. Yangi uchrashuv - yangi umidsizliklar. Yolg'iz qolgan Xolden mast bo'ladi, Salliga qo'ng'iroq qiladi, undan kechirim so'raydi va keyin sovuq Nyu-York bo'ylab aylanib yuradi va o'rdak bilan o'sha hovuz yaqinidagi Markaziy bog'da Fibining singlisiga sovg'a sifatida sotib olingan rekordni tushiradi.

U uyiga qaytgach - ota-onasi tashrif buyurishganini ko'rib, yengil tortdi - u Fibaga faqat bo'laklarni uzatadi. Lekin u jahldor emas. Umuman olganda, kichik yoshiga qaramay, u akasining ahvolini juda yaxshi tushunadi va nima uchun muddatidan oldin uyga qaytganini taxmin qiladi. Fib bilan suhbatda Xolden o'z orzusini shunday ifodalaydi: “Men bolalarning katta javdar dalasida kechqurun qanday o'ynashlarini tasavvur qilaman. Minglab bolalar, mendan boshqa hech bir jon emas, bir kattalar ham... Mening vazifam esa bolalar tubsizlikka tushib qolmasligi uchun ularni tutishdir.

Qanday yashashni o'ylab, Xolden G'arbga bir joyga ko'chib o'tishga qaror qiladi va u erda uzoq vaqtdan beri mavjud bo'lgan Amerika an'analariga ko'ra, hammasini boshidan boshlashga harakat qiladi. U Fibiga ketish niyati haqida xat yuboradi va undan qarzga olingan pulni qaytarib bermoqchi bo'lgani uchun kelishilgan joyga kelishini so'raydi. Ammo opa chamadon bilan paydo bo'ladi va u akasi bilan G'arbga ketayotganini e'lon qiladi. Kichkina Fibi xohlaysizmi yoki beixtiyor uni Xoldenning oldida o'ynaydi - u endi maktabga bormasligini va umuman, bu hayotdan charchaganini aytadi. Xolden, aksincha, beixtiyor sog'lom fikr nuqtai nazarini qabul qilishi kerak, bir muncha vaqt o'zining barcha inkorlarini unutadi. U ehtiyotkorlik va mas'uliyatni namoyon etadi va singlisini niyatidan voz kechishga ishontiradi va uni o'zi hech qaerga bormasligiga ishontiradi. U Fibini hayvonot bog'iga olib boradi, u erda u karuselda o'tiradi va u unga qoyil qoladi.

Badiiy adabiyotning o'ziga xos xususiyatlari, yozuvchining o'ziga xosligining namoyon bo'lishi, uning dunyoqarashi, tilning ham leksik, ham grammatik vositalarining xilma-xilligi, har ikkalasining stilistik turlarida kitobiy va og'zaki nutqning kombinatsiyalarining xilma-xilligi - bularning barchasi jamlanganda badiiy tarjima masalasini nihoyatda murakkab qiladi.

Badiiy tarjimaning asosiy qiyinligi boshqa birovning nutqining tarkibiy va lingvistik elementlarini takrorlashda emas, balki asl nusxadagi tasvirlar yig'indisini badiiy qayta tiklashdadir.

Rus va ingliz tillarining xususiyatlari ko'pincha Jerom Salijerning yozish uslubini to'liq o'tkazish yo'lida to'sqinlik qiladi. Xususiyatlardan biri bu ishda alohida e'tibor berilgan elliptik tuzilmalarning tarjimasi bilan bog'liq bo'lishi mumkin.

2.2 Jerom Salinjerning “Javdardagi ovchi” romanidagi elliptik konstruksiyalarning tarjimasi tahlili.

Sintaktik assimilyatsiya

Matnda sintaktik assimilyatsiya yordamida elliptik konstruktsiyalarning tarjimasi mavjud (ya'ni, asl nusxaning sintaktik tuzilishi to'liq ma'noli so'zlar to'plami va ularning joylashuv tartibini saqlab, maqsadli tilning o'xshash tuzilishiga aylantiriladi. asl va tarjimasi).

Suhbat qanday bo'lishidan qat'iy nazar, u nima haqida gapirayotganingizni aniq biladi. Suhbat qanday bo'lishidan qat'iy nazar, u har doim u bilan nima haqida gaplashayotganingizni tushunadi. Sahifaning pastki qismidagi kichik eslatma qanchalik yoqimli bo'lsa-da, biz misrliklarni 4 noyabrdan 2 dekabrgacha o'rgandik. Sahifaning pastki qismidagi kichik yozuvingiz qanchalik yoqimli bo'lsa, biz 4 noyabrdan 2 dekabrgacha Misrni o'rgandik. Siz darslikni butun davr davomida bir marta ochganingizga juda shubha qilaman. Siz qildingizmi? Darslikni har chorakda kamida bir marta ochganingizdan juda shubhalanaman. Ochilganmi? Shunday qilib, boshlang'ich tilda ham, ko'rsatma tilda ham nol transformatsiya bilan tarjima qilish imkonini beruvchi parallel sintaktik tuzilmalar mavjud. Bundan tashqari, oxirgi misolda, elliptik konstruktsiyani tarjima qilishda qildi siz ? spetsifikatsiyadan foydalaniladi. Takliflarni birlashtirish

Gaplarni birlashtirganda asl nusxadagi sintaktik tuzilma ikkita sodda gapni bitta murakkab jumlaga birlashtirish orqali o'zgartiriladi:

U yugurib chiptasini sotib olib, karruselga qaytdi . Ayni vaqtida. Keyin u o'z otini qaytarib olguncha butun yo'lni aylanib chiqdi . Keyin u unga tushdi. U menga qo‘l silkitdi, men esa javob qaytardim .

U yugurib chipta sotib oldi va oxirgi soniyada karuselga qaytdi. Va u eski otini topmaguncha, u yana atrofga yugurdi. Uning ustiga o'tirdi, menga qo'l silkitdi, men ham unga qo'l silkitdim

Men unga chinakam ahmoq ekanligimni aytdim. Hamma narsa. Men unga uning o'rnida bo'lganimda qanday qilib xuddi shunday qilgan bo'lardim va ko'pchilik o'qituvchi bo'lish qanchalik qiyinligini qadrlamaganini aytdim. U mening aqli zaif, umuman kretin ekanligimni, uning o'rnida men o'zim ham xuddi shunday yo'l tutgan bo'lardim va ko'pchilik o'qituvchi bo'lish qanchalik qiyinligini tushunmasligini aytdi. Assotsiatsiya, qoida tariqasida, sintaktik yoki stilistik an'analardagi farqlar sharoitida qo'llaniladi. Gaplarni taqsimlash

Asl nusxadagi jumlaning sintaktik tuzilishi o`rganilayotgan tilda ikki yoki undan ortiq predikativ tuzilmalarga aylanadi.

Ammo uning iltimoslariga qaramay, biz u yoqda turg‘izda bo‘lganimiz va u har doim bir narsani chertganida to‘shakni qo‘yib yuborishi va ko‘kragi ko‘rinib turgan g‘amgin eski xalatini ko‘rsata olmasdim. , va hamma joyda Vicks Nose Dropsning o'tkir hidi. Lekin u mendan qancha so'ramasin, umrim davomida u bilan birga bo'lolmadim va biz turli yo'nalishlarda tortdik. Va u har doim karavotga nimadir tashladi va o'tkazib yubordi va uning bu baxtsiz xalati, butun ko'kragi ko'rinib turadi va bu erda ham butun uy bo'ylab grippga o'xshash tomchilar hidlanadi.

Ushbu uslub ham grammatik mulohazalar (sintaktik burilishlar to'plamining ruxsat etilganligidagi farqlar) va pragmatik (agar jumlada bo'ysunuvchi yoki boshqa sintaktik burilishlarning haddan tashqari yoki stilistik jihatdan etarli bo'lmagan soniga olib keladigan bir qator o'zgarishlarga duchor bo'lsa) bog'liqdir.

Antonomik tarjima

Antonimik tarjima gapning inkor yoki so‘roq shaklini tasdiqlovchi yoki aksincha bilan almashtirishdir.

Shoshilmoq.

Faqat qazmang!

Bexazil. Men buni qadrlayman. I haqiqatan ham qilmoq .

Rostini aytsam, men buni juda qadrlayman, haqiqatan ham!

Nima bo'lsa ham, agar siz meni chetlab o'tsangiz yaxshi bo'ladi, garchi men ingliz tilidan boshqa hamma narsani o'tkazib yuboryapman. Qanday bo'lmasin, agar siz meni o'tkazib yuborsangiz yaxshi bo'ladi - men ingliz tilidan tashqari barcha fanlardan o'ta olmadim.

Ko'pincha antonimik tarjima lingvistik iborani (so'zni, iborani) uning antonimiga bir vaqtning o'zida tasdiqlovchi konstruktsiyani salbiy va aksincha almashtirish bilan almashtirish sifatida amalga oshiriladi.

Spetsifikatsiya

Konkretlashtirish - bu tarjimada kengroq predmet-mantiqiy ma'noga ega bo'lgan so'z yoki iborani tarjimada tor ma'noli so'z bilan almashtirish usulidir. Asl ma'noni konkretlashtirish asl birlikning axborot tartiblash o'lchovi o'z tilidagi ma'no jihatidan unga mos keladigan birlikning tartiblash o'lchovidan past bo'lgan hollarda qo'llaniladi.

Bu usul: bo‘lmoq, bormoq, olmoq, qilmoq, olmoq, bermoq, qilmoq, kelmoq, ketmoq kabi so‘zlarni tarjima qilishda keng qo‘llaniladi.

Ha, gaplashdik. Biz haqiqatan ham qildi .

Ha, biz suhbatlashdik. Biz gaplashdik.

Umumlashtirish

Bu hid hamma joyda. Vicks burun tomchilari.

Hali ham uy bo'ylab gripp tomchilarining hidi.

Umumlashtirish zarurati, shuningdek, so'z yoki iborani lug'atga mos ravishda tarjima qilishda ma'noni buzish xavfi tufayli yuzaga kelishi mumkin.

Modulyatsiya yoki semantik rivojlanish

Semantik rivojlanishni qabul qilish tarjimada lug'at yozishmalarini kontekstual, mantiqiy bog'liqlik bilan almashtirishdan iborat. Bunga kesishish toifasi asosida qilingan turli xil metaforik va metonimik almashtirishlar kiradi.

Agar nutqning barcha muhim qismlari uchta toifaga bo'linganligini hisobga olsak: ob'ektlar, jarayonlar va belgilar, demak, tarjima jarayonida har bir turkumda ham, turli toifalar orasida ham ajoyib xilma-xil almashtirishlar mavjud. Xuddi shu mazmunni boshqa til orqali etkazish uchun ko'pincha bu mazmun so'zning qaysi shaklida ifodalanishi muhim emas. Ob'ektni o'z belgisi bilan, jarayonni ob'ekt bilan, belgini ob'ekt yoki jarayon bilan almashtirish mumkin va hokazo.

Modulyatsiya yoki semantik rivojlanish - bu chet tilidagi so'z yoki iborani almashtirish, ularning ma'nolari dastlabki ma'nodan mantiqiy ravishda chiqarilishi mumkin:

- Keyin bu qiz o'ldiriladi, chunki u doimo tezlikni oshiradi.

– oladi o'ldirilgan ?

“Va keyin qiz o'ladi, chunki u har doim qoidalarni buzadi.

- O'layaptimi?

Bu mehribon ning narsalar . The eski buqa .

Bir so'z bilan aytganda, u buni to'g'ri qildi.

Bu " s dahshatli .

Dahshatli narsa.

Bola! Men ham “Bola!” deyman. juda ko'p. Qisman, chunki mening so'z boyligim yomon

va qisman, chunki men ba'zan o'z yoshim uchun juda yosh harakat qilaman.

Voy-buy! Bu ham odat - “Eh!” deyish. yoki "Voy!", qisman so'zlarni bilmay qolganim uchun va qisman men o'zimni ba'zida yoshga to'lmagan tutganim uchun.

Kompensatsiya asl nusxaning sof lingvistik xususiyatlarini etkazish zarur bo'lgan hollarda qo'llaniladi, ular har doim ham maqsadli tilda mos kelmaydi. Kompensatsiya usuli shundan dalolat beradiki, u tarjima nazariyasi qoidalaridan birini aniq ko'rsatib beradi - matnning alohida elementlari emas, balki butun matn adekvat tarzda tarjima qilinadi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, tarjima qilib bo'lmaydigan tafsilotlar mavjud, ammo tarjima qilinmaydigan matnlar yo'q.

Xulosa

Ushbu maqolada turli elliptik konstruktsiyalar va ularni tarjima qilish usullari ko'rib chiqildi va elliptik konstruktsiyalarning tarjimasi tahlili ham amalga oshirildi. Buning yordamida biz “Javdardagi ovchi” romanining rus tiliga tarjimasining ayrim xususiyatlarini o‘rganishga muvaffaq bo‘ldik.

Ta’kidlash joizki, tarjimon badiiy adabiyot matnlari bilan ishlashda muallifning individual uslubini tarjimada aks ettirishga harakat qilishi kerak. Bu vazifa matnni asl tildan tuzilishi va me’yorlari jihatidan ancha farq qiladigan tilga tarjima qilishda eng qiyin bo‘lib tuyuladi.

Kontekstdan olib tashlangan izchil nutqning rasmiy ravishda tugallangan jumlalarining muhim qismi ham kontekstda mavjud bo'lgan fikrning to'liqligini ifoda etmaydi. Gaplarning semantik bog‘lanishi va bir gapning nisbiy noaniqligi ham rasmiy ifodani topadi: bular shaxs va ko‘rsatish olmoshlari, ko‘rsatuvchi olmoshlar, turdosh zarralar (“shuningdek”, “shuningdek” va hokazo), munosabatni bildiruvchi kirish so‘zlari. oldingi nutqiga. Va bunday jumla grammatik jihatdan to'liq bo'lsa-da, bu to'liqlik rasmiy va nisbiydir, chunki xabarning haqiqiy ma'nosi faqat kontekstdan oydinlashadi. Shunday qilib, hatto rasmiy ravishda tugallangan jumlalar ham ko'proq yoki kamroq to'liq yoki semantik jihatdan etarli bo'lgan bayonotlarning bosqichma-bosqich seriyasidir. Elliptik konstruktsiyalar va jumlalar haddan tashqari yoki stilistik jihatdan etarli bo'lmagan sonli bo'laklarning yoki boshqa sintaktik burilishlarning oldini olish uchun ishlatiladi. Tarjima usullarini bilish sizga yaxshiroq tushunish, tahlil qilish va shuning uchun maqsadli tilda ekvivalent bayonotlarni yaratish imkonini beradi.

Bibliografik ro'yxat

1 SalingerJ.D. TheCatcherintheRye: Ingliz tilida o'qiladigan kitob. - Kiev.: "Bilim" nashriyoti - 1999. - 276 p.

2. Barxudarov L.S. Til va tarjima. M.: Xalqaro munosabatlar, 1975 - 190-yillar.

3. Golikova J.A. Ingliz tilidan rus tiliga tarjima - Minsk, "Yangi bilimlar" nashriyoti, 2004 yil, ISBN: 5-94735-051-3, p. 109 - 110

4. Kazakova T.A. Tarjimaning amaliy asoslari. Ingliz-Rossiya.-Seriya: Chet tillarini o'rganish. - Sankt-Peterburg: "Soyuz nashriyoti", - 2000, - 320-yillar.

5. Komissarov V.N. Tarjima haqida bir so'z - M .: Xalqaro munosabatlar - 1973 - 215-yillar.

6. Komissarov V.N. Tarjima tilshunosligi - M .: Xalqaro munosabatlar - 1980 - 167-yillar.

7. Latishev L.K. Tarjima kursi: Tarjima ekvivalenti va unga qanday erishish mumkin. - M .: Xalqaro munosabatlar, 1981 - 248s.

8. Latishev L.K. Tarjima: nazariya, amaliyot va o'qitish metodikasi muammolari. - M .: Ta'lim - 1988. - 159s.

9. Levitskaya T.R., Fiterman A.M. Ingliz tilidan rus tiliga tarjima qilish uchun qo'llanma. - M .: Oliy maktab, 1973. - 136 b.

10. Minyar-Beloruchev R.K. Tarjima nazariyasi va usullari - M .: Moskva litseyi, 1996. - 208s.

11. Retsker Ya.I. Tarjima nazariyasi va tarjima amaliyoti. - M .: Xalqaro munosabatlar, - 1974. - 216 b.

12. Salinger J.D. Ishlar. 2 jildda T.1. Qisqa hikoyalar (1940-1948); Javdarda tutuvchi: Per. ingliz tilidan. / Eslatma. A.M. Zverev; Xarkov: Folio; Belgorod: Folio-Transit, 1997. - 339p.

13. Fedorov A.V. Tarjimaning umumiy nazariyasi asoslari (lingvistik muammolar): O‘rtoqlik va professor-o‘qituvchilar uchun. xorijiy lang. Darslik - M .: Oliy maktab. 1983. - 303b.

14. Shvaytser A.D. Tarjima nazariyasi. Holati, muammolari, jihatlari - M.: Nauka. 1988. - 215b.

Tugallanmagan gaplarning turlari turli asoslarga ko‘ra farqlanadi: tuzilish va semantik xususiyatlar nisbati, qo‘llanish shartlari, nutq shakli va turi, konstruksiyalarning sintaktik tizimning ma’lum darajasiga mansubligiga ko‘ra va hokazo.

Tarkibiy va semantik xususiyatlarning nisbatiga ko'ra, a) semantik jihatdan to'liq bo'lmagan, lekin tuzilish jihatdan to'liq gaplarni ajratish mumkin; b) strukturaviy va semantik jihatdan to‘liq bo‘lmagan; v) strukturaviy jihatdan to'liq bo'lmagan, ammo semantik jihatdan to'liq (elliptik deb ataladigan).

Ular orasida asosiy o'rinni tarkibiy va semantik jihatdan to'liq bo'lmagan jumlalar egallaydi, ular nutq shakliga ko'ra (og'zaki va yozma) vaziyat va kontekstga bo'linadi.

Vaziyatli to‘liqsiz gaplarda qoldirilgan a’zolar vaziyat (vaziyat) bo‘yicha taklif qilinadi. Masalan, "U erda!" kabi jumlalar. nutqning vaziyatiga qarab mavzu mavzusi bilan to'ldiriladi: "Poyezd bor!" yoki "Mariya! Unga hech narsa demang!

Og'zaki nutqni o'rganishda nutqiy vaziyatni hisobga olish birinchi darajali ahamiyatga ega. Kontekstli toʻliqsiz gaplarda etishmayotgan aʼzolar kontekst boʻyicha taklif qilinadi (kontekstda bor).

Gaplarni vaziyat va kontekstga bo'lish shartli, chunki kontekst so'zi ko'pincha suhbatdoshlar qanday vaziyatni bildiradi. Bundan tashqari, yozma nutqda vaziyatli gaplar kontekstli gaplarning ayrim xususiyatlarini oladi, chunki nutq vaziyati tasvirlangan va og'zaki ifodalangan. Nutqning turiga qarab, og'zaki va yozma nutqda bo'lishi mumkin bo'lgan to'liq bo'lmagan dialogik va monolog jumlalar farqlanadi. Monologik nutqda to‘liqsiz gaplarni sintaktik birliklardagi daraja farqlarini hisobga olgan holda ajratish mumkin: a) so‘zning murakkab shaklining qismi yoki gapning bir a’zosini tashkil etuvchi integral iboraning bo‘lagi bo‘lmagan to‘liqsiz gaplar. takrorlanadi. Masalan: Men ingredientlar uchun to'layman, Elis -- pirog pishiradi va siz -- buviga olib keling.

"Nol predikat" bilan semantik to'liqlikka ega bo'lgan elliptik jumlalar bir ma'noli malakaga ega emas. Bunday gaplar vaziyatdan tashqarida ham, kontekstdan tashqarida ham semantik jihatdan tugallanadi. Bu xilma-xil jumlalar uchun predikativ ikkinchi darajali a'zolar semantik va tarkibiy jihatdan majburiydir: qo'shimchalar va holatlar, garchi predikatning o'zi yo'q.

L.S. Barxudarov bu gapda ifodalangan so`zning nol varianti bilan ifodalanish usuliga ko`ra elliptik gaplar tasnifini ajratib ko`rsatadi. Izoh yoki tugallash deganda biz ellipsga teskari o'zgartirishni, ya'ni so'zning nol variantini aniq ifodalangan variant bilan almashtirishni tushunamiz. Agar null variant bilan ifodalangan so'z yoki so'zlar tushuntirilsa, ya'ni. atrofdagi kontekstdan, ya'ni oldingi yoki keyingi matndan o'zlarining tovushli versiyasida tiklangan bo'lsa, unda biz bunday elliptik gapni sintagmatik tiklangan (sintagmatik qayta tiklangan elliptik gap) deb atashimiz mumkin. Agar ma'lum bir so'z yoki so'zni tushuntirish faqat tilda uchraydigan boshqa shunga o'xshash konstruktsiyalar asosida mumkin bo'lsa, lekin bu elliptik gapning kontekstual muhitida bevosita ro'yxatga olinmasa, unda bunday elliptik gap paradigmatik tiklangan elliptik gap deb ataladi. . (Barxudarov, 2005: 190).

Sintagmatik jihatdan tugallangan jumlalarda ellipsisga duchor bo'lgan so'zlar ushbu jumladan ham, oldingi yoki keyingi boshqa har qanday gapdan tiklanishi mumkin.

Umid qilamanki, siz bu dahshatli ishni yuragingizning isboti sifatida keltirmayapsiz menikidan kattaroq.

Siz ham bir vaqtlar xizmatkor bo'lgansiz. Hatto uy xizmatkori ham emas. Shunchaki oshxona xizmatchisi.

(Stiven Fry, 2014: 103, 56)

Ellips tiklanadigan jumlani boshqa ma'ruzachi (muloqot ishtirokchisi) ham talaffuz qilishi mumkin:

“Nega bu mavzu? Nega?» « Nega?» «Ha. Nega?»

(Stiven Fry, 2014: 35)

Ba'zan to'ldirish endi sintagmatik emas, balki paradigmatik bog'lanishlar asosida amalga oshiriladi, chunki biz bu turdagi elliptik gaplarga paradigmatik ravishda to'ldirilgan nomini beramiz. Bunday jumlalarning eng tipik misoli buyruq shaklidagi fe'l-predikatli rag'batlantiruvchi jumlalardir:

eshikni yoping. Chiroqlarni o'chiring.

Bu gaplarda ikkinchi shaxsning predmet olmoshi doimo nol varianti bilan ifodalanadi. siz. Aynan shunday ekanligi bir qator faktlar, birinchi navbatda, ingliz tilida elliptik bo'lmagan rag'batlantiruvchi jumlalarning mavjudligidan dalolat beradi. siz nol bilan emas, balki aniq ifodalangan variant bilan ifodalanadi:

Men barcha kerakli narsalarni sotib olaman. Siz ularni Maryamga olib kelasiz

Rag'batlantiruvchi jumlalardan tashqari, paradigmatik ravishda to'ldirilgan ellipsni ingliz tilidagi jumlalarning boshqa tarkibiy turlarida ham topish mumkin, garchi unchalik tez bo'lmasa ham.

Sokin tiniq tun.

"Men Jonga ketyapman. Kelishni xohlaysiz?»

Yuqoridagi misollardan ko'rinib turibdiki, xizmat so'zlari ko'pincha ellipsga duchor bo'ladi. Xarakteristik - bog'lovchi fe'lning ellipsi bo'l nominal predikatning bir qismi sifatida, asosan hozirgi zamon shaklida.

Til tarkibida elliptik konstruksiyalarning mavjudligi sintaksis rivojlanishining tabiiy jarayonidir, bunday konstruktsiyalar deyarli barcha tillarda uchraydi. Badiiy adabiyotda va gazeta tilida, shuningdek, jonli so‘zlashuv nutqida to‘liqsiz va elliptik gaplarning har xil turlari keng qo‘llaniladi. Ellipslar ifodalash vositalari jihatidan juda tejamkor.

Ajratish odatiy holdir sintaktik ellipsis (jumlaning u yoki bu a'zosi qoldirilgan, kontekstdan osongina tiklanadigan) va semantik ellipsis (nutq vaziyatidan osongina tiklanadigan nutq komponentining yo'qligi). Ellipsis elementlarning har qanday "o'chirilishi" dan o'zaro bog'liqligi bilan farq qiladi.

Semantik ellipsis so'zlashuv nutqiga ko'proq xosdir, chunki dialog doirasida har bir keyingi mulohazalar avvalgisi bilan bog'lanadi. Ketma-ket takrorlashlar turkumi nutqiy vaziyatni so‘zlovchi va qabul qiluvchini birlashtiruvchi, voqelik faktlari to‘g‘risidagi bilim sifatida qaraladigan, so‘zlovchi nuqtai nazaridan o‘z-o‘zidan ravshan yoki aniq bo‘lgan bir qator prezaminlar asosida yaratadi. qabul qiluvchiga ma'lum. Shunday qilib, nutq vaziyati suhbatdoshlar tomonidan baham ko'rilgan voqelik elementlari to'plamidir. Misol uchun:

Gaplashib olsak bo'ladimi? " Telefon orqali emas».

(Stiven Fry, 2014: 62)

Agar semantik ellips kontekstga asoslangan bo'lsa, ya'ni. sintagmatik jihatdan tugallangan, keyin sintaktik ellipsis analogiyaga asoslanadi. Sintaktik ellipsis umuman murakkab jumlalar uchun ham, xususan, ingliz tilidagi shartli konstruktsiyalar uchun ham kam darajada xarakterlidir. Shartli ma'noga ega elliptik konstruktsiyalar uchun predikat qismining ellipsi xarakterlidir. Eng keng tarqalgan turdagi tuzilmalar If + Sifat, Agar + bo'lish II. Ushbu birikma rus tiliga bo'ysunuvchi konsessiv gap bilan tarjima qilingan ("hatto", "garchi", "agar"):

Ko'rib chiqilsa shu nuqtai nazardan qaraganda, muammo yangi jihat kasb etadi.

Lekin qaror mantiqiy bo'lsa, jasorat o'lchovini talab qiladi.

Elliptik turdagi dizaynlar agar mavjud bo'lsa, biror narsa bo'lsa ekspressiv va kuchaytiruvchi ma'noga ega va rus tiliga bo'ysunuvchi shartli jumlalar, shuningdek so'zlar orqali uzatiladi. deyarli, ehtimol, umuman va boshq.

Ushbu rejaga e'tirozlar agar mavjud bo'lsa, bir vaqtning o'zida qo'mitaga xabar berilishi kerak.

juda kam, biror narsa bo'lsa, siyosatini himoya qilishda oldinga siljishi mumkin edi.

Elliptik konstruksiyalarga uyushmalar tomonidan kiritilgan konsessiv tobe bo`laklar ham kiradi nima bo'lsa ham va ammo unda predikat (ba'zan predmet) bo'lmaydi. Bunday konsessiv gaplar rus tiliga bog‘lovchili to‘liq ergash gaplar orqali tarjima qilinadi nima bo'lishidan qat'iy nazar(to'liq jumlaning predikati va mavzusi tiklanadi):

Britaniya xalqi yangi soliqqa tortilishi kerak, qanchalik baland bo'lsa.

ittifoq Garchi ma’no jihatdan u bilan chambarchas bog‘langan boshqa sodda gapdan keyingi sodda gap oxirida bo‘lishi mumkin. final Garchi rus tiliga mos keladi shunga qaramay, shunga qaramay, shunga qaramay, shunga qaramay:

U qayerda bo'lganini aytmadim, lekin men bilaman, Garchi.

Bundan tashqari, elliptik tuzilmalar bilan O'tgan sifatdosh va kasaba uyushmalari qachon yoki agar, ular odatda to‘la ergash gap bilan uzatiladi, chunki kesim bilan aylanma bo'lish arxaik va kitobiydir:

Janob. Nelson (Mehnat) dedi agar saylangan bo'lsa u ishchilarning ish haqi talabini qo'llab-quvvatlardi

O'tgan zamon fe'li bilan elliptik konstruktsiyaning quyidagi misoli qiziq: uni bo'lak aylanmasi orqali etkazish mumkin:

Sud qarorlari, kelganda a’zolarining fikr-mulohazalarini aks ettirdi

Bunday ishtirokchi konstruktsiyalar birlashmagan ham bo'lishi mumkin:

So'roq qilingan u javob bergan e'longa munosabati haqida ...

Sarlavhalarda ko'pincha elliptik kesimli konstruktsiyalar qo'llaniladi. Misol uchun, to'qimachilikda ish haqi oshadi so'radi. Bunday sarlavhalar odatda rus gazetalari sarlavhalarining o'ziga xos xususiyatlariga ko'ra uzatiladi: To'qimachilik ishchilarining yuqori ish haqi talablari. Shunday qilib, elliptik ishtirokchi iboralar turli yo'llar bilan berilishi mumkin degan xulosaga kelishimiz mumkin: bo'ysunuvchi bo'lak, qatnashuvchi ibora, jumlani to'liq qayta qurish bilan shaxsiy shakldagi fe'l yoki old qo'shimchali ot.

grammatik inglizcha ellips almashtirish

E.A. Trofimova ingliz tilida elliptik konstruksiyalarning quyidagi turlarini aniqlaydi:

1) Nol predmetli, shaxs olmoshi ifodalangan yoki “u”ni kirituvchi jumlalar:

Bir oz arqon bor - aytishdi. Sizga va'da beraman - rost bo'ldi. (C. Kobeyn)

Kechki ovqatimni u yerda yeyishim kerak edi. Kartoshka pyuresi va shunga o'xshash narsalar bor edi. qila olmadim"t mening go'shtni juda yaxshi chaynash. (C. Kobeyn)

Berilgan barcha misollarda shaxs olmoshi " I”.

2) Nol predikatli elliptik gaplar:

ifodalanmagan ko‘makchi fe’l bilan:

Siz hamma qizlar va o'g'il bolalarga ega bo'lasizmi? (Mark Tven)

Kimdir eshik oldida! (J. R. R. Tolkien. Xobbit)

birikma predikatning ifodalanmagan nominal qismi bilan:

"Ammo jahl qilishning hojati yo'q."

"Agar men (g'azablansam) bu sizning aybingiz ..." (J. R. R. Tolkien. Uzuklar hukmdori)

ifodalanmagan to'liq qiymatli fe'l bilan:

... buning uchun "s toss" qilaylik. - Mayli. G'alati odam (ketadi). (P. G. Wodehouse)

3) Nol predmetli va predikatli gaplar: Qo'rqinchli! (R. Bax)

4) Predikatning ifodalanmagan predmeti va qismi bo'lgan konstruktsiyalar:

Bu hodisa so‘roq gaplarda ham, javob gaplarda ham keng tarqalgan: Ortga qaytish? Hech qanday yaxshilik yo'q! yon tomonga o'tingmi? Mumkin emas! davom etishga ruxsat? Faqat qiladigan narsa! Boramiz! (J. R. R. Tolkien. Xobbit)

Shunga o'xshash hodisa savolning bog'lovchi qismini o'z ichiga olgan jumlalarda ham mumkin: Issiq narsalar, shunday emasmi? (R. Bax)

Bu guruhga "bor" elliptik kirish iborasi bo'lgan jumlalar ham kiradi: Ushbu turar-joy hududida umumiy telefonlar yo'q. (R. Bax)

5) “to have”, “to be”, “to make” ko‘p ma’noli fe’llarning nol shakli bilan yasash: Yaxshisi ishonch hosil qiling. (Mark Tven) (P. G. Vudxaus) Men sirkda uch-to'rt marta bo'lganman - ko'p marta. (Mark Tven)

Bundan tashqari, nutqning xizmat qismlarini tashlab yuborish mumkin:

a) maqola:

`sen bubisan"

`Bubi o'zi" (J. R. R. Tolkien. Uzuklar hukmdori)

b) taklif: Bu sizning yoshingizdagi qiz uchun xavfli emasmi?

Xususan, haftaning kunini bildiruvchi ot oldidan quyidagi “on” predloglarining tez-tez tushib qolishi va " uchun" vaqt davrini bildiruvchi iboralarda:

Ammo ular uni shanba kuni dafn etishdi. Shanba kuni kechqurun ular uni olishmadimi? (Mark Tven)

v) murakkab gaplarda birlashma:

Istalgan vaqtda (qachon) tunda nimadir bo'layotganini ko'rsangiz, shunchaki aylanib o'ting va miyovlang. (Mark Tven)

Qo'shimcha bandli birlashmagan murakkab jumlalarning eng keng tarqalgan turi - bu asosiy narsa aqliy faoliyat iboralari bilan ifodalangan: Bilaman, tasavvur qilaman, demoqchiman, ishonaman va boshqalar (Trofimova, 1981, 57-79).

Endi men "fikrimni o'zgartirdim va eshiklarni ochdim." (The Beatles)

So‘zlashuv nutqida sodda grammatik konstruksiyalar ustun bo‘lishiga qaramay, murakkab tuzilmalarga ustunlik berib, murakkab gaplar qo‘llaniladi. V.V.ning so'zlariga ko'ra. Buzarov, ellipsis hodisasi, qoida tariqasida, ikkinchi gapda qo'shma gap tarkibida kuzatiladi. Bunday holda, nutq iqtisodiyoti uchun quyidagi elementlarni e'tiborsiz qoldirish mumkin:

predikat yoki uning bir qismi:

Ko'p qo'llar platoning buyuk eski yuzini ko'tardi. Ba'zilari notanish odamlarga tegishli, ba'zilari esa siz bilgan odamlarga tegishli. (C. Kobeyn)

modal fe'l va mavzu:

Balki men unga erisha olardim uyga qaytganimdan keyin uyda. Boshqa tomondan, nima uchun (biz bezovta qilishimiz kerak)? (R. Bax)

sifat yoki tartib son bilan aniqlangan toʻldiruvchi:

Ishonamanki, u birinchi (jamoa)da uzoq qolmaydi. (P. G. Vudxaus)

Ular o'z hayotlarini uning (hayotini) boshqarishga bag'ishlashadi. (J. Xedfild)

vaziyat: O" Xara Deksternikida edi, lekin Barri unday emas edi. (P. G. Vudxaus)

to'liq predikativ guruh: Maykl futbol o'ynaydi, lekin Tilo emas. (P. G. Vudxaus)

Murakkab jumlada quyidagilar tushiriladi:

bog'lovchi elementlar "bu", "kim (m)": Sizni taniysiz"to'g'ri. (C. Kobeyn) Nisbiy bo‘lakning predmeti sifatida “kim”, “bu” yoki “qaysi” so‘zlaridan foydalanish odatiy holdir, lekin og‘zaki nutqda ularni tashlab yuborish tendentsiyasi mavjud:

Menimcha, mingta boladan bittasi ham buni qila olmaydi. (Mark Tven)

Siz hech qachon maktabning ikkinchi chorak kunida yaxshi o'ynashini bilganmisiz? (P. G. Vudxaus)

gapning ikkinchi qismidagi mavzu va predikat: U hozir Bag Endda mahbus, men kutaman va juda qo'rqib ketgan. (J. R. R. Tolkien. Uzuklar hukmdori)

faqat bog‘lovchilarda farq qiluvchi ergash gaplardan biri:

Men ular bilan qaerda va qachon xohlasa uchrashishga tayyorman. (P. G. Vudxaus)

infinitiv: Agar xohlasangiz, hammangiz borishingiz mumkin. Men qolaman demoqchiman. (Mark Tven)

predlog: ` chet ellik. (bilan) Og'ir urg'u."(R. Bax)

"to" zarracha: Menga faqat bitta narsa bor edi - uning shartlarini qabul qilish. (P. G. Vudxaus) Buzarov, 1998, 35-56).

Zamonaviy ingliz adabiyotida elliptik jumlalar. Ingliz tilida elliptik konstruktsiyalar. Shunga o'xshash ishlar - Sidney Sheldonning "Agar ertaga kelsa" asari misolida ingliz tilidagi elliptik konstruktsiyalarni tarjima qilish texnikasi

Shunga o'xshash ishlar - Sidney Sheldonning "Agar ertaga kelsa" asari misolida ingliz tilidagi elliptik konstruktsiyalarni tarjima qilish texnikasi

Bibliografik havola

Bu mehribon ning narsalar . The eski buqa .

Xato haqida xabar bering

Tahririyatimizga yuboriladigan matn:

Sizning sharhingiz (ixtiyoriy):