Ingliz tilidagi siyosiy lug'at. Rus va ingliz tillarida professional muloqot sohasida evfemizatsiya xususiyatlari (siyosiy atamalar misolida) rogova d.v., berezutskaya d.o. Ingliz tilining siyosiy lug'ati

Qadim zamonlardan beri tilni o'rganish uning "ichki tuzilishi" bilan boshlangan, zamonaviy dunyoda til dinamikaga, xususan, og'zaki nutqqa, harakatga qiziqish ortib bormoqda. Tilning jamiyatdagi faoliyati muammolari birinchi o'ringa chiqadi, olimlar uning tinglovchi va o'quvchiga axborot va psixologik ta'siri bilan qiziqishadi. Til insonlar muloqotining asosiy vositasi bo'lganligi sababli, u jamiyatdagi barcha o'zgarishlarga darhol munosabat bildiradi. Siyosiy sohada, jamiyat hayotining har qanday sohasida bo'lgani kabi, aloqa hal qiluvchi rol o'ynaydi. Siyosiy nutqda siyosatchilarning chiqishlari, jamiyat e'tiborini jalb qilishga, jamiyatni u yoki bu siyosiy kuchni qo'llab-quvvatlashga majburlashga qaratilgan murojaatlari muhim o'rin tutadi. Shu bilan birga, siyosiy ma’ruza matni ta’sirchan bo‘lishi, muayyan fikrlarni yashirishi, jamiyatni to‘g‘ri fikrlashga moyil qilishi muhim. Shuning uchun ham siyosatchilar noxush ijtimoiy hodisalarni yashiruvchi, voqelikni bezab turuvchi leksik birliklardan foydalanishga murojaat qiladilar. Bu leksik birliklar evfemizm deyiladi. Evfemizm (eu + pheme = yaxshi nutq, yunoncha) - uslubiy jihatdan neytral so'z, ibora yoki ibora o'sha sinonimik til birligi o'rniga qo'llaniladigan odobsiz, odobsiz, qo'pol yoki odobsiz, tinglovchini xafa qiladigan yoki qo'rqitadigan; evfemizmlarning asosiy maqsadi - bu hodisaning mohiyatini pardalash, yashirish (masalan, o'lish, o'lish o'rniga o'lish, yolg'on o'rniga yolg'on gapirish). Evfemizm ma'lum bir o'ziga xos xususiyatga ega. U evfemizmning lingvistik mohiyatida ham, koʻpincha evfemizm boʻladigan mavzularda, evfemizmlarning qoʻllanish sohalarida ham, ularning yasalish til yoʻllari va vositalarining turlarida ham namoyon boʻladi. Evfemizmning mohiyatini uchta mezonda ochish mumkin: 1. Ma'ruzachining ko'rib chiqilayotgan mavzuga bergan bahosi va belgilanishi o'tkirlik, xushmuomalalik yoki odobsizlik deb tan olinishi mumkin. 2. So'zlovchi tomonidan iborani yashiradigan, uni yumshoqroq va xushmuomalalik bilan ta'minlaydigan ma'lum mos belgilarni tanlash. 3. Evfemizm qo'llanilishining kontekst va nutq sharoitiga bog'liqligi: nutq vaziyatini ijtimoiy nazorat qilish va so'zlovchilarning o'z nutqini o'z-o'zini nazorat qilish qanchalik qattiq bo'lsa, evfemizmlarning paydo bo'lishi ehtimoli va. , aksincha, yomon nazorat qilinadigan nutqiy vaziyatlarda va nutqning yuqori avtomatizmi (oilada, do'stlar bilan muloqot qilish va hokazo) evfemizmlardan ko'ra "to'g'ridan-to'g'ri", evfemistik bo'lmagan belgilash vositalarini afzal ko'rish mumkin. Demak, nutqni euphemize qilishning asosiy maqsadi kommunikativ nizolardan qochish va tinglovchida kommunikativ noqulaylik hissi yaratmaslikdir. Makmillan inglizcha lug'atiga ko'ra, "evfemizm - bu odamlar yoqimsiz yoki uyatli narsa haqida gapirmoqchi bo'lganlarida, biror narsaning o'zini eslatmasdan ishlatadigan so'z yoki ibora" (evfemizm - yoqimsiz yoki biror narsa haqida gapirish uchun ishlatiladigan so'z yoki iboradir" so'zni to'g'ridan-to'g'ri eslatmasdan taktsiz) [muallif tarjimasi]. Ingliz tilidagi siyosiy evfemizmlar turli guruhlarga bo'linadi: so'zlar soni, nutq qismlari bo'yicha, shuningdek, foydalanish sohalari (mavzulari) bo'yicha. 1. Birinchi guruh bir evfemizm so‘z. 1) Masalan, hibsga olingan ot - hibsga olingan noqonuniy muhojir (qamoqqa olingan noqonuniy immigrant); 2) Sifat: nogiron - jismoniy yoki aqliy nuqsoni bo'lgan odamlarga tegishli siyosiy jihatdan to'g'ri atama (nogiron - bu jismoniy yoki aqliy nogiron kishilarga nisbatan siyosiy jihatdan to'g'ri atama), milliylashtirilgan - davlat tomonidan musodara qilingan xususiy mulk ( milliylashtirilgan - davlat tomonidan musodara qilingan xususiy mulk); 2. Evfemizm-ikki so`zdan tashkil topgan so`z birikmasi. 1) Masalan, sifatdosh va ot: yadroviy niyat - yadroviy qurollar bilan bog'liq siyosat (nuclear quroldan foydalanish niyati - yadroviy qurol bilan bog'liq siyosat), himoya vasiylik - qamoqxona (profilaktik qamoqxona - qamoqxona); 2) Ikki ot: ta'sir to'lovlari - soliqlar (soliqlar); 3) Ot va fe'l: pul yuvish - noqonuniy faoliyat natijasida olingan pullarni qonuniy tizimga aylantirish jarayoni. (pul yuvish - noqonuniy yo'llar bilan topilgan pullarni sotish). 3. Uch yoki undan ortiq soʻzdan tashkil topgan evfemizm-ibora: tinchlikparvar kuch – oʻz davlatida boʻlinishni taʼminlash uchun boshqa davlatga yuborilgan qurolli kuchlar (tinchlikparvar kuchlar – u yerda tartibni taʼminlash uchun boshqa davlatga yuborilgan qurolli kuchlar); maxsus tergov bo'limi - shubhali fuqarolarning xatti-harakatlarini yashirin nazorat qiluvchi bo'lim (maxsus tergov bo'limi - shubhali fuqarolarning xatti-harakatlarini yashirin nazorat qiluvchi bo'lim). Qo'llanish sohasiga ko'ra, ingliz tilidagi siyosiy evfemizmlar asosan bir nechta mavzularga bo'linadi: urush va yadro qurollari, soliqlar, noqonuniy faoliyat, siyosiy rejimlar. Rus tilida siyosiy evfemizmlarning quyidagi sohalarini ajratish mumkin: 1) hokimiyat va ularning faoliyati, masalan, boshqariladigan demokratiya; 2) harbiy harakatlar va ularning ishtirokchilari, masalan, hududni jismoniy vayron qilish ma'nosida tozalash; 3) iqtisodiy usullar va ularning izdoshlari, masalan, narxlarni erkinlashtirish, narxlarning oshishi ma’nosida erkin narxlar; 4) turli milliy va ijtimoiy guruhlar va ular o'rtasidagi munosabatlar, masalan, Kavkazdan kelgan jinoiy guruhlar ma'nosida Kavkaz mintaqasidan kelgan mehmon ijrochilar. Qizig'i shundaki, evfemizatsiya yoki maxsus terminologiya nafaqat professional aloqa sohasida mavjud, balki u asta-sekin kundalik foydalanishga o'tadi. Siyosiy atamalar haqida gapirganda, rus va ingliz evfemizmlarini solishtirish mumkin. Rus tilida so'zlashuvchilar ekstremal choralar, qarama-qarshilik (urush haqida gap ketganda), o'lim jazosi (o'lim jazosi haqida) iborasidan foydalanadilar. Ingliz tilida biz quyidagi evfemizmlarni uchratishimiz mumkin: to bartaraf - bartaraf (o'ldirish o'rniga - o'ldirish), konflikt - konflikt (o'rniga urush - urush). Siyosiy nutq evfemizmlarining lingvistik tahlilini umumlashtirib, bir qancha xulosalar chiqarishimiz mumkin. Siyosiy evfemizmlar odatiy leksik vositalar doirasidan o‘tib, biror noxush yoki sirni yashira oladigan, muayyan hodisalar haqidagi tasavvurni butunlay o‘zgartirish uchun tinglovchilarga ta’sir etuvchi eng kuchli vositalardan biriga aylangan. Ular siyosatchining ijobiy yoki salbiy imidjini yaratishga, muayyan xatti-harakatlar va qarorlarni asoslashga, elektoratni o‘ziga jalb etishga va yana ko‘p yordam beradi. Siyosiy evfemizmlar siyosatchilar qoʻlidagi asosiy vositalardan biri boʻlib, ular yordamida oʻz maqsad va gʻoyalarini tinglovchiga yetkazadi. Rus va ingliz tillarida evfemizatsiya lingvistik hodisasini taqqoslash shuni ko'rsatadiki, bu ikkala til ham evfemizmlarga boy bo'lib, ishoraning mohiyatini yashirish uchun ularni professional muloqot sohasida faol qo'llaydi. Siyosiy nutqdagi evfemizmlar rus va ingliz tillarida o'xshash funktsiyalarga ega, shuningdek, foydalanishning ayrim sohalarida mos keladi.

Material O. A. Eliseeva tomonidan tayyorlangan

Ilmiy-texnik matnning neytral tilidan farqli o'laroq, gazeta maqolalari tili ko'pincha hissiy jihatdan to'yingan bo'lib, bu uni badiiy adabiyot tiliga yaqinlashtiradi. Biz unda majoziy qiyoslar, metaforalar, idiomalar, yumor, kinoya, istehzo elementlarini uchratamiz... Bularning barchasidan tashqari, gazeta maqolasi odatda ma'lum bir siyosiy yo'nalishga ega. Bularning barchasi ijtimoiy-siyosiy matn tarjimoni oldiga qo‘shimcha vazifalarni qo‘yadi. Gazeta materialining to‘laqonli tarjimasi mazmunini haqiqatda to‘g‘ri yetkazishdan tashqari, asl nusxadagi barcha hissiy elementlarni, shuningdek, uning siyosiy yo‘nalishini o‘quvchiga yetkazishi kerak.

Shu bilan birga, gazeta matni uni ilmiy-texnikaviy matndan ajratib turadigan qator xarakterli leksik va sintaktik xususiyatlarga ega.

Agar ilmiy-texnikaviy matnning leksik asosini texnik terminologiya tashkil etsa, gazeta matni siyosiy va davlat hayotiga oid maxsus atamalarga boy; biz bu yerda siyosiy partiyalar, davlat idoralari, jamoat tashkilotlari nomlari va ularning faoliyatiga oid atamalarni uchratamiz, masalan: Jamoatlar palatasi, Xavfsizlik kengashi Xavfsizlik kengashi, vakolat muddati.

Texnik terminologiyaning muomala doirasi nisbatan tor boʻlib, asosan maʼlum bir mutaxassislik doirasidan tashqariga chiqmasa-da, ijtimoiy-siyosiy atamalar ancha keng tarqalgan: ular hayotning barcha sohalariga kirib boradi va ommaga eʼlon qilinadi. Umuman olganda, gazeta matni quyidagi o'ziga xos xususiyatlar bilan tavsiflanadi:

a) nutq belgilarining bir turiga xos bo'lgan frazeologik birikmalarning tez-tez ishlatilishi, masalan: hech qanday holatda, qarorsiz, javobda, gapda. bilan bog‘liq holda bayon, xulosa chiqarmoq, ahamiyat bermoq, hisobga olmoq.

b) Birovning gapini ko‘rsatishda, siyosiy arboblarning so‘zlarini sharhlashda va hokazolarda “fe’l+bu” kabi konstruksiyalardan foydalanish, masalan: Gazeta bu qarorning mamlakat iqtisodiga jiddiy putur yetkazishini ta’kidlaydi. mamlakat iqtisodiyotiga jiddiy zarar yetkazadi.

v) “Fe’l+ot” kabi frazeologik birikmalarning qo‘llanilishi, masalan: muhokama qilish o‘rniga muhokama qilish, qo‘llab-quvvatlash o‘rniga qo‘llab-quvvatlash, tan olish o‘rniga e’tirof etish.

d) Ayrim unumdor qoʻshimchalar yordamida hosil boʻlgan neologizmlarning qoʻllanishi, masalan: -ism (Bevinizm), -ist (Gollist), -ite (Glazgovit), -ize (atomlash), -ation (marshallizatsiya); va prefikslar: anti- (Amerikaga qarshi kampaniya), pro- (arabparastlik harakati), inter- (Yevropalararo munosabatlar).

e) Shaxssiz iboralarning xabarlarning kirish qismi sifatida keng qo'llanilishi, masalan: umuman olganda ... umumiy e'tiqod yo'q ... deb ishoniladi, rasman e'lon qilinadi ... rasman xabar qilinadi ..., mish-mishlarga ko'ra ... mish-mishlar bor ..., xabar qilinadi ..., taklif qilinadi ... taklif qilish ... va hokazo.

f) qisqartmalarni tez-tez ishlatish, masalan: M.R. = Parlament a'zosi T.U.C. = Kasaba uyushmalari kongressi TV = Televizion

Sintaktik jihatdan gazeta matni ilmiy-texnikaviy nashrlar tilidan ancha sodda; unda murakkab grammatik konstruksiyalar va burilishlar kam uchraydi.

Umuman olganda, gazeta matni ixchamlik va taqdimotning qisqaligi istagi bilan ajralib turadi va bu xususiyat ayniqsa gazeta sarlavhalarida yaqqol namoyon bo'ladi.

AQSh va Angliyada matbuotning rivojlanishining o'ziga xos xususiyatlari gazeta maqolalarining sarlavhalarida yorqin stilistik iz qoldirdi, ularning tarjimasi o'ziga xosligi tufayli ma'lum qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi. Anglo-Amerika gazetalarida sarlavha juda muhim rol o'ynaydi; uning asosiy vazifasi o'quvchi e'tiborini jalb qilish, uni qiziqtirish va hatto hayratda qoldirishdir va faqat ikkinchidan, sarlavhaga axborot va tushuntirish funktsiyasi yuklangan - ushbu maqolaning qisqacha mazmuni o'quvchiga xabar. Ana shunday maqsadlilik natijasida Angliya-Amerika matbuotida gazeta sarlavhalarining o‘ziga xos uslubi paydo bo‘ldi, uning o‘ziga xos xususiyati leksik va grammatik vositalarning o‘ta ifodaliligidir.

Sarlavhalar, qoida tariqasida, "telegraf tilida", ya'ni barcha semantik ikkinchi darajali elementlar tushirilgan eng ixcham, o'ta ixcham iboralar yordamida yoziladi. Shu bilan birga, maksimal tushunarlilikni ta'minlash uchun sarlavhalar ko'p ishlatiladigan lug'at va eng oddiy grammatik vositalar asosida quriladi.

Sarlavhalarning leksik-grammatik xususiyatlari va ularni tarjima qilish usullari.

a) O'quvchi e'tiborini xabarning asosiy g'oyasiga qaratish uchun sarlavhalarda odatda to be yordamchi fe'lining artikllari va shaxsiy shakllari tushiriladi.

Harakat odatda noaniq yoki uzluksiz sifatida ifodalanadi: () Rossiyalik sportchi () g'alaba qozonmoqda (a) mukofot, uylar (dovul) tomonidan vayron qilingan.

6) Yaqinda sodir bo'lgan voqealar haqidagi xabarlar Present indefinite shakli yordamida uzatiladi. Ushbu turdagi voqeani o'quvchiga yaqinlashtiradi va uning qiziqishini oshiradi: Layner qirg'oqqa yuguradi, Hindistonda gripp 200 kishini o'ldirdi

c) Kelajakdagi harakat ko'pincha infinitiv yordamida uzatiladi: Glasgow Dockers to Resume Work.

d) Sarlavhada ko‘pincha predikat tushirib qo‘yiladi, gapda ikkinchi darajali rol o‘ynaydi: Mayamidagi bo‘ron, Qo‘mitadagi boshi berk ko‘cha, Sotish uchun yog‘och yo‘q.

e) Predikatga alohida e'tibor qaratish va shu bilan birga o'quvchini qiziqtirish maqsadida, agar predmet ma'no jihatidan predikatdan past bo'lsa, olib tashlanadi: (Ular) Yangi iqtisodiy tushkunlik kutmoqda.

e) Egalik kelishigi o‘zining strukturaviy ixchamligiga ko‘ra jonsiz otlar bilan qo‘llanadi va bosh gapni of bilan almashtiradi: Price Control's Effect Discussed.

g) Ba'zi siyosiy arboblar, san'atkorlar, sportchilar va hokazolarning familiyasi o'rniga mashhur taxalluslar va qisqartirilgan ismlar qo'llaniladi, masalan: Ike = Eyzenxauer, Vinni = Uinston Cherchill

3) Emotsional rang berish uchun neologizmlar, dialektizmlar, poetizmlar, jargonlar umumiy lug'atda aralashib ketgan, masalan: politsiyachi o'rniga axlat, dushman o'rniga dushman, asabiylash o'rniga irk.

i) Qisqartmalar va murakkab so'zlar keng qo'llaniladi, masalan: AQSh-Rossiya TV birjalari.

j) Majoziy elementlarning mavjudligi qayd etilgan, masalan: Klinton qoshlarini ko'tardi, Italiya Prezidenti ostida olov.

Ko‘rib turganimizdek, ingliz va amerika gazetalarining sarlavhalari tarjimasida alohida yondashuvni talab qiluvchi qator xususiyatlarni ochib beradi.

Elliptik dizaynlardan odatiy foydalanish sarlavhalarga o'ta ixchamlik va dinamizm beradi. Ruscha sarlavhalar, butun gazeta uslubi singari, yumshoqroq, xotirjamroq xarakterga ega va ulardagi harakat, ingliz va amerika gazetalaridagi sarlavhalardan farqli o'laroq, fe'l bilan emas, balki ot bilan ko'proq etkaziladi. :

Konferentsiya bugun ochiladi - Bugun konferentsiyaning ochilishi,

Rossiyalik sportchining sovrindori - rossiyalik sportchining g'alabasi.

Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, qisqartmalar ingliz va amerikacha sarlavhalarda keng qo'llaniladi, ko'pincha alifboda va ko'pincha bunday qisqartmaning ma'nosini faqat maqola matnidan tushunish mumkin, masalan: N.G.O.A. Ogohlantirish bandini rad etadi. Ushbu qisqartma N.G.O.A. umumiy foydalanishda emas va shuning uchun lug'atda ro'yxatga kiritilmagan. Uning ma'nosi - Milliy hukumat xodimlari "Assotsiatsiyasi - faqat sarlavhadan keyingi eslatma matnidan tuzilishi mumkin.

Sarlavhani tarjima qilishdan oldin maqola matniga murojaat qilish ko'pincha sarlavhada majoziylik elementlari bo'lgan hollarda kerak bo'ladi. Yuqoridagi misolda: Klinton qoshlarini ko‘tarmoqda, qoshlarni ko‘tarish idiomasi hayrat yoki mensimaslik tuyg‘usini bildiradi. Ushbu ishning ma'nosini aniqlash uchun biz eslatma matniga murojaat qilamiz:

Prezident Klinton bugun jurnalistlarga AQShga kirish uchun vizalar nazoratini Davlat departamentidan Adliya vazirligiga topshirish taklifidan hayratda qolganini aytdi.

Matndan ko'rinib turibdiki, biz hayratlanish tuyg'usi haqida gapiramiz va endi biz tasvir elementini saqlab qolishga harakat qilgan holda, sarlavhaning tarjimasini berishimiz mumkin. Biroq, ingliz tilidagi qosh ko'tarish ifodasi ostida yotgan tasvir rus tiliga begona bo'lganligi sababli, biz o'xshatishga majbur bo'lamiz: "Klinton hayratda qoldi" yoki "Klinton hayratdan yelkasini qisib qo'yadi".

Ko'pgina hollarda, sarlavhaga qiziqarli, jozibali xarakter berish istagi, u eslatma yoki maqolaning mazmuni haqida ma'lumot bermasdan, o'z ma'lumot funktsiyasini bajarishni to'xtatib qo'yishiga olib keladi, masalan: Poles Apart, Boy Travels Like. Bu. Bunday hollarda, tarjima qilishda, maqola matnining o'zidan qo'shimcha tafsilotlarni jalb qilish orqali sarlavhani kengaytirishga murojaat qilish kerak.

Xulosa qilib shuni ta'kidlash mumkinki, ilmiy-texnikaviy maqolalar sarlavhalaridan farqli o'laroq, ular, qoida tariqasida, maqola mazmunining asosiy yo'nalishi haqida tushuncha beradi va shuning uchun ma'lum darajada, matnni tushunish uchun kalit, gazeta sarlavhalari bilan vaziyat boshqacha.

Ko'pincha sarlavhani to'g'ri tushunish va tarjima qilish uchun matnning mazmuni bilan oldindan tanishish talab qilinadi.

Ingliz gazetasi matni, biz ta'kidlaganimizdek, ma'lum bir ixchamlik bilan ajralib turadi, bu sarlavhalarda shiorga o'xshash siqilgan segmentlar shaklini oladi, chayqaladigan, isitmali ritmga qurilgan.

Rus tilidagi tarjima qisqalikni saqlagan holda, butun rus gazetasi uslubiga xos bo'lganidek, yanada ravon va ritmik bo'lishi kerak.

• Pryanikova Alina Aleksandrovna, talaba
• Qozon (Volga viloyati) Federal universiteti, Xalqaro munosabatlar, tarix va sharqshunoslik instituti

• MUDDAT SHAKLLANISHI
• TERMINOLOGIYA
• TUSHUNCHA
• MUDDAT
• TARJIMA USULLARI

Maqolada atama yasalish usullari va ijtimoiy-siyosiy terminologiyaning tarkibiy-semantik xususiyatlari ko‘rib chiqiladi. Tadqiqot siyosiy atamalarni shakllantirishning samarali usullarini ko'rsatadi va ularni ingliz va nemis tillaridan rus tiliga tarjima qilish imkoniyatlarini tavsiflaydi.

• "U go'yo statik va hayotning barcha qonunlariga ko'ra tartibsizlikda uy qurganga o'xshaydi ...": I. Brodskiy she'riyatida tuzilmalarni tavsiflovchi ishtirokchi iboralarning grammatik tuzilishi haqida
• Tarixiy va mahalliy tarix mavzulari etnik hamjamiyatni yangilash vositasi sifatida (Mordoviya Respublikasida sayohat jurnalistikasi va etnoturizm)
• Mordoviya she'riyatida sonet va gulchambar: shakllanishi va rivojlanish tarixi
• Bosim fe'llarining sintagmatikasi: ob'ekt valentligi

XXI asr globallashuv, axborot jamiyatining paydo bo‘lishi va rivojlanishi davri bo‘lib, bunda har bir inson ma’lum darajada jahon voqealarida ishtirok etadi, har kuni juda katta hajmdagi axborot oladi. Til, birinchi navbatda, muloqot vositasi bo'lib, boshqa ko'plab funktsiyalarni bajaradi, u o'tmishga nazar tashlash, bugungi kunni tushunish va kelajakka pardani ochish imkonini beradi. Maxsus bilimlarni, faoliyatning muayyan sohalari tushunchasini ifodalovchi so'zlar odatda atamalar deb ataladi. Terminologiya fan sifatida faqat 20-asrda, ilmiy-texnikaviy jarayon davrida, yangi ixtirolar va inson tafakkurining rivojlanishi har bir bilim sohasi uchun mavjud tushunchalarni tizimlashtirish va ularning aniq talqinini taqozo etgan paytda paydo boʻlganiga qaramay. Har bir til alohida-alohida, ko'plab mahalliy va xorijiy tilshunoslar terminologiyaning kelib chiqishini insoniyat taraqqiyotining dastlabki bosqichiga bog'lashadi. Ma'lumki, Shumer sivilizatsiyasi dunyoga ko'plab ixtirolar berdi - g'ildirak, yozuv, sug'orish tizimi, kulol g'ildiragi - va shuning uchun yozma manbalardan antik davrda jamiyatning rivojlanish darajasidan dalolat beruvchi ushbu voqeliklarning belgilari. V.V. Vinogradov "terminologiya tarixi tabiat va jamiyat haqidagi bilimlarning rivojlanish qonuniyatlari haqidagi hikoyadir" deb yozgan.

Terminologiya ilmiy va kasbiy bilimlar ombori va ixtisoslashgan aloqada vositachi vazifasini bajaradi, shuningdek, yangi atamalarni yaratish uchun ko'plab vositalarga ega. Terminologiyani antropotsentrik fanlarga kiritish mumkin, chunki u insonning tilga ta'sirini ochib beradi, ajdodlarning madaniy, tarixiy va ijtimoiy tajribasini mustahkamlaydi. O'tgan asrda atamalarning rivojlanishidagi jadallik yangi bilim sohalarining paydo bo'lishi, fan yutuqlari va axborot makonining rivojlanishi bilan bog'liq bo'lsa, hozirgi vaqtda uning katta qismi axborot makoniga to'g'ri keladi. Zamonaviy inson dunyo voqealaridan xabardor bo‘lishga, xabardor bo‘lishga intiladi, bu esa OAVga neologizmlar yaratish, shu orqali ijtimoiy-siyosiy atamalar qatlamini to‘ldirish imkonini beradi.

Shuni ta'kidlash kerakki, siyosiy lug'at siyosatshunoslik terminologiyasidan to'ldiriladi, unda ushbu soha mutaxassislariga qaratilgan va ko'pchilik fuqarolar uchun tushunarsiz bo'lgan bilimlar mavjud. Biroq, axborot oqimi dunyo voqealarini ifodalaydi, tor atamalarni qo'llaydi va shu bilan ularni siyosatshunoslik bilimlari maydonidan keng auditoriyaga olib chiqadi. Globallashuv davrida axborotning ahamiyati juda katta miqyosga yetib bormoqda, yopiq manbalarga kirish uchun urushlar va hujumlar sodir bo'lmoqda, xalqaro maydonda maqsadli tillarda adekvat ekvivalentiga ega bo'lgan siyosiy harakatlarga nom berish kerak.

Xalqaro ilmiy aloqalarni kengaytirishga intilish atamalarning baynalmilallashuviga va ko'plab qarz olishlariga olib keladi, bu esa ularning milliy til bilan bir qatorda ishlashi muammolariga va sinonimiya, omonimiya va polisemiya bilan bog'liq qiyinchiliklarga olib keladi. Shu nuqtai nazardan shuni ta'kidlash kerakki, rus, ingliz, nemis va boshqa Evropa tillaridagi ko'plab atamalar lotin yoki yunon tillaridan olinganligi sababli xalqarodir. Har qanday atamaning manbasini aniq aniqlash qiyin va etimologik tahlil va ekstralingvistik omillarni o'rganishni talab qiladi.

Ijtimoiy-siyosiy terminologiyani o'rganishning dolzarbligi nafaqat mavjud leksik birliklar va ularning ma'no farqini ko'rsatadigan xorijiy til ekvivalentlarini tizimlashtirish zarurati bilan, balki hozirgi bosqichda terminologiyaning shakllanayotganligi bilan ham belgilanadi. milliy ommaviy axborot vositalari darajasida va ingliz tilidagi matbuot ta'siri ostida, bu tilning asl birliklarini almashtirishda, milliy tillarning buzilishida va ma'lumotni qabul qilishda qiyinchiliklarda namoyon bo'ladi. Tillar har yili minglab yangi so'zlar bilan to'ldiriladi, ijtimoiy-siyosiy mavzularning lug'at darajasidagi o'zgarishlar ijtimoiy rivojlanish jarayonlarini aks ettiradi. Bu terminologiyani jamiyatdan, unda sodir bo‘layotgan o‘zgarishlardan ajratib o‘rganib bo‘lmaydi, chunki u voqelikning mafkuraviy tushunchalarini nomlaydi.

Ushbu tadqiqotning maqsadi yangi leksik birliklarning paydo bo‘lishining eng mahsuldor va keng tarqalgan shakllarini aniqlash, shuningdek, tarjimaning o‘ziga xos xususiyatlarini tavsiflash maqsadida ijtimoiy-siyosiy atamalarning tarkibiy-semantik va so‘z yasalish modellarini tahlil qilishdan iborat. Ushbu sohadagi terminologik birliklarning ingliz, nemis va rus tillarida.

Buning uchun siyosatshunoslik sohasining asosiy tushunchalarini oʻz ichiga olgan hamda xalqaro media materiallarida qoʻllanilayotgan zamonaviy jahon jarayonlarini aks ettiruvchi 200 ta atama lugʻati ishlab chiqildi. Uni tuzishda quyidagi semantik kichik guruhlar aniqlandi:

• Diplomatiya (doyen, exequatur, der Auswanderer);
• Boshqaruv shakli va davlat tuzilishi (teledemokratiya, anarxiya, der kalter Krieg);
• Siyosiy iqtisod (embargo, qimmatli qog'ozlar emitenti);
• Harbiy-siyosiy lug'at (annektsiya, qurolsizlanish);
• Fuqarolik huquqi atamalari (das Recht, millat, davlat);
• Jahon siyosiy voqeliklari (siyosiy sotsializatsiya, Benilux, die Kubakrise);
• Ijtimoiy maqomlar va lavozimlar (Ombudsman, deputat, UN-Blauhelme);
• Xalqaro hujjatlar va tashkilotlar (Inson huquqlari umumjahon deklaratsiyasi, Worldwatch instituti, GUS (die Gemeinschaft unabhängiger Staaten).

Bu asar ijtimoiy-siyosiy atamalarning ma’no-tarkibiy xususiyatlari hamda tarjima qilish uslubi tahlili natijasidir. Har bir alohida tilning morfologik xususiyatlaridan kelib chiqib, har biriga alohida so'z yasashning turli usullari xosdir. Shunday qilib, rus tilida atamalarning aksariyati iboralar edi (41,5%) - manfaatlarning ifodalanishi, ishonch ma'lumotlari, keyin esa so'z yasalishning qo'shimchali usuli ustunlik qildi (26,5%) - fuqarolik, aparteid, qonuniylik. Rus tili juda ko'p sonli ildiz so'zlari bilan tavsiflanadi (16%) - to'g'ri eslatma, shior, bu yunon-lotin qarzlarining yuqori darajasi bilan bog'liq - ovoz berish, deputat.

Biz shunga o'xshash rasmni ingliz tilida ko'ramiz, bu erda eng katta ulush iboralarga to'g'ri keladi (42%) - delegatsiya ning hokimiyat organlari, ommaviy boshqaruv, so'ngra so'z yasalishining qo'shimchali usuliga amal qiladi (34,5%) - tashkil etish, qonuniylik, kuzatuvchi. Har ikki tilda eng keng tarqalgan xalqaro qo‘shimchalar -ism, -id, -tion, -tion, -ism, -ment. Ingliz tilidagi ildiz so'zlar kamroq tarqalgan, ammo qo'shma so'zlar va birikmalar ko'proq (4,5%) - yangiliklar, jang- yig'lamoq .

Umuman nemis tili uchun so‘z tarkibi yetakchi yo‘l bo‘lib, bu tendentsiyani ijtimoiy-siyosiy terminologiyada ham kuzatish mumkin. Bu shartlarning 45,5 foizini tashkil qiladi - der Staatsangestellte, o'lish Zweisprachigkeit. Rus yoki ingliz tillaridan iboralarni tarjima qilishda ular ko'pincha nemis tilida qo'shma so'zlarga aylanadi (delegation of authority-die Kompetenzdelegation, konstitutsiyaviy tizim - die Verfassungsordnen). Ikkinchi eng samarali qo'shimcha usuli (26,6%), bu erda ham xalqaro qo'shimchalar, ham tipik nemis qo'shimchalari -keit, -ei, -ung - mavjud. o'lish Globallashuv, o'lish Politikasterei.

Ushbu tadqiqotda chet tillaridan rus tiliga tarjima qilishning eng ko'p qo'llaniladigan usullari tahlil qilindi. Shuni ta'kidlash kerakki, lug'atda nemis tilida mos kelmaydigan uchta atama mavjud, ya'ni ular lakunalar ( demopolitika, qo'lda hukumat, yumshoq reyting). Nemis va ingliz tillaridan ijtimoiy va siyosiy lug'atni tarjima qilishning asosiy usuli ekvivalent tarjima (ingliz tilida 61%, nemis tilida 68,5%) - ovoz berish- das Votum, tuhmat- o'lish Aniq aytilmagan. Undan keyin kuzatuv (har biri 16%) - takrorlang saylov- o'lish Wiederwahltakroriy saylovlar; qo'shimcha spetsifikatsiya (7,5% ga) - harbiy qabul qilmoq; yutib olmoq- zarba,o'lish Abgrenzung-demarkatsiya. Shuningdek, umumlashtirish, siqish, transliteratsiya, metaforik va tavsifiy tarjimani qabul qilish qo'llanilgan. Shuni ta'kidlash kerakki, ingliz tilidan rus tiliga tarjima qilishda transkripsiyadan foydalanilgan va nemis tilida bunday tasodiflar bo'lmagan.

Shunday qilib, ushbu tadqiqot ijtimoiy-siyosiy terminologiya lug'atning ekspressivligi va emotsional ranglanishi bilan ajralib turishini ko'rsatdi, bu boshqa terminologiyalar uchun nomaqbul ko'rsatkichdir. Ikkinchidan, o'rganilayotgan uchta tilda dunyoda fuqarolik shakllangan paytdan boshlab o'zlashtirilgan yunon-lotin lug'ati ustunlik qiladi, ular xalqaro tus olgan va har bir tilda ekvivalentiga ega yoki o'zlashtirilmagan shaklda qolgan ( holat Quo, shaxs yo'q grata). Biroq, bu holat nemis tili uchun har doim ham xos emas, bu erda ma'ruzachilar ko'pincha qo'shma so'zda ifodalangan asl lug'atdagi ekvivalentdan foydalanishni afzal ko'rishadi ( Bipatrid -bipatrid – der Doppelstaatler).

Adabiyotlar ro'yxati

1. Vinogradov V.V. Kirish nutqi//Terminologiya savollari. Butunittifoq terminologik konferensiyasi materiallari. M., 1961 yil
2. Grinev-Grinevich S.V. Talabalar uchun terminologiya darslik. yuqoriroq darslik muassasalar / C.V. Grinev-Grinevich. - M. "Akademiya" nashriyot markazi, 2008. 304 b.
3. Leichik V.M. Terminologiya: predmeti, usullari, tuzilishi. Ed. 3. - M .: LKI nashriyoti, 2007. - 256 p.
4. Komarova Z.I. Maxsus so'zlarning semantik tuzilishi va uning leksikografik tavsifi - Sverdlovsk, 1991 yil.
5. Kryuchkova T.B. Ijtimoiy-siyosiy lug'at va terminologiyaning shakllanish va rivojlanish xususiyatlari. – M.: Nauka, 1991-153 b.
6. Terminologiyaning yangi usullari sari Tavsif: Ijtimoiy-kognitiv yondashuv. (Google elektron kitobi)

OPLning asosiy semantik xususiyati “siyosiy, ijtimoiy” semantik komponentining mavjudligidir. Bu yondashuv G'arb leksikografik an'analari uchun juda ko'p siyosiy lug'atlar va lug'atlarga xosdir. Xorijiy tilshunoslar siyosiy terminologiyani siyosatchilarning siyosat haqidagi muloqot jarayonida ham rasmiy, ham parda ortida qo‘llaydigan tili sifatida izohlaydilar. NPL tarkibini aniqlash juda qiyin ish, chunki «Siyosiy, ijtimoiy» tushunchalarining ta'rifi murakkab va ko'p qirrali. Shu munosabat bilan tilshunoslar OPL tahlilini ushbu atama tarkibiy qismlarining ma’nolarini aniqlashdan boshlaydilar. Shunday qilib, L.A. Murodova OPL tarkibini, jumladan, jamiyat hayotining turli sohalaridagi leksik birliklarni, masalan, iqtisodiyot, diplomatiya, madaniyatning muayyan sohadagi davlat siyosatini tavsiflovchi leksik birliklarini juda keng tavsiflaydi. “Davlat siyosati jamiyat ijtimoiy hayotining ko'plab sohalariga taalluqlidir, chunki u inson faoliyatining barcha sohalariga ta'sir qiladi." Murodova L.A. Hozirgi fransuz tili ijtimoiy-siyosiy lug'atining semantik va funksional xususiyatlari. - M.: Ma'rifat, 1986. - S. 61.

Biroq, shu bilan birga, siyosat sinflar, millatlar, ijtimoiy guruhlar o'rtasidagi munosabatlar bilan bog'liq bo'lgan faoliyat sohasidir. Uning o‘zagini bosib olish, davlat hokimiyatini saqlab qolish va undan foydalanish, davlat ishlarida ishtirok etish muammosi tashkil etadi. Shuni ta'kidlash mumkinki, RPLning yadrosi juda murakkab hodisadir va RPL chegaralari shartli, chunki til jonli, harakatlanuvchi moddadir. Aynan OPL dunyoda ro'y berayotgan o'zgarishlarga tez javob beradi. Uni tarjima qilishda nafaqat an'anaviy grammatika, balki ko'p sonli klişelardan ham foydalaniladi.

PPLda 4 ta zona mavjud: Jdanova L.A. Ijtimoiy-siyosiy leksika: Tuzilishi va dinamikasi: filologiya fanlari nomzodi dissertatsiyasi: 10.02.01. - Moskva, 1996. - 224 p.

• 1 zonasi - aslida OPL (tor ma'noda OPL). Aslida OPL - bu siyosiy leksikon. Bu guruhga jamiyatning siyosiy hayotini shakllantiruvchi shaxslar, joylar, hodisalar, tuzilmalarning bevosita nominatsiyasi kiradi.
• 2 zonasi - mafkuraviy lug'at. Quvvat munosabatlarining ifodasi baholash ma'nosi va ma'noning pragmatik komponenti bilan bog'liq bo'lib, so'zning ma'lum bir tarixiy davrga bog'liqligini aks ettiruvchi "jalb" sifatida belgilanadi. Mafkuraviy lug'at so'zlovchining siyosiy pozitsiyasi va matnning g'oyaviy yo'nalishining belgisidir.
• 3 zonasi - tematik lug'at. Bu lug'at, birinchi navbatda, jamiyat hayotining namoyon bo'lish sohalari va shakllarini (armiya, iqtisodiyot, ma'muriy soha, tashqi siyosat va boshqalar) anglatadi.
• 4 zonasi - noto'g'ri OPL ("periferik" OPL deb ataladi). Bunday lug'at hokimiyat munosabatlarini amalga oshirish doirasidan qat'i nazar, umuman olganda hokimiyat munosabatlarini yoki hokimiyat munosabatlarini amalga oshirishning o'ziga xos (lekin davlat-siyosiy emas) sohasini tavsiflaydi. An'anaga ko'ra, bu lug'at OPLga kiritilmagan. Ammo noto'g'ri GPLning ijtimoiy-siyosiy hayot bilan semantikasi va tizimli aloqasi, shu jumladan metaforik ko'chirishlar, kuch munosabatlarini bildiruvchi barcha so'zlar orasidagi tarmoqlangan munosabatlar GPL doirasida ushbu lug'atni ko'rib chiqish uchun asosdir.

Ta’kidlash joizki, “Ijtimoiy-siyosiy lug‘at” (SPL) atamasi mahalliy tilshunoslikda ijtimoiy-siyosiy hayot tushunchalari va voqeliklarini nomlovchi lug‘aviy birliklar yig‘indisiga nisbatan qo‘llaniladi va ommaviy axborot vositalarida keng qo‘llaniladi. Chet el fani, o'z navbatida, boshqa terminologik apparatlar bilan ishlaydi:

«ijtimoiy hayot, siyosiy hayot, siyosiy nutq, siyosiy nutq tahlili, siyosiy lug‘at, siyosat tili, siyosiy til, siyosiy bilish, siyosiy muloqot, siyosiy fikr tasnifi, siyosiy iqtisod so‘zlari, siyosiy iqtiboslar, siyosiy jaranglar, ijtimoiy fanlar lug‘ati, siyosiy. atamalar, ijtimoiy masalalar lug‘ati, ijtimoiy fanlar terminologiyasi” .

lekin hech qachon ijtimoiy-siyosiy hayot yoki ijtimoiy-siyosiy so'zlar/leksika. G'arbda siyosiy va ijtimoiy sohalarni farqlash tendentsiyasi mavjud, shuning uchun variantlar mumkin ijtimoiy va siyosiy hayot/til/lug‘at/leksika(qarang. jamoat hayoti - jamoat hayoti - ingliz tilida boshqa kontekstda tushuniladi). Ko'pgina ingliz tilidagi lug'atlardagi ta'rifga ko'ra, ijtimoiy-siyosiy "ijtimoiy va siyosiy omillar bilan bog'liq, ular bilan bog'liq yoki ularning kombinatsiyasini nazarda tutuvchi" URL manzili sifatida tushuniladi: http://www.dictionary.com/browse/sociopolitical ( Kirish sanasi: 28/04/2013).

Qo'lyozma sifatida Sokolova Marina Anatolyevna INGLIZ SIYOSIY TERMINOLOGIYASIDA POLİSEMINASYON (kuchlilik atamasi misolida) Mutaxassisligi 10.02.04 – German tillari Filologiya fanlari nomzodi ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiyaning AKLAMASI Moskva – 2016-yilda bajarilgan. Moskva davlat universiteti Chet tillar instituti ingliz tili fonetikasi va lug‘ati kafedrasi ilmiy rahbari filologiya fanlari doktori, professor Nikulina Elena Aleksandrovna Rasmiy opponentlar Sorokina Elvira Anatolyevna, filologiya fanlari doktori, professor, Moskva davlat universiteti professori kafedrasi Saveliev Sergey Vladimirovich, filologiya fanlari nomzodi, dotsent, “Davlat ijtimoiy-gumanitar universiteti” oliy ta’lim muassasasi (Kolomna), kafedra dotsenti va dissertatsiya kengashi D 212.154.16 Moskva davlat universiteti negizida 119571, Moskva, Vernadskiy prospekti, 88, xona. 602. Dissertatsiya bilan Moskva davlat universiteti kutubxonasida 119991, Moskva, st. Malaya Pirogovskaya, 1, 1-bino va universitetning rasmiy veb-saytida http://mpgu.rf/ Annotatsiya 2016 yil "____" ____________ yuborilgan. Dissertatsiya kengashining ilmiy kotibi Seyranyan Margarita Yurievna Ishning umumiy tavsifi Ko'rib chiqilayotgan ish terminologiya sohasidagi polisemiya muammosini o'rganish bilan bog'liq bo'lgan terminologiya sohasidagi tadqiqotdir. Ushbu ishning dolzarbligi, rus tilshunosligida terminologiyaga oid ko'plab ishlarga qaramay (L.M.Alekseeva, S.V.Grinev-Grinevich, E.A.Kakzanova, T.L. Kandelaki, V.M.Leychik, L.A. Manerko, E.A.Nikulina, Yu. V. N. F. Alefirenko, Y. D. Apresyan, E. G. Belyaevskaya, I. M. Kobozeva, E. S. Kubryakova, Y. A. Levitskiy, A. A. Ufimtseva va boshqalar), atamashunoslikdagi polisemiya muammosi yetarlicha o‘rganilmagan: hozirda bu mavzu bo‘yicha bitta dissertatsiya tadqiqoti mavjud. Ko‘p ma’noli terminologiyada” M.V.Zimova, 2011), rus tili materialida ijro etilgan. An'anaga ko'ra, terminologik noaniqlik faqat atamaning ko'p ma'noliligini anglatadi; faqat 1970-yillarda. bir leksik birlik tomonidan bir nechta tushunchalarni nomlash hollari omonim atamalar sifatida belgilana boshladi [Grinev-Grinevich 2008: 96-97]. Zamonaviy terminologiyada qabul qilingan funktsional yondashuv doirasida omonimiya atamasi fanlararo (yoki fanlararo) omonimiya - turli tushunchalarni ifodalovchi bir xil leksik birliklarning turli (hatto yaqin) bilim sohalari terminlari sifatida ishlatilishi tushuniladi. Bir atamaning bir xil terminologik tizim yoki terminologiya doirasidagi noaniqligiga kelsak, bu erda, aksariyat tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, atamaning ko'p ma'noliligi keltirilgan bo'lib, olimlar ushbu terminologiyada kategorik noaniqlik (ko'p ma'nolilik) eng ko'p ekanligini ko'rsatadilar. Terminologiya bilan shug'ullanadigan bir xil darajada muhim masala - bu atama shakli va tez-tez ishlatiladigan so'zning mos kelishidir. Rus fanida umumiy adabiy til soʻzlari va ular bilan shakl jihatdan mos keladigan atamalarning semantik munosabatlari muammosi L. L. Kutina (1964) asarlarida keltirilgan; V. P. Danilenko (1977); V. N. Proxorova (1983); B. N. Golovina, R. Yu. Kobrin (1987); T. B. Kryuchkova (1989); S. V. Grineva (1986, 1993); E.A. Nikulina (2005); I.Yu. Berejanskaya (2005); E. A. Sorokina (2014) va boshqalar.Ham atama vazifasida, ham atama vazifasida qoʻllanuvchi (umumiy adabiy til soʻzlari) va bir maʼno manbasiga koʻtarilgan soʻzlar tadqiqotchi uchun maʼlum bir qiyinchilik tugʻdiradi. til tizimidagi o‘rni va vazifalarini aniqlashda. Ilmiy adabiyotlarda bunday til birliklari konsubstansial so‘zlar va terminlar deyiladi. Rus tiliga "birgalikda mavjud" deb tarjima qilinishi mumkin bo'lgan "konsubstansial" atamasi birinchi marta S.V. Grinev 1993 yilda [Berejanskaya 2005: 8]. Konsubstansial so‘z va atamalarning paydo bo‘lish sabablari zamonaviy terminologiyada umumiy adabiy til so‘zlarining terminologiya jarayoni sifatida yoki alohida ma’noli birliklarni aniqlash jarayoni sifatida izohlanadi. Shu bilan birga, shakli jihatidan bir xil bo'lgan va bir vaqtning o'zida tilga va umumiy tilga tegishli bo'lgan leksik birliklar semantik omonimlar maqomini oldi, bu erda atama emas, balki oddiy nutq so'zi polisemantik bo'ladi. Ushbu maqoladagi tadqiqot ob'ekti bir vaqtning o'zida terminologik va tez-tez ishlatiladigan ma'nolarga ega bo'lgan va siyosiy voqealarga bag'ishlangan ommaviy axborot vositalari matnlarida keng qo'llaniladigan polisemantik birlik kuchidir. Tadqiqot mavzusi - zamonaviy ingliz tilidagi terminologik noaniqlik hodisasi. Tadqiqot materiali Buyuk Britaniya va AQShning oltita yetakchi nashriyotlarining inglizcha-inglizcha izohli lug'atlarining bosma va onlayn versiyalarida (Kembrij, Kollinz, Longman, Makmillan, Merriam-Vebster, Oksford), etimologik lug'atlarning lug'at ma'lumotlari edi. Frensis Genri Stratmanning o'rta inglizcha lug'ati, 1951; Tarixiy tamoyillar bo'yicha yangi inglizcha lug'at, 1909; Barnhart etimologiya lug'ati, 1988; Oksford ingliz etimologiyasi lug'ati, 1966; qisqaroq Oksford inglizcha lug'ati, 1956; Oksford inglizcha lug'ati, 1989) lug'atlar (Hukumat va siyosat lug'ati, 2001 va 2004; Oksford qisqacha siyosat lug'ati, 2003; Palgrave Makmillan siyosiy fikr lug'ati, 2007; Routledge siyosat lug'ati, 2004) va siyosat lug'ati (English lug'ati) , 2005 va Ommaviy axborot vositalarining inglizcha-ruscha lug'ati, 2006). O'rganilayotgan so'zning kontekstual qo'llanilishini tahlil qilish uchun material manbai sifatida ushbu maqolada The Economist, Newsweek va Time jurnallarida nashr etilgan, ingliz tilidagi nufuzli sifatli matbuot bilan bog'liq bo'lgan va doimiy tanlab olish yo'li bilan tasodifiy tanlangan bosma siyosiy media matnlaridan foydalaniladi. 2008-2014 yillar uchun. OAV matnlarida hokimiyatdan foydalanish holatlarining umumiy soni 669 ta kontekstni tashkil etdi. Tadqiqotning maqsadi siyosiy atamaning siyosiy media matnida ishlatilganda noaniqlik holatlarini aniqlash va tavsiflashdir. Bu maqsadni amalga oshirish uchun quyidagi vazifalar belgilandi: 1) polisemantik so‘z kuchining leksikografik tavsifi ma’lumotlarini zamonaviy izohli va tarmoqli lug‘atlarda keltirish; 2) o‘rganilayotgan so‘zning leksik-semantik variantlarini (LSV) aniqlash; 3) ma'lum ma'nolarda qo'llanganda kuchning grammatik va leksik-semantik xususiyatlarini belgilash va tavsiflash; 4) o‘rganilayotgan so‘zning siyosiy muloqot tiliga mansubligi sifatida lug‘atlarda qayd etilgan terminologik ma’nolarini aniqlash; 5) siyosiy media matnida aniqlangan LSV ma'nolarida qo'llanganda hokimiyatning ishlash xususiyatlarini o'rganish; 6) aniqlangan LSV va ularning paydo bo'lishi va keyingi rivojlanish mexanizmlari o'rtasida izchil bog'liqlik mavjudligini aniqlash; 7) zamonaviy terminologiyada atamaning kontekstli mustaqilligi sifatida qaraladigan aniqlik sifatida atamaning ma'nosiga bo'lgan bunday talabni tekshirish; 8) quvvat atamasi (sinonimiya, polisemiya, omonimiya)ning tizimli birikmalarini tavsiflang. Ushbu dissertatsiya tadqiqoti ustida ishlashda tilga funktsional yondashish doirasida lingvistik tahlil usullari majmuasidan foydalanilgan bo'lib, ularning nazariy asosi I.V. Arnold, Z.D. Popova va I.A. Sternina, O.N. Seliverstova: gipotetik-deduktiv usul, distributiv-statistik tahlil, komponentli tahlil, kontekstual tahlil, lug'at ta'riflari usuli, etimologik tahlil usuli va semantik komponentlarni ajratishning eksperimental usuli sifatida yo'naltirilgan assotsiativ eksperiment o'tkazildi. Tadqiqotning nazariy asosini atamani tabiiy tilning so'zi sifatida belgilaydigan, maxsus funktsiyani bajaradigan va shu tariqa lingvistik belgining polisemiya kabi xususiyatini saqlaydigan terminologiyaning asosiy qoidalari tashkil etadi. Maqolada terminologik polisemiya, atamaning polisemiya va omonimiyasi nazariyasi, konsubstansial atamalar nazariyasi, shuningdek, maxsus lug'atning tabaqalanish tamoyillarini o'rganishga asos solgan yetakchi mahalliy terminologlarning asarlaridan foydalanilgan (N.B. Gvishiani, E.I.Golovanova, B.N.Golovin, S.V.Grinev-Grinevich, V.P.Danilenko, R.Yu.Kobrin, V.M.Leychik, L.A.Manerko, E.A.Nikulina, Y.V.Slozhenikina, A.V.Superanskaya, NV.Podolskaya, N.V.Xasilyeva, N.D. Shelov va boshqalar). Leksikografiya (O.M.Karpova, L.P.Stupin), leksikologiya va semantika (N.F.Alefirenko, Yu.D.Apresyan, V.D.Arakin, I.V.Arnold, O.S.Axmanova, E.G.Belyaevskaya, M.Ya.Golovin, B.Yubrin)ning qoidalari. , I. M. Kobozeva, M. A. Krongauz, L. A. Malaxovskiy, E. M. Mednikova, E. V. Paducheva, A. A. Reformatskiy, Yu. Shaikevich va boshqalar) atamalarning semantik yasalish mexanizmlarini yo‘lga qo‘yish hamda omonimiya va omonimiya hodisalarini farqlashga hissa qo‘shgan. Media tilshunosligi (T. van Deyk, T. G. Dobrosklonskaya, G. Ya. Solganik, V. A. Tyrygina) va siyosiy tilshunoslik (E. V. Budaev, A. Burkhard, V. Klemperer, T. B. Kryuchkova, G. Lassvell, J. Oruell, B. Oruell) qoidalari. Parshin, A. P. Chudinov, E. I. Sheygal) siyosiy muloqot tilining leksik tizimidagi konsubstansial atamalar va so'zlarning vazifalari va o'rnini aniqlash. Dissertatsiya tadqiqotining ilmiy yangiligi shundan iboratki, u konsubstansial atamalar va so‘zlar o‘rtasidagi farqni taklif qiladi; siyosat tilining lug‘aviy tarkibining tabaqalanish tamoyili undagi konsubstansial termin va so‘zlarning o‘rnini belgilash orqali to‘ldirildi; hokimiyat siyosiy atamasi misolida polisemantik konsubstansial atamalarni o'rganishning kompleks metodologiyasi taklif etiladi; siyosiy muloqot tilida atamaning tarmoq ichidagi omonimiyasi mavjudligi aniqlandi. Asarning nazariy ahamiyati uning leksikologiya, terminologiya, media va siyosiy tilshunoslik chorrahasida olib borilishi bilan belgilanadi. Olingan natijalar va xulosalar nazariy terminologiyaning ayrim dolzarb muammolari, xususan, konsubstansial atamalar muammosi va terminologik noaniqlik muammolarini hal qilishga hissa qo‘shishi, amaliy leksikografiya nazariyasini to‘ldirishi mumkin. Ishning amaliy ahamiyati shundan iboratki, tadqiqot natijalari ingliz tilini o‘qitish amaliyotida leksikologiya kurslarida, terminologiya va media lingvistika bo‘yicha maxsus kurslarda talabalarning kommunikativ kompetensiyasini shakllantirishga hissa qo‘shadi. 1 2 3 4 umumiy, maxsus bo'lmagan ma'nolar va professional subtilga - yoki maxsus maqsadlar uchun til (LSP), maxsus maqsadlar uchun til (LSP) - terminologik ma'nolarida; Konsubstansial atamalar va konsubstansial so‘zlarni ularning hosil bo‘lish mexanizmlaridagi farqiga ko‘ra farqlash kerak: konsubstansial atamalar umumiy adabiy til so‘zlarining terminologiyasi natijasida, konsubstansial so‘zlar esa so‘zlarning determinatsiyalanishi natijasida hosil bo‘ladi. shartlar; O‘rganilayotgan lingvistik birlik kuchi aynan konsubstansial atamadir, chunki u o‘zining maxsus bo‘lmagan ma’nolaridagi semantik siljishlar tufayli terminologik ma’nolarga ega bo‘ladi; Siyosiy media matnida siyosiy terminologik tizimning “ochiqligi” tufayli nafaqat polisemantik atamalar (terminologiyada oʻrnatilgan funksional yondashuv doirasida qayd etilganidek), balki omonim terminologik birliklar, jumladan, fanlararo omonimlar ham faoliyat koʻrsatadi. Ishning aprobatsiyasi. Dissertatsiyaning asosiy qoidalari Moskva davlat pedagogika universitetining fonetika va ingliz tili lug'ati kafedrasi yig'ilishlarida muhokama qilindi, 2008 va 2011 yillardagi ilmiy-tadqiqot ishlari natijalari bo'yicha Moskva davlat pedagogika universitetining yillik ilmiy o'qishlarida ma'ruzalarda taqdim etildi. , 2010 yilda Smolensk gumanitar fanlar universitetida "Madaniyat matn sifatida" X ilmiy konferentsiyasi, 2011 yilda Perm davlat pedagogika universitetida maxsus maqsadlar uchun til bo'yicha 18-Evropa simpoziumi (LSP). Dissertatsiya tadqiqoti mavzusi bo'yicha 9 ta maqola chop etilgan, shu jumladan 4 ta maqola Rossiya Federatsiyasi Oliy attestatsiya komissiyasi tomonidan tavsiya etilgan nashrlarda. Dissertatsiyaning tuzilishi: ish kirish, ulardan keyin xulosalar berilgan ikki bob, xulosa, bibliografiya va ilovadan iborat. Bitiruv malakaviy ishning asosiy mazmuni Kirish mavzuni tanlash, tadqiqotning dolzarbligi va ilmiy yangiligini asoslaydi, uning maqsadi va vazifalarini belgilaydi, tadqiqot usullarini belgilaydi, ishning nazariy va amaliy ahamiyatini ko'rsatadi, taqdim etilgan asosiy qoidalarni belgilaydi. mudofaa uchun. “Siyosiy media nutqida terminologiyani o‘rganishning nazariy asoslari” 1-bobida atamashunoslik, semantika, media va siyosiy lingvistika bo‘yicha ilmiy ishlar haqida umumiy ma’lumotlar berilgan; u tadqiqot mantiqini belgilab bergan asosiy nazariy qoidalar va yondashuvlarni belgilaydi, shuningdek, dissertatsiya metatilini, asosiy lingvistik tushunchalar, atamalar va usullarni belgilaydi. Terminning maxsus lug`at tarkibiga mansubligi ikkinchi darajali xususiyatdir, chunki atama, birinchi navbatda, umumiy adabiy tilga tegishli bo'lib, bu ko'pincha atama va so'z o'rtasidagi munosabatni aniqlashda qiyinchiliklarga olib keladi - atama bo'lmagan (termin S.V. Grinev-Grinevich, 2008 va S.D. asarlaridan olingan. Shelov, 2003). Chunki bir xil leksik birlik tilda termin sifatida ham, atama sifatida ham mavjud bo‘lishi mumkin: burun (odamning) - burun (kemaning), nisha (devordagi) - nisha (ekologik) va boshqalar. [Leichik 2007: 29], biz umumiy adabiy til so'zining ko'p ma'noliligi haqida gapirishimiz mumkin, bu erda ba'zi ma'nolar sodda, maxsus bo'lmagan, ba'zilari esa terminologik, maxsus bo'ladi. S. D. Shelov (2003) fikriga ko'ra, polisemantik so'z atama bilan faqat shakli va grammatik xususiyatlariga ko'ra mos keladi va aynan atamaning o'ziga xos ma'nosi uning tushunchasi bo'lib, u nomlagan "o'zini yanada aniqroq qiladi. Semantik o'zgarishlar fakti atama maxsus foydalanish doirasidan, "o'z dunyosi" dan tashqariga chiqqanda - fan yoki bilim sohasi ommalashganda, atama umumiy tilga so'z yoki ibora sifatida kirganda, turli xil " atamani badiiy idrok etish va hokazo”. [Shelov 2003: 24]. Rus fanida umumiy adabiy til soʻzlari va ular bilan shakl jihatdan mos keladigan atamalarning semantik munosabatlari muammosi L. L. Kutina (1964) asarlarida keltirilgan; V. P. Danilenko (1977); V. N. 7 Proxorova (1983); B. N. Golovina, R. Yu. Kobrin (1987); T. B. Kryuchkova (1989); S. V. Grineva (1986, 1993); VA. Y. Berejanskaya (2005); E.A.Sorokina (2014) va boshqalar.1993 yilda S.V. Grinev kundalik va kasbiy nutqda uchraydigan va terminologik lug'atni til lug'atidan ajratishda bir qator qiyinchiliklarni keltirib chiqaradigan leksik birliklarni belgilash uchun "konsubstansial" atamasini taklif qildi (I.Yu.Berejanskaya ta'kidlaganidek, ingliz tilida. -tildagi ilmiy adabiyotlarda bu atama yoki uning ekvivalenti topilmagan [Berejanskaya 2005: 8]). Lotincha substantia - mohiyat, materiya va lotincha con prefiksi bilan birgalikda [Berejanskaya 2005: 14 - 15] so'zidan hosil bo'lgan "konsubstansial" atamasini "birgalikda mavjud bo'lgan" deb tarjima qilish mumkin, shuning uchun uning so'zlar uchun ishlatilishi kundalik hayotda va kasbiy sohada bo'lgani kabi, ularning ikki tomonlama tabiati bilan asoslanadi. Ingliz tilidagi konsubstansial leksik birliklarga misol qilib keltirish mumkin: fault (umumiy xato, miss - geo. shift yoki rock defect), kayfiyat (umumiy kayfiyat - musiqiy rejim), shovqin (umumiy umumiy shovqin - texnik shovqin), samolyot ( umumiy samolyot - havo tashuvchi yuzasi), qoida (umumiy me'yor, qoida - huquqiy hokimiyat, hukmronlik), sub'ekt (umumiy umumiy mavzu, suhbat mavzusi - lingv. grammatik mavzu), ovoz (umumiy umumiy ovoz - qonuniy ovoz) va boshqalar. paydo bo'lishi haqida. Hozirgi zamon terminologiyasida tildagi konsubstansial atamalarga qarama-qarshi ikkita fikr mavjud: ba'zi tadqiqotchilar (M.Vartofskiy, N.F.Yakovlev, O.A.Zyablova) bunday so'zlar atamalarning aniqlanishi tufayli paydo bo'ladi, deb hisoblashadi, boshqalari (V.P.Danilenko) Kundalik lug'atning professional toifaga o'tishi [Berejanskaya 2005: 7 - 8, 17; Grinev-Grinevich 2008: 25]. Konsubstansial xususiyatga ega leksik birliklarni nomlash masalasida ham umumiy fikr mavjud emas. Masalan, I.Yu. Berejanskaya "umumiy adabiy tildan professional nutqqa kirib, maxsus (professional) ma'no kasb etgan yoki determinatsiya jarayonida maxsus maqsadlar uchun tildan kelgan leksemalarni (ko'pincha bir bo'g'inli)" konsubstansial atamalar deb belgilaydi [Berejanskaya 2005: 19 –20]. V.M. Leychik, oʻz navbatida, konsubstansial soʻzlar (bundan buyon kursivdagi urgʻu bizniki – M.S.) kabi leksemalarni belgilaydi, shuningdek, ularda atamalar va koʻp qoʻllaniladigan soʻzlarning vazifalari saqlanib qolganligini koʻrsatadi [Leichik 2009b: 42], S.D.ning qoʻshma asarida. Shelov va V.M. Leichik (2012), bu birliklar allaqachon "konsubstansial so'zlar va iboralar" deb ataladi, ular "ko'p qiymatli so'zlar va iboralar, hech bo'lmaganda bittasi keng tarqalgan bo'lib qo'llaniladigan va kamida bitta boshqa ma'no terminologik" deb ta'riflanadi. Biroq, biz ko'rib chiqmagan mahalliy terminologlarning (S.V.Grinev-Grinevich, I.Yu.Berejanskaya, V.M.Leychik, S.D.Shelov va boshqalar) hech birida turli xil so'zlashuvlar natijasida hosil bo'lgan konsubstansial leksik birliklarning farqlanishi yoki qarama-qarshiligi mavjud emas. til jarayonlari va turli funktsiyalarni bajarish. Natijada, ko‘p qo‘llaniladigan so‘zlarning terminologiyasi natijasida hosil bo‘lgan leksik birliklarga, shuningdek, determinatsiyadan o‘tgan birliklarga nisbatan “konsubstansial atama” belgisini qo‘llash biz uchun noto‘g‘ri ko‘rinadi. Shunday qilib, o‘rganilayotgan masala bo‘yicha atamalarning tartibliligi yo‘qligi sababli, ko‘rib chiqilayotgan tadqiqotda konsubstansiya xususiyatiga ega bo‘lgan so‘zlarni qo‘llanish sohalariga ko‘ra farqlash va muayyan tilga mansub leksik birliklarni maxsus maqsadda belgilash zarur ko‘rinadi. va ko'p qo'llaniladigan lug'at terminologiyasidan kelib chiqadigan konsubstansional so'zlar va kundalik, sog'lom ma'nodagi so'zlar va maxsus lug'atning aniqlanishi natijasida paydo bo'lgan so'z birikmasi. Shunday qilib, atama va atama (umumiy adabiy tilning so'zi) shakliga ko'ra bir-biriga mos keladi, lekin vazifalari bo'yicha farqlanadi va bir-biri bilan semantik omonimlar - genetik jihatdan bog'liq bo'lgan omonimlar sifatida bog'lanadi. polisemiya. Ikkala jarayon - terminologiya va determinologiya - uzluksiz, barcha tillar uchun tabiiydir va terminologik va keng tarqalgan ishlatiladigan lug'at o'rtasidagi chegara beqaror va funktsional xususiyatga ega ekanligini ko'rsatadi. Shunday qilib, atama va atama o'z shakllariga ko'ra bir-biriga to'g'ri keladi, lekin vazifalari bo'yicha farqlanadi. Nazariy terminologiyaning vazifalari atama va atama shakllarining mos kelishi muammosidan tashqari, bir necha bilim sohalarida bir atamaning ishlatilishini o'rganishni o'z ichiga oladi - terminologik noaniqlik, chunki "bir nechta tushunchalarni bitta atama bilan nomlash leksik shakl<…> deyarli barcha bilim sohalarida uchraydi” [Grinev-Grinevich 2008: 96]. D.S. tomonidan tez-tez bildirilgan tanqidlar munosabati bilan. Lotte atamasi o'ziga xoslik talablari, masalan, [Grinev-Grinevich 2008: 31, 96 – 102; Leichik 2007: 45; Superanskaya va boshqalar 2012: 42 - 45; Shelov 2003: 22], zamonaviy tilshunoslikda atama polisemiya yoki terminologik polisemiya nazariyasi tobora ommalashib bormoqda, unga turli vaqtlarda K. Ya. Averbux, T. L. Borisova, V. V. Gorodilov, V. P. Danilenko kabi tadqiqotchilar murojaat qilishgan. , Ya. L. Donskoy, V. M. Leychik, A. V. Superanskaya, E. N. Trifonova, A. G. Xodakova, V. N. Shevchuk, O. V. Shestak, M. S. Shumailova va boshqalar. S.V. Grinev-Grinevich (2008), bir leksik birlik tomonidan bir nechta tushunchalarni nomlash holatlari an'anaviy ravishda atamaning polisemiyasi (polisemiyasi) sifatida faqat 1970-yillarda ko'rib chiqilgan. bunday holatlar omonim terminlar sifatida sifatlana boshladi. Biroq, rus tilshunosligida o'rganilayotgan hodisa haqida aniq fikr yo'q, chunki ba'zi tadqiqotchilar (Yu.D.Apresyan, E.V.Paducheva, S.N.Chistyuxina va boshqalar) bir xil leksik birlikning turli 9 bilim sohasida qo'llanilishini ko'p ma'nolilik deb hisoblaydilar, boshqalari (B.N. Golovin , R. Yu. Kobrin, T. V. Ryjenkova, Yu. V. Slozhenikina va boshqalar) - omonimiya. Birinchi nuqtai nazar, turli terminologiyalarda qo'llaniladigan bir xil shakldagi so'zlar o'rtasida semantik bog'lanish mavjudligiga asoslanadi, bu esa atamaning polisemiyasi yoki noaniqligi haqida gapirishga imkon beradi. So'zning yangi ma'nolari bir xil boshlang'ich ma'no asosida rivojlansa, radial polisemiya (nurlanish, boshqa atama - nurlanish) va ma'nolar bir-biridan ketma-ket taraqqiy etganda zanjir (katenatsiya yoki birikma) mavjud. Polisemiyaning eng keng tarqalgan turi aralash, radial-zanjirli bo'lib, yangi ma'nolarni ishlab chiqish jarayonida ikkala jarayon ham birlashtiriladi. S.N. Chistyuxin, Yu.D. Apresyan (2009), umumiy ma'no komponentlari mavjud bo'lganda so'zlarni polisemantik deb tan olishni talab qiladi va ularni "tarmoqli polisemantika" deb ataydi [Chistyukhina 2011a: 82]. Ushbu taxmin zanjirli polisemiya hodisasiga asoslanadi, bunda so'zning uzoq ma'nolari o'rganilayotgan birliklarning etimologiyasini o'rganish orqali aniqlanishi kerak bo'lgan umumiy ma'nolarni ochib bermasligi mumkin. Olimning fikricha, tarmoq polisemantikasi - bu turli fan sohalarining integratsiyalashuvi natijasida ma'nolar o'rtasida to'g'ridan-to'g'ri yoki bilvosita bog'lanish mavjudligi bilan birlashtirilgan, turli xil ixtisoslashgan bilim sohalarida qo'llaniladigan atamalar bo'lib, atamalarni o'zlashtirishda ifodalanadi. bir fan boshqasiga aylanadi. Bu atamaning, shuningdek, tilning boshqa leksik birliklari, lingvistik belgining iqtisod qonuni fonida polisemiya rivojlanishiga olib keladi, natijada ham yuqori darajada ixtisoslashgan, ham keng qo'llaniladigan polisemik atamalarning sezilarli soni paydo bo'ladi. M.V. Zimovaya (2010, 2011), Yu.D.ning fikrini ishlab chiqish. Apresyan nutq va lingvistik (muntazam) polisemiya tushunchalarini ajratib ko‘rsatadiki, birinchisi leksemaning qo‘llanish kontekstiga ko‘ra belgilanadi, ikkinchisi esa kontekstdan mustaqil bo‘lib, terminologiyaning o‘ziga xos xususiyatlaridan kelib chiqib, so‘z turkumiga kiradi. lug'atning ushbu qatlami doirasida, polisemiyaning juda o'ziga xos turlarini ajratish mumkin, birinchi navbatda - fanlararo noaniqlik, atamalar ular kiritilgan bilim sohasining shartliligi natijasida yuqori darajada maxsus ma'nolarni rivojlantiradi. Aynan shu hodisa atamaning omonimiyasi yoki polisemiyasi sifatida tavsiflanadi [Zimovaya 2010: 124–125]. Nazariy materialni ko‘rib chiqish shuni ko‘rsatdiki, o‘rganilayotgan masala bo‘yicha katta hajmdagi ma’lumotlarga qaramay, lingvistik adabiyotlarda, xususan, terminologiyaga oid asarlarda atamaning ko‘p ma’noliligini ko‘rib chiqish to‘g‘risida umumiy fikr mavjud emas. Ba'zi olimlar bu tushunchalarni baham ko'rishadi. Masalan, A.A. Filippovaning fikricha, "agar atamaning ma'nolari bitta lug'at yozuvi doirasida taqdim etilsa, unda biz atamaning polisemiyasi haqida gapiramiz. Agar atamaning ma'nolari nutqda ochilgan bo'lsa va bitta lug'at yozuvi doirasida aniqlanmagan bo'lsa, biz faqat atamaning noaniqligi haqida gapirishimiz mumkin. bo'yicha: Chistyuxina 2011a: 81]. Bunda, shubhasiz, polisemiya orqali olim kontekstual dispersiyani (Yu.V.Slozhenikina, 2010), atamaning kontekstual (semantik) variatsiyasini (E.G.Belyaevskaya, 1987) yoki nutq polisemiyasini (I.M.Kobozeva, 2012 - Yu uchun quyidagi) tushunadi. .D. Apresyan). Boshqa tadqiqotchilar (masalan, S.V.Grinev-Grinevich, V.M.Leychik, S.D.Shelov va boshqalar) apriori koʻp maʼnolilik va koʻp maʼnolilik atamalarini taʼrif va tushuntirishlarsiz bir-birining oʻrnida ishlatadilar va asosiy tushunchalardan biri sifatida atamaning bir maʼnoli emasligiga eʼtibor qaratadilar. uning me'yoriy xususiyatlari. Bu ko'pincha qarama-qarshilikka olib keladi, chunki turli atama tizimlariga mansub atamalarni semantik omonimlar (bundan buyon matnda urg'u bizniki - M.S.) deb belgilab, terminologlar bu atamalarni noaniqlik holatlari sifatida belgilaydilar: “Haqiqatan ham, noaniqlikning odatiy holi. bir xil atamaning bir-biriga bog'liq bo'lgan bilim sohalarida biroz boshqacha ma'noda ishlatilishi<…> » [Leichik 2007: 45]; yoki: “Polisemiya, xususan, polisemiya terminologiya uchun xarakterli va tabiiy hodisadir” [Zimovaya 2011: 9-10]. Bu misollardan ko‘rinib turibdiki, olimlar “ko‘p ma’nolilik” atamasini keng ma’noda ishlatib, ko‘p ma’nolilikdan farqli ravishda polisemiya va omonimiyani anglatadi. Sifatida F.A. Litvin [sh. Belyaevskaya 1987: 82] ga ko'ra, "polisemiya va omonimiya o'rtasidagi farqdan qat'i nazar, so'zning polisemiyasi haqida gapirish mumkin". Tilshunoslikda bu maʼnoda “koʻp maʼnolilik” atamasiga oʻxshash atamalardan foydalanishga bir qancha misollar mavjud: ekvivalentlik [Reformatskiy 2006: 80], noaniqlik [Malaxovskiy 2009: 43], atamaning semantik variatsiyasi [Slozhenikina 2010: 168] , atamaning semantik oʻzgaruvchanligi [Shelov 2014: 7 ]. Ko'rib chiqilgan ishda polisemiya atamasi keng ma'noda atamaning bir ma'noliligidan farqli ravishda uning polisemiya va omonimiyasini nomlash uchun ham qo'llaniladi. Terminli polisemiya nazariyasidan farqli ravishda koʻpgina olimlar (masalan, B.N.Golovin, R.Yu.Kobrin, 1987; A.V.Superanskaya, N.V.Podolskaya, N.V.Vasilev, 2012) A.A. Isloh qilingan. Ular turli (hatto yaqin) bilim sohalari atamasi bo‘lgan bir xil so‘zlarni belgilaydi va turli tushunchalarni (masalan, jarrohlik va harbiy terminologiyada operatsiya, kimyo va siyosatda reaksiya) fanlararo omonimiya sifatida ifodalaydi. Bir atamaning bir xil terminologik tizim yoki terminologiya doirasidagi noaniqligiga kelsak, bu erda, aksariyat tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, atamaning ko'p ma'noliligi ko'rsatilgan bo'lib, olimlar ushbu terminologiyada kategorik noaniqlik (ko'p ma'nolilik) eng ko'p uchraydigan narsa ekanligini ta'kidlaydilar. operatsiyani va uning natijasini belgilash uchun bitta leksik shakldan foydalanish - qoplama (qurilish va foydalanish), gidroizolyatsiya - (ish va qurilish); jarayonlar va hodisalar – geologiyada kollaps va karst [Grinev-Grinevich 2008: 31; Superanskaya va boshqalar 2012: 45]. Biroq, ba'zi hollarda, ularning semantik omonimlari - polisemantik keng tarqalgan so'zlarning terminologiyasi natijasida yoki ko'p ma'nolilikning buzilishi natijasida hosil bo'lgan omonim atamalarning bir xil terminologik tizim yoki terminologiya doirasida ishlatilishi haqida gapirish mumkin. - juda uzoq jarayon bo'lib, buning natijasida ikkinchi tomondan bir-biri bilan bir-biri bilan semantik bog'langan ma'nolar asl so'z bilan bu aloqani yo'qotib, turli omonim so'zlarning ma'nosiga aylanadi. Hozirgi tilshunoslikning (xususan, leksikografiya va terminografiya) eng murakkab masalalaridan biri hozirgi tilshunoslikda aniq mezonlar va o‘rnatilgan vositalarning yo‘qligi sababli omonimiya va polisemiyani farqlash muammosidir. Ushbu hodisalar o'rtasidagi farq ko'pincha ma'nolar yoki leksiko-semantik variantlar o'rtasida etarli darajada o'xshashlik mavjudligi yoki yo'qligini aniqlashga to'g'ri keladi - bundan keyin LSV deb yuritiladi (A.S. Smirnitskiy tomonidan eng kichik ikki tomonlama birlikni bildirish uchun kiritilgan atama " shakliy tomoni so'zning tovush shakli, mazmun tomoni esa berilgan so'zning ma'nolaridan biridir» [iqtibos: Belyaevskaya 1987: 64]). Bu masalada ushbu ish uchun asosiy tushuncha L.V tomonidan ishlab chiqilgan leksik va grammatik omonimiya nazariyasi edi. Malaxovskiy (2009) va atamalarni o'rganish uchun qo'llaniladi. Olimning fikricha, polisemantik so‘zning leksik-semantik variantlari bir-biridan so‘z yasalish paradigmalari, sinonimik qatorlar va hokazolarda farqlanishiga qaramay, ular baribir o‘zaro bog‘lanib, yagona tizimni tashkil etadi. L.V. Malaxovskiy, shuningdek, [Ufimtseva 2010b: 7-10] va [Mednikova 2010: 58] omonimiya va polisemiyani farqlash uchun so'zning grammatik ma'nolarini ham hisobga olish kerakligini ta'kidlaydi. Taqqoslanayotgan birliklarning omonimiyasini o'rnatish uchun, birinchi navbatda, umumiy leksik grammatik belgilar (masalan, gap bo'lagining xususiyati yoki otlardagi grammatik jins xususiyati) o'rtasidagi munosabatni hisobga olish kerak. Olim omonimiyaning quyidagi to‘rtta asosiy belgisini ajratib ko‘rsatadi: ikkisi ifoda jihatidan (tovushning o‘ziga xosligi va imloning o‘ziga xosligi) va ikkitasi mazmun jihatdan (leksik jihatdan farqi va grammatik ma’nolari farqi). Shu bilan birga, L.V. Malaxovskiy so'zlarning o'ziga xosligini ifoda belgilaridan kamida bittasida va mazmun belgilaridan biridagi farqlarda etarli deb hisoblaydi. Formal belgilar (paradigma xususiyatlari, turli sinonimik qatorlarga qo'shilish, so'z yasalish qatoridagi farqlar va boshqalar) asosida omonimiya va polisemiyani ajratish uchun ilgari taklif qilingan barcha mezonlarni nafaqat L.V. Malaxovskiy, balki boshqa ba'zi tadqiqotchilar, xususan N.A. Kuzmenko (1980a) va Yu.V. Slozhenikina (2010). Shunday qilib, ayniqsa, siyosiy terminologiyaga tegishli bo'lgan noaniq so'z kuchini o'rganishning eng ob'ektiv natijalariga erishish uchun nazariy asos bo'lgan I.V. Arnold (2014), V.P. Danilenko (2015), Z.D. Popova va I.A. Sternina (2011), O.N. Seliverstova (2004b, 2004c). O'rganilayotgan kuch so'zini semantik tahlil qilishning asosiy usuli 1931 yilda tilshunoslikda ongli va izchil qo'llash uchun birinchi marta taklif qilingan gipotetik-deduktiv usuldir. L.V. Shcherboy. Ushbu usulning mohiyati tilning haqiqiy materialini to'plash, gipoteza qurish va uning haqiqiyligini yangi faktlar bo'yicha tekshirishdan iborat. So'zning semantik tuzilishini tahlil qilish uchun lug'at ta'riflari va komponentlarni tahlil qilish usuli qo'llanildi. Ko'rib chiqilgan ishda, komponent tahlili doirasida, o'rnatilgan LSVda kuchning grammatik ma'nolarini aniqlash uchun quyidagi atamalar qo'llaniladi: - semes - elementar semantik xususiyatlar (leksik elementlarni tavsiflash uchun universal atama). so'z ma'nosi), ierarxik tarzda tashkil etilgan va giper-giponimik munosabatlarda joylashgan: - integral sema (arxisem yoki gipersema bilan bir xil) - ma'lum bir sinfning barcha birliklariga xos bo'lgan umumiy sema bo'lib, ularning umumiy kategorik belgilaridan farqli ravishda aks etadi. boshqa sinflar birliklari; differensial semalar - giposemalar, xususiy semalar, integral semani konkretlashtirib, kategorial semalar; - kategoriyali semalar - butun leksemaga, uning barcha ma'nolari va so'z shakllariga xos bo'lgan umumiy leksik xususiyatlar; - leksik-grammatik semalar (A.A.Ufimtseva terminologiyasida - semantik kategoriyalar), "konkret / abstrakt", "jonlilik / jonsizlik", "shaxs / shaxs bo'lmagan" xususiyatlarning qarama-qarshi juftlari shaklida harakat qiladi (terminologiyada V.D.Arakin, "faol/passiv" belgisi), "hisoblanadigan/hisoblab bo'lmaydigan". "Semes" va "xususiyatlar" atamalari bir-birining o'rnida ishlatiladi. Semantik komponentlarni ajratish uchun eksperimental usul sifatida yo'naltirilgan assotsiativ eksperiment ishlatilgan. O'rganilayotgan birlikning sintagmatik aloqalarini aniqlash uchun distributiv-statistik tahlil va kontekstual tahlil jalb qilingan. Ushbu usullarning barchasi ko'rib chiqilgan ishda tilga funktsional yondashuv doirasida qo'llaniladi. Funktsional yondashuvni to'ldirish va aniqlashtirish uchun etimologik tahlil usuli ham qo'llanilgan. “Kuch-qudrat konsubstansial atamasining ma’nolarini ishlab chiqish va ularning leksikografik tavsifi” 2-bobi umumiy va maxsus lug‘at lug‘atlarida kuch-qudrat polisemantik so‘zining leksikografik ifodalanishiga bag‘ishlangan; u yoki bu ma’noda qo‘llanganda o‘zining sintagmatik (moslik xususiyatlari) va hosila munosabatlarini o‘rnatadi; terminologik va tez-tez ishlatiladigan ma'nolar 13 kuch ochiladi; uning konstitutsiyaviy tabiati aniqlanadi. Bundan tashqari, siyosiy media nutqida konsubstansial hokimiyat atamasining amal qilishini tahlil qilish natijalari keltirilgan va tavsiflangan; hokimiyat etimologiyasini, uning ma'nolarining kelib chiqish va rivojlanish mexanizmlarini o'rganadi; o‘tkazilgan lingvistik eksperiment natijalari keltirilib, o‘rganilayotgan so‘zning omonimiya va ko‘p ma’nolilikka nisbatan tizimli aloqalari ko‘rsatilgan. Siyosiy terminologiyada noaniqlik fenomenini o'rganish uchun hokimiyat so'zini tanlash tasodifiy emas: siyosiy kommunikatsiyaning funktsional o'ziga xos xususiyatlari tufayli - hokimiyat uchun kurash, hokimiyatni saqlab qolish va ushbu maqsadlarga erishish uchun jamoatchilik ongini manipulyatsiya qilish - hokimiyat ( kuch) o'rganilayotgan nutq uchun asosiy tushunchadir. Hokimiyatni oʻz ichiga olgan ijtimoiy-siyosiy lugʻat siyosiy muloqot tilining giperqatlamini tashkil qiladi, umumiy, noterminologik boʻlib, umumiy lugʻatning xususiy terminologiyalar (diplomatik atamalar; yuridik atamalar; xalqaro huquq atamalari) bilan kesishishidan hosil boʻladi; harbiy lug'at va boshqalar) tufayli "ochiqlik » siyosiy terminologik tizim, va shuning uchun konsubstansial xususiyatga ega. Bundan tashqari, kuch keng tarqalgan bo'lib qo'llaniladigan noaniq so'zdir: Britaniya Milliy Korpusi ([veb-sayt]. URL: http://www.natcorp.ox.ac.uk/] yilning ikkinchi yarmidan boshlab manbalarda 31 608 ta kuch holatini qayd etadi. 20-asr va Ingliz tilining tarixiy tezaurusi ([veb-sayt]. URL: http://historicalthesaurus.arts.gla.ac.uk/categoryselection/?word=power&pos=n&label=&category=&startf=&endf=&startl=&endl=] ) ot kuchidan foydalanishning 46 ta variantini, jumladan, uning eskirgan, dialektal va terminologik maʼnolarini hamda qoʻllanishning nutqiy variantlarini taklif etadi.Koʻrib chiqilgan ishning salmoqli qismi polisemantik soʻz kuchining bogʻliq holda leksikografik tasviri va etimologik tahliliga bagʻishlangan. qayta ishlanayotgan ma'lumotlarni tartibga solish va ushbu tadqiqotda qo'yilgan muammolarni hal qilish zarurati bilan, chunki lug'atlar bilan ishlash lug'atni o'rganishning asosiy vositalaridan biridir. Uning ma'nolarini ajratib ko'rsatishdan tashqari, u ikkita maqsadga ega: birinchidan, hokimiyatning konsubstansial xususiyatini tasdiqlash, ya'ni. kundalik va kasbiy nutqda ishlash imkoniyati, ikkinchidan, o'rganilayotgan so'zning terminologik va noterminologik ma'nolarda qo'llanganda grammatik va sintaktik xususiyatlarini aniqlash; aniqlangan xususiyatlar atamaning kontekstli mustaqilligini tushunish va tan olishga hissa qo'shishi mumkin - bu atamaning noaniqligi sifatida tushuniladigan hodisa [Slozhenikina 2013: 6]. O'rganilayotgan leksema qudratini leksikografik tahlil qilish uchun oltita mashhur inglizcha-inglizcha izohli lug'atlardan - Kembrij, Kollinz, Longman, Makmillan, Merriam-Vebster, Oksford - qog'oz va onlayn versiyalarda foydalanilgan. Lug'atlarni tanlash qiyosiy tahlil qilish talablariga muvofiq amalga oshirildi: bir xil turdagi barcha oltita lug'at (umumiy maqsadlar uchun bir tilli tushuntirish), bitta guruhdan (o'quv), o'xshash leksikografik shaklda tuzilgan (tushuntirish) [Karpova 2010 : 25]. Onlayn versiyalarga ustunlik berildi, chunki, birinchi navbatda, bu ma'lumotni qidirish va qayta ishlash qulayligi bilan bog'liq: onlayn lug'at - bu ma'lum bir nashriyotning lug'atlarining butun tizimiga kirishni ta'minlaydigan noyob manba. Yuqorida tilga olingan oltita izohli lug‘atning qiyosiy tahlili natijasida o‘rganilayotgan kuch so‘zi: - umumiy lug‘at lug‘atlarida “terminologik ma’no” yorlig‘i bilan birga kelmaydigan 14 ta ma’no (nazorat; boshqaruv; ta’sir; huquq / vakolat (shu jumladan, imtiyoz<…>, harakat qilish uchun qonuniy vakolat<…> va bunday vakolatni beruvchi hujjat); nazorat qiluvchi shaxs; mamlakat; harbiy kuch, salohiyat; qobiliyat; kuch; energiya; elektr); - 1 qiymat belgilangan arxaik - qurollangan odamlar guruhi; - 1 ta yorliqli dialekt. - katta miqdor va - 6 ta ilmiy bilim sohasidan 9 ta maxsus qiymat (Matematika. 1. sonni necha marta koʻpaytirish kerakligi, 2. koʻrsatkichning boshqa nomi, 3. asosiy raqam; Tibbiyotga xos xususiyat. yoki effekt;Optika 1. juda kichik yoki uzoq masofadagi narsalarni ko‘rish uchun foydalaniladigan qurilma yordamida tasvirni oshirish miqdori, 2. kattalashtirish uchun boshqa so‘z;vaqt birligi.U vatt, ot kuchi va hokazolarda o‘lchanadi. ; Sportning qo'shimcha tayanch xitlar olish qobiliyati; Sinovda nol gipoteza noto'g'ri bo'lsa, uni rad etish ehtimoli statistikasi). Biroq bu lug‘atlarning o‘ziga xos ta’limiy lug‘atlardan kelib chiqib, o‘rganilayotgan kuch so‘zining barcha ma’nolarini aniqlashda faqat ularga tayanish yetarli emas deb hisobladik. Birinchidan, lug'atlar o'rganilayotgan birlikning qiymatlarini taqdim etish yondashuvida farqlanadi: tizimli/tizimli bo'lmagan (to'rtta lug'atda - Kollinz, Makmillan, Merriam-Vebster va Oksfordda - aniqlangan qiymatlarni tizimlashtirishga harakat qilindi. , lug'at yozuvi shunchaki leksik-semantik variantlarning raqamlangan ro'yxati emas (Kembrij va Longmanda bo'lgani kabi), balki bir-biriga bog'liq bo'lgan uyushgan ma'nolar tizimi bo'lsa, ta'rif orqali / sinonimlar orqali (olti lug'atdan beshtasida, hokimiyatning ma'nolari uning sinonimlari (Kembrij va Longman lug'atlari) yoki sinonimlar va umumiy ma'no komponentlari (Makmillan, Merriam-Vebster va Oksford) orqali tasvirlanadi, ammo barcha qiymatlar ta'rif yoki talqin bilan birga kelmaydi; yagona Sinonimlarga tayanmaydigan va kuch qiymatlari ta'riflar va talqinlar shaklida taqdim etilgan lug'at Kollinz lug'atidir). Ikkinchidan, lug'atlar qayd etilgan qiymatlar soni bo'yicha farqlanadi, Makmillanda oltitadan Kollinz va Longmanda yigirma ikkitagacha. Bundan tashqari, kuch qiymatlarini farqlashning umumiy printsipi yo'q, buni hujjatning qiymati misolida ko'rish mumkin, yoki hujjatning huquqiy 15-bandi, faqat Kollinz lug'ati bilan ajralib turadigan yoki qiymatlar bilan ajralib turadi. ​Davlat yoki xalqning xalqaro obro'si nuqtai nazaridan hokimiyatga ega bo'lgan yoki amalga oshiradigan shaxs, ular lug'atlarda umuman belgilanmagan (birinchi holatda Longman va Makmillan lug'atlarida, ikkinchisida Merriam-Vebster tomonidan) , yoki ikkala maʼno bitta taʼrifga kiritilgan (Kembrij). Boshqa tomondan, Hukmronlik, hukmronlik, hokimiyat va Siyosiy yuksalish yoki ta'sir ma'nolari oltita lug'atdan beshtasida chegaralangan va faqat Oksfordda ular bitta elementga birlashtirilgan: 2. xatti-harakatni boshqarish yoki ta'sir qilish qobiliyati yoki qobiliyati boshqalar yoki voqealar rivoji: odamlarga o'z hayotlari ustidan hokimiyatni taklif qiladigan siyosiy jarayon, u meni o'z hokimiyatida edi 2.1. siyosiy yoki ijtimoiy hokimiyat yoki nazorat, ayniqsa hukumat tomonidan amalga oshiriladigan: partiya sakkiz yil davomida hokimiyatda edi 2.2. shaxs yoki organga berilgan yoki berilgan vakolat: politsiya to'xtatish va qidirish huquqiga ega emas (Oksford lug'atlari: [veb-sayt]. URL: http://oxforddictionaries.com/definition/english/power?q=power ). Umumiy lug‘at lug‘atlarida ot kuchining tanlab olingan zamonaviy ma’nolarining leksikografik tahlili ham o‘rganilayotgan so‘zning u yoki bu ma’noda qo‘llanganda grammatik va sintaktik darajadagi ayrim xususiyatlarini ochib berish imkonini berdi. Demak, kuch o‘z ma’nosiga ko‘ra sanaladigan yoki hisoblanmaydigan bo‘lishi, hosila hosil qilishi yoki yasamasligi va turli iboralar tarkibida ishlatilishi mumkin. Bu xususiyatlar sintaktik, grammatik va derivativ munosabatlar kuchining quyidagi umumiy jadvalida keltirilgan: 1. Muayyan fakultet<…>aniq<…>2.Davlat yoki millat qobiliyati<…>– davlat – C/U C birligi/Mn. soni S/Pl S Derivativlar - - Barqaror birikmalar adj. + quvvat(lar) ni + dan V ga kuch quvvat(lar)ida adj. + kuch 3.Harakat qilish yoki ta'sir qilish qobiliyati<…>; jismoniy yoki U aqliy kuch; mumkin;<…>- kuch, kuch,<…>qudratli kuchga ega bo'lmoq kuchga + ning 4. Qilish yoki ta'sir qilish qobiliyati<…>, yoki harakat qilish U on sb. yoki sth. - ta'sir qilish, ta'sir qilish qobiliyati c.- l. yoki h.-l. 5.1. Har qanday energiya yoki kuch<…>– U<…>quvvat, quvvat, quvvat kuchli kuchsiz +N o'tish fe'lining (adj.) kuchi 5.2.Elektr quvvati + ot adj. +kuch N + of + hokimiyat ostida kuch V + quvvat sifatdoshi (yoki Qudratdagi ism + N tuzadi N + N) U kuch + to V savdolashish/daromad/sotib olish qobiliyati 6.Vaziyat berilgan yoki berilgan;<…>erkinlik yoki harakat qilish uchun ruxsat - o'ng S / Pl 7. Huquqiy qobiliyat,<…>; spetsifikatsiya. yuridik hokimiyat C/U shaxsga berilgan<…>– huquq, vakolat 8.Hujjat yoki hujjatdagi band, C/U<…>– vakolat berish to‘g‘risidagi ishonchnoma + dan V Vgacha + kuch(lar) otning o‘z vakolati doirasidagi kuchi – ishonchnoma 9.<…>; nufuzli yoki hukmron shaxs, C tana yoki narsa - hokimiyatdagi kimdir,<…>- (adj.) hokimiyat adv.mod.of joy 10.Mamlakat yoki davlatning U hukumatidagi siyosiy ustunlik yoki ta'sir - siyosiy kuch, kuch 11.Siyosiy yoki milliy kuch - U siyosiy yoki davlat hokimiyati 12.Nazorat yoki egalik qilish yoki U boshqalar ustidan buyruq berish;<…>- kimdir yoki biror narsa ustidan hokimiyat - hokimiyatda bo'lish - havo/ dengiz/ harbiy kuch S kuchli kuchsiz 13.Ishlangan<…>harakatni belgilash uchun U<…> – <…> , sug'oriladigan xarakterga ega. yoki ijtimoiy harakat - + V + quvvat quvvati + quvvat + yuqori quvvat + N yumshoq / qattiq quvvat iste'molchisi / qora / gey / talaba va boshqalar. kuch O‘rganilayotgan so‘zning leksikografik tasviri, xususan, u yoki bu ma’noda qo‘llanganda uning xususiyatlarini grammatik va sintaktik darajada o‘rganish umumiy lug‘at lug‘atlarida ko‘pincha ma’nolarning haddan tashqari bo‘linishini ta’minlaydi, degan xulosaga kelishimizga imkon beradi. Bunday holda, foydalanish holati mustaqil qiymat sifatida taqdim etiladi, masalan, 5.2. va 6: Qudrat so‘zining leksikografik tahlil natijalariga ko‘ra 5. Ishga qo‘llash uchun mavjud bo‘lgan har qanday energiya yoki kuch shakli – maqsadli kuch, energiya, kuch – shartli ravishda ikkita ma’noni ajratib ko‘rsatish mumkin 5.1. energiya va 5.2. elektr energiyasi. Bu farq umumiy lug'atning barcha tahlil qilingan lug'atlarida 5.1. kuch - bu: 1) quyidagi to'plam iboralarida ishlatiladigan sonsiz ot: yadro/shamol/solar va hokazo. quvvat manbalari quvvat ostida harakatlantiruvchi kuch (=boshqa mashina, kema va h.k. yordamisiz): Kema to'qnashuvda ozgina shikastlangan va o'z kuchi bilan portga suzib kira olgan (Cambridge Dictionaries Online: [veb-sayt]. URL : http://www.dictionary.cambridge.org/dictionary/british/power); 2) kuchga o‘timli fe’l yasaydi: to power a transport 17 a nuclear-powered submarine to power to up/down (qurilmani yoqish yoki o‘chirish); 3) N+N konstruksiyalarda ta’rif vazifasini bajara oladi: quvvat kabellari. 5.2 ma'nosida ishlatilganda. elektr, shu bilan birga, quvvat boshqa barqaror birikmalarga ega: 1) sanab bo'lmaydigan ot sifatida: quvvatni yo'qotish uchun quvvatni o'chirish uchun elektr uzilishi / ishlamay qolishi / uzilishi 2) sifatdosh sifatida (Merriam-Webster lug'atiga ko'ra: mexanik yoki elektr bilan boshqariladi. qo'lda (Merriam-Webster Dictionaries Online: [veb-sayt]. URL: http://www.merriamwebster.com/dictionary/power?show=0&t=1414751174), boshqa lug'atlarda esa o'rganilayotgan so'z ishlatiladigan ot sifatida tasvirlangan. N+N konstruksiyasida, sifatdosh sifatida emas): quvvat qulflari elektr asboblari. Shunga qaramay, biz shuni ta'kidlaymizki, lug'atlarda quvvatdan bir xil ma'noda foydalanish qayd etilgan, buni quvvat Oksford lug'atida aniqlangan quvvat kabellari iborasi misolida tasdiqlash mumkin (Oksford lug'ati: [veb-sayt]. URL: http://oxforddictionaries .com/definition/english/power?q=power) "energiya" sifatida va Kembrij lug'atlari "elektr" (Cambridge Dictionaries Online: [veb-sayt]. URL: http://www.dictionary.cambridge.org/dictionary/british/power). Qadriyatlar 6. Berilgan yoki berilgan vakolat; demak, ba'zan, erkinlik yoki harakat qilish uchun ruxsat - huquq - va 7. Huquqiy qobiliyat, qobiliyat yoki harakat qilish vakolati; esp. berilgan vakolat; ruxsat, majburiyat, fakultet; spetsifikatsiya. shaxsga yoki ma'lum bir layoqatga ega bo'lgan shaxslarga berilgan yuridik hokimiyat - huquq, vakolat - OED ga qo'shimcha ravishda (1989) faqat bitta ta'lim lug'ati bilan chegaralangan - Kollinz - (ular misollar bilan birga kelmaydi): 7. imtiyoz, imtiyoz, yoki erkinlik 8 .a. harakat qilish uchun qonuniy vakolat, xususan. belgilangan hajmda, boshqasi uchun (Collins English Dictionary: [veb-sayt]. URL: http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/power?showCookiePolicy=true), ko'rib chiqilayotgan boshqa lug'atlarda ular yoki birlashtirilgan yagona umumiy qiymat O'ng/Authority (Kembridge, Longman, Merriam-Webster) yoki faqat Authority qiymati (Macmillan, Oksford). Tahlillarga asoslanib, quyidagi xulosaga kelish mumkin ko'rinadi: qiymat 7. Huquqiy qobiliyat, qobiliyat yoki harakat qilish vakolati; esp. berilgan vakolat; ruxsat, majburiyat, fakultet; spetsifikatsiya. shaxsga yoki muayyan maqomdagi shaxslarga berilgan yuridik vakolat 6. Berilgan yoki berilgan vakolatning batafsilroq va kengaytirilgan versiyasidir; shuning uchun, ba'zan, erkinlik yoki harakat qilish uchun ruxsat, bu faqat OED tomonidan tasvirlangan: Crist Piterga playn powere berdi. Biroq, 1340-yilga borib taqaladigan misol, faqat shu ma'noda, kuch - bu son-sanoqsiz ot bo'lib, sifatdosh bilan birlashtirilishi mumkin degan xulosaga kelishimizga imkon beradi. Shunday qilib, tahlil qilingan oltita lug'atda taqdim etilgan materiallar etarli emasligi sababli, keyingi tadqiqotlar uchun Buyuk Oksford lug'ati (1989) - Oksford inglizcha lug'ati (keyingi o'rinlarda OED) ishlatilgan, uning "xarakterli xususiyati til materialining keng qamrovi,<…> milliy tilning ingliz tilidagi izohli lug'atida tengi yo'q" [Karpova 2010: 50]. Lug'atga kirish kuchini batafsil o'rganish shuni ko'rsatdiki, OED leksikograflari o'rganilayotgan lug'at ma'nolarining maksimal mumkin bo'lgan sonini, shu jumladan uning dialektal, eskirgan, terminologik va boshqa ma'nolarini qayd etgan. Ism kuchining nutqiy qoʻllanilishining individual maʼnolari ham, variantlari ham hisobga olinadigan moddalarning umumiy soni 32 tani tashkil etadi. Biroq kuchning dialektik, eskirgan va teologik maʼnolari ushbu ish uchun ahamiyatli boʻlmagani uchun keyingi tahlilga kiritilmadi. . Shunday qilib, ilgari aniqlangan va "terminologik ma'no" yorlig'i bilan birga bo'lmagan kuchning atigi 13 ta ma'nosi (terminologik sifatida belgilanganlaridan tashqari) tadqiq qilinadi (raqamlash va tarjima biznikidir - M.S.): 1. Muayyan tana yoki ong qobiliyati - ma'lum jismoniy yoki aqliy qobiliyat; 2. O'zining xalqaro nufuzi yoki ta'siri nuqtai nazaridan qaraladigan davlat yoki millat - kuch; 3. Harakat qilish yoki biror narsaga kuchli ta’sir qilish qobiliyati; jismoniy yoki aqliy kuch; mumkin; kuch, quvvat; kuch yoki xarakter; aytuvchi kuch, ta'sir - kuch, kuch, kimgadir kuchli ta'sir ko'rsatish qobiliyati; 4. Biror narsa yoki biror narsa qilish yoki ta'sir qilish qobiliyati yoki shaxs yoki narsaga ta'sir qilish qobiliyati - kimgadir yoki biror narsaga ta'sir qilish, ta'sir qilish qobiliyati; 5. Ishga qo'llash uchun mavjud bo'lgan har qanday energiya yoki kuch - maqsadli kuch, energiya, kuch; 6. berilgan yoki berilgan vakolat; demak, ba'zan, erkinlik yoki harakat qilish uchun ruxsat - to'g'ri; 7. Huquqiy qobiliyat, qobiliyat yoki harakat qilish vakolati; esp. berilgan vakolat; ruxsat, majburiyat, fakultet; spetsifikatsiya. shaxsga yoki muayyan lavozimdagi shaxslarga berilgan yuridik hokimiyat - huquq, vakolat; 8. Hujjat yoki hujjatning yuridik vakolat beruvchi bandi - ishonchnoma; 9. Hokimiyat, ta'sir yoki hukumatga ega bo'lgan yoki uni amalga oshiradigan kishi; nufuzli yoki hukmron shaxs, tana yoki narsa - hokimiyatga ega bo'lgan, kuch bilan sarmoyalangan kimdir; 10. Mamlakat yoki davlat boshqaruvidagi siyosiy ustunlik yoki ta’sir – siyosiy kuch, kuch; 11. Siyosiy yoki milliy kuch – siyosiy yoki davlat hokimiyati; 12. Boshqalar ustidan nazorat yoki buyruqni egallash; hukmronlik, hukmronlik; hukumat, hukmronlik, hukmronlik, hukmronlik; nazorat, ta’sir, hokimiyat – kimgadir yoki biror narsa ustidan hokimiyat; 13. Belgilangan guruhning mavqeini oshirish yoki bunday guruhning e'tiqodlari va faoliyatini oshirish uchun harakatni belgilash uchun oldingi sifatdosh yoki kimdir bilan ishlatiladi 19 muayyan guruhning holati yoki bunday guruhning e'tiqodi yoki harakatlari. Siyosiy lug'atning inglizcha-inglizcha lug'atlari tahlili shuni ko'rsatdiki, bunday lug'atlarning aksariyati ensiklopedik ma'lumotnomalardir, chunki ular lug'at ta'riflarini (kirish birliklari) o'z ichiga olmaydi, ular siyosatshunoslik va siyosiy iqtisod bo'yicha ma'lumotlarni taqdim etadi, ularni ochib beradi va tavsiflaydi. Odamlarni (yoki narsalarni) boshqa hollarda qilmagan ishni qilishga majburlash qobiliyatining noaniq ma'nosida ifodalangan kuch (kuch) tushunchasi. Ushbu lug'atlarda grammatik xususiyatlar yoki moslik xususiyatlari kabi lingvistik ma'lumotlar mavjud emas, tasvirlangan lug'atning sematik tuzilishi oshkor etilmagan. Odamlarni (yoki narsalarni) ular boshqacha qilmagan narsalarni qilishga majburlash qobiliyati bu so'zning ta'rifi emas, balki "hokimiyat" siyosiy hodisasini uning turlari tasnifi elementlari bilan tavsifi: Kuch iqtisodiy bo'lishi mumkin: qobiliyat. iqtisodiyotga ta'sir ko'rsatish yoki nazorat qilish; u siyosiy bo'lishi mumkin: qonunlar ishlab chiqiladigan yoki qo'llaniladigan institutlarga ta'sir o'tkazish yoki nazorat qilish qobiliyati; u shaxsiy bo'lishi mumkin: har qanday sababga ko'ra odamlarga ta'sir o'tkazish va nazorat qilish qobiliyati.<…> Biz ajratamiz: hokimiyat bilan kuch; hokimiyatga umumiy ishonch bilan kuch; va qonunsiz to'da tomonidan amalga oshirilgan "yalang'och kuch". Biroq, atamashunoslik nuqtai nazaridan, bu ma'noda kuch ishlatishni atama sifatida belgilash mumkin emas, chunki so'z faqat ma'no ta'rifiga ega bo'lsa, atama sifatida tan olinishi mumkin [Shelov 2003: 24]. Ensiklopedik yo'nalishning barcha tahlil qilingan lug'atlarida, odamlarni (yoki narsalarni) ular qilmagan bo'lmagan narsalarni qilishga majburlash qobiliyati javoblardan ko'ra ko'proq savollar tug'dirishi va bu kontseptsiyani tushunish intuitiv ekanligi ta'kidlangan. , OCDP 2003: 434; RDP 2004: 400]. Lingvistik xususiyatga ega bo'lgan ma'lumotlarni qayd etadigan yagona inglizcha-inglizcha lug'at hukumat va siyosat lug'atidir (ishda P.H. Kollinning xuddi shu nomdagi ikkita lug'ati qo'llaniladi, lekin 2001 yilda Piter Kollin nashriyoti tomonidan nashr etilgan - bundan keyin "DGP, 2001 "- va 2004 yilda Bloomsbury tomonidan - bundan keyin "DGP, 2004"). Lug'at tomonidan taqdim etilgan ma'nolarni batafsil o'rganish, shuningdek, Oksford qisqacha siyosat lug'ati (2003), Palgrave Makmillan siyosiy fikr lug'ati (2007), Routledge siyosat lug'ati (2004) lug'atlarini tahlil qilishda ishtirok etish. va K.D.ning inglizcha-ruscha siyosiy lug'ati. Garnova va N.G. Inozemtseva (2005) siyosiy nutqda qoʻllaniladigan hokimiyat soʻzi quyidagi terminologik maʼnolarga ega boʻlishi mumkinligini koʻrsatdi: 1. qobiliyat yoki qobiliyat – qobiliyat (savdolashish qobiliyati – har qanday bitim tuzishda oʻz shartlaringizni aytib berish qobiliyati / qarz olish qobiliyati - kreditga layoqatlilik / sotib olish qobiliyati -). sotib olish qobiliyati / daromad olish qobiliyati - foyda olish qobiliyati / sotib olish qobiliyati - sotib olish qobiliyati); 2. hokimiyat, ishlarni qilish yoki odamlarni biror narsa qilishga majbur qilish uchun qonuniy huquq - hokimiyat, vakolat (keng vakolatlar berish - keng vakolatlar berish / zarur vakolatlarni berish - zarur vakolatlarni berish / to'liq vakolatlar - vakolatlar); 3. qudratli mamlakat yoki davlat — kuchli, nufuzli davlat, kuch (shu jumladan, super davlat — superkudrat); 4. siyosiy yoki milliy kuch – siyosiy yoki davlat hokimiyati (harbiy kuch – harbiy kuch); 5. ko‘rsatilgan guruhning mavqeini oshirish yoki bunday guruhning e’tiqodi va faoliyatini ma’lum bir guruh maqomini yoki bunday guruhning e’tiqodi yoki xatti-harakatlarini oshirish uchun harakatni belgilash uchun oldingi sifatdosh yoki kimdir bilan ishlatiladi (siyosiy shiorlar: qora kuch - qora kuch / xalq kuchi - demokratik kuch); 6. ishonchnoma - ishonchnoma. Siyosiy ustunlik yoki ta'sirning ma'nosi - siyosiy kuch, ta'sir (hokimiyat bazasi - siyosiy kampaniya davomida nomzodni qo'llab-quvvatlash / hokimiyat bloki - mintaqada siyosiy ta'sir ko'rsatish uchun tuzilgan mamlakatlar ittifoqi / ijro etuvchi hokimiyat - ijro etuvchi hokimiyat) bo'lmagan deb hisoblanadi. -mavhumligi va ma'nosi aniqlanmaganligi uchun terminologik. Terminologik noaniqlik hodisasini o'rganishni faqat lug'at ma'lumotlariga tayanib, to'liq deb atash mumkin emas. Kontekstda atamalarning ishlashini o'rganish zarurligini B.N. Golovin va S.V. Grinev-Grinevich. Ikkinchisi [Grinev-Grinevich 2008: 99 - 100], xususan, matndagi muhitlardagi farqlar polisemantik va omonim atamalarning ma'nolaridagi farqni aks ettirishini ta'kidlaydi. Leksema qudratining kontekstual muhitda ishlashini o‘rganish ushbu lug‘atlarning tez-tez noto‘g‘ri va to‘liq bo‘lmasligi tufayli natijalarni tekshirish tartib-qoidalari bilan semantik tavsifni tasdiqlash zarurati bilan ham bog‘liq [Seliverstova 2004b: 90–92], aktuallashtirish. , kontekstda u yoki bu ma'noni amalga oshirish, chunki bu kontekst bayonotning noaniqligini olib tashlaydi [Pesina 2014: 74], bu atamaning kontekstli mustaqillik kabi xususiyatini tekshirishga yordam beradi [GrinevGrinevich 2008: 23- 30], bu terminologiyada atamaga qo'yilgan bir ma'nolilik talabi sifatida qaraladi [Zimovaya 2011: 4]. Tadqiqot shuni ko'rsatdiki, tahlil qilinayotgan ommaviy axborot vositalari matnlarida hokimiyat leksikografik tahlil davomida aniqlangan barcha ma'nolarda qo'llaniladi, Hujjat yoki hujjatning yuridik vakolat beruvchi bandi - ishonchnoma bundan mustasno. Tahlil, shuningdek, siyosiy ommaviy axborot vositalari matnida umumiy va terminologik ma'nolarda (tanlangan misollar umumiy sonining 29%) qo'llanilishi bilan bog'liq holda hokimiyatning konsubstansial xususiyatini tasdiqlashga imkon berdi. Kontekstual tahlil shuningdek, fizika va iqtisod sohasiga oid tarmoqlararo omonimlarning siyosiy media matnida ishlash holatlarini aniqlash imkonini berdi: ishchi kuchi (ish kuchi) va ot kuchi (kuch, tizimdan tashqari quvvat birligi sifatida ot kuchi), shuningdek fizika va elektronika sifatida: quvvat sanoat lug'atlarida, xususan, "Fizika va elektronika xalqaro lug'ati" tomonidan qayd etilgan (maqsadli kuch, energiya; elektr energiyasi) ish uchun qo'llanilishi mumkin bo'lgan har qanday energiya yoki kuch ma'nosida foydalanilganda. 1956), ayniqsa quvvat darajasi, quvvat yo'qolishi, quvvat manbai va boshqalar kabi iboralarda. 21 Shuni ta'kidlash kerakki, uning terminologik ma'nolarida qo'llanilganda, kuch kontekstda osongina aniqlanadi va juda standart birikmalarda qo'llaniladi, bu uning terminologiyasini ko'rsatadi. Bundan tashqari, LSV ma'lumotlarini kontekstda tanib olish ularning leksikografik tavsif jarayonida aniqlangan va yuqoridagi jadvalda qayd etilgan grammatik va moslik xususiyatlari bilan sezilarli darajada osonlashadi. Hokimiyatning siyosiy sohaga aloqador bo‘lmagan ma’nolarda qo‘llanilishiga kelsak, avvalroq tanlangan kontekstlarda olib borilgan leksikografik tahlilga ko‘ra, hokimiyat quyidagi ma’nolarni bildiradi: 1. Muayyan tana yoki ong qobiliyati – a. ma'lum jismoniy yoki aqliy qobiliyat; 2. Harakat qilish yoki biror narsaga kuchli ta’sir ko‘rsatish qobiliyati; jismoniy yoki aqliy kuch; mumkin; kuch, quvvat; kuch yoki xarakter; aytuvchi kuch, ta'sir - kuch, kuch, kimgadir kuchli ta'sir ko'rsatish qobiliyati; 3. Ishga qo'llash uchun mavjud bo'lgan har qanday energiya yoki kuch - maqsadli kuch, energiya, kuch; 4. Hokimiyat, ta’sir yoki hukumatga ega bo‘lgan yoki amalga oshiruvchi shaxs; nufuzli yoki hukmron shaxs, tana yoki narsa - hokimiyatga ega bo'lgan, kuch bilan sarmoyalangan kimdir; 5. Mamlakat yoki davlat boshqaruvidagi siyosiy ustunlik yoki ta’sir – siyosiy kuch, kuch; 6. Boshqalar ustidan nazorat yoki buyruqni egallash; hukmronlik, hukmronlik; hukumat, hukmronlik, hukmronlik, hukmronlik; nazorat, ta’sir, hokimiyat – birov yoki biror narsa ustidan hokimiyat. Siyosiy media matnidagi bu ma’nolarda hokimiyatning qo‘llanilishini o‘rganish asosida shunday xulosaga kelish mumkinki, atamadan farqli o‘laroq, kundalik, noprofessional nutqda qo‘llaniladigan noaniq so‘z, hatto ma’lum bir kontekstda qo‘llanganda ham shunday bo‘lishi mumkin. ko'pincha noaniq tushuniladi. Bu hodisa G. Stern (1931) tomonidan soʻz qoʻllanilishining “tebranishli” holatlari sifatida oʻrganilgan, M.B. Gasparov (1996) kontekstda bir xil so'zning turli xil ma'nodagi tasvirlarini palimpset yuklash sifatida [cit. Iqtibos: Pesina 2014: 74]. Lingvistik semantikada leksik ma'noning xiralashishi an'anaviy ravishda polisemantik so'z ma'nosining tarqoqligi deb ataladi, uning printsipi odatiy ma'no "juda yaqin, ammo to'liq mos kelmaydigan bir qator belgilarni qamrab oladi". Kobozeva 2012: 166]. Diffuz ma'no hodisasi nutqning noaniqligining namoyon bo'lishi bilan chambarchas bog'liq - bir LSV so'zi ichidagi noaniqlik, ya'ni. "Nutqdagi odatiy ma'noni ikki yoki undan ortiq variant bilan ifodalash, ularning orasidagi tanlov ekstralingvistik kontekst, xususan, dunyo haqidagi bilim bilan belgilanadi" [Kobozeva 2012: 166]. Siyosiy media matnida hokimiyatning ishlashini o'rganish jarayonida 29 ta holat (misollarning umumiy sonining 4%) aniqlandi, bunda kontekst har doim ham o'rganilayotgan til birligining ma'nosini to'g'ri talqin qilishga imkon bermaydi. Masalan, quyidagi misollarda: 6-apreldagi Vengriya saylovlari bosh vazir Viktor Orbanga yana bir yirik g'alaba keltirishi mumkin. U o'zining o'ng qanot "Fidesz" partiyasining kuchini mustahkamlash uchun ko'proq harakat qiladi, bu Yevropa Ittifoqi a'zolarini yo'ldan ozdirishga qodir emasligini ko'rsatadi, shunga qaramay, islomchilar Yaqin Sharqning ba'zi qismlarida hokimiyatni qo'lga kiritmoqdalar, ammo "islomizm" 1950-yillarda "kommunizm" bo'lgan bir xil, ya'ni bu amerikaliklarni o'ldirmoqchi bo'lgan odamlardan tortib, jamiyat haqida boshqacha tasavvurga ega bo'lgan odamlargacha. Quyidagi diagramma tahlil qilinayotgan ommaviy axborot vositalari matnlarida hokimiyatdan foydalanishning barcha aniqlangan holatlarining foizini aks ettiradi: Bundan tashqari, kontekstlarni tahlil qilish ko'p jihatdan hokimiyatning ba'zi ma'nolarining haddan tashqari parchalanishini bartaraf etishga imkon berdi. leksikografik tavsifning borishi va lug‘atlarda taklif etilayotgan ayrim ma’nolarni sintaktik, grammatik va hosila bog‘lanishlariga ko‘ra farqlash ko‘p jihatdan shartli va ko‘pincha asoslab bo‘lmaydi, degan xulosaga kelish. O'tkazilgan kontekstologik tahlil hokimiyatning konsubstansial xususiyatini tasdiqlashga imkon berdi, ammo uning konsubstansial atama yoki so'z sifatidagi maqomini aniqlash uchun uning etimologiyasiga murojaat qilish kerak. L.A ta'kidlaganidek. Vvedenskaya va N.P. Kolesnikovning so'zlariga ko'ra, etimologik tahlil o'rganilayotgan leksemaning birlamchi ma'nosini va uning keyingi ma'nolarining rivojlanishini aniqlashga imkon beradi [Vvedenskaya, Kolesnikov 2004: 8], etimologik tahlilning semantik jihati esa fonetik va derivativlar kabi muhimdir. Otkupshchikov 2001: 47]. Ingliz tilida kuch so'zi (ME poër, poeir, pouer) 13-asrning oxirida qadimgi frantsuz tilidan olingan bo'lib, u boshqa bir qator roman tillarida bo'lgani kabi (ispan, italyan, portugal) ham kelib chiqqan. 8-asrda so'zlashuv lotin (vulgar lotin). Bu vaqtga kelib lotincha posse (qodir bo‘lmoq, qodir bo‘lmoq) so‘zini xalq tilidagi potēre (potis, qudratli, qudratli so‘zlardan) egallab, keyinchalik ispan va portugal tillariga poder, italyanchaga potere, frantsuz tiliga pouvoir so‘zi kirib keldi. . Frantsuz tilida bu so'z potis - 23 qudratli va qudratli degan ikkala ma'noni ham saqlab qolgan va ingliz tiliga o'tgan vaqtga kelib quyidagi substantiv ma'nolarni ishlab chiqqan: 1) kuch, kuch, kuch; 2) qobiliyat, mulk; 3) qobiliyat, imkoniyat; 4) vakolat, muayyan harakatlar uchun asos ([veb-sayt]. URL: http://www.cnrtl.fr/etymologie/pouvoir). Shuni ta’kidlash kerakki, na lotin tilida donor til sifatida, na eski frantsuz tilida vositachi til sifatida “armiya, armiya” (keyingi o‘rinlarda tarjimamiz M.S.) ma’nosi bo‘lmagan, bu haqda “Ingliz tili tarixiy tezaurusi”da eslatib o‘tilgan. (Ingliz tilining tarixiy tezaurusi) "kuch, kuch, hukmronlik" ma'nosi bilan birga inglizcha kuch so'zining eng qadimgi ma'nolari bo'lib, uning birinchi yozma eslatishi 1297 yilga to'g'ri keladi. Shunday qilib, 13-asr oxiri — 14-asr boshlarida ingliz tilida kuch soʻzi faqat ikki maʼnoda ot sifatida ishlatilgan: A. Hukmronlik, hukmronlik, hokimiyat (Gret poer of yrlonde Modred him wan al so) — kuch. , hokimiyat, hukmronlik (bu erda va keyingi tanlov bizniki - M.S.); B. Qurollangan kishilar tanasi (U yana oʻz poerini bildiradi) — qoʻshin, qoʻshin, kuchning donor tilidan izlanishi mumkin boʻlgan bevosita nominativ maʼnosi esa Hukmronlik, hukmronlik, hokimiyat boʻlib, uning asosiy qismlari 1. ) quvvat (kuch) va 2) quvvat (kuch). Ma'no Qurolli odamlar tanasi nominativ lotin sifatida unga nisbatan harakat qiladi, ya'ni. "Armiya, armiya - qurolli odamlar - kuchli, qudratli, kuch bilan sarmoyalangan odamlar", tushunchalarning uzviyligi asosida metonimik ko'chish natijasida shakllangan. Qudrat ma’nolarining yanada rivojlanishi jarayonida aynan “kuch+kuch” (kuch+kuch) komponentlari kuch polisemantik so‘zining semantik markazini (A.A.Ufimtseva [Ufimtseva 2010b]) tashkil etadi. uning turkum-leksik semalari. Potensial sema “qobiliyat – kimgadir yoki biror narsaga ta’sir qilish, kuch berish qobiliyati sifatida” (qobiliyat) yanada yangilanadi va o‘rganilayotgan so‘zning yaxlit semasini tashkil qiladi, shu bilan semantik markazni to‘ldiradi. Ushbu ishda ishtirok etgan etimologik lug'atlarda keltirilgan leksikografik materialni o'rganish natijalariga ko'ra, 14-asrning oxiriga kelib, kuch keng qo'llaniladigan polisemantik so'z bo'lgan. Faqatgina O'rta inglizcha lug'atga (keyingi o'rinlarda MED) ko'ra, 112 yozma yodgorlikda kuch 4363 marta eslatib o'tilgan ([veb-sayt]. URL:http://quod.lib.umich.edu/c/cme?rgn=full+text;size=25;sort=freq;start=1;subvie w=short;type=simple;view=reslist;q1 = kuch *), O'rta ingliz nasri va oyatlari lug'ati (Corpus of Middle English Prose and Verse) ni tashkil qiladi, shu bilan birga o'rganilayotgan so'z nafaqat turli adabiy asarlarda, xususan, Jeffri Chaucer tomonidan qo'llaniladi (uchun). Misol uchun, Chaucerning Boethius tarjimasi "De consolatione philosophiæ" - 86 ta eslatib o'tilgan; Choserning Kenterberi ertaklarida Hengwrt ms / Frederik J. Furnivall tomonidan tahrirlangan - 41 ta eslatma va boshqalar), balki xronikalarda ham (The Brut, yoki Angliya yilnomalari - 195 ta havola; Polychronicon Ranulphi Higden maonachi Cestrensis - 164 ta havola; inglizlarning Irlandiyani zabt etishi: milodiy 1166 - 1185 - 56 ta havola; Piter Langtoftning "Chronikasi", (Robert tomonidan tasvirlangan va takomillashtirilgan) Kadvaladerning vafoti K. Edvard Birinchi hukmronligining oxirigacha - 50 ta eslatma va boshqalar) va diniy va falsafiy matnlarda (Muqaddas Bi) ble, Eski va Yangi Ahdlarni o'z ichiga olgan, Apokrif kitoblari bilan, Jon Uiklif - 732 ta havola; Lollard ta'limotlari uchun uzr so'rash, Wicliffega tegishli - 46 ta havola; Ruhoniylarni ko'p ayblashda repressor. Recock, Reginald, b.p. Chichester - 83 ta eslatma; Nasr va oyatlardagi diniy asarlar / tahrirlangan ... Jorj G. Perri tomonidan - 22 ta havola; Rule of St. Benet va rohibalarni tayinlash uchun ikkita zamonaviy marosim - 21 ta havola va boshqalar). Leksikografik manbalardan olingan ma'lumotlarni tahlil qilish, shuningdek, XIV asr oxiriga kelib hokimiyat, hukmronlik, hokimiyat nominativ ma'nosi kuch + kuch + qobiliyat (kuch + kuch + qobiliyat) asosiy tarkibiy qismlarini saqlab qolgan degan xulosaga kelishga imkon beradi. O'rganilayotgan so'zning 15-19-asrlarda paydo bo'lgan barcha keyingi ma'nolari (xususan, terminologik) u bilan turtki bo'lgan va metonimik ko'chish natijasida shakllangan. Hokimiyat qiymatlarining semantik o‘zgarishlarini o‘rganish shuni ko‘rsatdiki, ko‘p sonli leksik-semantik variantlar mavjud bo‘lishiga qaramay, uning asosiy nominativ ma’nosi Hukmronlik, hukmronlik, hokimiyat (kuch, hukmronlik, hokimiyat) hokimiyatning semantik o‘ziga xosligini saqlab qoladi. “Kuch+kuch+qobiliyat” (kuch+kuch+qobiliyat) maʼnosining asosiy komponentlari uning LSW oʻrtasidagi bogʻlovchi semantik bogʻlanishlardan iborat boʻlib, hosila bogʻlanishlarini uzmasdan, kuchning hosila maʼnolari orasidagi uzluksizlikni saqlab qolish imkonini yaratadi. Shunday qilib, hokimiyat etimologiyasini, undagi yangi ma'nolarning paydo bo'lishi va rivojlanishi mexanizmlarini, xususan, siyosiy tilga oid ma'nolarni o'rganish ushbu so'z konsubstansial atama degan xulosaga kelishga imkon beradi: u alohida ma'nolarga ega bo'ladi. ko‘p qo‘llaniladigan so‘zning semantik termin yasalishi (torayishi, kengayishi, qo‘shnilik bo‘yicha metonimik ko‘chishi natijasida ma’nolarning siljishi) orqali terminologiyasi tufayli. Terminning shakli va umumiy adabiy til so'zining mos kelishidan tashqari, terminologik noaniqlik, shuningdek, ilmiy bilimlarning turli sohalarida shakl jihatidan bir xil (va bir xil semantik manbaga ko'tariladigan) atamalarning ishlashini ham anglatadi. Bunday atamalar o'rtasidagi munosabat an'anaviy ravishda fanlararo omonimiya deb ta'riflangan bo'lsa, ma'lum bir terminologiya yoki terminologik tizim doirasida u faqat atama polisemiyasi, xususan, kategorik noaniqlik (polisemiya) sifatida belgilanadi. Biroq, bizning fikrimizcha, hokimiyat va unga o'xshash atamalarni o'rganishda siyosiy terminologiya doirasida bo'lmasa, siyosiy media matnida faqat polisemantik emas, balki omonim atamalardan foydalanish haqida gapirish mumkin. shartlari. Bu xulosaning foydasiga, birinchi navbatda, kuch etimologiyasini o'rganish, uning ushbu ma'nolarda qo'llanilishining aniqlangan xususiyatlarini (sintagmatik va grammatik), o'tkazilgan tarkibiy tahlillar, shuningdek, fanlararo omonimlardan foydalanishning aniqlangan holatlari. siyosiy media matni - fizika, iqtisod va elektronika atamalari sohasiga tegishli. Hokimiyatning kontekstual qo‘llanilishini o‘rganish shuni ko‘rsatdiki, siyosiy media matnida bu leksema siyosiy atama sifatida besh ma’noda qo‘llangan: sotib olish qobiliyati/sotib olish qobiliyati – foyda olish qobiliyati/sotib olish qobiliyati – sotib olish qobiliyati); 2. hokimiyat, ishlarni qilish yoki odamlarni biror narsa qilishga majbur qilish uchun qonuniy huquq - hokimiyat, vakolat (keng vakolatlar berish - keng vakolatlar berish / zarur vakolatlarni berish - zarur vakolatlarni berish / to'liq vakolatlar - vakolatlar); 3. qudratli mamlakat yoki davlat — kuchli, nufuzli davlat, kuch (shu jumladan, super davlat — superkudrat); 4. siyosiy yoki milliy kuch – siyosiy yoki davlat hokimiyati (harbiy kuch – harbiy kuch); 5. ko‘rsatilgan guruhning mavqeini oshirish yoki bunday guruhning e’tiqodi va faoliyatini ma’lum bir guruh maqomini yoki bunday guruhning e’tiqodi yoki xatti-harakatlarini oshirish uchun harakatni belgilash uchun oldingi sifatdosh yoki kimdir bilan ishlatiladi (siyosiy shiorlar: qora kuch - qora kuch / xalq kuchi - demokratik kuch). 1) [Blokh 2000: 67-68], [Kosova 2004] va [Seliverstova 2004a: 81-91] da batafsil tavsiflangan komponentlarni tahlil qilish tartibini o'z ichiga olgan kompleks metodologiya, A.A. Ufimtseva [Ufimtseva 2010a: 111 – 134] va 3) L.V.ning leksik va grammatik omonimiya nazariyasi kontseptsiyasi. Malaxovskiy [Malaxovskiy 2009], yuqoridagi 1, 3, 4, 5 maʼnolari turli davrlarda koʻp maʼnoli umumiy soʻz kuchining turli LSVlar asosida shakllanganligini aniqlashga imkon berdi. uning nominativ ma'nosining turli tarkibiy qismlari, shunga qaramay, ular "kuch" va "kuch" toifali-leksik semalar bilan ifodalangan davomiylik va semantik markazni saqlab qolgan va shuning uchun hokimiyat polisemantik siyosiy atamasining leksik-semantik variantlari hisoblanadi. Biroq, 2. hokimiyat, qonuniy huquq, biror narsa qilish yoki odamlarni biror narsa qilishga majbur qilishning ma'nosi kuch, hokimiyat bo'lib, u ham 14-asrda "kuch" va "qobiliyat" ma'nolarining ikki tarkibiy qismining kuchayishi bilan paydo bo'lgan. , differensial sema "huquqiy" (qonun). Lug‘atlarning “huquqiy” belgisini ajratib ko‘rsatishi shundan dalolat beradiki, dastlab hokimiyat atama sifatida hokimiyat, ishlarni qilish yoki odamlarni biror narsa qilishga majburlash qonuniy huquqi (hokimiyat, hokimiyat) huquqiy terminologiya tizimiga tegishli bo‘lgan va shuning uchun , siyosiy terminologiyaga kirdi.tizimlararo qarz olish natijasida. Ushbu xulosaning bilvosita dalili ushbu ma'noni yuridik terminologiya lug'atlarida, masalan, Black's Law lug'atida (1968) va 15-asrda ishonchnoma - ishonchnoma yuridik atamasining paydo bo'lishida aniqlanishi mumkin. . E'tibor bering, oxirgi atama siyosiy lug'atga faqat hukumat va siyosat lug'atida (DGP, 2001 va DGP, 2004) tegishli. Ushbu kuzatish, shuningdek, terminologiyada qabul qilingan, turli bilim sohalari terminlari bo‘lgan va turli tushunchalarni ifodalovchi bir xil so‘zlarni fanlararo omonimlar sifatida belgilaydigan funksional yondashuvdan kelib chiqib, shunday xulosaga kelish mumkindek ko‘rinadiki, qudrat 2 ma’nosida. .hokimiyat, biror narsani qilish yoki odamlarni biror ishni qilishga majburlashning qonuniy huquqi – hokimiyat, hokimiyat – siyosiy atamaning omonimidir, u siyosiy terminologiyaga tizimlararo qarz olish natijasida kirib kelgan. Ishda tekshirish usullaridan biri sifatida lingvistik eksperiment atamaning asosiy xususiyatlaridan biri - uning sinonimlarining yo'qligini tasdiqlash uchun ishlatilgan. Yozma shaklda o'tkazilgan so'rov lug'atlar tomonidan taklif qilingan sinonimlar ro'yxatidan hokimiyatni teng ravishda o'zgartirishi yoki uning o'rnini bosishi mumkin bo'lgan so'zlarni aniqlamadi. Bu fakt bilvosita uning ayrim leksik-semantik variantlarining terminologik tabiati foydasiga dalolat beradi. Xulosa qilib, dissertatsiya tadqiqotining asosiy xulosalari va natijalari umumlashtirilib, muammoni keyingi o'rganish istiqbollari ko'rsatilgan. Kelajakda siyosiy muloqot tilini o'rganishni terminologiya nuqtai nazaridan davom ettirish mumkin, ya'ni: atamalarning shakli va funktsiyalarini o'rganish, siyosiy tilning leksik tarkibini tabaqalashtirish, terminografiya va tamoyillarni aniqlashtirish. atamalarning leksikografik farqlanishi va ularning semantik omonimlari - umumiy adabiy til so'zlari. Ushbu maqolada taklif qilingan quvvat atamasini o'rganish metodologiyasi konsubstansial xarakterdagi boshqa leksik birliklarni o'rganish uchun qo'llanilishi mumkin. Ilovada o‘rganilayotgan leksik-semantik variantlar ma’nolarida qo‘llanganda kontekstual tahlil davomida aniqlangan kuchning asosiy moslik munosabatlari keltirilgan. Dissertatsiyaning asosiy qoidalari quyidagi nashrlarda aks ettirilgan: 1. Kazyulina (Sokolova), M.A. Quvvat leksemasining siyosiy media nutqida ifodalanishi (The Economist misolida) / M.A. Kazyulina // O'qituvchi XXI asr. - 2011. - No 2, 2-qism. - P. 27 295 - 298 (0,3 pp) 2. Kazyulina (Sokolova), M.A. Kuch leksemasining bosma ommaviy axborot vositalarida siyosiy atama sifatida ishlashi / M.A. Kazyulina // Moskva davlat mintaqaviy universitetining xabarnomasi. "Tilshunoslik" seriyasi - 2011. - No 4 - P. 98 - 101 (0,4 pp.) 3. Kazyulina (Sokolova), M.A. Siyosiy terminologiyaning ijtimoiy-siyosiy lug'atdagi o'rni haqida / M.A. Kazyulina // O'qituvchi XXI asr. - 2011. - No 3, 2-qism. - B. 321 - 325 (0,4 pp) 4. Sokolova, M.A. Terminologiyada ko'p ma'nolilik: konsubstansial so'zlar va atamalarni chegaralash masalasi bo'yicha / M.A. Sokolova // O'qituvchi XXI asr. - 2016. - No 1, 2-qism. - B. 315 - 320 (0,4 pp.) 5. Kazyulina (Sokolova), M.A. "Kuch" so'zining leksikografik tavsifi / M.A. Kazyulina // Moskva davlat pedagogika universitetining chet tillar fakultetida olib borilgan tadqiqot ishlari natijalari bo'yicha ilmiy sessiya materiallari to'plami Kazyulina (Sokolova), M.A. Media matni masalasi bo'yicha / M.A. Kazyulina // Madaniyat matn sifatida: Ilmiy maqolalar to'plami. X. - M .: IYa RAS; Smolensk: SGU, 2010. - P. 265 - 269 (0,2 pp) 7. Kazyulina (Sokolova), M.A. Siyosiy atamaning leksikografik tavsifi / M.A. Kazyulina // Moskva davlat pedagogika universitetining chet tillar fakultetida 2010-2011 yillarda olib borilgan ilmiy-tadqiqot ishlari natijalariga asoslangan ilmiy sessiya materiallari to'plami - M .: Milliy kitob markazi, 2011. - 72-bet. - 74 (0,2 p.l.) 8. Kazyulina (Sokolova), M.A. Ingliz tilidagi "POWER" atamasi bilan tajriba to'g'risida / M.A. Kazyulina // Maxsus maqsadlar uchun til bo'yicha 18-Evropa simpoziumi (LSP): tezislar kitobi / ed. Larisa Alekseeva; Perm davlat universiteti. - Perm, Rossiya, 2011. - P. 90 - 91 (0,1 pp) 9. Sokolova, M.A. Terminologiyada polisemiya va omonimiya masalasiga / M.A. Sokolova // Ingliz tilshunosligi va lingvodidaktikasining dolzarb muammolari: Ilmiy maqolalar to'plami. - Nashr. 12, 2014. - B.104 - 108 (0,2 b.)