ก๊าซรัสเซียได้กลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ที่น่าอับอายที่สุดในยุโรป การส่งออกก๊าซธรรมชาติจากรัสเซีย

ประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์ของก๊าซที่บริโภคในสหภาพยุโรปนำเข้าโดยประเทศในสหภาพยุโรป ส่วนที่เหลืออีก 40 เปอร์เซ็นต์เป็นเหมืองในสหราชอาณาจักร เนเธอร์แลนด์ เดนมาร์ก และเยอรมนี จริง ปริมาณสำรองก๊าซในประเทศลดลงอย่างรวดเร็ว ตามการคาดการณ์การพึ่งพาสหภาพยุโรปในการนำเข้าเชื้อเพลิงสีน้ำเงินจะเพิ่มขึ้น

ในบรรดาประเทศต่างๆ ที่ส่งออกก๊าซธรรมชาติไปยังสหภาพยุโรปนั้น "บิ๊กทรี" มีอำนาจเหนือกว่า ได้แก่ รัสเซีย นอร์เวย์ และแอลจีเรีย ซึ่งจ่ายเชื้อเพลิงสีน้ำเงินผ่านท่อเป็นหลัก ตามข้อมูลของ Eurostat ในปี 2552 ทั้งสามประเทศนี้คิดเป็นประมาณร้อยละ 85 ของก๊าซที่สหภาพยุโรปนำเข้า ประเทศผู้ส่งออกอื่นๆ ได้แก่ ไนจีเรีย ลิเบีย อียิปต์ และกาตาร์ ซึ่ง ครั้งล่าสุดเพิ่มปริมาณก๊าซธรรมชาติเหลวอย่างมาก

ก๊าซรัสเซีย

Gazprom ของรัสเซียเป็นผู้จัดหาก๊าซธรรมชาติรายใหญ่ที่สุดให้กับประเทศในสหภาพยุโรปมาหลายปี ตามความกังวลของตัวเองในปี 2010 บริษัทส่งออกก๊าซ 138 พันล้านลูกบาศก์เมตรไปยังยุโรป จริงอยู่ สถิติเหล่านี้รวมถึงตุรกีและประเทศบอลข่านที่ไม่ใช่สมาชิกของสหภาพยุโรป สำหรับการเปรียบเทียบ: ในปี 2010 เดียวกัน นอร์เวย์จัดหาก๊าซให้กับประเทศในสหภาพยุโรปประมาณ 100 พันล้านลูกบาศก์เมตร Gazprom ประมาณการส่วนแบ่งตลาดยุโรปที่ 23 เปอร์เซ็นต์

ผู้ซื้อรายใหญ่ที่สุด ก๊าซรัสเซียในสหภาพยุโรปคือเยอรมนี ในปี 2010 Gazprom จัดหาก๊าซให้กับเยอรมนี 35 พันล้านลูกบาศก์เมตร ผู้นำเข้าก๊าซรัสเซียรายใหญ่ห้าอันดับแรกของยุโรป ได้แก่ อิตาลี (13.1 พันล้านลูกบาศก์เมตร) โปแลนด์ (11.8 พันล้านลูกบาศก์เมตร) บริเตนใหญ่ (10.7 พันล้านลูกบาศก์เมตร) และฝรั่งเศส (8.9 พันล้านลูกบาศก์เมตร)

Gazprom จัดหาเชื้อเพลิงสีน้ำเงินให้กับสหภาพยุโรปผ่านท่อส่งผ่านอาณาเขตของยูเครนและเบลารุส ยังไม่ชัดเจนว่ารัสเซียจะต้องตัดเสบียงเสบียงตามเส้นทางเหล่านี้หรือไม่หลังจากการเปิดตัวท่อส่งก๊าซ Nord Stream ความสามารถในการออกแบบคือ 55 พันล้านลูกบาศก์เมตรต่อปี

สัญญาสำหรับท่อส่งก๊าซมีการสรุปมานานหลายทศวรรษและคำนวณราคาโดยคำนึงถึงต้นทุนน้ำมัน สิ่งนี้ทำให้เกิดความไม่พอใจในหมู่พันธมิตรของ Gazprom รวมถึงพลังงานของเยอรมันที่เกี่ยวข้องกับ E.on และ RWE ความจริงก็คือราคาของท่อส่งก๊าซในขณะนี้สูงกว่าต้นทุนของก๊าซในตลาดสปอตอย่างมาก

ความสำคัญของ LNG

ราคาสปอตที่ลดลงเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ไม่เพียง แต่ในตลาดการเงิน แต่ยังรวมถึงตลาดก๊าซด้วย สหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นผู้บริโภคเชื้อเพลิงสีน้ำเงินรายใหญ่ของโลกได้เพิ่มการผลิตของตนเองอย่างรวดเร็ว ต้องขอบคุณตลาดก๊าซจากชั้นหินที่เฟื่องฟู สหรัฐอเมริกาจึงกลายเป็นผู้ผลิตรายใหญ่ที่สุดของโลก แซงหน้ารัสเซีย ในเวลาเดียวกัน หลายประเทศ โดยเฉพาะกาตาร์และไนจีเรีย ได้เพิ่มความสามารถในการทำให้เป็นของเหลวของก๊าซ เป็นผลให้อุปทานในตลาดสปอตเพิ่มขึ้นอย่างมากทำให้ราคาลดลง

ประเทศในสหภาพยุโรปพยายามที่จะกระจายแหล่งพลังงานของตน แผนนี้ไม่เพียงแต่รวมถึงโครงการก่อสร้างท่อส่งก๊าซ Nabucco เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการนำเข้าก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) ที่เพิ่มขึ้นจากประเทศต่างๆ แอฟริกาเหนือและตะวันออกกลาง ในหลายประเทศในสหภาพยุโรป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสเปน ฝรั่งเศส และเนเธอร์แลนด์ มีการสร้างสถานีเติมน้ำมันเป็นเวลานาน มีการสร้างท่าเทียบเรือขนาดใหญ่สำหรับรับเรือบรรทุก LNG ที่ท่าเรือ Swinoujscie ของโปแลนด์ ในปี 2014 โปแลนด์ตั้งใจที่จะนำเข้าก๊าซธรรมชาติมากถึง 5 พันล้านลูกบาศก์เมตร โดยส่วนใหญ่มาจากกาตาร์

บรรณาธิการ : ตาเตียนา Petrenko

สหรัฐฯ ตั้งใจที่จะเพิ่มปริมาณก๊าซไปยังยุโรปอย่างจริงจัง และขับไล่รัสเซียออกจากตลาดยุโรป ในการทำเช่นนี้ เทอร์มินัล LNG ถูกสร้างขึ้นอย่างหนาแน่นและการผลิตก๊าซก็เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม มอสโกก็มีปฏิกิริยาตอบโต้ที่ไม่สมดุลกับวอชิงตันอีกแล้ว

เมื่อวันที่ 1 ธันวาคม ประธานาธิบดีคนที่สามของยูเครน Viktor Yushchenko ออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์ยูเครน 112 ช่อง กล่าวหาสหภาพยุโรปว่า "หมดสติ" ให้รัสเซียปล่อยเงินกู้
“82% ของแหล่งพลังงานที่รัสเซียผลิตขึ้นนั้นขายให้กับสหภาพยุโรป และสหภาพยุโรป ถ้าคุณรับ สมดุลพลังงาน, - เพียง 30% เท่านั้นที่ใช้จ่ายทรัพยากรของรัสเซีย, ที่เหลือ - จากแอฟริกา, จาก ทะเลเหนือ. 82% ของแหล่งพลังงาน น้ำมันและก๊าซซึ่งผลิตในรัสเซียนั้นขายในยุโรป” Yushchenko กล่าวถึงความจริงที่รู้จักกันดี และทำ กำลังติดตามผลงาน: สหภาพยุโรปซื้อน้ำมันจากสหพันธรัฐรัสเซียโดยไม่รู้ตัวกลายเป็น เจ้าหนี้รายใหญ่ที่สุดการรุกรานของรัสเซียในยูเครน

"การชนกัน" ดังกล่าวในเวลาเดียวกันในมอสโกและบรัสเซลส์อาจถือได้ว่าเป็นเรื่องตลกถ้าเกือบจะพร้อมกัน ตัวแทนอย่างเป็นทางการ Heather Nauert กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ไม่ได้กล่าวว่าการดำเนินโครงการ Nord Stream 2 จะเพิ่มความเสี่ยงของยุโรปต่อการหยุดชะงักในการจัดหาก๊าซของรัสเซีย และทำให้เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจต่อยูเครน

“เราเห็นด้วยกับพันธมิตรในยุโรปหลายรายว่า Nord Stream 2 และ Turkish Stream สามารถเพิ่มอำนาจเหนือรัสเซียในตลาดก๊าซของยุโรปได้ ซึ่งจะช่วยลดโอกาสในการกระจายแหล่งพลังงาน ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงในภูมิภาคที่ตึงเครียดอยู่แล้ว ทะเลบอลติกและสิ่งนี้จะช่วยส่งเสริมเป้าหมายของรัสเซียในการบ่อนทำลายยูเครน ซึ่งเป็นเรื่องที่เรากังวลเป็นพิเศษ โดยยุติบทบาทของยูเครนในฐานะประเทศทางผ่านสำหรับการส่งออกก๊าซของรัสเซียไปยังยุโรป” เธอกล่าว

Nauert ยังกล่าวอีกว่าการก่อสร้าง Nord Stream 2 จะเน้นไปที่การนำเข้าก๊าซของรัสเซียประมาณ 75% ไปยังสหภาพยุโรปผ่านเส้นทางเดียว ซึ่งถูกกล่าวหาว่าสามารถเพิ่มความเสี่ยงของยุโรปต่อการหยุดชะงักในการจัดหาก๊าซของรัสเซีย

ถ้าไม่ใช่รัสเซียแล้วใคร?

ยูริ โครอลชุก สมาชิกคณะกรรมการกำกับดูแลสถาบันยุทธศาสตร์พลังงาน กล่าวว่า คำแถลงของตัวแทนกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ไม่ได้เป็นเพียงการล็อบบี้ ระดับรัฐ.

“เราเห็นว่ามีความปรารถนาของสหรัฐฯ ทั้งทางเทคนิคและการเมือง ที่จะเพิ่มปริมาณก๊าซสู่ตลาดภายในประเทศ และเปลี่ยนเส้นทางไปยังตลาดสหภาพยุโรปผ่านการทำให้เป็นของเหลว เหตุผลนี้ไม่ใช่ "อันตรายจากก๊าซของรัสเซีย" เลย แต่เป็นความต้องการซ้ำซากในการหาเงิน นี่คือการวิ่งเต้นในระดับรัฐ มันเป็นแรงกดดันจากทางการสหรัฐฯ ที่บังคับให้โปแลนด์ ลิทัวเนีย และสเปนลงนามในสัญญาระยะยาวสำหรับการจัดหา LNG” ผู้เชี่ยวชาญกล่าวในความคิดเห็นที่ไซต์ดังกล่าว

Suddeutsche Zeitung: ต่อสู้เพื่อท่อ

สหรัฐฯ ไม่ได้เปิดเผยถึงความทะเยอทะยานที่จะเป็นศูนย์กลางการค้าก๊าซธรรมชาติระดับโลก

“ราคาก๊าซธรรมชาติที่ Henry Hub ซึ่งเป็นศูนย์กลางท่อส่งก๊าซธรรมชาติในรัฐลุยเซียนา เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับการค้าของสหรัฐฯ มานานแล้ว ตอนนี้พวกเขากำลังช่วยกำหนดราคาจากโมซัมบิกไปยังญี่ปุ่น… สหรัฐฯ จะกลายเป็นซัพพลายเออร์ LNG ที่มีเสถียรภาพเมื่อเสร็จสิ้นการสร้างท่าเรือส่งออกใหม่หลายแห่งบนชายฝั่ง อ่าวเม็กซิโกเขียน The Wall Street Journal ในเดือนสิงหาคม

ราคาจำหน่าย

เมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน Alexander Medvedev รองประธานคณะกรรมการ Gazprom กล่าวในการให้สัมภาษณ์ว่าก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) จากสหรัฐอเมริกามีค่าใช้จ่ายในยุโรปประมาณหนึ่งในสามแพงกว่าท่อส่งก๊าซที่บริษัทรัสเซียส่งไปยังสหภาพยุโรป

“ภายใต้สภาวะตลาดในปัจจุบัน ต้นทุนรวมของ LNG ของสหรัฐฯ ที่ส่งไปยังตลาดยุโรปสำหรับฤดูหนาวปี 2017/18 อยู่ในช่วง 265-295 ดอลลาร์ต่อ 1,000 ลูกบาศก์เมตร m ซึ่งสูงกว่าราคาปัจจุบันและส่งต่อที่ศูนย์กลางยุโรปและราคาก๊าซรัสเซียอย่างมีนัยสำคัญ” เมดเวเดฟกล่าว

การประมาณการของกระทรวงพลังงานสหรัฐฯ ไม่ได้แตกต่างไปจากของ Gazprom มากนัก เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ กระทรวงพลังงานสหรัฐฯ เปิดเผยว่า การจัดหา LNG ของอเมริกาไปยังสเปน โปรตุเกส และตุรกีมีราคาประมาณ 245 ดอลลาร์ต่อพันลูกบาศก์เมตร ราคานี้รวมค่าใช้จ่ายในการซื้อก๊าซจาก American Henry Hub เช่นเดียวกับค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องทั้งหมด - สำหรับการทำให้เหลว การบรรจุ การขนส่ง และการเปลี่ยนแก๊สที่สถานี LNG ของยุโรป ฯลฯ

ในเวลาเดียวกัน จากข้อมูลของ Medvedev สำหรับสัญญาส่งออกของ Gazprom "ราคาเฉลี่ยสำหรับเก้าเดือนของปีนี้อยู่ที่ประมาณ 190 ดอลลาร์ต่อ 1,000 ลูกบาศก์เมตร ม. ประมาณระดับเดียวกับที่เราคาดไว้ในช่วงปลายปี

ดังนั้น ในขณะนี้ การจัดหา LNG ของอเมริกาจากคลังน้ำมันที่มีการขายต่อในยุโรปนั้นไม่เป็นประโยชน์สำหรับผู้ซื้อก๊าซ

“จากการประมาณการของผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ ตลาดของประเทศในเอเชียและ อเมริกาใต้, ที่ไหนมากกว่า ระดับสูงราคาสูงกว่าในยุโรป ในขณะเดียวกัน ผู้เชี่ยวชาญคาดว่าราคายุโรปจะไม่เพียงพอต่อต้นทุนการจัดหา LNG ในอเมริกาเหนืออย่างเต็มที่ทั้งในระยะสั้นและระยะยาว ระยะยาว” เมดเวเดฟกล่าวเสริม

อย่างไรก็ตาม แม้จะมีการคาดการณ์ในเชิงบวกและราคาก๊าซที่ต่ำอย่างเป็นกลางในสหภาพยุโรป การซื้อ LNG ของอเมริกาก็กำลังดำเนินการอยู่โดยประเทศในสหภาพยุโรป

การแสดงออกที่เข้มข้นของเศรษฐกิจ

ลิทัวเนียได้กลายเป็นผู้นำที่ไม่ต้องสงสัยในหมู่ผู้ซื้อก๊าซธรรมชาติเหลวของอเมริกา แม้ว่าจะเริ่มซื้อเชื้อเพลิงสีน้ำเงินจากสหรัฐอเมริกาตามหลังโปแลนด์ สเปน โปรตุเกส และบางประเทศในสหภาพยุโรป แต่วิลนีอุสเป็นคนแรกที่ตัดสินใจเกี่ยวกับการกระจายอุปทานที่แท้จริง โดยมากกว่า 50% ของปริมาณการใช้ก๊าซอยู่ที่ LNG

นอกจากนี้ ตามรายงานของคณะกรรมาธิการยุโรป ปีที่แล้ว ลิทัวเนียซื้อ LNG ในราคาสูงสุดในสหภาพยุโรป และจ่ายมากกว่า 250 ดอลลาร์ต่อพันลูกบาศก์เมตรเพื่อซื้อ LNG Alexei Grivach รองผู้อำนวยการกองทุนความมั่นคงด้านพลังงานแห่งชาติ (NESF) กล่าวในความคิดเห็นของ EADaily ว่าท่อส่งก๊าซสำหรับลิทัวเนียในเวลานั้นมีราคาถูกกว่า LNG อย่างน้อย 50-60 ยูโรต่อพันลูกบาศก์เมตร

การซื้อที่แปลกประหลาดดังกล่าวสามารถอธิบายได้ง่ายโดยสถานะพึ่งพาของลิทัวเนียในสหรัฐอเมริกา พวกเขาชวนให้นึกถึงสถานการณ์ที่มีการจัดหาถ่านหินของอเมริกาให้กับยูเครนซึ่งนักรัฐศาสตร์ชาวยูเครน Ruslan Bortnik เรียกสินบนทางการเมืองจากประธานาธิบดี Poroshenko ถึงประธานาธิบดี Trump

“แน่นอนว่าการซื้อถ่านหินของอเมริกาเป็นการติดสินบนทางการเมืองสำหรับผู้นำชาวอเมริกัน เป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับทรัมป์ที่จะแสดงให้เห็นว่าการประชุมระหว่างประเทศจบลงด้วยผลกำไรทางเศรษฐกิจ เช่น การสร้างงานใหม่” บอร์ทนิกตั้งข้อสังเกตในความคิดเห็นในเว็บไซต์

สินบนอเมริกัน Poroshenko

แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกรัฐในสหภาพยุโรปที่อยู่ภายใต้การควบคุมระยะสั้นกับสหรัฐอเมริกา เช่น ลิทัวเนีย โปแลนด์คนเดิมยังคงซื้อก๊าซสามในสี่จากรัสเซีย และเชื้อเพลิงสีน้ำเงินที่เหลือไม่เพียงได้รับจากสหรัฐอเมริกาเท่านั้น

“การโหลดเทอร์มินัล LNG ในยุโรปโดยเฉลี่ยอยู่ที่ระดับ 30% สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างน่าเชื่อถือว่าชาวยุโรปมีความเชื่อเพียงเล็กน้อยว่า "ก๊าซอเมริกันที่เป็นประชาธิปไตย" นั้นดีกว่าก๊าซรัสเซียที่ถูกกว่า ราคาของ LNG เป็นปัญหาสำคัญสำหรับสหรัฐฯ จนถึงตอนนี้ แม้แต่สหราชอาณาจักรก็กำลังโฟกัสไปที่การซื้อก๊าซของรัสเซีย และพวกเขาตั้งใจที่จะใช้ Nord Stream 2 อย่างเต็มที่” ยูริ โคโรลชุกบอกกับเรา ดังนั้น ในทำนองเดียวกัน รัฐไม่น่าจะสามารถเพิ่มปริมาณก๊าซให้กับสหภาพยุโรปได้อย่างมาก เขาเชื่อ

“สหรัฐอเมริกาสามารถออกแรงกดดันทางการเมืองต่อผู้เล่นแต่ละรายในตลาดก๊าซยุโรป อย่างไรก็ตาม สำหรับการจัดหาก๊าซขนาดใหญ่สู่ตลาดยุโรป จำเป็นที่ราคาก๊าซในสหภาพยุโรปจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก - อย่างน้อย 30-40% . เฉพาะในกรณีที่ราคาในตลาดอเมริกาในประเทศยังคงไม่เปลี่ยนแปลง การจัดหา LNG แบบอเมริกันที่ทำกำไรได้จำนวนมากให้กับสหภาพยุโรปก็เป็นไปได้” Dmitry Marunich ประธานร่วมของกองทุนกลยุทธ์พลังงานกล่าวกับเว็บไซต์

เขายังมีความเห็นว่าในระยะสั้นราคาจะพุ่งขึ้นอย่างไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ อย่างไรก็ตาม มีคนรู้สึกว่าชาวอเมริกันไม่ได้เลื่อนการโจมตีอย่างรุนแรงในตลาดก๊าซยุโรปนานเกินไป

แก๊สสายฟ้าแลบ

ตามที่ระบุไว้โดย LNG World News เทอร์มินัล Sabine Pass LNG แห่งแรกของ Cheniere ในสหรัฐอเมริกา แม้ว่าจะยังไม่แล้วเสร็จ แต่มีการเปิดตัวสายการผลิตเพียง 4 ใน 6 สายการผลิต โดยแต่ละสายการผลิตมีความจุประมาณ 4.5 ล้านตันของ LNG (มากกว่า 6.21 พันล้านลูกบาศก์เมตร) เมตรของก๊าซธรรมชาติ) ในปี - จัดส่งก๊าซเหลวแล้ว

“ปีที่แล้ว สหรัฐฯ สามารถจัดหาก๊าซได้ถึง 2 พันล้านลูกบาศก์เมตรให้กับสหภาพยุโรป อย่างแรกเลยคือสเปนและบริเตนใหญ่ ในขณะเดียวกัน สหรัฐฯ ให้ความสำคัญกับตลาดของญี่ปุ่นและจีนมากขึ้น โดยรวมแล้ว สหรัฐฯ ส่งออกก๊าซประมาณ 5 พันล้านลูกบาศก์เมตรในปีที่แล้ว จนถึงตอนนี้ นี่คือความพยายามที่จะเจาะตลาดก๊าซเหลวเพียงเล็กน้อย” กรรณชุกกล่าว

ตามที่เขาพูดภายในปี 2022 Sabine Pass จะสามารถทำงานได้อย่างเต็มประสิทธิภาพ ในเวลานี้ ตามการคาดการณ์ของสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ สหรัฐอเมริกาจะออกมาเป็นอันดับสองของโลกในด้านการส่งออก (LNG) ออสเตรเลียจะเป็นผู้นำ และกาตาร์จะต้องย้ายไปยังตำแหน่งที่สาม

ในเวลาเดียวกันผู้เชี่ยวชาญคำนวณว่าออสเตรเลียจะผลิต 117.8 พันล้านลูกบาศก์เมตร สหรัฐอเมริกา - 106.7 พันล้าน กาตาร์ - 104.9 พันล้าน สันนิษฐานว่าความสามารถในการส่งออกของสหรัฐอเมริกาจะเพิ่มขึ้นมากกว่า 90 พันล้านลูกบาศก์เมตรจาก การขุดหินดินดาน 14 พันล้านในปัจจุบัน

“เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาคาดการณ์ สหรัฐฯ จะท้าทายออสเตรเลียและกาตาร์ในการเป็นผู้นำ LNG ทั่วโลก” IEA กล่าวในรายงาน

ผู้เชี่ยวชาญจากสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศกล่าวว่าตลาด LNG ทั่วโลกในเวลานี้จะถึงเพียง 460 พันล้านลูกบาศก์เมตร ดังนั้นจะมีความจุเกิน 190 พันล้านลูกบาศก์เมตรซึ่งตาม IEA จะส่งผลให้ต้นทุน LNG ลดลงและการลงทุนในอุตสาหกรรมลดลง

อย่างไรก็ตาม ในสหรัฐอเมริกา การคาดการณ์เหล่านี้ไม่ได้ทำให้ใครตกใจ ชาวอเมริกันยังคงสร้างอาคารผู้โดยสาร LNG ต่อไปอย่างรวดเร็ว นอกเหนือจาก Sabine Pass ที่มีอยู่แล้ว

“โดยรวมแล้ว มีการสร้างเทอร์มินัล LNG ดังกล่าวมากกว่าหนึ่งโหลในสหรัฐอเมริกา พวกเขาจะบรรลุความสามารถในการออกแบบไม่ช้ากว่าปี 2030 กำลังการผลิตรวมของพวกเขาได้รับการประเมินแล้วที่ระดับก๊าซ 250 พันล้านลูกบาศก์เมตรต่อปี” ยูริ Korolchuk กล่าว

ควรสังเกตว่านี่เป็นมากกว่าครึ่งหนึ่งของตลาดก๊าซในยุโรป ซึ่งปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 450 พันล้านลูกบาศก์เมตรต่อปี คำถามเกิดขึ้น: เหตุใดอาคารผู้โดยสารจึงถูกสร้างขึ้นในสหรัฐอเมริกาซึ่งตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าไม่ได้ใช้งาน ไม่น่าเชื่อว่า นักธุรกิจชาวอเมริกันโยนเงินออกไป พวกเขากำลังนับอะไรอยู่?

สงครามเมื่อไหร่?

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนชี้ให้เห็นว่าในอนาคตอันใกล้นี้ การลดลงของการผลิตในประเทศจะยังคงดำเนินต่อไปในตลาดก๊าซยุโรป สิ่งนี้จะนำไปใช้กับนอร์เวย์ เนเธอร์แลนด์ และสหราชอาณาจักร ซึ่งเป็นประเทศที่มีความต้องการก๊าซของตนเอง และนอร์เวย์ก็เป็นผู้ส่งออกแหล่งพลังงานนี้ด้วย

รัสเซียยังคงอยู่ ในขณะที่ก๊าซมีราคาถูกลงและให้ผลกำไรมากกว่า บริษัทรัสเซียหลังจากราคาน้ำมันตกต่ำ ก็สามารถครองตลาดยุโรปได้ประมาณหนึ่งในสาม โดยจัดหาได้ประมาณ 160 พันล้านลูกบาศก์เมตรต่อปี อย่างไรก็ตาม สหรัฐอเมริกามีโอกาสที่จะเปลี่ยนแปลงสถานการณ์อย่างรุนแรง จริงอยู่สำหรับสิ่งนี้จำเป็นต้องขึ้นราคาน้ำมัน

“ไม่มีใครยกเลิกความเป็นไปได้ในการคืนราคาน้ำมันเป็น 100 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล และทันทีที่ราคาน้ำมันจะอยู่ที่ 400 ดอลลาร์เป็นอย่างน้อย” ยูริ โคโรลชุกเน้นย้ำ เทิร์นใหม่ความขัดแย้งในตะวันออกกลางหรือรอบ ๆ เกาหลีเหนือสามารถกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงราคาเปลือกโลกได้เป็นอย่างดี แล้วทางเข้าสู่ตลาดยุโรปก็จะเปิดขึ้น

วันที่ชัดเจนที่สุดสำหรับการดำเนินการดังกล่าวคือปี 2022 ซึ่งตามเวลาที่สหรัฐอเมริกาตั้งใจที่จะครองตำแหน่งที่สองในตลาด LNG ทั่วโลกด้วยผลลัพธ์ประมาณ 104 พันล้านลูกบาศก์เมตร

ตอนนี้ทุกอย่างดูเรียบร้อยเพื่อให้สหรัฐอเมริกาตั้งใจที่จะใช้ทุกโอกาสเพื่อบีบคู่แข่งที่มีศักยภาพ ตัวอย่างเช่น ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับกาตาร์ที่เสื่อมถอยลงอย่างรุนแรง ดูเหมือนจะเป็นจุดเริ่มต้นของการรณรงค์เพื่อขับไล่กาตาร์ออกจากตำแหน่งที่สองในตลาด LNG ทั่วโลก ชัดเจนยิ่งขึ้นในสื่อทั่วโลกทั้งหมดคือการทำลายล้างของรัสเซียซึ่งสัญญาก๊าซทั้งหมดกับประเทศในสหภาพยุโรปนั้นเชื่อมโยงกับต้นทุนน้ำมัน

เมื่อน้ำมันขึ้นและราคาก๊าซของสหรัฐและรัสเซียเท่าเทียมกัน "ประชาธิปไตย" จะกลายเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้ซื้อในยุโรป ก๊าซอเมริกันภายใต้ราคาก๊าซที่เพิ่มขึ้นจะสามารถเจาะตลาดยุโรปได้และหากอัตราส่วนปัจจุบันของปริมาณก๊าซของอเมริกาไปยังยุโรปและเอเชียยังคงดำเนินต่อไปในปี 2565 สหรัฐอเมริกาจะสามารถคว้ามากกว่า 40 พันล้านลูกบาศก์เมตรของก๊าซยุโรป "พาย" และภายในปี 2030 เมื่อคลังเก็บก๊าซ LNG 12 แห่งที่กำลังก่อสร้างในสหรัฐอเมริกามีกำลังการผลิตเต็มกำลังการผลิต จะมีโอกาสที่จะขับไล่รัสเซียออกจากตลาดก๊าซยุโรปโดยสิ้นเชิง

หยุดกระทู้

ในการทำเช่นนี้จำเป็นต้องแสดง "ความไม่น่าเชื่อถือ" ของซัพพลายเออร์รัสเซีย เห็นได้ชัดว่าหากท่อส่งก๊าซ Nord Stream 2 และ Turkish Stream ที่กำลังอยู่ระหว่างการก่อสร้างกำลังสูบฉีดก๊าซไปยังยุโรป จะเป็นการยากมากที่จะทำเช่นนั้น อย่างไรก็ตาม หากไม่อนุญาตให้ดำเนินโครงการเหล่านี้ นอกจากสาขาแรกของ Nord Stream ด้วย ปริมาณงาน 55 พันล้านลูกบาศก์เมตรต่อปี ที่เหลือก็แค่ปั๊มแก๊สผ่านยูเครน

และอะไรก็เกิดขึ้นได้ที่นั่น ตั้งแต่ "สงครามก๊าซ" ครั้งต่อไปกับรัสเซีย ไปจนถึงความล้มเหลวซ้ำซากของระบบขนส่งก๊าซที่ไม่ได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยมาเป็นเวลานาน ขณะนี้สหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่ควบคุมรัฐบาลยูเครนและสามารถสร้างสถานการณ์ที่คล้ายกันได้ทุกเมื่อ

การเริ่มต้นล่าช้า: มีสิ่งกีดขวางบนเส้นทาง Nord Stream 2

ข้อแก้ตัวใด ๆ ที่ Kyiv ถูกตำหนิสำหรับทุกสิ่งจะไม่ทำให้ชาวยุโรปอบอุ่นในฤดูหนาวที่หนาวเย็น ในเวลาเดียวกัน โครงสร้างพื้นฐานที่พัฒนาแล้วสำหรับการผลิตก๊าซจากชั้นหินทำให้สหรัฐอเมริกาสามารถเพิ่มการผลิตได้ทุกเมื่อโดยไม่มีค่าใช้จ่ายพิเศษใด ๆ ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบที่ร้ายแรง

เครื่องโฆษณาชวนเชื่อของสหรัฐฯ ซึ่งเคยบอกกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวตะวันตกมาหลายปีแล้วว่ามอสโกต้องโทษทุกอย่าง จะทำสิ่งเดียวกันนี้ต่อไปได้สำเร็จ ชื่อเสียงของสหพันธรัฐรัสเซียในฐานะซัพพลายเออร์จะเสียหาย และยุโรปก็จะถูกบังคับให้ซื้อก๊าซจากอเมริกา และเมื่อเวลาผ่านไป รัสเซียก็อาจบล็อก Nord Stream แรกเช่นกัน

เวลากำลังเล่นกับรัสเซีย

ความน่าจะเป็นที่จะไม่วาง Nord Stream 2 นั้นไม่ใช่ศูนย์ เมื่อเร็วๆ นี้ รัฐสภาเดนมาร์กได้อนุมัติกฎหมายที่จะอนุญาตให้กระทรวงการต่างประเทศของประเทศพิจารณาความเป็นไปได้ของการวางท่อส่งน้ำผ่านน่านน้ำของราชอาณาจักรโดยคำนึงถึงความมั่นคงของชาติ

ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า หากทางการเดนมาร์กใช้ประโยชน์จากกฎหมายที่นำมาใช้ การทำเช่นนี้อาจนำไปสู่ต้นทุนที่สูงขึ้นและเพิ่มระยะเวลาในการดำเนินโครงการ - อย่างน้อยหนึ่งปี ในช่วงเวลานี้ ทางการสหรัฐฯ จะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีการสร้าง Nord Stream 2 และจะพยายามฝังโครงการในที่สุด

สถานการณ์คล้ายกันกับ Turkish Stream ซึ่งคาดว่าจะจ่ายก๊าซให้กับกรีซผ่านตุรกี ซึ่งทำให้ไม่มีความหวังที่จะเป็นศูนย์กลางก๊าซแห่งใหม่ของยุโรป อย่างไรก็ตาม เห็นได้ชัดว่าสหรัฐฯ กังวลอย่างมากเกี่ยวกับปัญหากรีก

องค์กรพัฒนาเอกชนของอเมริกาที่ใกล้ชิดกับทางการสหรัฐฯ ศูนย์วิเคราะห์สภาแอตแลนติกซึ่งจัดหาและรักษาอุดมการณ์การพัฒนาของ NATO ได้เผยแพร่รายงานเกี่ยวกับ "ม้าโทรจัน" ของรัสเซีย ซึ่งเป็นกลุ่มอิทธิพลที่มอสโกสามารถพึ่งพาในประเทศตะวันตกและในยุโรปโดยเฉพาะเพื่อพัฒนาผลประโยชน์ของตน

โดยตั้งข้อสังเกตว่ากรีซและไซปรัสอาจเป็นเหยื่อรายต่อไปของ "อิทธิพลลูกผสม" ของรัสเซีย และกระทรวงการต่างประเทศควรเสริมสร้างความเข้มแข็ง การสนับสนุนทางการเงินสื่อนอกภาครัฐในประเทศเหล่านี้ นอกจากนี้ยังแนะนำให้ขยาย ให้การสนับสนุนโครงการความร่วมมือระหว่างสื่ออเมริกันและกรีกเพื่อป้องกัน "การเจาะข้อมูล" ของรัสเซีย

เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของ "การสนับสนุนข้อมูล" ได้มีการเสนอให้ขยายอำนาจและงบประมาณของ Global Information Center ซึ่งเป็นโครงสร้างที่ปัจจุบันดำเนินการเป็นส่วนหนึ่งของกระทรวงการต่างประเทศและมีหน้าที่รับผิดชอบในการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านการก่อการร้าย มีการเสนอให้ปรับทิศทางใหม่เพื่อตอบโต้รัสเซียและเริ่มระดมทุนผ่านกระทรวงกลาโหม

ควรสังเกตว่าทั้งหมดนี้ชวนให้นึกถึงการเตรียมการสำหรับ "การปฏิวัติสี" ครั้งต่อไป คล้ายกับพวกนั้นที่เกิดขึ้นในยูเครน (สองครั้ง) และในอาหรับตะวันออก

แล้วรัสเซียล่ะ?

ยังคงเป็นเรื่องยากสำหรับมอสโกที่จะโน้มน้าวข้าราชการของยุโรป สื่อโลก และยูเครน อย่างไรก็ตาม ทางการรัสเซียอย่านั่งเฉยๆ การตอบโต้ของพวกเขาอาจมีประสิทธิภาพมากที่สุดในสถานการณ์ปัจจุบันและเกิดขึ้นในซีเรีย การดำเนินงานที่ประสบความสำเร็จกองกำลังการบินและอวกาศของรัสเซียในสาธารณรัฐอาหรับซีเรียทำให้รัสเซียเป็นผู้เล่นที่ทรงอิทธิพลในตะวันออกกลาง ความสัมพันธ์นี้ดีขึ้นกับ ซาอุดิอาราเบีย, ตุรกี และ อิหร่าน ไม่น้อยขอบคุณความผิดพลาดที่ทำโดยสหรัฐอเมริกา

“เมื่อเร็ว ๆ นี้ รัสเซียได้เริ่มให้ความสนใจอย่างมากกับผู้เล่นระดับภูมิภาค การมีส่วนร่วม บทบาทของพวกเขา อย่างแรกเลยคือ ซาอุดีอาระเบีย อิหร่าน และตุรกี” รัสเซียมองว่าพวกเขาเป็นรัฐอธิปไตยที่มีเจตจำนงทางการเมืองของตนเองในการสร้างการเจรจาและสร้างเกมระหว่างประเทศตามกฎของตนเอง อันที่จริงตอนนี้ระเบียบโลกใหม่กำลังก่อตัว” ยูริมาวาเชฟหัวหน้าทิศทางทางการเมืองของศูนย์การศึกษาตุรกีสมัยใหม่กล่าวบนเว็บไซต์

เป็นผลให้มอสโกสามารถบรรลุราคาน้ำมันที่จำเป็นด้วยความช่วยเหลือของโอเปกซึ่งควบคุมโดยซาอุดิอาระเบีย หมายเหตุด้วย ราคาต่ำไม่ได้กำไรสำหรับรัสเซีย เพราะพวกเขานำภาคน้ำมันและก๊าซและสกุลเงินประจำชาติซึ่งเต็มไปด้วยแรงกระแทกร้ายแรงในประเทศ ท้ายที่สุด ยังไม่สามารถลดส่วนแบ่งของทรัพยากรในโครงสร้างของเศรษฐกิจรัสเซียให้อยู่ในระดับที่ปลอดภัยได้ ราคาน้ำมันที่สูงเกินไปทำให้สหรัฐฯ สามารถเริ่มดำเนินการขับไล่สหพันธรัฐรัสเซียออกจากตลาดก๊าซยุโรปได้ ดังนั้นมอสโกจึงต้องสมดุล "บนขอบมีดโกน" โดยรักษาราคาไว้ที่ประมาณ 60 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล

นอกจากนี้ ข้อตกลงกับผู้เล่นหลักในตะวันออกกลางจะลดโอกาสของสงครามสำคัญอีกครั้งในภูมิภาคที่มีน้ำมันเป็นสำคัญ และลดความสามารถของวอชิงตันในการมีอิทธิพลต่อต้นทุนของ "ทองคำดำ"

“ตอนนี้เรากำลังพูดถึงโครงสร้างพื้นฐานและโครงการขนส่งที่จริงจัง และไม่ว่าในกรณีใด เช่นเดียวกับมหาราช เส้นทางสายไหม- 2 เกี่ยวข้องกับหลายรัฐในภูมิภาค เช่น จีน คาซัคสถาน รัสเซีย ตุรกี อาจมีโครงการดังกล่าวอีกมากมายที่เป็นไปไม่ได้อย่างยิ่งในเงื่อนไขของสงครามถาวร และน่าเสียดายที่ความขัดแย้งไม่ได้น้อยลง การตระหนักว่าทุกคนเบื่อหน่ายกับสงครามถาวรนี้ อย่างน้อยก็สร้างพื้นฐานและกระชับข้อตกลงระหว่างรัสเซีย อิหร่าน ตุรกี และซาอุดีอาระเบีย” Mavashev มั่นใจ

การเลือกตั้งประธานาธิบดีในยูเครน: ผู้สมัครสวมกระโปรง - วิดีโออ้างอิง

การปรากฏตัวของฝ่ายตรงข้าม? หรือการส่งออกก๊าซของรัสเซียไปยังยุโรปจะเริ่มลดลง?

การเปิด "ทางเดินใต้ของแก๊ส" อย่างเป็นทางการเกิดขึ้นที่สถานี Sangachal ใกล้บากูซึ่งก๊าซอาเซอร์ไบจันจะมาถึงตุรกีและยุโรป

ประธานาธิบดีอาเซอร์ไบจัน Ilham Aliyev เปิดวาล์วซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการเปิดตัวระบบท่อส่งก๊าซ ตามเขา การดำเนินโครงการเป็นไปได้ด้วยกว้าง ความร่วมมือระหว่างประเทศ. เขาแสดงความขอบคุณต่อรัฐบาลของสหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ ความเป็นผู้นำของสหภาพยุโรป และสถาบันการเงินระหว่างประเทศสำหรับการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องสำหรับการดำเนินการตามทางเดิน

"ก๊าซอาเซอร์ไบจันเป็นแหล่งก๊าซแห่งใหม่สู่ยุโรป และด้วยการนำ SGC มาใช้ เรากำลังสร้างแผนที่พลังงานของทวีปขึ้นใหม่" อาลีเยฟกล่าวย้ำ

ทางเดินนี้ประกอบด้วยท่อส่งก๊าซสามท่อ - คอเคซัสใต้, ทรานส์อนาโตเลียน (TANAP) และทรานส์-เอเดรียติก (TAP) ตามข้อมูลดังกล่าว การขนส่ง 16 พันล้านลูกบาศก์เมตรถูกทำสัญญา: 6 พันล้าน - ไปยังตุรกีผ่าน TANAP และ 10 พันล้าน - ไปยังยุโรปผ่าน TAP มีแผนจะเพิ่มกำลังการผลิตของ TANAP เป็น 24 พันล้านลูกบาศก์เมตรภายในปี 2566 และเพิ่มขึ้นเป็น 31 พันล้านลูกบาศก์เมตรภายในปี 2569 ฐานทรัพยากรคือเขตอาเซอร์ไบจันชาห์เดนิซ

การส่งมอบ LNG ของอเมริกาที่มีราคาแพงสามารถทำลายอุตสาหกรรมในยุโรป ทำให้ไม่สามารถแข่งขันกับการใช้ก๊าซราคาแพงได้ นั่นคือเหตุผลที่การมาถึงของผู้เล่นใหม่ในยุโรป - American LNG - ไม่ค่อยเด่นชัดนัก เสบียงเป็นสัญลักษณ์ แต่ท่อส่งก๊าซของอาเซอร์ไบจานสามารถเป็นคู่แข่งที่แท้จริงของก๊าซรัสเซียได้แล้ว

โครงการไปป์ไลน์นี้คุกคามตำแหน่งของ Gazprom ในตลาดตุรกีและยุโรปหรือไม่?

ซึ่งแตกต่างจาก American LNG อุปทานที่สามารถฆ่าอุตสาหกรรมปิโตรเคมีในยุโรปทำให้ไม่สามารถแข่งขันจากการใช้ก๊าซราคาแพงก๊าซอาเซอร์ไบจันสามารถเป็นทางเลือกที่แท้จริงสำหรับรัสเซีย

“ในตลาดของแต่ละประเทศ การแข่งขันกับก๊าซของรัสเซียนั้นเป็นไปได้ กรีซและบัลแกเรียควรได้รับก๊าซอาเซอร์ไบจัน 1 พันล้านลูกบาศก์เมตร แต่การแข่งขันหลักจะอยู่ในตลาดตุรกีและอิตาลี ไม่มีทางหลีกเลี่ยงจากสิ่งนี้” Igor Yushkov ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำของกองทุนความมั่นคงด้านพลังงานแห่งชาติกล่าว

อีกคำถามคือว่าชาวอาเซอร์ไบจานจะสามารถเติมท่อด้วย 16 พันล้านลูกบาศก์เมตรที่สัญญาไว้หรือไม่ ไม่ต้องพูดถึงแผนการที่จะเพิ่มกำลังการผลิตเป็นสองเท่า? “อาเซอร์ไบจานประสบปัญหาในการพัฒนาระยะที่สองของเขตชาห์เดนิซ (ซึ่งก็คือ ฐานทรัพยากรทางตอนใต้ของก๊าซธรรมชาติ) เกิดความล่าช้า โครงการค่อนข้างแพง ประการที่สอง อาเซอร์ไบจานมีปัญหากับการผลิตในพื้นที่อื่น ซึ่งกำลังพยายามแก้ไขโดยการซื้อก๊าซจากรัสเซีย” Yushkov กล่าว

ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2560 อาเซอร์ไบจานได้กลับมาซื้อก๊าซรัสเซียอีกครั้ง ซึ่งหยุดในปี 2549 อันเนื่องมาจากการเปิดตัวแหล่งอาเซอร์ไบจันชาห์เดนิซ เห็นได้ชัดว่าอาเซอร์ไบจานกลัวว่าก๊าซสำรองของตัวเองจะเพียงพอที่จะเพิ่มอุปทานไปยังประเทศที่สาม ในขณะที่สัญญากับผู้บริโภคชาวตุรกีและชาวยุโรปนั้นยากลำบาก - เขาต้องจัดหา 16 พันล้านลูกบาศก์เมตร โดยไม่คำนึงถึงปัญหาของเขาเอง

“ปรากฎว่าอาเซอร์ไบจานจะสูบฉีดก๊าซจากแหล่งหนึ่งไปยังยุโรป และแก้ปัญหาที่ทุ่งอื่นๆ ด้วยค่าใช้จ่ายของรัสเซีย โดยการซื้อก๊าซของรัสเซียเพื่อการบริโภคภายในประเทศ มีคำถามที่สมเหตุสมผลเกิดขึ้น - ในที่สุดใครเป็นผู้ส่งก๊าซไปยังยุโรป - รัสเซียหรืออาเซอร์ไบจาน

ในที่สุด อาเซอร์ไบจานควรเตรียมพร้อมสำหรับความจริงที่ว่าสหรัฐอเมริกาสามารถเปลี่ยนจากพันธมิตรเป็นคู่แข่งได้อย่างง่ายดายในอนาคตอันใกล้ เมื่อโครงการ Southern Gas Corridor เพิ่งได้รับการพัฒนาให้เป็นคู่แข่งกับรัสเซีย สหรัฐอเมริกาก็สนับสนุน อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่นั้นมา ตำแหน่งของวอชิงตันก็เปลี่ยนไปอย่างมาก พวกเขากำลังเปิดตอร์ปิโดรัสเซียอย่างเปิดเผย ไม่มีความลับว่าพวกเขาต่อต้าน Nord Stream 2 เพื่อผลประโยชน์ทางการค้าของตนเอง แต่สหรัฐฯ มองว่าซัพพลายเออร์ทางเลือกรายอื่นเป็นคู่แข่งกันที่ขัดขวางไม่ให้ LNG ของอเมริกาเข้ายึดตลาดยุโรป

“ อาเซอร์ไบจานกำลังเป็นคู่แข่งของ American LNG ในตลาดตุรกีและยุโรป ดังนั้นจึงไม่คุ้มที่จะคาดหวังว่าชาวอเมริกันจะยังคงสนับสนุนโครงการก๊าซอาเซอร์ไบจันอย่างกระตือรือร้นต่อไป” Yushkov กล่าว

โดยทั่วไป ไม่ควรรอการส่งออกก๊าซของรัสเซียไปยังตุรกีและสหภาพยุโรปที่ลดลงเนื่องจากการเกิดขึ้นของผู้เล่นอาเซอร์ไบจันรายใหม่ ต้องเข้าใจว่าภาคใต้ ทางเดินก๊าซ” เป็นโครงการที่เก่าแก่มากและ Gazprom คำนวณและพิจารณาการแข่งขันมานานแล้ว

และโดยทั่วไปแล้ว ปริมาณของตลาดอาเซอร์ไบจันมีน้อยเมื่อเทียบกับของ Gazprom เมื่อปีที่แล้ว Gazprom ได้ส่งก๊าซให้กับตุรกีถึง 29 พันล้านลูกบาศก์เมตร นี่เป็นสถิติใหม่ในประวัติศาสตร์ ซึ่งมากกว่า 1.7 พันล้านลูกบาศก์เมตรจากระดับสูงสุดก่อนหน้าในปี 2014 (27.3 พันล้านลูกบาศก์เมตร) ตุรกีเป็นผู้นำเข้าก๊าซรัสเซียรายใหญ่เป็นอันดับสองรองจากเยอรมนี ตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2561 ตุรกีจะเริ่มรับก๊าซอาเซอร์ไบจัน 6 พันล้านลูกบาศก์เมตร

ชาวเติร์กจะไม่ลดการซื้อก๊าซรัสเซียภายใต้สัญญา Yushkov เชื่อ อย่างไรก็ตาม คำสั่งซื้อของผู้ซื้อชาวตุรกีที่เกินปริมาณตามสัญญาสามารถแทนที่ด้วยก๊าซอาเซอร์ไบจันได้ ในทางกลับกัน พวกเติร์กสามารถแทนที่ด้วยก๊าซอาเซอร์ไบจัน ไม่ใช่เชื้อเพลิงของรัสเซีย แต่มีราคาแพงกว่า LNG หรือก๊าซอิหร่าน ซึ่งพวกเขายังซื้อด้วย Yushkov กล่าว ดังนั้นส่วนแบ่งตลาดตุรกีของรัสเซียจึงไม่น่าจะได้รับผลกระทบ

ในตลาดยุโรป ก๊าซอาเซอร์ไบจันจะแข่งขันกับก๊าซของ Gazprom ตั้งแต่ปี 2020 เท่านั้น เนื่องจากการส่งมอบในการขนส่งผ่านตุรกีผ่านท่อส่งก๊าซ TAP มีการวางแผนภายในสองปีเท่านั้น มันเป็นเรื่องของเกี่ยวกับการจัดหาก๊าซอาเซอร์ไบจันเพียง 10 พันล้านลูกบาศก์เมตรสำหรับชาวยุโรป Gazprom เป็นผู้จัดหาให้สหภาพยุโรปมากกว่า 160 พันล้านลูกบาศก์เมตร (ไม่รวมตุรกี) และการส่งมอบเพิ่มขึ้นเป็นเวลาสามปีติดต่อกัน การแข่งขันหลักอาจเกิดขึ้นในตลาดอิตาลี อย่างไรก็ตาม ในอิตาลี ความต้องการเชื้อเพลิงสีน้ำเงินจะเพิ่มขึ้นเนื่องจากการปิดโรงไฟฟ้าถ่านหิน 8 กิกะวัตต์ภายในปี 2568 ดังนั้นอาเซอร์ไบจานจึงสามารถตอบสนองต่อความต้องการที่เพิ่มขึ้นได้ และตำแหน่งของแก๊ซพรอมจะไม่ลดลง

โครงการนี้เป็นอันตรายต่อการดำเนินการตามบรรทัดที่สองของกระแสน้ำตุรกีหรือไม่ ซึ่งก๊าซของรัสเซียควรส่งผ่านตุรกีสำหรับผู้บริโภคชาวยุโรปหรือไม่

ในอีกด้านหนึ่ง หลังจากวันที่ SPIEF Gazprom และ Turkey ได้ลงนามในโปรโตคอลบนฝั่งของเส้นทางขนส่งที่สองของท่อ นี่คือจุดสุดท้าย รัสเซียเกือบสร้างแล้ว ส่วนทางทะเลบรรทัดที่สองของไปป์ไลน์และตอนนี้สามารถดำเนินการใช้งานจริงของส่วนบนบกได้ ซึ่งหมายความว่าข้อเสนอของบัลแกเรียในการกลับไปใช้ South Stream เวอร์ชันที่ถูกตัดทอนถูกปฏิเสธและบรรทัดที่สองของสตรีมตุรกีจะถูกสร้างขึ้นอย่างแน่นอน

อย่างไรก็ตาม คำถามยังคงอยู่ที่นี่ จะใช้เวลาในการพัฒนาเส้นทางโดยละเอียดและไทม์ไลน์การนำไปใช้ ยังไม่ชัดเจน เขาจะไปไหนท่อจากชายแดนกับตุรกีถึง ดินแดนยุโรป. ก่อนหน้านี้สันนิษฐานว่าท่อส่งก๊าซจะถึงชายแดนกับกรีซ (ตาม TAP) แต่เส้นทางสามารถเปลี่ยนแปลงได้: ท่อสามารถไปที่บัลแกเรียจากนั้นท่อส่งก๊าซ Trans-Balkan ซึ่งขณะนี้ขนส่งก๊าซผ่านยูเครนไปยังตุรกี (จากเหนือไปใต้) จะถูกเปลี่ยนเป็นโหมดย้อนกลับ (จากใต้สู่เหนือ) .

“มันจะเป็นประโยชน์สำหรับแก๊ซพรอมที่จะส่งน้ำมันไปยังบัลแกเรียและต่อไปไปยังฮังการี เซอร์เบีย และออสเตรีย ตามที่ควรจะทำโดยเป็นส่วนหนึ่งของเส้นทางเซาท์สตรีม แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการเจรจากับชาวยุโรปในหัวข้อนี้ ซึ่งจะมีการสร้างท่อส่งก๊าซเงินทั่วดินแดนยุโรป ดังนั้นโครงการนี้อาจไม่สามารถดำเนินการได้ภายในปี 2563” แหล่งข่าวกล่าว

และนี่เป็นข่าวดีสำหรับยูเครน ที่สามารถคงสถานะการขนส่งก๊าซของรัสเซียไว้ได้ประมาณ 4 หมื่นล้านลูกบาศก์เมตรในปี 2020 หลังจากสัญญาปัจจุบันสิ้นสุดในปี 2019 สิ่งนี้จะเป็นไปได้ผู้เชี่ยวชาญอธิบายว่าหากภายในปี 2020 สายที่สองของ Turkish Stream ที่มีความจุ 15.75 พันล้านลูกบาศก์เมตรไม่ทำงานและหนึ่งในสาขาของ Nord Stream-2 (อีก 20 พันล้านลูกบาศก์เมตร) บวก 3 พันล้านลูกบาศก์เมตรไม่มีเวลาแล้วเสร็จ ซึ่งยังคงเป็น "ฟุ่มเฟือย" หลังจากการเปิดตัวกำลังการผลิตใหม่ทั้งหมดของ Nord Stream 2 และ Turkish Stream

“ดังนั้น หลังจากสิ้นสุดสัญญาขนส่งปัจจุบันจนถึงปี 2019 เราลงนามในสัญญารายปีกับยูเครนสำหรับการจัดหา 40 พันล้านลูกบาศก์เมตรเหล่านี้ และภายในปี 2564 เราจะเปิดตัวความจุท่อส่งก๊าซที่เหลือ และทุกปีปริมาณการขนส่งผ่านยูเครนจะลดลง” Yushkov สรุป

"ความมั่นคงด้านพลังงาน". วลีนี้ในตอนท้ายของ XX - ต้นXXIอย่างน้อยก็บ่อยกว่าศตวรรษในหนังสือพิมพ์ตะวันตก และบ่อยครั้งกว่าการโต้เถียงเกี่ยวกับการคุกคามของการก่อการร้าย ภาวะโลกร้อนหรือปัญหาการย้ายถิ่นอย่างผิดกฎหมาย สำหรับสหภาพยุโรป ความมั่นคงด้านพลังงาน กล่าวคือ ระดับความพร้อมใช้งานของตัวพาพลังงานและระดับการพึ่งพาวัสดุภายนอก เป็นปัญหาร้ายแรงอยู่แล้ว และเมื่อเวลาผ่านไป ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าเนื่องจากการพัฒนาอุตสาหกรรม การเพิ่มขึ้นของจำนวนประชากรและการใช้น้ำมันและก๊าซที่เพิ่มขึ้นอีก และจะกลายเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่ง นั่นคือเหตุผลที่ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับปัญหาแหล่งก๊าซในสหภาพยุโรป

ซัพพลายเออร์ก๊าซหลักไปยังยุโรป

สำหรับยุโรป สำหรับเศรษฐกิจที่พัฒนาแล้วซึ่งก๊าซเป็นหนึ่งในตัวพาพลังงานหลักมีความจำเป็นเช่นเดียวกับอากาศ มีลำดับความสำคัญหลายประการที่ ประเทศในยุโรปมีการจ่ายก๊าซ รวมสำหรับ ช่วงเวลานี้มีสี่พื้นที่ดังกล่าว นี่คือก๊าซที่ส่งไปยังยุโรปจากรัสเซีย ก๊าซที่มาจากแอฟริกาเหนือ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากแอลจีเรีย); ก๊าซที่จ่ายผ่านท่อส่งก๊าซทรานส์แคสเปียนจาก เอเชียกลาง, อิรัก, อิหร่าน, ตุรกีและอาเซอร์ไบจาน; และก๊าซที่ส่งไปยังสหภาพยุโรปตามแนวที่เรียกว่า "วงแหวนเมดิเตอร์เรเนียน" นั่นคือจากซัพพลายเออร์ก๊าซในแอฟริกาที่มีความสำคัญน้อยกว่าแอลจีเรีย (ลิเบียและอียิปต์) ทิศทางสุดท้ายมีความสำคัญน้อยที่สุดและค่อนข้างหมายถึงความพยายามอย่างยิ่งยวดของยุโรปในการร่างตัวเลือกอย่างน้อยเพื่อขจัดการพึ่งพาซัพพลายเออร์ที่มีอยู่ โดยหลักแล้วใน OAO Gazprom ของรัสเซีย

ในเวลาเดียวกัน ยุโรปก็มี "ท่อก๊าซ" ของตัวเองเช่นกัน และตั้งอยู่ในนอร์เวย์ นอร์เวย์และกาตาร์กลายเป็นแหล่งก๊าซหลักสำหรับสหภาพยุโรปในปี 2552: ทั้งสองประเทศนี้จัดหาก๊าซให้กับยุโรปถึง 11.6 พันล้านลูกบาศก์เมตร ในขณะที่ Gazprom ได้ส่งมอบก๊าซให้กับผู้บริโภคชาวยุโรปจำนวน 11.3 พันล้านลูกบาศก์เมตร ระยะเวลา. นอกจากนี้ยังมีพลวัตตามที่นอร์เวย์และกาตาร์กำลังเพิ่มความเร็วของการจ่ายก๊าซไปยังยุโรปเมื่อเทียบกับ อดีตผู้นำ, Gazprom: กาตาร์ขายก๊าซได้ 2.5 พันล้านลูกบาศก์เมตรในเดือนกุมภาพันธ์ 2010 ซึ่งมากกว่าช่วงเดียวกันของปี 2008 6.5 เท่า ในขณะเดียวกัน กาตาร์จะไม่ขึ้นราคาน้ำมัน และนอร์เวย์ก็มีข้อดีของตัวเอง: มันสามารถขนส่งโดยตรงไปยังผู้บริโภคซึ่งแตกต่างจาก Gazprom (และนี่คือปรากฏการณ์ของวิกฤตในความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและยูเครนในช่วงปี 2551-2552 เนื่องจากการจัดหาก๊าซไปยังยุโรป ขู่)

อนาคตสำหรับแหล่งก๊าซในยุโรป

ในปัจจุบัน แนวโน้มในอนาคตสำหรับการส่งก๊าซไปป์ไลน์ไปยังยุโรปขึ้นอยู่กับความสำเร็จของโครงการที่แข่งขันกันหลายโครงการ ซึ่งแต่ละโครงการมีเป้าหมายเพื่อจัดหาก๊าซให้กับผู้บริโภคชาวยุโรปโดยเลี่ยงประเทศที่เป็นสื่อกลางและกีดกันคู่แข่งจากความได้เปรียบ มีผู้เล่นหลักสามคนที่นี่ โครงการแรกคือโครงการ Nord Stream ของรัสเซีย-ยุโรป (เยอรมนี ฮอลแลนด์ ฝรั่งเศส) ซึ่งกำลังก่อสร้างเต็มที่แล้วและจะเริ่มดำเนินการได้ในปี 2554 แม้ว่าจะยังไม่เต็มกำลังการผลิต และกำลังการผลิตนี้จะต้องใช้ก๊าซประมาณ 55 พันล้านลูกบาศก์เมตรต่อปี โดยมีมูลค่าโครงการ 7.5 พันล้านยูโร ประการที่สองเป็นผลจากความร่วมมือระหว่างรัสเซียและยุโรปอีกประการหนึ่งคือ South Stream ซึ่งนอกเหนือจาก Gazprom บริษัท อิตาลีและฝรั่งเศสมีส่วนเกี่ยวข้อง ท่อส่งก๊าซนี้ ซึ่งมีมูลค่าเกือบ 9 พันล้านยูโร ได้รับการก่อสร้างแล้วและมีกำหนดจะเริ่มดำเนินการในปี 2558 โดยสูบก๊าซได้ 63 พันล้านลูกบาศก์เมตรต่อปี ดังนั้นรัสเซียจึงวางแผนที่จะกำจัดการพึ่งพาประเทศต่างๆ ที่ปัจจุบันมีการขนส่งก๊าซไปยังประเทศในยุโรป (ส่วนใหญ่คือยูเครนและเบลารุส) อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความถึงการผูกขาดตลาดก๊าซในยุโรป: ในขณะเดียวกัน โครงการท่อส่งก๊าซ Nabucco กำลังอยู่ระหว่างการพัฒนา ตามที่ก๊าซจากเติร์กเมนิสถานและอาเซอร์ไบจานจะถูกส่งผ่านตุรกี กล่าวคือ ข้ามรัสเซียไปยัง ยุโรปตะวันออก. จริงการก่อสร้างท่อส่งก๊าซจะเริ่มในปี 2554 และสิ้นสุดในปี 2557 และกำลังการผลิตของ Nabucco จะไม่เกิน 32 พันล้านลูกบาศก์เมตรต่อปีด้วยค่าก่อสร้าง 8 พันล้านยูโร ตัวชี้วัดเหล่านี้ด้อยกว่าโครงการของรัสเซีย-ยุโรป แต่ด้วยเหตุนี้ยุโรปจึงได้รับทางเลือกด้านความปลอดภัย เนื่องจากการพึ่งพาก๊าซของรัสเซียลดลงอย่างมาก

อย่างไรก็ตาม ยุโรปกำลังบริโภคก๊าซธรรมชาติที่เรียกว่าก๊าซธรรมชาติเหลวมากขึ้นเรื่อยๆ (ซึ่งถูกทำให้เป็นของเหลวสำหรับการขนส่ง และถูกทำให้เป็นของเหลวอีกครั้งเมื่อส่งถึงผู้บริโภค) - ขณะนี้มีคลังเก็บก๊าซธรรมชาติในสหภาพยุโรปประมาณสองโหลแล้ว ซึ่งกำลังการผลิตรวมถึงประมาณ ก๊าซ 130 พันล้านลูกบาศก์เมตร เมื่อพิจารณาว่าชาวยุโรปกำลังสร้างอาคารผู้โดยสารเพิ่มเติมดังกล่าวอย่างแข็งขัน และกาตาร์ซึ่งเป็นซัพพลายเออร์ก๊าซธรรมชาติเหลวรายใหญ่ที่สุดกำลังมีบทบาทในตลาดท้องถิ่นมากขึ้น เราสามารถระบุได้ว่าทิศทางเฉพาะนี้มีแนวโน้มมากที่สุดสำหรับยุโรปในปัจจุบันในแง่ของการรับรองพลังงาน ความปลอดภัย.

Alexander Babitsky

มอสโก 27 กุมภาพันธ์ - RIA Novostiผู้เชี่ยวชาญ RIA-Analytics จากข้อมูลรายไตรมาสของ Gazprom เกี่ยวกับการขายก๊าซในต่างประเทศ ได้เตรียมการจัดอันดับประเทศที่เป็นผู้ซื้อก๊าซรัสเซียรายใหญ่ที่สุด

อันดับ 1 เป็นของยูเครน ซึ่ง Gazprom ขายได้ประมาณ 40 พันล้านลูกบาศก์เมตรในปี 2554 เมตรของก๊าซ ในเวลาเดียวกัน ยูเครนได้เพิ่มความเป็นผู้นำเหนือเยอรมนีอย่างมีนัยสำคัญ (34 พันล้านลูกบาศก์เมตร) ซึ่งอยู่ในอันดับที่สอง อันดับที่ 3 ถูกตุรกียึดครอง โดยเปลี่ยนสาธารณรัฐเบลารุสไปอยู่ที่อันดับ 4 ในปี 2554 ซึ่งยอดขายก๊าซรัสเซียลดลง สิบอันดับแรกยังรวมถึงอิตาลี โปแลนด์ ฝรั่งเศส บริเตนใหญ่ สาธารณรัฐเช็ก และฮังการี

ตาม RIA-Analystica ลัตเวีย (+60% เทียบกับ 2010) เอสโตเนีย (+51%) เป็นหนึ่งในผู้นำในการเติบโตของการขายก๊าซของ OAO Gazprom (บริษัท นี้รับผิดชอบการขายก๊าซส่วนใหญ่ในรัสเซีย) ใน 2011 , ตุรกี (+44%), กรีซ (+37%) และอิตาลี (+31%)
ยอดขายก๊าซในประเทศที่ลดลงมากที่สุดในปี 2554 สังเกตได้จากเซอร์เบียและมอนเตเนโกร (-21%) ฟินแลนด์ (-12%) และสาธารณรัฐเช็ก (11%) โดยทั่วไปมีเพียง 8 ประเทศผู้บริโภคเท่านั้นที่ลดการซื้อก๊าซในประเทศ ในขณะที่ 22 ประเทศเพิ่มการซื้อ

โดยทั่วไป ตามข้อมูลของ Gazprom ยอดขายก๊าซในต่างประเทศในปี 2554 เพิ่มขึ้น 7.4% เมื่อเทียบกับปี 2553 ที่ 221.1 พันล้านลูกบาศก์เมตร ม. รวมในประเทศยุโรปกลางและยุโรปตะวันตก การเติบโตของยอดขายอยู่ที่ 8.2% ถึง 150 พันล้านลูกบาศก์เมตร เมตรและในประเทศ CIS และบอลติก - เพิ่มขึ้น 4.6% เป็น 71.1 พันล้านลูกบาศก์เมตร เมตร

อย่างไรก็ตาม ในระหว่างปี การเปลี่ยนแปลงของการส่งออกก๊าซก็ไม่เหมือนเดิม ในช่วงครึ่งแรกของปี ผู้บริโภคก๊าซพยายามที่จะโหลดห้องเก็บก๊าซของตนให้มากที่สุด โดยคาดว่าราคาจะเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงครึ่งหลังของปี ในไตรมาสแรกการเติบโตของการขายก๊าซโดย Gazprom เมื่อเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันในปี 2010 มีจำนวน 31.3% ในไตรมาสที่สอง - 17.6% ในอนาคตอุปทานเริ่มลดลงเมื่อเทียบกับปี 2553 ในไตรมาสที่ 3 การส่งออกลดลง 5.8% ในไตรมาสที่ 4 - 13.2%

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญ RIA-Analystica ระบุไว้ในบทความที่ตีพิมพ์ การเสื่อมถอยในพลวัตของการส่งออกในช่วงครึ่งหลังของปีนั้นเนื่องมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าราคาก๊าซของรัสเซียตามสัญญานั้นสูงกว่าราคาสปอตในยุโรปอย่างมีนัยสำคัญในช่วงเวลานี้ ส่งผลให้อารมณ์การประท้วงของผู้บริโภคเพิ่มขึ้นอย่างที่เคยเป็นมา

บริษัทพลังงานในยุโรปเรียกร้องให้ Gazprom ลดราคาฐานหรือคำนึงถึงราคาของตลาดแลกเปลี่ยนในสูตรในการคำนวณราคาตามสัญญา บางคน (German E.ON., RWE, Polish PGNiG) ยื่นฟ้องต่อศาลอนุญาโตตุลาการ

เนื่องจากสภาวะตลาดเกิดใหม่ Gazprom จึงค่อยๆ เริ่มให้สัมปทานแก่ผู้บริโภค ตอนแรกเขาลดราคา บริษัทขนาดเล็กในอิตาลี เยอรมนี เซอร์เบีย จากนั้นบริษัทขนาดใหญ่ก็ให้สัมปทาน ในช่วงกลางเดือนกุมภาพันธ์ 2555 แก๊ซพรอมได้ลดราคาสัญญาภายใต้สัญญาก๊าซระยะยาวสำหรับผู้บริโภคชาวยุโรปโดยเฉลี่ย 10% ในขณะเดียวกัน ในกลุ่มผู้บริโภคที่ได้รับส่วนลด เช่น บริษัท GDF Suez ของฝรั่งเศส, German Wingas, SPP ของสโลวัก และ Turkish Botas มีแนวโน้มว่าราคาของ E.ON., RWE, PGNiG จะลดลงในอนาคตเช่นกัน ในเวลาเดียวกันตามที่ผู้บริหารของ Gazprom ส่วนลดส่งผลกระทบต่อราคาฐานและไม่ได้ให้ส่วนแบ่งของสปอตแก๊สเพิ่มขึ้นในสูตรการคำนวณราคาตามสัญญา

Gazprom วางแผนที่จะส่งออกไปยัง ยุโรปตะวันตกในปี 2555 154 พันล้านลูกบาศก์เมตร ม. - 2.6% มากกว่าในปี 2554 ในขณะเดียวกัน การส่งออกไปยังกลุ่มประเทศ CIS มีแนวโน้มลดลงอย่างมาก และถึงแม้ว่าเบลารุสจะเพิ่มการบริโภคก๊าซของรัสเซีย แต่การส่งออกที่ลดลงไปยังยูเครนอาจทำให้สถิติโดยรวมแย่ลง ตัวอย่างเช่น หากยูเครนลดการนำเข้าก๊าซลงครึ่งหนึ่ง ตามคำแถลงของรัฐบาล การส่งออกทั้งหมดของ Gazprom ในต่างประเทศก็อาจลดลง 10%

อย่างไรก็ตาม ตอนนี้การคำนวณปริมาณการส่งออกก๊าซในปี 2555 ค่อนข้างยาก เนื่องจากจะขึ้นอยู่กับผู้บริโภคชาวยุโรปเป็นอย่างมาก บางทีการลดราคาของ Gazprom อาจทำให้พวกเขาพอใจและพวกเขาจะเลือกก๊าซที่ทำสัญญาทั้งหมด แต่มีความเป็นไปได้ที่จะมีการซื้อในตลาดหลักทรัพย์เพิ่มขึ้นอีก ตลาดแลกเปลี่ยนก๊าซในยุโรปมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วเมื่อเร็ว ๆ นี้ และตามที่ผู้เชี่ยวชาญ RIA-Analytics กำลังกลายเป็นปัจจัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อนโยบายการส่งออกของ Gazprom