วิธีการบัญชีสัมพัทธ์ของการล่าสัตว์ บทคัดย่อ: ระเบียบวิธีวิจัยภาคสนามทางนิเวศวิทยาของสัตว์มีกระดูกสันหลังบก วิธีศึกษาโพรงและโพรง

ประการแรก สิ่งสำคัญคือต้องสร้างความอุดมสมบูรณ์ของชนิดพันธุ์ที่ศึกษา ความหนาแน่นของประชากร เนื่องจากมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับระบบนิเวศน์ของสัตว์ทั้งหมด และมีความสนใจเชิงทฤษฎีและประยุกต์หลากหลาย

หากไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนสปีชีส์ที่รวมอยู่ใน biocenosis จะไม่สามารถตัดสินความสำคัญของพวกมันได้ เป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการถึงโครงสร้างของ biocenosis และพลวัตของมันในอวกาศและเวลา เป็นไปไม่ได้ที่จะศึกษาพลวัตของประชากรของแต่ละสายพันธุ์ .

ความรู้เกี่ยวกับจำนวนสัตว์เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการจัดการศัตรูพืชที่ถูกต้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการคาดการณ์ลักษณะที่ปรากฏของหนูจำนวนมาก ความหนาแน่นของประชากรมีผลกระทบโดยตรงต่อการกระจายตัวของ epizootics จำนวนหนึ่ง การบัญชีเชิงปริมาณของสัตว์ในเกมเป็นพื้นฐานของการวางแผนการจัดการการล่าสัตว์

วัตถุประสงค์หลักของการบัญชีเชิงปริมาณคือการได้รับข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนบุคคลในพื้นที่ที่รู้จัก หรืออย่างน้อยก็เกี่ยวกับความอุดมสมบูรณ์ของสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้อง ตามนี้ การบัญชีเชิงปริมาณสองประเภทมักจะมีความโดดเด่น - แบบสัมบูรณ์และแบบสัมพัทธ์ อย่างไรก็ตาม เป็นไปไม่ได้ที่จะลากเส้นที่แหลมคมระหว่างพวกมัน เนื่องจากในบางกรณีที่ค่อนข้างหายากเท่านั้นจึงเป็นไปได้ที่จะได้ภาพที่สมบูรณ์ของความอุดมสมบูรณ์ของสายพันธุ์ใดๆ ในพื้นที่ที่กำหนด แต่โดยปกติแล้ว การนับแบบสัมบูรณ์ที่เรียกว่าจะให้มากกว่านั้นเท่านั้น หรือผลลัพธ์ที่แม่นยำน้อยกว่า ไม่น่าแปลกใจเลย เนื่องจากมีปัญหามากมายในการนับสัตว์มีกระดูกสันหลังบก ซึ่งโดดเด่นด้วยความคล่องตัวสูง ความระมัดระวัง และความลับ แม้แต่การอธิบายเชิงปริมาณของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม นก และสัตว์เลื้อยคลานก็ยังยากกว่าสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังและแม้แต่วัตถุจากพืชอย่างหาที่เปรียบมิได้ นี่แสดงถึงข้อกำหนดหลักสำหรับวิธีการบัญชีเชิงปริมาณของสัตว์มีกระดูกสันหลัง - จะต้องยึดตามลักษณะของนิเวศวิทยาของสัตว์เป็นหลักในสถานการณ์เฉพาะที่กำหนด

ดังนั้น การบัญชีเชิงปริมาณควรนำหน้าด้วยความคุ้นเคยเบื้องต้นกับลักษณะสำคัญของนิเวศวิทยาของสัตว์และกับ biotopes ของพื้นที่ศึกษา ประเด็นต่อไปนี้มีความสำคัญมากที่สุด ดังที่ I. V. Zharkov (1939) แสดงให้เห็น:

1) ลักษณะการกระจายตามถิ่นที่อยู่

2) แนวโน้มที่จะสร้างกลุ่มถาวรไม่มากก็น้อย: ฝูงสัตว์, ฝูง, ลูกไก่, ฯลฯ ;

3) การมีอยู่ของพื้นที่ล่าสัตว์ที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนมากหรือน้อย ซ้อนทับกันหรือแยกออก;

4) แนวโน้มที่จะสร้างคลัสเตอร์ตามฤดูกาลปกติมากหรือน้อย

5) การเปลี่ยนแปลงกิจกรรมรายวันและตามฤดูกาล

6) การอพยพและการพเนจรในแต่ละวันและตามฤดูกาล

ดังนั้น วิธีการจึงต้องมีความยืดหยุ่นและแตกต่างกันอย่างมากสำหรับรูปแบบชีวิตที่แตกต่างกันของสัตว์ในภูมิประเทศและสภาพทางภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกัน และในฤดูกาลต่างๆ ของปี ความพยายามที่จะรวมวิธีการมากเกินไปจะล้มเหลวล่วงหน้า อย่างไรก็ตามสำหรับสัตว์กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งจำเป็นต้องพยายามสร้างมาตรฐานของวิธีการบัญชีเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่เปรียบเทียบได้อย่างสมบูรณ์ นอกเหนือจากข้อกำหนดที่ระบุ วิธีการบัญชีเชิงปริมาณควรให้ผลลัพธ์ที่แม่นยำเพียงพอ (ที่เกี่ยวข้องกับงานวิจัย) และยิ่งไปกว่านั้น ไม่ได้ใช้งาน

ดังนั้น เมื่อสรุปแล้ว เราสามารถพูดได้ว่าวิธีการบัญชีเชิงปริมาณควรอยู่บนพื้นฐานของนิเวศวิทยาของชนิดพันธุ์ที่พิจารณา ภูมิประเทศและสภาพทางภูมิศาสตร์ ฤดูกาล งานวิจัยเฉพาะหรือกิจกรรมทางเศรษฐกิจ และให้ผลลัพธ์ที่น่าเชื่อถือที่สุดโดยใช้ความพยายามและต้นทุนน้อยที่สุด . การไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขข้างต้นจะส่งผลเสียต่องาน

การบัญชีเชิงปริมาณของสัตว์มีกระดูกสันหลังบกมีสองประเภท: เชิงเส้นและเชิงพื้นที่ในกรณีแรก บุคคลจะถูกนับตามเส้นที่ยาวมากหรือน้อยทั้งสองข้างของเส้นนั้น และระยะเวลาของการนับจะถูกกำหนดโดยเวลา (หนึ่งชั่วโมง สอง ฯลฯ) หรือตามระยะทางที่ทราบ สำหรับความกว้างของแถบการลงทะเบียนผู้เขียนบางคนไม่ได้แก้ไขอย่างแม่นยำ แต่กำหนดโดยระยะทางที่เป็นไปได้ที่จะจดจำสัตว์ด้วยหูได้อย่างน่าเชื่อถือด้วยตาเปล่าและด้วยกล้องส่องทางไกลเพื่อให้ที่ไหนสักแห่งในที่ราบกว้างใหญ่ แถบนี้สำหรับบางชนิด (เช่น ไล่ตามทุ่งหญ้าหรือรองเท้าสเก็ต) จะเท่ากับสองสามเมตรหรือหลายสิบเมตร และสำหรับบางสายพันธุ์ (แร็พเตอร์ขนาดใหญ่) - หลายร้อยเมตร ซึ่งยอมรับได้เฉพาะเมื่อศึกษาและคำนวณสำหรับหนึ่งสายพันธุ์เท่านั้น . แต่บ่อยครั้งกว่านั้น การคำนวณจะทำในระยะห่างที่แน่นอนจากเส้นหลัก บางครั้งก็มากกว่า บางครั้งก็น้อยกว่า ขึ้นอยู่กับลักษณะของพื้นที่และองค์ประกอบของสปีชีส์ ในกรณีสุดท้ายนี้ อันที่จริง เราได้รับการทำบัญชีแบบเดียวกันโดยมีความแตกต่างเพียงอย่างเดียวที่พื้นที่การบัญชีมีรูปสี่เหลี่ยมที่ยาวมาก การบัญชีเชิงเส้น ซึ่งภูมิประเทศตัดกันในระยะทางที่มีนัยสำคัญไม่มากก็น้อย มักเรียกว่าส่วนทางนิเวศวิทยา หรือในคำศัพท์ของนักนิเวศวิทยาชาวอเมริกัน ตัดกัน

เมื่อพิจารณาถึงพื้นที่แล้ว ก่อนหน้านี้จะมีการจัดสรรพื้นที่สี่เหลี่ยมจัตุรัสหรือรูปทรงและขนาดอื่นๆ บนพื้นดิน โดยพิจารณาจากลักษณะพันธุ์ของสัตว์

ทั้งภาพตัดขวางและแปลงควรจัดวางในภูมิประเทศทั่วไปและสม่ำเสมอเพียงพอเพื่ออำนวยความสะดวกในการคำนวณข้อมูลที่ได้รับใหม่ในภายหลังสำหรับพื้นที่ทั้งหมดของ biotope ภายใต้การศึกษา การสรุปผลการนับบนไซต์ที่ต่างกัน (รวมถึงไบโอโทปหลาย ๆ อันพร้อมกัน ซึ่งค่อนข้างเป็นไปได้ในภูมิประเทศแบบโมเสก) จะต้องใช้เทคนิคพิเศษบางอย่าง ซึ่งเราจะพูดถึงด้านล่างในหัวข้อเกี่ยวกับสัตว์ฟันแทะ

เมื่อสร้างไซต์การลงทะเบียน เรายังต้องคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าแม้ในไบโอโทปที่ค่อนข้างซ้ำซากจำเจ สัตว์ก็มีการกระจายอย่างไม่สม่ำเสมอ ธรรมชาติของการกระจายตัวนั้นซับซ้อนกว่า สภาพความเป็นอยู่ที่ซับซ้อนและต่างกันมากขึ้น

ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับนิเวศวิทยาของสัตว์ สำมะโนสามารถดำเนินการได้โดยการสังเกตโดยตรง (ด้วยหู ด้วยตาเปล่าหรือด้วยกล้องส่องทางไกล) โดยสัญญาณทางอ้อม (ร่องรอย โพรง อุจจาระ เม็ด ฯลฯ) หรือสุดท้าย โดยการดักจับ

การบัญชีสามารถครอบคลุมทั้งกลุ่มถาวรของสัตว์และการสะสมตามฤดูกาลของพวกมันตลอดจนดำเนินการในระหว่างการเคลื่อนไหวตามฤดูกาล

ข้อมูลที่ได้จากการนับสัตว์ เพื่อความสะดวกในการเปรียบเทียบ มักจะคำนวณใหม่ต่อกิโลเมตร (เมื่อนับเชิงเส้น) ต่อเฮกตาร์หรือตารางกิโลเมตร (เมื่อนับในแปลงทดลอง) สำหรับสัตว์ในเกม ขอแนะนำให้ใช้พื้นที่ขนาดใหญ่ - 1,000 เฮกตาร์ เช่น 10 ตารางเมตร กม. ตัวเลขที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่นี้เรียกว่าตัวบ่งชี้ ในกรณีที่ข้อมูลทางบัญชีหรือตัวเลขที่แสดงจำนวนสัตว์และนกที่จับได้นั้นสัมพันธ์กับพื้นที่ทั้งหมดของพื้นที่ศึกษาทั้งหมดหรือพื้นที่ล่าสัตว์ จะได้รับตัวชี้วัดพื้นที่ทั่วไป (เพื่อความกระชับ จะแสดงด้วยตัวอักษรที่เกี่ยวข้อง สัญลักษณ์ ดูด้านล่าง) เมื่อกำหนดจำนวนสัมพัทธ์ของสัตว์สำหรับไบโอโทปแต่ละตัวหรือลักษณะที่อยู่อาศัย (ดินแดน) ของพวกมันจะได้รับตัวบ่งชี้สำหรับดินแดน (แสดงด้วยตัวอักษรเดียวกัน แต่มีเครื่องหมายเพิ่มเติม)

ตัวบ่งชี้ที่ได้รับจากการหารจำนวนสัตว์ด้วยพื้นที่เฉพาะเรียกว่าตัวบ่งชี้สำรอง (z และ z1) เมื่อใช้ข้อมูลการบัญชีเชิงสัมพันธ์ของสัตว์ตามรอยเท้า พวกมันจะถูกคำนวณใหม่ต่อ 1,000 เฮคแตร์หรือต่อ 10 กม. ของทาง และจะได้รับตัวบ่งชี้ทางบัญชี (y และ y1) ตัวบ่งชี้การผลิตแสดงโดยตัวบ่งชี้เอาต์พุต d และ d1 (เช่น การเก็บเกี่ยว) - v และ v1

เมื่อจัดระเบียบบัญชีเชิงปริมาณและประมวลผลผลลัพธ์ที่ได้รับ เราต้องดำเนินการกับตัวบ่งชี้เชิงปริมาณที่ไม่เพียงต้องการคำอธิบายทางชีววิทยาเท่านั้น แต่ยังต้องมีคำอธิบายทางคณิตศาสตร์ด้วย ในส่วนที่เกี่ยวกับข้อหลังนี้ ข้อพิจารณาของ ศ. P. V. Terentyeva (ใน litt.): “ น่าเสียดายที่ทฤษฎีทางคณิตศาสตร์ของการบัญชีเชิงปริมาณไม่เพียงยังไม่ได้รับการพัฒนาเท่านั้น แต่นักวิจัยส่วนใหญ่ไม่ได้ตระหนักว่าตัวเลขที่พวกเขาได้รับคืออะไร จากมุมมองทางสถิติ บัญชีเชิงปริมาณใด ๆ (ยกเว้นกรณีที่หายากของบัญชีที่สมบูรณ์และต่อเนื่องกันของบุคคลทั้งหมดทั่วอาณาเขต) เป็น "การศึกษาแบบคัดเลือก": จาก "ประชากรทั่วไป" (พื้นที่ทั้งหมด, biotope หรือ ประชากร) "ตัวอย่าง" อย่างน้อยหนึ่งตัวอย่างหรือขนาดอื่น คุณสามารถพิสูจน์ข้อความต่อไปนี้ทางคณิตศาสตร์:

1. ยิ่งดึงตัวอย่างจากประชากรทั้งหมดมากเท่าไร ผลลัพธ์ก็จะยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้นเท่านั้น

2. ยิ่งพื้นที่หรือขนาดของตัวอย่างแต่ละตัวอย่างมีขนาดใหญ่เท่าใด ข้อมูลที่ได้รับก็จะยิ่งเปิดเผยมากขึ้นเท่านั้น

3. การกระจายของไซต์สุ่มตัวอย่างภายใน biotope ที่เป็นเนื้อเดียวกันไม่ควรมีอคติ มิฉะนั้น ข้อมูลที่ได้รับจะสูญเสียการบ่งชี้ ("การเป็นตัวแทน") ในหลายกรณี สามารถแนะนำลำดับที่เซได้

4. ยิ่งปรากฏการณ์แปรปรวนมากเท่าใด และดังนั้น ตัวชี้วัดที่ได้รับ ยิ่งควรสังเกตซ้ำและจำนวนตัวอย่างมากขึ้น

5. ปรากฏการณ์มวลและการพึ่งพาอาศัยกันอย่างคร่าวๆ ถูกจับได้แล้วด้วยตัวอย่างและการทำซ้ำจำนวนน้อย และในทางกลับกัน

6. ความแม่นยำขั้นสุดท้ายของผลลัพธ์ทางสถิติขึ้นอยู่กับจำนวนการทำซ้ำมากกว่าความไวของการสังเกตแต่ละครั้ง แน่นอนว่าจำเป็นต้องปฏิบัติตามวิธีมาตรฐานอย่างเคร่งครัด

7. ความน่าเชื่อถือของการถ่ายโอนผลการศึกษาตัวอย่างไปยังประชากรทั่วไป ("การอนุมาน") นั้นยิ่งสูง ยิ่งพื้นที่หรือบางส่วนของประชากรทั้งหมดครอบคลุมโดยกลุ่มตัวอย่างและยิ่งมีการทำซ้ำมากขึ้น

การแสดงออกที่แน่นอนของการพึ่งพาเหล่านี้สามารถได้มาจากสูตรของหลักสูตรสถิติทางคณิตศาสตร์ใดๆ

โนวิคอฟ G.A.
"การวิจัยภาคสนามของนิเวศวิทยา
สัตว์มีกระดูกสันหลังบนบก"
(เอ็ด "วิทยาศาสตร์โซเวียต" 2492)

บทที่ IV
การหาปริมาณของสัตว์มีกระดูกสันหลังบก

บันทึกเชิงปริมาณของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม

คำแนะนำทั่วไป

การกำหนดจำนวนสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมทำได้สามวิธีหลัก:

1) โดยการนับสัตว์โดยการสังเกตโดยตรงบนเส้นทาง สถานที่ทดลอง หรือพื้นที่ชุมนุม
2) ตามรอยเท้า;
3) การดักจับ

ขึ้นอยู่กับนิเวศวิทยาของสายพันธุ์ใช้วิธีการอย่างใดอย่างหนึ่ง ด้านล่างนี้ เรามาดูวิธีที่พบได้บ่อยและใช้ได้จริงในการอธิบายกลุ่มของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่สำคัญที่สุด โดยเริ่มจากหนูและหนูจำพวกหนู

การบัญชีสำหรับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในหนู

แม้แต่สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่มีลักษณะคล้ายหนู (หนูตัวเล็กและหนู) ก็เต็มไปด้วยปัญหามากมาย เพราะเกือบทั้งหมดเป็นโพรง ส่วนมากจะออกหากินเวลากลางคืน ดังนั้นความเป็นไปได้ของการนับโดยการสังเกตโดยตรงจึงมีจำกัด และมักจะสมบูรณ์ ไม่มา. สิ่งนี้บังคับคนให้หันไปใช้วิธีการเสริมทุกชนิด ซึ่งบางครั้งก็ลำบากมาก (การดัก การขุด และการเทออกจากรู ฯลฯ)

ลักษณะทางนิเวศวิทยาของสัตว์ขนาดเล็กและธรรมชาติของแหล่งที่อยู่อาศัยเป็นตัวกำหนดพัฒนาการที่โดดเด่นของการบัญชีที่เกี่ยวข้อง นักสัตววิทยาบางคน (เยอร์เกนสันและคนอื่นๆ) โดยทั่วไปคิดว่าการนับสัตว์ฟันแทะคล้ายหนู (อย่างน้อยที่สุดในป่า) เป็นไปไม่ได้ อย่างไรก็ตาม มันผิด การนับต่อเนื่องเป็นไปได้ แต่เกี่ยวข้องกับงานจำนวนมากเท่านั้น ดังนั้นจึงไม่มีแนวโน้มสำหรับการใช้งานจำนวนมาก การบัญชีที่สมบูรณ์ในป่านั้นยากเป็นพิเศษ

ขึ้นอยู่กับงานและวิธีการที่นำมาใช้ การบัญชีเชิงปริมาณจะดำเนินการทั้งบนเส้นทางหรือบนไซต์หรือในที่สุดโดยไม่คำนึงถึงอาณาเขต ข้อกำหนดเดียวกันนี้กำหนดขึ้นในการเลือกเส้นทางทดลองและสถานที่สำหรับบันทึกหนูเช่นเดียวกับนก - ต้องเป็นตัวแทนของไซต์ทั่วไปส่วนใหญ่ทั้งในแง่ของสภาพที่อยู่อาศัยและจำนวนประชากรของสัตว์ สถานการณ์หลังนี้มีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีนี้ เนื่องจากหลายชนิดมีการกระจายอย่างไม่สม่ำเสมออย่างมาก ก่อตัวเป็นอาณานิคมที่หนาแน่นในบางสถานที่ และขาดหายไปโดยสิ้นเชิงในที่อื่นๆ ด้วยเหตุนี้ ด้วยตำแหน่งที่ไม่ถูกต้องของไซต์ จำนวนไม่เพียงพอหรือพื้นที่ขนาดเล็ก จึงอาจมีการคำนวณผิดพลาดครั้งใหญ่ พื้นที่ไม่ควรน้อยกว่า 0.25 เฮกตาร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 1 เฮกตาร์ หรือมากกว่านั้น รูปทรงสี่เหลี่ยมผืนผ้ายาวจะดีกว่ารูปสี่เหลี่ยมจัตุรัส เนื่องจากช่วยให้คุณสามารถครอบคลุมเงื่อนไขต่างๆ ได้มากขึ้น ในบางกรณี (ดูด้านล่าง) มีการใช้แท่นกลม

เพื่อให้ได้ข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับความหนาแน่นของหนู พื้นที่ของอาณาเขตที่บันทึกไว้ควรสัมพันธ์กับพื้นที่ทั้งหมดของ biotope ที่กำหนดหรือพื้นที่โดยรวม ประมาณ 1: 100 และสูงถึง 1: 500 (Obolensky , 2474).

จากการบัญชีบนเว็บไซต์ นอกเหนือจากข้อมูลเกี่ยวกับอัตราส่วนเชิงตัวเลขของสปีชีส์ในไบโอโทปที่กำหนด เรายังได้รับข้อมูลเกี่ยวกับความหนาแน่นของประชากรของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็กต่อหนึ่งหน่วยพื้นที่ ภายใต้สภาวะที่เป็นเนื้อเดียวกันและการกระจายตัวของสัตว์ทั่วอาณาเขตอย่างสม่ำเสมอ เพียงพอที่จะกำหนดจำนวนบุคคลต่อ 1 เฮกตาร์ของพื้นที่ทั่วไป แต่ถ้าภูมิทัศน์เป็นแบบโมเสกด้วยการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและหลากหลายของสภาพดิน ออโรกราฟิกและไฟโตเซนโนติก การใช้แนวคิดของ "เฮกตาร์รวม" ที่แนะนำโดย Yu. M. Rall (1936) นั้นถูกต้องกว่า แนวคิดนี้คำนึงถึงเปอร์เซ็นต์ในธรรมชาติของไบโอโทปชนิดต่างๆ และจำนวนสัตว์ฟันแทะในแต่ละไบโอโทปเหล่านี้ “ลองนึกภาพดูสิ” Rall เขียนว่า “พื้นที่ที่ทำการศึกษาประกอบด้วยสถานีหลักสามแห่งคือ A, B, C ตามไซต์การบัญชีที่ซับซ้อน (กล่าวคือ ไม่ได้กำหนดไว้สำหรับบัญชีเดียว แต่มีสัตว์ฟันแทะขนาดเล็กทุกประเภท G. N. ) ความหนาแน่นของสัตว์ฟันแทะทุกสายพันธุ์ต่อ 1 เฮกตาร์ในสถานีเหล่านี้มีค่าเท่ากับ a, b, c ตามลำดับ จาก 100% ของพื้นที่นี้ในธรรมชาติ สถานีครอบครอง: A - 40%, B - 10% และ C - 50% หากในเฮกตาร์รวมที่เป็นนามธรรม (เช่น เฮกตาร์ที่มีสามสถานี) เรานำความหนาแน่นของหนูตามอัตราส่วนของสถานีเอง เราจะได้ความหนาแน่นของพื้นที่รวม Р เท่ากับในตัวอย่างของเรา (หลังจากลดลงเป็น ตัวส่วนร่วม):

P= 4a + B + 5c / 10

ดังนั้นเราจึงสร้างความอุดมสมบูรณ์ต่อหนึ่งหน่วยพื้นที่ โดยคำนึงถึงการกระจายตัวของสภาพและสัตว์ในที่อยู่อาศัยด้วยโมเสก เมื่อเทียบกับความหนาแน่นสูงและต่ำทั้งหมด ซึ่งมักจะได้รับการจัดการในการศึกษาทางนิเวศวิทยา จากมุมมองนี้ การใช้แนวคิดของพื้นที่รวมเฮกตาร์ทำให้การคำนวณทั้งหมดมีความเป็นรูปธรรมและความเป็นจริงมากขึ้นอย่างหาที่เปรียบไม่ได้และควรใช้กันอย่างแพร่หลายไม่เพียง แต่ในการประมวลผลผลลัพธ์ของการบัญชีในไซต์ แต่ยังรวมถึงเส้นทางที่มีการเปลี่ยนแปลงที่อยู่อาศัย ควรสังเกตเงื่อนไขเสมอ

โดยปกติ บัญชีเชิงปริมาณของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็กจะครอบคลุมทุกสายพันธุ์ในคราวเดียว แม้ว่าจะมีความแตกต่างทางนิเวศวิทยาระหว่างพวกมัน Rall เสนอให้เรียกเทคนิคดังกล่าวว่าซับซ้อน ตรงกันข้ามกับเฉพาะสปีชีส์ อย่างไรก็ตาม ในหลายกรณี เมื่อจำเป็นต้องศึกษาสปีชีส์ที่มีลักษณะพฤติกรรมเฉพาะซึ่งไม่สอดคล้องกับวิธีการบัญชีมาตรฐาน (เช่น เล็มมิ่ง เลมมิ่งสเตปป์ ฯลฯ) สิ่งเหล่านี้จะถูกนำมาพิจารณาเป็นพิเศษ

วิธีการที่ใช้กันทั่วไปและเป็นที่ยอมรับมากที่สุดสำหรับการบัญชีเชิงปริมาณสัมพัทธ์ของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็กคือการบัญชีโดยใช้เครื่องย่อยแบบธรรมดา พัฒนาโดย V. N. Shnitnikov (1929), P. B. Yurgenson (1934) และ A. N. Formozov (1937) ในรูปแบบที่ทันสมัย ​​เทคนิคนี้มีดังต่อไปนี้: ในสถานที่ที่กำหนดไว้สำหรับการบัญชี มีการติดตั้งเครื่องบด 20 ตัวเป็นเส้นตรง โดยอยู่ห่างจากกัน 5 ม.

เครื่องบดวางอยู่ใต้ที่พักพิงเช่นเดียวกับในกรณีของการรวบรวม เหยื่อมาตรฐานคือเปลือกขนมปังข้าวไรย์ดำ (ควรใช้เนย) หั่นเป็นลูกเต๋ากว้าง 1-2 ซม. การบัญชีดำเนินต่อไปเป็นเวลา 5 วัน

ดำเนินการตรวจสอบวันละครั้ง - ในตอนเช้า วันที่ฝนตกตลอดเวลาหรือเฉพาะตอนกลางคืน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคืนที่อากาศหนาวหรือมีลมแรง จะไม่นับรวมเนื่องจากไม่ได้ผลอย่างเห็นได้ชัด

ในทางปฏิบัติ สิ่งนี้ถูกกำหนดโดยการขาดเหยื่อของการตัดข้ามทั้งหมด

หากไม่ได้จับสัตว์ แต่วางกับดักไว้อย่างชัดเจน (เหยื่อแทะ อุจจาระยังคงอยู่) แสดงว่าสิ่งนี้จะเท่ากับตัวอย่างที่จับได้และนำมาพิจารณาในผลลัพธ์โดยรวม เพื่อหลีกเลี่ยงกรณีดังกล่าว กับดักควรได้รับการเตือนอย่างละเอียดอ่อนที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ไม่มากจนกระแทกกับลม ใบไม้ที่ร่วงหล่น ฯลฯ แสงจากภายนอกสัมผัส เหยื่อจะต้องสดเสมอและต้องเปลี่ยนหลังฝนตกหรือน้ำค้างจัด ขอแนะนำให้ต่ออายุน้ำมันทุกวัน

เนื่องจากผลการบัญชีส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการทำงานของเครื่องบด จึงควรให้ความใส่ใจมากที่สุดกับการจัดวางและการแจ้งเตือน

ผลการบัญชีได้รับการขัดเกลาด้วยการเพิ่มจำนวนวันที่กับดัก Yurgenson เชื่อว่าสำหรับการระบุลักษณะที่สมบูรณ์ของความอุดมสมบูรณ์ของมูรีนในไบโอโทปป่าใด ๆ ควรวางตัวอย่างเทป 20 ตัวอย่างที่มีจำนวนวันกับดักเท่ากับ 1,000 ตัวอย่าง

ผลการบัญชีโดยตัวบดบนตัวอย่างเทปแสดงโดยตัวบ่งชี้สองประเภท:

1) จำนวนสัตว์ที่จับได้ต่อ 100 วันกับดัก (ตัวบ่งชี้เหยื่อ)
2) ความอุดมสมบูรณ์ของสายพันธุ์ทั้งหมดและแต่ละชนิดต่อ 0.1 เฮกตาร์ (พื้นที่ตัวอย่าง) และต่อ 1 เฮกตาร์

การบัญชีกับเครื่องบดมีข้อได้เปรียบที่ไม่อาจโต้แย้งได้หลายประการ ซึ่งทำให้มีการกระจายงานวิจัยประเภทต่างๆ อย่างกว้างขวาง ข้อดีของเทคนิคนี้มีดังต่อไปนี้:

1) เทคนิคง่าย ๆ ไม่ต้องใช้อุปกรณ์ที่ซับซ้อน ค่าแรงและเงินทุนที่สูง
2) เครื่องบดแบบใช้เหยื่อล่อมาตรฐานสามารถจับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่มีลักษณะคล้ายหนูได้เกือบทุกชนิด รวมทั้งปากแหลม
3) การบัญชีให้ตัวชี้วัดที่น่าพอใจสำหรับการติดตามพลวัตของจำนวนและการประเมินเปรียบเทียบของประชากรของไบโอโทปต่างๆ
4) เทคนิคนี้มีความโดดเด่นในด้านประสิทธิภาพอย่างมาก ซึ่งให้ข้อมูลจำนวนมากเพียงพอในระยะเวลาอันสั้น (ด้วยความช่วยเหลือของกับดัก 200 อัน 1 คนจะได้รับ 1,000 วันกับดักใน 5 วัน ซึ่งเพียงพอสำหรับการระบุลักษณะของไบโอโทป)
5) ตัวอย่างเทปยาว 100 ม. ให้ข้อมูลเกี่ยวกับความหนาแน่นสัมพัทธ์ของประชากรสัตว์ต่อหน่วยพื้นที่ และสะท้อนถึงสภาวะเฉลี่ยได้ดี
6) การบัญชีสามารถใช้ได้ทั้งในที่โล่งและในป่าและไม่เพียง แต่ในฤดูร้อน แต่ยังอยู่ในฤดูหนาวด้วย
7) เนื่องจากความเรียบง่ายและความเรียบง่ายของอุปกรณ์ เทคนิคนี้อำนวยความสะดวกในการกำหนดมาตรฐาน และด้วยเหตุนี้ การรับข้อมูลที่เปรียบเทียบได้
8) สัตว์ที่ขุดได้ทั้งหมดสามารถใช้กับงานปัจจุบันได้

นอกจากนี้ วิธีการที่อธิบายไว้ยังมีข้อเสียอย่างร้ายแรง:

1) อย่างแรกเลย คุณไม่สามารถหาสัตว์บางชนิดที่มีเครื่องย่อยได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง lemmings และ steppe pieds ซึ่งมีความสำคัญมากในด้านการกระจายของพวกมัน ความคิดเห็นที่ว่าคนฉลาดไม่ตกหลุมพรางอย่างง่ายดาย (Snigirevskaya, 1939; Popov, 1945) ถูกหักล้างโดยผู้เขียนหลายคน (Yurgenson, 1939; Formozov, 1945; Bashenina, 1947)
2) ผลการจับและดังนั้นการบัญชีจึงได้รับผลกระทบจากคุณภาพของการผลิตกับดักและความสามารถส่วนบุคคลของผู้จัดทำบัญชี
3) เหยื่อชนิดเดียวกันมีประสิทธิภาพแตกต่างกันเนื่องจากสภาพอากาศและลักษณะของไบโอโทป (มีอาหาร ฯลฯ)
4) ความไม่สมบูรณ์ทางเทคนิคในการออกแบบเครื่องบด บางครั้งปิดไม่ได้โดยสัตว์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงแมลงและทากด้วย
5) ที่ความหนาแน่นของประชากรสูงและการตรวจสอบกับดักเพียงครั้งเดียว ตัวชี้วัดความหนาแน่นจะถูกประเมินต่ำไปเมื่อเทียบกับที่พบในธรรมชาติ เนื่องจากแต่ละสัตว์สามารถจับได้มากที่สุด 1 ตัวต่อวัน อย่างไรก็ตาม การทำบัญชีแบบสัมพันธ์กับกับดักการทับถมนั้นสามารถเข้าถึงได้และมีประสิทธิภาพมากที่สุดในปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตป่าไม้

สำหรับการบัญชีเชิงปริมาณของหนูน้ำ ต้องใช้กับดักเหล็กอาร์ค (หมายเลข 0-1) ซึ่งรวมการจับกับการนับสัตว์โดยตรง รังของพวกมัน และโต๊ะให้อาหาร ตามคำแนะนำสำหรับการบัญชีสำหรับจำนวนหนูที่ตีพิมพ์ในปี 2488 โดยสถาบันจุลชีววิทยาและระบาดวิทยาแห่งตะวันออกเฉียงใต้ของสหภาพโซเวียต (Saratov) และประสบการณ์ส่วนตัวของ A.N. Formozov (1947) ตัวเลือกต่อไปนี้สำหรับ วิธีการบัญชีเชิงปริมาณของหนูน้ำภายใต้เงื่อนไขต่างๆ สามารถแนะนำได้ ดังนี้

1. วิธี "กับดักเชิงเส้น" กับดักหนูแบบไม่มีเหยื่อล่อจะถูกวางที่รูของหนูน้ำตามแนวชายฝั่งในหลายส่วนของชายฝั่งที่มีความยาว 50-100 ม. โดยแยกออกจากกันเป็นระยะเท่ากัน (เพื่อกำจัดการเลือกไซต์โดยพลการ) มีการตรวจสอบกับดักทุกวัน สัตว์ที่จับได้จะถูกนำออกไป กับดักที่ถูกกระแทกกลับน่ากลัวอีกครั้ง กับดักจะอยู่เป็นเวลาหลายวันจนกว่าการจับจะลดลงอย่างรวดเร็ว ผลการจับปลาแสดงไว้ 1 กม. _ ของแนวชายฝั่งประเภทเดียวกัน ตัวบ่งชี้จำนวนประชากรคือจำนวนหนูที่จับได้ในพื้นที่หนึ่งกิโลเมตร

2. วิธีการ "แพลตฟอร์มกับดัก" มันถูกใช้ในการ "กระจาย" การตั้งถิ่นฐานของหนูน้ำห่างจากชายฝั่ง กับดักวางบนพื้นที่ 0.25-0.5 เฮคเตอร์ในทุกโพรง บนโต๊ะอาหาร และที่ทางข้ามของเส้นทางให้อาหารหนูน้ำ หากมีหลุมจำนวนมาก จำนวนหลุมจะลดลงโดยการขุดเบื้องต้นและกับดักจะถูกตั้งค่าไว้ที่ทางเดินที่เปิดเท่านั้น การจับใช้เวลาสองวันโดยมีการตรวจสอบกับดักสองครั้ง (ในตอนเช้าและตอนเย็น) ผลการบัญชีแสดงไว้สำหรับ 1 เฮกตาร์

3. ในปลายฤดูใบไม้ร่วงและทางใต้ ในพื้นที่ที่มีหิมะเล็กน้อย และในฤดูหนาว ระหว่างการเปลี่ยนแปลงของหนูน้ำไปสู่ชีวิตใต้ดิน เทคนิคแพลตฟอร์มกับดักได้รับการแก้ไขโดยการวางกับดักในทางเดินใต้ดิน

4. ในช่วงน้ำสูง เมื่อหนูน้ำจดจ่ออยู่กับแผงคอ พุ่มไม้ ฯลฯ ตามริมฝั่งแม่น้ำที่แคบ สัตว์จะถูกนับจากเรือที่เคลื่อนไปตามชายฝั่ง การคำนวณใหม่ทำได้ 1 กม. ของทาง

5. ในเงื่อนไขของการตั้งถิ่นฐานที่กว้างขวางในดงกกและกอหญ้าในน้ำตื้นสามารถนับรังบนไซต์หรือริบบิ้นขนาด 0.25-0.5 เฮกตาร์โดยแบ่งรังออกเป็นฟัก (ใหญ่) และเดี่ยว รู้จำนวนเฉลี่ยของรัง คำนวณจำนวนหนูน้ำต่อ 1 เฮกตาร์

6. ในสถานที่ที่ไม่ค่อยสังเกตเห็นรังและไม่มีที่สำหรับวางกับดัก (น้ำมาก ไม่มีกระแทก ฯลฯ ) จะต้องจำกัดตัวเองในการประเมินตาของหนูที่อุดมสมบูรณ์ (คะแนนจาก 0 ถึง 5) นับจำนวนโต๊ะป้อนอาหารในพื้นที่เล็กๆ แถบคาด หรือความยาวต่อหน่วยของชายฝั่ง แล้วแปลงตัวชี้วัดที่ได้รับเป็น 1 กม. หรือ 1 เฮกตาร์

ตรงกันข้ามกับวิธีการนับเชิงปริมาณด้วยเครื่องย่อยขยะ อีกวิธีหนึ่งถูกนำมาใช้ - นับในสถานที่ทดลองโดยใช้กระบอกสูบดักจับ แต่เดิมพัฒนาโดย Delivron มันถูกนำไปใช้ในขนาดใหญ่ในเขตสงวน Bashkir โดย E. M. Snigirevskaya (1939) สาระสำคัญของเทคนิคนี้มีดังต่อไปนี้ ในไบโอโทปที่ศึกษา มีการวางไซต์ทดสอบสามแห่งสามครั้งในฤดูร้อน ขนาด 50 X 50 ม. นั่นคือ 0.25 เฮกตาร์ แต่ละไซต์ถูกแบ่งออกเป็นเครือข่ายของสี่เหลี่ยมยาวที่มีความยาวด้าน 5 และ 10 ลิตร

สำหรับสิ่งนี้เส้นตั้งฉากซึ่งกันและกันจะถูกทำเครื่องหมายด้วยเงินเดิมพันวิ่งไปในทิศทางเดียวที่ระยะ 10 และตั้งฉากกับมัน - ที่ระยะ 5 เมตรจากกันและกัน ด้วยเครื่องขูดที่ทำขึ้นเป็นพิเศษตามเส้นที่ร่างไว้ในสี่เหลี่ยมและเส้นแบ่ง ทางกว้าง 12-15 ซม. ถูกขุด ในกรณีนี้ เฉพาะส่วนบนของสนามหญ้าเท่านั้นที่จะถูกลบออก และดินเปล่าจะถูกเหยียบย่ำ ที่มุมแต่ละมุมของรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า นั่นคือ ที่จุดตัดของเส้นทาง กระป๋องดักแมลงจะถูกขุดลงไปที่พื้น สะดวกกว่าในการใช้กระบอกเหล็กของ Zimmer ที่มีความลึก 30 ซม. กว้าง 10-12 ซม. พร้อมเต้ารับ 4-5 ซม. และก้นเจาะรูสำหรับระบายน้ำฝน กระบอกสูบทำขึ้นเพื่อให้สามชิ้นพอดีกัน

Snigirevskaya แทนที่กระบอกสูบเหล็กด้วยเหยือกดินเผาธรรมดาซึ่งแน่นอนว่ายุ่งยากกว่ามาก Krynki หรือกระบอกสูบถูกขุดลงไปในพื้นดินใต้พื้นผิวเล็กน้อย 66 กับดักถูกติดตั้งในแต่ละไซต์

หนูที่ชอบวิ่งบนเส้นทางมากกว่าบนพื้นหญ้าที่กีดขวางการเคลื่อนไหว ตกลงไปในเหยือกและส่วนใหญ่ตายจากความอดอยาก Snigirevskaya ให้คะแนนเทคนิคนี้สูงมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยเน้นว่าสามารถเข้าไปในสายพันธุ์ของเหยือกที่ไม่ติดเลยหรือถูกขยี้ได้ไม่ดีนัก (หนูไม้ หนูน้อย หนูปากร้ายคิดเป็นกว่า 60% ของสัตว์ทั้งหมดที่ถูกจับได้ ). เมื่อติดตั้งแล้ว ธนาคารดักจะดำเนินการโดยอัตโนมัติ ไม่ต้องพึ่งพาคุณภาพของเหยื่อและให้เหยื่อขนาดใหญ่ (ในสามฤดูร้อน Snigirevskaya จับสัตว์ได้มากกว่า 5,000 ตัว)

อย่างไรก็ตาม วิธีการนับโดยใช้ขวดโหลมีข้อบกพร่องร้ายแรงจนไม่สามารถนำไปประยุกต์ใช้เป็นจำนวนมากได้ ยกเว้นการศึกษาแบบอยู่กับที่ในระยะยาวที่ไม่ต้องการประสิทธิภาพสูงสุด บทวิจารณ์โดยละเอียดมีอยู่ในบทความของ Jurgenson (1939) และ V. A. Popov (1945) ข้อเสียเปรียบหลักของวิธีการวิเคราะห์คือ:

1) ใช้กับดักขนาดใหญ่ โดยเฉพาะถ้าใช้เหยือกดินเหนียว ในการส่งพวกเขาไปยังสถานที่ลงทะเบียน เราต้องใช้รถเข็น ดังนั้นจึงสามารถจัดสถานที่ทดลองได้ใกล้ถนนเท่านั้น ซึ่ง Snigirevskaya เอง (1947) ตั้งข้อสังเกตและไม่เป็นที่ยอมรับ
2) การสร้างพล็อตทดลองใช้เวลานานมาก เนื่องจากจำเป็นต้องขุด 66 หลุม ขุดเส้นทาง 850 ม. ตาม A.T. Lepin สิ่งนี้ต้องใช้แรงงาน 2 คนเป็นเวลา 1-2 วัน (ขึ้นอยู่กับความกระด้างของดิน)
3) ด้วยความที่มีน้ำบาดาลและดินที่เป็นหินสูง การฝังเหยือกนั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย
4) พื้นที่ขนาดใหญ่และรูปทรงสี่เหลี่ยมดังที่แสดงด้านบนไม่สะดวก
5) เส้นทางที่โล่ง โดยเฉพาะในพุ่มไม้หนาทึบ เปลี่ยนแปลงสภาพธรรมชาติอย่างมาก
6) เหยือกไม่ใช่กับดักสากลและแม้แต่หนูที่เหมือนหนู (เช่น หนูคอเหลือง) ก็กระโดดออกมาจากมัน
7) ด้วยแรงงานเริ่มแรกและเวลาในการติดตั้งที่มากและความเทอะทะมาก วิธีการนี้จึงให้การจับจำนวนมากเพียงเนื่องมาจากจำนวนวันกับดักจำนวนมาก ดังนั้นจึงไม่สามารถพิจารณาได้ว่ามีความเข้มข้นสูงเป็นพิเศษอย่างที่เห็น ขอแนะนำให้ได้รับมวลสารสำหรับการวิเคราะห์ทางชีววิทยามากกว่าวัตถุประสงค์ของการบัญชีเชิงปริมาณ ความพยายามของเราที่จะใช้มันในการศึกษา biocenotic ในเขตอนุรักษ์ธรรมชาติ Les na Vorskla ทำให้เราเชื่อว่าเทคนิคนี้ไม่สามารถทำได้ อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครเห็นด้วยกับการปฏิเสธอย่างไม่มีเงื่อนไขของวิธีการนี้โดย P.B. Jurgenson VA Popov ถูกต้องเมื่อเขาเห็นว่าจำเป็นต้องทำให้เทคนิคการวางไซต์ง่ายขึ้น

หนึ่งในความพยายามเหล่านี้คือวิธีการนับโดยการดักร่องลึกร่วมกับการดักเทปด้วยเครื่องบด ซึ่งเสนอและทดสอบเป็นเวลาสิบปีโดย V. A. Popov (1945) “ในที่ที่ธรรมดาที่สุดสำหรับพื้นที่ศึกษา ร่องดินถูกขุดขึ้นมายาว 15 ม. และลึก 40-55 ซม. (จากประสบการณ์พบว่าความลึกของคูน้ำไม่ได้มีความสำคัญต่อความคล่องตัวของสัตว์มากนัก) โดยมีก้นร่องลึก ความกว้าง 20-25 ซม. และพื้นผิว 30-35 ซม. เนื่องจากความลาดเอียงเล็กน้อยของผนังร่องลึกด้านหนึ่ง

เมื่อขุดคูน้ำ โลกจะถูกเหวี่ยงออกไปด้านหนึ่ง โลกที่ถูกจำกัดด้วยผนังแนวตั้งของคูน้ำ การก่อสร้างคูน้ำขึ้นอยู่กับธรรมชาติและความหนาแน่นของพื้นที่ป่าและความหนาแน่นของดิน ใช้เวลา 1.5 ถึง 4 ชั่วโมง ที่ปลายคูน้ำ เมื่อถอยห่างจากขอบหนึ่งเมตร ร่องเหล่านี้แตกเป็นแนวเดียวกับก้นคูน้ำตามกระบอกเหล็กสูง 50 ซม. และกว้าง 20-25 ซม. (ความกว้างของก้นคูน้ำ) เป็นการดีที่จะเทน้ำ 5-8 ซม. ลงในกระบอกสูบซึ่งปกคลุมด้วยใบไม้หรือหญ้า มิฉะนั้น หนู หนูท้องนา และแมลงที่ติดอยู่ในกระบอกสูบสามารถกินได้ด้วยปากแหลม ช่วยลดความน่าเชื่อถือของการนับ มีการตรวจสอบร่องลึกทุกวันในตอนเช้า นับสัตว์ทั้งหมดที่ติดอยู่ในถังดักสัตว์ ด้วยวิธีนี้ ไม่เพียงแต่จะต้องคำนึงถึงแม่พันธุ์หนูและหนูเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปากโป้ง กบ กิ้งก่าและแมลงด้วย

เนื่องจากเป็นตัวบ่งชี้ถึงความอุดมสมบูรณ์ของไมโครแมมมาเลีย เราจึงนำจำนวนสัตว์ที่จับได้มาเป็นเวลา 10 วันของการทำร่องลึก ในแต่ละสถานี เราวางร่องลึกสองแห่ง วางไว้ในตำแหน่งที่ธรรมดาที่สุดสำหรับพื้นที่ศึกษา แต่ห่างกันไม่เกิน 150 ม. เราพิจารณางานของร่องลึกสองแห่งภายใน 10 วัน นั่นคือ 20 วันเป็นช่วงที่เพียงพอเพื่อให้ได้แนวคิดเกี่ยวกับองค์ประกอบของสปีชีส์และสต็อกของสัตว์ หากจำเป็นต้องได้รับข้อมูลโดยละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับบรรดาสัตว์ในพื้นที่ เราเพิ่มการทำงานของร่องลึกถึง 20-30 วัน และสำหรับการวิจัยทางนิเวศวิทยา เราได้ดำเนินการดักจับในช่วงเวลาที่ไม่มีหิมะทั้งหมด

“วิธีนี้ให้ข้อมูลที่ค่อนข้างเป็นกลาง เรียบง่าย และไม่ต้องการพนักงานที่มีคุณวุฒิสูง (ยกเว้นการเลือกสถานที่สำหรับวางร่องลึก)

“ ด้านลบของวิธีการคือความยากลำบากในการจัดร่องลึกในสถานที่ที่มีน้ำใต้ดินเกิดขึ้นสูง - ตามริมฝั่งอ่างเก็บน้ำที่ราบลุ่มแอ่งน้ำ ป่าไม้ชนิดหนึ่ง ฯลฯ สำหรับลักษณะที่กว้างขึ้นของสัตว์ micromammalia จำเป็นต้องเพิ่ม จำนวนร่องลึกหรือเสริมวิธีนี้ด้วยการนับเทปด้วยกับดักเกโระ หลังถูกใช้กันอย่างแพร่หลายโดยเรา

การวิเคราะห์ผลลัพธ์ของการบัญชีโดยร่องลึกและกับดักที่ให้ไว้ในบทความของ Popov ในที่สุดเราก็ได้ข้อสรุปเช่นเดียวกับเกี่ยวกับวิธีการ

Snigirevskaya - เทคนิคนี้ไม่ถือเป็นเทคนิคหลักซึ่งสามารถแทนที่การบัญชีเทปด้วยเครื่องบด เป็นเรื่องแปลกที่ Popov เขียนว่า "... วิธีการบัญชีทั้งสองให้ตัวบ่งชี้ที่ค่อนข้างใกล้เคียง" แต่เราเสริมว่าวิธี Yurgenson-Formozov นั้นยืดหยุ่นกว่าใช้งานได้จริงและใช้งานได้ในหลากหลายเงื่อนไขซึ่งไม่สามารถ กล่าวถึงวิธีการที่เกี่ยวข้องกับการขุดดิน

ความยากลำบากในการสังเกตโดยตรงของสัตว์ฟันแทะคล้ายเมาส์ ความเป็นกลางไม่เพียงพอของผลลัพธ์ของการดักจับกับเครื่องย่อยขยะ เสนอแนวคิดในการหาวิธีอื่น ๆ ของการบัญชีเชิงปริมาณสัมพัทธ์โดยไม่ได้ตั้งใจ และเหนือสิ่งอื่นใด การสร้างความเป็นไปได้ของการใช้โพรงของหนูเป็นแนวทาง ในพื้นที่ที่ราบกว้างใหญ่ การนับโพรงพบการใช้งานที่กว้างขวาง แต่แน่นอนว่าในพื้นที่ปิดนั้น ไม่สามารถมีบทบาทสำคัญได้

เนื่องจากโพรงของหนู murine สายพันธุ์ต่าง ๆ นั้นค่อนข้างยากที่จะแยกแยะออกจากกันและมักถูกใช้พร้อมกันในหลาย ๆ สายพันธุ์ การนับโพรงสามารถให้ตัวบ่งชี้โดยสรุปของความอุดมสมบูรณ์ของหนู murine โดยรวมเท่านั้น โดยไม่มีความแตกต่าง สายพันธุ์. อย่างมากที่สุด เป็นไปได้ที่จะแบ่งรูออกเป็นขนาดเล็ก (หนูเหมือนหนู) และใหญ่ (โกเฟอร์ หนูแฮมสเตอร์ เจอร์บัว ฯลฯ) นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะตัดสินจำนวนสัตว์ที่อาศัยอยู่ตามจำนวนหลุมเพราะสัตว์ตัวหนึ่งมักใช้หลายรู

เนื่องจากทางเข้าของมิงค์ที่ไม่มีใครอาศัยอยู่ค่อยๆ ภายใน 2-3 เดือนจะจม พังทลาย และปิด จากนั้นเมื่อมีทางเข้า เราสามารถตัดสินการปรากฏตัวของสัตว์ที่นี่ได้อย่างน้อยในช่วง 3 เดือนที่ผ่านมาก่อนการตรวจและจากจำนวน ป้ายอื่นๆ (ดูด้านบน) - เลือกจากทางเข้าที่มีคนอาศัยอยู่จริงๆ ทำให้สามารถใช้การนับโพรงเพื่อวัตถุประสงค์ในการนับแบบสัมพัทธ์ได้

โพรงถูกนับในเส้นทางหรือบนไซต์ Formozov (1937) แนะนำให้ทำการสำรวจสำมะโนเส้นทางของจำนวนหนูในฤดูใบไม้ผลิ ทันทีหลังจากที่หิมะละลาย ในฤดูร้อนระหว่างการทำหญ้าแห้งและเก็บเกี่ยวพืชผลฤดูหนาว ในฤดูใบไม้ร่วงหลังการเก็บเกี่ยว และในกลางฤดูหนาวในช่วงที่ละลายและสด หิมะ.

เส้นทาง อาจตรงไปตรงมากว่า แยกจากจุดสังเกตไปตามรัศมี ความยาวของแต่ละเส้นทางไม่เกิน 10 กม. และความยาวรวมสำหรับแต่ละรอบระยะเวลาบัญชีต้องมีอย่างน้อย 50 กม.

ระยะทางวัดจากแผนผัง เสาโทรเลข หรือเครื่องนับก้าว

ความกว้างของแถบบัญชีนำมาจาก 2-3 ม. ขึ้นอยู่กับความหนาแน่นของรูและความหนาแน่นของสมุนไพร เพื่อลดความซับซ้อนของเทคนิคการนับ Rall (1947) แนะนำให้ใช้เชือกหรือไม้พันธนาการกับราวแขวน พนักงานสองคนถืออุปกรณ์นี้อย่างช้าๆ ที่หน้าเคาน์เตอร์ ด้วยการนับเส้นทางยาว ด้านหลังของรถเข็นที่เคาน์เตอร์สามารถทำหน้าที่เป็นตัวจำกัด

เส้นทางควรครอบคลุมไซต์ที่สำคัญทั้งหมดเท่าๆ กัน ตามความจำเป็นในการนับแถวเสมอ ทิศทางของเส้นทางถูกทำเครื่องหมายไว้บนพื้นดินและไม่ควรเปลี่ยนแปลงทุกปีในพื้นที่ที่ปลูกพืชยืนต้น ทุ่งหญ้า ทุ่งหญ้า ทุ่งหญ้าบริภาษบริสุทธิ์ ในลำธารและบนดินที่ไม่สะดวก บนที่ดินทำกิน คุณควรพยายามวางเส้นทางให้ใกล้เคียงกับเส้นนับในฤดูกาลที่แล้วมากที่สุด “เมื่อคำนึงถึงการทำลายพืชผล เพื่อหลีกเลี่ยงความเสียหายที่เกิดขึ้น ขอแนะนำให้เคลื่อนไปตามถนน พรมแดน และเขตชานเมือง โดยหันไปทางที่ดินบริสุทธิ์ ที่รกร้างว่างเปล่า และที่ดินที่ไม่ได้หว่านอื่นๆ ในเวลาเดียวกัน ควรระลึกไว้เสมอว่าหนูในทุ่งนาเต็มใจอย่างยิ่งที่จะอยู่ในพื้นที่ที่มีชั้นหญ้าสดที่ไม่ถูกรบกวน (ดินบริสุทธิ์ พรมแดน ถนน) และจากที่นี่พวกมันก็เริ่มเคลื่อนไหวพร้อมเติมพืชผล

ดังนั้นการทำลายพืชผลโดยคำนึงถึงขอบเขตหรือถนนจะสูงกว่าการทำลายล้างโดยเฉลี่ยของพื้นที่ทั้งหมดของพืชผลที่กำหนด ควรระบุไว้ในหมายเหตุประกอบข้อมูลทางบัญชี การวางเทปไว้ตามถนนและพรมแดนทำให้สามารถระบุลักษณะของสัตว์ฟันแทะบนพืชผลได้เร็วกว่านี้เมื่อศึกษาส่วนลึกของพื้นที่หว่าน ไม่ใช่แค่โพรงที่ต้องมีการบัญชีเท่านั้น แต่ยังมีรอยแตกในดิน ซึ่งมักจะก่อตัวในที่ราบกว้างใหญ่ในสภาพอากาศร้อนและมีสัตว์ฟันแทะอาศัยอยู่อย่างง่ายดาย จำนวนประชากรของรอยแตกนั้นพิจารณาจากการปรากฏตัวของหูของข้าวโพดที่ลากอยู่ที่นั่น ลำต้นสด ฯลฯ โพรงจะถูกแบ่งออกเป็นที่อยู่อาศัยหรือที่อยู่อาศัยและไม่มีคนอาศัยอยู่ ในกรณีนี้ สามารถกำหนดหมวดหมู่และแนวทางต่อไปนี้ได้:

"หนึ่ง. โพรงที่อยู่อาศัย (เศษอาหารสด, มูลสด, ดินที่ขุดใหม่, ปัสสาวะ, ร่องรอยของอุ้งเท้าในฝุ่น, หนูถูกตั้งข้อสังเกตว่ามองออกไปจากโพรง ฯลฯ )
2. เปิดโพรง (ทางฟรีไปยังโพรง)
3. โพรงปกคลุมไปด้วยใยแมงมุม (มักพบใกล้โพรงที่เพิ่งถูกทิ้งร้าง)
4. โพรง ปกคลุมด้วยดินหรือเศษพืชบางส่วน
5. โพรงที่มีเศษผ้าและดินปกคลุมมากกว่าครึ่งหรือทั้งหมด

เป็นไปได้ที่จะเสนอวิธีที่มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นในการสร้างความเป็นอยู่ของรู ซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายเมื่อทำการนับในพื้นที่ - การขุดรู

ในระหว่างการนับ มิงค์ทั้งหมดจะถูกเหยียบย่ำหรืออุดตันด้วยดิน ตามข้อมูลของ Rall (1947) เป็นการสะดวกที่จะปิดช่องเติมด้วยก้อนหรือแผ่นมูลโคแห้ง ควรปิดโพรงให้แน่นเพื่อไม่ให้รังถูกงู กิ้งก่า หรือแมลงรบกวนรบกวนรัง

ในระหว่างการดำเนินการด้านสิ่งแวดล้อมที่แม่นยำ ช่องลมเข้าถูกกิ่งไม้ของวัชพืช ฟาง ฯลฯ ขวางกั้น โดยวางไว้ตามขวาง ซึ่งไม่รบกวนการระบายอากาศตามธรรมชาติและการเคลื่อนไหวของแมลงและสัตว์เลื้อยคลาน ในวันถัดไปหลังจากขุดจะนับจำนวนหลุมที่เปิดซึ่งถือเป็นที่อยู่อาศัยแม้ว่าจะต้องจำไว้ว่าสัตว์ตัวหนึ่งสามารถเปิดทางเข้าได้หลายทาง โดยทั่วไปแล้ว การแยกความแตกต่างระหว่าง minks ที่อยู่อาศัยและไม่ใช่ที่อยู่อาศัยเมื่อนับและประมวลผลข้อมูลเป็นสิ่งสำคัญมากเนื่องจากมีเพียงจำนวนในอดีตเท่านั้นที่สามารถตัดสินความอุดมสมบูรณ์ของหนูโดยประมาณได้ แต่ในขณะเดียวกันอัตราส่วนระหว่างจำนวน ของโพรงที่อยู่อาศัยและที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยและการเปลี่ยนแปลงในอัตราส่วนนี้บ่งบอกถึงทิศทางของพลวัตของประชากร - การเติบโตหรือการสูญพันธุ์

การบัญชีเส้นทางช่วยให้คุณสำรวจพื้นที่ขนาดใหญ่ได้อย่างรวดเร็วและไม่ต้องใช้คนงานที่มีคุณสมบัติสูง ซึ่งเป็นสาเหตุที่เจ้าหน้าที่ที่ดินยอมรับ

การบัญชีสำหรับหลุมบนไซต์ดำเนินการในลักษณะเดียวกับในเส้นทาง

พื้นที่ถูกทุบตีด้วยขนาด 100-250 ตารางเมตร ม. ม. แต่ในลักษณะที่มีการสำรวจทั้งหมด 0.25-1 เฮคเตอร์ สำหรับทุก ๆ 200-500 เฮคเตอร์ของพื้นที่ทั้งหมดของพื้นที่การนับ (Vinogradov และ Obolensky, 1932) ด้วยการกระจายตัวของหนูอย่างสม่ำเสมอไซต์สามารถมีรูปร่างของสี่เหลี่ยมและด้วยโคโลเนียล (ด่าง) - ตัวบ่งชี้ที่เป็นกลางมากขึ้นให้สี่เหลี่ยมผืนผ้ายาว 2-3 ม. เมื่อนับหลุมในทุ่งระหว่างเข็มขัดป่าควรใช้ไซต์ดังกล่าวเท่านั้น พวกมันในพืชไร่ทุกประเภทเป็นเส้นตรงทั่วทั้งทุ่งโดยเริ่มจากขอบของแถบลึกเข้าไปในพืชผล เนื่องจากภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้หนูจะถูกกระจายอย่างไม่สม่ำเสมอและมักจะกระจุกตัวอยู่ใกล้สวนต้นไม้ ดังนั้นระยะห่างระหว่างไซต์ที่อยู่รอบนอกสนามจึงควรน้อยกว่าศูนย์กลาง

วิธีการวางไซต์โดย N. B. Biruley (1934) ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ายอดเยี่ยม: "โครงการทดลองถูกทุบตีในรูปแบบของวงกลมซึ่งใช้เสาไม้สูงประมาณ 1-1.5 ม. มันคือ ตอกตรงกลางไซต์ที่เลือกสำหรับการบัญชี วางวงแหวนลวดหนาบนหลักเพื่อให้หมุนรอบเสาได้อย่างอิสระ แต่ไม่เลื่อนไปที่ฐาน แต่จะอยู่ที่ความสูง 70-130 ซม. จากพื้นเสมอ ปลายสายด้านหนึ่งผูกกับห่วงนี้ (สายเบ็ด สายเสาอากาศ ฯลฯ) สายไฟทั้งหมดยาว 30-60 ม. ทำเครื่องหมายทุก 3 ม. ด้วยห่วงเกลียว จากนั้นนำท่อนไม้วิลโลว์สองอันยาว 1.5-2 ม. ที่ปลายด้านหนึ่งติดแต่ละท่อนเข้ากับห่วง ฝั่งตรงข้ามยังคงว่างอยู่ แท่งแรกผูกติดอยู่กับปลายเชือก ส่วนที่สอง - ถอย 3 ม. เข้าไปในวงกลมเพื่อไปยังวงถัดไป

“เมื่อทำการนับ ผู้ปฏิบัติงานจับปลายเชือกที่ว่างไว้และจับไว้ที่ระดับหน้าอกโดยประมาณ เคลื่อนที่เป็นวงกลม ผู้สังเกตเดินไปข้างคนงาน ถอยกลับเข้าไปเล็กน้อยในวงกลม และนับรูทั้งหมดที่เจอระหว่างกิ่งวิลโลว์ที่ลากไปตามพื้น เมื่อทำเป็นวงกลมเต็มแล้ว ผู้ปฏิบัติงานจะย้ายแกนสุดขั้วไปยังลูปถัดไปและม้วนสายไฟที่เหลืออีก 3 ม. ดังนั้นในวงกลมที่มีศูนย์กลางเท่ากัน หลุมทั้งหมดภายในแปลงจะถูกนับตามลำดับ

“อย่างที่คุณเห็นจากคำอธิบาย ความยาวของเชือกก็เท่ากับความยาวของรัศมีแผนการทดลอง ดังนั้นขนาดที่ต้องการของพล็อตทดลองจึงถูกเลือกโดยการเปลี่ยนความยาวของสาย ด้วยความยาวสายไฟ 28.2 ม. พื้นที่วงกลมคือ 0.25 เฮกตาร์ ที่ 40 ม. - 0.5 เฮกเตอร์ ที่ 56.5 ม. - 1 เฮกตาร์ เป็นต้น เป็นที่ชัดเจนว่าความกว้างของแถบการนับสามารถปรับได้ด้วยการเพิ่มหรือลดระยะห่างระหว่างลูปที่ติดก้าน

“เป็นไปโดยไม่ได้บอกว่าอุปกรณ์นี้ใช้ได้เฉพาะในที่ราบกว้างใหญ่โล่ง ไม่มีพุ่มไม้สูง

“วิธีนี้ช่วยแก้ปัญหาได้อย่างสมบูรณ์ รัศมีที่แน่นอนของวงกลมที่มีศูนย์กลางแต่ละวงจะตัดความเป็นไปได้ของการเดินซ้ำๆ ในที่เดียวกันโดยอัตโนมัติ โดยไม่ต้องเว้นที่ว่างไว้พร้อมกัน แถบที่ลากไปตามพื้นจะรักษาความกว้างมาตรฐานของแถบลงทะเบียนไว้ตลอดเวลา ผู้สังเกตการณ์ต้องไปนับหลุมเท่านั้น

“วิธีวงกลมเมื่อเปรียบเทียบกับวิธีพื้นที่สี่เหลี่ยมมีข้อดีดังต่อไปนี้:

1) วิธีวงกลมให้ความแม่นยำมากขึ้น และทำให้ผู้สอบเหนื่อยน้อยลง
2) ด้วยวิธีการนับนี้ ไม่จำเป็นต้องมีสายวัดหรือสายวัด
3) หากจำเป็นต้องนับซ้ำในที่เดิม วงกลมต้องมีการสร้างป้ายเดียว ซึ่งง่ายต่อการประกอบแล้วค้นหา ด้วยวิธีสี่เหลี่ยมจำเป็นต้องใส่เครื่องหมายสี่อัน
4) ช่วงเวลาทำงานที่ต้องใช้แรงงานมาก เช่น การทำเครื่องหมายด้านข้างและมุมของไซต์ การวางป้ายมุมซึ่งจำเป็นสำหรับวิธีการพื้นที่สี่เหลี่ยม จะหายไปโดยสิ้นเชิงด้วยวิธีของเรา

การค้นหาและนับหลุมในป่านั้นเต็มไปด้วยความยากลำบากจนไม่สามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการบัญชีเชิงปริมาณได้ ยกเว้นกรณีพิเศษบางกรณี ตัวอย่างเช่น D.N. Kashkarov (1945) อธิบายการนับ voles (Microtus carruthersi) ที่ดำเนินการในเขตอนุรักษ์ Zaaminsky โดย N.V. Minin โวลส์เหล่านี้ขุดมิงค์เฉพาะภายใต้มงกุฎต้นสนชนิดหนึ่ง บนพื้นที่ 1 เฮกตาร์ นับได้ 83 ต้น เป็นหลุม 58 ต้น ขาด 25 ต้น

เปอร์เซ็นต์เฉลี่ยของการติดเชื้ออยู่ระหว่าง 64.8 ถึง 70% การจับใต้ต้นไม้เป็นเวลาหลายวันทำให้สามารถระบุจำนวนหนูที่อาศัยอยู่ที่นั่นได้โดยประมาณและคำนวณต่อ 1 เฮกตาร์

เราฝึกนับโพรงบนแปลงทดสอบขนาดเล็กระหว่างการศึกษาทางชีวภาพในป่าสนของเขตสงวนแลปแลนด์

เมื่อทำงานในที่โล่ง วิธีการบัญชีเชิงปริมาณโดยการขุดรูอย่างต่อเนื่องและการจับหนูบนไซต์ทดสอบนั้นเป็นเรื่องธรรมดามาก ซึ่งทำให้เราเข้าใกล้การบัญชีแบบสัมบูรณ์ของหนูมากขึ้น ในเวลาเดียวกัน งานนี้ทำให้นักวิจัยมีวัสดุขนาดใหญ่สำหรับการวิเคราะห์ทางชีววิทยา

มีการขุดโพรงในไซต์ทดลอง จำนวนของพวกมันควรจะครอบคลุมอย่างน้อย 300-500 รูสำหรับไบโอโทปแต่ละอัน "ก่อนที่คุณจะเริ่มขุดอาณานิคมที่ซับซ้อนขนาดใหญ่" ฟอร์โมซอฟ (1937) ให้คำแนะนำ "คุณจำเป็นต้องเข้าใจตำแหน่งของหลุมแต่ละกลุ่มอย่างถี่ถ้วนและทำงานตามระบบที่รู้จักกันดี ผลักดันสัตว์จากที่พักอาศัยที่ซับซ้อนน้อยกว่าไปสู่ที่มากขึ้น คนที่ซับซ้อน ในลำดับการทำงานที่กลับกัน เมื่อมีการเปิดโพรงกลุ่มใหญ่เป็นครั้งแรก สัตว์ที่หนีออกจากโพรงมักจะซ่อนตัวอยู่ใต้ชั้นดินในพื้นที่ขุดขนาดใหญ่ ซึ่งจำเป็นต้องทำงานซ้ำในที่เดียวกัน ให้ขุดโพรงทุกกลุ่มในบริเวณ (การทำบัญชี) ที่จัดสรรให้ทำงาน ไม่ว่าจะมีหนูใกล้พวกมันหรือไม่ก็ตาม...ตรงกลาง อาจมีประโยชน์ในการทำให้ยากสำหรับสัตว์ที่จะวิ่งไปยังอาณานิคมที่อยู่ใกล้เคียงในตอนเริ่มต้นของการขุดค้น เพื่อเปิดทางเดินที่มีอยู่ทั้งหมดเป็นระยะทางหนึ่งก่อนที่จะลึกเข้าไปในห้องทำรัง แทนที่จะเป็นพื้นที่โล่งเป็นที่พึงปรารถนาที่จะทิ้งร่องลึกที่มีผนังสูงชัน 10-12 ซม. ซึ่งเพียงพอแล้วที่จะหน่วงเวลาการวิ่งของไม่เพียง แต่ voles หรือ pieds แต่ยังรวมถึงเมาส์ที่เร็วขึ้นซึ่งทำให้ จับสัตว์ที่กระโดดออกมาจากส่วนลึกของโพรงได้ง่ายขึ้นมาก... สำหรับโพรงแต่ละกลุ่มที่เปิดออก จะนับจำนวนทางเดิน และให้นับรวมของโพรงในกลุ่มที่ซับซ้อน รวมเป็นหนึ่งอาณานิคม หากมองเห็นขอบเขตได้ชัดเจน ที่ความหนาแน่นของประชากรสูง เมื่อไม่มีขอบเขตระหว่างอาณานิคม และโพรงทั้งหมดที่เชื่อมต่อกันด้วยเส้นทางภาคพื้นดินและทางเดินใต้ดินรวมเข้าเป็นเมืองใหญ่เมืองเดียว จะมีการนับจำนวนทางเดิน (โพรง) ทั้งหมด แต่ละไซต์ที่วางแผนไว้สำหรับการบัญชีและการขุดจะต้องอยู่ภายในสถานีหนูแห่งใดแห่งหนึ่ง ... หลุมที่เกิดขึ้นที่ไซต์ของการขุดจะถูกเติมและปรับระดับทันทีหลังจากงานเสร็จสิ้น

สิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการขุดหลุมคือการนำไปใช้พร้อมกัน ขึ้นอยู่กับความแข็งของดิน การขุดต้องใช้แรงงานมากหรือน้อย แต่ภายใต้เงื่อนไขใด ๆ กองกำลังของผู้สังเกตการณ์คนหนึ่งไม่สามารถดำเนินการได้เนื่องจากไม่สามารถขุดจับสัตว์ที่หนีได้อย่างรวดเร็วและเก็บบันทึกที่จำเป็นไว้ที่ ในเวลาเดียวกัน. “ผลลัพธ์ของบัญชีการขุดอาจแตกต่างกันอย่างมากขึ้นอยู่กับทักษะ ความเอาใจใส่ของพนักงาน และคุณสมบัติของผู้เชี่ยวชาญ ความสามารถในการค้นหาโพรงที่สัตว์ซ่อนและเข้าใจเขาวงกต การฉีกขาดของแต่ละหลุมจะต้องเกิดขึ้นภายใต้การควบคุมอย่างระมัดระวัง และทำให้งานของผู้สังเกตการณ์ซับซ้อนขึ้นเมื่อมีคนงานหลายคนที่ขาดไม่ได้” (Rall, 1936) จากข้อมูลของ Rall ด้วยเหตุนี้การบัญชีโดยการขุดหลุม "... มีให้ในบางสถานการณ์เท่านั้นและก่อนอื่นอยู่ในมือของนักนิเวศวิทยาภาคสนามที่มีประสบการณ์ซึ่งมีทรัพยากรวัสดุ"

การบัญชีโดยการขุดหลุมอย่างต่อเนื่องและการจับสัตว์มีผลบังคับใช้ ยกเว้นสปีชีส์บริภาษ ไปจนถึงเล็มมิ่ง วิธีที่ง่ายที่สุดคือการขุดรูของ Ob lemming เนื่องจากในกรณีส่วนใหญ่ทางเดินจะตั้งอยู่ในชั้นพีทซึ่งสามารถขุดออกได้ง่ายด้วยมีด (Sdobnikov, 1938)

ในระหว่างการประมวลผลข้อมูลการขุด จะมีการสังเกตจุดต่อไปนี้:

1. พื้นที่ทั้งหมดของไซต์ที่สำรวจโดยการขุดค้น
2. จำนวนโพรงที่ขุดทั้งหมด และจำนวนโพรงตามชนิดของหนู
3. จำนวนหลุมเฉลี่ยต่อ 1 เฮกตาร์ของไบโอโทปที่สำคัญที่สุด เช่นเดียวกับหนู
4. จำนวนหลุมเฉลี่ยในอาณานิคมหรือกลุ่ม
5. จำนวนรวมของอาณานิคมหรือกลุ่มหลุมที่มีคนอาศัยอยู่และไม่มีคนอาศัยอยู่ เช่นเดียวกัน - เป็นเปอร์เซ็นต์ของจำนวนรวมของอาณานิคมที่ศึกษา (ที่อยู่อาศัยเป็นอาณานิคมและกลุ่มที่พบสัตว์ฟันแทะหรืออาหารสดทั้งหมด)
6. จำนวนหนูที่เก็บเกี่ยวทั้งหมด แยกตามสายพันธุ์
7. จำนวนหลุมเฉลี่ย (ทาง) ต่อหนูหนึ่งตัว (รวมลูก)

หากไม่สามารถขุดหลุมได้ด้วยเหตุผลบางอย่าง (เช่น บนที่ดินทำกิน) จะใช้สัตว์เทน้ำ สำหรับสิ่งนี้ เป็นการดีที่สุดที่จะใช้ถังขนาดใหญ่บนเกวียนและถังเหล็ก และบนเส้นทางเดินป่า อันบนผ้าใบ

V. A. Popov (1944) ใช้สำหรับการบัญชีที่เกี่ยวข้องของท้องนาทั่วไป - ผู้อาศัยในทุ่งหญ้าและทุ่งนาที่ใหญ่ที่สุด - รังพื้นผิวหิมะในฤดูหนาว รังเกือบเป็นทรงกลมเหล่านี้ทอจากหญ้านอนอยู่บนพื้นโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งจะมองเห็นได้ชัดเจนโดยเฉพาะในช่วงที่หิมะละลายและก่อนที่จะมีหญ้าปกคลุมหนาแน่น รังบนพื้นผิวถูกนับตามเส้นทางที่วางในแหล่งที่อยู่อาศัยของท้องนาทั่วไป “ในระหว่างการนับ ความยาวของสถานีข้ามเป็นขั้นบันไดและจำนวนรังที่พบในนั้นถูกบันทึกไว้ การบัญชีทำได้ดีที่สุดเป็นคู่ หนึ่ง กำหนดสถานที่สำคัญบางอย่าง (ต้นไม้แยก พุ่มไม้ กองหญ้า ฯลฯ) เดินเป็นเส้นตรง นับขั้นและทำเครื่องหมายสถานีที่ข้ามด้วยเทปบันทึก ส่วนที่สองนับรังและตรวจสอบพวกมัน รายงานผลสำหรับการเข้าไปในสมุดบันทึก เพื่อให้ความกว้างของแถบการนับคงที่ตลอดเวลา ผู้ทำการสำรวจสำมะโนประชากรจะถูกมัดด้วยเชือกยาว 20 ม. ความยาวของเส้นทางการนับไม่ควรน้อยกว่า 3-5 กม. เช่น 6-10 เฮกตาร์ จากการสังเกตของโปปอฟในทาทาเรีย ข้อมูลการนับรังของท้องนานั้นสอดคล้องกับการนับโดยดักจับกับเครื่องย่อยอาหาร อย่างไรก็ตาม การนับรังบนพื้นผิวทำได้ง่ายมาก ดังนั้นจึงสามารถใช้เป็นวิธีการเสริมสำหรับการนับญาติของสัตว์ฟันแทะขนาดเล็กบางชนิด

เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้มีการพยายามประสบความสำเร็จในการใช้สุนัขเพื่อวัตถุประสงค์ในการบัญชีที่เกี่ยวข้อง พวกเขาแสดงตัวเองได้ดีเป็นพิเศษในทุ่งทุนดราเมื่อทำการนับค่าเล็มมิ่ง ซึ่งอย่างที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าเครื่องย่อยแบบธรรมดาจับได้แย่มาก ด้วยการฝึกฝนบางอย่าง สุนัขไม่เพียงเรียนรู้ที่จะไม่กินสัตว์ แต่ยังต้องจับพวกมันทั้งเป็น เป็นการดีกว่าที่จะจูงสุนัขซึ่งแม้ว่าจะส่งผลต่อประสิทธิภาพการทำงาน แต่ก็ช่วยให้คุณสามารถสังเกตความกว้างที่รู้จักของเทปบัญชีได้ ไม่เพียงแค่คำนึงถึงหนูเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสัตว์ที่สุนัขล่าด้วย แต่ไม่ได้รับ ด้วยทักษะบางอย่าง คุณสามารถเห็นได้จากพฤติกรรมของสุนัขว่ากำลังล่าสัตว์ชนิดใด - สำหรับสัตว์จำพวกเล็มมิ่ง ท้องนามิดเดนดอร์ฟ ฯลฯ

การติดตามเส้นทางกับสุนัขให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดในทุ่งทุนดราเปิด และแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยในพุ่มไม้หนาทึบ (Korzinkina, 1946) แน่นอนว่าวิธีนี้มีความเกี่ยวข้องกันมากและเปรียบเทียบได้เฉพาะเมื่อใช้สุนัขตัวเดียวกันหรือเมื่อให้คะแนนเท่านั้น

นอกจากนี้ยังสามารถนับจำนวนสัตว์เลมมิ่งได้บนเส้นทางด้วยการเดินเท้า บนกวางเรนเดียร์ และจากเลื่อนกวางเรนเดียร์ “เมื่อเดินเท้าผ่านทุ่งทุนดรา ผู้สังเกตจะจดโน้ตทั้งหมดที่ลากเส้นจนหมดในแถบกว้าง 2 ม. ลงในสมุดโน้ต ความกว้างเท่ากันจะเป็นแถบการนับเมื่อขี่กวาง เมื่อขี่เลื่อนที่ลากโดยกวางสามตัว ความกว้างของเลนจะเพิ่มขึ้นเป็น 4 เมตร

ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดจะได้มาเมื่อทำงาน "ในสภาพอากาศที่ปลอดโปร่งและสงบและมีน้ำค้างแข็งเล็กน้อย เมื่อตัวเล็มมีการเคลื่อนไหวมากที่สุดและยิ่งกว่านั้น คนเดินและกวางที่วิ่งเหยาะๆ ก็ถูกขับไล่ออกจากที่กำบังอย่างง่ายดาย" ระหว่างทางจะมีการสำรวจด้วยภาพและกำหนดขอบเขตของแหล่งที่อยู่อาศัยหลักหรือวัดระยะทางด้วยเครื่องนับก้าว ข้อมูลที่ได้รับจะได้รับการแก้ไขโดยการจับภาพต่อเนื่องบนแปลงทดสอบและคำนวณใหม่สำหรับพื้นที่ทั้งหมด (Romanov และ Dubrovsky, 1937)

เป็นวิธีช่วยในการกำหนดความเข้มสัมพัทธ์ของการย้ายถิ่นของ lemmings นอร์เวย์ในเขตสงวน Lapland นับจำนวนซากสัตว์ที่จมน้ำตายในทะเลสาบเมื่อพยายามว่ายน้ำข้ามและถูกโยนลงบนชายฝั่งทราย (Nasimovich, Novikov และ Semenov-Tyan-Shansky, 2491)

การบัญชีสัมพัทธ์ของสัตว์ฟันแทะขนาดเล็กตามเม็ดนกล่าเหยื่อและนกเค้าแมว เสนอโดย I. G. Pidoplichka (1930 และอื่น ๆ) ได้พิสูจน์ตัวเองอย่างดีในภูมิภาคที่ราบกว้างใหญ่และแพร่หลายไปที่นั่น S. I. Obolensky (1945) ถือว่าเป็นวิธีการหลักในการบัญชีสำหรับหนูที่เป็นอันตราย เทคนิคนี้ลดเหลือแค่การรวบรวมเม็ดนก การสกัดกระดูกสัตว์ การระบุและการประมวลผลทางสถิติของวัสดุที่ได้รับ การรวบรวมสามารถมอบหมายให้ผู้ช่วยด้านเทคนิค คอลเลกชันนั้นรวดเร็ว ตาม Obolensky วัสดุที่ละเอียดถี่ถ้วนสำหรับพื้นที่ 200-500 ตารางเมตร ม. กม. สามารถเก็บได้อย่างแท้จริงในสองหรือสามวัน ในเวลาเดียวกัน วัสดุที่อุดมสมบูรณ์เป็นพิเศษซึ่งมีสัตว์ฟันแทะหลายแสนตัวก็ตกไปอยู่ในมือของนักสะสม ตัวอย่างเช่น ตามกระดูกจากเม็ดที่เก็บรวบรวมในระหว่างการทัศนศึกษา 12 ครั้งในพื้นที่ของสถานีทดลองการเกษตร Karaganda ในปี 1942 การปรากฏตัวของสัตว์อย่างน้อย 4519 ตัวถูกสร้างขึ้น (Obolensky, 1945) องค์ประกอบจำนวนและชนิดของสัตว์ฟันแทะที่กำจัดแล้วจะพิจารณาจากจำนวนของขากรรไกรบนและล่าง ส่วนที่เหลือของโครงกระดูกให้วัสดุเพิ่มเติม เพื่ออำนวยความสะดวกและชี้แจงคำจำกัดความ ควรเตรียมการล่วงหน้าโดยการเย็บชิ้นส่วนของกระดาษแข็ง ทุกส่วนหลักของโครงกระดูกของสัตว์ฟันแทะของสัตว์ในท้องถิ่นเพื่อให้มีตัวอย่างสำหรับเปรียบเทียบกับกระดูกจากเม็ด

หากเม็ดถูกรวบรวมในพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่งอย่างสม่ำเสมอและสถานที่ของการสะสมของพวกเขาถูกล้างโดยสมบูรณ์แล้วด้วยจำนวนของเม็ดเองเราสามารถตัดสินความอุดมสมบูรณ์สัมพัทธ์ของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็กในช่วงเวลาที่กำหนด ตามกระดูกจากเม็ดจะกำหนดความอุดมสมบูรณ์ของสัตว์ประเภทต่างๆ แม้ว่าสัตว์ตัวเล็กจะกลายเป็นเหยื่อของนักล่าไม่เคร่งครัดตามสัดส่วนของจำนวนของมัน แต่ขึ้นอยู่กับวิธีที่นักล่าล่า พฤติกรรมของสัตว์และธรรมชาติของที่อยู่อาศัย อย่างไรก็ตาม ตามข้อสังเกตของทั้ง Pidoplichka และ Obolensky “ ... ตัวชี้วัดเชิงตัวเลขของจำนวนสัตว์ชนิดต่าง ๆ ที่กำหนดขึ้นตามจำนวนกระดูกของพวกมันในเม็ด แสดงลักษณะอัตราส่วนเชิงปริมาณของสัตว์เหล่านี้ในธรรมชาติค่อนข้างใกล้เคียงกับความเป็นจริงและเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการกำหนดองค์ประกอบของประชากรของ หนูเหมือนหนู” (Obolensky, 1945)

แต่การสังเกตนกล่าเหยื่อเองและการนับเชิงปริมาณของพวกมันสามารถใช้เป็นตัวบ่งชี้ทางอ้อมของความอุดมสมบูรณ์ของหนูได้ เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วสามารถกล่าวได้ว่าจำนวนของทั้งสองเป็นสัดส่วนโดยตรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่น่าสังเกตคือทุ่งนา ทุ่งหญ้าและทุ่งหญ้าบริภาษ นกเค้าแมวหูสั้น นกอินทรีบริภาษ นกเค้าแมวหิมะ นกอีแร้งขาหยาบบางส่วนและอีแร้งขายาว “ความอุดมสมบูรณ์ของนักล่าในฤดูหนาวบ่งบอกถึงความเป็นอยู่ที่ดีของสัตว์ฟันแทะในฤดูหนาวอย่างต่อเนื่อง ซึ่งในกรณีที่ฤดูใบไม้ผลิที่เอื้ออำนวยจะสร้างภัยคุกคามต่อการเพิ่มจำนวนของมัน ความอุดมสมบูรณ์ของนักล่าในช่วงที่ทำรังบ่งชี้ว่าประชากรหนูสามารถอยู่รอดได้สำเร็จในช่วงวิกฤตของฤดูหนาวและฤดูใบไม้ผลิ การคุกคามของจำนวนหนูที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วกลายเป็นจริง ในที่สุด ในฤดูใบไม้ร่วง จำนวนผู้ล่าที่เพิ่มขึ้นอันเนื่องมาจากการเพิ่มผู้อพยพจากพื้นที่ใกล้เคียงไปยังรังในท้องถิ่นบ่งชี้ว่าจำนวนสัตว์เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในช่วงฤดูร้อน ในหลายกรณี การเฝ้าติดตามผู้ล่าอย่างเป็นระบบทำให้เป็นไปได้ ไม่เพียงแต่จะทำให้เกิดการระบาดของ "ความโชคร้ายของหนู" ที่มีอยู่เท่านั้น แต่ยังคาดการณ์ได้ถึงระดับหนึ่งอีกด้วย

การสังเกตการณ์ของผู้ล่าไม่สามารถแทนที่การสังเกตชีวิตของสัตว์ฟันแทะขนาดเล็กได้โดยตรง แต่มันเป็นส่วนเสริมที่มีประโยชน์มาก เนื่องจากนักล่าสามารถมองเห็นได้ชัดเจนและพิจารณาได้ง่ายขึ้น ระยะหลังนี้โดดเด่นเป็นพิเศษเมื่อมีสัตว์ฟันแทะเพียงไม่กี่ตัว เมื่อประชากรของพวกมันกระจัดกระจายและนับได้ยาก” (Formozov, 1934)

วิธีการดั้งเดิมของการบัญชีเชิงปริมาณโดยใช้แถบคาดถูกเสนอโดย VV Raevsky (1934) "วิธีการบัญชีเชิงปริมาณที่เรานำเสนอ" ผู้เขียนชื่อเขียน "คล้ายกับที่ใช้ในสรีรวิทยาเมื่อจำเป็นต้องกำหนดปริมาณเลือดทั้งหมดในสิ่งมีชีวิต ดังนั้นหลังจากสูดดม CO จำนวนหนึ่ง (คาร์บอนมอนอกไซด์ - คาร์บอนมอนอกไซด์) หรือหลังจากการนำสีย้อมคอลลอยด์เข้าสู่กระแสเลือด เนื้อหาของสิ่งเจือปนแปลกปลอมในเลือดปริมาณเล็กน้อยจะถูกกำหนด จำนวนรวมของสิ่งหลังมาจากการเจือจางที่ได้รับ

“ในทำนองเดียวกัน เมื่อเราต้องการกำหนดจำนวนบุคคลของสายพันธุ์ใดๆ ในพื้นที่สังเกตการณ์ที่แยกตัว (เกาะ อาณานิคม สถานีที่จำกัดอย่างแหลมคม) เราจะจับพวกมันบางส่วน เรียกพวกมันแล้วปล่อยพวกมันกลับ นอกจากนี้ ใน การติดตามตัวอย่างที่ได้จากการจับ การยิง การเก็บสัตว์ที่ตายแล้ว ฯลฯ เปอร์เซ็นต์ของการเกิดตัวอย่างที่เราบันทึกไว้จะถูกกำหนด

“การไหลเวียนโลหิตในร่างกายรับประกันว่านักสรีรวิทยาจะมีการกระจายองค์ประกอบทั้งหมดอย่างสม่ำเสมอ และด้วยเหตุนี้โอกาสที่เปอร์เซ็นต์ของสิ่งสกปรกในตัวอย่างที่ถ่ายจะเท่ากับในปริมาตรทั้งหมดของเลือดที่กำลังศึกษา เมื่อกำหนดเปอร์เซ็นต์ของเสียงกริ่งโดยการเก็บตัวอย่างจากจุดหนึ่ง เราต้องแน่ใจว่าตัวอย่างที่มีวงแหวนมีการกระจายอย่างเท่าเทียมกันในมวลรวมของประชากรที่ศึกษา... การกระจายตัวแบบสม่ำเสมอของบุคคลที่ถูกล้อมรอบในประชากรที่เราต้องการ ไม่เพียงเป็นไปได้ แต่ภายใต้เงื่อนไขบางประการ ย่อมเกิดขึ้นในธรรมชาติอย่างชัดเจน..."

Raevsky ใช้วิธีการของเขาในการศึกษานิเวศวิทยาของหนูบ้านใน North Caucasus ซึ่งพวกมันสะสมเป็นกองฟางจำนวนมาก หนูถูกจับด้วยมือ โดยถูกล้อมไว้ (ดูด้านล่างสำหรับคำอธิบายเกี่ยวกับเทคนิคการส่งเสียงกริ่ง) แล้วปล่อยกลับ หลังจากผ่านไปสองสามวัน n3 ก็ถูกผลิตขึ้น การจับ จะนับจำนวนสัตว์ที่ถูกล้อมและไม่มีวงแหวนจากสัตว์ที่จับได้ และคำนวณเปอร์เซ็นต์ของสัตว์ที่ถูกล้อม เมื่อทราบจำนวนสัตว์ที่ถูกล้อมที่ปล่อยออกมาเป็นครั้งแรก (n) และขณะนี้ได้กำหนดเปอร์เซ็นต์ของบุคคลที่ทำเครื่องหมายไว้ในประชากร (a) เราสามารถคำนวณจำนวนสัตว์ฟันแทะทั้งหมดในประชากรที่ศึกษา (N) ตามสูตร

N= n x 100 / a

ตัวอย่างเช่น หนู 26 ตัวถูกล้อมและปล่อยกลับเข้าไปในกอง สองสามวันต่อมา หนูถูกจับได้ 108 ตัว รวมทั้งหนูที่ล้อมรอบ 13 ตัว (12%) จากสูตรพบว่าประชากรทั้งหมดประกอบด้วยสัตว์ 216 ตัว:

N= 26 x 100 / 12 = 216

หากมีการตีกลับหลายครั้ง ขนาดประชากรจะถูกคำนวณโดยใช้ค่าเฉลี่ยเลขคณิต

การตรวจสอบที่ทำโดย Raevsky แสดงให้เห็นความแม่นยำสูง (มากกว่า 96%) ของวิธีการของเขา

“สำหรับการใช้งานจริงของวิธีการบัญชีเชิงปริมาณโดยแถบ คุณต้องมีข้อกำหนดเบื้องต้นดังต่อไปนี้:

"หนึ่ง. เสียงเรียกเข้าของสายพันธุ์ที่อยู่ระหว่างการศึกษาไม่ควรทำให้เกิดปัญหาทางเทคนิคที่มากเกินไป มิฉะนั้นจะไม่รับประกันเปอร์เซ็นต์ของเสียงกริ่งที่สูงเพียงพอ
"2. ผู้วิจัยต้องแน่ใจว่าในช่วงเวลาที่ผ่านไปตั้งแต่ช่วงแถบไปจนถึงการสุ่มตัวอย่าง หากนำมาจากจุดหนึ่ง จะมีการกระจายตัวของบุคคลภายในประชากรที่เท่าเทียมกัน
“3. ประชากรสัตว์ที่จะนับต้องอาศัยอยู่ในพื้นที่จำกัด
"4. ความรู้เกี่ยวกับชีววิทยาและนิเวศวิทยาของสายพันธุ์ควรช่วยให้ผู้สังเกตสามารถแก้ไขตัวเลขที่ได้รับอย่างเหมาะสม (เช่น การทำซ้ำระหว่างแถบสีและการสุ่มตัวอย่าง เป็นต้น)”

ตามข้อมูลของ Raevsky วิธีการนับโดยเสียงเรียกเข้านั้นค่อนข้างใช้ได้ไม่เฉพาะกับสัตว์ฟันแทะเหมือนหนูเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกระรอกดิน หนูเจอร์บิล หนูน้ำ ค้างคาว และสัตว์จำนวนมากอื่นๆ ที่อาศัยอยู่ในอาณานิคมหนาแน่น

ในการศึกษาการลาดตระเวณของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในหนู เราไม่ควรพลาดโอกาสใดๆ ในการระบุลักษณะของประชากรของพวกมัน และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ใช้การประมาณการตัวเลขด้วยตาของพวกมัน ผู้สื่อข่าวจำนวนมากสามารถมีส่วนร่วมในงานนี้ได้ เนื่องจากองค์กรบริการอารักขาพืชผลและบริการพยากรณ์จำนวนสัตว์ในเกมประสบความสำเร็จ

N. V. Bashenina และ N. P. Lavrov (1941) เสนอโครงร่างต่อไปนี้เพื่อกำหนดจำนวนหนูตัวเล็ก (ดูหน้า 299)

จากข้อมูลของ Bashenina (1947) การประเมินด้วยสายตาที่มอบให้โดยนักข่าวนั้นสอดคล้องกับผลการนับตัวอย่างเทปในเชิงปริมาณโดยเครื่องคั้น และการคำนวณโพรงที่อยู่อาศัยตามเส้นทาง

ด้วยการบัญชีด้วยภาพ สามารถใช้มาตราส่วนสำหรับการประมาณจำนวนในจุดที่เสนอโดย Yu. A. Isakov (1947) ได้:

0 - สปีชีส์นี้ไม่มีอยู่ในพื้นที่อย่างสมบูรณ์
1 - จำนวนของสปีชีส์มีขนาดเล็กมาก
2 - ตัวเลขต่ำกว่าค่าเฉลี่ย
3 - ตัวเลขเป็นค่าเฉลี่ย
4 - ตัวเลขสูง สูงกว่าค่าเฉลี่ยอย่างเห็นได้ชัด
5 - การสืบพันธุ์จำนวนมากของสายพันธุ์

ในเวลาเดียวกันพวกเขาใช้การสังเกตทุกประเภททั้งในตัวสัตว์และตามร่องรอยของกิจกรรม - รอยเท้าในหิมะและฝุ่น, อาหาร, จำนวนรังฤดูหนาวที่ละลายจากหิมะในฤดูใบไม้ผลิ เป็นต้น เนื่องจากสามารถให้สิ่งที่น่าสนใจและสำคัญได้มากมายร่วมกัน และเป็นการดีที่จะเสริมข้อมูลของบันทึกเชิงปริมาณ

ดังนั้นเราจึงมีวิธีการหลายวิธีในการประมาณจำนวนสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็กที่มีคุณสมบัติทั้งด้านบวกและด้านลบ และขึ้นอยู่กับนักนิเวศวิทยาที่จะเลือกวิธีการที่เหมาะสมกับงานและสภาพการทำงานมากที่สุด

อย่างไรก็ตาม ไม่มีวิธีการใดในรายการที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนที่แน่นอนของสัตว์ในพื้นที่ศึกษา ในขณะเดียวกัน ข้อมูลเหล่านี้มีความจำเป็นอย่างมากสำหรับปัญหาทั้งเชิงทฤษฎีและเชิงประยุกต์

การประมาณที่ประสบความสำเร็จค่อนข้างมากสำหรับเป้าหมายนี้คือวิธีการขุดหลุมอย่างต่อเนื่องและจับหนู

แต่ใช้ได้เฉพาะในสภาพภูมิประเทศเปิดเท่านั้น ในป่า การบัญชีแบบสัมบูรณ์ของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็กเป็นไปได้ในทางทฤษฎีโดยวิธีการจับอย่างต่อเนื่องของพวกมันในพื้นที่ที่แยกออกมาก่อนหน้านี้

A. A. Pershakov (1934) เสนอให้วางพื้นที่ทดสอบขนาด 10 x 10 ม. หรือ 10 x 20 ม. ซึ่งล้อมรอบด้วยร่องดินสองร่องลึกประมาณ 70-100 ซม. และกว้าง 25 ซม. ความลาดเอียงด้านในของคูน้ำด้านในนั้นอ่อนโยน ที่มุม 45 องศา และมุมด้านนอกจะโปร่ง ร่องป้องกันด้านนอกมีส่วนสี่เหลี่ยม ที่มุมของคูน้ำ ให้ราบกับด้านล่าง ตลิ่งที่ดักอยู่เข้ามา คูน้ำชั้นในทำหน้าที่ดักสัตว์ที่หนีออกจากพื้นที่ทดลอง และคูน้ำชั้นนอกป้องกันสัตว์ไม่ให้เข้ามาจากภายนอก นอกจากการดักจับกระป๋องแล้ว ยังใช้เครื่องย่อยกิ่งไม้ และสุดท้าย ต้นไม้ก็ถูกโค่นลงและแม้แต่ตอไม้ก็ถูกถอนรากถอนโคน นี่แสดงให้เห็นว่าการวางแต่ละไซต์นั้นลำบากเพียงใด ในขณะเดียวกัน ก็เป็นไปได้ที่สัตว์บางชนิดจะวิ่งหนีในขณะที่ขุดคูน้ำ

E. I. Orlov และเพื่อนร่วมงาน (1937, 1939) แยกไซต์ด้วยตาข่ายเหล็กแล้วจับสัตว์ด้วยเครื่องคั้น ไซต์ถูกตีในรูปแบบของสี่เหลี่ยมจัตุรัสหรือสี่เหลี่ยมผืนผ้าที่มีพื้นที่ 400 ตารางเมตร ม. ม. และล้อมรั้วด้วยตะแกรงเหล็กขนาดช่อง 5 มม. ความสูงของตาข่ายเหนือพื้นดินคือ 70 ซม. นอกจากนี้เพื่อหลีกเลี่ยงการบ่อนทำลายก็ถูกฝังลงดิน 10 ซม. ตามขอบบนของตาข่าย มีการจัดเรียงบัวสองหน้าทำด้วยดีบุก กว้าง 25-30 ซม. เพื่อป้องกันไม่ให้สัตว์ปีนข้ามรั้ว ตาข่ายยึดติดกับเสาเหล็กแนวตั้งที่ติดอยู่กับพื้น การจับสัตว์ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ทดลองที่แยกออกมาจะดำเนินการภายใน 3-5 วันด้วยเครื่องย่อยและกับดักอื่น ๆ เพื่อไม่ให้พลาดสัตว์ตัวเดียว จำนวนกับดักควรมีขนาดใหญ่เพียงพอ 80 ม. อย่างน้อยหนึ่งอันต่อ 5 ตร.ม. ม. หลังจากการแยกครั้งสุดท้ายของไซต์และการวางกับดักแล้วจะมีการร่างแผนผังของไซต์ซึ่งมีการทำเครื่องหมายหลุมพุ่มไม้ต้นไม้ตอไม้จำนวนกับดักและในอนาคต - สถานที่สำหรับการสกัด ของสัตว์ต่างๆ (รูปที่ 73) การดักจับจะหยุดลงหลังจากไม่พบสิ่งใดในเครื่องบดใดๆ เป็นเวลาสามวัน ควรพิจารณาถึงความเป็นไปได้ที่หนูบางตัวจะออกจากพื้นที่ที่มีรั้วรอบขอบชิดตามกิ่งไม้

การสร้างแพลตฟอร์มแยกดังกล่าวต้องใช้ต้นทุนวัสดุจำนวนมาก (ตาข่าย ดีบุก ฯลฯ) และตามที่ผู้เขียนบอกเองว่าเป็นงานที่ยุ่งยากและใช้เวลานาน ใช้เวลา 30-40 ชั่วโมงในการจัดวางไซต์

ข้าว. 73. แผนผังของพื้นที่แยกสำหรับบันทึกสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่เหมือนหนู (จาก Orlov et al.)

ดังนั้นการบัญชีในพื้นที่แยกจึงยังไม่สามารถนำมาใช้ในปริมาณมาก แต่เฉพาะในการศึกษานิ่งพิเศษเช่นในการศึกษา biocenoses ในป่าซึ่งการได้รับตัวชี้วัดที่แน่นอนเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่ง

4.2.1. วิธีการบัญชีสัมพัทธ์

การนับแบบสัมพัทธ์เรียกว่าจำนวนที่เป็นผลมาจากการที่ไม่สามารถหาตัวบ่งชี้ที่แน่นอนได้ (ความหนาแน่น, จำนวน) หมวดหมู่นี้อาจรวมถึง เส้นทางการลงทะเบียนของสัตว์ในรอยเท้าในหิมะตัวบ่งชี้คือจำนวนร่องรอยของสัตว์บางชนิดที่พบโดยข้ามเส้นทางต่อหน่วยความยาวของเส้นทาง (ปกติต่อ 10 กม.) พิจารณาเฉพาะร่องรอยของใบสั่งยาของวันเท่านั้น โดยหลักการแล้ว เป็นไปได้ที่จะนับร่องรอยทั้งหมดเป็นเวลา 2-3 วันหลังจากที่ผงตกลงไป จากนั้นหารจำนวนทั้งหมดด้วยจำนวนวันที่ตรงกัน วิธีที่ดีที่สุดในการนับเฉพาะแทร็กรายวันคือการเปลี่ยนเส้นทางหลังจากลบแทร็กเก่าทั้งหมดในวันก่อน ความยาวของเส้นทางขึ้นอยู่กับขนาดและลักษณะอื่นๆ ของพื้นที่ที่ทำการสำรวจ สภาพอากาศ และปัจจัยอื่นๆ อีกหลายประการ ทางเดินของเส้นทางสามารถเดินเท้า, บนสกี, สโนว์โมบิล, สุนัข, กวางเรนเดียร์, ทีมม้า ฯลฯ สถานการณ์ระหว่างเส้นทางจะถูกบันทึกด้วยความช่วยเหลือของบันทึก เครื่องบันทึกเสียง และวิธีการอื่น ๆ ที่เป็นไปได้ การสังเกตทั้งหมดจะถูกบันทึกไว้: จุดสังเกตผ่าน, เวลาที่ผ่านไป, ตัวบ่งชี้ของมาตรวัดความเร็วหรือเครื่องนับก้าว, ร่องรอยที่พบ, ประเภทของสัตว์, ลักษณะที่สังเกตได้ของพฤติกรรมสัตว์ ฯลฯ โครงร่าง (แผน, โครงร่าง) ของเส้นทางพร้อมบันทึกดินสอถูกวาดขึ้นโดยตรงบนเส้นทางและเมื่อแก้ไขผลการสังเกตด้วยวิธีอื่น - หลังจากเสร็จสิ้นการบัญชีเส้นทาง (รูปที่ 2)

รูปที่ 2 รูปแบบโดยประมาณของโครงร่างการบัญชีเส้นทางของสัตว์ในเส้นทาง (อ้างอิงจาก Kuzyakin, 1979)

มันถูกนำไปใช้: เส้นทาง, จุดสังเกตที่จำเป็น (จำนวนพื้นที่ป่า, ทางแยกของถนน, สายไฟ, สำนักหักบัญชี, ลำธาร, ฯลฯ ) ขอแนะนำให้ทำเครื่องหมายธรรมชาติของแผ่นดินที่เส้นทางวิ่งผ่าน เนื้อหาหลักของโครงร่างคือการข้ามแทร็กสัตว์ตามเส้นทาง ประเภทของสัตว์เดรัจฉานมักแสดงด้วยสัญลักษณ์อักษรย่อ โครงร่างยังระบุทิศทางการเคลื่อนที่ของสัตว์ด้วย และหากกลุ่มสัตว์เคลื่อนตัวไปในทิศทางเดียว หมายเลขของพวกมันในกลุ่มจะถูกระบุ

การล่าสัตว์บนเส้นทางนั้นคำนึงถึงเส้นทางเป็นหลัก การบัญชีสำหรับนกล่านั้นขึ้นอยู่กับการประชุมของตัวเอง

การบัญชีและการหาค่าเฉลี่ยของข้อมูลตามประเภทที่ดินจะไม่มีความจำเป็น หากตัวอย่างการบัญชีครอบคลุมถึงประเภทที่ดินและความแตกต่างที่เกี่ยวข้องในความหนาแน่นของประชากรสัตว์ตามสัดส่วนของพื้นที่ในธรรมชาติ วิธีนี้ช่วยลดความยุ่งยากในการประมวลผลบัญชี ดังนั้นเมื่อวางเส้นทางการบัญชีควรปฏิบัติตามคำแนะนำต่อไปนี้:

พยายามวางเส้นทางให้เท่ากันมากที่สุด

มุ่งมั่นเพื่อเส้นตรง

อย่าเบี่ยงเบนไปจากทิศทางที่กำหนดไว้ล่วงหน้า

ห้ามวางเส้นทางตามถนนทลาย แม่น้ำ ลำธาร ขอบป่า แนวป่าต่าง ๆ ริมหน้าผา ขอบหงอน หุบเหว หุบเหว เป็นต้น ตามองค์ประกอบภูมิประเทศที่เป็นเส้นตรง ทั้งหมดต้องตัดกับเส้นทางตั้งฉากหรือเป็นมุม

หนึ่งในตัวเลือกที่ดีที่สุดคือการใช้เครือข่ายบล็อกฟอเรสต์เพื่อวางเส้นทาง อย่างไรก็ตาม ต้องระลึกไว้เสมอว่าการหักบัญชีส่งผลกระทบต่อตำแหน่งของสัตว์ เส้นทางประจำวันของพวกมัน และดังนั้น การเกิดขึ้นของรอยทางใกล้กับสำนักหักบัญชี ในเรื่องนี้ มีความจำเป็นต้องวางเส้นทางที่ไม่ได้ตามแนวสำนักหักบัญชี แต่อยู่ใกล้พวกเขา หรือใช้เส้นสายตาสำหรับเส้นทาง - ไม่ตัดผ่านขอบเขตของไตรมาสและส่วนของพวกเขา

ในบรรดาวิธีการบัญชีที่สัมพันธ์กันสถานที่พิเศษนั้นถูกครอบครองโดยกลุ่มวิธีการตามการนับสัตว์ จากมุมมองหนึ่ง. ตัวอย่างที่พบบ่อยที่สุดของวิธีการดังกล่าวจะเป็น การบัญชีนกน้ำตอนรุ่งสาง(ในการผูก) นักบัญชีอยู่ในสถานที่แห่งหนึ่งที่มีภาพรวมที่ดี กำลังนับเป็ดบินที่เขาเห็น ในกรณีนี้ ตัวชี้วัดทางบัญชีอาจแตกต่างกัน: จำนวนเป็ดที่ย้าย (ตามสายพันธุ์หรือกลุ่ม) ในตอนรุ่งสาง จำนวนเป็ดบินที่ระยะการยิง (สูงสุด 50-60 เมตร) จำนวนที่มองเห็นและได้ยินทั้งหมดในเวลาพลบค่ำ ฯลฯ

วิธีการบัญชีที่คล้ายกัน วูดค็อกบนแรงฉุดซึ่งเดือดลงไปนับนก: ได้ยิน (วัว, บ่น), มองเห็น, บินไปที่การยิง

มันใกล้เคียงกับสองวิธีนี้ในแง่ของเทคนิคการดำเนินการ การบัญชีสำหรับสัตว์ใหญ่ในสถานที่ที่มีความเข้มข้น (ที่รดน้ำ, เลียเกลือ, แหล่งให้อาหาร ฯลฯ ) สัตว์มักจะไปเยี่ยมชมสถานที่ดังกล่าวในตอนกลางคืน ดังนั้นจึงควรใช้อุปกรณ์เกี่ยวกับสายตาที่เคาน์เตอร์

วิธีการทั้งสามข้างต้นรวมกันโดยข้อเท็จจริงที่ว่าในทุกกรณีเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างพื้นที่ที่นกหรือสัตว์ที่มองเห็นได้ยินหรือสัตว์มารวมกัน ดังนั้น วิธีการเหล่านี้จึงไม่เหมาะสำหรับการบัญชีแบบสัมบูรณ์ ไม่สามารถใช้ในการบัญชีแบบรวมได้ ซึ่งหมายความว่าวิธีการเหล่านี้สัมพันธ์กันอย่างหมดจด ตัวบ่งชี้ที่สัมพันธ์กันดังกล่าวสามารถใช้เพื่อระบุค่าเปรียบเทียบของสถานที่ล่าสัตว์แห่งหนึ่งในเที่ยวบิน บนร่าง บนเลียเกลือบางแห่ง สถานที่รดน้ำ ฯลฯ

วิธีการบัญชีอีกกลุ่มหนึ่งใกล้เคียงกับการนับในยามรุ่งสาง: ด้วยเสียงของกวางและกวางที่คำรามหรือเกมที่ลุ่มและในสนามจากจุดหนึ่ง ที่นี่เป็นไปได้ที่จะกำหนดพื้นที่ที่ตัวผู้ของสัตว์หรือนกลงคะแนนเสียงแล้วซึ่งหมายถึงการได้รับตัวบ่งชี้ความหนาแน่นของประชากร

จากวิธีการบัญชีแบบสัมพัทธ์ซึ่งมักใช้ร่วมกับวิธีอื่น ๆ เราสามารถตั้งชื่อสำมะโนของกระรอกและกระต่ายตามเวลาที่สัตว์ตัวหนึ่งอยู่กับสุนัข (แหบแห้งหรือสุนัขล่าเนื้อตามลำดับ) วิธีการสัมพัทธ์อย่างหมดจดยังนับสัตว์ตามอุบัติการณ์ในเครื่องมือประมง (วันกับดัก) ในกรณีนี้ จะวางกับดัก เครื่องย่อย หรืออุปกรณ์ตกปลาอื่นๆ ไว้เป็นแนวเดียวกันโดยมีระยะห่างเท่ากัน ตัวบ่งชี้ทางบัญชีคือจำนวนสัตว์ที่จับได้ต่อ 100 วันกับดัก หากเหยื่อของสัตว์ในเกมทั้งหมดได้รับคะแนน สถานะของประชากรของสายพันธุ์สามารถตัดสินทางอ้อมได้จากข้อมูลการเก็บเกี่ยว แบบสอบถามเหยื่อสามารถใช้เป็นวิธีการนับเกมทางอ้อมได้

วิธีการนับสัตว์

วิธีการนับสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง

การรวบรวมและบัญชีครอกสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง ในการรวบรวมสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังของครอกนั้นวัด 1 m2 ของครอก, เส้นขอบของสี่เหลี่ยมถูกทำเครื่องหมาย (ด้วยไม้ที่มีเชือก) และนำฝาครอบทั้งหมดออกซึ่งจะถูกถอดประกอบบนพื้นหลังสีขาว (สามารถเป็นส่วน ๆ ได้) ). สำหรับแต่ละกลุ่มที่เป็นระบบ ชีวมวลจะถูกกำหนด (ในระดับร้านขายยา)

เพื่อจุดประสงค์นี้ ชั้นเรียนแบ่งออกเป็น 2-4 กลุ่ม โดยแต่ละกลุ่มจะวิเคราะห์ตัวอย่างผ้าปูที่นอนแต่ละชุด

การรวบรวมและการบัญชีของขอบฟ้าบนดินที่ไม่มีกระดูกสันหลัง ในการศึกษาสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังของขอบฟ้าดินตอนบน ให้วางแปลงทดสอบขนาด 10 x 10 ซม. หลังจากกำจัดขยะแล้ว หลุมจะถูกขุดจนถึงระดับความลึกของขอบฟ้า A ดินที่ยกขึ้นจะถูกร่อนอย่างระมัดระวังผ่านตะแกรงกีฏวิทยา สัตว์ที่พบจะถูกแบ่งออกเป็นกลุ่มโดยคำนึงถึงจำนวนและชีวมวลของแต่ละกลุ่ม ชีวมวลถูกกำหนดในระดับร้านขายยา

วิธีการที่เบากว่าและแม่นยำกว่าสำหรับการบัญชีสำหรับดินและเมโซฟาวนาครอก

สำหรับข้อมูลที่ถูกต้องมากขึ้นเกี่ยวกับสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง เศษขยะ และวิธีการใช้ดิน ลอย และ แห้ง การสกัด .

วิธี ลอย เดือดลงไปที่ความจริงที่ว่าสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังทั้งหมด (หรือส่วนใหญ่) ที่ตั้งอยู่ในครอกหรือในขอบฟ้าดินด้านบนเมื่อหลังถูกน้ำท่วมด้วยสารละลายอิ่มตัวของเกลือแกงจะลอยไปที่ชั้นผิวของสารละลาย สัตว์ที่เกิดใหม่ทั้งหมดจะถูกรวบรวมด้วยตะแกรงตาข่ายละเอียด ทำซ้ำหลาย ๆ ครั้งจนกว่าสัตว์จะไม่โผล่ออกมา

วิธี แห้ง การสกัด นานขึ้น แต่ในบางกรณีให้ผลลัพธ์ที่แม่นยำยิ่งขึ้น วิธีนี้อิงตามข้อเท็จจริงที่ว่าสัตว์ในดินจะเคลื่อนตัวไปยังบริเวณที่ชื้นของดิน โดยหลีกเลี่ยงไม่ให้แห้ง ในการรวบรวมสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังโดยการสกัดแบบแห้ง นำตัวอย่างดินหรือเครื่องนอนมาวางบนตะแกรง (ไม่ค่อยละเอียด) และวางไว้ใต้แผ่นสะท้อนแสงโลหะด้วยหลอดไฟ 100 วัตต์ วางถาด (ด้านสูง) ไว้ใต้ตะแกรงด้วยสารละลายแอลกอฮอล์ 50% ระยะห่างระหว่างหลอดกับตัวอย่างควรอยู่ที่ประมาณ 25 ซม. ทุกๆ 2 ชั่วโมง หลอดไฟจะเคลื่อนไปยังตัวอย่าง 5 ซม. จนกระทั่งระยะห่างระหว่างหลอดกับตัวอย่างคือ 5 ซม. รีเฟลกเตอร์จะอยู่ในตำแหน่งนี้เป็นเวลา 24 ชั่วโมง ชั่วโมง. ในกรณีนี้ สัตว์ขาปล้องขนาดเล็กเคลื่อนลงมาและผ่านตะแกรงลงในกระทะด้วยสารละลายแอลกอฮอล์ 50%

สินค้าคงคลังของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังของชั้นไม้ล้มลุก ในการบัญชีสำหรับสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังของชั้นไม้ล้มลุกวิธีการตัดหญ้าด้วยตาข่ายนั้นใช้กันอย่างแพร่หลาย ในการทำเช่นนี้คุณต้องเผชิญหน้ากับดวงอาทิตย์และกวาดตาข่ายสองครั้ง 50 ครั้งในทิศทางเดียวหรืออีกทางหนึ่ง แต่มักจะอยู่ในที่ใหม่ใกล้กับดิน

การรวบรวมด้วยตาข่าย 50 ครั้งในระหว่างการตัดหญ้านั้นสอดคล้องกับจำนวนสัตว์ในแปลงทดลอง 1 m2 สัตว์ที่ไม่มีกระดูกสันหลังที่เก็บรวบรวมพร้อมกับฉลากจะติดอยู่ในคราบ ในห้องปฏิบัติการ พวกเขาจะแยกออกเป็นกลุ่มที่เป็นระบบ จำนวนบุคคลในแต่ละกลุ่มจะถูกนับ และชีวมวลของพวกเขาถูกกำหนดโดยการชั่งน้ำหนักบนมาตราส่วนร้านขายยา

เมื่อรวบรวมสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังของชั้นไม้ล้มลุก การแบ่งชั้นเรียนออกเป็นกลุ่มๆ (อย่างละ 3-5 คน) จะดีกว่า โดยแต่ละกลุ่มจะรวบรวมวัสดุในพื้นที่ต่างๆ

ในการคำนวณจำนวนแมลงต่อหน่วยพื้นที่ ให้ใช้สูตร:

ที่ไหน R- จำนวนแมลงต่อ 1 m2 นู๋คือจำนวนแมลงที่จับได้โดยตาข่าย D คือเส้นผ่านศูนย์กลางของตาข่าย (เป็น m) L คือความยาวเฉลี่ยของเส้นทางที่ผ่านโดยห่วงของตาข่ายเหนือสมุนไพรในแต่ละจังหวะ (เป็น m) n คือ จำนวนสโตรกของเน็ต

การบัญชีสำหรับสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังของครอบฟันต้นไม้ ในการบัญชีสำหรับสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง มงกุฎต้นไม้ในโรงเรียนนั้นเหมาะสมที่สุด วิธีการเขย่าสัตว์จากต้นไม้

ในการรวบรวมวัสดุแผ่นสีขาว (แผ่น, ฟิล์ม) จะกระจายอยู่ใต้ต้นไม้ สัตว์ที่ไม่มีกระดูกสันหลังที่ตกลงมาจากต้นไม้จะถูกรวบรวมเป็นคราบ (ด้วยสารละลายแอลกอฮอล์ 50%) ติดฉลากและแยกออกเป็นกลุ่มในห้องปฏิบัติการอย่างเป็นระบบ จากนั้นจำนวนของพวกเขาจะถูกกำหนดและพบชีวมวลในระดับร้านขายยา

วิธีการบัญชีสำหรับสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำและสัตว์เลื้อยคลาน

วิธีการนับสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำและสัตว์เลื้อยคลานที่พบบ่อยที่สุดคือ วิธีการบัญชีเส้นทาง วิธีนี้ทำให้สามารถนับสัตว์บนแถบตรวจจับที่มีความยาว 100-500 ม.

เมื่อทำบัญชี สัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำเครื่องบันทึกจะต้องเคลื่อนที่ตามแนวชายฝั่ง โดยบันทึกสัตว์บนแถบกว้าง 5 ม. (ในน้ำ 2.5 ม. และบนฝั่ง 2.5 ม.)

เมื่อทำบัญชี สัตว์เลื้อยคลานนับสัตว์ตลอดเส้นทางบนแถบกว้าง 3 ม. (ด้านขวา 1.5 ม. และด้านซ้ายของเคาน์เตอร์ 1.5 ม.)

ข้อมูลที่ได้รับ ทั้งสำหรับสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำและสัตว์เลื้อยคลาน จะถูกคำนวณใหม่ต่อ 1 กม. ของเส้นทางการนับ

วิธีการนับนก

จากวิธีการนับนกที่มีอยู่ทั้งหมด วิธีปฏิบัติที่ง่ายและเข้าถึงได้มากที่สุดในโรงเรียนคือ วิธีการบัญชีสัมบูรณ์ที่แถบตรวจจับคงที่

เวลาในการนับนกจะต้องถูกจับเวลาให้ตรงกับช่วงเวลาที่ "มองเห็นได้" มากที่สุด (ความสามารถในการตรวจจับได้ดีที่สุด) ของนกเกือบทุกสายพันธุ์ในพื้นที่ธรรมชาติแต่ละแห่ง ควรทำบัญชีในช่วงเช้าของวันที่อากาศแจ่มใส

เส้นทางสำหรับการลงทะเบียนถูกวางในลักษณะที่จะผ่านไบโอโทปทั่วไปที่สุดของพื้นที่ที่กำหนดโดยมีอัตราส่วนทั่วไปของพื้นที่ ความเร็วของผู้ทำสำมะโนใน biotopes ป่าไม่ควรเกิน 2 กม. / ชม. ในพื้นที่เปิดโล่งอาจสูงขึ้นบ้าง - สูงถึง 3 กม. / ชม.

สาระสำคัญของวิธีการบัญชีสำหรับแถบตรวจจับคงที่มีดังนี้ เมื่อเคลื่อนที่ไปตามเส้นทาง เคาน์เตอร์จะทำเครื่องหมายด้วยเสียงหรือภาพนกทั้งหมดที่ได้ยินและมองเห็นได้ทั้งสองด้านของแถบเส้นทาง ความกว้างของแถบสำหรับที่อยู่อาศัยแบบปิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในป่า มักจะแนะนำที่ 50 ม. (25 + 25) บางครั้ง (มีพืชสมุนไพรและไม้พุ่มกระจัดกระจาย) - สูงสุด 100 ม. (50 + 50)

หนึ่งในเงื่อนไขบังคับสำหรับการบัญชีคือความจำเป็นในการบันทึกนกในเลนเฉพาะเท่านั้น ด้วยทักษะบางอย่าง การวัดระยะสายตา 25 เมตรจึงค่อนข้างแม่นยำ เพื่อไม่ให้นับนกตัวเดิมซึ่งพบครั้งแรกที่หน้าเคาน์เตอร์เคลื่อนที่ เมื่อเข้าใกล้ กลับกลายเป็นว่าอยู่ข้างนก แก้นกเมื่ออยู่ในนั้นดีกว่า ส่วนที่มีเงื่อนไขกว้าง 45 องศาจากแนวตั้งฉากกับทิศทางของตัวนับ ในบางกรณี จำเป็นต้องบันทึกนกตัวเดียว แม้ว่าจะพบนกอยู่หลังเคาน์เตอร์ก็ตาม

ความน่าเชื่อถือของการนับนกครั้งเดียวโดยเฉลี่ย 70% นั่นคือประมาณ 3/4 ของนกที่อาศัยอยู่ที่นี่จะถูกตรวจพบบนแถบการนับ ควรสังเกตว่าชายที่ร้องเพลงถูกเข้าใจผิดว่าเป็นนกคู่หนึ่ง

เพื่อสรุปผลการบัญชีเส้นทาง (การหาความหนาแน่นของสายพันธุ์) จะใช้สูตร

ที่ไหน R- ความหนาแน่นของสายพันธุ์ คิว‚ - ความอุดมสมบูรณ์ของสายพันธุ์ หลี่- ความยาวเส้นทาง ดี- ความกว้างของเส้นทาง แต่- ค่าสัมประสิทธิ์กิจกรรม (สำหรับนกป่า - 0.6 สำหรับนกในที่โล่ง - 0.8)

วิธีการสำมะโนของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม

ปัจจุบันในบรรดาวิธีการบัญชีสัมบูรณ์ของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็กที่ใช้กันอย่างแพร่หลายคือ กระบวนการ กับดัก -เส้น และ กระบวนการ นักล่า ร่อง (รั้ว ). วิธีการวางกับดักมีความเหมาะสมในที่ที่มีหนูพันธุ์ต่าง ๆ วอลล์ธนาคาร หนูแฮมสเตอร์ และวิธีการวางกับดักเป็นที่ที่หนูแร้ง หนู หนูเล็มมิ่ง และสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็กอื่นๆ ที่ไม่ค่อยได้ขุดรู

สาระสำคัญของวิธีกับดักไลน์มีดังนี้ เส้นการนับควรประกอบด้วยจำนวนของกับดัก (โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับดักที่มีชีวิต) ตัวคูณของ 25, 50, 100 เป็นต้น กับดักแต่ละอันบรรจุเหยื่อล่อและวางไว้ในไบโอโทปที่กำลังศึกษา สำหรับเหยื่อมักใช้เปลือกขนมปังสีดำชุบน้ำมันพืช

กับดักถูกตั้งขึ้นในตอนบ่ายโดยเว้นระยะห่าง 5 เมตรจากกัน (7-8 ขั้น) เป็นเส้นตรง สำหรับกับดัก ให้เลือกสถานที่ที่มีแนวโน้มว่าจะจับสัตว์ได้มากที่สุด (ใต้ท่อนซุงใกล้ตอ ใกล้รากที่ยื่นออกมา ฯลฯ) กับดักจะถูกตรวจสอบในเช้าวันรุ่งขึ้น ระยะเวลาที่กับดักอยู่ใน biotope มักจะเท่ากับสองวัน ผลการบัญชีจะถูกปฏิเสธหากฝนตกทั้งคืน ไม่คำนึงถึงปริมาณน้ำฝนในระยะสั้นและเบา

ความอุดมสมบูรณ์วัดจากจำนวนสัตว์ที่จับได้ต่อ 100 วันกับดัก ตัวอย่างเช่น กับดัก 200 อันยืนอยู่ในป่าเป็นเวลาสองวัน สัตว์ 28 ตัวถูกจับได้ จับได้ 28 ตัวต่อ 400 วันกับดัก และ 28 ตัวต่อ 100 วันกับดัก: 4 = 7 ตัว สำหรับสัตว์แต่ละชนิด ดัชนีความอุดมสมบูรณ์จะคำนวณอย่างอิสระ

สาระสำคัญของวิธีการดักจับร่องมีดังนี้ ในการนับจำนวนสัตว์ด้วยวิธีนี้จะใช้ร่องยาว 50 ม. กว้าง 25 ซม. และลึก 5 กระป๋อง (อลูมิเนียม) กระบอกสูบ (กรวย) ที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางเท่ากับความกว้างของก้นร่องและความสูง 45- แต่ละร่องใช้ระยะ 50 ซม. วางกระบอกสูบไว้เป็นระยะ 10 ม. ในขณะที่ยังคงตามขอบร่อง 5 ม. จำเป็นต้องขุดในกระบอกสูบเพื่อให้ขอบสัมผัสกับผนังแนวตั้งของร่องอย่างใกล้ชิด และขอบบนของกระบอกสูบอยู่ต่ำกว่าขอบร่อง 0.5-1 ซม. เมื่อขุดร่องควรนำดินและสนามหญ้าออกจากร่องประมาณ 10-15 ม. แล้วใส่ในที่เดียว สัตว์ทั้งหมดที่ตกลงไปในกระบอกสูบจะถูกลบออก

หน่วยบัญชีคือจำนวนสัตว์ที่จับได้ใน 10 วันของการดำเนินการหนึ่งร่อง (จำนวนสัตว์ต่อ 10 ร่องวัน)

สำหรับการประเมินโครงสร้างและการทำงานของระบบนิเวศทางนิเวศวิทยา จำเป็นต้องทราบตัวบ่งชี้จำนวนหนึ่ง ซึ่งกำหนดโดยวิธีทางสถิติเช่นกัน ตัวชี้วัดเหล่านี้ได้แก่ ความสมบูรณ์ของสายพันธุ์ (จำนวนชนิดพันธุ์ในชุมชน) - ส, ดัชนีความหลากหลายของซิมป์สันคือ ดี(ยิ่ง ดีกำลังใกล้เข้ามา ส, ยิ่งชุมชนมีความหลากหลายมากขึ้น) ดัชนีความสม่ำเสมอของ Simpson คือ อี(ยิ่งดัชนีนี้เข้าใกล้ 1 มากเท่าใด สปีชีส์ทั้งหมดก็มีความเท่าเทียมกันมากขึ้นในชุมชน) ดัชนีความคล้ายคลึงกันระหว่างสองตัวอย่างของ Sorensen - Chekanovsky - ถึงส, สัมประสิทธิ์สปีชีส์โฟนิสติกชุมชนของแจ็คการ์ด - ถึงเจ, ค่าสัมประสิทธิ์ความน่าเชื่อถือของนักเรียน - t(ความแตกต่างถือว่ามีนัยสำคัญหากค่าของสัมประสิทธิ์มากกว่า 2 อย่างน้อย แต่ดีกว่า - มากกว่า 2.5)

ดัชนีความหลากหลายของซิมป์สันคำนวณโดยใช้สูตร

ที่ไหน Rฉัน, - แบ่งปัน ฉัน- ของชนิดนั้น ๆ ในจำนวนรวมของทุกสายพันธุ์

ตัวอย่าง. สมมติว่าเราพบองค์ประกอบของสายพันธุ์ต่อไปนี้ในชุมชนที่กำลังศึกษาอยู่:

		จำนวนบุคคล คิว	Rฉัน
	แมลงปอโยก
	ตั๊กแตนสีเขียว
	หอยทากสีเหลืองอำพัน
	สมุนไพรตัวเรือด
	ถั่วเพลี้ย
	ด้วงงวง
	ไส้เดือน
		ΣQ = 262		Σpi2 = 0,2718077

แบ่งปัน ฉัน- ของชนิดพันธุ์นั้นในจำนวนรวมของทุกสายพันธุ์คำนวณได้ดังนี้

ที่ไหน คิว- จำนวนชนิดเฉพาะและ Σ คิว- จำนวนรวมของสายพันธุ์ที่ตรวจพบทั้งหมด

สำหรับนักเล่นแมลงปอ เช่น Rฉัน = 1 = 0,0038167.

โดยคำนึงถึงข้อมูลเหล่านี้ เราพบว่า ดี(ดัชนีความหลากหลายซิมป์สัน). แทนค่าตัวเลขลงในสูตรเราได้รับ:

ดี= 1 ≈ 3.67. ซึ่งหมายความว่าองค์ประกอบของสายพันธุ์ของชุมชนนี้

เล็กสม่ำเสมอ

ดัชนีความสม่ำเสมอของ Simpson คำนวณโดยสูตร

ที่ไหน ดี- ดัชนีความหลากหลายของซิมป์สัน ส– ความอุดมสมบูรณ์ของสายพันธุ์ (จำนวนชนิดที่พบในชุมชน)

บัญชีเกี่ยวกับจำนวนสัตว์และนกทำให้สามารถทราบจำนวนสัตว์และนกในแผ่นดินและวิธีที่พวกมันตั้งอยู่ในส่วนต่างๆ ของเศรษฐกิจหรือทั่วทั้งภูมิภาค

จำนวนสัตว์และนกขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงของสภาพที่อยู่อาศัย ดังนั้นงานบัญชี นอกจากการบัญชีสำหรับสัตว์แล้ว ยังรวมถึงการศึกษาการเปลี่ยนแปลงสภาพความเป็นอยู่ ความเข้มของการสืบพันธุ์ ขนาดของการตายตามธรรมชาติในฤดูกาลและปีต่างๆ การกำหนดขนาดของเหยื่อของสัตว์ชนิดใดชนิดหนึ่งหรือชนิดอื่น สัตว์จากพื้นที่เฉพาะ ฯลฯ วัสดุที่เก็บรวบรวมจะทำให้สามารถกำหนดอัตราการเก็บเกี่ยว คาดการณ์การเปลี่ยนแปลงในจำนวนและขนาดที่เป็นไปได้ของการเก็บเกี่ยว ศึกษาผลกระทบของกิจกรรมของมนุษย์และปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมต่อสถานะของจำนวนสัตว์ชนิดใดชนิดหนึ่ง ระบุประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของเทคโนโลยีชีวภาพ มาตรการ ฯลฯ เราสามารถพูดได้ว่าความรู้เกี่ยวกับเส้นทางของสัตว์ป่าและนก ความสามารถในการอ่านเป็นพื้นฐานสำหรับการจัดการบัญชีและการล่าสัตว์โดยไม่ต้องพูดเกินจริง

นักล่าดึกดำบรรพ์จำรอยเท้าได้และใช้สิ่งนี้เพื่อล่าสัตว์ การศึกษาร่องรอยไม่ได้สูญเสียความสำคัญแม้แต่ตอนนี้ ในฟาร์มล่าสัตว์จะมีการจัดทำรายการสัตว์บนเส้นทางความสำเร็จของการปรับตัวเคยชินกับสภาพอากาศตัดสินหุ้นของสัตว์และนกในอาณาเขตของฟาร์มและประเมินผลผลิตของพื้นที่ล่าสัตว์

กีฬาและเทคนิคการล่าสัตว์ในเชิงพาณิชย์หลายอย่างขึ้นอยู่กับการใช้เส้นทางของสัตว์ เพื่อค้นหาสัตว์และไม่พบพวกมันโดยบังเอิญเพื่อให้สามารถค้นหาที่อยู่อาศัยถาวรของพวกเขา การให้อาหาร การพักผ่อน ร่องรอยที่พวกเขาทิ้งไว้ ดังนั้นความสามารถในการอ่านแทร็กจึงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับนักล่าทุกคน รวมทั้งผู้เริ่มต้น

ร่องรอยชีวิตสัตว์ไม่ได้เป็นเพียงรอยอุ้งเท้า (ขา) เท่านั้น ซึ่งรวมถึงการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่สัตว์และนกทำกับสิ่งแวดล้อม นอกจาก "ภาพวาด" โดยตรงแล้ว สัตว์และนกยังทิ้งร่องรอยอื่นๆ ไว้ เช่น รัง โพรงและรัง เศษอาหารและอุจจาระ เขาที่ถูกทิ้ง ขนนกที่ร่วงหล่น ฯลฯ

หนังสือเล่มนี้อิงจากการสังเกตและภาพร่างที่รวบรวมโดยผู้เขียน (Romanovsky V.P. , Rukovsky N.N. , Karelov A.M. , Gerasimov Yu.A. , Gavrin V.F. และอื่นๆ) ระหว่างการสำรวจหลายครั้งไปยังภูมิภาคต่างๆ ของประเทศ CIS

การกำหนดจำนวนสัตว์ป่าในอาณาเขตของพื้นที่ล่าสัตว์ทั้งที่ได้รับมอบหมายให้ผู้ใช้ล่าสัตว์และเป็นอิสระเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ามีการใช้ทรัพยากรการล่าสัตว์อย่างมีเหตุผล การประเมินจำนวนสัตว์ป่าต่ำเกินไปจะนำไปสู่การใช้ประโยชน์ได้น้อยเกินไป และส่งผลให้เสียชีวิตอย่างไร้จุดหมายจากความอดอยากและโรคภัยไข้เจ็บ

โดยปกติการบัญชีเชิงปริมาณมีสองประเภท - แบบสัมบูรณ์และแบบสัมพัทธ์ เมื่อพิจารณาว่าสัตว์ป่าถูกแจกจ่ายตามกฎในอาณาเขตขนาดใหญ่นั้นระมัดระวังและดำเนินชีวิตแบบลับ ๆ แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะพูดถึงจำนวนที่แน่นอนของพวกมัน บันทึกที่สมบูรณ์ของสัตว์ป่าสามารถใช้ได้เฉพาะกับตัวแทนขนาดใหญ่ของโลกสัตว์ (กวาง, กวาง, หมูป่า, ฯลฯ ) ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ จำกัด ส่วนใหญ่เป็นรั้วล้อมของเศรษฐกิจการล่าสัตว์ซึ่งสัตว์เหล่านี้ไม่มีที่ไหนเลย วิ่งหนีและไม่มีที่ไหนให้ซ่อน

แม้แต่การบัญชีสัมพัทธ์ของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมและนกก็ค่อนข้างซับซ้อน ดังนั้นการลงทะเบียนสัตว์ป่าควรนำหน้าด้วยความคุ้นเคยเบื้องต้นเกี่ยวกับคุณสมบัติหลักของชีววิทยานิเวศวิทยาและแหล่งที่อยู่อาศัย

ประเด็นต่อไปนี้มีความสำคัญมากที่สุด:

1) ลักษณะการกระจายตามถิ่นที่อยู่

2) มีแนวโน้มที่จะสร้างกลุ่มถาวรไม่มากก็น้อย - ฝูง, ฝูง,

ลูกไก่ ฯลฯ ;

3) การมีอยู่ของพื้นที่ล่าสัตว์ที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนมากหรือน้อย ทับซ้อนกันหรือแยกออก;

4) แนวโน้มที่จะสร้างคลัสเตอร์ตามฤดูกาลปกติมากหรือน้อย

5) การเปลี่ยนแปลงกิจกรรมรายวันและตามฤดูกาล

6) การย้ายถิ่นและการพเนจรประจำวันและตามฤดูกาล

ดังนั้น วิธีการบัญชีจึงควรมีความยืดหยุ่นสำหรับสัตว์หลายชนิด ในพืชชีวภาพที่แตกต่างกัน และฤดูกาลที่แตกต่างกันของปี อย่างไรก็ตาม จะต้องไม่มีวิธีการบัญชีที่รวมกันมากเกินไป

นอกเหนือจากข้อกำหนดที่ระบุ วิธีการบัญชีควรให้ผลลัพธ์ที่แม่นยำเพียงพอ และในขณะเดียวกันก็ควรเรียบง่าย (พร้อมสำหรับการดำเนินการ)

การบัญชีเชิงปริมาณของสัตว์มีกระดูกสันหลังบกอาจเป็นเส้นตรง (เส้นทาง) และพื้นที่ ด้วยการนับเชิงเส้น (เส้นทาง) บุคคลจะถูกนับตามเส้นที่ยาวมากหรือน้อยทั้งสองด้านของมัน ระยะเวลาของการบัญชีในกรณีนี้ถูกกำหนดโดยเวลาหรือตามระยะทางที่ทราบ ความกว้างของแถบการนับขึ้นอยู่กับลักษณะของพื้นที่และองค์ประกอบชนิดของสัตว์ที่นับ อันที่จริง การบัญชีเชิงเส้นคือการบัญชีพื้นที่เดียวกัน โดยมีความแตกต่างเพียงอย่างเดียวที่พื้นที่การบัญชีมีรูปสี่เหลี่ยมที่ยาวมาก

เมื่อทำบัญชีสำหรับไซต์บนพื้นดินจะมีการจัดสรรพื้นที่สี่เหลี่ยมจัตุรัสหรือรูปทรงและขนาดอื่น ๆ โดยพิจารณาจากลักษณะสายพันธุ์ของสัตว์

ทั้งเส้นทางและพื้นที่สำหรับการลงทะเบียนควรได้รับการจัดตั้งขึ้นในภูมิประเทศทั่วไปและสม่ำเสมอเพียงพอเพื่ออำนวยความสะดวกในการคำนวณข้อมูลที่ได้รับสำหรับพื้นที่ทั้งหมดของพื้นที่สำรวจในภายหลัง การบัญชีสามารถทำได้โดยการสังเกตโดยตรง (ด้วยตาเปล่าหรือด้วยกล้องส่องทางไกล) โดยสัญญาณทางอ้อม (ร่องรอย โพรง อุจจาระ ฯลฯ) หรือโดยการดักจับ การบัญชีสามารถครอบคลุมทั้งกลุ่มถาวรของสัตว์และการสะสมตามฤดูกาลของพวกมันตลอดจนดำเนินการในระหว่างการเคลื่อนไหวตามฤดูกาล ข้อมูลที่ได้รับ เพื่อความสะดวกในการเปรียบเทียบ จะถูกคำนวณใหม่ต่อกิโลเมตร (ด้วยการบัญชีเชิงเส้น) ต่อ 100 หรือ 1,000 เฮกตาร์ (เมื่อทำบัญชีสำหรับแปลงทดลอง) ของพื้นที่ล่าสัตว์บางแห่ง

บัญชีเกือบทั้งหมดสามารถนำมาประกอบกับวิธีการต่อไปนี้:

1. การบัญชีเส้นทาง ใช้สำหรับบัญชีสำหรับสัตว์ทุกชนิด

2. การบัญชีสำหรับไซต์ทดลอง มันถูกนำไปใช้กับบัญชีของสัตว์ทุกชนิด

3. วิธีการบัญชีเงินเดือน วิธีนี้ใช้สำหรับพิจารณาสัตว์กีบเท้า สัตว์กินเนื้อ และสัตว์ฟันแทะ

4. การทำบัญชี พิจารณาสัตว์กีบเท้า สัตว์กินเนื้อ หนูและไก่

5. การบัญชีในสถานที่สะสมฤดูหนาว ใช้เพื่อบัญชีสำหรับกีบเท้าและไก่

7. การบัญชีด้วยภาพสัตว์ภูเขา มันถูกใช้เพื่อบัญชีสำหรับกีบเท้า หนู ไก่.

8. การบัญชีในสถานที่ที่ดึงดูดสัตว์จำนวนมาก (เลียเกลือ, รดน้ำ) วิธีการนี้ใช้เพื่อพิจารณากีบเท้า นกทราย และซาจิ

9. การบัญชีสำหรับกองอุจจาระ เทคนิคนี้ใช้สำหรับกีบเท้าเท่านั้น

10. การบัญชีสำหรับที่อยู่อาศัยและรัง วิธีนี้ใช้สำหรับสัตว์กินเนื้อ หนู นกน้ำ และไก่

11. การบัญชีสำหรับลูก ใช้เมื่อพิจารณานกน้ำและไก่

12. การบัญชีสำหรับความรุนแรงของเที่ยวบิน นับนกน้ำ.

13. การขึ้นทะเบียนนกลอกคราบ เช่นเดียวกับวิธีก่อนหน้านี้ วิธีการนี้ใช้เพื่อพิจารณานกน้ำ

14. การบัญชีสำหรับสถานที่ทำรัง ทำหน้าที่กำหนดจำนวนไก่ที่กินสัตว์อื่น

15. การบัญชีสำหรับองค์ประกอบอายุของประชากร ใช้เพื่อบัญชีสำหรับกีบเท้าและไก่

16. การบัญชีโดยใช้เครื่องหมายและแถบ ใช้ได้กับสัตว์เกือบทุกชนิด

17. ทะเบียนอากาศ. ใช้เพื่อบัญชีสำหรับกีบเท้า สัตว์กินเนื้อ นกน้ำ

18. การบัญชีจากรถยนต์ (รถจักรยานยนต์) มันถูกใช้เพื่อบัญชีสำหรับกีบเท้า หนู สัตว์กินเนื้อ

วิธีการบัญชีแต่ละวิธีรวมถึงวิธีการบัญชีตั้งแต่หนึ่งไปจนถึงหลายวิธีขึ้นอยู่กับองค์ประกอบของสายพันธุ์ของสัตว์ที่บันทึกไว้ระยะเวลาของการบัญชีประเภทของพื้นที่ล่าสัตว์ ฯลฯ

จากวิธีการบัญชีที่หลากหลาย เราพยายามเลือกสิ่งที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้ภายใต้เงื่อนไขที่กำหนด (การบัญชีทางอากาศ) หรือไม่ใช้แรงงานน้อยลงและใช้งานง่ายขึ้น ไม่ต้องใช้อุปกรณ์พิเศษและการดัดแปลงใดๆ ที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการล่าสัตว์สามารถทำได้ คำอธิบายของวิธีการเหล่านี้อยู่ในส่วนที่เกี่ยวข้อง

วิธีการเพิ่มเติมในการนับจำนวนสัตว์ป่า ได้แก่ การขึ้นทะเบียนแบบสอบถาม การบัญชีผลการตกปลา การทำแถบยาง และการถ่ายทำภาพยนตร์

แบบสอบถาม (แบบสำรวจ) การบัญชี . มีบางกรณีที่ไม่ใช่การปรากฏตัวของสัตว์บางชนิดต่อพื้นที่ล่าสัตว์ที่น่าสนใจ แต่สถานะทั่วไปของตัวเลขเมื่อเทียบกับปีก่อนหน้าหรือช่วงหนึ่งเมื่อทราบจำนวนสัตว์ ในกรณีนี้ การบัญชีจำนวนสัตว์สามารถทำได้โดยใช้แบบสอบถามที่ก่อให้เกิดคำถามที่ต้องชี้แจง การวัดผลการประเมินคือคำตอบ: "มาก", "ปานกลาง", "น้อย" หรือ "มากกว่า", "น้อยกว่า" ตัวอย่างเช่น ปีนี้สัตว์เหล่านี้หรือสัตว์เหล่านั้นมีมากหรือน้อยเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว ดินแดนใดมีสัตว์มากกว่าและสัตว์ใดมีน้อย

การประเมิน "มาก" "ปานกลาง" "น้อย" เป็นภาพที่มองเห็นได้หมดจด แต่ยังช่วยให้คุณประเมินจำนวนได้ ตารางที่ 1 เป็นตัวอย่างของสิ่งนี้

การประเมินความอุดมสมบูรณ์ของบ่นสีดำ

การบัญชีแบบสอบถาม (แบบสำรวจ) ควรมาก่อนการบัญชีพิเศษ ในกรณีนี้ ข้อมูลจะถูกเก็บรวบรวมเกี่ยวกับสถานที่ที่มีสมาธิของสัตว์ จำนวนโดยประมาณ ตำแหน่งของหลุมและที่พักพิง เวลาที่ปรากฏตัวหรือการหายตัวไป หากคำนึงถึงสัตว์อพยพ ด้วยความช่วยเหลือของแบบสอบถาม คุณสามารถศึกษาการกระจายและจำนวนโดยประมาณของสัตว์หายาก (เสือดาว) หรือการแพร่กระจาย แต่ยากต่อการนับ (หมาป่า) แบบสอบถามมีการกระจายในหมู่พนักงานของเศรษฐกิจการล่าสัตว์เป็นหลัก - เรนเจอร์นักล่า ฯลฯ เนื่องจากพวกเขามีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับสัตว์ป่ามากที่สุดตลอดจนในหมู่นักป่าไม้นักล่าและบุคคลอื่น ๆ ที่มักจะตั้งอยู่โดยธรรมชาติของกิจกรรม ในพื้นที่ล่าสัตว์

เร็กคอร์ดแบบสอบถามมักจะใช้ในบันทึกพิเศษ

การบัญชีสำหรับผลการตกปลา (ล่าสัตว์)เป็นที่ทราบกันมานานแล้วว่ายิ่งสัตว์ล่าสัตว์มีจำนวนมากขึ้น เหยื่อ (การเก็บเกี่ยว) ก็จะยิ่งสูงขึ้น และในทางกลับกัน ด้วยจำนวนที่ลดลง เหยื่อก็จะลดลงด้วย ในเรื่องนี้ ข้อมูลเกี่ยวกับการผลิตสัตว์ในเกมสามารถใช้เป็นตัวบ่งชี้ทางอ้อมของสถานะของตัวเลขได้

ข้อมูลเบื้องต้นสำหรับการบัญชีดังกล่าวอาจเป็นรายงานสถิติประจำปีหรือใบเสร็จรับเงินขององค์กรจัดซื้อจัดจ้าง (หากได้รับการเก็บรักษาไว้) ข้อมูลที่ได้รับจากภูมิภาคเมือง

เงื่อนไขเหล่านี้ควบคู่ไปกับการค้นหาวงแหวนและเครื่องหมายพิเศษ ทำให้การใช้วิธีการบัญชีนี้ลำบากและลำบากอย่างยิ่ง , สมาคมล่าสัตว์ระดับภูมิภาคและกลุ่มล่าสัตว์ขั้นต้น ข้อมูลส่วนบุคคลของนักล่าแต่ละคน โดยคำนึงถึงว่านักล่าบางคนไม่เต็มใจด้วยเหตุผลใดก็ตามเพื่อรายงานข้อมูลเกี่ยวกับการผลิตสัตว์ในเกมโดยพวกเขา แบบสอบถามที่ไม่ระบุชื่อควรใช้เพื่อให้ได้วัสดุที่นักล่าไม่ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับตัวเอง (ชื่อเต็ม ที่อยู่ ฯลฯ .) แต่ระบุเฉพาะข้อมูลจริงเกี่ยวกับการผลิตสัตว์ในเกม

สิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการศึกษาสถานะของสัตว์ในเกมคือข้อมูลเกี่ยวกับโครงสร้างของประชากรตามเพศและอายุ

ประการแรก ข้อมูลเหล่านี้จัดทำโดยการวิเคราะห์ใบอนุญาตที่ใช้สำหรับการสกัดสัตว์ในเกมที่มีลิขสิทธิ์ ซึ่งมีคอลัมน์เกี่ยวกับเพศและอายุของสัตว์ การสร้างมาตรฐานสำหรับเขา เขี้ยว และถ้วยรางวัลอื่นๆ จะช่วยได้มากในเรื่องนี้ เป็นการสมควรมากกว่าที่จะสร้างมาตรฐานดังกล่าวในฟาร์มล่าสัตว์ที่ได้รับมอบหมายสำหรับวัตถุล่าสัตว์หลัก (กวาง กวางโร กวาง ไซก้า หมูป่า ฯลฯ) ซึ่งระบุเพศ อายุ และเวลาในการล่าสัตว์ได้อย่างแม่นยำ

เสียงเรียกเข้าการปล่อยสัตว์ที่ถูกแท็กเข้ามาในดินแดนและการจับกลับคืนมาเพื่อกำหนดขนาดของประชากรนั้นถูกใช้มาเป็นเวลานาน วิธีนี้ง่ายมาก ขึ้นอยู่กับสมมติฐานว่าจำนวนบุคคลที่ถูกล้อมนั้นมีความสัมพันธ์กับจำนวนบุคคลที่ถูกล้อมในลักษณะเดียวกับจำนวนตัวอย่างที่นำมาทั้งหมดนั้นสัมพันธ์กับจำนวนสัตว์ทั้งหมดในสายพันธุ์เดียวกันในพื้นที่ที่กำหนด จากอัตราส่วนนี้ทำให้ง่ายต่อการคำนวณปริมาณสัตว์เริ่มต้นทั้งหมด

วิธีนี้ใช้สำหรับนับกระรอก ตุ่น นก

สำหรับการประยุกต์ใช้วิธีนี้ มีการกำหนดเงื่อนไขหลายประการ:

1) การจับและเรียกสัตว์ไม่ควรทำให้เกิดปัญหาใด ๆ

2) การกระจายตัวของสัตว์ติดฉลากในหมู่ประชากรต้องสม่ำเสมอ

3) ประชากรต้องอาศัยอยู่ในดินแดนหนึ่ง

4) เมื่อคำนวณจำนวนสัตว์ทั้งหมด, การสืบพันธุ์ของพวกมันและ

ความตายระหว่างการจับกุม

ถ่ายภาพนิ่ง.เมื่อคำนึงถึงสัตว์ที่เป็นฝูงหรือฝูงใหญ่ (ไซกะ นกน้ำ ฯลฯ) ภาพถ่าย วิดีโอ และการถ่ายทำสามารถช่วยได้มากในการกำหนดจำนวนของพวกมัน หลังจากการนับเสร็จสิ้น บนวัสดุวิดีโอที่ได้รับ เป็นไปได้ที่จะคำนวณจำนวนสัตว์จริง ซึ่งในระหว่างกระบวนการนับสามารถประเมินได้ด้วยตาเท่านั้น การบันทึกสามารถทำได้ด้วยกล้อง กล้องวิดีโอ หรือกล้องถ่ายภาพยนตร์ การยิงจากเครื่องบินหรือเฮลิคอปเตอร์ให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด ในกรณีนี้ คุณสามารถถ่ายภาพทั้งฝูงหรือฝูงจากด้านบน เมื่อสัตว์แต่ละตัวมีความแตกต่างกัน การยิงจากรถยนต์ได้ผลลัพธ์ที่แม่นยำน้อยกว่าเนื่องจากในกรณีนี้ตามกฎแล้วสัตว์แถวแรกจะครอบคลุมสัตว์ที่ไกลที่สุด

3.1 พลวัตของจำนวนนกน้ำในฟาร์มล่าสัตว์ "UP ORH Dudarai"

เพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดในเอกสารทางบัญชี ข้อมูลทางบัญชีจะถูกสรุปโดยกลุ่มนกที่แยกแยะได้ง่ายในสภาพท้องถิ่น

I. กลุ่ม - เป็ดน้ำ เป็ดที่รู้จักกันดีสำหรับนักล่า

II. กลุ่ม - นกเป็ดน้ำ (นกเป็ดน้ำ - นกหวีดและนกเป็ดน้ำ - แครกเกอร์) เป็นที่รู้จักของนักล่าส่วนใหญ่ ส่วนใหญ่มักไม่รู้จักผู้หญิง ในกรณีนี้นักบัญชีที่รู้จักนกเป็ดน้ำทั้งสองประเภทเป็นอย่างดีจะป้อนข้อมูลบัญชีของตนในไดอารี่แยกกันเกี่ยวกับทั้งสองสายพันธุ์และผู้ที่ไม่ทราบความแตกต่าง แต่ทราบว่านกที่พบเป็นของนกเป็ดน้ำป้อนของเขา ของตัวเอง ข้อมูลสำหรับกลุ่มโดยรวม

สาม. กลุ่ม - เป็ดแม่น้ำอื่นๆ (เป็ดเทา, พลั่ว, พินเทล) มีขนาดใกล้เคียงกับเป็ดน้ำ แต่มีความแตกต่างกันหลายประการ หากผู้ทำสำมะโนรู้จักเป็ดที่กล่าวถึงอย่างน้อยหนึ่งตัว เขาควรป้อนข้อมูลสำมะโนตามสำหรับสายพันธุ์นี้ หากไม่ทราบ ข้อมูลสำมะโนจะรวมอยู่ในคอลัมน์ทั่วไป "เป็ดแม่น้ำอื่นๆ"

IV. กลุ่ม - เป็ดดำน้ำ (พอชาร์ดหัวแดงและตาขาว เป็ดหงอน ตาสีทอง ฯลฯ) พวกมันค่อนข้างจะจำได้ง่าย พวกมันแตกต่างจากเป็ดน้ำในขนาดที่เล็กกว่า ลำตัวสั้น หัวค่อนข้างใหญ่ ร่อนลงสู่ผิวน้ำได้สูงขึ้น และบินได้เร็ว

การกรอกข้อมูลประจำตัวจะแตกต่างกันไปตามชนิดพันธุ์ (หากระบุได้) หรือร่วมกันสำหรับกลุ่มโดยรวม

วี กรุ๊ป - coot. นักล่ารู้จักนกตัวนี้จากคำสั่งของคนเลี้ยงแกะเป็นอย่างดี วิธีการบัญชีมีหลากหลาย แต่คุณต้องเลือกวิธีที่ช่วยให้คุณกำหนดจำนวนเกมในพื้นที่ก่อนเริ่มการล่าฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วง

วิธีแรกนั้นลำบากมาก แต่ค่อนข้างน่าเชื่อถือ ลดวิธีการนี้ลงเพื่อกำหนดจำนวนคู่ของเป็ดหรือห่านที่จะไปทำรังในฟาร์ม หลังจากฤดูใบไม้ผลิมาถึง นกน้ำส่วนใหญ่จะแยกตัวออกเป็นคู่ ๆ บางตัวมาถึงเป็นคู่แล้ว จากนี้ไป สมาชิกทั้งคู่ของทั้งคู่จะอยู่ใกล้ไซต์ทำรังอยู่ตลอดเวลา และพบว่าตัวเองค่อนข้างง่าย เนื่องจากตอนนี้พวกเขาไม่ระมัดระวังอย่างมาก พึงระลึกไว้เสมอว่าเส้นทางการนับควรผูกติดกับบริเวณที่เหมาะสมสำหรับทำรัง ไม่ใช่บนน้ำสะอาด หรือการนับฝูงสัตว์ที่มาถึง

วิธีที่สองคือการนับลูกและนกที่ลอกคราบที่โผล่ออกมาจากพุ่มไม้เพื่อล้างน้ำ

วิธีที่สามในการนับนกน้ำ คือการนับเส้นทางของนก ซึ่งเคาน์เตอร์จะผ่านหรือลอยบนเรือผ่านบริเวณที่ทำรังตามแบบฉบับ หรือมากกว่า เพื่อการอยู่อาศัยของนกน้ำ

เวลาที่ดีที่สุดสำหรับการสำรวจคือปลายเดือนมิถุนายน - ทศวรรษแรกของเดือนกรกฎาคม วัสดุทางบัญชีจะเป็นตัวตัดสินว่าจำนวนนกเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว และความสำเร็จของการเพาะพันธุ์นกในดินแดนเป็นอย่างไร

การบัญชีประกอบด้วยการสำรวจอ่างเก็บน้ำของฟาร์มและการลงทะเบียนนกที่พบ ในเวลาเดียวกัน จำนวนลูกไก่ในลูกนก นกที่โตเต็มวัยในลูกนก นกที่โตเต็มวัยที่ไม่มีลูก และนกที่โตเต็มวัยที่เลี้ยงเป็นฝูง

วัสดุที่นักบัญชีแต่ละคนนำมารวมกันนั้นเป็นข้อมูลทั่วไปทั่วทั้งระบบเศรษฐกิจ

เวลาที่เหมาะสมที่สุดในการเปิดการล่าคือช่วงเวลาที่สัตว์เล็กของสายพันธุ์ต่าง ๆ มีอยู่อย่างน้อย 90% ของฟาร์ม

รังของนกน้ำกลายเป็นจุดโฟกัสที่เด่นชัดมากขึ้นเรื่อยๆ และจำนวนรวมของพวกมันก็ลดลงอย่างรวดเร็ว ในส่วนของยุโรป สต็อกของนกน้ำอยู่ที่ประมาณ 300,000 คู่ผสมพันธุ์ ในคาซัคสถานและทางใต้ของไซบีเรียตะวันตก - ที่ 1 ล้านคู่ และลดลงมากกว่าสองเท่าเมื่อเทียบกับช่วงก่อนหน้า

3.2 มาตรการทางชีวเทคนิคเพื่อเพิ่มจำนวนนกน้ำในฟาร์มล่าสัตว์ "UP ORH Dudarai"

หนึ่งในกิจกรรมหลักในการจัดการล่าสัตว์ "UP ORH Dudarai" สำหรับนกน้ำคือการจัดระเบียบการต่อสู้กับผู้ล่าและการรุกล้ำ

การกำจัดสัตว์นักล่าสี่ขาและขนนก หมาป่าและจิ้งจอกในพื้นที่ถูกทำลายโดยการล่าสัตว์ สุนัขและแมวจรจัดที่ตั้งอยู่ในอาณาเขตของฟาร์มต้องถูกยิงตลอดทั้งปี

การต่อสู้กับนกล่าเหยื่อโดยคำนึงถึงจำนวนมากต้องดำเนินการอย่างต่อเนื่อง การทำลายอีกาสีเทา (Corvus corone cornis) และนกกางเขน (Pica Pika) เป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งในสภาพของพื้นที่เนื่องจากพวกมันทำลายเงื้อมมือของนกน้ำเป็นจำนวนมากเช่นเดียวกับบ่นสีดำนกกระทาและกระต่าย มาตรการที่มีประสิทธิภาพที่สุดคือการยิงนกแร็พเตอร์ด้วยนกเค้าแมว

เมื่อได้ศึกษาวรรณกรรมต่างๆ เกี่ยวกับการประเมินพื้นที่ล่าสัตว์แล้ว ทั้งนักวิทยาศาสตร์และผู้ปฏิบัติงานขั้นสูงต่างก็มีความคิดเห็นแตกต่างกัน ประเด็นนี้จึงเป็นเรื่องที่ต้องศึกษาเพิ่มเติม

มาตรการทางชีวเทคนิคที่ดำเนินการในภาคการล่าสัตว์ " UP ORH Dudarai" ยังรวมถึงการควบคุมจำนวนผู้ล่า (โดยเฉพาะสุนัขจิ้งจอก เหยี่ยวนกเขา) สุนัขจรจัด และสัตว์นักล่าอื่นๆ ซึ่งรวมถึงการติดตามการปฏิบัติตามกฎการล่าสัตว์ การต่อสู้กับการรุกล้ำ การให้ความช่วยเหลือในกรณีเกิดภัยธรรมชาติ การให้อาหาร การสร้างรังเทียมใน เวลาที่ไม่เอื้ออำนวย

งานใด ๆ เพื่อเพิ่มจำนวนนกน้ำจะต้องรวมกับกิจกรรมประจำวันเพื่อกำจัดผู้ล่า เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีความจำเป็นต้องช่วยนกด้วยการใช้ยาฆ่าแมลงและปุ๋ยอย่างไม่เหมาะสม ซึ่งทำให้พืชผสมเกสร ซึ่งเป็นพื้นที่ให้อาหารหลักของนกน้ำ ในบางสถานที่มีการใช้สารพิษที่ห้ามใช้และอันตรายที่สุดสำหรับเกมเช่น DDT และสังกะสีฟอสไฟด์ ยาเหล่านี้มีราคาถูกที่สุดเมื่อเทียบกับยานำเข้าอันตรายน้อยกว่า

จนถึงปัจจุบัน ไม่ใช่ทุกฟาร์มล่าสัตว์ในภูมิภาคที่ใช้พื้นที่นันทนาการและพักผ่อนสำหรับการเล่นเกม ฟาร์มล่าสัตว์ "UP ORH Dudarai" ได้กำหนดภารกิจในการปกป้องสัตว์ในเกมและสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติของพวกมันเป็นพื้นฐานของกิจกรรม แผนการผลิตและการเงินประจำปีของระบบเศรษฐกิจถูกรวบรวมบนพื้นฐานของแผนพัฒนาระยะยาวโดยรวมถึงส่วนต่างๆ ดังต่อไปนี้:

1. การจัดการล่าสัตว์ - การประเมินพื้นที่ล่าสัตว์, การบัญชีจำนวนสัตว์ป่า, การกำหนดขอบเขตของเศรษฐกิจการล่าสัตว์และการป้องกันองค์กร, ฐานการสร้าง, วงล้อมและกระท่อมล่าสัตว์, การจัดการสำรอง, การกำหนดจำนวนนักล่า, ขั้นตอนการล่าสัตว์สำหรับ ประชากรในท้องถิ่น

2. การสืบพันธุ์ - การกำหนดอัตราการยิงสัตว์และนกประจำปีตามฤดูกาลและครั้งเดียวโดยคำนึงถึงการขยายพันธุ์ของพวกมันพฤติกรรมของมาตรการในการฟื้นฟูสัตว์หายาก (ห้ามการผลิตการให้อาหาร)

3. การต่อสู้กับผู้ล่า - การกำจัดหมาป่าอย่างสมบูรณ์การระบุสัตว์นักล่าประเภทอื่นที่เป็นอันตรายต่อการเกษตรและการล่าสัตว์และองค์กรของการกำจัดพวกมัน

๔. การปราบปรามการลักลอบล่าสัตว์ การจัดพนักงานตรวจล่าสัตว์ ทหารพราน จัดตำแหน่งยามในพื้นที่ให้เหมาะสม จัดให้มีการกำกับดูแลการล่าสัตว์ในที่สาธารณะ ให้เด็กนักเรียนและพรานรุ่นเยาว์เข้าร่วมในการคุ้มครองสัตว์ป่า การควบคุมหนู

5. การจัดองค์กรย่อยและสิ่งอำนวยความสะดวกเสริม

6. การเพิ่มผลผลิตของผลิตภัณฑ์ล่าสัตว์ปรับปรุงคุณภาพและปริมาณการเก็บเกี่ยว

บทสรุปและข้อเสนอ

จากเนื้อหาข้างต้นสามารถสรุปได้ดังต่อไปนี้ สำหรับองค์กรที่ประสบความสำเร็จในการล่านกน้ำในฟาร์มล่าสัตว์ "UP ORH Dudarai" ของเขต Akmola:

1. เก็บบันทึกนกน้ำอย่างถูกต้องและทันเวลา สิ่งนี้จะให้ข้อมูลเกี่ยวกับสถานะของประชากรในเกม กำหนดเปอร์เซ็นต์ที่เหมาะสมของการกำจัดนกในช่วงฤดูล่าสัตว์ เพื่อไม่ให้เป็นอันตรายต่อประชากร

2. เพื่อดำเนินมาตรการทางชีวเทคนิค: ประการแรกการคุ้มครองพื้นที่ล่าสัตว์มาตรการเพื่อเพิ่มจำนวนซึ่งรวมถึงการต่อสู้กับนกล่าเหยื่อและสัตว์ที่กินสัตว์อื่น ๆ การสร้างรังเทียมการสร้างพื้นที่สืบพันธุ์และการรับรอง การป้องกันการสร้างเพลา ฯลฯ

3. รับสมัครบุคลากรที่มีความสามารถ ผู้เชี่ยวชาญรุ่นเยาว์ ที่จะสามารถจัดระเบียบการล่าสัตว์ได้อย่างปลอดภัยและมีประสิทธิผล

รายชื่อวรรณคดีใช้แล้ว

1Gavrin V.F. การล่าสัตว์ 1 และ 2 ส่วน Kirov 1970

2 ดานิลอฟ ดี.เอ็น. ลานล่าสัตว์, มอสโก, Central Union, 1960

3 คูซยากิน วี.เอ. การเก็บภาษีการล่าสัตว์ มอสโก อุตสาหกรรมไม้ พ.ศ. 2509

4ดานิลอฟ ดี.เอ็น. et al., Fundamentals of Hunting Management, มอสโก, Lesnaya prmyshlennosit, 1966

5 ลี เอ็ม.วี. พื้นที่ล่าสัตว์ของคาซัคสถาน, อัลมาตี, "Kainar", 1977

6 Shekenov E.Sh. ประเภทของพื้นที่ล่าสัตว์และการจัดการล่าสัตว์ อัสตานา พ.ศ. 2545

แนวปฏิบัติ 7 ประการของกระทรวงเกษตรฯ "การจัดการการล่าสัตว์ระหว่างฟาร์มและการสำรวจทางชีวภาพและเศรษฐกิจ" คำสั่งลงวันที่ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2548 ฉบับที่ 129

แนวปฏิบัติ 8 ประการของกระทรวงเกษตร ร.ค. "การดำเนินการจัดการล่าสัตว์ในฟาร์ม" คำสั่งลงวันที่ 31 พฤษภาคม 2548 ฉบับที่ 128

9Durasov A.M. , Tazabekov T.T. ดินของคาซัคสถาน อัลมาตี ค.ศ. 1981

10กราบารอฟ พี.จี. ปริมาณฮิวมัสและไนโตรเจนที่สัมพันธ์กับคาร์บอนต่อไนโตรเจนในดินของ KazSSR, Izv AN KazSSR ฉบับที่ 2, 1960

11 Durasov A.M. ดินทางเหนือของคาซัคสถาน, สำนักพิมพ์ - ใน KazGU, 1958

12 กระทรวงเกษตรของคาซัค SSR, คำแนะนำเกี่ยวกับระบบการจัดการการเกษตร, ภูมิภาค Tselinograd, อัลมาตี, 1982

13 Dobrokhotova K.V. , Pisarev A.A. รักษาพืชรอบตัวเรา อัลมาตี "คาซัคสถาน", 1980

14 Egorov V.I. การขึ้นทะเบียนสัตว์และนก อัสตานา พ.ศ. 2545

15 Shtilmark F. Rohota และการอนุรักษ์ธรรมชาติ ตอนที่ 1 มอสโก 1983

16 Gileeva A.M. , Kurok M.L. การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม, มอสโก, 1983

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง:

ครั้งที่สอง วิธีการกำหนด (คำนวณ) มาตรฐานการสร้างของเสีย

ครั้งที่สอง วิธีหลักและขั้นตอนการวิจัยในงานศึกษาและวิจัย