Vilka filmer spelade Medinsky i. Varför kan inte en icke-jude vara Ryska federationens kulturminister? Anklagelser om lobbyverksamhet

RBC talade med Ryska federationens kulturminister Vladimir Medinsky om hans favoritskapande - Russian Military Historical Society (RVIO), såväl som om liberaler, släktingar och 28 panfiloviter

Ryska federationens kulturminister Vladimir Medinsky (Foto: Katerina Kochetova för RBC)

militärhistoriska fans

Russian Military Historical Society (RVIO) bildades 2012 genom dekret av Vladimir Putin, betraktar sig själv som arvtagare till traditionernaImperial Russian Military Historical Society, som fanns i1907-1914. Uppgifter -studier och propaganda av Rysslands militära historia, bevarande av föremål av militärhistoriskt kulturarv.

Ordförande för sällskapet är Ryska federationens kulturminister Vladimir Medinsky. I styrelsen ingår vice premiärminister Dmitrij Rogozin (ledare för styrelsen), försvarsminister Sergei Shoigu, chef för FSO Jevgenij Murov, inrikesminister Vladimir Kolokoltsev, ordförande för statsduman Sergej Naryshkin, President för Russian Railways Vladimir Yakunin, styrelseordförande för AFK Sistema Vladimir Yevtushenkov, chef för Renova Group Viktor Vekselberg och andra.

Under 2015 kommer RVIO att få 325 miljoner rubel från den federala budgeten. (14 % mer än 2014- m ), varav cirka 40 miljoner rubel. - Administrativa kostnader. Enligt två källor nära samhället når privata donationer till samhället ytterligare 100-150 miljoner rubel. i år.

RVIO är initiativtagare till installationen av ett monument till prins Vladimir i Moskva, vars invigning är planerad till den 4 november. I början av juni meddelade sällskapet att det inte skulle insistera på att installera ett monument på observationsdäcket i Sparrow Hills, vilket invändes av invånarna i området, och skulle överväga andra platser. Kostnaden för monumentet uppskattas till 94 miljoner rubel, men priset för installationen kan överstiga detta belopp.

"Golden Fund of Integrity"

— Vad betyder det ryska militärhistoriska sällskapet för dig?

– En väldigt viktig, väldigt nödvändig organisation. För att vara ärlig drömde jag länge om att delta i skapandet av ett sådant projekt. Jag är oerhört tacksam för omständigheterna och för Vladimir Vladimirovich [Putin] personligen för att han återskapade RVIO genom sitt dekret och gav oss uppgiften att återuppliva den.

– Har du varit förtjust i militärhistoria sedan barnsben? Om jag inte har fel så var både din far och din farfar i militären.

- Ja. Farfar slogs, farbröder slogs. Jag minns att jag läste The Book of Future Commanders ivrigt när jag var sju, sedan dess har den funnits i mitt bibliotek. Ärligt talat kan jag fortfarande inte få min son att läsa den. Har du läst den själv?

- Inte.

– Vad är du, det var förmodligen den bästa boken i Sovjetunionen om militärhistoria för skolbarn. I den beskrivs hela historien om krig och hjältar på ett vackert språk - från spartanerna till det stora fosterländska kriget.

- Såvitt jag förstår fungerar din far, Rostislav Ignatievich Medinsky, som rådgivare till RVIO?

— Ja, han engagerar sig bland annat i relationer med veteranorganisationer. Han tjänstgjorde i de första formationerna av ICBMs [interkontinentala ballistiska missiler], gick genom Tjeckoslovakien-68, och Afghanistan och Tjernobyl, återställde Spitak efter jordbävningen - en enorm upplevelse.

– Är du rädd för förebråelser i en intressekonflikt?

- Vad?! Vad är din skruvade logik. Ja, jag är stolt över att min pappa jobbar här. Trots hans ålder kan jag inte få honom att komma på middag trots att han jobbar deltid. Han kör fortfarande till jobbet tidigt på morgonen – två timmar enkel resa.

Som förberedelse för intervjun läste jag många artiklar om dig. Inklusive om ditt tidigare företag. Förstod jag rätt att några av dem som du arbetade med i näringslivet nu arbetar i Kulturdepartementet och dess underordnade institutioner? Yegor Moskvin, din tidigare affärspartner, fungerade som utrikesminister för RVIO.

– Egentligen har jag varit i politiken sedan slutet av 1990-talet, och jag har nog fler vänner från den här världen. Men jag tror att det är bekvämare för varje person att kommunicera med bekanta människor, med dem vars brister och dygder han känner till ordentligt. Det kallas ett lag. Jag är stolt över att vi sedan 1990-talet - skrämmande att tänka på, i nästan 25 år - har arbetat och upprätthållit relationer. Sant, på intet sätt i kulturdepartementets system, som du tror. Moskvin - i RVIO. Sergei Mikhailov, även min affärspartner på 1990-talet och en av de bästa mediecheferna i landet, leder TASS. Renat Dosmukhamedov, som vi började med på 1990-talet, steg till rang av biträdande skatteminister, tills han i år var Ryska federationens handelsrepresentant i USA.

– Om jag inte har fel, är RVIO-partnern ROSIZO som lyder under kulturministeriet, där din syster, Tatyana, arbetar som biträdande direktör?

- Du har fel: RVIO är inte en "partner" till ROSIZO. Vid olika tidpunkter gjorde de ett par utställningar med sitt deltagande – men även andra organisationer var inblandade där. RVIO, verkar det som, fortfarande ville involvera ROSIZO i att organisera utställningen "Kom ihåg, den sovjetiska soldaten räddade världen", som nu kommer att ställas ut i Polen. Som ett resultat av detta beslutade det militärhistoriska samhället att det var billigare att organisera logistiken på egen hand.

Tills nyligen var utställningen i Genève - i censurerad form: den sattes upp i byggnaden av FN-uppdraget och på begäran av internationella tjänstemän klippte de bort allt relaterat, för det första, till nazisternas ankomst till makten , eftersom "det är felaktigt att påminna tyskarna om detta", och för det andra halva berättelsen om de sovjetiska soldaternas befrielse av Europa. De blev galna där, ingen tvekan om det.

Och jag var den sista som fick veta att min syster jobbar på ROSIZO. Detta är initiativet och beslutet av Zelfira Tregulova (tills nyligen chefen för ROSIZO, nu chef för Tretyakov-galleriet. - RBC), som - med sin auktoritet - själv avgör interna personalfrågor. Vad kan man säga? Min syster har mycket tur: Tregulova är ett fantastiskt proffs, att lära av henne är en stor lycka. Och ROSIZO hade tur: Tatyana är en kunnig och erfaren specialist. Bara jag hade ingen tur – jag var tvungen att svara på frågor från journalister.

— RVIO Endowment Fund till ett belopp av 300 miljoner rubel. förvaltas av Gazprombank. Fondens direktör är Elena Krechetova, en tidigare anställd på din reklambyrå Ya Corporation.

Ja, jag har känt Krechetova i många år, hon har jobbat för mig sedan början av 1990-talet. Hon är en av de människor som är den gyllene fonden för samvetsgrannhet, ärlighet, anständighet. Vad som är viktigt, hittills har inga pengar allokerats från "RVIO:s målkapital": de bara ackumuleras.

– Går det att styra processen med att arbeta med vänner och släktingar så att de inte får beställningar från Kulturdepartementet?

- Antalet av mina så kallade vänner och släktingar, som jag lär mig om från media, ökar snabbt: i Förenade Ryssland - en, i statsduman - en annan, nu - den tredje. I allmänhet, du vet, jag har alla bekanta. Om arbetet utförs av den statliga institutionen ROSIZO, var de inte bekanta för mig tidigare? Och om anbud vinns av Epos-företaget, som tidigare vunnit anbud av Kulturdepartementet tusen gånger, så betyder det också något, eller hur? Jag känner till det här företaget, de jobbar historiskt mycket med våra museer. Det finns också Channel One, All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company, NTV, Kultura-kanalen, dussintals filmproducenter som arbetar med kulturministeriet ... Du vet, jag känner alla väl, vi kommunicerar med många i en vänligt sätt, det här är mitt jobb. Det är bättre att fråga dem – är det lättare för dem att samarbeta med Kulturdepartementet från denna bekantskap? Var inte blyg: ta kontakter, ring, fråga.

Är du bekväm med att arbeta med ditt team?

– Ministeriet arbetar med dem som vinner tävlingar, vars pris är lägre än marknaden och vars kvalitet är högre.

"Det skulle vara trevligt om du var i ett dike mot en tank"

– Militärhistoriska sällskapet har genomfört ett 60-talstorP projekt har RVIO själv en mycket representativ styrelse - Vladimir Yevtushenkov, God Nisanov, Vladimir Yakunin. Har du samlat den själv?

- Det har redan funnits mer än 300 projekt - även om du har rätt, vad man ska kalla stora ... Inbjudningar till styrelsen skickades delvis av mig, delvis inbjudna av Rogozin [Dmitry Rogozin är ordförande i styrelsen av RVIO; medgrundare av sällskapet - Kulturdepartementet och Försvarsdepartementet], dels träffade rådet sig själv. De kom på hjärtats kallelse.

– RVIO reser monument på donationer, medan RVIO-budgeten för 2015 som godkänts av finansministeriet är 325 miljoner rubel. Vart tar dessa pengar vägen?

– I själva verket är subventionen 265 miljoner rubel. Du har räknat några fler "dopok" som passerar genom RVIO - i synnerhet medel för programmet som RVIO driver tillsammans med Rostourism: skolutflykter "Road of Victories". Detta program - från utbildningsfonder - har de facto överförts under samordning och kontroll av Rostourism. RVIO övervakar endast rapportering och innehåll.

– Tja, vad används de här pengarna till om många RVIO-projekt finansieras med medel utanför budgeten?

– Till exempel för arbetet med sökexpeditioner, för organisationen av militärhistoriska läger – samtidigt är våra läger så ekonomiska som möjligt, barn är i tält, officerare och lärare jobbar praktiskt för idén. Och ytterligare ett 60-tal stora projekt på två år.

– Jag hörde att nu kommer RVIO att skapa ytterligare tre militärpatriotiska läger: ett i Sevastopol och två på Krim, i Balaklava-regionen.

– Jag kan inte nämna de exakta platserna ännu, problemet håller på att lösas. Helst skulle vi vilja göra stationära läger.

– Biträdande verkställande direktör för RVIO Vladislav Kononov berättade för mig att de i dessa läger kommer att fostra en generation med andra prioriteringar än konsumtion, McDonald's, Coca-Cola.

— Jag ska berätta hur ett barnläger ska vara. Barnet måste väckas klockan 7 på morgonen, och sedan se till att han är upptagen med något nyttigt i 12 timmar. I vårt fall kommer det att vara sport, militärt tillämpade klasser, klasser i militärhistoria och litteratur, lektioner om vårt hemlands historia. På kvällen - rätt film.

- RVIO, i synnerhet, stödjer produktionen av filmen "28 Panfilov". Man tror att detta är en vacker uppfinning av journalisterna från tidningen Krasnaya Zvezda, och det fanns inga 28 panfiloviter.

- Jag läste många versioner - både versionen av Röda stjärnan och militäråklagarmyndigheten, och forskningen av akademiker Kumanev, som personligen intervjuade de överlevande panfiloviterna och som bekräftar siffran 28, de dog inte alla. Troligtvis, antar jag, vet ingen alls hur många soldater från just detta 4:e kompani av 2:a bataljonen av 1075:e gevärsregementet från Panfilov-divisionen, med en villkorad styrka på upp till 130 personer, som överlevde i skyttegravarna när den i november 16, 1941 på de kröp vid Dubosekovo junction fasciststridsvagnar. Och det var 28 fighters eller 128 – vi vet inte.

Frontlinjekorrespondenten för Krasnaya Zvezda citerade de siffror som var kända vid den tiden: han skrev en operativ tidningsanteckning och inte en historisk studie. Det hände så att det var nummer 28 som kom in i legenden. Detta räcker till Historia med stor bokstav – jag understryker att vi inte pratar om akademisk vetenskap nu. Siffrorna i detta fall är villkorade. Det råder ingen tvekan om att dessa människor, som inte hade något artilleri, utan bara en pansarvärnskanon, som bröts i början av striden, med hjälp av pansarvärnsgranater, gevär och molotovcocktails, stoppade en pansarlavin och förstörde 17 tankar. Och detta är ett faktum.

Och de som försöker "skada" legenden med listiga, så att säga "vetenskapliga" beräkningar, är engagerade i ordspråk. Jag kan råda dem bara en sak: det skulle vara trevligt om det fanns en tidsmaskin, och du - när du plockade dina smutsiga oljiga fingrar i historien 1941 - du skulle befinna dig i ett skyttegrav med en granat mot en fascistisk stridsvagn. Min övertygelse: vi måste stoppa den vidriga diskussionen om detta ämne.

"Jag har inga idealistiska illusioner"

Anser du dig själv som en populär minister?

– Det förefaller mig som att det är konstigt att utvärdera ministerns arbete i sådana kategorier. En gång påpekade Dmitry Anatolyevich [Medvedev], som talade i duman, kvickt: en minister som alla gillar är en person som troligen inte riktigt klarar av sina plikter.

— Är det sant att Vladislav Surkov och Nikita Mikhalkov rekommenderade dig till posten som kulturminister till Vladimir Putin?

– Tjugofem igen ... Och även Boris Gryzlov, Vyacheslav Volodin och Dmitry Anatolyevich Medvedev, eller hur? Jag tänker inte kommentera detta, men jag kan bara säga en sak: rekommendationen från var och en av dessa personer skulle jag vara oändligt stolt över.

– Din ungdom föll på det liberala 1990-talet. Nu på stort sätt är en återgång till rötterna och ursprunget. Vilket koncept höll du fast vid på 1990-talet?

– Jag skrev de första böckerna om min syn på Rysslands historia alldeles i början av 2000-talet. Läsa.

– Om du var en ivrig patriot redan då, då borde 1990-talets Moskva ha retat dig.

– På 1990-talet jobbade jag i näringslivet, även om det som hände runt omkring mig såklart inte inspirerade mig. Sedan, du vet, människor utvecklas, förändras... Jag tillbringade två nätter 1991...

"...i Vita huset?"

– I Vita huset, direkt i det. Han var korrespondent för tidningen Rossiya. Vi skrev ut flygblad, delade ut dem i folkmassan som stod framför Vita huset. De gjorde propaganda.

- Och nu?

Historien har ingen konjunktiv stämning. Idag har jag inga idealistiska illusioner om de händelserna. Och sedan ... Alla sina studentår och 1990-talet arbetade han i valhögkvarteret, till en början - de mest desperata liberalerna och demokraterna. Han gick igenom alla steg – från agitatorn och affisch-affischen till stabschefen och kampanjledaren.

Anser du dig fortfarande som liberal?

– Jag tycker att det här ordet är förtal och spottats på. Han misskrediterades av människor som anser sig vara liberala, men det är de inte. Vilka är våra liberaler, säger du mig? Internetklickare och deras idoler? Dessa är inte liberaler, det här är en totalitär sekt - när det gäller tolerans är de som vanligtvis kallas "obscurantists and retrogrades" mycket mer toleranta och objektiva än de så kallade liberalerna.

– Den senaste tiden tror många politiker att Ryssland är omringat av fiender från alla håll.

I internationell politik finns det inget begrepp om vän eller fiende. Inom politiken finns begreppet "intressen". På senare tid har den geopolitiska konkurrensen hårdnat, medan vi i vissa frågor är allierade, i andra är vi konkurrenter. Det finns helt enkelt inget behov av att leva i fångenskap av illusioner, där Mikhail Sergeevich Gorbatjov av misstag befann sig. Ja, och de flesta av oss levde så – vid 80-90-talsskiftet.

— Och Vladimir Putin är inte en fånge av illusioner?

- Inte. Jag tror tvärtom: Vladimir Vladimirovich är ett absolut geni inom modern realpolitik. Men av oss två är du journalisten, du vet bättre.

I juni 2014 fick jag följande brev från en främling: "Anton Pavlovich, Hälsningar! Till min skam erkänner jag att jag tills nyligen inte kände till ditt arbete. Jag delar till fullo din syn på det monstruösa festandet i Ryssland Sionistiska förbundet. Ibland störtar det bara in i ett tillstånd av desperat hopplöshet. När allt kommer omkring går "sjukdomen" framåt, metastaser växer, vilket påverkar statens viktigaste vitala organ och de andliga grunderna för det ryska samhället. Jag läste din med Avigdor Eskin. Jag blev positivt överraskad över att min synpunkt inte är unik. Jag var också under en tid förvirrad av de vikande slutsatserna från denna sionistiska "sanningssökare", men jag hemsöktes ständigt av känslan av att jag leda graciöst vid näsan demonstrerar konstflyg fyndighet i omdöme. Det samma äcklig(förlåt) känsla uppleva, smälta oratoriska nöjen TV-presentatör Vladimir Solovyov. Och om du tittar närmare, allt mediautrymme är översvämmat av dessa varelser. De verkar vara likadana programmerad. Och ju mer du ser dem i utbildningssystemet, kulturen, vid statens ekonomiska och politiska hävstång, blir du avskräckt. Det finns en enkel fråga... vad ska man göra? Jag lider inte av antisemitism, många av mina skol- och ungdomsvänner är judar, intressanta killar, men med tiden, närmare vuxen ålder, blir de mer och mer som en person och ett beteende. Nyligen avslöjade musikern Andrei Makarevich sig plötsligt i en ny essens, blev liberal, konstnären Leonid Yarmolnik börjar glida in i deras kollektiva opposition ... Det visar sig att det redan finns en hel armé av dem, harmoniskt sjungs och av samma sinne... Vilket fenomen! Och till min skam kommer jag på mig själv att tänka att jag också börjar känna fientlighet mot dem. Trots allt en rysk person— alltid öppen i vänskap och affärer, och när livserfarenheten av att kommunicera med dem kommer, vill jag förändra något... 10 juni 2014 V.S.D."

Artikeln fick mig att komma ihåg detta brev Mikhail Delyagin, rysk ekonom, publicist och politiker, samt fullvärdig medlem av den ryska naturvetenskapsakademin, doktor i nationalekonomi och chef för en ideell organisation "Institutet för globaliseringsproblem".

Mästare i rysk kultur

Om Mr Shvydkom och hans "tjänster till Tyskland"
"när du ser in i ögonen på Shvydkoy,
uppstår plötsligt - det är inte klart varför? —
önskan att delta i pogromer
och köp dålig Khokhloma" (Oleg Borodkin)

MIG. Shvydkoy, ryska federationens före detta kulturminister.

Varje samtalspartner (såvida inte Shvydkoy behöver det) känner sig i hans närvaro som en välkommen och viktig person för honom och kommer för alltid ihåg stoltheten, intresset och freden som orsakas av detta. Den viktigaste sfären i samhällets liv - Kulturen - bär sin outplånliga prägel: inte alla är medvetna om att dess inflytande på livet i vårt samhälle överstiger inflytandet från de flesta premiärministrar och är jämförbart med inflytande från presidenter.

kulturell tillväxt

Mikhail Efimovich Shvydkoy föddes 1948 i Kirgizistan i Kants regionala centrum, där Frunze Military Aviation School grundades på grundval av Odessa Aviation School som evakuerades 1941 (nu är den berömda ryska flygbasen utplacerad på sin infrastruktur). Från 12 års ålder arbetade pappa Efim Abramovich vid en gruva i Donbass, på 30-talet var han ordförande för en kollektivgård, sedan arbetade han i partiets distriktskommitté, slogs på finska, skadades allvarligt i Stalingrad och behandlades länge, men blev kvar i armén och tjänstgjorde i Kant. Mamma, Marina Yulianovna, från Odessa, tog examen från medicinska institutet i Ufa och gick till Kant för att arbeta som kirurg på ett sjukhus.

Redan vid 10 års ålder bodde Shvydkoy i en gemensam lägenhet i Moskva och kommer fortfarande ihåg dåvarande priset på barnskor. Samtidigt var han känd för sina utmärkta kompositioner, studerade på teater- och poesiklubben, skrev in sig i filmstudion på Palace of Pioneers, spelade piano perfekt, var själen i nästan vilket företag som helst, organiserade ett jazzband i 9:e klass - och, som ett resultat, chockade lärarna genom att gå in i GITIS. Enligt hans minnen var beslutet oavsiktligt: ​​de säger att bara proven på GITIS ägde rum tidigare. Men på den tiden var valet mellan "fysik" och "text" av grundläggande karaktär: fysik och matematik tjänade staten, och kreativitet gav frihet.

Kanske spelade också den oundvikliga jämförelsen av fader-militärens och styvfarsmusikerns figurer en roll. Här är bara enkelhjärtade entusiaster, ivriga att bli stjärnor eller bara gå med i konsten, gick till regissörer eller skådespelare - och Shvydkoy kom in på den relativt impopulära teateravdelningen. Kanske var det lättare så här, men det går inte att utesluta att han redan då förstod: kritikern har mer makt än skaparen, för det är han som värderar skaparen. Och därför, om du behöver makt, och inte kreativitetens "gäspande höjder", behöver du inte vara en regissör eller en skådespelare, utan en kritiker.

Shvydkoy gifte sig med dottern till en berömd framgångsrik filmförfattare; Kanske hjälpte detta honom 1973 att få ett jobb i tidskriften "Teatr", där han gjorde karriär, och steg 1990 från posten som korrespondent till sekreteraren för tidskriftens partiorganisation (en medlem av distriktet) SUKP!) och biträdande chefredaktör. För att motivera sitt efternamn (på ukrainska betyder det "snabb"), tog Shvydkoy nästan alla möjligheter att tjäna extra pengar: han skrev recensioner, undervisade på universitet, reste med föreläsningar runt om i landet och, tack vare sin fantastiska charm, vann nästan vilken publik som helst. . Han skrev böcker och sökte publicering av dem (vilket inte var lätt på den tiden och gav bra pengar), åkte på affärsresor utomlands och till och med föreläste i USA (i synnerhet en kurs om rysk kultur vid det berömda MIT - Massachusetts Institute av teknik). 1975 blev han teaterrecensent för All-Union Radio and Television, 1977 försvarade han sin doktorsexamen och fick auktoriteten som en erkänd kritiker.

Nyckeln till demokratisk makt: Restitution

I början av perestrojkan studerade Shvydkoy vaksamt de chanser som öppnade sig framför honom, men eftersom han var extremt försiktig började han agera först 1990. Affärer som sådana, pengar för pengarnas skull, var främmande för Shvydkoy: redan då var ett sekulärt lejon, han (förmodligen på grund av en svår barndom) i stort behov av offentlig framgång, allas uppmärksamhet och kärlek. Och för att garantera mottagandet och bevarandet av allt detta var det nödvändigt att bryta sig in i etablissemanget, för att bli en del av regeringen. Nyckeln var samarbetet med västvärlden och att demokraterna fick styrka - och 1990 uppnådde Shvydkoy publiceringen i tidskriften "Theater" av den då revolutionära engelska pjäsen "Moskva-guldet", tillägnad förföljelsen av retrograder från politbyrån ledd av Gorbatjov av folkets ledare Jeltsin (då just flydde, äntligen, från skam). Till och med att översätta pjäsen var fortfarande skrämmande, men Shvydkoy, som luktade framtiden, organiserade en rundtur i den engelska teatertruppen i Moskva och tog till och med med sig författarna till pjäsen. Så han blev Jeltsins favorit.

Sovjetunionens sammanbrott gjorde landet till ett byte för rovdjur av alla slag, och kulturen var inget undantag: Tyskland krävde, med stöd av andra västländer, "återställning" - återlämnande av konstskatter som togs till vårt land under kriget som partiell kompensation för vårt kulturarv, förstört av nazisterna. Återlämnande av värdesaker, som Shvydkoi insisterade på, innebar faktiskt förnekande av resultatens legitimitet Stora fosterländska kriget och erkännande av sovjetiska soldater och officerare som räddade kulturella värden från förstörelse, vanliga marodörer.

Shvydkoy utnyttjade situationen och började avklassificera medlen från specialbutiker, där ett betydande antal "fördrivna värdesaker" fanns kvar från kriget. Han blev regissör för en tv-film om trofésamlingen Bremen, som visades på Channel One i december 1992; Inkombank blev sponsor för filmen, som kostade, enligt uppskattningar, $17 000. Han sponsrade också ett annat politiskt projekt av Shvydkoy - katalogen "Västeuropeisk teckning av 1500- och 1900-talet", presenterad av kulturminister Sidorov för Jeltsin och Tjernomyrdin i mars 1993. Gåvan var precis i tid: "Kultur" gick precis i konkurs, men Sidorov, som träffade Shvydkoy i restitutionskommissionen, tog honom som sin ställföreträdare.

Shvydkoys aktivitet var sprudlande: han tog sig till och med handikappades problem, naturligtvis inte att glömma sig själv. 1994 blev han doktor i konstvetenskap. När exporten av kulturegendom från landet 1997 förbjöds i lag, gick en anhängare av restitution, minister Sidorov, i hedervärd exil som Rysslands representant för UNESCO, och Shvydkoy, med Jeltsins långvariga sympati, uppnådde skapandet av TV-kanalen Kultura och ledde det och blev vice ordförande för All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company.

Mot bakgrund av de ändlösa experimenten i ORT skapat av Berezovsky och hans krig med Gusinskys NTV, stod Kultura ut för sin intelligens och professionalism, och i maj 1998, under Kiriyenkos premiärskap, ledde Shvydkoy All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company. Samtidigt porträtterade han så uppriktigt en okunnig "bröllopsgeneral" som endast ägnade sig åt representation och personlig showbusiness att premiärminister Primakovs missnöje med politiken för det statliga mediainnehavet föll på huvudet på hans vice Lesin och krönikören Svanidze.

Shvydkoys energi bar betydande frukt: som rapporterats, före 1998 års standard han ingick i listan över tusentals av de rikaste och mest kända personerna i Ryssland, som för utbildningsändamål var den dåvarande chefen för den statliga skattetjänsten Fedorov.

Söt utdelning av politisk pornografi

"Sanningens ögonblick" var för Shvydkoy konflikten mellan Jeltsin-"familjen", liberaler och oligarker och patrioter: för att vinna och psykologiskt knäcka Skuratov, då en nyckelfigur, var det nödvändigt att visa videon som komprometterade honom till människor. Inte ens ORT Berezovsky vågade, trots det desperata politiska behovet (Berezovsky var ett av målen för Skuratov, som inte dolde detta), att visa naken "man som ser ut som riksåklagaren" i sällskap med två prostituerade. Detta uppdrag togs på av Shvydkoy, och han minns det med stolthet: de säger att det är just detta som professionalism består av, eftersom samhället måste veta sanningen om sina ledare. Det är sant att varken före eller efter sådana strävanden märktes bakom honom - kanske på grund av en rudimentär känsla av anständighet.

Förmodligen var anledningen annorlunda, som Shvydkoy själv sa senare, "Om den här tomten inte fanns skulle vi bo i ett annat land", kontrollerad, uppenbarligen, av patrioter, och inte av liberaler och oligarker som tjänar västvärldens intressen. På ett eller annat sätt, genom att sända en 50-minuters pornografisk video utan någon verifiering, bestämde Shvydkoi resultatet av den politiska konfrontationen och bestämde Rysslands historia.

Vinnarna var honom oändligt tacksamma – och i Kasjanovs regering blev han kulturminister.

Hösten 2000 sparkade kulturministeriet ledningen för Bolsjojteatern, vars chef var Shvydkoys tidigare kollega på Kultura TV-kanal Iksanov. Som kulturminister visade sig Shvydkoy vara en övertygad, aktiv och konsekvent anhängare av restitution; i synnerhet gjorde han stora ansträngningar för att överföra den extremt värdefulla (uppskattat värde var 1,5 miljarder dollar) Bremen-samlingen av ritningar till Tyskland och uppnådde nästan detta; det monstruösa brottet frustrerades bokstavligen i sista stund. Samtidigt, så vitt man kan bedöma, var Shvydkoy inte intresserad av återlämnandet av kulturella värden som gick förlorade under kriget av vårt land. Efter honom utarbetades deras avsiktligt ofullständiga katalog, som inkluderade 25 tusen enheter; returnerade endast 51 av dem.

En viktig bedrift för Shvydkoy var återkomsten till Tyskland av de unika målade glasfönstren i Marienkirche på 1300-talet. Deras värde är sådant att tyskarna antog en lag som garanterar varje person som garanterade deras återkomst inte bara en enorm monetär bonus, utan också rätten att bo i Tyskland.

Jag undrar om Shvydkoy utnyttjade denna möjlighet? Beställa "För tjänster till Tyskland" Han fick först 2010.

Designad som en "goodwill-gest" blev det möjligt att återlämna målat glasfönster, eftersom förbudet mot restitution inte gällde religiösa samfunds egendom. Deras restaurering kostade Eremitaget 400 000 dollar, men tyskarna betalade bara 300 000 dollar.

Naturligtvis distraherade arbetet honom inte från showbranschen. Ett fall utan motstycke: 2001 började den nuvarande ministern vara värd för författarens talkshow "Kulturrevolution", var en deltagare och medvärd för en mängd olika program. Såvitt kan bedömas gav detta honom en god tjänsteinkomst. Efter Kasyanovs avgång ledde Shvydkoy Kulturbyrån. Faktum är att som ett resultat av den administrativa reformen lämnades ministerierna endast med utvecklingen av politiken, och pengarna överfördes till byråerna. Shvydkoys enorma auktoritet och kopplingar ledde till att byrån som leddes av honom blev nästan mer inflytelserik än vad kulturministeriet formellt ledde den.

Spänningen växte, och redan sommaren 2005 anklagade kulturministern offentligt Shvydkoy Agency som var underordnad honom för korruption "på alla nivåer". Shvydkoi krävde en offentlig ursäkt från Sokolov i rätten, men drog snart tillbaka sitt påstående och förklarade sin reträtt med att ministern "inte anklagade specifika tjänstemän ... och inte gjorde specifika anspråk på dem, utan uttryckte en allmän värdebedömning."

Under 2005 var Shvydkoy en mellanhand mellan regeringen och Bolsjojteaterns ledning, som kraftfullt och genialiskt försvarade projektet för dess översyn - och vann till slut. "Säg till Putin att med dessa pengar kommer jag att bygga tre sådana teatrar i Moskva!"– utbrast Tateo Nakashima, världens största specialist inom teaterteknik, chockad över aptiten hos Shvydkoy Agency. Och faktiskt: till en början krävde de 1 miljard dollar för återuppbyggnaden av Bolsjojteatern, sedan var de nöjda med 600 miljoner (sedan ökade beloppet, så vitt man kan förstå) - medan återuppbyggnaden av Milano "La Scala" kostade 72 miljoner dollar, London "Covent Garden" - 350 miljoner dollar, och den unika återuppbyggnaden av Moskva Kreml - 312 miljoner dollar.

Återuppbyggnaden av Bolsjojteatern gick till Rysslands historia på grund av den fenomenala skandalösheten (det fanns farhågor om att Bolsjojteatern skulle "formas" som ett korthus) och misstankar om monstruös korruption. Investerare förändrades, ledarna för återuppbyggnaden gick till förhör, som om de skulle fungera, resultatet orsakade den starkaste kritiken av konstnärerna, men formellt hade Shvydkoi inte längre något att göra med detta.

Och sommaren 2006, när Eremitaget erkände försvinnandet av mer än 200 värdefulla utställningar från dess valv, gjorde Shvydkoy sitt bästa för att mildra skandalen och försvarade museets chef, M. Piotrovsky. När 2008, efter valet av president Medvedev, ledde V.V. Putin regeringen, återfördes funktionerna för byrån för kulturfrågor till ministeriet och Shvydkoy lämnade regeringen. Han blev Rysslands presidents särskilda sändebud för internationellt kulturellt samarbete med rang av ambassadör i stort och president för Academy of Russian Television (Posner medgav vänligt den senare positionen till honom).

Avvikelsen från den administrativa Olympen, om Shvydkoys inflytande på den ryska kulturen, har minskat, bara lite. Såvitt man kan bedöma tillåter hans järnauktoritet, uppbackad av många likasinnade och personer som personligen står honom i skuld till honom, placerad på en mängd olika platser, att Shvydkoy med säkerhet kan styra utvecklingen av den nationella kulturen idag, oavsett på varandra följande politiker och administratörer. Detta gör Shvydkoy till en av nyckelmedlemmarna, inte bara i den liberala klanen, utan också till deltagare i modern politik som sådan.

"Konstens uppgift och innehåll är avsakralisering"

Så långt man kan bedöma utifrån hans ord och handlingar är detta Shvydkoys grundläggande övertygelse.
Det är därför han 2005, som chef för Roskultura, till skillnad från sin chefsminister Sokolov, försvarade Bolsjojteaterns uppsättning av Desyatnikovs vidriga opera baserad på Sorokins libretto "Rosenthals barn" mot anklagelser om pornografi. Det är därför han var värd för talkshows om ämnen som "Hemlöshet är priset för frihet" (där han passionerat uppmanade tittarna att inte vara indignerade över barnhemlöshet, utan att betrakta det som normen för ett fritt, demokratiskt liv), "Där är inget ryskt språk utan svordomar", "För oss är det viktigaste amerikansk film" (vilket är särskilt cyniskt i munnen på den som är ansvarig för utvecklingen av den ryska filmen).

Det är därför på "Moskvas eko" Shvydkoy talade om det lämpliga i att upprepa sin sändning från 2002 med en talande titel "Rysk fascism är värre än tysk".

Under Shvydkoys ledarskap på All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company försvann alla socialt betydelsefulla program från luften, till exempel "Landsmän" (om ryssarnas öde i staterna i det postsovjetiska rymden). Författaren till programmet, T. Furman, avskedades retroaktivt och blev allvarligt kränkt vid avskedet; i hennes anförande på en presskonferens sa: "Men den här är ingen alls!"

"Att leda kulturen" blev Shvydkoy känd för att ha finansierat öppet antiryska filmer på statens bekostnad, som syftar till att grovt skriva om historien och förödmjuka vårt land. Den mest kända var filmen "Bastards" - en agitation där chekistiska monster kastade hemlösa unga barn i den tyska baksidan och dömde dem till en säker död. Detta framställdes som ett historiskt faktum – trots det cheferna för studion som filmade den fick ett officiellt brev från FSB i förväg om att filmens innehåll var en uppenbar lögn!

Dessutom, strax efter premiären visade det sig att det inte var vår, utan bara nazisterna, som gjorde detta, men för att nedvärdera och misskreditera vårt fosterland, försummade Shvydkoys kulturministerium lätt (och förmodligen med nöje) historiska fakta.

Den vidriga och bedrägliga filmen "Mazeppa" finansierades för Rysslands pengar, där Peter den store framställdes som galning och homosexuell. "Efter att Luzhkov till och med skickade Pushkins Poltava till Shvydkoy, Mikhail Efimovich, som länge hade fått smeknamnet "Vad vill du? 2006." Men hans bidrag till utbildningen av russofobi i Ukraina, vars monstruösa frukter vi ser nu, gjorde Shvydkoy- från den ryska budgeten, det vill säga från vår ficka.

Han finansierade också filmen "Darkness", där ryska barbarer monstruöst hånar de olyckliga tyska krigsfångarna. Det är fantastiskt att manuset, enligt vilket filmen gjordes, var av en fundamentalt annorlunda karaktär och förhärligade kärleken till representanter för olika nationer, så manusförfattarna tog till och med tillbaka sina namn från krediterna för detta monstruösa verk.

Filmen "Fyra" visade byns mormödrar som deltagare i en vild orgie med bara bröst, som sliter isär en stekt gris (troligen för muslimernas "korrekta", ryssofobiska orientering).

Den här listan är nästan oändlig.

I en bok med en mycket kontroversiell titel "Mikhail Shvydkoi är bättre än Goebbels" Boris Petrov beskriver uttömmande sin verksamhet: "Han är upptagen ... att förvandla hela den ryska kulturen, som har vuxit på den ortodoxa traditionen och aldrig kan omvandlas till en marknad där de handlar med några värden." Inte konstigt att Shvydkoy blev den enda ryssen som fanns med på listan över de 100 mest inflytelserika konstnärerna i världen av English Art Review. Förmodligen togs också hänsyn till hans meriter i plundringen av Ryssland i form av återbetalning, men, som de säger, gillade britterna kulturministerns nyckeluttalande mest av allt: "Vi vill göra Ryssland till en del av västvärlden" . Som redan har gjorts, till exempel Estland och Bulgarien.

Ett folks kultur bestämmer inte bara dess sätt att leva, utan också dess världsbild och ideologi, och följaktligen dess målsättning.

Hon är grunden för identitet och förstörelse kulturegendom Det ryska samhället är det viktigaste, centrala elementet i ett noggrant, om än mycket energiskt arbete för att förstöra inte ens Ryssland som stat och inte ryssarna som folk, utan hela vår civilisation, bildad just av den ryska kulturen.

Shvydkoys verksamhet, så vitt man kan bedöma, passar perfekt in i den allmänna konturen av liberala ansträngningar att beröva Ryssland historiskt minne och förvandlar oss inte ens till "Ivans", utan till "Adolfs som inte minns släktskap." Detta är verkligen en stor person när det gäller omfattningen och resultaten av hans aktiviteter, vars inflytande fortfarande är exceptionellt stort. Mikhail Delyagin. .

Mr Shvydkoi är för närvarande "skuggminister" för rysk kultur, tror Mikhail Delyagin. Officiellt innehas denna position för närvarande av Vladimir Rostislavovich Medinsky. Också jude förresten. Under honom, liksom under minister Shvydkom, utfärdar de också för statliga pengar öppet antiryska filmer som syftar till att grovt skriva om historien och förödmjuka vårt land t.ex. k/f "STALINGRAD" , "Slaget om Sevastopol" .

Höger V.R. Medinsky, Ryska federationens nuvarande kulturminister.

En naturlig fråga uppstår: varför kan bara judar vara kulturministrar i Ryssland?!

Varför kan inte Ryska federationens president utse en viktig nyckelposition rysk person , vars mor och far, samt farfar och mormor var Ryssar, inte judar?!

Detta skulle vara rättvist, om så bara för att andelen ryska folketär nästan 80% från hela befolkningen i Ryska federationen.

Det finns en annan, viktigare och mer övertygande anledning att ställa denna fråga.

Tillbaka i Sovjetunionens era, en ukrainsk vetenskapsman Boris Vasilievich Bolotov göra efterforskningar "ledande system", upptäckte i livet av "våra mindre bröder" ett så underligt mönster:

"Om drottningen varje år i en bikupa byts ut mot en yngre, så kommer bifamiljen, som ni vet, att existera på obestämd tid, även om den delvis kommer att modifieras. När man byter ut drottningen t.ex. ukrainsk ras på livmodern kaukasisk ras hela bifamiljen modifieras så mycket att den skiljer sig väsentligt från originalet. Men i allmänhet kommer familjestrukturen att förbli densamma till viss del ... " .

Det är komplett analogi med vad som händer i vårt ryska samhälle på kulturområdet.

När ministern för rysk kultur (trots att andelen ryssar i Ryssland - nästan 80%) utnämna jude, en representant för nationaliteten, vars andel officiellt i det ryska samhället är 1% , sedan med tiden hela samhället förändras så mycket att judisk kultur börjar dominera rysk kultur och bara förskjuter det.

Vad ser vi nu!

Vladimir Rostislavovich Medinsky är Ryska federationens nuvarande kulturminister, medlem av Förenade Rysslands högsta råd.

Vladimir Medinskys barndom och ungdom

Volodya Medinsky föddes i familjen till en sovjetisk arméofficer. Fadern - Rostislav Ignatovich - steg till rang av överste, tjänstgjorde i Central Directorate of Rocket Fuel vid USSR:s försvarsministerium, deltog i efterdyningarna av olyckan vid kärnkraftverket i Tjernobyl och jordbävningen i Spitak. Mamma - Alla Viktorovna, terapeut till utbildning.

Fem år efter Volodyas födelse dök ett andra barn upp i familjen - dottern Tanya.

Från tidig barndom stod Volodya ut bland sina kamrater. På dagis var han alltid den första att "ta itu med" mat och klä sig själv för en promenad. I skolan gick han successivt från befälhavaren för stjärnstjärnan till sekreteraren för Komsomol-organisationen.

Som de flesta barn till militär personal tillbringade Volodya sin barndom i militära garnisoner, och först i början av 80-talet bosatte sig familjen i Moskva, där Vladimir tog examen från gymnasiet.

1987 blev Medinsky student vid fakulteten för internationell journalistik vid MGIMO. Han studerade lika bra som i skolan - helt okej, fick ett utökat (leninistiskt) stipendium. Under sina studier praktiserade han i olika medier: i den regionala tidningen Trans-Baikal, Political News Agency och TASS. 1992 tog han examen från institutet med utmärkelser.

Vetenskaplig verksamhet av Vladimir Medinsky

1993-94 Medinsky var doktorand vid MGIMO vid det ryska utrikesministeriet. 1997 försvarade han sin doktorsavhandling om ämnet "Det nuvarande stadiet av världsutvecklingen och problemen med att forma Rysslands utrikespolitik."

Sedan 1994 började Vladimir Medinsky undervisa vid sitt hemland MGIMO.

1999 disputerade 29-åriga Medinsky på sin doktorsavhandling i ämnet "Metodologiska problem med att forma en strategi för Rysslands utrikespolitik i samband med bildandet av ett globalt informationsrum."

Medinskys avhandlingsarbete orsakade en blandad reaktion i vetenskapssamfundet: ett antal anklagelser om plagiat, användning av ovetenskaplig metodik och oärlighet i forskningen följde. Följande exempel citerades som bevis: Medinsky lånade 87 av de 120 sidorna i sin doktorsavhandling från sin handledares avhandling, S.A. Proskurin. I hans doktorsavhandling sammanfaller 21 sidor med andras arbete.

"Myter om Ryssland": Böcker av Vladimir Medinsky

2010-11 Medinsky publicerade tretton böcker på ett historiskt tema, förenade under den allmänna titeln "Myter om Ryssland". Enligt författaren själv var hans huvuduppgift ett försök att avslöja negativa myter om Ryssland och erbjuda en ny titt på den ryska statens historia.

Liksom Medinskys avhandlingar fick "Myter om Ryssland" de mest kontroversiella recensionerna från kritiker. Författarens koncept, som hävdade att alla brott upphör att vara ett brott bara för att det begicks av "vårt", orsakade den största ilskan.

Serien "Myter om Ryssland" hyllades av Vladimir Zhirinovsky, och redaktören för tidningen "Book Review" A. Gavrilov talade om "Myter" som dum revanchism. Vladislav Surkov, chef för Rysslands presidentadministration, kallade boken kontroversiell, men mycket användbar för Ryssland, medan kritikern Roman Arbitman ansåg att Medinsky själv uppfann nya myter om Ryssland.

Entreprenörsaktivitet av Vladimir Medinsky

Efter examen från institutet organiserade Medinsky och flera studiekamrater en reklambyrå "Corporation" I "". Efter kollapsen av MMM:s finansiella pyramiden var byrån, som hade blivit ett innehav 1996, på randen till konkurs. En gynnsam uppsättning omständigheter gjorde det möjligt att undvika finansiell kollaps, men den blivande kulturministern tappade intresset för näringslivet. 1998 överlät han sin andel i företaget till sin far, och han beslutade själv att söka tjänsten. 1998 blev Medinsky vicepresident för RASO. Sex månader senare utsågs han till rådgivare till chefen för Ryska federationens skattepolisavdelning.

Sedan maj 1999 har Medinsky varit ansvarig för avdelningen för informationspolitik. I slutet av samma år lämnar Medinsky statsförvaltningen och "går" in i politiken.

Vladimir Medinskys politiska aktiviteter

Vladimir Rostislavovichs politiska aktivitet börjar med ledningen av det centrala valblocket "Fäderlandet - Hela Ryssland". Nästa steg av hans politiska karriär var förknippad med partiet Unity and Fatherland - United Russia.

År 2003 kommer Vladimir Rostislavovich att väljas till en suppleant för duman vid den fjärde sammankomsten och 2007 till en suppleant för duman för den femte sammankomsten. Men 2011 kom han inte in i VI:s duman. Men Medinskys politiska karriär slutade inte där - i februari 2012 registrerades han som en förtrogen till Vladimir Putin, och i maj samma år blev han Ryska federationens kulturminister.

År 2014 blev Medinsky en befälhavare av Honor Order och Order of St. Sergius of Radonezh II examen, fick en hedersdoktor från Ca Foscari University i Venedig.

Det var tilldelningen av en hedersdoktor som orsakade en enorm skandal som tvingade Silvia Burani att lämna posten som vicerektor vid Ca Foscari University.

Motståndare till ministern reagerade negativt på Medinskys beslut att sparka Grigorij Revzin, som kritiserade Putins politik i ukrainska frågan.

Inte mindre resonant var Medinskys anmärkning: "Lögner!", som lät i Ekho Moskvys eter om det faktum som framställs i Daniil Granins bok The Price of Victory (vilket betyder författarens ord, enligt vilka under den fruktansvärda hungersnöden i det belägrade Leningrad , för festmanualerna bakades rom baba).

Medinsky om Rashka-skit

En annan skandal i samband med namnet Medinsky utbröt i november 2014. Den ryske kulturministern har vägrat statligt stöd för dokumentärfilmarens och ordföranden för Artdocfest-festivalen Vitaly Manskys projekt. Den oppositionella allmänheten kopplade Medinskys handling med det faktum att regissören skrev under ett öppet brev från Cinema Union "Vi är med dig!" till ukrainska filmarbetare. Medinsky förklarade själv sina handlingar med att han inte skulle ge finansiering för filmer som spelades in på grundval av "Rashka-shit"-principen. Därefter, som i fallet med Daniil Granin, var ministern tvungen att be om ursäkt för sina ord.

Onda tungor hävdar att Vladimir Medinsky kommer att vara i ledande regeringspositioner under lång tid framöver. Han är den typen av person som alltid hittar ett gemensamt språk med makthavarna. En gång var han aktiv medlem i Komsomol och kommunist, sedan blev han en ivrig eltsinist, var vän med Luzhkov och nu är han en trogen anhängare av Putins politik.

Vladimir Medinskys personliga liv

Detaljerad information om det personliga livet för Ryska federationens kulturminister har inte publicerats någonstans. Det är bara känt att han är lyckligt gift: han är gift med Marina Olegovna Medinskaya (nee Nikitina). Paret uppfostrar tre barn som studerar vid Moskva skola nummer 19 med fördjupade studier av det engelska språket.

Livskamraten till Vladimir Medinsky är en mycket framgångsrik entreprenör.

Vladimir Medinsky för närvarande

I början av 2016 var Vladimir Medinsky aktivt involverad i turismfrågor. Han noterade upprepade gånger att turistsektorn är det snabbast växande segmentet av den ryska ekonomin och talade också om utvecklingen av en uppsättning åtgärder som syftar till att stödja researrangörer och förenkla viseringssystemet.

Medinsky genomförde en ministerkontroll med misshandel

I allmänhet krävde 2016, erkänt som "Year of Russian Cinema", Medinsky att noggrant arbeta med frågor inom filmområdet. Enligt honom bör andelen ryska filmer i den inhemska filmdistributionen öka från 18 % 2016 till 25 % 2018.

Efter att ha hittat ett fel i texten, välj det och tryck på Ctrl + Enter

ALLA BILDER

Ryska federationens kulturminister Vladimir Medinsky talade om sitt förflutna inom området journalistik och affärer. Politikern medgav att han en gång i tiden stödde liberala åsikter, men nu är ordet "liberal" enligt hans mening "misskrediterat och spottat på". Dessutom talade chefen för kulturministeriet om sitt favoritskapande - Russian Military Historical Society, som är engagerat i stora patriotiska projekt med donationer och pengar från den federala budgeten.

Släktingar och vänner till Medinsky arbetar med RVIO, noterade journalister

Chefen för Ryska federationens kulturministerium bekräftade att hans far Rostislav Ignatievich Medinsky utför funktionerna som rådgivare i det ryska militärhistoriska samhället. "Han är också engagerad i relationer med veteranorganisationer. Han tjänstgjorde i de första formationerna av ICBMs (interkontinentala ballistiska missiler. - Notera. hemsida), gick genom Tjeckoslovakien-68, och Afghanistan och Tjernobyl, återställde Spitak efter jordbävningen - en enorm upplevelse," förklarade Medinsky.

På frågan om kulturministern var rädd för förebråelser utifrån för en eventuell intressekonflikt inom statsförvaltningen svarade departementschefen att journalisten hade en "perverterad logik". "Ja, jag är stolt över att min far jobbar här," invände Medinsky.

Journalisten uppmärksammade också Medinsky på att några av hans tidigare affärspartners från 1990-talet visade sig vara anställda vid RVIO eller permanenta partners till kulturministeriet. "Yegor Moskvin, din tidigare affärspartner, fungerade som statssekreterare för RVIO," mindes intervjuaren. "Egentligen har jag varit i politiken sedan slutet av 1990-talet, och jag har förmodligen fler vänner från den här världen. Men jag tror att det är bekvämare för alla människor att kommunicera med bekanta människor, med dem vars brister och dygder han känner till ordentligt. är kallade ett team. Jag är stolt över att vi sedan 1990-talet - skrämmande att tänka på, i nästan 25 år - har arbetat och upprätthållit relationer, "svarade Medinsky.

Samtidigt förklarade ministern att många av hans kamrater innehar höga positioner, men inte i kulturministeriets system. "Moskvin är i RVIO. Sergey Mikhailov, även min affärspartner på 1990-talet och en av de bästa mediecheferna i landet, leder TASS. Renat Dosmukhamedov, som vi startade med på 1990-talet, steg till vice minister för skatter, fram till i år var han handelsrepresentant för Ryska federationen i USA," sa Medinsky.

Som svar på dessa argument erinrade journalisten om att flera RVIO-utställningar organiserades i det underordnade kulturministeriet ROSIZO, där Medinskys syster, Tatyana, arbetar som biträdande direktör. Ministern svarade att RVIO inte är en partner till ROSIZO.

Medinsky sa också att han var den sista som fick veta om utnämningen av sin syster till ROSIZO. "Detta är initiativet och beslutet av Zelfira Tregulova (tills nyligen - chefen för ROSIZO, nu - chefen för Tretyakov Gallery. - Notera. hemsida), som - med sin befogenhet - själv avgör interna personalfrågor. Vad kan man säga? Min syster har mycket tur. Och ROSIZO hade tur: Tatyana är en kunnig och erfaren specialist. Bara jag hade ingen tur – jag måste svara på journalisters frågor”, klagade chefen för kulturdepartementet.

Medinsky fick ett annat exempel: RVIO Endowment Fund med en volym på 300 miljoner rubel förvaltas av Gazprombank. "Fondens direktör är Elena Krechetova, en före detta anställd på din reklambyrå Ya Corporation", mindes journalisten. "Ja, jag har känt Krechetova i många år, hon har arbetat för mig sedan början av 1990-talet. Hon är en av de människor som är en gyllene fond av samvetsgrannhet, ärlighet, anständighet. stack ut: de bara ackumuleras," chefen av avdelningen försäkrade.

Medinsky berättade också för RBC vad RVIO-budgeten på flera miljoner dollar, godkänd av finansministeriet, går åt. Cirka 265 miljoner rubel spenderas på arbetet med "sökexpeditioner, på att organisera militärhistoriska läger - medan våra läger är så ekonomiska som möjligt, barn är i tält, officerare och lärare jobbar praktiskt taget för en idé", chefen för förklarade kulturministeriet. "Och ytterligare ett 60-tal stora projekt på två år", sammanfattade Medinsky.

Enligt RBC-utredningen har RVIO en separat post i den federala budgeten: för 2015 är subventionen från kulturministeriet 325 miljoner rubel (2014 - 285 miljoner rubel), varav cirka 40 miljoner företaget spenderar på administrativa kostnader . Samtidigt, enligt två RBC-källor nära organisationen, är den årliga volymen av privata donationer till RVIO cirka 100-150 miljoner rubel.

Medinsky talade om att arbeta som journalist inom Vita husets väggar på 1990-talet

På frågan av en journalist om vilket koncept ministern höll sig till på 1990-talet, svarade Medinsky att han då arbetade i näringslivet. "Även om det som händer runt omkring mig, naturligtvis, inte inspirerade," tillade avdelningschefen. "Då, du vet, människor utvecklas, förändras ... 1991 tillbringade jag två nätter i Vita huset, direkt i det. Jag var korrespondent för tidningen Rossiya. Vi skrev ut broschyrer, distribuerade dem i folkmassan som stod framför av Vita huset. Vi genomförde propaganda", sa ministern.

Medinsky förklarade att hans åsikter nu har förändrats. "Idag har jag inga idealistiska illusioner om dessa händelser. Och sedan ... jag arbetade alla mina studentår och 1990-talet i valhögkvarteret, till en början - de mest desperata liberalerna och demokraterna. och kampanjledare," chefen för ministeriet sa kulturen.

Men i dagsläget vill Medinsky inte kalla sig ordet "liberal". "Jag tror att detta ord är förtalat och spottats på. Det misskrediterades av människor som anser sig vara liberaler, men de är inte liberaler. Vilka är våra liberaler, säger du mig? tolerans, de som vanligtvis kallas "obskurantister och retrograder" "är mycket mer toleranta och objektiva än de så kallade liberalerna", avslutade Ryska federationens kulturminister.

Pensionerad arméöverste, rådgivare till Russian Military Historical Society, delägare av CJSC "Corporation" Ya "

"Biografi"

Aktivitet

Rostislav Ignatievich, pensionerad arméöverste, deltagare i invasionen av Tjeckoslovakien 1968, kriget i Afghanistan, efterdyningarna av Tjernobylolyckan 1986 och jordbävningen i Spitak 1988.

"Nyheter"

Medinsky kallade kulturministeriets roll i fallet med förskingring i Dodin-teatern

Kulturminister Vladimir Medinsky sa att utredningen av stölden vid Maly Drama Theatre i St. Petersburg inleddes på initiativ av hans avdelning

Idén stöddes av Penza-guvernören Belozertsev.

Enligt regeringen i Penza-regionen restes ett monument över en sovjetisk soldat i byn Kirovo, Serdobsky-distriktet. Invigningsceremonin äger rum i morgon, den 9 november, på den internationella dagen mot fascism, rasism och antisemitism.

Skulpturen är gjord i form av en knästående soldat. Monumentet skapades i en av Moskvas verkstäder av skulptörerna Timur Yurchenko och Denis Stretovich. Författaren till projektet är Rostislav Medinsky, rådgivare till ordföranden för Russian Military Historical Society.

I staden Rasskazovo, Tambov-regionen, ägde en högtidlig öppning av monumentet till den segerrika sovjetiska soldaten rum.

Ceremonin deltog av representanter för 19 länder, såväl som rådgivare till ordföranden för RVIO Rostislav Medinsky, ordförande för Tambovs regionalduman Evgeny Matushkin, förste vice ordförande för Tambovs regionala duman, ordförande för den regionala avdelningen av RVIO i Tambov-regionen Vladimir Karev, generalöverste Vyacheslav Ovchinnikov.

Ett monument till den segrande soldaten avtäcktes i Tambov-regionen

MOSKVA, 7 oktober. /TASS/. /TASS/. Russian Military Historical Society (RVIO) öppnade ett monument till den segrande soldaten i centrum av staden Rasskazovo (Tambov-regionen), och förevigade namnen på 3 423 kämpar som deltog i det stora fosterländska kriget. Ceremonin deltog av representanter för 19 stater, inklusive Indien, Kina, Syrien, rapporterade presstjänsten RVIO på lördagen.

"Monumentet är tillägnat invånarna i Tambov-regionen, städerna Rasskazovo och Rasskazovsky-distriktet, som stannade kvar på slagfälten under det stora fosterländska kriget, såväl som hemmafrontarbetare som gjorde ett stort bidrag till sovjetens seger folk över fascismen”, sa presstjänsten.

Medinsky, Förenade Ryssland och ministern. Och hans egen historia

Den 2 oktober rekommenderade expertrådet för kommissionen för högre intyg att beröva kulturminister Vladimir Medinsky hans akademiska examen. Det slutliga beslutet måste fattas av presidiet för kommissionen för högre intyg och godkännas av utbildningsministeriet.

Tidningen Kommersant sa att VAK:s expertråd kritiserade den partiska analysen av källor, dålig kvalitet på arbetet med dem, tesen att "ryska nationella intressen skapar en absolut sanningsstandard", och, viktigast av allt, att Medinsky "inte upptäckte någonting". ny."

Den "skandalous" kroppsbyggaren

Kommer Medinskys öde att avgöras efter presidentvalet?

Den "skandalous" kroppsbyggaren

Chefen för kulturministeriet, Vladimir Medinsky, väcker ständigt intresset för sin person i skandalernas epicentrum. Samtidigt, förutom populism, observeras ingenting - varken effektiv förvaltning eller förbättringar av kulturen. Avdelningen föraktar inte stöld och svågerpolitik och drar in pengar från budgeten. Oavsett om det är restaurering av kulturella platser, om det är att hålla festivaler. Sådana ledare misskrediterar bara myndigheternas rykte.

En presentation av en bok om den ryske krigsministern Dmitrij Milyutin hölls på RVIO

Bland talarna fanns rådgivare till RVIO:s ordförande Rostislav Medinsky, verkställande direktör Vladislav Kononov och vetenskaplig chef Mikhail Myagkov.

Ledarna och partners för det ryska militärhistoriska sällskapet träffade representanter för pressen vid en pressfrukost, där de talade om organisationens aktiviteter i en informell miljö. Ett av huvudämnena var presentationen av en bok tillägnad den ryske krigsministern Dmitrij Milyutin.

Vladimir Medinsky: På statlig nivå började kultur betraktas som en del av den nationella säkerheten

– I Spitak har, tack vare ert stöd och Militärhistoriska Sällskapet, ett underbart monument över den ryska soldat-räddaren rests. Kulturministeriet anslog också medel för att skapa en långfilm om de första dagarna efter jordbävningen i Armenien 1988. Någon annans olycka händer inte? I Armenien talar man med tacksamhet och respekt om överste Rostislav Medinsky, din far, och minns honom väl. Rostislav Medinsky - hedersmedborgare i Spitak, militären under hans befäl var de första som kom till undsättning, räddade Spitak från hotet om en sanitär och epidemiologisk katastrof, installerade en nästan 25 kilometer lång rörledning för att tillhandahålla vatten, installerade 5 pumpstationer, lossade mer än 10 tusen ton last, placerade ut dussintals tält och provisoriskt...

Ett monument över det ryska militärhistoriska samhället öppnades i Staraya Russa

Kom ihåg att den 6 april i år tilldelades Staraya Russa hederstiteln "City of Military Glory" genom dekret från Rysslands president. Invigningsceremonin kommer att delta av veteraner från andra världskriget, Veronika Minina, förste vice guvernör i Novgorod-regionen, Rostislav Medinsky, rådgivare till ordföranden för det ryska militärhistoriska sällskapet, Vasily Bordovsky, chef för Starorussky kommunala distrikt. Striderna för befrielsen av Staraya Russa började redan i mitten av vintern 1942, kontinuerliga strider utkämpades här i minst 2 år. Den äldsta ryska staden förstördes faktiskt.

Klanen Medina

Mythbuster Medinsky hävdar att Ryssland inte på något sätt är sämre än de avancerade länderna i väst. Han själv är inte heller sämre än någon i regeringen när det gäller inkomst - nästan 90 miljoner rubel tjänade Medinskys under det senaste året. Och detta är bara officiellt, eftersom "Corporation" I ", som regelbundet får statliga kontrakt, registreras på fadern.

Vladimir Medinsky fångades på ett familjeägg

En representant för inrikesdirektoratet i Moskvas centrala administrativa distrikt försäkrar att skatteavdelningen inte genomför revisioner med avseende på Medinsky, men för en tid sedan, på grundval av en mottagen ansökan, kontrollerade de ett företag etablerat av en ställföreträdare. Medinsky bekräftade att han är grundaren av CJSC "Corporation" Ya ", men förnekar alla skattekrav mot sitt företag.

Deputeradens webbplats säger att han ledde "Corporation" I "fram till 1998 och den erkändes som den bästa PR-byrån i landet 1997 och 2000. Under valet 2007 angav Medinsky i sin förklaring att han ägde aktier i företaget. Nu har han dem inte, och huvudaktieägaren, enligt Unified State Register of Legal Entities, är Rostislav Medinsky, ställföreträdarens far. Företaget, enligt SPARK, hade 2008 en omsättning på 97,9 miljoner rubel.

Rika klaner av Putin och Medvedev. Deklaration-2013

April är den traditionella månaden för att lämna in fastighetsdeklarationer för ryska tjänstemän. För första gången publicerades information om inkomst och egendom för presidentadministrationens huvudtjänstemän den 9 april 2009. Sedan dess, genom dekret från statschefen, har listan över tjänstemän vars uppgifter om inkomst och egendom är föremål för obligatorisk publicering utökats. I synnerhet den 11 april publicerade presidentadministrationen och Rysslands regering samtidigt förklaringar om inkomst och egendom för 2013. Observatörer noterar att det inte har skett några betydande förändringar i denna officiella rangordning av tjänstemän under det senaste året.

Käre maestro. Kulturarbetarnas deklaration - 2013

Kulturpersonligheters förklaringar publicerades på det berörda ministeriets webbplats. Listan över kulturministeriet inkluderar 205 generaldirektörer för museer, konstnärliga chefer för teatrar, rektorer för universitet, etc. Av dessa är inkomsten under 2013 under 1 miljon rubel. endast 12 personer registrerade sig. Den genomsnittliga årslönen för konstnärer (exklusive dussintals ledare) är 4,3 miljoner rubel. Så mycket får i genomsnitt ryska ministrar som inte har andra inkomstkällor än sin huvudsakliga arbetsplats.

"Kultur" raider?

Låt oss ägna särskild uppmärksamhet åt det faktum att Moskvin och Medinsky tidigare skapade en kommunikationsgrupp "Corporation I". Dessutom är Churekov generaldirektör för Arsenal LLC, där delägarna är Yegor Moskvin och ministerns hustru Marina Medinskaya, samt NS Immobilare LLC, där Marina Medinskaya, Tatyana Medinskaya (ministerns syster), Rostislav Medinskiy (den ministerns far) och fortfarande samme Yegor Moskvin.

Dessutom, när Medinsky fortfarande var en ställföreträdare för statsduman, var hans offentliga mottagning belägen på st. Burdenko, 14A, där kontoret för CJSC "Corporation "Ya" är beläget. Vladimir Medinsky hävdade dock själv att receptionen inte var belägen på kontoret, utan i grannskapet. Grundarna av CJSC "Corporation" I "(enligt Unified State Register of Legal Entities) är Medinsky Rostislav Ignatievich (69%) och Moskvin Egor Nikolaevich (31%).

Hur "pressar Medinsky fastigheter ut"?

Chefen för kulturministeriet, Vladimir Medinsky, misstänktes för att ha beslagtagit byggnaden av Författarförbundet på Komsomolsky Prospekt i Moskva, säger brottsbekämpande myndigheter till Moscow Post-korrespondent. Enligt preliminära uppgifter genomförs raiderövertagandet i intresset för Medinskys tidigare affärspartner, med vilken han tidigare grundade kommunikationsgruppen Ya Corporation.

Kommer Medinsky att "betala för mycket" för "sin egen"?

När Medinsky ledde Russian Association for Public Relations (RASO), som inkluderar British American Tobacco, Philip Morris, Donskoy Tabak. Enligt en välgörenhetsrapport donerade Philip Morris 22 500 dollar till RASO 2006. Enligt Medinsky, som chef för föreningen på frivillig basis, hade han ingenting att göra med dess ekonomi och känner inte till Philip Morris-donationer. Chefen för International Confederation of Consumer Society, Dmitry Yanin, hävdar att företaget "Corporation" Ya ", som ägs av Medinsky, deltog i marknadsföringen av västs tobaksvarumärke. Enligt Medinsky hade företaget ingen effekt på hans arbete i duman och hans initiativ mot tobak, ja, det heter den som betalar har rätt.

I april 2010 genomsökte medlemmar av skattebrottsavdelningen mottagningsrummet för den ställföreträdande (dåvarande ställföreträdaren) Medinsky. Den formella förevändningen för detta var att befinna sig i samma byggnad som mottagningskontoret för ZAO "Corporation" Ya ", som anklagades för att ha lämnat medvetet falsk information i skattedeklarationen. En av ägarna till detta företag är ställföreträdarens far, Rostislav Medinsky. Finansiella indikatorer för företaget för 2008: intäkter - 97,9 miljoner rubel, nettovinst - 753 000 rubel, auktoriserat kapital - 50 000 rubel. Ledamöterna i parlamentets underhus stod upp för Medinsky, i synnerhet togs skandalen upp för offentlig diskussion av en ställföreträdare i statsduman.

Medinskys karriär inom PR förtjänar särskilt omnämnande. 1992, efter att ha tagit examen från MGIMO, tillsammans med flera studiekamrater, grundade han en av de första ryska PR-byråerna, Ya Corporation. Bland medgrundarna fanns i synnerhet Sergey Mikhailov, Dmitry Sokur och Dmitry Korobkov, som senare blev framstående figurer på PR-marknaden. År 2010 sökte anställda vid avdelningen för skattebrott i inrikesdirektoratet i det centrala administrativa distriktet i allmänhetens mottagning av Vladimir Medinsky. Anledningen till dem var skattekrav mot Ya Corporation-koncernen, där den nuvarande ministern inte längre arbetade, men tidigare angett ägande av bolagets aktier i resultaträkningen. Men vid tiden för husrannsakan visade sig hans far, Rostislav Medinsky, vara huvudägaren. Från 2006 till 2008 var Herr Medinsky ordförande för den ryska föreningen för PR

Kultur byttes mot mat. Medinsky "klämmer ut" byggnaden av Författarförbundet för en restaurangs skull?

Media sa att grundarna av just denna ANO SRKIKOP är Vladimir Novykh och Alexander Churekov. Den sistnämnde är även vd för andra företag. Bland dem, till exempel, Ankor Development LLC - dess enda grundare är en mångårig affärspartner till Medinsky Egor Moskvin, skriver tidningen.

Förresten, Moskvin och Medinsky skapade tidigare en kommunikationsgrupp "Corporation I". Dessutom är Churekov generaldirektör för Arsenal LLC, där delägarna är Yegor Moskvin och ministerns hustru Marina Medinskaya, samt NS Immobilare LLC, där Marina Medinskaya, Tatiana Medinskaya (ministerns syster), Rostislav Medinskiy (den ministerns far) är företagets medlemmar och alla lika Yegor Moskvin.

Kulturdepartementet misstänktes för lobbyverksamhet

Grundarna av ANO är Vladimir Novykh och Alexander Churekov. Churekov är samtidigt generaldirektör i andra ekonomiska företag. Bland dem: Ankor Development LLC, där den enda deltagaren är Medinskys mångåriga affärspartner, Yegor Moskvin, Arsenal LLC, där Yegor Moskvin och frun till ministern Marina Medinskaya är delägare, samt NS Immobilare LLC, där deltagarna i företaget är Marina Medinskaya, Tatyana Medinskaya (ministerns syster), Rostislav Medinskiy (ministerns far) och samme Yegor Moskvin.