Maskingevär (uppfinningens historia). Välkommen till Memorial Internet Museum of M.T. Kalashnikov som uppfann det första maskingeväret

I vår högteknologiska tidsålder är det svårt att föreställa sig att designen av nya modeller inte var en angelägenhet för stora designbyråer och forskningscentra för några hundra år sedan, utan ofta föll på axlarna av talangfulla självlärda och äventyrare från teknikens värld. Det var till stor del tack vare Hiram Maxim som 1900-talets krig förändrades: kavalleriets era avslutades med ett högt utbrott och termen "skyttegravskrig" lanserades.

Historien om skapandet och utvecklingen av Maxim maskingevär

Berättelsen om början av eran av automatiska vapen börjar 1866 i Savannah, Georgia. Den unge uppfinnaren Hiram Stevens Maxim (i motsats till vanligt uttal, tonvikten ligger på den första stavelsen i efternamnet) bjöds in till skjutbanan för att tävla i skytte med konfedererade veteraner. Hiram visade ett hyfsat resultat, men det var den hårda rekylen från Springfield-musköten som föranledde idén att använda rekylenergin för ändamål som är mer värdiga än ett slag mot skyttens axel. När han återvände hem till Ornville, Maine, formulerade han de första principerna för automatisk omladdning av vapen. Emellertid förblev vapen mer av en underhållning för Maxim: hans huvudsakliga intresse låg i det då lovande området elektricitet och elektroteknik. Så den första ritningen av en "maskingevär" (även detta ord uppfanns av Hiram, Gatling-hagelgeväret som redan fanns på den tiden var inte automatiskt i vanlig mening för oss) uppträdde bara 7 år senare. Vem vet hur historien skulle ha vänt om inte för en rad omständigheter: vid något tillfälle blev Maxims uppfinningar i termer av elektricitet obekväma för Thomas Edison och hans beskyddare, som hade ett allvarligt ekonomiskt intresse av att motsätta sig tredjepartsprodukter. Forskaren skickades till en europeisk "exil" som försäljningsrepresentant för United States Electric Lighting Company med en stor lön för dessa tider, men ett tyst förbud mot forskning och uppfinningsrika aktiviteter med elektricitet.

Avskuren från sitt favoritverk tog den framtida skaparen av maskingeväret Maxim upp revideringen av det övergivna projektet 1881, och två år senare presenterar han de färdiga ritningarna på en vetenskaplig konferens i Paris. Till en början "skottade inte utvecklingen", vilket lämnade likgiltig både den franska allmänheten och den amerikanska regeringen, som forskaren närmade sig med ett förslag om att anta en ny modell för service. Maxim förtvivlade inte och flyttade till Storbritannien till en hyrd lägenhet i London, patenterade sin uppfinning och tillverkar den första prototypen. De brittiska kungligheterna reagerade också kallt på ovanliga vapen och, med största sannolikhet, skulle "revolutionen" inte ha skett om det inte vore för sponsringen av representanten för den berömda bankdynastin - Nathaniel Rothschild. Med hans ekonomiska stöd börjar massproduktion och teknisk modernisering av maskingeväret.

Förr eller senare uppmärksammar de brittiska generalerna en lovande utveckling, och de första testerna av Maxims uppfinning "in action" äger rum under undertryckandet av upproret från de sydafrikanska stammarna 1893, som i antal är lika mycket överlägsna Brittiska kolonialtrupper eftersom de släpar efter vad gäller teknisk utrustning och taktisk träning. Debuten var mer än framgångsrik, sedan dess har "Maxim" blivit en oumbärlig följeslagare för alla koloniala kampanjer i Storbritannien.

I det ryska imperiet ägde den första demonstrationsskjutningen rum redan 1887, men till en början köps produkterna från "Maxim vapenfabriken" i små partier på grund av omutrustningen av armén från Berdan-gevär till modernare Mosin-gevär och den åtföljande omutrustningen till en ny kaliber. Efter att ha förvärvat cirka trehundra stycken började licensierad produktion 1904 vid Tula Arms Plant.

Samtidigt, på det andra halvklotet, ersätter den amerikanska regeringen massivt de föråldrade och tekniskt föråldrade Gatling-hagelgevären med de första versionerna av Browning, underlägsna i alla avseenden Maxim. Genom att inse detta faktum börjar den licensierade produktionen av kopior av "Maxim" på Colt-företagets fabriker.

Maskingevärsanordning

Den moderna läsaren är inte längre förvånad över beskrivningen av automatisk skytte, men det är viktigt att förstå att det under dessa år var ett genombrott, i nivå med den första användningen av ett armborst eller musköt. De första versionerna av piphöljet var tvungna att kylas med vatten, och massan av vapnet krävde en verktygsmaskin eller vapenvagn. Tekniskt sett var "Maxim" ganska enkel:

• låda;
• hölje;
• Port;
• rumpplatta;
• Mottagare;
• återvänd vår;
• Returfjäderlåda;
• Låsa;
• Avtryckarspak.

Sikten av den öppna typen ändrades i olika versioner (i vissa var det möjligt att använda ett optiskt sikte), formen och storleken på pansarplattan och enheten för patronbältet är också valfria.

Funktionsprincipen för maskingeväret

Nyckeln till framgång var idén om att använda rekylmomentet, vilket gjorde maskingeväret till ett nyckelvapen i nittonhundratalets krig. Vapenautomatisering bygger på användning av rekyl med ett kort pipslag. Under skottet trycks pipan tillbaka av pulvergaser, som interagerar med laddningsmekanismen: den tar bort patronen från tejpen, riktar den in i bakstycket och spänner samtidigt slagstiftet.

Hela denna design gav en eldhastighet på cirka 600 skott per minut (varierar beroende på vilken kaliber som användes), men den krävde också konstant kylning av pipan.

Ammunition för maskingevär

När man diskuterar frågan om kaliber bör man ta hänsyn till Hiram Maxims fyndighet: i jakten på vinst från sin egen uppfinning tillät han militäravdelningarna i många länder att producera sina egna varianter av maskingeväret, med hänsyn till patentet .

Så, i nästan alla större länder i slutet av XIX - början av XX-talet, producerades "Maxim" under sin egen ammunition.

Tabellen visar de mest minnesvärda modellerna:

Denna tabell visar endast de första produktionsmodellerna, vidareutveckling kommer att diskuteras senare.

Jämförande egenskaper hos använda patroner:

En sådan spridning av parametrar inom samma kaliber är förknippad med användningen av olika typer av ammunition.

Taktiska och tekniska egenskaper

Eftersom var och en av versionerna har sina egna särdrag beroende på tillverkningsland är det svårt att få alla parametrar till en gemensam nämnare.

För att underlätta förståelsen är egenskaperna desamma för alla varianter av maskingeväret:

• Vikt - 27,2 kg (utan maskin och vatten i höljet);
• Längd - 1067 mm;
• fatlängd - 721 mm;
• Eldhastighet - cirka 600 skott per minut;
• Bandammunition, i de första versionerna är laddad med tygband i 250 skott.

Den maximala räckvidden varierar från tre till fyra kilometer, medan den effektiva räckvidden vanligtvis är hälften.

Fördelar och nackdelar

Förutom de uppenbara fördelarna jämfört med konventionella gevär när det gäller eldhastighet, gick Maxim maskingevär om dem när det gäller skjutavstånd. Under loppet av många förbättringar under Rothschilds regi uppnådde basmodellen i kaliber 11,43 mm en fantastisk tillförlitlighetsresurs. Till exempel mindes Londonpubliken fallet när Hiram Maxim avfyrade femton tusen skott från sin uppfinning vid demonstrationsskjutning.

Det var dock inte utan svagheter i nyheten. Den stora massan av maskingeväret gjorde det omöjligt att använda utan extra anordningar för installation, därför är verktygsmaskiner, vagnar, vagnar och till och med batterier patenterade. En massiv pansarsköld gör det mycket svårt att sikta, men utan den förblev maskinskytten försvarslös och lockade all eld från fienden. Tygtejpen, som fungerade utmärkt i tester, blev smutsig för snabbt i stridsförhållanden och ledde till feltändningar. Den största nackdelen var kyljackan: en enkel träff av en kula eller splitter kunde helt inaktivera Maxim.

Ändringar utförda på maskingeväret

Låt oss fokusera på den inhemska fortsättningen på Hirams designidéer. Så 1904 fick Tula Arms Plant rätten till obegränsad produktion och förfining av originalet. 1910 släpptes en inhemsk variant, som praktiskt taget blev "ansikte" för inbördeskrigen och båda världskrigen. Designerna ändrade inte ett så välbekant namn och begränsade sig till att lägga till utvecklingsdatumet - "Maxim" av 1910 års modell.

Som ett resultat minskade massan, ett antal bronsdelar ersattes med stål, sikten och mottagaren anpassades till den nyligen antagna patronen med en spetsig kula. En förbättrad hjulmaskin, en pansarsköld av en annan form, patronlådor - alla dessa igenkännliga detaljer uppfanns och skapades av inhemska hantverkare.

Ytterligare utveckling ägde rum i ett nominellt annat land - i Sovjetunionen. Maxim staffli maskingevär av modellen 1910-1930 utvecklades med hänsyn till de noterade styrkorna och svagheterna vid stridsanvändning. Sikten ändras för större noggrannhet vid avfyring av en viktad kula, det finns en hållare för skölden fäst vid höljet, själva höljet blir mer hållbart. Säkringen har flyttats till avtryckaren, anfallaren har sin egen anfallare. Det är också viktigt att notera möjligheten att installera ett optiskt sikte.

På grundval av "Maxim" utvecklat: lätt maskingevär MT-24, flyg PV-1, samt ett antal luftvärnsbatterier (dubbla eller fyrhjuliga) med hjälp av ett speciellt sikte.

Kampanvändning i historien

Till en början användes maskingevärsbatterier endast i försvaret av fästningar och fartyg på grund av bristen på mobilitetslösningar. De nådde den största spridningen på första världskrigets fält av nästan alla deltagare i konflikten. Det är märkligt att det ryska imperiet i början av kriget var långt före andra europeiska makter när det gäller antalet Maxims per division, men de tappade snabbt mark på grund av de höga kostnaderna för att producera en enhet och arbetsbelastningen på fabriker.

Under inbördeskriget var det Maxims uppfinning som var favoritvapnet för både de "vita" och de "röda". Ofta gick de från hand till hand många gånger som troféer, så även deras ungefärliga fördelning bland de stridande parterna är mycket svår att beräkna.

I Sovjetunionen började installationen av maskingevärsvariationer för luftfart. Tidigare var detta svårt på grund av den för låga bärförmågan hos de flesta flygplan och omöjligheten att "på plats" korrigera förvrängningarna av de första opålitliga patronbältena. Parallellt med detta skapas luftvärnsbatterier, "Maxim" finns i gräns-, sjö- och bergsgevärsenheterna, installerade på pansartåg, utlånade jeepar och lastbilar. Under det stora fosterländska kriget producerar fabriker mer än hundra tusen enheter, vilket leder till konsolideringen av bilden av maskingeväret som ett "segerrikt vapen".

Det sista "officiella" fallet med användningen av Maxim maskingevär anses vara sammandrabbningen mellan Sovjetunionen och Kina på Damanskyhalvön, men dess igenkännliga siluett dyker upp då och då i lokala konflikter runt om i världen.

Vi är intresserade av läsarnas inställning till retrovapen: har det "rätt till liv" eller ska det ge vika för mer moderna modeller? Vi väntar på dina kommentarer.

Om du har några frågor - lämna dem i kommentarerna under artikeln. Vi eller våra besökare svarar gärna på dem.

Tillbaka i första världskriget dök ett fundamentalt nytt och fruktansvärt vapen upp på slagfältet - tunga maskingevär. På de åren fanns det inga rustningar som kunde skydda mot dem, och skyddsrummen som traditionellt användes av infanteriet (gjorda av jord och trä) tog sig i allmänhet igenom med tunga kulor. Och än idag är tunga maskingevär ett utmärkt verktyg för att förstöra fiendens infanteristridsfordon, pansarvagnar och helikoptrar. I princip kan till och med flyg slås ut ur dem, men det moderna stridsflyget är för snabbt för dem.

De största nackdelarna med alla sådana vapen är deras vikt och dimensioner. Vissa modeller (tillsammans med ramen) kan mycket väl väga mer än två centners. Eftersom kalkylen oftast bara består av två eller tre personer behöver man inte prata om någon form av snabbmanövrering alls. Men tunga maskingevär kan fortfarande vara ganska rörliga vapen. Detta bekräftades först under samma första världskriget, när de började sättas på jeepar och även små lastbilar.

DShK

1930 började den berömda designern Degtyarev att utveckla en fundamentalt ny maskingevär. Så började historien om den legendariska DShK, som till denna dag är i tjänst i många länder i världen. Vapensmeden bestämde sig för att designa den för B-30-patronen, som var ny på den tiden, med en 12,7 mm kaliberkula. Den ökända Shpagin skapade ett fundamentalt annorlunda remmatningssystem för den nya maskingeväret. Redan i början av 1939 adopterades han av Röda armén.

Shpagins förbättringar

Som vi sa, den ursprungliga versionen av vapnet utvecklades 1930. Tre år senare började serieproduktionen. Trots många positiva egenskaper hade den två mycket allvarliga nackdelar: eldhastigheten var bara 360 skott per minut, och den praktiska eldhastigheten var ännu lägre, eftersom den ursprungliga designen antog användningen av tunga och obekväma magasin. Och därför fattades 1935 ett beslut om att stoppa serietillverkningen av ett maskingevär, vilket inte riktigt motsvarade sin tids verklighet.

För att råda bot på situationen var den legendariska Shpagin inblandad i utvecklingen, som omedelbart föreslog att man skulle använda ett trummatningsschema med en tejpförsörjning av ammunition. Genom att införa en svängarm i vapensystemet, som omvandlade energin från pulvergaserna till trummans rotation, fick han ett perfekt fungerande system. Fördelen var att en sådan förändring inte innebar några allvarliga och dyra modifieringar, vilket var fundamentalt viktigt för den unga sovjetrepubliken.

Återadoption

Maskingeväret togs i bruk igen 1938. Det är särskilt bra tack vare multifunktionsmaskinen, med vars hjälp DShK förvandlas till ett universellt vapen: det kan enkelt användas för att undertrycka fiendens markstyrkor (inklusive förstöra befästningar), förstöra helikoptrar och lågflygande flygplan och även för att immobilisera lätt bepansrade fordon. För att förstöra luftföremål fälls maskinen ut samtidigt som den höjer stödbenet.

På grund av sina högsta stridsegenskaper åtnjöt DShK välförtjänt popularitet i nästan alla grenar av de väpnade styrkorna. I slutet av kriget genomgick maskingeväret mindre modifieringar. Hon berörde några av komponenterna i kraftmekanismen och slutarenheten. Dessutom ändrades metoden för att fästa pipan något.

Den sista modifieringen av maskingeväret, som antogs 1946 (DShKM), använder en något annorlunda automationsprincip. Pulvergaser släpps ut från fatet genom ett speciellt hål. Pipan är ej utbytbar, ribbor finns för att kyla den (som en kylare). För utjämning av stark rekyl används olika utföranden.

Huvudskillnaden mellan de två modifikationerna av maskingeväret ligger i matningsmekanismens anordning. Således använder DShKM ett system av slidtyp, medan dess föregångare använder ett system av trumtyp. Maskinen i Kolesnikov-systemet har dock förblivit helt oförändrad sedan 1938, eftersom det inte är möjligt att fundamentalt ändra något i den. Maskingeväret på denna ram väger 160 kilo. Detta påverkar förstås inte användbarheten så bra. Detta vapen används dock oftast som ett luftvärnsvapen och används även för att bekämpa fiendens lätta pansarfordon, vilket gör användningen av ett tungt verktygsmaskin nödvändigt.

Modern användning av DShK

Under andra världskrigets år tillverkades cirka nio tusen maskingevär av denna modell vid fabrikerna i Sovjetunionen. Men även efter kriget var DShK mycket populär över hela världen. Så dess modifiering, DShKM, fortsätter fortfarande att tillverkas i Pakistan och Kina. Det finns också information om lagren av dessa maskingevär i den ryska arméns reservlager. Ryssland är mycket populärt i konflikter i Afrika.

Veteraner minns att explosionen av detta vapen bokstavligen skär ner tunna träd och tränger igenom stammar som är ganska anständiga i omkrets. Så mot dåligt beväpnat infanteri (vilket är vanligt i de trakterna) fungerar den här "gubben" perfekt. Men den största fördelen med maskingeväret, som är särskilt efterfrågat när det gäller dåligt utbildade trupper, är dess fantastiska tillförlitlighet och opretentiöshet i drift.

Notera

Vissa militära experter är dock skeptiska till DShK och till och med DShKM. Faktum är att detta vapen utvecklades under andra världskrigets verklighet. På den tiden hade vårt land praktiskt taget inte normalt krut, och därför tog specialisterna vägen att förstora patronhylsan. Som ett resultat har ammunitionen en betydande vikt och inte för hög effekt. Så vår patron är 12,7x108 mm. NATO använder en liknande ammunition från Browning ... 12,7x99 mm! Och detta förutsatt att båda patronerna har ungefär samma effekt.

Men detta fenomen har också en positiv sida. Inhemsk ammunition av både 12,7 och 14,5 mm kaliber är ett riktigt förråd för moderna vapensmeder. Det finns alla förutsättningar för att skapa mer kraftfulla patroner som kommer att behålla sina massdimensionella egenskaper.

NSV "Utes"

Tillbaka på 70-talet började hon en masse byta till en maskingevär designad av Nikitin, Volkov och Sokolov - Utes. Vapnet, som fick det förkortade namnet NSV, togs i bruk 1972, men är fortfarande den ryska arméns viktigaste tunga maskingevär.

En av dess utmärkande egenskaper är dess extremt låga vikt. NSV:s tunga maskingevär väger endast 41 kilo tillsammans med maskinen! Detta gör att besättningen verkligen snabbt kan ändra sin plats på slagfältet. Om vi ​​jämför det nya maskingeväret med samma DShKM, fångar dess enkla, koncisa och rationella design omedelbart ögat. Flamskyddet på pipan har en konisk form, enligt vilken du omedelbart kan "känna igen" "Utes". Detta vapen är också känt av en helt annan anledning.

"Anti-sniper"

NSV blev känd för det faktum att på ett avstånd av en kilometer (!) spridningsradien för kulor inte överstiger en och en halv meter, vilket nästan är ett absolut rekord för denna typ av vapen. Under båda tjetjenska kampanjerna fick den lätta maskingeväret det respektfulla smeknamnet "Antisniper". På många sätt beror denna specificitet av dess användning på den relativt svaga rekylen, vilket gör att du kan sätta på den nästan alla moderna modifieringar av kraftfulla sikten för denna typ av vapen.

Det finns även en tankversion, som har förkortningen NSVT. Den är installerad på tankar, från och med T-64. Flaggskeppet för inhemska pansarfordon, T-90, har den också i bruk. Teoretiskt används NSVT på dessa maskiner som ett luftvärnsvapen, men i praktiken används det på samma sätt för att undertrycka markmål. Det är teoretiskt möjligt att skjuta ner en modern stridshelikopter (för att inte tala om flygplan) med en luftvärnsmaskingevär, men ryska missilvapen är mycket bättre lämpade för dessa ändamål.

SLADD

KORD står för "Kovrov Gunsmiths-Degtyarevtsy". Arbetet med att skapa det i Kovrov började omedelbart efter Sovjetunionens kollaps. Anledningen är enkel: vid den tiden hade produktionen av Utyos hamnat på Kazakstans territorium, vilket inte på något sätt motsvarade landets strategiska intressen.

Huvuddesignerna av det nya projektet var Namidulin, Obidin, Bogdanov och Zhirekhin. Den klassiska NSV togs som grund, men vapensmederna begränsade sig inte till dess banala modernisering. För det första fick den lätta maskingeväret äntligen en snabbväxlingspipa. Nästan ett helt forskningsinstitut tittade på dess skapelse, men resultatet var värt det: det gjordes med en speciell teknik som säkerställer den mest enhetliga kylningen av materialet under bränningen. Bara på grund av denna funktion har noggrannheten av brand och noggrannhet (i jämförelse med NSV) nästan fördubblats! Dessutom blev KORD det första maskingeväret för vilket det finns en "officiell" version för Nato.

Slutligen är detta vapen det enda i sin klass som tillåter effektiv tvåbenseld. Dess vikt är 32 kg. Långt ifrån ett ludd, men tillsammans kan ni dra bort det. Den effektiva räckvidden för skjutning mot markmål är cirka två kilometer. Vilka andra tunga maskingevär i Ryssland finns tillgängliga?

KPV, KPVT

Och återigen Kovrovs idé. Det är den mest kraftfulla representanten för klassen av tunga maskingevär i världen. Denna beväpning är unik i sin stridskraft: den kombinerar kraften hos ett pansarvärnsgevär och ett maskingevär. Trots allt är patronen i KPV:s tunga maskingevär "samma", den legendariska 14,5x114! På senare tid var det med dess hjälp möjligt att slå ut nästan alla stridshelikopter eller lätta pansarfordon från en potentiell fiende.

Den begåvade vapensmeden Vladimirov började utvecklas redan 1943, på eget initiativ. Som grund tog designern V-20 flygvapen av sin egen design. Det bör noteras att hon kort innan detta förlorade mot ShVAK vid de statliga testerna, men ändå var hennes enhet ganska enkel och pålitlig för det mål som Vladimirov satte upp. Låt oss slappna av lite. Vapensmeden lyckades till fullo förverkliga sin plan: hans tunga maskingevär (foton som finns i den här artikeln) är kända för varje tankfartyg som tjänstgjorde på sovjetiska stridsvagnar idag!

Vid designen använde Vladimirov det klassiska kortslagsschemat, vilket visade sig vara utmärkt tillbaka i Maxim. Maskingevärsautomation tillåter endast automatisk eld. I infanteriversionen används CPV i staffliversionen, som liknar en lätt kanon. Maskinen moderniserades upprepade gånger, och under fientligheterna gjorde soldater det ofta på egen hand, i enlighet med slagets karaktär. Så i Afghanistan använde alla parter i konflikten CPV med ett provisoriskt optiskt sikte.

1950 påbörjades utvecklingen av en stridsvagnsmodifiering av ett väl beprövat vapen. Snart började Vladimirovs tunga maskingevär installeras på nästan alla tankar tillverkade i Sovjetunionen. I denna modifiering är vapnet allvarligt modifierat: det finns en elektrisk avtryckare (27V), det finns inga sikten, istället för vilka optiska tanksikte används på skyttens och befälhavarens arbetsplats.

I Afrika är dessa ryska tunga maskingevär fruktansvärt populära bland alla utan undantag: de används av både officiella trupper och hela horder av brokiga gäng. Våra militära rådgivare minns att kämparna som opererade som en del av FN-trupperna var mycket rädda för KPV, eftersom den lätt hanterade alla lätta pansarfordon som användes flitigt av västerländska trupper i dessa delar. Nu är nästan alla "lätta" pansarvagnar och infanteristridsfordon från en potentiell fiende väl skyddade från detta tunga maskingevär. Hur som helst är frontprojektionen helt "stängd" för honom.

Men alla tunga maskingevär i Ryssland (USSR vid den tiden) var extremt populära bland Afghanistans Mujahideen. Man tror att cirka 15% av de sovjetiska Mi-24:orna som förlorades på grund av stridsskäl sköts ner med detta vapen.

Nato tunga maskingevär

I länder följde utvecklingen av dessa vapen i stort sett samma riktningar som var karakteristiska för vårt land (till exempel är kalibrarna på maskingevär nästan desamma). Soldaterna behövde ett kraftfullt och pålitligt maskingevär som med lika stor framgång träffade både infanteriet som gömde sig bakom bröstvärnen och fiendens lätta pansarfordon.

Det finns dock också kardinalskillnader mellan de två vapenskolorna. Så den tyska Wehrmacht hade inga maskingevär med stor kaliber i tjänst alls. Det är därför NATO huvudsakligen använder en enda M2NV, som vi ska prata om nu.

М2НВ Browning, USA

Den amerikanska armén är känd för det faktum att den föredrar att snabbt ändra de använda typerna av vapen till nyare och mer lovande. När det gäller M2HB fungerar inte denna regel. Denna "farfar", designad av legendariska Browning, har varit i bruk sedan 1919! Naturligtvis kan maskingeväret MG-3, som är i tjänst hos Bundeswehr och är en moderniserad kopia av MG-42, "Hitlers såg", jämföras med den i forntiden av stamtavlan, men den använder 7,62x51:an Natos kaliber.

Maskingeväret togs i bruk 1923. 1938 moderniserades den genom att lägga till en långsträckt pipa. I själva verket finns det fortfarande i denna form. Sedan dess har "gamlingen" upprepade gånger försökt avskrivas, ständigt hållit tävlingar för att ersätta den, men än så länge finns det inget adekvat alternativ till ett väl beprövat vapen.

Historien om dess utveckling är mycket intressant. Den amerikanska armén behövde akut ett tungt maskingevär som skulle säkerställa ett tillförlitligt nederlag för fiendens flygplan (ordern kom från general Pershing, som befälhavde expeditionsstyrkan). Browning, som var tidspressad, agerade enkelt och elegant.

Eftersom patronen är grunden för alla vapen, och Yankees inte hade en adekvat maskingevärskaliber under dessa år, tog han helt enkelt 7,62-patronen av sin egen design och fördubblade den. Denna åtgärd ansågs vara tillfällig, men lösningen visade sig vara otroligt framgångsrik: nästan alla tunga maskingevär i väst använder just denna ammunition.

Förresten, vid det här laget är det värt att göra en lyrisk avvikelse. Du har förmodligen märkt att patronen som används av inhemska och västerländska vapen i denna kategori är nästan densamma. Vi har redan pratat om orsakerna till detta fenomen, men låt oss säga några fler ord. Om du tittar närmare på jämförelsetabellerna kommer du att se den totala frånvaron av 14,5 mm patroner bland Natos tunga maskingevär.

Detta förklaras återigen av skillnaden i militär doktrin: Yankees antar (inte utan anledning) att den gamla ammunition som utvecklats av Browning perfekt klarar uppgifterna för denna typ av vapen. Allt som har en större kaliber, enligt västerländsk klassificering, tillhör redan "småvapen", och är därför inte ett maskingevär.

Maskingevär HQCB" (Belgien)

Trots det faktum att Brownings klassiska skapelse visade sig vara anmärkningsvärt framgångsrik, passade dess egenskaper inte alla västerländska arméer. Belgarna, som alltid har varit kända för högkvalitativa vapen, bestämde sig för att självständigt modernisera det amerikanska maskingeväret. Faktum är att Herstal från början hade för avsikt att göra något eget, men på grund av behovet av att minska kostnaderna för processen och upprätthålla kontinuitet med gamla utvecklingar, var specialisterna tvungna att kompromissa.

Detta påverkade dock inte förbättringen av vapen på något sätt. Belgiska vapensmeder utrustade den med en tyngre pipa med en förenklad hot-swap-mekanism. Detta förbättrade avsevärt vapnets stridsegenskaper. I de tidiga modifieringarna av den "fullblods" amerikanska "deucen" krävdes minst två personer för att byta pipan, och arbetet var extremt farligt. Många beräkningar av luftvärnsmodifieringar M2NV tappade fingrar under det. Naturligtvis hade de liten kärlek till det här vapnet. luftvärnsmodifieringar ersattes till stor del av Oerlikon-vapen av denna anledning, som inte bara var mycket kraftfullare, utan inte heller hade en sådan nackdel.

Dessutom tillkom förbättrad kromplätering av pipans innerdiameter, vilket dramatiskt ökade dess överlevnadsförmåga även under intensiva stridsförhållanden. Att skjuta från en maskingevär av denna sort är bra eftersom det bara krävs en person för att byta pipan, antalet förberedande operationer minimeras och det finns praktiskt taget ingen risk för att brännas.

Märkligt nog, men det var kromplätering som gjorde det möjligt att sänka kostnaden för maskingeväret. Faktum är att innan dess användes stammar med stellitbeläggning. Det var mycket dyrare, och livslängden för en sådan tunna är minst två gånger mindre än den för dess krompläterade motsvarigheter. Hittills producerar belgierna olika uppgraderingssatser, tack vare vilka alla gamla M2HB kan förvandlas till en M2 HQCB av regementsspecialister.

Maskingevär L11A1 (HMG)

Och återigen framför oss - "samma" Browning. Sant, i den engelska versionen. Naturligtvis avsevärt moderniserad och förbättrad. Många experter anser honom vara den bästa bland hela raden av "avkommor" M2VN.

Bland innovationerna - "mjuka fästelement". Om vi ​​slänger texten så är detta ett rekyl- och vibrationsdämpande system, tack vare vilket en tung maskingevär blir ett mycket, mycket exakt vapen. Dessutom presenterade Hans Majestäts vapensmeder sin version av systemet för snabbbyte av fat. I allmänhet liknar det i många avseenden det system som belgarna föreslagit.

Några slutsatser

Om vi ​​jämför uppgifterna från denna tabell med information om inhemska tunga maskingevär, blir det tydligt att denna klass av vapen är i stort sett lika. Skillnaden i de viktigaste tekniska egenskaperna är liten, skillnaderna är märkbara i massan. Västerländska tunga maskingevär väger mycket mer. Detta beror på det faktum att deras militära doktrin praktiskt taget inte antyder deras användning av infanteri, och tillhandahåller installation av sådana vapen på militär utrustning.

De vanligaste i NATO-blockets arméer är maskingevär av kaliber 5,56 och 7,62 (deras standard förstås). Otillräcklig eldkraft hos enheterna kompenseras av ett stort antal vältränade krypskyttar och täckning av enheter som arbetar i en stridssituation med flyggrupperingar och/eller pansarfordon. Och faktiskt: en maskingevär med stor kaliber har dussintals gånger mer kraftfull stridskraft, så detta tillvägagångssätt har rätt till liv.

Vi kan säga att det legendariska maskingeväret skapades av amerikanen Kulibin - Maxim Stevens vid en ålder av 41 år den 5 februari 1841. Dessutom var ingenjören och entreprenören inte alls ett stort fan av vapen. Han försökte se till att hans uppfinningar mötte tidens utmaningar och var efterfrågade på marknaden. Innan den berömda maskingeväret skapade han en automatisk råttfälla för spannmålsmagasin, mekanismer för att slipa och såga stenar, en automatisk brandsläckare, en gasbrännarregulator, en dammsugare, en inhalator, en karusell och till och med en moderniserad version av svarta tavlan. Ändå, efter att ha förevigat uppfinnaren, var det maskingeväret som döptes efter honom, designat för att döda människor och inte förbättra deras liv, som andra uppfinningar av Maxim Stevens. Men vetenskapsmannen var också författaren till den elektriska kolbågslampan, som användes över hela världen innan Edisons glödlampa kom. Han hade 122 amerikanska och 149 engelska patent på uppfinningar.

FÖRSTA FÖRSÖK TILL FLERA SKUD

Själva ordet "kulspruta" är modernt, men principen som det betecknar har använts sedan urminnes tider. Idén att automatiskt avfyra en serie skott i pilarnas tidevarv förverkligades med uppfinningen av polyballen.

Medan moderna system kräver en enda pipa och många ammunition, var medeltida uppfinnare tvungna att förlita sig på många pipor.

Det kan visa sig att flerpipiga vapen är en av de tidigaste uppfinningarna, även före kanoner. I själva verket kräver antiken av "eldgrytor" eller vaser gjorda helt av metall inte bekräftelse, medan kanoner gjorda av långa metallremsor och ringar dök upp lite senare. Det är logiskt att anta att de första kanonerna var små. Det var inte säkert att hålla de gjutna bronstunnor som hittades i Sverige under skjutning. Det enklaste sättet att använda dem var att kräppa dem till en solid bas, och deras ringa storlek antyder möjligheten att fästa dem på en stor träplattform i mängden av flera bitar. Vi är "sjätte om existensen av en sådan beväpningsmetod.") sedan ribodeken, förfadern till det moderna maskingeväret.

Själva namnet - ribodeken - användes redan innan krutet uppfanns, på samma sätt som andra namn på skjutvapen som användes för att beteckna andra typer av vapen. Ribodequin, en ättling till den liade vagnen, var en tvåhjulig vagn utrustad med en enorm pilbåge för att avfyra brandpilar, gräl eller kulor. Vissa författare insisterar på att rör för att kasta "grekisk eld" också användes på ribodekens. Eftersom dessa vapen var designade för att skydda smala passager eller vägar där de snabbt kunde rullas, försågs de med ytterligare skydd i form av spjut, gäddor och andra vassa vapen. Uppfinningen av skjutvapen ledde bara till att nya vapen lades till på en redan färdig bärare.

Ett gammalt dokument, från omkring 1339, nämner dessa ribodekaner och en betalning som erhölls 1342 av en smed från Saint-Omer för en rekvisita för att stärka maskinens träbas; från samma källa får vi veta att den var tänkt att bära tio kanoner. Märkligt att utgiftsrapporten från staden Brygge i Belgien också visar betalningen för järnremsor för att fästa "ribodes" på vagnar, här kallade "nya maskiner".

Britterna drog genast fördel av den nya uppfinningen. I februari 1345 beordrade kung Edward III att "kanoner och granater" skulle samlas in. Minst hundra riboder "pro passagio Regis versus Nonnarmiam"1 skulle tillverkas, och under de kommande sex månaderna monterade Robert de Mildenhall, väktaren av Tower-garderoben, ihop de trähjul och axlar som krävdes för detta.

Dessa ribodkaner tillverkades i Tower of London av kungens egna arbetare.

Fakturorna för ingredienserna i krutet finns med i rapporten som lämnades in efter att den stora expeditionen gick till sjöss, och ännu mer spännande är det faktum att vi inte har några bevis för användningen av dessa vapen före belägringen av Calais 1347. Även om dessa vapen utan tvekan var användbara som belägringsvapen, är det mycket svårt att undvika frestelsen till önsketänkande att de användes i sådana strider som Crécy. Medan de flesta av belägringsvapnen riktades mot staden och syftade till dess förstörelse, riktades ribodekanerna i motsatt riktning och var avsedda att bombardera fiendens attack bakifrån. Det faktum att de lyckades klara av sin uppgift bevisas av det faktum att Philippe Valois, som ledde den franska armén, efter att ha fått nyheter om deras närvaro i armén han hade för avsikt att attackera, vägrade att attackera på allvar och drog sig tillbaka.

"Annual Accounting Book of the Administration of the City of Rent" 1347 visar att ribodecans redan har blivit utbredda, utan tvekan i rollen som defensiva vapen, som till exempel under belägringen av Tournai, när de användes för att skydda stadsportarna.

Froissart ger en beskrivning av de ribodekaner som tillhörde Gents medborgare, vilka agerade 1382 mot greven av Flandern. Stadsborna, som bara uppgick till 5 000 människor, med 200 sådana vagnar, attackerade en armé på fyrtiotusen som hotade Brygge och besegrade den. Deras ribodecans var lätta vagnar på höga hjul, framskjutna av händer, utrustade med järnlansar som sköts framåt medan de rörde sig i infanteriets stridsformation. Napoleon III skriver i sin studie av artilleriets historia att ribodekaner var det första krutartilleriet som deltog i strid, och att deras tunnor avfyrade små blykanonkulor eller gräl.

Eftersom vikten av kärnan i en liten kanon var mycket liten, hoppades de att uppnå resultat från tillämpningen av denna uppfinning på grund av mångfalden av stammar. Ett italienskt dokument talar om 144 små bombarder monterade på en bas och arrangerade på ett sådant sätt att de kunde skjuta på en gång från 36 tunnor arrangerade i tre rader. En separat skytt krävdes för att tjäna varje rad, och fyra starka hästar behövdes för att transportera hela vagnen. Detta är en märklig kontrast till vår tid, då liknande plikter förväntas av en enda person. Tre sådana monstruösa maskiner tillverkades 1387 för Antonio della Scala, härskare över Verona.

Juvenil de Ursin i hans "History of Charles VI, kort

: för Frankrike", rapporterar att 1411 hertigen av Bourgogne-

1:an hade, med sin armé på 40 000 man, 4 000 kanoner och 2 000 ribodekaner - ett mycket högt förhållande, om bara hans uppgifter är korrekta. Monstrelet, som beskriver samma armé, säger att det fanns ett stort antal beridna ribodequiner i den. De var tvåhjuliga, skyddade av trämantlar, och var och en var beväpnad med en eller två veuglairer, förutom det vanliga skyddet av gäddor och spjut. I det ögonblicket glömdes idén om en flerrörspistol tillfälligt. Det var nödvändigt att använda veuglaires, eller slutladdare, eftersom skytten med mynningsladdare måste ta risken att kliva före vagnen.

Träskölden var nödvändig för att skydda skyttarna när de laddade deras vapen, samt för att skydda dem när de flyttade fordonet i ansiktet på fienden. Senare illustrationer visar hästar vända i sina skaft och trycker i stället för att dra vagnen framåt, en praxis som skulle orsaka många olyckor. Ett latinskt manuskript i Bibliothèque Nationale i Paris med titeln "Pauli Savenini Ducensis tractus de re militari et de machinis belicus"1 visar en sådan maskin som, även om den tillfångatogs av turkarna, återvände från Konstantinopel till Louvain 1688.

Den är tvåhjulig, utrustad med lie, och skaftet mellan de två hästarna är förlängt för att bära en molotovcocktail.

I början av 1400-talet användes inte längre termen "ribodequin" på en kanonkärra - den började användas för att hänvisa till skjutvapen av typen "arque-bus-en-croc", som användes för att skydda smala passager , som ibland också var monterade på en vagn.

Men den gamla idén med ribodekanen återkommer i form av en orgel, eller orgelgeschutze, ett namn som får oss att föreställa oss kanonpipor i täta rader, som orgelpipor, som spelar dödstemat. Dessa verktyg var faktiskt också kända under namnet totenorgel - dödsorganet.

Sigmaringen Museum har ett orgelgeschutze från mitten av 1400-talet med fem mynningsladdningstunnor. Dessa serpentinkanoner är gjorda av smidesjärn och verkar som ett klumpigt förverkligande av en originell idé. Nicholas Glochenton, som omkring 1505 förberedde bilder av Maximilian den stores arsenaler, avbildade ett organ med fyrtio serpentiner som pressades hårt mot varandra. Han ritade också en vagn av gammal typ, med spjut och andra vassa verktyg, omgivande på alla sidor en elegant metallsköld, täckande fronten och toppen av fyra bronskanoner med böjda kolvar.

Här kan vi också erinra oss om förekomsten av en genialisk design kallad "Wagenburg", som strängt taget inte tillhör kategorin ett upprepat strep-lagande vapen, utan är en variant av ribodeken. Wa-hopburg var något som en mobil sarl på en fyrhjulig vagn, i vilken flera separata och oberoende monterade kanoner fanns. Under striden öppnades vapenportar i väggarna, så att de kunde skjuta. Som regel var vagen-(> drifter fritt placerade kring de lägrade mrmii och tjänade som en tillfällig fästningsmur.

Onödigt att säga att Henry VIII hade sina egna mycket bestämda idéer om kanonkärror. Dessa vagnar kan ses i gamla gravyrer, som upprepar väggmålningarna som berättar om belägringen av Boulogne. Det här är tvåhjuliga vagnar med handtag som gör att du kan skjuta dem framåt med händerna. Konstruktionen är täckt med en lång sköld, formad som en halv kon, vars främre del slutar med en gädda. Med två kanoner som delvis sticker ut bakom skölden styrs de under tak. År 1544 innehåller listan över armépersonal "55 artillerister tilldelade" räkorna "två till varje." Tidens uppfinningsrikedom krävde beteckningen av denna märkliga uppfinning med namnet på ett avskyvärt kräftdjur, vilket tyder på ett liknande fall som hände mycket senare när bepansrade stridsfordon kallades "stridsvagnar" 1.

På slagfältet användes "organ" främst för att skydda huvuddelen av bågskyttar, så efter att de senare förlorat sin militära betydelse hände samma sak med orgeln och relaterade konstruktioner. Tornets inventering för 1575 listade 200 maskiner som kunde avfyra tjugofyra kulor åt gången, men den tyska arsenalen hade en sextiofyra-pipsmaskin från slutet av 1500-talet som måste ha varit ett monstruöst slöseri med kulor.

Samtidigt, i Nederländerna, användes termen "ribodeken" under mycket lång tid, kanske av den anledningen att den har sitt ursprung där. Invånarna i Maastricht, belägrade 1579 av prinsen av Parmas trupper, försvarade segrande luckorna i deras befästningar av de spanska kärnorna med hjälp av ri-bodekens. Dessa fordon beskrivs som tvåhjuliga vagnar utrustade med rader av arquebuskanoner.

Schweizarna skapade omkring 1614 orgelgevär, på grund av det stora antalet projektiler som de avfyrade kallades de för "greleuses" - "spyr hagel". Skottet gjordes med hjälp av en gemensam frökanal. Installationen av dessa anordningar på hjulvagnar och beväpning med långa järngäddor gav dem smeknamnet "porcupine".

Begreppet "organ" började gå ur bruk, och i England började en liknande maskin kallas "barrikad". Förresten, 1630 började en av standardstorlekarna på en kanonpipa att kallas ribodeken. Förresten, det är känt att under inbördeskriget i England användes flerpipiga vapen, och Clarendon rapporterar i sin "History of the Great Mytery" att kavaljererna1 vid Copredy Bridge 1644 erövrade två "barrikader" av trä och gick vidare. hjul och beväpnade varje "familj små brons- och läderkanoner.

I den tidens källor kallades dessa "barrikader" även "Wagenburgs", vilket tycktes vara ett namn som länge varit ur bruk.

Samlingen av Furstendömet Liechtenstein i Vaduz innehåller en totenorge med anor från omkring 1670, som hade en triangulär maskin med tre grupper om vardera tolv fat. Efter skottet av en grupp, utfört med hjälp av en central säkring, kunde den senare vändas till andra sidan med en ny grupp pipor. Militära författare från det sena 1600-talet behöll fortfarande en koppling till idén om "orgeln", och Monte Cuccoli skriver i sina memoarer att "orgeln" är en samling av många kanoner på en tvåhjulig vagn, som avfyras från en enda applikation av eld. Deras kammare är laddade från slutstycket. Detta visar att lastning från statskassan fortfarande var i bruk. En inventering av slottet Hesden i Artois, daterad 1689, inkluderar en "orgel" med tolv muskötkanoner, men före seklets slut upphörde termen "orgel" att gälla för batterieldande maskiner och började hänvisa till intrång eller bryter batterierna. Under denna period blev separata lätta kanoner eller tunga fästningskanonmusköter monterade på lätta mobila installationer med hjul på det främre stödet2 ett vapen för att skydda trånga passager eller portar.

System med många pipkanaler kopplade i en pistol har också prövats, som i den trippelpipiga kanonen från Henry VIII:s era eller i den franska trippelkanonen från Marlboroughs tid, men deras beskrivning hänvisar mer till vapnets historia . Ett annat tillvägagångssätt var att försöka släppa flera laddningar i följd från en enda tunna. Vi förstår den roterande principen som användes i tidiga experiment, men med uppfinningen av markisen av Worcester är situationen inte så tydlig. 1663 hävdade denne herre att han hade hittat ett sätt att placera sex musköter på en vapenvagn och avfyra "med sådan snabbhet att man utan fara kan ladda, peka och skjuta sextio gånger i minuten, två eller tre tillsammans." Två år senare föreslog han "en kanon med fyra pipor som kan avfyra 200 kulor i timmen, och en kanon som kan avfyra tjugo gånger på sex minuter", och dess pipa skulle förbli så kall att "ett pund olja lades på slutstycket kommer inte att smälta." Vi kan bara gissa vad denna märkliga uppfinning bestod av, men kärnan i en annan nyhet från samma period är inte så svår att reda ut. Detta är. "elddrake", patenterad av Drummond från Hawthorndean, som var en uppsättning tunnor fästa ihop i en maskin. Tornets inventarielista för 1687 nämner en "maskin på 160 musköttunnor", som kan vara något från en väl bortglömd gammal. Inventariet listar också maskiner med sex och tolv tunnor som påstås fångas 1685 vid Sedgemoor från hertigen av Monmouths upproriska trupper.

REVOLVER VISTENS DRAG

Den första uppfinnaren som föreslog ett maskingevär, vars design gick utöver det teoretiska resonemangsstadiet, var engelsmannen James Puckle, född under Karl II:s regeringstid och dog 1724. En produktiv författare, han var advokat till yrket, eller, med dåtidens terminologi, en "notarie". Inte bara innehåller specifikationen för patent nr 418 för 1718, bevarad i patentverket, illustrationer och en detaljerad beskrivning av hans kanon, utan både hans första experimentella metallprov och en komplett kanon räddades av hertigen av Buccleoch och skickades till Towern i London. Pistolen, som heter "Protection" i specifikationen, var monterad på en "triped" eller stativ, av överraskande modern design. Den övre delen av tornet roterade fritt i horisontell och slitage, införs i ett rör fixerat på basen. Siktning och rörelse i vertikalplanet utförs med hjälp av en "kran med begränsare", men den viktigaste delen av uppfinningen var en löstagbar trumma, som innehöll sex till nio laddningskammare. Genom att vrida på handtaget flyttades kamerorna en efter en till slutstycket, och för att uppnå tät kontakt användes ett speciellt snabbskruvfäste från en halvskruv och en halvlivmoder, vilket endast krävde 180 graders rotation för fixering. Varje kammare hade ett flintlås för att avfyra ett skott och var laddat med olika projektiler. Det fanns alltså kulor "runda för kristna", kubiska för användning "mot turkarna" och till och med "trenader", det vill säga granater bestående av tjugo kubikkulor. Förutom dessa kristna känslor var trummorna också dekorerade med patriotiska kupletter och gravyrer som föreställer kung George och scener från de heliga skrifterna. Det fanns många bli rik-snabb-planer under denna period, och det är inte förvånande att Puckl skapade ett företag för att utnyttja sin uppfinning, vars aktier noterades till £8 1720. Offentliga försök med maskingeväret genomfördes, och London Journal den 31 mars 1722 noterade att en man avlossade sextiotre skott från "Mr. Tow's machine" på sju minuter, och vid den tiden regnade det. Men inte ens ett sådant anmärkningsvärt resultat ledde till omedelbar framgång, eftersom maskingevär sattes inte i produktion, och i tabloiden kommenterades då situationen på följande sätt: "Endast de som köpte bolagets aktier skadades av denna maskin."

Men andra uppfinnare misströstade inte. Jakten på en oändlig ström av kulor fortsatte. En revolverkanon har bevarats i Tornet, på vilken är fäst en graverad platta med inskriptionen "Durlachs, 1739", som hade fyra pipor som vändes för hand, men det var fortfarande samma gamla schema med många pipor. 1742 tillverkade den schweiziska uppfinnaren Welton en liten kopparkanon som hade en slits i slutstycket nära skjuthamnen. En stor platta fördes genom den, tio laddningar lades in där, som var och en avfyrades när den stod mitt emot hålet. Men till och med i mitten av 1700-talet fann inte en viss holländsk uppfinnare något bättre än att återvända till det gamla goda beprövade schemat och byggde en maskin som hade tjugofyra tunnor ordnade i fyra rader om sex stycken, vardera som kunde avfyra en salva med hjälp av ett flintlås . Denna sena version av orgeln finns bevarad i arsenalen i Delhi.

Fler försök gjordes för att förbättra den roterande principen, och efter Nelsons död gjorde en brittisk vapensmed vid namn Knock en speciell kanon för att rengöra stridsmarren på ett fientligt skepp. Den hade en central stam omgiven av sex andra. Flinta och flintlås skickade först en gnista till laddningen av mittpipan och sedan till de sex andra. Detta var tänkt att ge ett slags massiv eld, men pistolen i sig verkar bara vara en nyfiken kuriosa.

År 1815 fördes en maskin med trettioen pipor och en pistol med slät hål med arton utbytbara laddningskammare, som uppfanns av den amerikanske generalen Joshua Gorgas, till England från Paris. Det är intressant att notera att när amerikanen Samuel Colt stämde Massachusetts Arms Company för intrång i hans patenträttigheter, försökte de tilltalade bevisa att uppfinnaren av revolvern inte var Colt, utan James Puckle. De lämnade in en modell baserad på specifikationen från patentverket, men den ansågs vara otillräcklig bevisning. Det är märkligt hur fallet kunde ha slutat om den färdiga bronskonstruktionen hade upptäckts i tid för överlämnande till domstolen.

Överlägsenheten hos uppfinnarna av det kontinentala Europa ifrågasattes av den snabbt växande amerikanska nationen. I den nya världen föredrogs färdiga praktiska utvecklingar framför konstiga kuriosa. År 1861 i Rochester, New York, skapades "Billing-hurst Requa battery gun", som deltog i det amerikanska inbördeskriget och användes första gången 1864 i attacken mot Fort Sumter i Charleston, South Carolina. Det var ett batteri av tjugofem synkront skjutande pipor, vars höjd reglerades av en vanlig skruv med en vingmutter. Monterad på två lätta hjul liknade den "organen" från 1300- och 1400-talen. Med tanke på allt detta representerade detta system inte mycket framsteg inom området för snabb eld.

1862 fick en annan amerikan, Dr Richard J. Gatling från North Carolina, patent på en mycket framgångsrik batteripistol eller maskingevär. Dess grundläggande princip var att rotera flera (fyra till tio) riflade pipor runt en central axel med hjälp av ett handtag. Många stammar var nödvändiga för att undvika överhettning. Patronerna matades kontinuerligt från brickan under sin egen tyngdkraft, och skjutningen utfördes non-stop, medan handtaget fortsatte att rotera eller mekanismen inte fastnade. Detta vapen användes under det amerikanska inbördeskriget i försvaret av James River, där det ersatte Requa-pistolen. 1871 antogs den genom beslut av den brittiska regeringen och användes i kriget med zuluerna. Men frekvent jamming bidrog inte till detta systems popularitet.

Gatling-vapen fortsatte att användas i olika krigsteatrar i olika modifieringar av flera olika kaliber. År 1876 kunde den fempipiga modellen .45 avfyra 700 skott per minut, eller till och med upp till 1 000 skott i korta skott.

Mindre än tjugo år senare hade Gatlingarna redan en elektrisk drivning och sköt med en hastighet av 3000 skott per minut. Flerrörssystemet visade sig vara framgångsrikt när det gäller eldhastighet och kylning, men vikten av många pipor var en stor nackdel, och så när höghastighetssystem med en pipa utvecklades försvann Gatling-vapen1. Men historien om deras stridsanvändning visade sig vara mycket lång: kriget med Ashanti-stammarna 1874, Zulukriget och Kitcheners kampanj i Sudan. Användningen av "gat-lingar" mot vita människor verkade moraliskt misstänkta vid den tiden, men ändå var de under denna period i tjänst i Amerika, Kina, Japan, Turkiet och Ryssland. I Ryssland blev de i allmänhet så populära att deras produktion lanserades under namnet Gorolov-pistolerna, efter namnet på officeren under vars ledning de kopierades.

I likhet med det nyss betraktade systemet är Nordenfeldts pistolsystem med horisontell rörelse av pipan. Dess uppfinnare var ingenjören H. Palmkrantz, men utvecklingen finansierades av Thorston Nordenfeldt, en svensk bankman från London. Antalet stammar här varierar från tre till sex. I trepipsversionen fixerades tjugosju patroner av ammunition på en träremsa, som kunde leverera projektiler med en hastighet av 350 patroner per minut. Gatling-vapen fastnade på grund av den typ av ammunition de använde, och medan Nordenfeldt-systemet använde mässingsboxerpatroner, uppstod inte detta problem. Gatlingarna föll inte i onåd omedelbart, men flottan började 1881 i stor utsträckning introducera Nordenfeldt-vapen på torpedbåtar, och deras användning 1884 under operationer i Egypten ansågs mycket effektiv.

Maskingeväret, uppfunnit av USA:s armékapten William Gardner, introducerades runt 1876; den tillämpade principen för Nordenfeldt-kanonerna. Även om systemet ursprungligen var utrustat med flera fat, utvecklades det så småningom till ett enda fat, med bättre kylning och en förbättrad laddare. De första alternativen hade brickor för trettioen patroner, monterade på en träbas. Den stora fördelen med denna maskingevär var dess maskin, idealiskt anpassad för att skjuta genom bröstvärnet. Patronerna matades från en vertikal klämma och kunde avfyras antingen i enstaka skott eller med en hastighet av 120 skott per minut, beroende på hastigheten med vilken handtaget roterades. "Gardner" användes flitigt i den brittiska armén innan antagandet av Maxim maskingevär. På den tiden ansågs han vara en "portabel" maskingevär och med stativ och 1000 skott vägde han mindre än 200 pund, vilket gjorde det möjligt att vid behov transportera den på en häst.

Ett mycket vanligt exempel på ett flerpipigt maskingevär var den franska mitrailleuse. Den belgiske ingenjören Joseph Montigny från Fontaine-l "Eveque nära Bryssel gjorde ett maskingevär baserat på den ursprungliga idén från en annan belgare, kapten Faschamps. Detta vapen, som liknade en fältpistol till utseendet, men innehöll trettiosju (senare) tjugofem) riflade pipor, laddade samtidigt med en klämma med trettiosju (eller tjugofem) patroner, gjorde ett mycket starkt intryck på Napoleon III. Genom att vrida på handtaget sänktes den ena slagmekanismen efter den andra, och tolv sådana klämmor kunde avfyras på en minut, vilket säkerställde en skotthastighet på 444 skott per minut. Britterna accepterade inte denna maskingevär i drift, eftersom Gatling-kulsprutan visade mycket bättre resultat i tester. Men fransmännen trodde på sin mitrailleuse, som var ursprungligen kallad "canon a bras"1.

Under det fransk-preussiska kriget 1870 användes mitrailleuses som kanoner, medan preussarna försökte avaktivera dem vid första tillfälle, varför detta vapen inte kunde visa sin fulla potential. Fransmännen trodde att deras vapen var "hemliga", men i Preussen hade de all nödvändig information, och i de bayerska enheterna fanns det till och med vapen av liknande design. Den ursprungliga Montigny-designen användes från 1851 till 1869, sedan började den franska regeringen producera dem med olika förbättringar som föreslagits av överste de Reffy. Det var ett ganska effektivt vapen när det användes mot stora koncentrationer av infanteri, men det kunde inte fungera som ett substitut för tungt artilleri, i vilken egenskap fransmännen bara försökte använda det.

MASKINPISTON MAXIM

Hiram S. Maxim, en amerikan från Maine som senare blev brittisk medborgare, arbetade mycket i Europa och skapade en maskingevärsdesign baserad på den nya principen. Han var en sann innovatör, som gick framåt på ett fundamentalt nytt sätt och så småningom uppnådde ovillkorlig framgång och ett riddarskap. I sina yngre år fick han möjlighet att bli ingående förtrogen med rekyleffekten av ett stridsgevär. Idén om ett fruktansvärt slöseri med energi var fast inpräglat i hans sinne, och han lyckades hitta en användbar användning för den. På Paris-utställningen demonstrerade Maxim nya produkter inom elområdet, när en landsman gav honom idén att man kan tjäna mycket pengar om man uppfinner snabbare och effektivare sätt för européer att skära halsen på varandra. Maxim vid den tiden var redan en rik man och hade en stab av duktiga ingenjörer. Han kom på idén att använda energin från dess rekyl för att ladda om pistolen. Så 1881 åkte Maxim till London för att utveckla ett vapen, vilket enligt honom var en fullständig nyhet, eftersom ingen före honom hade tänkt på ett vapen som, när det avfyrades, skulle ladda sig självt. De konstruktioner som fanns då var värdelösa för honom, och därför skapade han i början av 1884 en mekanism som fortfarande finns i South Kensington Museum, utrustad med en skylt: "Denna enhet själv laddar och avfyrar med kraften från sin egen rekyl. Detta är den första apparaten i världen där energin från förbränning av krut används för att ladda och avfyra vapen. Maxim använde metoden att ladda med en tejp, vilket i sig var en innovation; dessutom använde han den djärva idén att montera vapen inte på hjul, utan på ett stativ. Dess design hyllades som en enastående prestation.

Men det kom besökare från hela världen, till och med hertigen av Cambridge, Lord Wolseley och högt uppsatta tjänstemän från krigskontoret, och alla ville se enheten i aktion. Under testerna sköts ett exceptionellt stort antal - 200 000 - patroner. En ovanligt hög eldhastighet var inte nödvändigtvis en absolut preferens då. Faktum är att kungen av Danmark och Kinas sändebud blev obehagligt överraskade av den enorma förbrukningen av patroner, som avfyrades med 5 pund per minut, och beslutade att denna maskingevär var för dyr för deras länder. Detta vapen var dock inte en fantasi, det var ganska påtagligt, och den brittiska regeringen ville vara den första att beställa det, och lade fram villkoret att maskingeväret inte skulle väga mer än 100 pund och att dess eldhastighet skulle vara 400 varv per minut. Uppfinnaren svarade på detta genom att skapa ett 40-pundsvapen som avfyrade 2 000 skott på 3 minuter. Den ursprungliga versionen har genomgått förändringar och förbättringar, men den ursprungliga idén med systemet har förblivit densamma. Så länge som kulspruteskytten höll fingret på avtryckarskyddet, kastade rekylen från skottet ut den förbrukade patronhylsan, skickade en ny patron in i kammaren och sköt - och så vidare tills alla patroner var slut eller avtryckaren släpptes. . Den exceptionellt höga eldhastigheten ledde till en kraftig uppvärmning av pipan, men detta problem löstes genom att använda ett vattenkylt hölje. Efter 600 skott kokade vattnet och började avdunsta, så för varje 1000:e omgång krävdes en reserv på 11/liter vatten.

"Maxims", tillverkade vid Vickers-Maxim-fabriken, användes i stor utsträckning under första världskriget, under vilket, 1915, Maxim dog. En lättare modell av hans maskingevär skapades, som bara vägde 25 pund, 50 pund fullt utrustad med ett stativ. Den kunde bäras med häst och skiljde sig från den tyngre typen genom att använda luft istället för vattenkylning. Modellen "Vickers M.G. Mark I "sattes i produktion i november 1912 av året och vägde 28" / lb utan vatten. Denna typ av maskingevär finner fortfarande användning efter två världskrig. Den väger nu hälften av originalprovet, har ett stämplat vattenkylningshölje av stål istället för originalet, gjord av brons, och använder ett reaktivt gasmunstycke för att accelerera eldhastigheten för patroner av kaliber 303. Både tyskarna och ryssarna använde därefter Maxim-kulsprutan med verktygsmaskiner av sina egna konstruktioner.

Idén att använda den bortkastade energin från pulvergaser tillämpades på sitt eget sätt i olika konstruktioner. Så, till exempel, en infödd Wien, kapten Baron A. Odkolek von Ogezd, designade ett vapen där pulvergaser avlägsnades genom ett speciellt hål i pipan för att kolven skulle fungera i cylindern. Med denna metod togs det förbrukade patronhylsan bort och en ny patron skickades.

Amerikanen Benjamin Berkeley Hotchkiss, född i Connecticut, var engagerad i tillverkningen av vapen 1875 i Saint-Denis nära Paris, inklusive ett maskingevär, mycket likt Gatling; samtidigt experimenterade han med explosiva och storkaliberprojektiler. 1876, under jämförande tester av hans vapen med Nordenfeldt-systemet, gick den senare till handflatan. Hotchkiss maskingevär förbättrades dock: det blev enpipigt och fick ett fönster för att ventilera gaser som aktiverade slutarmekanismen, kastade ut det använda patronhylsan och laddade om. Som ett resultat började han göra 600 rundor per minut, vilket ledde till överhettning av pipan. Kylning / utfördes av en ström av luft som avböjdes av speciella skärmar på radiatorer. Fransmännen antog Hotchkisses och använde dem under första världskriget, liksom amerikanerna och vissa delar av det brittiska kavalleriet. Hotchkiss maskingevär används fortfarande idag.

En annan person som uppskattade fördelarna med att använda förbrukade drivgaser var John Moses Browning. Han föddes 1855 i en amerikansk vapensmeds familj och växte upp för att utöva sin fars hantverk. År 1889, när han uppmärksammade handlingen som skapades efter ett skott på lövverket på ett träd med pulvergaser som släpptes ut från nospartiet, kom Browning på idén att använda dem. Han fäste ett koniskt munstycke på munstycket på geväret och såg till att det rörde sig framåt under påverkan av utströmmande gaser. Detta munstycke var anslutet med en ljusstav till slutaren, som tillsammans med den också rörde sig framåt. Sex år senare, 1895, utnyttjade Colt Arms Company hans idé för användning i USA. Som ett resultat av designförbättringar skapades en helautomatisk maskingevär, driven av ett 250-rundt dukbälte. Pulvergaser genom ett hål i den nedre delen av pipan kastade tillbaka kolven, vilket låste upp bulten och kastade ut det använda patronhylsan. Detta system är känt för sin användning på flygplan.

1718 patenterade den engelske advokaten James Puckle världens första maskingevär. Detta vapen var arrangerat enligt principen om en revolver. Därefter förbättrades maskingeväret av många designers, men den första verkligt effektiva modellen dök upp 1883 - den gjordes av amerikanen Hiram Maxim. Till en början underskattade militären det nya vapnet och behandlade det med förakt. Men under första världskriget visade maskingeväret vad det var kapabelt till: det stod för 80 procent av alla stridsförluster. Vi kan säga att det var från ett maskingevär som alla traditionella idéer om krig sköts.

Beroende på deras enhet och syfte är maskingevär indelade i flera huvudtyper:

Manuell maskingeväret kan bäras av en person. Tyngdpunkten för en sådan maskingevär är en bipod och en kolv. Staffli maskingevär används för att skjuta från befästa positioner. Maskingeväret har en remmatning av patroner, en massiv pipa för kontinuerlig avfyring och är monterad på en speciell maskin på hjul eller på ett stativ.

Förenad maskingevär är kapabla att skjuta både från bipods och från maskinen. Snabbt byte av pipan undviker överhettning av maskingeväret och säkerställer kontinuerlig avfyring.

stor kaliber maskingevär är designade för att hantera lätt bepansrade stridsfordon och luftmål. I en separat grupp kan speciella maskingevär urskiljas. Dessa inkluderar flyg, stridsvagnar, luftvärnsmaskingevär, luftvärnsmaskingevärsinstallationer.

Det snabbaste maskingeväret anses vara M134 "Minigun", skapad för att beväpna helikoptrar och pansarstyrkor. Den har 6 pipor som roteras av en elmotor och kan avfyra 6 000 skott per minut (nästan 10 gånger mer än en konventionell maskingevär). Australien har förresten utvecklat ett 36-pipigt maskingevär som klarar av att skjuta en miljon skott per minut. Istället för mekaniska anfallare är speciella elektroniska startmotorer inbyggda i piporna på denna maskingevär.

1987 släpptes den amerikanska filmen "The Predator" med Arnold Schwarzenegger i huvudrollen. I ett av avsnitten skjuter en grupp specialstyrkor tillbaka från alla trunkar, inklusive ett sexpipigt maskingevär. I framtiden hittades liknande maskingevär i andra filmer. I verkligheten kan ingen av dessa maskingevär användas som ett handvapen: för det första skulle en person behöva bära en tung elmotor med ett batteri på ryggen; för det andra skulle den bärbara ammunitionslasten räcka till endast en minuts eld, för det tredje kunde inte ens Schwarzenegger motstå rekylen från ett sådant maskingevär. För filmen "Predator" gjorde de en speciell version av maskingeväret, som bara avfyrade tomma patroner. Ström tillfördes den genom en elektrisk kabel. Skådespelaren var också tvungen att bära en mask och skottsäker väst, för att inte skadas av granaten som flög ut i hög hastighet.