Vem är starkast Amur-tigern eller björnen. Vem är starkast, björn eller tiger? Lejon eller björn? Var bor brunbjörnen?
Björn
Björn - (klumpfot, brun, potapych, Mikhailo, Mishka, ägare) är i familjen av däggdjur av rovdjursordningen. Ingår i underordningen hunddjur, tillsammans med vargar och andra hundar, men skiljer sig i mycket större storlekar och en tjock kroppsbyggnad. Björnar är allätare, klättrar och simmar bra, kan stå och gå korta sträckor på bakbenen. De har en kort svans, långt och tjockt hår och ett utmärkt luktsinne. De jagar på kvällen eller i gryningen. Immun mot bistick. I naturen har de nästan inga naturliga fiender .. Isbjörnar når en kroppslängd på 3 m med en massa på upp till 725 och till och med 1000 kg; den malaysiska björnen är den minsta representanten för björnen: den överstiger inte 1,5 m lång, mankhöjden är bara 50-70 cm; vikt - 27-65 kg.
Hanar är 10-20% större än honor. Hos isbjörnar når skillnaden mellan hanar och honor i storlek och vikt 1,5-2 gånger.
Päls med utvecklad underull, ganska grov. Hårfästet är högt, ibland lurvigt; hos de flesta arter är den tät, hos malaysisk björn är den låg och gles. Färgen är monofonisk, från kolsvart till vitaktig; jättepandan har en kontrasterande, svart och vitt. Det finns ljusa märken på bröstet eller runt ögonen.
Tassar är starka, femfingrade, med stora icke-indragbara klor. Klorna styrs av kraftfulla muskler, vilket gör att björnarna kan klättra i träd, samt gräva marken och slita isär byten. Grizzlybjörnens klor kan nå 15 cm, vilket hjälper honom att gräva marken, men gör det omöjligt att klättra i träd. Björnens gång blandar sig, plantigrade. Huvudet är stort, ögonen är små. Halsen är tjock och relativt kort.
Björnar finns i Eurasien, Nord- och Sydamerika (främst på norra halvklotet). Familjens naturliga utbredningsområde gick inte längre söderut än Atlasbergen i den nordvästra delen av Anderna (Sydamerika) och den malaysiska skärgården. Björnar var vanliga i Europa, inklusive Island; Asien, förutom Arabiska halvön, ön Sulawesi och Filippinska öarna; Nordamerika till centrala Mexiko.
De lever under en mängd olika förhållanden - från stäpperna till höglandet, från skogar till den arktiska isen, och skiljer sig därför åt i sitt sätt att leva och föda. De flesta björnar lever i lågland eller bergsskogar på tempererade och tropiska breddgrader, mer sällan i trädlösa högland. För vissa arter är anknytning till vatten karakteristiskt - både till bäckar och floder och till havets kuster. Isbjörnen bebor Arktis, upp till isfälten i Ishavet. En vanlig brunbjörn finns på stäpperna och även i öknen, i subtropiska skogar, taiga, tundra och vid havets kuster.
Björnar är monogama, men paren är kortlivade och hanen deltar inte i att ta hand om avkomman.
Den förväntade livslängden för björnar är ganska lång, upp till 25-40 år. En brunbjörn kan leva i fångenskap i över 45 år.
Björnen är på toppen av matpyramiden. Det finns nästan inga naturliga fiender i naturen. Tigern är det enda rovdjuret som regelbundet jagar vuxna björnar, inklusive sengångsbjörn, vitbröstbjörn, jättepanda, malaysisk björn och bara unga brunbjörnar.
Utåt ser björnarna klumpiga och klumpiga ut, men detta är ett bedrägligt intryck, björnen kan utveckla ganska anständig hastighet och skicklighet för sin storlek, kraften att slå sin tass kan döda andra stora djur, men om det finns tillräckligt med annan mat, då björnarna jagar inte. Även om björnens fingerfärdighet och hans förmåga att hålla sin kropp i rymden, säger hans förmåga att kunna cykla.
Själva ordet "björn" kan tydas som "vem kan honung", och det tidigare namnet på björnarna bevarades inte, eftersom dess "namn" var förbjudet, det var omöjligt att uttala det högt, eftersom det var (och förblir) ) ett stort och farligt rovdjur, som alltid har behandlats med vidskeplig respekt.
I antiken hade slaverna en björnkult, jag måste säga att den delvis har bevarats. För närvarande är björnen ett slags totem, en outtalad symbol och Rysslands vapensköld. Stor, fyndig, territoriell, farlig och grym när det behövs. Ofta, i många bilder, avbildas ryssar och Ryssland exakt i form av en björn.
Björnen är en viktig faktor i den ryska kulturen, förekommer i många litterära verk, folksagor, epos, ibland som en av huvudpersonerna. Visas i ryska ordspråk och ordspråk.
ett lejon
Lejonet är en art av rovdjur, en av de fyra representanterna för pantersläktet. Mer information om lejonet finns inskrivet.
För närvarande lever den bara i Afrika, på andra kontinenter lever den bara i fångenskap, även om den en gång, för mycket länge sedan, bodde i södra delen av det moderna Rysslands territorium och i andra regioner i Eurasien.
Lions är sociala djur. De lever i familjer eller stoltheter. Huvudet för stoltheten är en hane, han är engagerad i att skydda territoriet från andra män och stora djur, han är engagerad i jakt, men mindre ofta honor. Ett starkare lejon kan driva ut lejonet ur stoltheten, i vilket fall vinnaren blir familjens överhuvud, honorna lyder honom, men detta lejon dödar alla ungar av den tidigare ledaren. Honor i stoltheten är upptagna med att bära och föda upp ungar. Honorna har också en sådan plikt som att jaga. Mogna lejonhanar lämnar stoltheten och lever under en tid livet för singlar, antingen dör de eller så lyckas de bilda sin egen familj.
Bland kattfamiljen är lejonet det största djuret, men det är sämre i vikt än tigern. 
Svaret på frågan vem är starkast, en björn eller ett lejon? Det är svårt att säga, allt beror på ålder och hälsotillstånd. Så vitt vi vet kan tigrar (släktingar till lejonet) attackera en björn, men bara ungar och ungar. Björnen attackerar tigrar på samma sätt, men tigern är ett snabbare djur, och det är mycket lättare för honom att fly än att slåss.
Kraften från en björns tassslag är kolossal, lejonet har bara en chans - att bita genom halsen, men björnens hals är bred och kraftfull, detta är inte så lätt att göra, speciellt eftersom en björns bitkraft inte är mindre farligt än ett lejon eller en tiger.
I allmänhet konkurrerar dessa djur praktiskt taget inte med varandra, eftersom de lever under helt olika förhållanden. Men i fångenskap kan man ofta observera vänskap mellan dessa våldsamma rovdjur.
Livsstilen för en björn och ett lejon är annorlunda:
- Lions lever i prides, det vill säga stora familjer, björnar är i de flesta fall ensamstående.
- Björnen är större och tyngre än lejonet.
- Lejonet äter bara kött och björnen är allätare.
- I perioden mellan vinterdvalorna letar björnen hela tiden efter mat och går upp i vikt, medan lejonet är tunnare och inte går i vintervinter.
- Vi kan säkert säga att björnen är mycket smartare än lejonet. Detta kan bedömas av träningsmöjligheterna, hjärnans storlek, samt av mer komplext beteende.
Vad har ett lejon och en björn gemensamt:
- Båda är stora, farliga och våldsamma rovdjur
- Båda finns ofta på vapensköldar och symboler
- Björnen och lejonet är frekventa karaktärer i litterära och folkliga verk.
- Båda skyddar sitt enorma territorium från främlingar.
Ofta går djur i det vilda in i en dödlig kamp, vars utgång inte alltid kan förutsägas i förväg. Intressant nog kan även den mest ofarliga varelsen, som det visar sig, stå upp för sig själv i en nödsituation.
Hur sant är påståendet att den starkaste överlever? I den här artikeln kommer vi att försöka jämföra två, vid första anblicken, djur som är helt olika i utseende, beteende och fysiska data: en gorilla och en björn.
Och även om de nästan inte har någon chans att starta en duell i det vilda, kommer vi ändå att försöka föreställa oss en kamp dem emellan. Hur kan vi annars förstå: vem är fortfarande starkare än en björn eller en gorilla?
Låt oss börja med en bedömning av deras fysiska förmågor och vanor, vilket kan påverka resultatet av striden.
Gorillan är den största apan. Bor i Väst- och Centralafrika. De viktigaste typerna av gorillor:
- västra slätterna;
- östra slätter;
- östra berget.
De största och starkaste gorillorna
De största är de östra bergsgorillorna. En vuxen hane kan bli upp till 2 meter lång och väga upp till 300 kg. Bredden på djurets axlar är cirka en meter, och armspann är upp till 2,5 meter.
Men trots utvecklade muskler och massiva fysik är gorillor fridfulla och lugna djur. Detta beror främst på den vegetariska livsstilen.
Om en attack inträffar på en grupp gorillor, tillgriper män att skrämma fienden med skarpa kast och rop, men det kommer sällan till slagsmål.
Ofta slår hanen, som står på bakbenen, sig själv skrämmande i bröstet med nävarna och börjar bita fienden endast i händelse av flykt. Det fanns fall när människor bodde bland gorillor i åratal och de inte rörde dem.
Men trots detta bör man inte underskatta en sådan motståndare som en rasande manlig gorilla. Han har mycket kraftfulla händer, och huggtänder upp till 5 cm långa kan tillfoga fruktansvärda sår.
Gorilla bett kraft 88 atmosfärer. Den har mycket kraftfulla nackmuskler och en käke anpassad för att tugga tuffa växter som bambu. Samtidigt är hjärnan hos denna apa väldigt lik den mänskliga strukturen.
Björn
Björnen är ett rovdjur som tillhör björnfamiljen. Den lever i norra Europa, på kontinenten Nordamerika och i den asiatiska delen av den eurasiska kontinenten. I naturen finns det olika typer av björnar som har både likheter och skillnader.
4 huvudtyper av björnar:
- baribal;
- Himalayabjörn;
- Brun björn;
- isbjörn.
En av de största björnarna
Alla typer av björnar är ganska stora i vikt och storlek, men brun är en av de största. Dess vikt är från 500 kg, och dess kroppslängd är från 1,5 meter. Bara isbjörnen är större än den. Dess kroppslängd är från två meter, och dess vikt når ett ton.
Brunbjörnen är ett grymt djur. Man bor i skogen. Springer upp till 50 km i timmen och har klor upp till 10 cm Bitkraft 81 atmosfärer.
Björnen anses vara ett rovdjur, men i själva verket är den en allätare. Menyn innehåller både vegetariska och kött- och fiskrätter. Genom att dra fördel av den fysiska fördelen tar den byten även från pumor och tigrar. Dess karaktär är ganska oförutsägbar, därför kan den under vissa omständigheter attackera människor och boskap.
Särskilt farliga är björnar - stavar som vaknar under vinterdvalan. Hungriga och irriterade blir de skoningslösa rovdjur. Också mycket farliga är honor som skyddar sina avkommor.
Vem är starkare egentligen?
Om vi jämför ovanstående fysiska data för den största gorillahanen och den största brunbjörnen, så förlorar apan helt klart mot björnen. En björn har dubbelt så stor kroppsvikt som en gorilla.
Dessutom är han fortfarande ett rovdjur som vet hur man dödar, och en gorilla är en växtätare. Björnen har vassa långa klor och huggtänder, medan gorillan har huggtänder och starka armar. Och även om deras käkar är ungefär lika kraftfulla, kan en björn krossa en gorilla med sin vikt.
Men trots att björnen är klart starkare än gorillan, kan utgången av duellen dem emellan inte förutsägas till 100 procent, eftersom den fysiskt starka inte alltid vinner i naturen.
Ibland vinnas segern, som i människor, av den som är stark i andan, som har en snabbare reaktion. Varje vild djur har sitt eget sätt att kämpa för livet.
Och när det verkar som om resultatet av kampen redan är känt, kan en oväntad vändning hända, som ett resultat, inte motståndaren som alla satsar på kommer att vinna. Styrka visar sig olika för alla.
Även om dessa rovdjur inte alltid lever i samma territorium, är det fortfarande intressant vad som kommer att hända om de träffas? Vem vinner kampen? Den här artikeln kommer att fokusera på vilka av dessa rovdjur - en björn, en tiger eller ett lejon - som har mer kraft. Om den här frågan alltid har intresserat dig, nedan hittar du det efterlängtade svaret.
Isbjörn och Amur tiger
Låt oss först analysera ett par av de starkaste - en isbjörn mot Amur-tigern. Isbjörnsfördelar synlig för blotta ögat. Han är stark och väldigt stor, utöver detta har han en stark påverkan på ca 1,5 ton vilket tyder på en bra muskelmassa. Han har också fart med ett kraftigt slag. Medelvikten når 450 kg, den är dubbelt så tung som en tiger. Mankhöjden på en vit stark man är 130-150 cm, vilket är något mer än Amur-tigerns, som har en medelhöjd på 120 cm.
- Forskare är säkra på att slagkraften, som klumpfoten besitter, kan bryta ryggen på tigern, vilket kan få honom att omedelbart mista livet.
Allt är klart med stora klumpfotsindivider, men hur är det med deras mindre kraftfulla motsvarigheter? Allt är nog inte så självklart här.
Brunbjörn vs. Ussuri tiger
Enligt statistiken som förs av zoologer, och 44 kollisioner är kända en tiger med en brun björn: hälften av dem slutade med björnens nederlag, 27,3% - tigerns död och 22,7% - rovdjuren skingrades. Dessa data indikerar att tigern är starkare än björnen.
Men efter noggrann studie av förhållandet mellan dessa djur blir det klart för forskare att det bruna djuret beter sig mer aggressivt, särskilt under perioden med brist på mat. Och den randiga försöker attackera medelstora individer. En tiger slåss med vilken klumpfot som helst och offrar sig själv för att skydda sina ungar.
Det finns en beskriven ett fall av ett slagsmål mellan en stor tiger och en björn.
Tigern attackerade en tioårig björn som vägde cirka 180 kg. På platsen för slagsmålet bildades en plattform på 8 meter. Efter segern klev tigern åt sidan i 15 meter för att hämta andan. Ett sår blödde på hans kropp.
Som man kan se fick en stor hane på cirka 205 kg en svår duell med en björn, vars vikt inte var mer än 200 kg. Till och med ett offer som var mindre än han kunde förvandla ett omedelbart dödande till en lång lek som hade blivit så tröttsam för honom. Således, om det fanns en stor hane som vägde cirka 380 kg i stället för hon-björnen, är det osannolikt att han blir ett offer.
Ju större klumpfoten desto lägre chanser för en tiger att vinna. Det här är inte en elefant, det finns inga sådana ställen på hans kropp som klamrar sig fast vid vilka tigern själv kan förbli utom räckhåll. Därför, med en björn, är taktiken att sluka levande dömd att misslyckas. Han är ingen buffel, att låta sig gripas i strupen så lätt. Även om de lyckas göra detta kommer björnen fortfarande att ha fria tassar, lagom för att bryta ryggen på tigern. Tigern är inte ett för stort djur för att inte kunna bryta ryggraden.
Klumpfotens tassar verkar vara skapade för att bryta åsarna. Han kan bryta ryggraden på en älg, ett vildsvin, alltså ett kraftigt slag mot ryggen från ovan, samt en hall i en duell - och det finns ingen tiger. Han kan inte motstå honom på fötterna, de har inte tillräcklig styrka, står på bakbenen, björnen är fortfarande mer stabil.
klubbfot använder samma taktik. Även om han är smartare än en tiger har han inte tekniken. Våra förfäder använde detta. Björnen rusar helt enkelt och krossar offrets kropp under honom (precis som en sumobrottare). Och mest troligt, mot en sådan primitiv taktik, byggd endast på massa och styrka, kommer motståndaren inte att göra motstånd. För en lång taktisk duell med en björn är ett slöseri med tid. Klumpfoten är mer motståndskraftig mot smärtchock, blodförlust, tassarna är mer kraftfulla och benet är starkare.
Den enda chansen till framgång är snabb mördartaktik. Fiendens svaga punkt är strupen. Om den randiga kunde ta tag i den runt hela omkretsen, fånga artärerna och komprimera den, då skulle det baisseartade motståndet snart gå till intet, eftersom halspulsådern är fastklämd. Men kan något sådant göras? Det krävs att spänna denna kraftfulla nacke, och i stora representanter har den ett utmärkt skydd i form av muskler som skyddar luftstrupen och artärerna som ligger mycket djupt. Den store mannen däremot gör aktivt motstånd och samtidigt kan han själv ta tag i strupen. Alltså, vad man än kan säga, kan sådana slagsmål ofta sluta inte till förmån för tigern.
- Ett bett i halsen, som enda chansen att stå emot fienden, är illusoriskt för en tiger.
Himalayabjörn vs tiger
Den berömda naturforskaren Jim Corbett hävdar att han upprepade gånger har sett Himalayabjörnar självsäkert och orädd jaga bort tigrar i det mest olämpliga ögonblicket när de åt en god lunch. Himalaya björn har en modig och aggressiv läggning: ibland attackerar han tigrar, som förbigås av större brunbjörnar. Men oförutsägbara slut händer också när två formidabla rovdjur kommer i strid.
I alla fall vem är starkare, klumpfot eller randig? Med samma storlek är dessa djur nästan lika i styrka. Men det finns nyanser:
Man kan tänka sig lika kamp av en viktkategori, som slutar med segern för en kattrepresentant, men hans chanser att träffa de största representanterna för denna art är försumbara. Vare sig det är Kodiak, Kamchatka jätte, grizzly eller vit. Även bruna individer kan nå en vikt på mer än 700 kg. Deras massa, uthållighet, trubbiga styrka slår alla motståndarens trumfkort. En klumpfot är inte en buffel som kan dödas genom att skära av senor. Är det möjligt att döda en jätte under de första 5 minuterna, om buffeln inte alltid är möjlig?
Vem är starkast, lejonet eller björnen?
En duell mellan en tiger och en björn är starkare än ett lejon mot en björn. När allt kommer omkring är det ingen mening att slåss och bygga taktik mot en björn. Här behöver förmågan att döda snabbt. Kanske skulle ett lejon ha fått ett bättre resultat, för i antikens Rom ansågs konfrontationen mellan ett lejon och en europeisk brunbjörn vara den mest spektakulära, och inte en tiger med honom. Båda djuren tröttnade inte direkt. Att vara en taktiker och ett geni av strategi, samt ha erfarenhet av strider med små individer, kanske ett lejon skulle hitta en inställning till Kodiak? Det är osannolikt att detta kommer att hända av de skäl som beskrivs ovan.
En gång, när han spårade upp en av de människoätande leoparderna, såg Jim Corbett en enorm himalayabjörn. "Han gick så viktigt, som om det inte spelade någon roll för honom hur lång tid det skulle ta att ta sig från en plats till en annan." Plötsligt stannade han, vred på näsan, nosade i luften, tittade på backens sluttning och lade sig platt på marken.
Han höjde huvudet, sniffade än en gång vad det luktade framför sig och klättrade smygande dit han kände något. Den spred sig rakt längs marken och kröp "tyst, som en orm". Han kröp till kanten av gropen, och där festade tigern, helt likgiltig för olika herrelösa björnar. Björnen höjde sakta huvudet över gropen och tittade ner. Han sänkte den lika långsamt. Han tog upp tassarna under sig och rusade plötsligt ner med ett högt vrål.
Björnen ville skrämma tigern, men tigern var inte blyg. Med sitt vrålande, kvävande av raseri, rusade han mot björnen, och en sådan kamp började, att ullen flög i sönder. De kämpade i tre minuter, kanske mer. Men plötsligt blev tigern, efter att ha bestämt sig för att han hade fått nog av björnkramar... kyckling ut. En björn galopperade över det öppna utrymmet, följt av en björn. Med ett dån, "som en orkan", hoppade han över ravinen. Men tigern flög ännu snabbare.
Detta är slutet på denna kamp och detta är lösningen på frågan som ofta ställs, särskilt av barn: vem är starkast, tigern eller björnen?
Trots sin lilla höjd och vikt för en björn (upp till åtta pund) är Himalayabjörnen modig och aggressiv: den attackerar ibland tigrar, som bruna, större björnar är rädda för. Detta är dock inte den enda lösningen, det finns andra finaler. Några av våra zoologer säger: de är rädda och stora tigrar med klubbtå. Så fort björnen känner lukten av en randig katt - och hellre springa eller klättra i ett träd. Och tigern, ibland, väntar också, går under ett träd eller gömmer sig i ett bakhåll, när han tröttnar på att sitta på en gren.
Zoologen L. G. Kaplanov studerade tigrarnas liv i naturen, i Ussuri-taigan, med metoder som Jane Goodall, George Schaller och många andra etologer använder nu och som har hjälpt till att lära sig så mycket nytt och oväntat om vilda djurs seder och vanor. .
L, G. Kaplanov åkte skidor på vintern i tigrarnas fotspår. En dag hittade han ett ödelagt björnhåla. Jag kom på vad som hade hänt. Tigressen gick genom skogen och kände lukten av en björn cirka femtio meter bort. Hon svängde omedelbart av stigen och gick till lyan. Jag grävde hålan på baksidan. Det var en björn med sina ungar. Tigern konstruerade och tog upp klorna i framtassarna, med vilken björnen troligen slog tillbaka.
Ja, så vem är fortfarande starkare, en tiger eller en björn? Tigern och björnen är nästan lika starka. (Även om ett lejon ingår i denna rivalitet kommer balansen i krafttriangeln inte att förändras.) Den som är modigare, som är äldre och elakare, som väger mer kommer att vinna. Unga tigrar och björnar slåss, naturligtvis, värre än härdade, fulla av styrka och mod hanar. Det är också viktigt vem som attackerade först, vem som är mätt och vem som är hungrig: en välnärd best är inte lika djärv och arg som en hungrig. Det är viktigt på vems land kämparna möttes: den som är närmare hemmet brukar slåss hårdare. Och ilska är ofta starkare än våld.
Det finns många anledningar, det är inte lätt att avgöra varför björnar är rädda för tigrar i vårt land, men inte i Indien. Djurens vanor, människor har egentligen bara börjat lära sig. Tidigare studerades djur mer och mer av skinn och ben. Nu observerar många forskare med kikare och filmkameror i händerna hur levande djur beter sig i naturen. Låt oss vänta på vad nytt de kommer att se och berätta om tigern och björnen.
Där en tiger och en björn möttes och, efter att ha ärvt en uråldrig fiendskap från katter och hundar, inte lever fredligt, hävdar en annan "katt" sig vara företräde för vildhet, styrka och mod - leoparden. Och återigen en fråga från en serie barns: vem är starkast, en leopard eller en björn?
Svaren är också olika: Jim Corbett säger att han själv mer än en gång har sett hur självsäkert och oräddt drev bort Himalayas leopardbjörnar i det mest avgörande ögonblicket, när de slog sig ner för att äta en rejäl lunch. Efter att ha kört iväg bar de bort "lunchen" för att äta.
Men en annan välkänd jägare i Indien, Kenneth Anderson, berättar en annan historia: en björnfamilj - mamma, pappa och unge - bestämde sig för att bosätta sig i en grotta. En leopard bodde redan i den grottan. När han kom tillbaka var björnungen den första som rymde förstås. Mor och far försökte försvara ett mysigt hus, men panterns angrepp var så våldsamt att björnarna bestämde sig för att dra sig tillbaka, och det omedelbart. "Familjens överhuvud flydde med sådan hast att han ramlade av en klippa och bröt framtassarna."
Vissa säger att Himalayabjörnen är modig, andra - att den inte alls är det. Han är bara upphetsad, irriterad och blir ofta, av liten eller ingen anledning, rasande. Angriper människor endast när alla flyktvägar är avskurna (eller så verkar det för honom). Och sedan, mer av rädsla än av mod, attackerar han och slår i ansiktet med trubbiga, men långa "åtta-tums" klor.
Tiger vs bear statistik
S.P. Kucherenko noterar att den genomsnittliga tigern alltid är starkare än den genomsnittliga björnen. Av de 17, tillförlitligt kända för honom, fall av slagsmål mellan en tiger och en brunbjörn i Sikhote-Alin 1965-1976. i 8 fall skingrades djuren, i 6 fall vann tigern, i 3 fall vann björnen. Dessutom registrerades 9 fall av tigerattacker på björnar i hålor (tigern krossade och åt 7 vuxna djur och 9 ungar). Men en noggrann analys av förhållandet mellan dessa rovdjur leder författaren till slutsatsen att brunbjörnen är mer aggressiv (särskilt i tider av hungersnöd). Tigern försöker attackera medelstora björnar. Tigressen, som skyddar ungarna, slåss med vilken björn som helst och dör oftare. Enligt materialet från zoologen V.E. Kostoglod, av 28 fall av slagsmål mellan dessa två rovdjur som studerats av honom, var prioritet i attacken på brunbjörnens sida. V.E. Benätare registrerade 7 attacker av brunbjörnar på tigrar och 6 attacker av tigrar på björnar. Av de redan nämnda 28 slagsmålen mellan en tiger och en björn vann tigern i 11 fall, i 9 fall vann björnen, i 8 fall skingrades djuren. Bland de 9 döda tigrarna fanns 5 vuxna, resten var ungar. Uppgifter av V.E. Kostoglod om björnarnas större initiativ i den kraftfulla lösningen av konflikter med tigern, bekräftades senare av samma S.P. Kucherenko, som påpekade att av 44 tillförlitligt registrerade fall av slagsmål tillhörde initiativet till attacken björnen i 13, tigern i nio (i 22 fall kunde anstiftaren inte identifieras). Under dessa slagsmål dog 14 björnar och 8 tigrar (i 22 fall skingrades djuren efter att ha fått ganska svåra sår). V. Sysoev rapporterar om 4 strider mellan en tiger och en björn (två slutade till förmån för björnen, i en vann tigern och i en annan skingrades djuren). Jägaren G. Gorokhov påpekade att av 10 kollisioner av vuxna tigrar med en brunbjörn, i 5 fall skingrades rovdjuren, i 3 fall vann tigern, i 2 björnen. MOT. Khramtsov skrev i sitt arbete "Om förhållandet mellan björnar och tigrar i utlöpare av Reserve Range" det för 1989-1990. i Lazovsky-reservatet konstaterades 8 fall av dödsfall av vitbröstbjörnar från tigrar, och endast ett fall av döden av en brunbjörn från "djungelns mästare" registrerades. Inga fakta om tigrarnas död från björnar noterades. A.G. Yudakov och I.G. Nikolaev under tre säsonger av vinterstationära observationer bara två gånger stött på fakta om att äta björnar av tigrar. Och så handlade det om de vitbröstade björnarna. Samtidigt har enligt K.N. Tkachenko, i tigeravföringen han studerade, stod brunbjörnens andel för 18,5 %, medan andelen vitbröstbjörnen endast var 14,8 %. I allmänhet, i tigerns kost, höll brunbjörnen stadigt den hedervärda tredjeplatsen och lämnade bara vildsvin (37%) och kronhjort (29,6%). Biolog N.N. Rukovsky intervjuade 42 jägare-vakter från Primorsky-territoriet för att klargöra förhållandet mellan tigern och björnen. Av dessa svarade 7 personer att tigern specifikt jagar efter björnen; 6 personer uppgav att björnen följer tigerns spår och samlar matrester; 14 - berättade om slagsmål mellan en tiger och en björn utan ett tragiskt resultat; två återkallade fall då en björn ströp en tiger; 11 hävdade att tigern dödade björnen. N. Rukovsky själv, liksom de flesta andra författare, tror att slagsmål mellan rovdjur oftast förekommer i hungriga (för en björn) år, när vevstakar kolliderar med tigrar nära döda djur. Och endast i sällsynta fall kan en tiger (oftast en ung) bli ett offer. Tigern, å andra sidan, föredrar att jaga inte efter bruna, utan efter Himalayabjörnar. N. Rukovsky själv, som följde spåren, fastställde en gång att en brunbjörn hade dödat en tiger. Björnen var mycket stor (det framgick av spåren), och tigern var ung - cirka 4 år gammal (detta var tydligt från skallen). Själva slagfältet (brutna granstammar tjocka som en hand, spridda ulltoss, blod) vittnade om en lång och hård kamp.