Kolperiod. Bästa åren. Kolperioden, djur från karbonperioden

Enligt V. Larins hydridteorin avdunstade väte, som är huvudelementet i vårt universum, inte alls från vår planet, men på grund av sin höga kemiska aktivitet bildade det olika föreningar med andra ämnen även i stadiet av bildningen av jorden, och blir därmed en del av dess sammansättning Och nu leder den aktiva frisättningen av väte i sönderfallsprocessen av hydridföreningar (det vill säga föreningar med väte) i planetens kärna till en ökning av jordens storlek.

Det verkar ganska uppenbart att ett sådant kemiskt aktivt element inte kommer att passera tusentals kilometer genom mantelns tjocklek "bara så" - det kommer oundvikligen att interagera med dess beståndsdelar. Och eftersom kol är ett av de vanligaste elementen i universum och på vår planet skapas förutsättningarna för bildandet av kolväten. Således är en av biverkningarna av V. Larins hydrideori versionen av oljans oorganiska ursprung.

Å andra sidan, enligt den etablerade terminologin, kallas kolväten i oljans sammansättning vanligtvis för organiska ämnen. Och så att den ganska märkliga frasen "oorganiskt ursprung av organiska ämnen" inte uppstår, kommer vi att fortsätta att använda den mer korrekta termen "abiogent ursprung" (det vill säga icke-biologiskt). Versionen av det abiogena ursprunget för olja i synnerhet, och kolväten i allmänhet, är långt ifrån ny. En annan sak är att den inte är populär. Dessutom, till stor del på grund av det faktum att i olika versioner av denna version (en analys av dessa varianter är inte uppgiften för denna artikel), finns det i slutändan många oklarheter i frågan om den direkta mekanismen för bildandet av komplexa kolväten från oorganiska utgångsmaterial och föreningar.

Hypotesen om oljereservernas biologiska ursprung är ojämförligt mer utbredd. Enligt denna hypotes bildades olja överväldigande under den så kallade Carboniferous perioden (eller Carboniferous - från det engelska "coal") från de bearbetade organiska resterna av gamla skogar under förhållanden med höga temperaturer och tryck på flera kilometers djup, där dessa kvarlevor påstås ha fallit till följd av vertikala rörelser av geologiska skikt. Torv från de många träskarna i karbon under påverkan av dessa faktorer påstås förvandlas till olika typer av kol och under vissa förhållanden - till olja. I en sådan förenklad version presenteras denna hypotes för oss i skolan som en redan "tillförlitligt etablerad vetenskaplig sanning".

Flik. 1. Början av geologiska perioder (enligt radioisotopstudier)

Populariteten för denna hypotes är så stor att få ens tänkte på möjligheten av dess felaktighet. Samtidigt är allt inte så smidigt i det!.. Mycket allvarliga problem i den förenklade versionen av oljans biologiska ursprung (i den form som beskrivs ovan) uppstod under olika typer av studier av egenskaperna hos kolväten från olika områden. Utan att gå in på de komplexa subtiliteterna i dessa studier (som höger- och vänsterpolarisering och liknande), säger vi bara att för att på något sätt förklara oljans egenskaper var vi tvungna att överge versionen av dess ursprung från enkel vegetabilisk torv.

Och nu kan du till och med möta till exempel sådana uttalanden: "Idag säger de flesta forskare att råolja och naturgas ursprungligen bildades från marin plankton." En mer eller mindre kunnig läsare kanske utbrister: ”Förlåt! Men plankton är inte ens växter alls, utan djur! Och han kommer att ha helt rätt - med denna term är det vanligt att betyda små (även mikroskopiska) kräftdjur som utgör huvuddieten för många marina liv. Därför föredrar några av denna "majoritet av forskare" fortfarande den mer korrekta, om än något konstiga termen - "planktonalger" ...

Så det visar sig att när just dessa "planktonalger" på något sätt hamnade på flera kilometers djup tillsammans med botten- eller kustsand (annars är det i allmänhet omöjligt att räkna ut hur "planktonalger" inte kan vara utanför, utan inuti geologiska lager ). Och de gjorde det i sådana mängder att de bildade miljarder ton oljereserver!.. Föreställ dig bara sådana kvantiteter och omfattning av dessa processer!.. Vad?!. Tvivlar dyker redan upp?.. Är det inte?..

Nu ett annat problem. Under djupborrning på olika kontinenter upptäcktes olja även i tjockleken av de så kallade arkeiska magmatiska bergarterna. Och detta är redan miljarder år sedan (enligt den accepterade geologiska skalan, frågan om riktigheten av vilken vi inte kommer att beröra här)! .. Men mer eller mindre allvarligt flercelligt liv dök upp, som man tror, ​​endast i den kambriska perioden - det vill säga bara cirka 600 miljoner år tillbaka. Innan dess fanns det bara encelliga organismer på jorden!.. Situationen blir allmänt absurd. Nu ska bara celler delta i processerna för oljebildning!

Någon form av "cellulär-sandbuljong" borde snabbt sjunka till flera kilometers djup och dessutom på något sätt hamna mitt i fasta magmatiska bergarter! .. Tvivel om tillförlitligheten av den "pålitligt etablerade vetenskapliga sanningen" ökar? ett tag, titta från vår planets tarm och vänd blicken uppåt - mot himlen.

I början av 2008 spreds sensationella nyheter i media: den amerikanska rymdfarkosten Cassini som upptäcktes på Titan, en satellit av Saturnus, sjöar och hav av kolväten kommer snart att ta slut. När allt kommer omkring är dessa varelser konstiga - människor!.. Tja, om kolväten på något sätt kunde bildas i enorma mängder även på Titan, där det är svårt att föreställa sig någon form av "planktonalger", varför skulle man då begränsa sig själv inom ramen för endast den traditionella teorin om biologiskt ursprung olja och gas?.. Varför inte erkänna att kolväten bildades på jorden på ett icke-biogent sätt?..

Det är sant att det är värt att notera att bara metan CH4 och etan C2H6 hittades på Titan, och dessa är bara de enklaste, lättaste kolvätena. Förekomsten av sådana föreningar, säg, i gasgigantiska planeter som Saturnus och Jupiter, ansågs vara möjlig under lång tid. Bildandet av dessa ämnen på ett abiogent sätt, under loppet av vanliga reaktioner mellan väte och kol, ansågs också möjlig. Och det skulle vara möjligt att inte nämna upptäckten av Cassini i frågan om oljans ursprung, om inte för några "men" ...

Det första "men". Några år tidigare spred media ytterligare en nyhet, som tyvärr inte visade sig vara lika resonant som upptäckten av metan och etan på Titan, även om den förtjänade det. Astrobiologen Chandra Wickramasingh och hans kollegor vid Cardiff University lade fram en teori om livets uppkomst i kometernas djup, baserad på resultat som erhölls under flygningarna 2004-2005 med rymdskepparna Deep Impact och Stardust till kometerna Tempel 1 respektive Wild 2. .

I Tempel 1 hittades en blandning av organiska partiklar och lerpartiklar och i Wild 2 hittades en hel rad komplexa kolvätemolekyler - potentiella byggstenar för livet. Låt oss lämna teorin om astrobiologer åt sidan. Låt oss uppmärksamma resultaten av studier av kometmateria: de talar om komplexa kolväten! ..

Det andra "men". Ännu en nyhet, som tyvärr inte heller fick hygglig respons. Spitzer Space Telescope har upptäckt några av de grundläggande kemiska komponenterna i livet i ett moln av gas och damm som kretsar kring en ung stjärna. Dessa komponenter - acetylen och vätecyanid, gasformiga prekursorer för DNA och proteiner - registrerades först i en stjärnas planetariska zon, det vill säga där planeter kan bildas. Fred Lauis från Leiden Observatory i Nederländerna och hans kollegor upptäckte dessa organiska ämnen nära stjärnan IRS 46, som finns i stjärnbilden Ophiuchus på ett avstånd av cirka 375 ljusår från jorden.

Det tredje "men" är ännu mer sensationellt.

Ett team av NASA-astrobiologer från Ames Research Center publicerade resultaten av en studie baserad på observationer av samma Spitzer-omloppsbana infraröda teleskop. I den här studien talar vi om upptäckten i rymden av polycykliska aromatiska kolväten, i vilka även kväve finns.

(kväve - röd, kol - blå, väte - gul).

Organiska molekyler som innehåller kväve är inte bara en av livets grunder, de är en av dess huvudgrunder. De spelar en viktig roll i hela kemin hos levande organismer, inklusive fotosyntes.

Men även sådana komplexa föreningar finns inte bara i yttre rymden - det finns många av dem! Enligt Spitzer finns det bokstavligen överflöd av aromater i vårt universum (se figur 2).

Det är klart att i det här fallet är allt tal om "planktonalger" helt enkelt löjligt. Och följaktligen kan olja bildas på ett abiogent sätt! Inklusive på vår planet!.. Och V. Larins hypotes om hydridstrukturen i jordens inre ger alla nödvändiga förutsättningar för detta.

En ögonblicksbild av galaxen M81, 12 miljoner ljusår bort från oss.

Infraröd emission från kvävehaltiga aromatiska kolväten visas i rött

Dessutom finns det ytterligare ett "men".

Faktum är att under förhållanden med ett kolväteunderskott i slutet av 1900-talet började oljemännen öppna de brunnar som tidigare ansågs redan förstörda, och utvinningen av oljerester i vilka tidigare ansågs olönsamma. Och så visade det sig att i ett antal sådana malpåse brunnar ... har oljan ökat! Och det ökade mycket påtagligt! ..

Man kan naturligtvis försöka hänföra detta till det faktum att, de säger, reserverna inte var särskilt korrekt uppskattade tidigare. Eller så rann olja från några närliggande, okända för oljemännen, underjordiska naturliga reservoarer. Men det finns för många missräkningar - fallen är långt ifrån isolerade! ..

Så det återstår att anta att oljan verkligen har ökat. Och det tillkom från planetens tarm! V. Larins teori får indirekt bekräftelse. Och för att ge det ett helt "grönt ljus" förblir saken liten - du behöver bara bestämma mekanismen för bildandet av komplexa kolväten i jordens inre från de ursprungliga komponenterna.

Snart berättar sagan, men inte snart är dåden gjord ...

Jag är inte så stark i de delar av kemin som relaterar till komplexa kolväten för att helt förstå mekanismen för deras bildning på egen hand. Ja, mitt intresseområde är något annorlunda. Så den här frågan skulle kunna fortsätta att vara i ett "väntande tillstånd" för mig under ganska lång tid, om inte för en olycka (även om vem vet, det här kanske inte är en olycka alls).

Sergei Viktorovich Digonsky, en av författarna till monografin som publicerades av Nauka förlag 2006 under titeln Unknown Hydrogen, kontaktade mig via e-post och insisterade bokstavligen på att skicka mig en kopia av den. Och efter att ha öppnat boken kunde jag inte längre sluta och bokstavligen svalde innehållet med en hämnd, även trots geologins mycket specifika språk. Monografin innehöll bara den saknade länken! ..

Baserat på sin egen forskning och ett antal verk av andra forskare, säger författarna:

"Med tanke på den erkända rollen av djupa gaser... kan det genetiska förhållandet mellan naturliga kolhaltiga ämnen och juvenil väte-metanvätska beskrivas på följande sätt.1. Från gasfassystemet C-O-H (metan, väte, koldioxid) ... kan kolhaltiga ämnen syntetiseras - både under konstgjorda förhållanden och i naturen ... 5. Pyrolys av metan utspädd med koldioxid under konstgjorda förhållanden leder till syntesen av flytande ... kolväten, och i naturen - till bildandet av hela den genetiska serien av bituminösa ämnen. gasblandning med hög rörlighet; juvenil - som finns i djupet, i det här fallet i jordens mantel.)

Här är den - olja från väte som finns i planetens tarmar!.. Det är sant, inte i "ren" form - direkt från väte - utan från metan. Men på grund av dess höga kemiska aktivitet förväntade ingen sig rent väte. Och metan är den enklaste kombinationen av väte med kol, som, som vi nu vet säkert efter upptäckten av Cassini, också finns i enorma mängder på andra planeter ...

Men det viktigaste: vi pratar inte om någon teoretisk forskning, utan om slutsatser dragna utifrån empiriska studier, referenser som monografin florerar så mycket att det är meningslöst att försöka lista dem här!...

Vi kommer inte här att analysera de mest kraftfulla geopolitiska konsekvenser som följer av att olja kontinuerligt genereras av vätskeflöden från jordens inre. Låt oss bara uppehålla oss vid några av dem som är relevanta för livets historia på jorden.

För det första är det inte längre någon idé att uppfinna någon sorts "planktonalger" som på ett konstigt sätt en gång störtade ner på kilometers djup. Det är en helt annan process.

Och för det andra fortsätter denna process under mycket lång tid fram till nu. Så det är ingen idé att peka ut någon separat geologisk period under vilken planetens oljereserver antas bildas.

Någon kommer att märka att, säger de, olja inte förändrar någonting i grunden. När allt kommer omkring är till och med själva namnet på perioden, med vilken dess ursprung tidigare korrelerades, förknippat med ett helt annat mineral - med kol. Det är därför han är kolperioden, och inte någon form av "Oil" eller "Gas-Oil" ...

Men i det här fallet bör man inte skynda sig att dra slutsatser, eftersom kopplingen här visar sig vara mycket djup. Och i citatet ovan är det inte förgäves att endast punkter numrerade 1 och 5. Det är inte förgäves att ellipsen används upprepade gånger. Faktum är att på de platser jag medvetet utelämnade talar vi inte bara om flytande utan också om fasta kolhaltiga ämnen !!!

Men innan vi återställer dessa platser, låt oss återvända till den accepterade versionen av vår planets historia. Närmare bestämt: till det segmentet av det, som kallas karbonperioden eller karbon.

Jag ska inte filosofera smygt, utan helt enkelt ge en beskrivning av karbonperioden, tagen nästan slumpmässigt från ett par av några av de otaliga sidorna som replikerar citat från läroböcker. Men jag kommer att fånga lite mer historia "vid kanterna" - sent Devon och tidig Perm - de kommer att vara användbara för oss i framtiden ...

Klimatet i Devon, som visas av massorna av karakteristiska röda sandsten rika på järnoxid som har överlevt sedan dess, var torrt, kontinentalt över betydande landområden, vilket inte utesluter att kustländer med fuktigt klimat samtidigt existerar. I. Walter betecknade området för devoniska avlagringarna i Europa med orden: "Den antika röda kontinenten." I själva verket är ljusröda konglomerat och sandstenar, upp till 5000 meter tjocka, ett karakteristiskt inslag i Devon. Nära Leningrad (nu: St. Petersburg) kan de observeras längs Oredezhflodens stränder. I Amerika kallades det tidiga skedet av karbonperioden, som kännetecknades av maritima förhållanden, tidigare för Mississippian på grund av det tjocka kalkstenslagret som bildades inom den moderna Mississippifloddalen, och nu hänförs den till det lägre departementet av karbonperioden.I Europa översvämmades under hela karbonperioden Englands, Belgiens och norra Frankrikes territorier mestadels av havet, där mäktiga kalkstenshorisonter bildades. Vissa områden i södra Europa och södra Asien översvämmades också, där tjocka lager av skiffer och sandsten avsattes. Vissa av dessa horisonter är av kontinentalt ursprung och innehåller många fossila rester av landväxter, och innehåller även kolhaltiga lager. I mitten och slutet av denna period, i det inre av Nordamerika (liksom i Västeuropa) dominerades av låglandet. Här gav grunda hav med jämna mellanrum vika för myrar, där kraftfulla torvavlagringar ackumulerades, som sedan förvandlades till stora kolbassänger som sträcker sig från Pennsylvania till östra Kansas. Några av de västra regionerna i Nordamerika översvämmades av havet under större delen av denna period. Där avlagrades lager av kalksten, skiffer och sandsten. I otaliga laguner, floddeltan, träsk i kustzonen härskade en frodig, varm och fuktälskande flora. Kolossala mängder torvliknande växtmaterial ackumulerades på platser för dess massutveckling, och med tiden, under inverkan av kemiska processer, omvandlades de till enorma fyndigheter av kol. Perfekt bevarade växtrester finns ofta i kollag, vilket tyder på att under kolperioden på jorden har många nya grupper av flora. På den tiden var pteridospermider, eller fröormbunkar, vida spridda, som till skillnad från vanliga ormbunkar förökar sig inte med sporer, utan med frön. De representerar ett mellanstadium av evolutionen mellan ormbunkar och cykader - växter som liknar moderna palmer - med vilka pteridospermider är nära besläktade. Nya grupper av växter dök upp i hela karbon, inklusive progressiva former som cordait och barrträd. De utdöda cordaiterna var vanligtvis stora träd med löv upp till 1 meter långa. Representanter för denna grupp deltog aktivt i bildandet av kolfyndigheter. Barrträd på den tiden hade precis börjat utvecklas, och var därför ännu inte så mångfaldiga.En av de vanligaste växterna av karbon var jätteträdklubbor och åkerfräken. Av de förstnämnda är de mest kända lepidodendron - jättar 30 meter höga och sigillaria, som hade lite mer än 25 meter. Stammarna på dessa klubbor var uppdelade i grenar, som var och en slutade i en krona av smala och långa löv. Bland de jättelika lykopsiderna fanns också kalamitiska - höga trädliknande växter, vars blad var uppdelade i filamentösa segment; de växte i träsk och andra våta platser, var som andra klubbmossor bundna till vatten, men kolskogarnas underbaraste och mest bisarra växter var utan tvekan ormbunkar. Rester av deras blad och stjälkar kan hittas i vilken större paleontologisk samling som helst. Trädliknande ormbunkar, som nådde från 10 till 15 meter i höjd, hade ett särskilt slående utseende, deras tunna stjälk kröntes med en krona av komplext dissekerade löv av ljusgrön färg.

Skogslandskap av karbon (enligt Z. Burian)

Till vänster i förgrunden finns kalamiter, bakom dem finns sigillaria,

till höger i förgrunden är en fröormbunke,

på avstånd i mitten - en trädormbunke,

till höger lepidodendron och cordaites.

Eftersom de lägre karbonformationerna är dåligt representerade i Afrika, Australien och Sydamerika, kan det antas att dessa territorier övervägande var under luftförhållanden. Dessutom finns det bevis på utbredd kontinental glaciation där.I slutet av karbonperioden manifesterades bergsbyggande i stor utsträckning i Europa. Bergskedjor sträckte sig från södra Irland genom södra England och norra Frankrike till södra Tyskland. Detta stadium av orogeni kallas Hercynian eller Varisian. I Nordamerika inträffade lokala höjningar i slutet av Mississippian-perioden. Dessa tektoniska rörelser åtföljdes av marin regression, vars utveckling också underlättades av nedisningen av de södra kontinenterna.I det sena karbonet spreds arkisning på kontinenterna på södra halvklotet. I Sydamerika översvämmades större delen av det moderna Bolivias och Perus territorium som ett resultat av marin överträdelse som penetrerade från väster. Floran under den permiska perioden var densamma som under andra hälften av karbon. Plantorna var dock mindre och inte lika många. Detta tyder på att klimatet under den permiska perioden blev kallare och torrare Enligt Walton kan den stora nedisningen av bergen på södra halvklotet anses etablerad för övre karbon och pre-permisk tid. Senare ger de bergiga ländernas förfall upphov till den ständigt ökande utvecklingen av torra klimat. Följaktligen utvecklas brokiga och rödfärgade skikt. Vi kan säga att en ny "röd kontinent" har uppstått.

I allmänhet: enligt den "allmänt accepterade" bilden har vi under karbonperioden bokstavligen den mest kraftfulla ökningen av växtlivets utveckling, som med sitt slut kom till intet. Denna ökning av vegetationsutvecklingen påstås ha fungerat som grunden för avlagringar av kolhaltiga mineraler.

Processen för bildandet av dessa fossiler beskrivs oftast på följande sätt:

Detta system kallas kol eftersom bland dess lager finns de tjockaste mellanskikten av kol, som är kända på jorden. Lagar av kol har sitt ursprung på grund av förkolning av växtrester, begravda i massor i sediment. I vissa fall tjänade ansamlingar av alger som material för bildning av kol, i andra - ansamlingar av sporer eller andra små delar av växter, i andra - stammar, grenar och blad av stora växter. Växtvävnader förlorar långsamt en del av sina växter. ingående föreningar som frigörs i gasform, medan vissa, och särskilt kol, pressas av vikten av de sediment som fallit på dem och förvandlas till kol. Följande tabell, hämtad från Y. Pias arbete, visar den kemiska sidan av processen. I denna tabell är torv det svagaste stadiet av förkolning, antracit är det sista. I torv består nästan hela dess massa av lätt igenkännliga, med hjälp av ett mikroskop, delar av växter, i antracit är de nästan frånvarande. Av tabellen framgår att andelen kol ökar i takt med att förkolningen fortskrider, medan andelen syre och kväve minskar.

i mineraler (Yu.Pia)

Först förvandlas torv till brunkol, sedan till stenkol och slutligen till antracit. Allt detta sker vid höga temperaturer, vilket leder till fraktionerad destillation.Antraciter är kol som förändras genom inverkan av värme. Bitar av antracit är fyllda med en massa små porer som bildas av gasbubblor som frigörs under värmepåverkan på grund av väte och syre som finns i kolet. Värmekällan kan vara närheten till utbrott av basaltlavor längs jordskorpans sprickor.Under trycket av lager av sediment som är 1 km tjocka erhålls ett lager brunkol 4 meter tjockt från ett 20 meter stort lager torv . Om djupet av begravning av växtmaterial når 3 kilometer, kommer samma lager av torv att förvandlas till ett lager av kol 2 meter tjockt. På ett större djup, cirka 6 kilometer, och vid en högre temperatur, blir ett 20 meter långt lager torv ett lager av antracit 1,5 meter tjockt.

Sammanfattningsvis noterar vi att i ett antal källor är kedjan "torv - brunkol - kol - antracit" kompletterad med grafit och till och med diamant, vilket resulterar i en kedja av transformationer: "torv - brunkol - kol - antracit - grafit - diamant "...

Den enorma mängden kol som har matat världens industri i ett sekel pekar på den vidsträckta vidsträckten av sumpiga skogar under karbontiden. Deras bildning krävde en massa kol som utvanns av skogsväxter från koldioxid i luften. Luften förlorade denna koldioxid och fick i gengäld en motsvarande mängd syre. Arrhenius trodde att hela massan av atmosfäriskt syre, bestämd till 1216 miljoner ton, ungefär motsvarar mängden koldioxid, vars kol finns bevarat i jordskorpan i form av kol.Till och med Kene i Bryssel 1856 hävdade att alla syret i luften bildades på detta sätt. Naturligtvis bör detta invändas, eftersom djurvärlden dök upp på jorden under den arkeiska eran, långt före karbon, och djur kan inte existera utan tillräckligt med syrehalt både i luften och i vattnet där de lever. Det är mer korrekt att anta att växternas arbete med sönderdelningen av koldioxid och frigörandet av syre började från det ögonblick de uppträdde på jorden, dvs. sedan början av den arkeiska eran, vilket framgår av ansamlingarna av grafit, som kunde ha erhållits som slutprodukten av förkolningen av växtrester under högt tryck.

Om du inte tittar noga, så i ovanstående version ser bilden nästan felfri ut.

Men det händer så ofta med "allmänt accepterade" teorier att för "masskonsumtion" utfärdas en idealiserad version, som inte på något sätt inkluderar de existerande inkonsekvenserna av denna teori med empiriska data. Precis som de logiska motsägelserna mellan en del av en idealiserad bild och andra delar av samma bild inte faller ...

Men eftersom vi har något alternativ i form av den potentiella möjligheten av det icke-biologiska ursprunget för de nämnda mineralerna, är det viktiga inte att "kamma" beskrivningen av den "allmänt accepterade" versionen, utan hur denna version korrekt och beskriver verkligheten på ett adekvat sätt. Och därför kommer vi i första hand inte att vara intresserade av den idealiserade versionen, utan tvärtom av dess brister. Och därför, låt oss titta på bilden från skeptikernas synvinkel ... När allt kommer omkring, för objektivitet, måste du överväga teorin från olika vinklar. Är det inte?..

Först och främst: vad säger tabellen ovan? ..

Ja, nästan ingenting!

Den visar ett urval av bara ett fåtal kemiska grundämnen, av vilka procentandelen i listan ovan över fossiler det egentligen helt enkelt inte finns någon anledning att dra seriösa slutsatser av. Både i förhållande till de processer som skulle kunna leda till övergången av fossiler från ett tillstånd till ett annat, och generellt om deras genetiska förhållande.

Och förresten, ingen av de som presenterade denna tabell brydde sig om att förklara varför just dessa element valdes och på vilken grund de försöker skapa en koppling till mineraler.

Så - sugs från fingret - och normalt ...

Låt oss utelämna den del av kedjan som rör ved och torv. Sambandet mellan dem råder knappast något tvivel om. Det är inte bara uppenbart, utan faktiskt observerbart i naturen. Låt oss gå vidare till brunkol ...

Och redan vid denna länk i kedjan kan man hitta allvarliga brister i teorin.

En viss avvikelse bör dock först göras, på grund av att för brunkol inför den "allmänt accepterade" teorin en allvarlig reservation. Man tror att brunkol bildades inte bara under något andra förhållanden (än stenkol), utan också vid en annan tid i allmänhet: inte under karbonperioden, utan mycket senare. Följaktligen, från andra typer av vegetation ...

Tertiärtidens myrskogar, som täckte jorden för cirka 30-50 miljoner år sedan, gav upphov till bildandet av brunkolsavlagringar.

Många trädarter hittades i brunkolsskogar: barrträd från släktena Chamaecyparis och Taxodium med sina många luftrötter; lövfällande till exempel Nyssa, fuktälskande ekar, lönnar och poppel, värmeälskande arter till exempel magnolior. De dominerande arterna var bredbladiga arter.

Från den nedre delen av stammarna kan man bedöma hur de anpassat sig till den mjuka myrmarken. Barrträd hade ett stort antal stylta rötter, lövträd hade konformade eller lökformade stammar utvidgade nedåt.

Lianer, som slingrade sig runt trädstammar, gav brunkolsskogarna ett nästan subtropiskt utseende, och några typer av palmer som växte här bidrog också till detta.

Myrarnas yta var täckt med löv och blommor av näckrosor, myrarnas stränder var kantade av vass. Det fanns många fiskar, amfibier och reptiler i reservoarerna, primitiva däggdjur bodde i skogen, fåglar regerade i luften.

Brunkolsskog (enligt Z. Burian)

Studiet av växtrester bevarade i kol gjorde det möjligt att spåra utvecklingen av kolbildning - från äldre kollag som bildas av lägre växter till unga kol och moderna torvavlagringar, kännetecknade av en stor variation av högre torvbildande växter. Åldern på kollagen och tillhörande bergarter bestäms av artsammansättningen av resterna av växter som finns i kolet.

Och här är det första problemet.

Det visar sig att brunkol inte alltid finns i relativt unga geologiska lager. Till exempel, på en ukrainsk webbplats, vars syfte är att locka investerare till utvecklingen av insättningar, skrivs följande:

"... vi talar om en brunkolsfyndighet som upptäcktes i Lelchits-regionen under sovjettiden av ukrainska geologer från Kirovgeologiya-företaget, tre välkända - Zhitkovichi, Tonezh och Brinevo. I denna grupp om fyra är den nya fyndigheten den största - cirka 250 miljoner ton. Till skillnad från de lågkvalitativa neogenkolen från de tre namngivna fyndigheterna, vars utveckling fortfarande är problematisk, är Lelchitsy-brunkolet i de nedre karbonavlagringarna av högre kvalitet. Arbetsvärmevärdet för dess förbränning är 3,8-4,8 tusen kcal / kg, medan Zhitkovichi har denna siffra i intervallet 1,5-1,7 tusen. En viktig egenskap är luftfuktighet: 5-8,8 procent mot 56-60 för Zhitkovichi. Tjockleken på formationen är från 0,5 meter till 12,5. Förekomstdjupet - från 90 till 200 meter eller mer är acceptabelt för alla kända typer av gruvdrift.

Hur kan det vara: brunkol, men lägre kol? .. Inte ens övre! ..

Men hur är det med växternas sammansättning?.. När allt kommer omkring är växtligheten i Nedre Karbon fundamentalt annorlunda än växtligheten i mycket senare perioder - den "allmänt accepterade" tiden för bildandet av brunkol ... Naturligtvis skulle man kunna säga att någon förstört något med vegetationen, och det är nödvändigt att fokusera på förutsättningarna för bildandet av Lelchitsy brunkol. Säg, på grund av särdragen med dessa förhållanden, "nådde han helt enkelt inte lite" till de bituminösa kolen som bildades under samma period av det nedre kolet. Dessutom, när det gäller en sådan parameter som luftfuktighet, är det mycket nära "klassiskt" stenkol. Låt oss lämna gåtan med vegetation för framtiden - vi återkommer till det senare ... Låt oss titta på brunt och stenkol exakt från synpunkten på kemisk sammansättning.

I brunkol är mängden fukt 15-60%, i stenkol - 4-15%.

Inte mindre allvarligt är innehållet av mineralföroreningar i kol, eller dess askhalt, som varierar kraftigt - från 10 till 60%. Askhalten i kolen i Donetsk-, Kuznetsk- och Kansk-Achinsk-bassängerna är 10-15%, Karaganda - 15-30%, Ekibastuz - 30-60%.

Och vad är "askainnehåll"?.. Och vad är just dessa "mineraliska föroreningar"?..

Förutom lerinneslutningar, vars utseende i processen för ackumulering av den ursprungliga torven är ganska naturligt, bland de föroreningar som oftast nämns ... svavel!

I processen med torvbildning kommer olika element in i kolet, varav de flesta är koncentrerade i askan. När kol förbränns släpps svavel och vissa flyktiga ämnen ut i atmosfären. Det relativa innehållet av svavel och askbildande ämnen i kol bestämmer kolets kvalitet. Högvärdigt kol har mindre svavel och mindre aska än lågvärdigt kol, så det är mer efterfrågat och dyrare.

Även om svavelhalten i kol kan variera från 1 till 10 %, har de flesta kol som används inom industrin en svavelhalt på 1-5 %. Emellertid är svavelföroreningar oönskade även i små mängder. När kol förbränns släpps det mesta av svavlet ut i atmosfären som skadliga föroreningar som kallas svaveloxider. Dessutom har inblandningen av svavel en negativ inverkan på kvaliteten på koks och stål som smälts på grundval av användningen av sådan koks. I kombination med syre och vatten bildar svavel svavelsyra, som korroderar mekanismerna i koleldade värmekraftverk. Svavelsyra finns i gruvvattnet som sipprar ut från utarbetade arbeten, i gruv- och överbelastningsdeponier, förorenar miljön och förhindrar utveckling av vegetation.

Och här uppstår frågan: var kom svavel ifrån i torv (eller kol)?!. Mer exakt: var kom det ifrån i så stort antal?!. Upp till tio procent!

Jag är redo att satsa - även med min långt ifrån fullständiga utbildning inom området organisk kemi - har sådana mängder svavel aldrig funnits i trä och kunde inte vara det! .. Varken i trä eller i annan växtlighet som skulle kunna bli grunden för torv, i framtiden förvandlad till kol! .. Det finns mindre svavel i flera storleksordningar! ..

Om du i en sökmotor skriver in en kombination av orden "svavel" och "trä", visas oftast bara två alternativ, som båda är förknippade med "konstgjord och tillämpad" användning av svavel: för träkonservering och för pestkontroll. I det första fallet används svavelets egenskap att kristallisera: det täpper till trädets porer och tas inte bort från dem vid vanliga temperaturer. I den andra är de baserade på svavlets giftiga egenskaper, även i små mängder.

Om det fanns så mycket svavel i den ursprungliga torven, hur kunde då träden som bildade den växa överhuvudtaget? ..

Och hur, istället för att dö ut, tvärtom, alla dessa insekter som växte i otroliga mängder under karbonperioden och vid ett senare tillfälle kändes mer än bekväma? .. Men även nu skapar det sumpiga området mycket bekväma förhållanden för dem . ..

Men svavel i kol är inte bara mycket, utan mycket! .. Eftersom vi pratar om till och med svavelsyra i allmänhet! ..

Och vad mer: kol åtföljs ofta av avlagringar av en sådan användbar svavelförening i ekonomin som svavelkis. Dessutom är fyndigheterna så stora att utvinningen är organiserad i industriell skala! ..

…i Donetsbassängen pågår också utvinningen av kol och antracit från karbonperioden parallellt med utvecklingen av de järnmalmer som bryts här. Vidare, bland mineralerna, kan man nämna kalksten från karbonperioden [Frälsarens kyrka och många andra byggnader i Moskva byggdes av kalksten exponerad i närheten av själva huvudstaden], dolomit, gips, anhydrit: de två första stenarna som ett bra byggmaterial, de andra två som ett material för bearbetning till alabaster och slutligen bergsalt.

Svavelkis är en nästan konstant följeslagare till kol och dessutom ibland i sådan mängd att den gör den olämplig för konsumtion (till exempel kol från Moskvabassängen). Svavelkis används för att producera svavelsyra, och från den, genom metamorfisering, härstammar de järnmalmer, som vi talade om ovan.

Detta är inte längre ett mysterium. Detta är en direkt och omedelbar diskrepans mellan teorin om kolbildning från torv och verklig empirisk data!!!

Bilden av den "allmänt accepterade" versionen, för att uttrycka det milt, upphör att vara idealisk ...

Låt oss nu gå direkt till kol.

Och hjälp oss här ... kreationister är så hårda anhängare av den bibliska historiesynen att de inte är för lata för att mala en massa information, bara för att på något sätt anpassa verkligheten till texterna i Gamla testamentet. Karbonperioden - med sin varaktighet på drygt hundra miljoner år och som ägde rum (enligt den vedertagna geologiska skalan) för trehundra miljoner år sedan - passar inte in i Gamla testamentet, och därför letar kreationister flitigt efter brister i " allmänt accepterad" teori om kolets ursprung ...

”Om vi ​​betraktar antalet malmförande horisonter i en av bassängerna (till exempel i Saarbrugsbassängen i ett lager på cirka 5000 meter finns det cirka 500 av dem), så blir det uppenbart att karbon inom ramen för en sådan ursprungsmodell bör betraktas som en hel geologisk epok som tog tid i många miljoner år ... Bland avlagringarna från karbonperioden kan kol inte på något sätt betraktas som huvudkomponenten i fossila bergarter. Separata lager är åtskilda av mellanliggande bergarter, vars lager ibland når många meter och som är tomma bergarter - det utgör de flesta lager av karbonperioden "(R. Juncker, Z. Scherer," History of the Origin and Development av livet ").

Genom att försöka förklara särdragen i förekomsten av kol med händelserna under syndafloden, förvirrar kreationister bilden ännu mer. Samtidigt är just denna observation av dem väldigt nyfiken!.. När allt kommer omkring, om du tittar noga på dessa funktioner kan du lägga märke till ett antal konstigheter.

Cirka 65% av fossila bränslen är i form av bituminöst kol. Bituminöst kol finns i alla geologiska system, men främst under karbon- och permperioderna. Till en början avsattes den i form av tunna lager som kunde sträcka sig över hundratals kvadratkilometer. Bituminöst kol visar ofta spår av den ursprungliga vegetationen. 200-300 sådana mellanskikt förekommer i Tysklands nordvästra kolfyndigheter. Dessa lager är från karbonperioden och de löper genom 4000 meter tjocka sedimentära lager, som staplas ovanpå varandra. Lagren är separerade från varandra av lager av sedimentära bergarter (t.ex. sandsten, kalksten, skiffer). Enligt den evolutionära/uniformistiska modellen antas dessa lager ha bildats som ett resultat av upprepade överskridningar och regressioner av haven vid den tiden till kustnära sumpskogar under totalt cirka 30–40 miljoner år.

Det är klart att träsket kan torka ut efter en tid. Och ovanpå torven kommer sand och andra sediment som är typiska för ackumulering på land att ansamlas. Klimatet kan då åter bli blötare och träsket återbildas. Detta är fullt möjligt. Till och med flera gånger.

Även om situationen inte är med ett dussin, utan med hundratals (!!!) sådana lager, påminner det lite om ett skämt om en man som snubblade, föll på en kniv, reste sig och föll igen, reste sig och föll - "och så trettiotre gånger" ...

Men ännu mer tveksam är versionen av en multipel förändring av sedimenteringsregimen i de fall då luckorna mellan kollagen inte längre är fyllda med sediment som är karakteristiska för land, utan med kalksten! ..

Kalkstensavlagringar bildas endast i reservoarer. Dessutom kan kalksten av denna kvalitet, som äger rum i Amerika och Europa i motsvarande lager, endast bildas i havet (men inte alls i sjöar - det visar sig vara för löst där). Och den "allmänt accepterade" teorin måste anta att det har skett en mångfaldig förändring av havsnivån i dessa regioner. Vilket hon, utan att slå ett ögonlock, gör...

Under ingen epok inträffade dessa så kallade världsliga fluktuationer så ofta och intensivt, om än mycket långsamt, som under karbontiden. Kustvidder av land, på vilka riklig vegetation växte och begravdes, sjönk och till och med betydligt under havsytan. Förutsättningarna förändrades gradvis. Sand och sedan kalksten avsattes på marken sumpiga avlagringar. På andra ställen hände det motsatta.

Situationen med hundratals sådana på varandra följande dyk/uppstigningar, även under en så lång period, liknar inte längre ett skämt, utan en fullständig absurditet!

Dessutom. Låt oss komma ihåg villkoren för kolbildning från torv enligt den "allmänt accepterade" teorin!.. För att göra detta måste torven sjunka till ett djup av flera kilometer och hamna i förhållanden med högt tryck och temperatur.

Det är naturligtvis dumt att anta att ett lager torv samlades, sedan sjönk flera kilometer under jordens yta, förvandlades till kol, för att sedan på något sätt hamna på själva ytan (om än under vatten), där ett mellanlager av kalksten ansamlades, och till sist hamnade det hela på land igen, där det nybildade träsket började bilda nästa lager, varefter en sådan cykel upprepades många hundra gånger. Den här versionen av händelserna ser helt illusion ut.

Snarare är det nödvändigt att anta ett lite annorlunda scenario.

Låt oss anta att vertikala rörelser inte inträffade varje gång. Låt lagren samlas först. Och först då var torven på erforderligt djup.

Det hela ser så mycket mer rimligt ut. Men…

Återigen finns det ett annat "men"! ..

Varför genomgick då inte kalkstenen som samlats mellan lagren också metamorfiseringsprocesser?!. Trots allt var han tvungen att förvandlas till marmor åtminstone delvis! .. Och en sådan förvandling nämns inte ens någonstans ...

Det visar sig någon form av selektiv effekt av temperatur och tryck: de påverkar vissa lager, men inte andra ... Detta är inte längre bara en diskrepans, utan en fullständig diskrepans med de kända naturlagarna! ..

Och förutom den föregående - en annan liten fluga i salvan.

Vi har en hel del kolfyndigheter, där detta fossil ligger så nära ytan att det bryts på ett öppet sätt, och dessutom ligger kollagren ofta horisontellt.

Om kol under sin bildning i något skede befann sig på flera kilometers djup och sedan steg högre under loppet av geologiska processer och bibehöll sitt horisontella läge, var tog sig de kilometerna av andra stenar som låg ovanför kolet och under det tryck som det bildades av?

Tvättade regnet bort dem alla?

Men det finns ännu mer uppenbara motsättningar.

Så, till exempel, märkte samma kreationister ett sådant ganska vanligt märkligt drag hos kolfyndigheter som icke-parallellismen i dess olika lager.

"I extremt sällsynta fall ligger kollag parallellt med varandra. Nästan alla stenkolsavlagringar delas någon gång i två eller flera separata sömmar (Figur 6). Associationen av ett redan nästan brutet lager med ett annat, beläget ovanför, uppträder då och då i avlagringarna i form av Z-formade fogar (fig. 7). Det är svårt att föreställa sig hur två överlagrade skikt skulle ha uppkommit genom avsättningen av växande och ersättande skogar om de är förbundna med varandra genom trånga grupper av veck eller till och med Z-formade fogar. Det anslutande diagonala skiktet av den Z-formade förbindelsen är särskilt slående bevis på att båda skikten som den förbinder ursprungligen bildades samtidigt och var ett skikt, men nu är de två horisontella linjer av förstenad vegetation som ligger parallellt med varandra ”(R. Juncker, Z .Scherer, "Historia om livets uppkomst och utveckling").

Formationsfel och trånga grupper av veck i nedre och mitten

Bochums insättningar på nedre Rhens vänstra strand (Scheven, 1986)

Z-korsningar i de mellersta Bochumslagren

i området Oberhausen-Duisburg. (Scheven, 1986)

Kreationister försöker "förklara" dessa konstigheter i förekomsten av kollag genom att ersätta den "stationära" sumpiga skogen med någon form av "flytande på vattnet" skogar ...

Låt oss lämna ensam denna "ersättning av sömnad med tvål", som faktiskt inte förändrar absolut ingenting och bara gör helhetsbilden ännu mycket mindre sannolik. Låt oss uppmärksamma själva faktumet: sådana veck och Z-formade fogar motsäger i grunden det "allmänt accepterade" scenariot om kolets ursprung!.. Och inom ramen för detta scenario kan veck och Z-formade fogar inte förklaras vid alla! .. data överallt!

Vadå?.. Tillräckligt med tvivel om "idealbilden" har redan såtts?..

Nåväl, låt mig lägga till lite...

På fig. 8 visar ett förstenat träd som passerar genom flera lager av kol. Det verkar vara en direkt bekräftelse på bildningen av kol från växtrester. Men återigen finns det ett "men" ...

Polystrat träfossil, tränger igenom flera kollager samtidigt

(ur R. Juncker, Z. Scherer, "The History of the Origin and Development of Life").

Man tror att kol bildas av växtrester under processen med förkolning eller förkolning. Det vill säga under nedbrytningen av komplexa organiska ämnen, vilket under förhållanden med syrebrist leder till bildningen av "rent" kol.

Men termen "fossil" antyder något annat. När folk talar om förstenade organiska ämnen menar de resultatet av processen att ersätta kol med kiselhaltiga föreningar. Och detta är en fundamentalt annorlunda fysikalisk och kemisk process än koalifiering!...

Sedan för fig. 8 visar det sig att på något konstigt sätt, under samma naturliga förhållanden med samma källmaterial, inträffade två helt olika processer samtidigt - förstenning och koalifiering. Dessutom var bara trädet förstenat, och allt annat runt omkring koaliserades!... Återigen, någon form av selektiv verkan av yttre faktorer, i strid med alla kända lagar.

Här är till dig, far, och St. Georges dag! ..

I ett antal fall anges att kol inte bara bildades av rester av hela växter, eller åtminstone mossor, utan även från ... växtsporer (se ovan)! De säger att mikroskopiska sporer ackumulerades i sådan mängd att de, när de komprimerades och bearbetades under förhållanden med kilometers djup, gav kolavlagringar på hundratals, eller till och med miljontals ton !!!

Jag vet inte om någon, men sådana uttalanden verkar för mig gå utöver inte bara logik, utan sunt förnuft i allmänhet. Och trots allt skrivs sådant nonsens på allvar i böcker och replikeras på Internet! ..

Åh, gånger!.. Åh. moral!.. Var är ditt sinne, Man!?.

Det är inte ens värt att gå in på analysen av versionen av det ursprungligen vegetabiliska ursprunget för de två sista länkarna i kedjan - grafit och diamant. Av en enkel anledning: det finns inget att hitta här förutom rent spekulativa och långt ifrån verkliga kemi- och fysik-grop om vissa "specifika förhållanden", "höga temperaturer och tryck", vilket i slutändan endast resulterar i en sådan ålder av den "ursprungliga torven". "som överskrider alla tänkbara gränser för existensen av några komplexa biologiska former på jorden ...

Jag tror att det på detta redan är möjligt att avsluta "demonteringen av benen" av den väletablerade "allmänt accepterade" versionen. Och gå vidare till processen att samla de resulterande "fragmenten" på ett nytt sätt till en enda helhet, men på grundval av en annan - abiogen version.

För de läsare som fortfarande håller upp "trumfkortet" - "avtryck och förkolnade rester" av växtlighet i hårt och brunt kol - jag ber er bara att ha lite mer tålamod. Till synes "odödade" detta trumfkort kommer vi att döda lite senare ...

Låt oss återvända till den redan nämnda monografin "Okänt väte" av S. Digonsky och V. Ten. Det föregående citatet, i sin helhet, lyder faktiskt som följer:

"Med tanke på den erkända rollen av djupa gaser, och även baserat på materialet som presenteras i kapitel 1, kan det genetiska förhållandet mellan naturliga kolhaltiga ämnen och juvenil väte-metanvätska beskrivas på följande sätt.1. Från gasfassystemet С-О-Н (metan, väte, koldioxid) kan fasta och flytande kolhaltiga ämnen syntetiseras både under artificiella förhållanden och i naturen.2. Naturlig diamant bildas genom momentan uppvärmning av naturgasformiga kolföreningar.3. Pyrolys av metan utspädd med väte under konstgjorda förhållanden leder till syntesen av pyrolytisk grafit, och i naturen till bildandet av grafit och, med största sannolikhet, alla sorter av kol.4. Pyrolys av ren metan under konstgjorda förhållanden leder till syntesen av sot, och i naturen - till bildandet av shungit.5. Pyrolysen av metan utspädd med koldioxid under konstgjorda förhållanden leder till syntesen av flytande och fasta kolväten och i naturen till bildandet av hela den genetiska serien av bituminösa ämnen.”

Det citerade kapitel 1 i denna monografi har titeln "Polymorphism of solids" och är till stor del ägnat åt den kristallografiska strukturen av grafit och dess bildning under stegvis omvandling av metan under inverkan av värme till grafit, vilket vanligtvis endast representeras som en allmän ekvation. :

CH4 -> grafit + 2H2

Men denna allmänna form av ekvationen döljer de viktigaste detaljerna i den process som faktiskt äger rum.

"... i enlighet med Gay-Lusacs och Ostwalds regel, enligt vilken, i varje kemisk process, inte det mest stabila sluttillståndet i systemet initialt inträffar, utan det minst stabila tillståndet, som är närmast i energivärde till systemets initialtillstånd, d.v.s. om det mellan systemets initiala och slutliga tillstånd finns ett antal mellanliggande relativt stabila tillstånd, kommer de successivt att ersätta varandra i storleksordningen en stegvis energiförändring. Denna "regel för stegvisa övergångar", eller "lagen för successiva reaktioner", motsvarar också termodynamikens principer, eftersom det i detta fall sker en monoton energiförändring från det initiala till det slutliga tillståndet, som successivt tar alla möjliga mellanvärden. "(S. Digonsky, V. Ten," okänt väte).

När det appliceras på processen för grafitbildning från metan, betyder detta att metan inte bara förlorar väteatomer under pyrolys, och passerar successivt genom stadierna av "rester" med olika mängder väte - dessa "rester" deltar också i reaktioner och interagerar med varje andra också. Detta leder till det faktum att grafitens kristallografiska struktur i själva verket inte alls är sammankopplad med atomer av "rent" kol (som vi lär oss i skolan, vid noderna i ett kvadratiskt rutnät), utan hexagoner av bensenringar. ! .. Det visar sig att grafit är ett komplext kolväte där det helt enkelt finns lite väte kvar! ..

På fig. 10, som visar ett fotografi av kristallin grafit med en 300-faldig ökning, är detta tydligt synligt: ​​kristallerna har en uttalad hexagonal (d.v.s. hexagonal) form och inte alls kvadratisk.

Kristallografisk modell av grafitstruktur

Mikrofotografi av en enkristall av naturlig grafit. SW. 300.

(från monografin "Okänt väte")

Av alla nämnda kapitel 1 är faktiskt bara en idé viktig för oss här. Tanken att i processen för nedbrytning av metan sker bildningen av komplexa kolväten på ett helt naturligt sätt! Det händer för att det visar sig vara energiskt gynnsamt!

Och inte bara gasformiga eller flytande kolväten, utan även fasta sådana!

Och det som också är väldigt viktigt: vi talar inte om en del rent teoretisk forskning, utan om resultaten av empirisk forskning. Forskning, av vilka vissa områden faktiskt länge har satts i drift (se fig. 11)!...

(från monografin "Okänt väte")

Tja, nu är det dags att ta itu med "trumfkortet" för versionen av det organiska ursprunget av brunt och svart kol - närvaron av "koalifierade växtrester" i dem.

Sådana "förkolnade växtrester" finns i kolavlagringar i enorma mängder. Paleobotanister "identifierar med säkerhet växtarter" i dessa "lämningar".

Det var på grundval av överflöd av dessa "rester" som slutsatsen gjordes om nästan tropiska förhållanden i de stora områdena på vår planet och slutsatsen om den våldsamma blomningen av växtvärlden under karbonperioden.

Dessutom, som nämnts ovan, "bestäms" till och med "åldern" för kolavlagringar av de typer av vegetation som "präglat" och "bevarat" i form av "rester" i detta kol ...

Vid första anblicken verkar ett sådant trumfkort faktiskt omöjligt.

Men detta är bara vid första anblicken. Faktum är att det "odödade trumfkortet" dödas ganska enkelt. Vad jag ska göra nu. Jag kommer att göra det "av någon annans händer", med hänvisning till samma monografi "Okänt väte" ...

”1973 publicerades en artikel av den store biologen A.A. Lyubishchev "Frostmönster på glas" ["Kunskap är makt", 1973, nr 7, s.23-26]. I den här artikeln uppmärksammade han den slående yttre likheten mellan ismönster och en mängd olika växtstrukturer. Med tanke på att det finns allmänna lagar som styr bildandet av former i vilda djur och oorganiskt material, har A.A. Lyubishchev noterade att en av botanikerna misstog ett fotografi av ett ismönster på glas för ett fotografi av en tistel.

Ur kemisynpunkt är frostiga mönster på glas resultatet av gasfaskristallisering av vattenånga på ett kallt substrat. Naturligtvis är vatten inte det enda ämne som kan bilda liknande mönster under kristallisation från en gasfas, lösning eller smälta. Samtidigt försöker ingen - ens med extrem likhet - etablera ett genetiskt förhållande mellan oorganiska dendritiska formationer och växter. Helt andra resonemang kan dock höras om växtmönster eller former får kolhaltiga ämnen som kristalliserar från gasfasen, som visas i fig. 12, lånad från verket [V.I. Berezkin, "On the soot model of the origin of Karelian schungites", Geology and Physics, 2005. v.46, nr 10, s.1093-1101].

När pyrolytisk grafit erhölls genom pyrolys av metan utspädd med väte, fann man att, bort från gasflödet, i stillastående zoner, bildas dendritiska former som är mycket lika "växtrester", vilket tydligt indikerar det vegetabiliska ursprunget för fossila kol. ” (S. Digonsky, V. Ten, "Okänt väte").

Elektronmikroskopiska bilder av kolfibrer

i geometri till ljuset.

a – observeras i shungitsubstans,

b - syntetiseras under den katalytiska nedbrytningen av lätta kolväten

Därefter kommer jag att ge några fotografier av formationer som inte alls är tryck i kol, utan en "biprodukt" under pyrolys av metan under olika förhållanden. Det är fotografier både från monografin "Okänt väte" och från S.V. Digonskys personliga arkiv. som vänligt gav mig dem.

Jag kommer att ge nästan inga kommentarer, vilket enligt min mening helt enkelt kommer att vara överflödigt ...

(från monografin "Okänt väte")

(från monografin "Okänt väte")

Trump-kortslag...

Den "tillförlitligt vetenskapligt etablerade" versionen av det organiska ursprunget för kol och andra fossila kolväten hade inget seriöst verkligt stöd kvar ...

Och vad i gengäld?...

Och i gengäld - en ganska elegant version av det abiogena ursprunget för alla kolhaltiga mineraler (med undantag för torv).

1. Hydridföreningar i tarmarna på vår planet sönderdelas när de värms upp och frigör väte, som i full överensstämmelse med Arkimedes lag rusar upp - till jordens yta.

2. På sin väg, på grund av sin höga kemiska aktivitet, interagerar väte med substansen i interiören och bildar olika föreningar. Inklusive sådana gasformiga ämnen som metan CH4, vätesulfid H2S, ammoniak NH3, vattenånga H2O och liknande.

3. Under förhållanden med höga temperaturer och i närvaro av andra gaser som ingår i underjordens vätskor sker en stegvis nedbrytning av metan, vilket i full överensstämmelse med den fysikaliska kemins lagar leder till bildandet av gasformiga kolväten, inklusive komplexa.

4. Dessa kolväten, som stiger både längs de befintliga sprickorna och förkastningarna i jordskorpan, och bildar nya under tryck, fyller alla håligheter som är tillgängliga för dem i geologiska bergarter (se fig. 22). Och på grund av kontakt med dessa kallare bergarter passerar gasformiga kolväten till ett annat fastillstånd och (beroende på sammansättning och miljöförhållanden) bildar avlagringar av flytande och fasta mineraler - olja, brun och kol, antracit, grafit och till och med diamanter.

5. I processen för bildning av fasta avlagringar, i enlighet med de ännu långt outforskade lagarna för materiens självorganisering, under lämpliga förhållanden, sker bildningen av ordnade former, inklusive de som påminner om den levande världens former.

Allt! Schemat är extremt enkelt och kortfattat! Exakt så mycket som en briljant idé kräver ...

Schematisk sektion som illustrerar vanliga lokaliseringsförhållanden

och formen av grafitvener i pegmatiter

(från monografin "Okänt väte")

Denna enkla version tar bort alla motsägelser och inkonsekvenser som nämns ovan. Och konstigheter i läget för oljefält; och oförklarlig påfyllning av oljetankar; och trånga veckgrupper med Z-korsningar i kollag; och närvaron av stora mängder svavel i kol av olika raser; och motsägelser i dateringen av fyndigheter, och så vidare och så vidare ...

Och allt detta utan att behöva ta till sådana exotiska saker som "planktonalger", "sporavlagringar" och "flera överträdelser och regressioner av havet" över stora territorier...

Tidigare nämndes i förbigående bara några av de konsekvenser som versionen av kolmineralernas abiogena ursprung medför. Nu kan vi analysera mer i detalj vad allt ovanstående leder till.

Den enklaste slutsatsen som följer av ovanstående fotografier av "förkolnade växtformer", som i själva verket bara är former av pyrolytisk grafit, kommer att vara denna: paleobotanister måste nu tänka hårt! ..

Det är klart att alla deras slutsatser, "upptäckten av nya arter" och systematiseringen av den så kallade "vegetationen av karbonperioden", som är gjorda på basis av "avtryck" och "rester" i kol, helt enkelt borde kastas i papperskorgen. Nej, och det fanns inga sådana arter! ..

Naturligtvis finns det fortfarande avtryck i andra bergarter - till exempel i kalkstens- eller skifferavlagringar. Här behövs kanske inte korgen. Men man måste tänka!

Det är dock värt att överväga inte bara paleobotanister, utan också paleontologer. Faktum är att i experimenten erhölls inte bara "växtformer" utan också de som tillhör djurvärlden! ..

Som S.V. Digonsky uttryckte det i en personlig korrespondens med mig: "Gasfaskristallisering gör i allmänhet underverk - både fingrar och öron stötte på" ...

Paleoklimatologer måste också tänka efter. När allt kommer omkring, om det inte fanns någon sådan våldsam utveckling av vegetation, som bara krävdes för att förklara de kraftfulla avlagringarna av kol inom ramen för den organiska versionen av dess ursprung, uppstår en naturlig fråga: fanns det ett tropiskt klimat i den so- kallas "Kolperioden"? ..

Och det var inte för inte som jag i början av artikeln gav en beskrivning av förhållandena inte bara under "Kolperioden", som de nu presenteras inom ramen för den "allmänt accepterade" bilden, utan fångade också segmenten före och efter. Det finns en mycket intressant detalj: före "Carboniferous period" - i slutet av Devon - är klimatet ganska svalt och torrt, och efter - i början av Perm - är klimatet också svalt och torrt. Före "Carboniferous period" har vi en "röd kontinent", och efter att vi har samma "röda kontinent" ...

Följande logiska fråga uppstår: var det en varm "karbonperiod" överhuvudtaget?!.

Ta bort den - så kommer kanterna att sy ihop underbart! ..

Och förresten, ett relativt svalt klimat, som så småningom kommer att visa sig för hela segmentet från början av Devon ända fram till slutet av Perm, kommer perfekt att passa med ett minimum av värme från jordens tarmar innan starten av dess aktiva expansion.

ut, naturligtvis, geologer måste tänka.

Ta bort allt kol från analysen, som tidigare krävde en betydande tidsperiod för att bildas (tills all "original torv" ackumuleras) - vad kommer att finnas kvar?!

Kommer det att finnas andra insättningar? .. Jag håller med. Men…

Det är vanligt att dela upp geologiska perioder i enlighet med några globala skillnader från angränsande perioder. Vad är det?..

Det fanns inget tropiskt klimat. Det fanns ingen global torvbildning. Det fanns inga flera vertikala rörelser heller - det som var havets botten, ackumulerande kalkstensavlagringar, förblev denna havsbotten! Tvärtom: processen att kondensera kolväten till en fast fas måste ske i ett slutet utrymme!.. Annars skulle de helt enkelt försvinna i luften och täcka stora ytor utan att bilda så täta avlagringar.

För övrigt indikerar ett sådant abiogent schema för bildning av kol att processen för denna bildning började mycket senare, när lager av kalksten (och andra stenar) redan hade bildats. Dessutom. Det finns ingen enskild period för bildning av kol alls. Kolväten fortsätter att komma från djupet till denna dag!..

Det är sant, om det inte finns något slut på processen, kan det finnas dess början ...

Men om vi associerar flödet av kolväten från tarmarna exakt med hydridstrukturen i planetens kärna, så bör tidpunkten för bildandet av de viktigaste kolhaltiga sömmarna tillskrivas hundra miljoner år senare (enligt den befintliga geologiska skalan)! Vid den tidpunkt då den aktiva expansionen av planeten började - det vill säga till vändningen av Perm och Trias. Och då måste trias redan vara korrelerad med kol (som ett karakteristiskt geologiskt objekt), och inte alls någon sorts "karbonperiod", som slutade med början av permperioden.

Och då uppstår frågan: vad är skälen för att särskilja den så kallade "karbonperioden" i en separat geologisk period? ..

Av vad som kan hämtas från populärlitteraturen om geologi kommer jag till slutsatsen att det helt enkelt inte finns några skäl för en sådan distinktion! ..

Och följaktligen dras slutsatsen: det fanns helt enkelt ingen "karbonperiod" i jordens historia! ..

Jag vet inte vad jag ska göra med drygt hundra miljoner år.

Om man ska stryka över dem helt, eller fördela dem på något sätt mellan Devon och Perm...

Vet inte...

Låt experterna bryta huvudet över detta till slut! ..

En gång i tiden täckte världshavets vatten hela planeten, och landet dök upp på dess yta som separata öar. Forskare indikerar dessa öar med stor noggrannhet. På vilket sätt? Genom kollag utspridda över hela världen, även i polarländerna. Varje ort där kol finns var då en ö, kring vilken havens vågor kokade. Genom längden på avlagringarna av kol kan du ta reda på den ungefärliga storleken på skogarna som täckte öarna. Och genom kollagens tjocklek får de reda på hur länge de har växt här. För miljontals år sedan fångade dessa öskogar stora reserver av solenergi och begravde dem med dem i jordens stengravar.

De gjorde ett bra jobb, dessa urskogar. Reserverna av kol på jorden uppskattas till biljoner ton. Man tror att med utvinning av två miljarder ton per år, förses mänskligheten med fossila kol i årtusenden! Och Ryssland upptar förstaplatsen i världen när det gäller kolreserver.

Naturliga gravyrer, präglade av naturen själv, som visar växtligheten i skogar från tidigare perioder, har bevarats i jorden. På kolbitar, skiffer, brunkol stöter ofta på slående tydliga avtryck av växter, deras samtida.

Ibland bevarade naturen delar av växter i bärnsten; den innehöll också inneslutningar av animaliskt ursprung. Bärnsten var högt värderad i den antika världen som en prydnad. Karavaner av fartyg utrustade för honom till stranden av dimmiga Östersjön. Men vad är bärnsten i sig? Den romerske författaren och naturforskaren Plinius förmedlar en rörande grekisk legend om sitt ursprung: dessa är de frusna tårarna från flickorna, Apollons döttrar, som otröstligt sörjde sin bror Phaetons död...

Bärnstens ursprung var inte känt ens på medeltiden, även om efterfrågan på det ökade kraftigt. Han gick för att göra rika klosterrosband.

Hemligheten med bärnsten avslöjades av M. V. Lomonosov: "Bärnsten är en produkt av växtriket." Detta är det härdade hartset från barrträd som en gång växte på de platser där bärnsten nu bryts.

I bergsskikten upptäckte de med hjälp av ett mikroskop resterna av pollen, sporer från gamla växter.

Fynd från olika lager jämförs med varandra och med moderna växter och studerar därmed avlägsna tiders flora. "Många underjordiska hemligheter avslöjas på detta sätt av naturen," - så här kan man säga om detta med M.V. Lomonosovs ord.

Oftast är de inte alls som våra växter, ibland liknar de dem till viss del, och ändå skiljer de sig kraftigt åt. Det var en annan växtvärld, och bara ibland, främst i tropiska länder, finns växter - en levande påminnelse om forntiden.

Baserat på trycken är det möjligt att återställa skogslandskap från karbonperioden och senare. "Vi kan till och med återskapa dessa landskap med sådan fullständighet", skriver den tyske forskaren Karl Müller i sin bok "Växternas värld. Upplevelsen av rymdbotanik, "som om naturen hade gett oss en samling av alla dåtidens växter."

... Skogarna under karbonperioden reste sig direkt ur vattnet; de ockuperade de låglänta stränderna och sumpiga slätterna i öarnas inre. Inget som de moderna skogarna på alla jordiska breddgrader med sina livsformer och färger.

I mitten av karbonperioden utvecklades jätteformer av klubbmossor - lepidodendron och sigillaria, vars kraftfulla stammar, upp till två meter i diameter, nådde 20-30 meter i höjd. De har smala, borstliknande blad utspridda längs stammen. Något lägre låg jätteåkerfräken - kalamiter.

Lepidodendron och sigillaria slog sig ner på de siltiga stränderna, där andra växter kvävdes utan sådana grenade rötter med vertikala utväxter för att andas.

Det fanns också riktiga ormbunkar med breda, fjädrande tallrikar - ormbunksblad. Men deras ställning var mycket blygsammare än klubbmossornas och åkerfräkenas. De gav inte sådana gigantiska former, men de överträffade klubbmossar och åkerfräken i mångfald: från trädliknande till känsliga gräsbevuxna. Deras tunna, mörkbruna stammar, med förtjockningar och ärr efter fallna löv, bevuxna med gröna mossor, reste klasar av väldiga, vackert dissekerade löv, som magnifika solfjädrar, till den då evigt dystra himlen. Klättrande arter av ormbunkar tvinnade runt trädslagsstammarna och blandade nedanför med ett gräsbevuxet täcke av ormbunkar.

Ovanför den mjuka bågen av den gröna baldakinen sträckte sig en mörk himmel med tunga moln. Frekventa regnskurar, åskväder, avdunstning, varma och jämna temperaturer skapade förhållanden exceptionellt gynnsamma för utvecklingen av ormbunkar. Lyxiga buskiga former växte under trädormbunkarna. Jorden, där mossor och alger ruttnade, var täckt av örtartade ormbunkar. Men dessa skogar presenterade en monoton och tråkig bild: endast cirka 800 arter av växter har upptäckts hittills, inklusive mer än 200 arter av ormbunkar.

Spår av riktiga träd - cordaites, gymnosperms förfäder - är inte ovanliga i tryck på kol. Det är höga träd med långa, bältesliknande löv samlade i täta tuvor. Cordaiter växte i utkanten av träsk och föredrar dem framför lerkärr.

I sydöstra Nordamerika, vid Mississippifloden, på torvmossarna översvämmade av dess vatten, reste sig skogar av kärrcypresser. Träd som fällts av en storm eller ruttnat med tiden föll till marken och tillsammans med ormbunkar och mossor sönderdelade de långsamt med liten tillgång till luft.

Det var tyst i skogarna. Bara ibland prasslar ett enormt, klumpigt groddjur bland ormbunkarna. Den kryper långsamt under lövverket och gömmer sig för dagsljus. Ja, någonstans på himlen kommer en sällsynt insekt att flyga förbi - en nyhet från den perioden, med vingar upp till 70 centimeter i spännvidd. Inga fåglar som sjunger, inga gräshoppor som kvittrar.

Före tillkomsten av ormbunkar och mossor fanns det inga bördiga jordar på jorden. Det fanns leror, sand, men de var ännu inte jord i vår moderna mening, eftersom de inte innehöll humus. I kolskogarna börjar ackumuleringen av växtrester och bildandet av ett mörkt lager - humus. Tillsammans med leror och sand gav det upphov till bördiga jordar.

I avlagringar av brunt kol kommer över hela träd, med bark, löv. En bit fossilt kol under ett mikroskop berättade om den anatomiska strukturen hos dessa växter. Det visade sig vara samma som för moderna barrträd. Följaktligen bildades brunt kol senare, när barrträd intog en dominerande ställning på jorden och sköt undan ormbunkar. Detta kan hända med ökningen av landmassan och klimatförändringar mot större torrhet: från öar till kontinentala.

Ovanför kolskikten i våra största kolbassänger - Kuznetsk, Donetsk, Moskva-regionen och andra - glittrar storstädernas ljus, barns skratt och ungdomens sånger hörs, tåg går, flygplan flyger. Det finns ett outtömligt sökande efter ett bättre liv av människan ... Och en gång fanns det sumpiga stränder av små havsvikar, täckta med vegetation i de fuktiga tropikerna. Detta lärde man sig från ett mikroskopiskt snitt av förstenat trä, gjort i form av en tunn sektion. Förstenade stammar från Donets Basin visade sig sakna tillväxtringar, typiska för nordliga träd.

Sådana ringar bildas i träet på moderna träd på tempererade breddgrader eftersom de växer kraftigt på våren och sommaren, men slutar växa på vintern. Och på ett tvärsnitt kan man omedelbart skilja breda sommarlager av trä från smala vinterlager. Träet hos många tropiska växter har inga växtringar. Detta betyder att vädret under de avlägsna tiderna på det moderna Donetsbassängens territorium var jämnt, varmt och fuktigt hela året, som i fuktiga ekvatorialskogar.

I de norra delarna av Sovjetunionen, i jordens gamla stenlager, finns resterna av lagrar, magnolior, cypresser, det vill säga Medelhavsfloran. På Svalbard, där det för närvarande bara växer små örter och buskar, finns rester av platanträd och valnötter.

Frodiga palmer växte en gång i de nedre delarna av Volga. På stranden av det moderna Östersjön blomstrade medelhavsvegetationen. Trädormbunkar, lagrar, de berömda mammutträden, palmer - allt som vi nu ser i botaniska trädgårdar växte under vår himmel.

Ännu mer överraskande är Grönland. Magnolia, ekar, vindruvor hittades i marken under fast is. I Indien, tvärtom, kännetecknades floran under karbonperioden av låg växtlighet, grova, täta löv och utvecklingen av buskar och gräs. Och detta är ett bevis på ett kallare och torrare klimat.

"I de norra regionerna under antiken fanns det stora värmeböljor," skrev M.V. Lomonosov, "där elefanter kunde födas och häcka, liksom vanliga växter nära ekvatorn kunde stanna."

Vilken förklaring ger vetenskapen till dessa fantastiska fakta? En gång utgjorde alla kontinenter en enda kontinent, som sedan delade sig i delar och rörde sig isär i olika riktningar. Kontinenternas rörelse orsakade en förskjutning av jordens axel. Tillsammans med den ändrade punkterna på nord- och hudpolerna som låg på den sin position, och följaktligen ekvatorn.

Om vi ​​håller med om denna teori, så passerade inte ekvatorn under karbonperioden där den passerar nu, utan norrut: genom Centraleuropa och Kaspiska havet. Och hela Donets Basin låg i en zon av fuktiga ekvatorialskogar, vilket bekräftas av dess fossila vegetation. Subtropikerna gick långt norrut, medan nordpolens spets då låg någonstans nära Amerikas östra kust. På kontinenterna på södra halvklotet - Australien, Afrika, Sydamerika, då ännu inte delat, var klimatet kallt. Detta förklarar frånvaron av tropisk vegetation i de terrestra kolskikten på kontinenterna på södra halvklotet.

Man tror att kolskogar växte för mer än tvåhundra miljoner år sedan och att under nästa permperiod upphörde ormbunkarnas dominans. Kolskogar gick under av olika anledningar. På vissa ställen svämmade havet över skogarna på de sjunkna delarna av jordytan. Ibland dog de, fångade av träskmarker.

I många fall har klimatförändringarna orsakat deras död. Solen i deras storhetstid brann aldrig med sina strålar: de mjukades upp av tunga moln som hängde lågt över skogen. Nu var himlen molnfri och solen skickade brinnande strålar till växterna. För ormbunkar var dessa förhållanden outhärdliga, och de blir märkbart mindre och gömmer sig bara i skuggan av mer härdiga gymnospermer.

Med deras död började medeltiden för jordens skogar och lämnade sina spår i vår planets stenbok.

Klimatet på jorden, i samband med processerna för bergsbyggande, blev mer mångsidigt. Bergskedjor stod som en mur i vägen för fuktiga havsvindar och inhägnade de inre utrymmena på kontinenterna och förvandlade dem till öknar.

På territoriet för den europeiska delen av Sovjetunionen steg en majestätisk bergskedja - Uralerna - från botten av dåvarande Uralsjön. Nu vet vi att den är förfallen, förfallen, och i ungdomens dagar var Uralerna mäktiga, och eviga snöar krönte sina toppar. I stället för Donetskhavet dök en bergskedja upp - Donetsk, helt utjämnad av tiden.

Centraleuropa flyttade gradvis från ekvatorialzonen till zonen av subtropiska stäpper och öknar, och sedan till tempererad. I ett torrare och kallare klimat mådde människor från de kalla länderna på södra halvklotet, där det har varit en uppvärmning, jättebra.

I det torra och kvava klimatet under den tidiga medeltiden utvecklades de äldsta barrträdens araucaria och intressanta gymnospermer, ginkgo. Till utseendet verkar denna växt vara ett vanligt bredbladigt träd. Men hans "blad" är en bred tvådelad nål i form av en solfjäder med ett kluven arrangemang av vener. Det fanns inga fler lepidodendron, inga sigillaria, inga cordaiter; bara fröormbunkar överlevde.

Klimatet har ändrats igen: det har blivit blötare och mildare. Längs stränderna av de tropiska haven som täckte de södra regionerna av Sovjetunionen och sköljde Fjärran Östern och Turkestan, växte skogar av gymnospermer frodigt, särskilt de så kallade cykaderna och bennetiterna. Men de varade inte länge som mästare över situationen, och nu vittnar bara fossilfynd om dem. I Mexiko hittade de ett lager med en tjocklek på 600 meter; en gång var det en hel skog av bennetiter. Vi hittade deras kvarlevor i närheten av Vladivostok och i Turkestan.

Förstenade barrträd Darwin möttes i Cordilleran på en höjd av mer än 2000 meter; Elva av dem stodo i form av träd, fastän förstenade, och trettio eller fyrtio andra hade redan förvandlats till vit kalksten, och deras stubbar stack upp ovanför marken. En gång sträckte de sina grenar över själva havet, som vid den tiden närmade sig Cordilleras fot. De växte upp av vulkanisk jord som steg över havet. Sedan blev området återigen havsbotten och vågorna rullade över toppen av de översvämmade träden. Havet släpade sand, grus, småsten på dem, lavor från undervattensvulkaner låg på toppen. Hundratals årtusenden har passerat... Havsbotten har rest sig igen och blottats. Dalar och raviner skär den. En gammal grav öppnades och monumenten från det förflutna gömda i den dök upp på jordens yta. Jorden som en gång gav näring åt dem, och de själva blev till sten.

Många barrträd har överlevt till denna dag, uthärdade våldsamma omvälvningar av bergsbyggande, klimatförändringar och, viktigast av allt, hållit fast även med tillkomsten av den mest perfekta floran - angiospermer.

På bara en halv miljon år fångade denna grupp av växter hela jordklotet från polerna till ekvatorn, slog sig ner överallt och gav det högsta antalet arter i hela växternas långa historia på jorden.

Ur geologisk synvinkel är en halv miljon år en kort tid. Angiospermernas seger, jämfört med vegetationens hela historia i hundratals miljoner år, och kanske mer än en miljard, är som en översvämning som plötsligt svepte in hela vår planet. Som en explosion av nya växtarter!

Men vad säkerställde en sådan angiosperm-seger? Många anledningar: otrolig flexibilitet i att anpassa sig till olika livsvillkor, olika klimat, jordar, temperaturer. Utseendet och utvecklingen samtidigt med angiospermer av pollinerande insekter: fjärilar, flugor, humlor, bin, skalbaggar. Födelsen av en perfekt blomma med en grön blomkål och en ljus krona, med en delikat arom, med skyddade äggstockar.

Men huvudsaken är annorlunda. Det faktum att angiospermer på land bättre än alla andra gröna växter fyller sin kosmiska roll i naturen. Deras krona, grenar, löv är vida spridda i luften och får solenergi och koldioxid på flera våningar. Ingen annan grupp av växter hade sådana möjligheter.

Grönalger i haven, som för första gången fångade solens stråle med hjälp av klorofyllkorn, flercelliga alger, mossor och lavar, ormbunkar, gymnospermer, angiospermer - alla länkarna i den stora gröna kedjan på jorden tjänar för evigt samma mål : att fånga solens stråle. Men angiospermer förbättrades i denna riktning bättre än andra växter.

Bara några få sidor från krönikan har vi vänt upp, men de är också levande vittnen till panoraman av skogar på vår planet, som för alltid rör sig i rum och tid.

Kolperiod, förkortat kol(C) - geologisk period i den övre paleozoiska eran och den femte från bottensystemet av det paleozoiska erathema, motsvarande den femte perioden av den paleozoiska eran av jordens geologiska historia. Början är 360 miljoner år sedan, slutet är 286 miljoner år sedan, varaktigheten av karbon är 74 miljoner år. Uppkallad på grund av de storskaliga processerna för kolbildning vid denna tid.

För första gången visas konturerna av den största superkontinenten i jordens historia - Pangea. Pangea bildades genom kollisionen mellan Laurasia (Nordamerika och Europa) med den antika södra superkontinenten Gondwana. Strax före kollisionen roterade Gondwana medurs, så att dess östra del (Indien, Australien, Antarktis) flyttade söderut och den västra delen (Sydamerika och Afrika) hamnade i norr. Som ett resultat av vändningen dök ett nytt hav, Tethys, upp i öster, och det gamla, Rhea-havet, stängdes i väster. Samtidigt blev havet mellan Östersjön och Sibirien mindre; snart kolliderade även dessa kontinenter.

Tektonik och magmatism

De viktigaste strukturella elementen i jordskorpan under karbonperioden upplevde betydande omarrangemang orsakade av manifestationen av hercynisk vikning. Deras resultat var omvandlingen av en betydande del av geosynklinala regioner till vikta bergsstrukturer - hercynider. Den första fasen av den hercyniska tektogenesen, som manifesterade sig vid vändningen av devon och karbon, orsakade tillväxten av geoantiklinala höjningar i geosynklinala områden. Upphöjningar gav snart vika över vidsträckta områden för sättningar av jordskorpan och utvecklingen av marina överträdelser, som nådde ett maximum i Visean. Manifestationen av hercynisk veckning var mer intensiv i slutet av den tidiga karbontiden. Dessa rörelser ägde rum i ett antal geosynklinala regioner, inom vilka de vikta strukturerna av Hercynides uppstod. Vikningen var särskilt intensiv i den västeuropeiska geosynklinala regionen och det ural-mongoliska geosynklinala bältet. De vikta strukturerna som uppträdde här i Mellankarbon gick in i det orogena utvecklingsstadiet. Tillsammans med bildandet av fördjupningar mellan berget bildades marginal- eller fotdalar vid gränsen till upphöjda bergsstrukturer och plattformar. Tjocka klastiska skikt ansamlas i sänkor och tråg, med vilka de största kolbassängerna och avlagringarna är förknippade. I plattformsområdena manifesterades de tektoniska rörelserna i slutet av det tidiga - början av det mellersta karbonet av höjningar som orsakade regressioner av havet. I Mellersta Karbon uppstod på sina ställen nya överträdelser. Vid växlingen av medel- och sen karbonålder inträffade en ny fas av hercynisk veckning, vilket komplicerade den tidigare bildade Hercynides. I det sena karbonet blev jordskorpans rörelser mer och mer differentierade. Tillsammans med dominansen av regressioner fanns det begränsade överträdelser. I det sena karbon fortsatte vikrörelserna i geosynkliner. Under hela karbonperioden manifesterade sig magmatism i geosynklinala bälten. Man tror att i karbon bildade plattformarna på södra halvklotet och ekvatorialregionen en enda gigantisk superkontinent - Gondwana. På norra halvklotet är förekomsten av en hypotetisk kontinent Angaria, belägen på platsen för det moderna norra Asien, tillåten. Den geologiska utvecklingen av jordskorpan i karbon förutbestämde på planetarisk skala dominansen av marina avlagringar i nedre karbon och den utbredda utvecklingen av kontinentala faser i de mellersta och övre delarna.

flora och fauna

Under karbonperioden utvecklas markvegetation snabbt, vilket sedan bidrog till intensiv kolbildning. Vissa grupper av högre sporväxter som dök upp så tidigt som devon nådde sin maximala blomstring: sigillaria, lepidodendron (lycopoder), calamites (hästsvansar), stauropteris, olika zhovnikovye (ormbunkeliknande), fröna åkerfränder, cordaiter (gymnospermer). De framväxande fröplantorna kan bosätta sig i torrare livsmiljöer, eftersom egenskaperna hos deras reproduktion inte är relaterade till närvaron av vatten. Lycopsformes (särskilt lepidodendron), leddjur (calamites, etc.) och ormbunkar dominerade. Kännetecknas av en bred spridning av skogsformationer. I samband med intensifieringen av klimatdifferentieringen under karbonperioden och isoleringen av klimatzoner urskiljs tre floristiska regioner tydligt i Mellan- och Senkarbon: tropiskt - Eurameriskt, nordligt tempererat klimat - Angara och södra tempererade zonen - Gondwanal.

Mineraler

Under karbonperioden bildades avlagringar av olika mineraler, varav de viktigaste är kol. Kolförekomster av kol står för cirka 25 % av världens totala fossila kolreserver. Kolbassänger och kolfyndigheter är brett representerade i Europa och Nordamerika, där mer än 80 % av de totala geologiska reserverna av kol i denna ålder är koncentrerade. De viktigaste kolbassängerna i den europeiska delen av Ryssland är Podmoskovny, i Ukraina - Donetsk och Lvov-Volyn. Av kolbassängerna under karbonperioden i den asiatiska delen av Ryssland är de viktigaste Kuznetsk och Tunguska, i Kazakstan - Karaganda och Ekibastuz. Talrika kolbassänger, övervägande av medel- och sen karbonålder, är kända i främmande Europa och Asien, Nordamerika och på de södra kontinenterna. De största bassängerna i Europa är förknippade med kolfyndigheter: södra Wales, Lancashire, Northumberland, Kent i Storbritannien, Asturian i Spanien, Valenciennes i Frankrike, Liege och Campin i Belgien, Nedre Rhein-Westfalen (Ruhr) i Tyskland, Övre Schlesien i Polen, Ostrava i Tjeckien. Kolinnehållet i kolsystemet i Asien är mindre utvecklat än i Europa. De viktigaste kolbassängerna är kända i nordöstra Kina, i Turkiet (Zonguldak), Mongoliet, Indonesien, etc. I Nordamerika är den största kolansamlingen associerad med de Pennsylvanian skikten (Appalacherna, Illinois, Pennsylvania, Michigan, Texas bassänger). Av de fossila bränslena innehåller kolsystemet förutom kol fyndigheter av olja och naturgas. I Ryssland är den kommersiella olje- och gaspotentialen för karbon typisk för den östra delen av den östeuropeiska plattformen (Volga-Ural olje- och gasprovins), där olje- och gasfyndigheter finns i de nedre och mellersta delarna. Olje- och gasfyndigheter finns också i depressionen Dnepr-Donetsk. Här är olje- och gasfyndigheterna begränsade till avlagringarna i Visean, Serpukhovian och Bashkirian, och de viktigaste gasreserverna ligger i övre karbon. Stora olje- och gasfält av Mississippian (tidlig karbon) ålder är kända i de centrala och östra delstaterna i USA (Midcontinent). Många avlagringar av olika malmer av sedimentärt och magmatiskt ursprung är underordnade avlagringar av karbonsystemet. Från sedimentära malmer - brun järnmalm (östeuropeisk plattform, Ural), bauxit (Podmoskovny-bassängen, Centralasien). Avlagringar av eldfasta leror är på platser förbundna med avlagringar av karbonsystemet; med intrång - de största (nu mestadels utarmade) fyndigheterna av järnmalm i Ural och mindre rika i Sayano-Altai och andra vikta regioner, såväl som fyndigheter av polymetallmalmer. Kolhaltiga kalkstenar används i stor utsträckning som cementråmaterial, byggnads- och fasadsten etc.

Tsimbal Vladimir Anatolyevich är en älskare och samlare av växter. Under många år har han varit engagerad i växternas morfologi, fysiologi och historia och har bedrivit utbildningsarbete.

I sin bok bjuder författaren oss in i växternas fantastiska och ibland mystiska värld. Tillgänglig och enkel, även för en oförberedd läsare, berättar boken om växternas struktur, deras livs lagar, växtvärldens historia. I en fascinerande, nästan detektivform, berättar författaren om många mysterier och hypoteser relaterade till studiet av växter, deras ursprung och utveckling.

Boken innehåller ett stort antal teckningar och fotografier av författaren och är avsedd för ett brett spektrum av läsare.

Alla teckningar och fotografier i boken tillhör författaren.

Publikationen utarbetades med stöd av Dmitry Zimin Dynasty Foundation.

Dynasty Foundation for Non-Commercial Programs grundades 2001 av Dmitry Borisovich Zimin, hederspresident för Vimpelcom. Prioriterade områden för stiftelsens verksamhet är stöd till grundläggande vetenskap och utbildning i Ryssland, popularisering av vetenskap och utbildning.

"Library of the Dynasty Foundation" är ett projekt från Foundation för publicering av moderna populärvetenskapliga böcker utvalda av expertforskare. Boken du håller i dina händer publicerades i detta projekts regi.

För mer information om Dynasty Foundation, besök www.dynastyfdn.ru.

På omslaget - Ginkgo biloba (Ginkgo biloba) mot bakgrunden av avtrycket av ett blad av den troliga förfadern till Ginkgo - Psygmophyllum expansum.

Bok:

<<< Назад

Vidarebefordra >>>

Avsnitt på denna sida:

Nästa period i jordens historia är karbon eller, som det ofta kallas, karbon. Man ska inte tro att förändringen av periodens namn av någon magisk anledning medför förändringar i växt- och djurvärlden. Nej, växtvärlden för det tidiga karbon och sent devon är inte mycket olika. Även i devonen uppträdde högre växter av alla divisioner, förutom angiospermer. Kolperioden står för deras fortsatta utveckling och blomstring.

En av de viktiga händelserna som ägde rum under karbonperioden var uppkomsten av olika växtsamhällen i olika geografiska områden. Vad betyder det här?

I början av karbon är det svårt att hitta skillnaden mellan växterna i Europa, Amerika, Asien. Såvida det inte finns några mindre skillnader mellan växterna på norra och södra halvklotet. Men i mitten av perioden urskiljs flera områden med en egen uppsättning av släkten och arter tydligt. Tyvärr är det fortfarande en mycket allmän uppfattning att karbon är en tid av ett universellt varmt, fuktigt klimat, då hela jorden var täckt av enorma, upp till 30 m höga skogar, lycopsform - lepidodendron och sigillaria, och enorma trädliknande "hästsvansar" - kalamiter och ormbunkar. All denna lyxiga växtlighet växte i träsk, där den efter döden bildade avlagringar av kol. Tja, för att fullborda bilden måste vi lägga till gigantiska trollsländor - meganevr och två meter växtätande tusenfotingar.

Det var inte helt rätt. Mer exakt var det inte så överallt. Faktum är att i karbon, som nu, var jorden lika sfärisk och roterade också runt sin axel och kretsade runt solen. Detta betyder att även då på jorden passerade en zon med varmt tropiskt klimat längs ekvatorn, och det var svalare närmare polerna. Dessutom hittades otvivelaktiga spår av mycket kraftfulla glaciärer i avlagringarna av slutet av karbon på södra halvklotet. Varför, även i läroböcker, berättas vi fortfarande om det "varma och fuktiga träsket"?

En sådan idé om karbonperioden bildades redan på 1800-talet, då paleontologer och i synnerhet paleobotanister, bara fossiler från Europa var kända. Och Europa, liksom Amerika, var i tropikerna under karbonperioden. Men att bedöma floran och faunan endast efter en tropisk zon, milt uttryckt, är inte helt korrekt. Föreställ dig att någon paleobotanist efter många miljoner år, efter att ha grävt fram resterna av den nuvarande tundravegetationen, kommer att göra en rapport om ämnet "Jordens flora under kvartärperioden." Enligt hans rapport visar det sig att du och jag, kära läsare, lever under extremt tuffa förhållanden. Att hela jorden är täckt av en extremt fattig flora, huvudsakligen bestående av lavar och mossor. Bara på vissa ställen kan olyckliga människor snubbla över en dvärgbjörk och sällsynta blåbärsbuskar. Efter att ha beskrivit en så dyster bild, kommer vår avlägsna ättling säkerligen att dra slutsatsen att ett mycket kallt klimat rådde överallt på jorden, och kommer att besluta att orsaken till detta är den låga halten av koldioxid i atmosfären, låg vulkanisk aktivitet, eller i extrema fall. fall, i vissa en annan meteorit som förskjutit jordens axel.

Tyvärr är detta det vanliga förhållningssättet till klimatet och invånarna i det avlägsna förflutna. Istället för att försöka samla in och studera prover av fossila växter från olika delar av jorden, ta reda på vilka av dem som växte samtidigt och analysera erhållna data, även om detta naturligtvis är svårt och kräver en betydande investering av ansträngning och tid, en person försöker sprida den kunskap, som han fick genom att titta på tillväxten av en rumspalm i vardagsrummet, för hela växternas historia.

Men vi noterar ändå att under karbonperioden, ungefär i slutet av det tidiga karbon, urskiljer forskare redan åtminstone tre stora områden med olika vegetation. Denna region är tropisk - Euramerian, nordlig extratropisk - Angara-regionen eller Angarida och södra extratropisk - Gondwana-regionen eller Gondwana. På den moderna världskartan heter Angarida Sibirien, och Gondwana är det förenade Afrika, Sydamerika, Antarktis, Australien och Hindustan-halvön. Den eurameriska regionen är, som namnet antyder, Europa tillsammans med Nordamerika. Vegetationen i dessa områden varierade mycket. Så om sporväxter dominerade i den eurameriska regionen, så dominerade gymnospermer i Gondwana och Angara, med början från mitten av karbon. Dessutom ökade skillnaden i floran i dessa områden under hela Karbon och i början av Perm.

Ris. 8. Cordaite. Möjlig förfader till barrträd. Kolperiod.

Vilka andra viktiga händelser ägde rum i växtriket under karbonperioden? Det är nödvändigt att notera utseendet på de första barrträden i mitten av karbon. När vi pratar om barrträd kommer automatiskt våra välbekanta tallar och granar att tänka på. Men barrkol var lite annorlunda. Dessa var, tydligen, låga, upp till 10 meter, träd; till utseendet liknade de något modern araucaria. Strukturen på deras kottar var annorlunda. Dessa gamla barrträd växte, förmodligen på relativt torra platser, och härstammade från ... det är ännu inte känt vilka förfäder. Återigen, den synvinkel som nästan alla forskare accepterar i denna fråga är följande: barrträd härstammar från cordaiter. Kordaiter, som uppenbarligen uppträdde i början av karbonperioden och även härstammade från ingen som vet vem, är mycket intressanta och egendomliga växter (fig. 8). Det var träd med läderartade, lansettlika blad samlade i klasar i ändarna av skotten, ibland mycket stora, upp till en meter långa. Cordaiters reproduktionsorgan var långa trettio centimeter långa skott med manliga eller kvinnliga kottar sittande på dem. Det bör noteras att cordaiterna var väldigt olika. Det fanns också höga, smala träd, och det fanns invånare i grunda vatten - växter med välutvecklade luftrötter, liknande moderna invånare i mangrove. Bland dem fanns buskar.

I karbon fann man också de första resterna av cykader (eller cykader) - gymnospermer, få idag, men mycket vanliga under mesozoiken efter paleozoikum.

Som du kan se, existerade de framtida "erövrarna" av jorden - barrträd, cykader, några pteridospermer under lång tid under tak av kolskogar och samlade styrka för en avgörande offensiv.

Naturligtvis märkte du namnet "fröormbunkar". Vilka är dessa växter? När allt kommer omkring, om det finns frön, kan växten inte vara en ormbunke. Just det, namnet är kanske inte särskilt framgångsrikt. Vi kallar trots allt inte groddjur för "fisk med ben". Men detta namn visar mycket väl den förvirring som forskare upplevde som upptäckte och studerade dessa växter.

Detta namn föreslogs i början av 1900-talet av de framstående engelska paleobotanisterna F. Oliver och D. Scott, som, genom att studera resterna av växter från karbonperioden, som ansågs vara ormbunkar, fann att frön var fästa vid löv liknande löven av moderna ormbunkar. Dessa frön satt i ändarna av fjädrarna eller direkt på bladets rachis, som i släktets blad Alethopteris(bild 22). Sedan visade det sig att de flesta av kolskogarnas växter, som tidigare togs för ormbunkar, är fröväxter. Det var en bra lektion. För det första innebar detta att det tidigare levde växter helt annorlunda än moderna, och för det andra insåg forskare hur vilseledande yttre tecken på likhet kan vara. Oliver och Scott gav denna grupp av växter namnet "pteridospermer", vilket betyder "fröormbunkar". Namnen på släktena med ändelsen - pteris(i översättning - en fjäder), som enligt traditionen gavs till ormbunkarnas löv, fanns kvar. Så löven på gymnospermerna fick "ormbunke" namn: Alethopteris, Glossopteris och många andra.

Foto 22. Avtryck av blad av gymnospermerna Alethopteris (Aletopteris) och Neuropteris (Neuropteris). Kolperiod. Rostov regionen.

Men värre var det faktum att efter upptäckten av pteridospermer började alla gymnospermer, som inte liknar moderna, att tillskrivas fröormbunkar. Peltaspermer, en grupp växter med frön fästa vid en paraplyformad skiva - peltoid (från det grekiska "peltos" - sköld) på dess undersida, och Caytoniums, i vilka fröna gömdes i en sluten kapsel, och till och med glossopterider var också tagit dit. I allmänhet, om växten var frö, men inte "klättrade" in i någon av de befintliga grupperna, rankades den omedelbart bland pteridospermerna. Som ett resultat visade sig nästan all den enorma variationen av gamla gymnospermer vara förenade under ett namn - pteridospermer. Om vi ​​följer detta tillvägagångssätt är det utan tvekan nödvändigt att tillskriva både modern ginkgo och cycad till fröormbunkar. Nu anses fröormbunkar av de flesta paleobotanister vara ett lag, en formell grupp. Däremot klassen Pteridospermopsida finns även nu. Men vi kommer överens om att kalla pteridospermer endast gymnospermer med enstaka frön fästa direkt på ett pinnat dissekerat ormbunksliknande blad.

Det finns en annan grupp gymnospermer som dök upp i Carboniferous - glossopterider. Dessa växter täckte Gondwanas storhet. Deras kvarlevor hittades i avlagringar av mellan- och sena karbon, samt perm på alla södra kontinenter, inklusive Indien, som då låg på södra halvklotet. Vi kommer att prata om dessa märkliga växter mer i detalj lite senare, eftersom tiden för deras storhetstid är den permiska perioden efter karbon.

Bladen på dessa växter (foto 24) liknade vid första anblicken bladen på de eurameriska cordaiterna, även om de hos Angara-arterna vanligtvis är mindre och skiljer sig i mikrostrukturella egenskaper. Men reproduktionsorganen är fundamentalt olika. Hos Angaraväxter påminner organen som bar fröna mer om barrkottar, fastän av ett mycket säreget slag som inte finns idag. Tidigare klassificerades dessa växter, voinovsky, som cordaiter. Nu särskiljs de i en separat ordning, och i den senaste publikationen "Den stora vändpunkten i växtvärldens historia" placerar S. V. Naugolnykh dem till och med i en separat klass. Sålunda, i avdelningen för gymnospermer, tillsammans med de redan listade klasserna, såsom barrträd eller cycader, visas en annan - Voynovskaya. Dessa märkliga växter dök upp i slutet av karbon, men växte brett över nästan hela Angaras territorium under permperioden.

Foto 23. Fossila frön av Voinovskiaceae. Nedre Perm. Ural.

Bild 24

Vad mer behöver sägas om karbonperioden? Tja, kanske det faktum att han fick sitt namn av anledningen att de viktigaste kolreserverna i Europa bildades vid den tiden. Men på andra platser, i synnerhet i Gondwana och Angarida, bildades avlagringar av kol, för det mesta, under nästa, permiska period.

Generellt sett var karbontidens flora mycket rik, intressant och varierad och förtjänar verkligen en mer detaljerad beskrivning. Karbonperiodens landskap måste ha sett helt fantastiska och ovanliga ut för oss. Tack vare konstnärer som Z. Burian, som skildrade det förflutnas världar, kan vi nu föreställa oss karbonskogarna. Men eftersom vi vet lite mer om forntida växter och dåtidens klimat, kan vi föreställa oss andra, helt "främmande" landskap. Till exempel skogar av små, två till tre meter höga, smala raka trädliknande klubbmossor en polarnatt, inte långt från dåtidens nordpol, i det nuvarande yttersta nordost om vårt land.

Så här beskriver S. V. Meyen den här bilden i sin bok "Traces of Indian Grass": "En varm arktisk natt var på väg. Det var i detta mörker som snåren av lykopsider stod.

Märkligt landskap! Det är svårt att föreställa sig det... Längs floder och sjöar sträcker sig en tråkig pensel av pinnar i olika storlekar. Några kollapsade. Vattnet tar upp dem och bär dem, slår ner dem i högar i bakvattnet. På vissa ställen avbryts borsten av snår av ormbunksliknande växter med rundade fjäderblad ... Det har nog inte varit höstlövfall än. Tillsammans med dessa växter kommer du aldrig att möta vare sig benen hos någon fyrbent eller en insekts vinge. Det var tyst i buskarna."

Men vi har fortfarande många intressanta saker framför oss. Låt oss skynda vidare, till den sista perioden av den paleozoiska eran, eller det antika livets era, till Perm.

<<< Назад

Vidarebefordra >>>

Kolperioden är den period av jorden, då skogar av riktiga träd blev gröna på den. Örtartade växter och växter som liknar buskar fanns redan på jorden. Fyrtio meter jättar med stammar upp till två meter tjocka har dock dykt upp först nu. De hade kraftfulla rhizomer som gjorde att träden kunde hålla sig stadigt i mjuk, fuktmättad jord. Ändarna av deras grenar dekorerades med klasar av meterlånga fjädrande blad, på vars spetsar fruktknoppar växte, och sedan utvecklades sporer.
Framväxten av skogar blev möjlig på grund av det faktum att en ny offensiv av havet i Carboniferous började på land. Kontinenternas vidsträckta vidder på norra halvklotet förvandlades till sumpiga lågland, och klimatet förblev varmt som tidigare. Under sådana förhållanden utvecklades växtligheten ovanligt snabbt. Skogen under karbontiden såg ganska dyster ut. Stopphet och evig skymning rådde under kronorna på enorma träd. Jorden var en sumpig myr som mättade luften med tunga ångor. I snåren av kalamiter och sigillaria flundrade klumpiga varelser som liknade salamander till utseendet, men många gånger deras storlek - gamla groddjur.
Kordaites
Cordaiter reproduceras av frön som mognat i speciella organ - strobili, samlade i örhängen. Dessa örhängen var prototypen på riktiga blommor, som dök upp mycket senare. Ättlingarna till klubbmossor, lepidodendron, hade en räfflad stam med en bark genomborrad av ett nätverk av luftkanaler. Ärren på stammarna var spår av nedfallna löv och behöll en diamantform. Och i sigillaria, täckt med löv som liknar borst, var ärren på stammarna sexkantiga. Träet på dessa växter hade ännu inte årsringar, eftersom det inte fanns några märkbara skillnader mellan årstiderna.

Kalamita
I luften, tung av fukt, gigantisk, med ett vingspann på upp till en meter, svepte rovsländor; enorma spindlar, liknande moderna skördare, gömde sig i mörkret och väntade på byten. Skorpioner och kackerlackor i storleken av en knähund stötte på varje tur. Kolinsekter hade mycket gemensamt med trilobiter i sin struktur. Men de kom inte från trilobiter, utan från landlevande leddjur. Ormbunkar nådde en aldrig tidigare skådad blomstring under karbonperioden. De fanns överallt – både i skogar och på ängar. Dessa var karbonväxter av en mängd olika former och färger från ljusgrönt till nästan svart. Många av dem har blivit mäktiga träd med en tjock stam och tät fjäderlik krona.
Varken tidigare eller senare på jorden fanns det en sådan variation av vegetation som floran under karbonperioden hade. Men, som alla levande varelser, fullbordade växterna från karbonperioden sin utveckling och dog. Deras kvarlevor föll ner i lagunernas grunda vatten, släpade med silt, och olika mikroorganismer började sitt oförhastade arbete i dessa ansamlingar av organiskt material. Växtrester jästes, en stor mängd gas släpptes ut och organiskt material förkolades.
Efter miljontals år har kolskogarnas växter förvandlats till kol av olika slag. Där det en gång fanns snår av åkerfräken, bryts nu kol med hög svavelhalt; alger och vattenväxter bildade lager av kol med hög halt av paraffin. Fettkol, kol med lång låga, kokskol - kolkvaliteterna beror på sammansättningen av växterna från vilka de bildades.
Med tiden täcktes kolsömmarna med lager av lera och skiffer, och många av dem bevarade perfekt avtrycken av löv, grenar, frön och andra växtorgan från karbonperioden. Kolavlagringar liknar nu en storslagen lagerkaka, som upptar hela delar av landet.

cykader
Under den permiska perioden uppträdde cykader - små träd med buntar av löv på toppen. Deras frön hade redan mognat i kottar som liknade gran och ceder.
Perm araucaria
De lättaste att hantera torkan var araucaria, mycket lik de som växer nu nära Australiens kust, och uråldriga tallar.
Fauna under karbonperioden. Kol kännetecknas av utseendet av ryggradslösa djur. Bland dessa noterar vi foraminifer och lungsnäckor. Vi noterar också början av ryggradsdjurens liv, i synnerhet gäller detta reptiler. Parallellt med detta dog några arter ut, som blötdjur, graptoliter och tagghudingar.
Låt oss prata om en så stor grupp som reptilomorfer. Endast ett fåtal arter föredrog vatten, medan alla övriga levde på land. Många av dessa representanter lade redan ägg, även om de tills nyligen lekte. Färdiga djur föddes från skalet, som bara behövde nå den optimala storleken. Om vi ​​tar hänsyn till karbonperioden, så var dessa djur "kungar". De skilde sig åt i öron och näsborrar. De största individerna var ophiacodonter, deras kroppslängd var 1,3 m. De liknade något moderna ödlor till utseendet.
Edaphosaurus var ännu större. Dessa är stora växtätande ryggradsdjur. Några av dem hade ett hopfällbart segel som hjälpte djuret att kontrollera sin temperatur. Längden på sådana djur nådde 3,5 meter, och massan var 300 kg.
Inte mindre intressant var undervattensfaunan. 11 % av alla tillgängliga släkten var lobfenade fiskar. De vanligaste var coelacanter och tetrapodomorfer. Efter en tid dök det upp broskfisk, som precis vann tävlingen från karpalfisk. De flesta av dem tillhörde underklassen plastgälar. Förresten, på den tiden fanns det en hel del hajar jämfört med andra djur från karbonperioden. Även om det är värt att tänka på det faktum att då hade de en helt annan struktur. Därför kunde de inte kasta ut sina grannar.
Lyckligtvis för människor finns det idag inte längre en tandspiral som levde under karbonperioden. Detta undervattensdjur kännetecknades av en lång utväxt som kom ut ur underkäken. Tänder växte över hela dess område, som veks till en spiral. Paleontologer vet inte vilken roll denna kroppsdel ​​spelade. Det finns ett antagande enligt vilket denna spiral avfyrades och bytet planterades på tänderna. Även om ingen har kommit till enighet, kommer frågan om detta ämne alltid att diskuteras.

Man kan inte heller lämna bort xenacanthids, som representerade en lösgöring av hajar. Deras storlekar var ganska små, den maximala längden var 3 m. Mest av allt lyckades forskarna få information om lungsäcken. Det är känt att de levde i sötvattnen i Amerika, Europa och Australien. Trots sin relativt lilla storlek utgjorde de ett hot mot acanthodia. Han styckade fisk med sina vassa tänder. Det var inte svårt att fånga en individ, eftersom denna art levde i en flock. Forskare tror att det fanns en hinna mellan de lagda äggen. Dess dimensioner var mycket små, bara 40 cm. Men hälften av denna längd var upptagen av nosen. Forskare själva vet inte vilken roll denna del av kroppen spelade i naturen. Kanske letade djuret efter mat på grund av dålig syn. Dessa individer hittades både i salt och sötvatten.
Karbonperioden medförde förändringar i insekternas liv. Det var trots allt i kol som de började flyga. Som jämförelse noterar vi att fågeln först tog till luften efter 150 miljoner år. Trollsländor från karbonperioden fick ett underbart utseende. Efter en tid blev de luftens kungar och träffades ofta nära träsken. Hos vissa individer nådde vingspannet 90 cm. Därefter tog fjärilar, gräshoppor och nattfjärilar till luften.
Det är intressant att lära sig hur insekter började flyga. Du kan ha stött på mycket små och ofarliga insekter i de fuktiga delarna av köket. Så de kallas vågar. Om vi ​​undersökte dessa individer under ett mikroskop skulle vi lägga märke till små plattor som ser ut som flikar. Troligtvis kunde trollsländan räta ut plattan för att värma upp på morgonen. Tja, senare använde insekten denna del av kroppen till sin fulla potential.
Amfibier från karbonperioden började sina liv. Under evolutionsprocessen förvandlade de sig från lobfenad fisk. Från det ögonblicket dök en ny klass upp - reptiler. Hittills den vanligaste avskiljningen av caudate. De har behållit sitt ursprungliga utseende.
Intressanta förändringar har skett när det gäller lättnad. All mark samlades på 2 kontinenter: Gondwana och Laurasia. Karbonperioden under paleozoiska eran kännetecknas av den ständiga konvergensen av dessa delar av jordens landyta. Efter deras kollision bildades bergskedjor. Låt oss också notera klimatet under karbonperioden, som blev märkbart kallare.