Enheten är inte certifierad av Play Market, vad du ska göra. Lägga till en enhet i Google Play Vad ska man göra om Android-enheten inte är certifierad

Varje Android-smarttelefon med Play Butik förinstallerad måste vara certifierad av Google. Detta är en lång procedur som kostar pengar, så vissa företag letar efter sätt att komma runt det. Men tillsammans med förbikopplingen av certifieringen kringgår de alla Googles krav på enhetssäkerhet, och vi får en smartphone utan möjlighet att aktivera kryptering, med en sårbar fingeravtryckssensor, otillräckligt stöldskydd och root-åtkomst direkt.

Utbudet av enheter som kör Android-operativsystemet överträffar fantasin. Användare kan välja bland hundratals aktuella modeller. Valet blir ännu bredare om du uppmärksammar exotiska enheter från Kina.

Vi har redan skrivit om kinesiska smartphones många gånger; dagens artikel handlar inte om det eller inte riktigt om det. Vi kommer att prata om det icke-uppenbara som finns på nästan alla smartphones som kör Android, men som ingen någonsin tänker på - om certifieringen av Googles enheter och firmware och om exakt vad dess närvaro, och ännu viktigare, dess frånvaro ger användare.

Googles enhetscertifiering

Android-operativsystemet finns som bekant tillgängligt i form av källkoder och distribueras helt gratis. Alla användare, utvecklare, tillverkare har rätt att helt lagligt dra fördel av Googles utveckling och bygga sin egen version av Android utan en enda cent av betalning till Google eller någon annan. Dessutom är Google redo att skydda tillverkare från patentattacker, om några; detta är särskilt tydligt i den senaste PAX-korslicensieringen av patent från stora Android-tillverkare.

Googles generösa erbjudande användes av otaliga tillverkare både i Kina (där Googles tjänster, som vi minns, är förbjudna) och utanför. Men "ren" Android är inte riktigt vad de flesta användare föreställer sig. I "ren" Android kommer det inte att finnas någon sådan användbar sak som Google-tjänster. De inkluderar mycket mer än bara Play Store, som ger dig tillgång till ett enormt bibliotek med appar och innehåll. I slutändan finns det många appbutiker, och du klarar dig i princip utan en butik från Google. Googles tjänster inkluderar även sådant som energieffektiv leverans av push-meddelanden i realtid, koordinationstjänster och platshistorik, samt en kraftfull kartapplikation baserad på dem, ett effektivt molnsynkroniserings- och backupsystem.

Alla dessa tjänster är också tillgängliga för tillverkare helt kostnadsfritt, men under vissa villkor. För att få rätten att installera Google-applikationer på sina enheter måste tillverkare underteckna ett MADA-kontrakt, som ålägger tillverkaren ett antal skyldigheter. I synnerhet åtar sig tillverkaren att strikt följa reglerna som beskrivs i, samt skicka in den slutliga versionen av enheten med den slutliga firmware för certifiering till ett av Googles laboratorier.

Samtidigt är det ingen som tvingar tillverkarna att ägna sig åt certifiering. Hon är inte engagerad i majoriteten av kinesiska tillverkare, som huvudsakligen handlar inom det kinesiska fastlandet. I västvärlden är det mest kända exemplet på att använda Android utan Google-tjänster Amazon, som säljer Kindle Fire-surfplattor och Amazon Fire TV-apparater i enorma mängder.

Certifiering kostar pengar, om än relativt litet: cirka 10 tusen dollar för en modell och ännu mindre för större firmwareuppdateringar. Certifiering tar tid. Det kan ta ännu mer tid för tillverkaren att eliminera de defekter och inkompatibiliteter som upptäcktes vid certifieringsstadiet.

Hur mycket Google-certifiering kan fördröja lanseringen av en ny firmwareversion framgår av två exempel. Så för Lenovo ZUK Z2-telefoner släpptes kinesisk (utan Google-tjänster och certifiering) firmware baserad på Android 7.0 i februari 2017, och certifierad för Indien utlovas tidigast i slutet av maj. Ett annat exempel är Xiaomi, vars "globala" firmware ofta släpps med en fördröjning på cirka fyra månader i förhållande till deras egna kinesiska enheter.

Förutom pengarna och tiden som läggs på Google-certifiering, tvingas tillverkarna göra andra uppoffringar. Så de måste säkerställa rätt nivå av enhetssäkerhet i enlighet med kraven i samma Android-kompatibilitetsdefinitionsdokument. Dessa krav skärps med lanseringen av varje ny version av Android. Till exempel för Android 5.x reglerades inte användningen av en fingeravtryckssensor på något sätt – men redan för Android 6.0 ställdes ganska tydliga krav på implementeringen av biometrisk autentisering. Ett annat exempel är krypteringen av datapartitionen, vilket har blivit obligatoriskt för alla tillverkare som producerar enheter med Android 6.0 ombord. Från och med Android 7 försöker Google också reglera utseendet på den fasta programvaran, vilket begränsar designernas fantasi (till exempel bör tillverkare nu implementera aviseringsgardinen på ett standard sätt, och inte "som i iPhone, bara mer skön").

Det säger sig självt att certifierade enheter måste säkerställa att Googles tjänster fungerar korrekt. Jag betonar: alla Google-tjänster, inte bara sök och butik.

Google-certifiering i kinesiska smartphones

För många kinesiska tillverkare verkar Googles certifieringskrav vara en börda. Samtidigt måste de installera Google-tjänster på enheter som de officiellt säljer utanför Kina: användaren kommer helt enkelt inte att förstå en enhet som inte har den vanliga Google Play-butiken.

Tillverkare löser detta problem på olika sätt. Till exempel har Xiaomi enheter designade endast för den inhemska marknaden. För sådana enheter släpps aldrig firmware med Googles tjänster. de är inte certifierade. Företaget har även enheter som säljs utanför Kina. För dem kommer den så kallade "globala" firmware ut, ofta med en lång fördröjning. Denna kategori av firmware är certifierad och inkluderar officiellt Google-tjänster.

Lenovo gör samma sak med sitt undermärke ZUK. ZUK Z1 såldes både i Kina och runt om i världen; två grenar av firmware var tillgängliga för honom, kinesiska och globala. ZUK Z2-modellen är officiellt tillgänglig i Kina och Indien, och om rent kinesisk firmware erbjuds för Kina, utvecklas en helt separat, certifierad firmware för den indiska marknaden, som inkluderar Googles tjänster och som inte har problem som är typiska för Kinesisk version (till exempel med ankomsten av meddelanden ).

LeEco gör detsamma och utvecklar firmware för den kinesiska och utländska marknaden parallellt. Om i de "internationella" versionerna av LeEco-enheter är kryptering av datasektionen aktiverad som standard och driften av fingeravtryckssensorn implementeras i strikt överensstämmelse med Android Compatibility Definition Document, är kryptering av firmware i den "kinesiska" inaktiverad, och fingeravtryckssensorn fungerar på måfå (fingeravtrycksdata är inte krypterad och tillgänglig direkt efter en kallstart).

Nu har ett nyfiket exemplar kommit in i vårt laboratorium: Meizu Pro 6-smarttelefonen, som distribueras officiellt på den västerländska marknaden (vi beställde vårt exemplar från Amazon, som, viktigare, säljer dem på egen hand och inte genom mellanhänder). Enheten kör den senaste globala versionen av Flyme OS 5.2.4.0G, som är installerad på telefoner för den internationella marknaden.

Trots att Meizu Pro 6 säljs i Ryssland och Europa har telefonen inte Google-certifiering. Det finns ingen certifiering, men det är Google Play Store. Bara detta intresserade oss mycket, och vi köpte ett exemplar för testning.

Flyme-konto

Författaren till artikeln är medveten om att du även kan installera den kinesiska versionen av firmware på samma Meizu, modifiera den med en fil och få fungerande ersättningar för Googles tjänster i form av tjänster kopplade till Flyme Account. Men syftet med artikeln är ett annat. Vårt mål är att titta på vad som erbjuds till vanliga användare, som de säger, "out of the box".

Google är. Certifiering - nr. Vad betyder detta för användaren?

Så, användaren köper en telefon - till exempel Meizu Pro 6. Googles certifieringsproblem stör honom inte och borde inte. Dessutom tänker de allra flesta användare inte ens på själva faktumet att det finns sådana certifieringar. Fungerar enheten ur kartongen? Finns det en Google Play-butik? Det verkar som att inget mer behövs.

Inte riktigt.

Tänk på processen för den första installationen av en smartphone som kör Android. Standardaktiveringsguiden startar, som uppmanar dig att välja ett språk, ber dig att ansluta till ett Wi-Fi-nätverk, uppdaterar Google Services-komponenter, kontrollerar statusen för Factory Reset Protection (vi skrev redan om detta i artikeln ""), ber dig att ange din Google-kontoinformation. Om enheten har återställts "felaktigt", utan att först avbinda Google-kontot, måste du ange data för kontot som användes på enheten som det huvudsakliga omedelbart före återställningen. Tvåfaktorsautentisering, automatisk återställning av inställningar, applikationer och data från en molnbackup – och efter ett tag har du en telefon i händerna som du kan använda.

Vad händer när vi aktiverar en Meizu-telefon? Det kinesiska företaget ville inte bli certifierat, men det kommer inte heller att kunna sälja telefoner utan Googles tjänster utanför Kina. Som ett resultat kom företaget på ett sätt att lura Google, och samtidigt användare.

Så när vi ställer in Meizu Pro 6 möts vi av något som liknar standardinställningsguiden. Efter att ha valt ett språk begärs ett Wi-Fi-lösenord, det föreslås att skapa ett Meizu-konto. Och... och det är det. Användaren tas omedelbart till skrivbordet. Men var är appbutiken? Han är inte. Istället finns det en kinesisk applikationsbutik (den kunde inte finnas på enheten om den var certifierad: frånvaron av alternativa applikationskällor är ett av MADA-kraven). Det finns dock omedelbart ett erbjudande om att ladda ner och installera Googles tjänstepaket. Genom att gå med på erbjudandet installerar användaren (och inte alls Meizu!) Googles tjänster på telefonen på egen hand – precis som han skulle kunna göra det i fallet med vilken annan kinesisk enhet som helst.

Och nu har användaren den eftertraktade Google Play-ikonen på skrivbordet. Det verkar som att problemet är löst. När allt kommer omkring, vilken skillnad gör det hur tillverkaren installerar Google Store på telefonen, om den kan användas? Och här börjar det roliga.

Säkerhetskopieringar. Eller inte

För det första testade ingen riktigt firmwaren för kompatibilitet med Googles tjänster. Nej, kineserna har förmodligen lanserat Play Store och installerat flera applikationer från den, men det är inte tal om några systematiska tester. Som ett resultat, under de allra första minuterna av att använda telefonen, blev det klart att hela den kraftfulla molnsäkerhetsmekanismen för Google Backup Transport inte fungerade.

Vad betyder detta i praktiken? Det är bara det att en av de främsta fördelarna med Android 6.0 – automatisk säkerhetskopiering och automatisk dataåterställning – inte längre är tillgänglig. (Inom parentes noterar vi att den andra största fördelen med Android 6.0, Doze-läge, inte heller vill fungera i den här telefonen.)

Låt oss uppehålla oss mer i detalj. Användare som har dussintals och hundratals appar installerade på sina telefoner (till exempel har jag 163 av dem) kommer att behöva spendera flera timmar på att installera appar från butiken, och sedan många fler - återställa sina inställningar. Alla Wi-Fi-lösenord måste anges igen. Samtalsdata kommer inte att återställas, meddelanden som tagits emot på den tidigare enheten blir inte tillgängliga. Om telefonen återställs måste allt installeras och konfigureras igen, som det var under Android 4.x (redan i den femte versionen blev det möjligt att återställa listan över installerade applikationer). Och när det är dags att byta smartphone, på den nya enheten måste du också ställa in allt igen. Enligt vår mening är detta helt oacceptabelt. Men för vissa användare kommer detta inte att vara en stor nackdel.

Istället för standardbackupmekanismen har Meizu tillhandahållit sin egen, som arbetar inom en enda enhet. Data som lagras i telefonens internminne säkerhetskopieras i ett eget format, som skapas... i telefonens internminne. Kanske kommer vi inte att kommentera funktionerna i denna metod för säkerhetskopiering. I kinesiska firmwareversioner är molnsäkerhetskopiering tillgänglig, och det fungerar på samma sätt på enheter som kör Flyme.

Datakryptering

Vi bestämde oss för att kontrollera om datakryptering är aktiverad på telefonen, enligt kravet i Android Compatibility Definition Document. Och de kunde inte: "kryptering" -objektet saknas helt enkelt i inställningarna. Följaktligen kommer en "vanlig" användare inte att få något dataskydd alls: som du vet, utan kryptering, extraherar experter data från en telefon på några minuter och icke-specialister efter flera timmars läsning av forum.

Samtidigt tillåter inte Android-kompdubbla tolkningar: enheter som kommer med Android 6.0 ombord och som uppfyller minimikraven för prestanda (och även statliga anställda uppfyller dem) måste kryptera datasektionen helt av när den initiala installationsguiden slutar fungera. Tyvärr, detta är ett misslyckande.

För objektivitetens skull noterar vi att kryptering är en grundläggande funktion i Android och det är inte så lätt att slänga den helt. Så vi lyckades anropa dialogen som låter oss aktivera kryptering med avsikt.

Även från utseendet på skärmdumpen är det tydligt hur långt den här funktionen är från att presenteras för användarna. Vi vågade inte aktivera kryptering i denna form.

Fingeravtryckssäkerhet

Android Compatibility Definition Document för Android 6 definierar tydligt säkerhetsmekanismerna som kan användas för biometrisk fingeravtrycksautentisering. När du slår på enheten måste data som sensorn använder krypteras tills telefonen låses upp med en PIN-kod, ett mönster eller ett lösenord. Följaktligen, efter att ha slagits på eller startat om, måste telefonen först låsas upp med ett lösenord, och först då aktiveras fingeravtryckssensorn.

Tyvärr kan kinesiska tillverkares allmänna inställning till säkerhet otvetydigt uttryckas med ordet "bry inte ett dugg." Avsaknaden av Google-certifiering gör att du kan uppfinna de mest sofistikerade sätten att kringgå Androids säkerhetssystem, inklusiveemet.

För att en telefon ska certifieras av Google kräver företaget att specifikationerna i Android Compatibility Definition Document följs strikt. Till skillnad från krypteringskraven, som endast gäller enheter som släpps med Android 6.0 ombord, är kraven för fingeravtryckssensorer desamma för både enheter som släpps med Android 6.0 ombord och de som får Android 6.0 som uppdatering. Svaga, osäkra lösningar klarar helt enkelt inte certifieringen.

Vad gör Meizu? Enheten är inte certifierad av Google, vilket innebär att du inte behöver följa några krav alls. Fingeravtryckssensorns data är inte krypterad eller skyddad på något sätt, och du kan låsa upp telefonen med ditt fingeravtryck direkt efter att du slagit på den. Men i ljuset av den globala bristen på kryptering av datapartitioner är detta ett litet skämt, bara ytterligare ett hål i sållen.

Fabriksåterställningsskydd: Stöldskydd

Fabriksåterställningsskydd är en viktig mekanism som inte bara tillåter användaren att fjärrlåsa stulna enheter, utan också kan förhindra en tjuv från att aktivera enheten efter en fabriksåterställning. Apples implementering av denna mekanism är den mest perfekta: i enheter som kör iOS kan det bara göras genom svåra ingrepp i hårdvaran att kringgå återställningsskyddet som implementerats genom länkning till ett iCloud-konto. Själva närvaron av ett sådant skydd minskar redan avsevärt antalet telefonstölder.

Google implementerade också en mekanism för att skydda mot stöld. Om du återställer telefonen till fabriksinställningarna måste du ange lösenordet för det senaste kontot som användes på enheten för att aktivera det. Ja, den här mekanismen är ofullkomlig, men den är bättre än ingenting.

När det gäller Meizu Pro 6 (åtminstone dess "globala" version) finns det inte ens ett sådant skydd. Av alla föremål som kan relateras till Factory Reset Protection, hittade vi bara ett kryptiskt alternativ signerat på bruten engelska: "Verify phone number when change phones". Och igen: i kinesiska firmwareversioner erbjuder Meizu sin egen, icke-standardiserade implementering av fabriksåterställningsskydd, såväl som sin egen implementering av tjänsten Hitta min enhet, som låter dig upptäcka och blockera en stulen enhet på distans.

Om analoger av Google-funktioner i kinesisk firmware

Varför skriver vi alltid om frånvaron av denna eller den möjligheten, om "runt hörnet", i den kinesiska firmwaren, finns deras kompletta eller nästan kompletta analoger? Helt enkelt för att vi tror på standardisering. Det är bekvämt för oss när alla enheter kan styras från en enda plats. Vi är vana vid att enheter automatiskt sparar säkerhetskopior till molnet och att återställa dem till valfri ny smartphone (vi betonar - från alla tillverkare, så länge det fungerar med Android 6 eller högre) kommer att vara en fråga om en halvtimme - också i automatiskt läge. Vi är vana vid datasäkerhet, slår alltid på datakryptering och blir väldigt upprörda när det inte är det. Vi är vana vid de oavbrutna och utan shamanistiska danserna i arbetet med meddelanden. Slutligen, vi litar på våra personuppgifter till Google och vi vet exakt under vilka förhållanden vår data kan lämnas ut på begäran av statliga myndigheter – men vi är inte alls säkra på att vi litar på kinesiska tillverkare och den kinesiska regeringen.

Välkommen: root-åtkomst direkt ur lådan

Pricken över i:et är rotåtkomst direkt ur lådan. Kanske kan du vid denna tidpunkt sluta och sluta analysera Meizu Pro 6-säkerhetssystemet.

Google reaktion

Meizu rullade ut en provballong för att försöka kringgå spelreglerna på Googles smartphonemarknad. Det måste antas att många kinesiska tillverkare följt utvecklingen med intresse. Vad kommer Google att göra?

Det skulle vara naivt att tro att Google inte kommer att märka ett försök att kringgå MADA. Det kom en reaktion i slutet av förra året. Play Butik har en subtil inskription som visar om enheten är certifierad för att använda Googles tjänster eller inte.

I början av introduktionen fungerade certifieringsverifieringen extremt dåligt, med till och med Googles egna Pixel-enheter ofta märkta som "ocertifierade". Men med en uppsättning statistik började situationen förbättras snabbt, och för tillfället händer falska positiva och falska negativa mycket mindre ofta än tidigare.

Vad ska Google göra med denna information? Ingen vet säkert. Kanske kommer allt att begränsas till en kort inskription i Google Play-inställningarna. Användare kan få ett meddelande när de konfigurerar sin enhet om att Googles tjänster inte garanteras fungerar på den här enheten. För de flesta tillverkare är detta skäl nog att tänka.

Om försök från kinesiska företag att kringgå MADA blir märkbara, medger vi möjligheten till mer avgörande steg från Googles sida - till exempel kan en användare inte kunna logga in på ett konto från en ocertifierad enhet; det kommer inte att finnas tillgång till köpta applikationer, det blir ingen synkronisering av e-post, kalendrar och kontakter. Det är troligt att användare som stöter på sådana fel på en ny enhet helt enkelt vill returnera den, vilket borde orsaka direkt skada på tillverkarna och tvinga dem att slutligen certifiera sina enheter. Det är svårt att tro på möjligheten av ett sådant scenario - trots allt kommer användare av anpassad firmware och sammansättningar också att påverkas i det här fallet - men allt kommer att bero på hur starkt kinesiska tillverkare kommer att försöka kringgå Googles avtal och hur seriöst Google anser hotet.

Preliminärt resultat

Låt oss sammanfatta. Vad exakt finns inte i ocertifierad firmware och vad ska användaren vara uppmärksam på? Så:

• Det finns ingen möjlighet till datakryptering (förresten, den är inte tillgänglig på kinesiska versioner av firmware för ZUK Z2).
• Det finns ingen säkerhetskopia till Googles moln, och inte heller möjligheten att återställa data därifrån (och igen - i kinesisk firmware kommer ZUK Z2 att vara densamma).
• Osäker implementering av fingeravtryckssensorn.
• Stöldskydd med metoden Factory Reset Protection från Google implementeras inte (en ersättning från en tillverkare med en okänd grad av prestanda och tillförlitlighet är möjlig).
• Problem med att ta emot push-meddelanden.
• Men det finns root-åtkomst direkt.

Av fördelarna med icke-certifierad firmware kan man notera en högre (i teorin) hastighet för frigivning av sådan firmware: det kommer inte att finnas något ytterligare steg i samband med certifieringen. I praktiken finns det ingen Android 7.0 för Meizu Pro 6 ännu.

Slutsats

Idag har vi tittat på några av funktionerna i icke-certifierad firmware, och vi tittade på dem främst ur säkerhetssynpunkt. Frågor om applikationskompatibilitet, snabb leverans av push-meddelanden och många andra saker som relaterar mer till enhetens användbarhet än till dess säkerhet ligger utanför ramen för den här artikeln. Kanske återkommer vi till beskrivningen av funktionerna i kinesisk firmware, men vi har redan dragit huvudslutsatsen: Kinesisk firmware skiljer sig mycket från Google-certifierad firmware, främst när det gäller säkerhet. Bristen på kryptering och till och med möjligheten att slå på den, den analfabetiska implementeringen av upplåsning med en fingeravtryckssensor, otillräckligt skydd mot stöld, avsaknaden av en standardmekanism för säkerhetskopiering och återställning, närvaron av root-åtkomst ur lådan - dessa är den huvudsakliga "tjusningen" av firmware som inte passerade Googles labb.

Det är ingen hemlighet att för att kunna använda Google Play och andra tjänster från Google måste du underteckna ett MADA-kontrakt, som ålägger hårdvarutillverkaren vissa skyldigheter. Som en del av detta kontrakt måste du till exempel lämna in dina enheter för certifiering och verifiering till Google-auktoriserade laboratorier, vilket kan kosta från 5 till 10 tusen dollar per enhet och ta upp till två veckor. För stora tillverkare är detta inte pengarna som påverkar kostnaden för den slutliga enheten, men för små företag som producerar en modell med en cirkulation på 5-10 tusen stycken märks de och förändrar enhetens kostnad helt. Det är inget skämt när du måste kasta en dollar på varje enhet. Och om kostnaden är 40-45 dollar, visar det sig vara märkbart mer än 5%, tillverkarens effektivitet lider. Därför har fabriker i Kina hittat flera system enligt vilka de lägger till Google Play och relaterade tjänster utan att teckna ett direkt kontrakt med Google. Detta är ett brott mot konceptet som utvecklades för Android, och en direkt väg till det faktum att allt kan visas på enheter - virus och trojaner, skadlig programvara eller bara program som märkbart försämrar enhetens prestanda. Dessutom gör avsaknaden av en direkt relation mellan tillverkare och Google att de första kan släppa sina enheter på äldre versioner av Android vid en tidpunkt då alla som följer MADA inte längre kan göra det. Under det senaste året har en intressant situation utvecklats: de som redan följer MADA klagar på dem som inte gör det, eftersom de enligt deras åsikt får en fördel. Google lovade att lösa detta problem under 2017 och har redan börjat implementera sina planer. Resultatet kommer att bli en helt omformad Android-smarttelefonmarknad, och sättet Google gör det på är vackert och enkelt, men kommer att påverka oss alla.

Tre steg för att inaktivera Google Play - Certifierade enheter

Google har närmat sig kampen mot de som bryter mot MADA och inte får certifikat för sina smartphones eller surfplattor, globalt. Programmet påverkar hela världen, även om den specifika tidpunkten för genomförandet i ett visst land kan skilja sig åt. Men de är ungefär likadana, och det finns inga skillnader i de steg som kommer att tas. I det första skedet, med en av Google Play-tjänsternas uppdateringar, dök raden "Certifiering" upp i inställningarna för Play Market.

Ta bara en titt på din enhet här för att se hur dina smartphones är certifierade av Google. Öppna Play Market, sedan inställningarna och se den här raden längst ner. Många B- och C-märken har inte sådan certifiering, och till min uppriktiga förvåning certifierade inte samma Meizu sina enheter.

Det andra steget skedde inom ramen för MWC och lite tidigare, då Google informerade partners om att de skulle "stänga av" icke-certifierade enheter. Tekniskt kommer detta att genomföras mycket enkelt. När du först aktiverar en smartphone eller surfplatta från ett företag som inte har certifierat enheten, visas ett popup-meddelande som säger att Googles tjänster, inklusive appbutiken, inte garanterat fungerar på den här enheten. Då kommer nedladdningen av applikationer från Play Store att inaktiveras, det vill säga köparen måste antingen använda en alternativ applikationsbutik eller installera applikationer manuellt från APK. Med tanke på att dessa kommer att vara enheter med ett pris som är jämförbart med smartphones med liknande egenskaper från andra B / C-märken, kommer ingen att behöva sådan plåga, folk kommer helt enkelt att börja ta tillbaka dem till butiker. Konstigt nog är det detaljhandeln som kommer att attackeras, den kommer att börja lida först, eftersom människor kommer att bära tillbaka sina smartphones.

Det är viktigt att reservera sig för att för alla smartphones som redan är aktiverade och i händerna på människor kommer en sorts amnesti. Inga sanktioner kommer att tillämpas på dem, folk kommer inte att se restriktioner. Det finns också en slags frist för tillverkare - alla som undertecknar MADA under de kommande månaderna, men inte har tid att certifiera vissa partier av enheter, kommer att kunna deklarera en rad IMEI-nummer för vilka ett undantag kommer att göras. Google är medvetet om att enheterna kan finnas i detaljhandeln och i lager, det vill säga det kommer att finnas en liten övergångsperiod. Men att använda detta kryphål under lång tid kommer inte att fungera.

Googles strategi är väldigt enkel och tydlig: i alla länder i världen kommer de att tvinga hårdvarutillverkare att signera MADA, för att följa spelets regler. Teoretiskt kan du inte göra detta, men då kommer du inte ha tjänster från Google, det vill säga du måste använda en tom Android, vilket inte är intressant. I teorin kan du också försöka sälja smartphones utan MADA och anta att användarna själva kommer att börja lösa sina problem. Men enligt min erfarenhet är detta möjligt med en slående skillnad i kostnad, och ingen kan uppnå detta, den maximala skillnaden i pris kommer att vara 5-15%, det är inte den typen av pengar som kommer att locka konsumenter och få dem att drabbas av en huvudvärk.

Huvudfrågan är när detta kommer att börja hända. Ingen ger något entydigt svar, men man pratar om tredje kvartalet 2017, eller så händer det lite tidigare. Du kan uppfatta de första avstängningarna som en offentlig smisk, det kommer att bli en slags skandal, och indignerade användare kommer att börja lämna över de nyinköpta enheterna. Märkligt nog, i Ryssland tog både operatörer och återförsäljare detta tillvägagångssätt från Google positivt, eftersom de själva såg en minskning av antalet problem på grund av enheter som har brister. Till exempel har ett antal operatörer under den senaste månaden upplevt att smartphones från ett antal C-märken skickar betalda SMS till Afrika och användare klagar. De kompenseras med dessa pengar, eftersom smartphones köps i operatörers återförsäljarnätverk och säljs av dem, men själva historien ser ut som en oändlig sådan, det kräver att dessa nummer blockeras på operatörsnivå för att inte ersätta själva smartphones . En mycket stor huvudvärk.

I detaljhandeln säger de att de helt enkelt kommer att lägga till ytterligare en vara när de köper enheter, behovet av Google-certifiering, vilket kommer att ge dem förtroende för att det inte finns några problem med slutköparen.

Som du kan se, närmade sig storföretagen den här frågan vänligt och lugnt, jag förväntade mig mer sjudande och diskussioner i detta ögonblick, men detta hände inte.

Fast Pass-program - Ersättning för tillverkares certifiering

Google har kommit på ett sätt att lösa ett antal av sina problem och kompensera tillverkare för kostnader, från och med andra kvartalet 2017 börjar Fast Pass-programmet att fungera, detta är en snabb certifiering av enheter som inte betalas av tillverkaren , men av Google. För närvarande deltar enheter på de mest populära chipseten från MediaTek i detta program, det vill säga de flesta budgetsmarttelefoner på Android, den största delen av marknaden. Qualcomm-drivna enheter kommer att dyka upp i programmet vid ett senare tillfälle, för tillfället är Qualcomm inte redo att bära partiella kostnader för detta program, så det är det inte. Men jag är säker på att när Fast Pass väl är igång och Qualcomm ser att de behöver investera i det här programmet, kommer de att hoppa in snabbt – Qualcomms kostnader är låga och avkastningen hög.

Så om din smartphone är byggd på ett chipset som beskrivs i Fast Pass-programmet har du ett kontrakt med Google, då skickar du enheten till ett av laboratorierna för certifiering. Certifieringsperioden tar upp till 10 dagar, ofta snabbare. Alla certifieringskostnader täcks av Google. I teorin kommer detta program gradvis att spridas till alla enheter och bli det viktigaste.

Men det finns flera viktiga punkter här - tillverkaren kan inte använda ytterligare program i sin enhet, liknande Google-sökning, e-post, webbläsare Chrome och en rad andra. Det vill säga, det visar sig att det är nödvändigt att använda en smartphone endast med GMS-tjänster, inget annat kan installeras. Den andra punkten är att alla smartphones som använder skalet inte faller in i det här programmet. Enligt min mening görs detta medvetet för att locka tillverkare att använda ren Android. Google inser att stora tillverkare kommer att fortsätta använda sina tillägg och skal för Android, men små företag kommer tvärtom att fokusera på ett rent system. Samtidigt är Googles uppgift att standardisera utbudet av små tillverkare, göra det likadant – i detta tillvägagångssätt ser uppgiften ganska verklig ut och kan lösas inom de närmaste åren. Det vill säga, det visar sig att stora tillverkare har sina egna skal, små företag har ren och samtidigt välfungerande Android, den andra uppnås genom certifiering (den lägger också begränsningar inte bara på mjukvaran utan också på den hårdvara som används av tillverkaren - det vill säga den anger prestandanivån).

Alla dessa ansträngningar från Googles sida ser ut som en planerad "sanering", företaget försöker få ordning på sin relation med järntillverkare, ta bort svåra stunder och göra Android garanterat produktiv på både dyra och billiga enheter. Och medan det hela ser ut som att tillvägagångssättet kommer att fungera.

Det är klart att det blir skandaler när nyköpta enheter rapporterar att Play Market och andra applikationer från Google inte kommer att fungera för dem. Människor som faller för sådana köp kommer att börja massivt returnera dem till detaljhandeln. Detta kommer att påverka gränsöverskridande handel och skapa förvirring, eftersom köpare kommer att bli rädda för att en smartphone beställd från Kina inte ska fungera. Med ett ord, vi är inne i en period av känslomässiga uttalanden, men i slutändan är det som Google gör rätt - de sätter ordning i budgetsegmentet Android, och inte bara där.

Vad tycker du om denna Google-strategi? Kommer du att sakna smartphones där Google Play installerades på de vänstra sätten?

Ägare av smartphones från ledande tillverkare kan säkert ignorera detta material. Men för dem som har köpt en billig kinesisktillverkad enhet, släppt inte under ett välkänt varumärke, utan under ett föga känt varumärke, kan det visa sig vara användbart. Har du redan stött på problem när du försöker ladda ner en applikation från Google Play med en situation där tjänsten inte startar och ett meddelande visas på skärmen: "Enheten är inte certifierad"? Då är den här artikeln bara för dig. I den kommer vi att förklara varför detta fel inträffar, berätta vad bristen på certifiering är fylld av och föreslå ett säkert sätt att lösa problemet.

Anledningen till problemet med lanseringen av Play Butik och utseendet på meddelandet "" ligger i Googles önskan att skydda sina rättigheter och ge användarna en fullständig och bekväm upplevelse av tjänster och applikationer. För detta ändamål tvingar företaget tillverkare vars enheter använder programvara och tjänster från Google att genomgå certifiering. Denna process är tillgänglig i ett stort antal länder, och ett nätverk av laboratorier har skapats specifikt för certifiering. Nästan alla tillverkare kan få GMS (Google Mobile Services) på sina smartphones. Det finns bara tre krav:

1. Maskinvaruspecifikationerna för enheten måste tillhandahålla minsta möjliga funktionalitet som ingår i versionen av Android OS som används av Google.
2. Tidsfristen för att ansöka om certifiering för den valda versionen av Android OS bör inte löpa ut vid tidpunkten för kontakt med laboratoriet (ett mycket rimligt krav som stimulerar utvecklingen av plattformen och utbyggnaden av enhetens kapacitet).
3. Det är nödvändigt att betala för certifiering (beloppet varierar från 10 till 15 tusen amerikanska dollar för en modell).

Det är tydligt att för OEM-tillverkare är frågan om certifieringens ändamålsenlighet inte alls en fråga - de undertecknar lugnt ett MADA-kontrakt ( Distributionsavtal för mobilapplikationer) och få rätten att officiellt inkludera Google-tjänster i funktionaliteten på sina smartphones. Till skillnad från marknadsledare kan små företag som producerar sina telefoner i cirkulation av 1000 enheter och överlever på överkomliga priser inte ha råd med en sådan lyx. När allt kommer omkring, med ett genomsnittligt återförsäljningspris på $5, kastar ett extra dollarpåslag automatiskt företagets produkter ur konkurrens. Inte mindre smärtsamma är de ökade kraven på hårdvara. Om vi ​​pratar om smartphones med firmware från kinesiska fabriker, så använder några av dem Google-tjänster inofficiellt, men snart kommer företaget att komma till dem.

Naturligtvis, i Googles önskan att presentera sin programvara i det mest gynnsamma ljuset, finns det också oro för användarna - om fullfjädrad funktionalitet, prestanda och komfort. De som köper ocertifierade smartphones varnas ärligt på företagets hemsida:

• Dessa enheter kanske inte är säkra.
• Dessa enheter kanske inte kan uppdatera appar och Android-systemet.
• De kan ha falska Google-appar installerade eftersom Google inte har licensierat tillverkaren.
• Applikationer och systemfunktioner kanske inte fungerar korrekt.
• Din data kan säkerhetskopieras på ett osäkert sätt.

Google har redan informerat partners om att GMS kommer att blockeras på icke-certifierade enheter. Vid den första aktiveringen av en sådan smartphone eller surfplatta visas ett popup-meddelande om att driften av Googles tjänster (inklusive Play Store) på den här enheten inte garanteras, varefter nedladdningen av applikationer från Play Store kommer att ske Inaktiverad. Köparen behöver bara leta efter en alternativ appbutik eller installera appar manuellt via APK. Men lusten att spara är ibland starkare. Och i det här fallet bör du inte bli förvånad om du, när du försöker ladda ner en applikation du gillar från Google Play, kommer att se en inskription på skärmen: " Enheten är inte certifierad»

Hur löser man problemet med att ladda ner appar från Google Play på en icke-certifierad enhet?

Det är tydligt att Google har närmat sig kampen mot MADA-överträdare och de som vägrar att genomgå certifiering av sina smartphones och surfplattor globalt. Snart kommer detta program att täcka hela världen - det är bara en tidsfråga och en specifik region. Hittills, efter en av Google Play-tjänsternas uppdateringar, har en ny rad dykt upp i inställningarna för Play Butik " Certifiering". Som tur är går det fortfarande att komma runt förbuden.

En lösning på problemet med att ladda ner applikationer från Google Play på icke-certifierade enheter hittades ändå. Men innan de vidtar beslutsamma åtgärder, uppmanas användare att läsa varningarna:

1. Först och främst måste du vara medveten om att det är riskabelt att använda metoden - enheten kan förvandlas till en tegelsten för alltid eller tillfälligt förlora sin funktionalitet.
2. Ingen garanterar att metoden kommer att vara effektiv i ditt fall.

Väg alla för- och nackdelar och fatta först då ett välgrundat beslut.

Krav:

• Förekomsten av roträttigheter;
• Root Explorer filhanterare;
• build.prop-filer (stock och custom);
• Sunt förnuft.

Insatser:

1. Ersätt innehållet i följande rader från din build.prop-fil med rader från din anpassade build.prop (du kan använda programmet BuildProp Editor):

2. Spara;

3. Gå till inställningar -> Application Manager -> Google Play Butik -> Radera data;

Google introducerar officiellt konceptet "Certifierad Android-enhet". Därför, inom en snar framtid, på lådor, smartphones / surfplattor och viss annan utrustning baserad på Android OS, kommer en logotyp med inskriptionen "Google Play Protect" att visas. Vad detta betyder och varför det krävs kommer vi att ta reda på i detalj i detta material.

Läs också: Gratis Android OS-pris ».

Begreppet certifiering

Enkelt uttryckt är certifiering processen att testa en enhet för överensstämmelse med minimikraven för full drift av Android OS. Kontrollen hjälper till att fastställa kompatibiliteten hos hårdvarukomponenter och ser till att apparna som laddas ner från Google Play fungerar som förväntat.

Varför certifiering behövs

Certifiering är ett av kraven i det undertecknade avtalet (MADA) mellan tillverkaren och sökjätten för användning av Google Plays appbutik och relaterade tjänster. Det är också ett sätt att hitta brister som kan påverka interaktionen mellan ägaren och enheten negativt. Och också tvinga tillverkaren att använda en modern version av operativsystemet och uppdaterade komponenter, vilket kommer att minska OS-defragmentering och förbättra applikationsoptimering av utvecklare.

Vad är Google Play Protect

Etiketten på kartongen är Googles sätt att påpeka för användarna att sökjätten har vissa krav på elektroniktillverkare. Det är också en garanti för att enheten har klarat kompatibilitetstester, uppfyller Androids säkerhetskrav och inkluderar licensierade Google-tjänster.

Förutom märkning inkluderar certifierade enheter en uppsättning skyddsåtgärder som syftar till ytterligare säkerhet, samt identifiering av icke-licensierade applikationer och tjänster. Icke-certifierade enheter kommer att nekas åtkomst till Google Plays appbutik. Sådana hårda åtgärder är resultatet av vissa företags aktiviteter, främst kinesiska, som använder sökjättens tjänster och kringgår certifieringen.

Faktum är att för att certifiera en modell måste du betala i genomsnitt upp till 10 000 USD. I en liten sats leder detta till en ökning av kostnaden för varje enhet med i genomsnitt 5 %, och certifieringsprocessen tar ofta upp till två veckor. Om problem upptäcks är tillverkaren skyldig att åtgärda problemen och återcertifiera mot en avgift. Och så vidare tills enheten uppfyller kraven.

För att spara pengar tar vissa tillverkare till att anpassa operativsystem från andra enheter. Använd Googles tjänster med inkompatibla delar. Som ett resultat av detta fungerar inte appar och programvarukomponenter korrekt, vilket skadar slutanvändaren och försämrar bilden av Android OS.

Hur man kontrollerar certifieringen

För att säkerställa att enheten har certifierats måste du starta programmet Google Play, i applikationsmenyn eller genom att klicka på genvägen på skrivbordsskärmen. Klicka sedan på knappen i form av tre långa ränder, så att en dold panel visas på skärmens vänstra sida. Välj "inställningar" och scrolla längst ner, där motsvarande avsnitt presenteras.

Om det inte finns någon certifiering rekommenderas inte dessa enheter att köpa. Och det är bättre att returnera den köpta utrustningen på grund av flera skäl:

• Osäker lagring av personlig information.
• Brist på app- och operativsystemuppdateringar.
• Googles tjänster är falska eftersom företaget inte har utfärdat någon licens till tillverkaren.
• Applikationer fungerar inte eller fungerar felaktigt.
• Osäker backupprocess.

Det är också värt att notera att processen att blockera åtkomsten till Google Plays appbutik bara fungerar på Android 7 och senare. Modeller med tidigare OS-versioner kommer att fortsätta att fungera normalt.

Slutsats

Google har utvecklat en effektiv hävstång mot skrupelfria tillverkare som åtnjuter alla fördelar med Google Play, men på alla möjliga sätt undviker certifiering, vilket i slutändan får konsumenterna att lida. Därför är det rimligt att begränsa åtkomsten till applikationsbutiken för företag som följer reglerna i MADA-avtalet.