Ritning av ett tyskt gevär på monumentet till Kalashnikov. Schematisk av ett tyskt gevär kommer att tas bort från Kalashnikov-monumentet. Wehrmachts handeldvapen

På det nyligen öppnade monumentet över Mikhail Kalashnikov i Moskva ristades ett diagram över det tyska automatgeväret StG 44. Yuri Pasholok, redaktör för tidningen Rolling Wheels, uppmärksammade detta. "Säg bara inte att det är dem av en slump. Du måste slå för det här, det gör ont och offentligt. Det här är skulptörspojkar, för fan!" — skrev Pasholok på sin Facebook-sida.

Foto: Yuri Pasholok/Facebook

Det finns en historisk myt enligt vilken Kalashnikov kopierade sitt automatgevär från det tyska geväret StG 44. Detta gevär utvecklades 1942 av designern Hugo Schmeisser. Båda automaterna är verkligen lika i utseende, men de har många skillnader i den interna strukturen och principen för analys.

22 september, 10:46 Skulptören Salavat Shcherbakov sa att han var redo att göra ändringar i sitt arbete, men än så länge är han inte säker på om ett misstag verkligen begicks.

"Vi kan ännu inte hitta en specialist som hävdar att den här ritningen inte är en AK-47. Jag kommer att vara honom väldigt tacksam om han berättar var misstaget gjordes. Men så länge jag är säker på ritningarna som vi gjorde på det här, vi kommunicerade med museet, det står AK-47," sa Shcherbakov.

Han betonade att om det fortfarande fanns ett fel i ritningarna skulle ändringar göras på monumentet. "Vi kommer definitivt att göra det här, det händer. Till exempel förstår vi att en strand inte ligger så i ett porträtt, då byter vi monumentet", förklarade myndighetens samtalspartner.

Monumentet avtäcktes på tisdagen i korsningen mellan gatorna Sadovaya-Karetnaya och Dolgorukovskaya i Moskva. Monumentets höjd var 7,5 meter; under arbetets gång klargjordes några av dess detaljer, till exempel en modell av maskingeväret som Kalashnikov håller i sina händer. I den konstnärliga kompositionen indikeras jordklotsfiguren och bilden av S:t Georg den Segerrike som symboler för fred och seger "över ondskans krafter".

RIA News"

22 september, 11:28 Vladislav Kononov, verkställande direktör för kunden av monumentet för det ryska militärhistoriska sällskapet (RVIO), sa att planen för det tyska maskingeväret skulle tas bort från monumentet.

"Vi vill tacka personen som uppmärksammat denna ritning, för fram till idag var vi inte experter på att bygga automatiska maskiner. Och nu har vi påpekat detta för skulptören Salavat Shcherbakov. Han är på plats och ska demontera denna platta. , eftersom han och hans lärling Det är viktigt att förstå att det militärhistoriska samhället är kunden till monumentet, och vi hade bara en önskan om vapen - för modellen av maskingeväret som Mikhail Timofeevich håller i sina händer. Allt annat är en flykt av kreativ fantasi från skulptören och hans assistenter, så låt dem ta reda på det, de kommer nu att rätta till detta misstag," sa Kononov.

Dessutom, som Kononov förklarade, motbevisar händelsen myten att M. Kalashnikov inte var en oberoende designer, utan förlitade sig på utvecklingen av den tyske designern Hugo Schmeisser.

"Och tack vare ett misstag som gjorts på grund av skulptörens fel, alla som vill se att StG och Kalashnikov automatgevär är helt olika automatgevär, och det är kategoriskt fel att anklaga Mikhail Kalashnikov för att låna," chefen för RVIO noterade.

Byrån "Moskva"

Salavat Shcherbakov, författaren till Kalashnikov-monumentet, medgav i ett samtal med RBC att ett misstag "kunde ha smugit sig in i projektet."

"Det här är en väldigt liten bakgrundsgrej. Jag undrar till och med hur de såg det. Vi tog det från källor. Och var vi tog det står det "Kalashnikov assault rifle". Något från Internet," förklarade skulptören.

Shcherbakov noterade också att "om det finns ett misstag" så "korrigeras det väldigt enkelt."

Skulptören sa att han och hans kollegor nu försöker kontakta experten som rapporterade felet. "Det finns ingen politisk anledning till att någon av oss missade det här," betonade Shcherbakov.

"Vi kontaktar redan alla. Vi kommer i lugn och ro att ta reda på allt. Det största negativa med detta är pressens och allmänhetens beteende. Det är bara någon sorts bacchanalia. Och frågan är en arbetare. Vi gjorde en gång en stjärna på uniform för en general lite mindre. Vi rättade till det. Det händer misstag," sa skulptören.

”Det är en väldigt liten bakgrundsgrej. Jag undrar till och med hur de såg henne. Vi tog det från källor. Och där vi tog den, står det "Kalashnikov assault rifle." Något från Internet”, förklarade skulptören.

Shcherbakov noterade också att "om det finns ett misstag" så "korrigeras det väldigt enkelt."

Skulptören sa att han och hans kollegor nu försöker kontakta experten som rapporterade felet. "Det finns ingen politisk anledning till att någon av oss missade det här," betonade Shcherbakov.

– Vi har redan kontakt med alla. Låt oss lugnt ta reda på det. Det största negativa med detta är pressens och allmänhetens beteende. Bara lite bacchanalia. Och frågan är en arbetare. Vi gjorde en gång en stjärna lite mindre för en general på axelband. Vi fixade det. Det händer misstag”, sa skulptören.

Skulptören kunde då inte förklara för RBC vad som orsakade misstaget, och försäkrade att det inte fanns något illvilligt uppsåt, och det unga laget "försökte mycket hårt."

RBC:s kulturministerium sa att de inte var engagerade i installationen av monument och rekommenderade "att ställa frågor till det ryska militärhistoriska samhället eller till författaren till skulpturen Salavat Shcherbakov."

Tidigare har sångaren Andrey Makarevich kritiserat monumentet till Kalashnikov, som heter hans "begåvade, fula skulptur". Som svar på detta uttalande publicerade den verkställande direktören för det ryska militärhistoriska sällskapet, Vladislav Kononov, på sin Twitter-sida ett fotografi av Mikhail Kalashnikovs dotter, som enligt Kononov sa att "hunden skäller, husvagnen rör sig. "

Sjcherbakov kallade själv kritik från Makarevich för "oetisk".

"Om det vore ett normalt samtal med argument, så är det en sak, men när en person bara skällde, som de säger, är det respektlöst inte bara för mig utan också mot miljontals människor som gillar det [Kalashnikov-monumentet]", skulptören i ett samtal med RBC-korrespondent.

Sturmgewehr 44-geväret utvecklades 1943 av designern Hugo Schmeisser. Totalt producerades mer än 400 tusen av dessa gevär fram till 1945. Konstruktionen gjorde det möjligt att utföra enkel och halvautomatisk brand på grund av avlägsnande av pulvergaser. Skottningen utfördes med patroner av 7,92 mm kaliber. Siktavståndet var ca 500-600 m. Geväret var försett med ett magasin för 30 skott.

Enligt en av hypoteserna är Kalashnikov-geväret en kopia av geväret StG 44. ”Rykten om plagiat underblåses också av det faktum att efter kriget togs mer än 50 prover av geväret StG 44 till staden Izhevsk, där AK-47 faktiskt skapades, för teknisk demontering," skrev i tidskriften "Military Review". Författarna till notisen påpekade dock att StG 44 och AK-47 är "helt olika" från varandra. "Om vi ​​överväger varje detalj av maskinerna separat, kommer du inte att hitta något gemensamt med varandra", skrev de i en anteckning.

Monument till Mikhail Kalashnikov den 19 september i korsningen mellan gatorna Sadovaya-Karetnaya och Dolgorukovskaya. Dess författare var skulptören Salavat Shcherbakov. Monumentet öppnades bland annat av kulturminister Vladimir Medinsky, som sa att Mikhail Kalashnikov är "[uppfinnaren Ivan] Kulibin från 1900-talet" och är "ett kulturellt varumärke i Ryssland".

Det 9,8 m höga monumentet föreställer figuren av Mikhail Kalashnikov som håller ett AK-47 automatgevär i sina händer. Vapensmedens huvudutveckling är avbildad på piedestalen - olika modifieringar av Kalashnikov-attackgeväret och maskingeväret.

Naturligtvis är vi inte längre förvånade över någonting, men på monumentet till Kalashnikov, som öppnades i Moskva, placerade de ett diagram över den tyska STG-44 maskingeväret. Historikern Yuri Pashalok uppmärksammade detta.

Byggnaden som inhyste "sharazhka" där Hugo Schmeisser arbetade från 1945 till 1952. 1953 dog han, och alla "Kalashnikovs uppfinningar" upphörde.

Från Hugo Schmeissers memoarer:


"Om det inte vore för den här idioten Misha Kalashnikov, som alltid gick under våra fötter och hindrade alla från att arbeta, skulle vi ha uppfunnit AK-47 inte 1952, utan 1947, som planerat.
Det fanns inget värre och mer skadligt för ingenjörsbyrån än den här arrogante kretin som alltid klättrade in i våra ritningar med sina bastskor. Otto försökte två gånger strypa honom, Hans - för att slå honom med en T-ruta, och Fritz - att sticka honom med ett par kompasser. Blockheaden förstod inte att han störde alla. Jag gjorde mitt bästa för att lugna mina vänner i olycka: vi var åtminstone varma och mätta, till skillnad från våra kamrater på avverkningsplatsen. Vändpunkten var 1951, när Misha gick på ett långt drickande: Albert kom på idén att ge honom alkohol att dricka, där vi tvättade källorna på testexemplar. När jag insåg att vi med hjälp av vodka lätt kan bli av med honom, stal jag motvilligt 12 liter i laboratoriet och beordrade att de skulle överlämnas till Mikhail. Vi hade inget att rengöra våra testexemplar, men vi var skonade från hans närvaro. Nu dök han upp på byrån en gång i månaden, orakad och läskig som fan, med darrande händer och krävde sin eviga chekushka. Vi gav honom en ny burk och eskorterade honom ut. I slutet av året var provexemplaret klart. Misha fördes till skjutningen i en barnsläde, full och spelade dragspel.

En annan skandal utbröt kring monumentet av skulptören Salavat Shcherbakov. Anspråk uppstod mot författaren efter att historikern Yuri Pasholok på sin Facebook-sida märkt att kompositionen inte visar ett diagram över ett ryskt maskingevär, utan ett tyskt automatgevär MKb.42.

I kommentarerna från radiostationen "Moskvatalande" sa skulptören: om informationen om felet i bilden av ritningarna bekräftas är han redo att göra ändringar.

"Vi väntar på detaljer och en specifik specialist. Hittills har vi inte blivit kontaktade direkt," sade han. Enligt Shcherbakov, för att klargöra situationen, planerar han att kontakta historikern, som uppmärksammade en av de "misstänkta" teckningarna.

"Teckningen är troligen helt enkelt stängd där av ett maskingevär som ligger ovanpå, och han kanske inte övervägde det," föreslog skulptören.

Samtidigt sa han: han skulle inte vilja att frågan om specifika detaljer, som inte står i förgrunden, ska bli politisk.

Författaren till den skulpturala kompositionen talade också om hur scheman valdes ut. Han noterade att om påståendena om bilden av ritningen av det tyska geväret bekräftas, kommer det att vara svårt att hitta en specifik gärningsman, eftersom han arbetade med olika specialister, skriver NTV.Ru-webbplatsen.

Denna skulpturala komposition är en fem meter lång figur av en vapensmed Kalashnikov på en 4 meter lång piedestal med den legendariska AK:n i händerna. Bakom det finns en bild av jordklotet och St George, som slår en orm med ett spjut, och vid foten av monumentet till Moskvas skyddshelgon finns diagram över vapen. På en av dem avslöjade historikern en teckning av MKb.42.

Historikern som upptäckte misstaget efter att skandalen bröt ut på sin Facebook delvis motiverad Sjcherbakov. Enligt honom är "skulptören i det här fallet utföraren och är inte skyldig att känna till typen av maskingevär och ritningar." Dessutom skriver historikern som svar på mediaförfrågningar om kommentarer, "en fråga, först och främst till de personer som accepterade den slutliga versionen."

På eftermiddagen den 22 september blev det känt att Shcherbakov anlände till Kalashnikov-monumentet för att demontera ritningen av en tysk maskingevär. Samtidigt tackade den verkställande direktören för det ryska militärhistoriska sällskapet, Vladislav Kononov, den person som lade märke till den felaktiga ritningen.

Enligt Kononov är Shcherbakov redan på plats och håller på att demontera spisen. "För att verkligen, enligt experter, är detta ett system med tyska vapen," sade han.

Kononov sa också att Military Historical Society är kund till monumentet. Men det reglerade bara modellen av maskingeväret i händerna på Kalashnikov och andra designdetaljer - "detta är en flygning av skulptörens kreativa fantasi." Dessutom hoppas Kononov att det misstag som gjordes ska hjälpa till att avslöja myten om att Kalashnikov lånar idéer från utländska kollegor, skriver Gazeta.Ru.

Detta är inte den första skandalen i samband med skulpturerna av Salavat Shcherbakov. Så 2014, vid kompositionen "Slavens farväl", som högtidligt öppnades vid Belorussky järnvägsstation, blev veteranerna förvånade över att hitta den tyska Mauser 98.

Snart, och Shcherbakov förklarade: de ville avbilda Mosin-geväret på monumentet, men av någon okänd anledning inträffade ett fel.

Ytterligare ett misstag har smugit sig in i minnesinskriptionen på skulpturen till Alexander I, som står intill Röda torget. Bland 1800-talets kanoner, musköter och sablar kan man se blixtskyddet och främre siktet på moderna vapen, mycket likt automatgeväret AK-74.

När det gäller monumentet till Kalashnikov, efter dess öppnande, var Shcherbakov tvungen att ta itu med några kulturpersonligheter som kritiserade denna komposition.

Militärhistoriker Yuri Pasholok undersökte monumentet noggrant Mikhail Kalashnikov, öppnade den 19 september i centrala Moskva, och hittade ritningar av det tyska automatgeväret StG 44 (Sturmgewehr 44), utvecklat av Hugo Schmeisserår 1944. Historikern slog omedelbart larm på sociala nätverk - och det är inte konstigt vad en ritning av ett tyskt gevär kan göra på ett monument till den store sovjetiske designern?

Federal nyhetsbyrå vände sig till chefredaktören för tidskriften Kalashnikov, en militärexpert, för en kommentar om hela denna situation Mikhail Degtyarev.

”För det första visar monumentet inte ett diagram över Sturmgewehr 44, som de skriver om det på webben, utan MKb.42 (H), men detta förändrar inte mycket. Detta är bara en lite annorlunda modell av vapen från samma tidsperiod, även tillverkad i Nazityskland. Det vi ser är resultatet av den kollektiva oprofessionaliteten hos kunden av monumentet och dess utförare. Samtidigt är artisten skulptör Salavat Shcherbakov- gjorde mål för andra gången. Vid Belorussky-järnvägsstationen finns redan hans monument "Slavens farväl", där den sovjetiska soldaten har ett Mauser-gevär i händerna och inte ett Mosin-gevär. Shcherbakov arbetade på ett traditionellt sätt för sig själv, och RVIO visade oprofessionellt som kund, "sa experten i en intervju med en FAN-korrespondent.

Mikhail Degtyarev hoppas att felet ska rättas till inom en snar framtid. "I inget fall bör skulptören befrias från skuld, med tanke på att detta redan är hans andra misstag med sovjetiska vapen på patriotiska monument", sammanfattar han.

Nadezhda Usmanova, chef för informationspolitiska avdelningen för det ryska militärhistoriska sällskapet, sa till FAN att hennes organisation inte var involverad i expertstöd för processen att skapa monumentet.

”Självklart ska frågor först och främst ställas till skulptören. RVIO agerade som initiativtagare och kund till uppförandet av detta monument, men ordern utfördes av Salavat Aleksandrovich Shcherbakov. Han var i direkt kontakt med Design Bureau (Concern "Kalashnikov" - ca FAN). Från RVIO:s sida fanns det i princip bara önskemål om figuren och vapnet som designern håller i sina händer: det här är en av de första prototyperna av Kalashnikov-geväret, så vitt jag vet heter det inte ens ännu AK, men MT. Vi är inte experter på vapen, vi har en lite annan specialisering. Därför kontrollerade vi inte sådana saker noggrant. Det här är en skulptörs fantasi och hans ansvarsområde”, sa Usmanova.

Militärhistorikern Yuri Pasholok, som var den första att rapportera fel i utformningen av monumentet, har helt rätt, tillägger Usmanova. Utseendet på en tysk teckning på ett monument till en sovjetisk designer är ett olyckligt misstag, och det måste korrigeras.

”RVIO har redan vänt sig till skulptören med en förfrågan. Han bestämde sig för att demontera plattan som ritningen var avbildad på, för att inte lämna den på plats. För många förklaringar måste ges varje gång, oavsett om det är en automatisk maskin eller inte. Så vitt vi vet pågår nedmontering just nu. Salavat Alexandrovich är på anläggningen och löser det här problemet”, sammanfattar hon.

Situationen verkar desto mer kontroversiell, med tanke på den utbredda myten på Internet att Kalashnikov påstås ha kopierat sitt berömda maskingevär från den tyska Schmeisser-modellen. Blogosfärexperter har redan avfärdat denna "hypotes" och ger många argument för varför Schmeisser inte kunde ha varit inblandad i uppfinningen av den berömda AK. Historiska dokument har visat att sovjetiska designers i allmänhet inte hade en särskilt hög uppfattning om sin tyska motsvarighet. Usmanova noterar att misstaget som gjordes i utformningen av monumentet stimulerade återupplivandet av diskussionen om denna fråga och därför på ett ofrivilligt sätt också hjälpte till att avslöja den irriterande myten.