Partisan hejdå. "Vitryska partisan": Tankar och antaganden. Handel som en motor för integration

Den sovjetiska partisanrörelsen är ett fenomen som ingen modern antisovjet lugnt kan prata om. Faktumet att den sovjetiska partisanrörelsen existerar hamnar i en oöverstiglig motsägelse med föreställningen att Sovjetunionens befolkning hälsade tyskarna som befriare från den hatade bolsjevismen. Sannerligen: om berättelserna om att Röda arméns soldater drevs i strid uteslutande av avdelningar fortfarande har en viss (även om försvinnande liten) rimlighet, så hade partisanerna trots allt inte avdelningar bakom ryggen! Och partisanerna kunde gå över till tyskarnas sida när som helst - men av någon anledning gick de inte över, utan tvärtom - de slog inkräktarna och deras medbrottslingar mer och mer.

Det är inte förvånande att antisovjeterna ständigt försöker misskreditera den sovjetiska partisanrörelsen. De säger att de var banditer som bara gjorde det de rånade och dödade civilbefolkningen i de ockuperade områdena. De säger att partisanerna uteslutande var nykomlingar - Röda arméns soldater och chekister. Ja, och det var inte så många av dem ...

Vi ska ta itu med det sista uttalandet nu.

Av alla ockuperade regioner i Sovjetunionen var den största partisanrörelsen i Vitryssland. Under sovjettiden bestämdes antalet vitryska partisaner till 374 tusen människor - plus flera hundra tusen partisanreserver - det vill säga människor som skulle vilja gå med i partisanerna, men som bara inte hade vapen. Idag ifrågasätts siffran 374 tusen vitryska partisaner mycket ofta. Vi får veta: enligt statistiken från partisanrörelsens centrala högkvarter (TSSHPD) daterad 28 februari 1944 var det totala antalet personer som deltog i partisanrörelsen i Vitryssland 145 tusen. Så vilken typ av 374 tusen kan vi prata om?

Nåväl, låt oss gå till dokumenten. Faktum är att rapporten från TsSHPD:s personalavdelning av den 28 februari 1944 för Vitryssland tillhandahåller följande uppgifter: det totala antalet personer som deltog i partisanrörelsen är 145 038 personer, inklusive de som opererade bakom fiendens linjer den 1 januari 1944 – 121 282 personer. Dessa siffror är dock uppenbarligen inte uttömmande. För det första tar dessa uppgifter endast hänsyn till de partisaner, information om vilka fanns tillgänglig i TsSHPD. Många partisanavdelningar hade ingen koppling till fastlandet, och det fanns ingen information om deras sammansättning i TsSHPD:s personalavdelning. För det andra slutade inte partisankriget i Vitryssland i början av 1944 - det fortsatte i ytterligare sex månader, tills republiken befriades från inkräktarna. Och naturligtvis ökade antalet partisaner under denna tid.

Under januari-mars 1944 ökade antalet vitryska partisaner som opererade bakom fiendens linjer från 121 till 135 tusen människor. Vi hittar dessa uppgifter i rapporten från Vitrysslands kommunistiska partis (b) centralkommitté daterad den 15 april 1944 (vid den tiden hade TsSHPD redan upplösts, och därför hölls statistiken för partisanrörelsen av centralkommittén av kommunistpartiet (b) av B och det vitryska högkvarteret för partisanrörelsen som lyder under det, BSHPD). Denna rapport innehåller ytterligare en viktig information: ”Under perioden från november 1943 till april 1944 anslöt sig 22 partisanbrigader och 16 partisanavdelningar med över 50 000 partisaner till Röda armén. Av detta antal anslöt sig över 45 tusen människor med vapen till raden av aktiva militära enheter.

Således, om BSHPD den 1 januari 1944 hade uppgifter om 145 tusen personer som deltog i partisanrörelsen, så hade detta antal den 1 april 1944 ökat till minst 185 tusen (i själva verket fler, sedan i rapporten från april 15, 1944 d. det finns inga uppgifter om de döda som var registrerade hos BSHPD).

Allt eftersom de sovjetiska trupperna avancerade anslöt sig fler och fler partisanavdelningar till dem. Totalt, enligt BSHPD, gick 194 708 partisaner samman med Röda armén.

Denna siffra är dock inte slutgiltig. För det första finns det inga döda i den. För det andra tog partisanrörelsens högkvarter endast hänsyn till sammansättningen av stridsformationer. TsSHPD hade ingen statistik över antalet partisan scouter och samband, samt medlemmar av självförsvarsenheter organiserade av partisaner. Redovisning för dessa kategorier utfördes direkt i partisanformationer - och efter republikens befrielse började data om dem överföras till BShPD. Högkvarteret var bokstavligen begravt under en hög med papper; Den 24 oktober 1944 skrev Ponomarenko, förste sekreterare för CP(b)B:s centralkommitté, till Antonov, biträdande chef för generalstaben: "Det finns upp till 300 000 partisaner som verkar i Vitryssland."

Ponomarenkos bedömning var inte långt ifrån verkligheten. Enligt den grundläggande referensboken "Partisanformationer i Vitryssland", baserad på BShPD:s medel, var antalet underrättelseofficerare och sambandsmän 54 959 personer och medlemmar av självförsvarsenheter - 79 487 personer. Antalet dödsfall, enligt BSHPD:s slutliga redovisningsdata, uppgick till 44 791 personer.

Således var det totala antalet partisaner registrerade hos BSHPD verkligen cirka 374 000. Detta nummer är dock inte slutgiltigt - trots allt skapades systemet med partisanrörelsens högkvarter först sommaren 1942. Uppgifter om partisaner som dog 1941 - början av 1942. varken i TsSHPD eller i BShPD. Det var dock betydande - under det fruktansvärda första året av kriget dog partisanavdelningar väldigt ofta.

Om antalet partisanreserver under kriget bestämdes "med ögonen", så baseras uppgifterna om antalet partisaner själva på en tillförlitlig källbas - data från BSHPD som går tillbaka till 1944. Och oavsett hur obehagligt det antisovjetiska folket kan vara, kvarstår faktum: cirka 400 tusen människor deltog direkt i den vitryska partisanrörelsen. Och därför kan man tala om partisanrörelsens populära natur i Vitryssland med goda skäl.

Vitrysslands informationsministerium har begränsat åtkomsten till den vitryska Partizans webbplats. Detta gjordes på grundval av punkt 1.2 i punkt 1 i artikel 51 i lagen "om massmedia". Enligt myndigheter bröt resursen systematiskt mot medielagarna genom att publicera artiklar som innehöll "förbjuden information". För tillfället har några politiker och journalister vänt sig till informationsdepartementet med en begäran om att ompröva beslutet om blockering.

När jag först hörde talas om informationsministeriets beslut upplevde jag ambivalenta känslor. Å ena sidan är jag alltid emot politisk censur och förbud mot alternativ media. En person måste få information från olika källor för att kunna jämföra parternas argument och bilda sig en egen uppfattning. Detta är grundprincipen för demokrati och pluralism.

Å andra sidan förstår jag mycket väl att de vitryska nationalistiska medierna, som kallar sig "oberoende", agerar på exakt samma sätt som de officiella vitryska myndigheterna när det kommer till politiska motståndare till nationalistiska idéer. Jag har upprepade gånger sett hur "Charter 97", "Nasha Niva" eller "Belarusian Partisan" organiserar ohämmade kampanjer för förföljelse av människor med russofila åsikter. Ibland lägger de helt medvetet upp länkar till sina sociala medieprofiler, vilket är ett direkt intrång i integriteten. Med ett ord, dessa "journalister" uppfattar yttrandefrihet endast i förhållande till sig själva och sina likasinnade.

Ganska rolig var den förutsägbara reaktionen från en liknande, men ännu gulare resurs "Charter 97". Natalya Radina kallade informationsministeriets beslut "ett annat steg mot att förstöra yttrandefriheten." Hon föreslog också att från och med nu "inte en enda investerare kommer att investera ett öre i det vitryska "digitala" Gulag."

Radinas ord påminde mig om situationen med förbudet mot det sociala nätverket VKontakte i Ukraina. I det ögonblicket välkomnade "Chartern" entusiastiskt beslutet från Kievs myndigheter. Det visar sig att Gulag kan vara selektivt. Och om begränsningen av yttrandefriheten gäller ryska sajter, händer inget hemskt. Tvärtom är det en kamp mot "rysk propaganda".

Jag kommer inte att dölja den allvarliga blockeringen av "Charter 97" Jag skulle vara mycket uppriktigt glad. Om den "vitryska partisanen" fortfarande ibland tillåter sig att skriva ut alternativ information, har Radinas resurs länge blivit en informationsdump där ryssofobiskt material dumpas. Jag tror att detta avsevärt skulle påverka det mentala tillståndet hos läsarna av stadgan.

Det skulle vara intressant att veta tack vare vilka material "Belpartizan" föll i skam. Som ni vet har grönt ljus nyligen tänds för nationalister i Vitryssland nästan överallt. Det enda villkoret de ges är att inte röra president Lukasjenko och hans följe. Bröt Partizan oavsiktligt detta avtal, vilket satte de vitryska myndigheterna i ett dåligt ljus? Vi kan bara gissa om detta, eftersom informationsministeriet inte har rapporterat något säkert.

Jag skulle inte råda mig att glädjas åt dem som, bakom blockeringen av Partizan, såg ytterligare en omgång av kampen mot nationalismen. Enligt min mening finns det ingen anledning till optimism på sistone. Dessutom har vi mycket allvarligare förtryck mot russofila journalister. Detta tyder på att myndigheterna följer principen om "dela och härska", ibland med den gamla russofila retoriken. Det är tydligt att hon samtidigt helt enkelt lobbar sina intressen.

Jag tror naturligtvis inte särskilt på att myndigheterna, tack vare den nationalistiska allmänhetens vädjanden, kommer att ändra sitt beslut. Det är klart att för de vitryska tjänstemännen, som är systemets dumma kuggar, kommer alla tecken från Olympus att räcka för att slå på backväxeln. Det är svårt för mig att säga om parterna kommer att göra eftergifter till varandra. Att sådana "överenskommelser" har en plats att vara är jag säker på.

Tyvärr är yttrandefriheten i Vitryssland mer en myt, vilket bekräftas av både myndigheter och opposition. För att tala sanning måste man vara verkligt "oberoende". Vitryska statliga journalister som får lön, liksom nationalistiska medier som lever på bidrag från västerländska fonder, kan per definition inte vara sådana. Därför hör vi från båda sidor bara primitiv propaganda. Kommer situationen att förändras inom överskådlig framtid? Förutsättningarna för detta kommer enligt mig inte att skapas på många år framöver...

Arkady Vertyazin

Det första fördraget efter Sovjetunionens kollaps

För 25 år sedan, 1992, undertecknade Minsk och Moskva det första avtalet om vänskap, god grannskap och samarbete efter Sovjetunionens kollaps. Sedan dess har det kommit hundratals officiella dokument om fördjupad integration. Republiken Vitryssland och Ryska federationen är medlemmar i olika föreningar, inklusive med andra länder i det postsovjetiska rymden - unionsstaten Republiken Vitryssland och Ryska federationen, OSS, EAEU, CSTO.

"Ryssland är heligt"

"Ryssland är heligt för oss", försäkrade den vitryska presidenten Alexander Lukasjenko upprepade gånger. I december 1999 undertecknade han ett avtal om unionsstaten Vitryssland och Ryssland med Ryska federationens dåvarande president Boris Jeltsin. Lukasjenka var ivrig att bilda en allians med Moskva, i hopp om att bli chef för denna förening. Men när Vladimir Putin kom till makten kollapsade Lukasjenkas förhoppningar.

Frenemies - Vitryssland och Ryssland

Union utan en hymn

Unionsstaten Republiken Vitryssland och Ryska federationen har ett gemensamt parlament, ministerkabinett, statsrådet och till och med media. Men det finns ingen flagga, vapen eller hymn, och ledarskapet utförs på grundval av rotation. Detta förbund är inte erkänt som ett föremål för internationell rätt. Dessutom förstår Minsk och Moskva innebörden av integration olika. Kreml räknar med politisk bindning av en allierad. Vitryssland, å andra sidan, söker inhemska ryska priser på gas och olja.

Frenemies - Vitryssland och Ryssland

Socialt paket i aktion

Medborgare i Vitryssland och Ryssland fick verkliga fördelar från unionsstaten. 2006 undertecknades ett paket med internationella fördrag som bekräftade vitryssarnas och ryssarnas lika rättigheter till rörelsefrihet och arbetsfrihet, såväl som inom hälsovård och utbildning.

Frenemies - Vitryssland och Ryssland

Handel som en motor för integration

Ryssland är Vitrysslands främsta handelspartner och har under många år stått för cirka 50 % av exporten och importen. Vitrysslands andel av Ryska federationens utrikeshandels omsättning 2016 uppgick till 5%. Huvudartiklarna för vitryska leveranser till Ryssland är jordbruksprodukter, lastbilar, lastbilstraktorer och jordbruksmaskiner. Från Ryska federationen till Vitryssland finns främst olja, gas och järnmetaller.

Frenemies - Vitryssland och Ryssland

Minsk beräknar vinster, medan Moskva räknar förluster

Försäljningen av oljeprodukter från ryska råvaror till väst ger ett betydande valutabidrag till Vitrysslands budget. För export av dessa produkter från unionsstatens territorium betalar Minsk tullar till Ryska federationen. Och i Moskva räknar man förlusterna – enbart den ryska budgeten 2011-2015 förlorade 22,3 miljarder dollar på grund av avtalet att leverera tullfritt till allierade Vitryssland från 18 till 23 miljoner ton olja årligen.

Frenemies - Vitryssland och Ryssland

Livet på lån från Ryssland

Det mesta av Vitrysslands utlandsskuld faller på Ryssland och den eurasiska fonden för stabilisering och utveckling, som också övervakar Ryska federationen. Under 2017 kommer Minsk att återbetala mer än 1,2 miljarder dollar till ryska fordringsägare, och 2018 måste man överföra 1,5 miljarder dollar - nästan 80 % av alla skuldkostnader. Enligt Forbes har Vitryssland under de senaste 10 åren också fått 60 miljarder dollar i subventioner och rabatter från Ryssland.

Frenemies - Vitryssland och Ryssland

Olje- och gaskrig

Historien om integrationen av Vitryssland och Ryssland åtföljdes av olje- och gaskrig. Allvarliga motsättningar bland de allierade uppstod 2006, 2010 och 2016. Minsk, som svar på prishöjningen på ryska energiresurser, hotade att stänga av gasen till Europa, införde transittullar och vägrade självt att betala. Moskva lovade att minska oljeförsörjningen. De allierade kom fram till kompromisser, men konflikter dök upp på andra grunder.

Frenemies - Vitryssland och Ryssland

Matskandaler

Fördraget om den eurasiska unionen, där Vitryssland och Ryssland deltar tillsammans med Kazakstan, Kirgizistan och Armenien, från början av den 1 januari 2015, förklarade marknadens frihet och varurörelsen. Faktum är att matskandaler mellan Minsk och Moskva inte slutar. Rosselkhoznadzor har upprepade gånger anklagat den vitryska sidan för att limma om etiketter och återexportera sanktionerade produkter från EU och Ukraina.

Frenemies - Vitryssland och Ryssland

På gränsen till allierad vänskap

Även om Lukasjenka och Rysslands premiärminister Tjernomyrdin högtidligt grävde fram en gränspelare på landgränsen mellan Vitryssland och Ryssland redan 1995, krävde FSB i februari 2017 att gränszonen och gränskontrollen skulle återställas. Detta är Ryska federationens reaktion på det "visumfritt" för utlänningar som infördes av Minsk. Under våren 2018 kommer även ryska gränsposter att återföras till gränsen. Ryssland införde tullkontroll där redan 2007.

Frenemies - Vitryssland och Ryssland

Atomlån

State Corporation "Rosatom" bygger ett kärnkraftverk i vitryska Astravets. Det officiella Minsk hävdar att kärnkraftverket kommer att minska beroendet av rysk gas. Men motståndare till konstruktionen förutspår en ännu mer beroende ställning av Vitryssland till Ryssland. Vi kommer att behöva återbetala det ryska lånet på 10 miljarder dollar som tilldelats för byggarbetsplatsen och betala Ryska federationen för köpet av kärnbränsle och sedan för dess bearbetning.

Frenemies - Vitryssland och Ryssland

Militärt samarbete

Efter Sovjetunionens kollaps fanns strategiska militära anläggningar kvar i Vitryssland, underställda Ryssland på grundval av mellanstatliga avtal. Dessa är flottans kommunikationscenter i Minsk-regionen och radioteknikcentret i Brest-regionen. Båda föremålen är inte utrustade med status som militärbaser, det finns inga dödliga vapen. Men experter påpekar att under fientligheterna kommer dessa enheter att utsättas för det första slaget.

Frenemies - Vitryssland och Ryssland

"Slavianski Bazaar" i Vitryssland

Festivalen "Slavianski Bazaar" i Vitebsk startades 1992 som en konstfestival som förenar Vitryssland, Ryssland och Ukraina. 2001 samlades presidenterna Alexander Lukasjenko, Vladimir Putin och Leonid Kutjma här. Den 26:e internationella festivalen 2017 besöktes av 4 000 deltagare från många länder. Vid öppningsceremonin agerar Lukasjenka gärna som en välkomnande värd.

Webbplatskonflikt

Anteckningar

se även

Länkar

• "Belarusian Partisan" utlyste en tävling om ett nytt namn // Lenta.Ru, 2010-03-30
• "Röda" partisaner mot "vitryska partisaner" // Nyhetssida 21.by, 07.04.2010

Wikimedia Foundation. 2010 .

Se vad den "vitryska partisanen" är i andra ordböcker:

- (BRSM) Vitryska republikanska ungdomsförbundet Grundningsdatum 6 september 2002 Typ av offentlig förening ... Wikipedia

Självnamn: Vitryska mova Länder: Vitryssland, Ryssland ... Wikipedia

Denna term har andra betydelser, se rubel (betydelser). Vitryska rubel (ryska) Vitryska rubel (vitryska) Vitryska rubel ... Wikipedia

Partizan (fotbollsklubb, Minsk) Denna term har andra betydelser, se Partizan (betydelser). Partizan Fullständigt namn Fotbollsklubb Partizan Smeknamn traktortillverkare, till ... Wikipedia

Denna term har andra betydelser, se Partizan (betydelser). FC Partizan Minsk ... Wikipedia

Vitryska statsmuseet för historien om det stora fosterländska kriget- VITRYSSISKT STATSMUSEUM FÖR DET STORA FÄDERLANDSKRIGETS HISTORIA, öppnade i Minsk 1944. Det har 30 utställningar. salar, i fonder av St. 96,5 tusen lagringsenheter. Main tematiska avsnitt: händelser under den första perioden av kriget (juni 1941 nov. 1942), i ... Stora fosterländska kriget 1941-1945: Encyclopedia

Kinesiska vitryska industriparken ... Wikipedia

Neklyaev, Vladimir- Vitryssisk poet, författare, ledare för Tell the Truth-rörelsen Kandidat för presidentskapet i Vitryssland i valet 2010, ledare för Tell the Truth-rörelsen sedan början av 2010. Vitrysk poet, författare. 1998 2001 var han ordförande i Unionen ... ... Encyclopedia of Newsmakers

Inbjudan till valet Presidentval i Republiken Vitryssland 2010 ordinarie presidentval R ... Wikipedia

Böcker

• Khatyn berättelse, Ales Adamovich. Den berömda vitryska författaren Ales Adamovich - deltagare i det stora fosterländska kriget, partisan; hans "Khatyn story", som presenteras i denna utgåva, skapades på en dokumentär ...
• Vitryska statsmuseet för historien om det stora fosterländska kriget. Guide till salarna,. Den berättar om historien om skapandet av museet, om dess mest intressanta utställningar relaterade till de heroiska händelserna under det stora fosterländska kriget, om sovjetiska soldaters, partisaners bedrifter,...