Vad är ett penncenter. PEN Center. Författarnas huvudskandal har fått rörelsens omfattning. Parkhomenkos provocerande aktivitet

Sergej Parkhomenko utvisades från Moskvas ryska PEN-center på livstid. De röstade enhälligt, bland dem som röstade - barden Alexander Gorodnitsky, som förklarade att Parkhomenko "trötte alla".

Vad tyckte PEN-klubben i St. Petersburg om händelsen?

Splittringen i det ryska PEN-centret i Moskva inträffade för ett tag sedan, när Lyudmila Ulitskaya och många andra lämnade det. Men det aktuella problemet är att den senaste bolagsstämman, som hölls den 15 december förra året, förfalskades vid Moskvas ryska PEN-center - samma, vars inspelning dök upp på webben.

Summan av kardemumman är att en förfalskad stadga publiceras på webbplatsen för Moskvas ryska PEN-center, från vars text flera mycket viktiga punkter utelämnades angående metoden för att välja ordföranden för den verkställande kommittén för Moskvas ryska PEN och dess medlemmar . Den ursprungliga stadgan säger att ordförandens kandidatur nomineras av verkställande utskottet, men bolagsstämman kan också föreslå det, detsamma gäller medlemmarna i verkställande utskottet - deras kandidaturer kan också nomineras av bolagsstämman. Detta är vad som försvann från sidan. Sergei Parkhomenko började prata om just detta - att salen under bolagsstämman inte fick nominera kandidater. En grupp ledd av Marina Vishnevetskaya ville föreslå att Yevgeny Sidorov eller Alexander Arkhangelskys kandidaturer skulle röstas för posten som ordförande för PEN Center, så de fick inte göra detta, de föll till marken, som de säger. Och vid detta tillfälle var det en fruktansvärd skandal.

Vi såg den här inspelningen i St. Petersburg, och exekutivkommittén för St. Petersburg PEN Club skrev ett motsvarande uttalande att innan ett nytt möte hålls - utan att bryta mot stadgan - upphör vår PEN-klubb i St. Petersburg alla kontakter med Moskva PEN Centrum. Sergei Parkhomenko berättade hela denna historia ganska öppet.

Och efter att Parkhomenko uppmanade det mänskliga rättigheterna (!) Moskvas ryska PEN-center att skriva en petition för att benåda Oleg Sentsov, blev Moskvas verkställande kommitté, med Jevgenij Popov i spetsen, brutaliserade och tog avstånd från sig själv, förresten, St. Petersburg Popov - Valery , som ledamot av verkställande utskottet, tog också avstånd från sig.

De tog avstånd från brevet om Sentsov och i går, tydligen i tron ​​att detta inte räckte för att staten skulle klappa dem på huvudet, fattade de också detta fullständigt fula beslut att utvisa Sergej Parkhomenko från Moskvas ryska PEN-center på livstid och utfärdade en "allvarlig varning" till Marina Vishnevetskaya.

Idag kom Lev Rubinstein ut från det ryska PEN-centret i protest”, säger Chizhova.

Samtidigt lämnar ingen PEN-klubben i St. Petersburg, för ett år sedan, när Moskvas ryska PEN-center försökte utvisa Ulitskaya och 8 andra personer, uppgav de sin ståndpunkt att de inte höll med om detta. Idag uttryckte Konstantin Azadovskaya, Yakov Gordin, Natalia Sokolovskaya sin ståndpunkt med oenighet om uteslutningen av Parkhomenko i sändningen av Echo of Petersburg.

PEN Club är en internationell människorättsförening som grundades av John Galsworthy 1921. P.E.N.: Poeter (poeter), essäister (essäister), romanförfattare (novellförfattare, i den ryska versionen - romanförfattare). De stora bokstäverna i dessa ord är desamma på många europeiska språk, och tillsammans utgör de ordet penna - penna. Mer komplett version: Poeter (poeter), Dramatiker (dramatiker), Redaktörer (redaktörer), Essäister (essäister), Novelists (romanförfattare), och för närvarande även journalister, historiker, kritiker, översättare, manusförfattare, redaktörer, bloggare, förläggare – oavsett om etnicitet, språk, hudfärg, kön och religion. PEN-klubbens huvudsakliga verksamhet är skydd av författares rättigheter, kampen mot censur, kampen för yttrandefrihet, individens frihet.

För att inte dra in på det nya året. Ett nytt kapitel börjar redan där... Vi behöver fortfarande på något sätt slutföra den här delen av eposet med det ryska PEN-centret, som i mitten av december lyckades organisera den kanske mest skamliga händelsen i sin långa historia: de förfalskade valen dess ordförande och verkställande kommitté.

För dem som är intresserade av det sorgliga ödet för denna "ledning" för den en gång så ärorika människorättsorganisationen, rekommenderar jag att ni tittar på det nyligen publicerade "uttalandet" från den verkställande kommittén om Oleg Sentsov: detta

Det är karakteristiskt att det inte har en rubrik - för säkerhets skull, för utan en rubrik är det inte så skrämmande: trots allt skulle du behöva välja något meningsfullt ord för det, som "till försvar", "frihet", "rättvisa", "ursäkta" eller något annat så uppviglande. Dessa författare har tydligen svårigheter med valet av ord. Och det finns ingen titel - det är inga problem med läskiga ord. Och generellt sett finns det en chans att ingen märker något.

Uttalandet inleds med meddelandet att "Det ryska PEN-centret är bekymrat över Oleg Gennadjevitj Sentsovs öde och ber Rysslands president och de ryska domstolarna att verkligen bidra till att mildra villkoren för internering av denna filmregissör och författare..."

Fet, eller hur?

Beslutsamt. Mänskliga rättigheter. Frihetsälskande. "... att bidra till att mildra villkoren för frihetsberövande ..." Vad kan vara mer exakt, mer nödvändigt och mer lägligt när man beskriver fallet med Oleg Sentsov?

Dessutom, som vi ser, borde någon annan mjuka upp det, till exempel World Wildlife Fund eller, säg, UNICEF, och "Ryska federationens president och de ryska domstolarna" borde på något sätt hjälpa till. Om möjligt. Om de kommer att vara så snälla, och om det inte krånglar.

Och sedan förklarar ledarskapet för PEN-centret i detalj, med argument och nämner några artiklar i strafflagen, varför det är omöjligt att benåda Oleg Sentsov. Jo, detta är för att deras excellens inte ska göra det svårt för dem att söka efter argument för avslag. Och så, gud förbjude, inte arg.

Ett sådant fantastiskt "rättighetsförsvar" hände eftersom det ryska PEN-centret är väldigt rädd för problem från två sidor samtidigt: i relationerna inte bara med deras olika excellenser i Ryssland, utan också med den internationella PEN-klubben.

Faktum är att flera dussin medlemmar i PEN-centret (i sin personliga egenskap, inte på uppdrag av organisationen, förstås), liksom en ännu större grupp författare och historiker, publicerade ett uttalande för några dagar sedan där de krävde en benådning för Sentsov. Och ledningen för det ryska PEN-centret var tvungen att publicera en speciell vederläggning att det inte hade något med det att göra, att det inte bad någon om någonting, och i allmänhet, farbror, snälla förlåt mig, det är inte vi, det är dem, men vi är inget sånt...

Man kan föreställa sig hur förvånat detta trick från det ryska PEN-centret är för världens PEN-klubb, vars huvuduppgift är att skydda yttrandefriheten och organisera solidaritetshandlingar med dem som har lidit av kränkningen av den. Nåväl, här måste de ryska författarnas "ledarskap" sitta på båda stolarna samtidigt och försiktigt klämma ur sig själva droppe för droppe, med våld... Annars bjuder de inte in till världskongressen, vilket är bra . ..

Och till sist – för den som fortfarande bryr sig om den valbara handlingen. För två dagar sedan publicerade PEN-centrets nuvarande "ledning" ganska coolt på sin officiella hemsida ett förfalskat protokoll från mötet, där detta ledarskap påstås ha valts. Gud, de har ingen person där som skulle förklara för dem att användningen av medvetet falska dokument om en juridisk persons verksamhet är en handling som föreskrivs i strafflagen. Och för varje extra falskt papper som de producerar blir gropen under fötterna bara djupare. Men vuxna, vissa till och med med någon form av byråkratisk erfarenhet. Man kan tro att allt detta inte har återgivits tusentals gånger i alla aktiebolags och kooperativas historia. Men av någon anledning hoppas de att det ska gå igenom, att om man är vän med myndigheterna så är inte lagen skriven.

Den innehåller ett stort antal materiella saker (bara relaterade till normerna i organisationens stadga, med beslutförhet, med introduktionen av kandidater till posterna som president och medlemmar av den verkställande kommittén, med röstningsförfarandet, med rösträkning ) - de är helt enkelt förvrängda i kallblod. Vilket är särskilt dumt, eftersom mötet filmades i sin helhet, vilket gör det väldigt enkelt att spåra hur allt egentligen hände.

En internationell icke-statlig organisation som samlar professionella författare, redaktörer och översättare som arbetar inom olika genrer av skönlitteratur. Namnet på PEN-klubben är en förkortning av de engelska orden "poet", "essayist", ... ... Wikipedia

PEN Club är en internationell icke-statlig organisation som samlar professionella författare, redaktörer och översättare som arbetar inom olika genrer av skönlitteratur. Namnet på PEN-klubben är en förkortning av de engelska orden "poet", ... ... Wikipedia

- (Р.Е.N., förkortning från engelska poeter, poeter, essäister, essäister, romanförfattare, romanförfattare), en internationell sammanslutning av författare som strävar efter humana och mänskliga rättigheter; grundades 1921 av de engelska författarna J. Galsworthy och C. E. Dawson Scott (Dawson ... ... encyklopedisk ordbok

- (P. E. N. kort för engelska poeter, essäister, essäister, romanförfattare, romanförfattare), en internationell sammanslutning av författare; grundad 1921 av de engelska författarna J. Galsworthy och C. E. Dawson Scott. Pennklubbens ledning: President ... ... Stor encyklopedisk ordbok

Pennklubba, pennklubba... Stavningsordbok

- [Engelsk] PEN CLUB Ordbok över främmande ord på det ryska språket

Exist., Antal synonymer: 1 organisation (82) ASIS Synonym Dictionary. V.N. Trishin. 2013 ... Synonym ordbok

- (P.E.N. International), en internationell sammanslutning av författare. Namnet är sammansatt av de första bokstäverna i de engelska orden Poets (poets), Playwrights (playwrights), Essayists (essayists, essayists), Editors (redaktörer) och Novelists (romanförfattare). Ändamål… … Collier Encyclopedia

PEN klubb- PEN club / b, PEN club / ba ... sammanslagna. Isär. Genom ett bindestreck.

Böcker

• Zherebtsova Polina Viktorovna. "Min sanning", skriver författaren till boken, Polina Zherebtsova, "är sanningen om en civil, en observatör, en historiker, en journalist, en person som från nio års ålder registrerade vad som hände efter timmar och datum , ...
• Myra i en glasburk. Tjetjenska dagböcker 1994-2004, Zherebtsova Polina Viktorovna. "Min sanning", skriver författaren till boken, Polina Zherebtsova, "är sanningen om en civil, en observatör, en historiker, en journalist, en person som från nio års ålder registrerade vad som hände efter timmar och datum , ...

Det ryska PEN-centret är en gren av den internationella PEN-klubben. Denna organisation dök upp i London 1921 och samlade professionella författare. Enligt stadgan är medlemmarna i klubben engagerade i att övervaka tillhandahållandet av rätten till yttrandefrihet, skydda rättigheterna för författare, journalister och kulturpersonligheter, samt kreativt utbyte med utländska kollegor. Det ryska PEN-centret, som blev en del av PEN-klubben, grundades 1989.

Under de första dagarna av det nya året meddelade flera välkända författare att de drar sig ur det ryska PEN-centret, som förenar cirka 400 personer. Bland dem som lämnade organisationen finns Boris Akunin och Svetlana Aleksievich, poeterna Lev Rubinshtein och Timur Kibirov. Flera dussin återstående medlemmar av den ryska PEN utfärdade ett kollektivt uttalande där de krävde att ett generalmöte för organisationen skulle hållas i Moskva utan dröjsmål och uttryckte inget förtroende för dess nuvarande exekutivkommitté.

Parkhomenkos provocerande aktivitet

Nästa uppdelning av det ryska PEN-centret började den 24 december 2016. I slutet av förra året vände sig flera dussin medlemmar i organisationen, bland vilka var och, till Rysslands president Vladimir Putin med en begäran om att benåda den ukrainske direktören Oleg Sentsov. Sentsov dömdes till 20 års fängelse för extremism i fallet med "Krim-sabotage- och terroristgruppen" från höger sektorsorganisation som förbjudits i Ryssland.

Han insisterade på att författarna till uppropet skrev under som individer och inte som medlemmar av det ryska PEN-centret. Icke desto mindre skrev PEN-centrets presstjänst i en officiell vädjan till presidenten att organisationens ledning inte hade något att göra med uttalandena från "gruppen liberala oppositionella".

Han utvisades den 28 december efter att hans kolumn släppts om hur det ryska PEN-centret utför sina mänskliga rättigheter. Organisationen uttryckte ändå sin ståndpunkt i fallet Sentsov, men journalisten gillade inte sättet hon gjorde det på.

Nikolai Podosokorsky

publicist, litteraturkritiker

Jag är säker på att beslutet att utvisa Sergej Parkhomenko och förtrycka andra medlemmar i organisationen var felaktigt, och det kan leda till ett redan frivilligt utträde från PEN och ett antal andra välkända skribenter. Låt mig påminna dig om att under de senaste åren har det ryska PEN-centret, på grund av oenighet med organisationens ledningspolicy, sådana kända författare och offentliga personer som Sergei Kostyrko, Igor Irteniev, Lev Timofeev, Lyudmila Ulitskaya, Natalya Mavlevich, Vladimir Mirzoev, Lyubov Summ, Irina Yasina, Olga Timofeeva, Zoya Svetova, Irina Surat, Boris Chersonsky, Nune Barseghyan, Grigory Revzin, Viktor Shenderovich, Vladimir Voinovich, Sergei Gandlevsky och Dmitry Bavilsky.

Prognosen som gjordes den 9 januari bekräftades redan dagen efter. Den 10 januari lämnade poeten det ryska PEN-centret.

Lev Rubinstein

Ledningen för PEN meddelar stolt att trots "destruktiva arbete av olika destruktiva krafter" var det möjligt att påstås "undvika en splittring". Nej, det gjorde det inte. Det fungerade inte alls, tyvärr.

Per definition är PEN-centret en författarorganisation, det vill säga bestående av så att säga författare. Och det är känt att ingen är så känslig som en författare (om han är författare) för frågor om språk och stil, bakom vilka den sanna essensen, det sanna innehållet (eller fullständiga meningslösheten) i något uttalande alltid gissas.

Så splittringen inträffade tyvärr. Och han är uppenbar. Och inte så mycket denna splittring gick över ytan av ideologiska eller politiska övertygelser - som kan vara olika för alla, och detta är normalt - eftersom den avslöjade en ganska väsentlig stilistisk oförenlighet. Dessa samma "stilistiska skillnader", som en gång, om än vid något annat tillfälle, formulerades briljant av Andrei Sinyavsky, vid en annan historisk vändning och under andra sociokulturella omständigheter indikerade - åtminstone för mig - olämpligheten och den smärtsamma tvetydigheten i min själva som tillhör en organisation vars ledarskap talar - bland annat på mina vägnar - till sådan språk.

Efter tillkännagivandet om tillbakadragandet ur organisationen följde liknande uttalanden en efter en från andra välkända och redan tidigare deltagare i det ryska PEN-centret.

Författaren och poeten, vinnare av de ryska Booker- och Big Book-utmärkelserna, gick med i PEN-centret "bara för att han blev inbjuden av Lyudmila Ulitskaya (ex-vice ordförande för organisationen som lämnade den efter en konflikt med ex-presidenten - ed) . ), och tog denna inbjudan som ett slags skyldighet. Men nu räknas omöjligt att vara medlem i denna organisation.

En av de mest produktiva samtida ryska författarna skrev: ”Jag är en anhängare av liberalism och demokrati, men jag har ingenting att göra med det liberala demokratiska partiet. På samma sätt delar jag PEN-rörelsens åsikter, men jag ber er att inte på något sätt förknippa mig med den ryska LC. Jag är inte med längre."

Direktör för St. Petersburg PEN Club, författare och pristagare av den ryska Booker Elena Chizhova, att St. Petersburg PEN Club stoppade alla kontakter med Moskvas ryska PEN Center efter beslutet att utesluta journalisten från organisationen.

Om nobelpristagarens Svetlana Aleksievichs utträde ur organisationen informerad hennes vän Rita Kabakova: "Från gårdagens korrespondens med Svetlana Aleksievich: "Rita, efter att de utvisade Parkhomenko, bestämde jag mig också för att lämna denna nu märkliga organisation. Idag ringde en gammal vän till mig, jag hade samma känsla. Vi är fler och fler vi separera mer fruktansvärt. Nu kan allt vara med oss ​​... Svetlana ".

Varvara Gornostaeva, medgrundare av Corpus förlag skrev som kommer ut från det ryska PEN-centret, "som sakta och säkert förvandlades och förvandlades till en exemplarisk Sovpis, feg och servil". 2013 hade Gornostaeva en förhoppning om att PEN-centret skulle bli en människorättsorganisation, men snart "betelade precis som staten: hittade interna fiender och förklarade krig mot dem".

Författare Postad en skanning av avskedsbrevet, som också jämför det ryska PEN-centret med Union of Writers of the USSR: ”I Charter of the Russian PEN Center står det: ”PEN står upp för principerna om informationsfrihet inom varje land och mellan alla länder åtar sig dess medlemmar att motsätta sig undertryckande av yttrandefriheten i någon form. När jag en gång gick med i det ryska PEN-centret gick jag med i en människorättsförfattarorganisation, och inte Unionen av sovjetiska författare, som den nu har blivit in i.

Alexey Motorov, författare till böcker om sjuksköterskan Parovozov vänster Ryska PEN-klubben, eftersom "denna organisation länge inte har följt de uttalade målen, PEN-stadgan och till och med sin egen stadga." "Att titta på hur författare beter sig, av vilka många jag ansåg anständiga människor, är förmodligen bättre att inte värt det," tillade han.

Kom ut från författarföreningen och den rysk-australiska filologen Tatyana Bonch-Osmolovskaya, "eftersom denna organisation inte uppfyller den huvudsakliga uppgiften som finns nedtecknad i International PEN Clubs stadga - att vara en författares organisation för mänskliga rättigheter."

____________________________

President för det ryska PEN-centret Evgeny Popov, noterade att det gäller honom "och allt han gör med stor respekt". Men enligt Gorodnitsky tog journalisten en kurs för att fördöma PEN:s verkställande kommitté, anklagade dem för att slicka myndigheternas röv, sa att det var nödvändigt att uttala sig mer radikalt i olika frågor, inklusive politiska. I klubben ingår människor med olika åsikter, ofta motsatta. Och Parkhomenko och andra personer talade på uppdrag av hela PEN. Det här är fel”, sa Gorodnitsky till reportrar.

Barden svarade också på frågan om att Lyudmila Ulitskaya lämnade PEN Center - hon var vice ordförande för organisationen och tog med sig många nya medlemmar: "Jag älskar Ulitskaya väldigt mycket, hon är en underbar författare. Men det fanns påståenden mot henne att hon tog emot många journalister, vilket inte föreskrevs i stadgan. Och 2014, vid en kongress i Kiev, gjorde hon ganska radikala uttalanden på uppdrag av PEN.

Viktor Erofeev, en av grundarna av det ryska PEN-centret, som tillsammans med Lyudmila Ulitskaya var medlem i dess verkställande kommitté, och senare, med hans egna ord, förvandlades till "PEN-damm", har ännu inte lämnat föreningen. Men om detta. Enligt honom har en splittring i den en gång så aktiva och välfungerande organisationen skisserats under lång tid: ”... När situationen med Krim och Donbass uppstod stod det redan klart att klyftan inte alls kunde stoppas. ”

Viktor Erofeev

författare

Det verkar för mig att eftersom jag är en av grundarna av PEN-klubben måste jag också förstå: antingen lämna och därigenom blir det klart att vi aldrig kommer att samla de människor som kan lämna tillbaka PEN-centret till oss, eller hur? Tja, om bara änglar är kvar där... Jävlarna går alla, änglarna finns kvar, då betyder det att vi aldrig kommer att klara av änglarna. Eller lämna. Tja, i allmänhet får tiden utvisa. Men detta krigsspråk var fult ur PEN:s synvinkel. Även om jag måste säga att å andra sidan, här är en sådan konversation av den bolsjevikiska, bolsjevikiska oppositionen ... Jag pratar inte om Lyova, utan om andra som talar detta språk som modersmål. Det förefaller mig också osant, för vi väntar trots allt inte på revolutionen 1917, vi behöver inte kupper.

Även med ett öppet brev till verkställande kommittén för det ryska PEN-centret