Pendelgunga. Bullet evasion-teknik "Pendulum" - myter och sanning. Övning "Big Pendulum"

cl-ord: Miskin, hand-till-hand-strid, rysk stil, sparad, analys, historia, berättelse

Slutsatsen antyder sig själv - om det räddade och är ett system av scouter (förresten, det är verkligen föregångaren till den sovjetiska (och nuvarande) militära underrättelsetjänsten), så har åtminstone detta system bearbetats och testats av armén. Det kan med andra ord inte bli fråga om någon traditionsöverföring inom familjen - d.v.s. vi återvänder igen till versionerna om spabadens militära ursprung.

Vad får vi som resultat? Sergey Cherny, farbror till Leonid Petrovich, från vilken Leonid Petrovich faktiskt studerade, var troligen en erfaren militär yrkesman som gick igenom degeln under det stora fosterländska kriget, och troligen räddade - ett av arméns system. ett antal specialstyrkor (till exempel militär underrättelsetjänst eller kontraspionage SMERSH).

Vilka bevis finns det för detta, förutom mitt eget resonemang, som kan vara felaktigt? Till exempel likheten mellan utbildningen av militära underrättelseofficerare från Bulochkos bok, ett antal punkter från utbildningen av partisaner (boken "Partisans följeslagare", M. - 1942), samt instruktioner för att genomföra hand-to-hand stridsklasser från andra världskriget med träning i räddningen. Eller till exempel likheten med några andra armésystem. > Låt oss nu titta på dessa andra system. Låt oss till exempel ta en färgstark beskrivning av utövandet av SMERSH från Bogomolovs inte mindre färgstarka roman "I augusti 1944, eller sanningens ögonblick." Ja, vi kommer att prata om själva "pendelns svängning", runt vilken så många kopior redan har brutits. Till exempel om att skjuta "på makedonska" - alltså. skjuta från 2 pistoler samtidigt, och i farten. I Spas finns det en hel sektion som ägnas åt att skjuta från en pistol och från 2 pistoler - och allt händer bara i rörelse eller på fienden, eller lämnar banan för hans skott åt sidan, bakom skydd. Bara detta kallas inte "skjuta på makedonska" eller "svinga pendeln" - utan på ett helt annat sätt. Även om jag råder dig att vara mycket uppmärksam på själva ordet "goydok" - uttrycket "svänga pendeln" från ryska till ukrainska kan översättas som "hitati pendel", eller det kan också översättas som "goydati pendel" (men vi återkommer också till detta senare).

Kritikernas skepsis angående "pendelns svängning" är återigen inte helt korrekt förståelse av under vilka förutsättningar denna teknik skulle kunna implementeras. Naturligtvis, om du befinner dig i ett öppet område, men på ett stort avstånd från fienden, fläktar du ut framför dig med en maskinpistol, kommer ingen "pendel" någonsin att hjälpa. En sådan teknik skulle kunna implementeras under förhållanden där fienden inte förväntar sig själva attacken – antingen hade han inte tid att dra sitt vapen, eller så hade han redan blivit "kockad" genom att avleda uppmärksamheten på olika sätt. Avståndet spelar också en enorm, avgörande roll - mer än 5 meter från fienden i öppen yta blir problemet med att använda "pendeln" väldigt, väldigt problematiskt. Och i allmänhet, när de säger "sväng pendeln", verkar det som att du kan svänga den, som en metronom, under en godtyckligt lång tid. Detta är förstås fullständigt nonsens! "Pendel" kan verkligen avrättas genom att undvika ett, högst två fiendeskott - och sedan extremt snabbt ändra banan för din rörelse: och under denna tid behöver du antingen ha tid att gå bakom skydd, eller ha tid att skjuta fienden själv . De där. allt händer bokstavligen på en bråkdel av en sekund - en, två och du är klar. Fantasister som inbillar sig att man kan gå under kulor, som om man är charmad, hur länge som helst, jag ber er att inte störa.

Och för att inte vara ogrundad, råder jag dig att hänvisa till A. Potapovs böcker "Pistolskyttetekniker. Utövandet av SMERSH" och S. Ivanov-Katansky "Pendelsteg" - många alternativ för beteende i denna situation illustreras där. Ett av alternativen för att "svinga pendeln" är utformat för att dra ett vapen och besegra fienden och undvika hans skott. Andra är utformade för att undvika fiendens skott och närma sig honom nära för att avväpna honom eller träffa honom rakt av. Låt mig genast betona att alla dessa alternativ för de angivna författarna är absolut fungerande och verkliga, men inte uttömmande. Till exempel har jag under många år samlat andra varianter av "pendelns svängning", som introducerades för mig antingen av före detta militärer eller av barn (barnbarn) till före detta militärer och militära färdigheter som gått i arv i deras familjer . Sant, med hänvisning antingen till farfar till en militär underrättelseofficer under andra världskriget, eller till tjänstgöring i specialstyrkor.

Och jag ska genast betona att det inte finns någon goyd i dessa böcker, även om det finns mycket liknande alternativ. Det mest intressanta är det faktum att inget av alternativen i Potapovs och Ivanov-Katanskys böcker passar beskrivningen av att "svinga pendeln sida vid sida", när Tamantsev exakt "dansade" i "pendeln"! Men när, framför mina ögon, Leonid Petrovich, med 2 dummies av pistoler, började röra sig i en goydka, förstod jag exakt hur samma "varghund" Tamantsev "dansade". Åtminstone, under beskrivningen av Bogomolov passar helt! Och generellt sett finns det väldigt, väldigt många paralleller med räddningen – även om författaren till romanen "Sanningens ögonblick" inte beskrev till exempel arbete med kniv eller obeväpnad utrustning som sker i räddningen.

Låt oss nu överväga ett annat system, runt vilket många myter också staplas upp - häftmaskinen i St. Petersburg. Även om chefen för denna riktning, Andrei Vadimovich Gruntovsky, på alla möjliga sätt förnekar detta namn och föredrar att kalla hans riktning helt enkelt ryska knep. Namnet skobar replikerades av journalister och gavs med lätt hand av etnografen Mekhnetsov, som såg i plasticiteten i Andrei Gruntovskys och hans elevers rörelser många element av basen, folkmelodien och dansen till den i ett antal nordvästra regioner av Ryssland. Andrei Vadimovich själv påpekade upprepade gånger att hans far, Vadim Iosifovich Gruntovsky, lärde honom denna teknik, som i sin tur studerade denna teknik vid ShAR (Army Intelligence School) 1953. i träningscentret i Brovary nära Kiev. Bland ämnena gick kadetterna igenom hand-to-hand-strider baserade på slagteknik, knivstrid, nedrustningsteknik, rörelsemetoder och skjutning från skjutvapen. Enligt Vadim Iosifovichs memoarer kallade instruktörerna bara metoderna för att slåss och avväpna med hjälp av smärtsamma händer "jiu-jitsu", och kallade allt annat endast hand-to-hand-strid, och betonade därigenom skillnaden från jiu-jitsu. Förresten, "pendel" eller "hoppa" är en av termerna som används i den här skolan. Kanske, med att betona namnet "jiu-jitsu", ville instruktörerna betona poliskaraktären hos dessa tekniker. Medan resten av utrustningen var inriktad på garanterad förstörelse av fienden, till och med överlägsen till antalet - d.v.s. systemets armékaraktär är uppenbar (uppgiften var att FÖRSTÖRA - och inte att ARRESTERA). Dessutom förstår jag att detta faktum kommer att orsaka direkt indignation bland en del av den ukrainska publiken - men denna teknik lärdes ut till anställda i specialstyrkor, vars uppgift var att slåss, i den tidens vokabulär, med "Bandera-gäng", d.v.s. med OUN-UPA-avdelningar. Det här är inte en särskilt attraktiv historia - men du kan inte radera ord från en låt. Även om jag inte har några uppgifter om Vadim Iosifovichs deltagande i sådana operationer, hade han helt enkelt inte tid att delta i dem, eftersom. hösten 1953 träningscentret stängdes och lades ner.

När det gäller utbildningens karaktär, träningsmönstret och själva tekniken och rörelsesättet är teknikerna på arméns underrättelse- och räddningsskolor inte identiska – utan väldigt nära varandra. De är med andra ord relaterade - fast inte liknande system. Jag hade äran att se detta själv, efter att ha bekantat mig i praktiken med häftapparaten.

I mitt sökande efter rötterna till Spas, snubblade jag också flera gånger på några rykten om några andra träningscenter för arméns hand-to-hand stridssystem, förutom att träna i Brovary. Ett riktigt fynd för mig var mötet med Sh-ov Vladimir Ivanovich samma 2005. (Jag anger inte det fullständiga namnet på denna person på grund av ett antal moraliska omständigheter - men flera personer bland dem som arbetade med mig på räddningen kan personligen vittna om hans verkliga existens). Vladimir Ivanovich levde ett svårt liv, i början av 70-talet tjänstgjorde han i en specialenhet underställd GRU vid USSR:s försvarsministerium. Uppgiften som hans enhet utförde var att i hemlighet närma sig fiendens mål och installera radiofyrar på dem - för efterföljande riktningsfynd och förstörelse av dem antingen genom landning (dshB:s aktivitetsområde - luftburna anfallsbataljoner), eller att tillfoga dem en missil och en bomb. Därför var det kamouflage och hemlig närmande till fiendeföremål som kom i förgrunden. Att engagera sig i hand-to-hand-strid var liktydigt med operationens misslyckande. Av samma anledning fanns det inte heller någon teknik för att avlägsna vaktposter – försvinnandet av en vaktpost eller upptäckten av hans lik signalerade till fienden att en fientlig RDG (spanings- och sabotagegrupp) befann sig i hans ansvarszon. Men inte desto mindre fick de också lära sig en intressant version av arméns hand-till-hand-strid - huvuduppgiften, när en medlem av gruppen upptäcktes och engagerade sig i hand-to-hand-strid, var att först och främst slå fienden , beröva honom möjligheten att skrika - för att inte slå larm. Det var idealiskt om fienden förstördes av samma slag. Därför kom kniven i förgrunden. Om detta villkor inte uppfylldes, levererades slaget med en obeväpnad hand till sårbara zoner, vilket berövade fienden möjligheten att skrika - och först då uppnådde han. Samtidigt misslyckades operationen, men det var fortfarande möjligt att undvika förföljelse och behålla styrkan i gruppen. Många av teknikerna i detta system sammanfaller med räddningen - mina vänner hade också möjlighet att verifiera detta, vilket de också kan vittna om.

Denna teknik är relaterad till spabaden och stödet genom liknande plasticitet i rörelser, liknande struktur och liknande träningsmetoder. Och även om Vladimir Ivanovich inte demonstrerade goydok, liknar många av hans rörelser goydok mycket, mycket starkt. Samtidigt betonade Vladimir Ivanovich att de fick en "ofullständig" version - även om deras instruktörer i den "mer kompletta" versionen lärde ut en annan enhet, vars specialisering var + bara förstörelsen av fiendens RDG!

Tillfälligheter med spa - bara mycket. Till exempel kallades samma plats för träning en "polygon", och senor, till exempel, kallades "zhizhki" både där och där. Liknande vapensimulatorer och liknande träningsförhållanden användes. Dessutom var till och med ett antal berättelser som Vladimir Ivanovich kom ihåg och hörde från sina instruktörer nästan en komplett analog av räddningen! Till exempel talade Leonid Petrovich om ursprunget till hopak-dansen - de säger att kosackerna, som visste hur man rider en häst, kom till byarna för att stanna och deltog i kvällsfester för att på något sätt visa sin ungdom framför landsbygdens pojkar, i dansen utförde de ofta de rörelser som används vid ridsport i strid - att stiga av en häst, hoppa på den och knuffa fiendens häst. Nästan en liknande historia berättades av Vladimir Ivanovich - samtidigt noterar jag att den här historien ännu inte har publicerats någonstans (för att undvika den så kallade sekundära effekten av folklore).

Kasta knivar

Temat för moderna trender är alltid förenkling och försämring, vilket tydligt syns i exemplet med Muay Thai. Dess moderna version, utövad i ringen, är ett fullständigt elände när det gäller arsenalen av tekniker, inte mycket annorlunda än kickboxning. Den antika Muay Thai (Muay Boran) är mycket mer intressant - förutom den slående arsenalen inkluderade den kast och veck och liknar starkt vissa stilar av Pencak Silat. Jag blev ännu mer övertygad om detta genom att titta på ett antal seminarier av överste Amnat Pooksrisuk (de har dock namn!). Sättet han använder triangeln på är mycket lik hans användning i Silat och Kali. Det finns också några andra allmänna principer. Som ett resultat av ytterligare visning av videor om detta ämne, hittade jag en med sidor i någon bok som visar sittande övningstekniker i Muay Thai, liksom den övas i ett antal stilar av silat, som Silek Tuo och Chimande - vem som helst såg det vet :). Förresten, den här översten var mentorn till Tony Jaa, som spelade i filmen Ong-Bak och Tom Yum Goong, från vilka intresset för traditionell Muay Thai började i världen. Enligt honom döljer sig traditionella principer och tekniker i dansen (Khon), som ironiskt nog framförs i ringen framför sin primitiva version.

Jag tittade igenom ett antal material om fysisk träning i den här typen av brottning som är vanlig i norra Indien och Pakistan. Till formen är Kushti en vanlig freestylebrottning, men tekniken för att utveckla styrka är väldigt lik den i Pakhlavan, iransk kampsport. Samma rotationer med maces, hantlar och andra vikter. Själva brottningen utförs i en jordgrop, som också grävs på nytt varje dag i förberedelsesyfte. Jag blev särskilt imponerad av övningarna på staven, faktiskt är staven som en gymnastikapparat, på vilken de förutom akrobatiska övningar även utför yoga asanas. Han gör förresten samma sak på ett rep. I allmänhet, mycket originella traditionella träningsmetoder, skulle kvinnor i ett visst yrke vara avundsjuka.

Av någon anledning uttalar många utövare bloss när de slår, jag vet inte om de släpper ut någon form av energi på det här sättet, men det fick mig alltid att skratta. Den kom från Dan Inosanto, så du kan omedelbart identifiera hans elever genom denna puff. Till exempel gnisslar Inosantos dotter Diana konstant med sin man Ron Baliki.

Hawaii har också sin egen brottning som heter Lua. De var nöjda med ett intressant vapen - en liten påle på ett rep. Repet knyts till handen så att pålen inte tappas bort, och den används även som sarong i silat för olika strypningar, plus blockeringar av kroppen direkt på denna påle, plus att du kan arbeta med pålen separat som en kort pinne eller kniv.

Berätta för farmor HA KOMMER. BEHÖVER INTE HJÄLP.

Vladimir Bogomolov "Sanningens ögonblick"

Redan på den här bloggen övervägde jag nog alla varianter – men jag kom ihåg att jag fortfarande missade beskrivningen av Tamantsev-pendelns viktigaste metod som beskrivs i Vladimir Bogomolovs bok Sanningens ögonblick – från vilken det hela faktiskt började ... ( För övrigt verkar jag ha läst hur- då den här boken som barn, så medioker, ganska utsträckt och lite är tydligt. Mest minns jag en fascistisk underrättelseofficers äventyr. Med ett pistolrör i ärmen Hur han åkte motorcykel, med en flickassistent, så vitt jag minns. Och så finns det en sådan förvirring, eller så var det någon annan bok om kontraspionageofficerare - helt minnesvärda verk. Tråkigt - till skillnad från Conan Doyle om Sherlock Holmes, eller till och med Agatha Christie - men här misslyckades boken trots allt inte alls minnesvärd.)

Men under tiden, utdrag ur Vladimir Bogomolovs bok "Sanningens ögonblick" om den legendariska "Tamantsevs pendel" - vad intresserade människor i den här boken, några sådana övernaturliga förmågor hos dess huvudperson.

…. Han vaknade och hörde Alekhines och Tamantsevs röster i gläntan och såg sig omkring. Tamantsev närmade sig elden med en snabb elastisk gång så lätt och glatt, som om han hade sovit hela dagen någonstans i närheten och precis vaknat och skyndat till middag. Andrei trodde att Tamantsev, nu eller efter middagen, definitivt skulle träna i minst en halvtimme i kraftfull internering, i att "svänga pendeln", i olika hopp, finter och streck, han skulle träna sufflett till den tredje svetten, och Andrei kände sin underlägsenhet med särskild kraft ... .

….. – Det finns också en mycket betydande moralisk aspekt, som vissa människor helt enkelt inte vet om, medan andra vanligtvis glömmer… Men du bör veta och komma ihåg… I händelse av en militär operation måste var och en av dessa tusentals rekryter varnas: detta är inte för dig i framkant; även om de skjuter på dig, även om de dödar dig, måste du ta dem levande!.. Men en sådan varning är faktiskt en order. Är det möjligt att kräva detta från arméns militärer eller till och med från gränsvakter från enheter för att skydda den bakre delen av fronten? frågade Jagorov och vände sig mot dem som satt vid bordet. – Jag tycker personligen att nej, det är omöjligt ... Du kan bara kräva detta av dem som vet hur man svänger pendeln, av städare! Detta är deras privilegium, deras lott...

…. Tamantsev, som var före honom med två vapen i händerna upphöjda till axelnivå, dansade redan framför dem - "svingade pendeln", växlade snabbt från buskarna till vänster ...

…. I viss förvirring tvekade han, och på dessa sekunder lyckades jag vara borta från honom från solen och på så sätt tände bakgrundsbelysningen. För att skrämma, för att sätta press på psyket, "kitlade jag omedelbart hans öron": jag avfyrade ett enda skott från båda revolvrarna så att kulorna gick rakt igenom hans huvud - det här är imponerande.

För att göra det svårt för honom att sikta, "svängde jag pendeln" kontinuerligt: ​​jag dansade med vänster axel framåt, rörde ryckigt kroppen från sida till sida och rörde mig hela tiden själv - något liknande, bara enklare, görs av en boxare i ringen. För ytterligare psykologisk påverkan höll jag den under pistolhot och fixade den med ögonen och visade med hela mitt utseende att jag var på väg att skjuta. ….

…. Han sköt två kulor mot mig, träffade mig inte, lade till en till efter en sekund och missade igen. Något, men hur man "svänger pendeln", jag kunde lära både honom och de som förberedde honom i Tyskland, dessutom gick Pashas skott från sidan utan tvekan på nerverna, och bakgrundsbelysningen minskade noggrannheten avsevärt.

Ändå var han en erfaren, påhittig sårskorpa, som direkt insåg att jag var farligare än andra och att det först och främst var nödvändigt att ta itu med mig. Och innan dess bedömde jag honom korrekt: han agerade förnuftigt, självsäkert, till skillnad från "löjtnanten", han sköt skickligt, utan brådska, och om det inte vore för motljuset och inte för min skicklighet att "svänga pendeln", kanske han har redan dumpat mig. ….

... Allt som Tamantsev gjorde under dessa minuter, gjorde han under loppet av mer än tre år av kriget, ett oräkneligt antal gånger. Var och en av hans rörelser, både i "pendelns svängning" och i det kraftfulla frihetsberövandet, utarbetades inte bara genom stridsträning utan också genom konstant träning - från det ögonblick han dök upp från buskarna agerade han utan att överdriva med en maskingevärs noggrannhet och hastighet. Blinov och förmannen-radiooperatören - båda försökte och skyndade sig nu att uppfylla hans order - i jämförelse med honom rörde de sig naturligtvis långsammare och med sin klumpighet och irriterade honom, som det tycktes honom, med sin långsamhet. …

Pendelns svängning är inte bara en rörelse, den tolkas bredare än vad som kan förstås här från Tamantsevs ord. Det bör definieras som "de mest rationella handlingar och beteende under flyktiga brandkontakter under våldsamt internering." Det inkluderar omedelbar ritning av ett vapen och förmågan från de allra första sekunderna att använda distraktionsfaktorn, nervositetsfaktorn och, om möjligt, bakgrundsbelysningen, och den omedelbara, omisskännliga reaktionen på fiendens handlingar, och proaktiva snabba rörelser under skott, och de oupphörliga vilseledande rörelserna (”fintspel”), och prickskyttens noggrannhet att träffa lemmar när man skjuter på makedonska (“inaktivera lemmar”), och kontinuerlig psykologisk press fram till slutet av den kraftfulla interneringen. "Svinga pendeln" uppnås genom att levande fånga en stark, välbeväpnad och aktivt motståndskraftig fiende. Av beskrivningen att döma "svingar Tamantsev pendeln" i den svåraste och mest effektiva föreställningen - "häpnadsväckande".

Det är faktiskt all information från den ursprungliga källan, på vilken kampsportälskare började bygga sina "pendlar". Sådan är "Tamantsevs pendel" i själva verket.

Och ett annat utdrag om att skjuta "på makedonska"

– Det kommer att finnas en mening! Som kamrat Kristus brukade säga: sök och du kommer att finna!.. Du förstår... – Tamantsev kramade oväntat Andrey och viskade snabbt konfidentiellt: – Jag kommer att lära dig att skjuta på makedonskt sätt, våldsamt frihetsberövande... Du kommer att få erfarenhet, operationssinne kommer att dyka upp – men du kommer inte att vara värd priset! .. Pasha och jag kommer att göra en riktig städare av dig! .. Varghund! .. Ja, du kan ta vilken sårskorpa med dina bara händer! ..

Det faktum att muskoviter kände Tamantsev av synen förvånade inte Andrey. Han hörde att Tamantsev i våras åkte till Moskva och där visade sin skicklighet i makedonskt skjutande för en stor grupp officerare och generaler. Han sköt på ett sådant sätt att chefen för huvuddirektoratet belönade honom med ett nominellt vapen - en pistol som skickades efter honom med en dedikationsgravyr.

I februari-maj 1943 var han lektor vid Abwehrs intelligensskola i Berlin. Genomförde seminarier: "Grundläggande av förklädnad och konspiration i den sovjetiska frontlinjen", "Att korsa frontlinjen vid återkomst" och "Beteende under förhör i NKVD", lärde kadetter att skjuta på makedonska. Han dök upp i klassen endast i mörka glasögon och peruk, med mustasch och skägg.

47 - Skjuta på makedonska - skjuta i rörelse med två pistoler (eller revolvrar) mot ett rörligt mål.

(det är också en ganska mystisk sak, det är intressant att se om de på något sätt är släkt med varandra "pendel" och "skjuta på makedonska" (och varför "på makedonska"?). Men det mest intressanta i boken är en annan ganska mystisk Tamantsevo-övning, som på grund av stereotyper har passerat uppmärksamheten från hela generationer av kampsport och kallas suples, och den bör förmodligen övervägas mer i detalj.)

Och svaren från läsarens mail, Vladimir Bogomolov - det här är tillbaka 1974 - 1976 tänkte folk (Kommentarer betyder sådana - skickade med post). Intressant nog noterade kampsportälskare omedelbart den nya tekniken - och nu skrev de direkt till författaren för att ta reda på det. (De ägnade inte ens mycket uppmärksamhet åt det faktum att detta verk inte är något annat än fiktion.) Så de var intresserade av kampsport. Och det här är inte alla recensioner, och inte alla intresserade har skrivit. Det fanns trots allt mycket fler av dem - om de argumenterar för hur man presterar till denna dag ...

S. Vasiliev (Obninsk)

Jag lärde mig från din bok att under kriget lärde "sökarbetare" den "ryska stilen". Jag läser från boken om suples, "pendelsvängning", kraftfull kvarhållande, samt om olika hopp, finter och streck, som Tamantsev gjorde under sin vila. Jag skulle vilja veta mer om detta... Nu är nästan alla intresserade av kampsport, och jag skulle vilja göra den sanna "ryska stilen" av hand-till-hand-strid.

Vi får inte tappa våra traditioner.

G. Pichugin, elev vid inrikesministeriets skola (Tasjkent)

Jag är i tjänst, klockan 3 på morgonen, jag läser din bok igen. Den har många saker som jag inte förstår. Du beskriver konstens liv. l-ta Tamantseva, en figur - du kan inte säga någonting, men frågan är: älskade han aldrig en tjej hela tiden, drack han inte alkohol? Och den andra frågan - "skytte på makedonska" utförs med två pistoler samtidigt eller växelvis? .. Nu kommer jag alltid att följa Tamantsevs exempel. Jag skulle väldigt gärna vilja lära ut "skytte i makedonsk stil", "pendelsvängning" i vår skola. Då kommer inte en enda brottsling ifrån jakten.

L. Matveev, MPEI-student (Moskva)

Jag skriver på uppdrag av hela SAMBO-sektionen av institutet. Killarna är unga, bra, romantiker och mycket modiga krigare ... Beskrivningen av "pendelns svängning" orsakade het debatt, eftersom alla var intresserade av den exakta kunskapen om metoderna för skydd mot en pistol. Vi vill lära oss detta.

M. Pantyukhov (Zarinsk)

Jag beundrar Tamantsevs förmåga att "svänga pendeln". Boken säger det, men det räcker inte. Jag ber dig berätta mer om detta; hur passade Tamantsevs kropp, ben, bäcken, huvud ihop "under pendelns svängning", var var händerna och vilka rörelser utförde de vid den tiden?

Och tolkningen av "Pendulum Tamantsev" i filmen "I augusti 1944" var hur skaparna av denna film förstod idén om "pendeln".

Och följaktligen kan du ladda ner boken av Vladimir Bogomolov "The Moment of Truth" - du kan följa länken från Cloud Mile Ru. (TXT och PDF-format)

Jag fick nyligen frågan om vad jag vet om "pendeln". Låt svaret vara här.
Schaub Bulo ;)

Om "pendlar"
Jag kan något om "pendeln", men att veta och äga är två olika saker. Dessutom är jag mer bekant med den österländska tekniken att kringgå kastvapen, följt av närmande och nedrustning, som i princip liknar ”pendeln”, men bygger på lite andra principer. Även om det yttre, IMHO, är skillnaden obetydlig.
Jag ska berätta lite om undanflykt och "pendeln" - det ena och det andra.
Direkt Jag ska varna dig att jag inte träffade människor som behärskade "pendeln" perfekt och jag vet inte hur jag själv "svänger pendeln". Men jag:
1) träffade människor som kunde "undvika" (mer om det senare)
2) lyssnade på proffsens berättelser om "pendeln" och undanflykter
3) såg videor och läste böcker
Därför är den åsikt som presenteras här i huvudsak IMHO, men jag skulle vilja hoppas att det är ganska rimligt.

Jag känner till följande "pendlar".
Den första är en koordinationsmotorisk övning i skytte. Det ser ut ungefär så här: skott - flytta - skott - flytta - skott etc. Eller så här: skott - två steg till höger - skott - två steg till vänster - skott - två steg till höger - skott - osv. tills ammunitionen tar slut.
Jag såg den här övningen i skjutgalleriet, dessutom, på videon av "Russian Style" (Kadochnikov), demonstrerade han det där Ospishchev S.V.
Det finns ett annat alternativ:
Med utgångspunkt från standarden 25 m, springer du mot fienden och rör dig i kaotiska sicksack till vänster och höger. Ställningen är låg, pistolen hålls med två händer, elden utförs både på flykten och i banans vinklade ögonblick. Tricket är att man vid "hörnen" tar en stel envis ställning med en förarbetad struktur, från vilken man skjuter ett och annat ganska exakta skott. På flykten skjuter du helt enkelt i riktning mot fienden för att hindra honom från att sikta normalt.

Mer "populärt" känt är en annan "pendel" - en viss teknik tillgänglig för proffsen, med vilken du enkelt kan undvika skottet (skotten) på kort avstånd.

Låt oss gå steg för steg.
"Pendel" den första - Träning(beskrivning ovan).
Jag vet inte vilket behov det är i strid, jag kan bara anta, men på skjutbanan serverades denna "pendel" just som en träningsövning för koordination och rörelse med vapen.
IMHO, men den angivna "pendeln" är just en träningsövning med inslag av en strids "pendel".

"Pendel" andra - bekämpa.
En gång var det väldigt populärt. Han nämndes till och med i billiga actionböcker när huvudhjälten närmade sig fienden och han sköt på honom från tio, fem, tre meter och kunde inte träffa honom på något sätt :)

Förhistoria.
I boken av P.A. Gordikov påpekar att "pendeln" utvecklades före revolutionen av ryska officerare. Jag tror att Gordikov menar MOT. Oshchepkova.
1929
Vasily Sergeevich började varje gång arbeta med en imponerande demonstration av sin konst i utförandet av självförsvar och nedrustningstekniker. Det var hans långa och pålitligt testade tränarstil. Den här gången tog han upp scenen i hallen i Röda arméns centralhus under en sportkväll speciellt arrangerad för detta tillfälle. ... Det tog ganska lång tid att försäkra sig om att en utmärkt mästare och en lysande demonstrator uppträdde. Han attackerades samtidigt av flera "motståndare", attackerades med bara händer, höggs med sabel, knivhöggs med bajonett, misshandlades med käpp, tillfogade skärande slag med dolk, sköts på nära håll med pistol. Och allt detta är inte "demonstrativt", utan på allvar: en stridsbajonett, en skarpslipad kniv och en sabel och till och med en pistol laddades med ett patronhylsa, från vilket kulan och krutet togs bort, men primern bevarades.
Inspektören stod bakom Oshchepkov och kunde med säkerhet säga om demonstranten lyckades slå tillbaka vapnet innan "anfallaren" skottet, eftersom han i det här fallet tydligt såg en lätt blixt av en slagmössa i pipan på det undanlagda vapnet, vilket var inte längre skymd av Oshchepkovs gestalt.
Det är svårt att dra en korrekt slutsats från fragmentet, men IMHO, här Oshchepkov, visade tydligen ändå en undanflyktsteknik, troligen tai-sabaki, och inte en "pendel", i modern mening.
Det finns information - odokumenterad, men mycket lik sanningen - att NKVD och därefter SMERSH, baserat på utvecklingen av tsarofficerarna (kanske Oshchepkov), skapade och använde "pendeln" mer eller mindre tekniskt och brett.
Så här beskriver "pendel". V. Bogomolov i boken "Sanningens ögonblick" ("I 44 augusti")- om kontraspionagets agerande under andra världskriget:
Pendelns svängning är inte bara en rörelse, den tolkas bredare än vad som kan förstås här från Tamantsevs ord. Det bör definieras som "de mest rationella handlingar och beteende under flyktiga brandkontakter under våldsamt internering." Det inkluderar omedelbar dragning av vapen, och förmågan från de allra första sekunderna att använda distraktionsfaktorn, nervositetsfaktorn och om möjligt bakgrundsbelysningen och den omedelbara, omisskännliga reaktionen på fiendens handlingar, och den proaktiva snabba rörelse under skott, och de oupphörliga vilseledande rörelserna ("fintspel"), och prickskyttens noggrannhet att träffa armar och ben när man skjuter på makedonska ("inaktivera lemmarna"), och kontinuerlig psykologisk press fram till slutet av den kraftfulla interneringen. "Svinga pendeln" uppnås genom att levande fånga en stark, välbeväpnad och aktivt motståndskraftig fiende. Av beskrivningen att döma "svingar Tamantsev pendeln" i den svåraste och mest effektiva föreställningen - "häpnadsväckande".
Och här är vad en av de moderna utövarna säger om "pendeln" SÖDER. Maslak:
Pendeln är ett ganska brett begrepp. I allmänhet, som Bogomolov med rätta uttrycker det, är detta "det mest optimala beteendet under en kortvarig brandkontakt", vilket inkluderar snabb utvinning av vapen. föra den till stridsberedskap, höghastighetsskytte "i sektorer", röra sig på slagfältet, använda "bakgrundsbelysning" etc.
I det moderna Ryssland är två personer allvarligt involverade i detta problem - Potapov och din lydiga tjänare. Skillnaden i skolor är som följer - Potapov följer strikt SMERSH-metoderna under andra världskriget och glömmer lite om verkligheten i den nuvarande tiden. Vad uttrycks det i? Potapov-skolan tillhandahåller aktivt arbete med kroppen - böjelser etc., medan jag inte övar detta. Varför? Av en enkel anledning: under ett visst antal år har en skottsäker väst varit en obligatorisk utrustning för en operativ, en specialsoldat och faktiskt alla militärer i en stridssituation! Aktivt arbete med kroppen i skottsäker väst verkar för mig milt uttryckt orealistiskt ;)
Och övning bekräftar det!
Förresten, i filmen "Augusti 1944", baserad på den här boken, arbetar Tamantsev på min skola, och inte alls på SMERSH-skolan under de åren! En bagatell, men trevlig...

Nyligen har ämnet "pendeln" inte tagits upp sedan tidigare, när författaren i varannan billig actionfilm (bok) beskrev hur huvudpersonen "shaking the pendel" närmade sig fienden och lätt avväpnade honom :)
IMHO, "pendeln" är inte glömd, det är bara de som verkligen behöver det (och som har tillräckligt med tid och pengar för det) som gör det. Enligt recensioner, för att verkligen "svänga pendeln" medan du undviker kulor, måste du ständigt öva ganska länge. Förresten, i Y. Maslaks träningskurs (kurser) ges "pendeln" på den högsta (tredje) nivån av skjutträning, och kostnaden för denna nivå är $ 3 000 8-o

Och nu lite om teknik.
Notera:
1. namnen på teknikerna är villkorade - för att göra det tydligt utan demonstration, dessutom kallas samma tekniker olika på olika skolor
2. Låt mig påminna er om att jag pratar mer om östlig undanflykt och närmande med efterföljande nedrustning. Hur lik den är Maslaks eller Potopovs "pendel" är okänt för mig. IMHO, fysik och psykologi borde vara samma, vilket betyder att likheten är stor.

Innan vi går vidare till möjlig "pendel"-teknik, låt oss prata lite om " undvikande", med hänvisning till undvikande av en projektil. Tekniken att undvika en flygande projektil började utvecklas nästan samtidigt när mer eller mindre tekniskt avancerade projektiler dök upp: pilar, pilar, spjut etc. Som i många andra saker, störst framgång i sådana tekniker uppnåddes i öst, även om hantverkare kom över i väst.
Undvikningstekniken bestod av flera tekniker, varav de flesta finns i hand-till-hand-strid.
Detta är till exempel " dränera"- när projektilen passerar tätt med kroppen eller till och med "rullar" över kroppen. I hand-till-hand-strid är detta ett mjukt block i stil med aikido, när slaget inte slås av eller stoppas, utan tas åt sidan eller passerade genom kroppen.
Det finns också " slå"- när projektilen slås av med en hand, fot eller ett improviserat föremål. I hand-till-hand-strid är dessa hårda karateblock.
Ett tag till" fånga"- kroppsundandragande med att fånga projektilen med handen (eller nypa projektilen i knäböj, armbåge, armhåla etc.). I närstrid finns även sådana grepp som ofta övergår i kast och smärtsamma tekniker.
"Capture" var mycket populär bland många fighters, eftersom det gjorde det möjligt att visa personlig skicklighet och reaktionshastighet. Och i vissa österländska skolor ingick "fånga" till och med i examensprogrammet. Jag pratar förstås om att fånga pilar med bara händerna.
Efter uppkomsten av armborst gick "grip" för det mesta ur bred användning (i väster), eftersom bultens hastighet är mycket högre än pilens hastighet och det var inte så lätt att fånga den.
De flesta av dessa metoder bygger, tror jag, på det välkända tai sabaki princip- lämna attacklinjen som ett resultat av en 90-graders sväng:
- huvuden,
- "triangel" - midja-axlar
- eller hela kroppen.

Med minskningen av projektilen och ökningen av dess hastighet blev det svårare och svårare att undvika. Till exempel är spjut, spjut och pilar lättare att undvika än slungstenar eller armborstbultar.
Här kom kämparna till hjälp kampakrobatik: smiter, hopp, volter, etc.
Förresten, det är inte för inte som akrobatik är det som först av allt lärs ut i någon skola eller kampsportsavdelning. Om du kom för att göra BI, och de inte lär dig akrobatik, så spring därifrån så fort du kan - de kommer inte att lära dig något bra där.
Så. Tja, vi kommer närmare moderna vapen och faktiskt undanflyktstekniken, som förresten inte har genomgått några betydande förändringar, bara ett par nyanser relaterade till skjutvapens egenskaper har lagts till den. Till exempel fick jag höra att du måste lämna maskinen nere och åt höger (sidorullning eller låghopp åt sidan), Inklusive för när den avfyras lyfter rekylen pipan uppåt och till höger (från undandragaren blir den till vänster). De berättade också för mig hur man undviker en pistol, det verkar vara en skillnad med att undvika ett maskingevär, men det är synd - jag har glömt vad det är :(

Faktiskt undvikande teknik, närmare bestämt vad som behövs för detta.
Först och främst uppmärksamhet och "känsla av påverkan"(i det här fallet känslan av ett skott) - d.v.s. kunskap om islagsögonblicket/skottet är på gränsen till intuition. Detta kallas ibland för "framsyn". Uppmärksamhet är nödvändig för att lägga märke till ögonrörelserna och fiendens minsta muskler - allt detta kan berätta inte bara ögonblicket för skottet utan också dess riktning.

För det andra, "swing" träning, dvs. konstant överföring av kroppsvikt och förändringar i nivåer och rörelseriktningar. Generellt, för att bemästra pendeln bra, måste du träna, träna och träna igen.
***
Basen på "pendeln"(förresten, i motsats till namnet) - det här är icke-rytmiska kroppsrörelser som lurar fiendens skytt och tvingar honom att skjuta på den plats där du var för en sekund (bråkdelen av en sekund) sedan eller - som pilen verkar vara vara - kommer att vara i nästa sekund (bråkdel av en sekund). Jag kommer att upprepa för konsolidering - klockans pendel rör sig rytmiskt, och grunden för "pendeln" i BI är just icke-rytmiska vilseledande rörelser.

Skyttens bedrägeri är förknippat med ofullkomligheten i mänsklig vision och psykologi.
Till exempel uppfattar en person handla om den större faran är tydligare än den mindre. De där. om en person står rakt med benen brett isär, armarna öppna i ett brett grepp (armarna utsträckta som för en kram), så ser han för fienden farligare ut än en person, säg, i en normal högerhänt ställning med armbågar pressad mot kroppen och böjt huvud. För en skytt ser en "full face" person också ut som ett mer attraktivt mål än en "profil" person, eftersom den senare är mindre (men det finns ett minus för en modern krigare. Som regel är det sällsynt att kroppsrustningar (från massa) ger skydd från sidorna)

En annan egenskap av vision- mänskliga ögon ser bättre vad som ligger högst upp och till höger. Denna egenskap av vision, förresten, har använts av annonsörer under lång tid - den mest fördelaktiga (och vanligtvis fylld med den viktigaste informationen) platsen (blocket) i en annons med självrespekt är bara uppe till höger.
Följaktligen mindre fördelaktigt - omärkligt - längst ner till vänster.
Här behöver du göra en liten anmärkning och lägga till ännu en visions hemlighet- när man tittar nedåt (en vinkel på ca 45 grader från ytan) är synens fokus något suddigt, men det blir bättre att se vad som finns på sidorna av synfältet (sidoseendet förbättras). De där. man kan se nästan 180 grader och se bättre än när siktlinjen är rakt fram. Denna metod att "se" är värd att komma ihåg när du är omgiven av motståndare.
Förresten: den senaste tiden har jag tittat på filmer med Bruce Lee igen och märkt att när Bruce kommer in i motståndarnas ring, tittar han ner ;)

Av nyfikenhet.
Glöm inte heller bort "döda vinkeln"- en plats längst ner på ögongloben, där "knuten" av nervändar finns.

Jag kommer inte ihåg den exakta informationen, men jag har ingen bok till hands, men ungefär: när man tittar på väggen från ett avstånd av 10 meter är området för den döda fläcken på väggen cirka en meter i diameter.
Var är den "osynliga" platsen? Om samma vägg är uppdelad i fyra lika delar, överkorsade med horisontella och vertikala linjer, kommer den "osynliga" platsen att vara placerad ungefär i området för den nedre högra delen av väggen.
Varför ser vi inte den döda fläcken?
För det första för att våra ögon är vana vid att tänka igenom och skriva ner det mesta av informationen. Analogi: du vet, det är som att vara hemma när strömmen går - "Jag vet att det finns en stol här" och minnet "ritar" hjälpsamt bilden av stolen.
För det andra, när en person tittar, verkar det, "vid ett tillfälle", pupillen är faktiskt inte orörlig, utan gör hela tiden ett stort antal mikrorörelser som är omärkliga under extern observation utan speciella anordningar. Och dessa mikrorörelser täcker inkl. området med döda vinkeln.
För det tredje, därför att vi har två ögon och på grund av deras placering ser de lite olika (lägg 5 kopek på bordet, stäng vänster öga och placera en penna/penna/finger mellan ögat och myntet så att det högra ögat inte ser myntet, stäng sedan höger öga och lämnas öppet), då överlappar även den döda fläcken.
Men området med den döda vinkeln är inte alltid och inte alltid helt täckt.
Naturligtvis, på arbetsavståndet för "pendeln" - det genomsnittliga verkliga avståndet för en flyktig stridskontakt är 5 meter - är det osannolikt att "den blinda fläcken" kommer att spela en betydande roll. Så kom ihåg denna information bara för information.

Ytterligare en anledning till fusk tröghet och trångsynthet i tänkandet.
En "instruerad att tårar" soldat, till exempel, brukar tänka i termer av en plan: punkt 1, 2, 3 osv.
Mannen rörde sig till höger och stammen vände åt höger, och mannen visade bara rörelsen åt höger, och han gick själv till vänster. Pipan svänger åt vänster, och mannen har redan gått åt höger. Etc.
De där. skytten i förväg (kom ihåg att räkningen här går i en bråkdel av en sekund!) bestämmer själv var - enligt hans åsikt - fienden ska dyka upp och riktar pipan dit. När fienden ändrar rörelseriktningen behöver skytten lite tid för att justera planen, avbryta den planerade uppgiften: "vänd handen med pistolen så att pipan ser mot punkt A" och ställ in en ny uppgift. Det är denna tidsskillnad som en person som undviker ett skott eller "svingar en pendel" måste möta.
De där. huvudrollen i utvecklingen av "pendeln" spelas fortfarande inte av fysisk träning, utan av kunskap om fysiologi, tänkandets psykologi och beteendepsykologi. IMHO, det viktigaste är att förstå principen, och "fysik" utvecklas redan och utvecklas av övningar.
***
Här är en ganska detaljerad. beskrivning av "pendel"(pedagogiskt?) i den israeliska tolkningen
"Metoderna för övervägande enhandsskytte inkluderar även den ökända" pendeln ". Detta är ett system för rörelse under eld, baserat på en viss tröghet i skottprocessen. Jagaren ändrar hastighet och rörelseriktning innan fienden hinner tryck på avtryckaren.
I en förenklad form är tekniken att "svänga pendeln" som följer:
Du står vänd mot fienden, vapnet är i höger hand utsträckt och sänkt något ner. Kasta kroppen skarpt åt höger - framåt. Höger ben är böjt i knät. vänster ben är helt utsträckt. Flytta kroppen till vänster, vänster ben är böjt vid knät, det högra är helt utsträckt. "Peka" vapnet mot fienden och gör ett skott. Dra sedan upp ditt högra ben, vänd dig mot fienden med din högra sida. Fötterna axelbrett isär parallellt med varandra är du i en stabil statisk position. Skjut med hjälp av sikten. Gör en liknande finte till vänster och processen upprepas - ett kast till höger, ett halvriktat "knock down"-skott, inta en stabil position halvsvängd mot fienden, ett skott med försiktig sikt, en finte till höger , etc. Samtidigt går du framåt i sicksack.
Du kommer bara att nå framgång om du utför denna teknik i ett mycket snabbt tempo (vilket uppnås genom att förarbeta den till full automatism) och i en "sliten" rytm, och undviker monotona rörelser. För att komma ut ur fiendens eld kan du också använda rullar i olika riktningar. Vid rullning förändras kroppens nivå och rörelseriktning dramatiskt, vilket gör det svårt för fienden att skjuta. Rullen matas in från ställningen eller oftare från "knä"-positionen.
När man rullar, hoppar, faller etc. är det viktigt att ge vapnet en position som utesluter möjligheten att träffa fightern själv vid ett oavsiktligt skott. Vanligtvis trycks pistolen mot höger sida av huvudet med pipan vertikalt uppåt. Mindre rekommenderat är läget när vapnet trycks mot vänster nyckelben med pipans riktning åt vänster - upp i en vinkel på 45 grader. Det behöver inte sägas att du måste ta bort fingret från avtryckarskyddet. Det enklaste sättet är att rulla åt vänster, du faller på basen av din vänstra handflata (fingrarna ska riktas åt höger - bakåt) och rullar åt vänster genom underarmen, armbågen, vänster axel, rygg. När du gör detta, glöm inte att trycka hakan mot bröstet, annars kan du slå hårt i bakhuvudet. Därefter, med hjälp av rörelsens kinetiska energi, går du till "knä"-positionen eller till stativet. Du kan använda den här tekniken när det blir nödvändigt att eliminera förseningen i skjutningen under fiendens eld.

Om "läs-look".
Ivanov-Katansky ("Pendulum Step") Jag kan inte ge råd, eftersom jag inte har sett positiva recensioner vare sig om författaren eller om boken - bestäm själv. Men Y. Maslak och A. Potapov tycker jag är ganska passande.
Jag såg också en gång en video med en demonstration av "pendeln" (såvitt jag minns visade Ivanov-Katansky det).
Från det konstnärliga: V. Bogomolov "Sanningens ögonblick" ("I 44 augusti") och filmen med samma namn. Det är inte värt att ta en actionfilm av låg kvalitet IMHO;)
Länkar.

Vad pilarna för praktiskt skytte visar i rörelse strider mot synen på tillämpningen i en verklig stridssituation. Tankar högt på en sambobrottare och systemspecialist.

"För att göra det svårt för honom att sikta, skakade jag kontinuerligt pendeln": Jag dansade med vänster axel framåt, ryckte kroppen från sida till sida och rörde mig hela tiden själv - något liknande, bara enklare, görs av en boxare i ringen." I. Bogomolov. "Den 44 augusti."

Och sambistens åsikt kommer att vara så här. Vad pilarna för praktiskt skytte visar i rörelse strider mot synen på tillämpningen i en verklig stridssituation.

Jag kommer att förklara denna avhandling ur en systemisk synvinkel, det vill säga överväga alla möjliga samband mellan forskningsämnet och den extrasystemiska miljön, och alla intrasystemiska relationer mellan elementen i systemet med varandra. Modellen för sådana relationer kommer att vara det som kallas stridsträningssystemet. De intrasystemiska delarna av stridsträning är dess discipliner - fysiska, skytte, mentala. Fysiskt består i sin tur av allmänt fysiskt och speciellt, vilket inkluderar stöt- och brottningstekniker. Skjutträning innehåller också flera tekniker, beroende på vilket vapen som används. Extern systemanalys avgör syftet och syftet med systemet. Uppenbarligen syftar stridsträning, å ena sidan, till att tillfoga fienden fysisk skada med varierande svårighetsgrad - från förstörelse till fångst, med minimala skador, med den absoluta prioritet att rädda livet på en fighter och andra. Således utförs det första steget av systemanalys - klassificeringen av objekt, relationer och relationer, deras namn och definitioner. Sedan byggs själva relationsmodellen. Användbara relationer är involverade i utvecklingen av systemet. Skadliga sådana, kallade motsägelser, hindrar utvecklingen eller till och med förstör den. Därefter görs faktiskt en analys, en slutsats om studieämnet.

Låt oss börja.

Stridsträning har funnits sedan människor började samlas i organiserade, kontrollerade grupper i syfte att skaffa mat, råna mindre organiserade eller svaga släktingar eller, omvänt, skydda dem från starkare. Med utvecklingen av vetenskapliga och tekniska framsteg och uppkomsten av nya vapen började stridsträning delas upp i discipliner, så brottning och boxning, fäktning, körning av häst eller tank dök upp.

Med tiden växte vanliga klasser och övningstekniker upp i ett separat system, som kallades sport. Till skillnad från strid har den helt andra mål - fysisk kultur, hälsa, underhållning, strävan efter excellens, affärer. Följaktligen övrig extern och intern kommunikation och relationer. Eftersom idrotten lämnade den utilitaristiska praktiken och förvandlades till ett objekt för masskultur, förlorade den några av sina tillämpade egenskaper och förvärvade andra som ger underhållning och estetik.

Till exempel bryter kamper inom kampsport upp och genomför träning och tävlingar i viktkategorierna idrottare. Onödigt att säga, i livet behöver du inte välja viktkategorin för fienden som attackerade dig. Ett liknande exempel kan ges från vilken sport som helst. Till exempel behövs Weaver-hållningen från skjutträning som en kiba-dachi karatehållning i en gatustrid. Därför kan endast tillämpade element tas från idrottsträning och kompletteras med de detaljer som inte finns i sport, men som kan mötas i livet.

Låt oss återgå till huvudämnet - rörelse under fotografering. I epigrafen gav jag en litterär beskrivning av "pendeln" från V. Bogomolovs verk. Var uppmärksam på förtydligandet - "något liknande, bara enklare, görs av en boxare i ringen." Kom ihåg Muhammad Alis berömda uttryck - "fladder som en fjäril, stick som ett bi." Pendeln är en fighters förmåga att röra sig i rymden under en duell, och inte förmågan att träffa ett mål med ett vapen. Först och främst är det utvecklat inom mobila sporter, där det är nödvändigt att upprätthålla balans i oväntade situationer - i boxning, brottning och till och med i fotboll. Om du börjar öva på "pendel"-färdigheterna omedelbart med en pistol i skjutposition, kommer ingenting att fungera. Den bästa typen av kampsport som för en fighters kropp till pendeltillståndet, enligt min mening, är sambo, kompletterat med boxningsslagtekniker och judokvävningstekniker. Varför just dessa typer och varför jag inte pratar om "combat sambo", kommer jag inte att förklara, det här är långt och inte i artikelns profil.

I sambo är det, till skillnad från kampsport, inte brukligt att "vila" under träning. Även under en paus mellan serier av kast, lyssna på instruktionerna från tränaren, kan du inte sitta ner och ens bara stå still, kroppen måste vara i konstant rörelse.

Idrottaren, som det var, dansar ständigt, i själva verket är energiska gruppdanser den känslomässiga utvecklingen av elementen i stridsträning.
Om du börjar röra dig från en statisk hållning, som svar på ett yttre hot, måste du förlora energi för att accelerera, övervinna kroppens tröghet och slösa tid. I pendelns tillstånd utvecklas en reflex - kroppens reaktion på den yttre miljön, som kanske inte är ett hot, men signalen att ändra ställningen har redan passerat. En erfaren målvakt kan avgöra vilket hörn av målet pucken ska flyga till genom att svinga motståndarens pinne, och bara en ännu mer erfaren målvakt kommer att avgöra att det blir en sving nu och redan börjar röra sig i rätt riktning. Brottning och boxning är en rivalitet mellan två uppsättningar reflexer. Hjärnan har inte tid att bearbeta den förändrade situationen, men genom en knappt märkbar svängning eller till och med av spänningen i en viss muskelgrupp hos motståndaren, börjar kroppen på en tränad idrottare redan sitt motspel för att undvika ett slag eller en träff, och de högsta mästarna att utföra en counter strike eller en hit. Utvecklingen av sådan taktik är utmärkt iscensatt i sambo, brottning och boxning. På ett helt liknande sätt bör kroppen på en tränad jaktplan även fungera vid brandkontakt med användning av kallt stål eller skjutvapen. Hjälten i Bogomolovs roman, Tamantsev, är flytande i denna konst. På grund av pendeln undviker han pistolskott och bestämmer reflexmässigt ögonblicket och riktningen för skottet.

"Browingpipan följde igen mina rörelser - från höger till vänster och tillbaka, och jag kände att jag visste att i nästa sekund skulle ett skott höras igen."

Förutom perfekt fysisk kondition spelar den analytiska komponenten också en viktig roll i pendeln. En erfaren fighter eller idrottare är ständigt i ett kreativt sökande. Mentalt tränar han fram olika tekniker som kan uppstå i en given situation. När han till exempel rör sig nerför gatan utvärderar han män och möjligen kvinnor han möter för en oväntad attack från deras sida och valet av motåtgärder från hans egen sida. Här måste du korrekt bedöma vikten, byggnaden, stödbenet, om han är vänsterhänt eller högerhänt, och till och med det mentala porträttet av en möjlig motståndare.

Undvikande från fara, ett dödligt slag, ett kast och ett kast kan också vara dödligt, ett skott från ett vapen, ett stick eller ett skär med en kniv - det här är allt apoteosen för en kamp, ​​som kan föregås av en mängd olika av situationer.

Det måste tydligt förstås att i hjärtat av stridsträning är pendeln en reflexbesittning av kroppen för olika livssituationer, vars sista bör vara fysisk neutralisering av fienden upp till fysisk förstörelse med vilket vapen som helst från en knytnäve eller kula till en porslinstallrik (enligt Pikul), och inte bara förmågan att skjuta på makedonska .

Kan införandet av praktiska skjuttekniker och metoder i stridsträning ge något användbart för utvecklingen av en fighter? Den obestridliga fördelen med praktiskt skytte är dess teknik för att förstöra mål i hög hastighet, en hög kultur för att hantera vapen och ett utmärkt system för att säkerställa säkerheten under skjutning. Uppenbarligen kan alla dessa användbara egenskaper användas, men färdigheterna att flytta, vända, hantera vapen, som kan fixeras ordentligt i en fighter på nivån av reflexprestanda, kan leda till irreparable konsekvenser.

Som redan nämnts, vid praktisk skytte, skjuter målen inte på idrottaren. Han är helt fokuserad på att träffa mål i hög hastighet. Och vad är primärt inom eldkontakt, som utövas i stridsträning? Detta lämnar linjen för mötande eld. Det är nödvändigt att bestämma faran, dess typ och riktning, för att utföra en undanmanöver samtidigt som du exponerar vapnet och träffar fienden. Att utföra en undan- eller blockeringsmanöver är ett av huvudvillkoren vid stridsträning, men detta minskar eldhastigheten, vilket är det viktigaste inom sportskytte, det vill säga vi har en systemisk motsättning.

"Skotten från TT:n skramlade från vänster, och när jag kastade en blick dit såg jag att "löjtnanten", som vände sig om, sköt mot Kid, och han, som jag lärde honom, undviker på flykten, inte särskilt skickligt , men generellt sett kompetent. »

Låt oss titta på vad som orsakar kognitiv dissonans hos en sambist när han ser rörelsen hos utövande idrottare under skytte. Först lite brottningsfysik – kroppen faller om projektionen av tyngdpunkten går utanför kroppens stödområde. Idrottarens uppgift är att upprätthålla den optimala kombinationen av ett större stödområde till minimala energikostnader med maximal rörlighet. "Korsa inte benen!" – det var det första rådet jag fick. När han först klev upp på mattan och den sista gav han sig själv att lämna mattan tjugo år senare, samtidigt som han tappade en motståndare som vägde 140 kg med sina egna 72. Alla rörelser i pendeln är bara med ett extra steg! Vid tävlingar i praktiskt skytte kan man ofta observera en sådan bild.

På jämna idrottsplatser kan och hjälper den till att leverera exakt höghastighetseld mot mål utan att oroa dig för vad som finns under dina fötter. Men livet glider in knutar och småsten i det vid fel ögonblick, detta är dess specificitet. Även ett barn kan tappa en motståndare i kors. Sambobrottaren kommer inte att lida i det här fallet, eftersom fallstopp är det första han lär sig på mattan, men en oerfaren idrottare kan till och med bryta nacken, eftersom båda händerna håller i pistolen och IPSC förklarar inte hur man ska agera i detta fall.

Jag ska ge dig ett annat exempel. Gå till marken eller inta en liggande position. Två tillvägagångssätt rekommenderas - att knäböja eller vila på den fria handen, följt av en kastning av ryggbiffen med uträta ben.

Låt oss nu jämföra det med den sovjetiska strategin. Fightern tar en liggande position genom att ta ett steg framåt och något åt ​​sidan. En sådan rörelse är energimässigt billigare än att slänga kroppen i luften, och att flytta kroppen åt sidan minskar sannolikheten för att bli träffad av fienden, det vill säga att en undanmanöver utförs samtidigt.

Låt oss tänka på reflexer. Låt oss säga att en fighter har ett hot från sidan till vänster. Genom att röra sig till marken med ett steg med höger fot har han fortfarande möjlighet att vända sig mot hotet. Uppgiften i stridsträning är att utveckla reflexförmågan att sänka sig till marken med ett steg med foten motsatt hotets riktning, samtidigt som man vänder kroppen i dess riktning.

Naturligtvis är saken inte begränsad till att korsa benen eller flytta till stånden. Misstag ur pendelns synvinkel görs av utövare under direkta rörelser, svängar, svängar, byte av magasin. Placeringen av hölstret och manipulationen av vapnet när man drar från det, och till och med det enkla hållandet av vapnet, är inte alltid optimala för en stridsmanöverduell. Det finns frågor om vapen och mål. Till exempel är ett svängande mål lätt att läsa i fasen av maximal avvikelse, när dess hastighet är minimal, men jag såg inga plötsligt uppenbara mål.

Stridsträningens systematiska karaktär ligger i att de studerade disciplinerna ska komplettera varandra. Motsättningar är oacceptabla här, eftersom deras resultat kommer att bli förlusten av det mest värdefulla en person har.

V.O. Bogomolov, "I augusti 1944".
V. Zhukovsky, S. Kovalev, I. Petrov, Pistol i närstrid. Skjutanatomi. Skyttepsykologi.
V.S. Pikul, "Jag har äran."
V.P.Volkov, "Försvarskurs utan SAMBO-vapen". Endast för anställda vid NKVD.
A.A. Kharlampiev, SAMBO brottning.
A.A. Kharlampiev Taktik för att slåss mot Sambo.
E. Chumakov, "Taktik för en sambobrottare".
Pendel för praktiskt skytte. Artikel i tidningen "Kalashnikov"