Bigfoot är en varelse som nästan har blivit en legend. Han har många namn - yeti, sasquatch, bigfoot. Carl Linnaeus kallade det Homo troglodytes - "grottman". Vem sa först till världen att Bigfoot verkligen existerar? Michel Nostradamus sa också att det finns en varelse på jorden vars utseende är något mellan en man av stor storlek och en apa. Den första som nämner Yeti i förbigående är resenären överste Wendell, som gjorde en utflykt till Himalaya på 1800-talet.

Yeti Bigfoot utseende

Foton av en Bigfoot ger inte en tydlig uppfattning om hur en yeti ser ut. Dess utseende baseras endast på hypoteser och antaganden. De säger att Bigfoot Yeti har en mycket tät kroppsbyggnad, har långa armar, en spetsig skalleform med en utskjutande frontal del och en mycket massiv käke. Så här beskrev Carl Linné det.

Bigfoot Yeti är mycket längre och mer massiv än den genomsnittliga mannen, hans höjd når 2 m eller mer

Yeti Bigfoots kropp är täckt av päls. I vissa områden kom människor över en yeti vars hårfäste var svart, enligt andra ögonvittnen - röd, andra säger att snögubbar är täckta med grått (vitt) hår.

Intressant fakta. Åsikterna från alla forskare och ögonvittnen är överens om att Bigfoot har skägg och mustasch. Yetis, Sasquatches och Bigfoots har en obehaglig lukt, de lever i grottor och klättrar perfekt i träd. Även om det finns en åsikt att snöfolk bygger sina bon bland kronorna. Kontroversiellt porträtt, håller med.

Det finns dock ett mönster. , hävdar att relikt hominider, som forskare kallade snowyeti, rör sig på två lemmar. Deras tillväxt varierar beroende på bostadsområde. Så i Centralasien, där Homo troglodytes kallas Yeti, och i Nordamerika, där Bigfoot kallas Sasquatch, överstiger deras höjd inte 1,5-2 m. Större individer bor i Himalaya och Tibet - upp till 2,5 m. Men Afrikansk yeti - "barn" - upp till 1,5 m.

Finns det bilder och videor om Yeti?

När man närmar sig en snöyeti blir folk yr och blodtrycket stiger. Dessutom verkar varelser på en persons undermedvetna, vilket tvingar dem att helt enkelt inte märka deras närvaro. Snömänniskor inspirerar rädsla. När yetis dyker upp i närheten stannar fåglarna och hundarna slutar skälla, och en del flyr helt enkelt i rädsla.

Bigfoot Yeti ska ha hypnotiserat alla som träffar honom

Försöken att spela in en video om Yeti eller ta ett foto var väldigt många, men utrustningen slutade fungera som vanligt, och det är just detta som forskarna noterar den dåliga kvaliteten på bilder och videor om Bigfoot. Yeti rör sig mycket snabbt, och trots de ganska stora dimensionerna försökte några forskare komma ikapp honom, men utan resultat.

Många ögonvittnen som försökte ta ett foto av Yeti hävdar att när han tittar in i en persons ögon under en lång tid, hamnar han i ett halvmedvetet tillstånd och slutar vara medveten om sina egna handlingar. Kanske är det därför många helt enkelt glömmer att skaffa och ansluta utrustningen för att ta bilder och filma om Bigfoot?

Intressant fakta. Alla ögonvittnen säger sig ha sett en yeti-man och en yeti-kvinna. Dessutom i olika delar av världen. Så Bigfoot existerar inte bara, utan förökar sig? Var bor Yeti egentligen?

Så vem är snön Yeti egentligen? En utomjording eller stamfadern till människosläktet, som på något sätt lyckades överleva och behålla primitiva egenskaper? Kanske är Yeti resultatet av ett misslyckat experiment med att korsa en primat och en människa? Det är känt att sådana experiment utfördes av Tredje riket, men inga dokumentära bevis har bevarats.

Yeti Bigfoot Habitat - Afrika eller Asien?

I annalerna från de buddhistiska templen i Tibet har urgamla uppteckningar bevarats av munkars möten med mystiska varelser av enorm tillväxt, helt täckta med hår. Det var i denna del av Asien som Bigfoot, Yeti, först upptäcktes. Yeti översätts förresten som "en varelse som bor bland stenarna."

Intressant fakta. De första rapporterna om Bigfoot dök upp i världspressen i mitten av 1950-talet. Deras författare var klättrare som försökte bestiga toppen av Everest och letade efter lämpliga stigar bland Himalayas klippor. Äventyrarna ersattes av grupper av vetenskapsmän, fascinerade av idrottarnas berättelser. Så, jakten på den legendariska yetin har börjat.

Gipsavgjutning av Bigfoot Yeti-fotavtryck hittat i Tibet

Förutsättningen för den första seriösa studien av Yeti Bigfoot var en serie ganska tydliga bilder tagna av Eric Shipton under en expedition till Himalaya (1951). Bilderna är tagna i staden Menlung Glasir, som ligger på en höjd av 6705 m. Bilden visar fotspår av en yeti, deras storlek är 31,25 gånger 16,25 cm.. allvarliga försök att förstå ursprunget till Sasquatch och Bigfoot.

Bigfoot Yeti i Ryssland

Yeti-fenomenet studerades också i Ryssland, nämligen i Kaukasusregionen. Detta gjordes av historikern B. Porshnev, och senare D. Kofman. Många berättelser från lokalbefolkningen om möten med Bigfoot, täckt med hår och med enorm tillväxt, bekräftade matlagren som forskarna hittade. Kaukasiska bigfoots är blyga, när de ser en person försvinner de omedelbart. Enligt ögonvittnen dyker det upp ett dis framför ögonen, och när det försvinner verkar yetis avdunsta.

Intressant fakta. Tillbaka på 1800-talet stötte Przhevalsky, som utforskade Gobi, också på Bigfoot. Den ryska regeringen var dock rädd för att anslå pengar till en ytterligare expedition. Rädslan underblåstes av uttalanden från präster som talade om Yeti som varelser från helvetet.

Möten med Yeti Bigfoot ägde också rum i Kazakstan, där de till och med har ett namn kiik-adam - "vild man", och i Azerbajdzjan kallade lokalbefolkningen bigfoots för biabangli.

Förmodligen parkeringsplatsen för snögubbar i norra Ryssland

En jägare i Chelyabinsk-regionen stötte nästan på en storfot. 2012, i Chelyabinsk, var en lokal ranger tvungen att träffa en humanoid varelse, där jägaren omedelbart kände igen den legendariska Bigfoot. Enligt jägaren rann "gåshud genom hans kropp", men det hindrade honom inte från att göra en video om Yeti på sin mobiltelefon.

Sedan dess har Yeti Bigfoots besök i Chelyabinsk-regionen blivit mer frekventa. Det är anmärkningsvärt att de inte är rädda för att lämna och kommer mycket nära platser som bebos av människor. Kanske har Yeti blivit så många att de försöker utöka gränserna för sin livsmiljö?

I kontakt med

Yeti mystiska varelser

Bigfoot och hans släktingar

Det såg ut som antingen en kvinna eller en apa. Han hade ett brett, rynkigt, grimaserande och skrattande ansikte. Något obeskrivligt - två påsar av något slag, uppenbarligen bröst, dinglade fram; långt tovigt hår, rodnat av solen, ramade in hennes ansikte och rann bakom ryggen. Turgenev kände en vild rädsla, en kylande rädsla för det övernaturliga.

Guy de Maupassant, "Fear"

Fiktiva varelser bebor folkloren i alla världskulturer– vare sig det är stäppnomader, renskötare eller sydamerikanska kannibaler. Människor som bor på olika kontinenter uppfann självständigt drakar, varulvar, spöken, vattenmonster, dvärgar och jättar. Men bara ett fåtal sagoväsen har lyckats bli en del av modern folklore. Om du säger att du träffat en eldsprutande drake i skogen får du dispens från idrott och gratis piller mot schizofreni. Men om du påstår att du hamnade i ett slagsmål med en jättehårig hominid på en soptipp - få en riktig chans att komma på förstasidorna i morgontidningarna.

I mars 2006 (MF #26) berättade vi om "kryptider" - djur vars existens förnekas av modern vetenskap (åtminstone tills en av dem fångas - som till exempel pygmé okapi-giraffen eller lobfenad coelacanth-fisk) . Idag kommer vi att prata om "kungarna" av kryptozoologi - arkaiska jättar, nu kända som "snömänniskor".

vild och osympatisk

De gamla folken trodde, utan att säga ett ord, att det levde jättar på jorden långt före dem. De senare var ohämmade och våldsamma, varför gudarna antingen helt förstörde dem (judendomen), eller fördrev dem från världen (urgamla grekiska myter). Jättarna lämnade efter sig bara enorma ruiner, kallade "cyklopiska" för att hedra kykloperna som reste Mykenes murar.

Inte överraskande var mänskliga möten med förhistoriska jättar extremt sällsynta. De flesta av jättarna i sen europeisk folklore hade rent mänskliga drag och ansågs inte representera någon gammal ras. Medeltida "snömänniskor" i sin nuvarande mening kan kallas troll, men de var ett slags andar. Skandinaverna hade jotun och troll, sydslaverna hade drekavaker, men bilderna av dessa skogsbor är för vaga för att tala om vanliga människors systematiska kontakter med "snön".

Bigfoot, liksom UFO:n, är ett fenomen uteslutande från 1900-talet. Du kan prata hur mycket du vill om tillväxten av antropogena zoner och frånvaron av kraftfulla medier under 18-19 århundraden som kunde blåsa upp vilken bagatell som helst till en sensation, men faktum kvarstår: tills nyligen fanns det ingen Bigfoot som massfenomen , men nu är det så. Varför förblev de varelser som utvecklats tillsammans med människor under miljontals år så lite kända att de i allmän kulturell mening bara kan göra anspråk på titeln som en ras av jättar, och en utdöd sådan?

Att döma av de äldsta litterära källorna var kontakter med Bigfoot extremt sällsynta. Den första beskrivningen av ett sådant fall kan betraktas som det sumeriska eposet av Gilgamesh, som berättar om händelserna för 57 århundraden sedan. Enligt den första tabellen i eposet skapade gudinnan Aruru Enkidu, en hårig hjälte som lever i fullständig vildhet. Kung Gilgamesh kom på ett originellt sätt att fånga honom: på flodens strand, där Enkidu betade, tog de med sig skökan Shamhat. Den stackars var avklädd och jätten "kände henne i sju dagar". Efter ett sådant maraton försvagades vilden, och hans släktingar - djur - började undvika honom. Således tvingades Enkidu att bli en del av det mänskliga samhället.

Spridda bevis på möten med några "vilda människor" kan hittas hos nästan alla större historiker. Till exempel pratade Plutarch om hur Sullas soldater en gång fångade en satyr (det bör noteras att satyrer från början inte uteslutande förknippades med horn och hovar - olika djurdrag tillskrevs dem, vilket symboliserade vildhet). Den romerske diktatorn samlade alla tillgängliga översättare och förhörde fången, men han utbröt bara avskyvärt bräkande och gnäll, "vilket var anledningen till att Sulla kände stor avsky och beordrade honom att omedelbart avlägsnas från synhåll som ett fult fenomen" (Plutarchus, Comparative Biography, Sulla, 27).

Medeltida forskare nämnde vilda människor mycket och ofta, men oftast beskrev de vanliga apor eller ociviliserade infödda. Det fanns inga vita fläckar kvar på kartan över den gamla världen, så möten med sådana varelser talades bara om i förfluten tid. En gång i tiden fanns det lejon i Europa. Nu har inte ens vilda tjurar och tarpaner bevarats här, och snöfolk har blivit kuriosa. Till exempel skrev Heinrich von Gesler på 1300-talet om en vild alpin kvinna "vars bröst är så långa att hon kastar dem över sina axlar."

Entusiaster minns ofta att Carl Linné inkluderade Bigfoot i sin berömda klassificering av levande varelser ("The System of Nature"). Den svenska naturforskaren skrev faktiskt om "vildmannen" (om några håriga "mörkrets söner" som bor i grottor och stjäl mat från människor på natten), samt om "troglodyten" (troligen en neandertalare). Det bör dock inte glömmas att Linné i den första upplagan av System of Nature kallade valar för fiskar ...

Tänd så tänd Arkitekturen och heraldiken i det tidiga feodala Europa använde ofta bilden av en "vild man" (voodoovas), förmodligen kopierad från grekiska satyrer. Den första maskeraden i europeisk historia är förknippad med denna varelse. 1393 gav drottning Isabella av Bayern en bal. Kung Karl VI den galne och sex av hans medhjälpare dök upp i kostymer av "bigfoot" gjorda av linne, harts och hampa. Mitt under firandet kom hertigen av Orleans av misstag med ett ljus till den kungliga dräkten. Det blossade upp direkt. Branden spred sig till andra "skogsmänniskor". Fyra av dem dog. Kungen fick svåra brännskador, men undkom tack vare hertiginnan de Berry, som täckte honom med sina kläder.

Arternas ursprung

Det är ingen mening att återberätta moderna historier om mötet med Bigfoot - de flesta av dem ser ut som jägares berättelser. De är antingen av samma typ eller osannolika, och i alla fall omöjliga att verifiera. Av särskilt intresse är endast allmän information om de kända "varianterna" av Bigfoot.

I bergen i Altai bor Kaukasus och Pamirerna almas("almast", från mongoliskan - "vild man"). Han beskrivs som en humanoid med rött hår, mänskliga drag, kraftfulla superciliära åsar, en platt näsa och haka (vilket helt sammanfaller med det rekonstruerade utseendet av en neandertalare).

Legender om almas kan inte skryta med antiken - de är bara några hundra år gamla. Det kan tyckas att det nästan finns fler almor i bergen än människor. 1871 såg Nikolai Przhevalsky dem, och 1941 ska Röda arméns soldater ha fångat någon hårig medborgare i Kaukasus, förhört honom (förgäves) och sköt honom som en tysk spion.

I Afghanistan och Pakistan är dessa varelser kända som bartender men det mest populära i väst är ett annat tibetanskt namn - yeti("man-björn" eller "stenbjörn"). Antalet möten med honom ökade i proportion till ökningen av antalet européer som utforskade Himalaya. 1832 lade britterna märke till en rödhårig varelse i bergen - förmodligen en orangutang, 1889 - något som liknar en björn.

Yetis bor här. Yeti, som representerar trollfamiljens höghöjdsunderart, har aldrig hört talas om att kannibalism är hopplöst omodernt. Deras åsikt i denna fråga är: ät det som rör sig. Om den inte rör sig, vänta tills den gör det. Och sedan äta.

Terry Pratchett, rörliga bilder

Klostren Khumjung och Pangboche har länge bevarat yeti-skalper, som krediterades med magiska krafter. I mitten av förra seklet genomfördes deras studie. Resultaten är en besvikelse: de är bara skinn från halsen på en bergsget i Himalaya. Munkarna i Pangboche ägde också en annan relik - en mumifierad yeti-kload tass, men 1991 stals den (förmodligen bosatte sig i någons privata samling).

I Skottland, på berget Ben Macdui bor Am Fir Liat Mor("Big Grey Man"). Ingen såg honom riktigt, men många klättrare hörde konstiga steg i backen. Deras berättelser skiljer sig inte mycket från varandra - de gick längs berget i dimman (oftast på kvällen), när plötsligt uppmätta steg började höras någonstans bakom. Förföljaren klev sällan, men släpade inte efter - det vill säga han var flera gånger större än en man. Folk började få panik, flydde och fick bara en skymt av någon enorm grå siluett i dimman.

Detta fenomen var så massivt att det helt enkelt behövde hitta förklaringar. Teorier har framförts om energiavbrott och "skrämmande" infraljud, men det är mest troligt att de specifika förhållandena för Ben McDuy (frekventa dimmor) skapar en fantomeffekt som är välkänd för klättrare. Om en lågt liggande sol lyser på en persons rygg och dimma flyter framför honom, visas en kuslig reflektion av en figur omgiven av en ljus gloria av ljus i den.

Filippinsk skogsvarelse namngiven Capri påminner lite om en bigfoot med sina vanor (bor i träd, gör oväsen, visar intresse för kvinnor), men har samtidigt ett rent mänskligt utseende, bär traditionella Bahag-kläder och röker pipa (man säger att syrsor i skogarna är kol som har fallit ur den).

Även överbefolkade Japan har sin egen Bigfoot. Han kallas Hibagon(eller Hinagon) eftersom han bor i det skogklädda berget Hiba i Hiroshima-prefekturen. Mötet med honom ägde rum för 35 år sedan. Enligt ögonvittnen var Hibagon kort, hårig, med platt näsa och brännande ögon. Alla tecken pekar på det faktum att detta inte är Bigfoot, utan något som liknar en gorilla.

Bland alla sorter av denna varelse är ödet för den amerikanska "bigfoot" mest intressant. storfot eller sasquatch(Termen myntades 1920 av skolläraren Burns, som märkte att många indianstammar använder ord med samma rot "sas" för att referera till vilda människor).

Fram till mitten av 1900-talet hittades inte Bigfoot i USA, och berättelser om Sasquatch var populära bara på indianreservat. I augusti 1958 höll Ray Wallaces byggföretag på att lägga en väg i ett öde område i Kalifornien. Bulldozer Jerry Crew hittade spår av "stora fötter". Fötterna var 40 cm långa, steglängden var över en meter. Den lokala tidningen kallade fyndet "bigfoot", och Wallace började aktivt främja "bigfoot" bland älskare av det okända.

Men den riktiga "födelsedagen" för amerikanen Bigfoot kan betraktas som den 20 oktober 1967, då rodeodeltagarna Roger Patterson och Bob Gimlin lyckades fånga honom på film. De reste till Six Rivers National Park med en hyrd 16 mm-kamera, i avsikt att göra en dokumentär i Blair Witch-stil om Bigfoot. Männen kom överens om att de om möjligt skulle försöka skjuta de "storbenta" - hans kropp kunde säljas med vinst, dessutom skulle det vara obestridliga bevis.

Men när de såg honom glömde de helt bort vapnet. Bigfoot började snabbt gå bort från forskarna. Patterson steg av sin häst och gav sig iväg efter honom med en fungerande kamera, Gimlin med en pistol täckte honom bakifrån. Som ett resultat blev första halvan av filmen defekt – bilden skakade och hoppade åt alla håll, men när Patterson närmade sig bigfooten med flera tiotals meter och stod orörlig förbättrades kvaliteten på fotograferingen markant. Varelsen tittade tillbaka på förföljarna flera gånger och försvann in i skogen.

USA har äntligen sitt eget nationella monster. I flera decennier har ordet "bigfoot" blivit ett populärt varumärke. Från hela landet kom rapporter om liknande möten. Människor hittade spår, ull, exkrementer från "storfota". Många klubbar av "stora fotologer" dök upp, och en ny industri uppstod inom turismen. Forskare som studerade Patterson-Gimlin-filmen delades in i två ungefär lika stora läger: vissa sa att detta var en uppenbar iscensättning (en skådespelare i yllekostym sprang framför linsen), andra noterade varelsens ovanliga gång och uppgav att den kunde inte vara människa.

26 november 2002 Ray Wallace, upptäckaren och populariseraren av bigfoot, dog. Hans familj erkände snart att Ray, tillsammans med sin bror, fejkade spår runt bulldozern genom att sätta stora träfötter på deras fötter. Varför de behövde det är inte exakt känt. De ville förmodligen ha lite kul, men bigfooten de uppfann förvandlades snart till en nationell amerikansk hjälte, började ge betydande inkomster och fick världsberömdhet. En sådan bagatell som en fejk av de första upptäckta spåren stör inte entusiaster alls.

Saknad länk

Det finns många teorier om ursprunget till Bigfoot, men om vi avfärdar alla ohälsosamma fantasier (en utomjording från yttre rymden, från en annan dimension, vanliga människors energiprojektion, våra förfäders själar, hemliga regeringsexperiment, superutvecklade primater gömmer sig från människor med hjälp av telepati), kan de återstående versionerna räknas på ena handens fingrar.

Den första, den mest kända, förlitar sig på vilda jättars mytiska rötter, som påstås ha levt på planeten långt före människan. Med tanke på den specifika geografin för möten med Bigfoot, varav de flesta är i Asien, Nordamerika och Östeuropa, kan vi anta att vi har att göra med Gigantopithecus(Gigantopithecus blacki).

Resterna av denna utdöda humanoida apa hittades just i Asien (Kina). Tyvärr finns det för få av dem för att återskapa djurets utseende. Till forskarnas förfogande finns bara ett fåtal underkäkar och cirka 1000 tänder, varav de största är 6 gånger större än hos människor. Det antas att tillväxten av Gigantopithecus, som står på bakbenen, nådde 3 meter. Dessa jättar liknade med största sannolikhet gorillor eller orangutanger.

Mot "snöhumaniseringen" av Gigantopithecus, det faktum att de dog ut för nästan 100 000 år sedan och knappast kunde ha bosatt sig på flera kontinenter - särskilt med sin förmodade diet (de flesta av benen hittades i livsmiljön för de moderna pandornas förfäder som åt bambu) talar emot "snöhumaniseringen" av Gigantopithecus.

Andra Bigfoot-kandidater - Neandertalare- inger inte heller optimism. Även om de överlevde in på 2000-talet skulle de vara för intelligenta för att leva en vild livsstil (neandertalarna visste hur man bygger skydd, använde eld och använde en mängd olika verktyg - från stenhuggare till träspjut). De var knäböjda och tjocka (höjd - upp till 165 cm), vilket inte heller motsvarar det förväntade utseendet på Bigfoot.

Slutligen är det helt säkert att neandertalarna dog ut för cirka 24 000 år sedan. Deras sista livsmiljöer är Kroatien, Iberien (Spanien) och Krim. Hur kunde de överleva som singel individer runt om i världen – en fråga från serien "Med vem parade sig Loch Ness-monstret i en liten sjö för att överleva till denna dag?". Idag, när hela planeten redan har fotograferats av satelliter och ställts ut för allmänheten i Google Earth, när Amazonas indianer klär sig i kinesiska Adidas och tibetanerna åker turister genom bergen i japanska jeepar, finns det helt enkelt ingenstans för relikhominiden att gömma.

Det finns åsikter om att Bigfoot dyker upp "pointwise" på olika platser på planeten bara för att de är något som Mowgli eller Tarzan. Historien känner till cirka 100 fall av upptäckter vilda barn. De hittas till denna dag, ofta i en tragikomisk position - till exempel upptäcktes för två år sedan en ung man Sunjit Kumar i Fiji, som växte upp bland kycklingar och imiterade deras beteende.

I forna tider kunde förlorade eller övergivna barn, såväl som personer med vissa psykiska funktionshinder, lätt bli vilda, tillbringa hela sitt (förvisso korta) liv i naturen och bara då och då få ögonen på vidskepliga stadsbor. För tusentals år sedan skulle de ha kallats troll och satyrer, och på 1900-talet Bigfoot. Det var just ett sådant fall som Turgenev beskrev när han besökte Gustave Flaubert (artikelns epigraf) - och till slut visade det sig att hon var en galning, matad av herdar och levde i skogen i mer än 30 år.

Den mest rimliga förklaringen till fenomenet Bigfoot är talesättet "Rädsla har stora ögon." Många hemligheter i universum är gömda i felaktig uppfattning. Jättehavsormar visade sig vara trassliga alger, flygande tefat var väderballonger och Bigfoot var gorillor eller björnar.

Björnen är ett så originellt djur att någon känner igen den vid första anblicken. Han äter inte sin egen sort, vandrar inte runt i byn på natten i hopp om att få tag i och släpa ett barn. Då och då klättrar han i ett träd till toppen och därifrån undersöker han omgivningen. Han ogillar särskilt att bli retad eller störd.

Alfred Bram, Djurliv

Bram hade fel, säger den japanske klättraren Makoto Nebuga. Alla känner inte igen en björn, speciellt om personen är rädd och klumpfoten står på bakbenen. Nebuga tillbringade 12 år på att leta efter den legendariska yetin i bergen i Nepal, Tibet och Bhutan och kom fram till att han länge hade hållits i många djurparker runt om i världen. Legenden om honom uppstod på grund av det faktum att Himalayabjörnen - "meti" - förväxlades med "yeti" (inte förvånande, eftersom lokalbefolkningen anser att björnen är en övernaturlig varelse). Verkligheten är sällan så mystisk som vår uppfattning om den.

2001 publicerade experter vid Oxford University en studie av genen för rött hår. Baserat på antagandet att neandertalarna var röda började man dra slutsatser om att rödhåriga människor är deras avlägsna ättlingar (dock anser Oxford-författare att denna version är för djärv).

Sedan 1969 har Skamania County (Washington) haft en lag som gör det straffbart att döda vilken mänsklig varelse som helst.

De flesta Bigfoot "upptäcks" i kalla klimat (nordliga breddgrader, högland). Den naturliga livsmiljön för primater är mycket varmare. Dessutom har stora apor (hominider) aldrig levt i Nordamerika. Åtminstone har deras kvarlevor inte upptäckts hittills, vilket ställer tvivel om Bigfoots verklighet.

Termen "snögubbe" dök upp 1921 efter den tibetanska expeditionen av Royal Geographical Society, när en av sherpaerna förklarade för britterna att konstiga fotspår i snön (uppenbarligen vargspår) tillhörde "kang-mi", det vill säga " storfot".

Europeiska voodoo-vaser nämns av Tolkien. I Sagan om ringen finns det en övergående hänvisning till vissa "wose": Elf Saros kallade Turin för en "wood-wose". Idag har detta ord moderniserats till trähus (skogshus).

År 1978 byggdes den enda storfotsfällan i världen i Ciskew National Forest (Oregon) - ett litet skjul med en dörr som slår igen. Den fungerade i sex år, men under hela denna tid stötte bara björnar på den. Nu är det en turistattraktion.

* * *

Efter att ha vägt alla för- och nackdelar kan det med 99% sannolikhet hävdas att Bigfoot är en fiktion. Men, som primatologen John Napier korrekt påpekade, finns det en viss gräns för antalet bevis för ett möte med en storfot, varefter de inte längre kan förklaras av enbart fel och bluffar. En och annan berättelse om den "håriga apan med glödande ögon" kan ignoreras. Hundra tusen historier om detta - en anledning att tänka. Vi kan bara vänta och analysera. Tiden får döma.

Av stort intresse är Yeti eller Bigfoot. Olika rykten har cirkulerat om denna varelse i flera decennier. Vem är Yeti? Forskare kan bara gissa, eftersom det är mycket svårt att bevisa dess existens på grund av brist på fakta.

Ögonvittnen som träffade en märklig varelse beskriver i detalj dess skrämmande utseende:

ett monster som liknar en man går på två ben;

lemmar är långa;

höjd 2 - 4 meter;

stark och smidig;

kan klättra i träd;

har en stinkande lukt;

kroppen är helt täckt av vegetation;

skallen är långsträckt, käken är massiv;

ull vit eller brun;

mörkt ansikte.

Dessutom hade forskare en chans att studera storleken på monstrets ben från avtrycken som lämnats på snön eller marken. Ögonvittnen tillhandahöll också bitar av ull som hittats i snåren genom vilka yetin tog sig igenom, ritade det från minnet, försökte fotografera det.

Direkt bevis

Det är omöjligt att med exakthet avgöra vem en Bigfoot är. När man närmar sig det börjar folk känna sig yr, deras medvetande förändras och blodtrycket stiger. Varelser verkar på en persons energi på ett sådant sätt att de helt enkelt inte märks. Dessutom ingjuter yeti djurskräck hos alla levande varelser. När han närmar sig är det helt tyst runtomkring: fåglarna tystnar och djuren springer iväg.

Många försök att filma varelsen på en videokamera visade sig vara praktiskt taget fruktlösa. Även om de lyckades var bilderna och filmerna av mycket dålig kvalitet, trots den högkvalitativa utrustningen. Detta beror inte bara på det faktum att yetis rör sig för snabbt, trots sin enorma tillväxt och täta kroppsbyggnad, utan också på det faktum att teknik, såväl som människor, börjar misslyckas. Försöken att komma ikapp den flyende "mannen" gav ingen framgång.

De som ville fotografera yetin säger att när du försöker titta in i hans ögon, slutar en person att kontrollera sig själv. Följaktligen tas bilder helt enkelt inte, eller främmande föremål är synliga på dem.

Faktum. Ögonvittnen från olika delar av planeten beskriver varelser antingen kvinnor eller män. Detta tyder på att Bigfoot med största sannolikhet reproducerar sig på vanligt sätt.

Vem som är Bigfoot är inte klart. Antingen är detta en främmande varelse, eller en individ från antiken, som mirakulöst lyckats leva upp till vår tid. Eller kanske är detta resultatet av experiment som utförts mellan människor och primater.

Var bor Bigfoot?

Tibetanska antika krönikor har en berättelse om möten mellan buddhistiska munkar och ett enormt hårigt monster på två ben. Från asiatiska språk översätts ordet "yeti" som "någon som bor bland stenarna."

Fakta: den första informationen om Bigfoot dök upp i tryck på 50-talet av förra seklet. Författarna till dessa texter var klättrare som försökte erövra Everest. Mötet med yetin ägde rum i Himalayas skogar, där det finns stigar som leder till toppen av berget.

Platserna där den mystiska varelsen lever är skogar och berg. Bigfoot i Ryssland registrerades först i Kaukasus. Ögonvittnen hävdar att så fort de såg en enorm primat försvann han mitt framför deras ögon och lämnade efter sig ett litet moln av dis.

Przhevalsky, som studerade Gobiöknen, mötte Yeti redan på 1800-talet. Men ytterligare forskning stoppades på grund av statens vägran att anslå pengar till expeditionen. Detta påverkades av prästerskapet, som ansåg Yetien som en varelse från helvetet.

Efter det sågs Bigfoot i Kazakstan, Azerbajdzjan och andra platser. År 2012 mötte en jägare från Chelyabinsk-regionen en humanoid varelse. Trots den starka rädslan lyckades han filma monstret på sin mobiltelefon. Sedan sågs Yeti många gånger nära bosättningarna. Men hans förhållningssätt till människor har ännu inte hittat en förklaring.

Trots att ingen kan säga vem Yeti är, . Detta stöds inte bara av svaga fakta, utan också av tro, som ibland är starkare än alla bevis.

Många hemligheter bevarar vidderna på vår stora planet. Mystiska varelser som gömmer sig från den mänskliga världen har alltid väckt genuint intresse bland forskare och entusiastiska forskare. Ett av dessa mysterier var Bigfoot.

Yeti, Bigfoot, Angry, Sasquatch - det här är alla hans namn. Man tror att han tillhör klassen av däggdjur, ordningen av primater, släktet människan.

Naturligtvis har dess existens inte bevisats av forskare, men enligt ögonvittnen och många forskare har vi idag en fullständig beskrivning av denna varelse.

Hur ser den legendariska kryptiden ut?

Den mest populära bilden av Bigfoot

Hans kroppsbyggnad är tjock och muskulös, med tjockt hår som täcker hela kroppens yta, med undantag för handflatorna och fötterna, som, enligt människor som träffade Yeti, förblir helt nakna.

Färgen på pälsen kan vara olika beroende på livsmiljön - vit, svart, grå, röd.

Ansiktena är alltid mörka och håret på huvudet är längre än på resten av kroppen. Enligt vissa rapporter är skägget och mustaschen helt frånvarande, eller så är de väldigt korta och sällsynta.

Skallen har en spetsig form och en massiv underkäke.

Tillväxten av dessa varelser varierar från 1,5 till 3 meter. Andra vittnen påstod sig ha träffat längre individer.

Funktioner hos Bigfoot-kroppen är också långa armar och förkortade höfter.

Yetis livsmiljö är en kontroversiell fråga, eftersom människor påstår sig ha sett det i Amerika, Asien och till och med Ryssland. Förmodligen kan de hittas i Ural, Kaukasus och Chukotka.

Dessa mystiska varelser lever långt från civilisationen och gömmer sig försiktigt från mänsklig uppmärksamhet. Bo kan placeras i träd eller i grottor.

Men hur noggrant snögubbarna än försökte ta skydd, fanns det lokala invånare som påstod sig ha sett dem.

Första ögonvittnen

De första som råkade se den mystiska varelsen live var kinesiska bönder. Enligt tillgängliga uppgifter var mötet inte ett enda, utan omfattade ett hundratal fall.

Efter sådana uttalanden skickade flera länder, inklusive Amerika och Storbritannien, en expedition på jakt efter spår.

Tack vare samarbetet mellan två framstående forskare, Richard Greenwell och Gene Poirier, har bevis hittats för existensen av Yeti.

Fyndet var hår som bara skulle tillhöra honom. Men senare, 1960, fick Edmund Hillary möjlighet att undersöka hårbotten igen.

Hans slutsats var otvetydig: "fyndet" gjordes av antilopull.

Som väntat var många forskare inte överens med denna version och hittade fler och fler bekräftelser på den tidigare presenterade teorin.

Bigfoot hårbotten

Utöver hårfästet som hittats, vars identitet fortfarande är en kontroversiell fråga, finns det inga andra dokumenterade bevis.

Förutom otaliga fotografier, fotspår och ögonvittnesskildringar.

Foton är ofta av mycket dålig kvalitet, så de låter dig inte på ett tillförlitligt sätt avgöra om dessa ramar är äkta eller falska.

Fotspår, som naturligtvis liknar mänskliga, men bredare och längre, rankas bland spåren av kända djur som lever i fyndområdet.

Och inte ens berättelserna om ögonvittnen som, enligt dem, träffade Bigfoot, tillåter oss inte att med säkerhet fastställa faktumet om deras existens.

Bigfoot på video

Men 1967 kunde två män filma Bigfoot.

De var R. Patterson och B. Gimlin från norra Kalifornien. Som herdar lade de en höst vid flodens strand märke till en varelse, som, då de insåg att den hade hittats, genast gav sig av på flykten.

Roger Patterson tog tag i en kamera och gav sig iväg för att komma ikapp en ovanlig varelse, som förväxlades med en yeti.

Filmen väckte genuint intresse bland forskare som under många år försökt bevisa eller motbevisa existensen av en mytisk varelse.

Bob Gimlin och Roger Patterson

Ett antal inslag bevisade att filmen inte var en bluff.

Kroppens storlek och den ovanliga gången tydde på att det inte var en person.

Videon noterade en tydlig bild av varelsens kropp och lemmar, vilket uteslöt skapandet av en speciell kostym för att filma filmen.

Vissa strukturella egenskaper hos kroppen gjorde det möjligt för forskare att dra slutsatser om individens likhet från videoramarna med människans förhistoriska förfader - neandertalaren ( cirka. de sista neandertalarna levde för cirka 40 tusen år sedan), men mycket stor i storlek: tillväxten nådde 2,5 meter och vikten - 200 kg.

Efter många undersökningar visade sig filmen vara äkta.

2002, efter Ray Wallaces död, som hade initierat den här filmningen, rapporterade hans släktingar och bekanta att filmen var helt iscensatt: en man i en speciellt skräddarsydd kostym porträtterade en amerikansk Yeti, och ovanliga fotspår lämnades av konstgjorda former.

Men de lämnade inga bevis för att filmen var falsk. Senare genomförde experter ett experiment där en tränad person försökte upprepa skotten som togs i en kostym.

De kom fram till att det vid den tidpunkt då filmen gjordes inte gick att producera en sådan kvalitetsproduktion.

Det fanns andra möten med den ovanliga varelsen, de flesta i Amerika. Till exempel i North Carolina, Texas och nära delstaten Missouri, men tyvärr finns det inga bevis för dessa möten, förutom de muntliga berättelserna om människor.

En kvinna vid namn Zana från Abchazien

En intressant och ovanlig bekräftelse på dessa individers existens var en kvinna vid namn Zana, som bodde i Abchazien på 1800-talet.

Raisa Khvitovna, Zanas barnbarn - dotter till Khvit och en rysk kvinna som heter Maria

Beskrivningen av hennes utseende liknar de tillgängliga beskrivningarna av Bigfoot: rött hår som täckte hennes mörka hud, och håret på hennes huvud var längre än på hela hennes kropp.

Hon talade inte artikulerat, utan yttrade bara rop och isolerade ljud.

Ansiktet var stort, kindbenen stack ut och käken stack starkt fram, vilket gav den en grym blick.

Zana kunde integreras i det mänskliga samhället och födde till och med flera barn från lokala män.

Senare forskar forskare på det genetiska materialet hos Zanas ättlingar.

Enligt vissa källor har deras ursprung i Västafrika.

Resultaten av undersökningen indikerar möjligheten att det finns en befolkning i Abchazien under Zanas liv, vilket innebär att den inte är utesluten i andra regioner.

Makoto Nebuka avslöjar hemligheten

En av entusiasterna som ville bevisa Yetis existens var den japanska klättraren Makoto Nebuka.

Han jagade Bigfoot i 12 år och utforskade Himalaya.

Efter så många år av förföljelse kom han till en nedslående slutsats: den legendariska humanoida varelsen visade sig bara vara en brunbjörn från Himalaya.

Boken med hans forskning beskriver några intressanta fakta. Det visar sig att ordet "yeti" inte är något annat än ett förvrängt ord "meti", som betyder "björn" på den lokala dialekten.

De tibetanska klanerna ansåg att björnen var en övernaturlig varelse som hade makt. Kanske kombinerades dessa koncept och myten om Bigfoot spreds överallt.

Forskning från olika länder

Många studier har utförts av många forskare runt om i världen. Sovjetunionen var inget undantag.

Geologer, antropologer och botaniker arbetade i kommissionen för studien av Bigfoot. Som ett resultat av deras arbete lades en teori fram som säger att Bigfoot är en degraderad gren av neandertalarna.

Men sedan avslutades kommissionens arbete, och endast ett fåtal entusiaster fortsatte att arbeta med forskning.

Genetiska studier av tillgängliga prover förnekar existensen av Yeti. En professor vid Oxford University, efter att ha analyserat håret, bevisade att de tillhörde en isbjörn som fanns för flera tusen år sedan.

Stillbild från en film inspelad i norra Kalifornien 1967-10-20

I dagsläget avtar inte diskussionerna.

Frågan om existensen av ett annat naturmysterium förblir öppen, och samhället av kryptozoologer försöker fortfarande hitta bevis.

Alla fakta som finns tillgängliga idag ger inte hundra procent säkerhet i den här varelsens verklighet, även om vissa människor verkligen vill tro på det.

Uppenbarligen kan endast en film inspelad i norra Kalifornien betraktas som bevis på att föremålet som studeras finns.

Vissa människor tenderar att tro att Bigfoot är av främmande ursprung.

Det är därför det är så svårt att upptäcka, och alla genetiska och antropologiska analyser leder vetenskapsmän till felaktiga resultat.

Någon är säker på att vetenskapen tystar ner faktumet om deras existens och publicerar falska studier, eftersom det finns så många ögonvittnen.

Men frågorna blir bara fler för varje dag, och svaren är extremt sällsynta. Och även om många tror på existensen av Bigfoot, förnekar vetenskapen fortfarande detta faktum.

I många århundraden har det oförklarliga lockat till sig nyfikna sinnen. Och vad en person möter, lära sig nya aspekter av livet, passar inte in i medvetandets logik. Allt detta får dig att se på ett nytt sätt på vad livet är... och vad är dess möjligheter i det förflutna, nuet och framtiden...

Bigfoot (yeti, sasquatch, bigfoot) är en humanoid varelse som påstås hittas i olika höghöjds- eller skogsområden på jorden. Det finns en åsikt att detta är en relik hominid, det vill säga ett däggdjur som tillhör ordningen primater och släktet människan, som har överlevt till denna dag från tiden för mänskliga förfäder. Carl Linné betecknade den som lat. Homo troglodytes (grottman). Den sovjetiske vetenskapsmannen B. F. Porshnev ägnade mycket uppmärksamhet åt ämnet Bigfoot (kallad en relik hominoid).

Beskrivning

Att döma av hypoteser och obekräftade bevis skiljer sig Bigfoot från oss i en tätare kroppsbyggnad, en spetsig skalle, längre armar, en kort hals och en massiv underkäke och relativt korta höfter. De har hår över hela kroppen - svart, rött eller grått. Mörka ansikten. Håret på huvudet är längre än på kroppen. Mustaschen och skägget är mycket sparsamt och kort. De har en stark obehaglig lukt. De är bra på att klättra i träd. Det påstås att bergsbefolkningen i Bigfoot bor i grottor, skogsfolk bygger bon på trädgrenar.

Idéer om Bigfoot och dess olika lokala analoger av veetnografi. Bilden av en enorm skrämmande man kan återspegla naturliga rädslor för mörkret, mycket intressant ur det okända synvinkeln, relationer med mystiska krafter bland olika folk. Det är möjligt att personer med onaturligt hår eller vilda människor misstas för Bigfoot.

Om relikt hominider finns, så lever de i små grupper, förmodligen gifta par. De kan röra sig på bakbenen. Tillväxten bör variera från 1 till 2,5 m; i de flesta fall 1,5-2 m; det rapporterades om mötet med de största individerna i bergen i Centralasien (Yeti) och i Nordamerika (Sasquatch). I Sumatra, Kalimantan och Afrika översteg tillväxten i de flesta fall inte 1,5 m. Det finns förslag på att de observerade relikt hominiderna tillhör flera olika arter, minst tre.

Storfot

Bigfoot är också känd som Bearman eller den tibetanska Yeti. Man tror att Bigfoot bor i bergen i Himalaya ovanför snögränsen.

De lokala sherpaerna har trott på detta odjur sedan deras tidigaste kända historia. Olika expeditioner gick på jakt efter Yeti, men ingen återvände med en levande eller död varelse, någon del av dess skelett eller ben, hår eller hud, spår av sekret eller rester av en bostad. Men tron ​​på honom är fortfarande stark.

Olika spår, uppenbarligen av hominid ursprung, som finns ovanför snögränsen tillskrivs detta djur. Enligt analysen av forskare som trodde på Yetis existens, indikerar fotspåren en lång hominid, förmodligen cirka 2,13 meter lång. Många forskare, inklusive framstående zoologer, har dock föreslagit att spåren som tillskrivs den stora hominiden med största sannolikhet skapades av björnar. Det är välkänt att de flesta björnar kan gå på sina två bakben i nästan upprätt ställning. På stora avstånd skulle dessa upprättstående björnar ha passerat för en hominid i utseende och ställning. Med vissa gångarter har vissa björnar visat sig lämna fotspår som verkar vara de av en stor hominid: den bakre foten, som delvis överlappar framsidan, verkar vara foten på en stor humanoid varelse.

Andra tveksamma yeti-fotspår som hittats ovanför snögränsen har också tillskrivits andra djur som lever i Himalaya, som getter, vargar och snöleoparder. Andra fotspår som tros vara från Bigfoot tillskrivs fotspår efter fallna stenar, kullerstenar och snöbitar. Men många respekterade naturforskare och upptäcktsresande har dokumenterat häpnadsväckande fotspår efter vad som verkar vara riktiga djur som lever i Himalaya, som till denna dag skeptiker inte har kunnat förklara att de lämnats av en känd varelse.
Yeti-kunskap har varit en del av Sherpas religiösa övertygelser och traditioner sedan buddhismens tidiga dagar i regionen. De tror att andar och demoner lever på Himalayas övre sluttningar, och yetis bor på de nedre sluttningarna. Kanske var det meningen att dessa mystiska människor existerar som andar, som alltid gömmer sig för blotta dödligas blick.

Den första välkända och dokumenterade iakttagelsen av ett fenomen som tillskrivs Yeti var upptäckten av nakna fotspår i snön på Mount Everest vid 21 000 fot (6,4 km) 1921. Iakttagelsen gjordes av överste C.K. Howard-Bury, en välkänd och respekterad klättrare. Det hände när han ledde en expedition till Everest. När de undersökte fotspåren rapporterade bärarna att de tillhörde mech-kangmi, vilket ungefär översätts till bigfoot ("kang" - snö och "mi" - man), luktar äckligt ("svärd" översätts ungefär som ett uttryck för något äckligt - även om själva ordet kan översättas med olika andra betydelser som härrör från de stora skillnaderna i den tibetanska dialekten). Således föddes ordet Bigfoot.
Media gjorde omedelbart sensationella upptäckten av en hittills okänd djurart, kanske till och med en hominid, som kan vara en nära släkting till moderna människor. Å andra sidan närmade sig vetenskapen situationen med skepsis och ingen seriös vetenskaplig forskning genomfördes inom några år efter upptäckten.

Sedan dess har det skett tusentals iakttagelser av den svårfångade varelsen och dess berömda fotspår. Mest känd, och kanske det som föranledde seriös vetenskaplig forskning om möjligheten av denna och andra hominider, är en serie tydliga fotografier tagna av Eric Shipton 1951 under en expedition till Mount Everest. Fotografierna togs på en plats som heter Menlung Glacier på cirka 22 000 fot (6 705 m). Det mest synliga fotavtrycket mättes som 12,5 x 6,5 tum (31,25 x 16,25 cm) med en isyxa fotograferad i närheten. Denna enda observation blev den legendariska grunden för tron ​​på möjligheten av existensen av gigantiska hominider och banade väg för seriösa vetenskapliga studier av andra gigantiska håriga apor som Sasquatch och Bigfoot.

Den mest spännande och mest kontroversiella iakttagelsen av Yeti gjordes 1970 av Don Whillans. Willans var vice ledare för expeditionen till södra sidan av Anapurna i Nepal. På platsen för lägret som sattes upp av Willans och Dougal Haston på 14 000 fot (4 267 m), snubblade gruppen över en serie av uppenbarligen människoliknande fotspår på en plats där inga människor någonsin hade gett upphov till. Efter att ha fotograferat fotspåren såg Willans genom sin kikare en mörk tvåfotad varelse fly längs sidan av berget där deras läger låg. Observationen varade en halvtimme tills varelsen försvann in i en grupp träd. Även om höjden på platsen var lägre än de flesta fotavtrycksobservationer, där hallucinationer aldrig registrerades och ingen i gruppen tog whisky, tvivlade många skeptiker fortfarande på verkligheten av iakttagelsen. Men på grund av Willances tidigare ointresse för Bigfoot, kan det antas att han såg något försvinna in i träden den dagen.

Den nepalesiska befolkningen har länge känt till Yeti-området under namnet "storaapområdet".

En tidigare iakttagelse av en möjlig existerande hominidvarelse gjordes av A.M. Tombazi i Sikkim-området 1925. Även om man tror att detta var en iakttagelse av en yeti, kan det vara en iakttagelse av en annan varelse, möjligen släkt och liknande Bigfoot.

Yetis kallas med olika namn beroende på den geografiska platsen för observationsregionen eller legenden. I Nepal är 3 typer av Bigfoot kända: en mycket stor yeti, som sägs vara vegetarisk, förutom när brist på mat gör att den blir allätare; mindre sort, aggressiv och köttätande; och en varelse som ofta kallas Rakshi-Bompo, ofta busig, attackerande grödor men snabbt flyr när människor närmar sig. Rakshi Bompo kan ha tagit sitt namn från besten som nämns i det indiska eposet Ramayana. Denna dikt från 300- och 400-talet innehåller passager som talar om existensen av demoner som kallas Raksha (plural Rakshasa) som ofta beskrivs som att de har samma utseende som Bigfoot.
I olika områden i Himalaya kallas Yeti för Bang (Bang), Bangjakri (Bangjakri), Ban Vanas (Ban Vanas) och Van Manas (Van Manas) tillsammans med ett antal andra namn.

Det ryska Kaukasus är fullt av berättelser och berättelser om yetiliknande varelser. De ledande forskarna av Yeti-fenomenet i denna region är prof. Boris Porshnev, en rysk historiker, och prof. Rinchen från Mongoliet. Båda har gjort Bigfoot-forskning under större delen av sina liv. Professor Porshnevs anhängare, professor Jeanne Kofman, fortsätter sitt arbete i Kaukasusregionen till våra dagar. Många bevis som samlats in under år av fältarbete inkluderar lager av mat som hittats i höga gräs och register över iakttagelser av varelsen. Lokalbefolkningen i regionen, isolerade från resten av världen, som mestadels är jordbruksarbetare, berättar ofta historier om möten med sådana varelser. De anser att yetin är en blyg, artig varelse som, vid åsynen av människor, omedelbart försvinner i ett dis och gömmer sig undan synen.

I en annan obebodd region i Ryssland finns det berättelser om almas, primitiva halvmänniskor som den ryske översten Nikolai Przhevalsky mötte på 1800-talet under hans djupgående utforskningar av Mongoliet och Gobiöknen. Ytterligare forskning om dessa varelser avbröts av den ryska regeringen och den kejserliga domstolen av rädsla för förlägenhet om de offentligt var tvungna att acceptera möjligheten att dessa varelser existerade. Almas är också känd som Almast och Bigfoot.

I andra sovjetrepubliker inkluderar yetiliknande varelser (tros existera) Abanauyu (skogsmänniska), Bianbanguli i Azerbajdzjan, Dev i vissa områden i Pamirs och Kiik-adam (Kiik-Adam, kazakiska för "vild människa".

Förutom omnämnandet av den yetiliknande varelsen i Ramayana, nämndes ett annat av Carl Linnaeus, en svensk botaniker och naturforskare. I manuskriptet "Animal Man" utnämnde Linné Bigfoot Homo nocturnus (Homo nocturnus) ("nattens man"). Detta namn är tydligen givet på grund av Yetis svårfångade. Förutom den påstådda existensen av några Yeti-skalper, finns det inga ytterligare bevis för att Bigfoot existerar på jorden som sådan, eftersom det inte finns några skelettrester.

Så är yetin ett humanoidt djur som fortfarande väntar på att bli upptäckt? Är det en pre-hominid relik från det förflutna från en tid då människan ännu inte har blivit helt mänsklig? Ett oändligt hav av bevis finns i olika legender, som innehåller återkommande, ofta motstridiga ledtrådar. Men en sak är säker. Närhelst en tvivelaktig iakttagelse inträffar, som i fallet med Willans, följer tystnad. Kanske vägrar människan, med sin tro på vetenskapens under och sin kunskap om naturen, fortfarande acceptera möjligheten att det finns en plats där varelser som tros vara utdöda fortfarande kan leva.

Våra kommentarer:

Jorden är bebodd av olika varelser av ett obegripligt ursprung för den moderna världsbilden.

Enligt den esoteriska bilden av världen, och många legender, var Jotuns (Yo-Tu), som anlände till planeten jorden från Mars, under 3 meter långa, och deras kropp var täckt med långt rödaktigt hår.

Att hitta spår av yeti, möte med dem i olika regioner på jorden vittnar om hur populationer av varelser lever vars beskrivning sammanfaller med beskrivningarna av jotunerna.

De senaste fynden i Georgia och delstaten Georgia ger också nya fakta att tänka på.