Varför är jordens klimat annorlunda? Olika klimat och geografi: hur skulle livet utvecklas? Mångfalden av jordens klimat

I olika länder olika klimat, från att varje hörn av jorden har sin egen, ibland unika natur, flora och fauna. Detta beror på läget för länder på olika breddgrader och bälten på planeten. Därför sker årstidsväxlingen i olika länder på olika sätt.

På de mellersta breddgraderna på norra och södra halvklotet har länder uttalat fyra årstider med karaktäristiska årstidsförändringar i naturen. I ekvatorialzonen är det nästan hela tiden sommar, som bara ger vika för regnperioderna. Men vid polerna varar vintern ständigt, där under ett halvår polardagen ersätts av en polarnatt.

Världens klimatkarta:

(Klicka på bilden för att se den i full storlek 1765x1280 pxl)

I olika länder, fantastisk natur på sitt eget sätt, vars flora och fauna beror på klimatet i deras livsmiljö. De kulturella särdragen, hantverket och folkhantverket för befolkningen i varje land i olika delar av världen beror också på klimatet och naturförhållandena.

Europa är en del av kontinenten Eurasien, tvättad av Atlanten och arktiska haven, såväl som deras hav. Största delen av Europa har ett tempererat klimat.

Västeuropa har ett havsklimat. Öst - kontinental, som kännetecknas av snöiga kalla vintrar. De norra öarna har ett subarktiskt klimat. Södra delen av Europa - Medelhavets klimatförhållanden.
Till avsnittet...

Säsonger i Europa:

Asien är det största territoriet på den eurasiska kontinenten, tvättad av Arktis, Indiska och Stilla havet, såväl som deras hav och Atlanten. Nästan alla typer av klimat finns i hela Asien.

Långt norr om Asien - arktiskt klimat. Öst och söder - monsun, sydost - ekvatorial. Västra Sibirien - klimatet är kontinentalt, i östra Sibirien - skarpt kontinentalt. Centralasien har ett halvökenklimat, medan sydvästra Asien har ett ökentropiskt klimat.
Till avsnittet...

Årstider i Asien:

Afrika är en stor kontinent som korsar ekvatorn och ligger i varma klimatzoner. Ekvatorn passerar genom den centrala delen av Afrika och det sker inga årstider. Norra och södra Afrika är subekvatorialbälten, där regnperioden är på sommaren och torrperioden på vintern.

I de norra och södra tropiska zonerna, som ligger norr och söder om subekvatorialbälten, är klimatet extremt varmt och öken med minimal nederbörd. Saharaöknen ligger i Nordafrika och Kalahariöknen i Sydafrika.
Till avsnittet...

Årstider i Afrika:

Nord- och Sydamerika

Amerika består av kontinenterna Nord- och Sydamerika, vilket även omfattar de närmaste öarna tillsammans med Grönland. Nordamerika ligger på jordens norra halvklot, sköljt av Stilla havet, Atlanten och Arktis och deras hav med vikar.

Klimatet i Fjärran Norden är arktiskt, subequatorial i den centrala delen, oceaniskt nära kusten och kontinentalt i det inre av fastlandet. Sydamerika ligger till största delen på jordens södra halvklot, på fastlandet, där ett subekvatorialt och tropiskt klimat råder med karaktäristiska årstider och regnperioder.
Till avsnittet...

Säsonger i Nord- och Sydamerika:

Australien och Oceanien

På Oceaniens territorium, i de västra och centrala delarna av Stilla havet, finns det största klustret av öar, bland vilka det finns en stor kontinent i Australien och ön Nya Zeeland.

De flesta av öarna har ett tropiskt klimat, Australien och närliggande öar har ett subtropiskt klimat, större delen av ön Nya Zeeland har ett tempererat klimat, medan Nya Zeelands södra öar, liksom Nya Guinea, har berg med smältande glaciärer.

Vanligtvis utforskar alternativ historia konsekvenserna av vissa beslut som människor kan ha fattat vid vissa historiska ögonblick. Och vad händer om vi inte lever i ett absolut deterministiskt universum och kan gå ännu längre i tiden, efter att ha studerat möjligheterna för existensen av olika jordar?

Om Pangea inte hade kollapsat?

För mellan tre och tvåhundra miljoner år sedan var världens kontinenter sammankopplade till ett monolitiskt göt av land, som nu kallas Pangea. Det föll gradvis i bitar och bildade de kontinenter vi nu känner till. Samtidigt pågick nyfikna geologiska berättelser på planeten. Till exempel orsakade Indien, som kraschade in i den nedre delen av Asien, tillväxten av Himalaya. Vad skulle hända om det inte fanns någon tektonisk drift, och Pangea fortfarande ockuperade hela halvklotet och lämnade på den andra Tethys, världshavet av otrolig storlek?

Förmodligen skulle vi inte ha en sådan mångfald av den biologiska världen. För utvecklingen av olika arter innebär närvaron av geografisk isolering, vilket orsakar selektivt tryck, vilket leder till utvecklingen av nya genetiska egenskaper. Den stora majoriteten av det inre av en sådan kontinent skulle vara torrt. När allt kommer omkring kunde moln som bär fukt inte nå mitten av ett så stort stycke land. Överskottsmassan skulle ha en inverkan på vår planets rotation, och det mesta skulle vara varma ekvatoriska områden.

Jämfört med vad vi har skulle jorden bli ett par tiotals grader varmare på sommaren. Detta skulle leda till otroliga tyfoner på grund av det extraordinära cirkulationssystemet i Tethys. Det var trots allt bara små kontinentalsocklar och medelstora ö-kedjor som kunde förhindra dem.

Under den andra historiska perioden av en sådan Pangea skulle tropikerna med monsunregioner rika på vatten ha varit bebodda av däggdjur. Reptiler skulle övervägande ha stannat kvar i torra stora områden. När allt kommer omkring kräver däggdjur mycket mer vatten. Som studien av delar av fossiler från Pangean visar, dominerade den nu utdöda förfadern till de allra första däggdjuren, traversodont cynodont, regionerna i tropikerna. I mer tempererade regioner levde procolofonoid. Dessa är tjocka ödlor som vagt liknar moderna sköldpaddor.

De olika regionerna i det som nu är Pangea kan mycket väl ha haft en helt annan fördelning av livet: däggdjur i de fuktiga och varma tropikerna, pseudo-reptiler och reptiler i de tempererade och torra områdena. Den relativa stagnationen av hela miljön skulle knappast ha tillåtit uppkomsten av intelligent liv. Men med tur skulle det ha en stark inverkan på regioner med motsatt klimat.

Tänk om jordens axel inte lutade?


Allt eftersom tiden går följer vi årstidernas växlingar till följd av jordaxelns lutning. Planeten kretsar runt solen, och olika halvklot utsätts för olika effekter av solljus. Om jordaxeln inte hade lutat 23 grader skulle dagsljustimmarna i vilken del av planeten som helst ha varat i cirka tolv timmar, och bara vid polerna skulle solen alltid ha varit vid horisonten.

Vädret skulle bli mer enhetligt, förändringar skulle bara ske till följd av förändringar under året, beroende på avståndet mellan solen och jorden. De nordliga breddgraderna skulle domineras av evig vinter, och vid ekvatorn skulle det finnas fuktiga tropiker och kraftiga skyfall skulle inträffa. I sydlig eller nordlig riktning från ekvatorn skulle det finnas regioner med evig sommar, höst eller vår, och även vinter. Jorden skulle bli mindre beboelig när vi närmade oss polerna.

Många tror att jordens lutning orsakades av en kollision med ett stort föremål, vilket också orsakade bildningen av månen. Enligt teorin om sällsynta jordartsmetaller hade denna händelse en utmärkt inverkan på livets utveckling. Utan axiell lutning skulle planeten kunna lämnas utan atmosfär. Faktum är att vid ekvatorn kommer gaser att avdunsta ut i rymden på grund av ett överdrivet överskott av solljus, medan de vid polerna kommer att frysa och sedimentera.

Om livet överlever under sådana förhållanden kan de vara dödliga för alla intelligenta arter som vår. Om det inte finns några årstider, utan konstanta tropiska regn, kommer det att vara omöjligt att odla grödor på det nuvarande sättet. Det kommer att bli svårt för en intelligent art att starta en industriell revolution. Det berodde trots allt främst på teknik som värmde våra hem under vinterns kalla månader.

Tänk om planeten hade en annan lutning eller rotation?

En förändring av lutningen på jordaxeln kommer att förändra klimatet och miljön avsevärt. När allt kommer omkring ändrar skillnaden i vinkel mängden solljus som når planeten, såväl som svårighetsgraden av alla årstider. Luta jorden nittio grader och årstidernas växling blir bara extrem. I det här fallet, när planeten roterar runt solen, skulle polerna i sin tur vara direkt på solen, i rät vinkel mot den. Medan en av halvkloten skulle badas i höga temperaturer och solljus, skulle den andra befinna sig i ett tillstånd av extremt kallt mörker.


Tre månader senare skulle polernas vinkel i förhållande till solen minska, och ekvatorns regioner skulle få tolv timmars sol och mörker dagligen, medan stjärnan, som stiger i norr, går ner i söder.

Det är osannolikt att liv skulle kunna utvecklas i en sådan värld på grund av de årliga cyklerna av sommarstrålningssterilisering och vinterdjupfrysning. Det är sant att det finns organismer på jorden som kallas extremofiler som kan motstå sådana förhållanden. Om extremofiler kunde utvecklas under tillräckligt svåra levnadsförhållanden, skulle de med stor sannolikhet ha en otrolig förmåga att övervintra eller anpassa sig genom migration.

Chris Vaillant, en konceptualist och konstnär, har studerat flera scenarier för att förändra den punkt runt vilken vår planet vänder. I ett scenario, kallat "Sea Pole", lutade han jorden så att båda polerna var under vatten och extrapolerade sedan denna effekt till klimatet. Det tog bort inlandsisarna på Grönland och Antarktis, vilket skapade en blötare, varmare värld med potentiellt aktiv biomassa såväl som artmångfald.

Shiveria, det omvända scenariot, innebar att istäcken placerades i två ändar av jorden: Nordamerika och Kina. Detta görs för att skapa en torr och kall värld. Det är sant att medelhavstropikerna skulle dyka upp i Antarktis.

Genom att vända jordklotet upp och ner kan du helt vända vindar, vattenflöden, regnmanifestationer. En värld kommer att skapas med öknar i stället för Nordamerika och Kina, men i allmänhet med en mer gynnsam situation för livet.

Vad skulle hända om Sydamerika var en ökontinent?


Från slutet av juraperioden fram till perioden som började för tre och en halv miljon år sedan var Syd- och Nordamerika åtskilda av vatten. På båda kontinenterna varade den oberoende evolutionen i nästan 160 miljoner år. Det skedde ett mindre biotiskt utbyte genom de begynnande karibiska öarna för 80 miljoner år sedan, och även genom den centralamerikanska halvön för 20 miljoner år sedan.

På den tiden var Amerika, liksom Australien, Sydamerika bebott av pungdjur. Dessutom fanns bland annat ovanliga moderkakedjur med klöv och de första kamelerna. Det fanns också tandlösa förfäder till myrslokar, sengångare och bältdjur.

Alla levande pungdjur härstammar faktiskt från Sydamerika, med de genetiska förfäderna till opossums och kängurur gemensamma för alla. Förmodligen, bland de sydamerikanska pungdjuren fanns det många pungdjur köttätande borhyaenoid rovdjur. De liknade sabeltandade tigrar, hundar, vesslor och björnar. Det är sant att forskare ännu inte är säkra på att de bar ungar i påsar.

Efter anslutningen av de två amerikanska kontinenterna spreds däggdjuren i Nordamerika över hela Sydamerika. Samtidigt ersatte de de flesta pungdjursarter. Samtidigt har sydamerikanska fåglar, reptiler och några däggdjur flyttat norrut.

Om dessa kontinenter aldrig anslutit, är det troligt att många pungdjur skulle ha överlevt vid det här laget och skapat en främmande, vild Australiens miljö. Om människor eller en nära analog anlände till den södra kontinenten, skulle de ta med sig placenta däggdjur från Eurasien, vilket orsakar en potentiell utrotningskris, liknande vad som händer i den moderna världen med australiensiska pungdjur.

Tänk om Medelhavet förblev stängt?

Gibraltarsundet stängde för cirka sex miljoner år sedan. Medelhavet visade sig vara förbundet med Atlanten endast genom ett par små kanaler. Resultaten var bedrövliga. Med tektoniska rörelser som pressade Afrika mot Europa, förseglades kanalen som tillät vattnet att rinna. Men saltvatten letade fortfarande efter en utväg. Medelhavsvattnet började avdunsta utan utlopp, vilket skapade det bredaste, mycket salta Döda havet. Saltskiktet som bildas i botten når en höjd av en och en halv kilometer. Han provocerade utrotningen av huvuddelen av det marina livet. Detta visade sig vara den Messiniska salthaltstoppen.

Hundratusentals år senare, efter Zunkleenfloden, återansluts Medelhavet till Atlanten. I processen fylldes havet snabbt upp, landkorsningar mellan Nordafrika och Europa översvämmades och djurarter isolerades på öarna. Här angavs de. Atlantens havsvatten tvingade dem att snabbt anpassa sig till den nya koloniseringen av Medelhavet.

Om detta aldrig hände, och Medelhavet förblev en riktig stekpanna med torkat salt? Det är möjligt att människor i det här fallet kunde nå Europa mycket tidigare, genom att migrera genom det salta låglandet, utan att göra en betydande omväg genom Mellanöstern. Salt är en värdefull resurs. Med civilisationens utveckling skulle kulturerna som lever i regionen förmodligen använda denna resurs för handel med avlägsna territorier i Asien och Afrika. Med salt som är nödvändigt för spannmålsätande människors överlevnad kan den växande tillgången på salt leda till en mer framgångsrik och snabbare utveckling av jordbruket i den västra delen av planeten. Ändå kan salt inte ha varit lika värdefullt på grund av dess överflöd och symbolvärde.

Och om det inte fanns några betydande metallavlagringar på planeten?

Djur och människor behöver metaller för att överleva. Och vad skulle hända om metaller som koppar inte koncentrerades i exploaterade fyndigheter? Eller om de var i områden som var otillgängliga för de första människorna: på polarmössan eller i havet?

Naturligtvis skulle utvecklingen av mer avancerad, effektiv stenåldersteknologi inte ha avbrutits. Men uppenbarligen skulle den allmänna utvecklingsvektorn vara stängd för mänskligheten eller annat intelligent liv som skulle uppstå i en sådan värld.

Övergången från den klassiska neolitiska eran skulle ha skett utan metaller. När allt kommer omkring skulle jordbruksrevolutionen orsaka koncentration av befolkningen och skapande av bosättningar. Ett hjul med en plog skulle ha gjort en revolution i livet för människorna på stenåldern, men frånvaron av värdefulla metaller kan avbryta utvecklingen av handel, gruvdrift, till och med sociala klasser. Närvaron i Amerika av komplexa civilisationer utan metaller tyder på att något liknande skulle vara möjligt i Eurasien. Och ändå, om metaller som silver och guld inte var tillgängliga, skulle konsten och ekonomin i sådana kulturer inte vara tillräckligt ljusa.

Den relativa frånvaron av metaller i Mesoamerika ledde till en ganska genialisk användning av obsidian. När allt kommer omkring kan vulkaniskt glas vara ganska ömtåligt, men också skarpt, som en modern skalpell. De gamla aztekerna använde obsidian för att skapa tveeggade svärd, knivar, pilspetsar och spjut. Vulkanglas hade också den djupaste religiösa betydelsen. Dess naturliga värde blev en av anledningarna till aztekernas passion för total självuppoffring. Med så vassa blad var processen att skära av någons öra eller tunga för blödning under utförandet av religiösa riter inte så smärtsam som vi tror.

Obsidian importerades från Mellanöstern och Etiopien och användes även i Egypten. Dess användning för att tillverka skäreblad och knivar minskade gradvis under den pre-dynastiska perioden när metallurgin utvecklades. Samtidigt uppskattade alla obsidian som ett konstnärligt material. I avsaknad av metaller kunde intresset för obsidian ha ökat i den egyptiska civilisationen, samtidigt som det expanderade till Östafrika och Mellanöstern på jakt efter betydande källor till vulkaniskt glas. En av de rikaste europeiska källorna till obsidian var regionen runt Karpaterna. En hel kultur av kännare av glassvärd kunde ha dykt upp här.

Vi vet inte hur komplex en kultur som endast använder keramik, sten och glas kan bli. Många prestationer inom matlagning, transport, teknik kan bli omöjliga. Det är ingen fråga om den industriella revolutionen. Det är sant att sådana samhällen kan göra goda framsteg inom medicin eller astronomi, de skulle fortfarande knappast kunna nå månen.

Tänk om Sahara fortfarande var blött?

För fem tusen år sedan var Sahara en blomstrande plats med ängar och sjöar, bebodd av giraffer och flodhästar. På den tiden var det en fuktig afrikansk period. Men forskarna vet fortfarande inte de ungefärliga datumen för dess början och slut. Just ett sådant klimat gjorde det möjligt för de första människorna från Afrika att migrera. Annars skulle Sahara vara ett betydande hinder. Övergången till verkliga ökenförhållanden skedde tydligen för cirka tre tusen år sedan, vilket tvingade lokala invånare att migrera till regioner som är mer lämpade för livet.

Tänk om den här blöta perioden aldrig tog slut? På den tiden fanns det flera stora sjöar i södra Libyen. Ja, och Tchadsjön var mycket större. I närheten av dessa reservoarer använde civilisationer aktivt verktyg och skapade verkliga primitiv konstverk. De lämnade en hel del artefakter och ben nu begravda i ointaglig sand. En grupp paleontologer letade år 2000 efter dinosaurieben i södra Niger och snubblade över resterna av dussintals framstående representanter för den mänskliga arten. De hittade också pärlor, lerskärvor, stenredskap, såväl som ben från ett otroligt antal fiskar, krokodiler, flodhästar, blötdjur, sköldpaddor.

Expeditionen som följde tre år senare lyckades upptäcka minst 173 gravplatser. Enligt skallens struktur tillskrevs dessa stammar till de nu utdöda stammarna i Tenerian- och Kiffian-kulturerna. Som fossila bevis har visat var de sudanesiska ökenregionerna en gång hem för stora hjordar av ganska stora boskap.

Historiskt sett har Sahara blivit en barriär som skiljer kultur söder om öknen från nordafrikanska och medelhavskulturer. Och om teknologin för den bördiga halvmånen inte tillät att korsa Sahara utan problem, kunde de flesta av de europeiska utvecklingarna aldrig dyka upp söder om öknen. Jag skulle behöva skapa dem själv.

Men samtidigt, med det "levande" Sahara, kunde bosatta städer, såväl som centraliserade stater, ha utvecklats i denna region under mycket lång tid. Området ockuperat av civiliserade folk skulle öka, de största forntida handelsvägarna skulle växa. Dessutom skulle utbytet mellan Eurasien och Afrika öka: kulturellt, språkligt och genetiskt. Tropiska sjukdomar skulle bli ett problem i vissa regioner. Vissa kulturer i det våta Sahara kunde också ha haft olika utvecklingsnivåer. Men ändå, generellt sett, skulle nivån på mänsklig civilisation bli högre. Sahara kan vara ett riktigt hem för en hel betydande civilisation som Kinas. Och detta skulle få inte mindre betydande konsekvenser för utvecklingen av europeiska och Medelhavscivilisationer.

Tänk om det inte fanns någon golfström?

Golfströmmen är en av de viktigaste havsströmmarna på norra halvklotet mellan Florida och nordvästra Europa. Den bär varma karibiska vatten över Atlanten och värmer Europa. Nordeuropa utan Golfströmmen kan vara lika kallt som Kanada på liknande breddgrader. Detta system regleras av skillnaden i salthalt och vattentemperatur. De saltare, kallare, tätare vattnen i Nordatlanten rinner söderut tills de blir mindre täta när de värms upp. Därefter rinner de tillbaka mot norr. Detta system har upprepade gånger stängts på grund av inflödet av färskvatten och förändringar i mängden solenergi som kommer in på vår planet. Golfströmmen kom tillbaka för drygt elva och ett halvt årtusende sedan, i slutet av den senaste istiden. Detta kanske inte hade hänt om det hade funnits otillräcklig solenergi. Nordvästra Europa skulle då hotas av istidsförhållanden under en längre tid, den arktiska inlandsisen skulle öka liksom de alpina glaciärerna.

Kanske skulle detta område bli olämpligt för utveckling av civilisation och jordbruk. Invånarna i den europeiska nordväst kan likna mer inuiterna eller samerna än dagens historiska civilisationer. Västerländska civilisationer skulle begränsas till Mellanöstern, Nordafrika och Medelhavet. Det finns ett plus i detta, det kan vara för kallt för de centralasiatiska stammarna som mongolerna och hunnerna, som svepte som en tromb och skar ut bokstavligen alla.

Ett lika märkligt scenario skulle inträffa om Golfströmmen återvände efter utvecklingen av en etablerad civilisation. Samtidigt skulle isen dra sig tillbaka, vilket innebär att en ny gräns skulle öppnas för erövring och kolonisering av de trånga städerna som ligger längs Medelhavets södra kust.

Tänk om Doggerland fortfarande fanns?

Före perioden som började för 8200 år sedan fanns det ett stycke lågland i Nordsjön, kallat brittiska Atlantis, eller Doggerland. Det var kvarlevan av det stora Doggerland, som täckte nästan hela Nordsjön med kuperade vidsträckta marker, träskmarker, lågland och dalar väl täckta med skogar, som var bebodda av mesolitiska människor. Dess invånare migrerade i samband med årstiderna, plockade bär och jagade för att överleva. I Nordsjön, tillsammans med ben från djur, hittas ibland deras artefakter. Förändringar i klimatet ledde till en gradvis översvämning av denna region, vars invånare var tvungna att gå vidare.

Den sista delen av det stora Doggerland låg på platsen för den nuvarande Doggerbanken, som ligger något under Nordsjöns vatten. Enligt resultaten från den senaste analysen var denna bit mark den sista. Dess invånare förstördes för 8200 år sedan av en fem meter lång tsunami kallad Sturegga, orsakad i sin tur av ett jordskred på tre tusen kubikmeter sedimentära stenar.

Tänk om Doggerbanken hade varit högre eller om Sturegg-händelsen aldrig hände?

Om människor lyckades överleva i denna region skulle de i hög grad påverka civilisationens utveckling, men på grund av sin isolering med viss fördröjning. Kanske skulle mesolitikums invånare ha tvingats ut från fastlandet av de neolitiska inkräktarna, som i sin tur, liksom på de brittiska öarna, skulle ha drivits ut av de keltiska inkräktarna.

Förmodligen senare kunde kelterna ha ersatts av de tyska inkräktarnas expansion. Faktum är att i Doggerland skulle tätheten av den keltiska befolkningen vara mindre betydande än på det europeiska fastlandet eller de brittiska öarna. De nordtyska nybyggarna i Doggerland kan bli kulturella mellanhänder mellan brittiska och nordiska kulturer. Balterna kunde också kolonisera Doggerland, en annan grupp som fanns, men dog ut eller aldrig existerade alls i vår värld.

Det överlevande Doggerland skulle trots detta bli extremt mottagligt för klimatförändringar. Den globala uppvärmningen skulle innebära många av samma problem för Doggerland som för de låglänta Stillahavsöarna. Ett utvecklat och friskt nordeuropeiskt land, som står inför hotet om utrotning, kan dock ha en betydande inverkan på den europeiska miljöpolitiken.

Tänk om det var mindre is under istider?


Stephen Dutch från University of Wisconsin presenterade en studie av Geological Society of America 2006 om de sannolika konsekvenserna av mindre "isfyllda" istider. Han föreställde sig vad som kunde ha hänt om de nordamerikanska inlandsisarna aldrig hade gått utanför den kanadensiska gränsen, och de skandinaviska och skotska inlandsisarna aldrig hade förenats. Resultatet skulle visa sig. Missourifloden skulle ha behållit sin ursprungliga kurs mot Hudson Bay. Ohiofloden med de stora sjöarna skulle i princip inte ha bildats, och Engelska kanalen skulle inte ha funnits alls.

I den moderna världen, efter bildandet av de skotska och skandinaviska inlandsisarna, skapade de en enorm periglacial sjö som svämmade över flodsystemet Rhen-Tames och skapade Engelska kanalen. Om dessa två mössor inte hängde samman, skulle vattnet rinna i nordlig riktning och lämna en landbro som förbinder kontinentala Europa med England. Den historiska brittiska defensiva fördelen gentemot kontinentala Europa skulle i princip inte existera. Detta skulle ha en betydande inverkan på bosättningen, migrationen och den kulturella spridningen av människor över hela väst.

I Nordamerika, under tiden, skulle frånvaron av inlandsisar förändra dräneringssystemens algoritm. Floden Teys före Pleistocen skulle fortfarande existera. Den gamla fördelen skulle ha behållits av Niagarafloden. I det här fallet skulle de berömda Niagarafallen inte existera. Den enklaste korsningen av Appalacherna skulle vara St. Lawrencefloden. Därmed skulle kolonisationens struktur förändras kraftigt. Under tiden skulle förändringar i Missourifloden ha utplånat de bekväma vattenvägarna i väster från öster som användes av Clark och Lewis för expeditioner.

En minskning av antalet vattenvägar skulle leda till en betydande avmattning av de europeiska inkräktarnas expansion över den nordamerikanska kontinenten. De skulle förmodligen ha tagit sig norrut. Som ett resultat kan människor dyka upp som liknar en blandning av två kulturer: franska och engelska. Och vi kanske inte ens kan föreställa oss sådana människor!

Klimat (annan grekiskκλίμα (släkte s. κλίματος) - lutning) - långsiktig regim väder, karaktäristisk för området på grund av dess geografisk bestämmelser.

Klimat är en statistisk ensemble av stater genom vilka ett system passerar: hydrosfärenlitosfärenatmosfär i flera decennier. Klimat brukar förstås som medelvärdet väderöver en lång tidsperiod (i storleksordningen flera decennier), det vill säga klimatet är medelvädret. Således är vädret ett ögonblickligt tillstånd av vissa egenskaper ( temperatur, fuktighet, Atmosfärstryck). Väderavvikelse från klimatnormen kan inte betraktas som klimatförändringar, till exempel mycket kallt vinter- talar inte om en kylning av klimatet. Betydande bevis behövs för att upptäcka klimatförändringar trend egenskaper atmosfär under en lång tidsperiod i storleksordningen tio år. De viktigaste globala geofysiska cykliska processerna som formar klimatförhållandena på Jorden, är värmecirkulation, fuktcirkulation och allmän atmosfärisk cirkulation.

Förutom det allmänna begreppet "klimat" finns det följande begrepp:

    fri atmosfär klimat - studerat av aeroklimatologi.

    Mikroklimat

    makroklimat- klimatet i territorier i planetarisk skala.

    Ytluftsklimat

    lokalt klimat

    markklimat

    fytoklimat- växtklimat

    urbant klimat

Klimatet studeras av vetenskapen klimatologi. Klimatförändringar i tidigare studier paleoklimatologi.

Förutom jorden kan begreppet "klimat" syfta på andra himlakroppar ( planeter, dem satelliter och asteroider) har en atmosfär.

Klimatzoner och klimattyper varierar avsevärt i latitud, allt från ekvatorialzonen till polarzonen, men klimatzoner är inte den enda faktorn, havets närhet, atmosfärens cirkulationssystem och höjden över havet har också en viktig inverkan. Blanda inte ihop begreppen "klimatzon" och " naturområde».

Ryssland och på den förstnämndes territorium Sovjetunionen Begagnade klassificering av klimattyper skapad i 1956 berömd sovjetisk klimatolog B.P. Alisov. Denna klassificering tar hänsyn till egenskaperna hos atmosfärisk cirkulation. Enligt denna klassificering särskiljs fyra huvudklimatzoner för varje halvklot av jorden: ekvatorial, tropisk, tempererad och polär (på norra halvklotet - arktiskt, på södra halvklotet - antarktis). Mellan huvudzonerna finns övergångsbälten - subekvatoriellt bälte, subtropiskt, subpolärt (subarktiskt och subantarktiskt). I dessa klimatzoner, i enlighet med den rådande cirkulationen av luftmassor, kan fyra typer av klimat urskiljas: kontinentalt, oceaniskt, klimatet i de västra och klimatet på de östra kusterna.

Köppen klimatklassificering

    ekvatorialbältet

    • ekvatorial klimat- ett klimat där vindarna är svaga, temperaturfluktuationerna är små (24-28 ° C vid havsnivån), och nederbörden är mycket riklig (från 1,5 tusen till 5 tusen mm per år) och faller jämnt under hela året.

    subekvatorialbälte

    • Tropiskt monsunklimat- här på sommaren, istället för den östliga passadvinden mellan tropikerna och ekvatorn, sker en västlig lufttransport (sommarmonsun) som ger det mesta av nederbörden. I genomsnitt faller de nästan lika mycket som i ekvatorklimatet. På sluttningarna av bergen som vetter mot sommarmonsunen är nederbörden störst för respektive region, den varmaste månaden inträffar som regel omedelbart före sommarmonsunens början. Karakteristisk för vissa områden i tropikerna (Ekvatorialafrika, Syd- och Sydostasien, norra Australien). I Östafrika och Sydostasien observeras också de högsta genomsnittliga årliga temperaturerna på jorden (30-32 ° C).

      Monsunklimat på tropiska platåer

    tropiskt bälte

    • Tropiskt torrt klimat

      Tropiskt fuktigt klimat

    subtropiskt bälte

    • medelhavsklimat

      Subtropiskt kontinentalt klimat

      Subtropiskt monsunklimat

      Klimatet i höga subtropiska högland

      Subtropiskt klimat i haven

    Tempererad zon

    • tempererat maritimt klimat

      tempererat kontinentalt klimat

      tempererat kontinentalt klimat

      Måttligt skarpt kontinentalt klimat

      tempererat monsunklimat

    subpolärt bälte

    • subarktiskt klimat

      subantarktiskt klimat

    Polarbälte: polärt klimat

    • arktiskt klimat

      Antarktis klimat

Utbredd i världen klimatklassificering, föreslagen av den ryska forskaren W. Köppen(1846-1940). Det är baserat på läget temperatur och graden av fukt. Enligt denna klassificering urskiljs åtta klimatzoner med elva typer av klimat. Varje typ har exakta värdeparametrar temperatur, antalet vinter och sommar nederbörd.. Många typer av klimat enligt Köppen klimatklassificering är kända under namn som är förknippade med den växtlighet som är karakteristisk för denna typ.

Också i klimatologi Följande begrepp relaterade till klimategenskaper används:

    kontinentalt klimat- "klimat, som bildas under påverkan av stora landmassor på atmosfären; fördelade i det inre av kontinenterna. Det kännetecknas av stora dagliga och årliga lufttemperaturamplituder.

    maritimt klimat- "klimat, som bildas under påverkan av oceaniska utrymmen på atmosfären. Det är mest uttalat över haven, men sträcker sig också till områden på kontinenterna som är föremål för frekventa influenser av havsluftmassor.

    bergsklimat- "Klimatiska förhållanden i bergsområden." Den främsta orsaken till skillnaden mellan klimatet i bergen och klimatet på slätterna är ökningen av höjden. Dessutom skapas viktiga egenskaper av terrängens karaktär (dissektionsgrad, bergskedjors relativa höjd och riktning, exponering av sluttningar, bredd och orientering av dalar), glaciärer och firnfält utövar sitt inflytande. Man skiljer på det faktiska bergsklimatet på höjder mindre än 3000-4000 m och det alpina klimatet på hög höjd.

    Torrt klimat- "öknarnas och halvöknens klimat". Stora dagliga och årliga lufttemperaturamplituder observeras här; nästan fullständig frånvaro eller obetydlig mängd nederbörd (100-150 mm per år). Den resulterande fukten avdunstar mycket snabbt.

    Fukt klimat- ett klimat med överdriven fukt, där solvärme kommer in i mängder som är otillräckliga för att förånga all fukt som kommer i form av nederbörd

    Nival klimat- "ett klimat där det finns mer fast nederbörd än vad som kan smälta och avdunsta." Som ett resultat bildas glaciärer och snöfält bevaras.

    solklimat(strålningsklimat) - det teoretiskt beräknade mottagandet och fördelningen av solstrålning över jordklotet (utan att ta hänsyn till lokala klimatbildande faktorer

    Monsunklimat- ett klimat där orsaken till årstidernas växling är en riktningsändring monsun. Som regel, under monsunklimatet, är somrarna rikliga med nederbörd och vintrarna är mycket torra. Endast i den östra delen av Medelhavet, där sommarriktningen för monsunerna är från land och vinterriktningen är från havet, faller den största mängden nederbörd på vintern.

    passadvindsklimat

Kort beskrivning av klimatet i Ryssland:

    Arktis: Januari t −24…-30, sommar t +2…+5. Nederbörd - 200-300 mm.

    Subarktisk: (upp till 60 grader N). sommar t +4…+12. Nederbörd - 200-400 mm.

Klimatet inom jordens yta varierar zonmässigt. Den mest moderna klassificeringen, som förklarar orsakerna till bildandet av en viss typ av klimat, utvecklades av B.P. Alisov. Den är baserad på typerna av luftmassor och deras rörelse.

luftmassor– Det är betydande luftvolymer med vissa egenskaper, varav de främsta är temperatur och fukthalt. Luftmassornas egenskaper bestäms av egenskaperna hos den yta över vilken de bildas. Luftmassor bildar troposfären som de litosfäriska plattorna som utgör jordskorpan.

Beroende på bildningsregionen särskiljs fyra huvudtyper av luftmassor: ekvatorial, tropisk, tempererad (polär) och arktisk (antarktisk). Förutom bildningsområdet är också naturen på ytan (land eller hav) över vilken luft ackumuleras viktig. I enlighet med detta, den huvudsakliga zonen typer av luftmassor är indelade i maritima och kontinentala.

Arktiska luftmassor bildas på höga breddgrader, ovanför isytan i polarländerna. Arktisk luft kännetecknas av låga temperaturer och låg fukthalt.

måttliga luftmassor tydligt uppdelad i marina och kontinentala. Kontinental tempererad luft kännetecknas av låg fukthalt, höga sommar- och låga vintertemperaturer. Maritim tempererad luft bildas över haven. Det är svalt på sommaren, måttligt kallt på vintern och konstant fuktigt.

Kontinental tropisk luft bildas över tropiska öknar. Det är varmt och torrt. Havsluften kännetecknas av lägre temperaturer och mycket högre luftfuktighet.

ekvatorial luft, bildar en zon vid ekvatorn och över havet och över land, den har en hög temperatur och luftfuktighet.

Luftmassor rör sig ständigt efter solen: i juni - i norr, i januari - i söder. Som ett resultat av detta bildas territorier på jordens yta där en typ av luftmassa dominerar under året och där luftmassor avlöser varandra efter årstiderna.

Huvuddraget i klimatzonenär dominansen av vissa typer av luftmassor. indelad i huvud(under året dominerar en zontyp av luftmassor) och övergångsperiod(luftmassorna ändras säsongsmässigt). De viktigaste klimatzonerna är utsedda i enlighet med namnen på de huvudsakliga zontyperna av luftmassor. I övergångsbälten läggs prefixet "sub" till namnet på luftmassorna.

Huvudsakliga klimatzoner: ekvatorial, tropisk, tempererad, arktisk (antarktis); övergångsperiod: subekvatorial, subtropisk, subarktisk.

Alla klimatzoner, utom den ekvatoriala, är parade, det vill säga det finns både på norra och södra halvklotet.

I den ekvatoriala klimatzonen ekvatoriala luftmassor dominerar året runt, lågtryck råder. Det är fuktigt och varmt hela året. Årets årstider är inte uttryckta.

Tropiska luftmassor (varma och torra) dominerar under hela året. tropiska zoner. På grund av den nedåtgående rörelsen av luft som råder under hela året, faller mycket lite nederbörd. Sommartemperaturerna är högre här än i ekvatorialzonen. Vindar är passadvindar.

För tempererade zoner kännetecknas av dominansen av måttliga luftmassor under hela året. Västliga flygtransporter råder. Temperaturerna är positiva på sommaren och negativa på vintern. På grund av övervikten av lågtryck faller mycket nederbörd, särskilt vid havets kuster. På vintern faller nederbörden i fast form (snö, hagel).

I det arktiska (antarktiska) bältet Kalla och torra arktiska luftmassor dominerar under hela året. Den kännetecknas av nedåtgående luftrörelser, nord- och sydostvindar, övervägande negativa temperaturer under hela året och konstant snötäcke.

I subekvatorialbältet det finns en säsongsmässig förändring av luftmassorna, årstiderna uttrycks. Sommaren är varm och fuktig på grund av ankomsten av ekvatoriska luftmassor. På vintern dominerar tropiska luftmassor, så det är varmt men torrt.

I den subtropiska zonen måttliga (sommar) och arktiska (vinter) luftmassor förändras. Vintern är inte bara sträng utan också torr. Somrarna är mycket varmare än vintrarna, med mer nederbörd.


Klimatregioner urskiljs inom klimatzonerna
med olika typer av klimat maritimt, kontinentalt, monsun. Marin typ av klimat bildas under påverkan av havsluftmassor. Det kännetecknas av en liten amplitud av lufttemperaturen för årstider, hög molnighet och en relativt stor mängd nederbörd. Kontinentalt klimat bildas bort från havets kust. Det kännetecknas av en betydande årlig amplitud av lufttemperaturer, en liten mängd nederbörd och ett distinkt uttryck för årstider. Monsun typ av klimat Det kännetecknas av förändringar av vindar beroende på årstider. Samtidigt ändrar vinden riktning med årstidsbytet, vilket påverkar nederbördsregimen. Regniga somrar ger vika för torra vintrar.

Det största antalet klimatregioner finns inom de tempererade och subtropiska zonerna på norra halvklotet.

Har du några frågor? Vill du veta mer om klimatet?
För att få hjälp av en handledare – anmäl dig.
Första lektionen är gratis!

webbplats, med hel eller delvis kopiering av materialet, krävs en länk till källan.

Klimatförhållandena kan förändras och förändras, men i allmänhet förblir de desamma, vilket gör vissa regioner attraktiva för turism och andra svåra att överleva. Det är värt att förstå de befintliga arterna för en bättre förståelse av planetens geografiska egenskaper och en ansvarsfull inställning till miljön - mänskligheten kan förlora vissa bälten under global uppvärmning och andra katastrofala processer.

Vad är klimat?

Denna definition förstås som det etablerade väderregimen som särskiljer ett visst område. Det återspeglas i komplexet av alla förändringar som observeras i territoriet. Klimattyper påverkar naturen, bestämmer tillståndet för vattenförekomster och jordar, leder till uppkomsten av specifika växter och djur och påverkar utvecklingen av ekonomiska sektorer och jordbrukssektorer. Bildning sker som ett resultat av exponering för solstrålning och vindar i kombination med ytans variation. Alla dessa faktorer beror direkt på den geografiska latituden, som bestämmer strålarnas infallsvinkel och därmed volymen av värmeproduktion.

Vad påverkar klimatet?

Olika förhållanden (utöver geografisk latitud) kan avgöra hur vädret kommer att bli. Till exempel har närheten till havet en stark inverkan. Ju längre territoriet är från stora vatten, desto mindre nederbörd får det och desto mer ojämnt är det. Närmare havet är amplituden av fluktuationer liten, och alla typer av klimat i sådana länder är mycket mildare än de kontinentala. Havsströmmar är inte mindre betydande. Till exempel värmer de upp den skandinaviska halvöns kust, vilket bidrar till tillväxten av skogar där. Samtidigt är Grönland, som har ett liknande läge, täckt av is året runt. Påverkar starkt bildandet av klimat och lättnad. Ju högre terräng, desto lägre temperatur, så det kan vara kallt i bergen även om de är i tropikerna. Dessutom kan åsarna försena varför det kommer mycket nederbörd på lovartsluttningarna, och mycket mindre på kontinenten. Slutligen är det värt att notera inverkan av vindar, som också allvarligt kan förändra klimattyperna. Monsuner, orkaner och tyfoner bär på fukt och påverkar vädret märkbart.

Alla befintliga typer

Innan du studerar varje typ separat är det värt att förstå den allmänna klassificeringen. Vilka är de viktigaste klimattyperna? Det enklaste sättet att förstå exemplet med ett visst land. Ryska federationen upptar ett stort område, och vädret i landet är mycket annorlunda. Tabellen hjälper till att studera allt. Typerna av klimat och de platser där de råder fördelas i den efter varandra.

kontinentalt klimat

Sådant väder råder i regioner som ligger längre bortom den maritima klimatzonen. Vilka är dess egenskaper? Den kontinentala klimattypen kännetecknas av soligt väder med anticykloner och en imponerande amplitud av både årliga och dagliga temperaturer. Här övergår sommaren snabbt till vinter. Den kontinentala typen av klimat kan ytterligare delas in i tempererat, hårt och normalt. Det bästa exemplet är den centrala delen av Rysslands territorium.

Monsunklimat

Denna typ av väder kännetecknas av en skarp skillnad mellan vinter- och sommartemperaturer. Under den varma årstiden bildas vädret under påverkan av vindar som blåser på land från havet. Därför på sommaren liknar monsunklimatet ett marint klimat, med kraftiga regn, höga moln, fuktig luft och starka vindar. På vintern ändras luftmassornas riktning. Monsunklimatet börjar likna kontinentalt - med klart och frostigt väder och minimalt med nederbörd under hela säsongen. Sådana varianter av naturliga förhållanden är typiska för flera asiatiska länder - de finns i Japan, Fjärran Östern och norra Indien.

Har frågor?

Rapportera ett stavfel

Text som ska skickas till våra redaktioner: