Vad är MOA (minute of arc)? Grundläggande mätenheter i scopes - MIL och MOA Hur man konverterar MOA till tusendelar av ett avstånd

Vad är MOA (minute of arc)?

I vissa stater utomlands motsvarar traditionellt de viktigaste längdmåtten inte SI- eller CGS-mätsystemen och mäts, utan i tum, yards, miles, nautiska mil, etc.

MOA (Minute Of Angle) - bågminut. Detta är måttenheten för vinkelvärden, värdet som motsvarar följande:
1 grad är 60 minuters båge (60 MOA);
En cirkel är 360 grader, dvs. i en cirkel 360x60 = 21 600 bågminuter (21 600 MOA).

Detta vinkelvärde används för att bedöma träffsäkerheten, korrigeringar vid fotografering, etc.
Det vill säga, en vinkel på 1 MOA på 100 meters avstånd ger en cirkeldiameter på 2,9089 cm (ungefär 3 cm på ett avstånd av 100 meter)
(1 yard = 0,9144 meter) Så 1 MOA på 100 meter i en cirkel blir något mer än 1 MOA på 100 yards.

Västerlänningar är vana vid att beskriva målgrupper i MOA eftersom denna vinkelbredd är nästan exakt en tum vid 100 yards, för att sedan bredda sig till 2 tum vid 200 yards, tre tum vid 300 yards och så vidare upp till 10 tum på 1000 yards.

Ett gevär med mindre än 1 MOA noggrannhet (dvs mindre än 3 cm noggrannhet på 100 meter) anses vara ett bra vapen.

Man bör komma ihåg att i många importerade sevärdheter räknas justeringar i MOA eller kan vara proportionella mot denna enhet (1/2 MOA, 1/3 MOA, 1/4 MOA, 1/8 MOA), dvs. ett klick av ett sådant sikte förskjuter STP med 3 cm på ett avstånd av 100 meter (eller i en lämplig proportion)

Samtidigt är rutnätet för importerade sevärdheter ofta markerat inte i MOA, utan i milliradianer (Mil-mils).
Detta används för att man med hjälp av siktet snabbt ska kunna mäta avståndet till målet eller göra en lämplig korrigering i skjutningen. Vad är bekvämligheten - kan ses från beräkningarna nedan:

Samband mellan MOA, mil och tusendelar av avstånd.
1 tusendels avstånd på 100 meter är 10 cm.
1 MOA på 100 meter är 2,9089 cm
1 tusendel är 10/2,9089 = 3,4377 gånger större än 1 MOA. Detta är ett linjärt förhållande.

Vinkelförhållande. Om cirkeln av träffar är 10 cm, kommer vinkeln att vara lika med:
q = 2 * tan-1((10/2)/(100*100)) = 2 * 0,0005 = 0,001 radianer eller 1 milliradian
1 milliradian = 360*60/(2*3,14*1000) = 3,4377 MOA.

Slutsats:
1 milliradian(mil) = 1 tusendels avstånd = 3,4377 MOA=10cm på 100 meter.
De där. en uppdelning av rutnätet för ett importerat sikte (de så kallade Mil-Dot-siktena) motsvarar 10 cm på ett avstånd av 100 m (och följaktligen 20 cm på 200 m, 30 cm på 300 m, etc.)

Roten till namnet Mil-Dot kommer förresten från Milliradian Dot (milliradian point). Därav namnet på måttenheten - Mil, Mila, förkortning för "milliradian".

Allmän slutsats:
På ett avstånd av 100 meter är noggrannheten på 1 MOA lika med diametern 2,9089 cm och 1 mil är lika med 10 linjära centimeter.

Du har säkert hört talas om förkortningen MOA för "minute of arc" (eller rättare sagt minut av båge), men kan det jämföras med Milrad / MIL (milliradian)? I den här videon förklarar Bryan Litz från Applied Ballitics vad MOA (minute of arc) och MIL (milliradian) är. Brian avslöjar information om värdena och förklarar hur de används.
En bågeminuter (1 MOA) är en vinkelenhet (1/60 av en vinkel) som motsvarar 1,047" tum vid 100 yards.
En milliradian (1 MIL) är en vinkelenhet som motsvarar 1/10 m på 100 meter, vilket betyder att 0,1 MIL (standardindelningen på siktsvänghjul) blir 1 cm på 100 meter.
Är det ena systemet bättre än det andra? Inte nödvändigtvis... Brian fortsätter med att förklara att Mildot-korsskopor kan vara praktiska för att bestämma räckvidden, och MOA-baserade korrigeringar fungerar exakt i ett tydligt intervall. Eftersom en bågminuter nästan motsvarar 1" tum på 100 yards, har detta system blivit praktiskt för att uttrycka ett vapens noggrannhet. Som ett vanligt uttryck kan ett semi-vintigt precisionsgevär producera grupper på 1/2" (1,27 cm) ) eller mindre på ett avstånd av 100 yards.

MIL och MOA vinkelenheter förklaras av Applied Ballitics

Vad är en bågminut?
När det kommer till grader av en vinkel är en minut helt enkelt 1/60. Därför är "Minute of Angular" helt enkelt 1/60 av en grad av den centrala vinkeln, mätt uppifrån eller under (vertikal) / höger eller vänster (horisontell). Vid 100 yards är 1 MOA lika med 1,047" tum vid målet. Detta avrundas oftast för enkelhets skull. Låt oss säga att du gör en 1 MOA-justering (det är fyra klick på skopets svänghjul i 1/4 MOA-steg). Det är ungefär 1 tum vid 100 yards, eller också 4 tum vid 400 yards, eftersom siktområdet mäts i vinkelvärde (ungefär MOA) ökar det med avståndet

MIL eller MOA för vapen, exakt skytte och avståndsbestämning.
MIL eller MOA - vilket vinkelmätsystem är bäst för avstånd och siktning? I en relaterad artikel på PrecisionRifleBlog.com-bloggen tog Cal Zant upp det här problemet. Efter att ha analyserat för- och nackdelar med varje mätsystem drog Zant slutsatsen att båda systemen fungerar bra om man använder dem efter vilka korrigeringar man har på sitt scope. Zant noterade att 1/4 MOA är "något mer exakt" än 1/10 MIL, men det spelar egentligen ingen roll: "Tekniskt sett är 1/4 MOA-klick något mer exakt än 1/10 MIL. Denna skillnad är extremt liten ... det motsvarar bara 0,1" skillnad i inställning på 100 yards eller 1" tum (2,54 cm) vid 1000 yards." Zant tillade att båda ingångssystemen är 1/4 MOA och 1/10 MIL i praktiken. i klicken fungerar lika exakt i fält: "De flesta skyttar kommer att hålla med om att 1/4MOA och 1/10MIL båda är korrekta system."

Det brittiska metriska systemet orsakar mycket besvär för dem som är vana vid enkla och begripliga kilogram, meter och liter. Hur en mil bestäms i km och varför det gamla måttet visade sig vara så segt beskrivs i den här artikeln.

historiska mått

Från det avlägsna förflutna kom till oss tum och miles, pounds och yards, bushels och pints. Alla dessa måttenheter var direkt relaterade till människan. Utan ett standardsystem med vikter och mått till hands använde människor det som fanns i närheten. Och vad kan vara närmare än dina egna händer och fötter? Så här såg de första antropometriska måtten relaterade till storleken på mänskliga kroppsdelar ut. Till exempel var en tum längden på pekfingrets falang. En fot är storleken på en vuxen mans fot och så vidare. Men vad är 1 mil? Hur många kilometer är det?

Vad är miles

Detta välkända längdmått kom till oss från urminnes tider. På grund av sin antika tid har den många tolkningar. När du svarar på frågan "1 mil - hur många kilometer?", Det är absolut nödvändigt att klargöra vilken måttenhet samtalspartnern har i åtanke. Den egyptiska milen är 580 meter, medan den längsta, den norska milen, är nästan 11 kilometer.

Fram till mitten av 1700-talet fanns det bara i Europa cirka 46 olika mil, som mätte helt olika avstånd.

Varför är det så?

En sådan diskrepans i detta standardmått på längd är lätt att förklara. Ordet "mil" har latinska rötter. Detta standardmått på längd mättes med tusen steg av antika romerska legionärer.

Efter det romerska imperiets fall började ett enkelt och bekvämt värde användas i hela Europa. Ja, de ansåg det bara annorlunda. Många nationer samordnade milen med sina nationella längdmått. Till exempel var den ryska milen lika med sju verst, fransmännen likställde den med sina galliska ligor och britterna mätte en mil i furlongs. Stolta skottar använde också detta längdmått, men det varierade avsevärt i storlek i olika delar av högländerna och var något längre än det engelska.

Fäst till geografi

Senare, med tillkomsten av exakta mätinstrument, försökte de standardisera den egensinniga milen. Under århundradena har studiet av omvärlden gett forskare exakt kunskap om vår planets struktur. Det visade sig vara mycket bekvämt att rita jordens yta med paralleller och meridianer och koppla de befintliga längdenheterna till geografiska mått. En av de första i den här serien var 1 mil. Hur många kilometer tillryggalade den i geografiska enheter? Allt berodde på namnet.

En sådan annorlunda mil

De praktiska tyskarna var de första som älskade denna korrespondens. Från och med nu var den tyska milen (aka geografisk) lika med 1/15 grad av ekvatorialparallellen, vilket uppgick till 7,420 km.

Fransmännen delade upp land och sjömil, men likställde båda värdena till en bråkdel av jordens meridian. En landliga upptar den 25:e delen av en meridiangrad. I standardsystemet för mått och vikt är en fransk mil 4,44 km. En sjömil är något längre. Fransmännen likställde det till 1/20 av meridiangraden. Följaktligen kommer dess längd att bli längre - den franska sjömilen är 5,55 km.

Svenskarna var lättast. Före spridningen av det metriska systemet använde de sin egen mil, vilket var lika med 10,6 km. Efter godkännandet av det internationella SI-systemet förkortade svenskarna sin mil endast något och erkände den som lika med 10,0 km.

Brittisk (amerikansk) mil

Den absolut vanligaste är den brittiska milen, ofta kallad den amerikanska milen. Standardinställningen för internationella affärsdokument är Storbritannien 1 mil. Hur många kilometer luftvägar som omvandlas till miles för brittiska och amerikanska passagerare vet bara anställda på internationella flygbolag.

Trots allt, enligt traditionen, beräknas varaktigheten för flygflyg och bonusar för passagerare i amerikanska miles. En sådan längdenhet är 1,609 km och är en multipel av åtta furlongs, 1760 yards och 5280 fot.


    bilden av målet och hårkorset är på samma avstånd från ögat, vilket gör att du kan se dem tydligt och minskar ögontrötthet;

    ett optiskt sikte ökar storleken på målet, vilket möjliggör exakt inriktning av vapnet mot avlägsna och/eller små mål;

    Ett optiskt sikte samlar in mer ljus än ögat, vilket gör att du kan se föremål tydligt i svagt ljus. Vissa sevärdheter är dessutom utrustade med en riktmedelsbelysningsanordning, som gör att du kan se det tydligt mot bakgrunden av ett mörkt mål;


  • med hjälp av riktmedlet kan du bestämma målets vinkeldimensioner, vilket gör att du kan beräkna avståndet till det;

    ett optiskt sikte låter dig som regel justera det för en skytt med synnedsättning (närsynthet eller långsynthet), vilket gör att du kan fotografera utan glasögon;

    ett optiskt sikte minskar synfältet, vilket kan störa sökandet efter ett mål och sikta på ett rörligt mål;

    när man skjuter med ett kikarsikte, stänger skytten ofta ena ögat och fokuserar på målets sikte genom kikarsikten. Detta skapar en fara för skytten, för med ögat stängt kommer han inte att kunna lägga märke till fienden om han dyker upp från sidan (säg när fienden utför en patrullförbikoppling av området), utanför synfältet av det optiska siktet. Därför lägger erfarna skyttar mycket tid på att maskera sin position och siktar med båda ögonen öppna;

    på korta avstånd (mindre än 20-30 m) skapar siktet en suddig bild och parallax uppstår (när ögat rör sig i förhållande till siktet, rör sig riktmedlet i förhållande till målbilden), vilket minskar siktningsnoggrannheten. Vissa kikarsikten låter dig justera dem för fotografering på korta avstånd;

    vid fotografering ska ögat vara på ett visst avstånd från siktet (i regel är detta avstånd inom 5-10 cm), annars uppstår snedvridning, synfältet minskar och det finns risk för skada på ögat p.g.a. vapnets rekyl. Om siktet är försett med en ögonmussla av gummi, måste ögat placeras nära det.


MOA (Minute Of Angle - Minut av båge)

I väst, inom ballistik, används detta vinkelvärde i stor utsträckning för att bedöma träffsäkerheten, korrigeringar vid skjutning etc. Vi använder förresten ett annat linjärt värde istället – en tusendel av avståndet.

En cirkel är 360 grader;
1 grad är 60 bågminuter;
Det finns 21 600 bågminuter i en cirkel.
I en cirkel - 2 * 3,14 radianer

Som du kan se bildar avståndet och diametern på cirkeln av träffar en triangel som löser vilken vi kommer att beräkna vinkeln .

 = 2 tan-1((C/2)/d), där d är avstånd i tum, C är cirkeldiameter i tum

I väst beskrivs målgrupper i MOA eftersom denna vinkelbredd är nästan exakt en tum vid 100 yards, sedan breddar sig till 2 tum på 200 yards, tre tum på 300 yards och så vidare upp till 10 tum på 1000 yards.

När du säger att ditt gevär skjuter kulor i en 1 tums cirkel på 100 yards, kan du också säga att ditt gevärs noggrannhet är cirka 1 MOA (bågeminuter) och det skulle vara mer exakt eftersom det automatiskt betyder att geväret ger en grupp av träffar i en cirkel med en diameter på 2 tum på 200 yards, 4 tum vid 400, och så vidare.

Vad händer om ditt gevär träffar en tvåtumsgrupp på 100 yards? Helt enkelt är koefficienterna desamma. När du börjar räkna med en större grupp träffar. Detta "tvåtums" gevär borde därför ge en fyratumsgrupp på 200 yards (dubbelt så bred, förstår?), sedan en 10-tumsgrupp på 500 yards, eftersom räckvidden är 5 gånger större och gruppens bredd är också 5 gånger större än 2 tum på 100 yards.

Genom att uttrycka träffgrupper och banfall i MOA kan du få en uppfattning om hur ditt gevär kommer att prestera på alla avstånd. Och efter att ha förstått det är det mycket korrekt att införa ändringar i synen.

I importerade omfattningar räknas justeringar i MOA.
Till exempel:
Låt oss säga att ett klick i din syn är 1/4 MOA. Du skjuter 300 yards och kulan träffar 15 tum lägre.
Vi beräknar korrigeringen: 15 (tum) / 3 (hundratals yards) = 5 MOA eller 20 klick på ditt skop.

Mer information om "priset" på synen klicka - nedan

För att förstå sambandet mellan avstånd och MOA, se tabellen.

Förresten, i väst anses ett gevär med en noggrannhet på mindre än 1 MOA vara ett anständigt verktyg.

Om, till exempel, en karbin träffar en 6 cm-grupp på 100 meter, hur jämför detta med deras noggrannhetsstandarder? Följande tabell hjälper till att lösa det här problemet och konverterar MOA till centimeters noggrannhet på meters avstånd.

Distans

100 meter

200 meter

300 meter

400 meter

500 meter

1 MOA är lika, i cm


Hur man konverterar MOA till tusendelar av avstånd

Som vi upptäckte ovan ger en vinkel på 1 MOA på 100 meters avstånd en cirkeldiameter på 2,9089 cm. Och 1 tusendels avstånd på 100 meter är 10 cm. Följaktligen, 1 t.d. över 1 MOA x 10/2,9089 = 3,4377 gånger. Detta är ett linjärt förhållande.

Vinkelförhållande. Om cirkeln av träffar är 10 cm, kommer vinkeln att vara lika med:

= 2 * tan-1((10/2)/(100*100)) = 2 * 0,0005 = 0,001 radianer eller 1 milliradian

1 milliradian = 360*60/(2*3,14*1000) = 3,4377 MOA. Det är denna måttenhet (milliradian) som används i optiska sikten med ett Mil Dot-riktmedel.

Slutsats:
1 milliradian = 1 tusendels avstånd = 3,4377 MOA,
respektive: 1 MOA = 0,2909 tusendels avstånd = 0,2909 milliradianer

Kostnaden för ett klick (klick) på Mil-Dot scope

Vad är "målklickkostnad"? Detta, enkelt uttryckt, som alla precisionsinstrument (och siktet är ett), är priset för skalindelningen som tillämpas på den vertikala och horisontella korrigeringstrumman. Närmare bestämt är detta värdet på vinkeln med vilken siktet avviker när trumman flyttas ett klick eller "klick". Värdet på denna vinkel uttrycks antingen i MOA eller i tusendelar av ett avstånd eller i MIL.

Hur tar man reda på kostnaden för ett synklick?
1. Det är nödvändigt att undersöka instruktionerna som följde med siktet, såväl som själva siktet, för tydliga indikationer på kostnaden per klick. Ganska ofta finns det sådana indikationer, även om kostnaden per klick ofta anges i termer som är ganska exotiska för vårt land, som "1/4 tum på ett avstånd av 100 yards" (typiskt för scopes för den amerikanska marknaden). Men det är ännu mer mystiskt när det till exempel står "1 klick=1/4"/100yds.Problemet är att konventionerna för tum och bågminuter är väldigt lika - " och ". Det vill säga, det är klart att kostnaden för ett klick är en fjärdedel på ett avstånd av 100 yards, men en fjärdedel av vad (minuter eller tum?) är lätt att göra ett misstag. Och hur mycket blir det i MOA? Och i centimeter på 100 meters avstånd? Det är lätt att bli förvirrad... (Svar: 0,2387 MOA och 0,7 centimeter kan lätt hittas med en miniräknare). Hur som helst, oavsett om kostnaden per klick anges eller inte, kan den inte litas på förrän praxis bekräftar dess värde.

Öva

2. Vi skriver ut på ett ark i A2-format ett mål för att kontrollera sevärdheter. Målen finns på vår hemsida i avsnittet "Mål"

3 . Vi kontrollerar nollställningen av geväret på den centrala cirkeln av detta mål.

4 . Låt oss säga att den uppskattade (eller deklarerade av tillverkaren) CPC är 0,25 MOA.
På den vertikala justeringstrumman gör du 32 klick (32x0,25 = 8 MOA) i den riktning där pilen med inskriptionen pekar UPP eller symbol " " (eller UPP. för importerade omfattningar. Eller bara en karaktär U). Pipan i förhållande till siktet kommer att flyttas upp.

Vi siktar på den nedre högra cirkeln.


Om kostnaden per klick ligger nära den som anges av tillverkaren, ska träffarna vara i den övre högra cirkeln.

Vi mäter avståndet från siktpunkten till islagspunkten vertikalt i cellerna. Målet är fodrat med ett rutnät med en sidolängd motsvarande 1 MOA på ett avstånd av 100 meter. Detta avstånd, i celler (det vill säga i MOA!) delas med antalet klick. Vi får priset för ett vertikalt klick i MOA.

5. Sedan, utan att återställa den vertikala justeringen till 0, klicka på det horisontella justeringshjulet 32 ​​klick, i riktningen omvänd där pilen med inskriptionen pekar RÄTT eller symbol " P" (eller RÄTT för importerade omfattningar. Ibland bara en karaktär R). Pipan i förhållande till siktet kommer att flyttas åt vänster.

Vi siktar på samma nedre högra cirkel.
Om kostnaden per klick är nära den som anges av tillverkaren, ska träffar vara i den övre vänstra cirkeln.

Vi mäter avståndet vågrätt från siktpunkten till islagspunkten i cellerna. Detta avstånd, i celler (det vill säga i MOA!) delas med antalet klick. Vi får kostnaden för ett horisontellt klick i MOA.

6. Vi återställer den vertikala justeringstrumman till 0. Vi skjuter och siktar på samma nedre högra cirkel. Träffarna ska ligga i den nedre vänstra cirkeln. Detta objekt styr siktmekanismens förmåga att återföra siktpunkten till exakt samma plats. vertikalt. Låt oss kalla denna egenskap "synupprepbarhet".

7. Tja, slutligen återställer vi den horisontella justeringstrumman till 0. Vi skjuter och siktar på samma nedre högra cirkel. Träffarna ska ligga precis där vi siktar. Detta objekt styr siktmekanismens förmåga att återföra siktpunkten till exakt samma plats. vågrätt.

Jag kommer inte att prata om principerna för operation, parallax och annan visdom för optiska sikten, eftersom. Det finns resurser för detta på Internet. Jag ska bara prata om notation. Till exempel syn AhB. A - förstoring, B - diameter på ingångspupillen (linsen) i mm. De där. 8x56 - åttafaldig syn av konstant förstoring med en ingångspupill på 56 mm. 2-10x52 - variabel förstoring från 2x till 10x med en ingångspupill på 52 mm. Det är nödvändigt att vara uppmärksam på sevärdheter med en ingångspupill på minst 40 mm, eftersom de har bra ljus.

Det finns en viktig uppgift att välja ett sikte för kraftfull pneumatik. Valet av sikte för pneumatik, särskilt kraftfulla sådana, är verkligen ett problem med problem. Allt handlar om den dåliga dubbla rekylen på fjäderkolvpneumatik. Först tillbaka, när den massiva kolven börjar röra sig, och sedan skarpt framåt, när kolven kraschar in i cylinderns främre vägg. Den dubbla rekylen är särskilt stark på pneumatik med en kraftfull fjäder (Diana, Gamo, etc.). Detta test är INTE möjligt med VÄLDIGT många omfattningar. När det gäller MP-512 är allt lite enklare, men den låga effekten hos den förstärkta MP512 garanterar inte att siktet inte flyger isär.

Sevärdheter med variabel förstoring är särskilt känsliga för "expansion". De har mer mekanik och mer att prata om. Jag tappade en syn (jag kommer inte ihåg kontoret, annars skulle jag definitivt "annonsera") 3-9x39 på den förstärkta MP512 efter ~ 300 skott. Jag föreställer mig vad som skulle hända om jag satte det på Diana. Han skulle nog EXPLODERAS av stressen!

Därför, om säljaren i butiken visar dig ett 4x20 "pneumatiskt" sikte (du kommer omedelbart att känna igen det - ett sådant rör storleken på ett finger som du inte kan se något) med ett dåligt fäste, vet du att dessa sikten är för Daizy pneumatiska plastleksaker. Suger FULL. Ta ALDRIG denna hink. Du kan läsa om sevärdheter som håller dubbel rekyl av kraftfulla gevär på vår hemsida.

    Ett MP512-gevär används av mig för "särskilda operationer" hemma. En kompetent "mys" är installerad på geväret, vilket gör att mormödrar som sitter på en bänk under fönstret kan bli glatt överraskade över kråkorna som plaskar från träden på asfalten utan anledning. Följaktligen följer det av användningsvillkoren att skjutning sker mot stillastående mål. Därav slutsatsen - det är bättre att sätta ett sikte med en större förstoring. Från 6x till 12x. Jag har en BelOMO 3-9x40 med en standard "T"-formad mesh. Mångfalden är 6x (jag ska berätta varför nedan).

    Den andra MP512 används av mig "på väg ut" till naturen. Arbetshäst. Jag bär den överallt jag går. Jag använder den på stationära, inaktiva, rörliga mål. Följaktligen måste siktet ge möjlighet att observera ett rörligt mål. Detta intervall är från 3x till 6x. Jag har en VOMZ 2-10x52 med ett standard "T"-format rutnät. Mångfalden är 6x (jag ska berätta varför nedan).

    Diana 52 används av mig för att göra skott på lång håll mot stillastående och mycket långsamt rörliga mål. När man skjuter på "långt håll" mot små mål är det nödvändigt att ha ett tunt riktmedel med avståndsmätare för att underlätta siktningen. Och förstoringen av siktet borde vara mer. Från 6x till 12x. Jag har ett exklusivt BelOMO 6x40-sikte med Mil-Dot-riktmedel. Ett utmärkt sikte och riktmedel, men förstoringen räcker helt klart inte till. 8x-10x skulle vara perfekt.

    Nu ca 6x. Jag har syn (-5) dioptrier och vanlig jakt 4x räcker inte för mig. Dessutom, efter att ha använt många gevär och kikarsikten i olika situationer, kom jag till slutsatsen att 6x-8x är en idealisk jaktförstoring (IMHO). Ett ögonblick till. Variable power scopes (åtminstone mina) har en ful funktion. Ökande rutnätsstorlekar med ökande mångfald. Vid maximal effekt i mina scope blir maskens lameller storleken som en stock. Irriterande fruktansvärt och svårt att skjuta. Därför valde jag det bästa alternativet för mig själv. Om hårkorset. Det finns många rutnät uppfunna i världen, men de viktigaste är de på bilderna.

    Efter att ha plockat upp siktet måste du plocka upp ett fäste för det. Detta är också en mycket ansvarsfull nod. Av egen erfarenhet kommer jag att säga att jag föredrar enkelbasfästen. Oskiljaktig. Denna åsikt bildades på grundval av omfattande erfarenhet av att ta bort och installera sikten på gevär. Siktet tas bort tillsammans med fästet (naturligtvis). Om STP (middle point of impact) inte har ändrats efter att siktet har installerats tillbaka är fästet utmärkt. Så, monolitiska fästen tillhandahåller detta krav.

    Om det händer att kostnaden för ett kikarsikte med fäste blir lika med eller mer än kostnaden för ett gevär, vet att det borde vara så.

Har frågor?

Rapportera ett stavfel

Text som ska skickas till våra redaktioner: