Sovjetisk 122 mm haubits m 30. Militärhistoria, vapen, gamla och militära kartor. Designfunktioner och förändringar under produktionen
Det ryska försvarsministeriet har beslutat att avveckla D-30 122 mm bogserade haubitser i tjänst med markstyrkorna. Artillerivapen kommer att ersättas av kraftfullare Msta-B bogserade haubitsar och Akatsiya självgående kanoner av 152 mm kaliber. De lätta haubitserna D-30 kommer dock att förbli i tjänst med de luftburna styrkorna och en separat luftburen anfallsbrigad i det södra militärdistriktet.
Howitzer D-30 i Dagestan under den andra tjetjenska kampanjen
Utvecklingen av en ny 122 mm haubits i Sovjetunionen började strax efter andra världskrigets slut för att ersätta den framgångsrika M-30, designad redan 1938 av ingenjören Fyodor Petrov. Skapandet av D-30 anförtroddes också till Petrov och Sverdlovsk designbyrå OKB-9 under ledning av honom, och detta val var inte av misstag: vapen och haubits skapade av ingenjören (inklusive M-30) spelade en avgörande roll under krigsåren. Dessutom deltog Petrov i utvecklingen av självgående artilleriupphängningar av olika kaliber, såväl som stridsvagnskanoner av 85, 100 och 122 mm kaliber.
Bogserad haubits D-30 (2A18) utformad för att förstöra fiendens arbetskraft (belägen både öppet och i skyddsrum), samt eldvapen, ledningsposter, vapen och militär utrustning.
D-30-haubitsen avfyrar separata laddningsprojektiler, inklusive högexplosiv fragmentering, pansarbrytande (pansargenomborrande upp till 460 mm), rök, kemikalier, belysning och raket. Beräkningen av D-30-haubitsen - sex personer.
Med en piplängd på 4,87 meter kan D-30 haubits ge projektiler en initial hastighet på upp till 740 m/s. Vapnets eldhastighet når 8 rds / minut.
Från en reseposition till en stridshaubits kan den gå på bara en och en halv till två minuter. På vintern, istället för hjul, kan D-30 utrustas med skidor.
D-30-haubitsen togs i tjänst hos Sovjetunionens väpnade styrkor i början av 1960-talet. Samtidigt började dess serieproduktion. Jämfört med M-30 har skjuträckvidden för D-30 ökat en och en halv gång: från 10-11 km (beroende på typ av projektil) till nästan 16 km. Raketer D-30 kunde avfyras på ett avstånd av upp till 22 km. Dessutom hade haubitsen en full horisontell eldvinkel (360 grader) mot 49 grader för M-30 och var, till skillnad från sin föregångare, utrustad med en mynningsbroms.
För att bogsera D-30-haubitsen anpassades lastbilarna ZIL-157, ZIL-131 och Ural-375D, liksom. På grund av den relativt lilla massan (cirka 3,2 ton) kan haubitsen transporteras även på en helikopters yttre sele och hoppa fallskärm. På 1970-talet beslutade Sovjetunionen att utveckla ett självgående artillerifäste baserat på D-30. Hon fick beteckningen 2S1 "Carnation" och var baserad på MT-LB-chassit.
Howitzer D-30 installerad i Moskva i korsningen mellan Pleshcheeva och Leskov gator till minne av kriget i Afghanistan
Nu är D-30-haubitsen i tjänst med mer än 30 stater, inklusive OSS-länderna, Indien, Pakistan, Iran, Kina och Israel. I flera länder, bland annat i Jugoslavien, släpptes den på licens. Den irakiska versionen av D-30 fick namnet "Saddam". I Egypten och Syrien var D-30 monterad på ett chassi från T-34-stridsvagnen.
D-30-haubitsen gick igenom de flesta moderna väpnade konflikter och användes aktivt av sovjetiska artillerister i Afghanistan. På 1990-talet kastades haubitser in i kampen mot tjetjenska krigare. På 2000-talet användes resterna av de sovjetiska D-30s av Afghanistans nationella armé i militära operationer mot talibanerna.
I tjänst med Ryssland, enligt öppna källor, finns det nu cirka 5 000 D-30 haubitser.. Av dessa finns de allra flesta i markförsvarets balansräkning. Men, som tidningen Izvestia noterar, finns det få användbara vapen kvar i trupperna, särskilt eftersom D-30-haubitsar inte längre tillverkades i början av 1990-talet. Det föreslogs att avskriva föråldrade haubitsar redan i början av 2000-talet, men hittills har ingen vågat göra sig av med dem på allvar. I juni 2009 beslutades det att betona den historiska betydelsen av D-30 för försvarsmakten genom att överföra två haubitsar (1968 och 1978) till St. Petersburg för ett ceremoniellt middagsskott.
Middagsskott från en D-30 haubits i St. Petersburg
Som Izvestia skriver med hänvisning till huvudraket- och artilleridirektoratet (GRAU) vid försvarsministeriet, beordrade chefen för militäravdelningen, Sergei Shoigu, att alla D-30-haubitsar från markstyrkorna skulle överföras till lagringsbaser till slutet av 2013. Som en företrädare för försvarsministeriet förklarade för publikationen är haubitsarna hårt utslitna och kräver stora reparationer. " Det är lättare att skriva av dem och byta till en enda artillerikaliber på 152 mm", - försäkrade källan till publiceringen.
Förutom 122 mm haubitser är betydligt sämre i kraft än artilleripjäser med en pipadiameter på 152 mm. Enligt skyttarna behöver de senare bara ett skott för att förstöra en långsiktig befästning eller ett hus, och D-30 kräver flera salvor för detta. De flesta utländska arméer, inklusive USA, Storbritannien och Indien, har sedan länge gått över till 155 mm haubits.
Bogserad haubits 2A65 "Msta-B" 152 mm kaliber är designad för att förstöra fiendens artilleri, förstöra defensiva strukturer, undertrycka kommandoposter, samt förstöra arbetskraft, vapen och utrustning. Beräkningen av pistolen - 8 personer.
"Msta-B" bogseras av en MT-LB bandtraktor eller en URAL-4320 lastbil. Haubitsen är designad för 60 patroner med ammunition som var och en väger 43,5 kg. Vapnets eldhastighet är upp till 8 rds/minut. Skjutområde - upp till 30 km.
Samtidigt är D-30-haubitsen betydligt överlägsen sina motsvarigheter med större kaliber när det gäller noggrannhet av eld och är mer lämpad för riktad eld. Dessutom föreslog Msta-B-haubitsarna att ersätta D-30 som väger 7 ton, vilket gör det svårt att transportera dem på den yttre selen av helikoptrar och fallskärm. Själva skalen på 152 mm har också en stor massa, vilket inte heller förenklar transporten.
Bogserad haubits 2A65 "Msta-B" kaliber 152 mm
« Skal av 122 mm kaliber är naturligtvis svagare än 152 mm skal, men det finns tillräckliga uppgifter för dem också. I många situationer är det mer lönsamt ur utbudssynpunkt att använda 122 mm kanoner. Till exempel, om en uppgift kräver tre lastbilar med 122 mm skal eller fyra lastbilar med 152 mm skal. Bättre, naturligtvis, att välja den första”, sa Vyacheslav Tseluiko, expert på moderna väpnade konflikter. Enligt honom kommer D-30-haubitsarna fortfarande att vara användbara för de luftburna styrkorna, men de motoriserade gevärsbrigaderna behöver dem inte.
Självgående artilleriinstallation "Acacia" kaliber 152 mm
Försvarsministeriets vägran av D-30-haubitsarna kom inte som en överraskning, snarare tvärtom. I Sovjetunionen, och sedan i Ryssland, gavs i de flesta fall företräde åt självgående artilleriupphäng på grund av deras större rörlighet. Dessutom har militäravdelningen på senare tid varit allt mindre villiga att ta på sig återupplivning av gamla vapen och utrustning – detta är mycket kostsamt.
Av samma anledning är det troligt att militären kommer att överge moderniseringen och börja köpa nya. Å andra sidan kan Msta-B- och Akatsiya-haubitsarna som föreslagits för att ersätta D-30 heller inte kallas nya - den första har varit i drift i ett kvarts sekel och den andra i mer än 40 år.
Monumentet till M-30-haubitsen är installerat vid den norra ingången till Tula på Oktyabrskaya-gatan, innanför trolleybussväxlingsringen (den tidigare ändstationen av väg nr 4).
Du kan ta dig till monumentet med stads- och förortstrafik, varav mer än tio rutter passerar i omedelbar närhet (hållplats "Northern Station").
Vändningsringen används praktiskt taget inte och är en utmärkt parkeringsplats i omedelbar närhet av monumentet.
Tillgången är gratis, du kan röra, klättra. Det finns ingen säkerhet.
Monumentets piedestal (höjden är cirka 130 centimeter) är i ett tillstånd av aktiv reparation. Armatur sticker ut.
alla bilder är klickbara upp till 3648x2736
"I detta område i november-december 1941 var artilleriförband stationerade, som kämpade för att besegra de nazistiska trupperna.
Installerades i november 1966."
Detta är det fjärde monumentet som restes i november 1966.
(den första är en kanon, den andra är en luftvärnskanon, den tredje är en stridsvagn)
02.
122 mm haubits av 1938 års modell (M-30, GAU index - 52-G-463) - sovjetisk haubits från andra världskriget.
Denna pistol masstillverkades från 1939 till 1955, var eller är fortfarande i tjänst med arméer i många länder i världen, användes i nästan alla betydande krig och väpnade konflikter i mitten och slutet av 1900-talet.
De första sovjetiska storskaliga självgående artilleriupphängningarna från det stora fosterländska kriget SU-122 var beväpnade med denna pistol.
Enligt vissa artilleriexperter är M-30 en av de bästa designerna av sovjetisk kanonartilleri i mitten av 1900-talet.
Att utrusta arbetarnas och böndernas röda armés (RKKA) artilleri med M-30 haubits spelade en stor roll i Nazitysklands nederlag i det stora fosterländska kriget.
(nedan: wikipedia)
03.
Projektet med M-30-haubitsen gick in i GAU den 20 december 1937.
Pistolen lånade mycket från andra typer av artillerivapen; i synnerhet var hålarrangemanget nära det för Lubok-haubitsen, och rekylbromsen och spetsen togs också från den.
Trots kravet från GAU att utrusta den nya haubitsen med en wedge-bricka, var M-30 utrustad med en kolvbricka lånad oförändrad från 122-mm-haubitsen. 1910/30
Hjulen togs från F-22-pistolen.
Prototypen M-30 färdigställdes den 31 mars 1938, men fabrikstester försenades på grund av behovet av att förfina haubitsen.
Fälttester av haubitsen ägde rum från 11 september till 1 november 1938.
Även om, enligt kommissionens slutsats, pistolen inte klarade fälttesterna (under testerna gick sängarna sönder två gånger), rekommenderades det ändå att skicka pistolen för militära tester.
04.
Utvecklingen av pistolen var svår.
Den 22 december 1938 lämnades tre modifierade prover in för militära rättegångar,
återigen avslöjade ett antal brister.
Det rekommenderades att modifiera pistolen och utföra upprepade marktester,
och inte genomföra nya militära tester.
Men sommaren 1939 måste militära tester upprepas.
Först den 29 september 1939 togs M-30 i drift under det officiella namnet "122-mm divisional howitzer mod. 1938"
05.
M-30 användes för att skjuta från stängda positioner mot ingrävd och öppet placerad fientlig arbetskraft.
Den användes också framgångsrikt för att förstöra fiendens fältbefästningar (diken, dugouts, bunkrar) och göra passager i taggtråd när det var omöjligt att använda murbruk.
Spärelden från M-30-batteriet med högexplosiva fragmenteringsgranater utgjorde ett visst hot mot fiendens pansarfordon.
De fragment som bildades under pausen kunde penetrera pansar upp till 20 mm tjocka, vilket var tillräckligt för att förstöra pansarvagnar och sidorna av lätta stridsvagnar.
För fordon med tjockare pansar kan fragment inaktivera elementen i underredet, vapen och sikten.
06.
För att förstöra fiendens stridsvagnar och självgående vapen i självförsvar användes en kumulativ projektil, introducerad 1943.
I hans frånvaro instruerades artilleristerna att skjuta mot stridsvagnarna med högexplosiva fragmenteringsgranater.
med installation av en säkring för högexplosiv verkan.
För lätta och medelstora stridsvagnar var en direkt träff av en 122 mm högexplosiv projektil dödlig i många fall,
upp till fel på tornet från axelremmen.
Tunga "tigrar" var ett mycket stabilare mål, men 1943 registrerade tyskarna ett fall av kraftig skada på stridsvagnar av typen PzKpfw VI Ausf H "Tiger" under en stridskollision med sovjetiska SU-122 självgående kanoner beväpnade med M -30 haubitsar.
07.
M-30 haubitsen hade en ganska modern design för sin tid med en vagn med skjutbara sängar och fjädrande hjul.
Pipan var en prefabricerad struktur av ett rör, ett hölje och en påskruvad baksida med en bult.
M-30 var utrustad med en kolv enkeltakts bakstycke, en hydraulisk rekylbroms, en hydropneumatisk räfflor och hade en separat hylsbelastning.
08.
Den yngre tar bilder av sängarna.
09.
Slutaren har en mekanism för tvångsutdragning av den använda patronhylsan när den öppnas efter skottet.
Nedstigningen görs genom att trycka på avtryckaren med hjälp av en avtryckarsladd kopplad till den.
10.
Pistolen var utrustad med ett Hertz artilleriporama för att skjuta från stängda positioner, samma sikte användes även för direkt eld.
11.
Vapnets slutstycke på höger sida.
12.
Anti-recoil enheter - otkatnik och knurler.
14.
Munkorg av pipan. Du kan se gevärsremsorna.
15.
Svänghjul för vertikal riktning av pistolen. Trähandtaget har överlevt.
16.
Tandad sektor av pistolens vertikala riktningsmekanism.
En uppgift utfärdades för att utveckla ett sådant vapen.
Men på grund av den förlorade design- och ingenjörspersonalen under inbördeskriget, följt av förödelse, visade sig utvecklingen av en ny divisionshaubits på egen hand vara omöjlig. Det beslöts att låna avancerad utländsk erfarenhet för att klara uppgiften. KB-2, som leddes av tyska specialister, började designa. 1932 började testningen av det första experimentella provet av den nya haubitsen, och 1934 togs denna pistol i bruk som "122 mm haubits mod. 1934". Det var också känt under namnet "Lubok", från namnet på temat som kombinerar två projekt för att skapa en 122-mm divisionshaubits och en 107-mm lätt haubits. Pipa av 122 mm haubits mod. 1934 hade en längd på 23 kalibrar, den maximala höjdvinkeln var + 50 °, den horisontella upptagningsvinkeln var 7 °, massan i stuvad och stridsposition var 2800 respektive 2250 kg. Liksom första världskrigets kanoner monterades den nya haubitsen på en enkelstrålad vagn (även om vid den tiden vagnar av en modernare design med skjutbara sängar redan hade dykt upp). En annan betydande nackdel med pistolen var dess hjulrörelse (metallhjul utan däck, men med fjädring), vilket begränsade draghastigheten till 10 km/h. Pistolen tillverkades 1934-1935 i en liten serie om 11 enheter, varav 8 gick in i provdrift (två fyrkanonbatterier), och de återstående tre gick till utbildningsplutonen av röda befälhavare.
Enligt vissa källor, i mars 1937, vid ett möte om den fortsatta utvecklingen av sovjetisk artilleriteknik, stödde chefen för Röda arméns generalstaben, marskalk A. I. Yegorov, starkt skapandet av en 122 mm haubits. Hans argument var den högre kraften hos den 122 mm högexplosiva fragmenteringsprojektilen, såväl som närvaron av ett stort antal 122 mm ammunition och produktionsanläggningar för deras frigivning. Även om själva faktumet i marskalkens tal ännu inte har bekräftats av andra källor, kan det avgörande argumentet i tvisten mycket väl vara erfarenheten av att använda ryskt artilleri under första världskriget och inbördeskriget. Baserat på den ansågs 122 mm-kalibern vara det minsta som var tillräckligt för att förstöra fältbefästningar, och dessutom var det den minsta som gjorde det möjligt att skapa en specialiserad betonggenomborrande projektil för den. Som ett resultat fick projekten med 107 mm lätta haubitser och 107 mm haubitser-kanoner inte stöd, och all uppmärksamhet från GAU fokuserades på en ny 122 mm haubits med en pipgrupp av Lubka-typ, men på en vagn med skjutbara sängar.
Redan i september 1937 fick en separat designgrupp för Motovilikha-fabriken under ledning av F.F. Petrov uppgiften att utveckla ett sådant verktyg. Deras projekt hade ett fabriksindex M-30. Nästan samtidigt, i oktober 1937, på eget initiativ, men med tillstånd från GAU, utförde designbyrån för anläggning nr 92 samma arbete (chefdesigner - V. G. Grabin, F-25 howitzer index). Ett år senare anslöt sig det tredje designteamet till dem - samma uppgift gavs också till designbyrån för Ural Heavy Machine Building Plant (UZTM) den 25 september 1938 på hans initiativ. Haubitsen, designad av UZTM designbyrå, fick U-2 index. Alla projicerade haubitsar hade en modern design med skjutbara sängar och fjädrande hjul.
U-2-haubitsen gick in i fältförsök den 5 februari 1939. Den hade en fatlängd på 21 kalibrar, en kammarvolym på 3,0 liter, var utrustad med en munkorgsbroms och en horisontell kilport från Lubok-haubitsen. Vapnets massa i stridsläge var 2030 kg. Pistolen var en duplex, eftersom 95 mm U-4 divisionspistolen designades på samma vagn. Haubitsen klarade inte testerna på grund av deformationen av bäddarna som inträffade under skjutningen. Modifieringen av pistolen ansågs olämplig, eftersom den var sämre i ballistik än det alternativa M-30-projektet, även om den överträffade konkurrenten när det gäller brandnoggrannhet.
F-25-haubitsprojektet gick in i GAU den 25 februari 1938. Pistolen hade en 23-kaliber pipa med munningsbroms, en kammarvolym på 3,7 liter och var utrustad med en horisontell kilport från Lubok-haubitsen. Haubitsens massa i stridsposition var 1830 kg, ett antal av dess delar förenades med divisionspistolen F-22. Pistolen var också en duplex, eftersom 95 mm F-28 divisionspistol designades på samma vagn. F-25-haubitsen klarade framgångsrikt fabrikstester, men gick inte in i fälttesterna, eftersom GAU den 23 mars 1939 beslutade:
122-mm-haubitsen F-25, utvecklad av fabriken nr 92 på eget initiativ, är för närvarande inte av intresse för GAU, eftersom fält- och militära tester av M-30-haubitsen, som är kraftfullare än F- 25, har redan avslutats.
M-30-haubitsprojektet gick in i GAU den 20 december 1937. Pistolen lånade mycket från andra typer av artillerivapen; i synnerhet var borrningsarrangemanget nära det för Lubok-haubitsen, och rekylbromsen och spetsen togs också från den. Trots kravet från GAU att utrusta den nya haubitsen med en wedge-bricka, var M-30 utrustad med en kolvbricka lånad oförändrad från 122-mm-haubitsen. 1910/30 Hjulen togs från F-22-pistolen. Prototypen M-30 färdigställdes den 31 mars 1938, men fabrikstester försenades på grund av behovet av att förfina haubitsen. Fälttester av haubitsen ägde rum från 11 september till 1 november 1938. Även om, enligt kommissionens slutsats, pistolen inte klarade fälttesterna (under testerna gick sängarna sönder två gånger), rekommenderades det ändå att skicka pistolen för militära tester.
Utvecklingen av pistolen var svår. Den 22 december 1938 lämnades tre modifierade prover in för militära rättegångar, vilket återigen avslöjade ett antal brister. Det rekommenderades att modifiera pistolen och utföra upprepade marktester, och att inte genomföra nya militära tester. Men sommaren 1939 måste militära tester upprepas. Först den 29 september 1939 togs M-30 i bruk under det officiella namnet "122-mm divisionshaubits mod. 1938" .
Enligt den välkända författaren till böcker om artilleriets historia Shirokorad A.B. var F-25 en mer framgångsrik design, trots att M-30 visade sig vara utmärkt senare. I sina texter hävdar han att, i motsats till GAU:s beslut ovan, skilde sig dessa haubitser praktiskt taget inte i kraft (hans argument inkluderar samma piplängd, kammarvolym och initialhastighet för båda haubitsarna). Men för att hävda den identiska inre ballistiken hos dessa kanoner krävs det också att känna till de exakta egenskaperna hos drivladdningar, eftersom även med en lika stor kammarvolym kan kruttätheten och fyllningen av kammaren med dem variera avsevärt. Eftersom det inte finns några uppgifter om denna fråga i tillgängliga källor, kan detta uttalande (som direkt motsäger det officiella dokumentet) ifrågasättas. De absoluta fördelarna med F-25 var nästan 400 kg lägre vikt jämfört med M-30, en 10° större horisontell styrvinkel och bättre rörlighet tack vare större markfrigång. Dessutom var F-25 en duplex, och om den antogs skulle det vara möjligt att skapa ett mycket framgångsrikt artillerisystem - en duplex av en 122 mm haubits och en 95 mm pistol. Med tanke på den långa förfiningen av M-30 kunde F-25 mycket väl ha testats 1939.
Även om det inte finns något officiellt dokument som beskriver fördelarna med M-30 framför F-25, kan följande argument antas som påverkade GAU:s slutliga beslut:
- Frånvaron av en mynningsbroms, eftersom de förbrukade pulvergaserna som avvisas av mynningsbromsen höjer moln av damm från jordens yta, vilket avslöjar skjutpositionen. Förutom den avslöjande effekten leder närvaron av en mynningsbroms till en högre intensitet av ljudet från ett skott bakom pistolen jämfört med fallet när det inte finns någon munningsbroms. Detta försämrar arbetsvillkoren för beräkningen något.
- Används vid utformningen av ett stort antal använda noder. Särskilt valet av en kolvventil förbättrade tillförlitligheten (vid den tiden fanns det stora svårigheter med tillverkningen av kilventiler för pistoler av tillräckligt stor kaliber). I väntan på det kommande storskaliga kriget blev möjligheten att producera nya haubitsar med hjälp av redan felsökta komponenter från gamla vapen mycket viktig, särskilt med tanke på att nästan alla nya vapen med komplex mekanik skapade i Sovjetunionen från början hade låg tillförlitlighet.
- Möjlighet att skapa kraftfullare artilleripjäser på M-30-vagnen. F-25-vagnen, lånad från den divisionella 76 mm F-22-kanonen, var redan vid gränsen för sin styrka när det gäller dess hållfasthetsegenskaper - 122-mm-mottagargruppen behövde vara utrustad med en mynningsbroms. Denna potential hos M-30-vagnen användes senare - den användes i konstruktionen av 152 mm howitzer-moden. 1943 (D-1).
Produktion
Fabrikstillverkningen av M-30 haubitser började 1940. Inledningsvis utfördes det av två fabriker - nr 92 (Gorky) och nr 9 (UZTM). Anläggning nr. 92 producerade M-30 först 1940, totalt producerade detta företag 500 haubitsar.
Förutom produktionen av bogserade vapen producerades M-30S-pipor för montering på självgående artillerifästen (ACS) SU-122.
Serieproduktionen av pistolen fortsatte till 1955. Efterträdaren till M-30 var 122 mm D-30 haubits, som togs i bruk 1960.
| M-30 produktion | |||||||||
| År | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | Total |
| Tillverkas, st. | 639 | 2762 | 4240 | 3770 | 3485 | 2630 | 210 | 200 | 19 266 |
| År | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | |
| Tillverkas, st. | 200 | 250 | - | 300 | 100 | 100 | 280 | 100 | |
Organisationsstruktur
Haubitsen var ett divisionsvapen. Enligt staten 1939 hade gevärsdivisionen två artilleriregementen - ett lätt ett (en division med 76 mm kanoner och två blandade divisioner av två batterier med 122 mm haubitser och ett batteri med 76 mm kanoner vardera) och en haubits (en division av 122 mm haubits och en division 152 mm haubits), totalt 28 stycken 122 mm haubitser. I juni 1940 lades ytterligare en division med 122 mm haubits till haubitsregementet, totalt fanns det 32 av dem i divisionen. I juli 1941 utvisades haubitsregementet, antalet haubitsar reducerades till 16. I detta tillstånd gick sovjetiska gevärsdivisioner igenom hela kriget. Sedan december 1942 hade vakternas gevärsdivisioner 3 divisioner med 2 batterier med 76 mm kanoner och ett batteri med 122 mm haubits vardera, totalt 12 haubitser. Sedan december 1944 hade dessa divisioner ett haubitsartilleriregemente (5 batterier), 20 122 mm haubitsar. Från juni 1945 överfördes också gevärsdivisioner till denna stat.
I bergsgevärsdivisionerna 1939-1940 fanns en division med 122 mm haubits (3 batterier à 3 kanoner), totalt 9 haubitsar. Sedan 1941 har ett haubitsartilleriregemente (2 divisioner om vardera 3 fyrkanonbatterier) införts i dess ställe, 24 haubitsar har det blivit. Från början av 1942 återstår endast en tvåbatterisdivision, totalt 8 haubitsar. Sedan 1944 har haubitsar varit uteslutna från tillståndet för bergsgevärsdivisioner.
Den motoriserade divisionen hade 2 blandade divisioner (ett batteri med 76 mm kanoner och 2 batterier med 122 mm haubitser i varje), totalt 12 haubitser. Stridsvagnsdivisionen hade en bataljon med 122 mm haubits, 12 totalt. Fram till augusti 1941 hade kavalleridivisionerna 2 batterier med 122 mm haubits, totalt 8 kanoner. Sedan augusti 1941 uteslöts divisionsartilleri från sammansättningen av kavalleridivisioner.
Fram till slutet av 1941 fanns 122 mm haubitser i gevärsbrigader - ett batteri, 4 kanoner.
122 mm haubitser var också en del av haubitsartilleribrigaderna i reserven för Högsta Högsta Kommandot (RVGK) (72-84 haubitser).
Kampanvändning
M-30 användes för att skjuta från stängda positioner mot ingrävd och öppet placerad fientlig arbetskraft. Den användes också framgångsrikt för att förstöra fiendens fältbefästningar (diken, dugouts, bunkrar) och göra passager i taggtråd när det var omöjligt att använda murbruk. Spärelden från M-30-batteriet med högexplosiva fragmenteringsgranater utgjorde ett visst hot mot fiendens pansarfordon. De fragment som bildades under pausen kunde penetrera pansar upp till 20 mm tjocka, vilket var tillräckligt för att förstöra pansarvagnar och sidorna av lätta stridsvagnar. För fordon med tjockare pansar kan fragment inaktivera elementen i underredet, vapen och sikten.
M-30 utomlands
I början av andra världskriget fångades ett betydande antal (flera hundra) M-30 av Wehrmacht. Pistolen antogs av Wehrmacht som en tung haubits 12,2 cm s.F.H.396(r) och användes aktivt i strider mot Röda armén. Sedan 1943, för denna pistol (liksom ett antal tidigare tillfångatagna sovjetiska haubitser av samma kaliber), lanserade tyskarna till och med massproduktion av granater. 1943 avlossades 424 tusen skott, 1944 och 1945. - 696,7 tusen respektive 133 tusen skott. Fångade M-30:or användes inte bara på östfronten, utan också i försvaret av Atlantmuren på Frankrikes nordvästra kust. Vissa källor nämner också tyskarnas användning av M-30-haubitsar för att beväpna självgående vapen, skapade på basis av olika fångade franska pansarfordon.
Under efterkrigsåren exporterades M-30 till ett antal länder i Asien och Afrika, där den fortfarande är i drift. Det är känt om närvaron av sådana vapen i Syrien, Egypten (denna pistol deltog aktivt i de arabisk-israeliska krigen). I sin tur fångades några av de egyptiska M-30:orna av israelerna. En av dessa fångade vapen visas på Beit Hatothans artillerimuseum. M-30 levererades även till Warszawapaktens länder, som Polen. I minnesmärket över Poznań-citadellet finns detta vapen utställt i museets vapen. Folkrepubliken Kina lanserade sin egen produktion av M-30 haubits kallad Typ 54.
Finska Artillerimuseet i Tavastehus har en M-30 haubits utställd. Finska armén 1941-1944 fångade 41 kanoner av denna typ. Fångade M-30:or under beteckningen 122H/38 Finska artillerister som används i lätt och tungt fältartilleri. De gillade pistolen väldigt mycket, de hittade inga brister i dess design. Under striderna använde de finska M-30:orna 13 298 granater; tre haubitser gick förlorade. De finska M-30 som fanns kvar efter kriget användes som träningshaubits eller fanns i mobiliseringsreserv i den finska arméns lager fram till mitten av 1980-talet.
I tjänst
- Sovjetunionen
- Algeriet - 60 M-30, från och med 2007
- Afghanistan 2007
- Bangladesh- 20 Typ 54, från och med 2007
- Bulgarien- 195 M-30, från och med 2007
- Bolivia- 36 M-30, från och med 2007
- Vietnam- ett visst antal, från och med 2007
- Guinea-Bissau- 18 M-30, från och med 2007
- Egypten- 300 M-30, från och med 2007
- Iran - 100 Typ 54, från och med 2007
- Jemen- 40 M-30, från och med 2007
- Kambodja- ett visst antal, från och med 2007
- DR Kongo- ett visst antal, från och med 2007
- Kirgizistan- 35 M-30, från och med 2007
- Kina:
- Nordkorea 2007
- Kuba - några, från och med 2007
- Laos - några, från och med 2007
kroatiska M-30
- Libanon- 32 M-30, från och med 2007
- Makedonien- 108 M-30, från och med 2007
- Moldavien- 17 M-30, från och med 2007
- mongoliet- ett visst antal, från och med 2007
- Pakistan- 490 Typ 54, från och med 2007
- Polen- 227 M-30, från och med 2007
- Ryssland - 3750 M-30, från och med 2007.
- Rumänien- 41 M-30, från och med 2007
- Tanzania- 80 Typ 54, från och med 2007
- Ukraina- 3 M-30, från och med 2007
- Kroatien- 43 M-30, från och med 2007
- Etiopien- cirka 400 M-30, från och med 2007
Modifieringar och prototyper baserade på M-30
Under produktionen förändrades inte designen av pistolen som helhet nämnvärt. På basis av fatgruppen för M-30-haubitsen producerades följande prover av artilleripjäser:
Självgående artillerifästen med M-30
SAU SU-122
M-30 installerades på följande självgående kanoner:
Projektutvärdering
M-30 var förstås ett framgångsrikt vapen. En grupp utvecklare ledda av F. F. Petrov lyckades harmoniskt kombinera i en modell av artillerivapen tillförlitligheten och användarvänligheten för personalen, karakteristisk för de gamla haubitsarna från första världskriget, och nya designlösningar utformade för att förbättra rörligheten och elden pistolens kapacitet. Som ett resultat fick det sovjetiska divisionsartilleriet en modern och kraftfull haubits som framgångsrikt kunde fungera som en del av mycket mobila tank, mekaniserade och motoriserade enheter av Röda armén. Den utbredda användningen av M-30-haubitsen i arméerna i många länder i världen och de utmärkta recensionerna av artilleristerna som arbetade med den tjänar som ytterligare bekräftelse på detta.
När man jämför M-30-haubitsen med moderna artillerivapen, bör man komma ihåg att i arméerna i Tyskland, Frankrike, Storbritannien och USA finns det praktiskt taget inga artillerivapen som liknar M-30:s kaliber. Haubitsartilleri från andra världskriget på divisionsnivå i arméerna i de ovan nämnda länderna använde huvudsakligen 105 mm kaliber; ett anmärkningsvärt men lyckligt undantag var den 25-pund engelska haubitspistolen QF 25-pund, men dess kaliber var ännu mindre och motsvarade 87,6 mm. Efter 105 mm var standardkalibrarna för västerländskt haubitsartilleri 150, 152,4 och 155 mm. Följaktligen visade sig den traditionella ryska (och senare sovjetiska) kalibern på 121,92 mm vara mellankaliber av lätta (87,6-105 mm) och tunga (150-155 mm) haubitser från andra länder. Under andra världskriget användes naturligtvis haubitsar av icke-ryskt (och inte sovjetiskt) ursprung nära 122 mm kaliber, men de allra flesta av dem var gamla vapen från första världskriget, till exempel 114- mm Vickers haubits i finska armén.
Därför är en jämförelse av M-30 med andra haubitsar möjlig endast med ett liknande utbud av stridsuppdrag som ska lösas och en nära organisations- och bemanningsstruktur för användning i trupperna (jämförelseprover bör vara verktyg som förlitar sig på personalen från enheter som i storlek och organisation är nära de sovjetiska gevärs-, motordrivna eller stridsvagnsdivisionerna). Även under dessa förutsättningar blir jämförelsen dock i viss mån villkorlig. Närmast M-30 är 105 mm haubitser, eftersom vapen i kalibern 150-155 mm är mycket tyngre i vikt och eldkraft, och bland dem finns en värdig sovjetisk representant - en 152 mm haubits av 1943 års modell årets (D-1). Den engelska 25-punden faller helt klart i en lättare kategori vad gäller massa, och dess jämförelse med M-30 (trots den liknande organisations- och bemanningsstrukturen hos de enheter som drev den) skulle vara felaktig. För en typisk representant för 105 mm haubitser kan du ta den tyska pistolen 10,5 cm leichte Feldhaubitze 18 (le.FH.18) med en massa på 1985 kg, en initial hastighet för en 15 kg projektil på 470 m/s , höjdvinklar från −5 till +42°, en horisontell siktningsvinkel på 56° och ett maximalt skjutområde på 10 675 m.
M-30 har ett maximalt skjutområde jämförbart med leFH 18 (överskottet är inte signifikant, speciellt eftersom den modifierade versionen av le.FH.18/40 med en initial projektilhastighet på 540 m/s och en höjdgräns på +45° hade en maximal skjuträckvidd på 12 325 m). Vissa prototyper av tyska 105 mm-haubitsar kunde träffa mål på avstånd över 13 km, men i sin design var de redan fler kanonhaubitsar än klassiska kortpipiga haubitsar. Den större höjdvinkeln på M-30 gjorde det möjligt att uppnå en bättre branthet i projektilbanan jämfört med le.FH.18, och följaktligen bättre effektivitet när man skjuter mot fiendens arbetskraft gömd i skyttegravar och dugouts. Kraftmässigt överträffade en 122 mm projektil som vägde cirka 22 kg klart en 105 mm projektil som vägde 15 kg, men priset för denna var en 400 kg stor massa av M-30 i stridsläge, vilket påverkade rörligheten negativt av pistolen. Den stora massan av M-30-haubitsen krävde också mer metall för sin konstruktion. Ur teknisk synvinkel var M-30 en ganska avancerad design - för 1941-1945. Sovjetunionen byggde 16 887 haubitsar av denna typ, medan Nazityskland byggde 15 388 le.FH.18 och le.FH.18/40 105 mm haubitsar under samma period.
Som ett resultat kommer den övergripande bedömningen av M-30-haubitsprojektet att vara ungefär som följer: denna pistol var en sovjetisk implementering av det gemensamma för mitten av 1930-talet. konceptet med en mobil fälthaubits på en vagn med skjutbara sängar och fjädrande hjul. När det gäller skjuträckvidd var den i nivå med de vanligaste 105-mm haubitsarna i andra länder (några av dem överträffade den, några underlägsna), men dess främsta fördelar var den traditionella tillförlitligheten för sovjetiska vapen, tillverkningsbarhet i produktionen och större eldkraft jämfört med 105 mm haubitser.
Också känd är den känslomässiga bedömningen av M-30-haubitsen baserat på resultaten av dess stridsanvändning av sovjetiska artillerister, givet av marskalk G. F. Odintsov: "Det finns inget bättre än hon" .
Designbeskrivning
M-30 haubitsen hade en ganska modern design för sin tid med en vagn med skjutbara sängar och fjädrande hjul. Pipan var en prefabricerad struktur av ett rör, ett hölje och en påskruvad baksida med en bult. M-30 var utrustad med en kolv enkeltakts bakstycke, en hydraulisk rekylbroms, en hydropneumatisk räfflor och hade en separat hylsbelastning. Slutaren har en mekanism för tvångsutdragning av den använda patronhylsan när den öppnas efter skottet. Nedstigningen görs genom att trycka på avtryckaren på avtryckarsnöret.
Pistolen var utrustad med ett Hertz artilleriporama för att skjuta från stängda positioner, samma sikte användes även för direkt eld.
Ammunitions egenskaper och egenskaper
M-30 avfyrade ett komplett utbud av 122 mm haubitsgranater, inklusive en mängd gamla ryska och importerade granater. Efter det stora fosterländska kriget lades nya typer av ammunition till sortimentet av granater som anges nedan, till exempel det kumulativa 3BP1-skalet.
Den högexplosiva fragmenteringsgranaten av stål 53-OF-462, när säkringen var inställd på fragmenteringsåtgärd, skapade cirka 1000 dödliga fragment under dess brott, den effektiva radien för förstörelse av arbetskraft var cirka 30 m (data erhållna enligt den sovjetiska metoden att mäta mitten av 1900-talet). När säkringen var inställd på högexplosiv verkan lämnade granaten efter brottet trattar upp till 1 m djupa och upp till 3 m i diameter.
Den kumulativa projektilen 53-BP-460A genomborrade pansar upp till 100-160 mm tjock i en vinkel på 90 ° (olika källor ger olika data). Det effektiva skottområdet mot en rörlig tank är upp till 400 m. Efterkrigstidens kumulativa projektil 3BP1 genomborrade i en vinkel på 90 ° - 200 mm, 60 ° - 160 mm, 30 ° - 80 mm.
| Ammunitionsnomenklatur | |||||
| Typ | GAU-index | Projektilvikt, kg | BB vikt, kg | Initial hastighet, m/s (när fulladdat) | Bordsintervall, m |
| HEAT rundor | |||||
| Kumulativ (i drift sedan maj 1943) | 53-BP-460A | 335 (på avgift #4) | 2000 | ||
| Högexplosiva granater | |||||
| Högexplosiv stålgranat | 53-OF-462 | 21,76 | 3,67 | 515 | 11 720 |
| Fragmenteringsgranat av ståljärn med skruvhuvud | 53-O-462A | 21,7 | 458 | 10 800 | |
| Gjutjärn Frag Granat | 53-O-460A | ||||
| gammal granat | 53-F-460 | ||||
| gammal granat | 53-F-460N | ||||
| gammal granat | 53-F-460U | ||||
| gammal granat | 53-F-460K | ||||
| Splitter | |||||
| Splitter med rör 45 sek. | 53-SH-460 | ||||
| Splitter med T-6-rör | 53-Sh-460T | ||||
| Att tända projektiler | |||||
| Belysning | 53-С-462 | - | 479 | 8500 | |
| Kampanjskal | |||||
| Kampanj | 53-A-462 | 431 | 8000 | ||
| Rökprojektiler | |||||
| rökstål | 53-D-462 | 22,3 | 515 | 11 800 | |
| Rökstål gjutjärn | 53-D-462A | 515 | 11 800 | ||
| Kemiska projektiler | |||||
| fragmenteringskemikalie | 53-OH-462 | 515 | 11 800 | ||
| Kemisk | 53-X-462 | 21,8 | - | ||
| Kemisk | 53-X-460 | - | |||
Intressanta fakta om M-30
- I filmen "Soldier Ivan Brovkin" är den del där huvudpersonen tjänar beväpnad med M-30 haubitser. Arbetet med beräkningen under avfyring och underhåll av pistolen visas väl.
Var kan du se
På grund av det stora antalet avfyrade vapen faller M-30 haubitser mycket ofta in i utställningen av militärmuseer eller används som monumentala vapen. I Moskva kan den ses i Museum of the Great Patriotic War på Poklonnaya Hill, i Central Museum of the Armed Forces och nära byggnaden av försvarsministeriet. I St. Petersburg - i Museum of Artillery and Engineering Trups, i Sevastopol - i Museum of the Heroic Defense and Liberation of Sevastopol på Sapun Mountain (Sevastopol-utställningen gjordes 1942, den 21 augusti 1958 avlossade haubitsen 1380 skott ), i Bryansk - utställd militär utrustning vid "Partisan Glade", samt ett minnesvapen till "Artillerymen", i Verkhnyaya Pyshma (Sverdlovsk-regionen) - i museet "Military Glory of the Ural", i Togliatti - i det tekniska museet, i Perm - i museet för Motovilikhinskiye Zavody. Nizhny Novgorod, där fabrik nummer 92, som tillverkade M-30 1940, finns, hade tills nyligen inte denna haubits vare sig i stadsmuseer eller som ett minnesvapen. Men 2004 öppnades ett nytt minneskomplex på Marshal Zhukov Square, där M-30 installerades som ett minnesvapen. Tillsammans med andra utställningar (BTR-60, ZiS-3 och D-44 vapen) åtnjuter den ett konstant intresse från barn (eftersom minnesmärket ligger i ett stort bostadsområde bredvid barnkliniken). I Finland är denna pistol utställd på artillerimuseet i Tavastehus, i Polen - i citadellet i Poznan, i Israel - i artillerimuseet Beit a-tothan, i Kazakstan - i museet för de väpnade styrkorna i Republiken Kazakstan (Astana). Två vapen pryder fasaden på Jekaterinburg (Sverdlovsk) Suvorov militärskola. En pistol tillverkad 1943 är installerad på Glory Square i Novosibirsk.
M-30 i datorspel
Till skillnad från stridsvagnar finns en mängd olika modeller av artillerivapen i ett mycket begränsat antal datorspel. Ett sådant spel är den turbaserade strategin Panzer General III. I dess "Scorched Earth"-utgåva, där handlingen utspelar sig på östfronten, kan spelaren utrusta sovjetiska artillerienheter med M-30-haubitsen (i spelet kallas den helt enkelt "12,2 cm"). Där har den varit tillgänglig för spelaren sedan början av det stora fosterländska kriget, men blir föråldrad från mitten av 1943, efter uppkomsten av ML-20 haubitspistolen, vilket är mycket osant - produktionen av båda dessa vapen och anskaffningen av nya delar av dem fortsatte under hela kriget.
M-30 kan också ses i ryska spel, i synnerhet i realtidsstrategierna Blitzkrieg, Stalingrad och Sudden Strike (Confrontation 4, Confrontation. Asia on Fire) Behind Enemy Lines 2: Sturm ". Det är värt att notera att återspeglingen av funktionerna i användningen av M-30 i dessa spel också är långt ifrån verkligheten.
Litteratur
| 122 mm haubits modell 1938 (M-30) på Wikimedia Commons |
- Shirokorad A.B. Encyclopedia av inhemskt artilleri. - Mn. : Skörd, 2000. - 1156 s.: ill. med. - ISBN 985-433-703-0
- Shirokorad A.B. Tredje rikets krigsgud. - M .: AST, 2002. - 576 s.: 32 s. sjuk. med. - ISBN 5-17-015302-3
- Shirokorad A.B. Det sovjetiska artilleriets geni. - M .: AST, 2002. - 432 s.: 24 s. sjuk. med. - ISBN 5-17-013066-X
- Ivanov A. USSR:s artilleri under andra världskriget. - St. Petersburg. : Neva, 2003. - 64 sid. - ISBN 5-7654-2731-6
- Shunkov V. N. Röda arméns vapen. - Mn. : Harvest, 1999. - 544 sid. - ISBN 985-433-469-4
- Zheltov I. G., Pavlov I. V., Pavlov M. V., Solyankin A. G. Sovjetiska medelstora självgående artillerifästen 1941-1945 - M .: Exprint, 2005. - 48 sid. -
Haubits M-30 1938
M-30 i museet på Sokolovaya Gora i Saratov, 8 maj 2004
Schema M-30
Egenskaper
Utgivningsår
1938
Totalt producerat
?
Vikt
2450 kg
Beräkning
? Mänsklig
Skjutegenskaper
Kaliber
122 mm
Initial projektilhastighet
515 m/s
skjutbana
11800 m
eldhastighet
5-6 skott/min.
Beskrivning
Skapandet av denna haubits föregicks av en relativt lång diskussion om vad som skulle vara kalibern på den nya haubitsen avsedd för beväpning av divisionsartilleriregementen och enheter från Röda arméns RGC.
Vissa militära experter förespråkade skapandet av en 105 mm haubits som lättare och mer rörlig. Slutet på denna diskussion togs vid ett möte som hölls i mars 1937 i Moskva om tillståndet och utvecklingen av artilleriteknik. Marskalk A.I. Yegorov, chef för Röda arméns generalstab, som talade vid mötet, talade otvetydigt för en kraftfullare 122 mm haubits. Vid samma möte beslutades det att anförtro utformningen av haubitsen till en grupp designers under ledning av V. N. Sidorenko. Designern F.F. Petrov fick lämna in sitt projekt av en haubits, skapad på eget initiativ, till en slags tävling. Hösten 1937 behandlades båda projekten av en särskild kommission, som godkände F. F. Petrovs projekt.
Den första prototypen av den nya haubitsen gick in i fabrikstester i slutet av april 1938, och statliga tester började i mitten av 1938. Haubitsen klarade testet framgångsrikt och togs i bruk samma år under namnet "122-mm howitzer mod. 1938 (M-30)". För att påskynda försörjningen av trupper med nya haubitsar, sattes deras produktion ut på flera fabriker samtidigt.
Under andra världskriget användes haubitsen för att lösa följande huvuduppgifter:
- förstörelse av arbetskraft, både öppen och placerad i skyddsrum av fälttyp;
- förstörelse och undertryckande av infanterieldvapen;
- förstörelse av bunkrar och andra strukturer av fälttyp;
- bekämpning av artilleri och motoriserade medel;
- stansning av passager i trådhinder (om det är omöjligt att använda murbruk);
- stansningspassager i minfält.
De karakteristiska egenskaperna hos haubitsen är en vagn med glidsängar, stora höjdvinklar och horisontell eld, hög rörlighet med mekanisk dragkraft.
Haubitspipan består av ett rör, ett hölje och en påskruvad baksida. Slutaren placerad i slutstycket är kolv, med ett excentriskt placerat hål för utgången av slagstiftet. Luckan stängs och öppnas genom att vrida handtaget i ett steg. Trumslagarens pluton och nedstigning görs också i ett steg genom att man trycker i avtryckaren med avtryckarsnöret; vid feltändning kan utlösningen av hammaren upprepas, eftersom hammaren alltid är redo att utlösas. Efter avfyring tas patronhylsan bort av utkastningsmekanismen när bulten öppnas. Denna bultdesign gav en eldhastighet på 5-6 skott per minut.
Som regel utförs avfyrning från en haubits med skilda sängar. I vissa fall - vid plötslig attack mot ett fälttåg av stridsvagnar, infanteri eller kavalleri, eller om terrängen inte tillåter att bäddarna sprids - är skjutning tillåten med bäddarna tillplattade. Vid uppfödning och förminskning av bäddarna stängs underredets bladfjädrar automatiskt av och på. I utfällt läge fixeras sängarna automatiskt. Tack vare dessa funktioner tar övergången från marsch till stridsposition bara 1-1,5 minuter.
Haubitsens sikte består av ett vapenoberoende sikte och ett panorama av Hertz-systemet. Under krigsåren användes två typer av sikte: med en halvoberoende siktlinje och med en oberoende siktlinje.
Haubitsen kan transporteras både mekaniskt och hästdragen (sex hästar). Transporthastigheten med mekanisk dragkraft på bra vägar är upp till 50 km/h, på kullerstensbroar och landsvägar upp till 35 km/h. När man drar häst, bärs haubitsen bakom limberen; med mekanisk dragkraft kan den transporteras direkt bakom traktorn.
Vikten på haubitsen i stridsposition är 2450 kg, i stuvad position utan limber - cirka 2500 kg, i stuvad position med limber - cirka 3100 kg.
122 mm M-30 haubitsar tillverkades av den sovjetiska industrin under hela kriget och användes flitigt på alla fronter. När det gäller hennes kampegenskaper är uttalandet av marskalk G.F. Odintsov känt: "Ingenting kan vara bättre än hon."
122 mm haubits M-30 i historisk retrospektiv
Anatoly Sorokin
Service och stridsanvändning
Innan en detaljerad övervägande av aspekterna av tjänsten och stridsanvändningen av M-30 i Röda armén, kommer vi att citera ett utdrag ur "Divisional Artillery Battery Commander's Handbook", utgiven 1942. I denna utgåva, de viktigaste uppgifterna som står inför 122 mm haubitser sammanfattas i följande lista:
"ett. förstörelse av fiendens arbetskraft både i öppna områden och bakom skydd;
2. undertryckande och förstörelse av infanterieldvapen;
3. förstörelse av strukturer av fälttyp;
4. slåss mot fiendens artilleri och mekaniserade medel.
Huvudprojektilen för haubits är en högexplosiv fragmenteringsgranat. Denna granat kan också användas för att skjuta mot stridsvagnar. Därför, utöver uppgifterna som anges ovan, tilldelas 122 mm haubitsar också uppgiften att bekämpa fiendens stridsvagnar och pansarfordon. Splitter är det mest effektiva sättet att skjuta mot fiendens arbetskraft. Dessutom innehåller haubitsammunitionen ljus- och rökgranater.
I allmänhet motsvarade detta de tidigare åsikterna om användningen av divisionshaubitsar (omnämnandet av rök- och belysningsskal talade om bevarandet av "särskilda uppgifter"), men erfarenheterna från den inledande perioden av det stora fosterländska kriget togs också in i konto.
Vi har redan gett uppskattningar av framgången med att använda 122 mm M-30-haubitsen i den röda och sovjetiska armén. Och i Ryska federationens väpnade styrkor används det fortfarande för träningsändamål, för att inte tala om ett antal länder där vapen av denna typ fortfarande är i tjänst. Man kan bara kort sammanfatta de fyra viktigaste aspekterna av systemets tjänst i Röda armén. Det handlar bland annat om ammunition, framdrivningsmedel, nödvändig mät- och spaningsutrustning, taktiskt och tekniskt kompetent personal i de operativa enheterna. Historien visar att situationen, åtminstone i de tre första positionerna, inte var så illa från början, och i den sista positionen korrigerades situationen under det stora fosterländska kriget och efter det.
122 mm långdistanshaubitsammunition har producerats av industrin i stora mängder sedan moderniseringen av haubitsar av denna kaliber av den gamla designen. De kan också användas av 122 mm A-19-pistolen. Dessutom fanns betydande lager av gamla högexplosiva granater och splitter. Även om den sistnämnda till stor del har förlorat sin betydelse, kan den i ett antal fall fortfarande vara effektiv, agera på fiendens öppet belägna arbetskraft och även användas när man installerar ett rör "på buckshot" i självförsvar av vapen från massiva attacker från hans sida. infanteri och kavalleri. Naturligtvis, med antagandet av M-30, dök ett annat skäl upp för att fortsätta att tillverka och förbättra dem. 1941 infördes fragmenteringsgranater av stålgjutjärn 0-462 i dess ammunitionslast (det är från detta år som de nämns i skjuttabellerna), och året därpå började man utveckla en 122 mm kumulativ projektil. Om utvecklingen av ammunition för 122 mm haubits mod. 1938 har redan nämnts, men här kommer vi bara att fokusera på de kvantitativa indikatorerna för deras utgivning.
Terrängfordonet ZIS-Zb bogserar en 122 mm M-30 haubits med artilleri. februari 1941
Den 122 mm långa M-30 haubitsen med en artillerigren är förberedd för bogsering av ett fordon.
Den 22 juni 1941 hade Röda armén 6 561 tusen haubitsrunder av alla typer, varav 2 482 tusen pjäser gick förlorade efter krigets början fram till 1 januari 1942. Men industrin lyckades kompensera för förlusterna genom att avfyra 3423 tusen haubitser under denna period. Men detta var inte tillräckligt för att kompensera inte bara för förluster, utan också för förbrukningen av ammunition i strider (1782 tusen stycken). Som ett resultat minskade antalet 122 mm haubitsrunder av alla typer till 2402 tusen stycken. från och med den 1 januari 1942. 1942 ökade förbrukningen avsevärt (4306 tusen enheter), men förlusterna minskade med en storleksordning (166 tusen enheter) och 4571 tusen haubitsskott mottogs från fabrikerna. Detta var ett positivt ögonblick, eftersom industrin redan kunde förse 122 mm haubitser i armén med den nödvändiga mängden ammunition. I framtiden ökade frisläppandet av den senare bara och uppgick 1944 till 8538 tusen rundor, vilket var nästan en miljon fler än antalet granater som användes i strid (7610 tusen stycken) för rapporteringsperioden. Huvudsaken är att 122-mm haubits inte kände till "ammunitionshunger", till skillnad från ett antal andra artillerisystem. Men enligt A.V. Isaev, förbrukningen av 105 mm haubitser av fienden var flera gånger (4-5 gånger, beroende på år) mer än för inhemska 122 mm haubitser. Dessutom överskred det till och med något det totala skottet av divisionella 122 mm haubitser och 76 mm kanoner.
Bristen på specialiserade draghjälpmedel för artilleri på alla nivåer av underordning var en huvudvärk för GAU:s ledning under krigsåren. Artilleriet av Reserve of the Supreme High Command (RVGK) tillhandahölls relativt väl i detta avseende, där även M-30 användes, men även där var det nödvändigt att använda nationalekonomiska traktorer och lastbilar på grund av bristen på lämpliga traktorer .
När det gäller den primära "mottagaren" av 122 mm-haubitsmoden. 1938 - divisionsartilleri, då ansåg GAU ursprungligen hästryggen som det huvudsakliga dragmedlet för det. Vapnen kompletterades med limbers och laddningslådor, som, även om de tillät mekanisk dragkraft, i allmänhet var överflödiga. Hästdragkraft hade sina egna fördelar, och i vissa fall kunde det till och med vara mer fördelaktigt än mekaniskt. Men den var inte alls lämplig för mekaniserade enheter och formationer avsedda för manövrerbara stridsoperationer. Dessutom led hästar av hög sårbarhet för alla typer av fientliga vapen och, viktigast av allt, var en svår att förnya resurs. Lastbilen i detta avseende såg också långt ifrån den bästa, men inte alla träffar av gevärskulor och små fragment ledde till förlust av dragfunktionalitet och leveranser från den inhemska industrin och under Lend-Lease, tillsammans med användningen av fångad bilutrustning , gjort det möjligt att ersätta förluster.
Den bästa lösningen skulle kunna vara en lätt och höghastighets bandtraktor (särskilt med skottsäkra pansar för de mest kritiska delarna), men för divisionsartilleri förblev det i stort sett en dröm fram till krigets slut. En viss approximation till det var Yaroslavl Ya-12, men volymerna av dess produktion var små.
Därför praktiserades användningen av lastbilar av olika slag som artilleritraktorer i stor utsträckning. De massproducerade inhemska ZIS-5:orna, enligt deras egenskaper, var lämpliga för att transportera divisionsvapen på vägarna - släpvagnens vikt som tillåts under sådana förhållanden var 3,5 ton. Det var värre terräng, men Lend-Lease-leveranser spelade en stor roll här: treaxlad fyrhjulsdrift General Motors CCKW-353 och Studebaker US6 kunde dra divisionsartillerihaubitsar (som bär besättningar och ammunition samtidigt), om än med vissa begränsningar. Naturligtvis, med M-30 var det möjligt att använda sådana traktorer som Komintern, S-2 eller olika typer av nationella ekonomiska traktorer, men en av de viktigaste fördelarna med pistolen gick förlorad - förmågan att transportera den i hög hastighet (upp till 50 km/h) på asfalterad väg.
Skadad STZ-5-NATI-traktor med en 122 mm M-30 haubits med artilleri. Sommaren 1941
Howitzer M-30, övergiven under de sovjetiska truppernas reträtt sommaren 1941
Artilleripjäs till M-30 haubits. Höger: bakifrån med öppen dörr.
Skidriggen LO-5 designades för att M-30-haubitsen ska kunna bogseras bakom en larvtraktor i djup snö eller sumpig terräng.
Artilleripjäs till M-30 hästdragen haubits.
Att placera en hacka, en hink och en yxa på framsidan av M-30-haubitsen.
Med leveranser från inhemsk industri och under Lend-Lease löstes i allmänhet problemet med att utrusta Röda arméns allt artilleri med observations-, mätnings-, tekniska underrättelser och kommunikationer. Eldningstekniken förbättrades och uppgifterna i skjuttabellerna förfinades. Det räcker med att säga att 1943 publicerades deras femte upplaga redan! Eftersom författaren är en artillerist-dator inom sin militära specialitet, är nomenklaturen och innehållet i de skjuttabeller som publicerades vid den tiden av stort intresse för honom när det gäller hur eldledning var i enheter beväpnade med M-30.
Du bör börja med att skjuttabellerna trycktes i två versioner - hela och korta. I den första av dem gavs i princip all samma information som i moderna publikationer av samma typ för de artillerisystem som nu är i bruk. Men i de korta skjuttabellerna fanns mycket information som krävde en hög grad av förberedelse - det fanns inga korrigeringar för höjdvinkeln, hjälptabeller som sönderdelningen av den ballistiska vinden till komponenter, information om ammunition, och huvuddelen var ges i en mycket komprimerad form. Istället för tillräckligt detaljerade laddningsvalstabeller för olika eldningsförhållanden gavs endast ett generellt nomogram i en kort version för att lösa detta problem.
Man kan anta att de kompletta skjutborden var avsedda för RVGK:s artilleri och de mest "avancerade" divisionalisterna, som kunde skryta med att ha spanings- och övervakningsutrustning samt kompetent personal. Kortfattade skjuttabeller tycks ha krävts för hastigt utbildade krigsskytte på divisionsnivå i arméhierarkin, som fann det svårt eller omöjligt att använda metoden för fullständig förberedelse av elddata. Och, vägledd av frasen "kadrer bestämmer allt", kan du smidigt gå från "försörjnings-teknisk-hantering"-aspekterna av tjänsten till de personliga-personliga.
Under den andra och tredje perioden av kriget förblev 122 mm M-30-haubitsarna det kraftfullaste vapnet för divisionsartilleri och visade sig vara utmärkta både i den "klassiska" versionen av applikationen (monterad skjutning i fältstrid) och i direkt eld i gatustrider.
För bogsering av M-30-haubitsen visade sig amerikanska fyrhjulsdrivna fordon som levererades under Lend-Lease vara oumbärliga.
122 mm haubits mod. 1938 gick in i trupperna vid en mycket alarmerande tidpunkt för Sovjetunionen. Andra världskriget har redan börjat i Europa, hotet om att vårt land dras in i det har blivit mer än troligt. Följaktligen fanns det ett behov av en kraftig ökning av antalet Röda armén och utbildning av det nödvändiga antalet specialister för olika grenar av de väpnade styrkorna. Allt ansvar för att organisera den behöriga taktiska användningen av artilleri föll sedan på officerarna - befälhavare för batterier, divisioner och regementen. De krävdes, förutom den utmärkta fysiska konditionen och disciplinen som är traditionell för armén, goda kunskaper i matematik, inklusive högre matematik, topografi och helst även ett antal tillämpade sektioner av fysik och kemi. Det är uppenbart att framtida befäl från icke-kadremassmobiliseringspersonal skulle kunna förvärva denna kunskap endast i gymnasieskolor och högre civila skolor. En 18-årig värnpliktig eller volontär 1940 började skolan omkring 1929, då situationen inom hushållsundervisningen fortfarande präglades av ett ord - "förödelse". Och även då var det bra om en potentiell artillerist avslutade tio klasser, eftersom många tonåringar då begränsade sig till sju år och sedan började arbeta inom industrin eller jordbruket. Få arbetarfamiljer, särskilt utanför Moskva eller Leningrad, kunde "dra" en student. Sju av de dåvarande klasserna för korrekt användning av sådana vapen som M-30 (med full avslöjande av alla kapaciteter) saknades helt klart: i bästa fall, med en sådan kunskapsbas, kunde endast direkt eld tolererbart bemästras *.
Konstigt nog var därför M-30s till en början bättre lämpade för RVGK-artilleri, eftersom det var möjligt att massivt använda dessa haubitser med färre utbildad personal och tekniska observations- och spaningsmedel i form av en pistol. Det är möjligt att mer kraftfulla system skulle vara önskvärt där istället för 122-mm howitzer-moden. 1938, men det fanns även problem med tillverkningen av tunga vapen. Ändå var förmågan att koncentrera elden från många RVGK 122-mm artilleripjäser, inklusive M-30 haubitser, i de smala delarna av genombrottet mycket viktig för framgången för offensiva operationer 1944-1945. Enligt ett antal fientliga befälhavares memoarer, t.ex. F. von Mellenthin, ledde en sådan koncentration av artilleri tillsammans med dess bristande rörlighet (enligt den tyske generalen) ibland till att tyska flankmotanfall totalt kollapsade kl. basen för "kilen" av de sovjetiska framryckande styrkorna. Men du måste betala för allt, och i arbetet av G. F. Krivosheev och kollegor nämns det faktum att koncentrationen och aktiv användning av artilleri under de två sista åren av kriget ledde till en oundviklig ökning av dess förluster. För 122 mm haubits mod. 1938 är kanske av särskild betydelse. Med praktiskt taget samma kraft som en högexplosiv fragmenteringsgranat i jämförelse med ett annat 122 mm-system i RVGK-artilleriet - A-19 - M-30-pistolen, var det nödvändigt att placera den mycket närmare frontlinjen på grund av nästan halva skjutfältet. Detta underlättade avsevärt motbatterield för fienden, han hade också en chans att "fånga" 122 mm haubitser på marschen under en förändring av skjutpositioner, orsakad av behovet av att gå framåt för att ge eldstöd åt sina trupper. A-19-kanonerna med mycket längre räckvidd kunde utföra denna uppgift medan de förblir i sin ursprungliga position.
[* Under stridsförhållanden praktiserades direkt eld från 122 mm haubitsar i större utsträckning än förväntat - inte bara för att skjuta mot stridsvagnar och pansarfordon, utan också för att förstöra och undertrycka bunkrar och bunkrar. Detta gjorde det möjligt att lösa problemet snabbare och med mindre ammunition, men ökade besättningarnas sårbarhet kraftigt. Det var ingen slump att "en kaliber på 122 mm inte är nödvändig för att skjuta mot bunkrar, eftersom denna uppgift framgångsrikt löses med 76 mm kanoner" (Överste D.S. Zrazhevsky, Artillery Journal, nr 4, 1943). Direkt eld från 122 mm haubits praktiserades särskilt allmänt i gatustrider.]
Fångade sovjetiska haubitsar M-30 användes villigt av Wehrmachts artillerister under beteckningen 12,2 cm s.FH. 396(r).
Brittiska soldater inspekterar vapen som fångats av tyskarna i Frankrike. Bland dem finns M-30 haubitser.
Beräkningen av haubitsen förbereder den för strid i position. Från efterkrigstjänsten M-30.
Efter kriget var M-30-haubitsarna i tjänst med arméerna i Warszawapaktsländerna under lång tid. Lastbilsdäck är installerade på detta redskap.
När det gäller divisionslänken, inte bara före kriget, utan också i dess första fas, var det inte på bästa sätt, och detta är fortfarande ett ganska diplomatiskt uttryck. I samband med personlig korrespondens med M.N. Svirin, vars far tjänstgjorde under det stora fosterländska kriget i divisionsartilleriet, var författaren till denna artikel mycket förvånad över att få veta att i hans batteri bara fyra personer (förutom befälhavaren) hade kunskaper i matematik, motsvarande dagens 9:e klass och sedan tio år. Och detta batteri ansågs vara det bästa i regementet. Användningen av logaritmer i beräkningar ansågs vara "aerobatik". Och M-30 eller 122 mm haubits av de gamla typerna sköt i ungefär en tredjedel av fallen direkt eld. Utöver de objektiva skälen för denna användning (det grunda djupet av divisionens stridsformationer, svårigheter med att organisera kommunikationer och ammunition, det frekventa tillträdet till fientliga stridsvagnars och infanteriplatsers skjutställningar, strider i täta byggnader etc.), finns en viss roll spelades också av bristen på kompetent personal. Följaktligen visade sig förlusterna av divisionella 122 mm haubitser, både i absoluta och relativa termer, vara betydligt högre jämfört med vapen på högre nivåer i arméns hierarki.
I den första volymen av verket "Artillery in offensive operations of the Great Patriotic War", publicerad 1964, ges följande egenskaper för artilleri- och gevärträning av divisionartilleri på tröskeln till kriget: används i 51–67% av fall; i 85–90 fall av hundra utfördes observation genom att observera tecken på raster; "lägre utbildning" av befälhavare för sekundära formationer noterades.
En mycket användbar informationskälla är boken "Artillery", publicerad 1953. Den ger ett exempel på en typisk stridsoperation av 122 mm M-30 haubits från slutna skjutställningar. Här är huvudmetoden nollställning, och observationsanordningen är en kikare eller ett stereorör. Ljudmätare, bearbetning av resultaten från flygfotografering, noggranna beräkningar för metoden för fullständig beredning av branddata och andra saker som är gemensamma för dagens artillerist nämns endast för tunga system av arméns underordningsnivå eller delar av RVGK, och även då i samband med behovet av att spara dyra skal. Som jämförelse: i staben på ett artilleriregemente i en tysk stridsvagns- eller infanteridivision försågs allt detta med, och i Tredje riket, bland värnpliktiga eller reservister, fanns det tillräckligt med personer med den nödvändiga utbildningsnivån för att utbilda artillerispecialister.
Men mot slutet av kriget började situationen förbättras, eftersom man förstod att det var människor som kämpade, och framgång eller nederlag på slagfältet bestämdes av deras professionalism. En examen från Artilleriskolan 1944 i en ålder av 18-23 år, som kunde matematik och topografi väl, var inte längre en sällsynthet: innan han värvades eller frivilligt gick in i armén var han en yngre elev eller en skolpojke med bra eller utmärkt betyg i specialiserade artilleriämnen. Under efterkrigstiden har situationen i detta avseende redan normaliserats helt. För att sprida erfarenheterna från strider, tryckte frontlinjetryckerier också informationsbroschyrer och manualer som beskrev tekniska, beräkningsmässiga och taktiska innovationer som framgångsrikt tillämpats av artillerister i praktiken.
Således potentialen för M-30 haubits 1940-1945. har inte avslöjats helt. Mot slutet av kriget gjordes betydande framsteg i denna fråga, men dess partiella genomförande visade sig vara så framgångsrikt att det blev grunden för marskalken G.F.s fraser som citerades i inledningen till artikeln. Odintsov och åsikterna från historikern Ian Hogg. M-30 var utomordentligt lämplig för tjänst i efterkrigstidens sovjetiska armé, den blev också ett stadium i utbildningen av artillerister för senare och mer avancerade system, som på grund av den höga kostnaden och komplexiteten är svåra att anförtro till oerfarna militär personal. Allt detta kännetecknar det arbete som F.F. Petrov och hans personal arbetar bara från den bästa sidan. Tidigare motståndare och allierade som använde 122-mm howitzer-moden. 1938, ofta under andra namn (till exempel den tyska beteckningen - 12,2 cm schwere Feldhaubitze 396 (g) eller den finska beteckningen - 122 N / 38), var denna pistol också mycket uppskattad.
M-30 haubitsbatteri med bandtraktorer på marsch. Haubitser - på en trailer för en lätt traktor AT-L och halvbepansrad AT-P. Användningen av traktor-transporter gjorde det möjligt att utesluta fronten. Haubits - på däck med svampgummi.
En amerikansk lastbil GMC CCKW 352 drar en M2A1 haubits.
Utländska analoger
Jämförelse av tekniska egenskaper är en otacksam sak, eftersom effektiviteten av användningen av artillerisystem sällan bara beror på dem. Först och främst bestäms det av skyttarnas skicklighet; när man bedömer det bör man inte försumma kvaliteten och tillgången på ammunition, såväl som yttre förhållanden som tillståndet i atmosfären i en viss stridsepisod. Men en jämförelse av taktiska och tekniska egenskaper kan vara användbar i den meningen att den fortfarande ger en uppfattning om vilken modell av vapen som visade sig vara optimal i de väpnade styrkorna eller för industrin i ett visst land.
I stort sett är M-30 122 mm haubits, enligt sina uppgifter, i en separat kategori av fälthaubitsartilleri från andra världskriget, som författaren skulle kalla "medium". Många 105-mm kanoner från andra länder faller i den lätta gruppen av dessa system, liknande designegenskaper, på vagnar med glidande sängar, och prover i kaliberintervallet 149-155 mm faller i den tunga gruppen. Det hände sig att det ryska imperiets militär från första början föredrog en tyngre och kraftfullare version av 122 mm fälthaubitsen, och den framgångsrika erfarenheten av stridsanvändning av sådana vapen ledde till kontinuitet i deras utveckling redan i Sovjet. gånger. En lätt inhemsk haubits av 107 mm kaliber, som skulle vara helt förenlig med utländska motsvarigheter, ansågs före själva kriget endast i skepnad av en specialiserad bergspistol. Därför på slagfälten 1939-1953. i divisionsartilleri tog "medium" M-30 platsen för 105 mm-system i arméer i andra länder (med undantag för Storbritannien, där en 25-punds haubitspistol av 87,6 mm kaliber föredrogs för detta ändamål) .
Prestandaegenskaperna för 105 mm "rival" M-30 visas i tabellen. Den inkluderar inte en småskalig fransk haubits modell 1935B tillverkad av Bourges Arsenal av denna kaliber, eftersom dess produktion avslutades före den tredje republikens kapitulation till det tredje riket. Resten av de M-30-vapen som nämns i tabellen påträffades i striderna under andra världskriget och Koreakriget. Uppenbarligen, med en mycket kraftfullare projektil, var M-30 praktiskt taget inte sämre än sina kamrater när det gäller skjutavstånd. Endast de tyska uppgraderade versionerna av le.FH.18 lyckades överträffa den i denna indikator, och även då inte mycket. Dessutom, med en piplängd på 28 kalibrar, i sovjetisk terminologi, var de närmare kanonhaubitsar än klassiska haubitsar. Möjligheten att avfyra murbruk var endast tillgänglig för den amerikanska M2A1-haubitsen. Ur rörlighetssynpunkt har F.F. Petrova ser också anständig ut, trots den stora massan i stridspositionen. Naturligtvis, med lättare ammunition och kilbultar, överträffar 105 mm-system något M-30 i maximal eldhastighet. När det gäller drifttiden och den geografiska täckningen av användningen av M-30, parat med den kinesiska klonen Type 54, överträffade den vida sin närmaste rival, den amerikanska 105 mm M2A1-haubitsen (senare omdesignad till M101), som också fått stor respekt från sina användare.
122 mm haubits M-30 med en hjuldrift ersatt under efterkrigstiden under reparationer.
En original demonstration av Folkets befrielsearmé i Kina - stridsvagnar och markartilleripistoler som skjuter från däcket på ett fartyg. I förgrunden finns en typ 54 (eller typ 54-1) 122 mm haubits.
Japansk 105 mm haubits "Type 91" för mekanisk dragkraft.
Övergiven 105 mm le.FH.18 lättfältshaubits. Vintern 1941–1942
Taktiska och tekniska egenskaper hos 122 mm howitzer M-30 och utländska analoger
| Funktion/System | M-30 | 10,5 cm le.FH.18 | 10,5 cm le.FH. 18M | 10,5 cm le.FH. 18/40 | 105 mm М2А1 | Typ 91 |
| stat | Sovjetunionen | Tyskland | Tyskland | Tyskland | USA | Japan |
| År av utveckling | 1937–1938 | 1928–1929 | 1941 | 1942 | 1920–1940 | 1927–1931 |
| År av produktion | 1940–1955 | 1935–1945 | 1942–1945 | 1943–1945 | 1941–1953 | 1931–1945 |
| Byggd, st. | 19266 | 11831 | 10265 | 10200 | 1100 | |
| Vikt i stridsläge, kg | 2450 | 1985 | 2040 | 1900 | 2260 | 1500 |
| Vikt i stuvat läge, kg | 3100 | 3490 | 3540 | ? | ? | 1979 |
| Kaliber, mm | 121,92 | 105 | ||||
| Tunnlängd, klb | 22,7 | 28 | 22 | 24 | ||
| HE granat (projektil) modell | OF-462 | 10,5 cm-SprGr | M1 | ? | ||
| Vikt av HE-granat (projektil), kg | 21,78 | 14,81 | 14,97 | 15,7 | ||
| Max. initial hastighet, m/s | 515 | 470 | 540 | 472 | 546 | |
| Munkorgsenergi, MJ | 2,9 | 1,6 | 2,2 | 1,7 | 2,3 | |
| Max. räckvidd, m | 11800 | 10675 | 12325 | 11160* | 10770 | |
| Max. eldhastighet, rds/min | 5-6 | 6-8 | ||||
| Höjdvinklar, gr. | - 3…+63.5 | - 5…+42 | - 5.. | +45 | - 1…+65 | - 5…+45 |
| Sektorhorisont, sikte, hagel. | 49 | 56 | 46 | 40 |
* Skjutområdet i USA bestämdes under andra normala förhållanden (temperatur, atmosfärstryck etc.) än i Sovjetunionen, Tyskland eller Storbritannien, därför är, allt annat lika, denna indikator för amerikanska vapen överskattad i förhållande till analoger från de nämnda länderna.
122 mm haubits M-30 Nr 4861 av 1942 års nummer i Nizhny Novgorod Victory Park.
Installation av belysningsutrustning på pistolens skärm (sidoljus och bromsljus) under efterkrigsreparationer.
Jämförande egenskaper hos högexplosiva fragmenteringsprojektiler från fälthaubitsar
| projektil | OF-462 | 10,5 cm-SprGr | M1 | Mk 16 | "Normal" Schneider |
| Landet | Sovjetunionen | Tyskland | USA | Storbritannien | Frankrike |
| Kaliber, mm | 122 | 105 | 105 | 114 | 105 |
| Projektilvikt, kg | 21,78 | 14,81 | 14,97 | 15,87 | 15,5 |
| Sprängladdningsmassa, kg | 3,67 (TNT) | 1.4 (TNT) | 2.18 (TNT) | 1,95 (TNT eller ammotol) | 2,61 (TNT) |
| Fyllnadsförhållande | 0,17 | 0,09 | 0,15 | 0,12 | 0,17 |
Efterord
Sammanfattningsvis kan det noteras att det fortfarande finns många frågor kvar i historien om M-30-haubitsen. Det är för tidigt att sätta stopp för dess sista sida, och författaren hoppas att en detaljerad monografi om detta vapen ändå kommer att dyka upp, där det kommer att vara möjligt att hitta svar på frågor som uppstod under arbetet med denna artikel. Att just formulera problemet på sökvägen är första steget för att lösa det. Om den här artikeln visade sig vara användbar i detta avseende, kommer författaren att betrakta sin uppgift som slutförd.
Foto från M. Grifs arkiv.
Ansökningar
1. Nomenklatur för ammunition 122 mm haubits mod. 1938 (M-30)
Granatens nomenklatur anges i servicemanualen som publicerades 1948 och i den femte kompletterade upplagan av skjuttabellerna nr 146 och 146 / 140D från 1943 med tillägget av BP-463 HEAT-projektilen antagen efter 1948. Av sekretesskäl lämnades inte uppgifter om kemiska projektiler av typerna OX-462, Kh-462 och Kh-460 i dessa böcker. Även gamla högexplosiva granater och splitter från den 460:e familjen kunde avfyras från pistolen. Men i skjuttabellerna som nämnts ovan saknades redan information om att skjuta med gammal ammunition, även om den officiella namngivningen av högexplosiva fragmenterings- och fragmenteringsgranater från familjen 462 "lång räckvidd" förblev en slags påminnelse om dem. Servicemanualen för 1948 och senare utgåvor utelämnar detta adjektiv. Dessutom finns vissa typer av granater från 122 mm haubitsammunitionskatalogen listade i skjuttabellerna, men finns inte i servicemanualen och vice versa.
| Typ | Beteckning | Projektilvikt, kg | Massa sprängämnen, kg | Utgångshastighet, m/s | Bordsintervall, m |
| HEAT projektil | BP-460A | 13,4 | ? | 335 (avgift #4) | 2000 |
| HEAT-projektil 1 2 | BP-463 | ? | ? | 570 (full laddning) | ? |
| Högexplosiv haubitsgranat i stål | OF-462 | 21,71–21,79 | 3,675 | 515 (full laddning) | 11800 |
| Fragmenteringshaubitsgranat av gjutjärn med skruvhuvud | 0-462A | 21,71–21,79 | 3,000 | 458 (avgift nr 1) | 10700 |
| Fragmenteringshaubits solid-body granat av stålgjutjärn. | 0-460A | ? | ? | 515 (full laddning) | 11 800 |
| Haubitsprojektil i rökstål | D-462 | 22,32–22,37 | 0,155/3,600 | 515 (full laddning) | 11 800 |
| Rökhaubits projektil stålgjutjärn 1 | D-462A | ? | ? | 458 (avgift nr 1) | 10 700 |
| Belysningsprojektil 2 | S-462 | 22,30 | 0,100 | 479 (full laddning) | 8 500 |
| Kampanjprojektil 2 | A-462 | 21,50 | 0,100 | 431 (första laddningen) | 8 000 |
1 Ej nämnt i 1943 års upplaga av Skjuttabellerna.
2 Inget omnämnande av 1948 års upplaga i servicehandboken.
2. Tabeller över pansarpenetration för en 122 mm haubits mod. 1938 (M-30)
Pansarpenetrationen av 122 mm haubits HEAT-granater anges inte i servicemanualen och skjuttabellerna som publicerades under kriget eller strax efter det. Andra källor ger värden med ganska stor spridning. Därför tillhandahåller författaren uppskattade beräknade data baserat på de allmänna penetrationsegenskaperna för denna typ av sovjetisk ammunition av olika generationer. De första sovjetiska kumulativa projektilerna, utvecklade 1942, genomborrade pansar med en tjocklek på ungefär deras kaliber och antogs på 1950-talet. - ungefär en och en halv av deras kaliber.
Tabell över pansarpenetration för 122 mm haubits mod. 1938 (M-30)
De givna uppgifterna beräknas med hänsyn till villkoren för den sovjetiska metoden för att bestämma penetreringsförmågan. Man bör komma ihåg att penetrationshastigheterna kan variera markant när man använder olika partier av granater och olika pansartillverkningstekniker.
Närvaron av 122 mm haubits i trupperna
| Antal vapen Datum | 22 juni 1941 | 1.1.1942 | 1.1.1943 | 1.1.1944 | 1.1.1945 | 10 maj 1945 |
| Alla typer, tusen stycken | 8,1 | 4,0 | 7,0 | 10,2 | 12,1 | 11,7 |
| M-30, tusen enheter | 1,7 | 2,3 | 5,6 | 8,9 | 11,4 | 11,0 |
| M-30, andel av totalen, % | 21 | 58 | 80 | 87 | 94 | 94 |
Ammunitionsförbrukning av 122 mm haubitser
1 Enligt boken Artillery Supply in the Great Patriotic War 1941-1945.
2 Sovjetisk artilleriammunitionsförbrukning 1942 - TsAMO, F. 81, på. 12075, d. 28. Utgiven av A.V. Isaev på webbplatsen vif2ne.ru (http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1718/1718985.htm).
3 Sovjetisk artilleriammunitionsförbrukning 1943. Utgiven av A.V. Isaev på webbplatsen vif2ne.ru (http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1706/1706490.htm).
4 Sovjetisk artilleriammunitionsförbrukning 1944–1945. Utgiven av A.V. Isaev på webbplatsen vif2ne.ru (http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/1733134).
5 Proportionell mot M-30-andelen av det totala antalet 122 mm haubitsar.
3. Närvaron i trupperna, förbrukningen av ammunition och förlusten av 122 mm haubitser mod. 1938 (M-30)
I den tillgängliga statistiken är data om alla typer av 122 mm haubits sammanfattade i en grupp, så deras isolering för M-30 beräknas baserat på förlusten av vapen av alla typer och ankomsten av endast nya M-30 från industriella växter. Samtidigt bör man komma ihåg att på grund av de avrundade värdena av förluster, tillgängligheten och tillgången på verktyg i de initiala uppgifterna och operationerna för addition och subtraktion i beräkningarna, det initiala absoluta felet på 0,05 tusen stycken. tredubblar. Det resulterande antalet M-30 i trupperna har ett absolut fel på 0,15 tusen enheter, motsvarande relativa fel bestämmer den möjliga variationen i antalet förlorade vapen och ammunitionsförbrukning.
Man bör komma ihåg att information om närvaron av 122 mm haubits i Röda armén inte är densamma i olika informationskällor. Tabellerna till vänster är sammanställda enligt de som anges i G.F. Krivosheev data. Men i boken Artillery in Offensive Operations of the Great Patriotic War är liknande siffror märkbart mindre (se motsvarande tabell).
1945 levererade anläggning nr 9 2 630 haubitsar, varav den 10 maj 1945 endast cirka 300 kanoner levererades till trupperna. I slutet av året borde Röda armén ha haft cirka 14,0 tusen enheter till sitt förfogande. 122 mm haubits, varav 13,3 tusen (95%) var M-30, om vi inte tar hänsyn till avvecklingen av vapen av gammal typ och överföringen av en del av M-30 till andra stater.
Förluster av 122 mm haubitser
1 5952, enligt boken Artillery Supply in the Great Patriotic War 1941-1945.
2 1522, enligt samma källa.
3 Proportionell mot M-30-andelen av det totala antalet 122 mm haubitsar.
4. Ammunition 122 mm divisionshaubits 1
| Huvudprojektilens massa, kg | Skottmassa, kg | Antal skott, ammunitionsladdning | Mängden ammunition som får plats i en 16,5-tons vagn | |
| 122 mm haubits mod. 1910/30 | 21,8 | 24,9 | 80 | 500 |
| 122 mm haubits mod. 1938 | 21,8 | 27,1 | 80 | 480 |
Artilleri i offensiva operationer under det stora fosterländska kriget. I 2 vols.-M.: Military Publishing House, 1964.
5. Verket "Artillery in Offensive Operations of the Great Patriotic War" (1964-1965) ger siffrorna för mottagandet av 122 mm haubitsar och haubitsammunition från industrin under det stora fosterländska kriget i månader:
| År | 1941 | ||||||
| Månad | Tillgänglig den 22/06/41 | juli | aug. | sept. | okt. | nov. | dec. |
| 122 mm haubitser, st. | 7923 | 240 | 314 | 320 | 325 | 308 | 349 |
| 6561 | 288 | 497 | 479 | 350 | 135 | 873 |
| År | 1942 | |||||||||||
| Månad | Jan. | feb. | Mars | apr. | Maj | juni | juli | aug. | sept. | okt. | nov. | dec. |
| 122 mm haubitser, st. | 77 | 299 | 604 | 321 | 380 | 381 | 408 | 430 | 420 | 420 | 420 | 345 |
| 122 mm haubitsskal, tusen stycken | 379 | 216 | 238 | 131 | 121 | 132 | 120 | 328 | 285 | 339 | 383 | 351 |
| År | 1943 | |||||||||||
| Månad | Jan. | feb. | Mars | apr. | Maj | juni | juli | aug. | sept. | okt. | nov. | dec. |
| 122 mm haubitser, st. | 130 | 308 | 282 | 330 | 350 | 350 | 370 | 330 | 330 | 330 | 330 | 330 |
| 122 mm haubitsskal, tusen stycken | 253 | 345 | 354 | 274 | 369 | 386 | 403 | 547 | 647 | 693 | 685 | 700 |
| År | 1944 | |||||||||||
| Månad | Jan. | feb. | Mars | apr. | Maj | juni | juli | aug. | sept. | okt. | nov. | dec. |
| 122 mm haubitser, st. | 305 | 310 | 310 | 300 | 305 | 310 | 285 | 285 | 265 | 265 | 265 | 280 |
| 122 mm haubitsskal, tusen stycken | 707 | 656 | 695 | 710 | 685 | 720 | 690 | 690 | 765 | 755 | 655 | 805 |
| År | 1945 | ||||
| Månad | Jan. | feb. | Mars | apr. | Tillgänglig den 05/01/45 |
| 122 mm haubitser, st. | 300 | 320 | 350 | 360 | 9940 1 |
| 122 mm haubitsskal, tusen stycken | 840 | 870 | 913 | 1000 |
1 - Av dessa: som en del av artilleriet av divisioner och brigader - 6544, kårartilleri - 73, artilleri av RVGK - 3323 stycken.
Litteratur
1. 122 mm haubits mod. 1938 Serviceledning. - M.: Militärt förlag vid ministeriet för väpnade styrkor i Sovjetunionen, 1948.
2. Handbok för divisionens artilleribatterichef. Materiel och ammunition. - M.: Militär utg. Folkets försvarskommissariat, 1942.
3. Avfyrningsbord för 122 mm haubitser mod. 1938 TS / GAUKA nr 146 och 146 / 140D. Ed. 5, tillägg-M.: Militär utg. Folkets försvarskommissariat, 1943.
4. 152 mm haubits mod. 1943 Serviceledning. - M.: Militär utg. USSR:s försvarsministerium, 1958.
5. Avfyrningsbord för 152 mm haubitser mod. 1943 TS / GRAU nr 155. Utg. 6. - M.: Militär utg. USSR:s försvarsministerium, 1968.
6. 122 mm haubits D-30 (2A18). Teknisk beskrivning och bruksanvisning. - M.: Militär utg. USSR:s försvarsministerium, 1972.
7. Skjutbord för 122 mm D-30 haubits. TS nr 145. Utg. 4. - M.: Militär utg. USSR:s försvarsministerium, 1981.
8. Artilleri i offensiva operationer under det stora fosterländska kriget. I 2 volymer - M .: Military Publishing House, 1964.
9. Artilleriförsörjning i det stora fosterländska kriget 1941-1945. - Moskva-Tula, red. GAU, 1977.
10. Ivanov A. USSR:s artilleri under andra världskriget. - St. Petersburg: Neva, 2003. - 64 sid.
11. Ryssland och Sovjetunionen i XX-talets krig: Statistisk studie / Ed. G.F. Krivosheev. - M.: OLMA-PRESS, 2001. - 608 sid.
12. Kolomiets M.V. KV. "Klim Voroshilov" - en genombrottstank. - M.: Samling, Yauza, EKSMO, 2006. - 136 sid.
13. Kolomiets M.V. Röda arméns troféstridsvagnar. - M.: Eksmo, 2010.
14. N.N. Nikiforov, P.I. Turkin, A.A. Zherebtsov och S.G. Galienko, Russ. Artilleri / Under generalen. ed. Chistyakova M.N. - M.: Militär utg. Sovjetunionens försvarsministerium, 1953.
15. Svirin M. N. Sovjetunionens stridsvagnskraft. - M.: Eksmo, Yauza, 2008.
16. Svirin M.N. Stalins självgående vapen. Historia om de sovjetiska självgående kanonerna 1919–1945. - M.: Eksmo, 2008.
17. Solyankin A.G., Pavlov M.V., Pavlov I.V., Zheltov I.G. Sovjetiska medelstora självgående artillerianläggningar 1941–1945. - M.: LLC Publishing Center "Exprint", 2005. - 48 sid.
Från boken Artillery and mortars of the XX century författaren Ismagilov R.S.150 mm haubits sFH 18 Före starten av andra världskriget inkluderade artilleriregementet i Wehrmachts infanteridivision en tung artilleridivision utrustad med 12 150 mm haubitsar sFH 18. Separata divisioner av tyska RGK var också beväpnade med kanoner av denna typ.
Från boken Teknik och vapen 2013 08 av författaren122 mm haubits M-30 För att stödja gevärsdivisionernas aktioner krävdes divisionsartilleri, som vid behov kunde undertrycka fiendens batterier. Baserat på erfarenheterna från första världskriget i Sovjetunionen på 30-talet, nya artillerisystem med ökad räckvidd och
Från boken Teknik och vapen 2013 09 av författaren203 mm B-4 haubits Under "vinterkriget" med Finland 1940 använde sovjetiska trupper för första gången artilleri av stor kaliber för att bryta igenom kraftigt befästa fiendens försvar. "Mannerheimlinjen" var en sammanhängande rad av armerade betongkonstruktioner, i
Från boken Sniper Survival Manual ["Skjut sällan, men exakt!"] författare Fedoseev Semyon Leonidovich105 mm haubits "typ 91" I början av 30-talet släpade Japan efter europeiska länder i antalet haubitser i infanteridivisioner. Om det i det franska artilleriregementet fanns 40% av haubitser, så i det japanska - bara 23%. År 1931, i Manchuriet, fanns några divisioner av Japan
Från boken Sniper War författare Ardashev Alexey Nikolaevich Från boken 1941 22 juni (första upplagan) författare Nekrich Alexander Moiseevich122 mm haubits M-30 i historisk retrospektiv. Del 2 Anatoly SorokinArtikeln använder bilder från arkiven av författaren, redaktörerna, M. Grif, M. Lisov och M. Pavlov. Artillerisystem associerade med 122 mm haubits mod. 1938 Designen av M-30 haubitsvagnen, som det visade sig, hade
Från boken 1941 22 juni (första upplagan) författare Nekrich Alexander Moiseevich Från boken The collapse of "Thunderstorms of the Universe" i Dagestan författare Sotavov Nadyrpasha AlypkachevichPrickskyttar i historisk tillbakablick Prickskyttar har funnits sedan tillkomsten av långdistansvapen. Sedan uppfinningen av att kasta vapen har mänskligheten spenderat mycket tid, ansträngning och pengar för att kunna skicka stenar, pilar, skott, kulor och
Från boken Stalin och underrättelsetjänst på tröskeln till kriget författare Martirosyan Arsen Benikovich Från boken Zhukov. Porträtt mot bakgrund av eran författaren Otkhmezuri LashaP.G. Grigorenko Döljande av historisk sanning är ett brott mot folket! Brev till redaktörerna för tidskriften Questions of the History of the CPSU* * Detta är ett brev från General P.G. Grigorenko till redaktörerna för tidskriften "Frågor om SUKP:s historia" publicerades inte av redaktörerna. Det sprider sig i Sovjetunionen
Ur boken Submariner nr 1 Alexander Marinesko. Dokumentärporträtt, 1941–1945 författare Morozov Miroslav EduardovichKapitel I Nadir Shahs kampanjer i Dagestan i källor och historiska
Från författarens bokAvsnitt I
Från författarens bokFörnekande av Zjukovs historiska roll 1961 publicerades de tre första av de sex volymerna av Historien om det stora fosterländska kriget, vilket störde Zjukovs liv, som på det hela taget gick in i ett lugnt hjulspår. Publikationen väckte en kall raseri hos honom och tvingade honom att påskynda arbetet med sina memoarer.
Från författarens bok Från författarens bokDokument nr 7.8 Utdrag ur svaret från Institutet för militärhistoria i DDR:s nationella folkarmé på överklagandet från den vetenskapliga forskningshistoriska gruppen för USSR-flottans huvudstaben ... Studien ... bekräftade inte att Hitler påstås tillkännage befälhavaren för Sovjet