Hur ser en riktig yeti ut? Är Bigfoot på riktigt? Beskrivning av Yetiens utseende

Bland de många frågorna om en person relaterade till världen av det övernaturliga och ovanliga är en av de mest populära: "Var bor Bigfoot?". Var och en av oss har hört talas om honom, många av oss föreställer oss hur ungefär han ser ut och ... men det är här som kunskapen slutar. Därför är vissa mycket skeptiska till faktumet att det finns.

Ja, verkligen, foton av Bigfoot på Internet kommer att få någon att tro att han verkligen är det. Men av någon anledning är alla bilder och videor väldigt suddiga, och det är mycket svårt att korrekt överväga vilket slags mirakel av naturen som poserar för kameran. Men trots detta beskriver älskare av hemligheter inte bara med tillförsikt varelsens utseende, utan berättar också var Bigfoot bor! Men först till kvarn.

I olika kulturer

Bigfoot kallas av olika folk på olika sätt. Yeti är dess näst mest populära namn i vårt land. Dessutom kallas det advocacy, almast, yeren, bigfoot ... Som man säger, namnen är olika, men essensen är densamma. Information om var Bigfoot bor och hur det ser ut är väldigt likt mellan olika kulturer. Detta faktum kan få dig att tro på dess existens, eftersom det inte kan finnas så många tillfälligheter i olika kulturer?

Hur ser en snögubbe ut?

Människor som är intresserade av den här frågan hävdar att Yeti är cirka två meter lång. En massiv kroppsbyggnad (breda axlar, muskulösa lemmar) är skrämmande. Hans kropp är täckt med päls. Olika ögonvittnen hävdar motsatsen: någon säger att hårfästet på en storfot är svart, någon säger att det är vitt. Och någon är säker på att Bigfoot bara kan ha brunt eller brunt hår. En separat grupp människor tenderar att tro att hårfärgen ändras beroende på årstid och livsmiljö.

Det är allmänt accepterat att Yetis bor i skogsområden, bergsområden. I allmänhet de platser där sannolikheten för förekomst är minimal. Där jagar de djur och äter vegetabilisk föda - de lever och föder eventuellt upp ungar.

En dag, 1921, slog sig en grupp engelska klättrare som erövrade Everest ner för natten. Plötsligt hörde alla ett långt tjut och sedan såg de en kedja av fotspår skära genom sluttningen. De var slående lika mänskliga, förutom att de var något större i storlek ... Det var efter detta som den mystiska varelsen kallades Bigfoot.

Några av våra medborgare hävdar att det också finns en Bigfoot i Ryssland. Det antas att han bor i Ural.

Var kom han ifrån?

Med tanke på att det inte ens är känt om Bigfoot verkligen existerar är det omöjligt att svara på frågor om vem han är, var han kom ifrån och hur länge han har levt på planeten. Någon hävdar att det här är vilda människor. Och någon hävdar att yetin inte kan hänföras till Homo sapiens, eftersom det är fullt möjligt att han är en hominid, dvs.

Så som ni ser finns det ungefär lika många argument "för" och "emot". Och att tro eller inte på existensen av Bigfoot - det är upp till dig.

Bigfoot är en humanoid varelse okänd för vetenskapen. Den har fått olika namn i olika kulturer. Bland de mest kända: Yeti, Bigfoot, Sasquatch. Attityden till Bigfoot är ganska tvetydig. Det finns inga officiellt bekräftade uppgifter om förekomsten av bigfoot idag. Men många hävdar att det finns bevis för dess existens, men den officiella vetenskapen vill inte eller kan inte betrakta dem som materiella bevis. Förutom många videor och foton, som, för att vara ärlig, inte är 100% bevis, eftersom de kan vara vanliga förfalskningar, inkluderar sortimentet av kryptozoologer, ufologer och forskare av fenomenet Bigfoot avgjutningar av fotspår, Sasquatch-hår och i ett av klostren i Nepal hålls förmodligen en hel hårbotten av denna varelse. Sådana bevis är dock otillräckliga för att bekräfta existensen av denna hominid. Det enda bevis som den officiella vetenskapen inte kommer att kunna argumentera med kommer att vara Bigfoot, så att säga, i sin egen person, som kommer att låta sig undersökas och experimentera på sig själv.

Enligt vissa forskare är yetis mirakulöst bevarade till denna dag, som drevs ut av Cro-Magnons (förfäder till människor) till skogar och berg, och sedan dess bor de långt från människor och försöker att inte visa sig för deras ögon. Trots mänsklighetens snabba blomstring finns det ett stort antal platser i världen där Bigfoot kan gömma sig och existera oupptäckt för tillfället. Enligt andra versioner är Bigfoot en helt annan art av människoapor som inte tillhör vare sig människors förfäder eller neandertalare, utan representerar sin egen gren av evolutionen. Dessa är upprättstående primater som kan ha ett ganska utvecklat sinne, eftersom de under en lång tid skickligt gömmer sig för människor och inte låter sig upptäckas. I det senaste förflutna förväxlades yetis ofta för vilda människor som gick in i skogen, övervuxna med hår och förlorade sitt vanliga mänskliga utseende, men många vittnen beskriver tydligt inte vilda människor, eftersom människor och okända varelser, att döma av beskrivningarna, är slående annorlunda.

I huvuddelen av bevisen sågs Sasquatch antingen i skogsområdena på jorden, där det finns stora skogar, eller i höga bergsregioner, där människor sällan klättrar. I sådana områden, som är väldigt lite utforskade av människor, kan olika djur som ännu inte har upptäckts av vetenskapen leva, och bigfoot kan vara ett av dem.

De flesta av beskrivningarna av denna varelse, dessutom, beskrivningar från olika regioner på planeten, sammanfaller. Vittnen beskriv Bigfoot, som en stor varelse, når en höjd av 3 meter, med en stark, muskulös kroppsbyggnad. Bigfoot har en spetsig skalle och ett mörkt ansikte, långa armar och korta ben, en massiv käke och en kort hals. Yeti är helt täckt med hår - svart, rött, vitt eller grått, och håret på huvudet är längre än på kroppen. Ibland betonar vittnen att Bigfoot har en kort mustasch och skägg.

Forskare antyder att yeti är mycket svår att hitta, eftersom de gömmer sina bostäder mycket noggrant, och en person eller personer som närmar sig deras bostäder börjar skrämma iväg med sprakande, ylande, vrålande eller skrikande. Sådana ljud beskrivs förresten också i det förflutnas mytologi, i synnerhet i de antika slavernas mytologi, där de tillskrevs Leshem och hans assistenter, till exempel skogsandan Squealer, som skildrar en knackning att skrämma en person eller vice versa - att leda honom in i ett träsk eller myr. Forskare hävdar att skog-yeti kan bygga bon i täta trädkronor, och så skickligt att en person, även som går förbi och tittar på kronan på ett träd, inte kommer att märka någonting. Det finns också versioner som yeti gräver hål och bor under jorden, vilket gör deras upptäckt ännu svårare. Mountain Yetis bor i avlägsna grottor som är på svåråtkomliga platser.

Man tror att det var dessa vilda varelser av stor växtlighet och täckta med hår som blev prototyperna för olika karaktärer i mytologin för världens folk, till exempel ryska troll eller antika grekiska satyrer, romerska fauner, skandinaviska troll eller indiska Rakshases. Man behöver bara tänka på det, för Yeti tros nästan överallt: Tibet, Nepal och Bhutan (Yeti), Azerbajdzjan (gulei-banis), Yakutia (Chuchunna), Mongoliet (Almas), Kina (Ezhen), Kazakstan (Kiik). -Adam och Albasty), Ryssland (snögubbe, troll, shishiga), Persien (div), Ukraina (chugaister), Pamir (dev), Tatarstan och Bashkiria (shurale, yarymtyk), Chuvashia (arsuri), sibiriska tatarer (picen), Akhazia (abnauayu), Kanada (sasquatch), Chukotka (teryk, girkychavylyin, myrygdy, kiltan, arynk, arysa, rakkem, julia), Sumatra och Kalimantan (batatut), Afrika (agogve, kakundakari och ki-lomba) och så vidare.

Det är värt att notera att frågan om Yetis existens idag endast övervägs av separata, privata och oberoende organisationer. Men i Sovjetunionen övervägdes problemet med att hitta Yeti på statlig nivå. Mängden bevis för utseendet på denna varelse var så stor att dess existens helt enkelt upphörde att tvivlas. Den 31 januari 1957 hölls ett möte för Vetenskapsakademien i Moskva, på dagordningen för vilken det bara fanns en enda punkt "Om Bigfoot". De sökte efter denna varelse i flera år, skickade expeditioner till olika regioner i landet, där bevis på dess utseende tidigare hade registrerats, men efter fruktlösa försök att hitta en mystisk varelse, begränsades programmet, och bara entusiaster började ta itu med denna fråga. Än i dag tappar inte entusiaster hoppet om att träffa Bigfoot och bevisa för hela världen att detta inte bara är myter och legender, utan en riktig varelse som kanske behöver mänskligt stöd och hjälp.

En riktig belöning har utannonserats för fångsten av Bigfoot. 1 000 000 rubel utlovas till den lyckliga av guvernören i Kemerovo-regionen Aman Tuleev. Det är dock värt att säga att om du möter ägaren av skogen på skogsstigen, måste du först och främst tänka på hur du bär dina ben och inte tjänar på det. Kanske är det till det bästa att folk en gång inte satte Bigfoot på en kedja eller i någon av djurparkens burar. Med tiden försvann intresset för dessa varelser, och nu vägrar många helt enkelt att tro på det och tar alla bevis för fiktion. Detta spelar utan tvekan i händerna på skogsmänniskor, och om de verkligen finns, bör de inte träffa nyfikna människor, vetenskapsmän, reportrar, turister och tjuvjägare som definitivt kommer att förstöra deras tysta tillvaro.

Storfot. sista ögonvittnen

Av stort intresse är Yeti eller Bigfoot. Olika rykten har cirkulerat om denna varelse i flera decennier. Vem är Yeti? Forskare kan bara gissa, eftersom det är mycket svårt att bevisa dess existens på grund av brist på fakta.

Ögonvittnen som träffade en märklig varelse beskriver i detalj dess skrämmande utseende:

Dessutom hade forskare en chans att studera storleken på monstrets ben från avtrycken som lämnats på snön eller marken. Ögonvittnen tillhandahöll också bitar av ull som hittats i snåren genom vilka yetin tog sig igenom, ritade det från minnet, försökte fotografera det.

Direkt bevis

Det är omöjligt att med exakthet avgöra vem en Bigfoot är. När man närmar sig det börjar folk känna sig yr, deras medvetande förändras och blodtrycket stiger. Varelser verkar på en persons energi på ett sådant sätt att de helt enkelt inte märks. Dessutom ingjuter yeti djurskräck hos alla levande varelser. När han närmar sig är det helt tyst runtomkring: fåglarna tystnar och djuren springer iväg.

Många försök att filma varelsen på en videokamera visade sig vara praktiskt taget fruktlösa. Även om de lyckades var bilderna och filmerna av mycket dålig kvalitet, trots den högkvalitativa utrustningen. Detta beror inte bara på det faktum att yetis rör sig för snabbt, trots sin enorma tillväxt och täta kroppsbyggnad, utan också på det faktum att teknik, såväl som människor, börjar misslyckas. Försöken att komma ikapp den flyende "mannen" gav ingen framgång.

De som ville fotografera yetin säger att när du försöker titta in i hans ögon, slutar en person att kontrollera sig själv. Följaktligen tas bilder helt enkelt inte, eller främmande föremål är synliga på dem.

Faktum. Ögonvittnen från olika delar av planeten beskriver varelser antingen kvinnor eller män. Detta tyder på att Bigfoot med största sannolikhet reproducerar sig på vanligt sätt.

Vem som är Bigfoot är inte klart. Antingen är detta en främmande varelse, eller en individ från antiken, som mirakulöst lyckats leva upp till vår tid. Eller kanske är detta resultatet av experiment som utförts mellan människor och primater.

Var bor Bigfoot?

Tibetanska antika krönikor har en berättelse om möten mellan buddhistiska munkar och ett enormt hårigt monster på två ben. Från asiatiska språk översätts ordet "yeti" som "någon som bor bland stenarna."

Fakta: den första informationen om Bigfoot dök upp i tryck på 50-talet av förra seklet. Författarna till dessa texter var klättrare som försökte erövra Everest. Mötet med yetin ägde rum i Himalayas skogar, där det finns stigar som leder till toppen av berget.

Platserna där den mystiska varelsen lever är skogar och berg. Bigfoot i Ryssland registrerades först i Kaukasus. Ögonvittnen hävdar att så fort de såg en enorm primat försvann han mitt framför deras ögon och lämnade efter sig ett litet moln av dis.

Przhevalsky, som studerade Gobiöknen, mötte Yeti redan på 1800-talet. Men ytterligare forskning stoppades på grund av statens vägran att anslå pengar till expeditionen. Detta influerades av prästerskapet, som ansåg Yetien som en varelse från helvetet.

Efter det sågs Bigfoot i Kazakstan, Azerbajdzjan och andra platser. År 2012 mötte en jägare från Chelyabinsk-regionen en humanoid varelse. Trots den starka rädslan lyckades han filma monstret på sin mobiltelefon. Sedan sågs Yeti många gånger nära bosättningarna. Men hans förhållningssätt till människor har ännu inte hittat en förklaring.

Trots att ingen kan säga vem Yeti är, . Detta stöds inte bara av svaga fakta, utan också av tro, som ibland är starkare än alla bevis.

Idag ska vi titta på flera foton av Bigfoot, diskutera det, överväga flera synpunkter på existensen av Bigfoot och ändå komma till slutsatsen att Bigfoot verkligen finns eller är det bara en saga. ( 11 bilder, Jag vill omedelbart varna för den låga kvaliteten på bilder, trots allt är det här en Bigfoot, han gillar inte att bli fotograferad).

1. Så vi vet alla att någonstans långt borta finns en bigfoot, så vad är en bigfoot per definition. I allmänhet är Bigfoot (fortfarande väldigt ofta kallad Yeti) en humanoid varelse, däggdjur, till det yttre mycket lik en primat. När det gäller utseendet på Yeti, enligt många beskrivningar, ser det ut så här: en koloss från 2 - 3 eller fler meter i höjd, med en ganska tät, massiv kroppsbyggnad, har en spetsig skalleform, ganska långa armar (strax nedanför knänivå), med en kort massiv hals och utskjutande underkäke.

2. Alla som påstås ha sett en snögubbe noterar också att han har tät växtlighet över hela kroppen, och färgen kan vara helt annorlunda, dessa är rödhåriga snögubbar, svarta och till och med med grått hår. Förresten, det är ganska svårt att kalla vegetationen på Bigfoot som ull, hårtätheten är mindre än ullens. Det är också värt att notera att håret på huvudet är klart längre än andra delar av kroppen, liksom håret i ansiktet.

3. Fram tills nu finns det inte ett enda faktabevis för existensen av Bigfoot på jorden. De pratar om det överallt men ingen kan visa det. Det maximala som forskarna har till sitt förfogande idag är några få avgjutningar med hans fotspår, hårtussar och olika skivor och fotografier av låg kvalitet. Varför letar alla efter honom och kan inte fånga honom? Enligt ögonvittnen som såg Yeti, faller en person helt enkelt i dvala och kan inte kontrollera sig själv. Så 1958, i Moskva, skapades en styrelse specifikt för frågan om Bigfoot, som kallades vetenskapsakademiens kommission för att studera frågan om Bigfoot, och som du redan förstått, handlade den uteslutande om Bigfoot, nämligen beviset av dess existens.

4. Så idag har mänskligheten inte en korrekt bekräftelse på existensen av Bigfoot. Det är känt att Bigfoot klättrar perfekt i träd, springer utmärkt, kan nå hastigheter på cirka 60 km/h, simmar inte mindre bra, kan simma i vatten upp till 40 km/h, vilket innebär att han kan köra om en motorbåt. När det gäller namnets ursprung finns det en intressant historia förknippad med det. En gång upptäckte en grupp klättrare förlusten av förnödenheter, hörde sedan ett fruktansvärt skrik och såg ett antal stora människoliknande fotspår. Sedan dess började européer kalla honom Bigfoot.

5. Bigfoot har nämnts i olika källor sedan urminnes tider, till exempel, även i den slaviska bibeln, Bigfoot kallas Shaggy, i folkloren av olika folk som en faun, satir, siete. Historien känner också till flera fall då Bigfoot påstås ha fångats. Till exempel, på 1800-talet, fångade romerska soldater en yeti och skickade den till tyrannen Dionysius. En rysk zoolog 1899 hävdade också att han absolut såg en kvinnlig storfot. Det finns också en berättelse om hur Yeti 1920 fångades i Asien och efter långa misslyckade förhör sköts de som en enkel Basmachi.

6. Forskare debatterar hett om existensen av Bigfoot, som hävdar att detta bara är en myt och som till och med tror att dessa är utomjordingars budbärare. Men det mest logiska av dem är att storfoten kan vara en släkting till orangutangen, eller en stor antropoid apa som gick på en annan utvecklingsväg. En av våra landsmän hävdade att Bigfoot bara är en vild person som har anpassat sig perfekt till miljön.

7. När allt kommer omkring har det redan fastställts att människokroppen kan anpassa sig till vilken miljö som helst, så det är mycket möjligt att detta är en tidigare enkel rimlig person. Men det finns också en åsikt att Bigfoot inte bara är hallucinationer som är möjliga på grund av överskott av syre, eller enkla fantasier från älskare av roliga historier.

8. Ett stort bidrag till myten om Bigfoot gjordes av Roger Patterson och Bob Gimlin 1967 i norra Kalifornien, i filmen Bigfoot syns tydligt. Video i slutet av artikeln.

9. Naturligtvis fanns det olika uppdrag i ämnet för filmen för att fastställa äktheten av inspelningen. Och det är värt att notera att de inte kunde hävda att bandet var falskt, men de sa inte heller att det var äkta.

10. Och så, låt oss sammanfatta ovanstående, det kan naturligtvis inte hävdas att Bigfoot verkligen existerar, eftersom vi inte har sett honom, och ännu mer så sa vi inte hej, men det är inte heller värt att säga att han är, alla plötsligt är det bara någon en saga, som han delade med en granne som satt på en bänk, och vi går. Du och jag kan bara vänta tills han blir fångad och visad i media, även om det verkar för mig att det skulle vara bättre om han förblir okänd för majoriteten av mänskligheten, så det är mer intressant eller något.

Sedan förhistorisk tid har människans rädsla för det okända gett upphov till legender om blodtörstiga monster som lever på platser orörda av civilisationen. Det är till exempel fortfarande okänt om det bara finns i sagor eller om det finns riktiga vetenskapliga bevis.

Myter och bevis för forntida folk

Det legendariska djuret har många namn, beroende på regionen där det sågs:

• nepalesiska Yeti;
• American Sasquatch eller Bigfoot;
• australiensisk yowie;
• kinesiska yeren.

Titlar minche och zu-teh på det tibetanska språket hänvisar de till ett okänt djur som en björn.

Det indiska Lepcha-folket, som bor i Sikkim-regionen i Himalaya, vördar en "varelse från en glaciär" som beskrivs som lik förhistorisk hominid, betraktar jaktens gudom och jämför utseende med en björn.

I Bon-religionen användes världens blod, eller "vildman", för speciella ceremonier.

Forskare studerar yeti-fenomenet

När ögonvittnesskildringar var skissartade, register, ben eller andra fysiska bevis inte hittades, föreslog antropologer att Bigfoot är en hominid, en ättling till neandertalarna som har överlevt till denna dag. Carl Linnaeus kom på namnet Homo troglodyter(grottman).

• De första dokumenterade fotspåren beskrevs av överstelöjtnant Charles Howard-Bury i sin bok Mount Everest. Intelligence" 1921. En lokal sherpaguide berättade för klättraren att han hade sett vad tibetanerna kallar metoh-kangmi, eller "snöns vilda man".
• År 1925 fotograf Tombazi på Zemu sluttning lade märke till en lång varelse med rött hår på en höjd av 4600m. över havet, och fann även fotspår tillhörande en tvåfotad femtåig hominid med en fotlängd på 33 cm.
• En familj bor på det före detta Sovjetunionens territorium i Abchazien, vars förfader, enligt lokalbefolkningens berättelser, är den vilda apan-liknande Zana. I slutet av 1800-talet fångade prins Achba henne och presenterade henne för sin vasall, som förde den vilda kvinnan till Tkhina. Hundraåringar på landsbygden säger att Zanas kropp var täckt med grått långt hår, hennes höjd nådde två meter, hon sprang snabbare än hästar och bar vikter utan större ansträngning.
• Sedan 1975 Igor Burtsev, kandidat för historiska vetenskaper, började studera Zanas ättlingar. Han lyckades få tillstånd att gräva upp och skicka för undersökning skallen av sonen till en ovanlig kvinna Tkhin. Resultaten visade att dessa människor härstammar från Västafrika. Man tror också att Zana bara var en utvecklingsstörd flykt.

Hur ser en snögubbe ut?

I masskulturen har bilden av storfoten bildats som en apliknande varelse i jättestorlek med vit hud och långsträckta framben. Folk är rädda för honom som ett monster som kan dra och sluka människor. Denna uppfattning skiljer sig från den som kryptozoologer gör på grundval av ögonvittnesskildringar.

Om vi ​​summerar intrycken av de lyckliga som såg spåren av djuret och sig själv, ser yetien verkligen ut som en enorm upprätt orangutang, vars höjd når 3m. Odjurets kropp är täckt med brunt, grått eller rött hår, huvudet är ungefär dubbelt så stort som en människa och har en spetsig form.

Han rör sig skickligt genom bergen och klättrar i träd, överträffar människor i styrka och fart. Forskare föreslår att Bigfoot är allätare och äter små djur, insekter och bär.

Var bor den legendariska Bigfoot?

Att döma av legenderna gillar ättlingar till antika primater att gömma sig i bergen. Yeti är känd i mer än ett dussin regioner på tre kontinenter:

1. De pratar om möten med en okänd "vild man" i Himalaya, Dagestan, Abchazien, Bhutan, Pamir, Kaukasus, Ural, Chukotka;
2. Mer än 300 vittnesmål har registrerats i Kina;
3. När de anlände till den australiensiska kontinenten, mötte européerna vilda apa-liknande infödda och till och med kämpade med dem;
4. Nordamerika och Kanada har också sin egen Sasquatch-legend.

Sedan de träffade bigfoot oftast på fd Sovjetunionens territorium, 1957. En kommission skapades vid Vetenskapsakademin, som samlade forskare med närliggande specialiteter (geolog, bergsbestigare, läkare, antropolog) för att studera fenomenet. Detta arbete gav dock inga allvarliga resultat.

Finns Bigfoot verkligen?

I slutet av 1900-talet var det bara kryptozoologer och fanatiker som trodde på Yetis verklighet. Det vetenskapliga samfundet ansåg att all information om hominiden var felaktig eller påhittad. Men 2013 Professor Brian Sykes vid Oxford University och hans team genomförde en genetisk analys av håret på en mumifierad storfot från Ladakh, norra Indien, och ull som hittats av en bosatt i Bhutan. Dessa exemplar var mellan 20 och 40 år gamla. Resultatet visade att provernas DNA sammanföll till 100 % med det genetiska materialet från isbjörnarnas förfader, som levde i Pleistocene eran, det vill säga från 40 000 till 120 000 år sedan.

Efter att ha publicerat denna nyhet fortsatte Brian Sykes att samla in genetiskt material från alla som påstod sig ha stött på ett monster. Resten av de mottagna proverna tillhörde olika typer av rovdjur, tamhundar, några visade sig vara vegetabiliska och till och med syntetiska fibrer.

2016 presenterades ett dokument vid den 69:e årliga antropologiska forskningskonferensen i USA. Den handlade om studien av spår av tänder som upptäcktes 2013-2014. i Mount St. Helena-regionen i delstaten Washington. Mitchell Townsend hävdade att avtryck på hjortbensben tydde på en hominid med en käke som är dubbelt så stor som en människa. Forskaren drog slutsatsen att djuret som gnagde revbenen höll dem med en hand, som primater gör.

I början av 2000-talet har inställningen till frågan om att söka information om forntida monster förändrats. Om tidigare vetenskapsmäns subjektiva idéer om fynden och berättelser om vittnen spelade en stor roll, finns det nu verktyg som ger korrekta svar. Baserat på nya data i den nära-vetenskapliga miljön avtar inte tvister om Bigfoot existerar eller inte. Det återstår bara att vänta på nästa upptäckter för att sätta stopp för detta problem.

5 mest tillförlitliga videofakta om Yetiens existens

I den här videon kommer antropologen Vladimir Perevalov att visa verkliga bilder där Bigfoot fångades: