Den keynesianska korsmodellen av totala utgifter och inkomster. Ämne: Makroekonomisk modell av keynesianska korset. Ompositionering av den kumulativa flödeskurvan

Encyklopedisk YouTube

1 / 3

Keynesianskt kors

Keynesianskt kors och serietecknare

Makroekonomi: Keynesiansk teori (del 1) #4

undertexter

I den här videon kommer jag att gå igenom konceptet med det keynesianska korset. Detta är ett sätt att analysera i keynesiansk teori. Vi stöter med jämna mellanrum på en situation där bruttonationalproduktens jämviktstillstånd inte är det optimala tillståndet för den. Ekonomin ligger i detta fall under sin potentiella nivå och under sin faktiska nivå. Som keynesianer kan vi höja denna nivå potentiellt närmare full sysselsättning genom att påverka den aggregerade efterfrågan på något sätt. I den här videon kommer vi att analysera det keynesianska korset utifrån vår förståelse av konsumtionsfunktionen. Tänk först och främst på de planerade utgifterna. Vi får se vad som händer när de planerade utgifterna skiljer sig från de givna parametrarna, det vill säga från de verkliga utgifterna. Vi har redan gjort den här typen av analyser, men nu ser vi det som en del av planeringen. Låt oss säga att vi har planerade utgifter. Planerade utgifter. Låt oss nu registrera komponenterna i de totala utgifterna här. Så C är konsumentutgifter, plus I är investeringar. Något måste multipliceras. Med jag menar jag den planerade investeringen. Det är precis vad tillverkarna strävar efter. Jag gör en skillnad mellan investeringar eftersom om de totala kostnaderna av någon anledning är lägre än förväntat, finns det osåld produktion och dessa varor anses vara investeringar. Ja, vi pratar om överskottsproduktion som överstiger den planerade produktionens volym. Om den verkliga efterfrågan är högre än förväntat absorberas osålda produkter. Och när det absorberas sker en minskning av den planerade investeringen. Och det visar sig minskningen av alla investeringar i det här fallet. Därför skiljer jag på planerade investeringar och riktiga investeringar. Vi inkluderar även de offentliga utgifterna och slutligen nettoexporten. Eftersom vi analyserar den keynesianska korsmodellen måste det sägas att detta är en mycket förenklad modell. Antag att dessa indikatorer är konstanta på alla nivåer av bruttonationalprodukten eller bruttoproduktionen. Dessa siffror är konstanta för eventuell bruttoproduktion eller bruttonationalprodukt. Naturligtvis är detta en extremt förenklad modell. Om vi ​​skulle visa dessa siffror mot den totala inkomsten skulle vi visa dem som en rak linje. Förmodligen skulle de planerade investeringarna se ut så här. Det är möjligt att de statliga utgifterna skulle se ut så här. På alla planerade nivåer är de parametrar utanför systemet, oberoende av andra variabler. Detta är en extern faktor. Vi antar att dessa parametrar är stabila och inte beror på den totala inkomsten. Då skulle de offentliga utgifterna se ut ungefär så här, och nettoexporten skulle förmodligen se ut så här. Låt oss överväga en annan faktor. Vi kommer som sagt att bygga modellen utifrån konsumtionsfunktionen, som vi betraktar som en faktor som beror på totalinkomsten. Detta är konsumtion. Det kommer att se ut så här. Om du vill ritar jag ett annat diagram. Vi har totala intäkter, som vi betraktar som en oberoende variabel, och på denna axel kommer vi att visa utgifter. Vi modellerar konsumtionsutgifter som vi gjorde tidigare när vi betraktade en linjär funktion av konsumentutgifter. Allt vi har lärt oss i de tidigare videohandledningarna är en linjär funktion av konsumentutgifter. Och beroende på hur du ritar dem ser de alla ut ungefär så här: de skär den vertikala linjen med ett positivt värde, och de har en positiv lutning mindre än en. Själva konsumentfunktionen ser ut så här. Detta är konsumtionen som en funktion av den totala inkomsten. Och om du ställer in alla dessa variabler i funktionen, tar kurvan för de totala planerade utgifterna följande form. Lägger man bara till nettoexporten blir kurvan något högre eftersom dessa siffror är konstanta. När som helst kan du lägga till parametrar. Tar man in statliga utgifter går kurvan ännu högre. Och lägger man till alla parametrar, inklusive de planerade investeringarna, blir det så här. Jag ska rita den med en annan färg här. Du kommer att få ett sådant upplägg. Jag började med konsumtion och ritade en linjär funktion. Det är inte nödvändigt att göra detta, men det förenklar avsevärt analysen av det keynesianska korset, och själva diagrammet ser ut som ett kors. Om du anger alla indikatorer som vi anser vara konstanta får du ett diagram över totala utgifter. Här är hon. Denna rad är de totala planerade utgifterna. Vi vet genom att studera konjunkturcykler att när ekonomin är i jämvikt är antingen bruttoproduktion lika med totala utgifter eller totala utgifter lika med total inkomst. Faktum är att i jämviktstillståndet är dessa indikatorer lika. Vi kan rita ett diagram som visar denna likhet. Detta kommer att vara en linje med en positiv lutning på 1, där Y alltid är lika med utgifter. Hon kommer se ut ungefär så här. Och här ser vi varför denna modell kallas det keynesianska korset. I dessa rader har du skisserat de planerade utgifterna, och här är balansraden. Jag kallar det så för vid dessa punkter är inkomst lika med utgifter. Det är här inkomst är lika med utgifter. Inkomst är lika med kostnader. Var uppmärksam på de totala planerade utgifterna. Du kan se det som en sammanlagd efterfrågan, som en funktion av den sammanlagda inkomsten. Och det är vid denna tidpunkt som situationen i den aktuella ekonomin är i jämvikt, när kostnaderna är lika med produktionsvolymen. Jag måste säga att i min ritning avviker linjen lite. Helst ska detta vara en kvadrat. Jag ska försöka rita bättre än i det här diagrammet. Linjen ska ha en lutning på 45 grader. Så här. Nu är det bättre. Och vid det här laget är ekonomin i jämvikt. Jag gillar det inte. Inte särskilt bekvämt att analysera. Men jag hoppas att du förstår mig. Så här ska linjen se ut som visar att utgifter är lika med totala inkomster. Så den korsar andra linjer. I det här fallet är det lättare att förklara. Och här är det keynesianska korset av intresse som en metod för att studera olika ekonomiska situationer. Detta är jämviktsnivån för bruttonationalprodukten. Vad händer när den totala inkomsten av någon anledning överstiger jämviktsnivån? Låt oss ta en titt på den här situationen. Låt oss säga att vi är vid den här punkten. Jag kommer att markera den i magenta. Så vi är vid den här punkten. Låt oss kalla det Y1. Vad händer vid denna punkt Y1? Vid denna punkt är bruttoproduktionen, vilket är detsamma som den totala inkomsten. Här, vid det här laget, ser vi de planerade utgifterna. Allt detta är överflödig osåld produktion som överstiger den planerade efterfrågan. Och därför finns det lager av osålda produkter. Ekonomin producerar mer än den behöver. Det finns alltså ett överskott på produktionen. Producenterna säljer inte hela sin produktion och överskottsproduktion kommer att påverka investeringarna. I detta fall måste dessa överskott beaktas vid planering av investeringar för att förstå vad den verkliga investeringen bör vara. När ekonomin är i detta tillstånd utbrister tillverkarna, "Ah! Det är mer produktionsöverskott än vi planerat. Vi säljer inte alla produkter. Vi måste minska produktionen." Naturligtvis återspeglas detta i bruttonationalprodukten genom en återgång till ett jämviktstillstånd. Vad händer när situationen är under jämviktspunkten? Låt oss titta på bruttonationalprodukten... (låt oss beteckna den här som punkten Y2). Det är nödvändigt att sätta en prenumeration, jag vet inte varför här med en upphöjd. Låt oss kalla denna punkt Y2. På denna produktionsnivå överstiger den aggregerade efterfrågan produktionen. Människor efterfrågar mer varor och tjänster. Och detta kallas ett produktionsunderskott. Detta innebär att konsumenterna kommer att köpa upp lager av produkter, och befintliga lager och befintliga investeringar kommer inte att räcka till. Du kan se på situationen från en annan vinkel: lager av produkter kommer att minska. Låt oss säga att verksamheten är stabil. Jag har en kiosk där jag säljer lemonad. Jag har fem glas lemonad i lager, och jag säljer ett glas i timmen. Om folk plötsligt börjar köpa två glas lemonad i timmen kommer mitt lager att minska. Så här skulle det se ut: den verkliga produktionen är lägre än efterfrågan. När producenter ser deras lager krympa säger de: ”Vi kan inte låta lager av varor och tjänster krympa. Vi kommer att producera mer." Med termen "lager" menar vi varor. Vi producerar mer. Och produktionsvolymen tenderar till den initiala reaktionspunkten. Jag hoppas du förstår något. I följande videohandledningar kommer vi att använda det keynesianska korset när vi bygger en keynesiansk kedja av resonemang. Fundera på vad som händer med den nya jämviktsnivån för bruttonationalprodukten om någon av dessa parametrar ändras. Undertexter från Amara.org-communityt

Kumulativ flödesfunktion

Huvudinställningar

Konsumtionen(beteckning Med) - hushållens utgifter för varor och tjänster. Konsumentutgifterna består av två delar:

• autonoma utgifter som inte beror på inkomstnivån,
• del, beroende på inkomster och den marginella konsumtionsgraden ( mpc) (hur mycket utgifterna ökar för varje ytterligare enhet av disponibel inkomst ( Yd)).

Således,

Investeringar(beteckning jag) - företag köper kapital för att öka produktionen av varor och därmed maximera vinsten.

Offentlig upphandling av varor och tjänster(beteckning G) - statliga investeringar, löner till tjänstemän m.m.

Nettoexport(beteckning xn eller NX) är skillnaden mellan export och import. Förhållandet mellan export och import visar tillståndet i handelsbalansen. Om exporten överstiger importen, har landet ett handelsöverskott, om importen - exporten, så finns det ett handelsunderskott, respektive.

Nettoexporten kan också vara antingen autonom eller beroende, denna gång, av marginalräntan på import ( mpm) och nivån på den totala produktionen. Den marginella importbenägenheten förklarar hur mycket ett lands import i genomsnitt ökar för varje ytterligare enhet av total inkomst (eller real BNP).

Nettoskatter(beteckning T) är skillnaden mellan skatter och överföringar

Jämviktsutgång(beteckning Y) - är lika med den totala förbrukningen ( AE).

Byggnad

Det keynesianska korset på diagrammet representeras som en kombination av två kurvor:

• krokig verkliga totala utgifterna,
• krokig planerade totala utgifterna.

Verklig totalkonsumtionskurvaär grafen för funktionen:

eftersom det i makroekonomisk teori antas att de reala totala utgifterna alltid är lika med den totala produktionen.

Planerad kumulativ flödeskurvaär en graf över en funktion vars form beror på typen av ekonomi. Om endast den privata sektorn eller en ekonomi som är stängd för utrikeshandel beaktas, så ritas denna kurva i en vinkel lika med marginalkonsumtionstakten (betecknad tidigare, mpc) och på en höjd från ursprunget lika med antingen bara hushållens autonoma konsumtion ( C (a u t o n o m o u s) (\displaystyle C(autonomous))), eller summan av autonom konsumtion och investeringar i ekonomin ( C (a u t o n o m o u s) + I (\displaystyle C(autonomous)+I)), eller summan av de två första, tidigare nämnda, och offentlig upphandling av varor och tjänster ( C (a u t o n o m o u s) + I + G (\displaystyle C(autonomous)+I+G)). Om emellertid en öppen ekonomi övervägs, det vill säga stödja internationell handel, är kurvvinkeln för de planerade totala utgifterna lika med skillnaden mellan marginalräntan för konsumtion och marginalräntan för import (betecknad tidigare, mpm) (mpc - mpm), och höjden på kurvan i förhållande till origo är summan av alla parametrar för jämviktsvolymen för output, men bara autonoma ( C (a u t o n o m o u s) + I + G + X n (a u t o n o m o u s) (\displaystyle C(autonom)+I+G+Xn(autonomous))) .

Ompositionering av den kumulativa flödeskurvan

Endast den planerade kumulativa flödeskurvan kan ändras. Den kan antingen röra sig parallellt eller ändra sin lutningsvinkel. En parallellförskjutning av kurvan kan observeras om någon av de autonom totala flödesparametrar. Lutningsvinkeln ändras om antingen marginalnormen för konsumtion eller marginalnormen för import ändras, eller båda dessa parametrar ändras samtidigt.

Analys med hjälp av det "keynesianska korset"

Keynesianska korset är ett av de mest kända sätten att modellera den samlade efterfrågan. Med denna modell kan parametrar som jämviktsproduktionen, den allmänna prisnivån i ekonomin bestämmas, precis som i AD-AS-modellen. Eftersom skärningspunkten mellan kurvan av planerad och kurvan för verklig kumulativ konsumtion visar full sysselsättning av resurser inom ekonomi kan man enligt det "keynesianska korset" också analysera faserna i ekonomiska cykler. Om de verkliga totala utgifterna överstiger de planerade (det vill säga produktionsnivån är högre än nivån på full sysselsättning av resurser) betyder det att företagen inte kunde sälja så mycket som de planerat, vilket innebär en minskning av produktionen , en ökning av nivån på cyklisk arbetslöshet, och därför observeras en lågkonjunktur i landet. Om de reala sammanlagda utgifterna är lägre än planerat, när produktionsnivån ligger under nivån för full sysselsättning, har företagen tvärtom mindre produktion än vad som krävs på marknaden, vilket gör att de ökar sin produktion, och sålunda kan man observera en expansion i ekonomin.

E = C + I + G.

Jämvikt på råvarumarknaden: den keynesianska modellen för jämvikten mellan totala inkomster och utgifter. ("Cross of Keynes").

Keynesianska korset är en makroekonomisk modell inom ekonomisk teori som visar ett positivt samband mellan totala utgifter och den allmänna prisnivån i ett land.

Teorin om aggregerad efterfrågan kallas ofta för keynesiansk ekonomi. Den keynesianska modellen utgår från identiteten av totala utgifter och totala inkomster (Says modell):

där V - inkomst, produktion;

E - utgifter.

Skilj mellan verkliga och planerade kostnader.

Planerade utgifter representerar mängden utgifter som alla ekonomiska aktörer planerar att spendera på varor och tjänster.

Verkliga kostnader inträffar när företag tvingas göra oplanerade investeringar i lager inför en oväntad förändring i försäljningen.

Om ekonomin är stängd kan planerade utgifter definieras som summan av konsumtion, planerade investeringar och statliga utgifter:

För att förenkla analysen, låt oss överväga den enklaste cirkulationsmodellen för en sluten ekonomi, där det inte finns någon offentlig sektor, skatter, utländska ekonomiska relationer, d.v.s. de två sista komponenterna är exkluderade. Därför kommer kostnaden för att producera BNP att vara lika med:

Dessutom är det känt att inkomst är summan av konsumtion och sparande (S):

Jämvikt uppnås när balansen mellan totala intäkter och kostnader. Genom att likställa dem får vi:

C + I = C + S, eller I=S,

de där. investeringar är lika med besparingar (detta är en makroekonomisk identitet).

Makroekonomisk analys använder genomsnittlig sparbenägenhet och genomsnittlig konsumtionsbenägenhet.

Genomsnittlig benägenhet att konsumera beräknas som förhållandet mellan den konsumerade delen av nationalinkomsten (C) och den totala nationalinkomsten (Y):

Genomsnittlig benägenhet att spara uttryckt som förhållandet mellan den sparade delen av nationalinkomsten (S) och den totala nationalinkomsten (Y):

Hur förändras benägenheten att konsumera och spara om inkomsten förändras? Formuleringen av en sådan fråga kräver en introduktion till analysen gränsvärden känd för oss från mikroekonomins kurs.

marginell konsumtionsbenägenhet(MPC) är förhållandet mellan ökningen av konsumtionen och inkomstökningen som orsakade förändringen i konsumtionen

marginell sparbenägenhet(MPS) är förhållandet mellan förändringen (ökningen) i sparande och förändringen (ökningen) i inkomst som orsakade denna förändring:

Eftersom den totala inkomsten delas upp i konsumtion och sparande (Y = C + S), alltså

MPC + MPS = 1, alltså

MPC=1-MPS och MPC=1-MPS

Den grafiska konstruktionen av den keynesianska modellen av MED har vissa egenheter. Först och främst är det byggt i ett koordinatsystem som skiljer sig från det tidigare kända för oss: den vertikala axeln på ordinaterna återspeglar dynamiken i de totala utgifterna (E), den horisontella abskissaxeln - dynamiken i totala inkomster, en generaliserande indikator för som är nationalinkomst (se fig. 10).

På grafen är punkt A punkten för likhet mellan faktiska och planerade kostnader. Samtidigt är volymen av output lika med potentialen. Denna modell är känd som Keynesian Cross.

Jämviktsproduktionen kan fluktuera med förändringar i värdet av någon del av de totala utgifterna. Tillväxten av någon av komponenterna förskjuter den planerade utgiftskurvan uppåt, vilket påverkar tillväxten av jämviktsnivån för produktionen.

Nedgången i någon av komponenterna i den aggregerade efterfrågan medför en minskning av sysselsättningsnivån och jämviktsvolymen för produktionen.

Ris. 10. "Keynesianskt kors"

Om den faktiska produktionsvolymen är mindre än den potentiella, så indikerar detta att den samlade efterfrågan är ineffektiv, dvs. de totala utgifterna i ekonomin är otillräckliga för att säkerställa full sysselsättning av resurser.

Effekten av otillräcklig aggregerad efterfrågan har en deprimerande effekt på ekonomin - det finns lågkonjunkturgap (även om AD = AS). För att övervinna detta lågkonjunkturgap, samt för att säkerställa full sysselsättning, är det nödvändigt att säkerställa en ökning av den samlade efterfrågan till en nivå som säkerställer att den faktiska produktionen är lika med den potentiella produktionen (se figur 11).

Ris. 11. Recessionsgap.

Om den faktiska produktionsvolymen är större än potentialen, indikerar detta att de totala utgifterna i landet är överdrivna. På grund av överskottet av den samlade efterfrågan finns det inflationsgap (boom): prisnivån stiger därför. Företag har inte möjlighet att utöka produktionen i proportion till den ökande totala efterfrågan, eftersom. alla tillgängliga resurser är redan upptagna i produktionen - ett inflationsgap uppstår (se fig. 12).

ris. 12. Inflationsgap

Inflationsgapet övervinns genom att begränsa den aggregerade efterfrågan.

Keynes-korset kan endast användas för makroekonomisk analys på kort sikt, eftersom innebär fasta priser och kan inte användas för att analysera konsekvenserna av makroekonomisk politik på lång sikt, vilka är förknippade med en ökning eller minskning av inflationen.

Det keynesianska korset visar bara hur jämviktsproduktionen etableras på en given nivå av planerade investeringar, statliga utgifter och skatter.

INNEHÅLL Introduktion………………………………………………………………………………………..3
1. Aggregerad efterfrågan och aggregerad tillgång …………………………………..5
2. Klassiska och keynesianska aggregerade utbudskurvor…………8
3. Konsumtionsfunktion och sparande fungerar som de enklaste komponenterna i Keynes makroekonomiska modell ………………………...10
4. Multiplikator…………………………………………………………………………………11
5. Modell "Keynesian Cross"………………………………..…………………..15
Slutsats……………………………………………………………………………… 17
Lista över använda källor…………………………………………..18

Inledning Den ekonomiska världskrisen 1929-1933. hade en djupgående effekt på både utvecklade och icke-industrialiserade länder. Det blev tydligt att de gamla metoderna för nyklassicistisk politik - att upprätthålla en balanserad budget och en stabil växelkurs - var otillräckliga. Praktiska åtgärder inom den ekonomiska politikens område krävde ett teoretiskt underlag.
Sedan "styrkan" i den neoklassiska teorin i slutet av XIX - början av XX-talet. utvidgades huvudsakligen till mikroekonomisk analys, under villkoren för denna kris, åtföljd av allmän arbetslöshet, blev ytterligare en nödvändig - makroekonomisk analys, till vilken en av 1900-talets största ekonomer John Maynard Keynes (1883-1946) vände sig till.
Den ekonomiska modellen utvecklades av John Maynard Keynes i hans framstående bok The General Theory of Employment, Interest and Money. Mer än ett halvt sekel har gått sedan hans verk publicerades, och under denna tid har analys- och terminologiapparaten som John Keynes föreslagit blivit en del av det universella språket där ekonomer från alla skolor och trender kommunicerar med varandra. M. Friedman, en konsekvent monetarist i sin övertygelse, hävdade att i denna mening är alla ekonomer i dag keynesianer. Utan tvekan verkar många av J. Keynes specifika recept och rekommendationer om valet av en viss politik idag mycket kontroversiella, medan andra förkastas även av hans ivriga anhängare, hans meriter i utvecklingen av ekonomiskt tänkande är enorma.
Den centrala positionen för keynesiansk ekonomisk teori är begreppet makroekonomisk jämvikt.
Varför lägger vi så stor vikt vid det ekonomiska systemets jämvikt? En obalans kan sätta stopp för att uppnå målen om full sysselsättning, prisstabilitet och ekonomisk tillväxt.
Anta till exempel att den totala nivån på planerade utgifter och utgifter är mindre än värdet av nationalprodukten, så att det – i motsats till producenternas önskemål – sker en ackumulering av lager. Som svar på denna oplanerade tillväxt kommer företag sannolikt att reagera på följande sätt: minska produktionen, sänka priserna eller dra fördel av båda.
J. Keynes ansåg förhållandet mellan planerade utgifter och nationalprodukten som den centrala frågan för makroekonomisk analys. Kommer de separat utformade utgiftsplanerna för hushåll, tillverkningsföretag och statliga myndigheter att skapa tillräcklig efterfrågan på alla de varor och tjänster som det ekonomiska systemet kan producera vid full sysselsättning? En liknande fråga ställdes av J. Keynes, med tanke på det ekonomiska systemet på långa tidsintervall. Upplevelsen av den stora depressionen med låg produktion och hög arbetslöshet (en period som varade flera år i rad) motiverade tydligen hans farhågor.
Allt ovanstående motiverar relevansen av denna studie.
Syftet med detta arbete är att analysera den makroekonomiska modellen för det keynesianska korset. Utifrån målet utvecklades forskningsuppgifter som förutbestämde forskningens struktur och logik.
Arbetet består av en inledning, fem kapitel, en avslutning och en referenslista.

1. Aggregerad efterfrågan och aggregerad tillgång.
BNP kan beräknas med hjälp av inkomstflödet och varuflödesmetoden (utgiftsflödet). Vi presenterar denna beräkning i form av en tabell.

Flöde av utgifter
inkomstström
Personlig konsumtion (C) Investeringar (I) Offentliga utgifter (G) Nettoexport (INX) Lön - W Hyra - R Ränta - V Vinst - PE NNP
=
NNP
Y = GNP = C + I + G + EX®AS

Y = BNP = C + S + IM® AD
AD - effektiv efterfrågan på investeringar och konsumtionsvaror i omfattningen av den nationella ekonomin.
AS är summan av alla varor och tjänster som produceras i ett samhälle under en given tidsperiod eller under en given tidsperiod.
AS-kurvan är alltid brantare än S-kurvan på någon industriell marknad ® eftersom ekonomin strävar efter att ge maximalt möjliga resultat med 100 % resursanvändning.
NE är den faktiska mängden BNP vid vilken makroekonomisk jämvikt uppnås.
PE är prisnivån när makroekonomisk jämvikt uppnås.
AD påverkas av pris- och icke-prisfaktorer:
ränteeffekt; rikedomseffekt; effekt av importköp; befolkningstillväxt och inkomsttillväxt; förändring av skatter; nivån på investeringsutgifterna; förändring i offentliga utgifter; förändring i växelkurs och inkomst i landet. AS påverkas av:
nivån på produktionsteknologi, arbetsproduktivitet, förändringar i volymen av resurser som används, förändringar i affärsförhållanden, förändringar i marknadens struktur, förändringar i priser på resurser. Tillstånd för makroekonomisk jämvikt:
AD = AS ® AD = Y, där Y är företagets inkomst.
Makroekonomisk jämviktstillstånd: AD = Y.
För att uppnå jämvikt måste utgiftsflödet vara lika med inkomstflödet:
C+G+I+EX=C+S+IM
I+G+EX=S+IM
Antag att staten inte genomför offentliga utgifter.
I+EX=S+IM.
Antag att ekonomin är stängd (ingen utrikeshandel).
I = S är ett av huvudvillkoren för jämvikt på makronivå.
De ämnen som gör sparande är hushåll, investerare är företag.
Tillstånd för makroekonomisk jämvikt I = S.
Schema 1. Cirkulärt flöde av varor och inkomster
Detta schema visar processerna för bildandet av nationalinkomsten - NI och nationalprodukten - NP sammanfaller inte i tid och plats. Därför måste dessa processer anpassas av marknaden och staten. Problemet med varje nationell ekonomi är balansen mellan råvaror och kassaflöden, det vill säga deras korrespondens i tid och plats.
Staten ingriper i ekonomin för att uppnå balans mellan råvaru- och kassaflöden.
Jämvikt - tillståndet i den nationella ekonomin, när inkomströrelsen motsvarar rörelsen av utgifter (eller varuflödet). Detta är ett tillstånd där ingenting kan ändras i ekonomin för att inte störa balansen mellan inkomster och utgifter.

2. Klassiska och keynesianska aggregatutbudskurvor.
Betrakta egenskaperna hos de klassiska och keynesianska aggregatutbudskurvorna.
Så den klassiska riktningen antar att:
1. Priser och löner är flexibla.
2. Marknadsekonomin är kapabel till självreglering.
3. Marknadsekonomin strävar efter maximal produktionsvolym (100 % resursanvändning).
Figur 1. Jämvikt på grund av prisförändringar.

Keynesianismen föreslår att:
1. Priser och löner är stela.
2. Den moderna marknaden kan inte hitta en effektiv lösning utan statens hjälp.
3. Marknadsekonomin har alltid haft och kommer att ha arbetslöshet.
Fig.2. Jämvikt genom att ändra AD.
Fig.3. Keynesiansk modell för aggregatförsörjning - AS.
1 - Keynesiansk sektion av AS-kurvan,
2 - mellanliggande,
3 - klassiskt.

3. Konsumtionsfunktionen och sparandet fungerar som de enklaste komponenterna i Keynes makroekonomiska modell.
På kort sikt har konsumentfunktionen formen (a)
C = CO + MPC*DI
C0 är autonom konsumtion, konsumtion som inte är beroende av nuvarande inkomst.
MPC är den marginella benägenheten att konsumera.
MPC bestäms av andelen av en extra inkomstenhet som går till ytterligare konsumtion.
Lutningen på konsumtionskurvan är lika med den marginella konsumtionsbenägenheten.
Sparfunktionen är en spegelbild av förbrukningsfunktionen.
Fig. 4 (a, b). Funktioner av konsumtion och besparingar på lång sikt.
Marginal Benägenhet att spara: MPS är andelen av varje ytterligare inkomstenhet som går till ytterligare sparande.
På kort sikt är sparfunktionen:
S = - C0 + MPS*DI MPC+MPS=1
På sikt ser förbruknings- och sparfunktionerna ut så här: C = MPC*DI (Fig. a) S = MPS*DI (Fig. b)

4. Multiplikator.
Multiplikatorn är en koefficient som återspeglar utgifternas multipla inverkan på ekonomin.
Investeringar i ekonomin har alltid en multiplikatoreffekt.
Exempel. Anta att befolkningen spenderar 80 % av DI på konsumtion och 20 % på besparingar.
Volymen av investeringsaktiviteten kommer initialt att minska med 100 miljarder, vilket leder till en direkt minskning av de drabbade personernas inkomster med samma belopp.
Under de antaganden som gjorts ovan kommer utgifterna att minska med 80 miljarder dollar (100?0,8). Besparingar - med 20 miljarder En sådan minskning av efterfrågan kommer att påverka inkomsten för en annan grupp människor med 80 miljarder Dessa individer minskar utgifterna med 64 miljarder (80? 0,8). Detta kommer i sin tur att minska någons inkomst med 64 miljarder och deras konsumtion kommer att minska med 51,2 miljarder (64? 0,8). Denna process kommer i matematik att motsvara konceptet med en geometrisk progression: mängden inkomstminskning kommer att tendera till en viss gräns. Den totala minskningen blir:
100+80+64+51,2+…= 100?(1+0,8+0,82+0,83…) = 100 miljarder rubel
Den initiala nedskärningen på 100 miljarder dollar i investeringar orsakade en femfaldig minskning av intäkterna. Samtidigt minskade konsumtionsutgifterna med:
C med 500? 0,8 = 400 miljarder.
S med 500-400=100 miljarder
S minskade lika mycket som investeringen minskade (S=I).
Investeringars multipeleffekt på samhällets inkomster kan antingen vara positiv (om investeringarna ökar) eller negativa (om investeringarna minskar).
Beräkning av multiplikatorn baserat på härledda värden. C=C(Y) (1)-konsumentfunktion.
C är nivån på konsumentefterfrågan från befolkningen i landet.
Y är nivån på den disponibla inkomsten.
Y=C+I® Y=C(Y)+I (2)
I är nivån på investeringsaktiviteten i ekonomin.
I Keynes-modellen bestäms mängden besparingar genom konsumtionsfunktionen (1).
S=S(Y)=Y-C(Y) (3)
C(Y)+I=Y=C(Y)+S(Y)
I=Y-C(Y)=S(Y) (4)
Differentiera båda delarna i ekvation (4)
dI=(1-C?(Y))dY=S?(Y)dY (5)
d - differentieringssymbol
C?(Y) är derivatan av konsumtionsfunktionen med avseende på inkomst
S?(Y) är sparfunktionen precis som dess derivata S?(Y) beror på konsumtionsfunktionen och inkomstnivån.
=MPI=MSHTI - multiplikator
- gaspedalen -
C?(Y) är den marginella benägenheten att konsumera.
C?(Y) – marginell sparbenägenhet.
Multiplikatorn visar effektiviteten av investeringar, d.v.s. hur många ytterligare inkomstenheter kan genereras av en ytterligare investeringsenhet. Acceleratorn visar ekonomins förmåga att utvecklas, d.v.s. hur mycket ytterligare investeringar som kommer från extra inkomster.
Grafisk bild av en serietecknare. Fig. 5. Makroekonomisk jämvikt under villkoret I = S.
BNP = Y
MULT = ?Y/?I = 1/(1-MPC) = 1/MPS
tg? = ?Y/?I = MULTI
Sparsamhetens paradox är en situation där ekonomiska enheter ökar sparandet för att förhindra en nedgång i levnadsstandarden och faktiskt påskynda dess nedgång.
Uppgift. Antag att I och S är nuvarande I- och S-kurvor som bestämmer inkomstens jämviktsnivå. Y*=470 miljarder rubel MPS=0,25 Hushåll, som förväntar sig en nedgång i produktionen, försöker spara 5 miljarder rubel. mer för en given inkomstnivå.
Vad kommer att hända? (grafiskt och analytiskt)
Beslut:

S®5 miljarder rubel® ?С för 5 miljarder rubel.

DY = DC? MPC = 5? 4 = 20 miljarder rubel.

C®?Y ® för 20 miljarder rubel.

Y*= 470 – 20 = 450 miljarder rubel

Sparsamhetens paradox är en situation i ekonomin när en minskning av samhällets inkomster inte uppstår som ett resultat av en verklig nedgång i produktionen, utan på grund av de psykologiska förväntningarna på en kris i produktionen hos hushåll och företag.

5. Keynesiansk korsmodell.
Denna modell är en realisering av villkoret AD = Y.
Fig. 6. Modell "Keysian cross".

AS är en bisektor eftersom varje punkt på AS är en likhetspunkt. BNP=AS
AD är aggregerad efterfrågan.
C0 - aggregerad efterfrågan, oberoende av nuvarande inkomst.
Modellen fungerar under villkoret deltidsanställning i ekonomin.
AD> AS Inflationsgap. Med faktisk BNP = N1 AS> AD Recessionsgap (nedgång i produktion - arbetslöshet). Med faktisk BNP = N2 Fig.7. Att övervinna icke-jämviktstillståndet.
1) N1 - den faktiska volymen av BNP med Ne > N1, är det nödvändigt att minska den samlade efterfrågan, för att göra detta, minska de offentliga utgifterna? G och höj skatten T.
2) N2 - den faktiska volymen av BNP med N2 > NE
Med ett lågkonjunkturgap, öka den samlade efterfrågan med hjälp av en ökning av statliga transfereringar G och en sänkning av skatter? T.
I Keynes teori, för att uppnå jämvikt, är huvudsaken förändringen i den aggregerade efterfrågan: endast staten kan ändra den aggregerade efterfrågan i rätt riktning.
Förutsättningar för makroekonomisk jämvikt:
AD = Y; summan av alla inkomster i samhället är lika med samhällets totala inkomst I = S; injektioner i ekonomin är lika med uttag från ekonomin.

Slutsats

Den keynesianska korsmodellen tillåter inte att illustrera processen med prisförändringar P, eftersom den antar fasta priser. Keynes Cross förfinar AD-AS-modellen för kortsiktiga makroekonomiska analyser med "hårda" priser och kan inte användas för att studera de långsiktiga effekterna av makroekonomisk politik förknippade med en ökning eller minskning av inflationen.
Betraktat i AD–AS-modellen kan problemet med att uppnå balans mellan aggregerad efterfrågan och aggregerat utbud tolkas som problemet med att uppnå en balans mellan den skapade nationalprodukten (aggregerade utbudet) och de utgifter som planeras av befolkningen, näringslivet och staten (aggregerad efterfrågan). Jämviktsmodellen "nationell inkomst-totala utgifter", eller "inkomst-utgifter", eller det så kallade "keynesianska korset" är ganska efterfrågad. Den används i analysen av makroekonomiska förhållandens inverkan på nationella inkomster och utgiftsflöden. I synnerhet visar den tydligt vilken effekt en förändring av var och en av komponenterna i de totala utgifterna kan ha på nationalinkomsten. Förutsättningar för jämvikt på varumarknaden i den keynesianska modellen bestäms utifrån att jämvikt uppnås först när de planerade kostnaderna (aggregerad efterfrågan) är lika med nationalprodukten (aggregerat utbud).
J. Keynes och hans epigoner såg ett hopp om att "tämja" eller åtminstone mildra konsekvenserna av konjunkturcykeln genom ett systematiskt genomförande av en kontracyklisk finanspolitik. Enligt deras åsikt, om en ekonomisk nedgång hotar, kan regeringen motverka detta fenomen genom att sänka skatterna, öka transfereringarna eller öka utgifterna för försvar, infrastrukturutveckling eller andra mål. Omvänt, om inflationen hotar, kan regeringen höja skatterna, minska transfereringarna eller skjuta upp planerade statliga inköp. Om beslutsfattarna vid makten följde den föreslagna strategin exakt, skulle det ekonomiska systemet bli oberoende av vad Keynes själv kallade "djursinstinkten" som nödvändigtvis är inneboende i företagens och konsumenternas förtroende.
Under ett halvt sekel sedan publiceringen av John Keynes huvudverk har den amerikanska ekonomin lyckligtvis undvikit de djupaste lågkonjunkturerna, lika i effekt som den stora depressionen, som varade i ett decennium. Det är troligt att en del av äran för detta går till den federala regeringen, dess ständigt ökande styrka och vilja att använda den ekonomiska hävstång den har. Men konjunkturcykeln, med sina inneboende egenheter, är inte alls "tämjad". Sedan andra världskriget har nio korta, men långt ifrån smärtfria, lågkonjunkturer ägt rum i den amerikanska ekonomin. På 1970-talet greps den amerikanska ekonomin av den mest obehagliga inflationen.
Keynesianska idéers inflytande på ekonomiskt tänkande och ekonomisk praktik kan inte överskattas. I den teoretiska aspekten bidrog J. M. Keynes idéer till framväxten av en ny del av ekonomisk teori - makroekonomi.
Rent praktiskt genomfördes den ekonomiska politiken, som återspeglade John M. Keynes idéer, när de lämpliga monetära och finansiella instrumenten reglerades av den samlade efterfrågan, av de flesta utvecklade länder i världen efter andra världskriget. Denna modell gjorde det möjligt att försvaga konjunktursvängningarna i ekonomin under mer än två efterkrigsdecennier. Men senare avslöjades dess ofullkomlighet. Den keynesianska modellen skulle bara kunna vara hållbar under förhållanden med höga tillväxthastigheter.

Lista över begagnad litteratur

Bezrodnaya N.I., Belaya N.A., Berberyan V.P. Fundamentals of Economic Theory: Föreläsningstexter / Ed. V. A. Bricheeva. - Taganrog: TSURE Publishing House, 1995. Bricheev V.A., Bezrodnyaya N.I., Orlova V.G., Proklin A.N. Lärobok för kursen "Ekonomi" för ingenjörs- och tekniska specialiteter. Taganrog: TSURE Publishing House, 2001. Vechkanov G.S., Vechkanova G.R. Makroekonomi. St Petersburg: Peter, 2008. - 240 s. Dobrynin A.I., Tarasevich L.S. Ekonomisk teori: lärobok. för universiteten. - 4:e uppl. - St Petersburg: Peter, 2009. - 560 s. Makroekonomi / Ed. N.P. Ketova. - Rostov-on-Don: "Phoenix", 2004. - 384 s. (Serien "Högre utbildning"). Sedov V.V. Ekonomisk teori: på 3 timmar Del 3. Makroekonomi: Proc. bidrag 2:a uppl., tillägg. och omarbetat. Tjeljabinsk. Chelyab. Stat. un-t., 2002. Fisher S., Dornbusch R., Schmalenzi R. Economics. M.: Delo, 1997.

Dobrynin A.I., Tarasevich L.S. Ekonomisk teori: lärobok. för universiteten. St Petersburg: Peter, 2009. - S. 399.
Bricheev V.A., Bezrodnyaya N.I., Orlova V.G., Proklin A.N. Lärobok för kursen "Ekonomi" för ingenjörs- och tekniska specialiteter. Taganrog: Publishing House of TRTU, 2001. - S. 75.
Bricheev V.A., Bezrodnyaya N.I., Orlova V.G., Proklin A.N. Lärobok för kursen "Ekonomi" för ingenjörs- och tekniska specialiteter. Taganrog: Publishing House of TRTU, 2001. - S. 77.
Makroekonomi / Ed. N.P. Ketova. - Rostov-on-Don: "Phoenix", 2004. - S. 72.
Makroekonomi / Ed. N.P. Ketova. - Rostov-on-Don: "Phoenix", 2004. - S. 77.