Do jakiego systemu rzecznego należy rzeka Niger. Afryka, ciekawa i znana na całym świecie rzeka Niger. Podróż Houghtona do Afryki

06.03.2020

Gdzie zaczyna się i dokąd płynie rzeka Niger?, trzecia co do wielkości rzeka w Afryce? Być może w historii światowej nauki nie ma wielu problemów, które tak długo zajmowałyby umysły. Problem Nigru narodził się w V wieku. pne mi.

Herodot w podróży do Afryki Południowej

grecki Herodot nazywany „ojcem historii”, opowiadał o podróży z Libii na południowy zachód Afryka pięciu młodych nomadów z plemię Nasamonów. Nasamonowie wyruszają w swoją podróż, starając się jak najdalej przeniknąć do południowej Afryki. Przekroczyli piaszczyste pustynie i dotarli żyzny kraj, pełen różnych nieznanych roślin. Ale tutaj zostali schwytani przez kilku niskich ludzi o czarnej skórze, mówiącymi w języku, którego nie rozumieli, i zabrali ze sobą. Więźniowie przeszli przez rozległe bagniste tereny, za którymi zobaczyli duża rzeka płynący z zachodu na wschód; zauważyli dużą liczbę krokodyli w jego wodach. Po wielu przygodach młodzi Nasamonowie bezpiecznie wrócili do domu.

Błędne założenie Herodota, że Niger jest dopływem Nilu

Trudno powiedzieć z całą pewnością, czy podróż Nasamonów rzeczywiście miała miejsce, czy była to fikcja. Opierając się na historii Herodota w Europie, dowiedzieli się o tym po raz pierwszy istnienie dużej rzeki w głębi Afryki Zachodniej, płynąca z zachodu na wschód. Ale jednocześnie Herodot popełnił błąd, zrozumiały i uzasadniony przy ówczesnym poziomie ludzkiej wiedzy o świecie, w którym żyje, ale ostatecznie obalony dopiero w XIX wieku. Grecy nie mieli pojęcia o rzeczywistych rozmiarach kontynentu afrykańskiego, ale dość dobrze znali już Nil, w dolinie którego rozwinęła się wielka cywilizacja starożytnego Egiptu - Grecja wiele mu zawdzięczała. Naturalnie zatem Zasugerował Herodot jak wielka rzeka, o której pisał w opowiadaniu o podróży Nasamonów, Zachód dopływ Nilu . I ten pogląd trwał ponad dwa tysiąclecia. Reprezentacje geograficzne Herodota stały się podstawą, na której stworzono mapy wnętrza Afryki, które pojawiły się w pismach tak starożytnych uczonych, jak rzymski Pliniusz Starszy(I wiek naszej ery) a w szczególności wielki geograf starożytnego świata Klaudiusz Ptolemeusz. Dokładnie tak Mapa Ptolemeusza przez wiele stuleci stał się dla ludzi średniowiecza źródłem informacji geograficznej. Ta mapa, ze wszystkimi jej niedoskonałościami na swoje czasy, była duże osiągnięcie naukowe.

Dziedzictwo kulturowe Bliskiego Wschodu

Wiedzę zgromadzoną przez naukowców starożytnej, średniowiecznej Europy otrzymali głównie w przekazie naukowców arabskich: on Dziedzictwo kulturowe Bliskiego Wschodu znacznie lepiej zachowane niż we wczesnośredniowiecznych państwach Europy, gdzie wszechpotężny Kościół katolicki był podejrzliwy wobec większości zabytków pogaństwa, a zamknięta ekonomia egzystencji społeczeństwa feudalnego nie sprzyjała rozwojowi geografii. Na Bliskim Wschodzie w tym czasie istniały wielkie kwitnące miasta z rozwiniętym rzemiosłem i żywymi stosunkami handlowymi.

Arabów przyciągnęła geograficzna praca Ptolemeusza

Jest jasne, że Arabów przyciągnęła geograficzna praca Ptolemeusza. Pochodzący z Azji Środkowej wielki matematyk, Muhammad ibn Musa al-Khwarizmi w IX wieku poprawiono „Geografię” Ptolemeusza, uzupełniając ją o informacje, które Arabowie byli w stanie zgromadzić do tego czasu. Wiek później niektórzy Suhrab z kolei przerobił „Księgę wyglądu Ziemi” al-Khwarizmiego, uzupełniając i wzbogacając o nowe elementy wygląd znanej wówczas części globu, narysowanej przez Ptolemeusza.

Ale ani al-Chwarizmi, ani Sukhrab nie dokonali żadnych znaczących zmian na mapie Afryki Zachodniej. Geografia arabska w tym czasie była nauką „książkową” i opierała się na teoriach antycznych i hellenistycznych. I kupcy muzułmańscy do IX wieku. dobrze opanowany szlaki handlowe do Ghany - największy kraj w Afryce Zachodniej tamtego okresu nie byli zbyt zainteresowani charakterem tej części kontynentu: całą ich uwagę pochłaniały szlaki handlowe czy towary, które można tu nabyć.

Gromadzenie prawdziwej wiedzy o wnętrzu Afryki

Ale stopniowo, w miarę ich gromadzenia prawdziwa wiedza o zapleczu Afryki wśród geografów arabskich wyobrażenia o tych obszarach zaczynają się komplikować. Oczywiście nie oznacza to, że mogli udzielić jednoznacznej odpowiedzi na pytanie, jak wyglądają np. dorzecza Nilu i Nigru. Skomplikowanie obrazu wyrażało się głównie w pojawieniu się (począwszy od trzeciej ćwierci X wieku) w pracach geografów arabskich i na opracowanych przez nich mapach, wraz ze znanym i znanym „Nilem Egiptu” kilku więcej Nils: „Czarny Nil”, „Zinj Nil” itp. Jednocześnie większość pisarzy arabskich niejako milcząco trzymała się starego punktu widzenia Herodota: dla nich związek Nil Zachodnioafrykański z Nil w Egipcie została uznana za pewnik. W ten sam sposób nie mieli wątpliwości, że „wielka rzeka” na mapie Afryki Zachodniej („Kraje Czarnych”) płynie z zachodu na wschód.

Sprzeczne rachunki rzek Nigru i Sinegal

Ale gdy muzułmańscy kupcy przenieśli się na południe, pojawiły się komplikacje: poznali dwie różne rzeki - Niger i Senegal, kupcy, a po nich geografowie zaczynają je mieszać. Po raz pierwszy taka mieszanka tych wielkich rzek Afryki Zachodniej pojawia się w „Księdze dróg i państw” hiszpańsko-arabskiego geografa i historyka al-Bekri w połowie XI wieku. Sam al-Bekri nigdy nie byłem w Afryce Zachodniej opisał ją na podstawie materiałów z bogatych archiwów Kordoby, w których przechowywano wiele relacji kupców muzułmańskich z różnych miast Hiszpanii. Kupcy ci handlowali więcej niż ktokolwiek inny z ludami żyjącymi na południe od Sahary. A al-Bekri albo nie zwrócił uwagi na sprzeczność między różnymi dokumentami, które mówiły o dużej rzece w starożytnej Ghanie i sąsiednich krajach (w niektórych dokumentach stwierdzono, że rzeka płynie ze wschodu na zachód, a w innych - z zachodu na na wschód) lub, jak często czynili arabscy historycy i geografowie średniowiecza, cytował informacje o nich bez krytyki, powołując się w takich przypadkach na zwykłą formułę: „Allah wie najlepiej!” Ale jeśli al-Bekri po prostu ustalił sprzeczność, to wielki geograf al-Idrisi(XII w.) przyjęli punkt widzenia wprost przeciwny do dotychczasowego. Łączy również Niger i Senegal, ale jego zachodnioafrykański „Nil” płynie tylko ze wschodu na zachód. Naukowy autorytet al-Idrisiego okazał się na tyle duży, by popełnić ten błąd (jednak jeden z wielu) ustawiony na kilka stuleci. Nie mogły temu zaprzeczyć całkiem niepodważalne dowody podróżnika Ibn Battuty(XIV w.), że „Nil Czarny” płynie z zachodu na wschód. Ale Ibn Battuta był… pierwszy z autorów arabskich dzieł geograficznych, który osobiście odwiedził Niger. Jednocześnie będąc człowiekiem praktyki, z dala od naukowych dyskusji, mocno trzymał się starego punktu widzenia: „Nil Egiptu” i „Nil Murzynów” to jedna i ta sama rzeka. Oczywiście w oczach ludzi zajmujących się geografią świadectwo prostego kupca nie mogło konkurować z opinią takiego naukowca jak al-Idrisi.

Lew afrykański zobaczył Niger

Więcej niż to, nawet gdy półtora wieku po Ibn Battucie regiony wzdłuż Nigru dwukrotnie odwiedzał północnoafrykański podróżnik i uczony al-Hasan ibn Wazzaz al-Fasi, znany w Europie pod imieniem lew afrykański, autorytet al-Idrisiego pozostał decydujący. Lew Afrykański Nie tylko widziałem Niger Na własne oczy; pływał nią więcej niż raz i spływał tą rzeką z Timbuktu do Djenne. Wydawało się, że nie mógł nie wiedzieć, w którym kierunku płynie rzeka! Ale niestety w swoim Opisie Afryki, który gloryfikował jego imię, Leo Africanus nie powiedział ani słowa o kierunku, w którym płynie Niger. I to milczenie zostało odebrane jako porozumienie z al-Idrisim.

Przez dwa i pół wieku księga Lwa Afrykańskiego pozostawała w Europie głównym źródłem informacji o kontynencie afrykańskim.. I nigdy nikomu nie przyszło do głowy, aby obalić opinię al-Idrisiego o kierunku przepływu Nigru. Oczywiście nie można powiedzieć, że nagromadzenie informacji o geografii wewnętrznych regionów Afryki Zachodniej całkowicie się zatrzymało. Europejscy uczeni słyszeli niejasne pogłoski o istnieniu gdzieś daleko od wybrzeża ogromnego jeziora, do którego można przejść przez ziemie ludu Hausa, czyli przez obecną północną Nigerię. I główny geograf końca XVI wieku. Ortelius związane z tym jeziorem - realne Jezioro Czad- Przepływ Nigru. Na jego mapie rzeka zaczyna się na południe od równika, przecina go, wpada do Czadu, a stamtąd płynie na zachód, do pewnego „Jeziora Guber”. Po minięciu tego rzekomego jeziora Niger wpada do Oceanu Atlantyckiego w okolicy rzeczywiste usta Senegalu. Występy Orteliusa są ciekawe między innymi dlatego, że zawierają dużo całkiem prawdziwego, ale absolutnie fantastycznie zmiksowanego materiału.

Portugalska znajomość Afryki Zachodniej

portugalski prawdopodobnie już pod koniec XV wieku. dowiedział się o istnieniu kilku jezior w górnym biegu Nigru nad Timbuktu - jezioro Debo, Fagibin, Tanda i inne. Coś stało się wiadome o bogatych hausańskich miastach położonych dalej na wschód; jednym z najważniejszych z nich był gobir. A w 1564 roku na mapie włoskiego Giacomo di Castaldi pojawia się w głębinach Afryka Zachodnia ogromne „Jezioro Huber” (nawiasem mówiąc, po raz pierwszy Europejczycy dowiedzieli się o Huberze z tego samego „Opisu Afryki” Leo Africanusa). „Jezioro Guber” było regularnie powielane na ich mapach przez wszystkich, którzy do końca XVIII wieku zajmowali się geografią Afryki. I prawie cały czas nadal uważał Niger i Senegal za jedną rzekę. To prawda, że te błędne poglądy miały pewną pozytywną stronę: już nie mieszał Nigru z Nilem, a sama nazwa „Niger” od XVI wieku. mocno osadzony na mapach Europy.

Poszerzanie wiedzy geograficznej o Afryce

Ale generalnie poszerzanie wiedzy geograficznej o Afryce w okresie między pojawieniem się w 1550 roku pierwszego włoskiego wydania „Opisu Afryki” a pierwszą wyprawą Parka Mungo w połowie lat 90. XVIII wieku. szło znacznie wolniej niż na początku ery wielkich odkryć geograficznych XV – pierwszej ćwierci XVI wieku. Odkrycie Ameryki i pomyślna penetracja Europejczyków w rejony Mórz Południowych doprowadziły do tego, że wiodąca rola w gospodarce Europy przeszła z krajów basenu Morza Śródziemnego na kraje wybrzeża Atlantyku. Jednocześnie zajęcie niemal całej Afryki Północnej przez Imperium Osmańskie przyczyniło się do jeszcze większego osłabienia zwykłych kontaktów między Europą Południową a Bliskim Wschodem. A w samej Afryce główne więzi z Europejczykami przeniosły się na zachodnie wybrzeże: stąd główny produkt eksportowy został wysłany do Nowego Świata - niewolnicy na plantacje i kopalnie. Afryka zmieniała się, mówiąc słowami K. Marksa, w „zarezerwowany teren łowiecki dla Murzynów”.

Handel niewolnikami

W poszukiwaniu nowych źródeł tego okropnego towaru europejscy żeglarze szybko zbadali atlantyckie wybrzeże Afryki i dość dokładnie je odwzorowali. Ale w głębokich regionach sprawy wyglądały inaczej. Ponieważ niewolnicy zostali sprowadzeni na wybrzeże przez władców afrykańskich, nie było potrzeby, aby Europejczyk oddalał się od przybrzeżnych rynków i penetrował w głąb kontynentu. Oprócz, handel niewolnikami była tak korzystna dla samych afrykańskich władców, że nie z radością przyjęliby penetrację Europejczyków w głąb kraju. Dlatego trudności i przeszkody na drodze tych, którzy próbowali oddalić się chociaż trochę od przybrzeżnych fabryk fortów, były ogromne. Przez pewien czas ta pozycja mniej lub bardziej odpowiadała europejskim kupcom i afrykańskim przywódcom. Ale w drugiej połowie XVIII wieku. okoliczności zaczęły się szybko zmieniać. W krajach europejskich stanowiska tych, którzy: starał się zakazać handlu niewolnikami. Przyczyniło się do tego wiele przyczyn, a dążenie brytyjskich kupców i przemysłowców do powstrzymania rozwoju gospodarki byłych kolonii północnoamerykańskich, które w dużej mierze opierało się na masowym stosowaniu niewolnictwa na plantacjach, odegrało ważną rolę.

Rewolucja przemysłowa zwyciężyła w Anglii

W tym samym czasie w Anglii wreszcie rewolucja przemysłowa wygrała I; Dominującą siłą w gospodarce kraju stał się kapitalistyczny sposób produkcji. Wzmocniona burżuazja brytyjska potrzebowała nowych źródeł surowców, nowych twierdz we wszystkich częściach świata. Po pomyślnym zakończeniu dla Anglii w 1763 wojny siedmioletniej kwestia posiadania Indii została rozstrzygnięta na korzyść Brytyjczyków. Brytyjskie interesy kolonialne przeniosły się z Ameryki Północnej i Indii Zachodnich na wschód. Nie oznaczało to jednak osłabienia uwagi na inne regiony globu. To nie przypadek, że właśnie w tym czasie w Anglii zainteresowanie badaniami geograficznymi ziem zamorskich rosło niezwykle szybko, a wśród tych ziem Afryka zajmuje pierwsze miejsce. Ale odkryć można było oczekiwać tylko przy pewnym poziomie wsparcia organizacyjnego i finansowego dla przedsiębiorstw badawczych. Cóż, brytyjska burżuazja była wystarczająco bogata, przedsiębiorcza i wystarczająco dalekowzroczna, by udzielić takiego wsparcia swoim rodakom, którzy odważyliby się podjąć ciężką pracę odkrywania nieznanych ziem.

Utworzenie Towarzystwa Afrykańskiego

W 1788 r. w Londynie było zorganizowanej przez Towarzystwo Afrykańskie(Towarzystwo Promocji Odkrycia Wnętrz Afryki). Charakterystyczne jest, że zapowiadając powstanie stowarzyszenia, jego założyciele zwrócili szczególną uwagę na fakt, że europejskie wyobrażenia o głębiach Afryki opierają się prawie w całości na informacjach dostarczonych przez al-Idrisiego i Leona Africanusa. A na pierwszym miejscu wśród zadań do rozwiązania postawiono określenie gdzie zaczyna się Niger i gdzie płynie?. W sprawozdaniu z zebrania założycielskiego towarzystwa stwierdzono:

„Kurs Nigru, miejsca jego źródła i końca, a nawet jego istnienie jako niezależnej rzeki, nie zostały jeszcze ustalone”.

Zatem, z końca XVIII wieku rozpoczyna się systematyczna eksploracja Afryki wewnętrznej. Już w pierwszym roku swojego istnienia towarzystwo wysłało do Afryki dwóch badaczy, którzy mieli przemierzyć kontynent w różnych kierunkach. Pierwszy, John Ledyard polecono mu przejść „ze wschodu na zachód wzdłuż szerokości geograficznej Nigru”. Druga, Szymon Lucas, miał

„przekraczamy Saharę, przemieszczając się z Trypolisu do Fezzan”,

a potem powrót do Anglii

„przez Gambię lub przez wybrzeże Gwinei”.

Ani Ledyard, ani Lucas nie udało się wykonać tych zadań. Pierwszy zmarł, zanim jeszcze opuścił Kair, a drugi, po wylądowaniu w Trypolisie w październiku 1788 roku, nie mógł się doczekać końca wojny toczonej między koczowniczymi plemionami żyjącymi wzdłuż głównej drogi karawan do Fezzan. A bez tego nie było co myśleć o podróży. W lipcu 1789 Lucas wrócił do Anglii. Wtedy przywódcy stowarzyszenia postanowili spróbować innej drogi do Nigru – przez Gambię (ta trasa była krótsza, choć jeszcze o tym nie wiedzieli).

Podróż Houghtona do Afryki

To właśnie stąd rozpoczął swoją podróż w głąb lądu Afryka emerytowany major Houghton, który przez kilka lat służył w oddziałach kolonialnych u wybrzeży Afryki Zachodniej. W listopadzie 1790 przeniósł się z ujścia Gambii na wschód z zadaniem odwiedzin

„Miasta Timbuktu i Hausa”

. Udało mu się dotrzeć do regionu Bamboo w górnym biegu Senegalu, a Houghton miał nadzieję dotrzeć do Timbuktu. Ale przejeżdżając przez Senegal, niedaleko obecnego malijskiego miasta Nioro, Houghton zmarł. Wyniki naukowe wyprawy Houghton pomimo jego śmierci, były bardzo ważne. Zainstalowany Houghton:

że Niger płynie z zachodu na wschód.
Jego wieści z Afryki zawierały potwierdzenie, że rzeka w swoim środkowym biegu przepływa przez tereny zamieszkane przez ludność Hausa.

Ale jednocześnie odkrycie Houghtona pomogło ożywić stary błąd myślenia, że Niger i Nil to ta sama rzeka. Sam Houghton uważał, że Niger i Nil mają jedno źródło i chociaż nie wszyscy ówcześni geografowie zgadzali się z tym punktem widzenia, nie mieli danych, aby je obalić. Śmierć Houghtona zawiesiła na kilka lat próby wykorzystania zachodniego szlaku do Nigru. Najwyraźniej nie było tak łatwo znaleźć osobę, która by się zgodziła ponownie iść na pewną śmierć w niezbadanych przestrzeniach afrykańskiej ziemi.

Wyprawa do parku Mungo

I dopiero w 1795 roku młody szkocki lekarz zaoferował swoje usługi społeczeństwu Park Mungo. W maju 1795 udał się z ujścia Gambii tą samą drogą co Houghton. Ponad rok zajęło mu dotarcie do miasta Segou (we współczesnej Republice Mali), gdzie po raz pierwszy zobaczył Niger. Był 20 lipca 1796 r.

„Ja”, pisał Park, „z wielką przyjemnością zobaczyłem główny cel mojej wyprawy – majestatyczny Niger, o którym myślałem tak długo, szeroki, jak Tamiza w Westminster, skrzący się w porannym słońcu i płynący na wschód”

. Park był pierwszym współczesnym Europejczykiem, który to zobaczył na własne oczy rzeka nadal płynie z zachodu na wschód(Dane Houghtona opierały się na licznych zapytaniach od lokalnych mieszkańców, którzy mieli dobre pojęcie o prawdziwym obrazie sytuacji). Oczywiście był to wielki sukces. Jednak nie mniej udany był fakt, że Parkowi udało się wrócić do Anglii iw 1799 roku opublikował relację ze swojej podróży.. Książce towarzyszyła obszerna notatka największego ówczesnego geografa Anglii James Rennel poświęcony naukowym wynikom podróży Parku. Rennel postawił w nim hipotezę, że Niger wpada do „rozległych jezior” we wschodniej Afryce, skąd nadmiar wody odparowuje z powodu dużej powierzchni wód gruntowych. Teoria ta zyskała niemal powszechną akceptację.

Notatki Friedricha Hornemanna

Jednak niektórzy badacze nadal woleli wierzyć, że Niger jest połączony z Nilem. O przepływie Nigru do Nilu wspominają także dzienniki wysłane z Fezzana przez Friedricha Hornemanna, młodego niemieckiego naukowca, który został zaproszony przez Towarzystwo Afrykańskie do próby zbliżenia się do Nigru od północy. Najnowszy dokumentacja w pamiętniku, który prowadził Horneman, który zawiera założenie o związku Nigru z Nilem, odnoszą się do kwietnia 1800 r., po którym nie było żadnych informacji o Hornemanie. Później okazało się, że udało mu się dotrzeć do stanu Nupe w dolnym Nigrze i tam zmarł. Po wielkim sukcesie wyprawy do Parku nauka miała tylko hipotezy dotyczące pochodzenia Nigru i jego ujścia. I tylko nowe podróże mogły je potwierdzić lub obalić. Do tego czasu nastąpiła znacząca zmiana w organizacji badań geograficznych prowadzonych przez angielskich naukowców w Afryce. Pod naciskiem brytyjskiej burżuazji, zainteresowanej otwarciem nowych rynków, rząd brytyjski jest zdecydowanie zaangażowany w planowanie i finansowanie wypraw.

Druga wyprawa Mungo Park

Otwarto listę ekspedycji rządowych Druga wyprawa Mungo Park, który wyruszył do Afryki z Anglii w styczniu 1805 roku. Park powinien był dotrzeć do Nigru i zejść wzdłuż niego do ujścia, gdziekolwiek był. Podróżnik miał zamiar powtórzyć swoją trasę, którą przebył dziesięć lat temu. Zamierzał zbudować statek w Sega i zejść w dół rzeki (w tym celu włączył do wyprawy stoczniowców). W sumie w grupie Parku było czterdziestu czterech Europejczyków i jeden afrykański przewodnik. Być może ten wybór satelitów w dużej mierze z góry przesądził o tragicznym niepowodzeniu całego przedsięwzięcia: w ostatnim liście Parku, napisanym przez niego w listopadzie 1805 r., podano, że przeżyło tylko pięciu Europejczyków - niezwykły klimat i choroby tropikalne zrobiły swoje. stanowisko. I chociaż Parkowi udało się zejść Nigrem przez ponad półtora tysiąca kilometrów (do miasta Busa we współczesnej Nigerii), wyprawa zakończyła się kompletną katastrofą: Park i trzech jego towarzyszy, którzy przeżyli do tego czasu, zginęli na bystrzach koło Busy. Wyprawa nie przyniosła żadnych wyników naukowych. Wraz z nim umarły wszystkie akta Parka..

Przed wyjazdem Parka na drugą ekspedycję postawiono nową hipotezę, że: Niger i Kongo to jedna rzeka(na początku XIX wieku europejskim żeglarzom znane było tylko ujście trzeciej wielkiej rzeki Afryki, choć pierwsze statki portugalskie dotarły do tego ujścia ponad trzysta lat wcześniej). Aby przetestować hipotezę, że Niger i Kongo to jedna rzeka, rząd brytyjski próbował w 1816 roku.

Ekspedycja kapitana Takki

Ekspedycja kapitana Takki miała wspiąć się na Kongo, a druga wyprawa prowadzona przez majora peddy, udaj się do Nigru i idź w dół rzeki. Ale prawie wszyscy uczestnicy obu wypraw zmarli z powodu choroby podczas podróży, a te wyprawy również pozostały niejednoznaczne. Następnie w Anglii na jakiś czas zrezygnowali z prób przejścia do Nigru od strony oceanu, a kierunek północny ponownie wysunął się na pierwszy plan.

Ekspedycja Ritchiego i Lyona

Już w następnym roku z Trypolisu przeniósł się na południe Ekspedycja Ritchiego i Lyona, którego celem było osiągnięcie Timbuktu. Ale ona też nie mogła tego zrobić. Podróżni tylko dotarli Murzuka, Centrum Region Fezzan: tutaj zmarł Ritchie, a Lyon, który próbował kontynuować swoją podróż, wkrótce musiał wrócić z powodu braku funduszy. Jednak Lyon, po przesłuchaniu dużej liczby Afrykanów zaangażowanych w ten czy inny sposób w handel karawanami przez Saharę, doszedł do wniosku, że wody Nigru są połączone z wielkim Nilem w Egipcie.

Ekspedycja dr Audney

Pierwsza udana próba eksploracji wnętrza Afryki Zachodniej od strony wybrzeża Morza Śródziemnego należy do ekspedycji, która wyruszyła w 1821 roku. dr Audney, w ekspedycji uczestniczył mjr Denham i porucznik floty Clapperton. Wychodzić z Trypolis wyprawa, po długich miesiącach zmagań z surową naturą i przeszkodami, które zostały naprawione przez wojownicze plemiona przemierzające pustynię, dotarła Jezioro Czad. To prawda, że nie przybliżyło to Denhama i jego towarzyszy do rozwiązania problemu Nigru, chociaż Denham naprawdę miał nadzieję, że rozwiązanie zostanie znalezione tutaj. Ale już co? po raz pierwszy Europejczycy dotarli do jeziora Czad, nie było to małe wydarzenie. Denham pozostał w stanie Bornu u wybrzeży Czadu, natomiast Clapperton i Audney przenieśli się na zachód, zamierzając zbadać tereny ludu Hausa i, jeśli to możliwe, dotrzeć do Nigru. Ale w Kano, największym z miast Hausa, przybył tylko Clapperton; Audney zginęła na drodze. W Kano Clapperton usłyszał to po raz pierwszy Korra(jak nazywano tu Niger) wpada do oceanu w kraju Joruba (na południowym zachodzie dzisiejszej Nigerii), dokąd przypływają statki europejskie. To prawda, że ten pomysł sam w sobie nie był nieoczekiwany: w końcu na początku wieku niemiecki geograf Karl Reichard pisał o takiej możliwości. Ale wtedy jego punkt widzenia nie spotkał się z poparciem: wierzono, że droga do Zatoki Beninskiej jest zablokowana przez łańcuch granitowych gór.

Z Kano Clapperton przeniósł się dalej na zachód. W Sokoto, stolicy ogromnego sułtanatu właśnie stworzonego przez lud Fulbe, został ciepło przyjęty przez sułtana Muhammad Bello. W rozmowach z Europejczykiem sułtan potwierdził, że naprawdę można dostać się nad morze dużą rzeką. Jednak na mapie, którą Mohammed Bello narysował dla swojego gościa, Niger był połączony z Nilem i aby uniknąć nieporozumień, podano na mapie wyjaśnienie:

„To rzeka Quorra, która dociera do Egiptu i nazywa się Nil”.

Teraz trudno powiedzieć, jak można wyjaśnić nieoczekiwaną sprzeczność między słowami sułtana a jego mapą: podziw dla tradycyjnych idei muzułmańskich geografów czy trzeźwą kalkulację polityczną. W końcu Mohammed Bello miał wystarczająco dużo informacji, by obawiać się przeniknięcia Brytyjczyków do jego kraju. Sułtan był w pełni świadomy, że oprócz utraty zalet handlu pośrednictwa, wnikanie rodaków gościa do jego kraju może prowadzić do przykrych konsekwencji politycznych. Nie bez powodu podczas drugiej wizyty Clappertona w Sokoto w 1827 roku powiedziano mu:

„Jeśli Brytyjczycy będą zbyt zachęcani, z pewnością przybędą do Sudanu jeden po drugim, dopóki nie będą wystarczająco silni, aby przejąć kraj… tak jak zrobili to w Indiach, które zostały wyrwane z rąk muzułmanów”.

Może trudno było powiedzieć. Tak czy inaczej, Clappertonowi nie wpuszczono do Nigru. Musiał wrócić na Bornu. Denham, który tu pozostał, również zebrał informacje o Nigrze i usłyszał potwierdzenie, że rzeka ta łączy się z Nilem. Tak więc wyprawa, mimo niewątpliwego sukcesu, nie ustaliła najważniejszego - gdzie zaczyna się Niger i dokąd płynie: nie znaleziono jeszcze źródła ani ujścia Nigru. W 1824 Denham i Clapperton wrócili do ojczyzny. Po ich podróży do pewnego stopnia się wzmocniło błędny punkt widzenia dotyczący połączenia Nigru i Nilu. Ale w istocie do tego czasu zostało już bezsprzecznie udowodnione, że można się połączyć z Nilom czarnuch nie może, bez względu na kierunek, w którym płynie. Co więcej, zostało to udowodnione nie spekulacyjnie, ale ściśle eksperymentalnie, na podstawie barometrycznego pomiaru bezwzględnej wysokości najbardziej prawdopodobnego źródła wielkiej rzeki Afryki Zachodniej. Człowiek, który dokonał tego odkrycia, został nazwany Lokalizacja system wodny Kraje

Gwinea Gwinea, Mali Mali, Niger Niger, Benin Benin, Nigeria Nigeria

K: Rzeki w porządku alfabetycznym K: Zbiorniki wodne w porządku alfabetycznym K: Rzeki o długości do 5000 km K: Karta rzeki: wypełnić: Region Niger (rzeka) Niger (rzeka)

Źródło rzeki znajduje się na zboczach południowo-wschodniej Gwinei. Rzeka przepływa przez terytorium Mali, Nigru, wzdłuż granicy z Beninem, a następnie przez terytorium Nigerii. Wpada do Zatoki Gwinejskiej Oceanu Atlantyckiego, tworząc deltę w obszarze zbiegu. Największym dopływem Nigru jest rzeka Benue.

Etymologia

Dokładne pochodzenie nazwy rzeki nie jest znane, a wśród badaczy od dawna trwa spór w tej sprawie.

Popularna jest opinia, że nazwa rzeki pochodzi od Tuareg nehier-ren- „rzeka, płynąca woda”. Według jednej z hipotez nazwa rzeki pochodzi z kolei od słów „jaegerev n'egerev”, co w języku tamaszek (jeden z języków Tuaregów) oznacza „wielką rzekę” lub „rzekę rzek”. Tak zwany Niger i kilka innych ludów, które żyły na jego brzegach.

Tubylcy, mieszkający w pobliżu wybrzeża, na niektórych odcinkach kursu nazywają rzekę inaczej: Joliba (w języku Mandingo - „wielka rzeka”), Mayo, Eghirreu, Izo, Quorra (Kuarra, Kovara), Baki-n-ruu itd. itd., ale jednocześnie zdecydowana większość tych nazw w tłumaczeniu oznacza „rzeka”.

Hydrografia

Źródło znajduje się na zboczach Wyżyny Leono-Liberyjskiej w południowo-wschodniej Gwinei. Górne biegi rzeki nazywane są Joliba. Rzeka płynie na północny wschód, przekraczając granicę z Mali. W górnym i dolnym biegu Nigru występują bystrza, płynące głównie w wąskiej dolinie. W środkowym biegu Nigru ma charakter płaskiej rzeki. Od gwinejskiego miasta Curusa do malijskiej stolicy Bamako, a także poniżej miasta Segou, Niger płynie szeroką doliną i jest żeglowny. Poniżej malijskiego miasta Ke Masina Niger dzieli się na kilka odnóg, tworząc deltę śródlądową. W regionie Wewnętrznej Delty Dolina Nigru jest mocno zalana. Wcześniej w tym miejscu Niger wpadał do endorheicznego jeziora. W regionie Timbuktu liczne oddziały łączą się w jeden kanał. Następnie rzeka płynie na wschód wzdłuż południowej granicy Sahary przez 300 km. W pobliżu miasta Burem Niger skręca na południowy wschód i płynie szeroką doliną do samego ujścia, spławną. Rzeka przepływa przez terytorium Nigru, gdzie znajdują się liczne wyschnięte koryta rzeczne (wadi), które niegdyś wpadały do Nigru, wzdłuż granicy Beninu, następnie przepływają przez Nigerię i wpadają do Zatoki Gwinejskiej, tworząc rozległą deltę o powierzchni z 24 tys. km². Najdłuższą odnogą delty jest Nun, ale do żeglugi używaj głębszej gałęzi Forcados.

Niger jest rzeką stosunkowo „czystą”, w porównaniu z Nilem, jej zmętnienie jest około dziesięciokrotnie mniejsze. Wynika to z faktu, że górne partie Nigru przechodzą przez skalisty teren i nie niosą dużo mułu. Podobnie jak Nil, Niger co roku wylewa. Zaczyna się we wrześniu, szczyt w listopadzie, a kończy w maju.

Niezwykłą cechą rzeki jest tzw. wewnętrzna delta Nigru, uformowana w miejscu silnego obniżenia nachylenia podłużnego koryta. Obszar jest obszarem wielokanałowym, marszów i jezior wielkości Belgii. Ma długość 425 km przy średniej szerokości 87 km. Sezonowe powodzie sprawiają, że delta śródlądowa jest wyjątkowo korzystna dla rybołówstwa i rolnictwa.

Niger traci około dwóch trzecich swojego przepływu w części wewnętrznej delty między Segou i Timbuktu z powodu parowania i przesiąkania. Nawet wody rzeki Bani wpadającej do delty w pobliżu miasta Mopti nie wystarczą, aby zrekompensować te straty. Średnie straty szacuje się na 31 km 3 /rok (ich wielkość jest bardzo zróżnicowana z roku na rok). Po wewnętrznej delcie wiele dopływów wpływa do Nigru, ale straty na skutek parowania są nadal bardzo duże. Ilość wody wpływającej do Nigerii w regionie Yola oszacowano na 25 km 3 /rok przed latami 80. i 13,5 km 3 /rok w latach 80. Najważniejszym dopływem Nigru jest Benue, który łączy się z nim w regionie Lokoji. Wielkość napływów do Nigerii jest sześć razy większa niż wielkość samego Nigru w momencie jego wkraczania. W delcie Nigru przepływy Nigru wzrastają do 177 km 3 / rok (dane do lat 80., w latach 80 - 147,3 km 3 / rok.

Reżim hydrologiczny

Niger jest zasilany wodami letnich deszczy monsunowych. W górnym biegu powódź zaczyna się w czerwcu, aw okolicach Bamako osiąga maksimum we wrześniu - październiku. W dolnym biegu wzrost wody zaczyna się w czerwcu od lokalnych deszczy, we wrześniu osiąga maksimum. Średni roczny przepływ wody Nigru u ujścia wynosi 8630 m³ / s, roczny przepływ to 378 km³, przepływ podczas powodzi może osiągnąć 30-35 tys. m³ / s.

W 2005 roku norweski podróżnik Helge Hjelland podjął kolejną wyprawę wzdłuż Nigru, rozpoczynając w 2005 roku w Gwinei Bissau. Zrobił też film dokumentalny o swojej podróży, który nazwał „Koszmarną podróżą” ( „Najokrutniejsza podróż”) .

zaginać się w rzece

Niger ma jeden z najbardziej niezwykłych planów kanałów wśród głównych rzek. Podobnie jak bumerang, taki kierunek zbijał z tropu europejskich geografów przez prawie dwa tysiące lat. Źródło Nigru znajduje się zaledwie 240 kilometrów od Oceanu Atlantyckiego, ale rzeka zaczyna swoją wędrówkę w dokładnie przeciwnym kierunku, na Saharę, po czym skręca ostro w prawo w pobliżu starożytnego miasta Timbuktu i płynie na południowy wschód do Zatoki Gwinei. Starożytni Rzymianie uważali, że rzeka w pobliżu Timbuktu jest częścią Nilu, tak jak wierzył Pliniusz. Ten sam punkt widzenia był również obecny. Pierwsi europejscy odkrywcy wierzyli, że górny Niger płynie na zachód i łączy się z rzeką Senegal.

Tak bardzo nietypowy kierunek powstał prawdopodobnie dzięki zjednoczeniu dwóch rzek w jedną w starożytności. Górny Niger, rozpoczynający się na zachód od Timbuktu, kończył się mniej więcej w zakolu współczesnej rzeki, uchodząc do nieistniejącego już jeziora, podczas gdy dolny Niger zaczynał się od wzgórz w pobliżu tego jeziora i płynął na południe do Zatoki Gwinejskiej. Po rozwoju Sahary w latach 4000-1000. pne np. dwie rzeki zmieniły kierunek i połączyły się w jeden w wyniku przechwycenia (eng. Przechwytywanie strumienia ).

zastosowanie gospodarcze

Najbardziej żyzne ziemie znajdują się w delcie wewnętrznej i delcie ujścia rzeki. Rzeka przynosi rocznie 67 milionów ton mułu.

Na rzece zbudowano wiele zapór i elektrowni wodnych. Tamy Egrette i Sansanding podnoszą wodę do kanałów irygacyjnych. Największa elektrownia wodna w Nigrze, Kainji, została zbudowana w latach 60. XX wieku. Moc elektrowni wodnej wynosi 960 MW, powierzchnia zbiornika to ok. 600 km².

Żegluga na rzece rozwija się tylko na niektórych obszarach, zwłaszcza od miasta Niamey do ujścia do oceanu. W rzece żyje duża liczba ryb (okoń, karp itp.), dlatego wśród mieszkańców rozwija się rybołówstwo.

Transport rzeczny

We wrześniu 2009 r. rząd Nigerii przeznaczył 36 miliardów naira na wydobycie Nigru z Baro. Baro (Nigeria) ) do Varri w celu oczyszczenia dna z mułu. Pogłębianie miało na celu ułatwienie transportu towarów do osad oddalonych od Oceanu Atlantyckiego. Podobne prace miały być prowadzone kilkadziesiąt lat temu, ale zostały przełożone. Prezydent Nigerii Umaru Yar'Adua zauważył, że projekt umożliwi całoroczną żeglugę w Nigrze i wyraził nadzieję, że do 2020 roku Nigeria stanie się jednym z dwudziestu najbardziej uprzemysłowionych krajów świata. Alhayi Ibrahim Bio, minister transportu Nigerii, powiedział, że ministerstwo dołoży wszelkich starań, aby ukończyć projekt w wyznaczonym czasie. Pojawiły się obawy, że takie prace mogą mieć negatywny wpływ na wsie położone w strefach przybrzeżnych. Pod koniec marca 2010 r. projekt pogłębiania Nigru był ukończony w 50%.

Finansowanie

Większość inwestycji w rozwój Nigru pochodzi z funduszy pomocowych. Na przykład budowa zapory Kandaji jest finansowana przez Islamski Bank Rozwoju, Afrykański Bank Rozwoju, fundusz rozwojowy Organizacji Krajów Eksportujących Ropę Naftową. W lipcu 2007 r. Bank Światowy zatwierdził niskooprocentowaną pożyczkę na projekty finansowe w Zagłębiu Nigru na okres dwunastu lat. Oprócz celów związanych z odbudową tam w Nigrze, pożyczka ma również na celu odbudowę ekosystemów i budowanie potencjału gospodarczego.

Miasta

w dół rzeki

obszary chronione

Zarządzanie Basenem Nigru
Park Narodowy Górnego Nigru
Zachodni Park Narodowy
Park Narodowy Kainji

Zobacz też

Napisz recenzję artykułu „Niger (rzeka)”

Uwagi

F. L. Ageenko.. - M: ENAS, 2001.
Gleick, Peter H. (2000), Woda na świecie, 2000-2001: dwuletni raport na temat wody słodkiej, Wyspa Press, s. 33, ISBN 1-55963-792-7; online na
Niger (rzeka w Afryce) / Muranov A.P. // Wielka radziecka encyklopedia: [w 30 tomach] / rozdz. wyd. AM Prochorow. - 3. ed. - M. : Encyklopedia radziecka, 1969-1978.
W.K. Gubariew.. retravel.ru. Źródło 7 marca 2012 .
Friedricha Hahna. Afryka. - wyd. 2 - Petersburg: Drukarnia spółki "Oświecenie", 1903. - S. 393-395. - 772 pkt. - (Geografia Świata pod redakcją naczelną prof. V. Sievers.).
// Encyklopedyczny słownik Brockhausa i Efron
, S. 191
, s. 191-192
FAO: , 1997
Buj, Brenda, Zasoby edukacji dokumentalnej , . Źródło 27 stycznia 2010 .
Nowa encyklopedia Afryki, tom 4. John Middleton, Joseph Calder Miller, s.36
Niger // Słownik współczesnych nazw geograficznych. - Jekaterynburg: U-Factoria. Pod redakcją generalną Acad. V.M. Kotlyakova. 2006.
. BBC (10 września 2009). Źródło 11 września 2009 .
Wole Ayodele. (niedostępny link - fabuła) . Ten dzień online (9 września 2009). Źródło 11 września 2009 .
(niedostępny link - fabuła) . Punch w sieci (25 marca 2010). Źródło 11 maja 2010 .
Głos Ameryki: 4 lipca 2007 r.
Bank Światowy : , dostęp 9 stycznia 2010 r.

Literatura

// Słownik encyklopedyczny Brockhausa i Efrona: w 86 tomach (82 tomy i 4 dodatkowe). - Petersburg. , 1890-1907.
Dmitriewski J. D. Wody wewnętrzne Afryki i ich wykorzystanie / Wyd. wyd. dr hab. Nauki M.S. Rozin. - L.: Gidrometeoizdat, 1967. - 384 s. - 800 egzemplarzy.
Zotova Yu.N., Kubbel L.E. Szukam Nigru. - M.: Nauka. Wydanie główne literatury wschodniej 1972 r. - 242 s. - (Podróż przez kraje Wschodu). - 15 000 egzemplarzy.

Badania rzek i zalecenia dotyczące poprawy Nigru i Benue. - Amsterdam: Pub Północna Holandia. Co., 1959.
Czytelnik, Jan (2001) Afryka, Waszyngton, DC: National Geographic Society, ISBN 0-620-25506-4
Thomson, J. Oliver (1948), Historia geografii antycznej Wydawnictwo Biblo i Tannen, ISBN 0-8196-0143-8
Witamy, R.L. (1986), „The Niger River System”, w Davies, Bryan Robert & Walker, Keith F., Ekologia systemów rzecznych, Springer, ss. 9-60, ISBN 90-6193-540-7



Kraje

pustynia

Regiony

Ulga

zbiorniki wodne

oazy

Transport infrastruktura

Fragment charakteryzujący Niger (rzeka)

„Spędziłem z nią wieczór zeszłej nocy. Dziś lub jutro rano jedzie ze swoim siostrzeńcem na przedmieścia.
- Cóż, jak ona się miewa? powiedział Pierre.
Nic, smutne. Ale czy wiesz, kto ją uratował? To cała powieść. Mikołaja Rostowa. Była otoczona, chcieli ją zabić, jej ludzie zostali ranni. Pospieszył i uratował ją...
– Kolejna powieść – powiedział milicjant. - Zdecydowanie ten ogólny lot jest po to, aby wszystkie stare panny młode wyszły za mąż. Catiche to jedna, księżniczka Bolkonskaya to druga.
„Wiesz, że naprawdę myślę, że jest un petit peu amoureuse du jeune homme. [trochę zakochany w młodym człowieku.]
- W porządku! W porządku! W porządku!
- Ale jak mam to powiedzieć po rosyjsku?..

Kiedy Pierre wrócił do domu, podano mu dwa plakaty Rostopchin przyniesione tego dnia.
Pierwszy powiedział, że pogłoska, że hrabiemu Rastopczinowi zabroniono opuszczać Moskwę, była niesprawiedliwa, a przeciwnie, hrabia Rostopchin cieszył się, że damy i żony kupców opuszczają Moskwę. „Mniej strachu, mniej wiadomości”, głosił plakat, „ale ja swoim życiem odpowiadam, że w Moskwie nie będzie złoczyńcy”. Te słowa po raz pierwszy jasno pokazały Pierre'owi, że Francuzi będą w Moskwie. Drugi plakat mówił, że nasze główne mieszkanie znajduje się w Vyazma, że hrabia Wittgsstein pokonał Francuzów, ale ponieważ wielu mieszkańców chce się uzbroić, w arsenale przygotowana jest dla nich broń: szable, pistolety, pistolety, do których mieszkańcy mogą się dostać niska cena. Ton plakatów nie był już tak zabawny, jak w poprzednich rozmowach Czigirin. Pierre pomyślał o tych plakatach. Oczywiście ta straszna chmura burzowa, którą wezwał z całych sił duszy i która jednocześnie mimowolnie wzbudziła w nim przerażenie — oczywiście ta chmura się zbliżała.
„Wstąpić do służby wojskowej i iść do wojska czy czekać? - Pierre zadał sobie to pytanie po raz setny. Wziął leżącą na stole talię kart i zaczął grać w pasjansa.
„Jeśli ten pasjans wyjdzie”, powiedział do siebie, mieszając talię, trzymając ją w dłoni i patrząc w górę, „jeśli wyjdzie, to znaczy… co to znaczy?… - Nie miał Czas zdecydować, co to znaczy, kiedy głos najstarszej księżniczki pyta, czy można wejść.
„Wtedy to będzie oznaczało, że muszę iść do wojska” – dokończył w duchu Pierre. – Wejdźcie, wejdźcie – dodał, zwracając się do książąt.
(Jedna starsza księżniczka z długą talią i skamieniałą powieką nadal mieszkała w domu Pierre'a; dwie młodsze wyszły za mąż.)
— Wybacz mi, bracie kuzynie, że przyszłam do ciebie — powiedziała z wyrzutem wzburzonym głosem. „W końcu musimy w końcu się na coś zdecydować!” Co to będzie? Wszyscy opuścili Moskwę, a ludzie się buntują. Z czym nam zostaje?
„Wręcz przeciwnie, wydaje się, że wszystko idzie dobrze, ma kuzynko”, powiedział Pierre z tym zwyczajem żartobliwości, którego Pierre, który zawsze z zakłopotaniem znosił swoją rolę dobroczyńcy przed księżniczką, nauczył się w stosunku do niej.
- Tak, to bezpieczne... dobre samopoczucie! Dziś Varvara Ivanovna powiedziała mi, jak różne są nasze wojska. Z pewnością zaszczyt do przypisania. Tak, a ludzie całkowicie się zbuntowali, przestają słuchać; moja dziewczyna i stała się niegrzeczna. Więc wkrótce nas pokonają. Nie możesz chodzić po ulicach. A co najważniejsze, dziś Francuzi będą tu jutro, czego możemy się spodziewać! Proszę o jedno, mon kuzynie - powiedziała księżna - każ mi zawieźć do Petersburga: kimkolwiek jestem, ale nie mogę żyć pod władzą Bonapartego.
„Daj spokój, ma kuzynko, skąd czerpiesz informacje?” Przeciwko…
„Nie poddam się twojemu Napoleonowi. Inni, jak chcą... Jeśli nie chcesz tego robić...
- Tak, zamówię, zamówię teraz.
Najwyraźniej księżniczka była zirytowana, że nie ma na kogo się gniewać. Ona, szepcząc coś, usiadła na krześle.
„Ale jesteś źle zgłaszany”, powiedział Pierre. W mieście jest cicho i nie ma niebezpieczeństwa. Czytałam więc teraz... - Pierre pokazał plakaty księżniczce. - Hrabia pisze, że odpowiada życiem, że wroga nie będzie w Moskwie.
— Ach, ten twój hrabia — powiedziała gniewnie księżniczka — to hipokryta, łotr, który sam zmusił ludzi do buntu. Czy nie napisał na tych głupich plakatach, że cokolwiek to było, zaciągnij go za grzebień do wyjścia (a jakie to głupie)! Ktokolwiek bierze, mówi, cześć i chwałę. Właśnie tam nawalił. Varvara Ivanovna powiedziała, że prawie zabiła swój lud, ponieważ mówiła po francusku ...
„Ale tak jest… Bardzo wszystko bierzesz sobie do serca”, powiedział Pierre i zaczął grać w pasjansa.
Pomimo tego, że pasjans zbiegł się, Pierre nie poszedł do wojska, ale pozostał w opuszczonej Moskwie, wciąż w tym samym niepokoju, niezdecydowaniu, w strachu i razem w radości, oczekując czegoś strasznego.
Następnego dnia księżna wyjechała wieczorem, a jego naczelny dowódca przybył do Pierre'a z wiadomością, że pieniędzy, których potrzebuje na umundurowanie pułku, nie można uzyskać, chyba że sprzeda się jeden majątek. Naczelny dowódca generalnie reprezentował Pierre'a, że wszystkie te przedsięwzięcia pułku miały go zrujnować. Pierre ledwo mógł ukryć uśmiech, słuchając słów kierownika.
– Cóż, sprzedaj to – powiedział. „Co mogę zrobić, nie mogę teraz odmówić!”
Im gorszy stan wszystkich spraw, a zwłaszcza jego spraw, im przyjemniej było Pierre'owi, tym bardziej oczywiste było, że zbliża się katastrofa, na którą czekał. Już prawie nikt ze znajomych Pierre'a nie był w mieście. Julie odeszła, księżniczka Mary odeszła. Z bliskich znajomych pozostali tylko Rostowowie; ale Pierre do nich nie poszedł.
Tego dnia Pierre, aby się dobrze bawić, udał się do wioski Woroncowo, aby obejrzeć duży balon, który Leppich budował, aby zniszczyć wroga, oraz balon próbny, który miał zostać wystrzelony jutro. Ta piłka nie była jeszcze gotowa; ale, jak dowiedział się Pierre, został zbudowany na prośbę władcy. Suweren tak pisał do hrabiego Rostopchin o tej kuli:
„Aussitot que Leppich sera pret, composez lui un equipage pour sa nacelle d” hommes surs et intelligences et depechez un courrier au general Koutousoff pour l „en prevenir. Je l „ai instruit de la select.
Recommandez, je vous prie, a Leppich d "etre bien attentif sur l" endroit ou il decadera la premiere fois, pour ne pas se tromper et ne pas tomber dans les mains de l "ennemi. Il est essential qu" il ses mouvements avec le generał pl kucharz.
[Gdy tylko Leppich będzie gotowy, stwórz załogę na jego łódź z lojalnych i inteligentnych ludzi i wyślij kuriera do generała Kutuzowa, aby go ostrzec.
Poinformowałem go o tym. Proszę zainspirować Leppicha do zwrócenia szczególnej uwagi na miejsce, w którym zejdzie po raz pierwszy, aby nie popełnić błędu i nie wpaść w ręce wroga. Konieczne jest, aby brał pod uwagę swoje ruchy z ruchami głównodowodzącego.]
Wracając do domu z Woroncowa i jadąc wzdłuż placu Bołotnaja, Pierre zobaczył tłum na placu egzekucyjnym, zatrzymał się i wysiadł z dorożki. Była to egzekucja francuskiego kucharza oskarżonego o szpiegostwo. Egzekucja właśnie się skończyła, a kat rozwiązywał żałośnie jęczącego grubasa z czerwonymi wąsami, niebieskimi pończochami i zieloną kurtką od klaczy. Stał tam inny przestępca, chudy i blady. Obaj, sądząc po twarzach, byli Francuzami. Z przerażonym, bolesnym spojrzeniem, podobnym do chudego Francuza, Pierre przedarł się przez tłum.
- Co to jest? Kto? Po co? on zapytał. Ale uwaga tłumu - urzędników, mieszczan, kupców, chłopów, kobiet w płaszczach i futrach - była tak gorliwie skupiona na tym, co działo się na placu egzekucji, że nikt mu nie odpowiedział. Grubas wstał, zmarszczył brwi, wzruszył ramionami i najwyraźniej chcąc wyrazić stanowczość, zaczął wkładać kaftan, nie oglądając się wokół; ale nagle zadrżały mu wargi i zapłakał, zły na siebie, jak płaczą dorośli sangwinicy. Tłum przemawiał głośno, jak się wydawało Pierre'owi, aby zagłuszyć samo w sobie uczucie litości.
- Czyjś kucharz jest książęcy...
„Co, monsieur, jasne jest, że rosyjski sos był kwaśny dla Francuza… zacisnął zęby” – powiedział pomarszczony urzędnik, który stał obok Pierre'a, podczas gdy Francuz zaczął płakać. Urzędnik rozejrzał się wokół, najwyraźniej oczekując oceny jego żartu. Jedni śmiali się, drudzy ze strachem patrzyli dalej na kata, który rozbierał innego.
Pierre pociągnął nosem, skrzywił się i szybko odwracając, wrócił do dorożki, nie przestając mamrotać coś do siebie, idąc i siadając. W trakcie podróży kilkakrotnie wzdrygnął się i krzyknął tak głośno, że woźnica zapytał go:
- Co zamawiasz?
- Gdzie idziesz? - krzyknął Pierre na woźnicę, który wyjeżdżał na Łubiankę.
„Rozkazali dowódcy naczelnemu” – odpowiedział woźnica.
- Głupiec! bestia! Krzyknął Pierre, co rzadko mu się przydarzało, zbeształ swojego stangreta. - Zamówiłem dom; i pospiesz się, głupcze. Musimy dziś jeszcze wyjechać, powiedział sobie Pierre.
Pierre na widok ukaranego Francuza i tłumu otaczającego Łobnoje Miesto postanowił tak całkowicie, że nie może już dłużej zostać w Moskwie i jedzie dziś do wojska, że wydawało mu się, że albo powiedział o tym woźnicy, albo że sam woźnica powinien był o tym wiedzieć.
Wracając do domu, Pierre wydał rozkaz swojemu woźnicy Jewstafiewiczowi, który wiedział wszystko, który wiedział wszystko, znany w całej Moskwie, że jedzie nocą do Możajska do wojska i tam wysłano jego konie wierzchowe. Tego wszystkiego nie można było zrobić tego samego dnia i dlatego, zgodnie z pomysłem Jewstafiewicza, Pierre musiał odłożyć swój wyjazd na inny dzień, aby dać czas na wyjazd na drogę.
24 lipca rozpogodziło się po złej pogodzie, a tego dnia po obiedzie Pierre wyjechał z Moskwy. W nocy, zmieniając konie w Perchuszkowie, Pierre dowiedział się, że tego wieczoru doszło do wielkiej bitwy. Mówiono, że tu, w Perchuszkowie, ziemia drżała od strzałów. Na pytania Pierre'a, kto wygrał, nikt nie był w stanie udzielić mu odpowiedzi. (To była bitwa 24. pod Szewardinem). O świcie Pierre podjechał do Mozhaisku.
Wszystkie domy Mozhaiska były zajęte przez wojsko, a w gospodzie, w której Pierre spotkał swój stangret i stangret, w górnych pokojach nie było miejsca: wszystko było pełne oficerów.
W Mozhaisk i poza Mozhaisk wojska stały i maszerowały wszędzie. Ze wszystkich stron widać było kozaków, piechoty, konnych, wozy, skrzynie, armaty. Pierre spieszył się, by jak najszybciej ruszyć naprzód, a im dalej odjeżdżał od Moskwy i im głębiej zanurzał się w tym morzu wojsk, tym bardziej ogarniał go niepokój niepokoju i nowy radosne uczucie, którego jeszcze nie doświadczył. Było to uczucie podobne do tego, jakiego doświadczył w Pałacu Słoboda podczas przybycia władcy - poczucie potrzeby zrobienia czegoś i poświęcenia czegoś. Doznał teraz przyjemnego uczucia świadomości, że wszystko, co składa się na szczęście ludzi, wygody życia, bogactwo, nawet samo życie, jest bzdurą, którą przyjemnie jest odrzucić w porównaniu z czymś... Z czym, Pierre mógł nie zdać sobie sprawy, a nawet starał się wyjaśnić sobie, dla kogo i dla czego znajduje szczególny urok, aby poświęcić wszystko. Nie interesowało go to, za co chciał się poświęcić, ale samo poświęcenie stanowiło dla niego nowe radosne uczucie.

24. odbyła się bitwa pod redutą Szewardińskiego, 25. nie oddano ani jednego strzału z żadnej strony, 26. miała miejsce bitwa pod Borodino.
Dlaczego iw jaki sposób przyznano i przyjęto bitwy pod Szewardinem i Borodino? Dlaczego przyznano bitwę pod Borodino? Ani dla Francuzów, ani dla Rosjan nie miało to najmniejszego sensu. Bezpośrednim skutkiem było i powinno było być – dla Rosjan, że zbliżaliśmy się do śmierci Moskwy (której obawialiśmy się najbardziej na świecie), a dla Francuzów, że zbliżali się do śmierci całej armii (czego też najbardziej się obawiali). wszystkich na świecie). Ten wynik był jednocześnie oczywisty, ale w międzyczasie Napoleon ustąpił, a Kutuzow przyjął tę bitwę.
Jeśli dowódcy kierowali się rozsądnymi powodami, wydawało się, jak powinno być jasne dla Napoleona, że po przejściu dwóch tysięcy mil i pogodzeniu się z bitwą z prawdopodobnym wypadkiem utraty jednej czwartej armii, idzie na pewną śmierć ; Kutuzowowi powinno było wydawać się równie jasne, że przyjmując bitwę i ryzykując utratę jednej czwartej armii, prawdopodobnie traci Moskwę. Dla Kutuzowa było to matematycznie jasne, ponieważ jasne jest, że jeśli mam mniej niż jeden pionek w warcaby i zmienię, to prawdopodobnie przegram i dlatego nie powinienem się zmieniać.
Kiedy przeciwnik ma szesnaście warcabów, a ja czternaście, to jestem od niego tylko o jedną ósmą słabszy; a kiedy wymienię trzynaście warcabów, będzie trzy razy silniejszy ode mnie.
Przed bitwą pod Borodino nasze siły były mniej więcej w stosunku do Francuzów pięć do sześciu, a po bitwie od jednego do dwóch, czyli przed bitwą sto tysięcy; sto dwadzieścia, a po bitwie pięćdziesiąt do stu. A jednocześnie sprytny i doświadczony Kutuzow przyjął bitwę. Napoleon, genialny dowódca, jak go nazywają, stoczył bitwę, tracąc ćwierć armii i jeszcze bardziej rozciągając swoją linię. Jeśli mówi się, że okupując Moskwę myślał, że zakończy kampanię okupacją Wiednia, to jest na to wiele dowodów. Sami historycy Napoleona mówią, że nawet ze Smoleńska chciał się zatrzymać, znał niebezpieczeństwo swojej wysuniętej pozycji, wiedział, że okupacja Moskwy nie będzie końcem kampanii, bo ze Smoleńska widział w jakiej pozycji Rosjanie miasta zostały mu pozostawione i nie otrzymały ani jednej odpowiedzi na ich powtarzające się oświadczenia o chęci negocjacji.
Oddając i akceptując bitwę pod Borodino, Kutuzow i Napoleon działali mimowolnie i bezsensownie. A historycy, pod faktami dokonanymi, dopiero później podsumowali zawiłe dowody dalekowzroczności i geniuszu generałów, którzy ze wszystkich mimowolnych narzędzi wydarzeń światowych byli najbardziej niewolniczymi i mimowolnymi postaciami.
Starożytni pozostawili nam wzorce heroicznych wierszy, w których bohaterowie są całym zainteresowaniem historii, a my wciąż nie możemy przyzwyczaić się do tego, że dla naszego ludzkiego czasu ten rodzaj historii nie ma żadnego znaczenia.
Na inne pytanie: jak podano bitwy pod Borodino i poprzedzające je bitwy Szewardino - jest też bardzo określony i znany, całkowicie fałszywy pomysł. Wszyscy historycy opisują ten przypadek w następujący sposób:
Armia rosyjska, jakby w odwrocie spod Smoleńska, szukała najlepszej pozycji do bitwy generalnej, a taką pozycję rzekomo znaleziono pod Borodinem.
Rosjanie rzekomo ufortyfikowali tę pozycję naprzód, na lewo od szosy (z Moskwy do Smoleńska), prawie pod kątem prostym do niej, z Borodino do Utitsy, w samym miejscu bitwy.
Przed tą pozycją rzekomo postawiono ufortyfikowany wysunięty posterunek na taczce Szewardinskiego, aby obserwować wroga. 24 kwietnia Napoleon rzekomo zaatakował wysunięty posterunek i zajął go; 26-go zaatakował całą armię rosyjską, która znajdowała się na polu Borodino.
Tak mówią historie, a wszystko to jest całkowicie niesprawiedliwe, o czym łatwo przekona się każdy, kto chce zagłębić się w istotę sprawy.
Rosjanie nie szukali lepszej pozycji; ale przeciwnie, w odwrocie minęli wiele pozycji, które były lepsze niż Borodino. Nie zatrzymali się na żadnym z tych stanowisk: zarówno dlatego, że Kutuzow nie chciał przyjąć stanowiska, które nie zostało przez niego wybrane, jak i dlatego, że żądanie walki ludowej nie zostało jeszcze wystarczająco mocno wyrażone, a także dlatego, że Miloradowicz jeszcze się nie zbliżył. z milicją, a także z innych niezliczonych powodów. Faktem jest, że poprzednie pozycje były silniejsze, a pozycja Borodino (ta, na której toczono bitwę) nie tylko nie jest silna, ale z jakiegoś powodu nie jest pozycją większą niż jakiekolwiek inne miejsce w Imperium Rosyjskim , który zgadywano by wskazać pinezką na mapie.
Rosjanie nie tylko nie ufortyfikowali pozycji pola Borodino na lewo pod kątem prostym od drogi (czyli miejsca, w którym toczyła się bitwa), ale nigdy przed 25 sierpnia 1812 r. nie myśleli, że bitwa może odbywają się w tym miejscu. Świadczy o tym, po pierwsze, fakt, że nie tylko 25-go nie było w tym miejscu fortyfikacji, ale rozpoczęte 25-go nie zostały ukończone 26-go; po drugie, za dowód służy pozycja reduty Szewardinskiego: reduta Szewardinskiego, przed pozycją, na której odbyła się bitwa, nie ma sensu. Dlaczego ta reduta była ufortyfikowana mocniej niż wszystkie inne punkty? I dlaczego broniąc go 24 do późnej nocy, wyczerpały się wszystkie wysiłki i stracono sześć tysięcy ludzi? Do obserwacji wroga wystarczył patrol kozacki. Po trzecie, dowodem na to, że pozycja, na której toczyła się bitwa, nie była przewidziana i że reduta Szewardińska nie była wysuniętym punktem tej pozycji, jest to, że Barclay de Tolly i Bagration do 25. byli przekonani, że reduta Szewardińska była lewą flanką stanowisko i to, że sam Kutuzow w swoim raporcie, napisanym w ogniu chwili po bitwie, nazywa redutę Szewardińskiego lewą flankę pozycji. Dużo później, gdy jawnie pisano doniesienia o bitwie pod Borodino, to (prawdopodobnie dla usprawiedliwienia błędów naczelnego wodza, który musiał być nieomylny), wymyślono niesprawiedliwe i dziwne świadectwo, że reduta Szewardińska służyła jako wysunięty słup (podczas gdy był to tylko umocniony punkt lewego skrzydła) i tak jakby bitwa pod Borodino została przez nas zaakceptowana w ufortyfikowanej i z góry wybranej pozycji, podczas gdy odbyła się w zupełnie nieoczekiwanym i prawie nieufortyfikowanym miejscu.
Sprawa oczywiście wyglądała tak: pozycja została wybrana wzdłuż rzeki Kołocha, która przecinała główną drogę nie w linii prostej, ale pod ostrym kątem, tak że lewa flanka była w Szewardinie, prawa flanka była blisko wieś Novy, a centrum znajdowało się w Borodino, u zbiegu rzek Kołocha i Vo. yn. Ta pozycja, pod osłoną rzeki Kołochy, dla wojska, którego celem jest powstrzymanie nieprzyjaciela przemieszczającego się drogą smoleńską do Moskwy, jest oczywista dla każdego, kto patrzy na pole Borodino, zapominając o przebiegu bitwy.
Napoleon, wyjeżdżając 24 maja do Wałujewa, nie widział (jak mówią opowieści) stanowiska Rosjan od Utitsy do Borodina (nie widział tego stanowiska, bo go tam nie było) i nie widział wysuniętego stanowiska Armia rosyjska potknęła się jednak w pogoni za rosyjską strażą tylną na lewym skrzydle pozycji Rosjan, na reducie Szewardińskiego i niespodziewanie dla Rosjan przerzucili wojska przez Kołochę. A Rosjanie, nie mając czasu na wszczęcie powszechnej bitwy, wycofali się lewym skrzydłem z pozycji, którą zamierzali zająć, i zajęli nową pozycję, nie przewidzianą i nie ufortyfikowaną. Po przejściu na lewą stronę Kolochy, po lewej stronie drogi, Napoleon przeniósł całą przyszłą bitwę z prawej strony na lewą (od strony Rosjan) i przeniósł ją na pole między Utitsą, Semenowskim i Borodino (na tym polu , które nie ma nic korzystniejszego dla pozycji niż jakiekolwiek inne pole w Rosji), i na tym polu cała bitwa rozegrała się 26 maja. W przybliżeniu plan proponowanej bitwy i bitwy, która się odbyła, będzie wyglądał następująco:

Gdyby Napoleon nie wyruszył wieczorem 24 do Kołochy i nie kazał zaatakować reduty natychmiast wieczorem, ale rozpoczął atak następnego dnia rano, to nikt by nie wątpił, że reduta Szewardińska jest lewe skrzydło naszej pozycji; a bitwa odbyłaby się tak, jak się tego spodziewaliśmy. W takim razie prawdopodobnie jeszcze bardziej uparcie bronilibyśmy reduty Szewardino, naszej lewej flanki; zaatakują Napoleona pośrodku lub po prawej stronie, a 24 kwietnia na ufortyfikowanej i przewidzianej pozycji doszłoby do ogólnej bitwy. Ale ponieważ atak na naszą lewą flankę nastąpił wieczorem, po wycofaniu się naszej straży tylnej, czyli zaraz po bitwie pod Gridnewą, i ponieważ rosyjscy dowódcy wojskowi nie chcieli lub nie mieli czasu na rozpoczęcie generalnej bitwy tego samego 24 wieczorem pierwsza i główna akcja Borodinsky'ego bitwa została przegrana 24. i oczywiście doprowadziła do przegranej tej, która została wydana 26.
Po utracie reduty Szewardińskiego rankiem 25-go znaleźliśmy się bez pozycji na lewym skrzydle i byliśmy zmuszeni cofnąć nasze lewe skrzydło i pospiesznie je wzmocnić gdziekolwiek.
Ale nie dość, że wojska rosyjskie znalazły się 26 sierpnia tylko pod ochroną słabych, niedokończonych umocnień, to jeszcze wady tej sytuacji potęgował fakt, że rosyjscy dowódcy wojskowi, nie do końca uznając dokonany fakt (utrata pozycji na lewej flance i przeniesienie całego przyszłego pola bitwy z prawej strony na lewą), pozostali w wysuniętej pozycji od wsi Novy do Utitsa i w rezultacie musieli podczas bitwy przenosić swoje wojska z prawej strony na lewą. W ten sposób przez całą bitwę Rosjanie mieli dwa razy najsłabsze siły przeciwko całej armii francuskiej, skierowane na nasze lewe skrzydło. (Działania Poniatowskiego przeciwko Utitsie i Uvarowowi na prawej flance Francuzów stanowiły akcje odrębne od przebiegu bitwy.)

Rzeka Niger przepływa przez terytorium pięciu krajów: Gwinei, Mali, Nigru, Beninu, Nigerii. Środkowy bieg rzeki wpada na terytorium stanu Mali. Mali pozbawione jest dostępu do morza i dlatego rzeka jest jego główną arterią. Bez niego egzystencja na tych suchych ziemiach byłaby bardzo trudna. Wielu mieszkańców nadal zachowuje swoje tradycyjne wierzenia i wierzy, że rzekę zamieszkują różne duchy.

Długość rzeki: 4180 km.

Obszar zlewni: 2 117 700 km. mkw.

Przepływ wód ujściowych: 8630 m3/s.

Pochodzenie nazwy rzeki wciąż nie jest dokładnie ustalone. Według jednej wersji nazwa rzeki pochodzi od łacińskiego słowa niger, czyli „czarny”. Rdzenni mieszkańcy nazywają rzekę inaczej. W górnym biegu najpopularniejsza jest nazwa Joliba, w środkowym to Egirreu, w dolnym rzeka nazywa się Kvara. Arabowie z kolei wymyślili również dość oryginalną nazwę - Nil el-Abid (Nil niewolników).

Gdzie to działa: Rzeka Niger ma swój początek na wschód od Gór Cong, w Gwinei. Wysokość źródła nad poziomem morza wynosi 850 metrów. Najpierw rzeka płynie na północ, w kierunku pustyni, a następnie na terytorium Mali rzeka zmienia kierunek przepływu na południowy wschód, a jeszcze dalej w dół - na południe. Rzeka wpada do Zatoki Gwinejskiej Oceanu Atlantyckiego, tworząc u ujścia dużą deltę o powierzchni 25 000 metrów kwadratowych. km. Delta jest bagnista i porośnięta gęstymi namorzynami. Bystrza występują często w górnym i dolnym biegu, aw środkowym biegu Nigru mają charakter płaskiego biegu rzeki.

Tryb rzeki

Niger jest karmiony przez letnie monsuny. Powódź zaczyna się w czerwcu i osiąga maksimum we wrześniu-październiku. Charakteryzuje się dużą zależnością zużycia wody od pory roku. Średni przepływ wody przy ujściu wynosi 8630 m³/s, podczas powodzi wzrasta do 30-35 tys. m³/s.

Zasilanie rzeki jest dość nietypowo rozłożone wzdłuż nurtu. Górny i dolny bieg rzeki leżą na terenach o dużych opadach, natomiast w środkowym biegu klimat charakteryzuje się dużą suchością.

Główne dopływy: Milo, Bani, Sokoto, Kaduna, Benue.

Oprócz delty ujścia Niger ma również delta śródlądowa lub jak nazywają to mieszkańcy Mali - Masina. Masina to rozległy obszar w środkowym biegu rzeki. Jest to mocno podmokły teren zalewowy z dużą liczbą rozgałęzień, jezior i starorzeczy, łączących się w dół rzeki w jeden kanał. Długość delty wynosi 425 kilometrów, średnia szerokość to 87 km.

Delta wewnętrzna:

Interesujący fakt: W dawnych czasach u zbiegu Nigru z dopływem Bani znajdowało się duże, bezodpływowe jezioro. Dziś jezioro tworzy się tylko w porze deszczowej. W czasie powodzi powierzchnia delty wzrasta z 3,9 do 20 tys. km2. mkw.

Zasoby biologiczne: w Nigrze żyje sporo ryb (karp, okoń, brzana). Przyczynia się to do rozwoju rybołówstwa. Rybołówstwo jest głównym źródłem utrzymania wielu mieszkańców.

Olej: w ujściu Delty Nigru znajduje się duża ilość ropy. Ci faceci ją ścigają.

W rzeczywistości mądre wykorzystanie zasobów mogłoby pomóc mieszkańcom delty wyjść z biedy, ale dziś sytuacja tylko się pogarsza z powodu zanieczyszczenia ropą.

Rzeka Niger na mapie:

Niger to najważniejsza rzeka w Afryce Zachodniej. Długość 4180 km, powierzchnia dorzecza 2 117 700 km², trzecia w Afryce po Nilu i Kongu pod względem tych parametrów. Źródło rzeki znajduje się na zboczach Wyżyny Leono-Liberyjskiej w południowo-wschodniej Gwinei. Rzeka przepływa przez terytorium Mali, Nigru, wzdłuż granicy z Beninem, a następnie przez terytorium Nigerii. Wpada do Zatoki Gwinejskiej Oceanu Atlantyckiego, tworząc deltę w obszarze zbiegu. Największym dopływem Nigru jest rzeka Benue. Dokładne pochodzenie nazwy rzeki nie jest znane, a wśród badaczy od dawna trwa spór w tej sprawie. Popularna jest opinia, że nazwa rzeki pochodzi od Tuaregów nehier-ren – „rzeka, woda płynąca”. Według jednej z hipotez nazwa rzeki pochodzi z kolei od słów „jaegerev n'egerev”, co w języku tamaszek (jeden z języków Tuaregów) oznacza „wielką rzekę” lub „rzekę rzek”. Tak zwany Niger i kilka innych ludów, które żyły na jego brzegach.

Istnieje również hipoteza, zgodnie z którą łacińskie słowo niger, czyli „czarny”, jest pochodną nazwy rzeki. Taka hipoteza przyznaje, że historycznie słowa „Niger” i „Murzyn” mają ten sam rdzeń, ponieważ ten ostatni również pochodzi od słowa „czarny”.
Tubylcy, mieszkający w pobliżu wybrzeża, na niektórych odcinkach kursu nazywają rzekę inaczej: Joliba (w języku Mandingo - „wielka rzeka”), Mayo, Eghirreu, Izo, Quorra (Kuarra, Kovara), Baki-n-ruu itd. itd., ale jednocześnie zdecydowana większość tych nazw w tłumaczeniu oznacza „rzeka”.

Hydrografia

Źródło znajduje się na zboczach Wyżyny Leono-Liberyjskiej w południowo-wschodniej Gwinei. W górnym biegu rzeka nazywa się Dżoliba. Rzeka płynie na północny wschód, przekraczając granicę z Mali. W górnym i dolnym biegu Nigru występują bystrza, płynące głównie w wąskiej dolinie. W środkowym biegu Nigru ma charakter płaskiej rzeki. Od gwinejskiego miasta Kurusa do malijskiej stolicy Bamako, a także poniżej miasta Segou, Niger płynie szeroką doliną i jest żeglowny. Poniżej malijskiego miasta Ke Masina Niger dzieli się na kilka odnóg, tworząc deltę śródlądową. W regionie Wewnętrznej Delty Dolina Nigru jest mocno zalana. Wcześniej w tym miejscu Niger wpadał do endorheicznego jeziora. W regionie Timbuktu liczne oddziały łączą się w jeden kanał. Następnie rzeka płynie na wschód wzdłuż południowej granicy Sahary przez 300 km. W pobliżu miasta Burem Niger skręca na południowy wschód i płynie szeroką doliną do samego ujścia, spławną. Rzeka przepływa przez terytorium Nigru, gdzie znajdują się liczne wyschnięte koryta rzeczne (wadi), które niegdyś wpadały do Nigru, wzdłuż granicy Beninu, następnie przepływają przez Nigerię i wpadają do Zatoki Gwinejskiej, tworząc rozległą deltę o powierzchni 24 tys. km². Najdłuższą odnogą delty jest Nun, ale głębsza odnoga Forcados służy do nawigacji.
Główne dopływy Nigru: Milo, Bani (po prawej); Sokoto, Kaduna i Benue (po lewej).
Niger jest rzeką stosunkowo „czystą”, w porównaniu z Nilem, jej zmętnienie jest około dziesięciokrotnie mniejsze. Wynika to z faktu, że górne partie Nigru przechodzą przez skalisty teren i nie niosą dużo mułu. Podobnie jak Nil, Niger co roku wylewa. Zaczyna się we wrześniu, szczyt w listopadzie, a kończy w maju.
Niezwykłą cechą rzeki jest tzw. wewnętrzna delta Nigru, uformowana w miejscu silnego obniżenia nachylenia podłużnego koryta. Obszar jest obszarem wielokanałowym, marszów i jezior wielkości Belgii. Ma długość 425 km przy średniej szerokości 87 km. Sezonowe powodzie sprawiają, że delta śródlądowa jest wyjątkowo korzystna dla rybołówstwa i rolnictwa.
Niger traci około dwóch trzecich swojego przepływu w części wewnętrznej delty między Segou i Timbuktu z powodu parowania i przesiąkania.
Nawet wody rzeki Bani wpadającej do delty w pobliżu miasta Mopti nie wystarczą, aby zrekompensować te straty. Średnie straty szacuje się na 31 km³/rok (co znacznie się różni z roku na rok). Po wewnętrznej delcie wiele dopływów wpływa do Nigru, ale straty na skutek parowania są nadal bardzo duże. Ilość wody wpływającej do Nigerii w regionie Yola oszacowano na 25 km3/rok przed latami 80. i 13,5 km3/rok w latach 80. Najważniejszym dopływem Nigru jest Benue, który łączy się z nim w Lokoji. Wielkość napływów do Nigerii jest sześć razy większa niż wielkość samego Nigru w momencie jego wkraczania. Nad Deltą Nigru przepływ Nigru wzrasta do 177 km3 / rok (dane do lat 80., w latach 80. - 147,3 km3 / rok.

Historia rzeki Niger

W średniowieczu geografowie arabscy wierzyli, że Niger był połączony z Nilem. Początki tego pomysłu złożyli greccy geografowie – według Herodota np. Nager był źródłem Nilu spływającego z Atlasu. Jednym z pierwszych, który zakwestionował tę opinię w swojej pracy „Podróże po Afryce” (1799) był W.G. Brown. W 1796 roku młody szkocki lekarz Mungo Park był pierwszym Europejczykiem, który dotarł do Nigru. Park odkrył, że Niger płynie na wschód i nie ma nic wspólnego ani z Senegalem, ani z Gambią - wcześniej Europejczycy wierzyli, że Niger został podzielony na te dwie rzeki. M. Park miał się dowiedzieć, dokąd zmierzał rzeczywisty nurt Nigru, ale z powodu tropikalnej gorączki został zmuszony do zawrócenia. W 1805 ponownie odwiedził Niger i zbadał jego bieg z Bamako do Bussang, gdzie został zabity przez miejscowych. W tym czasie nic nie było wiadomo o dolnym biegu Nigru, ale wierzono, że wpada on do Zatoki Gwinejskiej. Opinię tę potwierdziły wyprawy Dixona Denhama i Hugh Clappertona w 1825 roku oraz druga wyprawa Clappertona w 1827 roku. Pod koniec lat dwudziestych francuski podróżnik Rene Calle odwiedził Timbuktu, udając arabskiego kupca. W 1830 r. rząd brytyjski wysłał Richarda Landera (angielskiego) Rosjanina, towarzysza Clappertona w poprzedniej podróży, nad brzeg Nigru, aby dokładniej zbadał bieg rzeki, Lander wraz ze swoim bratem (angielskim) Rosjaninem dotarli do Bussang drogą lądową, zszedł stamtąd w dół rzeki i po przepłynięciu ścieżki o długości 900 km dotarł do Zatoki Gwinejskiej. W 1832 Lander wpłynął do Nigru przez Zatokę Benin i popłynął w górę rzeki; tę samą podróż w tym samym czasie odbył Laird (angielski) rosyjski. i Oldfield, z których ten ostatni popłynął do Rabina, 750 km od ujścia. Rowery (angielski) Rosyjski wraz z angielskimi oficerami marynarki wojennej eksplorował w latach 1857-64 dolne partie Nigru do Rabby i zakładał misje oraz stacje handlowe wzdłuż jego brzegów. Środkowy bieg rzeki, od Timbuktu do Sai, został zbadany przez Bartha w 1854 roku. Bieg Nigru między ujściem Benue a Rabba został zbadany przez Ralpha w 1867, ale już w 1832 Lang prawie dotarł do górnego biegu Nigru, którego główne źródła, Thembi, odkryli Mustier i Zweiffel w 1879. Dokładne badanie przebiegu Nigru między Gammaki i Timbuktu, wraz z jego mapowaniem, przeprowadził francuski oficer Caron w 1887 roku.
W XIX wieku Francuzi osiedlili się w górnej części środkowego biegu Nigru, niedaleko Timbuktu. Handel stąd kierowany był na zachód, czyli do dolnego biegu rzeki Senegal. Tymczasem w dolnym biegu Nigru od dawna istniały europejskie placówki handlowe – w latach 80. XIX w. Brytyjczycy kupowali placówki francuskie.
24 października 1946 r. trzech Francuzów, Jean Sauvy, Pierre Ponty i reżyser filmowy Jean Rouch, wszyscy byli pracownicy w Afryce
Kolonie francuskie postanowiły odbyć podróż wzdłuż całej rzeki, czego najprawdopodobniej nikt przed nimi nie zrobił. Rozpoczęli swoją podróż od samego źródła Nigru w regionie Kisidougou w Gwinei Bissau, najpierw pieszo, ponieważ warunki nie pozwalały na użycie tratwy. Następnie podróżowali różnymi pojazdami wodnymi, gdy rzeka rozszerzała się i pogłębiała. Pierre Ponty zatrzymał podróż w Niamey, a dwaj inni dopłynęli do oceanu 25 marca 1947 roku. Swoją podróż sfilmowali 16-milimetrową kamerą, z której Jean Rouch zmontował swoje pierwsze dwa etnograficzne dokumenty: „Au pays des mages noirs” i „La chasse à l'hippopotame”. Film posłużył jako ilustracja do wydanej później książki Ruscha Le Niger En Pirogue (1954) oraz Descente du Niger (2001). Pierre Ponty nosił także ze sobą maszynę do pisania i po drodze wysyłał artykuły do gazet.
W 2005 roku norweski podróżnik Helge Hjelland podjął kolejną wyprawę wzdłuż Nigru, rozpoczynając w 2005 roku w Gwinei Bissau. Zrobił też film dokumentalny o swojej podróży zatytułowany The Cruellest Journey.

zaginać się w rzece

Niger ma jeden z najbardziej niezwykłych planów kanałów wśród głównych rzek. Jak bumerang, kierunek ten zbijał z tropu europejskich geografów od prawie dwóch tysiącleci. Źródło Nigru znajduje się zaledwie 240 kilometrów od Oceanu Atlantyckiego, ale rzeka zaczyna swój bieg w przeciwnym kierunku, na Saharę, po czym skręca ostro w prawo w pobliżu starożytnego miasta Timbuktu i płynie na południowy wschód do Zatoki Gwinei. Starożytni Rzymianie uważali, że rzeka w pobliżu Timbuktu jest częścią Nilu, jak sądził na przykład Pliniusz. Ibn Battuta również miał ten sam punkt widzenia. Pierwsi europejscy odkrywcy wierzyli, że górny Niger płynie na zachód i łączy się z rzeką Senegal.
Tak bardzo niezwykły kierunek powstał, prawdopodobnie z powodu połączenia dwóch rzek w jedną w czasach starożytnych. Górny Niger, rozpoczynający się na zachód od Timbuktu, kończył się mniej więcej w zakolu współczesnej rzeki, uchodząc do nieistniejącego już jeziora, podczas gdy dolny Niger zaczynał się od wzgórz w pobliżu tego jeziora i płynął na południe do Zatoki Gwinejskiej. Po rozwoju Sahary w latach 4000-1000. pne e. dwie rzeki zmieniły kierunek i połączyły się w jeden w wyniku przechwycenia (eng. Przechwytywanie strumienia).

Transport rzeczny

We wrześniu 2009 r. rząd Nigerii przeznaczył 36 miliardów naira na wydobycie Nigru z Baro
(inż. Baro (Nigeria)) do Warri w celu oczyszczenia dna z mułu. Pogłębianie miało na celu ułatwienie transportu towarów do osad położonych daleko od Oceanu Atlantyckiego. Podobne prace miały być prowadzone kilkadziesiąt lat temu, ale zostały przełożone. Prezydent Nigerii Umaru Yar'Adua zauważył, że projekt umożliwi całoroczną żeglugę w Nigrze i wyraził nadzieję, że do 2020 roku Nigeria stanie się jednym z dwudziestu najbardziej uprzemysłowionych krajów świata. Alhayi Ibrahim Bio, minister transportu Nigerii, powiedział, że ministerstwo dołoży wszelkich starań, aby ukończyć projekt w wyznaczonym czasie. Pojawiły się obawy, że takie prace mogą mieć negatywny wpływ na wsie położone w strefach przybrzeżnych. Pod koniec marca 2010 r. projekt pogłębiania Nigru był ukończony w 50%.

Informacja

Długość: 4180 km
Basen: 2 117 700 km²
Konsumpcja wody: 8630 m³/s (ujście)
usta: Zatoka Gwinejska

Źródło. wikipedia.org

Rzeka Niger jest największą w Afryce Zachodniej i trzecią pod względem długości na całym kontynencie, po Nilu i. A wiele tysięcy lat temu jej obecnym biegiem płynęły dwie rzeki. Ze swojego źródła na Wyżynach Gwinejskich jedna z nich płynęła do pradawnego, bezodpływowego jeziora, natomiast druga płynęła na wschód od tego miejsca i nie była połączona z pierwszym. Ale czas wyschnął jezioro i te dwie rzeki stopniowo zmieniły swój bieg, łącząc się, urodziły Niger.
Przez długi czas główną przeszkodą dla badaczy był wężowy prąd Nigru. Założono nawet, że pozostałe afrykańskie rzeki Senegal i Gambia to nic innego jak odgałęzienia Nigru, choć w rzeczywistości płyną na północ.
Podjęto wiele prób rozwiązania zagadki rzeki. Ponieważ w 1788 r. powstało tak zwane Stowarzyszenie Afrykańskie, którego celem było szczegółowe zbadanie ziem afrykańskich, w tym przebiegu Nigru: trzeba było dowiedzieć się wszystkiego o obiecujących szlakach handlowych Afryki, a Niger udaje się na Ocean Atlantycki.
Niespełna dziesięć lat później rzeka znalazła swojego bohatera. W 1796 szkocki podróżnik Mungo Park (1771-1806) dotarł do jego wód. Badając źródła rzek Senegalu i Gambii, dotarł także do Nigru i podczas swojej podróży odkrył, że Niger nie ma nic wspólnego z Senegalem i Gambią. Ale Park nie mógł też dokładnie zbadać Nigru: zachorował na gorączkę denga, został schwytany, uciekł, ale po nawrocie wyniszczającej choroby przerwał podróż wzdłuż rzeki, wracając pieszo do ujścia Gambii i z wielkim trudem dotarł do angielskiej osady handlowej Pisania w czerwcu 1797 roku. Ale on przekazał zebrane materiały. Stanowiły one podstawę wydanej w 1799 r. książki, która przyniosła parkowi Mungo prestiż w kręgach naukowych i sławę wśród dociekliwych rodaków.
To zainspirowało Szkota do kolejnej wyprawy do Nigru w 1805 roku. Wyprawa wyruszyła z Delty Nigru, była dobrze przygotowana i uzbrojona. Jednak z powodu choroby, upału i niekończących się potyczek z lokalnymi plemionami Mungo Park stracił większość swojej drużyny (z czterdziestu osób tylko jedenaście dotarło na tereny Mali). W tym samym roku 1805 utonął w wodach Nigru, gdy próbował ukryć się przed strzałami okolicznych mieszkańców w wodzie. Stało się to wiadome dopiero w 1808 r., kiedy pamiętniki i listy dzielnego podróżnika, które wysłał z wyprzedzeniem ze swoimi ludźmi, wreszcie dotarły do adresata: sami posłowie parku ledwo ocaleli. Chociaż Europa wiedziała już o upartej naturze Nigru, było (i nadal jest) wielu miłośników sportów ekstremalnych, którzy chcieli odbyć podróż wzdłuż tej rzeki. Smutny los Parku ostrzegł prawdziwych badaczy... Ale w 1946 roku doszło jednak do znaczącego wydarzenia geograficznego: po raz pierwszy człowiekowi udało się pokonać absolutnie wszystkie przeszkody na drodze od źródła Nigru do jego ujścia. Była to ekspedycja francuska – dokumentalista i koneser Afryki Jean Rush oraz jego towarzysze Pierre Ponty i Jean Soy.
Dzięki materiałom filmowym, które przywieźli z tej wyprawy, ludzie mogli zobaczyć piękno tajemniczej dotąd rzeki, poczuć różnorodność i oryginalność jej świata, urzekająco atrakcyjnego, mimo wszystkich potencjalnych niebezpieczeństw.

Biorąc swój początek pod nazwą Joliba na Wyżynie Leono-Liberyjskiej, Niger pędzi na zachód do Zatoki Gwinejskiej Oceanu Atlantyckiego, wchłaniając po drodze wiele dużych i małych dopływów i stopniowo przyspieszając swój bieg. U zbiegu z jej największym dopływem – rzeką Benue – Niger nabiera największej siły. Tutaj jego szerokość sięga trzech kilometrów, a głębokość w niektórych obszarach utrzymuje się na poziomie dwudziestu metrów. Niger jest żeglowny od Kurusa do Bamako, od wodospadów Sotuba do Ansongo i od Niamey do ujścia. Delta Nigru zaczyna się 180 km od oceanu w pobliżu miasta Aba.
Prawdziwa oaza powstaje wzdłuż brzegów Nigru w rejonie jego wewnętrznej delty Masina, dokładnie w miejscu, gdzie rozpryskiwały się wyschnięte z czasem wody jeziora. Obecnie region ten należy do stanu Mali (uzyskał niepodległość w 1960 roku). Mieszka tu około pół miliona ludzi. Większość tutejszych osad należy do Dogonów. W pobliżu półki skalnej Bandiagara można znaleźć ich małe wioski, składające się z domów z cegły, wtapiających się w otaczający skalisty krajobraz, a ich pola i melony ciągną się wzdłuż wybrzeża Nigru. Niger chronił na swoich brzegach plemiona Fulbe, hołdujące starożytnym tradycjom koczowniczego stylu życia i hodowli zwierząt. Warunki życia tutaj nie są łatwe, nawet biorąc pod uwagę bliskość rzeki: wiatr przynosi gorące suche powietrze z Sahary, a temperatury przez cały rok potrafią skakać nawet do + 40 °C. Stąd rzeka płynie dalej, zbaczając na wschód i zbliżając się do południowych krańców Sahary. Tutaj woda rzeczna jest nieocenionym i być może jedynym źródłem życia, m.in. dla malijskiego miasta Timbuktu, stojącego w zakolu (wewnętrznej delcie) Nigru. Do początku XX wieku. wzdłuż Nigru do Timbuktu można było dotrzeć tylko wtedy, gdy poziom wody w rzece podniósł się po letnich deszczach monsunowych. Pierwszym Europejczykiem, który dotarł do tego znanego wcześniej miasta tylko z opisów, był brytyjski oficer major Alexander Leng, a stało się to w 1825 roku.
Nad brzegami Nigru znajdują się inne, większe miasta (populacja Timbuktu to tylko nieco ponad 50 tys. osób). W dół rzeki od Wewnętrznej Delty leży malijska stolica Bamako, licząca prawie dwa miliony mieszkańców, najszybciej rozwijające się miasto Afryki. Trudne warunki naturalne Afryki Zachodniej odciskają piętno na wyglądzie tej stolicy. Na pierwszy rzut oka może się wydawać, że Bamako nie jest takie duże. Tutejsze domy są niskie, a ulice, o dość dużej gęstości zaludnienia, nie są tak ruchliwe (zielone minibusy lokalnych taksówek o stałej trasie można tu spotkać czasem znacznie więcej niż prywatne samochody).
Nad brzegiem wielkiej afrykańskiej rzeki znajduje się również stolica Niamey. Założony w XVIII wieku, prawdziwy rozkwit dopiero pod koniec XIX wieku, podczas kolonizacji francuskiej. W ciągu dnia żyjące w zgiełku, jaskrawo mieniące się w wieczornych światłach miasto to jest jednym z największych afrykańskich ośrodków handlu, zarówno detalicznego, jak i hurtowego. I tu można zaobserwować, jak się wydaje, nieusuwalny afrykański paradoks: obok obiegu towarów i pieniędzy – bieda i żebractwo.

informacje ogólne

Rzeka w Afryce Zachodniej.
Trzecia pod względem długości i powierzchni dorzecza rzeka w Afryce (po Nilu i Kongu).
Główne dopływy: Benue, Milo, Bani, Sokoto, Kaduna.
Kraje, przez które przepływa Niger: Gwinea, Mali, Niger, Benin, Nigeria.
Najważniejsze miasta w dorzeczu: Timbuktu, Bamako (Mali), Niamey (Niger), Lokoja, Onicha (Nigeria).
Najważniejszy port: Port Harcourt (Nigeria, położony nad rzeką Bonny w delcie Nigru).

Liczby

Długość: 4180 km.
Basen: 2 117 700 km2.
Powierzchnia delty: 70 000 km2.
Zużycie wody (przy ustach): 8630 m3/s.
Przepływ roczny: 378 km3.

Gospodarka

Najważniejszy szlak komunikacyjny między krajami Afryki Zachodniej.
Przemysł: hydroenergetyka (kompleks hydroelektryczny Kainji w Nigerii, ze zbiornikiem o powierzchni 600 km 2), wydobycie ropy naftowej (w delcie Nigru).
Rolnictwo: uprawy pomarańczy, bananów, roślin strączkowych, kukurydzy, prosa, ryżu, trzciny cukrowej, orzeszków ziemnych, sorgo, manioku, bawełny; hodowla bydła.
Wędkarstwo: karpie, okonie, brzany, ryby kapitańskie i inne gatunki.
Handel rozwija się w miastach nadmorskich.

Klimat i pogoda

Pustynia tropikalna na północy regionu, podrównikowa na południu.
Średnie miesięczne temperatury przez cały rok: od +20 do +34ºС.
Charakterystyczne są ostre dobowe wahania temperatury: rano temperatura powietrza może wynosić około +10ºС, aw ciągu dnia może wzrosnąć do +40ºС.
Średnie roczne opady: na północy regionu - poniżej 100 mm, na południu - do 800 mm.

Wdzięki kobiece

■ Bamako (Mali): Muzeum Narodowe Mali - poświęcone historii kraju od czasów starożytnych; Meczet Katedralny w Bamako jest jednym z najwyższych budynków w Bamako; wieża VCEAO - budynek banku, najwyższy w Afryce Zachodniej; Pałac Kultury Amado - Jeden z głównych ośrodków wydarzeń kulturalnych;
■ Niamey (Niger): Muzeum Narodowe Nigru; nigeryjskie zoo; rynek miejski – największe centrum handlowe Republiki Nigru; Wielki Meczet Niemei;
■ Park Narodowy Jeziora Kainji;
■ Park Narodowy Górnego Nigru;
■ Park Narodowy Zachodniego Nigru.

Ciekawe fakty

■ Powiedzieć, że Basen Nigru jest obszarem gęsto zaludnionym, to jak nic nie mówić. Tylko w regionie delty tej afrykańskiej rzeki populacja liczy około trzydziestu jeden milionów ludzi.
■ Republika Nigru jest jednym z największych dostawców ropy wśród krajów afrykańskich. Każdego dnia w Delcie Nigru wydobywa się około dwóch milionów baryłek czarnego złota. To prawda, że liczba ta jest daleka od limitu: wcześniej produkcja wynosiła trzy miliony baryłek dziennie, ale w ostatnich latach krajowy przemysł naftowy stracił na znaczeniu.
■ Parowce są rzadkością w Nigrze, przeważnie są to małe żaglowce.
■ Twórca filmów dokumentalnych i etnograf Jean Rouch (1917-2004), który w 1946 r. badał Niger, nazwał rzekę żywą lianą oplatającą Afrykę Zachodnią, odnotowując zmienność jej wód.
■ Najsmaczniejszą rybą występującą w wodach Nigru jest ryba kapitan.
■ Miasto Mopti w Mali, położone u zbiegu rzeki Bani z Nigrem, nazywane jest „Afrykańską Wenecją”. Ale nie zawsze, ale zimą, kiedy po deszczach monsunowych Niger przelewa się, a Mopti jest otoczone wodą ze wszystkich stron.