Oznaki użycia broni klimatycznej i pogodowej. Broń atmosferyczna: harfa (haarfa), sura i inne „Sura” to nie jedyny krajowy projekt „pogodowy”

Jego użycie może doprowadzić do katastrofy planetarnej.
Według prognoz pogody do wybrzeży Stanów Zjednoczonych zbliżają się nowe niszczycielskie huragany, a w Europie należy spodziewać się jeszcze większych powodzi. Co to jest: naturalne procesy, konsekwencje nieostrożnej ingerencji człowieka w przyrodę, czy też wciąż testy broni meteorologicznej? Naukowcy i politycy przeczą sobie nawzajem. A jednak postaramy się zbliżyć do prawdy .... ....

Rytualne tańce „petrels”
Jak zwykle, w celu zbadania pozycji konkurentów, parlamentarzyści sprowadzani są na wielką arenę polityczną. Tylko na świecie pachnie problem iracki, kraj ten odwiedził Władimir Żyrinowski. Lider Partii Liberalno-Demokratycznej w nieformalnym wystąpieniu do prezydenta Stanów Zjednoczonych powiedział, że „w nocy nasi naukowcy nieznacznie zmienią pole grawitacyjne Ziemi, a wasz kraj będzie pod wodą”.

Po huraganie Katrina kontynent północnoamerykański pamiętał przemówienie wicemarszałka rosyjskiej Dumy Państwowej. Według amerykańskiego meteorologa z Idaho Scott Stevens, huragan ten „mógł zostać zainicjowany przez „broń pogodową” rozwiniętą w ZSRR, która za pomocą potężnych fal elektromagnetycznych generuje niestabilność mas powietrza”. Według Stevensa, technologie modyfikacji pogody były używane przeciwko Stanom Zjednoczonym od 1976 roku. Co prawda istnieje wersja, że ​​huragan Katrina jest wynikiem nieudanego testu amerykańskiej broni meteorologicznej, ale eksperci z obu krajów wolą o tym milczeć.

Chociaż nasi politycy, szczególnie wrażliwi na życie międzynarodowe, tym razem okazali się czujni. Komitet Obrony podniósł do dyskusji kwestię szkodliwego wpływu na klimat eksperymentów zaburzających jonosferę i magnetosferę Ziemi. Posłowie gorąco dyskutowali o wykorzystaniu amerykańskiego systemu HAARP na Alasce. Tatiana Astrakhankina stwierdziła, że ​​„katastrofalna powódź w Niemczech, Francji i Czechach, tornada u wybrzeży Włoch, gdzie tornada nigdy się nie pojawiły, są niczym innym jak szkodliwymi konsekwencjami testowania broni geofizycznej przez Amerykanów”. Parlamentarzyści zarzucili Amerykanom podkopywanie unijnej gospodarki i dążenie do obniżenia euro.

Jak powiedział wówczas przewodniczący komitetu obrony Andriej Nikołajew: „Stany Zjednoczone są już bliskie stworzenia broni geofizycznej. Przestrzeń blisko Ziemi, jonosfera, magnetosfera mogą znajdować się pod aktywnym wpływem HAARP, wywołując katastrofy spowodowane przez człowieka”.

W wyniku debaty przygotowali apele do prezydenta Władimira Putina i ONZ, w których domagali się powołania międzynarodowej komisji do zbadania eksperymentów na Alasce. Nie wiadomo, jak zareagował Putin, ale ONZ zdecydowało się nie dostrzegać apelu. Tymczasem niektórzy eksperci uważają, że silne mrozy minionej zimy to nic innego jak reakcja Amerykanów na decyzję Rosji o odcięciu dostaw gazu na Ukrainę.
Wzorem Słońca
Stany Zjednoczone po raz pierwszy użyły broni meteorologicznej podczas wojny w Wietnamie. Podważając rakiety chemiczne nad obszarami działań wojennych, wywoływały przedłużające się ulewy. Jest też przypadek terroryzmu meteorologicznego, kiedy w połowie lat 80. w hiszpańskiej prowincji Soria nieznane samoloty rozproszyły chmury, wywołując suszę. Miejscowi rolnicy postanowili zniszczyć „deszczowych piratów”, ale do tego czasu zniknęli, a susza ustała.

Założycielem amerykańskiej broni meteorologicznej jest profesor Gordon McDonald z Instytutu Geofizyki i Fizyki Planetarnej Uniwersytetu Kalifornijskiego. W połowie lat 60. sformułował podstawy jej stosowania. Zadaniem jest określenie niestabilności w atmosferze. Jeśli dodasz do nich niewielką ilość energii, uwolnione zostaną gigantyczne przepływy energii. Słońce również wpływa na pogodę na Ziemi w podobny sposób.

Zmiany strumieni promieniowania słonecznego prowadzą do zaburzeń pola magnetycznego Ziemi i górnych warstw atmosfery, wpływając m.in. na powstawanie cyklonów. Chmura burzowa niesie energię porównywalną z bombą atomową i przez dziesięć minut można na nią wpływać, osłabiając lub aktywując zachodzące w niej procesy. Ta praca rozpoczęła się w latach 60. i najprawdopodobniej trwa na pełnych obrotach.

Laboratoria katastroficzne
Otwarte źródła wymieniają trzy obiekty zdolne do wpływania na jonosferę za pomocą promieniowania o wysokiej częstotliwości. To HAARP na Alasce, jego „młodszy brat” w Tromso (Norwegia) i „Sura” w Rosji. Zewnętrznie są bardzo podobne: sieć wielu anten jest rozrzucona na obszarze kilku hektarów. Oficjalnie obiekty te są przeznaczone do badania procesów fizycznych w jonosferze. Potężnymi strumieniami promieniowania ogrzewają jonosferę, tworząc plazmę - iskrzące się kule zjonizowanego gazu. Czasami mylone są z UFO. Ale wojsko doskonale zdaje sobie sprawę, że dzięki nowoczesnej technologii śledzenia powietrza i przestrzeni kosmicznej żaden samolot nie może zbliżyć się do Ziemi niezauważony. A legendy o UFO stały się jedną z oficjalnych przykrywek pracy tych laboratoriów, powodem zbierania informacji o wynikach eksperymentów.

Amerykanie nie ukrywają możliwości HAARP. W Stanach Zjednoczonych opublikowano nawet książkę, która podaje zasady jej militarnego zastosowania. Według autorów HAARP może tworzyć zorzę polarną, ingerować w stacje radarowe do wczesnego wykrywania wystrzeliwanych rakiet balistycznych, komunikować się z okrętami podwodnymi na oceanie, wykrywać obiekty podziemne, wyłączać satelity kosmiczne, tworzyć deszcze, trzęsienia ziemi, powodzie i huragany podobne do Katriny ...

Mając możliwości swojej „kuchni pogodowej”, Amerykanie posunęli się wyraźnie za daleko. Według rosyjskich ekspertów można wpływać na pogodę, ale daleko jej do modelowania huraganów typu Katrina. Moc HAARP nie wystarczy nawet, gdy osiągnie 3,5 gigawata. Ale na dłuższą metę, zachowując dobre finansowanie, które dziś wynosi ponad 300 mln dolarów rocznie, możemy spodziewać się znaczących wyników.

O Surze wiadomo, że pod względem mocy obiekt jest porównywalny z amerykańskim. Badania trwają, ale nasi naukowcy nie są jeszcze w stanie „zaatakować” Ameryki huraganami. Eksperci są biedni z powodu braku środków na eksperymenty. Rosyjska nauka wydaje na nie tylko około 40 tysięcy dolarów.

Według profesora Savely Gracha z Uniwersytetu w Niżnym Nowogrodzie, Sura i HAARP to tylko laboratoria badawcze. Ale opracowane na nich procesy, w przyszłości całkiem możliwe, że będą wykorzystywane do celów wojskowych. Teraz, mimo braku pieniędzy w latach 90., rosyjscy naukowcy wciąż przewyższają Amerykanów w zrozumieniu procesów zachodzących w jonosferze. Ale baza materialna i techniczna jest niszczona, ludzie wyjeżdżają za granicę.

To smutne, ale za tymi słowami nie kryje się żal, a raczej obowiązek naukowca, który nie ma prawa ujawniać tajemnic państwowych. On i inni specjaliści pracujący w tej dziedzinie najwyraźniej mają tajemnice droższe niż życie. Tak więc w ZSRR i USA w latach 60. wybuchy jądrowe o dużej mocy przeprowadzono w jonosferze na wysokości do 300 kilometrów. Sparaliżowały komunikację radiową, na tropikalnych szerokościach geograficznych pojawiła się zorza polarna, wystąpiły niewielkie trzęsienia ziemi i osuwiska. Nie zgłoszono żadnych innych skutków. Do dziś są one oznaczone jako „tajemnica”.

Tu nie macie pampasów, tu klimat jest inny...
Broń meteorologiczna pozostaje tajemnicą, ponieważ jej gigantyczne możliwości nie zostały jeszcze zbadane. A komuś może się wydawać, że otwierając je można stać się władcą świata. Na przykład zdobywanie całych kontynentów może rozpocząć się nagle i nikt nie zrozumie, że rozpoczęła się wojna. A burze z piorunami i kule ognia mogą stać się bronią precyzyjną.

Pentagon aktywnie bada możliwości zarządzania opadami, burzami, pogodą kosmiczną, mgłą i zachmurzeniem, tworzeniem „sztucznej pogody”, a także „przeciwpogody”. Wyobraź sobie bitwę dwóch armii walczących z bronią klimatyczną! Jesteśmy przyzwyczajeni do najcięższych mrozów, ale komuś nie będzie łatwo wytrzymać upał. Nawiasem mówiąc, eksperymenty zostały już przeprowadzone, gdy po częściowym zniszczeniu ochronnej warstwy atmosferycznej Ziemi wypalił się obszar, w którym padły promienie słoneczne.

Według czołowych ekspertów, pogoda w Rosji, ze względu na położenie geograficzne, mimo że trafiła na „obcęgi” amerykańskich laboratoriów (Alaska-Norwegia), jest bardzo trudna do kontrolowania. Dyrektor Centrum Hydrometeorologicznego Federacji Rosyjskiej Roman Vilfand jest pewien, że nie będziemy mieli takich tajfunów jak w USA. Dla Rosji najniebezpieczniejsze pozostają obfite opady śniegu. Ale nie są tak straszne jak tajfuny czy burze. A jednak katastrofy meteorologiczne i niewyjaśnione zjawiska pogodowe ostatnich lat każą się zastanawiać, czy eksperymenty z pogodą doprowadzą do katastrofy na skalę planetarną.

Vladimir Dernovoy, ekspert Dyrekcji Analitycznej NTK Zvezda

W XXI wieku pociski bojowe i samoloty zostaną zastąpione bronią meteorologiczną?
Całkiem możliwe, że w wojnach XXI wieku „operacje pokojowe” państw zachodnich będą prowadzone nie z udziałem bombowców strategicznych, ale z użyciem broni meteorologicznej.

W końcu znacznie taniej jest zalać terytorium wroga za pomocą deszczu (lub wyschnąć suszą), zniszczyć jego gospodarkę huraganami i tornadami, niż wysłać skrzydlate tomahawki po 200 tysięcy dolarów za sztukę. Nawiasem mówiąc, bombowiec strategiczny wykorzystujący technologię stealth (niewidzialność dla radaru) kosztuje setki milionów dolarów. Łatwiej pracować z klimatem

Pierwsze użycie broni meteorologicznej miało miejsce podczas wojny w Wietnamie przez Stany Zjednoczone. Za pomocą specjalnych rakiet naładowanych chemikaliami zorganizowali długotrwałe ulewne deszcze nad pożądanymi obszarami wroga.

Deszcz jako broń

Technologia „deszczu na żądanie” jest dobrze opracowana przez meteorologów i nie jest tajemnicą. Gdy chmury zgromadzą się nad żądanym obszarem, można je na przykład wystrzelić z dział przeciwlotniczych lub za pomocą pocisków ziemia-powietrze z wypełnieniem. Jodek srebra jest używany do przywoływania deszczu. Jeśli chmurę trzeba rozproszyć, stosuje się pył cementowy.
Według niektórych raportów terroryści już próbowali wywołać sztuczną suszę. W połowie lat 80. nad miastem Almazul w hiszpańskiej prowincji Soria często pojawiał się dziwny samolot. Wleciał, gdy tylko chmury burzowe zgęstniały. Kilka lotów przez chmury - i chmury się rozproszyły.
Nieznani byli nazywani „piratkami deszczu”. Miejscowi rolnicy wierzyli, że ich celem jest przekształcenie Sorii w pustynię. Władze po prostu śmiały się z wersji terrorystów jako przyczyny suszy, więc rolnicy poważnie chcieli zebrać pieniądze i kupić Stingera. Po chwili tajemnicze loty ustały. Susza też minęła.

Zasady „broni absolutnej”

Podstawową zasadę broni meteorologicznej sformułował w 1966 roku profesor Gordon McDonald z Instytutu Geofizyki i Fizyki Planetarnej Uniwersytetu Kalifornijskiego (USA). Według niego głównym zadaniem naukowców jest „określenie niestabilności w środowisku, tak aby dodając do nich niewielką ilość energii, wyzwalały gigantyczne przepływy energii”.
Meteorolodzy twierdzą, że głównym przewodnikiem kontrolującym pogodę jest Słońce. Każda, nawet niewielka zmiana w dopływie promieniowania słonecznego, zmienia pogodę na Ziemi, w szczególności kontroluje powstawanie cyklonów. Dzieje się tak z powodu zaburzeń pola magnetycznego Ziemi i procesów zachodzących w jonosferze.
Przypomnijmy, że górne warstwy atmosfery (50-80) nazywane są jonosferą. Powietrze jest tam wyrzucane i jonizowane (wzbudzane) w wyniku działania promieniowania słonecznego i kosmicznego. Górna granica jonosfery to zewnętrzna część magnetosfery (pola magnetycznego) Ziemi.
Energia procesów atmosferycznych jest bardzo wysoka. Na przykład pojedyncza chmura burzowa uwalnia energię równoważną wybuchowi bomby atomowej. Stłumienie takiego impulsu nie jest jeszcze możliwe dla naukowców. Zwrócili jednak uwagę na stan niestabilności takiej chmury, odkryli tzw. „okno”, kiedy przez 5-10 minut można na nią wpływać specjalnymi środkami, znacznie osłabiając lub odwrotnie, uruchamiając zachodzące w niej procesy .
Dlatego naukowcy stanęli przed zadaniem nauczenia się, jak wpływać na „punkty krytyczne” pogody. Prace rozpoczęły się w połowie lat 80. i trwają do dziś.

HAARP i „Sura” – generatory katastrof?

W Rosji i USA istnieją dwa obiekty, które mogą być związane z wojną meteorologiczną. Kompleks HAARP znajduje się na Alasce, a poligon Sura został zbudowany w centralnej Rosji.
Głównym celem tych obiektów jest oddziaływanie na jonosferę za pomocą promieniowania o wysokiej częstotliwości. Wyglądają prawie tak samo: setki anten o dziwacznych kształtach pokrywających obszar wielkości kilku boisk piłkarskich.
HAARP to skrót od Northern Lights Auroral Area Active Exploration Project. Podobnie jak Sura, kompleks został oficjalnie zaprojektowany do badania procesów fizycznych zachodzących w jonosferze. Potężne strumienie promieniowania „nagrzewają” je, powodując powstawanie plazmy. Dziwne, iskrzące się kule zjonizowanego gazu mylono nawet z UFO.
Rosyjscy politycy i wojskowi uważają, że badania fizyki są tylko przykrywką dla programu wojskowego. Ich zdaniem HAARP jest bronią meteorologiczną w trakcie opracowywania.
W 2002 roku deputowani do Dumy Państwowej Rosji przygotowali apele do prezydenta Władimira Putina, a także do ONZ, domagając się utworzenia wspólnej komisji międzynarodowej do zbadania eksperymentów przeprowadzanych na Alasce. Następnie skandaliczny apel podpisało 90 posłów.
„Oficjalnie HAARP jest przedstawiany tylko jako laboratorium badawcze wykorzystywane do poprawy komunikacji radiowej” – powiedział wówczas Andriej Nikołajew, były przewodniczący komitetu obrony. „Ale program zawiera element wojskowy. Stany Zjednoczone są już bliskie stworzenia broni geofizycznej. Przestrzeń blisko Ziemi, jonosfera, magnetosfera mogą znajdować się pod aktywnym wpływem HAARP, wywołując katastrofy spowodowane przez człowieka”. Praca kompleksu tłumaczyła zwiększoną częstotliwość powodzi, susz, niszczycielskich cyklonów i huraganów.
Z kolei na początku września pojawiły się postacie amerykańskie, które oskarżyły rosyjską Surę o wywoływanie huraganów, takich jak Katrina. Przypomnieli sobie także skandaliczny „pijany wywiad” Władimira Żyrinowskiego, w którym groził, że „utopi Amerykę w 24 godziny” za pomocą specjalnych technologii. W końcu Nowy Orlean rzeczywiście utonął

Tutaj nie można odróżnić mitu od prawdy.

Możliwości broni meteorologicznej są tajemnicą z siedmioma pieczęciami. Być może ci, którzy uważają ją za nieodpartą superbroń, mają rację, a może jej możliwości są mocno przesadzone.
Niemniej perspektywy są tu kolosalne. Jeśli rozwój broni meteorologicznej zakończy się sukcesem, nauka wojskowa czeka rewolucja. Teraz nie czołgi i samoloty, ale generatory pola, pociski z chemikaliami i lasery o wysokiej częstotliwości zapewnią zwycięstwo w nowych typach wojen. A zamiast bomb i pocisków na wroga spadną szkwały, huragany i ulewne deszcze.
Takiej wojny nie trzeba nawet wypowiadać. Wystrzelił broń meteorologiczną i obserwuj wiadomości, jak umiera gospodarka wroga. Nawet wysoko rozwinięta gospodarka Stanów Zjednoczonych nie wytrzyma długiej wojny klimatycznej: zniszczenia, powodzie, zamykanie fabryk doprowadzą do nowej „wielkiej depresji”. A ludzie, którzy stracili domy, nigdy nie zagłosują na urzędującego prezydenta.

Andriej Tiutyunikov

Nowoczesna technologia pozwala kontrolować pogodę. Ale ludzkość z jakiegoś powodu wykorzystuje te możliwości wyłącznie do celów wojskowych. A Rosja, z racji swojego pokoju, generalnie znalazła się na marginesie tego procesu.

Wielu jest przekonanych, że nienormalne upały na północnej półkuli planety i bezprecedensowe zimno z opadami śniegu na południu to nic innego jak prawdziwa wojna klimatyczna. W każdym razie reakcja Natury na źle skalkulowane eksperymenty dotyczące wpływania na procesy atmosferyczne w celu wywoływania deszczów, susz, a nawet trzęsień ziemi. Głównym winowajcą wszelkich problemów klimatycznych i tektonicznych jest oczywiście Pentagon. Prawdopodobnie jest w tym trochę prawdy.

Klimat podkręca nos.

Można powiedzieć, że ludzie próbowali wpływać na klimat już od czasów prehistorycznych. Tradycje ustne wszystkich narodów świata, a nawet Biblia, zawierają opowieści o tym, jak wywołano burze, trzęsienia ziemi, susze i inne kataklizmy.

W drugiej połowie XX wieku do wpływu na pogodę podchodzono pragmatycznie, za pomocą powszechnie dziś znanych technologii. Okazało się, że potężne chmury do kondensacji wilgoci z deszczu można sztucznie schłodzić lub po prostu wtrysnąć w nie pył cementowy, który pochłania wilgoć i wywołuje deszcz. Badania w tym kierunku prowadzono na całym świecie. USA i ZSRR odniosły sukces. Nauczyliśmy się rozpraszać chmury wokół Moskwy, kiedy odbywały się w niej wspaniałe uroczystości i parady. W rejonach południowych uderzają w chmury specjalnymi pociskami z dział przeciwlotniczych, zapobiegając w ten sposób tworzeniu się miasteczek i ratując winnice.

Ale Amerykanie nauczyli się jak najlepiej wpływać na atmosferę. Podczas wojny wietnamskiej Pentagon mógł „włączyć” deszcz, który lał miesiącami, erodując wszystkie partyzanckie ścieżki. Problem polegał na tym, że ulewy ucierpiały nie tylko lokalni mieszkańcy i bojownicy przeciwko amerykańskim agresorom, ale całe amerykańskie siły ekspedycyjne w Azji Południowo-Wschodniej.

W latach 90., z dobrze znanych powodów, w Rosji wstrzymano wszelkie badania wpływu na atmosferę w celach wojskowych. Dzisiaj, w celach pokojowych, mamy bardzo ograniczone możliwości zapobiegania gradobicie, powodowaniu sztucznego deszczu czy rozpraszaniu chmur. Ale w Stanach Zjednoczonych wpływ na powstawanie procesów atmosferycznych został podjęty na jakościowo nowym poziomie naukowym i technologicznym. Amerykańscy naukowcy odkryli, że skierowane promieniowanie elektromagnetyczne na regiony jonosfery na dużych szerokościach geograficznych może reagować zmianami pogody w najbardziej odległych regionach planety od bieguna północnego. A Pentagon przeznaczył znaczne fundusze na „program aktywnych badań zorzy polarnej o wysokiej częstotliwości”. W transkrypcji angielskiej ten program nazywa się HAARP. Szybko okazało się, że kontrola nad jonosferą pozwala nie tylko wpływać na procesy pogodowe, ale także zapewniać nawet obronę przeciwrakietową USA. Wszystkie badania były utrzymywane w jak największej tajemnicy, co natychmiast wywołało wiele okropnych plotek.

Motyw HAARP jest bardzo popularny w społeczności internetowej w USA, Kanadzie i krajach skandynawskich. Blogerzy, a nawet renomowani naukowcy uważają ten program za bardzo niebezpieczny, nazywają go niczym innym, jak bronią „satanistyczną” lub „na dzień zagłady”. Istnieją jednak miejsca, z których wiele jest przekonanych, że są one finansowane przez Pentagon, na którym HAARP jest pokazany w całej swojej naukowej chwale i, oczywiście, jako wyłącznie humanitarne narzędzie badawcze dla górnych warstw jonosfery. Jednak nikt dzisiaj nie zaprzecza, że ​​badania bezpośrednio związane z wpływem na jonosferę mają wpływ na pogodę na Ziemi.

Bezpośrednim i bardzo przekonującym potwierdzeniem tego jest dzieło naszego rodaka, a nawet współczesnego – Aleksieja Filippowicza Smirnowa. Nie jest postacią zamkniętą, jego praca w Internecie od dawna jest kwestionowana. Opinie są polarne. Niektórzy uważają Smirnova za oszusta, inni za geniusza. Kim więc jest ten, który pozwolił sobie na twierdzenie, że prosta osoba może sterować procesami atmosferycznymi? I czy jest to możliwe nie w powieściach science fiction, ale w prawdziwym życiu?

Aleksiej Filippovich nie jest ukoronowany tytułami akademickimi, nie błyszczy dopracowanym językiem naukowym. Jest tylko inżynierem mechanikiem z wykształcenia i wynalazcą z powołania. O takich ludziach zwykle mówią: nie z tego świata. Na początku lat sześćdziesiątych Smirnov postanowił, w wolnym czasie od swojej głównej pracy inżynierskiej, wynaleźć grawitol. Był to czas wielkich i jasnych nadziei, kiedy oficjalnie zaczęto budować komunizm i wielu wydawało się, że nie ma zadań niemożliwych. Oczywiście nie zbudował żadnego samolotu grawitacyjnego, ale zauważył ciekawy wzór. Niemal natychmiast po włączeniu „grawitacyjnego” silnika elektromagnetycznego, który wymyślił, pogoda zaczęła się zmieniać. Statystyki obserwacji nie pozostawiają wątpliwości – to nie są przypadkowe zbiegi okoliczności, a schemat.

Aleksey Filippovich poważnie zaangażował się w eksperymenty bezpośrednio związane z kontrolą procesów atmosferycznych. Lub, jak sam określił - stworzenie Systemu Modyfikacji Pogody (SMP). Wydaje się to niewiarygodne, ale Smirnov naprawdę odniósł sukces, włączając swoje „grawitacyjne” emitery w Moskwie, powodując deszcz w najbardziej suchych regionach Afryki, zniszczyć w zarodku najpotężniejsze tornada w Stanach Zjednoczonych lub zgasić huragany, które szalały w daleki Wschód. Co więcej, zaczął to robić znacznie wcześniej niż Stany Zjednoczone uruchomiły swój „apokaliptyczny” program HAARP.

Po zebraniu wspólnie uzyskanych wyników wynalazca, przewidując triumf i wysokie nagrody rządowe, udał się w marcu 1985 roku do Państwowego Komitetu Wynalazków i Odkryć. Tam go uważnie wysłuchano i podano adres, pod który powinien się natychmiast zgłosić z tymi niesamowitymi odkryciami. Był to adres wiodącego szpitala psychiatrycznego w ZSRR.

Argument tych, którzy wysłali wynalazcę do specjalistów od białych fartuchów, był czysto naukowy. Czy towarzysz Smirnow rozumie, jakie energie szaleją w atmosferze? Są współmierne do energii wszystkich ziemskich elektrowni i są równoznaczne z wybuchem tysięcy głowic jądrowych w tym samym czasie. I tu jakiś innowator próbuje udowodnić, że za pomocą generatora o mocy równej energii czajnika elektrycznego jest w stanie odwrócić fronty burzy i uspokoić tajfuny. Szalony, nie ma innych słów. A wszystkie jego obserwacje statystyczne i eksperymenty, które miały miejsce, są niczym więcej jak przypadkowymi zbiegami okoliczności. Smirnowa uratowała z domu wariatów zbliżająca się głasnost i pierestrojka.

Ale nawet w czasach Gorbaczowa, kiedy ze wszystkich trybun wzywano ludzi do zintensyfikowania procesów twórczych, przyspieszenia i rozwoju innowacyjnych technologii (tak jak teraz), żaden z urzędników państwowych nie traktował poważnie wynalazcy i jego pomysłów. Argumenty były takie same. Wynalazcy powiedziano, że głupotą jest próba zmiany kierunku ruchu, a tym bardziej zatrzymanie pięścią pociągu ważącego tysiące ton, który pędzi z prędkością stu kilometrów na godzinę. Ale nie z pociągiem trzeba było porównać technologię kontroli pogody, ale z mechanizmem spustowym działa artyleryjskiego. Przebicie kapsuły wymaga minimalnego wysiłku, a energie wystrzału i następującej po nim eksplozji są ogromne.

Aleksiej Filippovich nie zniechęcił się. Co więcej, znalazł wielu podobnie myślących ludzi, w tym wśród poważnych naukowców. Powstało Laboratorium Astrogeofizyki Stosowanej i wybudowano elektrownię Urania 2M, dopracowano technologię modyfikacji pogody w najdrobniejszych szczegółach. Warto powtórzyć, że wszystko to zostało zrobione dziesięć lat wcześniej niż Amerykanie.

Na pierwszy rzut oka sprawa jest prosta. W jonosferze obliczany jest pewien punkt - sam "wyzwalacz", w który uderza minimalny strumień promieniowania elektromagnetycznego o określonej częstotliwości generowanego przez "Uranię 2M". I bardzo szybko zaczynają działać procesy atmosferyczne o ogromnej energii, których człowiek nie może kontrolować. Ale okazuje się, że może! Najważniejsze jest tutaj dokładne obliczenie punktu „wyzwolenia” początkowego uderzenia.

Można w to wierzyć lub nie, ale rezultat jest zawsze ten sam – na określonym obszarze pada deszcz lub odwrotnie – niszczycielska burza ustępuje. Jednak fizyka tego procesu nie jest w pełni zrozumiała dla samego Smirnova i jego współpracowników. Nauka akademicka, która może i może rozumieć te procesy, z obrzydzeniem odwraca się od twórców systemu modyfikacji pogody, jak od pseudonaukowców i notorycznych szarlatanów.

Okazuje się interesujące. Zdecydowana większość ludzi nie ma pojęcia, czym jest prąd elektryczny, ale spokojnie korzystają ze wszystkich urządzeń elektrycznych i nie przyznają, że opierają się na jakiejś szarlatanerii lub pseudonaukowej magii. Ale nasza oficjalna nauka, w tym meteorologia, widząc, że sztucznie wywołane zakłócenia w jonosferze powodują deszcz lub suszę, nie wierzy własnym oczom i uważa oczywiste fakty za niemal halucynacje.

Tymczasem, zdaniem Smirnova, regularne korzystanie z NSR zapewnia wzrost opadów atmosferycznych do normy klimatycznej nawet w najbardziej suchym regionie o co najmniej 30%, w tym w warunkach suszy i wysokiego ciśnienia atmosferycznego. Nie mniej! Jest o wiele więcej. A w obecnym upale, och, deszcz nie zaszkodzi, nawet jeśli to jedna trzecia normy klimatycznej.

W ciągu ostatnich 20 lat laboratorium astrogeofizyki stosowanej, założone przez Smirnova, przeprowadziło ponad 50 udanych prac doświadczalnych i praktycznych nad sztuczną indukcją opadów atmosferycznych metodą zdalną elektromagnetyczną w różnych krajach: ZSRR, Kazachstan, Tunezja, Maroko, Hiszpania, Ameryka Północna. Oczywiście większość prac została wykonana w różnych regionach ZSRR, a następnie w Rosji, w tym w Moskwie i regionie moskiewskim.

A jaki jest wynik? Z jednej strony jest doskonały w wydajności. Ale z drugiej strony jest to zawsze przewidywalna anegdota.

Wczesnym rankiem 29 lipca 1991 r. w Primorye ogłoszono alarm w związku z niebezpieczeństwem inwazji supertajfunu. Sytuację pogarszał fakt, że z Mandżurii nadciągał potężny cyklon. Według prognoz sowieckich i japońskich prognostów meteorologicznych tajfun miał połączyć się z cyklonem i uderzyć w Primorye siłą huraganu. Smirnow i jego towarzysze postanowili spróbować osłabić żywioły. Przed włączeniem instalacji zadzwonili do Departamentu Morskiego Centrum Hydrometeorologicznego ZSRR i powiedzieli: tajfun nie połączy się z cyklonem, energia tajfunu zmniejszy się, trafi do Morza Japońskiego, gdzie zatrzyma swój szał. Tak rozwijały się wydarzenia.

Stosunkowo niedawno system modyfikacji pogody działał w regionie Wołgi cztery razy. Warto zauważyć, że czwarty test w ramach porozumienia z Ministerstwem Rolnictwa Obwodu Saratowskiego został zaplanowany i przygotowany z wyprzedzeniem w 2005 roku i okazał się najbardziej udany. Na tle ogólnej suszy, która miała miejsce pięć lat temu w regionie Wołgi, plony zostały uratowane w regionie Saratowa. Ogólnie rzecz biorąc, jak się okazało, aby osiągnąć maksymalny efekt, zarządzanie procesami atmosferycznymi musi być przygotowane na długo przed uderzeniem pioruna lub suszą.

Wydawałoby się, że istnieją potwierdzone dowody na to, że Urania 2M działa i modyfikacja pogody jest naprawdę możliwa. Weź i aplikuj wszędzie, ale jednocześnie ucz się! Nie było go tam.

W 1991 roku rząd RSFSR był nawet podekscytowany, gdy dowiedział się, że elementy w Primorye zostały spacyfikowane, można powiedzieć, stworzone przez człowieka. Jak wspomina Smirnow, przewodniczący Rady Ministrów RFSRR Iwan Siłajew zarządził zorganizowanie z tej okazji specjalnego spotkania. A kiedy czcigodni znawcy procesów atmosferycznych usłyszeli na nim, że huragan na Dalekim Wschodzie został „zabity” przez włączenie jakiegoś niskoenergetycznego emitera w Moskwie, wpadli we wściekłość, wierząc, że oni, czcigodni, są po prostu wyśmiewani przez niektórych, naturalnie szalone. Procesy atmosferyczne w Primorye, które nie przebiegały tak, jak przewidywali meteorolodzy, zostały przypisane anomalii pogodowej.

W regionie Saratowa pozbycie się suszy zostało ponownie wyjaśnione zjawiskami czysto naturalnymi, a nie jakimś ukierunkowanym promieniowaniem elektromagnetycznym o znikomej mocy. Mówią, że deszcze minęły same, więc mapa pogody leżała. Smirnov i jego laboratorium nie mają z tym absolutnie nic wspólnego.

I choć prace nad zmianą pogody we właściwym kierunku były prowadzone w pełni zgodnie z oficjalnymi umowami i wszystkie deklarowane zobowiązania dotyczące deszczów zostały spełnione, to „modyfikatorom pogody” płacono zaledwie grosze, to nie byli już zapraszani do pracy. Generalnie dzieje się to prawie zawsze. Deszcz jest nakazany oficjalnie, ale kiedy mija, pojawiają się wątpliwości: czy nie był to naturalny proces, a za co tak naprawdę trzeba zapłacić?

Tymczasem badania i prace praktyczne nad modyfikacją pogody wcale nie są tanie. Wykonywanie ich na własny koszt jest dla badaczy problematyczne. Dlatego Smirnow i jego ludzie o podobnych poglądach od wielu lat pisali listy do wysokich władz, walcząc o utworzenie Rosyjskiego Instytutu Światowej Pogody. Żeby wszystko było oficjalne, według państwa, pod kontrolą publiczną, a nie za darmo. Po prostu nie było pieniędzy na rozsądną kontrolę pogody i nie. Ale co najważniejsze, nie ma woli państwa, jak mówią. Na nanotechnologie i fantastyczne innowacyjne projekty odległej przyszłości jest zarówno wola, jak i pieniądze. A w kraju nie ma żadnych zasobów finansowych, administracyjnych ani kierowniczych, aby grzybowy deszcz spadł w wyznaczonym czasie lub wyschnął w wyznaczonym czasie.

Różnica między techniką Smirnowa a technologią HAARP jest fundamentalna. Amerykanie uderzają w warstwy zorzy polarnej jonosfery, można by rzec, młotem kowalskim. Rezultat, jeśli rzeczywiście jest wynikiem przemocy wobec Natury, jest widoczny dla wszystkich: upał na północy i śnieg na południu. Ale Aleksiej Filippovich nie uderza z całej siły w bolesne punkty ziemskiej Noosfery, ale jest zaangażowany w jej uzdrowienie. Jego technikę można porównać do starożytnej chińskiej akupunktury. A Ziemia odpowiada mu nie upałem i straszliwymi huraganami, ale przywróceniem znanej ekologii planety. Kiedy deszcze nadejdą we właściwym czasie i gdy burze ustaną bez niszczących konsekwencji. Rosja ma szansę uratować planetę przed klimatyczną apokalipsą. Co powstrzymuje cię przed użyciem? Co więcej, Smirnov nie jest jedynym badaczem procesów atmosferycznych, który uzyskał praktyczny wynik. Istnieje kilka innych grup przyrodników, które z powodzeniem działają w tym kierunku. Tylko kilka!

Jednak uczciwie trzeba powiedzieć, że istnieją dziesiątki prawdziwych oszustów, którzy również twierdzą, że mogą powodować deszcze i burze, jeśli są dobrze opłacani. Każdy, kto ogląda telewizję, widział, jak niektórzy „naukowcy” próbowali włączyć „żyrandol Chizhevsky” w ulewnym deszczu na wiosnę, aby oczyścić niebo. A zimą próbowali zestrzelić sople takimi „żyrandolami”. Nie działał.

Jak odróżnić prawdę od kłamstwa? Jak dowiedzieć się, kto tak naprawdę naukowo i technologicznie potrafi sterować pogodą w pożądanym przez nas kierunku, a kto tylko wyłudza pieniądze? Odpowiedź jest prosta i od dawna znana w świecie naukowym. Praktyka jest kryterium prawdziwości każdej teorii. Iwanowowi udało się przynajmniej częściowo przezwyciężyć suszę. Współpracujemy z nim, przeznaczając niezbędne środki, bardziej szczegółowo studiując jego metodologię. Pietrowowi się nie udało... Przepraszam, panie naukowcu, popracuj nad swoimi „żyrandolami” na własny koszt, aż naprawdę będą mogły włączać i wyłączać opady, jak mówisz.

Rosja stoi na krawędzi katastrofy klimatycznej. Nawet jeśli nie jest to wojna klimatyczna, która faktycznie się rozpoczęła, nawet jeśli nie została wypowiedziana, ale po prostu katastrofa naturalna, konieczne jest odpowiednie i aktywne zareagowanie. Czy jest jakiś sposób na zmiękczenie ciepła? Musimy wykorzystać tę szansę, bez względu na to, jak egzotyczna i pseudonaukowa może się wydawać.

Puszka Pandory

Broń geofizyczna

Deputowani do Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej wyrazili zaniepokojenie rozwojem w Stanach Zjednoczonych jakościowo nowego rodzaju broni. Stany Zjednoczone, w ramach programu badawczego HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program), są faktycznie zaangażowane w tworzenie nowego rodzaju broni - zintegrowanej broni geofizycznej, która oddziałuje na środowisko bliskie Ziemi za pomocą radia o wysokiej częstotliwości fale. Znaczenie tego skoku jakościowego w systemie zbrojeń jest porównywalne z przejściem od broni ostrej do broni palnej lub od broni konwencjonalnej do nuklearnej.

Charakterystyczną cechą nowej broni jest to, że środowisko bliskie Ziemi staje się zarówno obiektem bezpośredniego uderzenia, jak i jego elementem składowym”. Do takich wniosków doszła komisja komisji obrony i spraw międzynarodowych Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej. Według komitetów Stany Zjednoczone przygotowują się obecnie do przetestowania trzech instalacji nowej broni.

Jeden z nich znajduje się na poligonie Gakkona na Alasce, drugi ma zostać rozmieszczony na Grenlandii, a trzecim punktem będzie Norwegia. Uruchomienie obiektów zlokalizowanych na Półwyspie Skandynawskim, Alasce i Grenlandii stworzy zamkniętą pętlę trzech obiektów o naprawdę fantastycznych zintegrowanych możliwościach zderzenia bliskiego Ziemi.

Prowadzenie przez Stany Zjednoczone eksperymentów naukowych na dużą skalę i niekontrolowanych przez światową społeczność w ramach programu HAARP doprowadzi do stworzenia broni zdolnej do blokowania komunikacji radiowej, dezaktywacji pokładowego wyposażenia elektronicznego statków kosmicznych, pocisków, prowokuje skalują wypadki w sieciach elektrycznych oraz rurociągach naftowych i gazowych oraz negatywnie wpływają na stan psychiczny i zdrowie ludności całych regionów. Posłowie domagają się wprowadzenia międzynarodowego zakazu przeprowadzania tak zakrojonych na szeroką skalę eksperymentów geofizycznych. Apel, podpisany przez 90 deputowanych, został wysłany do prezydenta Rosji Władimira Putina, Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ), innych organizacji międzynarodowych, parlamentów, szefów i rządów państw członkowskich ONZ, środowiska naukowego oraz mediów.

Sygnatariuszami są Tatiana Astrachankina, Nikołaj Charitonow, Jegor Ligaczow, Siergiej Reszulski, Witalij Sewastjanow, Wiktor Czerepkow, Walentin Zorkalcew, Aleksiej Mitrofanow i inni. (Moskwa. 8 sierpnia INTERFAX-AVN)

Na podstawie materiałów Interfax, 08.08.2002

„BAJONO ELEKTROMAGNETYCZNE” AMERYKAŃSKIEGO HEGEMONIZMU

Od jesieni 1998 roku Stany Zjednoczone w wyzywający sposób przestały się liczyć z kimkolwiek na świecie. We wszystkich zbrojnych przygodach ostatnich lat Amerykanom i ich sojusznikom udało się uniknąć nawet minimalnych strat przy znacznym zniszczeniu i dużej liczbie strat ze strony wroga. Od 1960 r. na całym świecie dramatycznie wzrosła liczba klęsk żywiołowych. Wzrasta liczba katastrof spowodowanych przez człowieka z winy ludzi, których kwalifikacje nie budzą wątpliwości. Wśród populacji krajów najbardziej rozwiniętych stale rośnie odsetek osób z różnym stopniem upośledzenia umysłowego.

Możesz dalej wymieniać pozornie niepowiązane dziwne fakty dotyczące współczesnego rozwoju ludzkości, ale nawet powyższa lista skłania do myślenia. Każda osoba, która nadal jest w stanie normalnie myśleć i postrzegać nową wiedzę, z pewnością będzie zdumiona, gdy dowie się, że Alaska jest przyczyną wszystkich tych zjawisk. Tak, zgadza się, Alaska. I własnie dlatego. Pod koniec przeszłości iw pierwszej połowie naszego stulecia żył i pracował genialny słowiański fizyk Nikola Tesla.

Ten naukowiec opracował metody przesyłania energii elektrycznej przez środowisko naturalne na dowolną odległość. Staranne dopracowanie tej metody doprowadziło do teoretycznego uzasadnienia tzw. „promienia śmierci”, za pomocą którego można przesyłać energię elektryczną w dowolnej ilości na dowolną odległość. Innymi słowy, opracowano podstawy całkowicie nowego systemu uzbrojenia, który przenosi energię w atmosferze lub przez powierzchnię Ziemi, skupiając się na pożądanym regionie kuli ziemskiej. Od teorii do technicznej realizacji to długa i trudna droga. Jednak amerykańskie agencje wojskowe i wywiadowcze zrobiły wszystko, aby zrealizować ten projekt. Sam projekt został nazwany HAARP – High Frequency Autoral Activity Research Program. W ramach projektu HAARP od 1960 roku w USA (Kolorado), Portoryko (Arecibo) i Australii (Armidale) zaczęto przeprowadzać emisje elektromagnetyczne o różnym natężeniu i związane z nimi eksperymenty. To jest przyczyną wielu klęsk żywiołowych na naszej planecie w ciągu ostatnich 40 lat. Pozytywne wyniki eksperymentów skłoniły Kongres USA w 1995 r. do zatwierdzenia 10-milionowego budżetu projektu, po czym w 1998 r. projekt HAARP został w pełni wdrożony na Alasce i uruchomiony. W ten sposób, za słodkim kołysaniem Rosji, jej strategicznego rywala, z obietnicami pokoju, przyjaźni i tego wszystkiego na zawsze, Ameryka stworzyła potężny system walki elektronicznej.

HAARP zapewnia wiele zastosowań podstawowej technologii w oparciu o zupełnie nową zasadę fizyczną. To we wprowadzeniu HAARP Stany Zjednoczone twierdzą, że są światowym kłamstwem policjanta. A te roszczenia są całkiem uzasadnione, chociażby takimi możliwymi zastosowaniami systemu HAARP: całkowite zniszczenie lub uszkodzenie wojskowych lub komercyjnych systemów łączności na całym świecie (w tym nieaktywowanych); kontrola warunków pogodowych na terytorium dowolnego kraju lub rozległego obszaru geograficznego; wykorzystanie ukierunkowanej technologii „promienia śmierci” do niszczenia wszelkich celów z dużych odległości; kierowanie z wielką precyzją niewidzialnego promienia na osobniki, powodującego raka i inne śmiertelne choroby, tak aby ofiara nie była świadoma szkodliwych skutków; usypianie całych skupisk ludności lub doprowadzanie mieszkańców do takiego stanu emocjonalnego, że uciekają się do przemocy wobec siebie; skierowanie wiązki nadawania bezpośrednio do mózgu człowieka, tak aby myślał, że słyszy głos Boga lub innej istoty niebieskiej, w zależności od tego, kim wydaje się być prezenter takiego przekazu…

Tak więc historia się powtarza: Stany Zjednoczone mają superbroń i mogą w związku z tym dyktować swoją wolę całemu światu, odrzucając ONZ jako relikt minionej epoki. Amerykanizm dotyka teraz przede wszystkim świadomości ludzi znajdujących się na terytoriach, które znalazły się w sferze żywotnych interesów USA. Jest to przyczyną wielu katastrof spowodowanych przez człowieka i paniki w armiach przeciwników, a także nagłej utraty umiejętności kierowania sprzętem wojskowym przez poszczególnych wojskowych. Oczywiście dla większego efektu psychologicznego można strzelać ze zwykłych systemów uzbrojenia, urządzać coś w rodzaju pokazu, ale dopiero po przetworzeniu obszaru działań wojskowych systemem HAARP. Nawiasem mówiąc, długotrwałe narażenie populacji na HAARP prowadzi do znacznego spadku IQ i masowych urodzeń dzieci upośledzonych umysłowo. Po przeanalizowaniu statystyk z ostatniej dekady można znaleźć na to przekonujące dowody. Ale najgorsze w tym wszystkim jest to, że nikt nie wie, co może się stać z planetą, jeśli ten gigantyczny „działo promieniowe” zostanie włączony z pełną mocą. Według ekspertów moc tej broni jest tysiące razy większa niż moc bomby atomowej. Kierując promień tego „działa promieniowego”, na przykład na Anglię, można go zniszczyć w ciągu kilku sekund. Możesz zniszczyć całą jonosferę. Mogą.

Siergiej Borodin

MOŻLIWOŚCI PROJEKTU HAARP

Fragment książki

„Tajne technologie, nowy porządek świata i UFO”

Sk112_c.jpg (29010 bytes) Według Chronicles of the Apocalypse, prawda jest taka, że ​​system HAARP jest prawdziwą skrzynką Pandory z narzędziami do projektowania wojny elektronicznej. To nie tylko jeden rodzaj broni, to wiele zastosowań podstawowej technologii, w tym broni. Projekt HAARP może być również używany jako broń ofensywna, zmieniając pogodę na danych obszarach. W 1958 roku rzecznik Białego Domu stwierdził, że Departament Obrony „badał możliwości manipulowania warunkami na ziemi i niebie, zmieniając w ten sposób warunki pogodowe”. Później prowadzono eksperymenty z nasyceniem chmur, gdy w określonych porach padał deszcz, ale wtedy dopiero zaczynało się badanie takich możliwości metodą Tesli, gdy zajmować się tym miała elektronika.

Równolegle prowadzono eksperymenty z częstotliwościami podczerwonymi, nadajnikami i koroną wszystkich tych technologii - projektem HAARP.

Oś czasu HAARP

Badaczowi zainteresowanemu historią rozwoju tych technologii przedstawiam krótkie chronologiczne podsumowanie wszystkich istotnych wydarzeń związanych z tworzeniem broni elektromagnetycznej NWO.

1886-1888: Nikola Tesla definiuje prąd przemienny i opisuje sposób jego przesyłania. Thomas Edison upierał się wówczas, że przyszłość elektryczności leży w przesyłaniu prądu stałego, choć okazało się, że jest inaczej, bo dziś prąd przemienny jest używany znacznie szerzej.

1900: Tesla występuje o patent na „Przesył energii elektrycznej przez środowisko naturalne”, tj. przez powietrze, wodę i ląd. Był to początek technologii, która miałaby być wykorzystywana w przyszłości w dziedzinie nadawania elektromagnetycznego, w tym w amerykańskim projekcie HAARP.

1938: W tym roku naukowcy zaproponowali rozświetlenie nocy transmisją z elektronicznego nadajnika grzałki żyrotronowej. Ponownie, technologia ta będzie później wykorzystywana przez kompleks wojskowo-przemysłowy do znacznie mniej humanitarnych celów.

1940: Tesla ogłosił, że wynalazł „promień śmierci”. Ta informacja została przekazana rządowi Stanów Zjednoczonych po jego śmierci lub na krótko przed jego śmiercią.

1958: Ogłasza się oświadczenie, że wojsko USA bada sposoby manipulowania pogodą. Jednym z założeń wojskowych było to, że można to zrobić za pomocą elektromagnetyzmu, a oni mieli znacznie bardziej dalekosiężne plany niż kontrolowanie pogody.

1960: Mniej więcej w tym czasie na planecie zaczynają się częste kataklizmy i zmiany klimatyczne, których przyczyny były wówczas dla wielu nieznane. Teraz mamy częściowe wyjaśnienie, dlaczego wtedy pogoda wydawała się szalona: rozpoczęły się transmisje elektromagnetyczne i inne eksperymenty.

1974: Eksperymenty z transmisją elektromagnetyczną, które były częścią programu HAARP, przeprowadzono w tym okresie w Plattsville (Kolorado), Arecibo (Puerto Rico) i Armidale (Australia, Nowa Południowa Walia).

1975: Kongres USA wymaga od wojska zaproszenia cywilnych ekspertów do zbadania każdego eksperymentu dotyczącego zmiany pogody. Wojsko ignoruje te żądania.

1975: Nadajnik podczerwieni „Russian Woodpecker” wszedł w powietrze, wysyłając fale elektromagnetyczne przez ocean do Stanów Zjednoczonych. Energia była modulowana w specjalny sposób przez impulsy powielające rytmy mózgu.

1976: W tym roku naukowcy udowodnili, że infra-niskie częstotliwości mogą uszkadzać komórki nerwowe. Taka technologia została wykorzystana do napromieniowania personelu ambasady amerykańskiej w Moskwie, powodując choroby i ogólne pogorszenie stanu zdrowia. Nie było specjalnych protestów w tym zakresie.

1980: Bernard J. Eastlund, który zrobił wiele, aby rozwinąć i opatentować system HAARP, otrzymuje patent na „Metodę i aparat do zmiany warstw atmosfery, jonosfery i/lub magnetosfery Ziemi”.

Lata 80.: W tych latach Stany Zjednoczone zbudowały sieć wież GWEN (Emergency Ground Wave Network) zdolnych do przesyłania fal o bardzo niskich częstotliwościach, rzekomo w celach obronnych.

1995: Kongres zatwierdził budżet w wysokości 10 milionów dolarów na projekt HAARP, rzekomo mający na celu „odstraszanie nuklearne”. 1994-1996: Pierwsza faza testowania instalacji HAARP - tak przynajmniej twierdzono. Inni badacze uważają, że do tego czasu HAARP był już w pełni gotowy do działania i uczestniczył w wielu projektach, kierując swoje promieniowanie w różne regiony globu.

1998: W tym roku, według oficjalnych danych, projekt HAARP powinien zostać uruchomiony.

„Billy” Eduard Albert MEYER

HAARP TO SZALONY EKSPERYMENT.

„HAARP” oznacza „Aurora High Frequency Active Research Project”. Nazwa tego amerykańskiego projektu kamufluje fakt, że może on być większą katastrofą dla ludzkości niż stworzenie bomby atomowej. Prawda w tym pytaniu jest taka, że ​​konfiguracja HAARP może być używana do walki typu science-fiction. Tutaj mamy do czynienia z lekkomyślnym eksperymentem.

Pod przykrywką nieszkodliwej nazwy „HAARP” rząd USA planuje zbombardować niebo wiązkami energii z ogromnych konstrukcji antenowych. Te wiązki energii zostaną następnie odbite z powrotem na Ziemię z jonosfery jako fale elektromagnetyczne o ekstremalnie niskiej częstotliwości. Proces ten jest w stanie przekształcić te fale w bardzo podstępną broń:

1. Wibracje te są w stanie przeniknąć do mózgów ludzi i zwierząt, jeśli te wibracje są na nich skierowane. To nie tylko unieruchamia ofiarę, uniemożliwiając jakikolwiek ruch lub działanie obronne, ale także powoduje stres psychiczny. Przydatna broń dla wojska, fale te mogą również przebijać ceglane ściany i stal.

2. Częstotliwości poprawiają kontakt radiowy i odbiór [radiowy], nawet w bunkrach i atomowych okrętach podwodnych.

3. Wibracje mogą przenikać przez ziemię i ujawniać ukryte bunkry.

4. Fale mogą być używane do śledzenia i dokładnego lokalizowania pocisków, samolotów i innych samolotów nawet po drugiej stronie globu.

5. Częstotliwości mogą całkowicie zablokować urządzenia elektroniczne i łączność radiową wroga. Te możliwości stanowią jednak tylko jeden aspekt technologii HAARP. Możliwe są skutki uboczne, które, jako niepokojące, należy również wziąć pod uwagę.

W rzeczywistości dzisiaj nikt w pełni nie rozumie, jak jonosfera zareaguje na oddziaływanie tych promieni. Musimy pamiętać, że jonosfera jest bardzo delikatna. Wraz z warstwą ozonową chroni planetę Ziemię i wszelkie formy życia przed śmiercionośnymi promieniami kosmosu. Jest z pewnością możliwe, że dodatkowe wiązki energii emitowane przez program HAARP nie tylko zakłócą, ale wręcz zniszczą ten wrażliwy układ i ochronną warstwę ozonową. Oczywiście różne grupy wojskowe i ich naukowcy odmawiają uznania tego niebezpieczeństwa, ponieważ z radością zakładają, że nic nie powinno się wydarzyć. Kontynuują więc ten projekt pomimo ostrzeżeń i do 2003 roku zostanie zainstalowanych 180 anten, które zapoczątkują to szaleństwo. Obecnie testowany przy użyciu około 60 zmontowanych anten. U podnóża gór Alaski budowany jest las anten jako poligon doświadczalny dla wojny radiowej. Oto jak to powinno działać:

Nad warstwą ozonu znajduje się krucha jonosfera, warstwa gazowa wzbogacona o cząstki elektryczne zwane jonami. Naukowcy zamierzają ogrzać tę jonosferę za pomocą potężnych anten HAARP, aby wiązka fal radiowych o wysokiej częstotliwości mogła zostać skierowana w określone obszary jonosfery. To z kolei stworzy sztuczne chmury jonów, które mogą działać jak soczewki optyczne. Soczewki te będą używane do odbijania fal o niskiej częstotliwości. Wibracje te mogą być wykorzystywane na przykład do wykrywania obecności samolotu, ale są również przydatne do kłopotliwych i śmiercionośnych celów: mogą być kierowane w inne rejony powierzchni Ziemi, w zależności od kąta, od którego odbijają się częstotliwości radiowe. soczewki jonowe. Rząd Stanów Zjednoczonych próbuje uspokoić wszystkich, twierdząc, że HAARP jest eksperymentem czysto naukowym, ale w rzeczywistości HAARP jest przebraniem dla projektu gigantycznej broni promieniowej. Anteny te służą jako gigantyczna, nowa korzyść dla elity wojskowej, podczas gdy stanowią potencjalne zagrożenie dla całej planety i wszystkich jej form życia.

Obowiązkowe badanie oddziaływania na środowisko projektu HAARP ostrzega przed możliwością zmian w jonosferze, które, między innymi, mogą wpływać na warstwę ozonową. Interesujące jest to, że badanie to nie zostało wykonane przez amerykańską Agencję Ochrony Środowiska (EPA), ale przez Siły Powietrzne i Marynarkę Wojenną USA. Nie powinno dziwić, że armia amerykańska faktycznie zamierza zbombardować warstwę ozonową i jonosferę za pomocą tej broni promieniowej.

Technologia HAARP może „uwolnić” siłę, której nic nie jest w stanie się przeciwstawić. Do tej pory wszystkie scenariusze ataków nuklearnych obejmowały obecność wielu urządzeń wybuchowych o wysokim impulsie elektromagnetycznym (EMP), które detonują na dużej wysokości. Używając HAARP jako broni, ten sam wynik można osiągnąć nawet bez energii atomowej.

Jednak HAARP jest w stanie zrobić znacznie więcej, ponieważ potrafi wnikać w głąb ziemi, gdzie mogą znajdować się np. złoża ropy naftowej czy wspomniane wcześniej tajne bunkry. Fakt, że niektóre rodzaje promieniowania są nie tylko niebezpieczne, ale wręcz śmiertelne dla ludzi, roślin i zwierząt, jest po prostu akceptowany bez żadnych wątpliwości. Chociaż HAARP może być używany jako urządzenie superradarowe i jednocześnie niszczycielskie przeciwko samolotom, nie ma uzasadnienia dla narażania życia wszystkich ludzi, zwierząt i roślin oraz w ogóle całej egzystencji planety. Fakt ten wydaje się nie mieć znaczenia dla elity wojskowej, urzędników wielkich korporacji i ludzi władzy w rządzie USA.

W przeciwieństwie do tego, grupy te wydają się być usatysfakcjonowane, że nie łamią umów dotyczących wstrzymania testów jądrowych (które i tak trwają), ani systemów obrony przeciwrakietowej czy rozbrojenia. Ponadto są usatysfakcjonowani, że ich zbrodnicze próby umykają uwadze świata do dziś, ponieważ ich działalność jest prawie całkowicie utrzymywana w tajemnicy, a opinia publiczna po prostu nie zwraca uwagi na tę sytuację. Broń promieniowa i wojna mikrofalowa są niemal rzeczywistością, człowiek nie może sobie pozwolić na utratę warstwy ozonowej czy jakiejkolwiek innej warstwy otaczającej planetę, utratę własnego życia oraz życia świata roślinnego i zwierzęcego. Ludzkość nie może sobie pozwolić na wbicie się w atmosferę promieniami gigawatowych urządzeń, które wyciskają warstwy otaczającej Ziemię atmosfery, zakłócają, a nawet niszczą ich harmonię. Przynajmniej rany zadane tym warstwom przez to szaleństwo nigdy się nie zagoją i będą zagrażać życiu ziemskiemu, być może na zawsze. Bez rady innych ludzkich mieszkańców tej planety ich wojsko wydziera niebezpieczne dziury w kruchej jonosferze, zagrażając w ten sposób całemu życiu na Ziemi. Ci potężni ludzie biorą na siebie podejmowanie tych trudnych decyzji, nie przejmując się nikim innym poza ich ohydnym szaleństwem władzy i megalomanią.

Rzeczywiście, jonosfera zostanie uszkodzona i częściowo rozpuszczona przez program HAARP, umożliwiając w ten sposób niebezpieczne promieniowanie kosmiczne swobodnie penetrować ziemską atmosferę. To przynajmniej dowodzi, że HAARP to nieodpowiedzialny projekt. Takie szaleństwo można zobaczyć w annałach historii ludzkości, ale jest ono przed ludźmi rutynowo ukrywane. Na przykład w 1958 roku w atmosferze zdetonowano trzy bomby atomowe, aby wpłynąć na pogodę.

W ciągu dwóch lat, które nastąpiły po tej tępej akcji, nastąpiła cała seria katastrof klimatycznych. Trzysta pięćdziesiąt tysięcy miedzianych igieł, każda o długości około 1-2 cm, zostało wstrzelonych w jonosferę w 1961 roku. W rezultacie Ziemia zemściła się za pomocą trzęsienia ziemi na Alasce, które zmierzono na 8,5 w skali Richtera, podczas gdy w Chile duża część wybrzeża zsunęła się do oceanu.

W 1963 r. wojsko amerykańskie i sowieckie zdetonowało w stratosferze trzystumegatonowe bomby atomowe i wybiło gigantyczne dziury w warstwie ozonowej. To tylko niektóre z wielu zbrodniczych okrucieństw popełnianych przeciwko ludzkości przez urzędników rządowych USA i byłego ZSRR. W rzeczywistości kilkadziesiąt takich zbrodni można przypisać Amerykanom, Francuzom, Rosjanom, Francuzom, Izraelczykom, Chińczykom i innym, którzy dążą do tak złośliwych celów.

To, co może przeniknąć HAARP, jest znacznie gorsze niż ktokolwiek kiedykolwiek widział. Zagrożenie pochodzi z jego pozycji, 320 kilometrów (200 mil) na północny wschód od Anchorage (Anchorage). W tej samotności północnej Alaski budowany jest las anten, który będzie składał się z 360 wież o wysokości 24 metrów, z których wojsko będzie strzelać wiązkami wiązek o wysokiej częstotliwości w jonosferę.

Od pewnego czasu dzieje się to w formie eksperymentalnej, w wyniku czego nastąpił wzrost liczby katastrof związanych z huraganami, trzęsieniami ziemi i erupcjami wulkanów. Celem tych eksperymentów jest rozgrzanie i częściowe usunięcie warstwy ochronnej otaczającej naszą planetę. Jednocześnie w jonosferze spalane są gigantyczne „soczewki” z zamiarem odbijania emitowanych fal na Ziemię. Bazę naukową HAARP przygotował Bernard Östlund, nieodpowiedzialny uczeń Nikoli Tesli (1856-1943). Opatentował swoją pracę w 1985 roku pod groźnym tytułem „Metoda i mechanizm zmiany regionu ziemskiej atmosfery, jonosfery i/lub magnetosfery”. Projekt ten przerodził się w globalny wandalizm, ponieważ ogromna ilość energii o mocy gigawatów jest wyrzucana w zewnętrzne sfery Ziemi. Obecnego i przyszłego wpływu na tę planetę i wszystkie formy życia, ludzi, zwierzęta i rośliny, nie można w żaden sposób oszacować.

Kilka lat po swoim wynalazku Östlund stracił kontrolę nad swoim patentem, gdy wpadł w kłopoty finansowe. Napisał, że antena na Alasce była w rzeczywistości potężnym działem promieniotwórczym zdolnym do niszczenia nie tylko wszystkich sieci komunikacyjnych, ale także pocisków, samolotów, satelitów i nie tylko.

Opowiadał się za efektami ubocznymi, zarówno pożądanymi, jak i niepożądanymi, w tym katastrofami klimatycznymi na całym świecie, a przynajmniej w niektórych regionach, oraz nieograniczonym śmiertelnym promieniowaniem, przed którym nie ma ochrony. Wybór lokalizacji tych zamieszek będzie leżał w rękach nieodpowiedzialnych urzędników wojskowych i rządowych oraz innych. Istnieje również zewnętrzny efekt śmiertelnego promieniowania przechodzącego na powierzchnię Ziemi, przed którym nie ma żadnej ochrony.

Ciemna twarz płonącej plazmy

Broń plazmowa (HAARP) w latach 90. stała się jednym z kluczowych ogniw w rozwoju projektu National Missile Defense (NMD) w Stanach Zjednoczonych.

Jej działanie polega na tym, że 180 fazowanych anten rozmieszczonych na 15 hektarach terenu (np. w stanie Alaska) skupia w jonosferze wysokoenergetyczny mikrofalowy impuls elektromagnetyczny, w wyniku czego powstaje plazmoid (zlokalizowany region silnie zjonizowanego gazu) lub piorun kulisty, który można kontrolować, przesuwając ognisko anten za pomocą spójnej wiązki laserowej.

Plazmid poruszający się w atmosferze pozostawia ślad nagrzanego powietrza o obniżonym ciśnieniu - przeszkodę nie do pokonania dla samolotów. Samolot dosłownie wpada w usta tornada i zapada się. W trakcie eksperymentów ze sztuczną kulą piorunową stwierdzono, że energia zużywana na tworzenie plazmoidu jest dziesięciokrotnie mniejsza niż energia uwalniana w postaci ciepła podczas jego niszczenia. Aby to wyjaśnić, posłużono się pojęciem energii swobodnej, czyli energii próżni fizycznej, która przejawia się w plazmie dzięki rozdzieleniu kwantów pola elektromagnetycznego w polach supermocnych na elektrony i pozytony. W ten sposób poprzez plazmoid otwiera się dostęp do nieznanych wysokoenergetycznych warstw materii. Koncepcja darmowej energii została opracowana pod koniec XIX wieku przez N. Teslę, genialnego autora generatora trójfazowego, bez którego współczesna technosfera jest nie do pomyślenia. W Colorado Springs zainstalował potężny transformator, który wysyłał sztuczną piorun o mocy co najmniej 10 kW na odległość 30 mil. W latach 70. XX wieku podobna instalacja powstała w jednej z baz US Air Force.

Generowane przez niego pioruny posłużyły do ​​badania stabilności samolotu w warunkach burzy. Później, w ramach programu Gwiezdne Wojny, amerykańscy naukowcy pracowali nad stworzeniem „działu plazmowego”, za pomocą którego planowano rozproszyć ugrupowanie orbitalne potencjalnego wroga. ZSRR miał też pewne podstawy na ten temat. Próbując zademonstrować swoją dobrą wolę, Gorbaczow pod koniec lat 80. i Jelcyn w 1993 r. zwrócili się do Amerykanów z inicjatywą udostępnienia systemów do tworzenia plazmoidów na drodze atakujących pocisków. Amerykanie zlekceważyli to, klasyfikując swój program. Wycofali się z traktatu ABM iz paranoicznym uporem demonstrują społeczności światowej nieudane testy swoich pocisków przechwytujących. Wykorzystywanie w masowej świadomości laika psychologicznej dominacji właśnie konfrontacji rakietowej pozwala Pentagonowi wypompować kolosalne fundusze od podatników na NMD, ukrywając się, dokąd faktycznie zmierzają.

Rzeczywiście, nawet najpotężniejszy komputer wojskowy nie jest w stanie przetworzyć informacji o przechwyceniu dużej liczby celów, w tym fałszywych, a poza tym plazmoid lecący z prędkością światła ma absolutną przewagę w porównaniu z przechwytywaniem przeciwrakietowym na prędkość 5 km/s. Dlatego postanowili odgrodzić się przed atakiem rakietowym kratą plazmową stworzoną przez Harp.

Ale ogrzewając jonosferę, wytworzy sztuczne burze magnetyczne, których konsekwencje będą miały wpływ na systemy nawigacji, pogodę i stan psychiczny ludzi. A to ujawnia drugie, ciemniejsze oblicze projektu Harp – jako broni geofizycznej. Od początku lat 90. Pentagon zrewidował swoją doktrynę wojskową na rzecz opracowania nowej koncepcji tworzenia i użycia specjalnej broni i środków rażenia, które nie powodują niepotrzebnych strat w wartościach materialnych i sile roboczej – tzw. zwana bronią nieśmiercionośną. W ramach tego tematu została przydzielona cała gałąź przemysłu obronnego pod kierownictwem Agencji Zaawansowanych Projektów Badawczych Departamentu Obrony USA z udziałem laboratorium Departamentu Energii. Broń geofizyczna opiera się na wykorzystaniu środków oddziaływania do celów wojskowych na procesy zachodzące w stałych, ciekłych i gazowych powłokach Ziemi.

Wykorzystując niestabilne stany tych powłok, za pomocą niewielkiego pchnięcia, wywołuje się katastrofalne skutki ogromnych niszczycielskich sił natury. Broń geofizyczna obejmuje środki zdolne do stymulowania trzęsień ziemi, powstawania ogromnych fal, takich jak tsunami, zmiany reżimu termicznego lub zniszczenia warstwy ozonowej w niektórych regionach planety. W zależności od charakteru uderzenia, broń geofizyczną dzieli się czasem na broń meteorologiczną, ozonową i klimatyczną. Broń meteorologiczna była już używana przez Amerykanów podczas wojny w Wietnamie. Następnie za pomocą dyspersji jodku srebra lub jodku ołowiu w chmurach deszczowych wywołano ulewne deszcze, utrudniające przemieszczanie sprzętu i wojsk, zalewające duże obszary, pogarszające warunki życia ludności. Broń klimatyczna może wpływać na procesy kształtowania się pogody, zmniejszać produkcję rolną, a tym samym wpływać na rozwój sytuacji gospodarczej i politycznej w kraju wpływów. Broń ozonowa to zestaw środków do niszczenia warstwy ozonowej nad terytorium wroga oraz do penetracji powierzchni Ziemi twardym promieniowaniem ultrafioletowym ze Słońca, które ma szkodliwy wpływ na komórki organizmów żywych i upraw roślinnych, powodując oparzenia skóry , przyczynia się do gwałtownego wzrostu zachorowań i zaburza równowagę termiczną dotkniętego obszaru.

Brak możliwości kontrolowania użycia broni geofizycznej sprawia, że ​​jest ona niebezpieczna nie tylko dla kraju, na który bezpośrednio skierowane jest uderzenie, ale także dla całego świata. Nawet próbne użycie „HARP” może wywołać efekt „wyzwalacza” z nieodwracalnymi skutkami dla całej planety: trzęsienia ziemi, obrót osi magnetycznej Ziemi i gwałtowne ochłodzenie porównywalne z epoką lodowcową.

A. Wołokow,
Publikacja informacyjno-analityczna „Doradca Prezydenta”,
nr 4 kwietnia 2002 r.

Eksperyment z ogrzewaniem atmosferycznym
i nieprzewidywalne konsekwencje

W Stanach Zjednoczonych planowane jest przetestowanie instalacji, którą można uznać za prototyp broni plazmowej i klimatycznej. Dla Ziemi może to być katastrofa.

tło

Pod koniec lat 80. Michaił Gorbaczow zaproponował prezydentowi USA Ronaldowi Reaganowi, na znak dobrej woli, pojednania i wzajemnego zaufania, przeprowadzenie wspólnego eksperymentu - testowania broni plazmowej. Zaproponowano wbudowanie i zbudowanie kompleksu anten promieniujących na poligonie na Syberii. Ale Reagan odmówił, a wszelkie wzmianki o broni plazmowej zniknęły z mediów.

Tajny obiekt

W 1992 roku na Alasce, 450 kilometrów od Anchorage, w mieście Gakona, rozpoczęto budowę potężnej stacji radarowej. W opustoszałej dolinie porośniętej górami, pośrodku tajgi, za pieniądze Pentagonu pojawił się gigantyczny budynek elektrowni diesla, a niedaleko niego rozpoczęto instalację 24-metrowych anten promieniujących. Pole antenowe i elektrownia były połączone linią prostą jak strzała, częścią szerokiej autostrady używanej jako pas startowy. Witalij Wołkow, korespondent Deutsche Welle, podał w swoim raporcie kilka szczegółów:

„Obiekt budowany w śniegach Alaski to ogromne pole antenowe o łącznej powierzchni ponad 13 hektarów. Spośród 180 anten przewidzianych w planie 48 już działa. Stacja otrzymała skróconą nazwę HAARP – High Frequency Active Auroral Research Program (High Frequency Active Auroral Research Program – Harp). Moc promieniowania systemu wynosi 3,5 megawata, a anteny skierowane do zenitu umożliwiają skupienie impulsów promieniowania krótkofalowego na niektórych częściach jonosfery i podgrzanie ich do postaci wysokotemperaturowej plazmy. Projekt przedstawiany jest jako projekt badawczy, ale jest realizowany w interesie Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej USA w warunkach głębokiej tajemnicy. Naukowcy obywatele nie są wpuszczani.

Broń geofizyczna

Twórca zasady ogrzewania jonosfery, Bernard Eastlund, przyznaje: „Istnieją dowody na to, że w ten sposób można zmienić, powiedzmy, wzrost wiatru na dużych wysokościach. Tak więc „Harfa” jest w stanie w pewnym stopniu wpływać na pogodę”. Ale możliwości systemu Harp są łatwe do wyobrażenia, jeśli przypomnimy sobie burze magnetyczne spowodowane rozbłyskami słonecznymi. W rzeczywistości „Harfa” robi to samo, ale w oddzielnych częściach atmosfery i powierzchni ziemi. A moc jego promieniowania jest wielokrotnie większa niż słońca. W związku z tym wyrządzone szkody będą również większe dziesiątki i setki razy. Co najmniej może zakłócić łączność radiową na dużych obszarach, znacząco osłabić dokładność nawigacji satelitarnej, „ślepe” radary, w tym wczesne i dalekie wykrywanie i ostrzeganie, systemy obrony przeciwrakietowej i przeciwlotniczej. Impulsowe uderzenie wiązki odbitej od obszaru zorzy polarnej spowoduje awarie i wypadki w sieciach energetycznych całych regionów. Nawiasem mówiąc, w dniach rozbłysków słonecznych wypadkowość wzrasta kilkukrotnie – to potwierdza możliwość jej sztucznego wzrostu. Nawet dość słaby wpływ energii może mieć druzgocący efekt. Na liniach rurociągów gazowych i naftowych powstaną pola elektryczne i różne procesy elektromagnetyczne, które mogą przyspieszać korozję i prowadzić do wypadków. Co się stanie z samolotem złapanym w tak potężny promień radiowy? Cały pokładowy sprzęt elektroniczny natychmiast ulegnie awarii, a przynajmniej przez chwilę „zaszaleje”. To samo może się zdarzyć z rakietą. Odbity impuls może być skierowany zarówno do okrętu wojennego, jak i łodzi podwodnej. Część energii zostanie pochłonięta przez atmosferę i wodę, ale nawet jeśli 10% z 3,5 MW osiągnie cel, nie wiadomo, jak zachowają się urządzenia i ludzie. Warto pamiętać, że fale infradźwiękowe, czyli ultraniskie częstotliwości, działają depresyjnie na ludzką psychikę. Odzwierciedlają je również regiony zorzy polarnej i mogą pogrążyć całe miasto w depresji. Nagrzewanie się poszczególnych rejonów atmosfery może prowadzić do poważnych zmian klimatycznych, aw efekcie wywołać tornada, susze czy powodzie. Możliwe, że zwiększona ekspozycja na fale radiowe będzie miała negatywny wpływ na dziką przyrodę, w tym na ludzi. Za pomocą systemu Harp grupa wojskowych może w ciągu kilku lat rzucić na kolana gospodarkę całego państwa. I nikt nie zrozumie. Eksperci wojskowi uważają, że Harfa może być używana jako broń plazmowa. Jego promieniowanie może wystarczyć do wytworzenia w atmosferze tak zwanych siatek plazmowych, w których zniszczone zostaną samoloty i pociski.

W rzeczywistości jest to broń przeciwrakietowa oparta na nowych zasadach fizycznych. I w tym świetle grudniowa zapowiedź prezydenta Busha o wycofaniu się z traktatu ABM wygląda zupełnie inaczej. Pół roku później, czyli w czerwcu tego roku, kontrakt przestanie istnieć, a jednocześnie rozpoczną się testy systemu Harp. Niektórzy eksperci Ministerstwa Obrony FR uważają, że to właśnie harfa stanie się kluczowym elementem amerykańskiego NMD, a trwające testy antyrakiet to nic innego jak metoda dezinformacji. W końcu Stany Zjednoczone wycofały się z traktatu ABM nie mając nie tylko seryjnej rakiety antyrakietowej, ale nawet jej prototypu. Może po prostu tego nie potrzebują, gdy plazmowa broń przeciwrakietowa ma wejść do służby?

globalne zagrożenie

Zasada działania dalekosiężnej komunikacji troposferycznej opiera się również na odbiciu wąskiej wiązki radiowej od warstwy atmosferycznej. Technicy z tych stacji mówią, że ptak, który wpadł pod promieniowanie nadajnika, ginie w locie. Efekt jest jak w kuchence mikrofalowej.

Co może się stać, jeśli potężne impulsy Harfy zaczną ocieplać atmosferę? Znana naukowiec dr Rosalie Bertel (Kanada), która bada wpływ wojen na ekosystemy, uważa, że ​​mamy do czynienia z integralną bronią, która może mieć katastrofalne skutki dla środowiska. Aktywne zaburzenia jonosfery mogą powodować uwalnianie ogromnych mas wolnych elektronów, tzw. pęków elektronów. To z kolei może prowadzić do zmiany potencjału elektrycznego biegunów i późniejszego przesunięcia bieguna magnetycznego Ziemi. Planeta „obróci się”, a gdzie będzie biegun północny, można się tylko domyślać. Są też inne zagrożenia: skok w globalnym ociepleniu, podgrzanie odbitymi falami pewnych obszarów ziem okołobiegunowych ze złożami węglowodorów, gazu ziemnego, innymi słowy. Ulatniające się strumienie gazu mogą zmienić widmo atmosfery i wręcz przeciwnie, spowodować globalne ochłodzenie. Możliwe zubożenie warstwy ozonowej i nieprzewidywalne zmiany klimatyczne na całych kontynentach.

Trochę fizyki

Termin „region zorzy polarnej” jest często tłumaczony jako „zorza polarna”. Ale to nie jest do końca dokładne. W rejonach polarnych Ziemi na dużych wysokościach w jonosferze występują nieprawidłowości zwane zorzami polarnymi. Są to wzbudzone jony gazu, połączone rodzajem sznurów plazmowych, rozciągniętych wzdłuż linii siły ziemskiego pola magnetycznego.

Mają długość kilkudziesięciu metrów i grubość zaledwie około 10 centymetrów. Przyczyny pojawienia się tych struktur i ich fizycznej istoty wciąż prawie nie zostały zbadane. W okresach burz słonecznych liczba struktur zorzowych rozgrzanych do stopnia jasności gwałtownie wzrasta, a następnie są one widoczne w postaci zorzy polarnej nawet w ciągu dnia aż do równika. Cechą niejednorodności zorzy jest to, że generują one silne wsteczne rozpraszanie ultrakrótkich i ultraniskich fal radiowych. Innymi słowy, odzwierciedlają. Z jednej strony powoduje to zakłócenia dla radarów, a z drugiej pozwala na „odbicie lustrzane” sygnału komunikacji VHF nawet na Antarktydę. System Harp może ogrzewać poszczególne obszary jonosfery o grubości kilkudziesięciu metrów, tworząc odcinki struktur zorzy, a następnie wykorzystywać je do odbijania potężnej wiązki radiowej na poszczególne odcinki powierzchni Ziemi. Zasięg jest prawie nieograniczony. Przynajmniej północna półkula planety jest całkowicie pokryta.

Ponieważ biegun magnetyczny Ziemi jest przesunięty w kierunku Kanady, a więc Alaski, „Harfa” znajduje się pod samą kopułą magnetosfery, a jej położenia nie można nazwać inaczej niż strategicznym.

Opinia eksperta

Konsekwencje są nieprzewidywalne! Początkowo celem eksperymentów było zwiększenie możliwości komunikacji radiowej poprzez lokalną zmianę jonosfery.

Według dostępnych danych podczas interakcji formacji plazmowych z jonosferą uzyskano efekty uboczne, które pozwalają mówić o możliwości tworzenia broni w oparciu o zasady sztucznej modyfikacji środowiska bliskiego Ziemi z nieprzewidywalnymi konsekwencjami dla Ziemi, jak cały. Aby zapobiec negatywnym skutkom częściowego podgrzania górnych warstw atmosfery i jonosfery (np. przez amerykański system Harp) dla Ziemi, właściwe wydaje się wezwanie innych państw i światowego środowiska naukowego do dialogu i późniejsze zawarcie międzynarodowych aktów zakazujących takich badań i pracy w górnych warstwach atmosfery i jonosferze.

Źródło: ENCYKLOPEDIA RADIA RUROWEGO. Wydanie N 212 dodatkowe wydanie „GEOFIZYCZNA BROŃ” (c) Moskwa-Donieck, 2002 http://radioelbook.qrz.ru/issues/html/issue212.htm

Władimir Wostruchin

PRZESTAŃ HAARP!

Nowa broń nosi nazwę Long - High Frequency Active Auroral Research Program. Skrót to: HAARP. Nasi wojskowi wolą mówić bardzo krótko: „Harfa”.

W ostatnim numerze „Prawda” opublikowała wywiad z przewodniczącym Komitetu Obrony Dumy Państwowej Andriejem Nikołajewem. Mówił o niebezpieczeństwach, jakimi zagraża ludziom broń geofizyczna Harp, która powstała w Stanach Zjednoczonych. Emitery, które podgrzewają środowisko bliskie Ziemi do stanu plazmy, Amerykanie zbudowali już w Norwegii, w Tromsø i na Alasce, na poligonie wojskowym Gakkona. Po wprowadzeniu trzeciej instalacji, na Grenlandii, broń geofizyczna będzie mogła objąć cały nasz kraj, od Petersburga po Kamczatkę. Posiadacze tej broni mogą zaprogramować powódź w dowolnym regionie Ziemi. Albo całkowicie sparaliżować komunikację na skalę dowolnego kraju. Możliwości broni geofizycznej są bardzo rozległe.

Jednak ani amerykańscy politycy, ani amerykańscy naukowcy, ani cała ziemska nauka jako całość nie wiedzą, czy możliwe będzie zatrzymanie działania broni geofizycznej. Jest bardzo prawdopodobne, że pierwszy pełnowymiarowy test tej nowej broni masowego rażenia zakończy się planetarną katastrofą ekologiczną. I takie, że ludzkość nie może tego przeżyć. Mimo to na Alasce z pełną mocą przygotowywane są testy instalacji harfowej na pełnych obrotach. Wszystkie prace prowadzone są pod bezpośrednim nadzorem Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej USA.

Oczywiste jest, że tych nienormalnych ludzi trzeba powstrzymać. Ale kto to zrobi?

Tak się złożyło, że jutro, cztery dni po naszej pierwszej publikacji, problem broni geofizycznej harfy został rozstrzygnięty przez Dumę Państwową. Przygotowano dwie aplikacje. Jeden - do prezydenta Putina. Drugie - do ONZ, organizacji międzynarodowych, parlamentów, szefów i rządów państw członkowskich ONZ, środowiska naukowego i mediów na całym świecie. Głównym mówcą będzie posłanka komunistyczna Tatiana ASTRAKHANKINA.

Tatiana Aleksandrowna, rozmawiamy, ale Rada Dumy Państwowej, która określi porządek pierwszego spotkania, jeszcze nie przeszła. Samo spotkanie odbędzie się w środę. A my już przekonujemy, że problem harfy będzie omawiany przez Dumę Państwową. Czy się spieszymy?

Nie ma tu po prostu nic specjalnego. Zwykła technologia Dumy: porządek obrad jest tworzony i koordynowany z wyprzedzeniem. W Radzie jest to po prostu zatwierdzane. Ale masz rację, że ja sam nie jestem do końca pewien, czy w środę będzie dyskusja. Dosłownie gotowy do pukania w drewno, jak niektórzy przesądni obywatele.

Ale dlaczego, skoro wszystko jest uzgodnione?

Z problemem „harfy” mam do czynienia od prawie roku. I przez ten czas udało mi się upewnić, że za „harfą” stoją gigantyczne siły. Gigantyczne pieniądze. I gigantyczne interesy geopolityczne. Teraz często powtarzamy, że agenci wpływu pomogli Amerykanom w rozbiciu Związku Radzieckiego. Jest jednak trochę za późno, żeby o tym krzyczeć dziesięć lat po wydarzeniu. Z drugiej strony mogę teraz, dzisiaj, kiedy jeszcze nie jest za późno, powiedzieć czytelnikom Prawdy, co następuje. W naszym kraju jest wiele osób zajmujących wysokie stanowiska, które dobrowolnie lub nieświadomie pomagają Stanom Zjednoczonym stworzyć zasadniczo nową broń masowego rażenia – broń geofizyczną – w ramach programu Harp.

Dokładniej, został już stworzony i przetestowany w trybach niskiego poboru mocy. Ta broń jest skierowana nie tylko przeciwko Rosji, ale także przeciwko wszystkim krajom świata. W zeszłym tygodniu opublikowaliście wywiad z Andriejem Nikołajewem, przewodniczącym Komitetu Obrony Dumy Państwowej. Na twoje ironiczne pytanie, czy globalna powódź zacznie się, gdy Amerykanie użyją broni geofizycznej, gen. Nikołajew odpowiedział trafnie, choć łagodnie: „Chyba po katastrofalnej powodzi na południu naszego kraju, katastrofalnej powodzi w Europie, gigantycznym tornado wybrzeże tornad nigdy się nie wydarzyło, ta biblijna historia nie wydaje się tak niewiarygodna. A teraz rozszyfruję, co oznaczają te miękkie słowa. Eksperci od problemu harfy, z którymi rozmawiałem od prawie roku, są przekonani, że katastrofalna powódź w Niemczech, Francji, Czechach i południowej Rosji jest konsekwencją pierwszych testów broni geofizycznej.

Tatyano Aleksandrowna, przepraszam, wierzę, że Amerykanie, aby sprawdzić gotowość bojową broni geofizycznej, zatopili południe Rosji. Ale żeby zatopić swoją Europę w desce? Dlaczego to?

Który, przepraszam? Kto należy do kogo na Zachodzie? Zawsze była wojna wszystkich przeciwko wszystkim. Pamiętajcie, jak Adolf Hitler, w celu przetestowania pocisków samosterujących V-2, zbombardował całe miasto Coventry od „swoich braci” - Brytyjczyków, z którymi Niemcy mają nawet wspólny alfabet! A jak Amerykanie przetestowali bombę atomową na Japończykach?... Ale cóż mogę powiedzieć... Ani Europejczycy, ani nikt inny na świecie nie ma złudzeń co do Stanów Zjednoczonych. Rozmowa z każdym z pozycji siły jest amerykańską religią. Albo choroba – nie wiem, co jest słuszne. Dlatego jeśli problem harfy będzie omawiany przez Dumę Państwową i oba apele zostaną uwzględnione, zaproponuję kolegom projekt kolejnej uchwały. Uważam, że konieczne jest jak najszybsze powołanie międzynarodowej komisji do zbadania przyczyn serii powodzi w Europie. Uważam, że nasi eksperci wojskowi zgodziliby się przekazać takiej komisji materiały, które są na razie ściśle tajne.

Wszyscy jesteście o Amerykanach – Amerykanie to, Amerykanie tamci… Ale Geidar Dzhemal, jeden z przywódców ruchu islamskiego w Rosji, powiedział mi bardzo przekonująco, że istnieją siły gwałtowniejsze niż Ameryka. Siły te zabrały kiedyś i zniszczyły brytyjskiego funta szterlinga - za to, że Anglia próbowała prowadzić niezależną politykę gospodarczą i międzynarodową. Te same siły 11 września ubiegłego roku umieściły na swoim miejscu Stany Zjednoczone, które poszły za daleko. Dzhemal powiedział wprost, jakie siły - rząd światowy. I wyjaśnił: „Połączenie międzynarodowej biurokracji, lokalnych mafii, górnej warstwy akcjonariuszy międzynarodowych korporacji, części narodowych elit i rządów wiodących krajów, koordynujących ich działania, można nazwać naprawdę funkcjonującym rządem światowym”. Więc może Stany Zjednoczone gromadzą broń geofizyczną, próbując przeciwstawić się światowemu rządowi?

Zgadzam się z tą definicją rządu światowego. Dodałbym jeszcze tylko jeden, oczywiście brakujący element: „…i służby specjalne czołowych krajów świata”. Masz również rację, że ostatecznym celem procesu globalizacji, który jest obecnie głównym procesem światowym, jest zniszczenie jakiejkolwiek państwowości. Na przykład Rosja nie jest dziś niepodległym państwem, ale amerykańskim satelitą. Nasz system kontroli państwowej został już przekonfigurowany do wykonywania poleceń z zewnątrz. Jak dotąd te polecenia pochodzą z Waszyngtonu, ale ich źródło można łatwo zmienić. Ale Ameryka ze swoim gigantycznym potencjałem gospodarczym i ludźmi, którzy mają takie prawa obywatelskie, jakich nie ma nikt inny na świecie, jest tak naprawdę kością w gardle rządu światowego. Ameryka jest ostatnim imperium i na planecie nie powinno być żadnych imperiów zbędnych. Elita polityczna Stanów Zjednoczonych próbuje, owszem, próbuje pokierować procesem globalizacji, ale już wiadomo, że to się nie udaje. Dolar ma jedną drogę - do grobu. Wraz z nim przerośnie rozdęty, niezabezpieczony finansowo system finansowy Stanów Zjednoczonych również zakończy swoje istnienie. Cóż, odpowiednio ostatnie imperium. Jednak myślenie, że Ameryka gromadzi broń geofizyczną do walki ze światowym rządem... To nie działa. W końcu wąska górna warstwa amerykańskiej elity jest częścią rządu światowego. Nowa broń masowego rażenia jest tworzona i testowana pod przywództwem rządu amerykańskiego za pieniądze amerykańskiego podatnika. A potem można go zastosować, w tym w Stanach Zjednoczonych.

Dlaczego to jest na terytorium USA?

I dlaczego amerykańskie służby wywiadowcze wylały na głowy swojej populacji paczki pocztowe z wąglikiem?

Ale to nie są amerykańskie agencje wywiadowcze, ale arabscy ​​terroryści.

Tak?.. Czy wiesz, kto otrzymał pierwszą paczkę pałeczek wąglika pocztą? Senator Dashle. Czy wiesz, z czego słynie? Broniąc swobód obywatelskich narodu amerykańskiego po 11 września. Faktem jest, że po 11 września prawa człowieka, którymi Ameryka zawsze się chwaliła, zostały poważnie ograniczone. A teraz tną jeszcze więcej. Rzekomo w imię bezpieczeństwa. Daschle publicznie zakwestionował sensowność takiego działania. Cóż, wysłali go ... Jak, nie mów, facet. Zgadzam się, arabscy ​​terroryści nie mają powodu straszyć senatora, który w rzeczywistości wylewa wodę na ich młyn. Im więcej swobód obywatelskich, tym trudniej agencjom wywiadowczym złapać tych przeklętych terrorystów.

Dlaczego więc chcesz stworzyć międzynarodową komisję? Jeśli są przeciwko Amerykanom, którzy testują na nas swoją broń geofizyczną, to zrozumiałe. A jeśli ta broń może być użyta przeciwko samym Amerykanom... to nic nie jest jasne.

Wszystko jest jasne, jeśli odróżnisz niektórych Amerykanów od innych. Jest naród amerykański - te same świnki morskie, co ludzie z Federacji Rosyjskiej. Cóż, żyją lepiej od nas. Do. Istnieje amerykański rząd cywilny, który jest oficjalnie wybierany w drodze demokratycznych procedur przez naród amerykański. I jest rząd światowy, którego nikt nie wybrał, ale który chce uzurpować sobie prawa legalnie wybranych rządów całego świata. Obejmuje również część amerykańskiej elity rządzącej, której nikt nie polecił podejmować jakichkolwiek decyzji zamiast narodu amerykańskiego i rządu amerykańskiego. A komisja, o której mówię, mogłaby stać się narzędziem społeczeństwa obywatelskiego, legalnie wybranych rządów na całym świecie.

Daj spokój... Co ona może zrobić, taka komisja, nawet jeśli jest utworzona? Na początku zacznie naśladować energiczną aktywność, potem się uspokoi, ale na długo otrzyma finansowanie. Od rządu światowego.

Cóż, taki wynik jest całkiem możliwy. Ale tak czy inaczej, należy odpowiedzieć na pytanie o związek między amerykańskim programem Harp a katastrofami ekologicznymi w Europie. Jeśli taki związek zostanie znaleziony, to zbrodnie wojenne zostały popełnione, a sprawcy muszą zostać ukarani. W każdym razie śledztwo pomoże wprowadzić broń geofizyczną pod kontrolę międzynarodowego społeczeństwa obywatelskiego.

Wróćmy do tego, co powiedziałeś o ludziach, którzy pomagają Stanom Zjednoczonym w budowie broni geofizycznej. Czy możesz mi powiedzieć, kim oni są? Albo gdzie je znaleźć? A jak, jak pomagają tworzyć broń geofizyczną?

Pomoc, kto niż może. Wszyscy na swoim miejscu. Można ich znaleźć w Dumie Państwowej. I w administracji prezydenckiej. A w Rosyjskiej Akademii Nauk. Oraz w rządzie Federacji Rosyjskiej. Na przykład dowiedziałem się, że rosyjskie badania naukowe w tym samym kierunku, co program Harp, zostały zamrożone. Po prostu nie były finansowane. A nazwiska... Nie jestem prokuratorem, żeby wnosić oskarżenia przeciwko konkretnym osobom. Mogę krótko opowiedzieć o tajnej walce, jaka toczyła się, gdy próbowaliśmy wyciągnąć problem „harfy” na światło Boże. A ty sam osądzasz.

Po pierwsze, musimy jasno zrozumieć, że całą pracę w Dumie Państwowej wykonują komisje. Jestem członkiem Komisji Polityki Informacyjnej i dlatego nie mogłem zająć się problemem harfy bezpośrednio w mojej komisji. Ale od razu mogły się tym zająć cztery komisje Dumy. O ekologii: nadal! Środowisko jest zagrożone! O sprawach międzynarodowych: jak możemy się bez tego obejść, jeśli kłopoty dotyczą nie tylko nas, ale całej społeczności światowej. O bezpieczeństwie: cóż, oczywiście dbanie o bezpieczeństwo kraju i ludności jest jego bezpośrednim zadaniem. „Harfa” po prostu narusza to bezpieczeństwo. O obronie: to oczywiste, ponieważ mówimy o nowej broni masowego rażenia. Zgłosiłem się do wszystkich czterech komisji, a ponadto wysłałem moją osobistą prośbę zastępcy do Akademii Nauk i Ministerstwa Obrony.

Międzynarodowi pracownicy zareagowali z zainteresowaniem i wysłali prośbę do Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Stamtąd przyszła odpowiedź: bardzo dziękuję, ale nie martw się, wszystko monitorujemy i wszystko jest pod kontrolą. Andriej Nikołajew, generał armii i przewodniczący Komitetu Obrony, był jedyną osobą w Dumie, która natychmiast wszystko rozumiała i pomagała. Aleksandr Gurow, przewodniczący Komitetu Bezpieczeństwa, w ogóle odmówił zrobienia czegokolwiek. Pan Grachev, przewodniczący Komitetu ds. Ekologii, był bardziej ostrożny iw milczeniu przeciągnął sprawę w dół. Tak więc w przyszłości cała praca przechodziła przez Komitet Obrony.

Po drugie, równie oczywiste jest zdanie sobie sprawy z tego, że zastępca to tylko wybór ludzi. Tak, może wysłać zapytanie o wszystko i gdziekolwiek. Ale jeśli ci, którzy są uważani za ekspertów, wysyłają odpowiedź negatywną, to na tym kończy się cała rozmowa.

Odbyłem bardzo ciekawy dialog z Akademią Nauk. Jeśli wcześniej, w czasach Związku Radzieckiego, była to nasza duma, teraz jest to dość dziwna organizacja. Instytuty badawcze są na wpół martwe, bo państwo ich nie finansuje lub finansuje bardzo słabo. W związku z tym naukowcy, którzy nie mogą nic zrobić poza nauką, marzą o amerykańskich grantach. To pieniądze, które Amerykanie przeznaczają na interesujące ich badania. Nasi bardzo, bardzo wykwalifikowani specjaliści od naszego sprzętu, wykorzystując wszystko, co nagromadziła radziecka nauka podstawowa, za grosz wyciągają kasztany z ognia dla Amerykanów. Ponadto wielu administratorów nauk ścisłych ma dzieci studiujące lub już pracujące w Stanach Zjednoczonych. A przyszłość dzieci zależy od lojalności ojca, który pozostał w Rosji.

Dlatego nie byliśmy zaskoczeni otrzymaniem negatywnej odpowiedzi z Instytutu Dynamiki Geosfery od dyrektora, członka korespondenta Rosyjskiej Akademii Nauk Witalija Aduszkina. To bardzo znany instytut badawczy i bardzo znany specjalista. W czasach sowieckich Instytut Dynamiki Geosfery zajmował się kwestiami bezpieczeństwa jądrowego. Dobrze finansowane. A teraz ciągnie najnieszczęśliwszą egzystencję.

Aduszkin napisał dosłownie co następuje:

„Bezpośrednie wykorzystanie Harf do celów wojskowych jest mało prawdopodobne… Jeśli chodzi o wpływ… na globalne parametry atmosfery i klimatu, to… nie należy spodziewać się odchyleń w ich naturalnym rozwoju”. I do tego czasu mieliśmy już odpowiedź od szefa sztabu - pierwszego zastępcy dowódcy sił kosmicznych Władimira Popowkina. Potwierdził militarne ukierunkowanie Harfy iw pełni zgodził się z obawami o możliwe katastrofalne konsekwencje na skalę planetarną. Udało nam się rozwiązać „problem Adushkina” w następujący sposób. 13 maja zaprosiliśmy wszystkich czołowych rosyjskich ekspertów od harfy na posiedzenie Komitetu Obrony. Andriej Nikołajew poprosił każdego z nich o zakończenie przemówienia, odpowiadając na proste pytanie. Czy Duma Państwowa powinna przyjąć apel w sprawie „harfy” do prezydenta Rosji? Do głów innych państw i całej społeczności międzynarodowej? Właściwie z tego, co donosili eksperci, było już jasne: jest to konieczne i to jak najszybciej. I nie powiedzieli wszystkiego. Podano tylko otwarte informacje. I w ten sam sposób zakończyli swoje przemówienie: apele muszą zostać przyjęte. W takich warunkach Władimir Aduszkin, który początkowo był w bardzo nieprzyjaznym nastroju, bardzo się wzburzył i powiedział, jak wszyscy: „Musimy”.

Potem pojawiły się problemy w Dumie. Sesja wiosenna dobiegła końca. Pod pretekstem braku czasu nasza rezolucja w sprawie „Kharpa” była przesuwana z dnia na dzień, z dnia na dzień… Złapałem Władimira Pechtina, szefa frakcji Jedności w Dumie, i w kółko zasugerowano: niech eksperci wojskowi przemawiają w twojej frakcji. Powiedzą ci, czym jest „harfa”, a ty będziesz świadomie głosować. Pektin nie powiedział „tak” ani „nie” i uciekł. Wtedy jeden z ekspertów wojskowych zaczął dzwonić do Pechtina z „gramofonu”. I po prostu się przed nim ukrył. To samo stało się przy próbie dotarcia do szefa frakcji „Ojczyzna – Cała Rosja” Wołodin. Na jednym ze spotkań rzecznik frakcji Unity, Vladislav Reznik, wykonał sprytny ruch techniczny, który automatycznie wyrzucił Harpa z porządku dziennego. Wreszcie przedstawiciel prezydenta w Dumie Państwowej, pan Kotenkow, zażądał wprost, aby problem harfy został usunięty z rozważań. Wyjaśnił bardzo prosto: ludność Rosji wpadnie w panikę, jeśli ten problem będzie omawiany w Dumie Państwowej. Logicznie rzecz biorąc, wyjaśnienie jest głupie. To znaczy, że jest problem, ale nie trzeba go więc dyskutować i rozwiązywać?.. Ale Kotenkow nie jest osobą prywatną. Nie sądzę, żeby wyraził wtedy opinię prezydenta. Ale opinia administracji prezydenckiej - przynajmniej.

To zakończyło sesję wiosenną. Mimo to wysłaliśmy apele do prezydenta i społeczności międzynarodowej, ale w imieniu 90 posłów, którzy podpisali. Eksperci wojskowi i naukowcy napisali zamknięty apel do prezydenta - oparty na ściśle tajnych materiałach. Nikołajew wysłał go do Putina we własnym imieniu - wraz z materiałami.

Cóż, teraz problem „harfy” jest w porządku obrad na 11 września. Mówiąc formalnie, nie ma tu nic specjalnego. Tak to powinno byc. Zgodnie z przepisami Dumy Państwowej wszystkie uchwały, które nie zdążyły zostać podjęte na sesji wiosennej, są automatycznie przenoszone na jesień. Ale z tego, co ci powiedziałem, wydaje się jasne, że nie wszystko, co ma się wydarzyć, faktycznie się dzieje. Fakt, że rezolucja w sprawie harfy została wprowadzona już na pierwszym posiedzeniu sesji jesiennej, bardzo przemawia do rosyjskich polityków. Podobno „Jedność” i „Ojczyzna” otrzymały polecenie. Mam nadzieję, że od Putina. Ale nadal się boję. A „Jedność” nie jest tak zjednoczona, a „Ojczyzna” nie jest tak domowa, jak byśmy chcieli. Amerykanie mają długie ręce i noszą dolary. A kiedy kichną w Waszyngtonie, dzieje się to w rosyjskim parlamencie z przerażającą szybkością, zdarza się, że odpowiedzą.

22 grudnia Rosja obchodzi Dzień Służby Hydrometeorologicznej Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Właśnie tego dnia w 1915 r. podjęto decyzję o utworzeniu Głównego Wojskowego Zarządu Meteorologicznego (GWMU), kierowanego przez B.B. Golicyna. Prawie sto lat później służba meteorologiczna jest nie tylko niezbędnym narzędziem w służbie wojska, ale jednym z kluczowych obszarów, który aktywnie się rozwija.

Na linii frontu

28 grudnia 1899 r. w Tyflisie młody Gruzin Iosif Dżugaszwili szedł energicznie ulicą Dawida Budowniczego. Szukał domu nr 150, w którym mieściło się obserwatorium geofizyczne. Nie można było się spóźnić. Dzhugashvili poszedł do pracy jako obserwator komputerowy. Zatrudniono Józefa.

Dżugaszwili prowadził obserwacje meteorologiczne dokładnie 98 dni. Do jego obowiązków należało cogodzinne przeglądanie wszystkich przyrządów mierzących temperaturę powietrza, obserwacja chmur, wiatru i ciśnienia powietrza. Komputer-obserwator zapisywał wszystkie wyniki w specjalnie do tego celu zaprojektowanych notatnikach. Dżugaszwili wolał nocne zmiany, które rozpoczynały się wieczorem o wpół do ósmej i trwały do ​​ósmej rano.

Wynagrodzenie kalkulatora-obserwatora Dzhugashvili było w tym czasie całkiem niezłe - 20 rubli miesięcznie. Jednak 21 marca 1901 roku Joseph rzucił pracę. Czekał go inny los. Za 44 lata zwykły meteorolog z Obserwatorium Geofizycznego w Tyflisie zostanie generalissimusem Związku Radzieckiego. A w 1941 roku w ZSRR pojawią się pierwsze jednostki meteorologów wojskowych.

Wielka Wojna Ojczyźniana wymagała włączenia Służby Hydrometeorologicznej ZSRR do Sił Zbrojnych kraju. Żołnierze potrzebowali absolutnie dokładnych prognoz pogody do prowadzenia działań bojowych w czasie. A teraz, 15 lipca 1941 r., powstała Główna Dyrekcja Służby Hydrometeorologicznej Armii Czerwonej - GUGMS KA.

Od pierwszych dni wojny strony przeciwstawne umieszczały na antenie swoje prognozy pogodowe. W tym celu wykorzystano ich własny szyfr meteorologiczny. Przy najmniejszym podejrzeniu, że numery zostały przechwycone i odszyfrowane przez wroga, kod został natychmiast zmieniony. Dane pogodowe stały się prawdziwą tajemnicą wojskową. Mapa synoptyczna stała się rodzajem lustra odzwierciedlającego sytuację na linii frontu.

Projektanci przy bezpośrednim udziale pracowników Służby Hydrometeorologicznej w niesamowicie krótkim czasie stworzyli kompaktową stację pogodową, składającą się z dwóch małych walizek. Jedyne samolotowe automatyczne radiostacje meteorologiczne tego typu były dostarczane przez lotnictwo na tyły niemieckie i automatycznie „wylatują w powietrze” cztery razy dziennie, rozpraszając sygnały na odległość kilkuset kilometrów i dając tym samym wiarygodne informacje o pogodzie na tory lotu.

Prognozy pogody nielotnej dla niemieckiego lotnictwa umożliwiły bez przeszkód przeprowadzenie defilady na Placu Czerwonym w dniu 7 listopada 1941 r. Wykorzystanie wiedzy o pokrywie śnieżnej czołgów podczas obrony Moskwy pozwoliło określić termin rozpoczęcia kontrofensywy na listopad-grudzień 1941 r. Prognozy ostrego zimna na przełomie listopada i grudnia 1941 r. dały początek udanej kontrofensywie wojsk Frontu Południowego.

Wykonanie łamania lodu przez sztuczne powodzie na kanale. Moskwa, która zamieniła ją w poważną barierę wodną, ​​pozwoliła zatrzymać niemiecką ofensywę na północ od Moskwy. Wsparcie hydrometeorologiczne odegrało ważną rolę w stworzeniu i pomyślnej eksploatacji słynnej „Drogi Życia” na lodzie jeziora Ładoga.

Jednak po zakończeniu II wojny światowej do 26 kwietnia 1986 r. prawie nic nie słyszano o wojskowych meteorologach.

Chmura w Czarnobylu

Pierwsze próby zmiany pogody podjęto w połowie ubiegłego wieku. Najpierw radzieccy naukowcy nauczyli się rozpraszać mgłę w 15-20 minut, a następnie radzić sobie z niebezpiecznymi chmurami gradu. Po specjalnym potraktowaniu z chmury nadeszła nieszkodliwa ulewa.

Przełom nastąpił w połowie lat 60., kiedy po raz pierwszy naukowcom udało się wywołać sztuczne opady. Normalnie wyglądające chmury sprawiały, że padał deszcz. W połowie lat 80. opracowano technologię przemysłową do aktywnego wpływania na procesy meteorologiczne.

W języku wojskowych meteorologów aktywny wpływ różnych substancji na stan fazowy chmur nazywany jest terminem agronomicznym „zasiewanie chmur”. W rzeczywistości proces ten jest nieco podobny do procesu rolniczego, tylko samolot jest używany jako jednostka trakcyjna, a nie koń czy traktor.

Po wypadku w elektrowni atomowej w Czarnobylu wykorzystanie lotnictwa wojskowego w walce z radioaktywnymi chmurami deszczowymi na obrzeżach Czarnobyla polegało na rozpylaniu wewnątrz chmur lub na niewielkiej wysokości nad nimi (50-100 metrów) specjalnego -deszcz, mieszanki proszkowe.

Jedną z głównych substancji używanych do niszczenia chmur był zwykły cement gatunek 600. Cement, który był natryskiwany ręcznie z otwartej komory AN-12BP „Cyklon” (łopatą lub wyrzucano 30-kilogramowe paczki) stosowany w mieszaninie z innymi odczynnikami. Przez cały okres użytkowania AN-12BP „Cyklon” zużyto około dziewięciu ton cementu.

Po Czarnobylu doświadczenie rozpraszania chmur deszczowych zaczęło być aktywnie wykorzystywane 9 maja, w Dzień Zwycięstwa. Każdego roku, aby uniknąć deszczu podczas świątecznych wydarzeń, meteorolodzy wojskowi przeprowadzają specjalne operacje na niebie nad Moskwą i regionem moskiewskim.

Wakacje „bez deszczu w oczach”

Sama technologia natrysku jest dość prosta i nie wymaga specjalnych kosztów. Załóżmy, że chmura o długości 5 km potrzebuje tylko 15 gramów. odczynnik. Meteorolodzy wojskowi nazywają proces rozpraszania chmur „zasiewem”. Na warstwowe formy dolnej warstwy chmur opryskuje się suchy lód z wysokości kilku tysięcy metrów, a ciekły azot na chmury nimbostratus. Najpotężniejsze chmury deszczowe są bombardowane jodem srebra, który jest wypełniony nabojami meteorologicznymi.

Dostając się do nich, cząsteczki odczynnika koncentrują wokół siebie wilgoć, wyciągając ją z chmur. W rezultacie nad obszarem, w którym spryskuje się suchy lód lub jodek srebra, niemal natychmiast zaczyna się ulewny deszcz. W drodze do Moskwy chmury zużyją już całą „amunicję” i się rozproszą. Odczynnik przebywa w atmosferze krócej niż jeden dzień. Po wejściu do chmury zostaje z niej wypłukana wraz z opadami atmosferycznymi.

Taktyki overclockingu są opracowywane w ostatnich dniach przed świętami. Wczesnym rankiem sytuację wyjaśnia zwiad lotniczy, po którym samoloty z odczynnikami na pokładzie startują z jednego z (najczęściej wojskowych) lotnisk pod Moskwą.

Koszt takich lotów może sięgać kilku milionów rubli, w zależności od czasu lotu i zużycia drogiego paliwa. Szacuje się, że jedno wydarzenie związane z dobrą pogodą kosztuje skarb miasta łącznie 2,5 miliona dolarów. Decyzję o wykorzystaniu lotnictwa każdorazowo podejmuje Naczelny Dowódca Sił Powietrznych.

Szkolenie meteorologów wojskowych

Dziś trzeba przyznać, że niewiele jest placówek edukacyjnych, które szkolą wojskowych specjalistów w dziedzinie meteorologii. Jednym z uniwersytetów, który zachował wydział hydrometeorologiczny, jest Woroneżska Szkoła Inżynierii Lotniczej (lub Woroneski Uniwersytet Inżynierii Lotniczej).

W nim można dostać oficerskie szelki w specjalności „Meteorologia”. Co więcej, ta specjalność obejmuje nie tylko lotnictwo, ale także inne typy i typy wojsk. Meteorologia wojskowa pozostaje jednym z kluczowych obszarów, który również aktywnie się rozwija.

Broń klimatyczna: „Sura Object” i amerykański HAARP

Obecnie w Ministerstwie Obrony Federacji Rosyjskiej istnieje wydział o nazwie Służba Hydrometeorologiczna Sił Zbrojnych FR. Dostarcza wszystkim departamentom Ministerstwa Obrony niezbędne informacje o warunkach klimatycznych na całym świecie.

Zagraniczne media wielokrotnie informowały, że właścicielem „Obiektu Sura” jest Służba Hydrometeorologiczna Ministerstwa Obrony Rosji. Co więcej, Rosja była wielokrotnie oskarżana o używanie w szczególności tzw. broni klimatycznej przeciwko Stanom Zjednoczonym. A wszystkie huragany, tajfuny i powodzie w ostatnich latach zostały rzekomo sprowokowane przez stację Sura.

W 2005 roku amerykański meteorolog Scott Stevens oskarżył Rosję o stworzenie niszczycielskiego huraganu Katrina. Elementy zostały rzekomo sprowokowane przez tajną broń „pogodową” opartą na zasadzie generatora elektromagnetycznego. Według Stevensa, Rosja rozwija tajne instalacje od czasów sowieckich, które mogą mieć szkodliwy wpływ na pogodę na całym świecie.

Ta wiadomość została natychmiast powielona przez amerykańską prasę. „Stwierdzono, że w latach 60. i 70. były Związek Radziecki rozwinął i był dumny z technologii modyfikacji pogody, które zaczęły być stosowane przeciwko Stanom Zjednoczonym od 1976 roku” – argumentował meteorolog. Jak daleko był od prawdy?

Technologie modyfikacji pogody, o których mówił Stevens, naprawdę miały miejsce i powstały w tajemniczej bazie Sura, w gęstych lasach, 150 kilometrów od Niżnego Nowogrodu. Do składowiska prowadzi stara kamienna droga, dawny trakt syberyjski. Stoi na odrapanym ceglanym stróżówce z napisem przy wejściu: „Przeszedł tu w 1833 r. Aleksander Siergiejewicz Puszkin”. Poeta zmierzał wówczas na wschód, aby zebrać materiały dotyczące powstania Pugaczowa.

Na powierzchni 9 hektarów znajdują się równe rzędy 20-metrowych anten, porośniętych od dołu krzewami. W centrum pola antenowego znajduje się ogromny róg, wielkości wiejskiej chaty. Służy do badania procesów akustycznych w atmosferze. Na skraju pola znajduje się budynek nadajników radiowych i podstacja transformatorowa, nieco dalej budynki laboratoryjne i gospodarcze.

Baza powstała pod koniec lat 70-tych. i wszedł do służby w 1981 roku. Tylko oni nie byli w to zaangażowani w tworzenie „klimatycznej” broni. Niezwykle interesujące wyniki zachowania jonosfery uzyskano na tej całkowicie unikalnej instalacji, w tym odkrycie efektu generowania promieniowania o niskiej częstotliwości podczas modulacji prądów jonosferycznych. Następnie zostały nazwane imieniem założyciela stoiska przez efekt Getmantseva.

Na początku lat 80., kiedy Sura dopiero zaczynała być używana, w atmosferze nad nią zaobserwowano ciekawe anomalne zjawiska: dziwne poświaty, płonące czerwone kule, które wisiały nieruchomo lub przelatywały po niebie z dużą prędkością. Okazało się, że były to luminescencyjne poświaty formacji plazmowych. Jak przyznają teraz naukowcy, eksperymenty te miały cel wojskowy i zostały opracowane w celu zakłócenia lokalizacji i komunikacji radiowej pozorowanego wroga. Te formacje plazmowe, które zostały stworzone przez instalacje w jonosferze, mogły „zakleszczyć się”, na przykład amerykańskie systemy wczesnego ostrzegania o wystrzeliwaniu rakiet.

Jednak po rozpadzie Związku Radzieckiego takich badań już nie prowadzono. Teraz „Sura” pracuje tylko około 100 godzin rocznie. W rzeczywistości rozwój „broni pogodowej” jest obecnie aktywnie prowadzony tylko w Stanach Zjednoczonych. Najbardziej znanym z tych projektów jest projekt HAARP.

W Ameryce pod przykrywką globalnego projektu obrony przeciwrakietowej, realizowanego w ramach programu kompleksowych badań wpływu częstotliwości radiowych na jonosferę HAARP, rozpoczęto opracowywanie broni plazmowej. Zgodnie z nim na Alasce, na poligonie Gakona, zbudowano potężny kompleks radarowy - ogromne pole antenowe o powierzchni 13 hektarów. Anteny skierowane do zenitu pozwolą na skupienie impulsów promieniowania krótkofalowego na określonych częściach jonosfery i podgrzanie ich do powstania plazmy temperaturowej. Moc jego promieniowania jest wielokrotnie większa niż promieniowanie słoneczne.

W rzeczywistości HAARP to kolosalna kuchenka mikrofalowa, której promieniowanie może być skupione w dowolnym miejscu na świecie, powodując w ten sposób różne katastrofy naturalne (powodzie, trzęsienia ziemi, tsunami, upały itp.), a także różne katastrofy spowodowane przez człowieka (zakłócenia komunikacji radiowej na dużych obszarach degradują dokładność nawigacji satelitarnej, „oślepiające radary”, powodują wypadki w sieciach energetycznych, na rurociągach gazowych i naftowych całych regionów itp.), wpływają na świadomość i psychikę ludzi.

Broń atmosferyczna

Broń atmosferyczna opiera się na wykorzystaniu środków wpływania na procesy zachodzące w gazowej powłoce Ziemi. Dzieli się na meteorologiczny, klimatyczny, ozonowy i magnetosferyczny.

Najbardziej zbadana i przetestowana w praktyce jest broń meteorologiczna, której użycie, w przeciwieństwie do broni klimatycznej, jest znacznie bardziej lokalne i krótkoterminowe. Wywoływanie opadów, powstawanie powodzi i podtapianie terytoriów w celu utrudnienia przemieszczania się wojsk i ciężkiego sprzętu, rozpraszanie chmur w rejonie bombardowania w celu zapewnienia celowania na cele punktowe – to typowe zastosowania broni meteorologicznej. Aby rozproszyć zachmurzenie, powodujące ulewne deszcze i powodzie, wystarczy rozproszyć około stu kilogramów jodku srebra i jodku ołowiu na obszarze kilku tysięcy kilometrów kwadratowych. Za chmurę cumulus w stanie niestabilnym - kilka kilogramów jodku srebra.

Kolejnym obszarem broni meteorologicznej jest zmiana przezroczystości atmosfery na polu walki. Zła pogoda jest często wykorzystywana do ukrytej koncentracji sił lub nagłego uderzenia w innym kierunku, nieoczekiwanego dla wroga. W przypadku broni precyzyjnej główną przeszkodą są dym, mgła i opady. Niedoszacowanie poziomu zachmurzenia spowodowało, że podczas operacji Pustynna Burza (Zatoka Perska 1990-1991) skuteczność naprowadzanych laserowo bomb lotniczych zamiast oczekiwanych 90% wynosiła 41-60%. Zamiast zasady „jeden cel – jedna bomba” na cel używano 3-4 sztuk amunicji, cele są utrzymywane w warunkach słabej widoczności. Tak więc rozpylanie środków zamgławiających może stać się w przyszłości jednym ze środków obronnych.

Cywilne zastosowanie technologii broni meteorologicznej jest szerokie – od służby przeciwgradowej po „rozproszenie” chmur podczas igrzysk olimpijskich i meczów piłki nożnej.

Broń klimatyczna ma za zadanie zakłócać procesy pogodowe na terytorium wrogiego kraju. Skutkiem jego zastosowania może być zmiana reżimu temperaturowego, pojawienie się wiatrów huraganowych, zmiana wielkości opadów i wiele, wiele więcej – w ciągu ostatnich pięćdziesięciu lat wykształciły się różne mechanizmy oddziaływania na środowisko, a efekt ich stosowania jest złożony.

Celem użycia broni klimatycznej będzie zmniejszenie produkcji rolnej wroga, pogorszenie zaopatrzenia ludności w żywność, zakłócenie programów gospodarczych, a w rezultacie zmiany polityczne i gospodarcze można osiągnąć bez rozpętania tradycyjnej wojny. Broń klimatyczna stanie się liderem w realizacji wojen na dużą skalę o żyzne terytoria, co przewidują futuryści. W tym przypadku istnienie „złotego miliarda” zostanie osiągnięte z powodu ogromnych strat w populacji dużych regionów.

Rozwój różnych sposobów wpływania na klimat był najbardziej intensywny w okresie zimnej wojny, a strategia użycia broni klimatycznej przeciwko ZSRR była poważnie rozważana przez Stany Zjednoczone w latach 70-tych. Raport CIA „Potencjalne konsekwencje trendów w światowej populacji, produkcji żywności i klimacie” z 1975 r. ma charakter orientacyjny. W raporcie stwierdzono, że zmiany klimatyczne spowodowane przez człowieka w ZSRR, Chinach i wielu słabo rozwiniętych krajach „dadzą Stanom Zjednoczonym taki stopień władzy, jakiego nigdy wcześniej nie cieszyły”. Jedną z osobliwości broni klimatycznej jest to, że przy wszystkich innych warunkach bez zmian, z dwóch krajów, które jej używały, kraj o niższym potencjale klimatycznym i glebowym traci, i prawdopodobnie dlatego broń klimatyczna nigdy nie została użyta ani przeciwko ZSRR, ani przeciwko ZSRR. USA.

Indochiny stały się pierwszym miejscem testowania broni klimatycznej. Następnie podczas operacji „Szpinak” podczas wojny w Wietnamie USA testowały szeroką gamę broni oddziałujących na środowisko. Co charakterystyczne, operacja ta była wieloetapowa, dobrze zaplanowana, przeprowadzona w ścisłej tajemnicy, która do dziś nie została całkowicie usunięta. Pierwszy etap charakteryzował się masowym użyciem środków niszczenia roślinności i niszczenia środków wpływania na zwierzęta i zdrowie publiczne. W drugim etapie zmieniły się warunki pogodowe – US Air Force i CIA według oficjalnych danych w latach 1963-1972 w Indochinach przeprowadziły 2658 operacji inicjujących opady. W trzecim etapie zmieniono litosferę i hydrosferę, wszczęto duże pożary.

Technologie broni klimatycznej są zróżnicowane, ale główne z nich to tworzenie fal chemoakustycznych, zmiana składu jonowego atmosfery, wprowadzanie do atmosfery i hydrosfery określonych substancji chemicznych.

Na przykład zmniejszenie ilości opadów uzyskuje się poprzez nanoszenie na powierzchnie wody substancji hamujących parowanie i tworzenie chmur cumulus. Pod tym względem europejska część Rosji i Ukrainy jest bardzo wrażliwa, ponieważ jedna czwarta dochodzącego tu ciepła pada na stosunkowo niewielki obszar w północnej części Oceanu Atlantyckiego. Wpływ na formowanie się mas chmur w okolicy lub ich odwodnienie może prowadzić do przedłużającej się suszy.

Rozpylenie w górne warstwy atmosfery substancji, które będą absorbować światło słoneczne (a tym samym powodować spadek temperatury powierzchni Ziemi) lub pochłaniać ciepło promieniowane przez Ziemię (i powodować nagrzewanie się powierzchni) pozwoli na globalną zmianę temperatury . Spadek średniej rocznej temperatury tylko o 1 stopień na środkowych szerokościach geograficznych będzie katastrofalny, ponieważ produkuje się tu większość ziarna. Spadek o 4-5 stopni doprowadzi do stopniowego zlodowacenia całej powierzchni oceanu, z wyjątkiem rejonu równikowego, a suchość atmosfery będzie tak znaczna, że ​​nie będzie mowy o jakiejkolwiek uprawie zbóż w terytoria niezlodowacone. Niewykluczone jednak, że w przyszłości obniżenie temperatury atmosfery poprzez rozproszenie związków chemicznych zostanie wykorzystane jako środek przeciwdziałania efektowi cieplarnianemu, takie projekty są opracowywane, choć oczywiście nie mogą być panaceum.

Broń ozonowa to zestaw narzędzi, które niszczą warstwę ozonową na wybranych obszarach terytorium wroga. Twarde promieniowanie ultrafioletowe ze słońca o długości fali około 3 mikronów przenika przez powstałe dziury ozonowe. Pierwszym skutkiem oddziaływania tej broni będzie spadek produktywności zwierząt i roślin rolniczych. Później zakłócenie procesów w ozonosferze doprowadzi do obniżenia średniej temperatury i wzrostu wilgotności, co jest niezwykle niebezpieczne dla regionów o krytycznym znaczeniu dla rolnictwa. Całkowite zniszczenie warstwy ozonowej jest śmiertelne dla wszystkich żywych istot.

Broń magnetosferyczna (jonosferyczna)

Magnetosfera

Istnienie ziemskiego pola magnetycznego wynika ze źródeł znajdujących się na kuli ziemskiej i w przestrzeni ziemskiej. Rozróżnij główne (z powodu procesów mechanicznych i elektromagnetycznych w zewnętrznej warstwie jądra Ziemi), anomalne (związane z namagnesowaniem skał skorupy ziemskiej) i zewnętrzne pole magnetyczne ziemi (z powodu istniejących prądów elektrycznych w przestrzeni okołoziemskiej i indukowane w płaszczu Ziemi). Pole magnetyczne Ziemi jest w przybliżeniu jednorodne do odległości około trzech promieni Ziemi i wynosi 7 A/m (0,70 Oe) na biegunach magnetycznych Ziemi i 33,4 A/m (0,42 Oe) na równiku magnetycznym. W przestrzeni okołoplanetarnej ziemskie pole magnetyczne tworzy magnetosferę, której właściwości fizyczne określa oddziaływanie pola magnetycznego i przepływ naładowanych cząstek pochodzenia kosmicznego.

Ziemska magnetosfera po stronie dziennej rozciąga się do 8-14 promieni Ziemi, po stronie nocnej jest wydłużona, tworząc magnetyczny warkocz Ziemi o kilkuset promieniach. W magnetosferze znajdują się pasy radiacyjne (zwane również pasami Van Alena) - wewnętrzne obszary magnetosfery, w których własne pole magnetyczne planety utrzymuje naładowane cząstki o wysokiej energii kinetycznej. W pasach radiacyjnych cząstki pod wpływem pola magnetycznego poruszają się po złożonych trajektoriach z półkuli północnej na półkulę południową i odwrotnie. Pasy Van Alena zostały odkryte przez amerykańskiego satelitę Explorer 1 w 1958 roku. Początkowo istniały dwa pasy Van Alena - dolny, na wysokości około 7 tys. km, w którym natężenie ruchu protonów wynosi 20 tys. cząstek o energii rzędu 30 MeV na sekundę na centymetr kwadratowy, oraz maksymalna energia dla elektronów 1 MeV wynosi 100 milionów na sekundę na centymetr kwadratowy; pas zewnętrzny znajduje się na wysokości 51,5 tys. km, średnia energia jego cząstek wynosi około 1 MeV. Gęstość strumienia cząstek w pasach zależy od aktywności słonecznej i pory dnia.

Zewnętrzna granica magnetosfery i górna granica jonosfery, obszary atmosfery, w których zachodzi jonizacja powietrza pod wpływem promieniowania, pokrywają się. Ponadto warstwa ozonowa jest częścią jonosfery. Wpływając na jonosferę i magnetosferę, można spowodować szkody w sile roboczej, zakłócenia łączności radiowej, zniszczenie sprzętu wroga, zmiany róży wiatrów i katastrofalne zdarzenia pogodowe.

Fabuła

W 1914 roku Nikola Tesla otrzymał patent na „Urządzenie do przesyłania energii elektrycznej”, które dziennikarze nazwali „promieniem śmierci”. Sam Tesla twierdził, że jego wynalazek można wykorzystać do niszczenia samolotów wroga. Wynalazek Nikolo Tesli został zapomniany dokładnie przez 80 lat, aż do rozpoczęcia budowy instalacji HARP w 1994 roku.

Projekt Argus (1958) został przeprowadzony w celu zbadania wpływu wybuchów jądrowych na dużych wysokościach na transmisję sygnału radiowego i pole geomagnetyczne. Między sierpniem a wrześniem 1958 r. siły powietrzne USA dokonały trzech eksplozji bomby atomowej 480 km nad południowym Oceanem Atlantyckim, w rejonie dolnego pasa Van Alen. Później dwie kolejne bomby wodorowe zostały zdetonowane 160 km nad wyspą Johnston na Oceanie Spokojnym. Rezultat eksplozji był nieoczekiwany - wyłonił się nowy (wewnętrzny) pas radiacyjny, obejmujący prawie całą Ziemię. W ramach projektu Argus zaplanowano stworzenie „tarczy telekomunikacyjnej” eliminującej wpływ burz magnetycznych na telekomunikację. Tarcza ta miała powstać w jonosferze na wysokości 3 tys. km i reprezentować 350 000 milionów igieł miedzianych, każda o długości 2-4 cm (o łącznej masie 16 kg), które tworzą pas o grubości 10 km i 40 km. szerokie, a igły powinny być umieszczone w odległości 100 m od siebie. Plan ten został mocno skrytykowany przez Międzynarodową Unię Astronomów i ostatecznie nie został zrealizowany.

Projekt Starfish (1962) zmienił kształt i intensywność pasa Van Alen. W ramach tego projektu przeprowadzono dwie eksplozje - jedną kilotonę na wysokości 60 km i jedną megatonę - na wysokości kilkuset kilometrów. Pierwsza eksplozja wybuchła 9 lipca 1962 r., a już 19 lipca NASA ogłosiła, że ​​utworzył się nowy pas wysokościowy, rozciągający się od wysokości 400 km do 1600 km i stanowi kontynuację (rozciąganie) dolnego Pasek Van Alena. Ten pas jest znacznie szerszy niż ten stworzony przez Project Argus. Podobny eksperyment planetarny przeprowadził ZSRR w 1962 r., tworząc trzy nowe pasy radiacyjne między 7 a 13 tys. km nad powierzchnią. Przepływ elektronów w dolnym pasie Van Alena zmienił się w 1962 roku i nigdy nie powrócił do swojego pierwotnego stanu.

„Energia słoneczna” – projekt satelitarnych elektrowni słonecznych został zaproponowany Kongresowi USA w 1968 roku. Na orbicie geostacjonarnej, na wysokości 40 tys. km, zaproponowano umieszczenie 60 satelitów, które miały wykorzystywać panele słoneczne (wielkości wyspy Manhattan), pochłaniać promieniowanie słoneczne i transmitować za pomocą promieniowania mikrofalowego do naziemnej anteny odbiorczej . Projekt był absolutnie fantastyczny i niepraktyczny ekonomicznie, ale był rozwinięciem pomysłów Tesli - tej samej bezprzewodowej transmisji mocy i macierzy anten odbiorczych, których powierzchnię oszacowano na około 145 metrów kwadratowych. km, a na terytorium którego wykluczono zamieszkanie jakichkolwiek ludzi i zwierząt, przypominają pola antenowe HARP i Sury, które zostaną omówione poniżej. Elektrownie satelitarne miały zostać wyniesione na orbitę w ciągu 30 lat, koszt projektu wahał się od 500 do 800 miliardów dolarów (w dolarach z 1968 r.) i miał zaspokoić 10% potrzeb energetycznych USA. Koszt projektu był 2 do 3 razy większy od całego budżetu DOE, a przewidywany koszt energii elektrycznej był zbliżony do większości konwencjonalnych źródeł energii.

O militarnej roli satelickich „elektrowni” zaczęto mówić dopiero od 1978 r. (pomimo tego, że nikt nie kwestionował autorstwa Pentagonu dla tego projektu). Elektrownie satelitarne miały być wyposażone w broń laserową i broń elektronową przeznaczoną do niszczenia pocisków wroga. Skierowana nie na antenę, ale na cel, wiązka mikrofalowa miała zapalić materiały palne. Kontrolowane wiązki mikrofalowe mogłyby zapewnić prowadzenie działań wojennych na dowolnym terenie, niezależnie od zasilania. Planowano wykorzystanie platform satelitarnych do utrzymywania łączności z okrętami podwodnymi i powodowania zakłóceń radiowych dla wroga.

Ogólnie rzecz biorąc, wojskowe zastosowanie projektu Solar Energy było postrzegane przez wielu jako broń uniwersalna, m.in. - prezydent Carter zatwierdził projekt i kontynuował go pomimo licznych krytycznych recenzji. Projekt elektrowni satelitarnych został odrzucony przez Kongres USA - ze względu na wygórowane koszty.

Nowy etap eksperymentów z jonosferą w 1975 - 1981 rozpoczął się z powodu nieszczęśliwego wypadku - z powodu awarii na wysokości około 300 km w 1975 roku rakieta Saturn-5 spłonęła. Eksplozja rakiety stworzyła „jonosferyczną dziurę”: na obszarze o promieniu tysiąca kilometrów liczba elektronów spadła o ponad 60%, cała łączność została przerwana na obszarze Oceanu Atlantyckiego, a poświata atmosferyczna na zaobserwowano długość fali 6300A. Powstałe zjawisko było spowodowane reakcją między gazami powstałymi podczas wybuchu a jonami tlenu jonosferycznego.

W 1981 r. wahadłowiec kosmiczny, przelatujący nad siecią pięciu obserwatoriów powierzchniowych, wstrzyknął do atmosfery gazy ze swojego orbitalnego systemu manewrowania. W ten sposób powstały dziury jonosferyczne nad Millston (Connecticut), Arecibo (Puerto Rico), Robertal (Quebec), Quilein (Wyspy Marshalla) i Hobart (Tasmania).

Zwiększone wykorzystanie gazów manewrujących na orbitach wahadłowych (OSM) do zakłócania lokalnych stężeń plazmy rozpoczęło się w 1985 roku. Tak więc 47-sekundowe spalanie COM 29 lipca 1985 stworzyło największą i najdłużej żyjącą dziurę jonosferyczną, a 6-sekundowy spadek około 830 kg spalin do jonosfery o wschodzie słońca na wysokości 68 km nad Connecticut w sierpniu 1985 utworzono zorzę polarną, zajmującą ponad 400 tysięcy metrów kwadratowych. km.

Od 1968 do dnia dzisiejszego 50 km od miasta Fairbanks, cz. Alaska, Poker Flat Research Center ma kontrakt z NASA. Tylko w 1994 roku przeprowadzono tu 250 startów rakiet wypchanych różnymi chemikaliami, aby „zrozumieć reakcje chemiczne w atmosferze związane z globalną zmianą klimatu”. W 1980 roku Brian Vilans zniszczył zorzę polarną podczas projektu Waterloo, powodując jej tymczasowe zatrzymanie. W lutym 1983 r. nad Kanadą wystrzelono dwie rakiety Black Brant-X i dwie rakiety Nike Orion, które uwalniały bar na dużych wysokościach i tworzyły sztuczne chmury. Chmury te zaobserwowano aż do Los Alamos w Nowym Meksyku.

Seria rakiet została wystrzelona z Poker Flat „w celu zbadania pogody kosmicznej” (innymi słowy wpływu na jonosferę) i stworzenia świetlistych chmur. Chmury te były widoczne w dniach 2-20 lipca 1997 roku. na dużym obszarze. Trimetyloaluminium zostało dostarczone na wysokość 69 do 151 km, a później rozproszyło się w górnych warstwach atmosfery.

Fale chemoakustyczne

W górnej atmosferze Ziemi występują fale o dużej amplitudzie - rzędu dziesiątek i setek kilometrów, ich interferencja tworzy złożoną strukturę quasi-okresową, której okres przestrzenny może być znacznie krótszy. Przypuszczalnie powstają one w wyniku reakcji fotodysocjacji, które „kołyszą” fale akustyczno-grawitacyjne w atmosferze. Tak więc, w wyniku odwracalnego cyklu tworzenia tlenu atomowego, atmosfera otrzymuje energię rzędu energii kwantu ultrafioletowego. Cykl ten zapewnia ogrzewanie atmosfery na wysokości około 100 km.

W latach 60. kluczem do realizacji kontrolowanej fuzji termojądrowej wydawały się być procesy nierównowagowe w plazmie, okazało się, że dźwięk, przechodząc przez ośrodek nierównowagowy, uwalnia zawartą w nim energię. Wkrótce stało się jasne, że przeprowadzenie eksperymentu w warunkach laboratoryjnych jest praktycznie niemożliwe - konieczny był niezwykle wysoki stopień odchylenia od ośrodka od równowagi, w którym przejście reakcji chemicznej do reżimu wybuchowego jest niedopuszczalne. Pewne warstwy atmosfery ziemskiej idealnie spełniają te warunki.

Fale chemoakustyczne powstają, gdy dźwięk w ośrodku gazowym osiąga swoje maksymalne (nieliniowe) wzmocnienie, a nierównowagowy charakter ośrodka wynika bezpośrednio z reakcji chemicznych. Energia zmagazynowana w naturalnych falach chemoakustycznych jest ogromna, jednocześnie dość łatwo ją uwolnić - za pomocą rozpylanych na określonej wysokości katalizatorów chemicznych. Inną metodą jest wzbudzanie wewnętrznych fal grawitacyjnych w jonosferze przez naziemne stanowiska grzewcze. Logiczne jest oczywiście uzbroić się w obie metody wpływania na niestabilności jonosferyczne – zarówno radiowe stanowiska grzewcze, jak i moduły z odczynnikami chemicznymi wystrzeliwane za pomocą rakiet i balonów stratosferycznych.

W ten sposób generowane fale są przenoszone do niższych warstw atmosfery, powodując klęski żywiołowe - od huraganowych wiatrów po gwałtowne lokalne wzrosty temperatury powietrza.

Stojaki do ogrzewania gruntowego

Logiczną kontynuacją amerykańskich wojskowych programów badawczych było stworzenie programu HARP (High-frequency Active Auroral Research Program (HAARP)) - Programu badania aktywności wysokiej częstotliwości w regionie zorzy. Oprócz HARP na świecie istnieje jeszcze sześć podobnych stanowisk naziemnych: w Tromso (Norwegia), w Jicamarca (Peru), „Sura” w Niżnym Nowogrodzie oraz instalacja w mieście Apatitu (obwód murmański) - w Rosji; antena radiowa w pobliżu Charkowa i antena radiowa w Duszanbe (Tadżykistan). Spośród nich tylko dwa, jak HARP, nadają - stanowisko w Tromso i "Sura", pozostałe są pasywne i przeznaczone głównie do badań radioastronomicznych. Jakościową różnicą między HARP jest jego niesamowita moc, która dziś wynosi 1 GW (planowane - 3,6 GW) oraz bliskość północnego bieguna magnetycznego.

HARFA

W 1974 roku przeprowadzono szereg eksperymentów z transmisją elektromagnetyczną w Plattsville (Kolorado), Arecibo (Puerto Rico) i Armidale (Australia, Nowa Południowa Walia). A już w latach 80. pracownik firmy Atlantic Richfield, Bernard J. Eastlund, otrzymał patent „Sposób i urządzenie do zmiany warstw atmosfery ziemskiej, jonosfery i/lub magnetosfery”. To właśnie na tym patencie opiera się program HARP, stworzony wspólnie przez Siły Powietrzne i Marynarkę Wojenną USA w 1993 roku. Pole antenowe i baza naukowa programu znajdują się w pobliżu miasta Gakon na Alasce i weszły do ​​eksploatacji w 1998 roku, jednak budowa szyku antenowego nie została jeszcze zakończona.

Program ma na celu „zrozumienie, symulowanie i kontrolowanie procesów jonosferycznych, które mogą wpływać na systemy komunikacji i obserwacji”. System HARP obejmuje wiązkę o energii radiowej wysokiej częstotliwości o mocy 3,6 GW (ta moc zostanie osiągnięta po zakończeniu budowy) skierowana w jonosferę w celu:

Generowanie fal o ekstremalnie niskiej częstotliwości do komunikacji z podwodnymi okrętami podwodnymi
-- Przeprowadzanie badań geofizycznych w celu identyfikacji i charakterystyki naturalnych procesów jonosferycznych, dalszy rozwój technologii ich monitorowania i sterowania
-- Stworzenie soczewek jonosferycznych do skupiania energii o wysokiej częstotliwości w celu zbadania efektów wyzwalania procesów jonosferycznych, które potencjalnie mogą być wykorzystane przez Departament Obrony
-- Elektroniczne wzmocnienie podczerwieni i innych emisji optycznych, które można wykorzystać do sterowania falami radiowymi do celów propagandowych.
-- Generowanie pola geomagnetycznego o rozszerzonej jonizacji i kontroli odbijających/pochłanianych fal radiowych
-- Wykorzystanie ukośnych promieni cieplnych do wpływania na propagację fal radiowych, co graniczy z potencjalnymi zastosowaniami wojskowymi technologii jonosferycznych.

Wszystko to są oficjalnie zadeklarowane cele. Jednak idea projektu HARP zrodziła się jeszcze w czasach Gwiezdnych Wojen, wtedy planowano stworzyć „siatkę” wysoko nagrzanej plazmy (z której składa się jonosfera) do niszczenia pocisków Związku Radzieckiego. A nocleg na Alasce jest korzystny, bo najkrótsza droga do Stanów Zjednoczonych prowadzi przez Biegun Północny. Powstanie HARP zbiegło się z wypowiedziami Waszyngtonu o potrzebie „modernizacji” traktatu ABM z 1972 roku. „Modernizacja” zakończyła się jednostronnym wycofaniem się USA z traktatu 13 grudnia 2001 r. i zwiększeniem alokacji programu HARP.

Innym, nie wspominanym oficjalnie, zakresem HARP jest wzmocnienie fal akustyczno-grawitacyjnych (nieprzypadkowo w pobliżu znajduje się centrum Poker Flat, z którego można wystrzelić rakietę z katalizatorem „hamującym” falę jonosferyczną i uruchomić proces „uwalniania” energii).

Pole antenowe HARP znajduje się na współrzędnych 62,39o N.L. i 145,15o W. i jest fazową anteną nadawczą przeznaczoną do przesyłania sygnałów radiowych na częstotliwościach od 2,8 do 10 MHz. W przyszłości antena zajmie 33 akrów (około 134 000 metrów kwadratowych) i będzie się składać ze 180 pojedynczych anten (umieszczonych w prostokącie antenowym o wymiarach 12 na 15). Każdy projekt składa się z dwóch par przecinających się anten dipolowych, jednej dla „dolnego” zakresu częstotliwości (od 2,8 do 8,3 MHz), drugiej dla „górnego” (od 7 do 10 MHz).

Każda antena jest wyposażona w termoparę, a cały układ jest ogrodzony „aby zapobiec ewentualnym uszkodzeniom przez duże zwierzęta”. Łącznie na polu antenowym ma zostać zainstalowanych 30 złożonych nadajników (nadajników), z których każdy będzie zawierał 6 par mniejszych nadajników o mocy 10 kW, a łączna moc wyniesie 3,6 GW. Cały kompleks jest zasilany energią elektryczną przez sześć generatorów o mocy 2500 kW każdy. Jak oficjalnie stwierdzili twórcy, wiązka radiowa docierająca do jonosfery będzie miała moc zaledwie 3 μW na metr kwadratowy. cm.

Kolejne stanowisko grzewcze - "EISCAT" w Tromso (Norwegia) również znajduje się w regionie subpolarnym, ale ma mniejszą moc niż HARP i zostało stworzone wcześniej.

"Sura"

Stanowisko grzewcze „Sura” zostało wybudowane pod koniec lat 70-tych i oddane do użytku w 1981 roku. Początkowo obiekt Sura był finansowany przez Ministerstwo Obrony, dziś finansowanie jest zapewniane w ramach Federalnego Programu Celowego „Integracja” (projekt nr 199/2001). Badawczy Instytut Radiofizyczny (NIRFI) opracował projekt stworzenia Centrum Zbiorowego Wykorzystania SURA (CCU SURA) do wspólnych badań instytutów RAS.

Naukowe kierunki badań to:

Badania turbulencji na wysokościach mezopauzy (75-90 km) i związku tego zjawiska z procesami atmosferycznymi.

Badanie parametrów atmosferycznych na wysokościach 55-120 km oraz parametrów i dynamiki jonosfery na wysokościach 60-300 km metodą rezonansowego rozpraszania na sztucznych niejednorodnościach okresowych.

Badania procesów dynamicznych w górnych warstwach atmosfery, w tym ruchów konwekcyjnych składnika gazu obojętnego oraz wpływu zaburzeń falowych na procesy atmosferyczne za pomocą sztucznie indukowanego kontrolowanego źródła fal akustyczno-grawitacyjnych.

Badanie wzorców generowania sztucznych turbulencji i sztucznego promieniowania elektromagnetycznego plazmy jonosferycznej w różnych zakresach (HF, mikrofale, poświata optyczna) pod wpływem silnych fal radiowych; modelowanie naturalnych procesów wzbudzania turbulencji i generowania promieniowania elektromagnetycznego jonosfery podczas intruzji przepływów cząstek energii do atmosfery ziemskiej.

Obserwacja emisji radiowej dalekiego zasięgu transjonosferycznej propagacji fal radiowych w zakresie dekametr-decymetr, rozwój metod i urządzeń do przewidywania i kontroli propagacji fal radiowych.

Kompleks radiowy „Sura” znajduje się w Wasilsursku w regionie Niżny Nowogród (57 N 46 E). Oparta jest na trzech krótkofalowych nadajnikach radiowych PKV-250 o zakresie częstotliwości 4-25 MHz i mocy 250 kW każdy (łącznie - 0,8 MW) oraz trzysekcyjnej antenie odbiorczo-nadawczej PPADD o wymiarach 300x300 metry kwadratowe. m, z pasmem częstotliwości 4,3-9,5 MHz i wzmocnieniem 26dB na częstotliwości środkowej.

Główna różnica między instalacjami HARP i Sura polega na mocy i lokalizacji: HARP znajduje się w obszarze zorzy polarnej, Sura jest na środkowym pasie, moc HARP jest już znacznie wyższa niż moc Sury dzisiaj, jednak dzisiaj obie instalacje są obsługiwane i umieszczone przed nimi cele są identyczne: badanie propagacji fal radiowych, generowanie fal akustyczno-grawitacyjnych, tworzenie soczewek jonosferycznych.

Prasa amerykańska oskarża Rosjan o używanie Sury do wzywania i zmiany ścieżki huraganów, podczas gdy urzędnicy rosyjscy i ukraińscy wysyłają listy ostrzegawcze wprost nazywając HARP bronią geofizyczną. Dyskusja o zagrożeniu, jakie HARP stwarza dla Federacji Rosyjskiej, nie toczyła się w Dumie, choć była planowana.

Istnieje kilka traktatów międzynarodowych, które ograniczają eksperymenty klimatyczne i meteorologiczne krajów uczestniczących, wśród nich najpełniej odzwierciedla problem Konwencji o zakazie wojskowego lub innego wrogiego oddziaływania na przyrodę (weszła w życie 5 października 1978 r., ważność nie jest ograniczona). Na wniosek którejkolwiek ze stron Konwencji (w sumie czterech państw) można zwołać komitet doradczy ekspertów w celu rozpatrzenia wątpliwego zjawiska przyrodniczego lub projektu technicznego.

*************************

HAARP

HAARP (_en. High Frequency Active Auroral Research Program - wysokiej częstotliwości aktywny program badań zorzowych) - amerykański projekt badawczy dotyczący badania zorzy polarnej; według innych źródeł - broń geofizyczna lub jonosferyczna. Historia stworzenia związana jest z imieniem Nikoli Tesli. Projekt wystartował wiosną 1997 roku w Gakone na Alasce (łac. 62°.23" N, długość 145°.8" W)

W sierpniu 2002 roku Duma Państwowa Rosji omówiła możliwe konsekwencje uruchomienia tego projektu.

Struktura

Haarp obejmuje anteny, radar promieniowania niespójnego z anteną o średnicy dwudziestu metrów, radary laserowe, magnetometry, komputery do przetwarzania sygnału i sterowania polem antenowym. Cały kompleks jest zasilany przez potężną elektrownię gazową i sześć generatorów diesla. Laboratorium Philipsa, znajdujące się w bazie sił powietrznych USA w Cartland w stanie Nowy Meksyk, zajmuje się rozmieszczeniem kompleksu i badaniami nad nim. Podległe mu są laboratoria astrofizyki, geofizyki i środków niszczenia Centrum Technologii Kosmicznych Sił Powietrznych USA.

Oficjalnie kompleks badawczy jonosfery (HAARP) został zbudowany w celu zbadania natury jonosfery i opracowania systemów obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej. Ma wykorzystywać HAARP (HAARP) do wykrywania okrętów podwodnych i tomografii podziemnej wnętrzności planety.

HAARP jako źródło broni?

Niektórzy naukowcy, osoby publiczne i organizacje wyrażają obawy, że HAARP może być wykorzystywany do działań destrukcyjnych. Na przykład twierdzą, że:
* HAARP może być stosowany w taki sposób, że na wybranym obszarze nawigacja morska i powietrzna jest całkowicie zakłócona, łączność radiowa i radarowa są zablokowane, elektroniczne wyposażenie pokładowe statków kosmicznych, pocisków rakietowych, samolotów i systemów naziemnych jest wyłączone. Na arbitralnie wyznaczonym obszarze można zaprzestać używania wszelkiego rodzaju broni i sprzętu. Zintegrowane systemy broni geofizycznej mogą powodować wypadki na dużą skalę w dowolnych sieciach elektrycznych, na rurociągach naftowych i gazowych US Geophysical Weapon - HAARP].] .

* Energia promieniowania HAARP może być wykorzystana do manipulowania pogodą w skali globalnej ["Grazyna Fosar" i "Franz Bludorf" [http://www.fosar-bludorf.com/archiv/schum_eng.htm Przejście do wieku częstotliwości] : w jednym z patentów, który został wykorzystany do opracowania anten HAARP jest jasne, że można manipulować pogodą.] , aby uszkodzić ekosystem lub całkowicie go zniszczyć.
* HAARP może być używany jako broń psychotroniczna.
** Użyj technologii kierunkowego promienia śmierci, która może niszczyć dowolne cele na dużych odległościach.
** Kierowanie z wielką precyzją niewidzialnego promienia na osobnika, powodującego raka i inne śmiertelne choroby – i to w taki sposób, aby ofiara nawet nie zdawała sobie sprawy z destrukcyjnego efektu.
** Uśpij całe społeczności lub podniecaj mieszkańców tak emocjonalnie, że uciekają się do przemocy przeciwko sobie nawzajem.
** Przesyłać audycję radiową bezpośrednio do mózgów ludzi, tak aby myśleli, że słyszą głos Boga, lub kogokolwiek, za kogo się podaje prezenter tej audycji radiowej.

Obrońcy projektu HAARP wysunęli następujące kontrargumenty:
* ilość energii emitowanej przez kompleks jest znikoma w porównaniu do energii odbieranej przez jonosferę z promieniowania słonecznego i wyładowań atmosferycznych
* Zakłócenia w jonosferze, wprowadzone przez promieniowanie kompleksu, znikają dość szybko; Eksperymenty przeprowadzone w obserwatorium Arecibo wykazały, że powrót fragmentu jonosfery do stanu pierwotnego następuje w tym samym czasie, w którym został podgrzany.
* Nie ma poważnych naukowych uzasadnień dla takich możliwości wykorzystania HAARP jak niszczenie wszelkiego rodzaju broni, sieci elektrycznych, rurociągów, manipulacja globalną pogodą, masowe efekty psychotropowe itp.

Podobne projekty naukowe

System HAARP nie jest wyjątkowy. W USA istnieją 2 stacje - jedna w Portoryko (w pobliżu obserwatorium Arecibo), druga, znana jako HIPAS, na Alasce w pobliżu miasta Fairbanks. Obie te stacje mają aktywne i pasywne instrumenty podobne do HAARP.

Europa posiada również 2 światowej klasy kompleksy badań jonosferycznych, oba zlokalizowane w Norwegii: silniejszy EISCAT (miejsce EISCAT (European Incoherent Scatter Radar) znajduje się w pobliżu miasta Tromsø, słabszy SPEAR (Space Plasma Exploration przez Active Radar) znajduje się na Archipelag Svalbard. Te same kompleksy znajdują się:
# w Jicamarca (Peru);
# w Wasilsursku („SURA”), w mieście Apatity (Rosja);
# niedaleko Charkowa (Ukraina);
# w Duszanbe (Tadżykistan).

Podstawowym celem wszystkich tych systemów jest badanie jonosfery, a większość z nich ma zdolność stymulowania małych, zlokalizowanych obszarów jonosfery. HAARP również posiada takie możliwości. Ale HAARP różni się od tych kompleksów niezwykłą kombinacją narzędzi badawczych, która umożliwia kontrolę promieniowania, szerokie pokrycie częstotliwości nobr|itd.

Moc promieniowania

# HAARP (Alaska) - do 3600 kW
# EISCAT (Norwegia, Tromsø) - 1200 kW
# SPEAR (Norwegia, Longyearbyen) - 288 kW

W przeciwieństwie do stacji nadawczych, z których wiele ma nadajniki o mocy 1000 kW, ale anteny słabo kierunkowe, systemy typu HAARP wykorzystują wysoce kierunkowe anteny nadawcze z układem fazowym zdolne do skupienia całej wypromieniowanej energii na małym obszarze przestrzeni.

Źródła

* Drunvalo Melchizedek. Starożytny Sekret Kwiatu Życia. Tom 1. ISBN 966-8075-45-5
*Berich, Nick i Jeane Manning. Anioły nie grają w ten HAARP: Postępy w technologii Tesli. ISBN 0-9648812-0-9

*******************
Firma telewizyjna NTV.

Nikola Tesla, Haarp, broń atmosferyczna.

Eksperymenty z jonosferą.
Rozpoczęły się nieodwracalne procesy.

Niesamowite wydarzenie z kategorii „anomalne” miało miejsce 22 stycznia 2010 roku. Tego dnia australijscy meteorolodzy odkryli dziwny „błyszczący dysk” na zdjęciach satelitarnych. Jednak nic takiego nigdy wcześniej nie było widziane. Nad Melbourne wisiał gigantyczny „biały dysk”, wokół którego znajdowało się wiele małych kropek. Ten „dysk” obejmował obszar dziesiątek tysięcy kilometrów kwadratowych w południowej Australii, w tym na wyspie Tasmania.

Meteorolodzy zauważyli, że przed pojawieniem się tego „dysku” nie było burz ani burz. Wręcz przeciwnie, Australia doświadczyła jednej z najdłuższych susz w swojej historii. Te białe spirale w kształcie dysku zadziwiły australijskich meteorologów. Co więcej, nowe podobne „dyski” zaczęły pojawiać się w innych częściach Australii.

Tak więc na północno-zachodnim wybrzeżu pojawił się ciemny „dysk” w postaci koła z rozbieżnymi promieniami. Jego średnica wynosiła 650 kilometrów. Jednocześnie pośrodku znajdowała się czerwono-biała kropka. Kolejny „dysk” pojawił się na południowym wybrzeżu i wyglądał jak pierwszy dysk świecących pierścieni w rejonie Melbourne. Co charakterystyczne, po pojawieniu się tych dziwnych dysków, pogoda nad Australią zmieniła się w najbardziej dramatyczny sposób.

Melbourne doświadczyło jednej z najgorszych burz w swojej historii, której towarzyszył grad wielkości jajka, a także potężne ulewne deszcze, które spowodowały powodzie, a nawet mini-tornada. W ciągu 48 godzin spadł miesięczny deszcz. Przed pojawieniem się tych „dysków” w Australii przez bardzo długi czas panowała susza, a po nich zaczęły się niespotykane dotąd burze i burze. W tym samym czasie rekordową suszę zastąpiła najwilgotniejsza wiosna w historii kraju.

Nagła zmiana warunków pogodowych, która nastąpiła po pojawieniu się dziwnych „dysków”, pozwala z dużym prawdopodobieństwem założyć, że w tym przypadku nastąpił sztuczny wpływ na pogodę i to najprawdopodobniej za pomocą wieloskładnikowego HAARP system wdrożony na całym świecie przez Stany Zjednoczone i Wspólnotę Brytyjską. I właśnie z wykorzystaniem tego systemu kojarzą się anomalie pogodowe lata 2010 roku w Europie, kiedy w europejskiej części Rosji panował nienormalny upał, który spowodował wybuch pożarów, a jednocześnie potężnych ulewy wystąpiły w krajach Europy Zachodniej i Środkowej, powodując liczne powodzie.

Gdyby jednak broń meteorologiczna była używana także w Europie, wówczas powinno się to również objawiać pojawieniem się takich anomalnych "dysków". Czy były takie w Europie? Okazuje się, że tak. Jeszcze pod koniec marca 2010 roku nad Belgią odkryto kolejny podobny „dysk”, co wywołało sporą panikę wśród najbardziej wrażliwych mieszkańców Europy.

Tym samym fakt, że Stany Zjednoczone użyły broni pogodowej w 2010 roku, można uznać za udowodniony, choć raczej nie usłyszymy potwierdzenia tej wersji z ust urzędników w najbliższej przyszłości. A jeśli w Australii użyto HAARP do powstrzymania anormalnej suszy, to przeciwko Rosji użyto broni pogodowej dokładnie odwrotnie, tj. sztucznie stworzyć suszę. Cóż, powodzie w Europie Zachodniej to tylko „efekt uboczny” wojny klimatycznej rozpętanej przeciwko Rosji przez imperium anglo-amerykańskie w 2010 roku.

A wszystko to po raz kolejny dowodzi, że wyraźnie nieprzyjazny stosunek do naszego kraju ze strony tego imperium (Stanów Zjednoczonych i Wspólnoty Brytyjskiej) rozpoczął się na długo przed powrotem Krymu do Rosji i wpisuje się w globalny, długofalowy plan osiągnięcia światowa dominacja, której częścią jest zniszczenie Rosji i jej mieszkańców. Tak więc konfrontacji między Rosją a imperium anglo-amerykańskim nie można było uniknąć żadnych ustępstw i inicjatyw pokojowych. A jeśli judeo-anglosaska „elita” hybrydowego świata postanowiła nas zniszczyć, to będziemy musieli zjednoczyć się, aby przeciwstawić się temu zewnętrznemu zagrożeniu, którego można uniknąć jedynie poprzez pokonanie i zniszczenie jego źródła.