Etty śnieżna. Kim jest yeti: czy istnieje wielka stopa? Postać w grach komputerowych

Instrukcja

Nauka kryptozoologii jest pełna różnych sekretów i tajemnic dotyczących istnienia niektórych zwierząt. Wśród nich jest wielka stopa, czyli yeti. Ta kreacja jest prawdopodobnie jedną z najbardziej niesamowitych tajemnic współczesnej ludzkości. Gdy tylko Wielka Stopa nie jest nazywana we współczesnym świecie: w Kanadzie to Sasquatch, w Ameryce Północnej to Bigfoot, a w Australii to Yaui.

Obecnie entuzjaści zebrali wiele różnych informacji świadczących o spotkaniach ludzi z tym ogromnym i kudłatym stworzeniem przypominającym człowieka. W tym samym czasie większość tych spotkań rzekomo miała miejsce w trudno dostępnych obszarach planety, gdzie praktycznie żaden człowiek nie postawił stopy.

Jednym z najczęstszych pośrednich dowodów na istnienie Wielkiej Stopy są podobno jego odciski stóp pozostawione na śniegu lub miękkiej ziemi, a także strzępy rzekomego futra. Naukowcy zbadali i sklasyfikowali setki takich obserwacji, ale jak dotąd nie przedstawiono żadnych dowodów na ich istnienie. W trakcie badania Yeti zbadano wiele jaskiń w różnych częściach świata.

Ciekawe, że w rosyjskiej jaskini Aigul, znajdującej się w Ałtaju, speleolodzy odkryli dziwne malowidła naskalne, na których przedstawiono tę samą Wielką Stopę. Co więcej, naukowcy, którzy badali starożytne odręczne księgi z niektórych klasztorów Ałtaju, twierdzą, że zawierają one również obrazy tych tajemniczych, włochatych, humanoidalnych stworzeń. Ale głównymi informacjami o istnieniu Wielkiej Stopy nie są malowidła naskalne i książki, ale fotografie, amatorskie filmy, odlewy z ogromnych śladów nieznanych stóp i oczywiście liczne relacje naocznych świadków.

Niestety, lwia część takich „dowodów” to naukowe nieścisłości, niejasne informacje lub celowe fałszerstwa. Nawet sierść, którą wielu myśliwych nazwała sierścią yeti, po dokładnym zbadaniu okazała się sierścią jelenia lub niedźwiedzia. Dlatego wciąż nie ma oficjalnego potwierdzenia istnienia Wielkiej Stopy! Warto zauważyć, że liczne świadectwa spotkań z yeti są tak malownicze i barwne, że wiele osób nie ma wątpliwości co do ich prawdziwej autentyczności, mimo braku istotnych dowodów.

Istnieje ciekawa opinia dotycząca istnienia Wielkiej Stopy. Niektórzy zoolodzy i antropolodzy uważają, że Yeti to reliktowy hominid. Ich zdaniem Wielka Stopa jest ssakiem należącym do rzędu naczelnych, ale do rodzaju ludzi. Nie wykluczają, że Yeti cudem przetrwały od czasów prehistorycznych do współczesności. Ciekawe, że obecny gubernator regionu Kemerowo Aman Tuleev obiecuje zapłacić nagrodę w wysokości 1 miliona rubli za schwytanie Wielkiej Stopy.

Wielka Stopa to humanoidalna istota nieznana nauce. W różnych kulturach nadano mu różne nazwy. Wśród najbardziej znanych: Yeti, Wielka Stopa, Sasquatch. Stosunek do Wielkiej Stopy jest raczej niejednoznaczny. Obecnie nie ma oficjalnie potwierdzonych danych na temat istnienia wielkiej stopy. Jednak wielu twierdzi, że istnieją dowody na jego istnienie, ale oficjalna nauka nie chce lub nie może uznać ich za dowód materialny. Oprócz licznych filmów i zdjęć, które, szczerze mówiąc, nie są w 100% dowodem, bo mogą być zwykłymi podróbkami, w asortymencie kryptozoologów, ufologów i badaczy zjawiska Wielkiej Stopy znajdują się odlewy odcisków stóp, włosów Sasquatcha i w jednym z klasztorów Nepalu podobno zachowany jest cały skalp tego stworzenia. Jednak takie dowody są niewystarczające, aby potwierdzić istnienie tego hominida. Jedynym dowodem, z którym oficjalna nauka nie będzie mogła się spierać, będzie, że tak powiem, Wielka Stopa we własnej osobie, która pozwoli się badać i przeprowadzać na sobie eksperymenty.

Według niektórych naukowców, do dziś cudownie zachowały się yeti, którzy zostali wygnani przez kromaniończyków (przodków ludzi) do lasów i gór, a od tego czasu żyją z dala od ludzi i starają się nie pokazywać ich oczom. Pomimo szybkiego rozkwitu ludzkości, istnieje ogromna liczba miejsc na świecie, w których Wielka Stopa może się ukrywać i na razie istnieć niezauważona. Według innych wersji Wielka Stopa to zupełnie inny gatunek małp człekokształtnych, które nie należą ani do przodków ludzi, ani neandertalczyków, ale reprezentują własną gałąź ewolucji. Są to wyprostowane naczelne, które mogą mieć dość rozwinięty umysł, ponieważ przez długi czas umiejętnie ukrywają się przed ludźmi i nie dają się wykryć. W niedalekiej przeszłości yeti często mylono z dzikimi ludźmi, którzy poszli do lasu, zarośnięci włosami i stracili swój zwykły ludzki wygląd, jednak liczni świadkowie opisują wyraźnie niedzikich ludzi, ponieważ ludzie i nieznane stworzenia, sądząc po opisach, są uderzająco inny.

W większości dowodów Sasquatch był widziany albo w leśnych regionach Ziemi, gdzie znajdują się duże lasy, albo w regionach wysokogórskich, gdzie ludzie rzadko się wspinają. W takich regionach, które są bardzo mało zbadane przez ludzi, mogą żyć różne zwierzęta, które nie zostały jeszcze odkryte przez naukę, a jedną z nich może być wielka stopa.

Większość opisów tego stworzenia, zresztą opisy z różnych rejonów planety, pokrywają się. Świadkowie opisz Wielką Stopę, jako duże stworzenie, osiągające 3 metry wysokości, o silnej, muskularnej sylwetce. Bigfoot ma spiczastą czaszkę i ciemną twarz, długie ręce i krótkie nogi, masywną szczękę i krótką szyję. Yeti jest całkowicie pokryty włosami - czarnymi, czerwonymi, białymi lub szarymi, a włos na głowie jest dłuższy niż na tułowiu. Czasami świadkowie podkreślają, że Wielka Stopa ma krótkie wąsy i brodę.

Naukowcy sugerują, że Yeti jest bardzo trudny do znalezienia, ponieważ bardzo ostrożnie chowają swoje domy, a osoba lub ludzie, którzy zbliżają się do ich mieszkań, zaczynają odstraszać je trzaskiem, wycie, rykiem lub wrzaskiem. Nawiasem mówiąc, takie dźwięki są również opisane w mitologii przeszłości, w szczególności w mitologii starożytnych Słowian, gdzie przypisywano je Leszy i jego asystentom, na przykład duchowi lasu Squealerowi, który przedstawia pukaj, aby przestraszyć osobę lub odwrotnie - aby zaprowadzić go na bagno lub bagno. Naukowcy przekonują, że leśne yeti potrafią budować gniazda w gęstych koronach drzew i to na tyle umiejętnie, że człowiek, nawet przechodząc obok i patrząc na koronę drzewa, niczego nie zauważy. Istnieją również wersje, które yeti kopią dziury i żyją pod ziemią, co jeszcze bardziej utrudnia ich wykrycie. Yeti żyją w odległych jaskiniach, które znajdują się w trudno dostępnych miejscach.

Uważa się, że to właśnie te dzikie stworzenia wielkiej postury i pokryte sierścią stały się pierwowzorami różnych postaci w mitologii narodów świata, na przykład rosyjskiego goblina lub starożytnych greckich satyrów, rzymskich faunów, skandynawskich trolli czy indyjskich Rakshazy. Wystarczy o tym pomyśleć, bo Yeti wierzą niemal wszędzie: Tybet, Nepal i Bhutan (Yeti), Azerbejdżan (gulei-banis), Jakucja (Chuchunna), Mongolia (Almas), Chiny (Ezhen), Kazachstan (Kiik). -Adam i Albasty) , Rosja (bałwan, goblin, shishiga), Persja (div), Ukraina (chugaister), Pamir (dev), Tatarstan i Baszkiria (shurale, yarymtyk), Czuwaszja (arsuri), Tatarzy syberyjscy (picen), Achazja (abnauayu), Kanada (sasquatch), Czukotka (teryk, girkychavylyin, myrygdy, kiltan, arynk, arysa, rakkem, julia), Sumatra i Kalimantan (batatut), Afryka (agogve, kakundakari i ki-lomba) i tak dalej.

Warto zauważyć, że dziś kwestię istnienia Yeti rozpatrują wyłącznie odrębne, prywatne i niezależne organizacje. Jednak w ZSRR problem odnalezienia Yeti był rozpatrywany na szczeblu państwowym. Ilość dowodów na pojawienie się tego stworzenia była tak wielka, że ​​w jego istnienie po prostu przestało się wątpić. 31 stycznia 1957 r. w Moskwie odbyło się posiedzenie Akademii Nauk, w programie którego znalazł się tylko jeden punkt „O Wielkiej Stopie”. Szukali tego stworzenia przez kilka lat, wysyłali ekspedycje w różne regiony kraju, gdzie wcześniej odnotowywano dowody jego pojawienia się, ale po bezowocnych próbach odnalezienia tajemniczego stworzenia, program został skrócony i tylko entuzjaści zaczęli zajmować się ten przypadek. Do dziś entuzjaści nie tracą nadziei na spotkanie z Wielką Stopą i udowodnienie całemu światu, że to nie tylko mity i legendy, ale prawdziwa istota, która być może potrzebuje ludzkiego wsparcia i pomocy.

Ogłoszono prawdziwą nagrodę za schwytanie Wielkiej Stopy. 1 000 000 rubli obiecuje szczęśliwemu gubernator regionu Kemerowo Aman Tulejew. Warto jednak powiedzieć, że jeśli na leśnej ścieżce spotkasz właściciela lasu, to przede wszystkim musisz pomyśleć o tym, jak wysadzić nogi, a nie zarabiać na tym. Może to najlepiej, że ludzie kiedyś nie zakładali Wielkiej Stopy na łańcuch lub w jednej z klatek zoo. Z biegiem czasu zainteresowanie tymi stworzeniami zniknęło, a teraz wielu po prostu nie chce w to uwierzyć, biorąc wszystkie dowody za fikcję. To bez wątpienia gra na rękę leśnikom, a jeśli naprawdę istnieją, to nie powinni spotykać się z ciekawskimi ludźmi, naukowcami, reporterami, turystami i kłusownikami, którzy z pewnością zepsują ich spokojne życie.

Duża stopa. ostatni świadkowie

Wielka Stopa - mit czy rzeczywistość? Miliardy ludzi na Ziemi chcą odpowiedzi na to pytanie.

Czy jesteś zainteresowany tematem zdjęcie wielkiej stopy lub film wideo o wielkiej stopie? Ten artykuł dotyczy właśnie tego! Wielka Stopa lub, jak się go nazywa, wielka stopa, człekokształtny, sasquatch jest humanoidalnym stworzeniem, które, jak się uważa, można znaleźć na wyżynach i w lasach świata. Istnieje opinia, że ​​jest to ssak należący do rzędu naczelnych i do rodzaju człowieka, zachowany od czasów przodków człowieka. Szwedzki przyrodnik, twórca jednolitego systemu klasyfikacji świata zwierząt i roślin, Karl Linnaeus, określił go jako Homo troglodytes, czyli jaskiniowiec.

Opisowa charakterystyka Wielkiej Stopy

Nie ma dokładnego opisu Wielkiej Stopy. Niektórzy twierdzą, że są to ogromne, czterometrowe zwierzęta, które wyróżniają się mobilnością. Inni wręcz przeciwnie, twierdzą, że jego wzrost nie przekracza 1,5 metra, jest pasywny i podczas chodzenia mocno wymachuje rękami.

Wszyscy badacze Wielkiej Stopy są skłonni dojść do wniosku, że yeti jest dobrym stworzeniem, jeśli nie jest zły

Według niepotwierdzonych doniesień, yeti różni się od współczesnych ludzi spiczastą czaszką, gęstszą sylwetką, krótką szyją, dłuższymi ramionami, krótkimi biodrami i masywną dolną szczęką. Całe jego ciało pokryte jest rudoszarymi lub czarnymi włosami. Włosy na głowie są dłuższe niż na tułowiu, a broda i wąsy bardzo krótkie. Ma nieprzyjemny silny zapach. Między innymi doskonale wspina się po drzewach.

Uważa się, że siedliskiem Wielkiej Stopy jest ośnieżona krawędź, która oddziela lasy od lodowców. Jednocześnie leśne populacje bałwanów budują gniazda na gałęziach drzew, podczas gdy populacje górskie żyją w jaskiniach. Żywią się porostami i gryzoniami, a schwytane zwierzęta przed spożyciem są zarżnięte. Może to wskazywać na bliski związek z osobą. W przypadku głodu yeti podchodzą do ludzi, a tym samym zachowują się niedbale. Według mieszkańców wioski, w razie niebezpieczeństwa humanoidalny dzikus wydaje głośne szczekanie. Ale chińscy chłopi opowiadają o tym, jak ludzie ze śniegu wyplatają proste kosze, a także robią siekiery, łopaty i inne podstawowe narzędzia.

Opisy sugerują, że yeti jest reliktem człekokształtnym żyjącym w małżeństwach. Jednak możliwe jest, że niektórzy ludzie z nadmiernie rozwiniętą nienaturalną linią włosów są myleni z tymi stworzeniami.

Wczesne odniesienia do Wielkiej Stopy

Pierwsze historyczne dowody na istnienie Wielkiej Stopy są związane z imieniem Plutarch. Opowiadał o tym, jak żołnierze Sulli złapali satyra, który według opisu przypomina wyglądem yeti.

W swoim opowiadaniu Horror Guy de Maupassant opisuje spotkanie pisarza Iwana Turgieniewa z kobietą Wielką Stopą. Istnieją również dokumenty świadczące o tym, że w XIX wieku w Abchazji żyła kobieta o imieniu Zana, która była prototypem yeti. Miała osobliwe nawyki, ale to nie przeszkodziło jej w bezpiecznym urodzeniu dzieci od ludzi, którzy z kolei odznaczali się potężną siłą i dobrym zdrowiem.

Na Zachodzie w 1832 roku pojawiły się doniesienia o dziwnym stworzeniu żyjącym w Himalajach. B.G. Hodtson, angielski podróżnik i odkrywca, osiadł w regionie górskim, aby zbadać to tajemnicze stworzenie. Później Hodtson B.G. w swoich pracach mówił o wysokim humanoidalnym stworzeniu, które Nepalczycy nazywali demonem. Był pokryty długimi, gęstymi włosami, różnił się od zwierzęcia brakiem ogona i wyprostowanym chodzeniem. Pierwsza wzmianka o Yeti Hodtson została przekazana przez okolicznych mieszkańców. Według nich po raz pierwszy o Wielkiej Stopie wspomniano w IV wieku p.n.e.

Pół wieku później Brytyjczyk Lawrence Waddell zainteresował się dzikusami. Na wysokości 6000 metrów w Sikkimie znalazł odciski stóp. Po ich przeanalizowaniu i rozmowie z mieszkańcami Lawrence Waddell doszedł do wniosku, że drapieżne niedźwiedzie żółte, które bardzo często atakują jak, są mylone z humanoidalnymi dzikusami.

Wzrost zainteresowania wielką stopą zaobserwowano w latach 20-30 XX wieku, kiedy jeden z reporterów nazwał włochatego dzikusa „straszną wielką stopą”. Media doniosły również, że kilka Bigfoot zostało złapanych i uwięzionych, po czym zostali zastrzeleni jako Basmachi. W 1941 r. pułkownik służby medycznej armii radzieckiej Karapetyan V.S. dokonał inspekcji bałwana złapanego w Dagestanie. Wkrótce potem tajemnicze stworzenie zostało zastrzelone.

Teorie i film o wielkiej stopie

Do chwili obecnej naukowcy nie mają wystarczających danych, aby dokonać oficjalnego potwierdzenia słuszności jednej z teorii. Naukowcy stawiają jednak dość śmiałe hipotezy dotyczące pojawienia się Yeti, które mają prawo istnieć. Ich opinie opierają się na badaniu włosów i odcisków stóp, wykonanych zdjęć, nagrań dźwiękowych, szkiców dziwnego stworzenia, a także nagrań wideo, które nie są najlepszej jakości.

Przez długi czas krótkometrażowy film wyreżyserowany przez Boba Gimlina i Rogera Pattersona w 1967 roku w północnej Kalifornii był najbardziej przekonującym dowodem na istnienie Yeti. Według autorów udało im się sfilmować samicę Bigfoota.

Stało się to jesienią, kiedy Bob i Roger jechali konno wzdłuż gęsto zalesionego wąwozu w nadziei na spotkanie yeti, którego ślady były wielokrotnie widywane w tych miejscach. W pewnym momencie konie czegoś się przestraszyły i stanęły dęba, po czym Patterson zauważył pewną dużą istotę, która kucała na brzegu strumienia w pobliżu wody. Zerkając na kowbojów, tajemnicza istota wstała i odeszła w kierunku stromego zbocza wąwozu. Roger nie był zaskoczony i po wyjęciu kamery wideo pobiegł do strumienia po stworzenie. Pobiegł za dzikusem, strzelając mu w plecy. Zdał sobie jednak sprawę, że trzeba naprawić kamerę i podążać za poruszającym się stworzeniem, po czym ukląkł. Nagle stwór odwrócił się i zaczął iść w kierunku kamery, ale potem, skręcając nieco w lewo, opuścił strumień. Roger próbował rzucić się za nim, jednak dzięki swojemu szybkiemu chodzeniu i dużym rozmiarom tajemnicza istota szybko zniknęła, a film na kamerze zabrakło.

Film Gimlina-Pattersona został natychmiast odrzucony przez specjalistów z najważniejszego ośrodka naukowego w Stanach Zjednoczonych – Smithsonian Institution – jako podróbka. Amerykańscy eksperci stwierdzili, że taka hybryda z owłosioną klatką piersiową, głową goryla i ludzkimi nogami po prostu nie może istnieć w naturze. Pod koniec 1971 roku film został przewieziony do Moskwy i pokazany w wielu instytucjach naukowych. Specjaliści Centralnego Instytutu Protetyki i Protetyki ocenili go pozytywnie i bardzo się nim zainteresowali. Po szczegółowym przestudiowaniu filmu profesor Akademii Kultury Fizycznej D.D. Donskoy sformułował pisemny wniosek, który zauważył, że chód stworzenia na filmie jest całkowicie nietypowy dla osoby. Uważał to za ruch naturalny, w którym nie ma śladów sztuczności, a który jest charakterystyczny dla różnych celowych imitacji.

Znany rzeźbiarz Nikita Lavinsky również wierzył, że film Gimlina-Pattersona jest autentyczny. Na podstawie kadrów tego filmu stworzył nawet rzeźbiarskie portrety kobiecej Wielkiej Stopy.

Najbardziej wnikliwej analizy tego filmu podjęli się uczestnicy seminarium hominologicznego Aleksandra Burcewa, Dmitrij Bajanow i Igor Burcew. Burcew wykonał reprodukcję fotograficzną z różnymi ekspozycjami fotosów z filmu. Dzięki tej pracy udowodniono, że głowa stworzenia na filmie nie była gorylem, jak twierdzili Amerykanie, a nie zwykłą osobą, ale paleoantropem. Oczywiste jest również, że linia włosów wcale nie jest specjalnym kostiumem, ponieważ wyraźnie widać przez nią mięśnie pleców, nóg i ramion. Yeti różni się również od człowieka wydłużonymi kończynami górnymi, brakiem widocznej szyi, lądowaniem głowy i wydłużonym tułowiem w kształcie beczki.

Argumenty, na których opiera się film Pattersona, to:

• Uchwycony na filmie staw skokowy tajemniczego stworzenia ma wyjątkową elastyczność, nieosiągalną dla człowieka. Stopa w kierunku grzbietowym ma większą elastyczność niż człowiek. Dmitrij Bajanow jako pierwszy zwrócił na to uwagę. Później fakt ten potwierdził i opisał w swoich publikacjach amerykański antropolog Jeff Meldrum.

• Pięta Yeti odstaje znacznie bardziej niż pięta ludzka, co odpowiada budowie stopy neandertalczyka.

• Ówczesny kierownik wydziału biochemii Akademii Kultury Fizycznej Dmitrij Donskoj, który szczegółowo przestudiował film, doszedł do wniosku, że chód dziwnego stworzenia na filmie zupełnie nie jest nieodłączny od Homo Sariensa, którego zresztą nie można odtworzone.

• Film wyraźnie pokazuje mięśnie kończyn i ciała, co z kolei eliminuje zakładanie garnituru. Cała anatomia odróżnia to tajemnicze stworzenie od człowieka.

• Porównanie częstotliwości drgań ręki z szybkością kręcenia filmu wykazało, że włochaty stwór był dość wysoki, około 2 metry 20 centymetrów, a jeśli wziąć pod uwagę cerę, to waży ponad 200 kilogramów.

Na podstawie tych rozważań film Pattersona uznano za autentyczny. Zostało to odnotowane w publikacjach naukowych w USA i ZSRR. Jeśli jednak film zostanie uznany za autentyczny, wówczas uznaje się istnienie żywych reliktowych hominidów, które uważa się za wymarłe dziesiątki tysięcy lat temu. Antropolodzy nie mogą się jeszcze na to zgodzić. Stąd niekończąca się liczba obaleń autentyczności doskonałych dowodów filmowych.

Między innymi ufolog Shurinov B.A. wbrew powszechnemu przekonaniu twierdzi, że Wielka Stopa ma obce pochodzenie. Inni badacze tajemnic yeti twierdzą, że pochodzenie jest związane z międzygatunkową hybrydyzacją antropoidów, wysuwając w ten sposób teorię, że Wielka Stopa pojawiła się w wyniku krzyżowania małp z ludźmi w Gułagu.

Prawdziwe zdjęcie wielkiej stopy. Rodzina Bigfoot w Tennessee (USA)

Prawdziwe zdjęcie zamrożonego yeti

W grudniu 1968 roku dwaj znani kryptozoolodzy, Bernard Euvelmans (Francja) i Ivan Sanderson (USA), zbadali zamrożone zwłoki owłosionego człekokształtnego znalezionego na Kaukazie. Wyniki ankiety zostały opublikowane w naukowej kolekcji kryptozoologów. Euvelmans zidentyfikował zamrożone yeti jako „nowoczesnego neandertalczyka”.

W tym samym czasie aktywne poszukiwania Wielkiej Stopy prowadzono także w byłym ZSRR. Najbardziej znaczące wyniki dały badania Marii-Janny Kofman na Kaukazie Północnym, Aleksandry Burcewej na Czukotki i Kamczatce. Bardzo owocnie zakończyły się wyprawy naukowe w Tadżykistanie i Pamirze-Ałtaju prowadzone przez Igora Tatsla i Igora Burtseva. W Lovozero (obwód murmański) i na zachodniej Syberii Maya Bykova pomyślnie przeszukała. Władimir Pushkarev dużo czasu poświęcił na poszukiwania Yeti w Komi i Jakucji.

Niestety ostatnia wyprawa Władimira Puszkiewa zakończyła się tragicznie: z powodu braku funduszy na pełnoprawną wyprawę udał się sam we wrześniu 1978 r. do obwodu Chanty-Mansyjskiego w poszukiwaniu wielkiej stopy i zaginął.

Janice Carter od dziesięcioleci przyjaźni się z rodziną Yeti (Wielka Stopa)!

W ostatnich latach nastąpiło odrodzenie zainteresowania Yeti i pojawiły się nowe regiony rozmieszczenia współczesnych neandertalczyków. W 2002 roku Janice Carter, właścicielka farmy w Tennessee, powiedziała w wywiadzie telewizyjnym, że cała rodzina Bigfootów mieszkała w pobliżu jej farmy od ponad pięćdziesięciu lat. Według niej w 2002 roku ojciec „śnieżnej” rodziny miał około 60 lat, a ich pierwsza znajomość miała miejsce, gdy Janice była siedmioletnią dziewczynką. Janice Carter wielokrotnie w swoim życiu spotkała Wielką Stopę i jego rodzinę. Ten rysunek powstał z jej słów i wyraźnie pokazuje proporcje yeti i jego spokój.

Niedawno rosyjscy hominolodzy (badacze Yeti) znaleźli informację, że w 1997 roku we Francji, w małym miasteczku Bourganef, pokazano zamrożone ciało Wielkiej Stopy, rzekomo znalezione w Tybecie i przemycone z Chin. W tej historii jest wiele niespójności. Właściciel lodówki, w której przewożono zwłoki yeti, zniknął bez śladu. Zniknęła sama furgonetka z rewelacyjną zawartością. Zdjęcia ciała pokazała Janice Carter, która potwierdziła, że ​​nie wykluczyła, że ​​to nie fałszerstwo, a prawdziwe ciało Wielkiej Stopy.

Film o wielkiej stopie. Spekulacje i fałszerstwa Yeti

W 1958 roku Ray Wallace, mieszkaniec amerykańskiego miasta San Diego, rozpoczął sensacyjną historię o Wielkiej Stopie, która jest krewnym yeti żyjących w górach Kalifornii. Wszystko zaczęło się od tego, że w sierpniu 1958 roku pracownik firmy budowlanej Wallace'a przyszedł do pracy i zobaczył ogromne ślady wokół buldożera, które wyglądały jak ludzkie. Lokalna prasa nazwała tajemnicze stworzenie Wielką Stopą, dzięki czemu Ameryka zyskała swój własny rodzaj Wielkiej Stopy.

W 2002 roku, po śmierci Raya Wallace'a, jego rodzina postanowiła wyjawić tajemnicę. Odciski stóp o długości 40 centymetrów zostały wycięte z desek na prośbę Raya, po czym on i jego brat postawili te łapy na nogach i obeszli buldożer.

Ten dowcip tak go urzekł na wiele lat, że nie mógł się powstrzymać i okresowo zachwycał media i społeczność miłośników tajemniczości albo nagraniem, na którym wydaje dźwięki, albo zdjęciami z zamazanymi potworami. Ale najciekawsze było to, że krewni zmarłego Wallace'a ogłosili fałszowanie filmu, który nakręcili Patterson i Gimlin. Wielu ekspertów założyło, że nagranie jest autentyczne. Jednak według krewnych i znajomych ten film był wyreżyserowanym odcinkiem, w którym wystąpiła żona Wallace'a, ubrana w specjalnie skrojony kostium małpy. To stwierdzenie było mocnym ciosem dla entuzjastów, którzy próbują znaleźć humanoidalną tajemniczą istotę.

Ale w 1969 roku John Green skonsultował się ze studiem filmowym Disneya, które stworzyło kostiumy małp dla aktorów, aby ustalić autentyczność filmu. Powiedzieli, że sfilmowany stwór miał na sobie prawdziwą skórę, a nie garnitur.

Należy zauważyć, że obserwacjom człekokształtnych poświęcono setki tomów literatury naukowej. Ale wciąż nie ma konkretnej odpowiedzi na pytanie o jego pochodzenie i istnienie. Wręcz przeciwnie, im dłużej trwają badania i poszukiwania, tym ostrzej pojawiają się pytania. Dlaczego nie możesz złapać Wielkiej Stopy? Czy niewielkie populacje tych stworzeń mogą przetrwać w niepołączonych obszarach? I jest jeszcze wiele innych pytań, na które nie udzielono jeszcze odpowiedzi...

Zwracam uwagę na doskonały film o Yeti w dobrej jakości wideo, poświęcony wszelkim aspektom tego najciekawszego tematu, który od wielu lat ekscytuje umysły ludzi na całym świecie.

Publikacje na temat Wielka Stopa już dawno przeszli z kategorii światowych wrażeń do kategorii lektur rozrywkowych. Już w latach 70. znany dziennikarz Jarosław Gołowanow zauważył, że dalej yeti warte „piętna uśmiechu”. A w ostatnich latach prawie żadne dziennikarskie śledztwo na ten temat nie może obejść się bez pewnej dozy kpin.

Przedstawiciele „wielkiej” nauki nazywają badaczy problemu amatorami, arogancko odrzucając ich odkrycia. Niemniej jednak badania w tej dziedzinie trwają i są uzupełniane coraz to nowymi dowodami. Magazyn DISCOVERY rozpoczyna serię artykułów o Wielkiej Stopie i innych nieznanych, kontrowersyjnych i wymarłych stworzeniach.

Powszechnie przyjmuje się, że w Rosji badania nad Wielką Stopą rozpoczęły się sto lat temu. Już w 1914 r. zoolog Witalij Chachłow, który od 1907 r. poszukiwał „dzikiego człowieka” i przeprowadzał pomiary miejscowej ludności na terenie Kazachstanu, wysłał list do kierownictwa Akademii Nauk, w którym uzasadnił istnienie stworzeń podobnych do ludzi.

Khakhlov nadał im nazwę gatunkową Primihomo asiaticus (pierwszy człowiek Azji) i nalegał na zorganizowanie ekspedycji w celu znalezienia zdolnych do życia osobników. Ale list zaliczono do kategorii „bez znaczenia naukowego”, a wydarzenia, które nastąpiły później, w tym I wojna światowa, całkowicie odłożyły rozwiązanie tego problemu na wiele dziesięcioleci.

Wielka Stopa (znana również jako Wielka Stopa, Yeti i Sasquatch) po raz pierwszy przyciągnęła uwagę opinii publicznej w latach 50. XX wieku, kiedy wspinacze z wielu krajów zaczęli „eksplorować” najwyższe szczyty planety. Nieco ponad pół wieku temu, w 1954 roku, odbyła się pierwsza specjalna wyprawa w poszukiwaniu yeti w Himalajach.

Została zorganizowana przez brytyjski tabloid Daily Mail z inicjatywy i pod kierownictwem pracownika gazety, dziennikarza Ralpha Izzarda. Impulsem do przygotowania wyprawy były zdjęcia śladów tajemniczego dwunożnego stworzenia na śniegu, wykonane przez Anglika Erica Shiptona podczas wspinaczki na Everest w 1951 roku.

W klasztorach położonych na dużych wysokościach znaleziono dowody na to, że Himalaje są zamieszkane (lub przynajmniej żyły) przez ogromne humanoidalne stworzenia pokryte wełną.

Izzard bardzo rozważnie podszedł do przygotowań do wyprawy, która trwała prawie trzy lata. W tym czasie zapoznał się ze wszystkimi publikacjami na ten temat w bibliotekach różnych krajów, starannie dobranymi specjalistami do głównej części wyprawy i zgodził się na pomoc Szerpów, rdzennych mieszkańców wysokich gór Himalaje.

I choć Izzard nie złapał Wielkiej Stopy (a takie zadanie też było postawione), zanotowano wiele relacji ze spotkań z nim, a w wysokogórskich klasztorach znaleziono dowody świadczące o tym, że w Himalajach żyją (a przynajmniej żyły) ogromne humanoidalne stworzenia pokryte wełną. Według opisów miejscowych mieszkańców, angielski antropolog, syn emigrantów pierwszej fali, Władimir Czernetski odtworzył wygląd Yeti.

Unikatowe zdjęcie zrobione podczas wyprawy w lesie w pobliżu Wiatki (rejon Orichevsky) w 200B: kudłata istota poruszająca się na dwóch nogach została sfilmowana z odległości około 200 metrów, po czym uciekła zostawiając gigantyczne ślady.

W 1958 r. Akademia Nauk ZSRR utworzyła „Komisję do badania Wielkiej Stopy” i wysłała kosztowną ekspedycję w poszukiwaniu Yeti na wyżyny pamirskie, ale w przeciwieństwie do Izzarda nie zawracała sobie głowy żadnymi poważnymi przygotowaniami. Misją kierował botanik Kirill Staukovich, a wśród jego kolegów nie było ani jednego specjalisty od dużych ssaków.

Nie trzeba dodawać, że wynik okazał się przygnębiający: spore środki wydano, jak powiedzieliby dzisiaj, na „wydatki niecelowe”. Nie można twierdzić, że Staniukowicz w ogóle nie uzasadniał nadziei wysokich urzędników. Na podstawie uzyskanych danych stworzył atlas geobotaniczny Wyżyny Pamirskiej, ale po jego wyprawie Akademia Nauk oficjalnie zamknęła temat badania Wielkiej Stopy. Od tego czasu wszystkie poszukiwania Yeti w naszym kraju prowadzone są wyłącznie przez pasjonatów.

YETI NA FILMIE

Mimo to, w krótkim okresie swojego istnienia, komisji udało się zebrać dużą liczbę relacji naocznych świadków o spotkaniach z „mieszkańcami gór”. Opublikowano kilka wydań materiałów informacyjnych. Wszystkie prace zostały przeprowadzone pod kierunkiem profesora Borisa Porshneva, który ustanowił nowy kierunek w nauce o człowieku i jego pochodzeniu - hominologię.

W 1963 roku, oznaczony jako „Do użytku służbowego”, z nakładem zaledwie 180 egzemplarzy, ukazała się jego obszerna monografia „Aktualny stan kwestii reliktowych hominidów”, w której Porszniew przedstawił dostępne dane i opartą na nich teorię.

Idee te w kolejnych latach rozwinął profesor w artykułach w publikacjach popularnonaukowych i streścił w książce „O początkach dziejów ludzkości” (1974), która ukazała się po śmierci autora. Borys Porszniew zmarł na atak serca, gdy w ostatniej chwili odwołano publikację tego dzieła, a zbiór książki rozsypał się.

W swoich pismach Porszniew wyraził pogląd, że „śnieżni ludzie” to neandertalczycy, którzy przetrwali do dziś, przystosowani do warunków naturalnych bez narzędzi, odzieży, ognia i, co najważniejsze, mowy jako środka komunikacji. Mowa, zdaniem naukowca, jest najważniejszą cechą wyróżniającą człowieka, odróżniającą go od reszty świata zwierzęcego.

W latach 60. praca ekspedycyjna przeniosła się głównie na Kaukaz. Główna zasługa w tym należy do doktora nauk biologicznych Aleksandra Maszkowcewa, który podróżował i wyrzucał kilka regionów Kaukazu i zbierał bogaty materiał.

Pracami ekspedycyjnymi przez wiele lat kierowała i kierowała Maria-Zhanna Kofman. Uczestnicy poszukiwań wymieniali się informacjami o wynikach uzyskanych na spotkaniach seminarium poświęconego problematyce reliktowych hominidów, założonego w 1960 roku w Państwowym Muzeum Darwina w Moskwie przez słynnego przyrodnika Petera Smolina. Po śmierci Smolina seminarium prowadzi do dziś Dmitrij Bajanow.

O ile w ZSRR problem Wielkiej Stopy był dyskutowany z pozycji teoretycznej, o tyle w Ameryce i Kanadzie nastąpił poważny przełom w dziedzinie poszukiwań terenowych.

20 października 1967 roku, Amerykaninowi Rogerowi Pattersonowi udało się sfilmować samicę hominida w lesie w północnej Kalifornii i wykonać kilka odlewów gipsowych jej odcisków stóp. Film został chłodno przyjęty przez społeczność naukową, bez żadnych badań został odrzucony przez Smithsonian Center i uznany za fałszywkę. Patterson zmarł pięć lat później na raka mózgu, ale w prasie wciąż pojawiają się materiały próbujące zarzucić mu fałszerstwo.

Ale w 1971 roku rosyjscy hominolodzy, wśród których był twój posłuszny sługa, w wyniku żmudnych badań uznali film za autentyczny. Nasze studium filmu jest nadal najważniejszym świadectwem jego prawdziwości. Amerykańscy specjaliści dopiero niedawno rozpoczęli poważne badania nad tym i już potwierdzają wnioski z ZSRR sprzed prawie 40 lat.

BADANIE BADAJĄCE FILM PATTERSONA, ROSYJSCY (WIĘCEJ RADZIECCY) NAUKOWCY Stwierdzili, że JEST ORYGINALNY. SWOJE WNIOSKI OPARLI NA NASTĘPUJĄCYCH ARGUMENTACH:

Wyjątkowa elastyczność stawu skokowego stwora przedstawionego na filmie jest nieosiągalna dla człowieka.
Większa, w porównaniu z osobą, elastyczność samej stopy jest w tył. Dmitrij Bajanow jako pierwszy zwrócił na to uwagę. Później potwierdził to również amerykański antropolog Jeff Meldrum, co opisał w swoich publikacjach.

Pięta Wielkiej Stopy wystaje bardziej do tyłu niż człowiek. Odpowiada to typowej budowie stopy neandertalskiej. W przypadku istoty o dużej wadze jest to uzasadnione z punktu widzenia racjonalnego zastosowania siły mięśni.

Dr Dmitrij Donskoj, ówczesny kierownik katedry biomechaniki w Instytucie Wychowania Fizycznego, badając film, doszedł do wniosku, że chód stworzenia jest zupełnie nietypowy dla Homo sapiens i praktycznie nie może być odtworzony.

W filmie wyraźnie widoczna jest gra mięśni na ciele i kończynach, co odrzuca założenia dotyczące kostiumu. Cała anatomia ciała, a zwłaszcza nisko osadzona głowa, odróżnia tę istotę od współczesnego człowieka.

Pomiary częstotliwości drgań dłoni i porównanie z szybkością kręcenia filmu świadczą o dużym wzroście stworzenia (około 220 cm) i, biorąc pod uwagę sylwetkę, dużej wadze (przekraczającej 200 kg).

KLAN WIELKICH STOPÓW W TENESSEE

W grudniu 1968 r. dwóch światowej sławy kryptozoologów, Ivan Sanderson (USA) i Bernard Euvelmans (Francja), bada zamrożone zwłoki włochatego humanoidalnego stworzenia. Później publikują raport w prasie naukowej. Euvelmans zidentyfikował zmarłego jako „nowoczesnego neandertalczyka”, oświadczając, że Porszniew miał rację.

Tymczasem poszukiwania Wielkiej Stopy trwały w ZSRR. Najbardziej znaczące wyniki dały prace Marii-Jeanne Kofman na Kaukazie Północnym, poszukiwania Aleksandry Burcewej na Kamczatce i Czukotki; bardzo duże i owocne ekspedycje przeprowadzono w Tadżykistanie i w Pamir-Alai pod dowództwem Igora Tatsla i Igora Burtseva z Kijowa, a na Syberii Zachodniej i Lovozero (obwód murmański) bezskutecznie przeprowadziła poszukiwania Maja Bykowa, Władimir Pushkarev zebrał wiele informacji w Komi i Jakucji.

Wyprawa Puszkiewa zakończyła się tragicznie: we wrześniu 1978 r. udał się samotnie na wyprawę do obwodu Chanty-Mansyjskiego i zaginął.

W 1990 roku wyprawy poszukiwawcze praktycznie ustały z powodu gwałtownej zmiany sytuacji społeczno-politycznej na terenie byłego ZSRR. Po pewnym czasie, dzięki rozwojowi Internetu, rosyjscy badacze mogli nawiązać silne kontakty z kolegami z Europy i zagranicy.

W ostatnich latach zainteresowanie Yeti wzrosło i pojawiły się nowe obszary odkrycia hominidów. W 2002 roku Janice Carter, właścicielka farmy w Tennessee, powiedziała w wywiadzie, że cały klan Bigfoot mieszka w pobliżu jej posiadłości od ponad pół wieku. Według kobiety starszy z „śnieżnej” rodziny miał około 60 lat, a „znajomość” z nim miała miejsce, gdy Janice miała zaledwie siedem lat.

W kolejnym numerze przyjrzymy się bliżej tej niesamowitej sprawie i głównym bohaterom historii. Znajdziesz opowieść o wyjątkowych znaleziskach i niesamowitych odkryciach.

Tajemnicze stworzenie z Burganefa naprawdę wygląda jak neandertalczyk

Janice Carter spotyka Wielką Stopę. Rysunek został wykonany ze słów kobiety i dokładnie pokazuje proporcje stworzenia oraz pokazuje, jak odbywała się ich komunikacja.

Jakiś czas temu rosyjscy hominolodzy przypadkowo natknęli się na informację, że w 1997 roku we Francji na prowincjonalnym jarmarku w mieście Bourganef pokazano zamrożone ciało „neandertalczyka”, rzekomo znalezione w górach Tybetu i przemycone z Chin.

W tej historii jest wiele niewiadomych. Właściciel przyczepy z chłodnią Neandertalczyków zniknął bez śladu wkrótce po tym, jak do francuskiej prasy wyciekły zdjęcia martwego ciała Wielkiej Stopy.

Zniknął też sam zwiastun z bezcenną zawartością, wszelkie próby odnalezienia go przez 11 lat spełzły na niczym. Zdjęcia zamrożonego ciała przedstawiały Janice Carter, która z dużym prawdopodobieństwem potwierdziła, że ​​nie było to fałszerstwo, ale w rzeczywistości zwłoki Wielkiej Stopy.

Pomimo poważnych trudności, głównie natury finansowej, badania nad problemem Wielkiej Stopy trwają. Uznanie takich istot antropoidalnych za oficjalną naukę doprowadzi do poważnych zmian w wielu dziedzinach wiedzy związanej z badaniem człowieka, pozwoli zgłębić tajemnicę jego pochodzenia, a także będzie miało poważny wpływ na rozwój kultury, religii i medycyna. Posługując się terminologią Porszniewa, doprowadzi to do rewolucji naukowej i do fundamentalnej rewolucji w kwestii zdefiniowania człowieka jako takiego i oddzielenia go od świata zwierząt.

Niezwykła konstrukcja wykonana z pni i gałęzi drzew, odkryta w Tennessee. Podobne struktury często można znaleźć w trudnych lasach. Ich przeznaczenie jest nadal nieznane, ale najwyraźniej w ten sposób yeti w jakiś sposób wyznaczają swoje terytorium. Igor Burtsev (na zdjęciu) jest przekonany, że w Tennessee mieszka ogromna rodzina Bigfootów.

HYBRYDA CZŁOWIEKA I ZWIERZĄT

Nawet Michel Nostradamus ostrzegał przed pojawieniem się hybrydy człowieka i zwierzęcia. Eksperymenty z wiwisekcją, czyli interwencją chirurgiczną w żywy organizm w celu stworzenia innego stworzenia, w szczególności człowieka (lub podobnego do niego), przeprowadzono już w XIX wieku, ale do niczego nie doprowadziły.

Nie ma takich danych o wcześniejszych „badaniach”. Przynajmniej lekarze i alchemicy średniowiecza nie uciekali się do takich eksperymentów (to była droga do ognia Inkwizycji), zadowalając się próbami hodowania homunculi w probówkach.

Eksperymenty z hodowlą humanoidalnych stworzeń rozpowszechniły się (w pewnych kręgach) na początku lat dwudziestych. Student akademika Iwana Pawłowa, biolog Ilja Iwanow, zaczął przeprowadzać eksperymenty na krzyżowaniu ludzi i szympansów poprzez sztuczne zapłodnienie. Eksperymenty przeprowadzono na ochotnikach i trwały ponad 10 lat, aż do śmierci Iwanowa w 1932 roku, która nastąpiła w bardzo tajemniczych okolicznościach.

Dlaczego przeprowadzono te eksperymenty? Powód na pierwszy rzut oka jest prosty - możliwość stworzenia kilku mieszańców do pracy w trudnych i szkodliwych warunkach i ewentualnie do dawstwa narządów. Jednak wyniki eksperymentów są nieznane. Co prawda istnieją niezweryfikowane dowody na to, że gdzieś w kopalniach więźniowie Gułagu spotkali włochatych małpopodobnych ludzi.

Ale czy możliwe jest stworzenie takich stworzeń i innych humanoidalnych potworów? Genetycy odpowiadają na to pytanie przecząco, ponieważ ludzie mają 46 chromosomów, a szympansy 48, co oznacza, że ​​sztuczne (a także naturalne) zapłodnienie jest po prostu niemożliwe. Ale Iwanow, gdy miał kontakt z jajkiem, mógł z powodzeniem używać chemikaliów, leków, promieniowania i innych skutecznych metod. W końcu to, co czasami jest niemożliwe w naturze, jest całkiem możliwe w laboratorium.

WERSJA JAPOŃSKA

Japoński alpinista twierdzi, że odkrył tajemnicę Wielkiej Stopy, a teraz ten problem, który od dziesięcioleci trapił umysły poszukiwaczy tajemniczych zjawisk, minął. Po 12 latach badań Ma-koto Nebuka doszedł do wniosku, że legendarny yeti z Himalajów to nic innego jak himalajski niedźwiedź (Ursus thibetanus).

„Rzeczywistość rzadko jest tak przerażająca jak wyobraźnia” — mówi uśmiechnięty Nebuka, jeden z czołowych członków Klubu Alpejskiego Japonii, na konferencji prasowej w Tokio poświęconej publikacji jego książki, podsumowującej lata badań nad problemem Wielkiej Stopy.

Oprócz wyjątkowych zdjęć. Nebuka zajmował się również badaniami językowymi. W szczególności analiza wywiadów z mieszkańcami Nepalu, Tybetu i Bhutanu wykazała, że ​​osławiony „Yeti” to zniekształcony „meti”, czyli „niedźwiedź” w lokalnym dialekcie. A mit stał się niemal rzeczywistością, ponieważ Tybetańczycy uważają miód yeti za wszechmocną i straszną istotę o nadprzyrodzonych mocach.

Te koncepcje połączyły się i stały się Wielką Stopą, wyjaśnia Nebuka. Na dowód swojej pozycji pokazuje fotografię niedźwiedzia yeti, którego głowę i łapy trzyma jako talizman jeden z Szerpów.

WIESZ TO...

Nazwa „bałwan” to kalka z tybetańskiego „metoh kangmi”, jak nazywa się tam to stworzenie.
. Naukowcy badający Bigfoot zgadzają się, że długość życia tego stworzenia wynosi 250-300 lat.
. Kryptozoolodzy mają nie tylko odlewy odcisków stóp, włosów i ekskrementów Yeti, ale także fragmenty jego mieszkania, zbudowane na ziemi i na drzewach. Naukowcy są przekonani, że zbudowanie struktury z gałęzi i uszczelnienie ścian trawą, listowiem, ziemią i ekskrementami wymaga dużo siły i inteligencji.
. Fińscy naukowcy próbowali zaoferować najbardziej niesamowitą wersję wyglądu Wielkiej Stopy. Twierdzili, że yeti są kosmitami, a kiedy znikają, są przenoszeni na swoją planetę.
. W Malezji yeti uważa się za bóstwo, nazywają je „Hantu Yarang Jiji” (dosłownie tłumaczone – „duch z szeroko rozstawionymi zębami”), a w Parku Narodowym Endau-Rompin znajduje się nawet niewielka kapliczka z rzeźbą Wielka Stopa, do której wierzący przychodzą się modlić.
. Amerykańskie Towarzystwo Kryptozoologów w Tucson w Arizonie ogłosiło nagrodę w wysokości 100 000 dolarów każdemu, kto znajdzie i dostarczy zwłoki Wielkiej Stopy naukowcom oraz milion dolarów tym, którzy zdołają go złapać żywcem.

Igor Burcew
Magazyn „Odkrycie” nr 5 2009.