Oczyszcza mózg. Jak oczyścić umysł z przeszkód i uzyskać to, czego chcesz. Dowiedz się więcej o ludziach niż oni wiedzą o sobie

06.11.2019

Żaden rząd, żaden kompleks wojskowo-przemysłowy, żaden system gospodarczy, żadne media nie mogą nigdy zredukować nas do poziomu marionetek i robotów, tak jak to dyktuje biologia i środowisko.
(F.M. Isfendairy, „Górne skrzydło”)

Jak wspomniano wcześniej, gdy obwód biosurvivalowy sygnalizuje niebezpieczeństwo, wszystkie inne czynności umysłowe ustają.

W obwodzie przetrwania biologicznego nie ma pojęcia „czasu”; odruchy działają bez interwencji emocjonalnego ego, racjonalnego umysłu czy dorosłej osobowości: „Nie wiedziałem, że sam to zrobiłem”.

Wszystkie sztuki walki – judo, aikido, kung fu itd. – są technikami ponownego wdrukowania obwodu przetrwania biologicznego. Ich zadaniem jest upewnienie się, że działania: wykonywane mechanicznie(„nieświadomie”) naprawdę służyło bioprzeżyciu, ponieważ odruchy losowo wpisane w ten obwód nie zawsze są niezawodne.

Mechaniczna natura obwodu przetrwania biologicznego odgrywa kluczową rolę w praniu mózgu. Aby stworzyć nowy odcisk, ofiara musi zostać zredukowana do stanu niemowlęcego, tj. stanu, w którym pierwszy obwód jest podatny na uszkodzenia.

Jak zauważono w poprzednim rozdziale, armia rozpoczyna ten proces od wezwania, które informuje podmiot, że odtąd jego ciało nie należy do niego, ale do rządu. Symbionese Liberation Army, która potrzebowała szybszych zmian, rozpoczęła konwersję Patti na Tanyę, celując w nią lufą pistoletu, ale przesłanie było takie samo: „Od teraz możemy robić z twoim ciałem, co tylko zechcemy”. Instynkty przetrwania biologicznego z pierwszego obwodu są zatem zakotwiczone w posłuszeństwie temu, kto dzierży tę ogromną moc, tak jak małe dziecko uczy się zakotwiczać swój obwód przetrwania biologicznego w rodzicach.

Pobyt Patty w bagażniku samochodu (po wycelowaniu w nią pistoletem) to klasyczna rytualna śmierć poprzedzająca rytualne narodziny; wewnętrzne zarysy tułowia nawet nieco przypominają łono matki. Kiedy bagażnik został otwarty, Patty odrodziła się w nowym tunelu rzeczywistości należącym do jej porywaczy. Podobnie, gdzie najstarsze formy inicjacji masońskiej zachowane są w ich najczystszej postaci (zob. np. Rytuał Wielkiego Adepta w „Kompletny system magii Złotego Brzasku” Israel Regardie), kandydat zostaje wrzucony do studni, a następnie „wychowany” jako nowonarodzony mason. Pełne zanurzenie — forma chrztu preferowana przez fundamentalistycznych protestantów wydaje się mieć ten sam efekt. Ale w chrzcie nie ma już tego prawdziwego niepokoju, który sprawił, że tradycyjna masoneria i CAO były tak skutecznymi środkami zmiany mózgu.

Wszystkie osoby wykonujące pranie mózgu mają wiedzę empiryczną (w większości przypadków nawet bez zaznajomienia się z ośmioobwodowym modelem świadomości Leary'ego), że ustny obwód przetrwania biologicznego musi być powiązany z obiektem, któremu można przypisać funkcje matczyne. W celu zwiększenia podatności podmiotu na panikę i podatność na piętno, po tym, jak wpadnie on w ręce osób zajmujących się praniem mózgu (armii amerykańskiej lub symbiońskiej, „tajnej policji” lub innej organizacji), jego izolować od wszystkiego, z czym miał wcześniej podobny związek. Poborowy zostaje wysłany do obozu szkoleniowego i przez kilka tygodni lub miesięcy pozbawiony możliwości spotkania z bliskimi (żoną, dziewczyną, rodzicami itp.). Więzień polityczny zostaje wrzucony do lochu. Patty Hearst została zamknięta w szafie zaraz po jej „odrodzeniu” z bagażnika samochodu.

Eksperymenty izolacyjne przeprowadzone przez USMC, dr. Johna Lilly'ego i innych oraz zeznania rozbitków, podsumowane przez Lilly w „naśladowanie Boga” pokazują, że do wystąpienia halucynacji potrzeba tylko kilku godzin całkowitej izolacji. Te halucynacje, podobnie jak halucynacje, które pojawiają się po zażyciu leków psychedelicznych, wskazują na zniszczenie starych odcisków i zwiększoną podatność na nowe.

Potrzebę powiązania obwodu przetrwania biologicznego z kimś (lub czymś) ilustruje przypadek żyrafy, która odcisnęła piętno na jeepie myśliwego jako substytut matki. Podobnie dzieci, które dorastają bez rodzeństwa, zwłaszcza na odległych terenach wiejskich, często tworzą dla siebie wyimaginowanych towarzyszy zabaw, które jednak mogą stać się na tyle „prawdziwe”, że przestraszą rodziców i sprawią, że będą podejrzewać zaburzenia psychiczne. Zeznania marynarzy i badaczy, którzy byli w odosobnieniu, cytowane przez dr Leary'ego, pokazują, że tego rodzaju „przewodnicy”, „rozmówcy” czy „aniołowie stróże” pojawiają się dość szybko u osoby dorosłej, gdy tylko zostanie pozbawiona możliwość normalnego kontaktu społecznego. Szybko przychodzą też do tych, którzy znajdują się w tajemniczym stanie zwanym „przeżyciem bliskim śmierci” lub „poza ciałem” (na przykład, gdy serce zatrzymuje się na stole operacyjnym).

Pierwsza istota ludzka, jaką podmiot widzi po takiej izolacji, może być przez niego z łatwością wybrana jako substytut matki lub ojca. To wyjaśnia, dlaczego ludzie przetrzymywani przez terrorystów jako zakładnicy (na przykład pasażerowie porwanego samolotu) często rozwijają „paradoksalne” współczucie dla tych, którzy grożą im śmiercią. Wyjaśnia również, dlaczego poborowy zaczyna postrzegać swoich porywaczy jako obrońców i najeźdźców, i dlaczego ofiara po praniu mózgu zaczyna zadowalać, dziękować, a ostatecznie „szanować” osobę wykonującą pranie mózgu.

W każdym razie, ponieważ obwód przetrwania biologicznego jest odżywczy, dostawcy żywności prawdopodobnie będą uwiązani. Więzień polityczny, poborowy, zakładnik terrorystów – wszyscy oni, w trakcie regularnego karmienia, stopniowo przywiązują się do tych, którzy ich przetrzymują. W dorozumianej formie jest to obecne w różnych religiach (ale bez zastraszania, co stwarza prawdziwą podatność na piętno): po rytuale chrztu-odrodzenia następuje posiłek-komunia.

Odmiany tych technik można nawet zastosować wobec tych, którzy dobrowolnie wchodzą w środowisko prania mózgu, jak miało to miejsce w przypadku Świątyni Ludu, Rodziny Mansona i innych podobnych organizacji. Gdy ofiara znajdzie się w społeczności, pierwszym krokiem jest: izolacja, zerwanie wszelkich więzi ze światem zewnętrznym i jego sprzecznymi tunelami rzeczywistości. Jednocześnie szybko tworzy się atmosfera rodzicielskiej miłości i ochrony (tzw. „bombardowanie miłością”) i jedzenie.

Bez względu na to, czy podmiot wejdzie w te nowe warunki dobrowolnie, czy też zostanie porwany (albo aresztowany, jak w stanach policyjnych), celem kolejnego etapu przetwarzania jest przełamanie jego emocjonalno-terytorialnych odcisków drugiego obiegu. Oznacza to, że podmiot nadal jest karmiony (utrzymywany w oralnej zależności pierwszego obwodu), a jednocześnie jego ego drugiego obwodu jest atakowane w każdy możliwy sposób. Konsekwentne porównanie technik „graczy Synanon” i na przykład sierżanta z obozu szkoleniowego US Army ujawni zaskakujące podobieństwo: w istocie powtarza się to samo pod każdym względem: „Jesteś całkowicie zło. Jesteśmy całkowicie mają rację. Jest bardzo mało prawdopodobne, aby takie zło, jak się kiedykolwiek stałeś? prawo, ale spróbujemy cię zmienić.” Oczywiście powszechnie stosuje się słownictwo analne dotyczące statusu terytorialnego. Idealny podmiot powinien prawie zapomnieć o własnym imieniu i być gotowym do odpowiedzi na okrzyk „Hej, ty dupku!”.

Uczucie „gorszego szczeniaka” może być spotęgowane sporadycznymi dawkami prawdziwego strachu. „Strach jest wspaniałym nauczycielem” to jedno z ulubionych powiedzeń Charliego Mansona. W krajach komunistycznych (jak pokazano w cudownym, realistycznym filmie Costa Grava "Wyznanie") ulubioną sztuczką osób wykonujących pranie mózgu było wyciągnięcie badanego z celi, wyprowadzenie go na dziedziniec więzienny i założenie mu na szyję pętli, jakby miał zostać powieszony. Ulga, jaką odczuwa, gdy wszystko okazuje się blefem, tworzy idealną podatność na odcisk. W mojej powieści jest wariant tej sytuacji „Iluminator!”: ofiara jest przekonana, że została otruta, umieszczona w trumnie i zatrzaśnięta wieczko. Myślę, że ci, którzy zostali inicjowani na mistrzów masonów, rozpoznają, że jest to właśnie „znak, który zabierzesz ze sobą do grobu”.

Wśród Indian Zuni, każdy mężczyzna w młodości jest uprowadzany przez zamaskowane „demony”, które zabierają go z dala od plemienia (od jego matki i innych nadrukowanych symboli bezpieczeństwa). Zostaje wciągnięty na pustynię i bity biczami. „Demony” następnie zdejmują maski i ujawniają się jako krewni ofiary ze strony matki; w tym momencie podatności odcisku, plemienne „tajemnice” (tunel lokalnej rzeczywistości) są wyjaśniane wtajemniczonym. Oczywiście wszystko to pozostawia niezatarty ślad w umyśle początkującego. Podobne obrzędy przejścia istnieją we wszystkich plemionach, choć nie zawsze tak umiejętnie zaprojektowane. Symboliczne i mniej sztywne wersje tego obrzędu to bar micwa i konfirmacja – ceremonie naszych lokalnych megaplemion.

Odrodzenie drugiego obwodu można uznać za prawie zakończone, gdy Niższy Szczenię zaczyna szczerze (a nie obłudnie) zabiegać o aprobatę Wyższych Szczeniąt. To oczywiście zaczyna się od wymuszonego odgrywania roli; wytrawna osoba zajmująca się praniem mózgu wie o tym i nie ma nic przeciwko temu. Subtelnie stymuluje ten proces, aby „gra aktorska” stawała się coraz bardziej realna. Jak zauważył dawno temu Edmund Burke (i jak wie każdy aktor, który praktykuje metodę Stanisławskiego), nie można wykonać trzech dramatycznych, gniewnych gestów w przemówieniu politycznym bez rzeczywistego odczuwania gniewu. Nie możesz wykonać trzech gestów uległości, aby nie poczuć uległości. (To jest sekret psychologii „człowieka firmy”, w którym lata posłuszeństwa rozwijają prawdziwy samoidentyfikacja z pracodawcą.)

Poborowy najpierw stara się zadowolić sierżanta, aby uniknąć dalszych upokorzeń i kar. Stopniowo zaczyna naprawdę chcieć aby zadowolić sierżanta, to znaczy udowodnić, że nie jest naprawdę źle i „wystarczająco dobry”, by być żołnierzem. Patty Hearst bez wątpienia początkowo udawała, że korzysta z tunelu rzeczywistości SAO, ale potem gra powoli zaczęła przeradzać się w rzeczywistość.

Proces ten przyspiesza system okresowych nagród. Temat jest coraz częściej zagadnienia(jak powiedzieliby behawioryści) wymagane zachowanie. Ponieważ istoty ludzkie są bardziej złożone niż sobie to zdają sobie sprawę behawioryści, konieczne jest, aby nagradzać karami za „nieszczerość” lub „odstępstwo”. Podmiot musi zrozumieć: po etap początkowy nie wystarczy udawać, że nowy tunel rzeczywistości został zaakceptowany; aby uniknąć dalszego upokorzenia, utraty ego, zastraszania i trwałego statusu gorszego szczenięcia, musisz zacząć to szczerze akceptować. Po ustanowieniu odcisku bezradności, ten proces warunkowania i uczenia się będzie przebiegał całkiem gładko, zwłaszcza jeśli ludzie Mistrza Prania Mózgu będą go stymulować zachętą, wsparciem i ogólną „nagrodą” (za szczere poddanie się) wraz z pogardą, rozczarowaniem i ogólną dezaprobatą ( za nieszczerość lub odstępstwo).

Teraz ponowne wdrukowanie trzeciego obwodu semantycznego przejdzie z łatwością. Mózg ludzki jest w stanie opanować każdy system symboliczny z wystarczającą motywacją. Niektórzy potrafią grać późno Beethovena na pianinie; wydaje mi się tak samo „cudem” jak rzekome cuda wróżbitów; można uczyć się francuskiego, hindi, cyfr, suahili itp. ad infinitum - z motywacją.

Tutaj pewna doza arbitralnych nonsensów nabiera wielkiego znaczenia. Oznacza to, że nowy tunel rzeczywistości lub system symboli (podobnie jak stary) musi zawierać pułapki (rażące naruszenie poprzedniego tunelu rzeczywistości i zdrowego rozsądku) – aby podmiot mógł zostać oskarżony o odstępstwo („całkowicie zły”) i w ten sposób skłonić go, by jeszcze bardziej starał się stać częścią nowego tunelu rzeczywistości.

W ten sposób Świadkowie Jehowy mogą opierać się transfuzji krwi, nawet jeśli od tego zależy ich życie; jeszcze silniej (ponieważ wszystkie ssaki wykształciły instynkt ochrony potomstwa) powinni opierać się transfuzji krwi swoim dzieciom, nawet jeśli w wyniku tego dzieci umrą. Kobieta rzymskokatolicka może nie dostać rozwodu, nawet jeśli jej mąż co wieczór wraca do domu pijany, bije ją i od czasu do czasu nagradza ją chorobami wenerycznymi. W Korpusie Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych rekrut, który popełnia haniebny grzech nazywania karabinu „pistoletem”, jest zmuszony chodzić po bazie wojskowej z karabinem w jednej ręce i własnym penisem w drugiej, recytując każdemu następujący czterowiersz. który przecina jego drogę:

To jest karabin
A to jest mój pistolet
To jest do walki
A to dla relaksu.

To jest mój karabin
To jest moja broń
To jest do bitwy
To jest dla zabawy.

Teozofowie musieli kiedyś wierzyć, że na biegunie północnym znajduje się dziura, która sięga do środka ziemi; Manson wymagał, aby jego zwolennicy uwierzyli, że ta dziura znajduje się na pustyni Mojave. Członkowie partii nazistowskiej musieli wierzyć, że lew był zwierzęciem aryjskim, a królik nie-aryjczykiem. I tak dalej.

Neurologiczną i socjologiczną funkcją takiej „głupoty” (która sprawia, że Racjonalista oniemieje) jest oddzielenie tych, którzy są w tunelu nowej rzeczywistości, od tych, którzy są poza nim. Promuje to solidarność grupową, wzmacniając grupę i tworząc silne poczucie wyobcowania i dyskomfortu w rzadkich przypadkach, gdy konieczne jest komunikowanie się z tymi, którzy są poza systemem semantycznym osoby wykonującej pranie mózgów. Grupa musi oczywiście zadbać o to, by ten dystans był odbierany jako „wyższość”. Ci, którzy znajdują się poza nowym tunelem rzeczywistości, muszą być postrzegani jako „całkowicie niesłuszni” – tak samo, jak sam badany był przed wykonaniem prania mózgu.

Leki mogą (i często są) używane do „dostrajania” tych procedur, ale biorąc pod uwagę siłę podstawowych praw neurologicznych, można założyć, że wiele klasycznych przypadków prania mózgu miało miejsce dokładnie tak, jak opisano powyżej, bez użycia jakichkolwiek leków: na przykład na przykład, kiedy amerykańscy żołnierze przyznali się do zbrodni wojennych, których oczywiście nie popełnili, lojalni komuniści do udziału w trockistowskich spiskach, które najwyraźniej nigdy nie istniały, itp. W większości armii, bez żadnych narkotyków, wystarczy kilka tygodni, aby cywil żołnierzem, choć te stany różnią się od siebie tak samo, jak katolicy od sintoistów.

W jednej z moich powieści opisuję sektę lunistów, której członkowie modlą się łamaną łaciną, stojąc na jednej nodze jak bociany. Można to uznać za satyrę, ale każdy mesjasz oszust, który rozumie zasady nakreślone powyżej, może łatwo stworzyć taki kult; jej członkowie wkrótce rozwiną całkowicie szczere poczucie wyższości wobec tych, którzy znajdują się poza ich tunelem rzeczywistości.

Po procedurach wymienionych powyżej sekciarze i terroryści zwykle zaczynają zmieniać sztywne schematy w czwartym obiegu społeczno-płciowym. (Rządy mają tendencję do pozostawiania tego obwodu w spokoju, ponieważ agenci rządowi, w większości będąca mieszaniną purytanizmu i autorytaryzmu, boją się mieć do czynienia z prymitywnym Erosem.) Nie jest tajemnicą, że najpotężniejsze tajne stowarzyszenie średniowiecza - Rycerze Templariusze - zmuszani rekrutów do zaakceptowania angażowania się w bluźnierstwo i sodomię. Tak jak celowy nonsens wszystkich semantyki kultów trzeciego obwodu izolował pewną grupę od reszty społeczeństwa, tak ten rytuał inicjacji oddzielił templariuszy od reszty chrześcijaństwa; wynikającą z tego alienację można łatwo ukształtować w poczucie wyższości. W kenijskiej organizacji maj-maj każdy nowy członek również musiał przejść współżycie homoseksualne, aby przełamać swoje wcześniejsze uwarunkowania wobec heteroseksualności i monogamii.

W innych, często bardzo znanych sektach, seksualność jest całkowicie stłumiona - kolejny sposób na zniszczenie statystycznie normalnego wdrukowania czwartego obwodu.

„Rodzina” Mansona obejmowała to, co oksymoronicznie można nazwać wymuszoną wolną miłością. Armia odcina normalne romanse i rzuca podmiot w świat, w którym przymusowa abstynencja przeplata się z pójściem do burdelu i często gwałceniem kobiet wroga; podczas gdy homoseksualizm jest zawsze obecny jako niereklamowany wybór. Współczesny amerykański guru Da Free John wdrukowuje w swoich zwolenników trwającą całe życie monogamię – prawie jak w kulturze europejskiej, z tym wyjątkiem, że nie obchodzi go, czy te pary są heteroseksualne czy homoseksualne. Niezależnie od tego, którą opcję wybierze przywódca sekty, koniecznym warunkiem sukcesu „oddzielnej rzeczywistości” jest pewna artystyczna różnica w stosunku do głównego nurtu społeczeństwa.

Najłatwiejszym sposobem na pranie mózgu jest przyjście na ten świat. Wszystkie powyższe zasady natychmiast wchodzą w grę, proces, który socjopsychologowie nazywają socjalizacja. Obwód przetrwania biologicznego jest automatycznie łączony z najbardziej odpowiednią matką lub obiektem, który ją zastępuje; obwód emocjonalno-terytorialny poszukuje „roli” lub identyfikacji ego w rodzinie lub plemieniu; obwód semantyczny uczy się naśladować, a następnie wykorzystywać lokalne siatki rzeczywistości (systemy symboli); na obwód społeczno-seksualny odciska się każde doświadczenie intymności seksualnej dostępne w okresie dojrzewania.

W wyniku tego procesu badani mogą nie być gotowi do zabijania kobiet i dzieci, jak absolwenci wojskowego obozu szkoleniowego; lub uwierz, że Charlie Manson to Jezus i Szatan w jednym; lub, wykrzykując lewicowe hasła, rabować banki. Wynik normalnej „socjalizacji” U badanych zależy gdzie i kiedy się urodziły jako totemiści Eskimosi, fundamentaliści islamscy, katolicy, marksiści-leniniści, naziści, metodystyczni republikanie, wykształceni w Oksfordzie agnostycy, czciciele węży, Ku Klux Klansmen, mafiosi, unitarianie, członkowie Irlandzkiej Armii Republikańskiej, ortodoksyjni żydzi, uparci baptyści itd. .

Oczywiście świat jest wystarczająco duży i złożony, a ego na tyle skupione na sobie, że wszystkie te tunele rzeczywistości mogą „nadawać sens” do pewnego stopnia dla tych, którzy są wdrukowani, aby je zaakceptować. Oczywiste jest również, że większość tuneli rzeczywistości zawiera elementy tak absurdalne, że każdy, kto tego nie robi był imprinted, uwarunkowany przez nich, patrzy na nich ze zdziwieniem i strachem, zadając sobie pytanie: „Jak inteligentni ludzie (lub narody) mogą wierzyć w takie bzdury?”

Cokolwiek myśliciel sobie pomyśli, Dowódca tego udowodni... niezależnie od tego, czy żyjesz w tunelu rzeczywistości chrześcijańskiej, tunelu rzeczywistości Mansona, tunelu rzeczywistości nieśmiertelnej, tunelu rzeczywistości wegetariańskiej, tunelu rzeczywistości racjonalnej...

Każdy z nas ma swój prawdziwy. PRAWDA religia.

Cytowaliśmy wcześniej Persingera i Lafreniere'a:

My, jako gatunek, istniejemy w świecie, w którym są miriady punktów danych. Nadajemy tym matrycom punktów strukturę, a świat nabiera dla nas znaczenia. Charakter tej struktury determinują nasze właściwości biologiczne i socjologiczne.

Mam nadzieję, że teraz czytelnik lepiej zrozumie znaczenie tych słów niż na samym początku naszego opracowania.

Funkcją mózgu udomowionych naczelnych – wnioskując z tego, co już wiemy i pomijając na razie cztery wyższe i nowsze obwody – jest służenie jako „organ adaptacji” Freuda. W szczególności najstarsze, najbardziej prymitywne i najbardziej mechaniczne ośrodki służą jedynie przetrwaniu biologicznemu. Bardziej „młodsze” (mające około 500 milionów lat) ośrodki emocjonalno-terytorialne służą utrzymaniu poczucia sfory, przestrzeni siedliskowej i hierarchii. Wyraźnie hominidowy obwód semantyczny (100 000 lat?) jest odpowiedzialny za tworzenie map i modeli — tuneli rzeczywistości — które mylimy z samą rzeczywistością, a co gorsza, z „całą” rzeczywistością. Obwód moralno-społeczny (30 tysięcy lat?) jest odpowiedzialny za stworzenie dorosłej osobowości udomowionego naczelnego, roli rodzicielskiej lub superego.

Oczywiście, teraz trzeci, obwód semantyczny działa razem z te starożytne kontury i na ich. Tworzone przez niego mapy i modele są narzędziami naszej adaptacji do ról społecznych w udomowionym społeczeństwie naczelnych. Tak więc metodysta ze Środkowego Zachodu nie „nadużywa swojego mózgu”, jak zasugerował Arthur Koestler, budując Tunel Rzeczywistości Środkowego Zachodu Metodystów; jego mózg robi dokładnie to, czego potrzebuje, aby przystosować się do systemu plemiennego środkowo-metodystów – narzuca strukturę ideologii środkowo-metodystów na niezliczone punkty danych, z którymi styka się przez całe życie. Chińscy maoiści, irańscy muzułmanie, feministki z Nowego Jorku, hedoniści z Marin County itd. mają podobny, równie arbitralny, równie złożony tunel rzeczywistości. I wszyscy patrzą w równie absurdalne.

Sednem problemów współczesnego świata jest fakt, że te tunele rzeczywistości nie są już od siebie odizolowane. Jakieś sto (a w niektórych regionach świata nawet dwadzieścia) lat temu człowiek mógł spokojnie żyć w przytulnym kokonie tunelu lokalnej rzeczywistości. Dziś nieustannie konfrontujemy się z ludźmi żyjącymi w zupełnie innych tunelach rzeczywistości. Stwarza to ogromną wrogość w najbardziej nieświadomych umysłach, metafizyczny i etyczny zamęt w bardziej złożonych umysłach i rosnącą dezorientację u wszystkich bez wyjątku – nazywamy tę sytuację „kryzysem wartości”.

Przeciętny człowiek, niewyrafinowany w kwestiach relatywizmu kulturowego lub neurologicznego, jest bombardowany strumieniem sprzecznych i sprzecznych tuneli rzeczywistości. Według J.R. Platta, prędkość ruchu w porównaniu z 1900 wzrosła 1000 razy, a prędkość przesyłania wiadomości - 10 milionów razy. Ten przepływ staje się coraz szybszy i silniejszy. Jednym z symptomów jest fakt, że nasz “Przegląd telewizji” został schwytany przez gang zastraszonych konserwatystów, którzy nie mogą zrozumieć i dlatego boją się tego strumienia „obcych” sygnałów; zamiast służyć jako przewodnik po programach telewizyjnych, "Recenzja" przekształciła się w nieustanny lament nad tym, że tunel rzeczywistości telewizji stał się szerszy, bardziej niezrozumiały i bardziej zróżnicowany niż wąska wizja tunelu szanowanego prowincjonalnego Amerykanina.

Nowy zawód:„deprogramista” to neurotechnolog, który porywa dziecko (nawet jeśli to „dziecko” ma już 21 lat) za pieniądze, które opuściło rodzicielski tunel rzeczywistości i zostało poddane praniu mózgu w konkurencyjnym tunelu rzeczywistości jednego z Nowy(tj. jeszcze nie rozpoznany i ugruntowany w społeczeństwie)"sekta". Nazywa się to powrotem ofiary do normy.

Oczywiście wszystko to jest hipokryzją i neurologiczną ignorancją. Ci „deprogramiści” są w rzeczywistości Przeprogramujący. Tunel rzeczywistości rodziców jest tak samo arbitralny (i dla osoby z zewnątrz, tak samo dziwny) jak tunel rzeczywistości którejkolwiek z „sekt”. Specjalny system sztuczek semantycznych pozwala większości ludzi i niektórych sądów ignorować te fakty. Wyobraź sobie, co by się stało, gdyby zagubione dziecko metodystów przypadkowo zawędrowało, powiedzmy, do kościoła katolickiego, a rodzice próbowali siłą „zdeprogramować” (przeprogramować) to dziecko na metodyzm; lub jeśli dziecko trafi do armii amerykańskiej, tak jak zrobiła to Callie, a rodzice porwą go i spróbują przeprogramować w tunele cywilnej rzeczywistości.

Te problemy nie znikną; tarcie spowodowane kolizjami różnych robotów poddanych praniu mózgu będzie się tylko zwiększać. Szybkość ruchu i sygnalizacji stale rośnie.

Na szczęście w ludzkim mózgu powstają wyższe obwody, które oferują szersze perspektywy niż wizje wąskich tuneli starożytnych obwodów. To jest temat ostatnich rozdziałów tej książki.

Ponieważ każdy „preferuje” jedne obwody od innych, w każdym społeczeństwie są ludzie, którzy są łatwo rozpoznawalni jako Narcyści (roboty pierwszego obwodu), Emocjonaliści (roboty drugiego obwodu). Racjonaliści (obwód 3 roboty) i Moraliści (obwód 4 roboty).

Roboty racjonalistyczne, podobnie jak inne typy robotów, mogą być w pełni zmechanizowane lub mieć pewien stopień elastyczności lub „swobody” wbudowanej w ich konstrukcję. W pełni zrobotyzowana forma wielkiej hordy fundamentalistycznego skrzydła Kościoła Materialistycznego i innych prawdziwie wierzących w naukowe paradygmaty z lat 1968, 1958, 1948 lub jakiegokolwiek innego roku, w którym ich system nerwowy przestał dostrzegać nowe odciski.

Ci ludzie są nieustannie przerażeni i przygnębieni przez (dużą) część ludzkiego zachowania, która przejawia się w polityce wobec zwierząt drugiego obiegu. Uważają, że skoro to zachowanie terytorialno-emocjonalne („patriotyczne”) jest irracjonalne, nie powinno istnieć. Ślepo wierzą w Darwina, ale denerwują się na słowo „darwinizm” (ponieważ uznaje politykę wobec zwierząt za wciąż obowiązującą strategię ewolucyjną) i odrzucają dane z etologii, genetyki i socjobiologii. Nie lubią innych członków rasy ludzkiej, którzy nie są kontrolowani przez ich ukochany obwód, i są zaniepokojeni, że reszta rasy ludzkiej nie lubi ich.

Te racjonalistyczne roboty są też dość zakłopotane nowymi konturami - niektórzy z nich poświęcają nawet większość swojego życia pisaniu artykułów i książek "udowadniając" że nowe kontury nie istnieją i że wszyscy naukowcy, którzy otrzymują potwierdzenie ich istnienia są kłamcami, głupcami, przegrani, szarlatani lub przeklęci heretycy.

Podobnie jak robot emocjonalistyczny, robot moralistyczny, robot narcystyczny itd., robot racjonalistyczny nie może być „wykwestionowany” z jego wąskiego tunelu rzeczywistości. Możemy tylko raz jeszcze wskazać, że każdy tunel rzeczywistości stworzony przez mózg udomowionego ssaka naczelnego jest kawałkiem osobistej historii tego mózgu; a każdy taki skończony tunel rzeczywistości jest tak „spersonalizowany” jak muzyka Bacha czy Beethovena, obrazy Rembrandta czy Picassa, powieści Joyce’a czy Raymonda Chandlera, katolicyzm czy buddyzm zen, polityka libertarianizmu czy IRA, architektura św. Paweł czy Disneyland...

Każde z tych dzieł sztuki reprezentuje „rzeczywistość” dla tych, którzy je stworzyli i w nim żyją. Racjonalizm jest niczym innym jak kolejnym zbiorowym dziełem sztuki, trochę mniej tolerancyjnym niż inni, trochę bardziej użytecznym technicznie niż inni i trochę głupim, gdy nie przekracza najnowszego paradygmatu, który stworzył.

W pełni zrobotyzowanego racjonalistę – takiego, którego układ nerwowy całkowicie przestał się rozwijać – można rozpoznać po dwóch znakach:

Nieustannie próbuje udowodnić, że większość codziennych doświadczeń reszty ludzkości to „urojenia”, „halucynacje”, „halucynacje grupowe”, „masowe halucynacje”, „zwykły zbieg okoliczności”, „wyraźny zbieg okoliczności” lub „ nieprawidłowe badania”.

Nigdy nie uważa, że jego osobiste doświadczenie należy do choćby jednej z tych kategorii.

Ćwiczenia

1. Zostań pobożnym katolikiem. Wyjaśnij na trzech stronach, dlaczego Kościół nadal może być uważany za nieomylny i święty, mimo że wśród jego papieży byli Aleksander VI (Rodrigo Borgia), Pius XII (sojusznik Hitlera) itd.

2. Ci z was, którzy pamiętają Maylay, zostają porucznikiem Kelly. Powiedz to głośno, naprawdę czując i wierząc następujące słowa: „Przede wszystkim armia. Moje życie należy do wojska. Dla tych, którzy nie pamiętają, spróbuj naśladować Jerry'ego Falwella. Powiedz to głośno, naprawdę czując i wierząc następujące słowa: „Pomóż nam uporać się z moralnym upadkiem – wyślij nam czek już dziś!”

3. Odrzuć całą tę książkę. Udowodnij, że wszyscy oprócz ciebie są ofiarami prania mózgu, a twoja matka (ojciec) ma jedyne, prawdziwe, cel patrzeć na rzeczy.

4. Zaakceptuj tę książkę, jeśli nie w całości, to przynajmniej ogólnie. Załóżmy, że zrobiono ci pranie mózgu. Spróbuj dowiedzieć się jak najwięcej o indywidualnym tunelu rzeczywistości każdej napotkanej osoby i ustal, jak bardzo możesz wykorzystać tę wiedzę, aby zwiększyć i rozwinąć swój własny tunel rzeczywistości. Innymi słowy, nauczyć się słuchać.

5. James Joyce powiedział kiedyś, że nigdy nie spotkał nudnej osoby. Spróbuj to wyjaśnić. Spróbuj dostać się do świata Joyce, gdzie każda osoba jest osobną wyspą rzeczywistości, pełną tajemnic i niespodzianek. Innymi słowy, nauczyć się obserwować.

6. Czytać książkę „Geniusz i bogini” Aldousa Huxleya. Zauważ, jak trzeci obwód naukowca-geniusza powraca do pierwszego obwodu bezradnego dziecka, gdy opuszcza go jego żona.

7. Po eksperymentach z nazistowskimi, katolickimi itp. tunelami rzeczywistości wróć do swojego „normalnego” tunelu. Czy nadal wydaje ci się to całkowicie obiektywne, czy też zacząłeś rozumieć, w jaki sposób jest to określane przez działanie twojego oprogramowania i sprzętu?

8. Na koniec zbadaj tunel rzeczywistości z książki Christophera Hiatta „Anulowanie siebie poprzez medytację energetyczną”. Jaki tunel rzeczywistości oferuje i jak szczery jest w tej książce? Czy uwierzysz, że wykorzystał moje pomysły, a ja – jego? Czy uwierzysz, że ostatnie stwierdzenie rozpowszechniają przebiegli wydawcy niczego niepodejrzewających autorów? A może to ja napisałem jego książkę? A może on i ja jesteśmy tą samą osobą?

Uwagi:

Jeśli czytelnik jest naukowcem, nie musi się martwić. Nie dotyczy to ciebie, ale tylko tych ignoranckich głupców z przeciwnego obozu, którzy odmawiają przyjęcia twojej teorii jako jedynej rozsądnej. Oczywiście.

„Uwierzyć” lub „przekonać siebie” oznacza stać się aktorem: udawać, aż pozory przeradzają się w rzeczywistość. Lub, jak mówią muzycy jazzowi: „Fake it while nie robić."

Synanon to organizacja, która pomaga narkomanom pozbyć się uzależnienia od heroiny. W przeciwieństwie do innych Anonimowych Alkoholików i im podobnych, praktykuje bardzo ostre, konfrontacyjne techniki psychologiczne zwane „grą Sinanona”. - Notatka. wyd.

Gorsze Szczenię oraz Najwyższe Szczenię - role społeczne wdrukowane bardzo wcześnie w każdym zespole („miot szczeniąt”). Zobacz: R.A. Wilsona. Psychologia kwantowa. K.: „Janus”, 1998, rozdz. 12.- Notatka. wyd.

May-May była armią partyzancką, która w latach 50. walczyła z brytyjskimi władzami kolonialnymi w Kenii. - Uwaga, wyd.

To znaczy członek Kościoła Metodystycznego, rozpowszechnionego w Stanach Zjednoczonych. - Notatka. wyd.

Mailai to jedna z południowowietnamskich wiosek, której mieszkańcy zostali brutalnie zmasakrowani przez Amerykanów podczas wojny. Kiedy te fakty stały się znane w Stanach Zjednoczonych, opinia publiczna zażądała ukarania winnych. Został skazany i spędził krótki czas w więzieniu porucznik Kelly. Żaden z wyższych stopni armii amerykańskiej nie został postawiony przed sądem, mimo że prasa nadała im nazwę. - Około. wyd.

Christopher Hyatt - współczesny Amer. psycholog i okultysta, autor wielu książek o tantrze, zachodniej magii i psychologii. Współautor książki „Będę w metropolii”, przetłumaczone na rosyjski (K.: „Nika”, 1998.) Wykonując to ćwiczenie, rosyjski czytelnik może użyć tej książki jako substytutu. - Notatka. wyd.

Paradoksalne metody prania mózgu stosowane przez media i opisane przez światowej sławy filozofa Noama Chomsky'ego

Avram Noam Chomsky - filozof, analityk, pisarz,
sprytny... Jednym słowem rzadki typ osoby w dzisiejszych kręgach
menedżerowie korporacji i aparatów medialnych
formowanie się rządów
opinia publiczna.

Jest nielubiany przez amerykańskich urzędników za bezlitosną krytykę „sposobu życia”. Tylko jeden cytat: „Dlaczego nikt nie zauważa, że Amerykanie używają nazwisk ofiar ludobójstwa w nazwach sprzętu wojskowego „Apache”, „Comanche”… Myślę, że jeśli Luftwaffe nazwało śmigłowce wojskowe „Żydem” lub „Cyganem” , ludzie zauważyliby.”

Opisał Baracka Obamę jako człowieka bez stabilnych wytycznych moralnych u szczytu popularności pierwszego czarnego prezydenta Stanów Zjednoczonych.

Paradoks! Syjonista Chomsky (uważa się za takiego) nie jest zbyt faworyzowany w Izraelu i zarzucany antysemityzmowi. Filozof nie utożsamia ziemi obiecanej z państwem żydowskim i bardzo negatywnie ocenia jego obecną politykę. Myślę, że na Ukrainie, gdzie urodził się i wychował ojciec Chomsky'ego, William, on też nie przyszedłby na dwór. Zbyt wielki temperament intelektualny 84-letniego naukowca, skierowany przeciwko wszelkim formom ucisku jednostki.

Bez błyskotliwej analizy Chomsky'ego i jego umiejętności ujęcia w system wniosków odmiennych faktów obraz świata w naszych oczach byłby niewyraźny. Myślący ludzie, a zwłaszcza dziennikarze, tego potrzebują. „Dziesięć strategii manipulacji mediami” nakreślone przez językoznawcę wprowadziłbym do programu nauczania szkoły zawodowej. Jednak dla każdej osoby interesujące jest to, co i jak wkłada do swojej świadomości. Skrupulatnie oceniając pokarm na żołądek, czasami jesteśmy zupełnie obojętni na namiastki przygotowane do prania mózgu. Istnieją od wielu lat, ale dopiero dzisiaj zaczęliśmy rozumieć istotę globalnych przemian w społeczeństwie postsowieckim. Władze starają się wykorzystywać kanały komunikacji na swoją korzyść nie tylko na Ukrainie. Ale w naszym kraju próby manipulacji wyglądają szczególnie jawnie i niezdarnie.

Najwyraźniej wynika to z ogólnego poziomu intelektualnego zarządzania i równego dystansu elit do europejskich i rosyjskich praktyk zarządzania mediami.

Oto 10 strategii i sposobów, w jakie media wykorzystują do prania mózgu:

1. PRZEŁĄCZ UWAGĘ NA WTÓRNE

Odwróć uwagę opinii publicznej od palących problemów społecznych, przenosząc ją na tematy bez większego znaczenia. Aby obywatele, podobnie jak dzieci, codziennie znajdowali pod poduszkami inną zabawę, która zajmuje umysł i czas.

Jest aż nadto lizaków do ssania wyborców: przestępstwa, katastrofy, tematy, które dotyczą wszystkich, jak język czy różnice terytorialne. Wszystko, co w tej chwili odpowiada władzom, jest odpowiednie.

2. SAMODZIELNIE TWÓRZ PROBLEM I ROZWIĄZUJ GO SAMODZIELNIE

Początkowo tworzy się lub rozwija samoistnie sytuacja, która hamuje rozwój społeczeństwa. Media następnie wysuwają tę kwestię na pierwszy plan dyskusji. Kiedy dyskusje nabierają tempa, politycy i menedżerowie proponują rozwiązania tego problemu. Ich udział w centrum, które jest istotne dla kraju, zwiększa oceny i poparcie ludności.

Programy i sposoby walki z korupcją są aktywnie dyskutowane w mediach od 15 lat. Zjawisko to osiągnęło ogromne rozmiary z winy aparatu państwowego, ale traktowane jest jako klęska żywiołowa, za którą nie ma konkretnej winy przywódców i polityków. Na fali walki z korupcją wzrosło wiele liczb, ale sama korupcja od tego nie zmalała.

3. STOPNIOWO POCIĄGUJ WSZECHSTRONNOŚĆ

Wypróbowana i sprawdzona metoda przygotowania społeczeństwa na percepcję niepopularnych środków. Dzień po dniu, rok po roku media mówią o problemie zainteresowania władzą najwyższą. A społeczeństwo wyrabia sobie nawyk spokojnego reagowania na nieopłacalne dla siebie projekty: minimalizowanie funkcji państwa, metody i charakter prywatyzacji, masowe bezrobocie, poziomy płac, które nie są w stanie zapewnić godnego życia.

Przykładowy przypadek reformy podatkowej i emerytalnej. Kiedy rząd spieszył się z wprowadzeniem niekorzystnych dla społeczeństwa ustaw, sytuacja prawie wymknęła się spod kontroli. Błąd został skorygowany poprzez przejście do pomiarów stopniowych. Ten sam wynik został osiągnięty przez dłuższy czas.

4. OPÓŹNIJ I DAJ NADZIEJĘ

Przedstawiając niepopularne środki jako bolesne, ale konieczne, władze proponują społeczeństwu ich stopniowe stosowanie. Ludziom łatwiej jest zaakceptować poświęcenie w przyszłości niż w teraźniejszości. I nie tracą nadziei – nagle wszystko zmieni się na lepsze. Ludzie nie wiedzą, kiedy nadejdzie ponure „jutro”, a dziennikarze nie próbują oceniać przyszłych konsekwencji.

Gmach wielu reform budowany jest na stłumionym żądaniu, na przykład reforma emerytalna, której skutki społeczeństwo w pełni doświadczy za kilka lat. 14 mln emerytów wciąż ma nadzieję na otrzymanie od państwa zabezpieczenia powyżej minimum socjalnego.

5. TRAKTUJ SPOŁECZEŃSTWO JAK DZIECI

Większość wystąpień propagandowych przeznaczonych dla szerokiej publiczności wykorzystuje argumenty, znaki, intonacje, słowa zrozumiałe nawet dla małych dzieci lub osób z upośledzeniem umysłowym. Infantylizm zwrotów mowy nie jest przypadkowy. Jeśli rozmawia się z Tobą w takim języku, to również nieświadomie obniżasz poziom swoich odpowiedzi lub zastrzeżeń, tak jakbyś faktycznie miał 12 lat.

Zasada komunikowania się naczyń polemicznych jest widoczna i słyszalna w niemal każdym programie dyskusyjnym i wystąpieniach publicznych polityków wszystkich szczebli. Na Ukrainie potęguje ją słaba znajomość języka oraz niewielkie słownictwo ministrów i najwyższych urzędników państwowych.

6. GENERUJ EMOCJE, ALE PRZESTAŃ MYŚLI

Wpływanie na emocje to klasyczna technika blokowania zdolności ludzi do racjonalnej analizy. Zwarcie, jak nazywa to Chomsky, pozbawia człowieka możliwości krytycznej refleksji nad tym, co się dzieje. Z drugiej strony pobudzanie bodźców emocjonalnych pozwala wniknąć w podświadomość, a co za tym idzie łatwiej wprowadzić lęki, pragnienia, lęki.

Programy i retoryka polityków pełne są słów o patriotyzmie, miłości do ludzi i przyrody. Głosi się wiele wezwań do dobroci, bezinteresowności itp. Jednocześnie słyszy się ogromną liczbę ostrzeżeń o nieuchronnym upadku państwa, nieubłaganiu ludzi Wschodu i Zachodu. W siedzibie partii politycznych planowane są prowokacje emocjonalne, takie jak obalanie pomników, zniesławianie przeciwników i inne trollingi, zmuszające wroga do połknięcia spinnera przeciwnika. Zazwyczaj te wiadomości zajmują główne strony witryn internetowych i gazet. Jednocześnie z pierwszych stron gazet i prime time przesuwa się poważna analiza wydarzeń, gdyż nie wzbudza to zainteresowania większości.

7. TRZYMAJ W NIEWIEDZE I KULTYWUJ WIELKI

Słaba edukacja, ignorancja i przeciętność to potężne narzędzia w rękach mediów. Poddanie się własnej woli jest o wiele łatwiejsze, gdy w rękach jest posłuszny materiał. „Jakość edukacji zapewnianej niższym klasom społecznym musi być mierna i skromna, aby ignorancja, która oddziela niższe klasy społeczne od wyższych, posłużyła jako bariera dzieląca”.

Chomsky nazywa to cichą bronią rządzących elit. Chodzi nie tylko o zastępowanie specjalistów i analityków „przedstawicielami ludu”, ale także o zniszczenie systemu edukacji w kraju. Podczas gdy politycy walczą o siebie, w laboratoriach sfery edukacyjnej dorasta kolejne pokolenie. W świadomości przyszłego elektoratu wartości humanitarne zastępowane są wartościami technicznymi, a ich społeczny cel sprowadza się do możliwości zarobkowania.

8. MIŁOŚĆ ŚREDNIA

Podczas gdy czytelnicy i widzowie zastanawiają się, dlaczego w społeczeństwie jest tyle głupoty, wulgarności i chamstwa, te cechy stają się kryteriami wyboru ludzi do wind społecznych. Intelektualiści nie są potrzebni systemom, które mają spełniać wolę góry.

Prasa aktywnie angażuje się w popularyzację ludzi bezmózgich z wielu powodów. Ponieważ jedni płacą, inni zachęcają, inni ustawiają się w kolejce. Opłaca się przeprowadzać wywiady z szarymi politykami. Są zawsze otwarci na spotkania i nie są zbyt leniwi, by po raz setny powtórzyć wspólną prawdę.

9. WZMACNIANIE WŁASNYCH WIN

Psychoterapeuci wiedzą, że poczucie winy to haczyk, który z łatwością może zaczepić nawet najsilniejszą osobowość. Ten, kto jest właścicielem osy, niczym krokwi kieruje masy kłód do pożądanego strumienia. Jeśli media sprawiają, że człowiek wierzy we własną winę za wszystkie nieszczęścia, które go otaczają, to łatwiej jest odwrócić jego uwagę od walki o prawa ekonomiczne i polityczne. Poniżenie siebie prowadzi do apatii i bezczynności.

Zawiodłeś Pomarańczową Rewolucję, co oznacza, że nie jesteś w stanie zmienić społeczeństwa, a wszelkie protesty są bez znaczenia. Rewolucja niczego nie rozwiązuje. Historia kraju to historia porażek, za które winni są sami Ukraińcy. Czy nie są to słowa, które słyszysz od tych, którzy zamierzają nieustannie kontrolować każdego z nas?

10. WIEDZ O LUDZIACH WIĘCEJ NIŻ O SOBIE WIEDZĄ

Dzięki zdobyczom nauki i nowoczesnych technologii media dysponują taką wiedzą o społeczeństwie, która pozwala im przewidywać i przewidywać trendy i reakcje społeczeństwa. Media posiadają ogromny zasób informacji i są w stanie kontrolować ludzi w większym stopniu niż oni sami.

Dla każdego obywatela kraju, wykonującego proste, codzienne czynności: kupowanie towarów, rejestrację nieruchomości, pożyczki, wymianę dokumentów, system narzuca tysiąc sposobów na pozostawienie jak największej ilości informacji o sobie. Podsumowując i usystematyzując to, możesz uzyskać potężne narzędzie do wpływania na osobę.

Próżno wierzyć, że wszystkie dziesięć strategii jest planowanych i wdrażanych przez pewnych ludzi, rodzaj loży masońskiej u władzy. Profesor Noam Chomsky zebrał jedynie zestaw narzędzi wykorzystywanych we współczesnej polityce. Coś jak młotek, piła i szczypce, które mogą wykonywać różne prace, ale na prymitywnym poziomie.

Pozdrowienia

Jak mija lato? Jak się masz?

Mam nadzieję, że to lato przyniosło Wam wiele radosnych, przyjemnych dni i rozrywki. Że nie zapomniałeś ucztować na pysznych witaminach, spacerować i być aktywnym w każdy możliwy sposób. W końcu kiedy to zrobić, jeśli nie latem?

Co byś napisał, gdybyś dostał esej na temat „Jak spędziłem lato”? Jeśli wydaje się, że to nie było wystarczająco dobre, to śmiało! Nadrobić zaległości, cieszyć się letnimi dniami. W końcu lato jest tym, na co tak dziecinnie niecierpliwie czekamy, że szkoda się nim nie cieszyć.

Więc chodźmy - nadrobić zaległości

Jak dla mnie lato 2012 roku okazało się bardzo urozmaicone, pogodne, emocjonalne, intensywne. Dosyć wrażeń na co najmniej cały rok. Jest o czym myśleć, są nowe plany, cele, marzenia, gdzie się przenieść i co robić. Było dużo radości, szczęścia, no i trudności.

Ale wiesz co?

To jest życie i najważniejsze to czuć, że żyjesz mimo wszystko, że oddychasz pełnią, że to nie na próżno to jest.

Zajmuje to naprawdę bardzo mało czasu – a efekt jest niesamowity.

Ale zanim przejdziemy do tego, mała przedmowa.

Czy pamiętasz, o czym rozmawialiśmy W jaki sposób negatywne mówienie do siebie dodatkowo zwiększa liczbę nawrotów i przejadania się?

Jak jeszcze bardziej prowokuje objadanie się - zamiast je powstrzymywać?
Jak to zatruwa Twoje życie i uniemożliwia osiągnięcie czegokolwiek?
Jak to sprawia, że twoje życie jest nie do zniesienia i beznadziejne?

Jeśli nie pamiętasz, przeczytaj ponownie numery poświęcone temu tematowi.

A dziś dzielę się z Wami ćwiczeniem, które pomaga zatrzymać tego wroga (negatywny dialog wewnętrzny) i kilkakrotnie zmniejszyć dotkliwość załamań i rozpaczy z tego powodu.

To ćwiczenie nie jest moje – znalazłem je przypadkiem na jednej stronie. I dzielę się z nim w formie, w jakiej tam było.

Ćwiczenie „Okrucieństwo”

Za każdym razem, gdy doświadczasz negatywnych emocji (winy, strachu, niepokoju, złości itp.), gdy przychodzi ci do głowy coś, co sprawia, że czujesz się źle z samym sobą, poniżasz, obrażasz i obrażasz siebie, wykonaj następujące czynności:

Bezwzględnie wbij paznokieć palca wskazującego w podstawę dużego paznokcia i dociśnij, aż poczujesz silny, nieznośny ból. Skoncentruj się na tym - będzie fizycznym odpowiednikiem twojego psychicznego cierpienia . Przestań wykonywać ćwiczenie dopiero wtedy, gdy myśli, które cię dręczyły, znikną.

Powtarzaj ćwiczenie tyle razy, aż takie myśli całkowicie Cię opuszczą (nawet jeśli w tym celu musisz naciskać raz po raz). Po pewnym czasie bolesne myśli, które przynoszą cierpienie duszy, będą pojawiać się coraz mniej i ostatecznie znikną całkowicie, ale dopóki nie nadejdzie ten moment, konieczne jest wykonywanie tego ćwiczenia, zawsze gdy tylko się pojawią.

TAk - tak robisz ze swoim Wewnętrznym Dzieckiem, ze swoją duszą, sercem i duchem - kiedy pozwalasz sobie i innym poniżać siebie, postaw się poniżej innych i wyzywaj.

Czy naprawdę myślisz, że TO jest droga do szczęścia?

Wykonuj to ćwiczenie za każdym razem, gdy poczujesz pokusę, by wdeptać się w błoto, bez względu na to, co to jest – z powodu wagi, kawałka, jakiegoś drobnego błędu.

I pomyśl – i niezbyt okrutnie bierzesz na siebie i jak nazwałbyś osobę, która robi to samo z inną?

Czas nauczyć się traktować siebie jak człowieka

Wszystko na dzisiaj

Pokój z ciałem i sobą
Anastazja Dyachenko

Człowiek jest esencją swoich myśli. Więc jak myślisz? Czy twój proces myślowy jest w porządku? Jak prawdziwe są twoje myśli? Jak jasne są twoje myśli?

Czasami coś, jak sieć, oplata mózgi i zaciemnia myślenie nawet najbardziej błyskotliwych umysłów. Są to negatywne uczucia, emocje, pasje i związane z nimi przyzwyczajenia, przekonania i uprzedzenia. Wszystko to utrudnia jasne myślenie.

Czasami mamy złe nawyki, których chcemy się pozbyć. A czasami po prostu ciągnie nas do złego uczynku. Następnie próbujemy uwolnić się od tej obsesji i walczyć jak mucha w sieci. Nasza świadomość wchodzi w konflikt z wyobraźnią i podświadomością. Im więcej walczymy w tych sidłach, tym bardziej się zaplątujemy.

Niektórzy w podobnej sytuacji poddają się, doświadczając z tego powodu psychicznej udręki. Inni uczą się opanować podświadomość. W tej walce wychodzą zwycięsko.

Muszce może być trudno uniknąć wpadnięcia w pajęczyny, a raz w nie zaplątane, nie jest już w stanie się wydostać. W przeciwieństwie do muchy człowiek ma absolutną i wrodzoną zdolność do kontrolowania siebie, a zdolność ta nazywana jest postawą psychologiczną. Umysł ludzki jest w stanie uniknąć takich sideł. Może się ich pozbyć. Nie możesz pozwolić im się pokazać. Możemy się wydostać, kiedy ich uderzymy. Możemy za nimi tęsknić.

Ty, czytelniku, jesteś w stanie uciec z sieci poprzez myślenie PRP. Uważne myślenie jest jedną z 17 zasad sukcesu PRP omówionych w tej książce. Aby myśleć ostrożnie, musisz nauczyć się myśleć logicznie.

W naszych działaniach kierujemy się nie tylko logiką

Jednym z powodów, dla których czasami znajdujemy się w takich pułapkach, jest przekonanie, że działamy czysto logicznie, podczas gdy w rzeczywistości każdy świadomy czyn jest podyktowany naszym pragnieniem. Decydując, co zrobić, może wpływać na nas wewnętrzny głos naszej podświadomości. Zjawisko to obserwuje się u wszystkich, nawet u największych myślicieli i filozofów.

Pewien starożytny filozof grecki, który mieszkał na wybrzeżu Morza Egejskiego, postanowił pewnego dnia udać się do Kartaginy. Filozof zajmował się logiką i dlatego zaczął rozważać argumenty za taką podróżą i przeciwko niej. I na każdy argument, że powinien iść, było wiele argumentów przeciwko niemu. Argumenty przeciwko podróży były następujące:

na pewno będzie cierpieć na chorobę morską;
statek był tak mały, że w razie burzy jego życie byłoby w niebezpieczeństwie;
morscy piraci ukrywają się u wybrzeży Trypolisu, rabując statki handlowe na ich szybkich żaglówkach. Jeśli go złapią, zabiorą wszystko i sprzedają w niewolę.

Roztropność podpowiadała, że nie warto tam jechać. Ale i tak poszedł. Czemu? On chciał.

Najczęściej w życiu emocje i rozumowanie są w stanie równowagi. Nie zdarza się, że zawsze robimy tylko to, co konieczne. Czasami robimy to, co chcemy, a nie to, co podpowiada zdrowy rozsądek i jest to całkowicie normalne. Jeśli chodzi o naszego filozofa, jego podróż była bardzo przyjemna i bezpiecznie wrócił do domu.

Był nim wielki ateński filozof Sokrates, żyjący w latach 470-399. PNE. Do historii przeszedł jako największy myśliciel. Chociaż Sokrates był mądry, jego umysł również nie był wolny od sideł.

W młodym wieku Sokrates zakochał się w Xanthippe. Była bardzo ładna. Nie można było tego samego powiedzieć o Sokratesie, ale umiał przekonać. Tacy ludzie mają zdolność osiągania własnych celów. A Sokratesowi udało się przekonać Xanthippe do poślubienia go.

Czy zauważasz tylko punkcik w oku innych?

Ale po miesiącu miodowym atmosfera w domu Sokratesa zaczęła się robić gorąco. Żona Sokratesa zaczęła dostrzegać niedociągnięcia męża. Wydawał jej się egoistą, egoistą, a ona zaczęła go „dokuczać”. Mówi się, że Sokrates usprawiedliwiał się:

Moim celem jest życie w harmonii ze wszystkimi ludźmi. Wybrałem Xanthippe, myśląc, że gdybym mógł się z nią dogadać, mógłbym się dogadać z każdym.

Tak powiedział, ale jego czyny świadczyły inaczej. Można mocno wątpić, że starał się żyć w zgodzie ze wszystkimi. Kiedy próbujesz udowodnić każdemu, kogo spotykasz, że się myli, nie przyciągasz do siebie ludzi, ale ich odpychasz. I właśnie to zrobił Sokrates.

Jednocześnie twierdził, że cierpliwie znosił narzekania Xanthippe w imię pielęgnowania samodyscypliny. I naprawdę wykazywałby prawdziwą samodyscyplinę, gdyby próbował zrozumieć swoją żonę i wpłynąć na nią tymi oznakami uwagi i miłości, którymi przekonał ją, by została żoną. Nie widział belki we własnym oku, ale widział plamkę w oku Xanthippe'a.

Oczywiście Xanthippe też nie był doskonały. Ona i Sokrates nie różnili się niczym od obecnych małżonków. Po ślubie przestali okazywać sobie nawzajem oznaki uczucia, zrozumienia i miłości. Zaniedbywali wyrazy uprzejmości i tę mentalną postawę, która przyniosła tyle radości w okresie zalotów. Takie zaniedbanie jest również pułapką umysłu. Sokrates nie czytał naszej książki. Xanthippe też go nie czytał. W przeciwnym razie wiedziałaby, jak sprawić, by życie rodzinne było szczęśliwe i spokojne. Zauważyłaby raczej belkę we własnym oku niż plamkę w oku Sokratesa. Uważała na jej słowa i zwracała większą uwagę na reakcję męża. Co więcej, byłaby w stanie udowodnić błędność logiki Sokratesa po przeczytaniu piątego rozdziału tej książki, zatytułowanego „... I coś jeszcze”.

Historia Sokratesa pokazuje, że widział plamkę tylko w oku kogoś innego. Teraz opowiem wam inną historię, której bohater nauczył się „dostrzegać belkę we własnym oku”. Na pierwszych zajęciach naszych kursów Nauka o sukcesie na pytanie: „Dlaczego uczęszczałeś na ten kurs?” jeden młody człowiek odpowiedział:

Z powodu żony!

Pozostali uczniowie śmiali się, ale nauczycielka potraktowała odpowiedź poważnie. Doskonale zdaje sobie sprawę z tego, jak wiele nieszczęśliwych par, w których o wszystko obwinia drugą stronę i nigdy nie przyznaje się do błędów.

Przywrócił ciszę i spokój w domu

Cztery tygodnie później, w prywatnej rozmowie, nauczycielka zapytała mężczyznę, jak sobie radzi w domu.

Wszystko ułożone! odpowiedział.

Wspaniale! Ale jak to zrobiłeś?

Nauczyłem się, że kiedy pojawia się problem spowodowany niezrozumieniem siebie nawzajem, musisz najpierw zrozumieć siebie. Kiedy analizowałem swój stan, zauważyłem, że moje nastawienie psychiczne było negatywne. Moje problemy nie były związane z żoną, były w mnie!

Gdyby więc Sokrates powiedział sobie: „Kiedy pojawia się problem z Xanthippe, musisz najpierw zrozumieć siebie”; gdybyśmy powiedzieli sobie: „Kiedy pojawia się problem spowodowany niezrozumieniem siebie nawzajem, musimy najpierw zrozumieć siebie”, czy w tym przypadku nasze życie nie byłoby bogatsze i spokojniejsze?

Ale jest wiele innych rzeczy, które zatruwają nasze życie. Choć może się to wydawać dziwne, największym złem jest tu właściwie narzędzie myślenia – słowo. Słowo to jest także rodzajem symbolu, który, jak zobaczymy później, może oznaczać wiele różnych myśli, poglądów i doznań. Zobaczymy dalej, że natychmiastowe połączenie między naszą podświadomością a myśleniem odbywa się również za pomocą symboli.

Jednym słowem możemy zmotywować drugą osobę do działania. Inspirujesz go, mówiąc „Chodź!”. Kiedy mówisz „Chodź!” sam jesteś hipnotyzujący. Prawdy te zostaną omówione bardziej szczegółowo w następnym rozdziale. I tutaj zauważamy, że w związku z odkryciami naukowymi w dziedzinie słów i przekazywania myśli za ich pomocą narodziła się specjalna nauka, która nazywa się semantyką. Eksperci w tej dziedzinie przekonują, że w procesie myślenia bardzo ważne jest odkrycie prawdziwego znaczenia słowa wypowiedzianego przez inną osobę lub nawet przez siebie.

Jak to zrobić? Bądź precyzyjny. Zacznij od porównania poglądów, a unikniesz wielu nieporozumień.

Jedno słowo może wywołać kontrowersje

Wujek przyszedł odwiedzić dziewięcioletniego chłopca. Wieczorem, gdy ojciec wrócił z pracy do domu, między dorosłymi odbyła się następująca rozmowa:

Co myślisz o chłopcu, który kłamie?

Nic nie myślę, a co do mojego syna, to jestem pewien, że mówi prawdę.

Dzisiaj mnie okłamał.

Synu, oszukałeś wujka?

Nie, tato.

Rozwiążmy to. Wujek mówi, że skłamałeś. Twierdzisz, że jest odwrotnie. Co tu się stało?

- spytał ojciec, zwracając się do gościa.

A oto co. Poprosiłem go, żeby zabrał zabawki na dół. Nie zrobił, ale powiedział, że tak.

Zabrałeś zabawki na dół, synu?

Tak tato.

Ale jak to rozumieć? Wujek mówi, że nie wziąłeś zabawek, ale mówisz, że tak.

Schody prowadzą na pierwsze piętro... Na czwartym stopniu jest okno... Położyłem zabawki na parapecie... Na dole jest wszystko pod podłogą... Moje zabawki są na dole!

Spór między wujkiem a siostrzeńcem powstał z powodu tego, co uważa się za „dno domu” - jego pierwsze piętro. Chłopak oczywiście wiedział, czego chce od niego wujek, ale był zbyt leniwy, żeby biegać po schodach. Kiedy musiał odpowiedzieć, próbował uciec od niego, uciekając się do logiki.

Ciekawe jest to rozgryźć. Ale jeszcze ciekawsza będzie historia pewnego młodego człowieka, który nie znał najważniejszego symbolu słownego istniejącego w jakimkolwiek języku. Ten symbol to

Nie tak dawno temu student Uniwersytetu Columbia wszedł do wielebnego Harry'ego E. Fosdicka, wielebnego z Katedry Riverside w Nowym Jorku, i od razu powiedział: „Jestem ateistą”. A kiedy usiadł, stanowczo oświadczył: „Nie wierzę w Boga”.

Najpierw porównajmy różne perspektywy.

Więc. Wielebny Fosdick na szczęście dobrze znał również specyfikę semantyki. Już dawno zdał sobie sprawę, że nigdy nie dojdzie do porozumienia z osobą, nie wiedząc, co ma na myśli, wypowiadając poszczególne słowa. Zamiast natychmiast oblegać zuchwałego młodzieńca, ksiądz wyraził mu najbardziej przyjazne zainteresowanie i zapytał:

Proszę, opisz mi Boga, w którego nie wierzysz.

Młody człowiek pomyślał o tym, ponieważ każdy, kto zadaje pytanie, na które nie można odpowiedzieć prostym „tak” lub „nie”, musi pomyśleć. Wielebny Fosdick wiedział również, że właściwe pytanie pomoże niedojrzałemu umysłowi oddzielić pszenicę od plew.

Po namyśle uczeń próbował opisać Boga, któremu stanowczo zaprzecza. I zrobił to bardzo szczegółowo.

W porządku - powiedział ksiądz, kiedy student skończył mówić - Jeśli Bóg, w którego nie wierzysz, jest taki, to ja też w niego nie wierzę. Jednak w ogóle nie rozmawialiśmy jeszcze o wszechświecie. Co myślisz o jego powstaniu, o jego znaczeniu? Zanim młody człowiek odszedł, wielebny Fosdick dowiedział się, że wcale nie jest ateistą, ale prawdziwym wierzącym.

Jak widać, ksiądz nie był zdezorientowany bezsensownym użyciem jednego słowa. W tym przypadku zadanie młodemu mężczyźnie serii pytań pomogło mu uporządkować myśli. Wystarczyło zapytać studenta, w co właściwie nie wierzy, aby doszło do rozsądnego dialogu. Następne pytanie skierowało myśl ucznia we właściwym kierunku, a to dało księdzu możliwość wyrażenia swojego rozumienia uniwersalnego bóstwa.

Konieczność plus PRP może doprowadzić Cię do sukcesu

Jest jeszcze jedno słowo, które w połączeniu z PPU zachęca do szlachetnych uczynków, aw połączeniu z PPU prowadzi do oszustwa, oszustwa i zdrady. To słowo to konieczność. Potrzeba jest matką pomysłowości i ojcem zbrodni.

Nienaruszalne zasady uczciwości są nierozerwalnie związane z każdym poważnym osiągnięciem, zasady te są również nieodłączne od PPU.

Trzeba jeszcze poznać wiele historii o ludziach, dla których konieczność była impulsem do sukcesu. I we wszystkich tych przypadkach nasi bohaterowie wiernie przestrzegali obowiązujących zasad fair play. Jednym z nich jest Lee Braxton. Lee Braxton był synem ciężko pracującego kowala z Whitill w Południowej Karolinie, dziesiątym dzieckiem jego jedenaściorga rodzeństwa.

Więc łatwo sobie wyobrazić, mówi pan Braxton, że od najmłodszych lat byłem narażony na ubóstwo. Kosztem ciężkiej pracy udało mi się ukończyć sześć klas szkoły. Shine shoes, pracował jako handlarz w sklepie, sprzedawał gazety, pracował w fabryce wyrobów pończoszniczych, mył samochody, był pomocnikiem ślusarza.

Po zostaniu ślusarzem Lee zdecydował, że osiągnął swój sufit. Prawdopodobnie nie rozwinął jeszcze stymulującego niezadowolenia. Nadszedł czas i ożenił się. Zaczął żyć dalej z żoną. Jest przyzwyczajony do ubóstwa. Mało mu płacili, rodzina ciężko żyła, a on wierzył, że nie zdoła wyrwać się z biedy. Z biegiem czasu wiązanie końca z końcem stawało się coraz trudniejsze, a potem stracił pracę. Miał być eksmitowany z domu, bo nie miał nic do opłacenia mieszkania. Sytuacja wydawała się beznadziejna.

Ale Lee był człowiekiem z charakterem. Był też głęboko religijny. Myślał, że Bóg pozostaje Bogiem dla wszystkich i zaczął modlić się do Wszechmogącego o przewodnictwo. Jakby w odpowiedzi na jego modlitwy, przyjaciel dał mu książkę Myśl i bogać się. Ten znajomy kiedyś również stracił pracę i dom, a po przeczytaniu tej książeczki udało mu się wszystko nadrobić.

Teraz Lee dojrzał. Przeczytał i ponownie przeczytał książkę. Szukał w nim odpowiedzi, jak osiągnąć poprawę swojej sytuacji. W rezultacie powiedział sobie: „Wydaje się, że powinienem coś zrobić. Musisz sam coś wymyślić. Żadna książka nie pomoże. Przede wszystkim muszę pielęgnować pozytywne nastawienie psychologiczne. Muszę postawić sobie wielki cel. To powinno być wyższe niż to, co osiągnąłem do tej pory. Muszę podjąć działanie. I zacznij od każdej pracy, którą możesz dostać.

Poszedł szukać pracy, znalazł ją i zaczął pracować, chociaż płacono mu bardzo mało.

W ciągu kilku lat od dnia, w którym Lee Braxton przejął funkcję Think and Grow Rich, zorganizował i prowadził First National Bank w Whiteville, został wybrany na burmistrza miasta i zrealizował szereg udanych projektów komercyjnych. Jak widać, Lee posunął się daleko, nawet bardzo daleko. Sformułował sobie główne zadanie: zarobić tyle pieniędzy, aby w wieku 50 lat mógł bezpiecznie odejść z pracy. Stało się to sześć lat wcześniej: mając solidną fortunę i solidne dochody, mógł odejść z czynnej pracy w wieku 44 lat. Dziś Lee Braxton angażuje się w działalność charytatywną. Daje całą swoją siłę, aby pomóc ewangelicznemu społeczeństwu Orala Robertsa.

To nie tylko kwestia pracy i inwestycji, kosztem których człowiek przeszedł od sukcesu do sukcesu. Warto podkreślić coś jeszcze: konieczność skłaniała osobę z PSP do podejmowania takich kroków i działań, które nie wykraczały poza zasady uczciwości. Konieczność nie spowoduje, że przyzwoita osoba będzie oszukiwać, oszukiwać lub kraść.

Uczciwość jest nieodłączną cechą PPU. Konieczność, OPU i przestępczość

Porównajmy teraz z taką osobą tysiące innych osób z OPD, które są więzione za kradzież, malwersacje i inne rodzaje przestępstw.

Kiedy zapytasz ich, co skłoniło cię do kradzieży, na pewno usłyszysz w odpowiedzi: „Okoliczności mnie zmusiły”. A na koniec - więzienie. Ośmielili się złamać prawo, bo negatywne uczucia podsunęły im pomysł: skoro zaszła potrzeba, to można zrobić krok haniebny.

Kilka lat temu Napoleon Hill, pracujący w archiwach federalnego więzienia w Alabamie, odbył kilka poufnych rozmów z Alem Capone. W jednej z rozmów autor zapytał znanego gangstera:

Co pchnęło cię na ścieżkę zbrodni?

Potrzebujesz - Capone odpowiedział jednym słowem.

Łzy napłynęły mu do oczu i ciężko westchnął. Potem zaczął mówić, że zrobił wiele dobrego, o czym gazety nigdy nie wspominały. Oczywiście było to nic w porównaniu z liczbą złych rzeczy, które zrobił w swoim życiu. Ten nieszczęśnik zrujnował mu życie, stracił spokój ducha, zasłużył na śmiertelną chorobę. Zasiał na swojej drodze grozę i zniszczenie – wszystko dlatego, że nie wiedział, jak wyrwać głowę z sideł potrzeby i konieczności.

Kiedy były gangster opowiadał o dobru, które uczynił, co w jego mniemaniu usunęło część winy, wskazywało to na kolejną pułapkę, w którą wpadł jego umysł. Człowiek odkupuje stworzone zło pokutą, nowymi dobrymi uczynkami, ale Capone nie był jednym z tych ludzi.

Oto kolejna historia dla ciebie. To opowieść o dziecku w trudnym wieku. Jego matka modliła się za niego niestrudzenie, chociaż wszystkie jej modlitwy wydawały się bez odpowiedzi. Ale pomimo wszystkich jego wybryków i skandali nie straciła wiary.

Był trudnym nastolatkiem

Choć młody człowiek dobrze się uczył, dużo wiedział, był sympatyczny i ambitny, chciał być we wszystkim pierwszy, nawet w złym. Mówią, że nie słuchał nauczycieli i rodziców, kłamał i oszukiwał, zajmował się drobnymi kradzieżami, oszukiwał w hazardzie, lubił alkohol i rozpustę.

Matka nie zmęczyła się proszeniem i błaganiem go, aby się uspokoił, więc młody człowiek nie upadł całkowicie i zaczął próbować się odnaleźć. Czasami wstydził się siebie, okrutnie wyrzucał sobie, że nie mógł oprzeć się pokusom, których unikali inni, nawet ci mniej wykształceni i wykształceni. Z bólem szukał odpowiedzi na przyczynę rzucania, studiował Biblię, czytał inne mądre księgi.

Ale wszystkie poszukiwania poszły na marne, nie mógł się obezwładnić. W końcu nadszedł dzień, w którym zrobił krok, który poprowadził go na drogę do zwycięstwa nad sobą. Tak się dzieje, gdy dana osoba wciąż próbuje. Stało się to w momencie jego najintensywniejszej męki, kiedy nie wiedział, dokąd od siebie wyjść. Młody człowiek usłyszał fragment rozmowy:

Otwórz książkę i czytaj!

Bierze Biblię, otwiera ją i czyta: „Chodźmy otwarcie, jak w świetle dnia; odrzućmy demoniczne opętanie i hulanki, nie chowajmy się i nie rzucajmy, dość sporów i zazdrości. Polegaj na naszym Panu Jezusie Chrystusie, wyrzeknij się swojego ciała, nie bądź niewolnikiem jego zachcianek. Zdarzyło się to tyle razy. Kiedy człowiek nie radzi sobie z samym sobą i zaczyna cierpieć, taki moment nadchodzi. Wyrzut sumienia może być tak silny i gorzki, że skłania człowieka do natychmiastowego działania, a jeśli nie straci głowy, staje się początkiem drogi do zwycięstwa.

I taka chwila nadeszła dla młodego człowieka!

Kiedy zapadł decydujący wybór, mentalny zamęt natychmiast ustał. Wierzył, że Opatrzność pomoże mu przezwyciężyć grzeszne pragnienie, którego sam nie mógł pokonać, a to dało mu siłę duchową. Młody człowiek oddał się Bogu i służbie ludziom.

Z tego, co pozostawił ten młody człowiek i do czego doszedł - wszystko to obdarzyło go potężnym darem, który wzbudza nadzieję w najbardziej zdesperowanych. Ten młody człowiek nazywał się Augustine. Następnie został kanonizowany jako święty.

Dobrze wiadomo, że Biblia może służyć jako narzędzie radykalnej zmiany nastawienia umysłowego nawet najnowszych wyrzutków. Ta moc Pisma Świętego wyprowadza takich ludzi z bezcelowej tułaczki, oczyszcza myśli i uszlachetnia czyny. Wielu, jak św. Augustyna, doprowadziła do głębokiej skruchy i postawiła drogę życia w służbie Bogu i ludzkości. Z ich grona wyszło wielu znanych ewangelistów.

Nie ingeruj w wolę Pana!

Zasady w głowie nie pozwalają im wydobywać sprawiedliwych tam, gdzie to możliwe.

Nie ingerujesz w wolę Pana

Ci pobożni ludzie uważają za bluźnierstwo poleganie na danej im przez Boga inteligencji przy wyborze, planowaniu i dbaniu o swoją przyszłość. Można im zarzucić, że wiele książek zostało napisanych nie tylko po to, by zachęcić czytelnika do celowego myślenia, kontrolowania uczuć i określania własnego losu, ale także po to, by pomóc zrozumieć prawdy biblijne...

Przyjrzeliśmy się więc niektórym pułapkom, w które wpada niedoświadczony umysł. Tutaj są:

Negatywne uczucia, emocje, pasje, nawyki, przekonania i uprzedzenia.
Poszukiwanie „mrugnięcia w oku drugiego”.
Spory i nieporozumienia spowodowane niejednoznacznością wyrażeń.
Błędne wnioski z błędnych przesłanek.
Stwierdzenia kategoryczne i stanowcze nie są odpowiednim punktem wyjścia.
Pomysł, który jest potrzebny, rodzi nieuczciwość.
nieczyste myśli i czyny.
Pomysł, że poleganie na swoim umyśle jest bluźnierstwem.

Jak widać, te pułapki są różne: niektóre są bardzo małe, inne większe, niektóre są łatwe do uniknięcia, inne są niebezpieczne. Jeśli przejdziesz mentalnie przez te pułapki i pułapki, stanie się dla ciebie jasne, że wszystkie są generowane przez GPA.

A jeśli pomyślisz o nich trochę więcej, stanie się jasne, że główną z tych pułapek ODA jest bezwładność. Ta bezwładność sprawia, że jesteś nieaktywny, a kiedy jesteś na złej ścieżce, zapobiega spowolnieniu lub zatrzymaniu.

Niewiedza jest wynikiem bezwładności

To, co może wydawać się absurdalne dla znającej się na rzeczy osoby, czasami wydaje się całkiem logiczne dla nieświadomej osoby, która nie rozumie faktów i okoliczności. Podejmowanie decyzji bez chęci zobaczenia rzeczywistości, poznania prawdziwego stanu rzeczy, to okazanie ignorancji. To z powodu ignorancji OPU istnieje i nabiera rozpędu. Pozbądź się tego!

Osoba z PPU może również nie znać pewnych faktów i okoliczności. Wychodzi jednak z tego, że prawdziwy stan rzeczy nie zależy od jego zrozumienia lub braku zrozumienia tego. Dlatego jest otwarty na wszystko, co nowe i uczy się. Taka „osoba wyciąga wnioski na podstawie znanych mu faktów, ale jednocześnie jest gotowa zmienić zdanie, gdy dowie się więcej.

Czy odważysz się oczyścić głowę z sideł i pułapek? Jeśli Twoja odpowiedź brzmi „Tak”, to jesteś w rękach przewodnika 3 - i przejdź do rozdziału czwartego. Twoje oczy i umysł są otwarte. Twoje myślenie jest gotowe! Czekasz więc na jedno ważne odkrycie. Ale musisz to zrobić sam.

Przewodnik 3

INFORMACJE DO ZAMYŚLENIA

Człowiek jest esencją swoich myśli. Jakość naszego myślenia charakteryzuje się pozytywnym lub negatywnym nastawieniem. Spójrz w swoją duszę. Jesteś dobrą osobą? Jeśli tak, to twoje myśli też są dobre. Jesteś zdrowy - więc twoje myśli też są zdrowe. Jesteś bogaty - myślisz o dobrobycie. Grzech - twoje myśli są grzeszne. Twój umysł nie jest uporządkowany – to twoje myśli sprawiają, że jesteś taki. Jesteś biedny - myślisz o ubóstwie.
Negatywne uczucia, emocje, namiętności to uprzedzenia, przesądy, złe nawyki; oczyść się z tych sideł i pułapek, odwróć swój talizman z PPU na bok PPU.
Podejmując decyzję, zachowaj równowagę między emocjami i zdrowym rozsądkiem.
Kiedy w relacjach z innymi pojawiają się nieporozumienia, zacznij rozumieć ze sobą.
Jedno złe słowo może wywołać kłótnię, wywołać wrogość, zadać ból i doprowadzić do kłopotów. Jedno słowo z PPU ma odwrotny skutek. Jedno słowo prowadzi do wojny i pokoju, może dawać i zabierać, nieść miłość i nienawiść, nagradzać honorem i wstydem.
Zacznijmy od dialogu. Kiedy wielebny Fosdick zaproponował wymianę poglądów, jego młody przeciwnik sam doszedł do wniosku, że wcale nie jest ateistą, ale zwykłym wierzącym.
W swoich założeniach upewnij się, że wychodzisz z rozsądnych argumentów.
Które z następujących kategorycznych i nieodpowiedzialnych słów i zwrotów: zawsze, tylko, nigdy, nic, wszyscy, wszyscy, nikt, niemożliwe, niemożliwe lub… lub – czy wykluczyłbyś z codziennego życia, nie mając pewności co do ich ważności ?
Konieczność to pojęcie. Jak stymuluje Twoją aktywność? Dlaczego konieczność zmusza innych do oszustwa, fałszerstwa i zdrady?
Nastolatkowie przeżywają trudny okres w swoim życiu: być może znasz dobrze jednego z nich. Nie musisz się rozpaczać. Pewnie nie będzie świętym. Ale nadejdzie dzień, zrozumie siebie i zrozumie ciebie, a przed nim otworzy się prosta i jasna droga.
Kontroluj swoje myśli, kontroluj swoje uczucia, a określisz swoje przeznaczenie!
Naucz się odróżniać prawdę od fikcji. Następnie naucz się dostrzegać różnicę między tym, co istotne, a tym, co nieistotne.

KONTROLUJ SWOJE MYŚLI, KONTROLUJ SWOJE UCZUCIA, A TY DECYDUJESZ SWÓJ LOS!