1. ГАОО. Ф. 68. Оп. 1. Д. 13. Л. 131-134 об. Протокол Орловского дворянского депутатского собрания от 10 мая 1835 г ., на котором слушали выписку из дела о перенесении действительного статского советника камергера и кавалера из 3-й в 6-ю часть дворянской родословной книги и о внесении в нее же сыновей его: Григория и Павла.

В поданном 21 марта сего года прошении действительный статский советник Ржевский сообщил, что по определению оного собрания в 1833 г. последовавшему, внесен он в 3 часть д.р. книги Орловской губернии по причине не отыскания тогда доказательств на древнее дворянское достоинство. Ныне же представил следующие документы:

1) подлинную родословную роспись фамилии их, выданную 1787 г. 19 ноября под № 3771 из Герольдмейстерской конторы Правительствующего Сената покойному родителю его тайному советнику Алексею Андреевичу Ржевскому, из которой ясно видно дворянское происхождение рода их за несколько сот лет; 2) точную копию с означенной родословной росписи; 3) копию с определения Санкт-Петербургского уездного суда 9 августа 1805 г. за № 2146 ему просителю выданную по предмету раздела между родительницею и братьями его оставшегося после мужа первой, а их родителя имения; 4) свидетельство от 30 мая 1833 г. из Московской духовной консистории выданное о рождении сына просителя Григория; 5) аттестат 6 февраля настоящего года из Московской дворцовой конторы данный с прописанием в оном всей его службы и просит: перенеся его из 3-й части в 6-ю часть дворянской родословной книги, внести в 6 часть и сыновей его Григория и Павла, родившегося 1833 г. 26 марта и крещенного Болховской округи при церкви села Парамоново (Селихова). Сообщается, что женой Константина Алексеевича была Елизавета Григорьевна.

Из представленных Ржевским документов усматривается следующее:

а) родословной росписи, что фамилия Ржевских начало свое ведет от князя Федора Константиновича Меньшого, внука «владетельного» Юрия Святославича Смоленского, произошедшие от него потомки чрез несколько поколений до прапрапращура настоящего просителя, в каком звании находились неизвестно; оный же прапрапращур Иван Иванович был в московских дворянах и воеводою, прапращур Иван же Иванович также в дворянах и в Карачеве воеводою; пращур тоже Иван Иванович, окольничий, убит в Чигирине; прапрадед Алексей Иванович, окольничий же в Приказе большого приходу; прадед Иван Алексеевич - в комнатных стольниках и потом в Брянске комендантом; дед Андрей Иванович флота мичман скончался в Очакове ; родитель просителя Алексей Андреевич – тайный советник, сенатор, камергер и кавалер;

б) копия с определения Санкт-Петербургского уездного суда, что проситель Константин Алексеевич Ржевский по общему согласию с родительницею и братьями его, получил в удел на свою часть из оставшегося от покойного родителя его д.с.с. Алексея Андреевича Ржевского имения, крестьян 730 душ с землею и разными угодьями;

в) свидетельства Московской духовной консистории, что рождение у просителя Ржевского сына Григория по метрической книге «Пречистенского Сорока Ржевской церкви, что близ Пречистенских ворот», записанным значится 1820 г. апреля 29 числа;

г) аттестата, что он г. Ржевский из российских дворян, в службу вступил начально в Иностранную коллегию актуариусом 7 ноября 1803 г. и, проходя таковую на гражданской и по Военной части, достигнул настоящего его чина (действительного статского советника, камергера), при увольнении в 1831 г. от службы из Московской дворцовой конторы ему пожалованного. Был в походах и сражениях, имеет знаки отличия: Святой Анны 2-й степени с алмазными украшениями и 4-й степеней, Св. Владимира 4-й степени с бантом, Прусского Пурлемерита и Шведского меча, золотую саблю с надписью «за храбрость» и медали: за 1812 год и установленную в память вступления оссийских войск в Париж; в штрафах, подозрениях и под судом не бывал, аттестовался к продолжению службы способным и к повышению чина достойным. От роду ему 43 года. Женат и имеет детей: сына Григория, 13 лет и дочь Глафиру, 11 лет. Родового имения за ним состоит Орловской губернии в Болховском уезде 689 душ.

По справке же, учиненной в сем Собрании, оказалось, что в основании определения Собрания от 13 января 1833 г. о таковом внесении его состоявшегося принять представленный при прошении его Ржевского 10 января того года подданном паспорт из Московской дворцовой конторы при увольнении его для определения к другим 23 ноября 1831 г. в звании камергера5-го класса ему выданный и в копии при деле находящийся …. Определили: д.с.с., камергера и кавалера Константина Алексеевича Ржевского перенести из 3-й в 6-ю часть дворянской родословной книги Орловской губернии и, «присоединив к ней последней малолетних сыновей просителя, Григория и Павла, в первой сделать о том надлежащую отметку». Григорию и Павлу выдать копия с определения Собрания. Действительного статского советника Ржевского снабдить установленной грамотою.

2. http://lib.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=brhqImywVfM%3d&tabid=10376 : "РЖЕВСКИЙ Алексей Андреевич . Из Рюриковичей, утративших княжеский титул. В 1749 записан в службу; 25 дек. 1761 сержант Р. вышел в отставку из Семеновского полка с чином гвардии подпоручика (см.: Список л.-гв. Преображенского, Семеновского, Измайловского и Конного полков. М., 1762. С. 11). М. М. Херасков, Р. и И. Ф. Богданович во время подготовки коронации Екатерины II «инвентовали на триумфальные ворота картины, эмблемы и надписи и были у смотрения над живописцами при работе оных»; 13 сент. 1762 в связи с въездом Екатерины II в Москву Р., входивший в Комиссию о коронации, участвовал в торжественном шествии (см.: Описание вшествия в Москву и коронования государыни императрицы Екатерины II // Камер-фурьерские журналы. 1761-1762. [СПб.]. Б. г. С. 17, 72, 255, 276). В сер. 1760-х гг. Р. переезжает в Петербург; в 1767 назначается камер-юнкером; 21 авг. 1773 - камергером. В 1767 избирается депутатом от Воротынска Моск. губ. в Комиссию нового Уложения (был членом частной Комиссии о полиции). С 31 дек. 1768 - советник Правления банков для вымена гос. ассигнаций. С 7 сент. 1771 - член Вольного экон. о-ва. С 29 мая 1771 по 25 окт. 1773 «имел главную дирекцию» над Академией наук в отсутствие В. Г. Орлова (см.: Модзалевский Б. Л. Список членов имп. Академии наук. 1725-1907. СПб., 1908. С. 4). С 10 июля 1775 - президент Мед. коллегии. 24 нояб. 1783 пожалован сенатором и т. советником; с 1791 - совестной судья Петербургской губ. 6 апр. 1797 произведен в д. т. советники. 4 сент. 1800 вышел в отставку. В сер. 1750-х гг. Р. начал интересоваться литературой, собирать рукописные полемические материалы (см.: Мартынов И. Ф., Шанская И. А. Отзвуки лит.-обществ. полемики 1750-х гг. в рус. рукоп. книге: (Сб. А. А. Ржевского) // XVIII век. Л., 1976. Сб. 11). Дебютом Р. стала публикация 11 стихотворений в журнале «Ежемес. соч.» (1759. [Ч. 1]. Февр.), изъятых цензурой из большей части тиража. Раздражение при дворе вызвал «Сонет или мадригал Либере Саке, актрице италианского вольного театра», в котором упоминались «некие дамы», клевещущие на нее (см.: Пекарский П. П. Редактор, сотрудники и цензура в рус. журнале 1755-1764 гг. СПб., 1867. С. 49). Одновременно в «Трудолюбивой пчеле» (1759. Февр.) вместе с элегиями А. П. Сумарокова, А. В. и С. В. Нарышкиных напечатано стихотворение Р. «Свершилося теперь сердечно предсказанье...» В «Полезном увеселении» Р. опубликовал четыре торжественные оды, посвященные Елизавете Петровне, Петру Великому и Петру Федоровичу; особенно восторженно приветствовал Р. указ Петра Федоровича о вольности дворянства (1761. Дек.; 1762. Март). В 1762-1767 вышли отдельным изданием четыре оды Р., обращенные к Екатерине II. Вероятно, одну из своих позднейших од 9 окт. 1789 он поднес императрице (см.: Храповицкий А. В. Дневник. 1782-1793. М., 1874. С. 312, 315). Под влиянием Сумарокова написаны многочисленные элегии, идиллии, мадригалы, анакреонтические оды, загадки, притчи, сказки и эпиграммы Р., опубликованные в журналах «Полезное увеселение» (1760-1762) и «Своб. часы» (1763). Уже в этих произведениях Р. позволяет себе отход от сложившегося канона (вариация систем рифмовки и обращение к трехстопному ямбу в одах и др.). В них проявилась склонность Р. к поэтическому эксперименту, игре словом и увлечение такими формами, как рондо, станс, сонет. Об успехе стихов Р. у современников свидетельствует Н. И. Новиков в «Опыте словаря» (1772): «Все сии стихотворения, а особливо его оды, притчи и сказки весьма хороши и изъявляют остроту его разума и способность к стихотворству. Стихотворство его чисто, слог текущ и приятен, мысли остры, а изображения сильны и свободны». Р. входил в число наиболее преданных учеников Сумарокова, чья поэзия наряду с фр. прециозной лирикой стала главным эстетическим ориентиром поэта. Ряд стихотворений содержит указание на перевод с фр. языка; источники по большей части не установлены (о переводе из Вольтера см.: Заборов (1978). С. 32). В кон. апр. 1769, прося Сумарокова написать эпитафию на смерть жены, Р. писал ему: «Я вас начал почитать почти с ребячества, я видел ваши ласки ко мне с тех же пор» (Отеч. зап. 1858. № 2. С. 588). Наиболее близок Р. предписаниям Сумарокова в баснях; в его лирике усилен драматический и игровой элемент, обильно представлены риторические фигуры, от злоупотребления которыми предостерегал Сумароков (антитеза, оксюморон, гомеотелевт, полиптотон, гипербатон и пр.). Тривиальность содержания поэзии Р. (любовные переживания, масонски окрашенные размышления о бренности земного существования и т. п.) вполне искупается обилием словесных кунштюков, демонстрирующих богатство возможностей родного языка: Р. пишет стихи на сквозные, омонимические, каламбурные и заданные рифмы, «собирает» оду из односложных слов, создает фигурные стихи, располагает текст столбцами так, что становится возможным их разносмысловое прочтение. Эти особенности поэзии Р. позволяют рассматривать ее как наиболее яркий пример рококо в рус. литературе. Из херасковского окружения наиболее тесная дружба связывала Р. с братьями Нарышкиными. В 1760 С. В. Нарышкин обратился к Р. с двумя стихотворными «Письмами» (Полезное увеселение. 1760. Июнь; Авг.). На «Письмо» А. В. Нарышкина (Там же. 1761. Янв.) Р. откликнулся пятью посланиями морально-философского содержания (Там же. 1761. Янв.; Авг.; Сент.; Своб. часы. 1763. Февр.; Дек.). Их центральные темы - суетность жизни, борьба с пороками, понимаемыми как следствие несовершенства человеческой природы, необходимость почитания Творца, чье величие непостижимо для смертных, и т. п. Р. и А. В. Нарышкин вступили в поэтическое соревнование, создав «Два сонета, сочиненные на рифмы, заданные наперед» (Полезное увеселение. 1761. Дек.). Р. воспел «любезну простоту» сельского уединения Хераскова в «Стансе. Сочинен 1761 года июля 19 дня по выезде из деревни г<осподина> Х<ераскова>» (Там же. 1761. Авг.). Ответом на него стала ода «К А. А. Р<жевскому>», в которой Херасков отмечал изменения, произошедшие в друге («Ты стал не тот и сам»), и вспоминал беседы с Р., ранее предпочитавшим простоту пышности, а ныне ведущим жизнь царедворца (Херасков М. М. Философические оды, или Песни. СПб., 1769. С. 12-14). Помимо стихов Р. опубликовал в «Полезном увеселении» цикл сатирических очерков, толчок к возникновению которых дала анонимная статья «О повадках» (Полезное увеселение. 1761. Июль), атрибутируемая М. Л. Смусиной Хераскову. В ней утверждается, что «все повадки происходят от ударения острых кровяных соков в какой-нибудь член тела человеческого». Это позволяет Р. подчеркнуто физиологически изобразить нравы педантов, подьячих, клеветников и пр. В «Письме к г<осподину> Х<ераскову>» (Полезное увеселение. 1761. Авг.) Р. признает, что теория «острых соков» произвела на него сильное впечатление, и повествует о сне, перенесшем его в лечебницу, полную больных, страдающих от «острых соков». При этом Р. находит новый ракурс для сатирического изображения общечеловеческих пороков - зависти, легкомыслия, спеси т. д. Та же тема продолжается в «Сбытии сновидения» (Там же. 1762. Март; Июль), а также в пяти «Письмах к наборщикам» (Своб. часы. 1763. Февр.; Апр.-Июль; назв. цикла отсылает к статье Сумарокова «К типографским наборщикам», 1759). Для сатирической прозы Р. характерно отсутствие личных выпадов, обилие собирательных образов, обычных в сатирических произведениях XVIII в. (петиметр, судья, подьячий, просвирня, попадья, блинник, водовоз, офицер, переплетчик и т. д.), и ярко выраженная установка на развлекательность. В «Письме к наборщикам третьем» содержится несколько деклараций о задачах поэтического творчества, несомненно отражающих взгляды Р.: «Стихов источник не от подлости происходит, но от любви к истине, и от ненависти к порокам берет свое начало и пишется острым разумом, живым воображением, чистым понятием, благородным сердцем, чувствованием природы, довольным знанием и игрою мыслей»; задача стихотворца в том, чтобы «украсить стихи приличным к материи расположением, чистым и правильным языком, избранными и пристойными словами, плавным стопосложением», а также «богатыми рифмами» (Своб. часы. 1763. Май. С. 297-298). Прециозный культ «красавиц», пронизывающий лирику Р., находит выражение в развернутом уподоблении стихов прекрасной женщине: «Словом сказать, разум стихов - лицо красавицы, язык - румяны, стопосложение - наряд, рифма - башмаки; но несравненно труднее сию парнасскую красавицу произвесть и убрать, нежели красавицу наших мест» (Там же. С. 301). Тематически отлично от других очерков «Письмо к наборщикам пятое» (возможно, перевод), описывающее путешествие по аркадской долине, где находится лабиринт Любви, озеро Прелестей и т. п. Большинство исследователей вслед за П. Н. Берковым атрибутируют Р. статью «О московском наречии» (Там же. 1763. Февр.); в ней вслед за Сумароковым развивается мысль о благотворном воздействии «московских красавиц» на «грубость древнего языка», в результате чего возник распространившийся по всей России «московский язык», «который великолепием и изобилием своим никакому языку в свете не уступает, или, пристойнее, все красоты прочих языков в себе имеет» (Там же. С. 67). Р. подготовил для инициированных Херасковым «Переводов из Энциклопедии» полные переводы трех статей: «История» (Вольтер), «Одежды римлян» (Л. де Жокур), «Гамак» (аноним) (1767. Ч. 1. С. 1-28; Ч. 2. С. 115-129, 133-158). В 1760-х гг. Р. создал две трагедии - «Прелеста» и «Подложный Смердий». Действие первой пьесы происходило в Киевской Руси (текст утрачен); вторая посвящена эпизоду перс. истории VI в. до н. э., почерпнутому из кн. 3 «Истории» Геродота в переводе А. А. Нартова (1763-1764). «Подложный Смердий» был успешно представлен в 1769 на Придворном театре (опубл. П. Н. Берковым в кн.: Театр. насл. М., 1956. С. 143-188; уточненный текст: Рус. лит. - век ХVIII: Трагедия. М., 1991. С. 215-266). Новиков в «Опыте словаря» признал «Подложного Смердия» одной из лучших рус. трагедий: «...она сочинена в правилах театра, завязка и продолжение расположены очень хорошо, характеры выдержаны сильно, игры театральной много, стихотворство в ней чисто, слог приятен, мысли велики, изображения сильны, а нравоучение у места, хорошо и приятно». Более критичный отзыв содержит Лейпцигское известие (1768). Среди трагедий 1760-х гг. «Подложного Смердия» выделяет отсутствие собственно трагической коллизии: в финале погибают узурпатор перс. престола и его наперсник, а оплакивающая недостойного супруга Федима должна соединиться со спасшим ее Дарием, избираемым на престол. Пристальный интерес автора сосредоточен на переживаниях Федимы. После смерти А. Ф. Ржевской (Р. женился на ней 19 февр. 1766) он заключил второй брак с Г. И. Алымовой, любимицей Екатерины II, воспитанницей Смольного ин-та, славившейся игрой на арфе. В 1780 Г. Р. Державин посвятил чете оду «Счастливое семейство». Дружеские отношения поэтов прервались в нояб. 1795, во время заседания СПб. совестного суда по тяжбе И. И. Дмитриева с В. А. Всеволожским (см.: Грот Я. К. Жизнь Державина. М., 1997. С. 431-435; О ссоре Державина и Ржевского // РГАДА, ф. 10, оп. 3, № 388). В «Записках» Державин характеризовал Р. как «человека весьма честного, но слабого, худо законы знающего и удобопреклонного на сторону сильных» (Державин. Соч. (1864-1883). Т. 6 (1871). C. 675). По-видимому, в нач. 1760-х гг. Р. примкнул к масонству; сохранились данные о его принадлежности к «Capitulum Petropolitanum» (см.: Пыпин. Рус. масонство (1916). С. 116). В 1774 Р. входил в ложу «Девять муз». В сер. 1770-х гг. он сблизился с Новиковым, посещал руководимую им петербургскую ложу «Латона» (до ее роспуска в нач. 1779). В кон. нояб. 1782 Р. подчинился московскому капитулу, организованному в связи с признанием России на Вильгельмсбадском конгрессе (авг. 1782) VIII масонской провинцией, и принял имя «Eques а bona spe», т. е. «Рыцарь доброй надежды» (см.: Рус. вестн. 1865. № 3. С. 8). В янв. 1783 включен Новиковым в почетные члены капитула возобновленной в Москве ложи «Латона» (Там же. С. 10). 26 апр. 1783 Новиков сообщил Р. о том, что, согласно с желанием Р., Директория VIII провинции назначила его префектом в Петербурге. В авг. 1783 Р., получив из Москвы инструкцию для устройства в Петербурге «теоретического градуса Соломоновых наук, в который он был посвящен по праву масона 4-й степени шотландского мастера, по иерархии, признанной в Вильгельмсбаде» (Там же), стал его надзирателем. В сент. 1783 он отказался от звания префекта; летом 1784 вернулся к управлению теоретическим градусом. По свидетельству И. В. Лопухина, был посвящен в розенкрейцеры (см.: Иловайский Д. И. Новые сведения о Н. И. Новикове и членах Компании типографической // Летописи рус. лит. и древности. М., 1863. Т. 5. С. 66). В 1780-х гг. состоял в интенсивной переписке с Новиковым и Н. Н. Трубецким в связи с работой масонских лож (см.: Барсков. Переписка масонов (1915). С. 235-272). 21 окт. 1783 при открытии Рос. Академии Р. был избран ее д. членом; участвовал в работе над «Словарем Академии Российской...» (составил список слов на букву Б). В 1804, не удовлетворясь мнением Д. И. Хвостова о переведенной И. И. Сиряковым первой песни «Генриады» Вольтера, Рос. Академия отдала Р. на суд «увраж полный». Нелицеприятный отзыв о «нерачительном» труде являет верность Р. заветам «сумароковской школы»: Сиряков порицается за утрату «стихотворной музыки» по причине «отнимающего энергию» введения излишних союзов, предлогов и вводных слов, а также за «беспечность стихосложения», в силу чего стихи его неравносложны, «не плавны и не гладки». В качестве единственного положительного примера труда подобного рода Р. упомянул два отрывка из «Федры» Расина, переведенные Сумароковым «из стиха в стих, с равною энергиею подлинника и без упущения мыслей» (Сухомлинов. Рос. Академия. Вып. 7 (1885) С. 114). Высокой оценки Р. удостоилась «Душенька, древняя повесть в вольных стихах» И. Ф. Богдановича, издание которой Р. осуществил в 1783, снабдив предисловием. Активная литературная деятельность Р. прервалась в нач. 1760-х гг., позднее его стихи появлялись в печати лишь спорадически. В 1773 он анонимно опубликовал мадригалы Е. И. Нелидовой и Н. С. Борщовой, исполнявшим главные роли в спектакле воспитанниц Смольного ин-та - опере Дж. Б. Перголези «Служанка-госпожа» (см.: Семенников. Мат-лы для словаря (1914). C. 87). В 1794, отвечая на послание А. В. Храповицкого, Р. шутливо признавался в преодолении авторских амбиций: «Тебя всегда любили музы, / Тебе готовили венцы - / Пой ты; а я пойду арбузы / Сажать и сеять огурцы» (Сын отеч. 1817. № 36. С. 141). В 1801, однако, Р. создает «Оду на восшествие на престол императора Александра I» и воспевает новое царствование. В 1802 Р. прислал в Рос. Академию идиллию «К невским музам» (см.: Сочинения и переводы Рос. Академии. СПб., 1802. Ч. 5. С. 45; не опубл.). Лит.: Евгений. Словарь. Т. 2 (1845); Шевырев. Моск. ун-т (1855); Долгоруков П. В. Рос. родосл. книга. СПб., 1857. Т. 4; Ефремов. Мат-лы (1867); Пекарский П. П. Дополнения к истории масонства в России XVIII столетия. СПб., 1869; Лонгинов М. Н. Биогр. сведения о рус. писателях XVIII в. и библиогр. известия об их произведениях // Рус. старина. 1870. № 7; Ешевский С. В. Соч. М., 1871. Ч. 3; Ржевская Г. И. Памятные зап. // Рус. арх. 1871. № 1; Венгеров. Рус. поэзия. Вып. 1 (1893); Мурзанов Н. А. Правительствующий Сенат. СПб., 1911; Пб. некрополь. Т. 3 (1912); [Без подписи]. Ржевский А. А. // Рус. биогр. словарь. Т. «Рейтерн - Рольцберг» (1913); Пыпин. Рус. масонство (1916); Гуковский Г. А.: 1) Рус. поэзия XVIII в. Л., 1927; 2) Гуковский. Очерки (1938); Bakounine. Le repertoire (1940); Берков П. Н.: 1) Берков. Журналистика (1952); 2) Berkov P. N. Histoire de l’Encyclopedie dans la Russie du XVIII-me siecle // Revue des etudes slaves. 1965. T. 44; Tschizewskij D.: 1) Die slavische Barockforschung // Die Welt der Slaven. 1956. Bd. 1; 2) Vergleichende Geschichte der slavischen Literaturen. Berlin, 1968. Bd. 1; Штранге M. M. «Энциклопедия» Дидро и ее рус. переводчики // Фр. ежегодник. 1959. М.; Л., 1960; Harder Н.-В. Studien zur Geschichte der russischen klassizistischen Tragödie. 1747-1769. Wiesbaden, 1962; Lachmann R. «Pokin’, Kupido, strely»: Bemerkungen zur Topik der russischen Liebesdichtung des 18. Jahrhunderts // Slavistische Studien zum VI. Internationalen Slavistenkongress in Prag 1968. München, 1968; Kroneberg B. Studien zur Geschichte der russischen klassizistischen Elegie. Wiesbaden, 1972; Сержан И. З. А. А. Ржевский // Поэты XVIII в. Л., 1972. Т. 1; Schenk D. Studien zur anakreontischen Ode in der russischen Literatur des Klassizismus und der Empfindsamkeit. Frаnkfurt-am-Main, 1972; Смусина М. Л.: 1) Элегии А. А. Ржевского // Проблемы изучения рус. лит. ХVIII в.: (От классицизма к романтизму). Л., 1974. Вып. 1; 2) Трагедия А. А. Ржевского «Подложный Смердий» и обществ.-полит. борьба 1770-х гг. // ХVIII век. Л., 1976. Сб. 11; Lauer R.: 1) Gedichtform zwischen Schema und Verfall: Sonett, Rondeau, Madrigal, Ballade, Stanze und Triolett in der russischen Literatur des 18. Jahrhunderts. München, 1975; 2) Die lyrischen Experimente A. A. Rževskijs // Zeitschrift für Slawistik. 1991. Bd. 36. № 4; 3) A. A. Rževskij über die Poetik des Epigramms // Zeitschrift für slavische Philologie. 2000. Bd. 38. H. 2; Лотман Ю. М., Успенский Б. А. Споры о языке в нач. XIX в. как факт рус. культуры // Учен зап. ТГУ. 1975. Вып. 358; Алексеев А. А. Язык светских дам и развитие языковой нормы в ХVIII в. // Функциональные и социальные разновидности рус. лит. яз. ХVIII в. Л., 1984; Dębski J. Aleksy A. Ržewski: Z badań nad poezją rosyjską XVIII wieku // Slavia orientalis. Warszawa, 1988. № 3; Бобрик М. А., Зорин А. Л. К истории моск. самосознания: (Статья «О московском наречии» и ее автор) // Новобасманная, 19. М., 1990; Кукулитис В. И.: 1) Фольклоризм притч А. А. Ржевского // Лит. и фольклор. Вологда, 1990; 2) Анакреонтические оды А. А. Ржевского и система анакреонтической стилистики в легкой поэзии нач. 1760-х гг. // Индивидуальное и типологическое в лит. процессе: Межвуз. сб. науч. трудов. Магнитогорск, 1994; Синельникова Г. П. Жанр письма в рус. лит. и журналистике ХVIII в. // Проблемы лит. жанров: Мат-лы VI науч. межвуз. конф. 7-9 дек. 1988 г. Томск, 1990; Бобрик М. А. От рационализма к эпохе чувствительности: Статья А. А. Ржевского «О московском наречии» и языковые взгляды XVIII в. // Russian Linguistics. 1993. Vol. 17; Drage C. L. Russian Word-Play Poetry from Simeon Polotskii to Derzhavin: Its Classical and Baroque Context. London, 1993; Исторические кладбища Петербурга. СПб., 1993; Early Modern Russian Writers, Late Seventeenth and Eighteenth Centuries // Ed. by M. C. Levitt. Detroit; Washington, D. C; London, 1995; Клейн И.: 1) Klein J. Die Schäferdichtung des russischen Klassizismus. Berlin; Wiesbaden, 1998; 2) Сумароков и Ржевский. К истории рус. трагедии: «Димитрий Самозванец» и «Подложный Смердий» // Reflections on Russia in the Eighteenth Century. Köln; Weimar; Wien, 2001; Вернадский. Рус. масонство (2001); Серков. Рус. масонство (2001); Топоров В. Н. Из истории сонета в рус. поэзии XVIII в.: Сонетные эксперименты. Случай двуединого сонета // Analysieren als Deuten: Wolf Schmied zum 60. Geburtstag. Hamburg, 2004; Телетова Н. К. Забытые родственные связи А. С. Пушкина. СПб., 2007; Матвеев Е. М. Метрика и строфика А. А. Ржевского // Петербургская стихотв. культура: Мат-лы по метрике, строфике и ритмике петербургских поэтов. СПб., 2008. К. Ю. Лаппо-Данилевский

В феврале 1759 года на глаза императрице Елизавете Петровне попался напечатанный в журнале «Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие» мадригал, который был посвящён актрисе итальянской труппы Либере Сакко, выступавшей в тот год с большим успехом на петербургской сцене.

Небесным пламенем глаза твои блистают, Тень нежные лица черты нам представляют, Прелестен взор очей, осанка несравненна. Хоть неких дам язык клевещет тя хулою, Но служит зависть их тебе лишь похвалою: Ты истинно пленять сердца на свет рожденна.

Елизавета считала себя первой красавицей Петербурга и бывала недовольна, когда восхищались красотой какой-нибудь другой женщины. Кроме того, упоминание о «неких дамах» императрица приняла как намёк на свой счёт. Издатель получил выговор, а лист с «неприличными» стихами был вырезан из всех нераспроданных номеров журнала.

Затем в течение трёх лет в журналах, издаваемых Сумароковым и Херасковым , литературным учеником которых он был, Ржевский поместил 225 произведений - стансов, элегий, сонетов, рондо, притч, мадригалов, загадок. эпиграмм.

В лирике Ржевского представлены многие стихотворные жанры, форма его стихотворений зачастую виртуозна; то он пишет оду, составленную из одних односложных слов; то сонет, который можно было читать обычным порядком, затем читать только первые полустишия, наконец, только вторые полустишия - в результате получалось три сонета разного содержания.

В эти годы Ржевский был самым активным членом московского поэтического кружка Хераскова .

Друзья-поэты и любители поэзии ожидали, что талант Ржевского с годами будет мужать и крепнуть. Но в 1763 году его имя пропало со страниц журналов: он перестал писать.

В этом году на русский престол взошла новая императрица, Екатерина II. Потомку старинного дворянского рода удельных князей Ржевских открылся путь к чинам, и он, оставив перо поэта, ринулся в водоворот придворной жизни.

Как бы подводя итоги поэтической деятельности Ржевского, Н. И. Новиков в «опыте исторического словаря о российских писателях» в 1772 году отмечал, что стихотворения Ржевского «весьма хороши и изъявляют остроту его разума и способность к стихотворству. Стихотворство его чисто, слог текущи приятен, мысли остры, а изображения сильны и свободны.»

Постепенно Ржевский выдвинулся в первые ряды государственных деятелей, стал сенатором.

Ржевскому-сенатору посвятил послание Херасков . Он вспоминал прежние годы, дружеские беседы, скромную жизнь в деревне, главной прелестью которой были «простые» стихи. «Теперь… ты стал не тот», - утверждал Херасков и, говоря о нынешней жизни друга в кругу пышных и льстивых вельмож, спрашивал:

Спокойна ль жизнь твоя? Из двух мне жизней в свете Котору величать? Ты скромен в сем ответе, - Так лучше замолчать.

Видимо, Ржевский всё-таки не раз испытывал сомнения, правильно ли поступил он, променяв поэзию на роскошь царедворца. Он не порывал связей с литераторами - друзьями молодости. Позже он подружился с Державиным , который в оде «Счастливое семейство» воспел семейный очаг Ржевского. Изредка он и сам брался за перо, но вдохновение, так часто посещавшее Ржевского унтер-офицера, ни разу не снизошло к Ржевскому-вельможе.

Стихи Ржевского никогда не были собраны вместе и изданы отдельной книгой - они так и остались забытыми на страницах старых журналов.

Один из современников посвятил Ржевскому такие стихи, выразив мнение многих друзей и читателей поэта:

Чертами многими нам Ржевский показал, Что он к словесности похвальну страсть питал: Он вкусом, знанием и слогом в ней блистал. И, если б звание его не скрыло пышно, В писателях его бы имя было слышно.

Вл. Муравьёв

Лиры и трубы. Русская поэзия XVIII века. М., «Дет. лит.», 1973

РЖЕВСКИЙ, Алексей Андреевич - русский поэт. Принадлежал к старинному дворянскому роду. Видный масон (вступил в орден в 1782). Член Российской академии (с 1783). Участвовал в составлении Академического словаря. Вошёл в литературу как поэт сумароковской школы. Печатался с 1759 в журналах «Ежемесячные сочинения», «Трудолюбивая пчела» и других. Писал басни, оды, эпиграммы, загадки, сонеты, но основное в его наследии - стансы и элегии, в которых преобладают мотивы неразделённой любви и суеты земного. В стихах Ржевского ощутимы первые веяния зарождавшегося сентиментализма. Ржевский внёс в поэзию «извитие словес» - сознательную, порой нарочитую игру словом. Трагедии Ржевского «Прелеста» (до нас не дошла), «Подложный Смердий» шли в театре, но напечатаны не были.

Соч.: Подложный Смердий, в кн.: Театральное наследство, М., 1956; [Стихотворения], в кн.: Поэты XVIII века, т. 1, Л., 1958.

Лит.: Рус. биографич. словарь, [том «Рейтерн-Рольцберг»], СПБ, 1913; Гуковский Г. А., Ржевский, в его кн.: Рус. поэзия XVIII в., Л., 1927; История рус. лит-ры XVIII в. Библиографич. указатель, Л., 1968.

Д. П. Муравьёв

Краткая литературная энциклопедия: В 9 т. - Т. 6. - М.: Советская энциклопедия, 1971

РЖЕВСКИЙ Алексей Андреевич - популярный в XVIII в. лирический поэт, член Российской академии, видный масон. Происходил из старинного дворянского рода. Его кратковременная литературная деятельность носит отпечаток аристократического дилетантства. Блестящая придворная карьера в царствование Екатерины II заглушила в Ржевском писателя: за всю последующую жизнь он написал всего несколько од и две трагедии: «Прелеста» и «Смердий» (ставились на сцене, напечатаны не были).

Поэтическое наследие Ржевского отличается богатством жанров: он писал оды - торжественные и анакреонтические, элегии, идиллии, стансы, сонеты, эклоги, басни, притчи и т. д. По своему литературному направлению Ржевский примыкал к группе Сумарокова и на первом этапе своего творчества сильно ему подражал. Оды Ржевского, посвящённые императорам, царствования которых он пережил, шаблонны; лучшие его произведения - стансы и элегии. В них преобладают мотивы неразделённой и тоскующей любви и грусти о непостоянстве и суете всего земного. Лирика Ржевского всегда соединена с дидактикой и является отголоском его масонских взглядов. Проповедь рационалистической добродетели, умеренности и внутреннего самоусовершенствования сочетается с признанием неизбежности желаний и страстей; истинное блаженство даёт лишь душевное спокойствие, доступное человеку на всех без различия ступенях социальной лестницы; конечное успокоение и свободу даёт смерть.

Внутренняя сосредоточенность некоторой части лирики Ржевского выгодно выделяет её на бравурном фоне торжественной поэзии его эпохи; однако образами и красками она не богата. Идейная опустошённость привела Ржевского к преобладанию в его творчестве формы над содержанием. Ржевский внёс в поэзию ряд сложных литературных приёмов: стихотворение-период, построенное по типу загадки, стихотворение, читаемое с разным расположением строк, ода из односложных слов и т. п., подчёркнутые ухищрения стиля.

Стихотворения Ржевского печатались в журналах «Трудолюбивая пчела» и «Ежемесячные сочинения» , «Полезное увеселение» и «Свободные часы» ; отдельным собранием изданы не были.

Библиография: II. Русский биографический словарь, т. Рейтерн - Рольцберг, СПБ, 1913 (статья без подписи); Гуковский Гр., Ржевский, в его книге: Русская поэзия XVIII в., Л., 1927 (Вопросы поэтики, вып. X).

III. Венгеров С. А., Русская поэзия, вып. VI, СПБ, 1897.

Т. Берхен-Глаголева

Литературная энциклопедия: В 11 т. - [М.], 1929-1939

Из дворянской семьи Ржевских, сын мичмана, участника осады Очакова Андрея Ивановича Ржевского (1711-1737/1741) и Екатерины Ионовны Вельяминовой. Алексей Ржевский первоначально пошёл по военной стезе, потом предпочел штатскую. В 1767 участвовал в комиссии о сочинении проекта нового Уложения как депутат от города Воротынска Московской губернии; позже стал вице-директором Академии наук (с 29 мая 1771 по 25 октября 1773), президентом Медицинской коллегии (10 июля 1775) и сенатором с производством в чин тайного советника (24 ноября 1783), в 1785 г. получил Аннинскую ленту (22 сентября). В 1794 году Ржевский занял выборную должность совестного судьи в Санкт-Петербурге. 5 апреля 1797 г. произведен был в действительные тайные советники, а 4 сентября 1800 г. был уволен от службы; умер, имея орден Александра Невского (с 5 марта 1799 г.), 23 апреля 1804 года; погребен на Лазаревском кладбище Александро-Невской лавры.

Был дружен с И. И. Дмитриевым и Г. Р. Державиным, в творчестве находился под влиянием А. П. Сумарокова. Являясь членом Российской академии, принимал участие в работе над созданием словаря русского языка, участвовал в написании статей для «Переводов из Энциклопедии». Ржевским была сочинена драма «Смердий и Прелеста» на сюжет из истории Киева; драма эта была поставлена в придворном театре в 1769 году и имела успех. Особенной популярностью пользовался как лирический поэт, хотя его творчество носит черты аристократического дилетантства, а успешная придворная карьера затмевала для него писательские лавры. Демонстрировал большое искусство в играх со словами и владение размерами - внес в поэзию ряд сложных литературных приемов: стихотворение-период, построенное по типу загадки, стихотворение, читаемое с разным расположением строк, ода из односложных слов и т. п. подчеркнутые ухищрения стиля. Он печатал свои, довольно многочисленные притчи, элегии, стансы, сонеты, рондо и проч. в «Ежемесячных Сочинениях», «Трудолюбивой Пчеле», «Свободных часах» и особенно в «Полезном увеселении» (тт. I, II, III, IV, V).

Являлся одним из самых видных масонов своего времени. Он присоединился к ордену в конце ноября 1782 года; его орденское имя было «Eques е bona spe»; он принадлежал к ложе «Латона», к теоретическому градусу «Соломоновых Наук». Наконец, он, говорят, был и Розенкрейцером (см. у Пекарского). Через Ржевского, главным образом, происходили сношения между Петербургскими и Московскими масонами. 26 апреля 1783 года Ржевский получил звание префекта петербургской масонской ложи. В сентябре того же года отказался от этой должности, оставаясь надзирателем «теоретического градуса».

Семья

1. Каменская, Александра Федотовна (с 19 февраля 1766 г.); скончалась в родах вместе с новорожденным сыном Иваном
2. Алымова, Глафира Ивановна (с 1777 года); 4 сыновей и дочь Мария, в замужестве Свистунова, мать декабриста Петра Свистунова.

Ржевский, Алексей Андреевич

Действительный тайный советник, сенатор, камергер, вице-директор Академии Наук, член Российской Академии, Президент Медицинской Коллегии, писатель; происходил из старинного дворянского рода, родился 19 февраля 1737 года, начал свою служебную карьеру в 1749 г. и продолжал при Петре III, которого воспел в своих одах за либеральные реформы и особенно за жалованную грамоту дворянам. Впоследствии он стал не менее восторженным певцом Екатерины II.

В 1767 году Ржевский получил звание камер-юнкера и принимал участие в Комиссии о сочинении проекта нового Уложения, как депутат города Воротынска, Московской губернии, а также, по предложению маршала Бибикова, - в частной Комиссии "о полиции"; 31 декабря 1768 г. был назначен Советником Правления банков для вымена государственных ассигнаций. С 29 мая 1771 по 25 октября 1773 гг. Ржевский был вице-директором Академии Наук, а в 1772 году, за отъездом директора ее графа В. Г. Орлова, исполнял его должность. 10 июля 1775 г. назначен был Президентом Медицинской Коллегии. В 1783 г., 24 ноября, Ржевский был пожалован в звание сенатора с производством в чин тайного советника и в 1785 г. получил Аннинскую ленту (22 сентября); с 1794 года он занимал почетную выборную должность Совестного Судьи, 5 апреля 1797 г. произведен был в действительные тайные советники, а 4 сентября 1800 г. был уволен от службы; умер, имея орден Александра Невского (с 5 марта 1799 г.), 23 апреля 1804 года; погребен на Лазаревском кладбище Александро-Невской Лавры.

Ржевский сыграл видную роль в истории русского масонства и был выдающимся литератором своего времени. Он присоединился к ордену в конце ноября 1782 года; его орденское имя было "Eques е bona spe"; он принадлежал к ложе "Латаны" Вильгельмсбадской организации, к теоретическому градусу Соломоновых Наук. Наконец, он, говорят, был и Розенкрейцером (см. у Пекарского). Через Ржевского, главным образом, происходили сношения между Петербургскими и Московскими масонами. 26 апреля 1783 года Ржевский получил звание префекта Петербургской масонской ложи, но в сентябре того же года отказался от этой должности, оставаясь надзирателем "теоретического градуса".

Литературная деятельность Ржевского выразилась прежде всего в участии в Московском издании "Переводов из Энциклопедии", где напечатаны его переводы: 1) История, 2) Одежды римлян, 3) Гамак. Во-вторых, Ржевский принимал довольно деятельное участие в трудах Российской Академии, членом которой он был провозглашен при ее открытии 21 октября 1783 г. Для Академического Словаря он составил букву "Б"; по поручению Академии дал подробный отзыв о переводе "Генриады". В Академию же он прислал, незадолго до смерти, свою идиллию: "К Невским Музам" ("Сочин. и переводы Российской Академии", ч. V, стр. 45).-Ржевским была сочинена драма "Смердий и Прелеста" на сюжет из истории Киева; драма эта была поставлена в придворном театре в 1769 году и имела успех. "Сия трагедия", пишет Новиков: "сочинителю своему делает честь: она сочинена в правилах театра, завязка и продолжение расположены очень хорошо, характеры выдержаны сильно, игры театральной много...; трагедия сия почитается в числе лучших в Российском театре". Однако же, мы имеем об этой трагедии и несколько иной отзыв: "Пьеса эта, несмотря на несколько хороших мест, не удержалась на нашем театре; ибо мы нынче становимся уже разборчивее и не довольствуемся всяким представлением" (автор статьи на немецком языке "Известие о некоторых русских писателях", см. "Материалы" Ефремова). Особенной популярностью пользовался Ржевский в свое время, как лирический поэт. Он печатал свои, довольно многочисленные притчи, элегии, стансы, сонеты, рондо и проч. в "Ежемесячных Сочинениях", "Трудолюбивой Пчеле", "Свободных часах" и особенно в "Полезном увеселении" (тт. I, II, III, IV, V).

"Все сии стихотворения", говорит тот же Новиков: "а особливо его оды, притчи и сказки весьма хороша и изъявляют остроту его разума и способность к стихотворству. Стихотворство его чисто, слог текущ и приятен, мысли остры, а изображения сильны и свободны"... В этой оценке, как, кажется, и в оценке трагедии Ржевского, Новиков едва ли доказал свой критический дар: оды Ржевского ниже среднего и, конечно, не сравняются с одами его приятеля, певца Фелицы; притчи и сказки - то же самое. Лучшими его лирическими произведениями можно назвать некоторые стансы и элегии. Преобладающими мотивами их является: грусть о непостоянстве и суете всего земного, разочарование в жизни и жажда смерти, как полного успокоения, наконец, муки неудовлетворенной или обманутой любви.

"Наполнен век наш суетою,

Нигде блаженства в нем не зрим;

Единой только мы мечтою,

Прельстясь, от истины бежим",

восклицает поэт с грустным чувством. Или еще в другом стихотворении:

"О, жизнь, о суета! иль вечно нам страдать?

Страдать и не видать, что свет сей цепь мучений?

Не век: смерть может нам свободу даровать…".

Впрочем, поэт находит себе "modus vivendi":

"В одном спокойствии душевном

Блаженство наше состоит",

говорит он и ясно указывает, каким образом можно приобрести его среди житейской суеты и страданий: жизнь человеческая непостоянна; человека можно сравнить с цветком, а потому:

"Умерен в счастьи будь, премены берегись:

Раскаянье в делах уже прошедших поздно".

Такова жизненная философия поэта: в ней слышатся, конечно, отзвуки масонских взглядов. Но, все-таки, в современной ему поэзии эти мотивы, несомненно, своеобразны и выделяются своей пессимистической окраской на крикливо-ярком фоне тогдашней торжественной лирики. В "Сыне Отеч." 1817 г. напечатан его стихотворный "Ответ А. В. Храповицкому" (ч. 40, № 36, стр. 140-143).

Ржевский два раза был женат: в первой раз (с 19 февраля 1766 г.) на Александре Федотовне Каменской (род. 19 августа 1740, ум. 7 апреля 1769), сестре известного фельдмаршала Каменского; во второй - на Глафире Ивановне Алымовой, одной из наиболее любимых Екатериной воспитанниц первого выпуска Смольного Института. Этот второй брак был очень счастлив. Державин в 1780 году посвятил супругам Ржевским оду: "Счастливое семейство", в которой воспел их супружеское счастье. Ржевский и Державин вообще были приятелями.

Отдельно изданы следующие произведения Ржевского: 1) На день рождения Императрицы Екатерины II, СПб. 1763 г., 2) "На новый 1764 год" М., 3) Ода на день восшествия на престол Императрицы Екатерины II, СПб. 1762 г., 4) Министру полиции А. Д. Балашову, М. 1812 г. и СПб. 1812 г., 5) "Ода на восшествие на престол Императора Александра I, СПб. 1801 г. Кроме того, Ржевскому принадлежат 2 издания "Душенька" Богдановича: 1783 и 1794 гг.

Н. И. Новиков, "Опыт Словаря о русских писателях", СПб. 1867; Митр, Евгений, "Словарь русских светских писателей", М. 1845 г.; С. В. Ешевский, "Московские масоны" - "Русский Вестник", 1864 г., т. 52, № 8; 1865 г., т. 56, № 3; М. Лонгинов, "Новиков и Московские мартинисты", М. 1867 г.; П. Пекарский, "Дополнения к истории масонства в России"; Его же: "Редактор, сотрудники и цензура в русском журнале XVIII в.", СПб. 1867 г.; М. Сухомлинов, "История Российской Академии", СПб. 1876-1887 г.; В. А. Венгеров, "Русская поэзия", VI выпуск, СПб. 1897 г., стр. 837; Архив князя Воронцова, т. V; С. П. Шевырев, "История Московского Университета", М. 1855 г.; А. Палицsн, "Послание к Привете", X. 1807 г.; Российская родословная книга кн. П. Долгорукова, т. IV, СПб. 1857 г.; М. И. Семевский, "Очерки царствования Петра III"-"Отеч. Записки" 1867 г., кн. VIII и IX; Соч. Державина, изд. Я. К. Грота; "Русская Старина" 1872 г., II, стр. 78; "Русский Архив" 1870 г. и 1871 г.; "Месяцеслов" 1790 г., стр. 21; Б. Модзалевский, Список членов Имп. Академии Наук", СПб. 1908; Дневник А. В. Храповицкого, СПб. 1874 г.; В. И. Саитов "Петербургский Некрополь", М. 1833 г.; П. А. Ефремов, "Материалы для истории русской литературы", М. 1867 г., Указатели: Плавильщикова, Неустроева, Смирдина и Губерти.

{Половцов}

Ржевский, Алексей Андреевич

(1737-1804) - писатель, член российской академии. Участвовал в 1767 г. в комиссии о сочинении проекта нового уложения, как депутат от города Воротынска Московской губернии; позже был президентом медицинской коллегии и сенатором. В 1794 г. Р. занимал и выборную должность, тогда очень почетную - совестного судьи в СПб. Был одним из самых видных масонов своего времени. Стихотворения его (элегии, стансы, мадригалы и др.) печатались в "Ежемесячных Сочинениях", "Трудолюбивой Пчеле", "Полезном Увеселении" и "Свободных Часах" (1759-63). В 1769 г. Р. написал трагедию "Смердий и Прелестна", оставшуюся ненапечатанной. Писать стихи он не переставал до конца жизни. Отдельно напечатаны оды его на день восшествия Екатерины II и на день восшествия Александра I. Р. был дружен с Дмитриевым и Державиным; последний описал его супружескую жизньв оде: "Счастливое семейство" (1780).

Ср. Лонгинов, "Русские писатели XVIII в." ("Русская Старина", 1870, т. II).

{Брокгауз}

Ржевский, Алексей Андреевич

{Половцов}

Ржевский, Алексей Андреевич

Популярный в XVIII в. лирический поэт, член Российской академии, видный масон. Происходил из старинного дворянского рода. Его кратковременная литературная деятельность носит отпечаток аристократического дилетантства. Блестящая придворная карьера в царствование Екатерины II заглушила в Р. писателя: за всю последующую жизнь он написал всего несколько од и две трагедии: "Прелеста" и "Смердий" (ставились на сцене, напечатаны не были).

Поэтическое наследие Р. отличается богатством жанров: он писал оды - торжественные и анакреонтические, элегии, идиллии, стансы, сонеты, эклоги, басни, притчи и т. д. По своему литературному направлению Р. примыкал к группе Сумарокова и на первом этапе своего творчества сильно ему подражал. Оды Р., посвященные императорам, царствования которых он пережил, шаблонны; лучшие его произведения - стансы и элегии. В них преобладают мотивы неразделенной и тоскующей любви и грусти о непостоянстве и суете всего земного. Лирика Р. всегда соединена с дидактикой и является отголоском его масонских взглядов. Проповедь рационалистической добродетели, умеренности и внутреннего самоусовершенствования сочетается с признанием неизбежности желаний и страстей; истинное блаженство дает лишь душевное спокойствие, доступное человеку на всех без различия ступенях социальной лестницы; конечное успокоение и свободу дает смерть.

Внутренняя сосредоточенность некоторой части лирики Р. выгодно выделяет ее на бравурном фоне торжественной поэзии его эпохи; однако образами и красками она не богата. Идейная опустошенность привела Р. к преобладанию в его творчестве формы над содержанием. Р. внес в поэзию ряд сложных литературных приемов: стихотворение-период, построенное по типу загадки, стихотворение, читаемое с разным расположением строк, ода из односложных слов и т. п. подчеркнутые ухищрения стиля.

Стихотворения Р. печатались в журн. "Трудолюбивая пчела" и "Ежемесячные сочинения" , "Полезное увеселение" и "Свободные часы" ; отдельным собранием изданы не были.

Библиография: II. Русский биографический словарь, т. Рейтери - Рольцберг, СПб, 1913 (статья без подписи); Гуковский Гρ., Ржевский, в его книге: Русская поэзия XVIII в., Л., 1927 (Вопросы поэтики, вып. X).

III. Венгеров С. А., Русская поэзия, вып. VI, СПб, 1897.

Т. Берхен-Глаголева.

{Лит. энц.}

Большая биографическая энциклопедия . 2009 .

Смотреть что такое "Ржевский, Алексей Андреевич" в других словарях:

- (1737 1804) русский поэт, драматург. Элегии, басни; в стансах мотивы неразделенной любви, суеты земного. Трагедии, в т. ч. Подложный Смердий (опубликована 1956) … Большой Энциклопедический словарь

Ржевский (Алексей Андреевич, 1737 1804) писатель, член Российской академии. Участвовал в 1767 году в комиссии о сочинении проекта нового уложения как депутат от города Воротынска Московской губернии; позже был президентом медицинской коллегии и… … Биографический словарь

В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Ржевский. Алексей Андреевич Ржевский … Википедия

- (1737 1804), русский поэт, драматург. Элегии, басни; в стансах мотивы неразделённой любви, суеты земного. Трагедии, в том числе «Подложный Смердий» (опубликован в 1956). * * * РЖЕВСКИЙ Алексей Андреевич РЖЕВСКИЙ Алексей Андреевич (1737 1804),… … Энциклопедический словарь

РЖЕВСКИЙ Алексей Андреевич - (1737—1804), русский поэт, драматург. Элегии, басни, стансы (в кн. «Поэты XVIII в.», т. 1, 1958), трагедии («Подложный Смердий», опубл. в кн.: Театральное наследство, М., 1956) … Литературный энциклопедический словарь

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

- (1737 1804) писатель, член российской академии. Участвовал в 1767 г. в комиссии о сочинении проекта нового уложения, как депутат от города Воротынска Московской губернии; позже был президентом медицинской коллегии и сенатором. В 1794 г. Р.… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

РЖЕВСКИЙ, АЛЕКСЕЙ АНДРЕЕВИЧ

Действительный тайный советник, сенатор, камергер, вице-директор Академии Наук, член Российской Академии, Президент Медицинской Коллегии, писатель; происходил из старинного дворянского рода, родился 19 февраля 1737 года, начал свою служебную карьеру в 1749 г. и продолжал при Петре III, которого воспел в своих одах за либеральные реформы и особенно за жалованную грамоту дворянам. Впоследствии он стал не менее восторженным певцом Екатерины II.

В 1767 году Ржевский получил звание камер-юнкера и принимал участие в Комиссии о сочинении проекта нового Уложения, как депутат города Воротынска, Московской губернии, а также, по предложению маршала Бибикова, - в частной Комиссии "о полиции"; 31 декабря 1768 г. был назначен Советником Правления банков для вымена государственных ассигнаций. С 29 мая 1771 по 25 октября 1773 гг. Ржевский был вице-директором Академии Наук, а в 1772 году, за отъездом директора ее графа В. Г. Орлова, исполнял его должность. 10 июля 1775 г. назначен был Президентом Медицинской Коллегии. В 1783 г., 24 ноября, Ржевский был пожалован в звание сенатора с производством в чин тайного советника и в 1785 г. получил Аннинскую ленту (22 сентября); с 1794 года он занимал почетную выборную должность Совестного Судьи, 5 апреля 1797 г. произведен был в действительные тайные советники, а 4 сентября 1800 г. был уволен от службы; умер, имея орден Александра Невского (с 5 марта 1799 г.), 23 апреля 1804 года; погребен на Лазаревском кладбище Александро-Невской Лавры.

Ржевский сыграл видную роль в истории русского масонства и был выдающимся литератором своего времени. Он присоединился к ордену в конце ноября 1782 года; его орденское имя было "Eques е bona spe"; он принадлежал к ложе "Латаны" Вильгельмсбадской организации, к теоретическому градусу Соломоновых Наук. Наконец, он, говорят, был и Розенкрейцером (см. у Пекарского). Через Ржевского, главным образом, происходили сношения между Петербургскими и Московскими масонами. 26 апреля 1783 года Ржевский получил звание префекта Петербургской масонской ложи, но в сентябре того же года отказался от этой должности, оставаясь надзирателем "теоретического градуса".

Литературная деятельность Ржевского выразилась прежде всего в участии в Московском издании "Переводов из Энциклопедии", где напечатаны его переводы: 1) История, 2) Одежды римлян, 3) Гамак.Во-вторых, Ржевский принимал довольно деятельное участие в трудах Российской Академии, членом которой он был провозглашен при ее открытии 21 октября 1783 г. Для Академического Словаря он составил букву "Б"; по поручению Академии дал подробный отзыв о переводе "Генриады". В Академию же он прислал, незадолго до смерти, свою идиллию: "К Невским Музам" ("Сочин. и переводы Российской Академии", ч. V, стр. 45).-Ржевским была сочинена драма "Смердий и Прелеста" на сюжет из истории Киева; драма эта была поставлена в придворном театре в 1769 году и имела успех. "Сия трагедия", пишет Новиков: "сочинителю своему делает честь: она сочинена в правилах театра, завязка и продолжение расположены очень хорошо, характеры выдержаны сильно, игры театральной много...; трагедия сия почитается в числе лучших в Российском театре". Однако же, мы имеем об этой трагедии и несколько иной отзыв: "Пьеса эта, несмотря на несколько хороших мест, не удержалась на нашем театре; ибо мы нынче становимся уже разборчивее и не довольствуемся всяким представлением" (автор статьи на немецком языке "Известие о некоторых русских писателях", см. "Материалы" Ефремова). Особенной популярностью пользовался Ржевский в свое время, как лирический поэт. Он печатал свои, довольно многочисленные притчи, элегии, стансы, сонеты, рондо и проч. в "Ежемесячных Сочинениях", "Трудолюбивой Пчеле", "Свободных часах" и особенно в "Полезном увеселении" (тт. I, II, III, IV, V).

"Все сии стихотворения", говорит тот же Новиков: "а особливо его оды, притчи и сказки весьма хороша и изъявляют остроту его разума и способность к стихотворству. Стихотворство его чисто, слог текущ и приятен, мысли остры, а изображения сильны и свободны"... В этой оценке, как, кажется, и в оценке трагедии Ржевского, Новиков едва ли доказал свой критический дар: оды Ржевского ниже среднего и, конечно, не сравняются с одами его приятеля, певца Фелицы; притчи и сказки - то же самое. Лучшими его лирическими произведениями можно назвать некоторые стансы и элегии. Преобладающими мотивами их является: грусть о непостоянстве и суете всего земного, разочарование в жизни и жажда смерти, как полного успокоения, наконец, муки неудовлетворенной или обманутой любви.

"Наполнен век наш суетою,

Нигде блаженства в нем не зрим;

Единой только мы мечтою,

Прельстясь, от истины бежим",

восклицает поэт с грустным чувством. Или еще в другом стихотворении:

"О, жизнь, о суета! иль вечно нам страдать?

Страдать и не видать, что свет сей цепь мучений?

Не век: смерть может нам свободу даровать…".

Впрочем, поэт находит себе "modus vivendi":

"В одном спокойствии душевном

Блаженство наше состоит",

говорит он и ясно указывает, каким образом можно приобрести его среди житейской суеты и страданий: жизнь человеческая непостоянна; человека можно сравнить с цветком, а потому:

"Умерен в счастьи будь, премены берегись:

Раскаянье в делах уже прошедших поздно".

Такова жизненная философия поэта: в ней слышатся, конечно, отзвуки масонских взглядов. Но, все-таки, в современной ему поэзии эти мотивы, несомненно, своеобразны и выделяются своей пессимистической окраской на крикливо-ярком фоне тогдашней торжественной лирики. В "Сыне Отеч." 1817 г. напечатан его стихотворный "Ответ А. В. Храповицкому" (ч. 40, № 36, стр. 140-143).

Ржевский два раза был женат: в первой раз (с 19 февраля 1766 г.) на Александре Федотовне Каменской (род. 19 августа 1740, ум. 7 апреля 1769), сестре известного фельдмаршала Каменского; во второй - на Глафире Ивановне Алымовой, одной из наиболее любимых Екатериной воспитанниц первого выпуска Смольного Института. Этот второй брак был очень счастлив. Державин в 1780 году посвятил супругам Ржевским оду: "Счастливое семейство", в которой воспел их супружеское счастье. Ржевский и Державин вообще были приятелями.

Отдельно изданы следующие произведения Ржевского: 1) На день рождения Императрицы Екатерины II, СПб. 1763 г., 2) "На новый 1764 год" М., 3) Ода на день восшествия на престол Императрицы Екатерины II, СПб. 1762 г., 4) Министру полиции А. Д. Балашову, М. 1812 г. и СПб. 1812 г., 5) "Ода на восшествие на престол Императора Александра I, СПб. 1801 г. Кроме того, Ржевскому принадлежат 2 издания "Душенька" Богдановича: 1783 и 1794 гг.

Н. И. Новиков, "Опыт Словаря о русских писателях", СПб. 1867; Митр, Евгений, "Словарь русских светских писателей", М. 1845 г.; С. В. Ешевский, "Московские масоны" - "Русский Вестник", 1864 г., т. 52, № 8; 1865 г., т. 56, № 3; М. Лонгинов, "Новиков и Московские мартинисты", М. 1867 г.; П. Пекарский, "Дополнения к истории масонства в России"; Его же: "Редактор, сотрудники и цензура в русском журнале XVIII в.", СПб. 1867 г.; М. Сухомлинов, "История Российской Академии", СПб. 1876-1887 г.; В. А. Венгеров, "Русская поэзия", VI выпуск, СПб. 1897 г., стр. 837; Архив князя Воронцова, т. V; С. П. Шевырев, "История Московского Университета", М. 1855 г.; А. Палицsн, "Послание к Привете", X. 1807 г.; Российская родословная книга кн. П. Долгорукова, т. IV, СПб. 1857 г.; М. И. Семевский, "Очерки царствования Петра III"-"Отеч. Записки" 1867 г., кн. VIII и IX; Соч. Державина, изд. Я. К. Грота; "Русская Старина" 1872 г., II, стр. 78; "Русский Архив" 1870 г. и 1871 г.; "Месяцеслов" 1790 г., стр. 21; Б. Модзалевский, Список членов Имп. Академии Наук", СПб. 1908; Дневник А. В. Храповицкого, СПб. 1874 г.; В. И. Саитов "Петербургский Некрополь", М. 1833 г.; П. А. Ефремов, "Материалы для истории русской литературы", М. 1867 г., Указатели: Плавильщикова, Неустроева, Смирдина и Губерти.

{Половцов}

Ржевский, Алексей Андреевич

(1737-1804) - писатель, член российской академии. Участвовал в 1767 г. в комиссии о сочинении проекта нового уложения, как депутат от города Воротынска Московской губернии; позже был президентом медицинской коллегии и сенатором. В 1794 г. Р. занимал и выборную должность, тогда очень почетную - совестного судьи в СПб. Был одним из самых видных масонов своего времени. Стихотворения его (элегии, стансы, мадригалы и др.) печатались в "Ежемесячных Сочинениях", "Трудолюбивой Пчеле", "Полезном Увеселении" и "Свободных Часах" (1759-63). В 1769 г. Р. написал трагедию "Смердий и Прелестна", оставшуюся ненапечатанной. Писать стихи он не переставал до конца жизни. Отдельно напечатаны оды его на день восшествия Екатерины II и на день восшествия Александра I. Р. был дружен с Дмитриевым и Державиным; последний описал его супружескую жизньв оде: "Счастливое семейство" (1780).

Ср. Лонгинов, "Русские писатели XVIII в." ("Русская Старина", 1870, т. II).

{Брокгауз}

Ржевский, Алексей Андреевич

{Половцов}

Ржевский, Алексей Андреевич

Популярный в XVIII в. лирический поэт, член Российской академии, видный масон. Происходил из старинного дворянского рода. Его кратковременная литературная деятельность носит отпечаток аристократического дилетантства. Блестящая придворная карьера в царствование Екатерины II заглушила в Р. писателя: за всю последующую жизнь он написал всего несколько од и две трагедии: "Прелеста" и "Смердий" (ставились на сцене, напечатаны не были).

Поэтическое наследие Р. отличается богатством жанров: он писал оды - торжественные и анакреонтические, элегии, идиллии, стансы, сонеты, эклоги, басни, притчи и т. д. По своему литературному направлению Р. примыкал к группе Сумарокова и на первом этапе своего творчества сильно ему подражал. Оды Р., посвященные императорам, царствования которых он пережил, шаблонны; лучшие его произведения - стансы и элегии. В них преобладают мотивы неразделенной и тоскующей любви и грусти о непостоянстве и суете всего земного. Лирика Р. всегда соединена с дидактикой и является отголоском его масонских взглядов. Проповедь рационалистической добродетели, умеренности и внутреннего самоусовершенствования сочетается с признанием неизбежности желаний и страстей; истинное блаженство дает лишь душевное спокойствие, доступное человеку на всех без различия ступенях социальной лестницы; конечное успокоение и свободу дает смерть.

Внутренняя сосредоточенность некоторой части лирики Р. выгодно выделяет ее на бравурном фоне торжественной поэзии его эпохи; однако образами и красками она не богата. Идейная опустошенность привела Р. к преобладанию в его творчестве формы над содержанием. Р. внес в поэзию ряд сложных литературных приемов: стихотворение-период, построенное по типу загадки, стихотворение, читаемое с разным расположением строк, ода из односложных слов и т. п. подчеркнутые ухищрения стиля.

Стихотворения Р. печатались в журн. "Трудолюбивая пчела" и "Ежемесячные сочинения" , "Полезное увеселение" и "Свободные часы" ; отдельным собранием изданы не были.

Библиография

: II. Русский биографический словарь, т. Рейтери - Рольцберг, СПб, 1913 (статья без подписи); Гуковский Гρ., Ржевский, в его книге: Русская поэзия XVIII в., Л., 1927 (Вопросы поэтики, вып. X).

III. Венгеров С. А., Русская поэзия, вып. VI, СПб, 1897.

Т. Берхен-Глаголева.

{Лит. энц.}