Tūlītēja globāla. Tūlītēja globāla ietekme. Panākumiem jābūt pilnīgiem

ASV "zibens spēriena" sistēma draud ar apokaliptiskām sekām

ASV īstenotā globāla zibens spēriena sistēmas izveide var novest pie konflikta eskalācijas "ar apokaliptiskām sekām", sacīja Krievijas ārlietu ministra vietnieks Sergejs Rjabkovs. Atbildot uz jautājumu, vai sistēma rada draudus stratēģiskajam līdzsvaram un vai šādas palaišanas Krievija var novērtēt kā kodolieročus, viņš sacīja: "Jā, ja mēs runājam par esošajām ballistiskajām nesējraķetēm konvencionālajā aprīkojumā."

“Ja mēs runājam par jauniem pārvadātājiem - hiperskaņas slīdošajiem transportlīdzekļiem, hiperskaņas transportlīdzekļiem ar dzinējiem un tā tālāk, tad šeit mums ir jāsaprot, kādi būs to tehniskie parametri un pielietojums. Mēs tam ļoti rūpīgi sekojam, apzinoties, ka pārskatāmā nākotnē par šo jautājumu kopumu Vašingtonā tiks pieņemts iespējamais lēmums,” piebilda diplomāts.

Ārlietu ministra vietnieks pieskārās arī jaunas pārvadātāju klases - hiperskaņas platformu - parādīšanās perspektīvām, kuras šobrīd tiek testētas ASV. "Mums vēl ir jānovērtē, kā šādu sistēmu parādīšanās var ietekmēt mūsu drošību. Varu tikai uzsvērt, ka šādu sistēmu attīstība būtiski ietekmē stratēģisko līdzsvaru un stabilitāti,” uzsvēra Rjabkovs.

Krievijā cenšas izveidot kaut ko līdzīgu: pērn premjerministra vietnieks Dmitrijs Rogozins paziņoja, ka tiks izveidots “superholdings”, kura galvenais uzdevums būs hiperskaņas tehnoloģiju attīstība.

PGS uzdevums ir spēja sniegt ātru un precīzu triecienu jebkuram pasaules reģionam konflikta vai avārijas gadījumā, bet neizmantojot kodolieročus.
* * *

ASV nevar zibens ātrumā iznīcināt Krievijas stratēģiskos kodolspēkus.
ASV Aizsardzības departamenta Prompt Global Strike (PGS) koncepcija rada nopietnas bažas Krievijas militārajā un politiskajā vadībā.

Saskaņā ar koncepciju dažu valstu raktuves un mobilie augsnes kompleksi tiek iznīcināti ar hiperskaņas raķetēm un lidmašīnām, kas nav kodolieroči. Lai gan oficiālā Vašingtona noliedz, ka Krievija būtu starp mērķiem, raķešu zibenskara draudu realitāte ir jāanalizē.

Savos ziņojumos par ātro globālo triecienu bez kodolenerģijas (NCG) Pentagona vadība, ASV Stratēģiskā pavēlniecība (SC) un Apvienotā štāba priekšnieki (JCS) apgalvo, ka piegādes un iznīcināšanas transportlīdzekļi ir paredzēti, lai veiktu triecienu Ķīnas pretsatelītiem. sistēmas, Irānas un Ziemeļkorejas kodolobjekti, fiksētas pozīcijas un mobilās raķešu iekārtas ar kodolgalviņām (kodolgalviņas).

Otrs svarīgākais NBSU uzdevums ir likvidēt tā sauktās sistēmas, kas "aizliedz piekļuvi militāro operāciju laukumam". Piemēram, Ķīnas ballistiskās pretkuģu raķetes DF-21 kara gadījumā būtiski ierobežos amerikāņu aviācijas bāzes trieciengrupu manevrēšanas zonas. Tādējādi uz tiem attiecas profilaktiska likvidācija. Trešais uzdevums ir cīņa pret teroristiem. Pārbaudes saskaņā ar projektu Prompt Global Strike ir plānots pabeigt līdz 2025. gadam.

"Ķīna un Ziemeļkoreja, bet ne Krievija"

Pēc vairākuma amerikāņu militāro ekspertu domām, cīņa pret terorismu ar NBGU palīdzību ir visšaubīgākā iespēja izmantot hiperskaņas raķetes. Pēdējo 10 gadu laikā nav bijuši gadījumi, kad saņemtā informācija izrādījusies tik ticama, ka streiks neradītu šaubas.

Galu galā PGS prioritārais mērķis ir labi aizsargāti stacionāri stratēģiski objekti un pretsatelītu kara sistēmas. Taču Ķīnai, Ziemeļkorejai un Irānai šādu mērķu ir par kārtu mazāk nekā Krievijai. Tātad amerikāņu "ātrs trieciens" acīmredzot būs vērsts pret ICBM tvertnēm, mobilajām zemes raķešu sistēmām (PGRK), kosmosa novērošanas iekārtām, komandpunktiem.

Krievijā ir arī sistēmas, kas "aizliedz piekļuvi operāciju laukumam". Tās ir operatīvi taktiskās raķešu sistēmas Iskander (OTRK), kas izvietotas rietumu un dienvidu virzienā un aptver lielāko daļu ASV militāro objektu Eiropā. Tie arī būtiski sarežģī NATO spēku un līdzekļu stratēģiskos manevrus.

Operācijas Irākas brīvība, Enduring Freedom Afganistānā un Sabiedroto spēki Dienvidslāvijā liecina, ka ASV vienmēr cenšas nocirst ienaidnieka augstāko vadību konflikta pirmajās stundās, lai gan ne vienmēr veiksmīgi. Tātad NGV hiperskaņas ieroči ir lieliski piemēroti Amerikas iecienītākajai stratēģijai.

Mēs meklējam "Topol" un "Yarsy"

Amerikāņu eksperti apgalvo, ka atbruņošanās trieciens Krievijai ar "globālā streika bez kodolenerģijas" iznīcināšanas līdzekļiem nav iespējams. Galvenā problēma ir mūsu valsts dziļumos izvietoto patrulējošu mobilo zemes raķešu sistēmu savlaicīga atklāšana. Jums tie ir jāseko reāllaikā un jāpārspēj pēc iespējas precīzāk. Šādu precizitāti var nodrošināt tikai satelītu vai aviācijas radaru izlūkošanas sistēmas, piemēram, Lakros satelīti, U-2R, E-8 Joint Star izlūkošanas lidmašīnas, RQ-4 Global Hawk bezpilota lidaparāti. Taču Lakros lidojuma laiks virs Krievijas teritorijas ir ierobežots, un satelītu skaits neļauj veikt nepārtrauktu uzraudzību, jo ASV Senāts un Kongress nesen atteicās finansēt jaunu palaišanu. Satelītu caurbraukšanas laikā PGRK var pārklāt ar spēcīgiem elektroniskiem traucējumiem. Gaisa desanta radariem U-2R, RQ-4 un E-8 ir augsta veiktspēja, taču izlūkiem vienalga Krievijas gaisa telpā nāksies iebrukt vairākus tūkstošus kilometru, kas ir nereāli. Turklāt Stratēģiskie raķešu spēki tagad ir aprīkoti ar vismodernāko mobilo elektronisko kara aprīkojumu.

Starpkontinentālo ballistisko raķešu tvertņu pozīcijas ir labi zināmas, taču tās ir grūti iznīcināt ar NBGU iznīcināšanas līdzekļiem. Lai iznīcinātu vāku vai pašu mīnu, radītu nepieņemamus bojājumus raķetei, jātrāpa astoņu metru rādiusā no pozīcijas centra. Tikai GPS nodrošina šādu precizitāti, jo inerciāla sistēma ir bezjēdzīga pie hiperskaņas ātruma. Lidojuma pēdējā posmā raķetes un lidmašīnas ātrumam vajadzētu samazināties no pieciem līdz tūkstoš metriem sekundē. Mūsu izstrādātie GPS traucēšanas rīki aptver sākuma pozīcijas ar necaurlaidīgu traucējumu kupolu, un S-400 un S-500 kompleksi pārtvers raķeti, kas no hiper ātruma samazinājusies virsskaņas ātrumā.

Šie amerikāņu ekspertu argumenti izklausās pārliecinoši, bet Krievijā viņi domā savādāk. Zināms, ka ASV Bruņoto spēku izmeklēšanas komiteja īpaši izstrādā seismoķīmiskos sensorus, kas spēj noteikt mobilo raķešu sistēmu kustību pēc spiediena uz zemes un izplūdes gāzu klātbūtnes gaisā. Sensoru precizitāte nav augsta, taču, ja pa maršrutiem tiek organizēts tik mazu, neuzkrītošu ierīču tīkls, tad var iegūt nepieciešamo norādīšanas precizitāti.

NBGU iznīcināšanas ieroču lidojuma laiks no Amerikas ir aptuveni viena stunda, un Topols vai Jars nevarēs tikt tālu. Tiesa, lidmašīnu vai speciālo spēku karavīru sensoru novietošana uz zemes Krievijas teritorijas dziļumos vienkārši nedarbosies, un tiek pārbaudīti PGRK maršruti.

Taču uz tvertnēm balstīti ICBM ir neaizsargātāki, jo GPS navigācijas sistēmu veiksmīgai darbībai pietiek pat ar vāju satelīta signālu. Pagājušā gada tāldarbības aviācijas un elektroniskās kara karaspēka mācībās Ašulukas poligonā nebija iespējams pilnībā aizsprostot GPS satelīta signālu ar elektroniskā kara palīdzību. Turklāt amerikāņu hiperskaņas raķetes un lidmašīnas var aprīkot ar pretraķešu aizsardzības sistēmām ar aktīvām elektroniskām un pasīvām fizisko traucējumu sistēmām.

Tomēr draudi Krievijas Stratēģisko raķešu spēkiem nav tik lieli, kā to attēlo pašmāju eksperti. Maz ticams, ka Pentagonā būs efektīvas sistēmas PGRK noteikšanai, pastāvīgai uzraudzībai un mērķa noteikšanai pirms 2020. gada.

Nāve uzbrūk no orbītas

Pirmajam līdzeklim NBGU sakaušanai bija jūrā bāzētās ballistiskās raķetes Trident-D5 ar augstas precizitātes kaujas galviņām, kas nav saistītas ar kodolu, ko 2006. gadā ierosināja Džordža Buša administrācija. ASV Kongress uz tiem reaģēja negatīvi un piešķīra pieticīgu finansējumu. Vēlāk Stratēģiskā pavēlniecība uzskatīja, ka Trident ir pārāk riskants projekts. Palaista raķete nekavējoties tiks atklāta ar raķešu uzbrukuma brīdinājuma (EWS) palīdzību un izraisīs atbildes triecienu, jo kā izskaidrot, ka raķete, kas lido pāri Eiropai vai Krievijai, nenes kodolgalviņas un ir vērsta pret Afganistānu? Līdz 2013. gadam darbs pie šīs programmas bija gandrīz ierobežots.

Bet HTV-2 un AHW hiperskaņas planieri, kas izstrādāti kopš 2000. gadu sākuma, var kļūt par galveno un, iespējams, vienīgo līdzekli NBGU sakaušanai. Ierīci palaiž nesējraķete, tā sasniedz vairāku simtu tūkstošu metru augstumu, atdalās no nesēja un hiperskaņas ātrumā slīd uz mērķi. Ja ir paredzēts, ka HTV-2 trāpīs mērķos 10 tūkstošu kilometru attālumā un tiks palaists no ASV, tad AHW darbojas uz pusi no attāluma un to var palaist no zemes mērķiem un zemūdenēm. Šobrīd HTV-2 nav izturējis visus testus, un AHW ir reāla iespēja līdz 2020.-2025. gadam kļūt par pilnvērtīgu kaujas sistēmu.

Plānots, ka šie GZLA tiks izvietoti Kvadžaleinas vai Guamas Klusā okeāna atolos, kā arī Djego Garsijas bāzē Indijas okeānā. AHW novietošana uz zemūdenēm ir apšaubāma, jo uz Minuteman-3 ICBM balstītās nesējraķetes izmērs neļauj tās ievietot Virdžīnijas un Losandželosas tipa kodolzemūdenēs, un līdz pirmajiem izmēģinājuma palaišanas gadījumiem. 2025. gadā paredzētās jūras versijas AHW stratēģisko raķešu pārvadātāju "Ohio" ekspluatācija tiks pārtraukta.

GZLA ir nāvējošs drauds kosmosa aizsardzības objektiem, jo ​​lidojuma augstums ir zem agrīnās brīdināšanas radaru redzes lauka. Ņemot vērā GZLA hiperskaņas ātrumu, radaru noteikšanas līdzekļiem un pretgaisa aizsardzības pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmām ir tikai minūtes, ja ne sekundes, lai reaģētu.

HTV-2 Pentagonam izmaksāja tikai 600 miljonus dolāru no 2003. gada līdz mūsdienām, un AHW vēl mazāk, 200 miljonus dolāru kopš 2008. gada. Ja vērtējam piešķirtos līdzekļus un darba sarežģītību, tad droši var teikt, ka NBGU projekts atrodas Pentagona prioritāro programmu saraksta beigās, piekāpjoties pat jaunu individuālu militārpersonu aizsardzības veidu izpētei.

Speciālisti kļūdaini atsaucas uz hiperskaņas spārnotajām raķetēm X-51 Wave Rider, kas tiek izstrādātas pēc ASV Gaisa spēku Strike Aviācijas pavēlniecības rīkojuma, kā līdzekli ātrā globālā trieciena iznīcināšanai, kas nav saistīts ar kodolenerģiju. Laika gaitā tie patiešām var iekļūt NBGU sistēmā, tomēr amerikāņu eksperti atzīmē, ka X-51 tehniskie risinājumi apgrūtina tā izmantošanu kā kaujas vienību liela attāluma triecieniem. Saskaņā ar ASV gaisa spēku pavēlniecību hiperskaņas raķetes optimālais darbības rādiuss nav lielāks par 500 kilometriem, kas ir mazāks nekā mūsdienu zemskaņas raķešu Tomahawk un ALCM darbības rādiuss.

Galvenā problēma, kas kavē jaunās raķetes izmantošanu, ir tās nelielais darbības rādiuss un vieglā atklāšana. Attīstot ātrumu virs 5 M 21 tūkstoša metru augstumā, raķete nevar manevrēt. Ievērojamās gaisa pretestības dēļ, nolaižoties mērķa virzienā, Kh-51 ātrums samazinās vairākas reizes, kas padarīs to par vieglu mērķi pretgaisa aizsardzības sistēmām. Klasiskajām zemskaņas zemskaņas spārnotajām raķetēm šādu problēmu nav, tāpēc ASV gaisa spēki ir ļoti skeptiski noskaņoti pret iespēju uzbūvēt hiperskaņas stratēģisko spārnoto raķeti.

Analizējot situāciju ar NBGU iznīcināšanas ieročiem, kļūst skaidrs, ka līdz šim tie neatbilst deklarētajām īpašībām un prasībām mērķu starpkontinentālai iznīcināšanai un vismazāk ir līdzīgi stratēģiskajiem ieročiem. Pašreizējās AHW sistēmas pielietošanas rādiuss ir tikai pieci tūkstoši kilometru, un tāla darbības rādiusa HTV-2 precizēšana, pēc amerikāņu ekspertu domām, prasīs līdz pat 15 gadiem un prasīs vairāk līdzekļu, nekā šobrīd atvēlēts.

Ņemot vērā esošās norises, kā arī plānotās vietas (Djego Garsija, Guama, Kvadžaleina), Krievijai draudi pagaidām nedraud. Pašreizējā scenārijā iespēja dot Krievijai atbruņošanās triecienu ar “ar kodolenerģiju nesaistītu ātro globālo triecienu” ir nerealizējama tuvāko desmit un, iespējams, 15 gadu laikā.

Pentagons strādā šajā virzienā ar niecīgām izmaksām. Ieroču testi ir lēni, ar lielām problēmām, gatava ir tikai viena AHW sistēma. Tomēr NBGU deklarētie mērķi skaidri iekļāva Krievijas Federāciju prioritāro mērķu sarakstā. Turklāt AHW, kā agrāk Pershing-2, var viegli izvietot Eiropas teritorijā, un GZLA jūras versijas palaišanai no Krievijai piegulošajiem jūras rajoniem būs nepieciešams izvietot jaunu agrīno brīdinājumu. sistēma, kas būtiski atšķiras no esošās.
* * *

US Prompt Global Strike mērķis ir Krievijas kodolarsenāls.

Prompt Global Strike, PGS, arī globāls
zibens spēriens) ir ASV bruņoto spēku iniciatīva, lai izstrādātu sistēmu, kas ļauj konvencionālajiem (nav kodolieročiem, angļu konvencionālajiem) ieročiem trāpīt jebkurā planētas vietā 1 stundas laikā, pēc analoģijas ar kodoltriecienu, izmantojot ICBM.

Ģenerāļa Džeimsa Kārtraita vārdiem sakot: "Šobrīd, ja mēs nerunājam par kodoltriecienu, var paiet dienas, varbūt nedēļas", pirms militārpersonas var sākt uzbrukumu ar regulāriem spēkiem.

PGS sistēmas uzdevums ir nodrošināt iespēju sniegt ātru un precīzu triecienu jebkuram pasaules reģionam konflikta vai avārijas gadījumā. Ballistiskā versija varētu palaist tieši no ASV zemes.

PGS sistēma papildinās Forward Deployment Force, Expeditionary Air Force (kurus var izvietot 48 stundu laikā) un Carrier Strike Group (AUG, eng. Carrier kaujas grupas, kas spēj reaģēt 96 stundu laikā) formējumus. PGS
ļaus 60 minūtes uzbrukt jebkuram planētas punktam vai kosmosa tuvumā.

Šie spēki, pēc dažu domām, t.sk. Obamas administrācijai vajadzētu būt paņēmienam, kā samazināt kodolarsenālus, vienlaikus saglabājot atturēšanu un ātrā trieciena spēju.

Potenciālie scenāriji, kas šobrīd prasa ātru reakciju tikai pret kodolieroču turētājiem, ietver Ziemeļkorejas apdraudētu ballistiskās raķetes palaišanu vai iespējamību, ka Al-Qaeda pārņems vadību Pakistānā.

Tomēr galvenā problēma ar šīs sistēmas palaistajiem ICBM ir tāda, ka tie var brīdināt Krievijas vai pat Ķīnas pretraķešu sistēmas, kā rezultātā Džordžs Bušs aizkavē sistēmas izveides plānus.

Pašlaik nav skaidrs, kādi līdzekļi vai piesardzības pasākumi ir paredzēti, lai pārliecinātu šīs valstis, ka raķetes nenēsā kodolieročus.
Iespējamie pasākumi ietver lidošanu pa zemām trajektorijām vai Krievijas un Ķīnas pārbaužu atļaušanu raķešu vietās.

2010. gada 11. aprīlī ASV aizsardzības ministrs Roberts Geitss norādīja, ka ASV jau ir spējīgas sniegt ātru globālu triecienu.

Tāpat 2010. gada 8. aprīlī tika parakstīts Jaunais START līgums, kas nosaka jaunus, vēl zemākus ierobežojumus ballistisko raķešu un kaujas galviņu skaitam. Tas nenošķir parastos un kodolieročus, kas nozīmē, ka jebkuru PGS ballistisko raķešu un kaujas galviņu skaits ir noteikts līdz jaunam ierobežojumam.

Neskatoties uz to, ASV Valsts departaments paziņoja, ka tas netraucēs PGS izvietošanas plāniem. šobrīd nav plānots pārsniegt limitus.

Prezidentam Obamam vēl ir jāizlemj, vai izvietot jauna veida ieroci, kas no ASV zemes spētu sasniegt jebkuru planētas nostūri mazāk nekā stundas laikā un ar tādu precizitāti un jaudu, ka Amerikas kodolarsenāla vērtība tiks ievērojami samazināta.

Tomēr šīs tehnoloģijas jau ir tik lielas bažas, ka Obamas administrācija, pakļaujoties Krievijas prasībai, ir piekritusi demontēt vienu kodolraķeti apmaiņā pret Pentagona izvietošanu ar vienu no šiem parastajiem ieročiem. Šis noteikums, pēc Baltā nama pārstāvju domām, ir ietverts Prāgā parakstītā "Jaunā START" līguma "dziļumos".

Pulkvedis O.Obertovs

Kopš aukstā kara beigām Pentagona vadība ir pievērsusi lielu uzmanību tam, lai atrastu veidus, kā aprīkot ASV armiju ar spēju veikt konvencionālus triecienus stratēģiskā diapazonā. Pēc nacionālo bruņoto spēku klātbūtnes uz priekšu sistēmas reorganizācijas pagājušā gadsimta 90. gados Amerikas militārās nodaļas eksperti nonāca pie secinājuma, ka jaunas pieejas karaspēka izvietošanai attālos operāciju laukos neļauj efektīvi neitralizēt ar konvencionāliem līdzekļiem pēkšņi radušos draudus ASV globālajām interesēm, kuru avoti atrodas progresīvām grupām nepieejamā vietā.

Šajā sakarā 2001. gada Pentagona pārskatā par ASV kodolspēku pašreizējo stāvokli un attīstības perspektīvām pirmo reizi dokumentēta nepieciešamība nacionālajiem bruņotajiem spēkiem plānot precīzi vadītu triecienieroču integrētu izmantošanu konvencionālajā aprīkojumā un stratēģiskajos kodolspēkos. . Turklāt tajā pašā gadā Amerikas militārais departaments sāka attaisnot nepieciešamību izveidot "jaunu tāldarbības ieroču klasi", kas ļautu samazināt ASV atkarību no kodolarsenāla problēmu risināšanā. potenciālā pretinieka atturēšana.

Pēc tam šis jautājums periodiski tika aktualizēts dažādos doktrinālos dokumentos, tostarp visaptverošajā pārskatā par stāvokli un ASV bruņoto spēku attīstības perspektīvām, ko Aizsardzības ministrija izstrādāja reizi četros gados.

Jo īpaši 2003. gadā valsts Aizsardzības ministrijas īpašajā ziņojumā par nacionālo gaisa spēku doktrīnas uzlabošanu tika atzīmēts, ka "ātrā spēka izvirzīšana (izmantojot ieročus) no ASV kontinentālās daļas. ir kļuvusi par dominējošu valsts militārajā stratēģijā.Šā paša gada maijā Gaisa spēku ministrija uzsāka mērķprogrammu progresīvu ar kodolenerģiju nesaistītu līdzekļu izstrādei tūlītēju globālu triecienu veikšanai (MGU).Atbilstoši prasībām, šīs ieroču sistēmas jānodrošina jebkurā pasaules vietā esošo mērķu sakāve 1 stundas laikā no prezidenta vai aizsardzības ministra lēmuma pieņemšanas brīža, neiesaistot karaspēka grupas. Šādu ieroču sistēmu klātbūtne veicinās atturēšanas uzdevumu risināšanu, un nepieciešamības gadījumā nodrošinās īpaši svarīgu objektu, kā arī mērķu iznīcināšanu, kuru likvidēšana ir laika ziņā kritiska 1 visos bruņota konflikta posmos.

Sākotnēji tika pieņemts, ka pirmās daudzsološās trieciensistēmas nonāks ASV bruņotajos spēkos dažu gadu laikā pēc to izstrādes uzsākšanas un būs pieprasītas gan situācijas krasas saasināšanās stadijā, gan eskalācijas laikā. bruņots konflikts. Tajā pašā laikā "tūlītēja globālā trieciena" stingros laika parametrus noteica nepieciešamība paredzēt, ka ienaidnieks izmantos jaunāko maskēšanos, kā arī vairāku svarīgu mērķu mobilitāte.

2006. gadā Pentagons savā jaunākajā visaptverošajā pārskatā par stāvokli un ASV bruņoto spēku attīstības perspektīvām paplašināja Maskavas Valsts universitātes interpretāciju. Dokumentā uzsvērts, ka "ASV militārpersonām ir jābūt spējām ar paaugstinātu precizitāti sakaut fiksētus, rūdītus, apraktus un pārvietojamus mērķus visā pasaulē un pēc iespējas ātrāk pēc pavēles saņemšanas no ASV prezidenta". Turklāt pārskatā tika paziņots par nodomu izmantot ballistiskās raķetes no Trident-2 zemūdenēm, kas aprīkotas ar kaujas galviņām, kas nav saistītas ar kodolu, lai sniegtu tūlītējus globālus triecienus. 2 .

2010. gada Visaptverošajā pārskatā par ASV bruņoto spēku stāvokli un attīstības perspektīvām atzīmēts, ka "Pentagona uzlabotā spēja piemērot MGU palielinās efektivitāti cīņā pret pieaugošajiem draudiem ASV bruņoto spēku klātbūtnei uz priekšu, kā arī nodrošinās nepieciešamība pēc nacionālajiem militārajiem spēkiem globālajā spēku projekcijā." Turklāt šajā dokumentā tika uzsvērta steidzama nepieciešamība turpināt izstrādāt stratēģiskā darbības rādiusa triecienieroču prototipus, kas atbilstu "momentāna globālā trieciena" prasībām.

Šobrīd ASV nav atsevišķa likumdošanas akta, kas regulētu MSU fondu veidošanu un izmantošanu. Programmas īstenošanu nosaka Kongresa lēmumi gadskārtējo likumu par apropriācijām valsts aizsardzībai ietvaros.

Saskaņā ar pašreizējiem Pentagona doktrinārajiem dokumentiem vienotā mērķa programma "Tūlītējs globālais streiks" ir neatņemams elements un viena no perspektīvākajām jomām operatīvi stratēģiskās koncepcijas "Globālais streiks" īstenošanai. Šī koncepcija ir viedokļu sistēma par nacionālo bruņoto spēku spēju uzlabošanu, lai pēc iespējas īsākā laikā (72 stundu laikā no pavēles saņemšanas brīža) un lielā attālumā, izmantojot ierobežotu skaitu, veiktu augstas precizitātes triecienus pret kritiskiem mērķiem. kodolieroču un konvencionālo ieroču, kā arī kosmosa, informācijas un speciālo operāciju starpniecību.

ASV Maskavas Valsts universitātes programmas ietvaros tiek izstrādātas tehnoloģijas stratēģiskiem augstas precizitātes ieročiem ar principiāli jaunām kaujas spējām. Augstākā prioritāte tiek dota attīstībai hiperskaņas (ar lidojuma ātrumu, kas piecas reizes vai vairāk pārsniedz skaņas ātrumu) vadāmo ieroču jomā, kam ir vairākas šādas priekšrocības: īss lidojuma laiks; augsta lietošanas efektivitāte pret aizsargātiem stacionāriem objektiem; uzlabotas spējas iznīcināt kustīgus mērķus; zema ievainojamība, jo modernās un daudzsološās pretgaisa aizsardzības un pretraķešu aizsardzības sistēmas nespēj pārtvert hiperskaņas ieročus.

Turklāt Pentagons uzsver, ka daudzsološas hiperskaņas sistēmas netiek apsvērtas pašreizējā līguma režīmā par ieroču ierobežošanu.

Augsta ranga ASV militārā departamenta pārstāvji vairākkārt izteikušies, ka nepieciešamības gadījumā momentāni globāli triecieni var tikt vērsti pret militāri politisko vadību, valsts un militārās pārvaldes svarīgākajām struktūrām, ražošanas un noliktavām, kā arī piegādes transportlīdzekļiem. ienaidnieka MII.

Pēc amerikāņu ekspertu domām, ja veiksmīgi tiks pabeigta Maskavas Valsts universitātes programma, līdz 30% ienaidnieka mērķu, kuru iznīcināšanu pašlaik plāno ar kodolieročiem, varētu kļūt par perspektīvo hiperskaņas ieroču mērķiem. Tajā pašā laikā Pentagona amatpersonas uzskata, ka izstrādātās hiperskaņas sistēmas neaizstās kodolieročus, bet gan kalpos kā papildu instruments ienaidnieka atturēšanai un sakaušanai attālos kinoteātros, neizvietojot uz priekšu bāzētu amerikāņu karaspēku.

Līdzās augsta ranga Pentagona amatpersonu skaļajiem paziņojumiem, ka hiperskaņas trieciensistēmas kļūs par "ideālu ieroci", vairāki ietekmīgi Amerikas pētniecības centri uzskata, ka programmas īstenošana ir saistīta ar ievērojamiem riskiem, ierobežojumiem un problēmām.

Jo īpaši ASV Kongresa pētniecības dienests vienā no saviem ziņojumiem atzīmēja, ka hiperskaņas triecienieroču izmantošana konfliktā ar ienaidnieku ar kodolieročiem var izraisīt Vašingtonas nekontrolētas karadarbības eskalāciju.

Amerikāņu ekspertus īpaši satrauc fakts, ka ienaidnieks momentānu globālu triecienu var uzskatīt par kodoluzbrukumu. Turklāt planējošo hiperskaņas trieciena līdzekļu izmantošana ar lidojuma trajektoriju, kas atšķiras no ballistiskās, var likt trešajai pusei nepareizi novērtēt iespējamo trieciena zonu un kalpot par ieganstu konfliktā iesaistīt valstis, kuras sākotnēji tajā nebija iesaistītas. .

Pentagonam pagaidām nav konkrētu plānu MGU objektu izvietošanai. Taču nākotnē gadījumā, ja tiks pārvarētas tehnoloģiskās problēmas un pieņemti jauni hiperskaņas triecienieroči, plānots koriģēt ASV Apvienotās stratēģiskās pavēlniecības (USC) darbības plānus, kas atbild par globālo plānošanu, organizēšanu un ieviešanu. streiki.

Tajā pašā laikā uzlaboto MGU ieroču kaujas izmantošanas formu un metožu izstrādes uzdevums jau ir uzticēts USC Kaujas operāciju metožu analīzes centram (Dalgrēna, Virdžīnija). Šī struktūra ir aprīkota ar modernām kaujas situāciju simulācijas sistēmām, kas ļauj izpētīt personīgās iespējas tūlītēju globālu triecienu veikšanai un izstrādāt optimālus risinājumus progresīvu hiperskaņas ieroču izmantošanai.

Pētījumi, eksperimenti, tehnoloģiju attīstība un testi Maskavas Valsts universitātes programmas ietvaros aptver dažādus hiperskaņas ieroču radīšanas aspektus. Ievērojams skaits projektu tika slēgti pēc noteiktu rezultātu sasniegšanas vai to atzīšanas par neveiksmīgiem.

Piemēram, kopš 90. gadu beigām ASV flote ir pētījusi iespēju aprīkot raķetes Trident-2 ar augstas precizitātes parastajām kaujas galviņām. Neskatoties uz apmierinošajiem šādu kaujas galviņu eksperimentālo modeļu lidojumu testu rezultātiem 2000. gados (tie tika izstrādāti par Lockheed Martin līdzekļiem), šis projekts nesaņēma atbalstu Kongresā. Tika arī mēģināts izstrādāt stratēģiskus ar kodolieroču nesaistītus ieročus, lai sakautu stratēģiskos mērķus un izmantotu tos vietējos konfliktos. Tādējādi no 2005. līdz 2006. gadam tika veikta pētniecība un izstrāde ar jūrā bāzētu ballistisko raķeti ar šaušanas attālumu līdz 5500 km.

2010.-2011.gadā ASV Aizsardzības departamenta Padziļināto studiju birojs projekta Arc-light ietvaros pētīja iespēju izveidot augstas precizitātes kodolieroču sistēmu, kuras pamatā ir pretraķetes Standard-3. iznīcināt zemes mērķus attālumā līdz 3500 km. Šobrīd šie darbi netiek finansēti.

Līdz 2011. gadam ievērojama uzmanība tika pievērsta CSM (Conventional Strike Missile) projektam, kas paredzēja ICBM, kas nav saistīts ar kodolu, izveidi (pamatojoties uz nojaukto raķeti MX). Šī projekta ietvaros tika pārbaudīts piegādes transportlīdzeklis HTV-2 (Hypersonic Test Vehicle). 2010. un 2011. gadā tika veikti divi tā lidojuma testi, izmantojot nesējraķeti Minotaur-4, kā rezultātā atklājās nopietnas problēmas saistībā ar transportlīdzekļa vadāmības nodrošināšanu un tā siltumizolējošā pārklājuma izturību. Šī iemesla dēļ finansējums šiem darbiem ir būtiski samazināts un HTV-2 aparāta turpmāka testēšana pagaidām netiek plānota.

Patlaban prioritāte ir tehnoloģiju izstrāde AHW (Advanced Hypersonic Weapon) hiperskaņas slīdošās kravas piegādes transportlīdzeklim, kas palaists, izmantojot daudzpakāpju nesējraķeti. Tika veikti divi testi - sekmīgi 2011. gadā aptuveni 3800 km distancē un neveiksmīgi 2014. gadā. Nākamais lidojuma eksperiments AHW projekta ietvaros paredzēts 2017. gadā, ceturtais - 2019. gadā.

Turklāt kopš 2014. gada norisinās projekts TBG (Tactical Boost Glide), kura ietvaros tiek pētīta iespēja izveidot hiperskaņas ieroču sistēmu izmantošanai gaisa un jūras raķešu sistēmu sastāvā.

Hiperskaņas vadāmo raķešu jomā Kh-51A tehnoloģiskais projekts tagad ir pabeigts kā pabeigts uzdevums. Tās laikā sasniegtos rezultātus paredzēts izmantot HAWC (Hypersonic Air-reathing Weapon Concept) programmā, kas orientēta uz hiperskaņas aviācijas vadāmās raķetes tehnoloģiju testēšanu.

Kā Krievija var atvairīt Amerikas "ātro globālo triecienu".

Iespējamā tūlītēja ASV globālā trieciena draudi Krievijas teritorijā ir galvenais iemesls Krievijas Federācijas gaisa un pretraķešu aizsardzības sistēmas stiprināšanai. Par to nesen paziņoja Aviācijas un kosmosa aizsardzības spēku (VKO) komandieris pretgaisa aizsardzības jomā ģenerālmajors Kirils Makarovs.

Tagad priekšplānā izvirzās jautājumi par pretgaisa aizsardzību. Tas ir saistīts ar faktu, ka ASV ir pieņēmušas tūlītēja globāla trieciena koncepciju, kas Krievijas Federācijai rada galvenās briesmas no kosmosa, sacīja Makarovs.

Pēc Krievijas Federācijas Aviācijas un kosmosa aizsardzības karaspēka pavēlniecības aplēsēm, līdz 2020. gadam ASV būs līdz astoņiem tūkstošiem spārnoto raķešu, no kurām seši tūkstoši spēs pārvadāt kodolgalviņas. Pēc ģenerālmajora Kirila Makarova vārdiem, "pie noteiktiem nosacījumiem" tos var izmantot pret objektiem Krievijas Federācijas teritorijā.

Viņš norādīja, ka amerikāņu koncepcija "Ātrā globālā streika" paredz, ka īsā laika periodā jebkuram štatam, ko ASV uzskata par ienaidnieku, tiks piegādāts tūlītējs trieciens - tā ilgums būs no 40 minūtēm līdz divarpus. stundas.

Var tikt izmantotas spārnotās raķetes, jau ekspluatācijā esošās starpkontinentālās raķetes, kā arī līdzekļi, kuriem vajadzētu parādīties tuvākajā laikā - hiperskaņas lidmašīnas.

Makarovs arī pastāstīja, ka KF Bruņotie spēki Arktikā izvietojuši pretgaisa raķešu sistēmas Pantsir un tur plānots izvietot iznīcinātājus-pārtvērējus MiG-31.

MiG-31 aptvers tos mūsu kuģus, kas var pārvietoties pa Ziemeļu jūras ceļu jebkāda saasināšanās vai militāra konflikta gadījumā, sacīja Makarovs, piebilstot, ka Novaja Zemļa ir plānots izvietot radaru vienību.

Cik daudz gaisa un jūras pārvadātāju ir Amerikas Savienotajām Valstīm, cik daudz spārnoto raķešu tās faktiski var pacelt vienlaikus un kādos ģeogrāfiskos apgabalos - tie ir galvenie jautājumi, kas ir pelnījuši mūsu uzmanību, atzīmē Aģentūras direktora vietnieks Aleksandrs Hramčihins. Politiskās un militārās analīzes institūts.

Amerikāņi var saražot 80 000 raķešu, bet kāds labums no tām bez nesējiem? Manuprāt, maksimums, ko ASV spēj, pamatojoties uz pārvadātāju skaitu, ir vienlaicīgi izmantot divus tūkstošus spārnoto raķešu. Bet, visticamāk, patiesībā nebūs pat tūkstotis.

Vienīgais pārvadātājs, kas var slepeni tuvoties Krievijai, ir zemūdenes. Tajā pašā laikā tie spēj pacelt aptuveni 800 spārnotās raķetes, ja tās nav piekrautas ar torpēdām. Bet te atkal ir jautājums – cik zemūdenes var vienlaicīgi atrasties jūrā, jo dažas no tām vienmēr ir remontā. Jā, un ir ļoti problemātiski iedomāties scenāriju, kurā visas ASV zemūdenes varētu slēpti pietuvoties Krievijas krastiem.

Kas attiecas uz virszemes kuģiem un "stratēģiem" - bumbvedējiem, tie pēc definīcijas nevar slēpti lielā skaitā pārvietoties uz Krievijas robežām.

Notriekt spārnoto raķeti ir viegli, taču to ir grūti atklāt - šim nolūkam ir jāizveido nepārtraukts radara lauks pa visu robežu perimetru, kas ir diezgan dārgi, it īpaši, ja jums ir nepieciešams atklāt spārnotās raķetes - mērķi ar ļoti zemu atstarojošo virsmu. Bet šeit jāņem vērā, ka, atklājot vienu raķeti, automātiski tiek izsludināta trauksme visiem bruņotajiem spēkiem.

Principā "Ātrā globālā streika" koncepcijas īstenošana ir vienīgais reālais drauds Krievijai no Rietumiem, jo ​​visi pārējie draudi NATO nav nekas vairāk kā propagandas mīts. Bet šo "atbruņojošo" triecienu ir tik grūti izpildīt, ka es nevaru iedomāties reālu scenāriju, kurā amerikāņi to īstenotu. Tieši tāpēc, ka viņiem šeit nevar būt daļēja veiksme, viņiem ir jāiznīcina viss Krievijas kodolpotenciāls ar vienu sitienu un praktiski vienlaikus - burtiski ar minūšu starpību. Pretējā gadījumā mūsu raķetes lidos viņu virzienā, un amerikāņiem faktiski nav pretraķešu aizsardzības. Viņu slavinātā pretraķešu aizsardzības sistēma nav nekas cits kā kārtējais propagandas mīts, ko vienlaikus popularizē abas puses. Ja viņi notrieks vienu raķeti, tad šī, ņemiet vērā, viņiem būs liels panākums.

Žurnāla Tēvzeme Arsenāls galvenais redaktors, Krievijas Federācijas valdības Militāri rūpnieciskās komisijas priekšsēdētāja ekspertu padomes loceklis Viktors Murakhovskis arī atzīmē: paziņotais skaits - astoņi tūkstoši spārnoto raķešu - ir diezgan pārspīlēts. Jebkuram ierocim ir noteikts kalpošanas laiks, tāpēc tie ieroči, kas tika uzkrāti 90. gados, tagad tiek vienkārši izņemti no ekspluatācijas to kalpošanas laika beigās.

KF Bruņoto spēku ģenerālštābs veic atbilstošus aprēķinus, veido agresijas atvairīšanas iespējas, tostarp uz masveida raķešu un gaisa triecienu, lai laikus atklātu uzbrukuma gatavošanos un to atvairītu. Es pats redzēju karti, kur tika veikti vērtējumi dažādiem teātriem, un, protams, mēs tur nerunājam par tūkstošiem raķešu.

2015. gadā Aerospace Defense karaspēks tiks apvienots ar Gaisa spēkiem un veidos jauna veida karaspēku - Aviācijas un kosmosa spēkus. Šajā ziņā viņi zināmā mērā apvienos "vairoga" un "zobena" lomas, jo papildus pārtvērējiem un pretraķešu sistēmām viņi būs bruņoti ar tāla darbības rādiusa stratēģiskajiem bumbvedējiem un liela darbības rādiusa spārnotajām raķetēm. . Turklāt Stratēģiskie raķešu spēki spēj sasniegt jebkuru vietu pasaulē 30–40 minūšu laikā. Un, ja šāds uzdevums tiek izvirzīts, tad nekas neliedz daļu no stratēģiskajām raķetēm vajadzības gadījumā aprīkot ar parastajām kaujas galviņām (kaujas galviņām), tajā skaitā caurdurošām. Manuprāt, tas viss pilnībā nodrošina spēku samēru stratēģiskā līmenī, pat saskaroties ar hiperskaņas ieroču parādīšanos nākotnē.

Pie tā izveides aktīvi strādā gan ASV, gan Krievija. Tomēr plašsaziņas līdzekļos vairākkārt ir minēts, ka katrs Krievijas virsskaņas tālsatiksmes bumbvedējs Tu-22M3 papildus tam, ka spēj nogādāt 24 tonnas smagu bumbas kravu līdz sešu tūkstošu kilometru attālumā, pārvadā arī trīs virsskaņas kruīzus Kh-22. raķetes ar lidojuma attālumu līdz 600 km un 10 Kh-15 hiperskaņas gaiss-zeme raķetes ar darbības rādiusu līdz 300 km…

X-15, protams, vairs nav virsskaņas, bet arī ne virsskaņas raķete. Parasti hiperskaņas ātrumi ir tādi, kas pārsniedz Maha skaitli piecas vai vairāk reizes, tas ir, to ātrums ir no pusotra līdz diviem kilometriem sekundē. Tagad šādu ātrumu attīsta operatīvi taktiskās vai vidēja darbības rādiusa raķetes kaujas galviņas trajektorijas lejupejošā daļā. Salīdzinājumam, tanka subkalibra šāviņa sākotnējais ātrums ir 1850 metri sekundē. Bet nevienam nav aerodinamisko hiperskaņas raķešu.

Ģenerālmajors Kirils Makarovs sacīja, ka lidlaukos Arktikā tiks izvietotas iznīcinātājus MiG-31, kas no gaisa nosegs mūsu ostas, transportēs artērijas un kuģus visā Arktikas zonā.

MiG-31 nav vāka iznīcinātājs. Līgošana virs kuģiem, karavānām utt. - tā ir Su-30, Su-35 prerogatīva. MiG-31 galvenā funkcija ir pārtvert pilotējamās lidmašīnas un spārnotās raķetes lielā attālumā. Šajos lidmašīnās jūs varat strādāt kā daļa no grupas, līdz eskadriļai, apmainīties ar informāciju starp sevi un aviācijas komandpunktu.

Arī Sociālo un politisko pētījumu centra direktors Vladimirs Jevsejevs saka, ka ASV var saražot 10 000 spārnoto raķešu, taču šāda zalve ir fantastiska.

Potenciāli ASV flote var uzņemt lielu skaitu SLCM (no jūras palaišanas stratēģiskās spārnotās raķetes), novietojot tās uz kreiseriem, raķešu iznīcinātājiem un zemūdenēm. Teorētiski lielu potenciālu var dot kreiseri, kas var veikt masveida mūsu teritorijas apšaudes no dažādiem teātriem. Tomēr Mk41 tipa kuģu vertikālās palaišanas iekārtas (VLR) ir aprīkotas gan ar SM-3 pārtvērējraķetēm, gan pretgaisa un spārnotajām raķetēm. Un, ņemot vērā, ka ASV kuģi nodrošina gaisa kuģu pārvadātāju aizsardzību un risina pretraķešu aizsardzības uzdevumus, tas ievērojami samazina iespēju uz kuģiem izvietot nepieciešamo spārnoto raķešu skaitu. Cik saprotu, jēdziens neietver pārkraušanu pēc salvo. Kas attiecas uz gaisa pārvadātājiem, arī to skaits ir zināms, un tas nav astronomisks.

Atsevišķa tēma ir uz zemes izvietotās pretraķešu aizsardzības palaišanas iekārtas ar zemes kaujas informācijas un kontroles sistēmu (CICS) Aegis, kas, piemēram, tiks uzstādītas Rumānijā. Daži eksperti uzskata, ka šādi kompleksi spēj uzbrukt zemes mērķiem. Bet vai tā ir taisnība vai nē, joprojām nav skaidrs.

Tagad par spārnoto raķešu aprīkošanu ar kodolgalviņām. Teorētiski tiem var būt kodolgalviņas, taču, pamatojoties uz ASV un Krievijas paralēlajām saistībām 90. gadu sākumā būtiski samazināt taktisko kodolieroču līdzekļus, tika nolemts kodolieročus flotē neizvietot, izņemot SSBN (kodolzemūdenes ar ballistiskajām raķetēm). Turklāt pasaulē ir no kodolieročiem brīvas zonas. Amerikāņu kuģi, kas pārvadā kodolieročus, nevar ienākt noteiktos apgabalos un attiecīgi noteiktās ostās.

Līdz ar to "Fast Global Strike" koncepcija ir tikai ieviešanas stadijā, un vai tas vispār tiek īstenots, ir liels jautājums. Manuprāt, ir jānodala "Ātrais globālais trieciens" un masveida trieciena piegāde ar spārnotajām raķetēm. Fakts ir tāds, ka BGM-109 Tomahawk ir zemskaņas spārnotās raķetes. Koncepcija paredz arī streikošanu stundas laikā. Attiecīgi, lai tajā izmantotu BGM-109 Tomahawk, pārvadātāji ir jānovieto tieši gar Krievijas robežu, ko dažādu iemeslu dēļ ir diezgan grūti izdarīt.

Es arī atzīmēju, ka, ja mums ir dziļa kodoltrieciena potenciāls, tad vēl jo vairāk mums ir atbildes trieciena iespēja gadījumā, ja konvencionālajā aprīkojumā tiek izmantoti precīzi vadāmi ieroči. Turklāt uzbrukums ar raķetēm ar parastajām kaujas galviņām negarantē 100% stratēģiski svarīgu objektu iznīcināšanu. Piemēram, piemēram, mīnu palaišanas iekārtas, kas ir diezgan labi aizsargātas. Manuprāt, neviens neies uz atbruņošanas triecienu, ja to nogādās ar kodolraķetēm nesaistītas raķetes.

Vai, jūsuprāt, militārās būves pasākumi, kas tiek īstenoti mūsu karaspēkā, ir pietiekami, lai nodrošinātu mūsu valsts teritorijas garantētu aizsardzību no masveida spārnoto raķešu uzbrukuma, ko reāli var veikt ASV?

Valsts vadība veic vairākus pasākumus, lai bīstamos virzienos izvietotu iznīcinātājus-pārtvērējus, pretgaisa raķešu sistēmas. Tomēr "Ātrā globālā trieciena" gadījumā mūsu stratēģiskie kodolspēki ir atturošs līdzeklis. Kāda ir militārā dzelzceļa kompleksa (BZHRK) "Barguzin" izveide, kuras pamatā ir raķete "Yars"? Tāpat līdz 2020. gadam tiks nodoti ekspluatācijā mobilās un uz tvertnēm balstītas PC-24 Yars ICBM, smagie Sarmat ICBM, par kuriem vēl tiks teikts daudz glaimojošu vārdu.

Ir skeptiski viedokļi par BZHRK "Barguzin". Daži eksperti saka, ka, attīstoties kosmosa izlūkošanai, Amerikas Savienotās Valstis var izsekot ritošā sastāva kustībai ar raķeti, izmantojot raksturīgās atmaskošanas zīmes ...

Ir skaidri jāsaprot, ka tie BZHRK, kas bija ekspluatācijā padomju-Krievijas periodā, bija aprīkoti ar smagajām raķetēm, kuras neietilpa vienā automašīnā. Patiešām, dvīņu kariete bija viena no raksturīgajām atmaskošanas zīmēm. Taču galvenā problēma bija tā, ka nebija iespējams veikt raķetes palaišanu no maršruta punkta, jo smagās raķetes impulss bija tik spēcīgs, ka sliedes aizgāja uz sāniem par aptuveni pusotru metru. Un tas var novest pie kompozīcijas apgāšanās. Tāpēc startiem bija paredzēti sagatavoti kongresi, kas, protams, bija iepriekš zināmi. Pašreizējā BZHRK ir raķete, kas iekļaujas vagonā un ir trīs reizes vieglāka par padomju. Attiecīgi tā startu var nodrošināt no jebkura maršruta punkta.

Runājot par kosmosa izlūkošanu, nevajadzētu pārspīlēt Amerikas Savienoto Valstu spējas. Izlasīju ASV datus. Tātad, kad Sadams Huseins nolēma ieņemt Kuveitu, ASV vēstnieks par to uzzināja tikai tad, kad pa logu ieraudzīja Irākas tankus... Ir ļoti grūti izsekot kustīgus ešelonus un vēl jo vairāk trāpīt BZHRK ar spārnotās raķetes palīdzību. - tuvojoties mērķim, vilciens var doties tālu no mērķa punktiem un pat pa citu ceļu.

Šo terminu sauc par īpašu stratēģiju, kas ļauj uzņemt jebkuru valsti tikai 1 stundas laikā. Šādam zibens globālam triecienam ir daudz kopīga ar ICBM A-9/A-10 ICBM un to jaunāko versiju kodoltriecienu. Vienīgā atšķirība ir tā, ka jaunā karadarbības tehnoloģija neizmantos kodolieročus, kas spēj iznīcināt visu dzīvību ne tikai iekarotajā valstī, bet uz planētas kopumā.

BGU plānots veikt ar citu ieroču palīdzību:

Ballistiskās raķetes SLBM ar iekārtām, kas nav saistītas ar kodolu;
- Boeing X-51 sistēmas spārnotās raķetes utt.

Visus šos Jūras spēku ieročus var palaist gan no sauszemes, gan jūras platformām, gan tieši no kosmosa. Pēdējā gadījumā ASV ir īpašas kosmosa platformas orbitālajās, Zemei tuvajās stacijās. Thor projekts visbiežāk ir saistīts ar raķešu triecieniem no kosmosa. Tas tikai pieņem zemes mērķu apšaudes no Zemes orbītas. Valstij, kas kļūs par BSU objektu, tas būs īsts šoks. Pēc stundu ilga masveida uzbrukuma viņai būs tikai jāpadodas uzvarētāja žēlastībai.

Papildus aprakstītajiem ieročiem BGU ietver arī tādas tehnoloģijas kā Rapid Deployment System (48 stundu laikā) un gaisa kuģu pārvadātāju trieciengrupu izmantošanu. Tas viss kompleksā un ļauj stundas laikā iekarot jebkuru štatu. Saskaņā ar ASV paziņojumiem BSU tika izveidota kā atturēšanas sistēma valstīm, kuras gatavojas uzsākt kodolkaru. Ātrs globāls trieciens var tikt vērsts pret varu, kuras arsenālā ir kodolieroči un kura demonstrē agresīvus nodomus.

Ir svarīgi atcerēties, ka ne visi ieroči tiek palaisti no kosmosa. Ir viens, kam nepieciešami zemes (vai jūras) palaišanas paliktņi. Ņemot vērā NATO pēdējā laika augsto aktivitāti Austrumeiropā, kļūst skaidrs, ka diezgan specifiskas bailes ASV izraisa tieši Krievija. Vēl 2010. gadā ASV aizsardzības ministrs R. Geitss atklāti paziņoja, ka BSU tehnoloģija ir pilnībā izstrādāta un Pentagons ir gatavs jebkurā brīdī nospiest pogu.

Maskava atrodas budžeta krīzes vidū. Tiek lemts ne tikai par aizsardzības izdevumu perspektīvām – drīzumā tiks apstiprināta pārbruņošanās programma līdz 2025. gadam. Situācija ir liktenīga: visu vasaru dažādās sanāksmēs Vladimirs Putins superstingra budžeta ietvaros solīja būtiski samazināt aizsardzības izdevumus. Daudziem šķita, ka "kara partija" ir sakauta, taču tā nebija. Ģenerālštābam ir drošs veids: atkārtoti uzpūst ārējos (amerikāņu) draudus vai izdomāt neesošus.

Jau 35 gadus vardarbīgākās militārās valsts dusmu lēkmes ir saistītas ar daudzsološo amerikāņu pretraķešu aizsardzības sistēmu, ar SDI jeb Ronalda Reigana "Zvaigžņu kariem". Arī gar robežu perimetru ienaidnieki slepeni veido trieciengrupas. Aizsardzības ministrija 2017. gadā rīko militārās mācības Taimirā, būvē bāzi Vrangeļa salā, kur agrāk dzīvoja tikai polārlāči, un arī izvieto piekrastes aizsardzības divīziju Čukotkā. Un visa šī laime ir izglītības, medicīnas, reālo pensiju un sociālo pabalstu samazinājuma dēļ.

Vrangeļa sala. Foto: Georgijs Nadeždins / TASS

Ģenerālštābā tika sapulcināta spēcīga ģenerāļu delegācija, lai 12.oktobrī pastāstītu ANO par Pentagona kaitīgumu, bet amerikāņi, tā kā konsulārais departaments Maskavā faktiski nestrādā masveida darbinieku atlaišanas dēļ. Krievijas sankcijas jeb "atriebības pasākumi". Ģenerālštābam kāds Aleksandrs Jemeļjanovs, kurš steidzami tika iecelts par "Aizsardzības ministrijas pārstāvi", Ņujorkā runāja par pieaugošo Amerikas pretraķešu aizsardzības sistēmas izvietošanu un par jauniem draudiem - Prompt Global Strike.

Pareizais PGS tulkojums ir "ātrs globāls streiks", bet Krievijas propaganda un amatpersonas atkārto "tūlītēju streiku", jo tas izklausās biedējošāk.

PGS ideja radās apmēram pirms 15 gadiem globālā kara pret terorismu kulminācijā pēc 11. septembra, un sākotnēji tai nebija nekāda sakara ar Krievijas Federāciju. Tika pieņemts, ka, ja pēkšņi izdotos uzzināt, ka teroristu līderi kaut kur pulcējušies uz tikšanos, tad stundas laikā (līdz tie izklīdīs) būtu iespējams veikt augstas precizitātes kodoltriecienu jebkur pasaulē.

Protams, PGS ieročus potenciāli var izmantot, lai iznīcinātu Krievijas mērķus, taču amerikāņu ieroči, kas var sasniegt jebkuru mērķi Krievijas Federācijas teritorijā mazāk nekā stundas laikā un pastāv jau 50 gadus, ir jūras un sauszemes raķetes. (ICBM) un visu veidu spārnotās raķetes. Ģenerālštābs apgalvo, ka līdz 2020. gadam ASV sāks izvietot PGS sistēmas, kas "iznīcinās esošo spēku līdzsvaru", taču tas šķiet ārkārtīgi apšaubāmi. PGS ideja izrādījās maz pieprasīta. Daudzējādā ziņā tas ir tukšs šausmu stāsts, piemēram, Reigana SDI.

Lētāk un efektīvāk ir iznīcināt teroristu līderus ar lēni kustīgiem, bet zaglīgiem bezpilota lidaparātiem, nevis izdomātiem hiperskaņas šāviņiem.

Līdz šim ICBM palaisti hiperskaņas "planieri" ir veiksmīgi pārbaudīti Krievijas Federācijā un ASV. Tomēr ICBM palaišanu ir viegli noteikt, un to skaitu ASV un Krievijā ierobežo START-3 līgums. Ja kodolieroču kaujas lādiņu uz pilnvarotā ICBM aizstāj ar kodolgalviņu, tas nevar “iznīcināt” līdzsvaru. ASV un Krievijā tiek izstrādāti visādi hiperskaņas droni un orbitālie “bumbvedēji”, taču darbs ir grūts, nav kaujas gatavu izstrādājumu, kā arī nav zināms, kad tie parādīsies.

Amerika, protams, ir daudz bagātāka, spēcīgāka un tehnoloģiski (kopā ar sabiedrotajiem) gandrīz visā ir pārāka par Krieviju, taču nekas nopietni neapdraud savstarpējās kodolatturēšanas režīmu pārskatāmā nākotnē. Jemeļjanovs stāstīja labi zināmo ģenerālštāba stāstu par to, kā amerikāņi izvieto simtiem THAAD un Standard-3 pārtvērējraķešu un ka līdz 2022. gadam to būs līdz tūkstotim, un tad to skaits "pārsniegs kaujas lādiņu skaitu Krievijas ICBM. Bet visas amerikāņu pārtvērējraķetes, izņemot 30 GBI Aļaskā un Kalifornijā, var notriekt tikai vidēja un mazāka darbības rādiusa raķetes, un Krievijai to nav vai nevajadzētu būt saskaņā ar 1987. gada INF līgumu. Novecojušais GBI var mēģināt notriekt primitīvu vienotu Ziemeļkorejas ICBM, un tie būtībā ir bezjēdzīgi pret Krievijas kodolpotenciālu. Amerikas pretraķešu aizsardzības arhitektūra tagad tiek veidota gandrīz tikai pret KTDR un nelielu Irānu.

Kādreiz, varbūt pēc 20 gadiem, būs praktiska iespēja ar MIRV un "plānošanas" kaujas galviņām izveidot aizsardzību pret ICBM. Vai varbūt tas neparādīsies

bet militārpersonas tagad pieprasa triljonus, lai cīnītos pret neesošiem vai apzināti uzpūstiem draudiem nabadzīgā valstī ar brūkošu infrastruktūru, veselības aprūpi, zinātni un izglītību. Nu, tāpat kā astoņdesmitajos gados,

kad valsts resursi tika viduvēji iztērēti visādiem ieročiem, stājoties pretī fiktīvajiem SDI un vietējiem kariem (Afganistānas).

Budžeta grozījumi un "slēgto" pozīciju paplašināšana jau atcēluši solīto aizsardzības un drošības izdevumu samazinājumu. Bet skaidrs – ienaidnieks ir pie vārtiem. Aizsardzības ministrijai izdevās Polijā ieraudzīt veselas amerikāņu mehanizētās divīzijas rēgu un "agresijas" gatavošanos, kad ir tikai viena ASV brigāde, kurā tagad notiek rotācija.