Leitnants Sergejs Kravčenko 131. brigādes liktenis. Maikopas brigādes nāves noslēpums. Izmisīgi lēmumi, izmisīgi pasākumi

Pirms 15 gadiem "Jaungada uzbrukums" Groznijai beidzās. Un šajās kaujās Krievijas armija cieta lielākos zaudējumus kopš Lielā Tēvijas kara beigām. Viens no šo kauju noslēpumiem bija 131. motorizētās strēlnieku brigādes, kas pirms šī kara bija izvietota Maikopā, dramatiskais liktenis. Šajā rakstā mēs centīsimies tikt galā ar mītiem, kas izveidojušies ap šiem notikumiem. Mēģināsim, balstoties uz faktiem, izklāstīt savu versiju par Sever grupas rīcību un aptuveni 2 dienu kaujām: 1994. gada 31. decembris - 1995. gada 1. janvāris, divas grūtākās dienas Krievijas armijas jaunākajā vēsturē.

VĒTRAS GALVENAIS MĒRĶIS - "Dudajeva prezidenta pils" (bijušās ČIASR republikāņu komitejas) ieņemšana devās uz grupu "Ziemeļi". Ziemeļu grupas vispārējo pavēli veica ģenerālmajors K. B. Puļikovskis. Vienību personāla skaits konkrēti nav skaidrs, visticamāk, tas atšķiras no oficiālā mazākā virzienā, taču kopš citu datu šobrīd nav, par pamatu ņemsim oficiālos datus no vietnes "chechnya.genstab.ru". Kopumā grupā bija 4097 cilvēki, 82 tanki, 211 kājnieku kaujas mašīnas (IFV), 64 lielgabali un mīnmetēji. Grupā ietilpa 131. atsevišķā motorizēto strēlnieku brigāde (SMBR), 81. gvardes motorizētais strēlnieku pulks (GvMSP) un 276. GvMSP, kā arī pievienotās un palīgvienības un iekšējā karaspēka vienības. 131. brigādes konsolidētajā pulkveža I. Savina vadībā ietilpa 1469 darbinieki, 42 BMP-2, 26 tanki T-72A un 16 artilērijas vienības. Pulkveža A. Jaroslavceva vadītajā 81. pulkā bija 1331 cilvēks (t.sk. 157 virsnieki, raksturīgi, ka vadu rotas saiknē bija 66 virsnieki un aiz muguras bija tikai civilās universitātes militārā nodaļa), 96 kājnieku kaujas mašīnas. , 31 tanks (T-80BV un vairāki T-80B) un 24 artilērijas vienības (pašpiedziņas lielgabali "Gvozdika"). Pulkveža A. Buņina vadītajā 276. pulkā bija 1297 cilvēki, 73 BMP-1, 31 tanks (T-72B1) un 24 artilērijas vienības (jāsaka, ka savulaik uz 120 BMP tika attiecināti brigāde, bet atspēkojums tam ir zemāk).

Līdz 31. decembrim vienības atradās šādos punktos:

131. brigāde - 1 bataljons Terskas grēdas dienvidu nogāzēs apgabalā 3 km uz ziemeļiem no Sadovoye, 2 bataljoni koncentrēti MTF apgabalā 5 km uz ziemeļiem no Alkhan-Churtsky;

81. pulks - no 27.12.94., 3 km uz dienvidiem no joslas. Kolodežnijs ar galvenajiem spēkiem, kopš 1994. gada 28. decembra rīta, 1,5 km uz ziemeļiem no Groznijas;

276. pulks - Tersky grēdas ziemeļu nogāzēs.

No 276. pulka Groznijā iebrauca vismaz 400 cilvēku, no 81. pulka pilsētā iebrauca 426 cilvēki, tostarp tanku bataljons. No brigādes - 446, ieskaitot "palīdzības kolonnu".

30. decembrī sapulcē vienības saņēma pavēles. Brigādei 31. datuma rītā bija jādodas uz vecā lidlauka rajonu un tur jāuzņemas aizsardzība. 81. pulka primārais uzdevums bija līdz pulksten 16:00 ieņemt krustojumu Majakovska-Hmeļņicka, nākamais uzdevums bija bloķēt Republikāņu komitejas ēku un ieņemt staciju. 276. pulkam bija jāieņem pozīcijas Sadovoye nomalē 31. datumā līdz turpmākam paziņojumam.

31. paredzētā karaspēka ievešana pilsētā visiem bija negaidīta, jo. ne visas daļas vēl ir papildinātas ar cilvēkiem, ne visas ir pareizi saskaņotas.

Lai nu kā, bet 31. datuma rītā vienības sāka kustēties. Hmeļņicka-Majakovska krustojums jau bija aizņemts pulksten 11, otrais bataljons nevarēja iziet cauri Rodinas sovhozam kaujinieku spēcīgas uguns dēļ, un ģenerālis Puļikovskis viņam pavēlēja griezties atpakaļ un doties uz nākamo uzdevumu, kas tika veikts pēc plkst. artilērija bija apstrādājusi Ipodromnijas mikrorajona mājas, no kurienes blīva kaujinieku uguns. Tajā pašā laikā 131. brigāde izpildīja uzdevumu un ieņēma pozīcijas pilsētas nomalē, pārejot uz aizsardzības zonas aprīkošanu. Bet negaidīti viņa atkāpās un ar vienu bataljonu devās uz staciju, bet otru uz tirgu. Pulks sasniedza laukumu. Ordžoņikidze, kur bija izveidojies sastrēgums, atstājot vienu kompāniju segšanai.

Bet drīz vien pulka komandieris pulkvedis Jaroslavcevs pavēlēja pulka štāba priekšniekam Burlakovam atvest uz staciju visu, ko var izvilkt. Kamēr pulks virzījās uz Ordžoņikidzes laukumu, viņus apsteidza 131. brigādes tehnika. Rezultātā gan pulks, gan brigāde gandrīz vienlaikus nokļuva stacijā, kur pulks ieņēma kravas staciju, bet pirmais brigādes bataljons - staciju, otrais pēc kaujinieku uzbrukuma nokļuva atpakaļ uz kravas staciju. Pēc aizsardzības ieņemšanas notika uzbrukums stacijā esošajai brigādei un pulkam. Uzbrukumi turpinājās līdz pašai vienību iziešanai no stacijas. Daļa tehnikas tika sadedzināta, daļa bojāta, bet cīnījās tik ilgi, kamēr bija munīcija. Zaudējumi šajā brīdī bija nelieli. Taču situācija krasi pasliktinājās, jo citas vienības nepildīja savus uzdevumus.

Ģenerālleitnanta Ļeva Rohlina vienību, kas iznāca slimnīcā, bija ļoti maz, jo. daļa spēku bija spiesti atstāt kontrolpunktos pa kustības maršrutu, iekšējais karaspēks netuvojās. Vecgada vakarā viens 276. pulka bataljons kontrolpunktos sāka mainīt 33. pulku. Samontētā kolonna ir ieradusies. Bet, pazaudējusi daudz aprīkojuma, viņa varēja doties tikai uz kravas staciju. Kļuva skaidrs, ka 131. brigādei un 81. pulkam bija jāpamet pilsēta, taču izbraukšana pie brigādes izrādījās neveiksmīga: kolonna tika uzbrukta autobāzē. Pazudušas divas kājnieku kaujas mašīnas, ar tām gāja bojā lielākā daļa ievainoto, mira brigādes komandieris, pulka galvenajai daļai aizejot, gāja bojā bataljona komandieris Perepelkins un trešās rotas komandieris Prohorenko. Kopējie zaudējumi 2. janvāra beigās bija:

131. brigādē vien pazuduši 142 cilvēki, cik ievainoti, pazuduši bez vēsts - precīzu datu nav (pēc citiem avotiem gājuši bojā 167 cilvēki, tai skaitā brigādes komandieris pulkvedis A. Savins, brigādes komandiera vietnieki bruņojuma un izglītības darbā. , turklāt gāja bojā 60 karavīri un seržanti, 72 cilvēki pazuda). Tie. no 446 pilsētā ienākušajiem cilvēkiem ierindā palika 289 jeb 65%;

81. pulkā (iespējams, visu karadarbības laiku): 134 nogalināti, 160 ievainoti, 56 pazuduši, saskaņā ar pulka štāba priekšnieka Burlakova ziņojumu gājuši bojā 56 cilvēki (no tiem 8 virsnieki), 146 ievainoti. (no tiem 31 virsnieks, 6 ordeņi), 28 cilvēki bija pazuduši (no tiem 2 virsnieki), 87 cilvēki bija slimi (no tiem 8 virsnieki un 3 ordeņi) - šie dati ir precīzāki. Pēc oficiālajiem datiem, 10. janvārī pulks zaudēja 63 nogalinātus, 75 pazudušos karavīrus, 135 ievainotos;

276. pulkā: nogalināti vismaz 42 cilvēki, no tiem vismaz 2 pazuduši, par ievainotajiem datu nav.

Iekārtas zaudējumi sasniedza:

131.brigāde zaudēja, pēc A.Sapronova teiktā, 15 tankus un 47 kājnieku kaujas mašīnas, militārais žurnālists Viktors Ļitovkins sniedz citus skaitļus: “Pazaudēti 20 no 26 tankiem, no Groznijas evakuētas 18 no 120 kājnieku kaujas mašīnām, visas 6 Tunguskas tika iznīcinātas”;

81. pulks - 23 tanki, 32 - BMP-2, 4 - bruņutransportieri, 2 traktori - 2, 1 "Tunguska" 1 MTLB;

276. pulks - vismaz 15 BMP-1, vismaz 5 T-72B1 tanki.

Tika izvirzītas VAIRĀKAS VERSIJAS par notikušo ar 131. brigādi un 81. pulku, versijas bija gan oficiālas, gan žurnālistiskas, taču pārsvarā ar negatīvu, vienību personālu diskreditējošu pieskaņu. Lūk, daži no tiem: “Brigāde nokavēja labo pagriezienu un devās uz staciju, kur bez izlūkošanas kļuva par kolonnām pa ielām”, “Kolonas stāvēja gar ielām un sastinga. Brigādes komandieris neorganizēja apsardzi, neaizstāvēja aizsardzību, neveica izlūkošanu. Brigāde tikai stāvēja un, šķiet, gaidīja laiku, kad beidzot “čeči” nāks pie prāta un sāks to dedzināt. Dudajevs trīs reizes (!!!) nosūtīja izlūku, lai noskaidrotu krievu rīcību, un trīs reizes izlūkošana ziņoja, ka krievu kolonnas stāv Pervomaiskajā un Stacijas stacijā bez kustības, bez apsargiem un ka daļa karavīru un virsnieku ir. klīst pa apkārtni, meklējot strādājošus veikalus (Jaunais gads ir tepat aiz stūra! Un tad Mashadovs pavēlēja savākt visus granātmetējus, kas atradās pilsētā, un aizvilkt tos uz staciju, "brigāde iekļuva pilsētā apšaudē", "Savins nomira gūstā, viņu nošāva", "visi bija piedzērušies" utt. .

Mēģināsim tikt galā ar šiem mītiem un pastāstīt, kā patiesībā bija.

Sākotnēji pilsētā ievesto spēku komandiera loma tika uzticēta ģenerālim Levam Rokhlinam. Lūk, kā to apraksta pats Ļevs Jakovļevičs (citāts no grāmatas “Ģenerāļa dzīve un nāve”): “Pirms pilsētas iebrukuma,” saka Rohlins, “es nolēmu precizēt savus uzdevumus. Pamatojoties uz mūsu ieņemtajiem amatiem, es uzskatīju, ka Austrumu grupa, kuru man piedāvāja komandēt, būtu jāvada citam ģenerālim. Un ir lietderīgi mani iecelt par Ziemeļu grupējuma komandieri. Par šo tēmu man bija saruna ar Kvašņinu. Viņš iecēla ģenerāli Staskovu par Austrumu grupas komandieri. — Un kurš pavēlēs ziemeļiem? - ES jautāju. Kvašņins atbild: “Es. Mēs izveidosim priekšējo komandpunktu Tolstoja-Jurtā. Jūs zināt, kāda šī ir spēcīga grupa: T-80 tanki, BMP-3. (Tad karaspēkā tādu cilvēku tikpat kā nebija.) "-" Un kāds ir mans uzdevums? - ES jautāju. "Ejiet uz pili, ieņemiet to, un mēs nāksim." Es saku: “Vai esat skatījies aizsardzības ministra runu televīzijā? Viņš teica, ka pilsētai neuzbrūk tanki. Šis uzdevums tika atņemts no manis. Bet es uzstāju: "Kāds vispār ir mans uzdevums?" - "Jūs būsiet rezervē," viņi atbild. "Jūs nosegsit galvenās grupas kreiso flangu." Un viņi noteica maršrutu. Pēc šīs sarunas ar Roklinu Kvašņins sāka tieši dot pavēles vienībām. Tātad 81. pulkam tika dots uzdevums bloķēt Reskom, savukārt uzdevumi vienībās tika nogādāti pašā pēdējā brīdī.

Atsevišķā rindā slepenību turēja ģenerālpulkvedis Anatolijs Kvašņins, acīmredzot, tā bija kaut kāda Kvašņina "know-how", viss tika slēpts, un uzdevums tika izvirzīts tieši vienību kustības virzienā, problēma ir ka vienības darbojās neatkarīgi, atsevišķi, gatavojās vienai lietai, bet bija spiestas darīt pavisam ko citu. Nekonsekvence, savstarpējās saiknes trūkums - šī ir vēl viena šīs darbības atšķirīgā iezīme. Acīmredzot visa operācija balstījās uz pārliecību, ka pretošanās nebūs. Tas tikai saka, ka operācijas vadība bija ārpus realitātes.

Līdz 30. decembrim vienību un bataljonu komandieri nezināja ne par saviem maršrutiem, ne par uzdevumiem pilsētā. Nekādi dokumenti netika apstrādāti. Līdz pēdējam brīdim 81. pulka virsnieki uzskatīja, ka dienas uzdevums ir krustojums Majakovska-Hmeļņicka. Pirms pulka ienākšanas pilsētā, tā komandai jautāja, cik ilgā laikā to nogādās kaujas gatavībā? Komanda ziņoja: vismaz divas nedēļas un cilvēku papildināšana, jo. pulks tagad ir "plikās bruņas". Cilvēku trūkuma problēmas risināšanai 81.pulkam tika solīti 196 papildspēki kājnieku kaujas mašīnu desantam, kā arī 2 iekšējā karaspēka pulki pulka garāmbraucošo kvartālu sakopšanai.

Pēc tikšanās 30. decembrī ģenerālpulkvedis Kvašņins pavēlēja nosūtīt virsnieku uz papildināšanu, taču slikto laikapstākļu dēļ cilvēkus nevarēja piegādāt laikā. Tad tika ierosināts kā desanta spēku ņemt divus sprāgstvielu bataljonus, pēc tiem tika nosūtīts pulka komandieris Martiņičevs, taču iekšējā karaspēka vadība no bataljoniem neatteicās. Tāpēc arī izrādījās, ka 81. pulks uz Groznijas pilsētu devās ar “plikām bruņām”, BMP desanta spēkos labākajā gadījumā esot 2 cilvēki un bieži vien nemaz!

Tajā pašā laikā pulks saņēma dīvainu pavēli: vienam bataljonam, apejot Resku, bija jādodas uz staciju, un tad aiz muguras otrajam bataljonam bija jānobloķē Reska, tas ir, nenodrošinot vienas līnijas ieņemšanu. bija nepieciešams doties uz nākamo, kas ir pretrunā ar hartu, metodes . Faktiski tas pirmo bataljonu atdalīja no pulka galvenajiem spēkiem. Kāpēc stacija bija vajadzīga, var tikai minēt - acīmredzot, arī šī ir daļa no "know-how".

Pulka komandieris Jaroslavcevs šīs dienas atceras šādi: “Es ... strādāju ar bataljona komandieriem, bet mums nebija laika ieskicēt, protams, tas ir paredzēts, ne tikai uz rotu, jums ir jāiet lejā uz vadu, lai parādītu, kur ko dabūt. Bet sakarā ar to, ka šādi - uz priekšu, nāc, pirmais bataljons ... paņem staciju un aplenc, pārņem to savā īpašumā, un otrais bataljons virzās uz priekšu un aplenca Dudajeva pili ... viņi nekrāsoja, kur un ko, bataljona komandieris pats pieņēma lēmumu, kur sūtīt, atbilstoši situācijai. ... Tūlītējais uzdevums bija sasniegt krustojumu ... Majakovskis-Hmeļņickis, tad nākamais - stacija, otrs - Dudajeva pils. ... bet sīkāk nebija aprakstīts, jo nebija laika, nekā, bet teorētiski katrs vads ir jākrāso kur jābūt, kur jāiet, līdz kuram laikam un ko darīt. Cik sapratu, tad komandieri domāja tā: ar kailām bruņām un aplenkumu, stāviet, pavērsiet tur stobrus un daļēji, piemēram, ja tur neviena nav, ar kājniekiem ziņojiet, ka viņš ir ielenkts... Un tad teiks - izaudzināsim kaut kādu sarunu grupu, vai ir skauti, un viņi ies uz priekšu!

Mēs joprojām varējām apspiest nelielu pretestības centru, un ar organizētu masu pretestību viņi sāka mūs sagraut. Tajā pašā laikā 81. motorizēto strēlnieku pulkā no 56 vadu komandieriem 49 bija civilo augstskolu absolventi, iesaukti uz diviem gadiem. Par viņu sagatavotības līmeni nav jārunā. Daudzi gāja bojā Groznijā, daloties savu karavīru liktenī.

Majors Rustems Klupovs, 131. brigādes izlūkošanas priekšnieka palīgs: “Es nezināju, kur mēs ejam, es nezināju mūsu uzdevumu. Es uzzināju, ka mēs braucam uz staciju krustojumā, kur tikāmies ar 81. pulku, Savins mani sūtīja pa radio, varbūt viņš baidījās, ka viņi mūs klausās, jo viņam bija slēgts kanāls, un man bija slēgtam kanālam nebija. Tālāk 1. bataljons un brigādes administrācija virzījās pa Rabočaja ielu līdz dzelzceļa stacijai (apmēram 13:00-14:00). Šeit jau atrodas nepilns 81. pulka bataljons S. Burlakova vadībā.

Brigādes daļas precīzi devās uz staciju un preču staciju, tāpēc G. Troševa secinājumi, ka “brigādes konsolidētais sastāvs izslīdēja cauri vēlamajam krustojumam, apmaldījās un galu galā devās uz dzelzceļa staciju” (sk. Troševs G. “Mans karš”) ir nepamatoti. Patiesībā pulkvedis Savins precīzi izpildīja pavēlniecības uzdevumu. 3 MSR ir kļuvis par dzelzs gabala fronti, izklīst un uzņemas aizsardzību. Uz platformas bija tikai 1 BMP. Pārējie atrodas pie platformas, bet ir paslēpti vai nu aiz stendiem, vai aiz ēkām. Tas ir, par to, kā viņi kaut kā pavirši iznāca, nevar būt ne runas. Aprīkojums tika paslēpts pēc iespējas labāk, taču patiesībā to nav kur noslēpt.

Atsevišķu vārdu gribu pateikt par norādījumiem, ko vienības saņēma pirms došanās uz pilsētu. Vienībām bija aizliegts ieņemt ēkas, izņemot administratīvās, lauzt soliņus, miskastes u.c., pārbaudīt dokumentus no satiktajiem cilvēkiem ar ieročiem, konfiscēt ieročus, šaut tikai kā galējo līdzekli. Uz ko pavēlēja rēķināties, bija skaidra, akla pārliecība, ka kaujinieki nepretojās. Viņi neko neuzzināja no 26. novembra opozīcijas iebrukuma Groznijā.

VISU DAĻU PĀRVALDĪBA tika veikta pēc metodes "nāc, nāc". Komandieri, kas valdīja no tālienes, nezināja, kā attīstās situācija pilsētā. Lai piespiestu karaspēku virzīties uz priekšu, viņi vainoja komandierus: "visi jau ir sasnieguši pilsētas centru un gatavojas ieņemt pili, un jūs atzīmējat laiku ...". Kā vēlāk liecināja 81. pulka komandieris pulkvedis Aleksandrs Jaroslavcevs, uz viņa lūgumu par kaimiņa, Ļeņingradas militārā apgabala 129. pulka, amatu, viņš saņēma atbildi, ka pulks jau atrodas Majakovska ielā. “Tas ir tāds temps,” toreiz domāja pulkvedis (“Sarkanā zvaigzne”, 25.01.1995.). Viņam nevarēja ienākt prātā, ka tas bija tālu no gadījuma ... Turklāt tuvākais kaimiņš 81. pulka kreisajā pusē bija 8. korpusa apvienotā vienība, nevis 129. pulka, kas virzījās uz priekšu no Hankalas. novads. Lai gan tas atrodas kreisajā pusē, tas ir ļoti tālu. Majakovska ielā, spriežot pēc kartes, šis pulks varēja tikai apiet pilsētas centru un iet garām prezidenta pilij. Tāpēc nav skaidrs, vai grupas komanda nemaz neskatījās kartē un nesaprata, par ko jautā pulkvedis Jaroslavcevs, vai arī pats 81. pulka komandieris nezināja, kas ir viņa tuvākais kaimiņš, vai arī varbūt žurnālisti, kas intervēja Jaroslavcevu, visi sajaucās?

Jebkurā gadījumā tas liek domāt, ka neviens īsti neiedomājās notiekošā priekšstatu, un mijiedarbība tika izveidota tā, ka tā maldināja ne tikai kauju dalībniekus, bet arī tos, kuri vēlāk apņēmās izpētīt savu kursu. .".

Situācijas neizpratne noved pie tā, ka 1.janvāra rītā viens pēc otra tiek izdoti divi savstarpēji izslēdzoši rīkojumi:

“7.15 - kaujas pavēle ​​O.G.V. Nē … 1.00 st. 1.01.95 karte. 50 tūkstoši tirāžu, 1985. gads

Komandieris pavēlēja:

3/276 MVU līdz plkst. 00 šodien izstājas uz rajonu, kur atrodas 1/33 MVU (laukums Kruglov ielā), kur nodod operatīvajā pakļautībā 8 AK operatīvās grupas komandieri.

131. motorizētās strēlnieku brigādes apakšvienībām, 1/81 MVU no okupētajiem apgabaliem jāorganizē cieša uguns un taktiskā sadarbība starp tām un 19. motorizētās strēlnieku divīzijas apvienotās vienības vienībām, ieejot iekraušanas zonas zonā. no Groznijas stacijas. Materiālu papildināšana jāveic no importētajiem krājumiem un konsolidētās vienības.

Šodien līdz pulksten 06:00 paņemiet savā rīcībā Sibīrijas militārā apgabala 28. armijas korpusa 74. motorizēto strēlnieku brigādi Groznijas lidlauka rajonā un pēc tam izmantojiet to kaujas misiju veikšanai ziemeļu un ziemeļrietumu virzienā.

Šodien no rīta pēc 503 MVU ieņemto rindu pārvietošanas uz 19. motoršauteņu divīziju veiciet bandītu formējumu atbruņošanu vai iznīcināšanu stacijas, prezidenta pils, Griboedova ielas krustojumā. un Pobedy Avenue līdz dienas beigām ar 131 Omsbr spēkiem, kas ir daļa no 81 MVU spēkiem. un 81 MVU, lai ieņemtu prezidenta pili.

“01.01.95., rezolūcija (korpusa operatīvās daļas vadītājai, 81. kab. MVU, 206 MVU; 131 Omsbr).

Izpildi pasūtījumu.

81 MVU bloķē teritoriju pie pils.

131. motorizētā strēlnieku brigāde pēc koncentrēšanās stacijā virzās uz ziemeļiem uz pils rajonu pa ielu. Komsomolskaya, 74 omsbr iet uz laukumu. Tautu draudzība Majakovska ielā un bloķē st. Griboyedov - Pobedy Ave. spēku daļa, pa Majakovska ielu. 131. Omsbr apakšnodaļas darboties ziemeļu virzienā pa ielu. Černiševskis uz pili.

Puļikovskis.

Šie dokumenti ļoti uzskatāmi liecina par to, kādos dramatiskajos apstākļos atradās 131. brigādes un 81. pulka vadība, cik grūti šajos apstākļos bija pieņemt lēmumus un uz kāda psiholoģiska spiediena viņi rīkojās.

Atsevišķi es vēlos runāt par inteliģenci:

Pulka komandieris Jaroslavcevs: “Kad Kvašņins mums uzdeva uzdevumu, viņš mūs nosūtīja pie GRU pulkveža, lai iegūtu informāciju par ienaidnieku, bet viņš neko konkrētu neteica. Viss ir kopīgs. Tur, uz ziemeļrietumiem no Groznijas, uz dienvidrietumiem no Groznijas, ir tik daudzu cilvēku grupa. Es viņam saku, pagaidi, kuri ziemeļrietumi, dienvidaustrumi, es tev, Bohdan Hmeļņick, zīmēju maršrutu, tāpēc eju pa to, pastāsti, ko es tur varu satikt. Viņš man atbild, te, pēc mūsu datiem, logos ir smilšu maisi, te var būt vai nebūt cietoksnis. Viņš pat nezināja, vai tur ir bloķētas ielas vai nē, tāpēc viņi man iedeva šos muļķus (UR-77 "Meteorīts"), lai uzspridzinātu barikādes, bet tur nekas netika bloķēts. Īsāk sakot, nebija nekādas izlūkošanas ne attiecībā uz kaujinieku skaitu, ne atrašanās vietu.

Kartes bija retums, pilsētas plānus vispār neviens neredzēja. Tā, piemēram, kauju dalībnieks, 131. brigādes praporščiks Vadims Šibkovs atceras: “Bija karte, bet mērogs bija 1:50 000 un veco, no 70. gadiem, nebija iespējams izlabot. un virziet to pilsētā, tāpēc brigādes artilērija sita ne pārāk precīzi." Groznijas topogrāfisko plānu rotas-grupas savienojumā nebija. Bataljona komandieriem bija kartes mērogā 1:50 000. Tas pats attiecās uz 131. brigādi un 276. pulku.

Sadovoe karšu dēļ 276. pulks cieta zaudējumus. Kartē tilts, kur viņiem vajadzēja apstāties, izskatījās liels, patiesībā neviens pat nepamanīja šo tiltu, tas bija tik mazs, un BRD devās tālāk, apstājoties pie nākamā. Tilts, kas atgādināja kartē redzamo, nokļuva apšaudē.

Kamēr pulks virzījās uz Reski un dzelzceļa staciju, 131. brigādei bija jāieņem pozīcijas pilsētas nomalē, divus kilometrus uz austrumiem no Sadovajas, lai nodrošinātu citu karaspēka pāreju uz Groznijas pilsētu, kas bija precīzi izdarīts līdz pulksten 11 no rīta. Pretestības praktiski nebija, tikai izlūkdienesti iznīcināja kaujinieku priekšējo patruļu. Pulksten 12.00 pa radio toreizējais Ziemeļu grupas komandieris ģenerālleitnants Puļikovskis K. B. pavēlēja brigādei iebraukt Groznijas pilsētā. Šo pavēli bataljoni saņēma no pulkveža Durņeva, kurš ieradās tieši bataljonu atrašanās vietā. Tajā pašā laikā brigāde nesaņēma nekādus rakstiskus kaujas un grafiskus dokumentus ar pavēli iebraukt Groznijas pilsētā. Pabraucot pa Majakovska ielu, korpusa štābs negaidīti deva brigādei komandu ieņemt dzelzceļa staciju, kas sākotnēji nemaz nebija plānots.

Kurš deva pavēli brigādei doties uz staciju?

Ļevs Rohlins saka (pamatojoties uz grāmatu “Ģenerāļa dzīve un nāve”): “Pulikovskis saka, ka viņš nav devis komandu 131. brigādei ieņemt iecirkni. Ziemeļu grupas progresīvais komandpunkts nekad netika izvietots. Viņi komandēja tieši no Mozdoka. Tāpēc ir grūti noskaidrot, kurš pavēlēja... Es zinu, ka atšķirībā no manis Puļikovskis līdz pēdējam brīdim nezināja, vai viņš vispār kaut ko komandēs šajā operācijā. Galu galā pats Kvašņins pasludināja sevi par visa un visa komandieri. Puļikovskis nevarēja izstrādāt detalizētu rīcības plānu un dot nepieciešamos rīkojumus. Kvašņins visu izlēma.

8.sardzes kaujas vadības centra operatīvās grupas darba burtnīcā. AK” ierakstīti komandiera vārdi: „Ģen. Ševcovam pulksten 16 bija jādod viņiem (brigādei un pulkam) uzdevums, lai viņi noteiktu karaspēka atrašanās vietu ap pili. Ģenerālis nekādu informāciju nesaņēma. Trīs gadus vēlāk, 1997. gada 28. decembrī, TV Centrs TV raidījuma “Patiesībā” vadītājs Mihails Ļeontjevs 131. brigādes nāvē vainos ģenerāli Ļeontiju Ševcovu, kurš, pēc žurnālistes domām, viņai sagādāja šo neveiksmi. pavēle ​​- brauc uz dzelzceļa staciju... Tātad Puļikovska teiktais filmā "Operācija bez vārda" ka "nezinu, kā brigāde nokļuva stacijā", visticamāk atbilst patiesībai.

No tās pašas grāmatas ("Ģenerāļa dzīve un nāve"):

NO 8.Gardenes KAUJAS KONTROLES CENTRA DARBĪBAS GRUPAS “DARBA GRĀMATAS. AK":

2 MVU 81 MVU – ap pili.

1 msb ... (nedzirdams).

131. brigāde - ar diviem bataljoniem uzņemas aizsardzību pie dzelzceļa. stacija."

Šis ir pēdējais ieraksts par šo vienību pozīciju pirmajā uzbrukuma dienā.

131. brigādei nebija misijas,” stāsta Roklins. Viņa bija rezervē. Kurš viņai lika ieņemt dzelzceļa staciju - var tikai minēt.

Kas tad noteica uzdevumus un tieši izstrādāja šo "operāciju"?

FILMĀ "81. PUKA JAUNGADS" pulka komandieris Aleksandrs Jaroslavcevs apgalvoja, ka Kvašņins viņam personīgi izvirzījis uzdevumu, "uzzīmējis un izdzēsis bultas". Mēs atrodam apstiprinājumu tam iepriekš minētajā grāmatas fragmentā:

Roklins: Un kurš komandēs "Ziemeļu" (grupējumu)?

Kvašņins: Es..."

Vēlāk Kvašņins un Ševcovs iegāja ēnā, atstājot Puļikovski ar visu galā. Kvašņins parasti tiks saukts par "Ģenerālštāba pārstāvi", viņiem netika atrasti rakstiski rīkojumi, un viņš par šiem notikumiem neuzņēmās nekādu atbildību. Tomēr, tāpat kā visi pārējie šī stāsta dalībnieki.

NO KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS Ģenerālprokurora JU.I. SKURATOVA VĒSTULES VALSTS DOMAS PRIEKŠSĒDĒTĀJAM G.N.

“Saskaņā ar Valsts domes 1996. gada 25. decembra dekrētu Nr. 971-11 GD “Par Krievijas Federācijas militārpersonu masveida nāves apstākļu un cēloņu izskatīšanu Čečenijas Republikas teritorijā laika posmā no 9. decembra, 1994.gada līdz 1996.gada 1.septembrim un Pasākumi valsts aizsardzības un valsts drošības stiprināšanai "Informēju: ... 131.atsevišķās motorizētās strēlnieku brigādes (militārās vienības 09332) personāla bojāejas apstākļus, kas iebruka Groznijas pilsētā 1994.gada 31.decembrī - 1995.gada 1.janvārī tiek veiktas pārbaudes, kuru laikā pazuduši 25 brigādes virsnieki un praporščiki, 60 karavīri un seržanti, kā arī 72 karavīri.

No šo notikumu dalībnieku paskaidrojumiem, pārbaudē izņemtajiem dokumentiem izriet, ka 1994. gada decembra beigās Mozdokas pilsētā KF Aizsardzības ministrijas augstākā pavēlniecība izvirzīja vispārīgu uzdevumu atbrīvot pilsētu. Groznija.

Ģenerālpulkvedis A. V. Kvašņins (tolaik Krievijas Federācijas Bruņoto spēku Ģenerālštāba pārstāvis) izvirzīja konkrētu uzdevumu ievest karaspēku pilsētā, kustības maršrutus un mijiedarbību.

131. brigādei tika dots uzdevums līdz 1994. gada 27. decembrim koncentrēties divus kilometrus uz austrumiem no Sadovajas, lai nodrošinātu citu karaspēka pāreju uz Groznijas pilsētu. Pēc tam brigāde ieņēma līniju gar Ņeftjankas upi un atradās uz tās līdz 31. decembra pulksten 11, pēc tam pa radio ģenerālleitnants Puļikovskis K. B., kurš tobrīd komandēja Ziemeļu grupu, deva pavēli ieiet Groznijas pilsēta. Brigāde nesaņēma rakstiskus kaujas un grafiskus dokumentus. Pabraucot pa Majakovska ielu, brigādei tika pavēlēts ieņemt dzelzceļa staciju pie korpusa štāba, kas sākotnēji nebija paredzēts.

Ieņēmusi staciju, brigāde iekļuva blīvā nelegālo bruņoto formējumu ugunīgā lokā un cieta ievērojamus darbaspēka un ekipējuma zaudējumus.

Kā redzams no audita materiāliem, Puļikovskim bija jālemj par rūpīgu operācijas sagatavošanu, taču tas netika līdz galam izdarīts, kas bija viens no 131.brigādes liela skaita darbinieku bojāejas iemesliem.

Puļikovska rīcība tiek uzskatīta par nozieguma pazīmēm saskaņā ar Art. 260-1 RSFSR Kriminālkodeksa "c" punktā, proti, amatpersonas nolaidīga attieksme pret dienestu, kas izraisīja smagas sekas.

Krimināllietu tomēr ierosināt nevar, jo 1995. gada 19. aprīlī Valsts dome izsludināja amnestiju saistībā ar Uzvaras Lielajā Tēvijas karā 1941-1945 50. gadadienu un Puļikovska izdarītais nodarījums tika pakļauts tai. darbība.

Rakstu vēlos beigt ar fragmentu no tās pašas grāmatas “Ģenerāļa dzīve un nāve”:

"Gračeva un Kvašņina izstrādātais operācijas plāns faktiski kļuva par karaspēka iznīcināšanas plānu," saka ģenerālis Rohlins. - Šodien ar pilnu pārliecību varu teikt, ka tas nebija attaisnojies ar nekādiem operatīvi taktiskiem aprēķiniem. Šādam plānam ir skaidri definēts nosaukums – piedzīvojums. Un, ņemot vērā to, ka tā ieviešanas rezultātā gāja bojā simtiem cilvēku, tas ir noziedzīgs piedzīvojums ... "

Leitnants Arvīds Kalniņš, 131.brigādes 4.rv komandieris, leitnants Arvīds Kalniņš: "Pulkvedis Savins ar mums sazinājās pa radio ap pulksten 23 un lūdza steidzami savākt konvoju un nākt palīgā. Pēc tam mēs stāvējām rajonā konservu fabrika.<...>Kolonnu sāka montēt tikai pēc četriem."1

ZNSh 131. Omsbr, pulkvežleitnants Sergejs Zeļenskis: "Pirmajā janvārī astoņos no rīta es savācu visas brigādes paliekas - specvienības grupu, izlūku rotu, citas vienības, izveidoju kolonnu, kuras vadība. uzņēmās 131. Omsbr komandiera vietnieks pulkvedis [Viktors Pavlovičs] Andrievskis."2

Kopsavilkuma slejā bija:

- 131 Omsbr. pp, SSB 1. daļa un loģistikas vienības,
- 690 vai 691 ooSpN. Kopā: 8 cilvēki3,
– 276 ms. 2. MSR4, vads 1 tr5 un 2 "Šilka"6.

Pēc dažādām aplēsēm, kolonnā atradās vismaz 40 transportlīdzekļi (jeb 46 transportlīdzekļi - 16 kaujas un 30 riteņu transportlīdzekļi7):

- BMP rr un 1 msb 131 omsbr,
- 1 KShM 131 omsbr,
- TZM,
- riteņu transportlīdzekļi ("degvielas kravas automašīnas un "Urals" ar munīciju"8),
- 4 tvertnes T-72B1 276 smp,
- 10 BMP-1 2 MSR 276 MSP,
- 2 ZSU-23-4 "Shilka" 276 ms.

4.rv 131.brigādes komandieris virsleitnants A.Kalniņš: "Iebraucām Groznijā 1.janvārī ap deviņiem no rīta."9

9:26 - Brigādes komandieris veic sarunas ar pulkvedi Andrejevski, orientējot viņu uz ieeju pilsētā, lai sniegtu palīdzību.<...>
10:08 - Pulkvedis Andrejevskis iebrauca pilsētā, koncentrējoties uz mijiedarbību ar 19.motorizēto strēlnieku divīzijas (turpmāk - MRD) spēkiem kaujas operācijās izrāvienam uz staciju.
10:23 - "Leska-12" sasniedza sliedes [krustojums st. Popovičs un sv. Majakovskis?].<...>
10:32 — granātmetējs trāpīja Leska-12 — ar.
10:36 - "Caliber-10" brīdināja "Leska-12", ka kreisajā pusē atrodas granātmetēji, "Leska" ieraudzīja 2. SSB.
10:38 - ienaidnieks spēcīgi apšauj Leska-12.
10:43 - "Leska-12" ir spiests ieņemt aizsardzības pozīcijas, to ieskauj granātmetēji un apšauj no tuvas distances.
10:50 - trāpīja "Leska-12", kolonna tika apturēta.10

No kaujas apraksta: “Iegājusi pilsētā no ziemeļiem, tā [kolonna] iziet uz Majakovska ielu un pa to sāk virzīties uz staciju.<...>No sākuma kolonna kustējās gandrīz bez pretestības. Bet pirms nokļūšanas stacijā 150-200 metrus, pirmā automašīna tiek izsista no slazda [iespējams, st. Popovičs un sv. Majakovskis]. Kolonna apstājas. Cīņa sākas. Čečeni sit no mājām gar Majakovska ielu. Pulkvedis Andrievskis dod komandu pirmajām mašīnām apgriezties un sākt kustēties pa Rabočaja ielu. "11.

Kolonnas galvas kustība uz ielas. Darbojas

4.rv 131 omsbr komandieris virsleitnants A.Kalniņš: "Mēs gājām pa Rabočaja ielu - es redzēju šo vārdu pie mājas sienas. Mēs nezinājām, kur iet. Nevienam no virsniekiem pat nebija kartes . Mēs gājām akli. Es biju BMP komandieris [#018]."12

BS 131 Omsbr komandieris pulkvežleitnants Anatolijs Nazarovs: "Kad mūsu otrā kolonna devās palīgā, ielas jau bija bloķētas pareizajās vietās. Tāpēc mūsu nepieredzējušais šoferis, savā ceļā sastapoties ar kaut kādu barjeru, dabiski nogriezās. uz brīvu ielu. jau tika izšauts no mīnmetējiem, un mūsu tehnika tika mierīgi apšauta. , un mums kartē ir Ļeņina, Ļermontova vai Sovetskajas ielas ... Mums nebija nekādas saskaņošanas. Mēs vispār nezinājām, kas notiek apkārt. "13

BMP Nr.018 rr 131 omsbr ierindnieks Anatolijs Zabolotņevs: "Mēs pavilkām uz priekšu<...>uz trim mašīnām - 2 kājnieku kaujas mašīnas un KShMka. Mēs nenokļuvām stacijā apmēram ceturksni "14. Automašīnas tika uzlauztas Komsomoļskas ielas un Rabočajas ielas 15 krustojumā.

4.rv 131.brigādes komandieris virsleitnants A.Kalniņš: "Stacijas rajonā kolonna nokļuva masīvā apšaudē, ēterā skanēja tikai Savina balss, kurš laboja artilēristus, kas atradās pie stacijām. Tolstoja-Jurtas bāzē visu pārējo transportlīdzekļu ekipāžas nesazinājās, lai nenoslāptu brigādes komandiera balss. Notika nepārtraukta cīņa. "16.

1. BMP-2 №015

Automašīnā atradās:

1. Deputāts par 131. Omsbr pulkveža Nikolaja Ivanoviča Pikha bruņojumu
2. RR 131 komandieris Omsbr kapteinis Oļegs Petrovičs Tirtišnijs17
3. Grupas komandieris 690 ooSpN ZKVR kapteinis Igors Viktorovičs Leļuhs
4. nodaļas komandieris 690 ooSpN praporščiks Andrejs Vasiļjevičs Zagorskis
5. rotas vadītājs 690 ooSpN praporščiks Aleksandrs Zagorodņevs
6. vecākais izlūkošanas virsnieks 690 ooSpN orderis Sergejs Gennadijevičs Pronjajevs
7. šoferis rr 131 omsbr kaprālis Vladimirs Aleksejevičs Bukins18
8. Sīkais virsnieks RR 131 Omsbr Aleksandrs Viktorovičs Suslovs
9. Seržants Vladislavs Viktorovičs Pivovarovs, 131. Omsbr RR nodaļas komandieris.
10. jaunākais seržants rr 131 omsbr Aleksandrs Leonidovičs Sidorenko
11. Ierindnieks RR 131 Omsbr Sumgats Kairolajevičs Ospanovs

ZKVR rr 131 omsbr leitnants Sergejs Kravčenko: "Pēc burtiski 15 metriem uz kājnieku mīnas uzsprāga pirmā automašīna. Pēc tam no augšējā stāva tai trāpīja granātmetējs."19 Tas notika ap plkst.11:37.20.

No kaujas apraksta: "Kravčenko redzēja, kā karaspēks krita no aizmugures, kā viņam izdevās izlēkt no Tirtišnijas torņa. Tikmēr gausa šaušana no bēniņiem un ēku augšējiem stāviem pārauga īstā burzmā. "Neapmācīts, mierīgs" Čečeni cīnījās pēc visiem militārās zinātnes likumiem.Viņi aizdedzināja pirmo un pēdējo kaujas mašīnu, nolemjot nāvei visu kolonnu, iespiedās šaurajās ieliņās starp mājām, spļaujot uguni.Tās blīvums pārsniedza visas cerības. puiši sēdēja zem bruņām, ka nokrita liela krusa. Lodes un lauskas klabēja uz bruņām desmitiem. Debesis šad un tad saplosīja no augšas lidojošas karmīnsarkanas granātu strūklas."21

No kaujas apraksta: “Nonākot krustcelēs, Igors Ļeļuhs nolemj apsegt ar uguni garāmbraucošo kolonnu un atkāpties no 131.motorizētās strēlnieku brigādes karavīru un virsnieku mašīnas.Igors ieņēma apšaudes pozīciju un atklāja uguni uz piecstāvu ēka, no kuras notriekta viņa mašīna.Rabočajas un Komsomoļskas ielas stūrī Andrejs Zagorskis ar ložmetēju piesedz savu komandieri no čečenu apšaudēm pa Rabočaja ielu.Čečeni sāk virzīties pa šo ielu krustojuma virzienā. Sergejs Pronjajevs kaujas sākumā izšāva, slēpjoties aiz BMP, nodrošināja 131. motorizētās strēlnieku brigādes karavīru un virsnieku atvilkšanu uz sāniem Aleksandrs Zagorodņevs ieņēma pozīciju pāri ielai Andrejam Zagorskim un nogrieza čečenus, kuri mēģināja. lai no tuksneša nonāktu krustcelēs.<...>Pulkvedis Pikha, 131. motorizētās strēlnieku brigādes komandiera vietnieks ieroču jautājumos, tika ievainots kājā, atstājot automašīnu. Netālu esošais 131. motorizētās strēlnieku brigādes izlūkotājs, brigadieris Pivovarovs, viņam palīdz un cenšas viņu dabūt ārā no apšaudes. Bet pirms tuvāko māju sasniegšanas abi gāja bojā ložmetēju apšaudē. Kapteinis Tirtišnijs, ar četriem karavīriem devies ceļā uz Majakovska ielu [?], nonāk kaujinieku apšaudē un pieņem kauju. Sākumā kapteinis šauj no ložmetēja, un, kad beidzas patronas, viņš iesaistās roku cīņā ar dudajeviešiem. Brutālie kaujinieki virsnieku piekāva līdz nāvei. Ievainoto šoferi-mehāniķi ierindnieku Bukinu V. paņēma vietējie iedzīvotāji un viņš nomira uz rokām. Viņš stāstīja par kaujas pēdējām minūtēm un sniedza savu militāro apliecību. Vēl trīs karavīru liktenis nav zināms. Viņi visi ir arī no 131. motorizēto strēlnieku brigādes. Tie tiek uzskatīti par pazudušiem. Šeit ir viņu vārdi: seržants majors Suslovs, ierindnieks Sidorenko, ierindnieks Ospanovs..."22

Pēc kāda laika BMP23 "detonēja" munīcijas plaukts. Gāja bojā visa BMP Nr.015 apkalpe.

2. BMP-KSh

Automašīnā atradās:

- vietnieks com. 131. Omsbr pulkvedis Viktors Pavlovičs Andrievskis
- 131. motorizētās strēlnieku brigādes ierindnieka Kašuļina šoferis24

- Skauts 690 oSpN seržants Vladimirs Nikolajevičs Kozakovs

ZKVR rr 131 omsbr leitnants S.Kravčenko: “Aiz [aiz BMP Nr.015] brauca mašīna ar brigādes komandiera vietnieku pulkvedi Andrievski BMP-KSh.Viņa pagriezās pa kreisi un nobrauca Komsomoļskaja ielā.<...>Burtiski 15-20 metri. Viņai arī trāpīja granāta."25

Praporščiks 690 oSpN Jurijs Anatoļjevičs Sozinovs: "Mūsu kājnieku kaujas mašīna sekoja KaSheeMka. Kad bijām šķērsojuši krustojumu, šķita, ka vadītājs nav viņš pats. Acīmredzot viņš bija ļoti nobijies. Es zināju, ka tur ir leitnants Erofejevs un Volodja Kozakovs, un es domāja, ka varam tos izvilkt. Bet mūsu mehāniķis strauji pagriezās pa labi un metās pa mazo ieliņu, kur vien viņa acis skatījās, mēs nevarējām viņu apturēt..." 26

No kaujas apraksta: "Tiklīdz tika notriekta pulkveža Andrievska automašīna, tā ietriecās piecstāvu ēkas stūrī, kas stāvēja pa kreisi no mašīnas. Dmitrijs Erofejevs tika ievainots. Ar šrapneļiem tika lauzta ceļa locītava. .Vladimirs Kozakovs palīdzēja savam komandierim izkāpt no mašīnas un palīdzēja šoferim ierindniekam Kašuļinam izvilkt no degošās automašīnas pulkvedi Andrievski, kurš bija šokā.No cirka puses kaujinieku grupa mēģināja pietuvoties automašīnai. , pēc tam cīnījās Dmitrijs Erofejevs un Vladimirs Kozakovs, ieņemot apšaudes pozīcijas - Dmitrijs pie mašīnas pakaļgala, bet Vladimirs pie priekšgala.Pēc vienas mājas iedzīvotāja teiktā, čečeni piedāvājuši viņiem padoties vairākas reizes.Visi piedāvājumi no plkst. krievus dzirdēja tikai šāvieni...Bet patronas beidzās.Dmitrijs gāja bojā pirmais.Asins zudums un šāviens no granātmetēja darīja savu.Vladimirs cīnījās līdz pēdējam.Kad beidzās patronas un čečeni tuvojās, viņš uzspridzināja granātu."27

Ir informācija par UNA-UNSO pārstāvju piedalīšanos šajā kaujā: "Maikopas brigādes pulkveža Andrievska bruņutransportierim trāpīja puiši ar trijzariem uz cepurēm. Andrievskis nošāva vienu šādu puisi, otrs ievainoja pulkvedi. pats.”28

ZNSh 131 Omsbr Pulkvežleitnants S. Zelenskis: "Ap pulksten diviem tika notriekta brigādes komandiera vietnieka automašīna. Sakari ar viņu tika pārtraukti. Krievijas vienību atrašanās vieta."29

Pēc 370. speciālo spēku komandiera pulkveža Jevgeņija Georgijeviča Sergejeva teiktā (apmēram 17.01.1995.) viņi "pie ēkas, netālu no cirka atrada BMP-KSh bez redzamām bojājumu pazīmēm. Izbraucot no cirks, viņi pārcēlās uz šo māju grupu.<...>Viņi ieņēma mājas un devās uz nākamo "tīrīšanu". Kā izrādījās, šo māju pagrabos slēpušies vietējie iedzīvotāji. Viņu vidū bija bēdīgi slavenās Maikopas brigādes komandiera vietnieks ar savu šoferi. Mēs atradām viņu automašīnu."30 Ir zināms, ka pulkvedi Andrievski un šoferi izglāba "vietējais policists Jusups Hasanovs, kurš viņu nenodeva kaujiniekiem".31

No kaujas apraksta: "1995. gada 23. janvārī bataljona komandieris, kurā bija Leļuha grupa, kopā ar saviem karavīriem atrada bojāgājušo puišu līķus. "Visi bojāgājušie," atceras bataljona komandieris, "bija tajās vietās, kur viņi satika nāvi. Katrs no viņiem bija vienkārši pieblīvēts ar lodēm." Acīmredzot čečeni no viņiem baidījās pat pēc nāves, jo viņi šāva uz jau mirušiem karavīriem. Viens no vietējiem iedzīvotājiem stāstīja, ka pēc kaujas krustojumā kaujinieki gāja ļoti dusmīgi. .. Tajā kaujā viņi zaudēja apmēram 40 nogalinātus cilvēkus."32

3. BMP №018

Automašīnā atradās:

- agri medus. 131. brigādes majors Vjačeslavs Aleksejevičs Poļakovs
- ZKVR rr 131 omsbr leitnants Sergejs Kravčenko
- 4. rv 131. brigādes komandieris virsleitnants Arvīds Kalniņš
- RR 131 omsbr ierindas vadītājs Anatolijs Zabolotņevs
- Praporščiks 690 ooSpN Jurijs Anatoļjevičs Sozinovs
- Privāts 690 ooSpN Aleksejs Kuzņecovs?

ZKVR rr 131 omsbr leitnants S. Kravčenko: "Es braucu ar trešo mašīnu. Mēs apstājāmies un mehāniķis sāka atkāpties. No šī uzdevuma trešā stāva uz mums izšāva granātmetējs. Mēs braucām atpakaļ. Kad es atvēru lūka un mēģināja izkļūt, tad no šīm mājām , kur rakstīts "Slava padomju dzelzceļniekiem!" Kolonna jau nodedzināta.<...>Kolonna stiepās 400, 500 metru garumā.Šeit visā kolonnā, kad mēģinājām izbraukt, bija skaidrs, ka kolonna tiek dedzināta. Granātmetēji burtiski sēdēja katrā logā. Katra no šīm ēkām, kas atrodas šeit, bija burtiski pilna ar kaujiniekiem. Ikvienu, kas izkāpa no mašīnas un mēģināja nokāpt un aizsegties tuvējās mājās, snaiperi un ložmetēji burtiski nošāva tiešu attālumā. Man vienkārši bija iespaids, ka kur tu šauj, pa kuru logu tu noteikti trāpīsi."33

Ierindnieks A. Zabolotņevs, RR 131 Omsbr šoferis: "Mēs apgriezāmies un braucām uz stacijas aizmuguri, no aizmugures. Piebraucām līdz stacijai, bet nevarējām tikt ārā - bija uguns no traseri. Nav skaidrs, kurš kur šāva.”34 Tas bija Ave. Ordžonikidze un sv. Popovičs.

4.rv 131.brigādes komandieris virsleitnants A.Kalniņš: "Atradāmies kaut kādā laukumā. Priekšā būvlaukums, pa labi un pa kreisi dzīvojamās ēkas. Šeit bija daudz tehnikas, lielākā daļa mašīnu. bija dega.Sastrēgums izveidojās-ne uz priekšu,ne atpakaļ.Mums paveicās,šoferis bija foršs-visu laiku griezās,citādi būtu mūs notriekuši.Tagad saprotu,ka bijām burtiski akmens metiena attālumā no stacijas , bet toreiz mēs to nezinājām. Mēs vienkārši griezāmies vienā vietā un šāvām pa visu pusi. Pēc kāda laika ieraudzījām eju un metāmies turp - vairākas mašīnas. No granātmetēja trāpījām priekšā. "35

4.rv 131 omsbr komandieris virsleitnants A.Kalniņš: "Mūsu BMP Nr.018 sāka virzīties prom no dzelzceļa stacijas galvenās ēkas uz staciju Sortirovočnaja. Braucām pa dzelzceļa sliedēm. No visas kolonnas šajā virzienā devās tikai 2 mašīnas.Atpazinu Valera mašīnas borta numuru 236. Īsi devāmies ēterā.Valera runāja ar Savinu,kurš deva norādījumu doties uz šķirošanas stacijas pagalmu.Kaujinieki šāva nepārtraukti.Iegājām iekšā. pagalmā atradās 2 mūsu brigādes kājnieku kaujas mašīnas un 2 Samaras pulka tanki, pilnīgi bez munīcijas. Mašīnas nolikām neaizskaramā vietā zem ēku aizsega. "36

Pēc leitnanta S. Kravčenko teiktā, ZKVR rr 131 Omsbr, viena kājnieku kaujas mašīna un divi tanki izlauzās caur Popoviča ielu uz kravas staciju.37 Iespējams, Kravčenko savu auto nav saskaitījis.

12:40 - Divi BMP tuvojās 2. SSB.
12:55 - Netālu no stacijas pēc brigādes komandiera ziņojuma "Sultāna" [kura izsaukuma signāls?] tehnika pārgāja - viņi devās pa labi.38

+ + + + + + + + + + + + + + + + +

1 Gantimurova T. Aculiecinieku atmiņas // Apvienotā avīze. 2004. Nr.22. decembris. (http://www.ob-gaz.ru/022/022_gant.htm)
2 Ogrizko V. Kā es gribu dzirdēt klusumu // Nezināmie divdesmitā gadsimta kari. M., 2003. S. 326.
3 Zikovs T. Skauti! Uzbrukumā?
4 Atcerieties un paklanieties. Jekaterinburga, 2000, 447. lpp.
5 Atcerieties un paklanieties. Jekaterinburga, 2000, 166. lpp.
6 Belousovs Y. Laimīgās "Šilkas" komandieris // Sarkanā zvaigzne. 2001. 23. februāris. (http://www.redstar.ru/2001/02/23_02/kavkaz33.html)
7 Zikovs T. Skauti! Uzbrukumā?
8 Dubovtseva S. Elle Vecgada vakarā // ​​VashaGazeta.ru. 2004. 25. decembris. (http://www.vashagazeta.ru/news.php?id=6993)
9 Gantimurova T. Aculiecinieku atmiņas // Apvienotā avīze. 2004. Nr.22. decembris. (http://www.ob-gaz.ru/022/022_gant.htm)
10 Overčuks A. Sakāve // ​​Moskovska Komsomoļecs. 1995. 28. janvāris C. 2.
11 Dementjevs I. Cīņas bez noteikumiem // Atmiņu grāmata. 4. sējums. Maykop, 2002. S. 1087.
12 Gantimurova T. Aculiecinieku atmiņas // Apvienotā avīze. 2004. Nr.22. decembris. (http://www.ob-gaz.ru/022/022_gant.htm)
13 Maksimovs V., Maslovs I. 131. Maykop brigādes bojāejas hronika // Novaja Gazeta. 1997. 29. decembris. (http://www.allrus.info/APL.php?h=/data/pressa/15/nv291297/nv7ct011.txt)
14 Filma "Maikopa brigādes 60 stundas". 1995. gads.
15 Ģenerālštāba filmēšana. 1995. 5. februāris. (http://vanda-va.livejournal.com/71856.html)
16 Atmiņu grāmata. 4. sējums. Maykop, 2002. S. 621.
17 Ģenerālštāba filmēšana. 1995. 5. februāris. (http://vanda-va.livejournal.com/71856.html)
18 Atmiņu grāmata. 4. sējums. Maykop, 2002. S. 389.
19 Ģenerālštāba filmēšana. 1995. 5. februāris. (http://vanda-va.livejournal.com/71856.html)
20 Overčuks A. Sakāve // ​​Moskovska Komsomoļecs. 1995. 28. janvāris C. 2.
21 Agafonovs A. Izrāviens // Atmiņu grāmata. 4. sējums. Maykop, 2002. S. 1091.
22 Dementjevs I. Cīņas bez noteikumiem // Atmiņu grāmata. 4. sējums. Maykop, 2002. S. 1087.
23 Zikovs T. Skauti! Uzbrukumā?
24 Atmiņu grāmata. 4. sējums Maikop, 2002. S. 1088.
25 Ģenerālštāba filmēšana. 1995. 5. februāris. (http://vanda-va.livejournal.com/71856.html)
26 Atmiņu grāmata. 4. sējums Maikop, 2002. S. 1088.
27 Atmiņu grāmata. 4. sējums Maikop, 2002. S. 1088.
28 Tyutyunik S. 12 lodes no čečenu klipa. M., 2005. S. 54.
29 Ogrizko V. Kā es gribu dzirdēt klusumu // Nezināmie divdesmitā gadsimta kari. M., 2003. S. 326.
30 Sergejevs E. Čečenijas uzņēmuma sākums bija pārsteidzošs tā apjukumā // Kozlovs S. et al. Spetsnaz GRU - 2. M., 2002. S. 360-361.
31 Dubovtseva S. Elle Vecgada vakarā // ​​VashaGazeta.ru. 2004. 25. decembris. (http://www.vashagazeta.ru/news.php?id=6993)
32 Atmiņu grāmata. 4. sējums Maikop, 2002. S. 1088.
33 Ģenerālštāba filmēšana. 1995. 5. februāris. (http://vanda-va.livejournal.com/71856.html)
34 Filma "Maikopa brigādes 60 stundas". 1995. gads.
35 Gantimurova T. Aculiecinieku atmiņas // Apvienotā avīze. 2004. Nr.22. decembris. (http://www.ob-gaz.ru/022/022_gant.htm)
36 Atmiņu grāmata. 4. sējums. Maykop, 2002. S. 621.
37 Ģenerālštāba filmēšana. 1995. 5. februāris. (http://vanda-va.livejournal.com/71856.html)
38 Overčuks A. Sakāve // ​​Moskovskis Komsomoļecs. 1995. 28. janvāris C. 2.

Mihails Nazarovs (Nazar) dzīvoja un dzimis Ņižņijtagilā 1976. gada 29. decembrī. Viņa klasesbiedrene Natālija Truškova (Ņižņijtagila) dzīvoja tajā pašā pagalmā un viņa teica, ka dzīvo kopā ar māti, bija ļoti laipns, ne ar vienu nestrīdējās.izsūtīja uz Čečeniju militārajā daļā 25846 Jurga Kemerovas apgabala mehāniķis Jurijs Seļivanovs, viņa kolēģis teica: Ar Miku atbrauca vēl viens mehāniķis, viņu uzdrošinājās saukt kā neatceros, bet viņa tētis, kā viņš teica, bija autoritāte Šadrinskā, lai gan pie viņa viņš nedzīvoja, bet, kad viņš uzauga, sāka sasildi viņu ar naudu. Vada pēc Andros vārda, tāpat kā Andross. Viņi tika komandēti uz 276 MVU, un no Novosibirskas ar kravas bortu uz Mozdoku, no turienes ar helikopteru MI-8 uz pulku Čečenijā, bija 1995. gada 27. novembris, nosūtīšana + ceļš.Dēļ 4 stundas. Mīnus 4 pēc vietējā laika. sagaidīja savu dzimšanas dienu karā. Čečenijā viņš nekad nav kļuvis par mehāniķi. Mēs iekļuvām 3. rotas 1. batā.Bātā bija tāds praporščiks, epauleti ...

Ko viņi darīja ar čečenu snaiperiem (sievietēm) karā.
Kā zināms, pirmajā un otrajā čečenu kompānijā pārsvarā piedalījās algotņi, bet dažkārt bija arī sievietes, kas cīnījās tikai un vienīgi nogalinot ar snaipera šautenēm.Un, kad viņi noķēra tā saucamos snaiperus, viņi to izdarīja ar viņiem, tas bija karš un nežēlīgs.
Piemēram:
"Typhoon" specvienības sacīja, ka akā štāba pagalmā īpaši kaujinieku štāba pulkveži noslīkuši snaiperi.
Jūras kājnieki tos sasmalcināja ar sapieru lāpstām. Šeit ir video, kurā jūras kājnieks saka:

Vilki baltās zeķbiksēs. Septiņpadsmitgadīgā biatloniste Lolita.

Es tevi nogalināšu lēnām, jo ​​es tevi mīlu. Vispirms iešaušu tev kājā, apsolu tēmēt uz ceļgalu. Tad roka. Tad olas. Nebaidieties, esmu sporta meistara kandidāts. Nepalaidīšu garām, - pa radio skaidri atskanēja snaiperes Mašas balss, it kā viņa guļ kaut kur pavisam tuvu un neslēptos simtiem metru no šejienes.

17 gadus vecs biatlonists, kurš ieradās…

- Sergejs celies, mēs esam gūstā.

Kāda vēl nebrīve? Ko tu brauc? - Būvuzņēmējs Sergejs Buzenkovs ar grūtībām atvēra acis un viņam sejā ierakās ložmetēja stobrs. Tās īpašnieks, bārdains čečens mežsarga ekipējumā, viennozīmīgi paraustīja aizbīdni.

Tā bija melna čečenu nakts 1996. gada 8. martā. Priekšā bija gandrīz droša nāve, bet aiz muguras - tāla mierīga dzīve, nesaldināta un stulba.

Pēc neatliekamās dienesta celtniecības bataljonā Sergejs Buzenkovs atgriezās dzimtajā ciemā, taču viņa kā traktorista rokas nevienam nebija vajadzīgas. Viņš izšķērdēja pusgadu, šur tur noraujot covenus, bet viņš nevarēja kļūt bagāts. Nabaga zemniekam nebija kur iet, tāpēc viņam bija jādodas uz militāro iesaukšanas biroju, lai vēlreiz lūgtu savu dzimto krievu armiju.

1996. gada februāra sākumā viņš tika nosūtīts uz 166. Tveras motorizēto strēlnieku brigādi, un 13. datumā viņš nokļuva Čečenijā starp vairākiem desmitiem viņam līdzīgu, kuri nolēma atrisināt savas mierīgās problēmas ar kara palīdzību.

"Brigāde stāvēja pie Šali," savu stāstu iesāka Sergejs, "mūs ielika sarakstos ...