Kādus mežus sauc par mūsu planētas plaušām. Meži ir mūsu planētas plaušas. Kāpēc zaļā krāsa

Ievads

Mežs ir jebkuras valsts īpaša bagātība. Šis ir skaists atjaunoties spējīgs dabas komplekss, uz kura bieži vien balstās visa ekosistēma.

Ar jēdzienu "meža apsaimniekošana" parasti tiek apzīmēta visu meža resursu, visu veidu meža resursu izmantošana.

Pastāv vairākas nelabvēlīgas ietekmes, kas nelabvēlīgi ietekmē mežu. Pirmais nelabvēlīgais faktors ir koka griešana. Parasti par pārciršanu pieņemts saukt brīdi, kad gadā tiek nozāģēts vairāk koku nekā izaug, taču dažkārt tas nav svarīgākais faktors kritiskā attieksmē pret mežu. Fakts ir tāds, ka vairumā gadījumu, griežot, tie noņem labus, spēcīgus kokus, atstājot slimos, un tas savukārt rada vēl lielāku kaitējumu videi. Koksnes augšanas ziņā atpaliekot cirtēs, tiek novērots otrs nelabvēlīgs faktors - mežizstrāde, kas jo īpaši noved pie meža novecošanas, tā produktivitātes samazināšanās un vecu koku slimībām. Tāpēc gan pārmērīga izciršana noved pie meža resursu izsmelšanas, gan mežizstrādes nepietiekama izmantošana.

Līdz šim uz planētas dominē mežu ciršana. Vides problēmu rašanos var saistīt ne tikai ar mežu izciršanas apmēriem, bet arī ar mežu izciršanas metodēm. Mūsdienās selektīvā mežizstrāde ir dārgāka, taču tā rada daudz mazāku kaitējumu videi. Meža platību atjaunošanai jāatvēl vismaz 80-100 gadi. Līdztekus meža atjaunošanas problēmām, ko var veikt, pašatjaunojot meža stādījumus un, lai paātrinātu - veidojot meža stādījumus, rodas arī rūpīgas iegūtās koksnes izmantošanas problēma. Pret mežu izciršanu jāvēršas ar vēlmi pēc pilnvērtīgas koksnes izmantošanas, saudzīgu mežizstrādes metožu izmantošanas, kā arī konstruktīvām aktivitātēm - meža atjaunošanas.

Pasaules mežsaimniecības ekoloģiskā katastrofa

Mežu stāvokli pasaulē nevar uzskatīt par drošu. Meži tiek intensīvi izcirsti un ne vienmēr atjaunoti. Gada ciršanas apjoms ir vairāk nekā 4,5 miljardi m 3 .

Līdz šim ir degradējušies aptuveni 160 miljoni hektāru tropu mežu, un tikai desmitā daļa no 11 miljoniem hektāru, kas tiek izcirsti ik gadu, tiek atjaunoti ar stādījumiem. Šie fakti ļoti satrauc pasaules sabiedrību. Tropu meži, kas klāj 7% no zemes virsmas apgabalos, kas atrodas tuvu ekvatoram, bieži tiek saukti par mūsu planētas plaušām. To loma atmosfēras bagātināšanā ar skābekli un oglekļa dioksīda absorbcijā ir ārkārtīgi liela. Tropu meži ir dzīvotne 3-4 miljoniem dzīvo organismu sugu. Šeit dzīvo 80% kukaiņu sugu, šeit aug 2/3 no zināmajām augu sugām. Šie meži nodrošina 1/4 skābekļa piegādes. Racionālai izmantošanai visi meži ir sadalīti trīs grupās.

Pirmā grupa . Ūdens aizsardzībā un augsnes aizsardzībā ļoti nozīmīgi meži, kūrortu, pilsētu un citu apdzīvotu vietu zaļās zonas, aizsargājamie meži, aizsargjoslas gar upēm, lielceļiem un dzelzceļiem, stepju birzis, Rietumsibīrijas lentu meži, tundras un subalpu meži, dabas pieminekļi un kādu citu.

Otrā grupa . Reti mežainās zonas stādījumi, kas atrodas galvenokārt valsts centrālajos un rietumu rajonos, ar aizsargājošu un ierobežotu ekspluatācijas vērtību. Trešā grupa. Valsts daudzmežu zonu darbības meži ir Eiropas ziemeļu, Urālu, Sibīrijas un Tālo Austrumu reģioni.

Trešā grupa . Šajā grupā ietilpst rūpnieciskās cirtes režīms. Tā ir galvenā kokmateriālu ieguves bāze.

Pirmās grupas meži netiek izmantoti, tie tiek cirsti tikai sanitārajiem nolūkiem, atjaunošanai, kopšanai, apgaismošanai utt. Otrajā grupā ciršanas režīms ir ierobežots, izmantošana ir meža pieauguma apjomā.

Meža nozīme biosfēras veidošanā

Literatūras datu apskats un autora loģiskās konstrukcijas parāda, ka atsevišķa koka dzīves ciklā un to kopumā skābekļa daudzums, kas izdalās no tā dzīvmasas fotosintēzes rezultātā, precīzi atbilst skābekļa daudzumam, ko patērē koksne. augs elpošanai dzīves laikā un tā sabrukšanai pēc nāves.

Pilnīgi iznīcinot planētas mežus, skābekļa koncentrācija, saskaņā ar autora iesniegtajiem aprēķiniem, samazināsies par 0,001%.

Atmosfēras skābeklis ir nepieciešams nosacījums daudzu dzīvības formu, jo īpaši cilvēces, saglabāšanai uz Zemes. Tajā pašā laikā arvien pieaugošās degšanas procesā iesaistītās degvielas plūsmas (nafta, gāze, ogles u.c.) pastiprina noteiktas pasaules iedzīvotāju daļas satraucošo noskaņojumu, ko veicina emocionālas publikācijas plašsaziņas līdzekļos un dažas specializētas publikācijas. Piemēram, pastāv viedoklis, saskaņā ar kuru skābekļa patēriņš ir par lielumu augstāks par tā ienākumiem, sastādot attiecīgi 1,16·1010 un 1,55·109 t/gadā.

Pēc daudzu domām, tendence samazināt skābekļa daudzumu atmosfērā ir vēl jo bīstamāka, jo tā attīstās uz planētas meža seguma samazināšanās fona. Sākotnēji tas veidoja 75% no tās virsmas, bet tagad ir samazinājies līdz mazāk nekā 27%. Īpaši strauji samazinās tropu mežu platība, kas ir 0,95 miljardi hektāru jeb 56% no kopējās mežu platības. No tiem 11 miljoni tiek izcirsti ik gadu, un tikai 1 miljons hektāru tiek atjaunoti.

Pamatojoties uz to, tiek secināts, ka cilvēce pasliktina savas pastāvēšanas apstākļus, jo veģetācija un galvenokārt milzīgā mežu masa ir spēcīgs skābekļa ražošanas avots fotosintēzes reakcijas rezultātā:

6 CO2 + 6 H2O + 2822 kJ 6 C6H12O6 + 6 O2 - hlorofila gaisma.

Tā kā mežu pozitīvā loma O2 ražošanā parasti netiek apšaubīta, tiek uzskatīts, ka ir nepieciešami pasākumi, lai stimulētu to valstu starptautisko sabiedrību, kuru teritorijā atrodas planētas "plaušas". Viens no tiem ir upes baseina tropiskie meži. Amazones (Brazīlija), cits - neierobežotie Krievijas meži, galvenokārt Sibīrijas. Nav iespējams uzskaitīt rakstu skaitu par tēmu “Krievija – planētas plaušas”. Norādīsim tikai pēdējos divus vienā no žurnāla numuriem, kas pretendē uz līderiem ekoloģijā un dabas pārvaldībā:

“Krievijai, kuras teritorijā atrodas lieli meža apgabali, kur oglekļa dioksīds tiek pārveidots par augu šķiedras oglekli un brīvu skābekli, būtu jānosaka preferenciālas kvotas CO2 emisiju samazināšanai”; "Šķiet pareizi, ka skābekli ražojošās valstis par to saņem samaksu un izmanto šos līdzekļus meža platību uzturēšanai."

Tiek atzīmēts, ka ANO ietvaros tiek izskatīti “reti mežaino” valstu (Vācijas un citu) priekšlikumi par Krievijas mežu saglabāšanu un palielināšanu visas planētas interesēs. Un attiecībā uz tropu mežiem līdzīga vienošanās tika pieņemta 90. gadu sākumā. Attīstītās Ziemeļvalstis apņēmās maksāt jaunattīstības Āfrikas valstīm sava veida prēmiju 10 USD apmērā par katru tonnu oglekļa dioksīda, kas pārstrādāts skābeklī. Un šādi maksājumi sākās 1996. gadā. “Ir aprēķināts,” turpina V.M.Garins ar līdzautoriem, “ka viens hektārs meža absorbē aptuveni 8 litrus oglekļa dioksīda stundā (tāds pats apjoms tiek izvadīts, kad divi simti cilvēku elpo pie plkst. tajā pašā laikā)"

Tajā pašā laikā šādas plaši izplatītas satraucošas cerības fundamentālās zinātnes datos apstiprinājumu nerod.

Tādējādi bažas par iespējamu atmosfēras skābekļa daudzuma samazināšanos fosilā oglekļa sadegšanas palielināšanās dēļ nav pamatotas. Tiek lēsts, ka visu cilvēcei pieejamo ogļu, naftas un dabasgāzes atradņu vienreizēja izmantošana samazinās vidējo skābekļa saturu gaisā no 20,95 līdz 20,80%. Salīdzinājums ar precīzākajām 1910. gada analīzēm liecina, ka mērījumu kļūdas robežās skābekļa saturs atmosfērā līdz 1980. gadam nebija izmainīts.

Skābekļa izzušana hidrosfērā, pat ja tajā tiek izgāzta lielākā daļa mūsdienu atkritumu, arī nedraud briesmas. No Brokera aprēķiniem izriet, ka ar desmit miljardiem planētas iedzīvotāju (apmēram 1,7 reizes vairāk nekā tagad), ikgadējā 100 kg sauso organisko atkritumu novadīšana jūrā uz vienu iedzīvotāju (daudz augstāka par pašreizējo normu) nepieciešami aptuveni 2500 gadi, lai izlietotu visu hidrosfēras skābekļa krājumu. Tas ir vairāk nekā tā atjaunošanas ilgums.

Brokers secina, ka atmosfēras O2 nav ierobežots, salīdzinot ar cilvēka prasībām pēc tā, un gandrīz līdzīga aina ir vērojama arī hidrosfērā. Viņš raksta: “Ja cilvēces pastāvēšanu nopietni apdraud vides piesārņojuma briesmas, tad tā, visticamāk, nomirs kāda cita iemesla dēļ, nevis skābekļa trūkuma dēļ” (citēts ).

Arī mežu loma atmosfēras uzlabošanā (CO2 absorbcija un skābekļa ražošana) nav tik viennozīmīga, kā šķiet trauksmes cēlējiem. Emocionālo viedokļu izplatība ir neprofesionāla meža ietekmes uz vides stāvokli novērtējuma rezultāts. Mēs atzīmējam problēmas iezīmes, kuras parasti šādos gadījumos netiek pamanītas tīši vai apzināti.

Jā, patiešām, fotosintēzes reakcija ir neapstrīdama. Bet arī apgrieztā reakcija uz to ir neapstrīdama, kas izpaužas dzīvo organismu elpošanas procesā un mirstīgās masas sabrukšanas (oksidācijas) laikā (augsnes elpošana). Līdz ar to šobrīd dabā pastāv stabils līdzsvars starp skābekļa daudzumu, kas veidojas fotosintēzes procesā un uzsūcas dzīvo organismu un augsnes elpošanas (sabrukšanas) laikā.

Pēc auga nāves mirstīgās masas sabrukšanas laikā ļoti sarežģīta organisko vielu struktūra pārvēršas vienkāršos savienojumos, piemēram, CO2, H2O, N2 utt. Moras oksidēšanās avots ir skābeklis, kas saražots vairāk nekā nepieciešams. augu elpošanai. Tajā pašā stadijā CO2, kas iepriekš bija saistīts fotosintēzes laikā, izdalās un nonāk vidē. Citiem vārdiem sakot, pēc organisma nāves viss tā ogleklis atkal tiek oksidēts, saistot skābekļa daudzumu, kas ir starpība starp tā masu, kas izdalās fotosintēzes laikā un ko izmanto augu elpošanai to dzīves laikā.

Pastāv uzskats, ka “planētas plaušas” ir meži, jo tiek uzskatīts, ka tie ir galvenie skābekļa piegādātāji atmosfērā. Tomēr patiesībā tas tā nav. Galvenie skābekļa ražotāji dzīvo okeānā. Šos mazuļus nevar redzēt bez mikroskopa palīdzības. Bet visi Zemes dzīvie organismi ir atkarīgi no viņu dzīvībai svarīgās aktivitātes.

Neviens neapstrīd, ka meži, protams, ir jāsaglabā un jāaizsargā. Tomēr nepavisam ne tāpēc, ka tie ir šie bēdīgi slavenie "gaisma". Jo patiesībā viņu ieguldījums mūsu atmosfēras bagātināšanā ar skābekli ir praktiski nulle.

Neviens nenoliegs faktu, ka augi ir radījuši un turpina uzturēt Zemes skābekļa atmosfēru. Tas notika tāpēc, ka viņi iemācījās radīt organiskas vielas no neorganiskām, izmantojot saules gaismas enerģiju (kā atceramies no skolas bioloģijas kursa, šo procesu sauc par fotosintēzi). Šī procesa rezultātā augu lapas kā ražošanas blakusprodukts atbrīvo brīvo skābekli. Šī mums vajadzīgā gāze paceļas atmosfērā un pēc tam vienmērīgi sadalās visā tajā.

Saskaņā ar dažādu institūtu datiem, šādā veidā katru gadu uz mūsu planētas atmosfērā tiek izmesti aptuveni 145 miljardi tonnu skābekļa. Tajā pašā laikā lielākā daļa tiek tērēta, jo tas nav pārsteidzoši, nevis mūsu planētas iedzīvotāju elpošanai, bet gan mirušo organismu sadalīšanai vai, vienkārši sakot, sabrukšanai (apmēram 60 procenti no izmanto dzīvās būtnes). Tātad, kā redzat, skābeklis ne tikai dod mums iespēju dziļi elpot, bet arī darbojas kā sava veida krāsns atkritumu dedzināšanai.

Kā zināms, jebkurš koks nav mūžīgs, tāpēc, kad pienāks laiks, tas nomirst. Kad meža milža stumbrs nokrīt zemē, tūkstošiem sēnīšu un baktēriju ļoti ilgu laiku sadala tā ķermeni. Visi no tiem izmanto skābekli, ko ražo izdzīvojušie augi. Pēc pētnieku domām, apmēram astoņdesmit procenti no “meža” skābekļa tiek tērēti šādai “teritorijas sakopšanai”.

Bet atlikušie 20 procenti skābekļa vispār nenonāk "vispārējā atmosfēras fondā", un tos izmanto arī meža iemītnieki "uz zemes" savām vajadzībām. Galu galā arī dzīvniekiem, augiem, sēnēm un mikroorganismiem ir nepieciešams elpot (bez skābekļa līdzdalības, kā mēs atceramies, daudzas dzīvās būtnes nevarētu iegūt enerģiju no pārtikas). Tā kā visi meži parasti ir ļoti blīvi apdzīvotas vietas, ar šo atlikumu pietiek, lai apmierinātu tikai pašu iedzīvotāju vajadzības pēc skābekļa. Kaimiņiem (piemēram, pilsētu iedzīvotājiem, kur pašiem ir maz veģetācijas), nekas neatliek.

Kurš tad ir galvenais šīs mūsu planētas elpošanai nepieciešamās gāzes piegādātājs? Uz sauszemes šis, dīvainā kārtā, ... kūdras purvi. Ikviens zina, ka, augiem mirstot purvā, to organismi nesadalās, jo baktērijas un sēnītes, kas veic šo darbu, nevar dzīvot purva ūdenī - ir daudz dabisko antiseptisku līdzekļu, ko izdala sūnas.

Tātad augu atmirušās daļas, nesadaloties, nogrimst apakšā, veidojot kūdras nogulsnes. Un, ja nenotiek sadalīšanās, tad skābeklis netiek izšķiests. Tāpēc purvi atdod vispārējam fondam apmēram 50 procentus no saražotā skābekļa (otru pusi izmanto paši šo nedraudzīgo, bet ļoti noderīgo vietu iemītnieki).

Neskatoties uz to, purvu ieguldījums kopējā "skābekļa labdarības fondā" nav īpaši liels, jo uz Zemes to nav tik daudz. Mikroskopiskās okeāna aļģes, kuru kopumu zinātnieki dēvē par fitoplanktonu, daudz aktīvāk iesaistās “skābekļa labdarībā”. Šīs radības ir tik mazas, ka tās ir gandrīz neiespējami redzēt ar neapbruņotu aci. Tomēr to kopējais skaits ir ļoti liels, konts sasniedz miljonos miljardus.

Viss pasaules fitoplanktons ražo 10 reizes vairāk skābekļa, nekā nepieciešams elpot. Pietiekami, lai nodrošinātu noderīgu gāzi visiem pārējiem ūdeņu iemītniekiem, un daudz nokļūst atmosfērā. Runājot par skābekļa izmaksām līķu sadalīšanai, okeānā tās ir ļoti zemas - aptuveni 20 procenti no kopējās produkcijas.

Tas notiek tāpēc, ka mirušos organismus nekavējoties apēd slazdāji, no kuriem ļoti daudzi dzīvo jūras ūdenī. Tos, savukārt, pēc nāves apēdīs citi slazdītāji un tā tālāk, tas ir, līķi ūdenī gandrīz nekad neguļ. Tās pašas atliekas, kuras vairs nevienu īpaši neinteresē, nokrīt dibenā, kur dzīvo maz cilvēku, un vienkārši nav kam tās sadalīt (tā veidojas labi zināmās dūņas), tas ir, šajā gadījumā skābeklis netiek patērēts.

Tātad okeāns atmosfērā piegādā apmēram 40 procentus no fitoplanktona ražotā skābekļa. Tieši šī rezerve tiek patērēta tajos apgabalos, kur tiek ražots ļoti maz skābekļa. Pēdējie, papildus pilsētām un ciemiem, ietver tuksnešus, stepes un pļavas, kā arī kalnus.

Tātad, dīvainā kārtā, cilvēce dzīvo un plaukst uz Zemes, pateicoties mikroskopiskajām "skābekļa rūpnīcām", kas peld uz okeāna virsmas. Tieši viņus vajadzētu saukt par "planētas plaušām". Un visos iespējamos veidos pasargāt no naftas piesārņojuma, saindēšanās ar smagajiem metāliem utt., jo, ja viņi pēkšņi pārtrauks savu darbību, mums vienkārši nebūs ko elpot.

Floras pasaule ir daudzveidīga. Mūs ieskauj daudzu toņu puķes, krūmi, koki, garšaugi, bet krāsu gammā dominē zaļā krāsa. Bet kāpēc augi ir zaļi?

Zaļās krāsas cēloņi

Augus pamatoti sauc par planētas plaušām. Pārstrādājot kaitīgo oglekļa dioksīdu, tie dod skābekli cilvēcei un videi. Šo procesu sauc par fotosintēzi, un par to atbildīgais pigments ir hlorofils.

Pateicoties hlorofila molekulām, neorganiskās vielas pārvēršas organiskās. Vissvarīgākais no tiem ir skābeklis, bet tajā pašā laikā augi fotosintēzes procesā ražo olbaltumvielas, cukuru, ogļhidrātus, taukus, cieti.

No skolas mācību programmas ir zināms, ka ķīmiskās reakcijas sākums ir augu pakļaušana saules vai mākslīgās gaismas iedarbībai. Hlorofils absorbē ne visus gaismas viļņus, bet tikai noteiktu viļņa garumu. Tas notiek visātrāk no sarkanas līdz zili violetai.

Zaļo augi neuzsūc, bet atstaro. Tas ir tas, kas ir redzams cilvēka acīm, tāpēc mums apkārt esošās floras pārstāvji ir zaļi.

Kāpēc zaļā krāsa?

Diezgan ilgu laiku zinātnieki cīnījās ar jautājumu: kāpēc tiek atspoguļots zaļais spektrs? Rezultātā izrādījās, ka daba vienkārši netērē enerģiju veltīgi, jo šī mazākā gaismas daļiņa - šīs krāsas fotogrāfijām nav izcilu īpašību, savukārt zilie fotoni ir noderīgas enerģijas avoti, sarkanie satur lielāko daudzumu. . Kā gan var neatcerēties, ka dabā nekas netiek darīts tāpat vien.

No kurienes augos rodas spilgtās krāsas?

Biologi ar pārliecību saka, ka augi radušies no kaut kā līdzīga aļģēm, un hlorofils parādījās evolūcijas procesu ietekmē.

Dabā gaismas ietekmē mainās arī citas krāsas. Kad tas kļūst mazāks, lapas un stublāji sāk nomirt. Hlorofils, kas ir atbildīgs par spilgti zaļo krāsu, sadalās. To aizstāj ar citiem pigmentiem, kas ir atbildīgi par spilgtām krāsām. Sarkanas un dzeltenas lapas norāda, ka karotīns ir kļuvis par dominējošu. Par dzelteno krāsu ir atbildīgs arī pigments ksantozīns. Ja augam nav iespējams atrast zaļu krāsu, tā ir antocianīnu “vainība”.

Zinātnieku darbi par fotosintēzi un hlorofilu

Kā tika atklāta fotosintēze?

Oglekļa dioksīda pārvēršanas skābeklī procesu atklāja nejauši, un to veica angļu ķīmiķis Džozefs Prīstlijs. Zinātnieks meklēja veidu, kā attīrīt "sabojāto gaisu" (tā tolaik sauca oglekļa dioksīdu). Un eksperimentu laikā zem stikla vāciņa peles un sveces vietā tika nosūtīts augs, kurš, pretēji gaidītajam, izdzīvoja. Nākamais solis bija stādīt peli puķu podā. Un notika brīnums – dzīvnieks nenomira no nosmakšanas. Tātad tika secināts, ka oglekļa dioksīdu ir iespējams pārvērst skābeklī.

Hlorofila lomai un fotosintēzes procesam lielu uzmanību un daudz laika veltīja krievu dabaszinātnieks Kliments Arkadjevičs Timirjazevs. Viņa galvenie zinātniskie sasniegumi:

• pierādījums enerģijas nezūdamības likuma attiecināšanai uz fotosintēzes procesu, ko Rietumu pētnieki noliedza;
• konstatējot faktu, ka fotosintēzē piedalās tikai augu absorbētie gaismas stari.

Darbi K.A. Timirjazevs ielika stabilu pamatu ūdens un oglekļa dioksīda pārvēršanās organiskās lietderīgās vielās izpētei gaismas ietekmē. Tagad zinātne ir gājusi tālu uz priekšu, daži pētījumi ir piedzīvojuši izmaiņas (piemēram, tas, ka gaismas stars sadala nevis ogļskābo gāzi, bet gan ūdeni), taču var droši teikt, ka tieši viņš ir apguvis pamatus. Grāmata “Augu dzīve” ļaus iepazīties ar zinātnieka darbu - tie ir aizraujoši un izzinoši fakti par zaļo augu uzturu, augšanu, attīstību un vairošanos.

Fotosintēze un hlorofils ir cieši saistīti, kad runa ir par to, kāpēc augi ir zaļi. Gaismas staram ir vairāki spektri, no kuriem daži tiek absorbēti un piedalās ķīmiskajā procesā, pārvēršot oglekļa dioksīdu skābeklī. Zaļā krāsa atspīd un piešķir savu krāsu lapām un kātiem – un tas ir redzams cilvēka acij.

Ja atrodat kļūdu, lūdzu, iezīmējiet teksta daļu un noklikšķiniet uz Ctrl+Enter.

Ir maldīgs priekšstats, kas pat ienācis mācību grāmatās, ka meži ir planētas plaušas. Meži faktiski ražo skābekli, bet plaušas to patērē. Tātad tas ir vairāk kā "skābekļa spilvens". Tātad, kāpēc šis apgalvojums ir nepatiess? Patiesībā skābekli ražo ne tikai tie augi, kas aug mežā. Visi augu organismi, tostarp ūdenstilpņu iedzīvotāji un stepju, tuksnešu iedzīvotāji, pastāvīgi ražo skābekli. Augi, atšķirībā no dzīvniekiem, sēnītēm un citiem dzīviem organismiem, paši var sintezēt organiskās vielas, izmantojot gaismas enerģiju. Šo procesu sauc par fotosintēzi. Fotosintēzes rezultātā izdalās skābeklis. Tas ir fotosintēzes blakusprodukts. Skābeklis izdalās ļoti, ļoti daudz, patiesībā 99% skābekļa, kas atrodas Zemes augu izcelsmes atmosfērā. Un tikai 1% nāk no mantijas, Zemes apakšējā slāņa.

Protams, koki ražo skābekli, bet neviens neaizdomājas par to, ka viņi to arī tērē. Un ne tikai viņi, arī visi pārējie meža iemītnieki nevar iztikt bez skābekļa. Pirmkārt, augi elpo paši, tas notiek tumsā, kad nenotiek fotosintēze. Un jums ir kaut kā jāatbrīvojas no organisko vielu krājumiem, ko viņi radīja dienas laikā. Tas ir, ēst. Un, lai ēstu, jums ir jāiztērē skābeklis. Vēl viena lieta ir tāda, ka augi tērē daudz mazāk skābekļa nekā ražo. Un tas ir desmit reizes mazāk. Tomēr neaizmirstiet, ka mežā joprojām ir dzīvnieki, kā arī sēnītes, kā arī dažādas baktērijas, kas pašas neražo skābekli, bet tomēr to elpo. Ievērojamu skābekļa daudzumu, ko mežs saražoja diennakts gaišajā laikā, meža dzīvie organismi izmantos dzīvības uzturēšanai. Tomēr kaut kas paliks. Un tas ir apmēram 60% no meža saražotā. Šis skābeklis nonāk atmosfērā, bet nepaliek tur ļoti ilgi. Turklāt mežs pats atņem skābekli, atkal savām vajadzībām. Proti, mirušo organismu atlieku sadalīšanās. Galu galā mežs savu atkritumu iznīcināšanai nereti patērē 1,5 reizes vairāk skābekļa, nekā saražo. Pēc tam par planētas skābekļa rūpnīcu to nosaukt nav iespējams. Tiesa, ir meža kopienas, kas strādā pie nulles skābekļa bilances. Tie ir slaveni tropu meži.

Lietusmeži kopumā ir unikāla ekosistēma, tā ir ļoti stabila, jo vielas patēriņš ir līdzvērtīgs ražošanai. Bet atkal pārpalikuma vairs nav. Tātad pat tropiskos mežus diez vai var saukt par skābekļa rūpnīcām.

Kāpēc tad mums pēc pilsētas šķiet, ka mežā ir tīrs, svaigs gaiss, ka tur ir daudz skābekļa? Lieta tāda, ka skābekļa ražošana ir ļoti ātrs process, bet patēriņš ir ļoti lēns process.

kūdras purvs

Kas tad ir planētas skābekļa rūpnīcas? Faktiski tās ir divas ekosistēmas. Starp "sauszemes" ir kūdras purvi. Kā zināms, purvā atmirušās vielas sadalīšanās process norit ļoti, ļoti lēni, kā rezultātā atmirušās augu daļas nokrīt, uzkrājas, veidojas kūdras nogulsnes. Kūdra nesadalās, tā tiek saspiesta un paliek milzīga organiska ķieģeļa formā. Tas ir, kūdras veidošanās laikā netiek iztērēts daudz skābekļa. Tādējādi purva veģetācija ražo skābekli, bet pats skābeklis patērē ļoti maz. Rezultātā tieši purvi dod tieši to pieaugumu, kas paliek atmosfērā. Tomēr īstu kūdras purvu uz sauszemes nav tik daudz, un, protams, tiem vieniem ir gandrīz neiespējami uzturēt skābekļa līdzsvaru atmosfērā. Un šeit palīdz cita ekosistēma, ko sauc par pasaules okeānu.

Okeānos nav koku, zāles aļģu veidā novērojamas tikai piekrastes tuvumā. Tomēr veģetācija okeānā joprojām pastāv. Un lielāko daļu no tā veido mikroskopiskas fotosintēzes aļģes, kuras zinātnieki sauc par fitoplanktonu. Šīs aļģes ir tik mazas, ka bieži vien nav iespējams katru no tām redzēt ar neapbruņotu aci. Bet to uzkrāšanās ir redzama visiem. Kad jūrā ir redzami spilgti sarkani vai spilgti zaļi plankumi. Tas ir fitoplanktons.

Katra no šīm mazajām aļģēm ražo milzīgu daudzumu skābekļa. Viņa patērē ļoti maz. Sakarā ar to, ka tie intensīvi dalās, pieaug to saražotā skābekļa daudzums. Viena fitoplanktona kopa dienā saražo 100 reizes vairāk nekā mežs, kas aizņem šādu apjomu. Bet tajā pašā laikā viņi tērē ļoti maz skābekļa. Jo, kad aļģes nomirst, tās uzreiz nokrīt dibenā, kur tās uzreiz apēd. Pēc tam tos, kas tos ēda, apēd citi, trešie organismi. Un tik maz atlieku sasniedz dibenu, ka tās ātri sadalās. Vienkārši nav tik ilgas sadalīšanās kā mežā, okeānā. Tur pārstrāde notiek ļoti ātri, kā rezultātā skābeklis faktiski netiek tērēts. Un tā ir "lielā peļņa", un tā tas paliek atmosfērā. Tātad par "planētas plaušām" vispār nevajadzētu uzskatīt mežus, bet gan okeānus. Viņš ir tas, kurš rūpējas, lai mums būtu ko elpot.

"Saules sistēmas planētas" - Venera. Venera ir trešais spožākais objekts Zemes debesīs aiz Saules un Mēness. Rūpējieties par mūsu planētu!!! Plānot. Otrā planēta Saules sistēmā. Zeme. Laika gaitā uz planētas Zeme parādījās ūdens un atmosfēra, taču pietrūka viena – dzīvības. Dzimst jauna zvaigzne - mūsu SAULE. Saturns ir otrā lielākā planēta Saules sistēmā aiz Jupitera.

"Saules sistēmas planētas nodarbība" - Veicina biedriskumu, spēju strādāt grupā. Nodarbības informācijas karte. Fizkultminutka. Zeme. Marss. Fotoforums. Saules loma dzīvībai uz Zemes. zvaigzne vai planēta. Nodarbības plāns. Pabeidziet uzdevumus: Aizpildiet testu. Attīstīt izziņas procesus, datorprasmes. Saules sistēmas planētas.

"Mazās planētas" - Veneras figūra. Mēness virsma. Attālums no Veneras līdz Zemei svārstās no 38 līdz 258 miljoniem km. Ir pamats uzskatīt, ka uz Marsa ir daudz ūdens. Atmosfēra un ūdens uz Marsa. Dzīvsudraba tilpums ir 17,8 reizes mazāks nekā Zemes tilpums. Marsa sastāvs un iekšējā struktūra. Mēness fiziskie lauki. Blīvums Zemes centrā ir aptuveni 12,5 g/cm3.

"Planētas Saules sistēmā" - Ptolemaja un Kopernika astronomiskie modeļi. Marss ir ceturtā planēta no Saules. Planēta, kas tika atklāta "pildspalvas galā". Neptūnam ir magnētiskais lauks. Saule. Urānam ir 18 pavadoņi. Marss. Neptūns ir astotā planēta no Saules. Planēta, kur pastāv dzīvība. Urāns. Neptūns. Saule ir karsta bumba – Zemei tuvākā zvaigzne.

"Planētas ekoloģija" - Ekoloģijas veidošanās par neatkarīgu zināšanu nozari. Cilvēku sabiedrības un dabas mijiedarbības posmi. Ūdens vides abiotiskie faktori. Vides bioloģiskā kapacitāte. Vecuma struktūra. Dzīvās vielas kategorijas biosfērā. Zemes vides abiotiskie faktori. Sistēmas ekoloģijas likumi. Ekoloģijas likumi B. Commoner.

"Planētas un to pavadoņi" - iekšējie 10 pavadoņi - maza izmēra. Uz Titānijas virsmas ir atklāts milzīgs skaits krāteru. Japets. Plutonu pamatoti sauc par dubultplanētu. Eratosthenes krāteris ar 61 km diametru izveidojās salīdzinoši nesen. Tāpēc Mēnesim dzelzs kodols vai nu nav, vai arī ir ļoti nenozīmīgs. No vienas augšējās kulminācijas līdz nākamajam paiet 130 stundas - vairāk nekā piecas dienas.