Raksturīga flora tabulas veidā. Kursu flora kā bioloģiskās daudzveidības sastāvdaļa. Ģeogrāfiskie elementi un floristikas zonas

Milzīgas vācu zemes platības tiek klasificētas kā rezervētas. Kopumā šeit ir izvietoti aptuveni 14 nacionālie parki, kuros tiek aizsargātas unikālākās ekoloģiskās sistēmas, apdraudētas un retas augu un dzīvnieku sugas. Salīdzinot ar citu valstu dabas liegumiem, Vācijas rezervāti ir salīdzinoši jauni – paši pirmie no tiem īpašu statusu saņēma tikai 1970. gadā.

Vācieši ir lieliski atpūtas pazinēji savas valsts nacionālajos parkos, kas ir pārsteidzoši skaistas vietas ar brīnišķīgu dabas ainavu.

Ģeogrāfija

Vācijas daba ir neparasti daudzveidīga.

Valsts atrodas Centrāleiropā. Tā robežojas ar Franciju, Šveici, Dāniju, Čehiju, Poliju, Austriju, Luksemburgu, Nīderlandi un Beļģiju. Tās ziemeļus ietvēra Baltijas un Ziemeļjūra.

Starp Konstances ezeru un Berhtesgādeni atrodas Alpi, lai gan to teritorija nav īpaši liela. Vāciju ierobežo Bavārijas, Allgau un Berhtesgādenes Alpi. Starp tiem var vērot brīnišķīgo zilo ezera virsmu – Kēnigszē, Garmiša-Partenkirheni un Mittenvaldi, kas ir tūristu iecienītas vietas.

Vācijas daba

Vācijā tiek apstrādāta vairāk nekā 1/3 zemes, un tāpēc valsts ar savu savvaļas dabu nelepojas, taču gandrīz visi esošie meži un citas zaļās zonas ir diezgan labi koptas.

Vācijas dabas iezīme - visā valstī kalnu grēdas krustojas ar plato, līdzenumiem, ezeru ainavām, pakalniem.

Vācijas ziemeļu daļā zemienes stiepjas:

• Vestfāleņu.
• Saksijas-Tīringenes.
• Lejasreina.

Šīm teritorijām raksturīgas paugurainas ainavas ar ezeru, kūdras purvu, tuksnešu un auglīgu zemju pārpilnību.

Vācijai pie Ziemeļjūras krastiem pieder šādas salas:

• Borkum.
• Sylt.
• Helgolande.
• Nordernijs.

Vācijas salas Baltijas jūrā:

• Fehmarn.
• Rīgena.
• Hiddensee.

Piekrasti šeit attēlo akmeņi un smiltis. Starp Ziemeļu un Baltijas jūru reljefu attēlo pakalni, ko sauc par Holšteinu Šveici.

Harz (kalnu grēda) atrodas pašā Vācijas centrā. Austrumos atrodas Fichtelgebirge un Rūdu kalni. Valsts teritoriju divās daļās (dienvidu un ziemeļu) sadala vidēja augstuma kalnu slieksnis.

Dabas rezervāti Vācijā

1. "Bavārijas mežs" atrodas valsts dienvidaustrumos. Šis ir lielākais dabas rezervāts Centrāleiropā. Lielākā daļa no tā stiepjas virs jūras līmeņa vairāk nekā 1 kilometra augstumā. Tās iemītnieku vidū ir reti un pat apdraudēti dzīvnieki: bebrs, lūsis, meža kaķis, melnais stārķis un lielais piekūns.
2. "Saksijas Šveice". Šī unikālā vieta atrodas Vācijas austrumos. Apgabala akmeņains masīvs paceļas virs jūras līmeņa par 200 metriem. Novērošanas klājs ļauj aplūkot visas rezervāta teritorijas skaistumu. Tūristu iecienītākā vieta ir unikālais tilts, kas stiepts pāri Bastei klintīm un celts 1824. gadā.
3. Rīgenas salas "krīta ieži". Šī apbrīnojamā Vācijas aizsargājamās teritorijas daļa atrodas valsts ziemeļaustrumos. Tas ir Jasmunda nacionālais parks, kas ietver Baltijas jūras piekrasti un tai piegulošos mežus. Šeit atrodas unikāls dabas veidojums - "Karaļa krēsls", kas ir krīta klints, kas paceļas 118 metru augstumā. Simtiem tūkstošu tūristu katru gadu paceļas uz tās skatu laukumu.
4. "Stārķis uz jumta". Aizsargājamajā teritorijā ietilpst ciemati, kuros mīt simtiem balto stārķu. Nacionālais parks ir vieta, kur var sastapt desmitiem retu dzīvnieku un putnu: melnos stārķus, ziemeļu gulbjus, griezes, ūdrus un karalistes.

Flora un fauna

Vācijas flora un fauna ir pārsteidzoši daudzveidīga.

Raksturīgākie Vācijas mežu iemītnieki ir lapsa, vāvere un mežacūka. Bieži sastopami arī staltbrieži, stirnas un dambrieži. Izcirtumos labi iesakņojas zaķi, pelēm līdzīgi grauzēji un truši. Ūdra eksistenci pēdējā laikā apdraud upju piesārņojums. Murkšķi dzīvo Alpu pļavās. Starp putniem meža sugu vietā plaši sastopami atklātām vietām raksturīgi putni.

Mitrās teritorijas pie Ziemeļu un Baltijas jūras krastiem ir nozīmīgas Eiropas gājputniem. Šīs vietas īpaši patika pīlēm, zosīm un bridējputniem.

Vācijas augi to dabiskajā formā praktiski nav saglabāti teritoriju blīvās apdzīvotības dēļ. Vietējie meži tika praktiski iznīcināti vai aizstāti ar meža plantācijām. Sākotnējie bērzu un ozolu meži valsts ziemeļos vairākus gadsimtus tika aizstāti ar apstrādātām zemēm. Mūsdienās zemes ar nabadzīgām augsnēm ir atvēlētas meža stādījumiem. Šeit audzē galvenokārt izturīgas priežu pasugas.

Vācijas zemienēs aug grezni dižskābaržu meži, kas mijas ar egļu mežiem. Priede parādās smilšainās augsnēs.

Alpos un Centrālvācijas kalnos dižskābaržu meži ar augumu padodas egļu mežiem un pēc tam egļu mežiem. Virs 2200-2800 metriem aug sūnas, stiebrzāles un ķērpji un ziedaugi.

Nobeigumā par klimatiskajiem apstākļiem

Vācijas daba ir daudzveidīga diezgan labvēlīgo klimatisko apstākļu dēļ. Šeit valda mērens, piejūras un pārejas klimats.

Vasaras vidējā temperatūra plus 20-30 grādi, ziemā tuvu 0. Maksimālā temperatūra vasarā līdz +35 grādiem, ziemā - līdz -20 grādiem. Nokrišņi lielā apjomā nokrīt visā Vācijā.

Tā kā Vācija atrodas rietumu, mēreni vēsu vēju zonā, būtiskas temperatūras svārstības ir retas.

Lekcijas plāns:

1. Rostovas apgabala teritorijas stāvoklis botāniskā zonējuma sistēmā. Pārskats par apgabala veģetācijas veidiem.

2. Reģiona floras īpatnības.

3. Reģiona botāniskais un ģeogrāfiskais zonējums.

1. Rostovas apgabala teritorijas stāvoklis botāniskā zonējuma sistēmā. Pārskats par apgabala veģetācijas veidiem.

Donas lejteces baseins un tā rietumu daļa - Rostovas apgabals - pilnībā atrodas Eirāzijas stepju zonā. Stepes kā zonāls veģetācijas veids ir raksturīgas līdzenām vai nedaudz slīpām ūdensšķirtnes telpām jeb plakoriem. Stepes attīstās kontinentālā sausā klimata un plakana reljefa apstākļos smagas mehāniskās sastāva (māla un smilšmāla) augsnēs - melnzemju un kastaņu augsnēs. Steppe veģetācija ir daudzgadīgu sausumizturīgu un sala izturīgu zālāju kopa, kuras dominantes ir šaurlapas blīvi plūksnainas stiebrzāles un zālaugu ziemcietes.

Stepes zonas plašuma dēļ stepju kopienas nepaliek viendabīgas visā tās garumā un ir jutīgas pret mazākajām vides apstākļu izmaiņām. Eiropas Krievijā stepju zona ietver četras stepju veģetācijas joslas jeb apakšzonas: ziemeļu pļavu, īstās ķekarzāles un sausās zelmenzāles un tuksneša vērmeļu-ķekaru-zāles stepes.

Reģiona teritorijā izplatīti trīs subzonālie stepju veidi: īstā biezzāle un velēna zāle, sausā zāle (nabadzīgā zāle) un tuksnešainā vērmeles zāle. Agrāk dominēja Donas baseina stepju daļā, tagad tās ir gandrīz pilnībā uzartas. Zonālo augsņu šķirnēs, bieži vien nezonālās pozīcijās, izšķir stepju veģetācijas edafiskos variantus: halofītisko, petrofītisko, hemipsammofītisko un psammofītisko. Tie izceļas ar vislabāko mūsdienu saglabāšanu.

Izdzīvojušās stepes, ieskaitot to edafiskos variantus, saskaņā ar dažādiem avotiem aizņem no 16,6% līdz 17,3% no reģiona kopējās platības. Pirms aršanas tie aptvēra aptuveni 90% reģiona teritorijas. Saglabājušies stepju posmi nelielos fragmentos atrodami aramzemei ​​nepiemērotu siju maigās nogāzēs, mežsaimniecību teritorijās, savvaļas rezervātos, ūdens aizsardzības un citās aizsargājamās zonās. Vairāk vai mazāk nozīmīgi masīvi ir izplatīti dienvidaustrumu reģionos, kur atrodas vienīgais stepju rezervāts reģionā "Rostovska", kā arī akmeņainās zemēs un smilšainās upju palieņu terasēs.

Robežām starp apakšzonālajiem stepju tipiem reģionā ir meridionāls, nevis platuma, kā parasti, trieciens, kas saistīts ar klimata sausuma pieauguma ass virzienu no ziemeļrietumiem uz dienvidaustrumiem un Rietumturānas tiešo klimatisko ietekmi. (Kaspijas) tuksneši. Aptuveni šīs robežas sakrīt ar izohietiem 450 un 400 mm nokrišņu gadā. Tomēr stepju apakšzonālo tipu maiņas vispārējo virzienu sarežģī un dažkārt traucē augstienes (Doņeckas grēda, Donas krīta grēda, Kalačas un Ergeņinas augstienes atzari) un zemienes (Manyčas ieplaka, reljefa pazemināšanās g. Azovas reģions). Absolūto augstumu izmaiņas no 200 m un augstāk augstienēs līdz 50 m un zemāk zemienēs veģetācijas segumā atspoguļojas kā ārkārtīgi vājināta “vertikālā zonējuma” parādība: mazāk kserofilie stepju veģetācijas varianti ir saistīti ar vairāk. paaugstinātas zonas.

Svarīgs ir arī termiskais režīms. Tādējādi reģiona ziemeļu reģionos ar salīdzinoši nelielu nokrišņu daudzumu (Donas krīta grēdas rietumu daļā mazāk nekā 450 mm gadā) zemākas gada un vasaras vidējās temperatūras dēļ veidojas labvēlīgs mitruma līdzsvars. mezofīlāko zālaugu stepju un sarežģītu gravu ozolu mežu attīstība.

Eirāzijas stepju zonas botānisko un ģeogrāfisko zonējumu veica izcilais pašmāju stepju speciālists akadēmiķis E.M. Lavrenko. Saskaņā ar šo zonējumu Rostovas apgabala stepes atrodas Eirāzijas stepju reģiona Melnās jūras-Kazahstānas apakšreģionā. Lielākā daļa no tām atrodas Melnās jūras (Pontic) stepju provincē, un tikai galējo dienvidaustrumu stepes pieder Trans-Volgas-Kazahstānas stepju provincē. Robeža starp Melnās jūras (Pontikas) provinces Azovas-Černomorskas (Azovas-Pričernomorskas) un Sredņedonskas stepju apakšprovincēm iet gar Seversky Donets ieleju un tālāk uz austrumiem gar Donas ieleju. Dienvidaustrumu reģionu stepes pieder vienai stepju apakšprovincē - Ergeninsko-Zavolzhskaya.

Jāatzīmē, ka Donas stepju provinciālajām atšķirībām ir izlīdzināts raksturs. Daudzas Azovas-Melnās jūras stepju apakšprovincē raksturīgās Panonijas-Pontikas sugas iekļūst Vidusdonas stepes apakšprovinces galējā dienvidrietumu posma robežās, tostarp viena no svarīgākajām stepju dominantēm - Ukrainas spalvu zāle. Stipa ukraina. Tas pats attiecas uz Ergeninsko-Zavolzhskaya stepju apakšprovinces kontūras rietumu posma stepēm.

Rostovas apgabala nezonālo veģetāciju pārstāv vairāki veidi. Negatīvās reljefa formās (upju ielejas, sijas, estuāri) veidojas intrazonālās (pusūdens, purva, pļavas) un ekstrazonālās meža veģetācijas sabiedrības. Ekstrazonālas ir arī tuksneša halofītu veģetācijas kopienas uz solončakiem, kā arī uz pļavu un stepju soloņecēm. Reģiona rezervuāros attīstās intrazonāla augstākā ūdens veģetācija. Turklāt akmeņaino iežu atsegumos un upju terašu aluviālajās un fluvioglaciālajās smiltīs virs palienēm bieži sastopami savdabīgi intrazonāli petrofītiskās un psammofītiskās veģetācijas veidi. Abos gadījumos šī veģetācija ir veģetācijas segas dabiskās attīstības sākumposms uz šiem substrātiem, ko aizstāj attiecīgie stepju veģetācijas edafiskie varianti.

Visbeidzot, teritorijas augstās ekonomiskās attīstības dēļ ievērojamas platības reģionā aizņem antropogēniski pārveidotu ekotopu (tehnogēno, dzīvojamo, ruderālo utt.) veģetācija, ko parasti sauc par sinantropiem. Atsevišķi savvaļas augu kompleksi veidojas arī mākslīgajās cenozēs - meža stādījumos, patversmēs u.c.

2. Reģiona floras iezīmes.

Donas baseina stepju daļas flora ir bagāta un daudzveidīga sugu sastāvā. Tajā ir aptuveni 1950 vaskulāro augu sugas. Papildus vaskulārajiem augiem reģiona florā konstatētas 158 bryofītu sugas, 192 ķērpju sugas, aptuveni 550 sēņu sugas - makromicīti un 800 fitopatogēno makro- un mikromicītu sugas. Taganrogas līča un upes algoflora. Donā ar tās pietekām ir vairāk nekā 900 fitoplanktona sugu un 45 aļģu - makrofītu sugas.

Lejasdonas floras, kuras galvenais kodols ir zonālo stepju kopienu sugas, īpatnība slēpjas ievērojamā blakuszonu sugu līdzdalībā tajā. Donas baseina stepju daļas teritorijā notiekošo floristikas kompleksu un mitro un sauso floroģenētisko centru kopienu saskarsme, to savstarpējā apstarošana nosaka tās diezgan raibo veidojuma sastāvu un pārejas raksturu, bet tajā pašā laikā lielo sugu bagātību.

Floras taksonomisko struktūru raksturo šādas vadošās ģimenes: Asteraceae – 13.6, Poaceae – 9.0, Brassicaceae – 6.2, Fabaceae – 6.0, Caryophyllaceae – 4.4, Lamiaceae – 4.3, Scrophulariaceae – 4.2, Apiaceae– 3,8% no sugu kopskaita. Salīdzinot ar vidējo taksonomisko spektru Austrumeiropas florai kopumā, Lejasdonas flora izceļas ar palielinātu ģimeņu sugu īpatsvaru. Poaceae, Brassicaceae un Caryophyllaceae, ko nosaka tās saiknes ar senajiem Vidusjūras floroģenētiskajiem centriem. Daļa no ģimenes Brassicaceae, kas satur daudzas plaši izplatītas sinantropiskas sugas, tas var būt arī tās antropogēnās transformācijas sekas. Ir lielas floras ģints Rosa(45 veidi), Carex(32 sugas), Veronika(30 veidi), Eiforbija(27 veidi), Centaurea(25 veidi), Allium, Artemizija, Galium(20-24 sugām), Dianthus, Trifolium, Orobanche, Juncus Trešdaļa no visām floras sugām (32,3%) pieder pie dzimtām, kurās ir vairāk nekā 10 sugas.

No citiem rādītājiem, kas raksturo Lejasdonas floras taksonomisko struktūru, mēs norādām sekojošo. Vidējais sugu skaits ģimenē ir 14,3, vienā ģintī 3,0. Divdīgļlapju un viendīgļdīgļu šķiru sugu attiecība ir 3,9:1. Vairāk nekā puse no tās sastāva (51,5%) pieder desmit vadošajām floras ģimenēm, vairāk nekā divas trešdaļas (70,6%) - 15 ģimenēm. Saskaņā ar šiem parametriem Donas lejas flora atrodas pārejas stāvoklī starp mitro un sauso floroģenētisko centru floru, ļoti tuvu pēdējam.

Reģiona floras ģeogrāfiskā neviendabīgums ir skaidri redzams, salīdzinot trīs mezglu floristikas centrus - ziemeļrietumu, centrālo un dienvidaustrumu, kas atbilst raksturīgāko subzonālo forb-velna-zāles, velēnas un tuksneša vērmeles-veidu izplatībai. zāliena-zāles stepes. Šo centru floras bagātība ir 1202 sugas ziemeļrietumos, 1013 centrālajā un 784 sugas dienvidaustrumos. Viņiem ir kopīgas 676 sugas, 322 ir raksturīgas ziemeļrietumiem, 64 - centrālajai daļai un 18 - dienvidaustrumiem un dienvidaustrumiem (87). Šķietami intensīvāka “ziemeļu” mitro sugu ekspansija centrālajā mezglu florā relatīvā izteiksmē (ņemot vērā floras sugu bagātību) nav tik nozīmīga: 16,1% pret 11,2% iekļūstošo sauso tuksneša sugu.

Stepes sugas veido floras kodolu gan kopumā, gan mezglu centru florās, atsevišķās specifiskās un vietējās florās. Steppe sugu īpatsvars atsevišķu reģionu florā svārstās no 22-23 līdz 30-32%, dabiski pieaugot no reģiona ziemeļrietumiem uz dienvidaustrumiem. Vispārējā floras nabadzība šajā virzienā notiek sakarā ar strauju meža sugu skaita samazināšanos. Halofītu sugu skaita pieaugums nav tik izteikts. Pretējā gadījumā mezglu floras veidošanās struktūra ir diezgan viendabīga (sk. 1. tabulu).

1. tabula

Mezglu floristikas centru floras veidošanās struktūra

(I - sugu skaits, II - % no kopējā skaita)

Floras oriģinalitāte uzsver endēmisku sugu klātbūtni tajā. Reģiona florā ir gan vietējās endēmiskās, gan Pontikas stepju provinces un tās apakšprovinču endēmas. Lielākā daļa vietējo endēmiju ir saistītas ar edafiskā endēmisma parādībām un ir saistītas ar dažādu iežu un smilšu atsegumiem. Vietējā Ciskaukāza endēma ir viltus varavīksnene Iris notha. Doņeckas grēdas vietējie endēmiskie pārstāvji ir kleome Doņecka Cleome Dontzica, gultas salmiņi Dubovik Galium dubovicii, serpuha Doņecka Serratula donetzica un citi, uz Doņeckas-Azovas - Pallas hiacinti Hyacinthella pallasiana, Azovas savvaļas roze Rosa maeotica, norichnik Doņecka Scrophularia donetzica, Smoļevka Doņecka Silene donetzica, pienazāle sīka Euphorbia cretophila un utt.

Doņeckas-Donas endēmiskie augi ir krīta atsegumu un atklātu smilšu augi, piemēram, vērmeles Artemisia hololeuca, rudzupuķu veidi Centaurea dontzica, C.protogerberi, C. tanaitica, ausu puķe Klokovs Chenorhinum klokovi, Don gorse Genista tanaitica, tievkājains Talijevs Koeleria taliewii, krīta lins Linaria cretacea, Krīta urbums Scrophularia cretacea, Dons kazbārdis Tragopogon tanaiticus un citi, kopā - 20 sugas.

Uz Donas vidusteces un lejteces baseina endēmiskajām smiltīm, t.i. Don, iekļaujiet ļoti retas izbalējošas Astragalus Don reliktu sugas Astragalus tanaiticus un rudzupuķe Dubjanskis Centaurea dubjanskyi, Volgas-Donas endēmiem pieder galvenokārt krīta atsegumu augi. Starp pēdējiem var nosaukt divrindu krītu Diplotaxis krīts, Meiera kļūda Lepidium meyeri, Krīta kapeika Hedysarum cretaceum, šaubīga vilkābele Crataegus ambigua, sarepta baravikas Scrophularia sareptana un utt.

Austrumu Pontikas endēmas ir vairāk nekā 30 sugas, kas ir diezgan raibas ekoloģiskā un fitocenotiskā sastāva ziņā. Biežāk tie ir stepju augi ( Euphorbia kaleniczenkoi, Onosma polychroma, O. subtinctoria, Veronica maeotica, Vincetoxicum maeoticum utt.), krīta un kaļķakmens atsegumi ( Linum czerniaevii, Onosma tanaitica, Thymus calcareus utt.), vesela virkne savvaļas rožu sugu ( Rosa chomutoviensis, R. diplodonta, R. lonaczevskii, R. subpygmaea, R. tesquicola un utt.).

Subendēmisko sugu skaits ir daudz lielāks, ir aptuveni 200 sugas ( Caragana scythica, Ceratophyllum tanaiticum, Bellevallia sarmatica, Calophaca wolgarica, Dianthus squarrosus, Crocus reticulatus, Centaurea taliewii un utt.). Starp relikviju disjunktīvajiem subendēmiem ir visvērtīgākais un retākais augs, kas neaug nekur Krievijā, izņemot Rostovas apgabalu, Dņeprovskas cimbochasmu. Cymbochasma borysthenica.

Lielākais terciāro termofīlo relikviju skaits ir novērots starp ūdens floru: Althenia filiformis, Trapa natans, Vallisneria spiralis, ūdens paparde Salvīnija natans un utt.

Kopumā Lejasdonas floras endēmisma līmenis tuvojas 15%. Liela skaita reliktu un endēmisku sugu klātbūtne liecina par Donas lejteces floras ilgstošu autohtonu attīstību. Tās rašanās jautājumi vēl nav pilnībā izpētīti. Sīkāk ir analizēta meža veģetācijas un ar to saistīto floristikas kompleksu ģenēze. Šie pētījumi pieder G.M. Zozuļins. Balstoties uz vispārīgiem priekšstatiem par veģetācijas seguma vēsturisko attīstību Krievijas Eiropas daļas dienvidos, var pieņemt, ka tās galvenie floristikas kompleksi veidojās pliocēna beigās uz Turgai floras bāzes, kas bagātināta ar elementiem. seno Vidusjūras floroģenētisko centru. Doņecas grēdai bija nozīmīga loma līdzenuma floras attīstībā, kuras florai ir raksturīga nepārtraukta attīstība vismaz kopš paleogēna sākuma.

3. Reģiona teritorijas botāniski ģeogrāfiskais zonējums.

Rostovas apgabala reģionālo botānisko un ģeogrāfisko zonējumu veica G.M. Zozuļins un G.D. Paškovs (1974). Reģiona teritorijā noteikti 11 novadi, ņemot vērā stepju dominējošos subzonālos tipus, nezonālo veģetācijas veidu izplatību un kopienu floristiskā sastāva īpatnības. Šo laukumu kontūras ir parādītas 1. attēlā, un to īss apraksts ir šāds.

viens). tālākais ziemeļu reģions Kalačas augstiene(KV) ar attīstītu erozijas-denudācijas reljefu atrodas bagātīgi velēnas-zāles stepju joslā. Lielākā daļa gravu šeit ir mežainas, pārsvarā ir sarežģīti ozolu meži, no kuriem paveras skats uz sadalošajām nogāzēm. Floristiski gravu meži ir bagāti ar nemorāļu sugām ( Ulmus glabra, Asarum europaeum, Polygonatum multiflorum, Carex montana, Stellaria holostea un utt.). Tikai šajā reģionā uz to areāla dienvidu robežām ir atzīmētas dažas ziemeļu meža sugas, piemēram, dzeloņpaparde Pteridium aquilinum, prolesnik Mercurialis perennis, trīsdaivu debeszils Lāzera trilobums, Norvēģijas kļava Acer platanoides un utt.

2). Vidējais Dons reģions (SD) jeb Donas vidusteces ielejas reģions ietver labo krastu (augstās daļas un Donas grēdas ziemeļu nogāzi, ko sadala sijas) un kreiso krastu (ar palienēm un smilšainām terasēm virs Donas paliene tās vidustecē. Pārsvarā dominē velēna-graudaugu stepes, Donas palienē - vidēja mitruma nesāļo pļavu apakštips Donas vidusdaļā. Lielas platības aizņem palieņu meži un psammofītu zālaugu veģetācija kombinācijā ar floristiski bagātiem arēnas mežiem (bērzu meži, apšu meži, ozolu meži, alkšņu meži). Palieņu mežos dominē ozolu meži, rindu ieplakās bieži sastopami gobu un alkšņu meži. Alkšņu mežos ir sastopama retu ziemeļu mežu sugu koncentrācija ( Athyrium filix-femina, Caltha palustris, Naumburgia thyrsiflora, Padus avium, Salix caprea, Thelypteris palustris utt.) Sijas ir mežainas. Vienkāršotie ozolu meži tajos ir izplatīti, kompleksie atzīmēti tikai reģiona rietumu daļā. Daudzas meža sugas ( Asarum europaeum, Glechoma hirsuta, Carex elongata, C. montana, C. hartmannii, Bromopsis benekenii un utt.).

Donas labajā krastā ir plaši izplatīti krīta atsegumi ar bagātāko krīta veģetāciju, kuros labi attīstīti krīta izopi, ko veido obligātais krīts ( Hyssopus cretaceus, Linaria cretacea un utt.). Tiekamies tikai šeit Hedysarum cretaceum, Serratula tanaitica, Juniperus sabina, Centaurea dubjanskyi, Polygala sibirica, Primula veris, Helictotrichon pubescens, Neottia nidus-avis un utt.

3). Kaļitvenskis rajons (K) - atrodas Donas grēdas dienvidu maigā nogāzē upes baseinā. Kalitva un tās pietekas. Līdzenumos dominē ķekaru zālāju stepes, bet upju ieleju nogāzēs - nabadzīgās ķekarzāles stepes. Gravas ir apmežotas, bet uz dienvidiem un dienvidaustrumiem gravu mežu skaits samazinās, savukārt tās koncentrējas gravu augštecē un lejas daļās. Uz ziemeļiem no līnijas “Millerovsky rajons - r. Alksnis". Uz dienvidiem no tā aug nemorālās meža sugas, piemēram Aegopodium podagraria, Milium effusum, Pulmonaria obscura, Stachys sylvatica Grau mežos dominē gaišās meža sugas ( Melica picta, Dictamnus caucasicus, Delphinium sergii, Symphytum tauricum, Vicia pisiformis un utt.).

Rostovas apgabala botāniskie un ģeogrāfiskie reģioni

(pēc G.M. Zozuļina un G.D. Paškova, 1974).

Apgabali: KV - Kalačas augstiene, SD - Donas vidusteces ielejas, K - Kalitvensky, DCh - Dono-Chirsky, DK - Doņeckas grēda, P - Priazovska, DN - Donas lejteces ielejas, AE - Azovo-Egorlyksky, DM - Manych Valleys , DS - Dono-Salsky, EV - Ergeninskaya Upland.

Bieži sastopami krīta atsegumi, kas pieder Vološinas (ar attīstītiem krīta izopiem) un Kalitvensko-Glubokinsky (slikti izteikti izopiem) krīta veģetācijas apgabaliem. Psammofītu veģetācija ir sastopama gar Seversky Donets un Kalitva. Smilšaino arēnu apmežojums ir vājš. Nelielas knaģu un lentu līnijas ir floristiski nabadzīgas un veidošanās ziņā raibas, tajās ir maz meža sugu (kuras ir Padus avium, Carex pallescens, Poa nemoralis, Scrophularia nodosa un utt.). Atrasts tikai šajā apgabalā Artemisia hololeuca, Carex divilsa, Coronaria flos-cuculi, Campanula altaica, Psathyrostachys juncea, Lathyrus niger un utt.

4). Dono-Čirskis rajons (DCH) aptver Čiras baseinu. Dominē noplicinātais velēnu stepju variants, kas nogāzēs pārtop vidēji sausās un sausās velēnu stepēs kombinācijā ar stepju soloņešu veģetāciju. Bairahas meži ir reti sastopami, tie atrodas dziļu gravu augštecē, un tos pārstāv vienkāršu ozolu mežu apakšformācija ar Acer tataricum un Euonymus verrucosa pamežā. Zāles segumu tajos veido nezāļu mežs ( Anthriscus sylvestris, Chelidonium majus, Galium aparine uc) un retāk gaišās meža sugas. Čiras paliene ir vāji apmežota: salu kārklu meži, apšu meži, retāk gobu meži norobežojas rindu palienē, tās centrālajā daļā ir tikai salu bērzu meži un krūmu veidojumi - kārklu un melno kļavu meži; ozolu meži pilnīgi nav. Plaši izplatītas ir stepju pļavas (sāļas un nesāļas).

Reģiona dienvidu daļā atrodas Dono-Tsimlyansky smilšains masīvs ar arēnas mežu kompleksu, psammofītu stepēm un pļavām. Arēnas meži ir floristiski nabadzīgi, un tos pārstāv zemu augoši dzeloņbērzu un apses meži ielejveida ieplakās (ozolu un alkšņu mežu šeit nav). Veidojas krūmu biezokņi Salix rosmarinifolia. Psammofītu stepes un pionieru grupas smiltīs mijas ar smilšainām pļavām ielejām līdzīgās ieplakās (sāļās solonchopirejas un nesāļās niedru zāles).

Atrasts tikai šajā apgabalā Lycopodiella inundata, Orchis morio, O. palustris, Scabiosa isetensis, Dianthus rigidus, Nitraria shoberi un utt.

5). Apgabals Doņeckas grēda(DK) izceļas ar velēnas-zāles stepju pārsvaru un to petrofītiskajiem variantiem kombinācijā ar timiānu uz smilšakmeņiem, kaļķakmeņiem un slānekļiem. Bayrach meži ir atzīmēti dziļās gravās (vienkāršotie un vienkāršie ozolu meži). Tos ieskauj bārkstošu krūmu veidojumi, un tie satur sub-Vidusjūras sugas zālaugu slānī un pamežā, piem. Aegonychon purpureo-caeruleum, Vinca herbacea, Ornithogalum boucheanum, Ligustrum vulgare un citi (tajā pašā laikā tajās nav daudzu meža sugu). Severskodoņecas paliene ir labi mežaina. Pļavu veģetāciju pārstāv vidēja mitruma pļavu rietumu apakštips. Upes lejtecē Kundryuchya ir vistālāk uz dienvidiem esošais smilšains masīvs reģionā ar arēnas mežiem un psammofītu zālāju veģetāciju.

Tikai šajā apgabalā tie ir endēmiski Doņeckas grēdai Serratula donetzica, Cleome donetzica, Galium dubovicii utt., kā arī Asplenium septentrionale, A. trichomanes, Onosma graniticola, Polygonatum latifolium, Pulmonaria mollissima un utt.

6). Priazovskis apvidu (P), kas atrodas piekrastes akumulatīvajā līdzenumā ar gravu-gru disekciju, raksturo gandrīz pilnīgs gravu mežu trūkums, ko aizvieto krūmu veidojumi. Zonālajās pozīcijās forb-velēnas stepes ir izplatītas to kserofītiskākajā Azovas variantā ar edafiskiem petrofītiem variantiem akmeņainās augsnēs upju ieleju un gravu nogāzēs. Kalcifili ir ļoti raksturīgi stepēm. Salvia nutans, S. austriaca, Marrubium praecox, Teucrium polium, Clematis pseudoflammula, Cleistogenes maeotica un citi.Tipiski krīta izopi neveidojas krīta veģetācijas dienvidu Tuzlovskas reģionā; dominēja pionieru grupās Thymus calcareus ar ievērojamu līdzdalību Artemisia salsoloides un pimpinella titanophila. Teritorijai raksturīgas sugas ir Eremurus spectabilis, Euphorbia cretophila, Genista scythica, Hyacinthella pallasiana, Linum hirsutum un utt.

7). Apgabals Donas lejas ielejas(DN) virzās uz aluviālo akumulatīvo palieni un izceļas ar plašo Donas lejasdaļas reģionālā palieņu pļavu apakštipa izplatību (dažādi veidi mitruma un sāļuma ziņā), kas ir bagāti ar ūdens un ūdens tuvumā esošo veģetāciju. Palienes mežainums ir nevienmērīgs. Platībā pamanāmi palieņu mežu masīvi ir novērojami Severskas Doņecas grīvas daļā, kur līdzās sīklapu mežiem (skābeņu meži, kārklu meži, balto papeļu meži) sastopami arī ozolu meži. Meža stiebrzāļu sugu praktiski nav. Zem ciema Donas Bagajevskas paliene ir bez kokiem, izņemot krūmu veidojumus un mākslīgos meža stādījumus. Apgabalam raksturīgas dažas sugas: Carex hordeistichos, Galega officinalis, Juncellus serotinus un citi. Raksturīgas ir termofīlas ūdens relikvijas ( Vallisneria spiralis, Salvinia natans, Trapa natans s.l., Nymphoides peltata un utt.).

astoņi). Apgabals Mančas ielejas(DM) raksturo mēreni sausas un sausas velēnas zāles, ielejas un galējos dienvidos tuksnešaino vērmeļu-ķekarzāļu stepju pārsvars kombinācijā ar soloņecēm ielejas nogāzēs un virs palieņu terasēm. Nav dabisko mežu. Plaši izplatītas ir sāļo pļavu, solončaku, pļavu soloņeču kopienas, kurās ietilpst daudzas tuksneša halofītu sugas ( Halocnemum strobilaceum, Halimione verrucifera un utt.). Tikai šeit reliktajos Manyčas ezeros un Egorļikovas palienes rezervuāros ir sastopamas disjunktīvas termofīlās sugas. Althenia filiformis un Aldrovanda vesiculosa. Raksturīgs arī reģionam Frankenia pulverulenta, Crambe koktebelica(iespējams, pazuda) Limonium suffruticosum, Tamarix meyeri, Marrubium leonuroides, Sameraria cardiocarpa un utt.

9). Azovo-Egorļikskis reģions (AE) vāji sadalītajā Jesko-Egorļikas līdzenumā atrodas Azovas stepju dominējošā zonā ar bagātīgu zālienu-zālienu. Teritorija ir pilnīgi bez kokiem, vietām gravās ir krūmu veidojumi. Pēc pārtraukuma Azovas reģionā stepju veidošanā piedalās pļavu-stepju sugas: Echium maculatum, Filipendula vulgaris, Polygala comosa, Trifolium alpesre, T. montanum, Vicia tenuifolium, Libanotis montana u.c.. Pļavas pārstāv vidēja un nepietiekama mitruma pļavu rietumu apakštips un estuārs - norimstošas ​​izcelsmes estuāru dibenos. Tikai šajā zonā atzīmēts Astragalus ponticus, Centaurium spicatum, Cymbochasma borysthenicus, Iris notha, Kickxia elatine.

10). Dono-Saļskis Teritorija (DS) aptver Salas baseinu vidustecē un lejtecē, Salo-Manych grēdas augstus posmus un tās austrumu nogāzi. Šeit dominē sausas velēnas-zāles stepes (reģiona rietumos - noplicināta forb-zāles-zāles stepju versija) kombinācijā ar stepju soloņecēm. Tas ir pilnīgi bez kokiem, ik pa laikam gravās veidojas krūmu veidojumi. Pļavu veģetācijā dominē stepju pļavas. Gar Cimļanskas ūdenskrātuves krastu ir liels akmeņainu stepju un timiāna mežu klāsts uz merģeļiem un kolbām ar tiem raksturīgajiem Thymus kirgisorum. Tiekamies tikai šeit Buschia lateriflora, Astragalus calycinus un utt.

vienpadsmit). Netālu Ergeninskas augstiene(EV) Trans-Volgas-Kazahstānas stepju provinces robežās (Ergeni rietumu nogāzē) dominē tuksneša vērmeļu-ķekaru-zāles stepes ar skaidru veģetācijas seguma sarežģītību un ievērojamu tuksneša-stepju kserofītu līdzdalību. ( Agropyron desertorum, Leymus ramosus, Stipa sareptana, Salsola laricina un utt.). Dabisko mežu nav, gravās sporādiski izplatījušies zemi krūmu veidojumi Caragana frutex, Calophaca wolgarica u.c.. Salas baseina augštecē plaši izplatīts īpašs Verhnesaļska stepju pļavu variants. No raksturīgajām sugām - Euphorbia undulata,Stipa sareptana un utt.

LEKCIJA 2. Rostovas apgabala floras aizsardzības un izmantošanas jautājumi.

Lekcijas plāns:

1. Reto un apdraudēto augu sugu ekoloģiskās un ģeogrāfiskās grupas .

2. Reģiona floras aizsardzība aizsargājamo teritoriju sistēmā.

3. Reģiona augu resursi un to potenciāls.

1. Reto un apdraudēto augu sugu ekoloģiskās un ģeogrāfiskās grupas.

Sarežģītajā veģetācijas seguma aizsardzības problēmu kompleksā saistībā ar Rostovas apgabalu visattīstītākā ir dabiskās floras sugu daudzveidības aizsardzība. Reģiona teritorijas augstā ekonomiskās attīstības pakāpe, liela skaita sugu klātbūtne florā uz to areāla robežām un endēmiska ir iemesls, kāpēc ievērojama daļa augu pieder pie reto, apdraudēto augu kategorijas. un kam nepieciešama aizsardzība. Tie ir augi, kas uzskaitīti Rostovas apgabala Sarkanajā grāmatā, kuras pirmais izdevums tika publicēts 2004. gadā.

Kopumā Rostovas apgabala Sarkanajā grāmatā ir iekļautas 327 augu un sēņu sugas. Tostarp sēnes - 64 sugas (t.sk. 20 lihenizēto sēņu jeb ķērpju sugas un 44 sēņu sugas - makromicītus) un augi - 263 sugas (tai skaitā 46 sūnu sugas, 28 augstāko sporu sugas, 1 ģimnosēkļu sugas un 188 sugas). segsēklu sugas). Relatīvā izteiksmē šo sugu īpatsvars reģionā augošajā kopskaitā ir diezgan augsts: sēnēm – makromicetēm – ap 6,5%, ķērpjiem – ap 10%, sūnām gandrīz trešdaļa (30,2%) un ap 10. % - vaskulārajiem augiem. Pēdējo vidū reti sastopamas un apdraudētas ir gandrīz visas augstāko sporu augu sugas - nūjas, kosas (izņemot 3 sugas) un papardes; Kopumā ir 28 veidi. Iekļauts Sarkanajā grāmatā un viena no divām savvaļas ģimnosēkļu sugām – kazaku kadiķis.

Tādējādi kopumā aptuveni 9,5% no līdz šim Rostovas apgabalā identificētās sēņu un augu sugu bagātības ir iekļautas reģiona Sarkanajā grāmatā. Tik lielam sugu skaitam, kas ir retas un kurām nepieciešama aizsardzība, ir vairāki iemesli.

Pirmkārt, reģionā aug ievērojams skaits dabā retu sugu. Tās ir sugas, kas ir ekoloģiski saistītas ar specifiskiem substrātiem un tāpēc ir ierobežotas izplatībā, piemēram, akmeņainu atsegumu sugas, jūras piekrastes, fluvioglaciālās smiltis u.c. Šajā grupā dominē obligātie krīta augi - krīta atsegumu augi Donas labajā krastā un tās pietekās reģiona ziemeļu pusē, no kuriem vairāk nekā puse ir iekļauti federālajā Sarkanajā grāmatā.

Otrkārt, Donas baseina stepju daļas flora ir ļoti sena, īpaši Doņecas grēdas flora. Mūsdienu tipa floras nepārtraukta autohtona attīstība ir izsekojama no paleogēna, kuras dēļ tajā atrodas zinātniski interesanta dažāda vecuma apdraudēto reliktu sugu grupa. Starp tiem var saukt par krīta dzelti Erisimu cretaceum, cymbochasma Dneprovskaya, tomēr senākās Lejasdonas floras sugas, šķiet, ir vairākas sūnu sugas ar milzīgiem disjunktīviem diapazoniem ( Pterigoneurum kozlovi, Weissia rostellata un utt.).

Lejasdonas floras specifika slēpjas arī apstāklī, ka tajā ir liels skaits pierobežas teritoriju sugu. Donas baseina stepju daļa ir ziemeļu mitro (nemorālo un boreālo mežu) un dienvidu sauso seno Vidusjūras augstienes-stepju un tuksnešu floroģenētisko centru saskarsmes un savstarpējas iespiešanās arēna. Dažas šo floroģenētisko kompleksu sugas ir sastopamas reģionā izolētās salu vietās uz robežas vai ārpus to galvenā areāla robežām un, protams, ir pakļautas aizsardzībai.

Visbeidzot, ievērojamai daļai reģionālajā "Sarkanajā grāmatā" iekļauto sugu ir nepieciešama aizsardzība antropogēnu iemeslu dēļ. To retums vai pakāpeniska izplatības un skaita samazināšanās ir saistīta ar (stepes) iznīcināšanu vai nopietniem antropogēniem biotopu traucējumiem, kas raksturīgi gandrīz visām atlikušajām reģiona dabiskā veģetācijas seguma teritorijām, tostarp dažāda veida ūdenstilpēm. Vairākām sugām iznīcināšana ir galvenais ierobežojošais faktors - tās ir resursu sugas (ēdamās makromicītu sēnes, ārstniecības un dekoratīvie augi utt.).

Tieši šo faktoru kombinācija, galvenokārt teritorijas augstā ekonomiskā attīstība, rada kritisku un daudzām Donas lejteces floras un mikobiotas augu un sēņu sugām apdraudošu to populāciju stāvokli Rostovas apgabalā.

Starp retajām un apdraudētajām vaskulāro augu sugām izšķir septiņas galvenās grupas atkarībā no to saistību ar noteiktiem veģetācijas un biotopu veidiem, biotopu veida un bioloģijas īpatnībām.

Grupa stepe sugas apvieno iepriekš plaši izplatītos un tagad uz izzušanas robežas esošos zonālo stepju augus (sakarā ar stepju aršanu, intensīvu ganību saglabāšanos neapstrādātajās zemēs). Pirmkārt, retāk kļuvuši stenotopiskie obligātie “stepju meži”, skaisti ziedošie agrā pavasara efemeroīdi, selektīvi iznīdēti derīgie augi. Šajā grupā ietilpst 42 sugas (19,6%), t.sk. 19 - iekļauts federālajā Sarkanajā grāmatā. Pie pēdējiem pieder kādreizējo Donas stepju celtnieki – spalvu zāle Stipa ucrainica, S. dasyphylla, S. pennata, S. pulcherrima, S. zalesskyi; agrā pavasara efemeroīdi un hemiefemeroīdi Bellevalia sarmatica, Bulbocodium versicolor, Colchicum laetum, Eremurus spectabilis, Fritillaria ruthenica, Iris pumila, Paeonia tenuifolia, Tulipa schrenkii), Pontikas un Pontikas-Kaspijas endēmas ( Calophaca wolgarica, Cymbochasma borysthenica, Delphinium puniceum, Elytrigia stipifolia, Eriosynaphe longifolia).

Otrā sugu grupa ir ļoti daudzskaitlīga – augu sugas akmeņaini atsegumi. Kopā ar stepju augiem tie ir ārkārtīgi neaizsargāti stenotopi augi, kuriem akmeņainu iežu attīstības laikā tiek liegts augšanas substrāts. Lielākā daļa no tiem pieder pie akmeņaino atsegumu aizaugšanas pionieriem, nav konkurētspējīgi un nav sastopami vairāk vai mazāk slēgtās akmeņaino stepju kopienās. Turklāt, atšķirībā no stepju augiem, petrofītiskie augi vienmēr ir bijuši salīdzinoši reti pašu akmeņaino atsegumu ierobežotās izplatības dēļ.

No 46 (21,5%) reto un apdraudēto petrofītu sugām 21 ir obligātais krīts. Rostovas apgabala krīta atsegumi ir saistīti ar ārkārtīgi savdabīgu floru, kuras oriģinalitāti nosaka krīta kā substrāta specifika, ģeogrāfiskie un veidošanās vēsturiskie iemesli.

Donas baseina stepju daļa, ieskaitot Seversky Doņecas baseinu, ir viens no galvenajiem Austrumeiropas līdzenuma krīta perioda floras un veģetācijas ģenētiskajiem centriem - tā sauktais Dienvidkrievijas krīta centrs. Donas vidusteces un Severskas Doņecas krīta atsegumu veģetācija un flora izceļas ar paaugstinātu terciāro (paleogēna un neogēna) paleoendēmiju koncentrāciju (piemēram, baltās vērmeles, krīta krupju lini, krīta kopečņika, Meijera smirdējs u.c.) un jaunāko rasu veidojumu – lokālo un stenotopu neoendēmiju produkti (izops krīts, Klokova ausu zieds, krīta dzeguze, krīta galvgalī, krīta briedis, Donas sirpis, Dona sārta u.c.).

No augiem un sēnēm, kas dzīvo uz krīta atsegumiem, reģionālajā Sarkanajā grāmatā ir iekļauti 34 obligātie un fakultatīvie krīti, no kuriem 15 ir iekļauti arī Krievijas Federācijas Sarkanajā grāmatā - tā ir viena trešdaļa no reģionā augošajām augu sugām. iekļauts federālajā sarakstā.

Krīta atsegumu endēmas ir viena no vērtīgākajām reģionālās floras kodola autohtonajām sastāvdaļām no vides un zinātnes viedokļa.

Dažas šīs grupas sugas ir šauri lokalizētas un disjunktīvas endēmas, kas aprobežojas ar kristālisko iežu un slānekļa atsegumiem Doņecas grēdā un tās smailēs ( Cleome donetzica, Onosma graniticola, Scrophularia donetzica, Serratula donetzica utt.), kuru ārkārtējo dabas retumu un nelielo populāciju skaitu diemžēl sarežģī reālu to aizsardzības formu trūkums.

Trešajā grupā ietilpst pionieru grupu augi atklātas smiltis- piekrastes un galvenokārt fluvioglaciālās upju smilšainās palieņu terasēs, ko sauc par arēnām (no lat. arēna- smiltis).

Smilšu flora ieņem īpašu vietu starp citiem floristikas kompleksiem Eiropas Krievijas dienvidos, kas ir spožs un vēsturiski sens smilšaino tuksnešu floras analogs. Tas atklāj rekordlielu endēmisko sugu koncentrāciju zemienes florām (no 20 līdz 40% sugu tās sastāvā ir dažāda vecuma un pakāpes endēmiskas), kas ir ilgstošas ​​autohtonas attīstības rādītājs. Smiltis, kā arī akmeņainie atsegumi ir jaunāko rasu un sugu veidošanās vieta (neoendēmisku sugu virkne ģints mežzāle, neļķe, timiāns, kviešu stiebrzāles, mežrozīte u.c.).

Psammofītu flora ir pamatā īpašam stepju veģetācijas edafiskajam variantam - smilšainai stepei, kas izplatīta senajās upju terašu smilšainās arēnās, un daudzi autori (M. V. Klokovs, E. M. Lavrenko u.c.) pieļauj smilšainās stepes kā veģetācijas veida agrāku parādīšanos Melnās jūras josla Austrumeiropas līdzenuma dienvidos nekā zonālā stepē uz chernozem.

Rostovas apgabala Sarkanajā grāmatā ir iekļautas 3 makromicītu sēņu sugas, 4 sūnu sugas, 16 vaskulārie augi no atklāto smilšu sugām ( Astragalus tanaiticus, Centaurea dubjanskyi,Crambe pontica, Eryngium maritimum) un kalnainās upes uz palieņu terasēm ( Allium savranicum, Centaurea donetzica, C. gerberi, C. protogerberi, Pulsatilla pratensis un citas, kopā 12 sugas), starp pēdējām 5 sugām ir šauras vietējās endēmiskās un 4 sugas no federālās Sarkanās grāmatas. Zinātniski vērtīgākā un strauji izzūdošā suga ir Donas astragalus endēmiskais un relikts. Situācija ar pašreizējo šīs sugas populāciju stāvokli ir absolūti nezināma. To, visticamāk, absorbēs jaunais Pontijas endēmiskais pūkainais astragals, un tas ir steidzami jāpēta un jāaizsargā.

Tikai vai galvenokārt smiltīs reģionā ir vēl 3 sugas: Juniperus sabina, Radiola linoides un Dienvideiropas disjunktīvās sugas, kas iekļautas Federālajā Sarkanajā grāmatā Prangos trifida, zināms no senām kolekcijām no vienas vietas un, iespējams, pazudis.

Flora un saistītie (pakārtotie) jēdzieni

Vispārīgākā loģiskā kategorija, ar ko pastāvīgi nodarbojas floristika, ir noteiktā teritorijā augošo augu sugu kopums (apzīmēsim to kā “jebkuru teritoriālu sugu kolekciju”). Dažreiz ir mēģinājumi attiecināt terminu "flora" uz šo ļoti vispārīgo kategoriju.

Pilns augu sugu teritoriālais kopums

Nepilnīga (daļēja) augu sugu teritoriālā kopa

Nepilnīgas augu sugu teritoriālās populācijas tālāk iedala trīs kategorijās atkarībā no nepilnības rakstura un rakstura:

a) tikai vienas (parasti diezgan lielas) taksonomiskās augu grupas paraugs; šajā gadījumā, kas sīkāk aplūkots turpmāk, termina "...flora" semantiskajam pamatam tiek pievienota noteicošā daļa, norādot taksonu ("bryoflora", "algoflora" utt.); mazāku taksonomisko grupu gadījumā runā par floras taksonomiskiem elementiem (brio-, ķērpji-...);

b) visu dotās floras pārstāvju atlase atbilstoši vienai vai otrai tipoloģiskām pazīmei (piemēram, pēc biotopa veida, cenotiskā norobežojuma, ekoloģiskajām iezīmēm utt.) - runa ir par floras tipoloģiskajiem elementiem;

c) nejauši izvēlēta tikai daļa no konkrētās floras sugām to reģistrācijas apzinātas nepilnības dēļ (piemēram, īsa ilguma un ierobežotā maršruta dēļ). Tas ietver "nejaušas floras", kas patiesībā ir apzināti nepilnīgs floristikas saraksts un kurām nav nepieciešams īpašs termins.

A. V. Galaņins piedāvā šādu floras definīciju caur veģetācijas segumu: “Flora ir veģetācijas seguma taksonomiskais raksturlielums topogrāfiskā kontūrā; tas ir tās organizācijas taksonomiskais aspekts.

Sugas aktivitāte ir sava veida tās dzīves panākumu mērs noteiktā teritorijā, kas parasti ir proporcionāls sugas piesātinājuma pakāpei ar šo sugu (pakāpei, kādā sugas vietējā populācija aizpilda savu “dzīves posmu”). ; viens no konkrētās floras “sugas svara” izteicieniem.

Ir saprātīgi nošķirt ģeogrāfisko aktivitāti, ekotopoloģisko (iekšzemes) aktivitāti un daļēju aktivitāti (vienā vai citā ekotopu veida vai klases ietvaros).

Ģeogrāfisko aktivitāti var izteikt ar sugas sastopamību vienāda ranga pakārtotu fitohoriju kopā vai floras paraugu kopā (regulāra vai selektīva: "floristiskā biežums", M. P. Natkevičites-Ivanauskienes un Ju. Juju izpratnē). Tupčiauskaite (1982) ). Interesants piemērs šī rādītāja izmantošanai botānisku un ģeogrāfisku problēmu risināšanā ir citēto autoru veiktais dažādu Lietuvas PSR floras ģeogrāfisko elementu sadalījuma salīdzinājums pa ģeogrāfiskās aktivitātes klasēm (“floristiskā biežums”). Līdzīgas pieejas aktivitātes mērīšanai ierosināja L. I. Malyshev (1973, 1976) un A. A. Lyakavichyus ar atšķirību, ka Malyshev izsaka sākotnējos rādītājus - pārpilnību un sastopamību - pasūtījumu skalā, un tas padara turpmākās darbības nelikumīgas - reizināšanas un ieguves sakni;

Par vadošo vērtību tiek ņemta sastopamība, kuras maksimālā vērtība (intensitāte) nosacīti noteikta 2 reizes lielāka nekā pārpilnībai. Apzīmējot sastopamību 10 ballu skalā un pārpilnību 5 ballu skalā (Drudes skala), sastopamības faktora specifiskā loma aktivitātes aprēķinos būs 1,41 reizi lielāka nekā sastopamības koeficients (√2*1=1,41). .

Maksimālā iespējamā aktivitātes vērtība ir √10*5=7,07 jeb noapaļotas 7 vienības.

Katrai sugai iegūtās aktivitātes vērtības (vērtējumi) ir sadalītas aktivitātes klasēs. Tiek pieņemtas šādas klases: minimāli aktīvas sugas (1), zemas aktivitātes (2), diezgan aktīvas (3), vidēji aktīvas (4), aktīvas (5), ļoti aktīvas (6), maksimāli aktīvas (7).

Piecu punktu skala ainavas iekšējās aktivitātes mērīšanai (atbilstoši ekoloģiskās amplitūdas platuma, sastopamības konkrētajā ainavā un raksturīgā pārpilnības līmeņa attiecībai, kas izteikta arī ballēs) tika ierosināta jau agrāk (Yurtsev, 1968, citēts: Malyshev, 1973). Informācija par augu sugu sastopamību un izplatību tika savākta, lai pēc tam noteiktu to darbību saskaņā ar Jurceva koncepciju. Sastopamība sugai piemērotos biotopos tika ņemta vērā vizuāli pēc 10 ballu skalas, sastopamība - pēc 5 ballu Drudes skalas. Tas ļāva noteikt sugas aktivitātes klasi kā sastopamības un daudzuma reizinājuma kvadrātsakni; Kopumā var izdalīt 7 darbības klases. Pēc personīgajiem novērojumiem tika aprakstīti CF pastāvēšanas fiziskie un ģeogrāfiskie apstākļi (reljefs, iežu sastāvs, klimata īpatnības), veģetācijas seguma izplatības modeļi, galvenās sabiedrības un pašas floras īpatnības. Tika fiksēti arī KF apsekojuma datumi, kopējais ekskursiju dienu un maršrutu skaits, aprēķinātais apsekotās floras procents, atrasto augu sugu skaits un apsekotās platības lielums, kam tika sastādīta veikto maršrutu shēma. un tika iezīmēta faktiski apsekotā teritorija.

Pamatojoties uz datiem par sugu skaitu noteikta lieluma teritorijā, nākotnē, veicot pārrēķinus, ir iespējams noteikt salīdzinošu floristikas bagātības līmeni. Parasti apsekotās platības garums nedrīkst pārsniegt platumu vairāk kā divas reizes. Pretējā gadījumā vienotas teritorijas vietā faktiski tiks pētīts floristikas transekts un iegūts kļūdains priekšstats par lielu floras daudzveidību vai, tieši otrādi, netiks apskatīti visi galvenie šai KF raksturīgie biotopi.

Vēlāk to pašu rādītāju mēģināja izteikt precīzākā attiecību skalā, pieļaujot visas aritmētiskās darbības (Katenin, 1974, 1981, citēts: Shelyag-Sosonko, 1980); šajā gadījumā faktiski tiek aprēķināts sugas vidējais projektīvais segums dotajā ainavā, ko nosaka, izmantojot divas pazīmes - komponentes: sastopamība un pārklājums: tomēr šādi iegūtais aktivitātes rādītājs ir derīgs tikai vienas un tās pašas ainavām. tipa un ir ne tikai makroklimata, bet arī reljefa rakstura un kalnu grēdu sastāva funkcija.akmeņi: ar vienādiem aktivitātes rādītājiem divās ainavās ar krasi atšķirīgu ekotopu kontrastu reālā aktivitāte būs lielāka lielāka kontrasta gadījumā (piemēram, kalnu ainavās salīdzinājumā ar līdzenumiem). Ya.P. Didukh (1982, citēts: Shelyag-Sosonko, 1980) ierosināja oriģinālu metodi aktivitātes attēlošanai trīskomponentu histogrammās.

Aktivitātes lielumu nosaka trīs parametri: sugas ekoloģiskās amplitūdas platums noteiktā reģionā, noturības pakāpe un projekcijas pārklājuma pakāpe. Tā kā sugu ekoloģiski-cenotiskās amplitūdas platuma noteikšanai ir nepieciešamas zināšanas par to izplatību visās reģiona sintaksēs, tad šajā izpētes posmā informācija tiek sniegta tikai par atsevišķu, visvairāk pētīto sugu darbību. Ekoloģiski-cenotiskās amplitūdas (fitocenocikla) ​​platums, kā minēts iepriekš (Shelyag-Sosonko un Didukh, 1980, citēts Shelyag-Sosonko, 1980), tiek noteikts, pamatojoties uz sintakses kopu (platuma grādiem), kurā suga tiek izplatīts.

Saskaņā ar ekoloģiski-cenotiskās amplitūdas plašumu visi šīs floras veidi ir sadalīti 4 fitocenociklu klasēs:

1) Stenotopisks - suga sastopama kā viena galvenā sintaksona daļa noteiktā reģionā.

2) Helistenopny - suga sastopama vairāku galveno sintakšu sastāvā, kas pieder pie viena un tā paša veģetācijas veida.

3) Helieurytopic - suga sastopama divu veidu veģetācijā.

4) Eurytopic - suga sastopama vairāk nekā divu veidu veģetācijā.

Pēc pārklājuma pakāpes visas sugas iedala sešās klasēs: 1 - ļoti retas, atsevišķi sastopamas sugas, 2 - sugas ar pārklājumu līdz 1%, 3 - 1-5%, 4 - 6-20%, 5 - 21-50%, 7 – vairāk nekā 50%.

Lai pētītu sugas uzvedību, ir svarīgi noteikt aktivitātes apjomu un tās izmaiņu apjomu, kas ļauj spriest par floras dinamiku. Aktivitāte kādu laiku var palielināties, samazināties vai palikt vairāk vai mazāk nemainīga. Tāpēc izšķir sugu aktivitātes izmaiņu pakāpi:

1) Ekspansīvs - sugu populāciju aktivitāte noteiktā reģionā vai cenozē palielinās, salīdzinot ar citiem reģioniem vai cenozēm.

2) Veiksmīgi - sugas populāciju aktivitāte saglabājas augsta.

3) Izbalēšana - sugas populāciju aktivitāte ir jūtami samazināta.

4) Relikts - sugas populāciju aktivitāte ir zema. Parasti tās ir no vienas vai vairākām atradnēm zināmas sugas, kas sastopamas vietai netipiskos apstākļos.

Tika arī ierosināts izteikt daļēju aktivitāti pasūtījumu skalā atbilstoši raksturīgās pārpilnības un noturības attiecībai (Malyshev, 1976, citēts Galanin, 1980). Taču šajā gadījumā vidējā projektīvā seguma aprēķins, iespējams, būtu īpaši pamatots; ja ir iespējams noteikt katra ekotopu veida vai klases īpatsvaru ainavas kopējā platībā (piemēram, interpretējot aerofotogrāfijas), ainavas iekšējo aktivitāti var viegli noteikt kā sugas vidējo projektīvo segumu. ainavā, summējot katra veida vai klases ekotopu sugas vidējā projicējošā seguma (= daļējas aktivitātes) produktus ar šī tipa vai klases daļu no ainavas kopējās platības (vai platības). vietējā flora (Malyshev, 1976, citēts Yurtsev, 1982)).

Šis darbs parasti ir ļoti darbietilpīgs un tāpēc attaisnojams tikai detalizētāko ilgtermiņa floristikas pētījumu punktos (stacijās, aizsargājamās teritorijās) un tikai ļoti aktīvām sugām, kuras citādi ir grūti sarindot pēc to aktivitātes. Datus par sugas aktivitāti konkrētā fitohorijā vai dažādos ekotopu veidos un klasēs var ievadīt sugu populāciju ģeogrāfiskās un ekotopoloģiskās struktūras matricu atbilstošajās šūnās alternatīvu klātbūtnes - neesamības indikatoru vietā (+, - 0,1); ja iekšainava vai daļēja aktivitāte izteikta punktos, tā vietā, lai aprēķinātu vidējo aktivitāti (vidējo punktu skaitu), pareizāk ir salīdzināt augsto un zemo punktu skaitu.

Sugu sastāva inventarizācija ir floristikas pētījumu pirmais (sākotnējais) posms. Tam sekos tā sastāva iezīmju izpēte un ģenēzes kā sistēmu veidojoša dabas objekta atšifrēšana. Kvantitatīvo metožu izmantošana šajā gadījumā ļauj pretstatīt tīri subjektīvus spriedumus ar objektīviem kritērijiem (Malyshev, 1976, 1977, citēts: Yurtsev, 1994). Vienkārši aritmētiski aprēķini par floras taksonomisko struktūru (sugu, ģinšu un ģimeņu skaita noteikšana) un vispārīgo, dzimtu vai horoloģisko spektru izveidošana - tas viss nodrošina faktu materiālu, kas nepieciešams tālākai salīdzināšanai. Tāpat tikai fakta konstatēšana, ka noteikta lieluma platībā ir konstatēta viena vai otra augu sugu, ģinšu un ģimeņu skaits, pati par sevi neraksturo floru kā nabadzīgu vai bagātu, kurā dominē autohtons. vai alohtonas tendences ģenēzē, ja vien nav atbilstoši aprēķini saskaņā ar regresijas vienādojumu ar pārrēķinu uz standarta laukumu.

Salīdzinošās floristikas metodes veiksmīgi izmantoja B. A. Jurcevs (1968, citēts: Shelyag-Sosonko, 1980) Suntar-Khayat floras izpētē ar sugu aktivitātes jēdziena pamatojumu. Viņš noteica Hipoarktikas botāniski ģeogrāfiskās jostas klātbūtni, atšifrēja Beringas lomu augu vēsturiskajā ģeogrāfijā un floristikas saiknēs starp Ziemeļaustrumāziju un Ziemeļameriku (Jurcevs, 1966, 1972, 1974, 1976, 1981, 1982; Yurtsev et al. ., 1978, cit. autors: Shelyag-Sosonko, 1980). Vidusāzijas kalnu reģioniem R. V. Kamelina (1973, 1979, citēts Shelyag-Sosonko, 1980) pētījumiem ir atsauces vērtība salīdzinošās floristikas jomā.

Kvantitatīvo metožu neatņemama pielietošana floras sastāva un ģenēzes iezīmju atšifrēšanai tika veikta Sibīrijas augstkalnu pētījumos (Malyshev, 1965, 1965; Stanovoy Upland Alpu flora, 1972; Krasnoborov, 1976, citēts : Jurcevs, 1983). Konsekvents mēģinājums izstrādāt algoritmisku shēmu floras sastāva īpašību un ģenēzes tendenču noteikšanai tika veikts, pētot Putoranas plato vidējā taigas zonā (Malyshev, 1976, citēts: Yurtsev, 1983).

Vissvarīgākās ir šādas floras kvantitatīvās īpašības:

1) Sugu bagātības un telpiskās daudzveidības līmenis.

Šos parametrus nosaka regresijas vienādojums. No tiem floras sugu bagātība (vērtība a) tiek konstatēta, pārvēršot par standarta platību. Pētot ar specifisku floru (CF) metodi, iespējams pārrēķins uz 100 km 2. Floras telpisko daudzveidību (z vērtību) nosaka Arrēnija vienādojums. Tas ir noteikts empīriski, kā arī Gliesena un Uranova alternatīvie vienādojumi. Atsevišķos īpašos gadījumos vislabākos rezultātus dod viens vai otrs (Dony, 1971; Makarova, 1983, citēts: Malyshev, 1976). Tāpēc ir vēlams turpināt pārskatīt šos vienādojumus, lai precizētu nosacījumus vislielākajai piemērotībai. A priori var sagaidīt, ka vienādojums, kas ietver lielu skaitu mainīgo, radīs pilnīgāku saskaņu starp faktiskajiem un prognozētajiem datiem nekā vienādojums, kas darbojas ar nelielu skaitu mainīgo, taču mainīgo skaita palielināšana nav vienmēr vēlams.

Y=a+b*logx (Gleazon, 1922, no: Malyshev, 1976)

Y - augu sugu skaits florā,

a - augu sugu skaits uz platības vienību (floras blīvums),

b ir floras telpiskās daudzveidības rādītājs,

x ir augu sugu skaits florā.

2) Augu sugu salīdzinošā pārpilnība pilnīgās un daļējās specifiskās florās.

Zināšanas par relatīvo pārpilnību ir nepieciešamas, izmantojot KF metodi, lai spriestu, cik pietiekams ir atsauces apgabala laukums. Par minimālo kļūdu tika uzskatīta platība, kuras dubultošana izraisīs augu sugu skaita pieaugumu par 20%, bet par optimālo - par 14%. Taču šie kritēriji ir pārāk nosacīti, tāpēc to vietā vēlāk tika piedāvāts vispārējs floras parauglaukuma lieluma reprezentativitātes kritērijs un izstrādāts aprēķina algoritms.

Tika konstatēts, ka Putoranas plato 13 pētītas CF ar vidējo platību katra no tām aptuveni 79 km2 ir reprezentatīvas vidēji par 91%. To dubultošana (līdz 159 km2) augu sarakstu palielinās līdz 300 sugām 273 vietā. Šajās KF meža joslā (daļējās CF) piederošās platības ir reprezentatīvas vidēji par 85%, bet augstkalnu – par. 90%. Tāpēc visos gadījumos Putoranas kopējais un daļējais CF, būdams pietiekami reprezentatīvs, ir piemērots, lai iegūtu salīdzinošus datus par floristikas bagātības līmeņiem.

3) Floru līdzība un atšķirība pēc skaitliskiem datiem.

Šī raksturlieluma atšifrēšana ir svarīga floru zonēšanai, to ģenēzes noskaidrošanai un floras elementu savstarpējās iekļūšanas noteikšanai no vienas ģeosistēmas citā (piemēram, no meža joslas uz augstkalnu reģionu).

Lai salīdzinātu floru sugu sastāvu, ieskaitot daļējos CF, ir piemērots klasiskais Pīrsona lineārās korelācijas koeficients (z vērtība). Tas novērtē tikai svērtos komponentus, šajā gadījumā taksona (konkrētas sugas, ģints vai dzimtas) ar kvantitatīvu pazīmi esamību vai neesamību pēc sastopamības, aktivitātes vai ietverto sugu skaita (ģinšu vai ģints gadījumā). ģimenes).

Prestona kanoniskais vienādojums dod labus rezultātus floristikas analīzei. Ņemot vērā augu sugu skaitu abās salīdzinātajās florās un kopējo augu sugu skaitu tām, ir iespējams aprēķināt salīdzināmo floru atšķirības rādītāju (z vērtību, kas ir identiska floras telpiskā daudzveidība). z vērtībai ir kritiskā vērtība aptuveni 0,27, pēc kuras novirzes var spriest, cik daudz abas salīdzinātās floras ir viena veseluma daļas (ar vērtībām, kas mazākas par 0,27) vai pieder pie ģenētiski atšķirīgām sistēmām, un salu floras gadījumā tie ir izolāti (ar vērtībām, kas lielākas par 0,27). Prestona vienādojuma kritika (Pesenko, 1982, et al., citēts Yurtsev, 1994) nav pietiekami pamatota. Tas tika atzīts par piemērotu Dienvidsibīrijas un Mongolijas augstkalnu floras ģenētisko attiecību atklāšanai, endēmisma novērtēšanai Ziemeļāzijas augstkalnu florā un stepes Baikāla Sibīrijas zonēšanai (Malyshev, 1968, 1979; Peshkova, 1972, citēts Yurtsev, 1994).

Daudzi floristi izmanto citus līdzības-atšķirības koeficientus: Jaccard, Sørensen, Chekanovsky, Stugren un Radulescu, Jacquard modifikācijā Malyshev un daži citi. Šie koeficienti pieder vienai precizitātes klasei un sniedz ticamus rezultātus tikai tad, ja tiek salīdzinātas floras ar vienādu vai līdzīgu augu sugu skaitu, un tie ir maz lietderīgi, lai salīdzinātu daļu un veselumu. Tā vietā B. I. Semkins un daži citi pētnieki pēdējos gados ir parādījuši pēdējās problēmas risināšanas perspektīvas par iekļaušanas pasākumu ievērošanu saskaņā ar Eilera apļa modeli, kas balstīts uz kopu teoriju (Semkin, Komarova, 1977; Yurtsev, 1978; Yurtsev, Semkin, 1980; Semkin un Kuļikova, 1981; Sedelnikov, 1982, citēts Shelyag-Sosonko, 1982). Šo pētnieku pieredze ir pelnījusi uztveri.

4) Floras joslas-zonālās un augstuma struktūras.

Šīs pazīmes tiek noteiktas, ņemot vērā augu sugu izplatību pa jostu zonām (piemēram, arktiskā, alpu, arktiskā-alpu, hipoarktiskā, kalnu, hipoarktomontāna, boreālā, mežstepju u.c.) un augstkalnu. kompleksi (alpu, visu kalnu, mežu joslas utt.), t.i. divdimensiju. Šos rādītājus var izteikt procentos, t.i. relatīvā izteiksmē vai absolūtā izteiksmē - pārrēķinot augu sugu skaitu vienādā platībā (piemēram, uz 100 km 2).

5) Floras taksonomiskā struktūra ģimeņu un ģinšu līmenī (ģimenes un sugas spektri).

Šo parametru noteikšana ir nepieciešama, lai novērtētu floras identitāti un izstrādātu floristikas zonējuma shēmu. Praktisku ērtību dēļ analīzei var izmantot tikai salīdzināmās dzimtas (precīzāk, ģimenei raksturīgo) vai vispārīgo (precīzāk, vispārīgo) spektru, kas sakārtots pēc ietverto augu sugu skaita. Tajā pašā laikā florām, kas atrodas dažādās botāniski ģeogrāfiskajās zonās vai pieder pie augsta ranga apakšnodaļām (fitohorijām), dzimtas spektru salīdzinājums ir orientējošāks.

Salīdzinājumam provinču un jo īpaši rajonu līmenī, kad tiek pretstatīti tikai veģetācijas seguma attīstības beigu posmi, lietderīgāk būtu salīdzināt vispārīgos spektrus. Visbeidzot, floristikas reģionus ieteicams salīdzināt tieši, ņemot vērā augu sugu sarakstus, nevis ģimeņu vai ģinšu spektrus. Turklāt atsevišķos gadījumos interesi var radīt ģimenes vispārīgie spektri, kuros ģimenes sarindotas pēc tajos ietverto augu ģinšu skaita.

Ģimenes un vispārīgo floristikas spektru salīdzināšana ir iespējama, nosakot Kendall vai Spearman rangu korelācijas koeficientu. Abi koeficienti ir vairāk vai mazāk līdzvērtīgi. Floristikā Kendall ranga korelācijas koeficientu pirmo reizi neatkarīgi izmantoja L. I. Malyshev un V. M. Schmidt (Zaki, Schmidt, 1972, 1973; Malyshev, 1972; Ribbed, Schmidt, 1972, citējis: Yurtsev, 1994). Aprēķinu tehnika līdz šim ir labi izstrādāta. Grūtības dažādu autoru datu salīdzināšanā var rasties tādēļ, ka vieni izmanto Kendala koeficientu, citi Spīrmena koeficientu, vai arī ņem vērā spektra galvas daļas no dažāda dalībnieku skaita, piemēram, 5, 7, 10. , 15 vai pat 20. Bet ieteikt jebkuru standartu, iespējams, neapdomīgi, lai gan parasti priekšroka tiek dota Kendala koeficientam un 10 termiņu spektriem.

6) sugu un ģinšu skaita attiecība florā.

Atkarība pakļaujas logaritmiskas rindas vienādojumam (Fisher et al, 1943, citēts Yurtsev, 1994). To var izteikt arī ar kvadrātvienādojumu (Malyshev, 1969).

S=314,1+0,0045383G2

G ir ģinšu pārpilnība, S ir sugu pārpilnība.

Kopš Decandole laikiem ir zināms, ka sugu un ģinšu attiecība ir atkarīga no floras lieluma un ģeogrāfiskā platuma. Šīs īpašības piedāvājums ir ļoti svarīgs, lai noteiktu floras oriģinalitātes mērauklu. Lai aprēķinātu paredzamo sugu skaitu no faktiskā ģinšu skaita, var izmantot empīrisku vienādojumu. Ja autohtonās un allohtonās tendences floras ģenēzē nav līdzsvarotas, tad būs neatbilstība starp faktiskajiem un aprēķinātajiem datiem par sugu skaitu florā (vērtības S un S^). Pēc šīs neatbilstības relatīvās vērtības var spriest par floras oriģinalitātes jeb autohtonisma mērauklu (vērtība A): A = (S-S^) / S, proti, koeficienta A pozitīvā vērtība norāda uz floras pārsvaru. autohtonā tendence floras ģenēzē, negatīvā vērtība - alohtona un nulles nozīme - par abu tendenču līdzsvaru (poise) (Malyshev, 1976, citēts: Yurtsev, 1994).



flora attiecas uz noteiktā apgabalā sastopamo augu sugu kopumu. Var runāt par konkrēta reģiona, reģiona, valsts vai kāda fiziski ģeogrāfiska reģiona floru (piemēram, Sibīrijas flora, Eiropas flora, Omskas apgabala flora utt.). Bieži vien flora nozīmē arī to augu sarakstu, kas atzīmēti noteiktā teritorijā.

Dažādu teritoriju floras būtiski atšķiras pēc to sugu skaita. Tas galvenokārt ir saistīts ar teritorijas lielumu. Jo lielāks tas ir, jo lielāks, kā likums, sugu skaits. Salīdzinot aptuveni vienāda lieluma zemes daļas pēc tajās augošo augu sugu skaita, tiek noteiktas floras nabadzīgs un flora bagāts.

Tropu zemju flora ir sugām bagātākā, attālinoties no ekvatoriālā reģiona, sugu skaits strauji samazinās. Bagātākā ir Dienvidaustrumāzijas flora ar Sundas salu arhipelāgu - vairāk nekā 45 tūkstoši augu sugu. Otrajā vietā bagātības ziņā ir tropiskās Amerikas flora (Amazones baseins ar Brazīliju) - aptuveni 40 tūkstoši sugu. Arktikas flora ir viena no nabadzīgākajām, tajā ir nedaudz vairāk par 600 sugām, Sahāras tuksneša flora ir vēl nabadzīgāka - ap 500 sugām.

Floras bagātību nosaka arī dabas apstākļu daudzveidība teritorijā. Jo daudzveidīgāki vides apstākļi, jo lielākas iespējas dažādu augu pastāvēšanai, bagātāka flora. Tāpēc kalnu sistēmu flora, kā likums, ir bagātāka nekā līdzenuma flora. Tādējādi Kaukāza florā ir vairāk nekā 6000 sugu, un plašajā Krievijas Eiropas daļas viduszonas līdzenumā ir sastopamas tikai aptuveni 2300 sugas.

Floras bagātību var izraisīt arī vēsturiski iemesli. Vecākās floras, kas ir daudzus miljonus vecas, mēdz būt īpaši bagātas ar sugām. Te varēja saglabāt augus, kas citos apgabalos izmira klimata pārmaiņu, apledojuma u.c. dēļ. Šādas senas floras ir sastopamas, piemēram, Tālajos Austrumos un Rietumu Aizkaukāzā. Jaunās floras, kas izveidojušās salīdzinoši nesen, ir daudz nabadzīgākas pēc sugām.

Starp dažādu teritoriju florām vērojamas būtiskas atšķirības sistemātiskā sastāvā. Valstīs ar mērenu klimatu parasti dominē Asteraceae dzimtas, pākšaugi, Rosaceae, stiebrzāles, grīšļi un krustziežu augi. Sausos reģionos ļoti bieži sastopami dažādi miglas pārstāvji. Tropiskās floras ir bagātas ar orhideju, eiforbijas, sārņu, pākšaugu un graudaugu pārstāvjiem. Savannās un stepēs labība ieņem pirmo vietu.

Starp augiem, kas veido floru, var izdalīt sugu grupas ar līdzīgu diapazonu. Šādas sugu grupas sauc ģeogrāfiskie elementi flora.

Krievijas florai visizplatītākie ir šādi ģeogrāfiskie elementi:

1. arktisks elementi - sugas, kuru areāls atrodas bezkokiem arktiskajā tundrā, piemēram, dupontia zāle ( Dupontia fisheri). Daži no šiem augiem iekļūst dienvidos skujkoku mežu zonā, kur tie galvenokārt sastopami purvos. Šajā gadījumā tiek runāts par subarktiska elementi, piemēram, lācenes ( Rubus chamaemorus) un pundurbērzs ( Betula nana). Bieži vien arktiskajiem elementiem ir arī grēdu fragmenti Eiropas un Sibīrijas kalnu kalnu joslā. Šādi veidi tiek klasificēti kā arkto-alpu elementi, piemēram, Rhodiola rosea ( Rhodiola rosea), zālaugu vītols ( Salix herbacea) un utt.

2. boreāls elementi - ir plašās skujkoku mežu (taigas) zonas sastāvdaļas, kas stiepjas visā Ziemeļeiropā un Sibīrijā. Tipiski boreālo sugu piemēri ir Sibīrijas egle ( Picea obovata), skotu priede ( Pinus sylvestris), Ziemeļu Linneja ( Linnaea borealis) un utt.

3. Centrāleiropas (nemorāls) elementi - sugas, kas raksturīgas Centrāleiropas un Krievijas Eiropas daļas platlapju mežu zonai, piemēram, parastais ozols ( Quercus robur), Eiropas nags ( Asarum europaeum) un utt.

4. Pontic elementi - sugas, kuru areāls ir saistīts ar Eirāzijas stepju zonu, piemēram, pavasara adonis ( Adonis vernalis), vīgrieze parastā ( Filipendula vulgaris), stepju ķirsis ( Cerasus fruticosa).

5. Vidusjūra elementi - sugas, kuru areāls aptver Vidusjūras un Melnās jūras valstis, piemēram, mazaugļu zemenes ( Arbutus andrachne), buksuss (ģints sugas Buxus) un utt.

6. Turāna - Vidusāzijas elementi - sugas, kuru areāls galvenokārt aprobežojas ar Vidusāzijas un Vidusāzijas tuksnešainiem un pustuksneša reģioniem, piemēram, daudzu veidu vērmeles ( Artemizija), smiltsērkšķi ( Hippophae rhamnoides) un utt.

7. Manču elementi - sugas, kuru areālā ietilpst ārzemju Mandžūrija un Krievijas Tālie Austrumi, piemēram, Mandžūrijas valrieksts ( Juglans mandshurica), Amūras samts ( Phellodendron amurense).

Kalnu grēdu floras botāniskajā un ģeogrāfiskajā analīzē tiek ņemta vērā sugu vertikālā izplatība.

Floras tiek analizētas arī pēc to ekoloģiskā sastāva. Tajā pašā laikā tiek atklātas līdzdalības daļas dažādu ekoloģisko grupu un augu dzīvības formu floras sastāvā. Ekoloģiski tuvas sugas tiek grupētas grupās, ko sauc vides elementi floru, piemēram, Alpu, stepju, tuksnesi utt.

Konkrētas teritorijas floras sastāvā var būt dažādas izcelsmes augi. Floras ģenētiskajā analīzē visi tās elementi ir sadalīti autohtons(sugas, kuru izcelsme ir šajā apgabalā) un allohtons- sugas, kas sākotnēji parādījušās ārpus floras teritorijas un tur iekļuvušas turpmākās apmetnes (migrācijas) rezultātā. Tiek noskaidrots arī viena vai otra floras elementa vecums, t.i. aptuvenais tās rašanās laiks (autohtonam) vai iekļūšanas laiks noteiktās floras teritorijā (alohtonajiem elementiem).

Floras veidošanās process (floroģenēze) ir sarežģīts, un dažādos gadījumos tas norit atšķirīgi. Ja kādas teritorijas klimats krasi mainās, viena flora nomaina citu. Dažas bijušās floras sugas izmirst, dažas pārceļas uz citām teritorijām, dažas pielāgojas jauniem apstākļiem un paliek. Tajā pašā laikā daudzi augi parādās no citiem reģioniem, kas ir labi pielāgoti mainītajai dabiskajai videi. Ja šīs svešzemju sugas veido jaunās floras pamatu, tad šādai florai ir migrējošs raksturs. tipisks migrējošais flora ir Arktikas flora un lielākā daļa Eirāzijas līdzenumu reģionu, kas kvartāra periodā tika pakļauti apledojumam. Šeit veģetācijas segums tika pilnībā iznīcināts, un floras veidošanās notika tikai augu migrācijas dēļ no kaimiņu teritorijām.

Līdz ar to tropiskajos un daļēji subtropiskajos platuma grādos ir teritorijas, kurās simtiem miljonu gadu nav notikušas būtiskas ģeoloģiskas un klimatiskas izmaiņas. Saskaņā ar to lielāko daļu sugu izcelsmi šādas floras ir autohtons. Tās tiek uzskatītas par senām florām, jo ​​to mūsdienu sastāvs veidojās ļoti sen un kopš tā laika nav būtiski mainījies. Sistemātiskā nozīmē autohtonās floras izceļas ar lielu integritāti.

Savukārt migrējošās floras parasti ir jaunas un sistemātiski neviendabīgas. Piemēram, Kergelenu salu florā, kas atrodas vientuļā dienvidu puslodē, ir 25 sugas, kas pieder pie 18 ģintīm un 11 ģimenēm.

Viena no svarīgajām jebkuras floras iezīmēm ir endēmisku un reliktu augu klātbūtne.

Ievērojama skaita endēmisku sugu klātbūtne florā norāda uz tās senumu. Tas ir pierādījums tam, ka šī flora ilgu laiku attīstījās izolēti no pārējās augu pasaules. Īpaši bagāta ar seno salu endēmiskām floras sugām. Tātad Havaju salās ir norādīti 82% endēmisko, Jaunzēlandes florā - 82%, Madagaskarā - 66%. Šādas floras tiek klasificētas kā endēmisks. No kontinentālajām florām visendēmiskākā ir Austrālija, kurā aptuveni 75% sugu ir endēmiskas.

Endēmu skaits nosaka floras oriģinalitāti, oriģinalitāti. Endēmisma pakāpe ir atkarīga no teritorijas izolācijas pakāpes, no barjeru klātbūtnes, kas kavē augu izplatību un sugu apmaiņu starp blakus esošajām teritorijām gan mūsdienu laikmetā, gan pagātnē.

Zem relikvijas attiecas uz sugām, kas ir daļa no pašreizējās floras, bet ir pagātnes ģeoloģisko laikmetu floras paliekas. Relikviju klātbūtne jebkurā florā liecina arī par tās senumu. Tajā pašā laikā tas liecina, ka attiecīgās teritorijas klimats ir mainījies salīdzinoši maz visā relikto augu pastāvēšanas laikā. Par to, ka šis vai cits augs pieder pie relikvijām, spriež, pirmkārt, pēc paleobotāniskajiem datiem.

Ir dažādu vecumu relikvijas, kas saglabājušās no noteiktiem ģeoloģiskās vēstures periodiem. Senākās zemeslodes floras relikvijas ir datētas ar mezozoja laikmetu. Šādas relikvijas ietver, piemēram, ginkgo ( Ginkgo biloba), kā arī sekvoja ( Sequoia sempervirens) un mamuta koks ( Sequoiadendron giganteum). Tie ir tā sauktie sistemātiski relikvijas, vienīgie ģinšu, dzimtu vai pat šķiru pārstāvji, kas saglabājušies līdz mūsdienām.

Terciārā perioda relikvijas ir daudz vairāk, un to vecums ir daudz mazāks. Terciārajā periodā, ko raksturo silts klimats, šie augi bija plaši izplatīti visā pasaulē (īpaši Eirāzijā un Ziemeļamerikā). Vēlāk, iestājoties ledājam un vispārējai klimata atdzišanai, daudzās vietās gāja bojā terciārās floras siltumu mīlošie pārstāvji. Viņi izdzīvoja tikai atsevišķās patversmēs ( bēglis), kur klimats ir mainījies salīdzinoši maz.

Ziemeļu puslodes terciārās floras galvenie bēgļi atrodas Ziemeļamerikas dienvidaustrumos, Japānā un Ķīnā. Ziemeļamerikas teritorijā tādas terciārās relikvijas kā tulpju koks ( Liriodendron tulipiferum), purva ciprese ( Taksodijs), dažas magnolijas ( Magnolija un daudzi citi augi. Japāņu-ķīniešu refugijs ir ļoti bagāts ar terciārām relikvijām (dažādi ozola, dižskābarža, kastaņu, magnoliju u.c. veidi).

Mūsu Tālajos Austrumos (Primorjē) esošajā patvērumā ir diezgan daudz terciāro relikviju. Starp tiem ir Amūras samts, žeņšeņs ( Panah žeņšeņs), ūdensaugs brazenija ( Brasenia schreberi), lotoss ( Nelumbo komarovii) un utt.

Sibīrijas florā terciāro relikviju koncentrācijas centri ir Dienvidsibīrijas kalni: Urāli, Šorijas kalni, Altaja, Sajanu kalni. Šeit tiek saglabāti laimi ( Tilia cordata un T. sibirica), Eiropas nags ( Asarum europaeum), vīriešu vairogdziedzeris ( Dryopteris filixmas), Brunnera Sibīrijas ( Brunnera sibirica), melnais cohosh ( Actaea spicata), smaržīgie gultas salmiņi ( Galium odoratum), Parīzes biloba ( Circaea lutetiana) un utt.

Ledus laikmeta relikvijas jeb ledāju relikvijas ir vēl jaunākas. Šie salīdzinoši aukstuma izturīgie augi pārdzīvoja apledojumu apgabalos, kurus neaizklāja ledājs, bet atradās tā tuvumā. Pēc ledāja atkāpšanās tie palika savā sākotnējā vietā. Kā šādu relikviju piemēru mēs varam nosaukt rozmarīnu ( ledum palustre), dzērvenes ( Oksikoks), dzērvenes ( Vaccinium vitis-idaea), kas tagad aug vietām Viduskrievijas augstienes purvos. Jāuzsver, ka uzskaitītajiem augiem ir ļoti plaša ģeogrāfiskā izplatība, taču tie ir ledāju relikvijas tikai Centrālkrievijas augstienē.

Visbeidzot, “jaunākie” ir pēcleduslaika relikvijas jeb kserotermiskā perioda relikvijas. Šajā siltajā un sausajā pēcledus periodā dienvidu augi, īpaši stepju augi, iespiedās tālu uz ziemeļiem. Kad klimats atkal atdzisa, augi sāka masveidā atkāpties uz dienvidiem. Tomēr dažviet tie ir saglabājušies līdz mūsdienām, pat tālu uz ziemeļiem. Tādi, piemēram, ir atsevišķi stepju augi, kas sastopami Baltijas valstu teritorijā, pie Sanktpēterburgas, vairākos Krievijas Eiropas daļas ziemeļu reģionos, Jakutijā un citos reģionos.

Floristikas pētījumos tika izmantota tā saukto specifisko floru metode, ko izstrādājis A.I. Tolmačovs. specifiska flora sauc par nelielas platības (līdzenumos - apmēram 100-500 km 2) augu kopumu, kas dabiskā ziņā ir samērā viendabīgs. Ar vispārējo klimata vienveidību atsevišķas augu sugas tiek izplatītas tikai atkarībā no edafiskajiem apstākļiem un reljefa iezīmēm. Līdzīgos apstākļos tajos pašos biotopos atkārtojas gandrīz pilnībā noteikts sugu kopums. Pētot konkrētu floru, tiek apzināti un apskatīti visi galvenie konkrētajai teritorijai raksturīgie biotopi un apzinātas gandrīz visas šeit sastopamās sugas.

Mūsdienu laikmetā ietekme uz cilvēka floru un viņa saimniecisko darbību ir ļoti liela. Gadu no gada palielinās to teritoriju apjoms, kurās tiek iznīcināta dabiskā veģetācijas sega. Samazinoties dabiskās veģetācijas aizņemtajām platībām, krasi samazinās daudzu savvaļas augu sugu augšanas iespējas, sašaurinās to dzīvei piemēroto biotopu loks. Floras sastāvu lielā mērā ietekmē lielas aršanas, mežu izciršanas, ganību, masu tūrisma, ziedu, ārstniecības augu u.c. Visas šīs cilvēka darbības formas noved pie atsevišķu sugu skaita samazināšanās līdz to pilnīgai izzušanai. Daži augi bija uz pilnīgas iznīcināšanas robežas visā to areāla teritorijā Krievijā un ir iekļauti Sarkanajā grāmatā.

Tajā pašā laikā cilvēka darbība izraisa jaunu augu parādīšanos floras sastāvā, kas iepriekš bija pilnīgi neparasti šajā vai citā apgabalā. Tas ir citplanētietis, vai adventīvs, veidi. Tie ir plaši izplatīti pa automaģistrālēm un īpaši dzelzceļiem, gar lauku nomalēm, apdzīvotās vietās un citos traucētos biotopos, kas saistīti ar cilvēka darbību. Šādu augu sēklas tiek ievestas nejauši un dažreiz no tālienes, pat no citiem kontinentiem. Tas notika, piemēram, ar smaržīgām kumelītēm ( Chamomilla suaveolens), kas savulaik Krievijā ieradās no Ziemeļamerikas. Šobrīd šis augs mūsu valstī ir izplatījies ļoti plaši, taču sastopams gandrīz tikai traucētos biotopos. Pēdējo desmitgažu laikā lielo pilsētu flora ir ievērojami bagātināta ar nejaušiem augiem.

Vietējā flora tiek papildināta arī tāpēc, ka cilvēks īpaši audzē noderīgus (pārtikas, dekoratīvos) augus no citiem, bieži vien ļoti attāliem zemeslodes reģioniem. Lielākā daļa no šiem augiem var pastāvēt tikai kultivējot, bet daži no tiem iet savvaļā un tiek ieviesti vietējā florā.

UKRAINAS TUKSNEŠAS-STEPES ZONAS KALNU FLORAS ĪPAŠĪBAS

Apbedījumu uzkalni ir seni apbedījumi, kurus no augšas klāj kupolveida zemes uzbērums. Agrāk kapukalnu kultūra bija ļoti izplatīta. Ukrainā pilskalnu celtniecība ilga vairāk nekā 4 tūkstošus gadu (no 3. tūkstošgades beigām pirms mūsu ēras līdz 13. gadsimtam), vairākos laikmetos: eneolīts, bronzas laikmets, agrais dzelzs laikmets, senatne un viduslaiki. Šis apbedīšanas veids ir raksturīgs daudzām tautām, kā arī starp tautām, kuras apdzīvoja Melnās jūras reģionu dažādos laikos - kimeriešiem, skitiem, sarmatiem, huņņiem, bulgāriem, ungāriem, pečeņegiem, turkiem, polovciem, nogajiem utt. , Ukrainā ir zināmi vairāk nekā 50 tūkstoši apbedījumu.
Pirms Ukrainas dienvidu masveida aršanas pilskalnus gadsimtiem ieskauj jaunava stepju veģetācija, kas veicināja dabiskai tuvu stepju veģetācijas seguma veidošanos. Stepēm veidojoties vairumam pilskalnu (īpaši ne lielajos), stepju veģetācija tika iznīcināta (galvenokārt arot), vai arī paši pilskalni tika pilnībā iznīcināti. Taču atsevišķi pilskalni, īpaši lielie, nekad nav uzarti un uz tiem saglabājies stepju veģetācijas segums, kas vairumā gadījumu krasi atšķiras no tos apņemošā sēkļa veģetācijas.
Ukrainas stepju un mežstepju ķerru floras izpētes ietvaros 2004.-2006. gadā mēs pētījām ķerru floras īpatnības, kas atrodas tuksneša stepju zonā, Golopristanskas teritorijā. un Ukrainas Hersonas apgabala Skadovskas rajoni. Pētījumam tika atlasīti 26 labi saglabājušies diezgan lieli pilskalni ar nedaudz izjauktu virsmu, kuru augstums bija 3–10 m, diametrs 25–90 m.. Pilskalni atrodas uz kastaņu solonecu augsnēm, kombinācijā ar soloņecēm un solončaks. Lielākā daļa pilskalnu atrodas teritorijā, kuru aizņem tuksneša-stepju un halofītu veģetācija (sāls purvi, soloņecas, sāļās pļavas), kas šobrīd nav piemērotas augkopībai (sasāļošanās dēļ) un tiek izmantotas kā ganības. Daži pilskalni atrodas starp lauksaimniecības laukiem, kā arī pa vienam parkā, niedru purvā un meža joslā pie ceļa. Kurgānos identificējām 5 ekotopus (augšējā, dienvidu un ziemeļu nogāze, dienvidu un ziemeļu pēda), katram no kuriem tika sastādīts atsevišķs floristikas saraksts, izmantojot 3 ballu daudzuma skalu. Teorētiski sugas maksimālā sastopamība uz visiem uzkalniņiem un visos ekotopos var sasniegt 390 punktus (26 x 5 x 3). Datus par sastopamību izmantojām, lai noteiktu sugu aktivitāti uzkalnos un aprēķinātu floristikas rādītājus. Šajā publikācijā, ņemot vērā ierobežoto apjomu, ir sniegti tikai vispārīgākie apbedījumu izpētes rezultāti Ukrainas dienvidu tuksneša-stepju zonā. Nākotnē mēs plānojam publicēt savus datus sīkāk (Chernomorsky botāniskais žurnāls, 2006).
Kopumā 26 pilskalnos tika noteiktas 303 vaskulāro augu sugas, kas pieder 191 ģintīm un 48 ģimenēm. Vienā pilskalnā reģistrētas vismaz 48 sugas, maksimāli 103 sugas (vidēji 84). Visvairāk pārstāvētas Asteraceae, Poaceae, Fabaceae, Chenopodiaceae, Caryophyllaceae, Brassicaceae, Lamiaceae, Scrophulariaceae, Rosaceae, Apiaceae, Boraginaceae (latīņu nosaukumi ir doti Fedoronchya, &199) florā. No identificētajām sugām 234 sugas izrādījās vietējās, un starp pēdējām 117 sugām tās tika klasificētas kā nekopienas. Tostarp vairākas retas sugas, uz kurām attiecas aizsardzība, jo tās ir iekļautas Pasaules Sarkanajā sarakstā (Allium regelianum A. Becker ex Iljin, Dianthus lanceolatus Steven ex Rchb., Linaria biebersteinii Besser); Eiropas Sarkanais saraksts (Senecio borysthenicus (DC.) Andrz. ex Czern.); Ukrainas Sarkanā grāmata (Anacamtis picta (Loisel.) R.M. Bateman [= Orchis picta Loisel.], Stipa capillata L., Tulipa schrenkii Regel.) un Hersonas apgabala Sarkanā grāmata (Cerastium ucrainicum Pacz. ex Klokov, Muscari neglectum Guss. ex Ten. , Quercus robur L. - pēdējais, nevis dabiskā vidē, bet tikai kā stādīts vai savvaļā uz pilskalna vecā pamestā parkā).
Identificētās sugas uz ķerriem attēlotas dažādos veidos. Visbagātāk uz pilskalniem (kopējais to skaits pārsniedz 200): Agropyron pectinatum (M.Bieb.) P.Beauv. (242), Artemisia austriaca Jacq. (240), Holosteum umbellatum L. (236), Festuca valesiaca Gaudin s.l. (230), Poa bulbosa L. (214). Lielākajai daļai identificēto sugu (219, kas ir 72,3 %), sastopamības rādītājs ir mazāks par 26. Vēl 33 sugām (10,9 %) sastopamības rādītāju summa ir robežās no 26 līdz 50, 29 (9,6 %) - 51. - 100, 17 (5,6%) - 101-200. Velēnu stiebrzāles Agropyron pectinatum, Festuca valesiaca, Stipa capillata (107), Koeleria cristata (L.) Pers. (61). Atbilstoši zonālajām iezīmēm veģetācijas segumā ievērojamu daļu ieņem kserofilās sāls izturīgie hamefīti Kochia prostrata (L.) Schrad. (173), Artemisia santonica L. (154), Halimione verrucifera (M.Bieb.) Aellen (70), Camphorosma monspeliaca L. (63) . Starp stepju augiem visizplatītākie (tiem ir vairāk nekā 100 punktu): Artemisia austriaca, Poa bulbosa, Taraxacum erythrospermum Andrz., Achillea setacea Waldst. & Kit., Falcaria vulgaris Bernh. Pilskalnos ir plaši izplatīti īslaicīgi augi (viengadīgi un mazuļi): Cerastium ucrainicum, Consolida paniculata (Host) Schur, Erophila verna (L.) Besser, Holosteum umbellatum, Lamium amplexicaule L., Myosotis micrantha Pall. ex Lehm., Trifolium arvense L., Valerianella carinata Loisel., Vicia lathyroides L. Šī augu grupa tuksneša stepju ķerru florā dominē dzīvības formu spektrā (46,5%), īstās stepēs dominējošie hemikriptofīti aizņem tikai otrā vieta (31, 4%). Ievērojamais īslaicīgo augu pārsvars daļēji ir saistīts ar floras sinantropizāciju, bet ir arī tuksneša stepju zonālo iezīmju izpausme, salīdzinot ar pašreizējām. Šajā ziņā zīmīgi, ka īslaicīgi augi biežāk sastopami sausākajos un siltākajos "tuksneša" ekotopos - dienvidu nogāzē (56,0% šī ekotopa floras dzīvības formu spektrā) un virsotnē (54,6%). ). Efemeroīdi ir slikti pārstāvēti pētītajā florā. Tikai vienai sugai, Ficaria stepporum P.Smirn., sastopamības rādītājs pārsniedz 100; Gagea bohemica (Zauschn.) Schult. & Schult.f., G. pusilla (F.W. Schmidt) Schult. & Schult.f., G. ucrainica Klokov, Muscari neglecta, Ornithogalum kochii Parl. , Tulipa schrenkii. Diezgan bieži halofīti Halimione verrucifera, Hymenolobus procumbens (L.) Fourr., Limonium meyeri (Boiss.) O.Kuntze, L. bellidifolium (Gouan) Dumort iekļūst pilskalnos, kas atrodas piekrastes joslā. (=L. caspium (Willd.) Gams), Petrosimonia oppositifolia (Pall.) Litv., Puccinellia bilykiana Klokov, Salsola soda L., Suaeda prostrata Pall. un citi, kas ir raksturīga pilskalniem, kas atrodas tuksneša-stepju zonā. Halofītiskie augi aug galvenokārt pilskalna pakājē, savukārt nogāzes un pilskalna virsotni aizņem galvenokārt stepju augi, kuros tie krasi atšķiras no vides un pilskalnu pakājes halofitizētās floras. Mūsuprāt, stepju "salas" uz kalvām starp piekrastes halofītu veģetāciju radās saistībā ar notiekošo jūras pārkāpšanu, kā arī daļēji saistībā ar bagātīgo apūdeņotās augkopības izplatību, kas izraisīja piekrastes halofitizāciju. ieplakas, kā rezultātā sākotnēji tika veidotas stepju teritorijās, pilskalni bija starp halofītu veģetācijas segumu.
Pilskalnu florai raksturīgs plašs fitocenotiskais spektrs. Vislielāko sugu skaitu pārstāv Festuco-Brometea Br.-Bl klase. et R.Tx. 1943 (latīņu sintakses nosaukumi doti saskaņā ar: Mirkin, Naumova, 1998 un Matuszkiewicz, 2001). Šīs klases sugas, kā arī Festucetalia vaginatae Soo 1957 un Polygono-Artemisietea Mirkin, Sakhapov et Solomeshch in Mirkin et al. 1986 aprobežojas galvenokārt ar pilskalna nogāzēm. Pilskalna pamatnē, atkarībā no apkārtnes, galvenokārt koncentrējas halofītu kopienu sugas (Asteretea tripolium Westhoff et Beeftink in Beeftink 1962, Thero-Salicornietea R.Tx. in R.Tx. et Oberd. 1958, Salicornietea Brticosae .-Bl et R.Tx. 1943) Tx. et Oberd. 1985 em. V. Golub et V. Solomakha 1988 un pļava (Molinio-Arrhenatheretea R. Tx. 1937 em R. Tx. 1970, Althaea Golub etficinalis V. Mirkin in V. Golub 1995, Galietalia veri Mirkin et Naumova !986, Festuco-Puccinellietea Soo 1968) veģetācijā.Sinantropisko veģetāciju vidū vislielākais sugu skaits ir Stellarietea mediae R.Tx., Lohm. et Prsg 1950 un Artemisieteim 1950. ., Prsg et R. Tx in R.Tx 1950.
Neskatoties uz to, ka pētīšanai izvēlējāmies vislabāk saglabājušos pilskalnus, to veģetācijas sega izrādījās vairāk vai mazāk sinantropizēta. Kopumā uzkalnos konstatētas 69 nejaušo augu (antropofītu) sugas, kas pieder pie 57 ģintīm un 22 ģimenēm. Uz viena pilskalna konstatētas no 4 līdz 29 nejaušu augu sugām (vidēji 16). Starp adventīvām sugām dominē arheofīti (41 suga jeb 60,0%), kas pēc izcelsmes galvenokārt saistīti ar Vidusjūras-Irānas-Turānas reģionu. Cenofīti pārstāvēti mazāk, sastopamas 28 sugas (40,0%). To vidū liela daļa Amerikas (32,1%) un Āzijas (35,7%) sugu. Pilskalna floras adventizācijas līmenis ir atkarīgs no apkārtējās teritorijas izmantošanas. No pētītajiem kapu uzkalniem lielākais antropofītu īpatsvars ir uzkalnos, kas atrodas starp lauksaimniecības laukiem. Galvenais vājā antropogēnajā ietekmē esošās pilskalna floras veidošanās faktors ir savvaļas dzīvnieki, kas savas dzīves aktivitātes gaitā traucē pilskalna virsmu un veido antropofītu augšanai piemērotus ekotopus.
Tādējādi mūsdienās daudzi pilskalni ir stepju veģetācijas patvērums Ukrainas dienvidu agroainavās un, protams, arī Eirāzijas stepju daļā kopumā. Turklāt Ukrainas dienvidu piekrastes tuksneša stepju apstākļos pilskalni bieži darbojas kā stepju floras patvērums, bet jau pēdējo gadu tūkstošos progresējošā jūras transgresijas situācijā, jo daži no tiem sākotnēji tika uzcelti stepju teritorijas, nokļuva starp piejūras halofīto veģetāciju. Pēdējās desmitgadēs piekrastes teritoriju pārsāļošanos ir veicinājusi arī intensīva lauksaimnieciskā darbība reģionā. Uz pilskalniem var izsekot ekotopisko faktoru diferenciācijai, kas padara to floru diezgan bagātu. Daļa no pilskalna - augšdaļa un apakšdaļa parasti ir vairāk antropogēniski mainīti, kas veicina sinantropu koncentrāciju tur. Labvēlīgāki apstākļi stepju veģetācijas segumam nogāzēs, kur galvenokārt saglabājas stepju sugas un sabiedrības.

BIBLIOGRĀFIJA

1. Ukrainas RSR arheoloģija. - Kijeva: Naukova Dumka, 1985. - 430 lpp.
2. Boyko M.F., Podgainy M.M. Hersonas apgabala Chervony saraksts. - Herson: Ailant, 1998. - 33 lpp.
3. Lavrenko E.M., Karamiševa Z.V., Ņikuļina R.I. Eirāzijas stepes. - L .: Nauka, 1991. - 146 lpp.
4. Mirkins B.M., Naumova L.G. Veģetācijas zinātne: (Pamatjēdzienu vēsture un pašreizējais stāvoklis). - Ufa: Izdevniecība Gilem, 1998. - 412 lpp.
5. Moysienko I., Sudnik-Voytsikovska B. Adventive izaugumi uz pilskalniem Ukrainas pivdņas tuksnešainās stepēs // Ukrainas rasotās nogāzes sinantropizācija (m. Perejaslavs-Hmeļņickis, 2006. gada 27.-28. aprīlis): Zinātniskās dopovidejas tēzes. - Kijeva, Perejaslavs-Hmeļņickis, 2006. - S. 42-144.
6. Mosyakin S.L. Ukrainas Roslini gaišajā Chervony sarakstā // Ukr. nūģis. žurnāls - 1999. - 56, Nr.1. - P. 79–88.
7. Hersonas apgabala daba. Fizikāli ģeogrāfiskais zīmējums. - Kijeva: Fitosociocentrs, 19. - 132 lpp.
8. Ukrainas Chervona grāmata. - Kijeva: skats uz Ukr. Encikl., 1996. - 608 lpp.
9. Mosjakins S.L., Fedorončuks M.M. Ukrainas asinsvadu augi. Nomenklatūras kontrolsaraksts. - Kijeva, 1999. - 346 lpp.
10. Karte der nat?rlichen Vegetation Europas. Mastab 1:2500000. Leģenda un 9 Blatten. - Bonna: Bundesamt f?r Naturschutz, 2000. - 153 lpp.
11. Matuszkiewicz W. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk ro?linnych Polski. - Warczawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2001. - 540 lpp.

I. Moysienko, B. Sudnik-Wojcikowska