Viltus Dmitrija 1 karš ar Borisu Godunovu. Nepatikšanas laiks. Romanovu dinastijas sākums. Viltus Dmitrija I politika
Viltus Dmitrija I biogrāfija atšķiras no vairuma citu, pirmkārt, ar to, ka pati šīs personas identitāte paliek neizskaidrota līdz galam. Viņš visus pārliecināja, ka ir pēcnācējs, bet vēlāk tika atzīts par viltvārdu. Šīs personas oficiālais dzimšanas datums sakrīt ar Tsareviča Dmitrija dzimšanas dienu, savukārt saskaņā ar citiem avotiem viltus Dmitrija un īstā karaļa dēla gadi nesakrīt. Tas pats attiecas uz versijām par dzimšanas vietu: viņš pats apgalvoja, ka ir dzimis Maskavā, kas atbilda viņa leģendai, savukārt trauksmes cēlēji apgalvoja, ka viltus Dmitrijs viltnieks ir no Varšavas. Ir vērts piebilst, ka cars Viltus Dmitrijs 1 bija pirmais no trim dažādiem cilvēkiem, kuri sevi sauca par izdzīvojušo princi.
Viltus Dmitrijs I. Portrets no Mniškovas pils Višņevecā | vēsturiskais portrets
Ir pilnīgi dabiski, ka viltus Dmitrija 1 biogrāfija ir tieši saistīta ar mazā prinča Dmitrija nāvi. Zēns neskaidros apstākļos nomira astoņu gadu vecumā. Oficiāli viņa nāve tika atzīta par nelaimes gadījumu, taču viņa māte domāja citādi, nosauca augsta ranga slepkavu vārdus, kas ļāva turpmākai vēsturei saistīt kopā Borisu Godunovu, Viltus Dmitriju un Vasīliju Šuiski. Pirmais no viņiem tika uzskatīts par troņmantnieka slepkavības pasūtītāju, trešais veica izmeklēšanu un pasludināja nāvi par nejaušu, bet viltus Dmitrijs izmantoja apstākļus un Krievijā klīstošās baumas, ka princis ir aizbēdzis un aizbēgis. .
Viltus Dmitrija I personība
Par caru Dmitriju sevi dēvējušā cilvēka izcelsme joprojām nav zināma, un maz ticams, ka saglabājušies vēstures dati spēs palīdzēt viņu identificēt. Tomēr ir daudz versiju par to, kurš ieņēma troni viltus Dmitrija 1 laikā. Viens no galvenajiem kandidātiem bija un paliek Grigorijs Otrepjevs, Galisijas bojāra dēls, kurš no bērnības bija Romanovu vergs. Vēlāk Gregorijs nodeva klostera solījumu un klejoja pa klosteriem. Jautājums ir, kāpēc Otrepjevu sāka uzskatīt par viltus Dmitriju.
Viltus Dmitrija I gravējums | Pirmkārt, viņu pārāk interesēja prinča slepkavība, kā arī pēkšņi sāka pētīt galma dzīves noteikumus un etiķeti. Otrkārt, mūka Grigorija Otrepjeva bēgšana no svētā klostera aizdomīgi precīzi sakrīt ar pirmo viltus Dmitrija kampaņas pieminēšanu. Un, treškārt, Viltus Dmitrija 1 valdīšanas laikā cars rakstīja ar raksturīgām kļūdām, kas izrādījās identiskas klostera rakstnieka Otrepjeva standarta kļūdām.
Viens no viltus Dmitrija I portretiem | Orākuls Saskaņā ar citu versiju, Gregorijs pats neuzdevās par viltus Dmitriju, bet gan atrada pēc izskata un izglītības piemērotu jaunekli. Šī persona varētu būt Polijas karaļa ārlaulības dēls. Šo pieņēmumu apstiprina viltnieka pārāk nejaušā šķautņu ieroču glabāšana, izjādes ar zirgiem, šaušana, dejošana un, pats galvenais, tekoša poļu valodas prasme. Šai hipotēzei pretojas paša Stefana Batorija liecība, kurš savas dzīves laikā publiski atzina, ka viņam nav bērnu. Otras šaubas rada fakts, ka zēns, kurš it kā uzaudzis katoļu vidē, bija iecienījis pareizticību.
Glezna "Dmitrijs - Carevičs noslepkavots", 1899. Mihails Ņesterovs | Nav pilnībā izslēgta “patiesības” iespēja, proti, viltus Dmitrijs patiesībā bija Ivana Bargā dēls, paslēpts un slepeni nogādāts Polijā. Šī maz populārā hipotēze ir balstīta uz baumām, ka vienlaikus ar mazā Dmitrija nāvi bez vēsts pazuda arī viņa vienaudzis Istomins, kurš dzīvoja palātās. Tiek apgalvots, ka šis bērns tika nogalināts prinča aizsegā, un pats mantinieks tika paslēpts. Svarīgs apstāklis tiek uzskatīts par papildu argumentu šai versijai: cariene Marta ne tikai publiski atpazina savu dēlu viltus Dmitrijā, turklāt viņa nekad nav apkalpojusi mirušā bērna bēru dievkalpojumu baznīcā.
Jebkurā gadījumā ir ievērības cienīgs fakts, ka pats viltus Dmitrijs I neuzskatīja sevi par krāpnieku, un gandrīz visi zinātnieki piekrīt: viņš patiesi ticēja savai iesaistei karaliskajā ģimenē.
Viltus Dmitrija I valde
1604. gadā notika viltus Dmitrija I karagājiens pret Maskavu. Starp citu, daudzi cilvēki uzskatīja, ka viņš ir tiešais troņa mantinieks, tāpēc lielākā daļa pilsētu padevās bez cīņas. Pretendents uz troni ieradās galvaspilsētā pēc Borisa Godunova nāves, un viņa tronī sēdējušais dēls Fjodors II Godunovs, kurš valdīja tikai 18 dienas, tika nogalināts līdz viltus Dmitrija karaspēka ierašanās brīdim.
Glezna "Dmitrija Pretendenta pēdējās minūtes", 1879. Karls Venigs | Viltus Dmitrijs valda īsi, lai gan ne tik daudz kā viņa priekšgājējs. Gandrīz uzreiz pēc viņa pacelšanās uz augšu tika runāts par krāpšanos. Tie, kas vēl vakar atbalstīja viltus Dmitrija kampaņu, sāka dusmoties par to, cik brīvi viņš izturējās pret valsts kasi, tērējot krievu naudu poļu un lietuviešu muižniekiem. No otras puses, jaunizveidotais cars viltus Dmitrijs I nepildīja savu solījumu piešķirt poļiem vairākas Krievijas pilsētas un ieviest katolicismu Krievijā, tāpēc faktiski Polijas valdība sāka viņu atbalstīt cīņā. par troni. Šo 11 mēnešu laikā, kad Viltus Dmitrijs Pirmais vadīja Krieviju, pret viņu notika vairākas sazvērestības un aptuveni desmiti slepkavības mēģinājumi.
Viltus Dmitrija I politika
Pirmās cara viltus Dmitrija I darbības bija daudzas labvēlības. Viņš atgrieza no trimdas viņa priekšgājēju laikā no Maskavas izraidītos muižniekus, dubultoja militārpersonu algas un palielināja zemes īpašniekiem zemes gabalus, atcēla nodokļus valsts dienvidos. Bet, tā kā valsts kase bija tikai tukša, cars viltus Dmitrijs I palielināja nodevas citos reģionos. Sāka pieaugt nemieri, kurus viltus Dmitrijs atteicās dzēst ar spēku, bet tā vietā ļāva zemniekiem mainīt zemes īpašnieku, ja viņš tos nebaro. Tādējādi viltus Dmitrija I politika balstījās uz dāsnumu un žēlastību pret saviem pavalstniekiem. Starp citu, viņš neizturēja glaimi, tāpēc viņš nomainīja lielāko daļu savu domubiedru.
Glezna "Viltus Dmitrija I karaspēka ienākšana Maskavā". K.F. Ļebedevs | Wikipedia Daudzi bija pārsteigti, ka cars viltus Dmitrijs I pārkāpa iepriekš pieņemtās tradīcijas. Pēc vakariņām viņš negāja gulēt, izskauž pretenciozo attieksmi tiesā, bieži devās uz pilsētu un personīgi sazinājās ar vienkāršiem cilvēkiem. Viltus Dmitrijs Es ļoti aktīvi iesaistījos visos jautājumos un vedu sarunas katru dienu. Viltus Dmitrija valdīšanu var saukt par jauninājumu ne tikai Krievijai, bet arī tā laika Eiropai. Piemēram, viņš ārzemniekiem neticami vienkāršoja pāreju uz valsts teritoriju, un Viltus Dmitrija Krieviju sauca par brīvāko valsti ārzemēs.
Viltus Dmitrijs I. Viens no iespējamās parādīšanās variantiem | Kulturoloģija Bet, ja viltus Dmitrija I iekšējā politika balstījās uz žēlsirdību, tad ārējā viņš nekavējoties sāka gatavot karu ar turkiem, lai iekarotu Azovu un sagrābtu Donas grīvu. Viņš personīgi sāka apmācīt strēlniekus rīkoties ar jauniem ieroču modeļiem un kopā ar karavīriem piedalījās uzbrukumos. Veiksmīgam karam karalis vēlējās noslēgt savienību ar rietumvalstīm, taču saņēma atteikumu, jo iepriekš nebija pildījis savus solījumus. Kopumā viltus Dmitrija I politika, kas šķietami balstījās uz saprātīgu pamatojumu, galu galā nesa tikai postu.
Personīgajā dzīvē
Viltus Dmitrijs I bija precējies ar Marinu Mnišeku, Polijas gubernatora meitu, kura acīmredzot zināja par sava vīra krāpšanos, bet gribēja kļūt par karalieni. Lai gan šajā amatā viņa dzīvoja tikai nedēļu: pāris apprecējās neilgi pirms viņa nāves. Starp citu, Mnišeka bija pirmā sieviete, kas tika kronēta Krievijā, un viņa kļuva par nākamo. Viltus Dmitrijs I acīmredzot mīlēja savu sievu, jo ir saglabāti rakstiski pierādījumi tam, kā viņš tikšanās laikā izraisīja jūtas pret viņu. Bet attiecības noteikti nebija abpusējas. Drīz pēc vīra nāves Marina sāka dzīvot kopā ar vīrieti, kuru šodien sauc par viltus Dmitriju II, un nodeva viņu par savu pirmo vīru.
Slāvu sabiedrība Kopumā viltus Dmitrijs I bija ļoti mantkārīgs pēc sieviešu pieķeršanās. Viņa īsajā valdīšanas laikā praktiski visas bojāru meitas un sievas automātiski kļuva par viņa konkubīnām. Un galvenā favorīte pirms Marinas Mnišekas ierašanās Maskavā bija Borisa Godunova meita Ksenija. Klīda baumas, ka viņai pat izdevies palikt stāvoklī no krāpnieka karaļa. Otrs autokrātes hobijs pēc sievietēm bija rotaslietas. Turklāt ir pierādījumi, ka Viltajam Dmitrijam 1 bieži patika lielīties un pat melot, uz kā viņu vairākkārt pieķēra tuvi bojāri.
Nāve
1606. gada maija vidū Vasilijs Šuiskis nolēma sacelties pret poļiem, kas pārpludināja Maskavu par godu kāzu svinībām. Dmitrijs to apzinājās, taču viņš šādām sarunām nepiešķīra lielu nozīmi. Shuisky uzsāka baumas, ka ārzemnieki vēlas nogalināt karali, un tādējādi pacēla cilvēkus līdz asiņainai kaušanai. Pamazām viņam izdevās mainīt ideju par "doties pie poļiem" uz "iešanu pie viltnieka". Kad viņi ielauzās pilī, viltus Dmitrijs mēģināja pretoties pūlim, tad gribēja izkļūt pa logu, taču nokrita no 15 metru augstuma, iekrita pagalmā, sastiepa kāju, salauza krūtis un zaudēja samaņu.
Gravīra "Izlikšanās nāve", 1870 | Vēsturisko dokumentu kolekcija Strēlnieki sāka sargāt viltus Dmitrija I ķermeni no sazvērniekiem, un, lai nomierinātu pūli, viņi piedāvāja atvest karalieni Martu, lai vēlreiz apstiprinātu, vai karalis ir viņas dēls. Bet vēl pirms sūtņa atgriešanās dusmīgais pūlis piekāva viltus Dmitriju un pieprasīja nosaukt viņa vārdu. Līdz pat pēdējam dzīves brīdim viņš turējās pie versijas, ka ir īsts dēls. Bijušo karali viņi apdarināja ar zobeniem un alebardēm un vairākas dienas nodeva jau mirušo ķermeni publiskai pazemošanai - smērēja to ar darvu, “izdekorēja” ar maskām un dziedāja aizvainojošas dziesmas.
Skice gleznai "Nelaimju laiks. Viltus Dmitrijs", 2013. Sergejs Kirillovs | Lemurs Viltus Dmitrijs I tika apbedīts ārpus Serpuhovas vārtiem, nabagu, klaidoņu un dzērāju kapsētā. Bet pat ar šo cara personības gāšanu sazvērniekiem un mocītājiem nepietika. Tā kā pēc viltus Dmitrija I slepkavības apkārtnē plosījās vētra, izkaisot labību, cilvēki sāka runāt, ka mirušais neguļ kapā, bet naktī iznāk ārā un atriebjas saviem bijušajiem pavalstniekiem. Tad līķi izraka un sadedzināja uz sārta, bet pelnus sajauca ar šaujampulveri un nošāva uz Poliju, no kurienes nāca Viltus Dmitrijs I. Starp citu, šis bija vienīgais šāviens vēsturē, ko izšāvis cara lielgabals.
Runājot par ārpolitiku, viltus Dmitrijs sāka meklēt sabiedrotos Eiropā, lai sāktu karu pret Osmaņu impēriju. Turklāt, pēc dažām ziņām, viņš vēlējies izplatīt katolicismu Krievijā, lai uzlabotu attiecības ne tikai ar Poliju, bet ar visu Rietumeiropu. Viņš pats vairāk atbalstīja protestantisma idejas un uzskatīja, ka pareizticība nav labākais kristietības veids un vajāja daudzus pareizticīgo mūkus, uzskatot tos par dīkdieniem (pareizticīgo klosteru uzturēšana tika samazināta līdz minimumam).
Situācija izveidojās, kad neliela vidusšķira (zemie bojāri un tirgotāji) apstiprināja viltus Dmitrija politiku, un bojāri, parastie zemnieki un Donas kazaki (kuri palīdzēja viltniekam, bet par to saņēma maz) tikai gaidīja iespēju atklāti pauž savu neapmierinātību.
Beigās kazaki sacēlās un kāda Iļjas Korovina vadībā pārcēlās uz Maskavu, lai izteiktu savu neapmierinātību un, iespējams, gāztu krāpnieku. Man jāsaka, ka pats Iļja Korovins bija krāpnieks - lai savās rindās pulcētu vairāk kazaku, viņš sevi pieteica kā careviču Pēteri Fedoroviču, Ivana Bargā mazdēlu, kura patiesībā neeksistēja. Cilvēku vidū viņš vēlāk kļuva pazīstams kā viltus Pēteris un arī kā Ileiko Muromets, iespējams, slavenā episkā varoņa prototips. Iļja Muromets(ja tā, tad episkā varonis būtiski atšķīrās no īsta cilvēka).
1606. gada 17. maijs bojārs Vasilijs Šuiskis Savu domubiedru pavadībā viņš ar zobenu un krustu iegāja Maskavas Kremlī, aicinot krāpnieku vajāt. Tajā pašā brīdī citi bojāri pilī uzbruka viltus Dmitrijam. Noteikti zināms, ka viltus Dmitriju ar dunci nogalināja Pjotrs Basmanovs, citi nāves apstākļi ir pretrunīgi, daži no tiem ietver ilgstošu viltus Dmitrija vajāšanu, daudzas traumas un citas dramatiskas ainas ar ugunīgām runām Mārtiņa laika labākajās tradīcijās. Troņu spēles.
Tā vai citādi 1606. gada 17. maijā (pēc jaunā stila 27. maijā) tika nogalināts viltus Dmitrijs I, kura ķermenis pēc nāves tika apgānīts, pēc tam to sadedzināts. Visticamāk, tie bija viņa pelni, kas tika nošauti no cara lielgabala.
Viltnieka Dmitrija tēls ilgu laiku iedvesmoja dažādu valstu literātus - dzejniekus, rakstniekus un dramaturgus, tostarp Aleksandru Puškinu, Šilleru un Marinu Cvetajevu.
No šī brīža Vasilijs Šuiskis kļuva par Krievijas valdnieku, taču ar to nepatikšanas laiks nebeidzās.
17. gadsimta sākumu Maskavas karaļvalstī vēsturnieki raksturo kā nemieru laiku. Borisa Godunova skarbā politika izraisīja lielu neapmierinātību gan zemnieku, gan muižnieku vidū. Situāciju saasināja sausums. Tas ilga trīs ilgus gadus un noveda cilvēkus līdz nabadzības stāvoklim.
Tieši uz pastāvošās politikas tautas noraidīšanas viļņa Sadraudzības valdošā elite nolēma spēlēt. Bet sūtīt karaspēku uz svešu valsti nozīmē pasludināt sevi par iebrucējiem. Tas izraisīs vispārēju neapmierinātību un patriotisku pacēlumu. Cita lieta, ja parādās likumīgs karaļa troņa mantinieks. Šajā gadījumā cīņai par varu būs pavisam cits raksturs. Tas tiks attaisnots saskaņā ar visiem likumiem un atradīs izpratni katrā dvēselē.
1601. gadā poļu zemēs parādījās bojāra dēls Grigorijs Otrepjevs. Viņš visiem paziņoja, ka ir neviens cits kā Tsarevičs Dmitrijs Joannovičs, kurš it kā nomira 1591. gadā Ugličā. Viņa nāves brīdī troņmantnieks bija 8 gadus vecs. Tā pati nāve izskatījās ļoti dīvaina. Bērns spēlējies ar vienaudžiem un nejauši uzkritis uz naža. Tas iestrēga kaklā, un zēns nomira.
Pastāvīgi klīda baumas, ka nāvei nav nekāda sakara ar negadījumu. Dmitrijs tika nogalināts pēc Borisa Godunova pavēles. Tādējādi viņš izslēdza troņa konkurentu, kuru viņš veiksmīgi ieņēma pēc cara Fjodora nāves.
Viltnieka paziņojums par iespējamo karalisko izcelsmi nokrita uz šaubu un pieņēmumu auglīgās augsnes. Pētnieki visu laiku šo vēsturisko personību sauca par viltus Dmitriju I. Vai viņš patiesībā bija Otrepjeva bojāra dēls, viedokļi šeit atšķiras. Kāds viņu uzskatīja par poli, kāds par rumāni, kāds par lietuvieti, bet vienmēr bija daudz cilvēku, kuri apgalvoja, ka viltnieks ir Jurijs no Nelidovu dzimtas - bojāru ģimenes, kas saņēma iesauku "Otrepievs". Jaunībā viņš deva klostera zvērestu un sāka saukt par Gregoriju.
Sākumā viltnieks neatrada atzinību ne no vietējās muižniecības, ne no katoļu baznīcas. Bet, būdams aktīvs un atjautīgs cilvēks, viņam izdevās ieinteresēt visas pilnvaras. Apmaiņā pret atbalstu viņš apsolīja pāvestam, ka pievērsīs krievu zemes katolicismam. Tas atbalsojās svētā tēva dvēselē, un viņš deva savu pāvesta svētību labam darbam, lai atjaunotu taisnīgumu un likumīgu varu maskaviešu valstī.
Pāvestam sekoja citas "dievbijīgas" personības. Tie bija bagātākie poļu zemes īpašnieki. Viņi sniedza viltniekam finansiālu atbalstu, bez kura viņš nevarēja sākt cīņu par troni.
Pie viltus Dmitrija sāka pulcēties raibs pūlis. poļu un lietuviešu piedzīvojumu meklētāji, Maskavas emigranti, kuri bēga no Borisa Godunova režīma; Donas kazaki, neapmierināti ar valdošās personas stingro politiku - viņi visi pulcējās zem krāpnieka karoga. Viņiem bija tikai viens mērķis: būtiski uzlabot savu finansiālo stāvokli.
Šī armija nebija liela kaujas vienība, taču avantūrisms šajā vidē bija noteicošais. 1604. gadā Viltus Dmitrijs I ar nelieliem spēkiem šķērsoja Dņepru un devās dziļi krievu zemēs.
Visiem par pārsteigumu cietokšņi sāka viņam padoties bez cīņas. Tauta, nogurusi no stingrās Kremļa politikas, atcēla cara gubernatorus un atzina viltvārdu par troņmantnieku Dmitriju Joannoviču.
Arestētie tika sasieti nogādāti pie tikko kaltā karaļa, un viņš izrādīja žēlastību un piedeva gūstekņiem. Baumas par likumīgā mantinieka dāsnumu ritēja viņa armijas priekšā. Drīz vien paši gubernatori sāka izteikt vēlmi padoties uz priekšu virzošajām vienībām, kuras, virzoties dziļāk zemēs, papildināja daudzi, kas vēlējās.
Viss beidzās ar tikšanos ar regulāro cara karaspēku. To skaita, disciplīnas un organizācijas ziņā tie ievērojami pārspēja viltus Dmitrija vienības. Pilnīgi sakautās krāpnieka militārās vienības apkaunojoši aizbēga, savukārt pats troņa pretendents patvērās Putivlā.
No gūsta un neizbēgamas nāvessoda viņu izglāba tikai tas, ka apkārtējo vietu iedzīvotāji izraisīja sacelšanos. Viņi apmetās pilsētā un paziņoja, ka cīnīsies līdz galam par "īsto karali". Uzbrukums nesalauza aizstāvju apņēmību, un drīz vien poļu karaspēks tuvojās un novirzīja regulārās cara armijas galvenos spēkus.
Tas viss veicināja faktu, ka viltus Dmitrijs atkal bija militāro vienību vadībā. Viņi ļoti ātri papildinājās ar brīvprātīgajiem, bet galvenais bija tas, ka krāpnieka popularitāte krievu zemēs pieauga vēl straujāk. Arī cars Boriss Godunovs strauji zaudēja atbalstu visu iedzīvotāju slāņos.
Viss beidzās ar to, ka nākamā cara armija virzījās pret troņa pretendentu, daļēji aizbēga un daļēji pārgāja viltus Dmitrija pusē. Bruņotā cilvēku masa, vairs nesastapdama nekādu pretestību, koncentrējās uz galveno mērķi. Visas vienības sapulcējās vienā dūrē un pagriezās uz Maskavu.
Mēģinājums organizēt galvaspilsētas aizsardzību cieta neveiksmi. Esošo režīmu neviens negribēja aizstāvēt. Boriss Godunovs pēkšņi mirst. Pēc pusotra mēneša tiek nogalināts viņa pusaugu dēls Fjodors, ļoti gudrs un izglītots zēns, un viņa māte Marija Beļskaja.
Viltus Dmitrijs I svinīgi iebrauc Maskavā 1605. gada 20. jūnijā. Tauta priecājas, daudziem prieka asaras acīs. Jaunais karalis tiek saistīts ar nīstā režīma beigām. Viņi sagaida no viņa brīvību, ar kuru Maskaviešu valsts bija slavena pirms Ivana Bargā pievienošanās.
Jaunizveidotais autokrāts pavēl Borisa Godunova meitu Kseniju tonzēt par mūķeni un nogādāt Maskavā Mariju Naguju, Careviča Dmitrija māti. Viņi viņu atved, un viņa viltus Dmitrijā publiski atpazīst savu dēlu.
Jau 30. jūlijā notika viltus Dmitrija I kronēšana karaļvalstī. Tas notika ar milzīgu cilvēku pūli un vispārēju prieku, kas, kā liecināja turpmākie notikumi, bija pāragri.
Viss balstījās uz to, ka jaunizveidotais karalis bija parasta katoļu baznīcas un Sadraudzības marionete. Drīz Maskavā sāka pulcēties milzīgs skaits poļu. Viņi visi no autokrāta gaidīja dažādus labumus, jo palīdzēja viņam sagrābt varu.
Viltus Dmitrijs I pilnībā attaisnoja savu sabiedroto cerības. No karaliskās kases nauda plūda kā upe dažādiem apbalvojumiem. Sāka gatavot vērtīgas dāvanas un dāvanas. Tas viss krievu tautā sākumā izraisīja apjukumu, bet pēc tam sašutumu.
Pacietības kauss bija pārpildīts līdz ar jaunā cara sievas svinīgo ienākšanu Maskavā 1606. gada maija pirmajās dienās. Viņa bija (1588-1614) - Polijas gubernatora Jerzy Mniszek meita. Pēc piecām dienām viņa tika svinīgi kronēta par karali. Tādējādi viņa kļuva par pilntiesīgu krievu zemes karalieni.
Bet mums nekavējoties jāsaka, ka Marina Mnishek neiederējās vidē, kurā viņai vajadzēja palikt līdz mūža galam. Meitene bija katoliete, un pareizticīgie viņu ieskauj. Viņa nezināja to cilvēku elementārās paražas un mentalitāti, kurus viņai pēc likteņa gribas bija lemts pavēlēt.
Tāpēc katoļi paklanās ikonu priekšā, un pareizticīgie tās godina. Marina nolēma parādīt citiem, ka ciena viņu paražas. Viņa noskūpstīja Dievmātes ikonu. Bet viņa skūpstīja Dievmāti nevis uz rokas, kā vajadzētu, bet uz lūpām. Tas klātesošos izraisīja šoku: kur gan redzēts Dievmātes skūpsts uz lūpām.
Tomēr drīz visai šai neslavai un zaimošanai pienāca gals. Bija sazvērestība. To vadīja princis Vasilijs Šuiskis (1552-1612). Viltus Dmitriju I sazvērnieki sagūstīja un nogalināja. Viņa līķi sadedzināja, cara lielgabalu pielādēja ar pelniem un izšāva uz poļu zemēm. Tas bija krāpnieka dabiskais gals, kurš iekāroja Krievijas troni. Marina Mnishek tika nosūtīta uz Jaroslavļu, kur viņa pavadīja divus gadus. Ar to beidzās kārtējais nepatikšanas laika posms.
AT 1601 un 1602 Valsts cieta smagas ražas neveiksmes. Bads ieguva nepieredzētus apmērus, un plosījās holēras epidēmija. Nomalē brieda neapmierinātība ar centra politiku. Tas bija īpaši nemierīgi dienvidrietumos, kur uz robežas ar Sadraudzības valstīm sakrājās bēgļu masas un radās labvēlīga vide viltnieka piedzīvojuma attīstībai.
Tomēr 1603. gadā sacelšanās pārņēma centru. Izsalkušo cilvēku pūļi sadauzīja visu, kas nāca pa rokai pārtikas meklējumos. Nemiernieku priekšgalā bija kāds Khlopko, spriežot pēc viņa segvārda - bijušais dzimtcilvēks. Rudenī valdība nosūtīja pret viņu veselu armiju gubernatora Basmanova vadībā, kurai izdevās uzvarēt asiņainā cīņā. Khlopko tika ievainots, sagūstīts un pēc tam izpildīts.
Jau 1602. gadā sāka nākt ziņas par Careviča Dmitrija parādīšanos Polijas robežās, kurš it kā aizbēga no slepkavām. Tas bija aizbēgušais Maskavas Čudova klostera mūks Grigorijs Otrepjevs, kurš pirms kļūšanas par mūku kalpoja kopā ar Romanovu bojāriem. Atbrīvotais mūks kļuva par ietekmīgu patronu Polijas muižniecības vidū. Pirmais no viņiem bija Ādams Višņeveckis. Tad krāpnieku ļoti aktīvi atbalstīja Jurijs Mnišeks, ar kura meitu Marinu viltnieks saderinājās. Magnāti palīdzēja viltus Dmitrijam savākt karaspēku kampaņai pret Maskavu. Pievienojās arī kazaki: Zaporožjē sākās atdalījumu veidošana; tika nodibināti kontakti ar Donu.
AT 1604. gada oktobra beigās viltus Dmitrijs iebruka Čerņigovas apgabalā, kur Komaricas apgabalā viņu atbalstīja bēgļi. Sākās viņa virzība uz Maskavu. Tas nekādā gadījumā nebija triumfa gājiens – viltnieks cieta sakāves, taču viņa popularitāte auga. Ticība patiesajam caram jau bija ļoti spēcīga krievu tautā, kas bija vairāku gadsimtu vēsturiska ceļojuma rezultāts. Viltnieks prasmīgi izmantoja šo ticību, izsūtot aizdedzinošus aicinājumus.
AT 1605. gada aprīlī nomira Boriss Godunovs, kurš ilgstoši cieta no smagas slimības. Viņa 16 gadus vecais dēls kļuva par sazvērestības un tautas sacelšanās upuri, kopā ar māti karalieni Mariju viņš tika nogalināts. Valdības karaspēks, kas aplenca viltus Dmitrija kazakus Kromijā, pārgāja viltnieka pusē, kurš jūnijā ienāca Maskavā. Šuiski, kas vadīja Bojāru domi, krita negodā, turot aizdomās
iekšā sazvērestība pret krāpnieku.
Mums ir jāciena viltnieks - viņš mēģināja vadīt savu valdīšanu pēc noteiktas programmas, cenšoties radīt "labā karaļa" tēlu. Dažās dienās viņš saņēma iedzīvotāju sūdzības, izdalīja muižniekiem naudu un lika sastādīt konsolidētu Sudebņiku. Viņa laikā uzlabojās valsts ekonomiskā situācija, un ievērojami palielinājās suverēna vara. Tomēr viņš nevar iznīcināt vecās tradīcijas un atbrīvoties no Bojāra Domes aizbildnības.
pārvaldīta. Turklāt konflikts sāka nobriest. Viltus Dmitrija popularitāti tautas vidū nepievienoja viņa necieņa pret pareizticīgo baznīcu, laulība ar katoļi Marinu Mnišeku un kopā ar viņu atbraukušo poļu pāridarījumi.
1606. gada maijā Maskavā izcēlās sacelšanās, kuras viens no organizatoriem bija kņazs Vasilijs Šuiskis. Otrepjevs mēģināja aizbēgt, taču sazvērnieki viņu sagūstīja un nogalināja. Šuiskis (1606-1610) kļuva par jauno caru, kurš atteicās no Zemsky Sobor, "izkliedzot no pūļa". Bet dienvidrietumu "Ukrainas" iedzīvotāji nepavisam neizjuta simpātijas pret jauno caru. Putivls kļūst par jaunas sacelšanās centru, ko ierosināja kņazs G. Šahovskojs un M. Molčanovs, kādreizējais Viltus Dmitrija mīļākais. Militārais vadītājs bija Ivans Isajevičs Bolotņikovs, kurš darbojās kā Maskavā it kā aizbēgušā cara gubernators. Ar viņu sazināties devās vēl viens krāpnieks - viņš sevi sauca par cara Fjodora dēlu Tsareviču Pēteri, kurš dabā nekad nav pastāvējis. Bolotņikovam Prokopija Ļapunova vadībā pievienojās arī Rjazaņas muižnieki.
1606. gada pavasarī nemiernieki sāka Maskavas aplenkumu, bet bolotņikoviešiem nepietika spēka. Turklāt maskavieši neticēja Bolotņikovam un palika uzticīgi Vasilijam Šuiskim. Ļapunovs pārgāja valdības pusē. Šuiskim izdevās sakaut ienaidnieku un aplenkt viņu Kalugā. No šejienes Bolotņikovam palīdzēja izkļūt viltus Pēteris, kurš nāca palīgā no Putivlas. Bet drīz vien apvienotā armija tika aplenkta Tulā, kas pēc ilgstošas aplenkuma krita 1607. gada 10. oktobrī.
Viltus Dmitrijs II.
Un viltvārdu intriga turpinājās kā parasti. Jau jūlijā Rietumkrievijas pilsētā Starodubā parādījās viltus Dmitrijs II.
Saskaņā ar R.G. Skrinņikovs, jaunu krāpnieku intrigu organizēja Bolotņikovs un viltus Petrs, kuri to aizsāka Kalugas aplenkuma laikā. Tiek uzskatīts, ka zem Dmitrija maskas šoreiz atradās kāds Bogdanko, klaidonis, kristīts ebrejs. Savervējis armiju no vieniem un tiem pašiem dienvidrietumu "Ukrainas" iedzīvotājiem un algotņiem, jaunais "Dmitrijs" pārcēlās uz Maskavu. Viņš devās palīgā Tulā aplenktajam Bolotņikovam. "Karaliskā vojevoda" sakāve radīja apjukumu viltnieka armijā, taču drīz kustība atkal sāka nostiprināties. Viņam pievienojās lielas kazaku vienības no Donas, Dņepras, Volgas un Terekas, un 1607. gada beigās pēc sakāves cīņā pret karali no Polijas sāka ierasties Rokosh - opozīcijas kustības - dalībnieki. Tie bija kaujās rūdīti "slavas un laupījuma meklētāji", kuri pulkvežu vadībā veidoja nopietnu spēku.
1608. gada pavasarī valdības armija cieta graujošu sakāvi divu dienu kaujā pie Bolhovas. Jaunais "Dmitrijs" sasniedza Krievijas valsts galvaspilsētu, taču nevarēja to uzņemt un apmetās Tušino netālu no Maskavas. Izveidojās jauns pagalms, kur aizbēga visi ar Vasilija Šuiskija valdīšanu neapmierinātie. Viens no jaunā galma pīlāriem bija neskaitāmas algotņu vienības no Polijas, kā arī Donas kazaki Atamana I. Zarutska vadībā. Marina Mnišeka ieradās krāpnieka nometnē, kura par pienācīgu kukuli "atpazina savu vīru".
Tātad Krievijā izveidojās divi valdības centri: Maskavas Kremlī un Tušino. Abiem cariem bija savs galms, patriarhs Bojāra dome (Vasīlijam bija Hermogēns, bijušais Kazaņas metropolīts, Viltajam Dmitrijam Filarets – pirms tonzēšanas Fjodors Ņikitičs Romanovs). Viltus Dmitriju II atbalstīja daudzas apmetnes. Uz Tušino no dažādām valsts daļām steidzās pilsētnieku un kazaku vienības. Bet Tušino nometnē, it īpaši līdz ar Jana Sapiehas elites karaspēka ierašanos, Polijas spēki guva virsroku. Poļi sāka aplenkt Trīsvienības-Sergija Lavru, lai organizētu Maskavas blokādi.
Tā sauktie tiesu izpildītāji, kurus radīja poļi un kazaki, nesa krievu tautai lielu nastu. Ar nodokli apliekamajiem iedzīvotājiem bija jānodrošina viņiem "pārtika". Protams, to visu pavadīja daudz ļaunprātīgas izmantošanas. Sacelšanās pret tušiniešiem pārņēma vairākus Krievijas reģionus. Vasilijs Šuiskis nolēma paļauties uz ārzemniekiem. 1606. gada augustā uz Novgorodu tika nosūtīts cara brāļadēls M.V. Skopins-Šuiskis noslēgt līgumu par militāro palīdzību ar Zviedriju. Zviedru vienības, galvenokārt algotņi, izrādījās neuzticams spēks, bet Mihailu Skopinu atbalstīja paši krievu cilvēki. Tieši viņa dalība Šuiski rati guva panākumus militārajās operācijās: viņš Zamoskvorečē sakāva Tušinus. Taču drīz vien jaunais, tautas vidū populārais komandieris nomira, un tautā klīda runas, ka viņu esot saindējuši onkuļi, uzskatot viņu par konkurentu.
Skopina-Šuiski uzvaru iespaidā Tušino dome sašķēlās, un viltus Dmitrijs II aizbēga uz Kalugu. Lielākā daļa Tušino bojāru ar Filaretu priekšgalā vērsās pie Polijas karaļa ar lūgumu iecelt Krievijas tronī princi Vladislavu – karalis piekrita. Tušino iedzīvotāji uzsāka nacionālās nodevības ceļu.
Polijas karalis cerēja atgūt Zviedrijas troni, uzskatot sevi par savu likumīgo mantinieku. Izmantojot Krievijas un Zviedrijas savienības faktu, viņš uzsāka ofensīvu pret Krieviju un aplenka Smoļensku, visas Krievijas aizsardzības galveno punktu rietumos. Vēl Borisa Godunova valdīšanas laikā pilsētu apņēma jauni spēcīgi mūri, kuru celtniecību vadīja arhitekts Fjodors Kons. Smoļenskas varonīgā aizsardzība varēja pagriezt notikumu gaitu, taču pie Klušino tika uzvarēti Maskavas cara (ko pārstāvēja komandieris Dmitrijs Šuiskis) un zviedru komandiera Jēkaba Delagardija apvienotie spēki.
Šuiski karaspēka sakāve palielināja viltus Dmitrija II autoritāti, kuru turpināja atbalstīt vairāku pilsētu un novadu iedzīvotāji. Viņš savāca savas vienības un, tuvojoties Maskavai, apmetās Kolomenskoje. Ne bez "zagļu bojāru" līdzdalības tika steigšus sasaukts Zemsky Sobor, kas gāza no amata Vasīliju Šuiski. Vara Maskavā tika nodota Bojāra domei, kuru vadīja septiņi ievērojamākie bojāri. Šo valdību sāka saukt par "septiņiem bojāriem".
Valsts atradās sarežģītā situācijā. Smoļensku aplenca poļi, Novgorodai draudēja zviedru ieņemšana. Šajā sarežģītajā situācijā tika panākta vienošanās starp Maskavas bojāriem un tušiniešiem: lūgt tronī Polijas kņazu Vladislavu. Bet tuvākā nākotne parādīja, ka karalis vēlas pats pielaikot Monomaha cepuri, neievērojot nekādus nosacījumus, ko viņam izvirzīja bojāri. Cilvēku acīs bojāri, piesaukuši Polijas princi, beidzot sevi kompromitēja. Viņi varēja tikai turpināt tuvoties poļiem. Maskavā faktiski tika izveidota jauna valdība, kurā polis A. Gonševskis bija galvenais.
Drīz vien viltus Dmitriju medībās nogalināja tatāru princis, un Atamana Zarutska karogs, kurš jau viltus cara dzīves laikā visu valdīja, bija "franči" - nesen dzimušais Marinas dēls. Maskavā atskan kaislīgi aicinājumi iestāties par Tēvzemes aizsardzību. Viņi piederēja patriarham Hermogēnam. Tomēr cīņas pret ārzemniekiem centrs šajā laikā kļūst par dienvidaustrumu "Ukrainu" - Rjazaņas zemi. Šeit tika izveidota milicija, kuras priekšgalā bija P. Ļapunovs, kņazi D. Požarskis un D. Trubetskojs. Viņiem pievienojās arī Zarutska kazaki. Zemstvo milicija aplenca Maskavu. 1611. gada jūnijā milicijas vadītāji pasludināja spriedumu, kas pasludināja augstāko varu valstī "visu Zemi". Maskavas nometnē bija valdība - visas zemes padome. Šajā varas struktūrā, kas dzimis pašā austrumu slāvu tautas varas dziļumos, izšķirošā balss piederēja provinces muižniecībai un kazakiem. Dome mēģināja atrisināt mulsinošo zemes jautājumu. Visiem mobilizētajiem dienesta cilvēkiem tika piešķirtas noteiktas zemes algas.
Tika apstiprināta izveidotās dzimtbūšanas sistēmas neaizskaramība. Bēgušie zemnieki un dzimtcilvēki tika pakļauti tūlītējai atgriešanai saviem bijušajiem īpašniekiem. Tikai tiem, kas kļuva par kazakiem un piedalījās Zemstvo kustībā, tika izdarīts izņēmums. Tomēr milicijas iekšienē izcēlās konflikti. Kazaki pieprasīja nekavējoties ievēlēt caru un izmaksāt "suverēna algu". Zarutskis tronī ierosināja “Vorenku”, Ļapunovs pret to iebilda. Konflikts beidzās ar asiņainu drāmu: kazaki savā lokā nogalināja Prokopiju Ļapunovu. Milicija izjuka.
Taču nometnes pie Maskavas neaizbēga. Zaruckim izdevās pārņemt varu savās rokās un pat iemest hetmani Hodkeviču no Maskavas, kurš ar lielu armiju mēģināja ielauzties Maskavā. Bet rudenī
muižnieki sāka pamest miliciju, un kazaki zaudēja savu autoritāti tautas acīs.
Prologs jaunas milicijas izveidei bija patriarha Hermogēna rajona vēstījums. Patriarha dedzīgo aicinājumu iespaidā Volgas apgabala apgabali pieauga: sākās sarakste starp lielākajām šī reģiona pilsētām: Kazaņu un Ņižņijnovgorodu. Plauksta pamazām pārgāja uz leju. Šeit Zemstvo kustību vadīja vadītājs Kuzma Miņins. Viņš aicināja ziedot milicijas labā. Tika atrasts arī militāro lietu pazinējs - Dmitrijs Požarskis, kurš savā īpašumā netālu no Ņižņijnovgorodas dziedināja brūces.
Milicija bija gatava kampaņai, kad no Maskavas pienāca ziņas par nemieriem Zarutska nometnēs. Tas lika milicijai pārcelties nevis uz Maskavu, bet uz Jaroslavļu, kur tā uzturējās veselus četrus mēnešus. Šeit ar saviem rīkojumiem tika izveidota zemstvo valdība. Šeit no visām pusēm plūda vienības, papildinot milicijas spēkus.
Uzkrājuši spēkus un noslēguši neuzbrukšanas līgumu ar zviedriem, milicija pārcēlās uz Maskavu. Uzzinājis par milicijas tuvošanos, Zaruckis mēģināja sagrābt iniciatīvu un pakļaut tās vadītājus savai gribai. Kad tas neizdevās, viņš kopā ar diviem tūkstošiem atbalstītāju aizbēga uz Rjazaņu. Pirmās milicijas paliekas, ko vadīja Trubetskojs, apvienojās ar otro miliciju.
Zem Novodevičas klostera sienām notika kauja ar hetmaņa Khodkeviča karaspēku, kurš gatavojās palīdzēt Kitai-Gorodā aplenktajiem poļiem. Hetmaņa armija cieta lielus zaudējumus un atkāpās, un drīz vien tika ieņemta Kitay-gorod. Kremlī aplenktie poļi izturēja vēl divus mēnešus, bet tad kapitulēja. Līdz 1612. gada beigām Maskava un tās apkārtne tika pilnībā atbrīvota no poļiem. Sigismunda mēģinājumi mainīt situāciju sev par labu ne pie kā nenoveda. Netālu no Volokolamskas viņš tika sakauts un atkāpās.
Zemsky Sobor sasaukšanas vēstules tika nosūtītas visā valstī. Galvenā problēma, kas satrauca 1613. gada janvārī sapulcējušo koncilu, bija jautājums par troni. Pēc ilgām diskusijām izvēle krita uz Mihailu Fedoroviču Romanovu.Viņa mātes Anastasijas, Ivana Bargā pirmās sievas, Mihaila tēvs Filarets Romanovs bija cara Fjodora brālēns. Tas nozīmē, ka viņa dēlu Mihailu pie cara Fjodora atveda brālēns-brāļas dēls. Tas it kā saglabāja Krievijas troņa nodošanas principu pēc mantojuma.
1613. gada 23. februārī Maikls tika ievēlēts par karali. Vairāki pētnieki uzskata, ka Mihails tika uzcelts pēc kazaku iniciatīvas. Varbūt vēl svarīgāk ir tas, ka Mihaila Romanova kandidatūra izrādījās ērta visām pretējām "partijām". Tieši kazaki kļuva par jaunās valdības galveno problēmu. Viens no lielākajiem kazaku vadītājiem - Zarutskis - kopā ar Marinu Mnišeku klīda pa Krieviju, joprojām
cerot tronī sēdināt "Vorenku". Pēc diezgan spraigas cīņas šī kompānija tika neitralizēta; viņi tika arestēti un izpildīti.
Ne mazāk bīstama jaunajai valdībai bija kazaku vienību kustība valsts ziemeļaustrumos Atamana Ivana Balovnijas vadībā. Kazaki sasniedza pašu galvaspilsētu. Maldināšana, iznīcinot kazaku vadību, spēja novērst šīs briesmas. Grūtāk bija ar ārējiem ienaidniekiem. 1615. gadā jaunais zviedru karalis Gustavs-Ādolfs aplenca Pleskavu. Poļi veica arī pamatīgu reidu valsts centrālajos reģionos.
AT Šajos sarežģītajos apstākļos valdība cenšas paļauties uz Zemstvo. 1616. gadā Maskavā tikās Zemsky Sobor, kas piekrita jaunai milicijai. Tika nolemts tās priekšgalā izvirzīt bijušos varoņus. Taču no Ņižņijnovgorodas izsauktais Miņins pa ceļam smagi saslima un drīz vien nomira. Kņazam Požarskim bija smagi jāstrādā par diviem, un viņa darbība nesa augļus: 1617. gadā tika noslēgts Stolbovska miers ar zviedriem.
Saskaņā ar šī miera noteikumiem Novgoroda tika atgriezta Krievijai, bet Baltijas piekraste pārgāja uz Zviedriju: Krievija zaudēja piekļuvi Baltijas jūrai un svarīgiem robežcietokšņiem. Bet tai izdevās izvairīties no kara divās frontēs.
AT Tā paša gada beigās kņazs Vladislavs un hetmanis Hodkevičs pārcēlās uz dzīvi Krievijā. Krievu galveno spēku priekšgalā bija viduvējs bojārs B. Lykovs, kura armija tika bloķēta Možaiskā. Situāciju izglāba tikai Požarska militārais talants. Viņš palīdzēja Lykovam izkļūt no ielenkuma un pēc tam vadīja galvaspilsētas aizsardzību. Poļu uzbrukums Maskavai 1618. gada septembrī tika atvairīts.
Poļi sāka sistemātisku pilsētas aplenkumu, bet pēc tam Rietumos sākās karš (kas pēc tam kļuva trīsdesmit gadus vecs), un karalis vairs nebija atkarīgs no Krievijas. Decembrī Deulino ciemā, kas atrodas netālu no Trīsvienības-Sergija lavras, tika parakstīts 14 gadu pamiers. Krievija zaudēja ap 30 Smoļenskas un Čerņigovas pilsētas, taču ieguva mieru, kas tik ļoti nepieciešams izpostītās un izlaupītās valsts atjaunošanai. Nemierīgie laiki ir beigušies.
Politiski iemesli: zemju savākšanas gaitā Maskavas Firstiste pārvērtās par plašu valsti, kas 16. gadsimtā guva lielu progresu centralizācijas ceļā. Sabiedrības sociālā struktūra ir būtiski mainījusies. Politisko krīzi saasināja dinastiskā krīze, kas nekādā gadījumā netika pabeigta ar Borisa Godunova ievēlēšanu. Ideja par likumīgu, likumīgu monarhu izrādījās neatņemama no varas jēdziena. Lai paverdzinātu zemniekus, tika ieviesti "Rezervētie gadi" – gadi, kad bija aizliegta pāreja no feodāļa uz feodāli. 1597. gadā tika pieņemts dekrēts par piecus gadus ilgušu aizbēgušo zemnieku izmeklēšanu.
Godunovs pēkšņi nomira 1605. gada maijā. 1605. gada jūnijā viltus Dmitrijs svinīgi ienāca Maskavā. Viltus Dmitrijses pasludināja karali. Jaunais cars nebaidījās lauzt daudzas pareizticīgo tradīcijas un atklāti demonstrēja savu turēšanos pie poļu paražām. Tas brīdināja un vēlāk vērsa vidi pret viņu. Ļoti drīz tika sastādīta sazvērestība, kuru vadīja V. I. Shuisky. Bet sižets neizdevās. Viltus Dmitrijs izrādīja žēlastību un apžēloja Šuiski, kuram tika piespriests nāvessods. tomēr poļiem doto solījumu (ienākumi no Novgorodas zemes) viņš nepildīja. Poļi izlaupīja krievu zemes un 1606. gada maijā Maskavā sākās pretpoļu sacelšanās. Viltus Dmitrijses nogalināts un pasludināts par karali Vasilijs Šuiskis.
Pēc viltus Dmitrija nāves tronī nāca bojars cars Vasilijs Šuiskis (1606-1610). Viņš deva pienākumu krusta skūpstīšanās ieraksta (skūpstīja krustu) veidā saglabāt bojāru privilēģijas, neatņemt viņiem īpašumus un bez Bojāru domes līdzdalības netiesāt bojārus. Radītās dziļās iekšējās un ārējās pretrunas muižniecība tagad mēģināja atrisināt ar bojāru cara palīdzību. Viena no Šuiski svarīgākajām lietām bija patriarha iecelšana. Patriarham Ignācijai Grieķim tika atņemta pakāpe par viltus Dmitrija I atbalstīšanu. Patriarhālo troni ieņēma izcils patriots, 70 gadus vecais Kazaņas metropolīts Hermogēns. Lai apspiestu baumas par Tsareviča Dmitrija glābšanu, viņa mirstīgās atliekas pēc Vasilija Šuiska rīkojuma tika pārvestas trīs dienas pēc kronēšanas no Ugličas uz Maskavu. Princis tika kanonizēts par svēto. Līdz 1606. gada vasarai Vasilijam Šuiskim izdevās nostiprināties Maskavā, bet valsts nomalē turpināja vētra. Politiskais konflikts, ko izraisīja cīņa par varu un kroni, pārauga sociālā konfliktā. Ļaudis, beidzot zaudējot ticību savas situācijas uzlabošanai, atkal nostājās pret varas iestādēm. 1606.-1607.gadā. Ivana Isajeviča Bolotņikova vadībā izcēlās sacelšanās, ko daudzi vēsturnieki uzskata par 17. gadsimta sākuma Zemnieku kara virsotni.
No Polijas 1608. gada pavasarī ieradās Viltus DmitrijsII un 1609. gadā viņš iekārtoja savu nometni Tušino reģionā. Zviedri, kurus Šuiskis nolīga apmaiņā pret Koreļska volostu, uzvarēja Tušencevu. 1609. gadā poļi sāka atklātu iejaukšanos Krievijā un tuvojās Maskavai. 1610. gadā Šuiski tika gāzts, bojari sagrāba varu (“ Septiņi bojāri”), kurš atdeva Maskavu poļiem un uzaicināja poļus Princis Vladislavs.
1610. gada 17. jūlijā likvidējusi V. Šuiski no varas, Maskavas aristokrātija izveidoja savu valdību - "Septiņi bojāri"- un uzaicināja Polijas kņazu Vladislavu uz Krievijas troni. Polijas troņmantnieka Vladislava Krievijas cara ievēlēšanu noteica vairāki nosacījumi: Vladislava pieņemšana pareizticībā un karaļvalsts kronēšana pēc pareizticīgo rituāla. Pārgājis pareizticībā, Vladislavs zaudēja tiesības uz Polijas troni, kas novērsa draudus Krievijai pievienoties Polijai. Bija plānots ieviest varas dalīšanu. Karalis būtu valsts galva (ierobežota monarhija ar varas dalīšanu).