Īpašumu raksturīga iezīme ir sociālo simbolu un zīmju klātbūtne: tituli, formas tērpi, ordeņi, tituli. Klasēm un kastām nebija valsts atšķirīgu zīmju, lai gan tās izcēlās ar apģērbu, rotām, uzvedības normām un noteikumiem, kā arī pievēršanās rituālu. Un feodālā sabiedrībā valsts piešķīra atšķirīgus simbolus galvenajai šķirai - muižniecībai. Kas tieši tas bija?

Nosaukumi ir ar likumu noteikti verbāli apzīmējumi, kas norāda uz to īpašnieku oficiālo un mantojuma vispārējo stāvokli, īsi definējot juridisko statusu. Krievijā 19. gadsimtā bija tādi tituli kā ģenerālis, valsts padomnieks, kambarkungs, grāfs, adjutantu spārns, valsts sekretārs, ekselence, lords utt.

Uniformas - oficiālas formas tērpi, kas atbilda tituliem un tos vizuāli izteica.

Ordeņi ir materiālās atšķirības zīmes, goda apbalvojumi, kas papildināja titulus un formas tērpus. Ordeņa tituls (“ordeņa kavalieris”) bija īpašs titula gadījums, speciālā ordeņa kleita bija formas tērpa īpašais gadījums, un pati ordeņa nozīmīte bija ierasts papildinājums jebkurai uniformai.

Titulu, ordeņu un formas tērpu sistēmas kodols bija pakāpe - katra ierēdņa (militāra, civilā vai galma) dienesta pakāpe. Pirms Pētera I jēdziens "rangs" nozīmēja jebkuru amatu, goda nosaukumu, personas sociālo statusu. 1722. gada 24. janvārī Pēteris Lielais Krievijā ieviesa jaunu titulu sistēmu, kuras juridiskais pamats bija Pakāpju tabula. Kopš tā laika "rangs" ir ieguvis šaurāku nozīmi, kas attiecas tikai uz valsts dienestu. "Tabula" paredzēja trīs galvenos dienesta veidus: militāro, civilo un tiesu. Katrs tika sadalīts 14 pakāpēs jeb klasēs.

Civildienests tika veidots pēc principa, ka darbiniekam bija jāiziet visa hierarhija no apakšas uz augšu, sākot ar zemākās šķiras dienesta stāžu. Katrā klasē vajadzēja nodienēt noteiktu gadu minimumu (apakšējos 3-4 gados). Augstāku amatu bija mazāk nekā zemāko. Klase apzīmēja amata rangu, ko sauca par klases rangu. Tās īpašniekam tika piešķirts vārds "amatpersona".

Tikai muižniecība drīkstēja strādāt valsts dienestā – vietējā un dienesta. Abi bija iedzimti: muižniecības tituls tika nodots sievai, bērniem un attāliem pēcnācējiem caur vīriešu līniju. Precētās meitas ieguva vīra īpašuma statusu. Dižciltīgo statusu parasti noformēja ģenealoģijas, dzimtas ģerboņa, senču portretu, leģendu, titulu un ordeņu veidā. Tā pamazām prātā veidojās paaudžu pēctecības sajūta, lepnums par savu ģimeni un vēlme saglabāt tās labo vārdu. Kopā tie veidoja jēdzienu "cēls gods". Muižnieku un šķiru ierēdņu (ieskaitot ģimenes locekļus) kopējais skaits 19. gadsimta vidū bija miljons.

Iedzimta muižnieka cēlo izcelsmi noteica viņa ģimenes nopelni tēvijas priekšā. Šādu nopelnu oficiālu atzīšanu izteica visu muižnieku kopīgais tituls - "jūsu gods". Privātais tituls "muižnieks" netika izmantots byggu. Tā aizstājējs bija predikāts "master", kas galu galā sāka atsaukties uz jebkuru citu brīvo klasi. Eiropā izmantoja citus aizvietojumus: "von" vācu uzvārdiem, "don" spāņu uzvārdiem, "de" franču uzvārdiem. Krievijā šī formula ir pārveidota par vārda, tēvvārda un uzvārda norādi. Nominālā trīs terminu formula tika izmantota tikai aicinājumā dižciltīgajai šķirai; pilna vārda lietošana bija muižniecības prerogatīva, un pusvārds tika uzskatīts par piederības zīmi necilvēcīgiem īpašumiem.

Muižnieku šķiras augšējais slānis bija titulētā muižniecība, tas ir, muižnieku dzimtas, kurām bija baronu, grāfu, kņazu un citi vispārīgi tituli. Eiropā tie apzīmēja dažādas vasaļas pakāpes. Līdz 18. gadsimtam Krievijā pastāvēja tikai kņaza tituls, kas apzīmēja piederību ģimenei, kas senatnē baudīja tiesības valdīt (valdību) noteiktā teritorijā. Pētera I laikā pirmo reizi tika ieviesti Rietumu valstu ģimenes tituli: grāfs un barons. 18. gadsimtā grāfa tituls tika uzskatīts par līdzvērtīgu vai augstāku goda titulu nekā prinča tituls.

Prinči un grāfi varētu būt: 1) valdoši (derīgi), kuriem ir zemes gabals, 2) titulēti, zeme nepieder. Krievijā 19. gadsimta beigās bija 310 grāfu dzimtas, 240 baroni, 250 prinči (no tiem 40 cēlušies no Rurika un Ģedimina pēcnācējiem).

Ģimenes tituli tika piešķirti un mantoti. Augstākā kņaza titula pakāpe bija lielkņaza tituls, kas varēja piederēt tikai imperatora ģimenes locekļiem. Lielkņazam - troņmantniekam (parasti imperatora vecākajam dēlam) bija arī tituls "Cesarevičs". Imperatoram bija vispārējais tituls "jūsu ķeizariskā majestāte", bet mantiniekam un citiem lielhercogiem - "jūsu ķeizariskā augstība". 1914. gadā imperatora ģimenē bija vairāk nekā 60 cilvēku.

Krievijas šķiru hierarhijā sasniegtie un piešķirtie (dzimušie) statusi bija ļoti sarežģīti savijušies. Ciltsraksta klātbūtne norādīja uz to, kas tika piedēvēts, un tā neesamība norādīja uz sasniegto. Otrajā paaudzē sasniegtais (piešķirtais) statuss pārvērtās par piešķirto (mantoto).

Pielāgots no avota: Šepeļevs L.E. Tituli, formas tērpi, ordeņi. M., 1991. gads.

Lai sašaurinātu meklēšanas rezultātus, varat precizēt vaicājumu, norādot laukus, kuros meklēt. Lauku saraksts ir parādīts iepriekš. Piemēram:

Vienlaikus varat meklēt vairākos laukos:

loģiskie operatori

Noklusējuma operators ir UN.
Operators UN nozīmē, ka dokumentam jāatbilst visiem grupas elementiem:

pētniecības attīstība

Operators VAI nozīmē, ka dokumentam jāatbilst vienai no vērtībām grupā:

pētījums VAI attīstību

Operators NAV izslēdz dokumentus, kas satur šo elementu:

pētījums NAV attīstību

Meklēšanas veids

Rakstot vaicājumu, varat norādīt veidu, kādā frāze tiks meklēta. Tiek atbalstītas četras metodes: meklēšana pēc morfoloģijas, bez morfoloģijas, prefiksa meklēšana, frāzes meklēšana.
Pēc noklusējuma meklēšanas pamatā ir morfoloģija.
Lai meklētu bez morfoloģijas, pietiek ar zīmi "dolārs" pirms vārdiem frāzē:

$ pētījums $ attīstību

Lai meklētu prefiksu, pēc vaicājuma jāievieto zvaigznīte:

pētījums *

Lai meklētu frāzi, vaicājums jāiekļauj dubultpēdiņās:

" pētniecība un attīstība "

Meklēt pēc sinonīmiem

Lai meklēšanas rezultātos iekļautu vārda sinonīmus, ievietojiet jaucējzīmi " # " pirms vārda vai pirms izteiciena iekavās.
Piemērojot vienam vārdam, tam tiks atrasti līdz pat trīs sinonīmi.
Lietojot iekavās ievietotai izteiksmei, katram vārdam tiks pievienots sinonīms, ja tāds tiks atrasts.
Nav saderīgs ar bezmorfoloģijas, prefiksu vai frāžu meklēšanu.

# pētījums

grupēšana

Iekavas tiek izmantotas, lai grupētu meklēšanas frāzes. Tas ļauj kontrolēt pieprasījuma Būla loģiku.
Piemēram, jums ir jāiesniedz pieprasījums: atrodiet dokumentus, kuru autors ir Ivanovs vai Petrovs, un nosaukumā ir vārdi pētniecība vai attīstība:

Aptuvenā vārdu meklēšana

Aptuvenai meklēšanai jāievieto tilde " ~ " frāzes vārda beigās. Piemēram:

broms ~

Meklējot tiks atrasti tādi vārdi kā "broms", "rums", "izlaidums" utt.
Pēc izvēles varat norādīt maksimālo iespējamo labojumu skaitu: 0, 1 vai 2. Piemēram:

broms ~1

Noklusējums ir 2 labojumi.

Tuvuma kritērijs

Lai meklētu pēc tuvuma, jāievieto tilde " ~ " frāzes beigās. Piemēram, lai atrastu dokumentus ar vārdiem pētniecība un attīstība 2 vārdos, izmantojiet šādu vaicājumu:

" pētniecības attīstība "~2

Izteiksmes atbilstība

Lai mainītu atsevišķu izteicienu atbilstību meklēšanā, izmantojiet zīmi " ^ " izteiksmes beigās un pēc tam norādiet šīs izteiksmes atbilstības līmeni attiecībā pret citiem.
Jo augstāks līmenis, jo atbilstošāka ir dotā izteiksme.
Piemēram, šajā izteiksmē vārds "pētniecība" ir četras reizes atbilstošāks nekā vārds "izstrāde":

pētījums ^4 attīstību

Pēc noklusējuma līmenis ir 1. Derīgās vērtības ir pozitīvs reālais skaitlis.

Meklēt noteiktā intervālā

Lai norādītu intervālu, kurā jābūt kāda lauka vērtībai, iekavās jānorāda robežvērtības, kuras atdala operators UZ.
Tiks veikta leksikogrāfiskā šķirošana.

Šāds vaicājums atgriezīs rezultātus ar autoru, sākot no Ivanova un beidzot ar Petrovu, bet Ivanovs un Petrovs netiks iekļauti rezultātā.
Lai intervālā iekļautu vērtību, izmantojiet kvadrātiekavas. Izmantojiet cirtaini breketes, lai izvairītos no vērtības.

Izdevēja kopsavilkums: Vēstures zinātņu doktora L. E. Šepeļeva grāmata stāsta par militāro, civilo, tiesu un ģimenes titulu un pakāpju sistēmu un tiem atbilstošajiem formas tērpiem un ordeņiem Krievijas impērijā (XVIII gs. - 1917). Izdevums paredzēts vēsturniekiem, mākslas kritiķiem, arhīvu un muzeju darbiniekiem, kā arī plašam Krievijas vēstures interesentu lokam.

"Visu rangu tabula"

Dižciltīgie tituli, ģerboņi un formas tērpi

Dižciltība

Nominālā formula un ģimenes attiecības

Ģimenes tituli

Ģimenes ģerboņi

Militārie un svītas tituli un formas tērpi

Militārās pakāpes

Jūras spēku pakāpes un formas

Papildināt dienesta pakāpes un formas tērpus

Ierēdņu nosaukumi un formas tērpi

Civilās pakāpes

Civilās pakāpes un formas tērpi

Garīgie rīkojumi un halāti

Tiesas tituli un formas tērpi

Pakāpes un tituli

Pasūtiet izkārtnes un halātus

Titulu, formas tērpu un ordeņu likvidēšana 1917. gadā

Literatūra

Galveno privāto un vispārīgo nosaukumu vārdnīca

Piezīmes

Tituli, formas tērpi un ordeņi kā vēstures un kultūras parādība

Nosaukumā uzskaitītie jēdzieni ir iekšēji saistīti. Nosaukumi ir ar likumu noteikti verbāli apzīmējumi, kas norāda uz to īpašnieku oficiālo un vispārīgo amatu, īsi definējot viņu juridisko statusu. Ģenerālis, valsts padomnieks, Čemberlens, grāfs, adjutants Spārns, valsts sekretārs, ekselence un lords ir daži no šiem tituliem. Uniformas - oficiālas formas tērpi, kas atbilda tituliem un tos vizuāli izteica. Visbeidzot, ordeņi ir papildinājums abiem: ordeņa pakāpe (ordeņa kavalieris) ir īpašs titula gadījums, īpašais ordeņa apģērbs ir īpašs formas tērpa gadījums, un pati nozīmīte ir parasts papildinājums jebkurai formas tērpam. . Kopumā titulu, uniformu un ordeņu sistēma bija viens no cara valsts mašīnas pamatiem un nozīmīgs Krievijas sabiedriskās dzīves elements 18. gadsimtā un 20. gadsimta sākumā.

Šīs sistēmas kodols bija pakāpe - katra ierēdņa (militāra, civilā vai galma) dienesta pakāpe saskaņā ar Pētera I izveidoto četrpadsmit pakāpju "Visu pakāpju tabulu ...", kas pastāvēja gandrīz 200 gadus. . Pirms vairāk nekā simts gadiem (1886. gadā) valsts sekretārs A. A. Polovcovs (viens no Krievijas Vēstures biedrības organizatoriem un vadītājiem) rakstīja Aleksandram III: “Pienāks laiks, kad vēsturniekam būs grūti izskaidrot, kas. rangs bija, šis pusotrs simts gadu veidojās, ieaudzis krievu ambīciju ieradumos "parādība, ar kuru nebija iespējams" nerēķināties. Prognozes pamatotība tagad nav apšaubāma. Tālāk mēs tuvāk aplūkosim šīs parādības rašanās vēsturi un saturu, un šeit tikai atzīmēsim, ka pakāpe deva tiesības ieņemt civildienesta amatus, kā arī tiesību kopumu, bez kura saskaņā ar laikabiedra (V. Ja. Stojuņina) autoritatīvu liecību "cilvēkam, pat ja tas bija nedaudz attīstīts un izglītots, bija nepanesami dzīvot sabiedrībā" (īpaši pirms dzimtbūšanas atcelšanas).

Var teikt, ka tituli (un jo īpaši pakāpes) līdzās formas tērpiem un ordeņiem bija laikmeta visievērojamākā zīme, kas tik dziļi iespiedās piederīgo šķiru sabiedriskajā apziņā un dzīvē. Līdz ar to tie tiek atspoguļoti vēstures avotos, memuāros un daiļliteratūrā, vizuālajā mākslā: dažkārt tie ir argumenti, kas tieši skar valsts dienesta un sociālo attiecību problēmas; biežāk - konkrētu personu titulu, formas tērpu un ordeņu privāta pieminēšana, lai norādītu to juridisko statusu vai vienkārši nosauktu.

Saskaroties ar titulu, uniformu un ordeņu pieminēšanu, mūsdienu lasītājam (un dažreiz arī vēsturniekam speciālistam) bieži ir grūti saprast to nozīmi. Un tas ir dabiski, jo Krievijas impērijā pastāvošā titulu, uniformu un ordeņu sistēma tika atcelta jau 1917. gadā un kopš tā laika ir pamatīgi aizmirsta. Par tiem nav īpašu uzziņu grāmatu (izņemot enciklopēdijas un vārdnīcas, kurās atbilstošie termini norādīti atsevišķi, vispārīgā alfabētiskā secībā). Pirms revolūcijas nepieciešamība pēc šādām uzziņu grāmatām nebija liela, jo bija departamentu norādījumi, un pati titulu, formas tērpu un ordeņu lietošanas tradīcija bija dzīva. Grūtības pastiprina tas, ka titulu, uniformu un ordeņu pieminēšana literatūrā ne vienmēr ir formāli korekta un to var aizstāt ar tolaik pieņemto birokrātisko vai augstas sabiedrības žargonu. Tātad dažādos kontekstos mēs varam runāt par "kunga piešķiršanu", par tiesas vai cita formas, atslēgas vai šifra piešķiršanu, par "balto pogu" vai "kavalērijas" saņemšanu, par "dzērveņu" apbalvošanu par zobenu utt. Šajā gadījumā atsauce uz direktorijiem parasti nav iespējama acīmredzamu iemeslu dēļ.

Ir daudz šāda veida piemēru. Norādīsim dažus no tiem.

Lūk, ko lasām iekšlietu ministra P. A. Valueva (1) dienasgrāmatā par 1865. gadu: "1. janvāris. No rīta pilī. Es redzēju kņazu Gagarinu ar portretu, Butkovu ar svētā Aleksandra dimanta zīmēm Miļutins - Valsts padomes deputāta Čevkina formastērpā - ar Svētā Vladimira lenti. Un šeit ir ieraksts par 1866. gada 28. oktobri: "Grāfs Bergs tika paaugstināts par feldmaršalu. Ģenerāļiem Kocebue un Bezakam tika piešķirtas Svētā Andreja lentes, ģenerāļa adjutanti Grabbe un Litke tika paaugstināti grāfa cieņā, un pirmais no viņiem Valsts padomes locekļi, izņemot viņu, tika iecelti Carevičs, ģenerālis Dugamels, admirālis Novosiļskis, kņazs Vjazemskis, N. Muhanovs, grāfs Aleksandrs Adlerbergs un princis Orbeliani. Turklāt tika piešķirts princis Vjazemskis, kopā ar Venevitinovu, Ober-Šenki. Kā saprast tādu fragmentu no tās pašas dienasgrāmatas par 1867. gadu, kas rada zināmas neskaidrības: "16. aprīlis. Gaiša svētdiena. Naktī Ziemas pilī... Grāfs Panins šķiroties atņem svētā Andreja dimantus, un Zamjatins - svētā Aleksandra dimanti"?

Tūlīt nav iespējams saprast III nodaļas priekšnieka un žandarmu korpusa priekšnieka grāfa P. A Šuvalova stāsta nozīmi. 1686. gadā tuvāko paziņu lokā viņš atcerējās, kā pirms 20 gadiem grāfs M. N. Muravjovs (1863. gada poļu sacelšanās apspiedējs un 1866. gadā Augstākās izmeklēšanas komisijas priekšsēdētājs D. V. dzīvības mēģinājuma lietā. Karakozovs par Aleksandru II ) lūdza Šuvalovu saistībā ar izmeklēšanas beigām (kas tika veikta "ar lielu brutalitāti") "ziņot suverēnam, ka viņš ... vēlas tikt iecelts par ģenerāladjutantu".

Kad to nodeva caram, viņš iesaucās: "Mans ģenerāladjutants - par velti! .. Dodiet viņam dimanta Svētā Andreja zīmes, bet bez reskripta." Muravjevs, "būdams neapmierināts ar to, ka viņam netika piešķirta prasītā atlīdzība, devās uz savu Lugas īpašumu", kur pēkšņi nomira. "Kurjers, kurš viņam tur atveda dimantus, atrada viņu mirušu..." (Pievērsīsim uzmanību tam, ka Šuvalova stāsts raksturo ne tikai morāli, bet arī dažādu apbalvojumu vērtības skalu).

Tajā pašā 1886. gadā A. A. Polovcovs uzskatīja par svarīgu pierakstīt savā dienasgrāmatā kā raksturīgu tam laikam, ka atrada feldmaršalu lielkņazu Mihailu Nikolajeviču grāfu P. A. Šuvalovu, "kurš baltā uniformā ieradās, lai pateiktos lielkņazam par. iesniedzot petīciju par šo smalko kostīmu." Arī šeit ne viss ir skaidrs: kāda "baltā uniforma", ko nozīmēja to saņemt?

K. A. Krivošeina grāmatā par viņa tēvu, ievērojamu pirmsrevolūcijas Krievijas valstsvīru, teikts, ka 1905. gada maijā A. V. Krivošejs "tika iecelts par Zemes ierīcības un lauksaimniecības departamenta virsbiedru" un "apbalvots". ar kambarkunga formas tērpu, būdams kambarkunga amatā, atbilstoši faktiskā valsts padomnieka ģenerāļa pakāpei”. Pirmkārt, mēs atzīmējam, ka šeit tika pieļauta neprecizitāte: A. V. Krivošejs balvas piešķiršanas laikā nebija "sastāvēja kambarkunga amatā", bet tika piešķirts, "piešķirot kambarkunga formas tērpu". Kas tas par "amatu", un vai A. V. Krivošejam to vajadzēja apvienot ar virsbiedra amatu? Uzreiz paskaidrosim, ka patiesībā šāds apbalvojums nenozīmēja iecelšanu kambarkunga amatā, bet gan goda tiesas titula piešķiršanu, ko absurdi dēvē par "kambarkunga amatā".

Dienām bagāta zinātnieka nāve, kurš veicis lielu un auglīgu akadēmisko ceļojumu zinātnē, protams, ir skumju pilna, bet parasti skumjas ir gaišas un kaut kādā veidā apmierinātas. Lai viņam miers! - mēs pie sevis nočukstējam un piebilstam: - Nedod Dievs, un mēs esam vismaz puslīdz vienādi. Bet, kad šī nāve pāriet nemanot, gaišo skumju vietu ieņem ass rūgtums. Leonīda Efimoviča Šepeļeva nāve, kas sekoja pirms nedēļas, diemžēl palika gandrīz nevienam nepamanīta. Un tas ir neciešami skumji.

Varbūt lieki runāt par Leonīda Efimoviča ieguldījumu zinātnē. Dosim tikai nepilnu viņa monogrāfiju sarakstu – tas ir vairāk nekā daiļrunīgs: "Arhīvu izpēte un izpēte" (M., 1971); "Akciju sabiedrības Krievijā" (L., 1973); "Vēstures atceltie rangi, nosaukumi un tituli Krievijas impērijā" (L., 1977), vēlāk pārveidots par "Tituli, formas tērpi, ordeņi Krievijas impērijā" (L., 1991; M .: SPb., 2005; M .: SPb ., 2008), "Carisms un buržuāzija 19. gadsimta otrajā pusē: tirdzniecības un rūpniecības politikas problēmas" (L., 1981), "Carisms un buržuāzija 1904.-1914. gadā: tirdzniecības un rūpniecības politikas problēmas" (L., 1987). ), "Sergey Yulievich Witte: Hronika. Dokumenti. Memuāri "(Sanktpēterburga, 1999); "Krievijas birokrātiskā pasaule, XVIII - XX gadsimta sākums." (Sanktpēterburga, 2001), "Krievijas heraldika, XVIII - XX gadsimta sākums." (Sanktpēterburga, 2003; Sanktpēterburga, 2010) "Akciju sabiedrības Krievijā: XIX - XX gadsimta sākums" (Sanktpēterburga, 2006); "Valsts ekonomiskās attīstības problēmas 19. gadsimtā - 20. gadsimta sākumā: dokumenti un valstsvīru atmiņas" (Sanktpēterburga, 2007) "Krievijas liktenis. Valsts ekonomiskās attīstības problēmas 19. gadsimtā - 20. gadsimta sākumā: dokumenti un valstsvīru atmiņas" (Sanktpēterburga. , 2007); "Varas aparāts Krievijā. Aleksandra I un Nikolaja I laikmets" (Sanktpēterburga, 2007), "Galvaspilsēta Pēterburga. Pilsēta un spēks" (kopā ar E.I. Žerihinu, M.: SPb., 2009). Un tā ir tikai neliela daļa no paveiktā. Daudz rakstu un avotu publikācijas, gadagrāmata "Angliyskaya Embankment" ... ar vienu dzīvi - kaut arī ilgu - pietika, lai apgūtu tik milzīgu darbu. Un ne tikai darbu. Pievērsīsim uzmanību vairākkārtējiem pārpublicējumiem, daudzajiem pēdējo piecpadsmit gadu izdevumiem. Leonīda Efimoviča zinātniskais darbs bija ne tikai vērtīgs, bet arī ļoti pieprasīts, izraisot pastāvīgu interesi pat mūsu virspusīgajos un nelasāmajos laikos.

Taču līdz ar L.E. Šepeļev, mēs esam zaudējuši ne tikai izcilu pētnieku, mērķtiecīgu arhivāru, vēsturnieku šī vārda labākajā, klasiskajā nozīmē. Mēs esam zaudējuši vienu no principiālākajiem un skarbākajiem Sanktpēterburgas zinātnes pasaules kritiķiem, un šis zaudējums ir nelabojams. Daudzi Leonīds Efimovičs nepatika un baidījās. Jo nekas – ne draudzīgas attiecības, ne administratīvie apstākļi nevarēja glābt nekvalitatīvu, īpaši negodīgu darbu no tā nekad emocionālās, bet neizbēgami saturīgās, neatvairāmās analīzes. Kad šo rindu autors Leonīdu Efimoviču lūdza par oponentu viņa promocijas darbam, daudziem likās, ka esmu traks un nez kāpēc nolēma apzināti "nogriezt". Cik reižu, esot klāt visai vājai aizsardzībai, nācies dzirdēt: "Ja vien Šepeļevs neieradīsies." Mums šķiet, ka šīs bailes ir labākais ieteikums, ko īsts zinātnieks profesionālajā sabiedrībā var pelnīt. Neobjektīva un objektīva kritika ir vienīgā īstā saikne starp reālo zinātni, tās sirdi un asinīm, kas patiesībā ļauj zinātnei kļūt par zinātni, tās vienīgā aizsardzība pret negodīgumu un amatierismu - briesmīgām čūlām, diemžēl, kas mūsdienās saēd vēsturi. Un Leonīds Efimovičs bija īsts - viens no pēdējiem - zinātnes bruņinieks, bez bailēm un pārmetumiem, nevis prāta aukstā diktāta vai emociju uzliesmojuma dēļ, bet gan sirds aicinājuma, pašas dvēseles spēka dēļ. , vienmēr, visur un līdz galam stāvēja par savu tīrību. Viņš vienkārši nevarēja, nevarēja citādi.

Leonīds Efimovičs nedzīvoja zinātnei – viņš dzīvoja zinātnei; zinātne viņam nebija profesija, bet gan daba, viņa dabas harmoniskā būtība. Zinātnes kalpošanā viņam nebija ne ambīciju, ne personīgo rezultātu. Kad 2001. gadā kāds G.A. Muraševs izdeva grāmatu "Tituli, pakāpes, balvas" - absolūts populārākā (četri izdevumi) Leonīda Efimoviča darba plaģiāts - draugi un kolēģi bija sašutuši, mudināja tiesāties, un Leonīds Efimovičs ... priecājās! Jā, viņš bija laimīgs! "Tātad, es uzrakstīju labu grāmatu," viņš teica. "Un tagad tā tiks pārdota vēl plašāk. Tas ir brīnišķīgi! Un zem kura vārda - kāda starpība?"

Jebkurš pētnieks baidījās pakļauties Leonīda Efimoviča kritikai. Taču bija patiess prieks ar viņu strādāt. Vienmēr nevainojami elegants, vienmēr draudzīgs un ar smalku humora izjūtu, viņš bija brīnišķīgs kolēģis un cienīgs vadītājs. Nav nejaušība, ka 1994. gadā viņš kļuva par Valsts heraldikas vadītāja vietnieku pie Krievijas Federācijas prezidenta, 1995. gadā - par Sanktpēterburgas Vēsturnieku un arhīvistu zinātniskās biedrības prezidentu, no 1999. līdz 2004. gadam bija Heraldikas priekšsēdētāja vietnieks. Padome Krievijas Federācijas prezidenta pakļautībā. Viņš nebaidījās uzņemties jaunas, pārdrošas lietas un prata tās organizēt īpašā, tikai raksturīgā garā. Bez steigas, drudža un spiediena, bez izmisīgas vēlmes pēc tūlītēja rezultāta, bet ar nepieciešamo pārdomātību un pamatīgumu, ar tikpat dziļu profesionalitāti, ar aci uz gadiem un uz rezultātu, kas nebūs mirklis. Leonīds Efimovičs uzņēmās daudz, sniedzot saviem kolēģiem un padotajiem plašu radošuma un iniciatīvas brīvību. Un viņš nekad nebaidījās pielikt punktu, ja uzskatīja, ka tēma ir izsmelta vai viņa turpmākā līdzdalība darbā bija neperspektīva.

Tagad Leonīds Efimovičs vairs nav mūsu vidū. Sanktpēterburgas vēsturiskā pasaule ir palikusi bāreņos. Un nekas nekompensēs šo zaudējumu.

Par grāmatu

PSRS Zinātņu akadēmija

Sērija "Mūsu dzimtenes vēstures lappuses"

L. E. Šepeļevs

Ļeņingrada, "Zinātne", Ļeņingradas filiāle, 1991

Vēstures zinātņu doktora grāmata L. E. Šepeļeva stāsta par militāro, civilo, tiesu un ģimenes titulu un pakāpju sistēmu un tiem atbilstošajiem formas tērpiem un ordeņiem Krievijas impērijā (XVIII gs. - 1917).

Izdevums paredzēts vēsturniekiem, mākslas kritiķiem, arhīvu un muzeju darbiniekiem, kā arī plašam Krievijas vēstures interesentu lokam.

Atbildīgais redaktors korespondētājloceklis PSRS Zinātņu akadēmija B. V. Anaņičs

Leonīds Efimovičs Šepeļevs

Tituli, formas tērpi, ordeņi Krievijas impērijā

Apstiprināts izdošanai PSRS Zinātņu akadēmijas Seriālo izdevumu redkolēģijā

Izdevniecības redaktors R. C. Paegle

Gleznotājs V. M. Ivanovs

Tehniskais redaktors Jā, N. Isakovs

Korektori L. Z. Markova un K. S. Frīdlends

Komplektā nodots 30.11.89. Parakstīts publicēšanai 6.03.91. Formāts 84×108 1/32 . Fotokompozīcija. Literārais burtveidols. Ofseta papīrs Nr.1. Ofseta druka. Reklāmguv. krāsns l. 11.76. Reklāmguv. kr.-ott. 12.15. Uch.-red. l. 12.95. Tirāža 40 000 eksemplāru. Zaks. 20386. Cena 3 rubļi.

Darba Sarkanā Karoga ordenis, izdevniecība Nauka.

Ļeņingradas filiāle. 199034, Ļeņingrada, V-34, Mendeļejevskas līnija, 1. TsKF VMF

ISBN 5-02-027196-9

Uz grāmatas vāka - formas tērpu šķirņu zīmējumi.

Vāka priekšpusē: svinīga forma ar augstākā līmeņa šūšanu. 1834. gads

Uz aizmugurējā vāka:

1. 18. gadsimta beigu uniforma. (vācu parauga kaftāns).
2. Militāra piegriezuma formas mētelis (ringmeistariem un Jēgermeisteriem). 1834. gads
3. XIX gadsimta pirmās trešdaļas svinīgais formas tērps. (franču kaftāns).
4. Parādes uniforma. 1834. gads
5. Militāra griezuma svinīgā forma. 1869. gads
6. Vienveidīgs mētelis. 1904. gads
7. Ārējais formas tērps (mētelis un cepure). 1904. gads
8. Tiesu amatpersonu formas tērps (civilā piegriezums). 1856. gads
9. Svinīga kleita galma dāmām. 1834. gads