Nodosim viņa tēvu godīgi zemei. Bogdans Stupka ir izcils mūsu laika aktieris: jauns klips, kas iekaroja internetu. Laicīgi nodot, nozīmē paredzēt
Krievu literārās valodas frazeoloģiskā vārdnīca. - M.: Astrel, AST. A. I. Fjodorovs. 2008 .
Skatiet, kas ir "Apņemties Zemei" citās vārdnīcās:
iejaukties- apglabāt, apglabāt, apglabāt, apglabāt, veikt pēdējā ceļojumā Krievu sinonīmu vārdnīca ... Sinonīmu vārdnīca
nodot / nodot līdz zemei- kas, kas. Grāmata. Apglabāt, apglabāt. FSRYA, 354... Lielā krievu teicienu vārdnīca
NODEVI- nodot, nodot, nodot, nodot, nodot, nodot, nodot, vadīt. nodot, pagātne temp. nodots, nodots, nodots; nodevējs, līdzdalībnieks (nodot), kurš ko (grāmata). 1. Nodevīgi nodot, nodevīgi nodoties varai, pasūtīt kādu ... Ušakova skaidrojošā vārdnīca
nodot- Apglabāt (grāmatas retorika.) Apglabāt, apglabāt. Viņš gribēja samaksāt pēdējo parādu mirušajam un pēc iespējas ātrāk nodot ķermeni savai zemei. rigorovičs... Krievu valodas frazeoloģiskā vārdnīca
nodot- Šis vārds tika aizgūts no senslāvu valodas, kur tas tika veidots ar priedēkļa metodi no datuma - dot. Nododamā burtiskā nozīme (saglabāta tādos izteicienos kā iejaukties) laika gaitā mainās līdz mūsdienām ... Krilova krievu valodas etimoloģiskā vārdnīca
NODEVI- NODEVI, am, osis, ast, adim, adite, adut; nodots un (sarunvalodā) nodots, ala, alo; ah; nomodā; bhakta (an, ana un ana, ano); konv., kurš (kas). 1. ko. Kaut ko pakļaut, atdot (augstu). P. uz tiesu (tiesā). P. aizmirstība (stop ... ... Ožegova skaidrojošā vārdnīca
UGUNS DEDZINĀT UN ZOBENU kam, ko. PIEDĀVĀJUMS UGUNI UN ZOBENU kam, ko. Grāmata. Augsts Nesaudzīgi visu postīt, iznīcinot un sadedzinot. Par zemi, valsti un tās iedzīvotājiem. Tagad gubernatoriem bija uzdevums sadalīt armiju mazās vienībās, lai tie izklīst pa ... ...
nodot- dāmas, dod, dod, dod, dod, dod; nodot; nodeva, la, lo; nodevējs; veltīts; dots, a un a, o; Sv. kurš ko. 1. Nodevīgi izdot, nodevīgi nodot varai, kāda pavēle l. Provokators nodeva pagrīdi. Priekšnieks nodeva partizānus....... enciklopēdiskā vārdnīca
nodot- jā / m, jā / š, jā / st, dadi / m, dadi / tie, dadu / t; pred / th; pre / deva, la /, lo; nodeva / kurš; iepriekš/dots; dan, a/ un a, o; Sv. Skatīt arī nodot, nodot... Daudzu izteicienu vārdnīca
Kurš ko. APŅEMTIES ZEME kam, ko. Augsts Apglabāt, apglabāt. Nodosim viņu, tēvs, godīgi zemei, lai par viņu nestrīdas ienaidnieki un plēsīgie putni nesarauj viņa ķermeņus (Gogol. Taras Bulba). Viņš gribēja samaksāt pēdējo parādu ... Krievu literārās valodas frazeoloģiskā vārdnīca
Grāmatas
- Raganas meita, Brekstons P., Veseksa, 1628. gads. Besam vairs nebija neviena: ne mātes, ne radinieku, ne draugu. Viņa spiežas cauri ērkšķainajiem biezokņiem uz jūru, ložņā pa auksto zemi. Viņai jābēg no vajātājiem. Bet… Kategorija: Šausmas. Mistiķis Sērija: Ēnu hronikas. Paulas Brekstones romāni Izdevējs: Like Book, Pērciet par 296 rubļiem
- Celestial, Gai Kay, Pirms divdesmit gadiem beidzās vēl viens karš starp Katejas impēriju un Taguras valsti. Tika parakstīti miera līgumi, abas puses apmainījās ar bagātīgām dāvanām, un viena no Debesu dēla meitām... Kategorija:
← |
27. augustā Ukrainas Tautas māksliniekam, mūsu laika spožajam aktierim Bogdanam Silvestrovicham Stupkam būtu apritējuši 74 gadi. Par godu mākslinieka dzimšanas dienai Igors Mizrahs savu radošo darbu veltīja dziesmai “Ir izvēle!” Bogdans Stupka, uzņemot mūzikas video, kurā var redzēt Bogdanu Stupku vienā no pasaules labākajām lomām – Tarasu Bulbu.
Tikai 4 minūtēs jūsu acu priekšā pazib aktiera dzīve ...
Tas tiešām ir drosmīgs solis, jo šis ir pirmais Bogdanam Stupkam veltītais radošais darbs šādā mūzikas žanrā.
Pēc paša klipa analīzes eksperti darbu novērtēja kā ļoti māksliniecisku un profesionālu!
Radošais darbs pie klipa turpinās līdz pat šai dienai, un tas vēl nav beigas.
Skatītājs varēs redzēt ainas, kas liks aizdomāties par dzīves jēgu, analizēt attiecības starp cilvēkiem, pievērsties mūžīgajai "tēvu un dēlu" problēmai ...
Filmas varoņa pēdējā frāze liecina par augstu filozofiju: "… Tēvs! Es pateicos Dievam, ka man gadījās nomirt jūsu skaidru acu priekšā ... "!
…. - Nu, ko mēs tagad darīsim? - teica Tarass, skatīdamies tieši uz savu dēlu. Taču Andrijs nespēja uz to neko pateikt un stāvēja ar skatienu zemē.
– Ko, dēls, tavi poļi tev palīdzēja?
Andris nebija atsaucīgs.
- Tātad pārdot? Pārdot ticību? Pārdod savu? Beidz, nokāp no zirga!
Paklausīgi, kā bērns, viņš nokāpa no zirga un dzīvs vai miris nostājās Tarasa priekšā.
- Apstājieties un nekustieties! Es tevi dzemdēju, es tevi nogalināšu! - sacīja Tarass un, soli atkāpies, noņēma ieroci no pleca. Bāls kā audekls bija Andris; varēja redzēt, cik klusi kustējās viņa lūpas un kā viņš izrunā kāda cilvēka vārdu; bet tas nebija ne tēvzemes, ne mātes, ne brāļu vārds - tas bija skaistas poļu sievietes vārds. Tarass izšāva.
Kā ar sirpi nogriezta maizes vārpa, kā jauns jērs, kas zem sirds sajuta nāvējošo dzelzi, viņš nokāra galvu un nokrita zālītē, neteicis ne vārda.
Dēls-slepkava apstājās un ilgi skatījās uz nedzīvo līķi. Pat miris viņš bija skaists: viņa drosmīgā seja, nesen piepildīta ar spēku un sievu nepārvaramu šarmu, joprojām pauda brīnišķīgu skaistumu; melnas uzacis kā sēru samts iezīmēja viņa bālos vaibstus. “Kas būtu kazaks? - sacīja Tarass, - un gara nometne, ar melniem uzacīm, un seja kā muižniekam, un viņa roka bija spēcīga kaujā.
! Pazudis, pagājis, neslavas cienīgi, kā nelietīgs suns!
- Tēt, ko tu izdarīji? Vai tu viņu nogalināji? sacīja Ostaps, kurš tobrīd bija ieradies.
"Es, mans dēls," sacīja Tarass, mājot ar galvu.
Ostaps vērīgi skatījās mirušajam acīs. Viņam bija žēl brāļa un viņš uzreiz teica:
“Nodosim viņu, tēvs, godīgi līdz zemei, lai ienaidnieki viņu nelamātu un plēsīgie putni nenoplēstu viņa ķermeni.
– Viņi viņu apglabās bez mums! - sacīja Tarass, - viņam būs sērotāji un mierinātāji!
Vai tas viss jums, dārgie tautieši, neatgādina to, kas šodien notiek mūsu valstī? Vai tas viss neatgādina ainas no mūsu šodienas dzīves? Atkal brālis devās pie brāļa, dēls pie tēva ar ieroci rokās....
Vai nevajadzētu domāt par to, kas notiek starp mums, starp cilvēkiem, nolikt ieročus un dzīvot mierīgi?
Vai mūsu vectēvi un vecvectēvi necīnījās par mieru uz zemes tālā pagātnē?
…. Bogdans Silvestrovich bija cilvēks, kurš bija pelnījis būt veltīts dziesmām, dzejoļiem, filmām un grāmatām! Un viņš savu dzīvi un darbu veltīja mums, saviem pēcnācējiem.
Tāpēc izdarām secinājumus un jāmācās no citu kļūdām, jāpēta iepriekšējo paaudžu pieredze!
Darbs pie video "Ir izvēle!" Spilgts piemērs tam ir Mizrakh Igors.
Režisora recenzija par filmu "Taras Bulba" (salīdzinājums ar stāstu) "Robežās" atļauts "?.."
Krasnoseļskas rajona GBOU vidusskola Nr. 000
Pēterburga
Pārraugs:
Bieži dzirdam replikas: "Kāpēc lasīt grāmatu, ja ir filma? Filmā viss ir krāsaināk un košāk!" Vai arī otrādi: "Kāpēc skatīties filmu, ja ir grāmata? Grāmata ļauj ieslēgt iztēli, visu iztēloties pašam!" Problēma ir nopietna, jo vienam no mums ir vieglāk visu redzēt ar aculiecinieka vai režisora acīm, bet otrs labprātāk iztēlojas notiekošo sev, ir sava “iestudējuma” režisors. Filma un grāmata ir ļoti atšķirīgas. Reizēm filma pievieno kaut ko tādu, kas grāmatā nav, reizēm ir otrādi. Tāpēc salīdzināsim stāstu un režisora Tarasu Bulbas filmu.
Filmas adaptācijas un paša stāsta galvenie motīvi ir vienādi: mīlestība pret dzimteni, nodevība, nesavtība, attiecības starp cilvēkiem. Tas viss vienmēr satrauca cilvēkus un, protams, saglabā savu aktualitāti līdz pat šai dienai. Gan filmā, gan pašā stāstā varoņi saskaras ar grūto morālās izvēles problēmu. Jūtas un pienākums saduras akūtā konfliktā.
Tarasa Bulbas tēls ir viens: gan stāstā, gan filmas adaptācijā mums tiek pasniegts dziļi cienīts, lepns, drosmīgs kazaks - īsts varonis, savas Dzimtenes aizstāvis, bargs, nelokāms. Dzimtenes brīvība un kazaku gods viņam ir svarīgākas par citām garīgām vērtībām. Tāpēc, būdams nežēlīgs pret visiem nodevējiem un gļēvuļiem, viņš neatkāpās no saviem dzīves principiem pat attiecībā uz savu dēlu. Pārvarot tēvišķo mīlestību, Tarass nogalina savu jaunāko dēlu Andriju kā Dzimtenes nodevēju un dezertieri.
Filmas nopelni ietver spilgtumu, gleznainās ainavas un ainavu un plānu skaistumu. Mūsu priekšā paceļas aizraujoši skati uz Zaporožje, Dņepru, viduslaiku pilsētas, lauki, ciemi. Taču stāstā, pateicoties vārda mākslai, mums paveras neierobežotas iespējas mūsu iztēlei: “Vakarā visa stepe pilnībā izmainījās. Visu tās raibo telpu apskāva pēdējais spilgts saules atspulgs un pamazām satumstīja, tā ka bija skaidrs, kā ēna pārskrien tai pāri, un tā kļuva tumši zaļa; Izgarojumi pacēlās biezāki, katrs zieds, katrs garšaugs izdalīja ambra, un visa stepe kūpēja ar vīraks... ”Filmas iztēle aprobežojas ar video secību.
Tagad par varoņiem. nenosoda Andriju asi un nepārprotami, viņš atstāj tiesības novērtēt savu rīcību mums, lasītājiem. Mīlestība, kas uzliesmoja Andrija dvēselē, nonāca traģiskā konfliktā ar pienākuma apziņu pret saviem mīļajiem, biedriem un Dzimteni. Mīlestība šeit zaudē savus ierastos spilgtos, cēlos vaibstus, tā pārstāj būt prieka avots. Šī sajūta Andrijam nenesa laimi, tā viņu norobežoja no biedriem, no Tēvzemes, piespieda viņu uz nodevību un dezertēšanu. Taču Andrijs Gogolis sper apzinātu soli – nebaidoties no nāves, viņš pārgāja ienaidnieka pusē. Iekšējais konflikts beidzās par labu mīlestībai. Un Gogols vistalantīgāk parāda šo sīvo cīņu, cīņu ar sevi, jūtu un pienākuma sadursmi Andrija dvēselē. Bortko un aktieris V. Petrenko attiecībā pret varoni ir kategoriskāki: nekas nevar nedz atpirkt, nedz attaisnot nodevību pret Tēvzemi. Šeit acīmredzot ir skārusi mūsdienu patriotiskās līnijas ietekme, mūsdienu laika gars. Taču šajā gadījumā šī nostāja ir pilnībā pamatota, jo filmā ir attēlots cilvēks, kurš nemaz nešaubās par savu lēmumu, nododot savu dzimteni bez sirdsapziņas šķipsnām, kuru vada nevis cēls, gaišas jūtas, bet gan vienkāršas un nepilnīgas cilvēka raksturs, citiem vārdiem sakot - kaislības.
Vladimira Bortko filmā poļu pannočka, Mazoveckas vojevodas meita, nes Elzbietes vārdu, savukārt Gogoļa stāstā viņu visur sauc vienkārši par "dāmu" (uzvārda Mazovecka grāmatā nemaz nav). Gogoļa stāstā pannočka pēdējo reizi pieminēta pirms izšķirošās kaujas pie Dubno cietokšņa, viņas tālākais liktenis netiek atklāts, nav ne grūtniecības, ne bērna.
Grāmatā nav poļu uzbrukuma Tarasas fermai un viņa sievas slepkavības. Tajā tikai minēts, ka Dubno aplenkuma laikā "kapteiņi atnesuši Taras dēliem svētību no vecās mātes", kas nozīmē, ka māte bija dzīva un vesela.
Filmā nebija iekļauti apraksti par kazaku nežēlību pret poļiem. Acīmredzot ietekmēja arī politiskā situācija. Nav apraksta par spīdzināšanām, kurām, gluži pretēji, tika pakļauti kazaki un Ostaps.
Turklāt stāstā par N. V. Gogoli Tarass un viņa bērni ir nedaudz jaunāki par viņu filmu varoņiem.
Bortko filmai "pievienoja" arī Repina gleznu "Kazaki raksta vēstuli Turcijas sultānam". Grāmatā nav nevienas Andrija dzimšanas epizodes, nekas nav teikts par baznīcu Zaporožjes sičas teritorijā, kas filmā ir košas vēlēšanu fons.
Arī autoru Gogoļa un Bortko nostājas gluži nesakrīt viņu redzējumā par kazaku tēliem. Režisors, manuprāt, nedaudz idealizēja Zaporožjes kazakus. Gogoļa stāsts attēlo spilgtu, spēcīgu, bet dzīvu, individuāls varoņi ar savām stiprajām un vājajām pusēm. Ekrānā mēs redzam ideālu, ļoti līdzīgs savā starpā un no tā ne vienmēr interesanti tēli. Izņēmums ir M. Bojarska raksturs.
Gogolī sirsnīgs, neviltots patriotisms caurstrāvo katru stāsta līniju, priekšplānā izvirzās cilvēku attiecības, jūtu un pienākumu konflikts ir ass, saspringts, tas netiek atrisināts finālā, jo, iespējams, nav iespējams atrast nepārprotama atbilde uz jautājumu, kas ir stiprāks – mīlestība vai pienākums. Taču filmā šīs nopietnās, skaudrās problēmas aizēno neskaitāmu kautiņu, brutālu vardarbības ainu atainojumu, asiņainu, nežēlīgu un pārlieku reālistisku, nedaudz Holivudas tradīciju stilā ieturēto. Un cīņa par Tarasa Bulbas un pārējo kazaku dzimtenes brīvību filmas versijā daudzējādā ziņā pārvēršas par atriebību par viņa sievas slepkavību. Un kļūst ne visai skaidrs, kādu ideju režisors mums gribēja nodot. Galu galā Gogoļa stāstā kazaki nedalīti nodevās kalpošanai Tēvzemei un biedriskumam, viņu dvēseles bija piesātinātas tikai ar vienu vēlmi - pēc savas tautas brīvības un neatkarības.
Ņemsim salīdzinājumam Taras runas epizodi par partnerību. Epizodes vieta: stāstā - 9.nodaļa; Adaptācijā - pirmā epizode (filmas prologs).
Epizode ar Tarasa Bulbas Bortko runu pārcēlās uz filmas sākumu, veidojot, tā teikt, priekšvārdu, turklāt melnbaltu. Domāju, ka tādā veidā režisors vēlējies uzsvērt, ka Tarasa Bulbas runa attiecas ne tikai uz Zaporožžas kazakiem, bet arī uz mums šodien, jāatgādina par dzimtenes mīlestības nozīmi un biedriskuma vērtību.
Un šeit ir aina, kad Tarass nogalina savu jaunāko dēlu. Manuprāt, filmā šī aina ir nedaudz saīsināta, zūd akta svinīgums un raksturs. Tāpat, saskaņā ar filmas versiju, nevis Ostaps piebrauca pie Taras, kā tas bija stāstā, bet gan cits kazaks, kurš runāja par kazaku vēlmi "paskatīties uz viņiem pirms viņu nāves stundas". Tāpēc starp Ostapu un Tarasu nav dialoga:
"Tēt, ko tu esi izdarījis? Vai tu viņu nogalināji? sacīja Ostaps, kurš tobrīd bija ieradies.
Tarass pamāja ar galvu.
Ostaps vērīgi skatījās mirušajam acīs. Viņam palika žēl brāļa, un viņš uzreiz teica:
“Nodosim viņu, tēvs, godīgi līdz zemei, lai ienaidnieki viņu nelamātu un plēsīgie putni nesaplēstu viņa ķermeņus.
"Viņi viņu apglabās bez mums!" - sacīja Tarass, - viņam būs sērotāji un mierinātāji! .. "
Vēl viena epizode ir Taras sagūstīšana. Stāstā tas izklausījās šādi:
“Un kazaki jau bija izgājuši ceļu, un, iespējams, atkal viņiem būtu kalpojuši uzticīgi ātri zirgi, kad pēkšņi Tarass apstājās skrējiena vidū un iesaucās: “Stop! izkrita šūpulis ar tabaku; Es negribu, lai šūpulis nonāk pie ienaidnieka poļiem! Un vecais virsaitis noliecās un sāka zālītē meklēt savu šūpuli ar tabaku, neatņemamu pavadoni gan jūrā, gan uz sauszemes, gan karagājienos, gan mājās. Pa to laiku pēkšņi pieskrēja bars un satvēra viņu zem varenajiem pleciem. Viņš grasījās kustēties ar visiem saviem biedriem, bet haiduki, kas viņu bija sagrābuši, vairs nekrita zemē, kā tas bija noticis iepriekš. "Ak, vecums, vecums!" viņš teica, un resnais vecais kazaks sāka raudāt. Bet vecums nebija vainīgs: spēks uzvarēja spēku. Viņa rokās un kājās karājās nedaudz vairāk nekā trīsdesmit cilvēku.
Filmā Tarasam pēc šūpuļa pacelšanas izdevās piecelties un uzsākt cīņu ar poļiem.
Tarasa Bulbas nāves epizode un viņa palīdzība biedriem it kā sakrīt ar stāstu, taču filmas adaptācijas un grāmatas beigas atšķiras. Gogoļa darbā kazaki kuģo ar laivām, runājot par savu atamanu, un filmā ir redzami arī kazaki, bet jau zirga mugurā, ar balss skaņu, runājot par Krievijas spēku un nedaudz atgādinot Tarasa runu. par draudzību.
Ja nepievērš uzmanību mazajām norādītajām neatbilstībām un nepilnībām, tad "Taras Bulbas" sižets un filmas adaptācija būtībā ir līdzīgi, jo atbalsta vienu vienīgu ideju, kas ir mīlestība pret Tēvzemi, kazaku gatavība sevis apgūšanai. uzupurēšanās, iekšējie dvēseles un pienākuma konflikti un patiess patriotisms. Tā ir patiesība līdz šai dienai, jo cilvēkus tas uztrauc un satrauc visu laiku.
Nav svarīgi, vai mēs lasām grāmatu vai skatāmies filmu, kuras pamatā ir stāsts, galvenais ir saprast sižeta jēgu, apgūt mācību, uzzināt kaut ko vairāk, izbaudīt mākslu. Tajā mums vienlīdz palīdz gan stāsts, gan filmas adaptācija.
Kāds ir rezultāts? Šķiet, ka filmas adaptācija tik ļoti neatšķiras no literārā avota, lai saņemtu zemu māksliniecisko novērtējumu. Tomēr gribētos, lai filmas adaptācijas laikā nepazustu varoņu personāžu individualitāte un netiktu vienkāršotas tās neatrisināmās morālās problēmas, kas tiek izvirzītas stāstā.
Un paliek jautājums par "pieļaujamā" robežām, pārnesot klasiku uz kino - vai televīzijas ekrānu ...
Abstraktsnodarbība7. klasē
Tarasa Bulbas tiesa
Mērķi:
Kognitīvā:
1. Atmodināt bērnos lielu interesi par N.V. Gogols "Taras Bulba", izmantojot tiesas sēdes spēles formu;
2. Atklāt galveno varoņu tēlus, analizēt viņu rīcību, tiesas sēdē pretēju viedokļu sadursmes ceļā;
Attīstās:
3. Attīstīt skolēnu runu, veidot spēju runāt publiski;
4. Veicināt aktīvas personības veidošanos, kas spēj kompetenti aizstāvēt savu viedokli;
Izglītības:
5. Veicināt patriotisko jūtu attīstību caur Andrija un Taras darbības analīzi.
Nodarbības veids: spēles nodarbība.
Reģistrācija: kabinets veidots kā tiesas zāle, atbilstoši izkārtotas mēbeles, ierīkota liecinieku tribīne, uz tiesneša galda uzlikts sarkans galdauts un āmurs. Uz tāfeles ir portreti N.V. Gogolis.
Nodarbību laikā:
Sekretārs: Visi ceļas, tiesa ir sēde!
Tiesnesis:Šajā procesā tiek izskatīta lieta par apsūdzībām pret Tarasu Bulbu, N.V. tāda paša nosaukuma darba varoni. Gogols sava dēla slepkavībā. Lietu izskata federālās tiesneses Veras Taranovas vadībā, prokurors Kirils Ļeonovs, tiesājamo aizstāv advokāts Tihonovs Gļebs, tiesas sēdes sekretāre Ņikonova Arina. Mums ir jāizdomā sarežģīta lieta, un neatkarīgi zvērinātie mums palīdzēs.
(norādīti to vārdi, kuri nāks vērtēt atklāto nodarbību). Lietas materiālu izsludināšanai vārds prokuroram.
Prokurors: Cienījamā tiesa, cienījamie žūrijas kungi. Tarasa Bulbas pastrādātā briesmīgā slepkavība ir viņa paša dēla slepkavība. Vai vienai personai ir tiesības atņemt citai dzīvību? Nē, tā nav. 247. lappusē ir apsūdzētā izteikta frāze tieši pirms slepkavības.
Apsūdzētais Tarass Bulba, atcerieties šo frāzi.
TARAS BULBA: " Apstājieties un nekustieties! Es tevi dzemdēju, es tevi nogalināšu!
Prokurors:
- Jā, tieši tā: “Apstāties un nekustēties! Es tevi dzemdēju, es tevi nogalināšu!
- sacīja Tarass un, soli atkāpies, noņēma ieroci no pleca. . Tarass Bulba atņēma dzīvību paša dēlam, taču dēls nav tēva īpašums. Tarass ir slepkava. Šis cilvēks nav pelnījis žēlastību. Viņš ir vainīgs, ko šodien pierādīsim tiesā.
Tiesnesis: Vai advokātam ir atbilde?
Advokāts: Jūsu gods, literārais varonis, kurš šodien ir apsūdzētais, izdarīja slepkavību, tas ir fakts. Bet šis ir gadījums, kas ir pelnījis īpašu pieeju. Galu galā Tarass nenogalināja savu dēlu, viņš nogalināja nodevēju! Mēs to pierādīsim tiesas procesā.
Tiesnesis: Pāriesim pie liecību uzklausīšanas.
Sekretārs: Uz tiesas zāli tiek uzaicināta apsūdzības lieciniece - Ermolajeva Marija
prokurors: Liecinieks Ermolajev, ko jūs zināt par Tarasa Bulbas un viņa dēla Andrija attiecībām?
1.liecinieks: Pašā stāsta sākumā mūsu priekšā parādās attēls: Ostaps un Andris, atgriezušies mājās, satiekas ar savu tēvu.
TIKŠANĀS SKATUVE (Tarass-Suško Ju., Ostaps - Pjatigo D., Andris - Soldatenkovs G.
Liecinieks turpina:
Semināru skatiens manam tēvam radīja jautru noskaņojumu, viņš sāka viņus ņirgāties. Vecākais dēls Ostaps draudēja tēvam piekaut par izsmieklu. Viņu starpā izcēlās dūru cīņa, tēvs bija glaimots, ka izaudzināja tādu dēlu, kurš spēj par sevi pastāvēt. — Kazaks būs laipns! Tarass nolēma. Bet Andria, kas ar viņu nesastrīdējās, sauca par dunci: “Un tu, Beybas, kāpēc tu stāvi un noliec rokas? - viņš teica, pagriezies pret jaunāko, - kāpēc gan tu, suņa dēls, vai tu man sit?" viņu arī sauca mazunčiks . Respektīvi, jau pašā darba sākumā redzam atšķirību tēva attieksmē pret dēliem. Proti, negatīva attieksme pret Andri.
Tiesnesis Bulbe: Ko jūs darījāt par godu jūsu dēlu ierašanās brīdim?
Bulba: Viņš pavēlēja sasaukt savus simtniekus un visu pulka rangu.
Tiesnesis: Kāds lēmums tika pieņemts ierašanās dienā?
BULBA: Sākumā nolēmu savus dēlus uz Zaporožje sūtīt viena, un tad pamazām aizrāvos. Viņš aizrāvās un beidzot kļuva pavisam dusmīgs, piecēlās no galda, nospieda kāju: "Rīt mēs ejam!"
TIESNES: Kas tu biji?
TARAS: Es biju viens no vietējiem pulkvežiem, kurš bija radīts aizskarošai trauksmei un izcēlās ar rupju tiešumu.
TIESNES: Kāpēc jūs nolēmāt doties kopā ar saviem dēliem?
TARAS: Sākumā es gribēju viņus nosūtīt vienatnē. Bet, ieraugot viņu svaigumu, augumu, vareno miesas skaistumu, mans gars uzliesmoja, un nākamajā dienā es nolēmu pats doties viņiem līdzi, lai gan tas bija nepieciešams vienai spītīgai gribai.
Prokurors: Jūsu godātais kungs, tagad izsauksim apsūdzības liecinieku, kurš sniegs mums priekšstatu par šo briesmīgo noziegumu:
Sekretārs: Uz tiesas zāli tiek uzaicināta lieciniece - Poļina Pletņeva
Liecinieks 2 (Pletņeva): Godātais kungs, nozieguma tūlītējais notikums ir minēts 9. nodaļā. Ļaujiet man iepazīstināt jūs ar faktiem: Vārti atvērās, un izlidoja huzāru pulks, visu kavalērijas pulku skaistums. (...) Pa priekšu pārējiem varonis metās vēl žiperīgāk, skaistāk par visiem. (...) Tarass bija apmulsis, kad ieraudzīja, ka tas ir Andris.
Apskatīsim šo epizodi.
(Andrija slepkavības video fragments no filmas "Taras Bulba" (2009, rež. V. Bortko)
Šo slepkavību redzēja Ostaps, Taras vecākais dēls, viņš piedāvāja savam tēvam nodot Andriju līdz zemei. Bet viņš nepiekrita.
STADU TARAS UN OSTAP (ŽĀVĒŠANA UN PIEKTĀ)
- Lai mēs, tēvs, godīgi nodosim viņu līdz zemei, lai ienaidnieki viņu nelamātu un plēsīgie putni nesarauj viņa ķermeņus.
– Viņi viņu apglabās bez mums! - viņam būs sērotāji un mierinātāji!
TIESNES: Ostap, ko tu sajuti, ieraugot mirušo Andri?
OSTAP: Man bija viņa žēl, tāpēc es ierosināju, lai tēvs apglabā manu brāli.
TIESNES: Kas tajā brīdī notika?
OSTAP: Poļi ir kļuvuši spēcīgāki, palīgā ieradušies jauni spēki. Mēs vēl neesam pametuši mežu, un ienaidnieks mūs jau ir ielencis. Seši no viņiem sākumā uzlēca man virsū. Tad astoņi viņi iemeta laso ap kaklu ...
Advokāts: Jūsu gods, ļaujiet man tagad uzklausīt Tarasa Bulbas aizstāvības lieciniekus. Jo prokurors, manuprāt, aizmirsa galveno - nogalināja nevis dēlu - nogalināja nodevēju!
Sekretārs: Maksims Hļebņikovs tiek uzaicināts uz tiesas zāli.
3. liecinieks (Hļebņikovs): Jūsu gods, no šī darba es pats uzzināju sekojošo: Tarass ir īsts kazaks, viņš bija mājās divas vai trīs reizes gadā, pārējo laiku pavadīja kaujas laukā. To pašu viņš iedomājās saviem bērniem. Un viņš izaudzināja lieliskus karotājus. Ļaujiet man sniegt jums mirkli no stāsta.
Andris bija pilnībā iegrimis burvīgajā ložu un zobenu mūzikā. Viņš nezināja, ko nozīmē apdomāt, aprēķināt, vai iepriekš izmērīt savus un citu cilvēku spēkus. Viņš kaujā redzēja niknu svētlaimi un sajūsmu: kaut kas viņam nogatavojās tajos brīžos, kad cilvēka galva uzliesmoja, viss mirgo un iejaucas acīs, galvas lido, zirgi krīt zemē ar pērkonu, un viņš steidzas kā piedzēries, ložu svilpē, zobenā atspīdumā un triecas visiem, un nedzird nodarītos. Arī tēvs ne reizi vien brīnījās par Andriu, redzēdams, kā viņš, tikai kaislīgas aizraušanās spiests, metās uz kaut ko tādu, ko aukstasinīgs un saprātīgs cilvēks nekad neuzdrošinās, un ar savu vienu niknu uzbrukumu paveica tādus brīnumus, ka vecie kaujās. nevarēja vien brīnīties.. Vecais Tarass brīnījās un sacīja:
- Un tas ir laipni - ienaidnieks to neņemtu! - karotājs! nevis Ostaps, bet arī laipns, laipns karotājs!
Bet Tarass negaidīja, ka Andris kļūs par nodevēju.
Sekretārs: Uz tiesas zāli tiek uzaicināta lieciniece - Marina Antipova
4. lieciniece (Antipova): Jau pašā stāsta sākumā tikšanās ainā Tarass brīdina Andri, ka klausīties sievietēs nav kazaka cienīgi! Pat ja šī sieviete ir jūsu māte: - Neklausies, dēls, māte: viņa ir sieviete, viņa neko nezina. kas tev rūp? Jūsu maigums ir klajš lauks un labs zirgs: lūk, jūsu maigums! Vai tu redzi šo zobenu? šeit ir tava māte!
Pazīstot Andrii, Tarass viņu brīdina. Atcerieties ainu, kad Andris iziet cauri nometnei ar tatārieti, Tarass pusaizmidzis saka savam dēlam:
Vecmāmiņa ir ar tevi! Hei, es tevi noraušu, stāvot, uz visām pusēm! Sievietes tevi pie laba nenovedīs!
Advokāts: Jūsu godātais kungs, ļaujiet man uzaicināt nākamo liecinieku, lai pastāstītu mums šī stāsta sākumu - mīlas stāstu, kas noveda pie nodevības.
Sekretārs: Uz tiesas zāli tiek uzaicināta aizstāvības lieciniece - Irina Valueva .
Liecinieks 5 Valueva.): Jau no paša studiju sākuma Bursā Andris parādīja sevi, viņš varēja viegli vadīt bīstamu uzņēmumu, taču, parādot atjautību, izvairījās no soda, bet viņa galvenā vājība bija sieviešu dzimums. Viņš arī kūsāja ar sasniegumu slāpēm, taču līdz ar to viņa dvēsele bija pieejama arī citām jūtām. Vajadzība pēc mīlestības viņā spilgti uzliesmoja, kad viņš sasniedza astoņpadsmit gadu vecumu. Studējot viņš satiek jaunu polieti un iemīlas viņā viņa. Ļaujiet man palasīt mirkli. Viņš pacēla acis un ieraudzīja pie loga stāvam skaistumu, kādu viņas mūžā nebija redzējis: melnām acīm un baltu kā sniegs, ko apgaismoja rīta saules sārtums. Viņa sirsnīgi iesmējās, un smiekli deva viņai dzirkstošu spēku žilbinošs skaistums. Viņš bija pārsteigts.
Un pat tad, kad viņš kopā ar tēvu un brāli devās uz Zaporožjes siču, Andrija galvu pārņēma domas par skaistu meiteni. Kamēr mēs zinām skarbos Siču likumus, Sichā nebija sieviešu, nebija vietas sievietēm!
Un galu galā šī mīlestība iznīcina kazaku. Vēloties palīdzēt polietei, viņš kļūst par nodevēju.
SKATUVE - ANDRIJS UN PANOČKA (SOLDATENKOVS un Nikonova)
Liecinieks turpina:
Un kazaks nomira! Pazudis visai kazaku bruņniecībai! Viņš vairs neredzēs ne Zaporožje, ne tēva saimniecības, ne Dieva baznīcu! Ukraina nekad neredzēs drosmīgākos no saviem bērniem, kuri apņēmās viņu aizstāvēt. Vecais Tarass izraus sirmu matu kušķi no sava čuprina un par kaunu nolādēs gan dienu, gan stundu, kurā viņš dzemdēja šādu dēlu.
Sekretārs: Uz tiesas zāli tiek uzaicināta lieciniece - Aleksandra Svirida
Liecinieks 6(Svirid): Jūsu gods, ļaujiet man parādīt ainu, kurā Tarass uzzina par sava dēla nodevību. Kad Sičā parādās Jankels, kurš apmeklēja aplenkto pilsētu, Tarass sāk viņam jautāt par to, ko Jankels redzējis pilsētā.
Apskatīsim šo fragmentu.
(Videoklips Tarass un Jankels no filmas "Taras Bulba" (2009, rež. V. Bortko)
Jankels skaidroja, ka Andris to visu darījis mīlestības dēļ.
Viņš izdarīja visu viņas labā un devās tālāk. Ja cilvēks iemīlas, tad viņš ir kā zole, kuru, iemērcot ūdenī, izlocīt - izlocīsies.
Tiesnesis: Vai procesam ir papildinājumi? Pāriesim pie debatēm.
Prokurors:(Prokurora runa).
Advokāts: (jurista runa)
Pēdējais vārds Taras BULBA Bulbas runas par partnerību
Tiesnesis lūdz sekretāru izdalīt žūrijai lapiņas ar jautājumiem, žūrija atbild. Pēc tam tiesnesis nolasa atbildes un pieņem lēmumu.
Tiesnesis: (pasludina spriedumu). Tiesas sēdi pasludinu par slēgtu!
Nodarbības kopsavilkums:Šodien mums bija grūta nodarbība. Pateicoties N. V. Gogoļa neparastajam talantam, šodien mēs mēģinājām apsūdzēt vai attaisnot kādu no viņa varoņiem. Vai jūs noteikti redzējāt paralēles ar mūsu modernajiem laikiem?! Stāsta autores izvirzītās problēmas ir aktuālas mūsdienās. Tēvu un bērnu problēmas... neskatoties uz to, ka katra paaudze izvēlas savu pozīciju, mūžīgās vērtības vienmēr paliek nemainīgas...
Paldies par jūsu uzmanību.