Politiskās uzvedības pamatformas. Politiskā uzvedība - formas, metodes un aspekti Šādas politiskās uzvedības galvenās sekas

Nevalsts izglītības iestāde

augstākā profesionālā izglītība

"Sanktpēterburgas Vadības un ekonomikas universitāte"

HUMANITĀTO UN SOCIĀLO ZINĀTŅU INSTITŪTS

Pārbaude

disciplīnā "POLITOLOĢIJA"

Par tēmu "Indivīda politiskā uzvedība".

Sanktpēterburga 2014. gads

Ievads

1. Politiskā uzvedība

4. Politiskā socializācija

Secinājums

Pieteikums

Ievads

Viena no svarīgākajām politisko procesu pazīmēm ir cilvēku politiskā uzvedība un līdzdalība politiskajā dzīvē. Personas un grupas ir iesaistītas politiskajā procesā, mijiedarbojas ar politisko vidi un pilda dažādas lomas. Personu un viņu interešu mijiedarbība nosaka politiskā procesa saturu. Tāpēc politika indivīda vērtību orientāciju sistēmā ieņem vienu no vadošajām vietām.

Cilvēka līdzdalība politikā paredz noteiktu politisko zināšanu, pieredzes un kultūras klātbūtni. Tie palīdz viņai kā politiskai vienībai efektīvi veikt politiskās funkcijas. Politiskās zināšanas ir nepieciešamas ikvienam cilvēkam neatkarīgi no viņa profesijas. No tā, kāda ir cilvēku politiskā kultūra, kādas ir indivīda, sabiedrības un valsts attiecības, ir atkarīga pieņemto politisko lēmumu kvalitāte, iedzīvotāju interešu ievērošana un līdzdalība politiskajā dzīvē.

"Indivīda politiskā uzvedība izpaužas organizētās un spontānās formās. Organizētās formas ir saistītas ar dalību partijās, interešu grupās, kustībās utt., kur ir skaidra lomu sadales sistēma, funkcijas, hierarhiskas attiecības. Spontānas formas pārstāv neplānotas (vai nepārdomātas, neracionālas) darbības - masu demonstrācijas, nemieri, sacelšanās, protesta mītiņi utt.

1. Politiskā uzvedība

"Politiskā uzvedība (politiskā uzvedība) ir indivīda, cilvēku sociālās kopienas līdzdalības forma politiskās varas īstenošanā, savu politisko interešu aizstāvība. Ir divi galvenie politiskās uzvedības veidi: politiskā darbība un politiskā bezdarbība. "

Politiskā darbība var ietvert dalību politiskās demonstrācijās, vēlēšanās, referendumos un mītiņos. Politiskā bezdarbība ir nepiedalīšanās politiskajās aktivitātēs, piemēram, atteikšanās piedalīties vēlēšanās.

Indivīda aktīvai līdzdalībai sabiedrības politiskajā dzīvē ir daudzpusīga nozīme.

Pirmkārt, ar šādu līdzdalību tiek radīti apstākļi indivīda radošai pašizpausmei, kas savukārt ir nepieciešams priekšnoteikums sociālo problēmu efektīvākai risināšanai. Taču bez demokrātijas, uzticības un atvērtības nav iespējama ne radošums, ne apzināta darbība, ne ieinteresēta līdzdalība.

Otrkārt, cilvēka kā politikas subjekta vispārējā attīstība ir:

svarīgs nosacījums politisko institūciju saiknei ar pilsonisko sabiedrību;

tautas kontrole pār politisko un administratīvo struktūru darbību;

līdzeklis, lai cīnītos pret birokrātiskām perversijām aktīvajā vadības aparātā, nodalot vadības funkcijas no sabiedrības.

Treškārt, sabiedrība, attīstot demokrātiju, apmierina savu locekļu nepieciešamību piedalīties valsts lietu kārtošanā.

"Politiskā uzvedība var būt individuāla, grupa un masveida. Individuāla politiskā uzvedība ir indivīda rīcība, kurai ir sociālpolitiska nozīme (praktiska darbība vai publisks paziņojums, kas pauž viedokli par politiķiem un politiku). Grupas politiskā uzvedība ir saistīta ar politisko organizāciju vai spontāni izveidojušās politiski aktīvas indivīdu grupas darbība.Vismasīvākās politiskās uzvedības formas ir vēlēšanas, referendumi, mītiņi, demonstrācijas Grupā un vēl jo vairāk masveida politiskā uzvedībā, imitācija, emocionāla infekcija, empātija un tiek ievērota individuālās uzvedības pakārtošana grupas normām.

Politiskās aktivitātes rādītāji ir kritēriji, kas ietver indivīda līdzdalības objektīvās un subjektīvās īpašības.

Objektīva Subjektīva dalība dažādās organizācijās; faktiskā līdzdalība sabiedriskajās aktivitātēs, piemēram, pašvaldību vēlētu orgānu darbā, masu politiskajos pasākumos, diskusijās, vadības lēmumu sagatavošanā un pieņemšanā, kā arī vēršanās pie dažādiem valdības departamentiem; sabiedriski politiskajam darbam un dalībai dažāda līmeņa deputātu un vadītāju vēlēšanās pavadītais laiks.attieksme pret politisko darbību, attieksme pret personīgo līdzdalību tajā, šīs darbības rezultātu izvērtējums, kā arī attieksme pret valsts iestādēm un politiskajām partijām ; attieksme pret politiķiem; valstsvīru apgūtā kursa vērtējums; attieksme pret konkrētiem risinājumiem praktiskām problēmām un notikumiem sabiedriskajā dzīvē.

Indivīda politiskā uzvedība var tikt realizēta dažādos veidos: līdzdalība politiskajās kustībās, partijās un grupās. To var veikt individuāli, ar tiešu politisko līdzdalību, piemēram, balsojot vēlēšanās.

Pēc līdzdalības politikā rakstura izšķir šādus personības veidus:

parasts politiskās dzīves priekšmets. Šajā tipā ietilpst cilvēki, kuri nav īpaši saistīti ar politiku un neieņem nekādus amatus politiskajās organizācijās un biedrībās;

politiskās grupas biedrs. Šeit cilvēka loma izrādās sākotnēji noteikta, un viņam to ir pienākums pildīt jau sava statusa dēļ, piederot noteiktai organizācijai, kuras statūti un normas viņam nosaka noteiktu politiskās uzvedības veidu;

politiskais līderis - varas funkciju veicējs, kas spēj ietekmēt citus, lai realizētu kāda politiskās intereses.

2. Indivīda politiskās uzvedības faktori

Indivīda politisko uzvedību un aktivitātes pakāpi ietekmē dažādi faktori, bet galvenokārt - cilvēka dzīves sociāli ekonomiskie apstākļi. Tieksmi pēc varas indivīdi var uzskatīt par pašrealizācijas veidu, veidu, kā iegūt pagodinājumus, atlīdzības un privilēģijas.

Personas politiskā uzvedība ir atkarīga no:

politiskais režīms;

Tradīcijas sabiedrībā;

konkrēta politiskā situācija;

personas dzimums;

vecums;

Personības psiholoģiskās īpašības: temperaments, gribasspēks, emocijas;

Personas materiālais un sociālais stāvoklis, viņa profesionālais statuss;

ideoloģiskās vērtības;

Politiskās tradīcijas un partijas preferences ģimenē;

Pilsoniskā pienākuma sajūta un pilsoņa politiskā kultūra;

Valsts spēja piespiest pilsoņus iesaistīties politikā;

pilsonība;

Dzīves vieta.

Atkarībā no politiskās uzvedības politikas dalībniekus iedala šādās kategorijās:

līderi, kas vada politisko kustību, ar savu autoritāti un ietekmi veicina tās saliedēšanu un iecerēto mērķu sasniegšanu;

aktīvisti ir starpnieki starp līderiem un sekotājiem. Viņi organizē kustības dalībniekus, nepārtraukti apgādājot vadītājus ar informāciju par sasniegtajiem rezultātiem un grūtībām, veic būtiskas korekcijas masu uzvedības stratēģijā un taktikā;

sekotāji. Viņu uzvedību raksturo dažāda līmeņa aktivitāte un līdzdalība organizācijās, viņi atbalsta līderu izvirzītos mērķus, uzskata tos par atbilstošiem savām interesēm, kuras diezgan skaidri pārstāv, kas stimulē viņu līdzdalību politiskajās aktivitātēs;

viedokļu līderi, neietekmējot dalībnieku uzvedību no tās organizācijas viedokļa, ar savu intelektuālo darbību, galvenokārt žurnālistikā, veido "laukus emocionāla un intelektuāla spriedze ap noteiktām problēmām, padarīt tās par vispārējas uzmanības objektu; ar viņiem apspriežas, lai saņemtu padomu, bet ne par direktīvu rīcībai.

politiskā uzvedība masu personība

Politiskās uzvedības formas:

PAREIZTICĪGIE-NEPAreizticīgā darbība, kuras mērķis ir saglabāt esošo kārtību politiskā darbība, kuras mērķis ir mainīt politisko sistēmu vēlēšanu aktivitāte, mītiņi, demonstrācijas politisko dalībnieku atbalstam, piedalīšanās politiskajā streikā, demonstrācijas, ēku sagrābšana, ķīlnieki, vardarbība, politiski motivētas slepkavības, karš, ekstrēmisms un terorisms

Politiskā uzvedība pūlī ir deformēta. Pūlī izpaužas neiecietība, impulsivitāte, aizkaitināmība, uzņēmība pret suģestiju, tieksme uz ilūzijām, jūtu vienpusība un mainīgums.

3. Masu politiskā uzvedība

Masu politiskā uzvedība ir reakcija uz sabiedriskās dzīves situācijām un problēmām, daudzu cilvēku valsts politiku, kas atšķiras pēc savas sociālās piederības, bet vieno kopīgs noskaņojums, idejas un vēlme izmantot politiskās institūcijas noteiktu mērķu sasniegšanai.

Lielākajā daļā politisko procesu cilvēki piedalās, apvienojušies organizētās grupās un pagaidu veidojumos, pārstāvot pūli uz ielas, mītiņa dalībniekus, demonstrācijas dalībniekus, raidījuma auditoriju vai politiskā raidījuma skatītājus. Atrodoties līdzīgā stāvoklī, tie iegūst noteiktas masas iezīmes:

statistika - cilvēki, kas pulcējušies masā, nepārstāv holistisku veidojumu, kas atšķiras no to veidojošajiem elementiem;

stohastiskums, varbūtība - šeit ir nejaušība, attiecību nekārtība, masas robežas ir izplūdušas, sastāvs ir nestabils;

situativitāte - tās raksturu pilnībā nosaka vieta, laiks, izglītības gadījums, darbības vai komunikācijas veids, kurā tas ir iesaistīts;

amorfs - iekšējās organizācijas, struktūras trūkums;

anonimitāte - masas pārstāvji viens otram neatveras ar kādām individuālām personiskām īpašībām.

Novērtējot un prognozējot masas iespējamās uzvedības raksturu, jāņem vērā galveno veidu klātbūtne:

· Publisks. Veidojas uz intelektuālās mijiedarbības pamata. To veido, piemēram, vienas avīzes lasītāji, raidījuma klausītāji, cilvēki, kas aizraujas ar vienu nodarbošanos vai atpūtas veidu. Sabiedrībai nav īpašas organizācijas, tā sastāv no dažādu sociālo grupu pārstāvjiem, tās veidošanās iemesls ir nejaušs, taču gandrīz vienmēr veidojas uz vairāk vai mazāk stabila, racionāla pamata, kas ir vispārēja informācija vai kopīgas intereses.

· Pūlis. Tas rodas cilvēku fiziskas mijiedarbības rezultātā, kuri uztur tiešu kontaktu savā starpā, ierodoties mītiņā vai gaidot vilcienu. Masu komunikācija ietekmē pūļa dalībnieku uzvedību un aktivitātes. Šo komunikācijas īpašību apzināti izmanto pārmērību organizatori, kūdītāji un kūdītāji, kuriem pieder ietekmes tehnika.

Masu uzvedības formas Masu histērija Vispārēja nervozitāte, paaugstināta uzbudināmība un bailes. Masu histērijas piemēri ir viduslaiku "raganu medības", pēckara "aukstais karš", "tautas ienaidnieku" prāvas staļinisma laikmetā, masu neiecietība pret citas tautības pārstāvjiem. Baumas Informācijas apkopojums, kas rodas no anonīmiem avotiem un izplatās pa neoficiāliem kanāliem. Panika ir masveida uzvedības veids, kurā cilvēki, saskaroties ar briesmām, izrāda nesaskaņotas darbības, bieži traucējot un ievainojot viens otru. Tas notiek ekstremālos apstākļos: ugunsgrēks, zemestrīce, plūdi un citi. Masu histērija dažos gadījumos izraisa paniku un dažreiz arī pogromus. Mayhem Kolektīvs vardarbības akts, ko veic nekontrolējams un emocionāli satraukts pūlis pret īpašumu vai personu. Pogroms ir īslaicīgs vardarbības uzliesmojums, ko veicina nevis pārliecība, bet gan kaislības. Nemieri Vairāki spontāni kolektīvā protesta veidi: sacelšanās, nemieri, apjukums, sacelšanās. Notikuma cēlonis ir masveida neapmierinātība ar kaut ko vai kādu. Dumpis nozīmē nepakļaušanos varas iestādēm.

4. Politiskā socializācija

Politiskā socializācija ir kultūras vērtību, politisko orientāciju asimilācijas process un konkrētai sabiedrībai pieņemamu politiskās uzvedības formu attīstība.

Politiskās socializācijas procesa rezultātā indivīdi un grupas tiek piesaistītas noteiktas politiskās sistēmas normām un tradīcijām, politiskās līdzdalības prasmju veidošanai, informācijai par īstenojamās politikas mērķiem un metodēm. Politiskā socializācija notiek daudzās dzīves jomās: ģimenē, vienaudžu grupā, skolā, politiskajā organizācijā. Tās instrumenti ir tieša izglītojoša ietekme, politiskās propagandas ietekme un viņu pašu politiskā pieredze.

"Politiskā socializācija veic vairākas svarīgas funkcijas:

) nosaka politiskos mērķus un vērtības, uz kurām indivīds tiecas un ko vēlas izprast ar politisko līdzdalību;

) veido priekšstatus par pieņemamiem politiskās uzvedības veidiem, par noteiktu darbību piemērotību konkrētā situācijā;

) nosaka indivīda attieksmi pret vidi un politisko sistēmu;

) veido noteiktu attieksmi pret politiskajiem simboliem;

) veido spēju izzināt apkārtējo pasauli;

) veido uzskatus un attieksmi, kas ir politiskās dzīves "kods".

FAKTORI PUBLISKĀ PERSONĪGĀ politiski ekonomiska sociālā garīgā administratīvā un vadības biopsihiskās iezīmes sociālā pieredze sociālais statuss

Politiskās socializācijas procesā var izdalīt piecus posmus, kas atšķiras viens no otra ar cilvēka apziņas veidošanās un attīstības iezīmēm:

1. posmspolitiskā socializācija attiecas uz pirmsskolas gadiem. Mūsdienu sabiedrībā bērns 3-4 gadu vecumā iegūst pirmo informāciju par politiku. Galvenā politiskās socializācijas institūcija šajā posmā, kā likums, ir ģimene. Ģimenes komunikācijas procesā bērns sper pirmos soļus sabiedrības politiskās kultūras izpētē. Ģimenēm ir savas politiskās tradīcijas (pozitīva vai negatīva attieksme pret pastāvošo politisko kārtību, pieķeršanās vienam vai otram politiskajam spēkam), kuras tiek nodotas bērnam.

2. posmspolitiskā socializācija attiecas uz skolas gadiem. Ar skolas starpniecību bērns sāk iesaistīties valsts politiskās izglītības sistēmā. Izpētot īpašas disciplīnas (valsts vēsturi), veidojas noteikta zināšanu sistēma par politiku.

3. posmspolitiskā socializācija sākas pēc skolas beigšanas un ilgst no 25 līdz 30 gadiem. Šajā posmā dažādām formālām un neformālām jauniešu apvienībām ir prioritāra ietekme uz jauniešu politiskās apziņas un uzvedības veidošanos. Tos, kuri turpina studijas pēc studiju beigšanas, lielā mērā ietekmē augstskolas tradīcijas. Jaunieši vairāk nekā citas vecuma grupas ir neapmierināti ar pastāvošo politisko sistēmu, kas, viņuprāt, aizskar viņu tiesības un ierobežo brīvību.

4. posmspolitiskā socializācija ir saistīta ar cilvēka stabilas vietas atrašanu dzīvē. Viņš ir apņēmīgs ar profesiju loku, profesiju, pastāvīgu darbu, veido ģimeni. Viņam ir mazāk laika politikai. Un, ja cilvēka biznesa un profesionālo interešu loks nav tieši saistīts ar politisko sfēru un dzīves apstākļi viņu pilnībā apmierina, tad indivīda politiskā aktivitāte krītas, un viņa loma politiskajā sistēmā visbiežāk tiek samazināta līdz. vēlētāja loma. Pieaugušā vecumā cilvēka politiskā uzvedība kļūst mierīgāka, un politiskie uzskati stabilāki.

5. posmspolitiskā socializācija attiecas uz vecumdienām. Pēc darba pabeigšanas cilvēks aiziet pensijā, atbrīvots no kārtējo lietu masas. Viņam ir daudz brīvā laika. Vecāku cilvēku politiskie uzskati vairumā gadījumu ir konservatīvi. Viņu politiskā darbība ir vērsta uz tradicionālās kārtības saglabāšanu un pretdarbību visa veida jauninājumiem.

Secinājums

Sociāli politiskajai sistēmai ir liela ietekme uz politisko uzvedību. Demokrātiskā sabiedrībā tiek radīti vislabvēlīgākie apstākļi politiskai darbībai. Šeit indivīdam tiek nodrošinātas plašas iespējas politiskās gribas izpausmei.

Būtisku ietekmi uz indivīda politisko uzvedību atstāj politiskās kultūras attīstības pakāpe sabiedrībā, galvenokārt ideoloģija, vērtības, politiskās tradīcijas un paražas. Tie var gan veicināt indivīda politiskās aktivitātes attīstību, gan to ierobežot.

Cilvēkiem, lai ar politisko uzvedību paustu savas intereses, ir jābūt vismaz vispārīgākajiem priekšstatiem par politisko pasauli un tās funkcionēšanas mehānismiem.

Politiskajam ekstrēmismam politikā ir destruktīva loma. Politiskie ekstrēmisti un ekstrēmistu organizācijas bieži paļaujas uz jauniešiem, rēķinoties ar viņu pieredzes trūkumu un aktivitāti. Skaidra izpratne par politiskā ekstrēmisma bīstamību neļaus mums kļūt par instrumentu figūru un organizāciju rokās, kas savus mērķus sasniedz ar nelikumīgām metodēm.

Politiskajai uzvedībai nevajadzētu pārsniegt politisko, juridisko un morālo normu norādītās robežas.

Bibliogrāfija

1. Artemovs, G.P. Politiskā socioloģija: mācību grāmata / G.P. Artemovs. - M.: Logoss, 2002. - 280 lpp.

2. Isajevs, B.A. Politikas zinātne: lasītājs / B.A. Isajevs, A.S. Turgajevs, A.E. Jāšanās. - Sanktpēterburga: Pēteris, 2006. - 464 lpp.

3. POLITISKĀ KULTŪRA UN POLITISKĀS SOCIALIZĀCIJAS PROBLĒMAS [Elektroniskais resurss] // Centrālā zinātniskā bibliotēka. - Piekļuves režīms: #"justify">4. Politikas zinātne: personība un politika [Elektroniskais resurss] // Lielā bibliotēka. - Piekļuves režīms:

<#"center">Pieteikums

Pamatjēdzienu vārdnīca

1. Individuāls(no lat. individuum - nedalāms) - persona kā atsevišķa persona citu cilvēku vidū.

2. Ekstrēmisms (no lat. extremus - ārkārtējs) - ekstrēmu uzskatu un pasākumu ievērošana.

3. Terorisms (latu. terors - bailes, šausmas) - īpaša politiskās vardarbības forma, ko raksturo nežēlība, mērķtiecība un šķietama efektivitāte.

4. Biopsihiskās pazīmes -rakstura iezīmes, iezīmes, ko saņemam no dzimšanas.

5. Sociālais statuss(lat. statuss - amats) - indivīda vai sociālās grupas relatīvais stāvoklis sociālajā sistēmā, ko nosaka vairākas šai sistēmai raksturīgas pazīmes.

6. Politiskais process- Politikas īstenošana publiskajā telpā un vēsturiskajā laikā.

7. Atbilstībanozīmē savas pozīcijas neesamību, bezprincipīgu un nekritisku pieķeršanos jebkuram modelim, kuram ir vislielākais spiediena spēks (vairākuma viedoklis, atzīta autoritāte, tradīcija un objektīvs skatījums).

Politiskās uzvedības un līdzdalības veidu identificēšana palīdz mums saprast, kā var tikt realizēta indivīda politiskā uzvedība. Balstoties uz esošo cilvēku politiskās uzvedības modeļu analīzi, varam prognozēt sabiedrības turpmāko reakciju uz soļiem, ko valdība plāno īstenot.

Precīzākai un ticamākai prognozei ir jānosaka kritēriji, pēc kuriem izcelsim politiskās uzvedības un līdzdalības tipoloģiju.

Vispirms apsveriet pilsoņu atteikšanos piedalīties sabiedrības politiskajā dzīvē. Tas ir arī cilvēka līdzdalības veids politikā un tiek definēts kā pasīva politiskā uzvedība. Dažreiz to raksturo arī vārds "apātija", taču tas nav pilnīgi precīzs, jo jēdziens "apātija" satur vilšanās elementu, kas vienmēr ir emocionāli iekrāsots un noved pie cilvēka pilnīgas vienaldzības pret visu, kas notiek apkārt. Tādējādi apātija ir nepārtraukta procesa rezultāts, un pasīvā politiskā uzvedība tiek raksturota kā pats process. Turklāt pasivitātes jēdziens ir semantiski neitrāls, savukārt apātija ir piedzīvotu negatīvu emociju rezultāts.

Pasīvās politiskās uzvedības iemesli var būt dažādi: a) zems kultūras vai sociālās attīstības līmenis; b) autoritāra politiskā sistēma, kas nav ieinteresēta citā politikā; c) vilšanās (vai nesaskaņas) politiskajās institūcijās un to izvirzītajos mērķos; d) noteikta politiskā režīma noraidīšana; e) politiskais boikots kā aktīvas politiskās pozīcijas variants.

Biežāka ir verbālā politiskā uzvedība, kuras būtība ir ikdienas komunikācijas līmenī (transportā, rindā, virtuvē ar draugiem utt.) apspriest politiku, politiskās situācijas, politisko līderu rīcību. Tā ir interese par politiku sarunas līmenī, kas nebūt nenozīmē, ka viedokļa (pat visradikālākā) paudējs piekritīs to īstenot ar rīcību.

Nākamais līmenis ir vēlētāju uzvedība, ko raksturo pilnvaru deleģēšana. Ievēlot kādu, cilvēks deleģē viņam savas pilnvaras. Tādējādi viņš ietekmē politiskā procesa gaitu. Tāpēc piedalīšanās vēlēšanās vai vēlēšanu ignorēšana, balsošana "par" vai "pret" tiek interpretēta kā politiskās uzvedības formas.

Vēl viens līmenis ir aktīva politiskā uzvedība, kas ietver personas līdzdalību politisko partiju, organizāciju, kandidātu atbalsta grupu darbībā dažāda līmeņa vēlēšanās, savu vai svešu interešu lobēšanu.

Tajā pašā līmenī ir tā sauktā institucionālā uzvedība. Šajā līmenī galvenokārt ietilpst politikas administratori, kuri nav iesaistīti valsts politikā, bet kuriem ir tieša ietekme uz politisko lēmumu pieņemšanas procesu (piemēram, vadītāji, ministri un citas valdības amatpersonas).

Pēdējais līmenis ir tieša darbība vai neparasti politiska uzvedība. Tādējādi visi pārējie līmeņi ietilpst "ortodoksālās politiskās uzvedības" definīcijā, t.i. iekļauts politiskajā sistēmā, to atļauj. Šajā gadījumā tieša rīcība ietver visa veida politisko uzvedību, kas pārsniedz noteiktā politiskajā sistēmā atļauto (streikus, demonstrācijas, revolūcijas utt.).

Papildus politiskās uzvedības tipoloģijai tiek izdalītas arī tās formas, kas palīdz saprast, kas un kā virza cilvēku viņa rīcībā politikā. Sapratuši, kāpēc tas vai cits piedalās politikā, uzdodam sev jautājumu, kā, kādās formās viņš to dara.

Politiskā pieredze liecina par ļoti daudzveidīgām politiskās uzvedības formām – no pazīstamām un tradicionālajām (visur sastopamajām) līdz neparastām un pat šokējošām. Katrs cilvēks it kā pats izvēlas savu lomu gigantiskā "politiskā lugā". Kādas politiskās lomas (parasti paužot politiskās uzvedības formas) visbiežāk sastopamas sabiedrības politiskajā dzīvē? Vienmēr ir vairāki no tiem.

1. Pasīvs politiskās informācijas patērētājs. Viņa loma politikā tiek samazināta līdz visvienkāršākajai reakcijai (pozitīvai, negatīvai, vienaldzīgai) uz notiekošajiem politiskajiem notikumiem, parādībām, procesiem. Šī loma nenozīmē manāmu politisko aktivitāti, īpašus rituālus un centienus. Tādējādi pasīvs patērētājs politisko informāciju var saņemt patvaļīgi (ar nepārtraukti strādājoša radio, nejaušām sarunām sabiedriskajā transportā utt.). Kopumā ir diezgan grūti iedomāties mūsdienu cilvēku, kurš būtu absolūti slēgts jebkuras politiskās informācijas iespiešanai.

2. Vēlētājs. Šo politisko lomu spēlē ne tikai vēlēšanu vai referendumu dienās. Tas ietver zināmu politisko aktivitāti gan pirms vēlēšanām (meklējot atbildi uz jautājumu, par ko vai par ko balsot), gan to laikā, gan pēc tām (analizējot, kurš tomēr uzvarēja). Pildot vēlētāja politisko lomu, cilvēks, kā likums, iet uz vēlēšanām un, lai izdarītu savu politisko izvēli, interesējas par politisko informāciju. Tā saukto stabilo demokrātiju valstīs lielākā daļa iedzīvotāju spēlē tieši šādu politisko lomu. Tātad, saskaņā ar dažiem ziņojumiem, Apvienotajā Karalistē līdz 62% iedzīvotāju ierobežo savu dalību politikā, dodoties uz vēlēšanām.

3. Grupas aktīvists. Šī loma tiek samazināta līdz aktīvai jebkuras grupas interešu aizstāvībai. Grupas aktīvists izprot, apzinās un formulē savas intereses labāk nekā citi grupas dalībnieki. Šādi cilvēki var darboties kā streiku, dažāda veida piketu, spontānu mītiņu un demonstrāciju "vadītāji". Viņi nav profesionāli iesaistīti politikā, taču tai ir ievērojama loma viņu dzīvē. Grupu aktīvisti bieži vien stāv pie dažādu sociālo kustību pirmsākumiem, bet vēlāk, posmā, kad nepieciešams sistemātisks organizatoriskais darbs, viņi parasti paiet malā.

4. Partijas biedri. Šī politiskā loma nosaka ļoti apzinātu un saprātīgu attieksmi pret politiku. Iestājoties politiskajā partijā, cilvēks izvēlas ne tikai brīvā laika pavadīšanas veidu, bet arī deklarē savu politisko nostāju. Šī izvēle nav tik vienkārša, jo politiskā partija ir izveidota uz noteiktas vērtību sistēmas pamata, tā sniedz savu redzējumu par pasauli kopumā un šīs sabiedrības problēmām konkrēti. Līdz ar to politiskās partijas izvēlei ir nepieciešamas noteiktas zināšanas un izpratne par savām politiskajām interesēm, darbību un pārliecību.

5. Partijas funkcionārs. Šī loma var būt ne tikai politiska, bet pat politizēta. Persona, kas to veic, tā vai citādi cenšas izveidot sev politisko karjeru. Lielāko daļu sava laika viņš velta savas partijas lietām. Viņš uzņemas noteiktas īpašas funkcijas - programmu dokumentu rakstīšanu vai organizatorisko darbu, partijas ideju propagandu vai jaunu biedru komplektēšanu. Šo politisko lomu var veikt ne tikai brīvprātīgi, bet arī profesionāli. Demokrātiskā valstī partiju funkcionāri ļoti bieži kandidē uz varas pārstāvniecības institūciju ievēlēšanu un, ja uzvar, apvieno savu lomu ar deputāta lomu. Partijas funkcionāra loma no cilvēka prasa pastāvīgu interesi par politiku, augstu informētības pakāpi. Par viņu bieži saka, ka viņš ir "vārīts politikā". Un tas ir pareizi: politika viņam kļūst par pastāvīgu fonu viņa dzīvē.

6. Profesionāls. Šī politiskā loma ietver profesionālu funkciju veikšanu dažādās politiskajās institūcijās un galvenokārt valsts struktūrās. Tā var būt profesionāla darbība valsts aparātā, vēlētās valsts struktūrās, vadošās partijas struktūrās. Izmantojot M. Vēbera terminoloģiju, par politiķiem var runāt "pēc profesijas". Viņiem bez aizraušanās ar līdzdalību politikā ir arī materiālas atlīdzības algu veidā. Šādas politiskās lomas izvēlē gandrīz nav vietas nejaušībai. Tas, kā likums, ir balstīts uz absolūti racionālu izvēli. Galu galā mēs runājam par profesiju, kuru nevar saukt par masveidā populāru un viegli pieejamu. Lai to iegūtu, nepieciešama ievērojama neatlaidība, ambīcijas, apzināta vēlme un turklāt īpaša izglītība.

Papildus tiem pastāv virkne citu politiskās uzvedības formu. Šeit esam aprakstījuši tikai tos, ar kuriem sabiedrības politiskajā dzīvē nākas saskarties visbiežāk. Bet neaizmirsīsim, ka pastāv formas, kas saistītas ar vardarbības izmantošanu, kas ietver bruņotu cīņu. Mūsdienu angļu pētnieks A. Māršs ierosināja tos saukt par politiskiem noziegumiem. Viņš piedēvēja viņiem sabotāžu, partizānu akcijas, ķīlnieku sagrābšanu, politiski motivētas slepkavības, karus, nolaupīšanas, revolūcijas. Kā redzams, A. Māršs jēdzienu "noziedzība" interpretē plašā nozīmē. Viņam tas ir ne tikai tas, kas neiekļaujas tiesību kodeksu ietvaros, bet arī tas, kas iziet ārpus normālas politiskās dzīves ietvariem, tos pārkāpj, dažreiz arī grauj. Mūsdienu politiskā prakse diemžēl joprojām ir pilna ar šādiem piemēriem. Neaizmirsīsim arī, ka politisko noziegumu bīstamība īpaši pieaug politiskās nestabilitātes un sabiedrības sociāli kulturālās krīzes apstākļos. Uz šī fona cilvēki ir pakļauti radikālām "ķirurģiskām" metodēm, cenšoties nekavējoties un neatgriezeniski atrisināt visas neatliekamās problēmas. Bet tas, kas ir labs medicīnā, ne vienmēr iederas politikā. Turklāt šādas darbības var izvērsties par lielu katastrofu. Tie ne tikai neveicina problēmu risināšanu, bet arī noved sabiedrību vēl lielākā strupceļā. Tāpēc ir tik svarīgi zināt pilsoņu politiskās uzvedības un politiskās līdzdalības tipoloģiju un formas sabiedrības dzīvē.

Sociālo zinību tests Politiskā uzvedība 11. klasei ar atbildēm. Pārbaude ietver divas daļas. Izvēles jautājumi (10 uzdevumi) un īso atbilžu uzdevumi (3 uzdevumi).

Izvēles jautājumi

1. Negatīvās attieksmes pret politisko sistēmu kopumā vai pret tās atsevišķiem elementiem, vērtībām, politiskajiem lēmumiem izpausme atklāti demonstratīvā formā ir

1) ekstrēmisms
2) politiskais protests
3) vēlētāju uzvedība
4) grupas politiskā uzvedība

2. Uzvedību, kas atbilst likumiem, politiskās morāles prasībām, sauc

1) regulējošs
2) patoloģisks
3) deviants
4) ekstrēma

3. Atklātas politiskās uzvedības formas ietver(as)

1) rallijs
2) paraugdemonstrējumi
3) referendums
4) viss iepriekš minētais

4. Definīcija: "Politikas subjekta darbības un darbības, kas raksturo tā mijiedarbību ar sociālo vidi, ar dažādiem sociāli politiskajiem un spēkiem" attiecas uz jēdzienu.

1) afektīva politiskā uzvedība
2) ekstrēma politiskā uzvedība
3) politiskā uzvedība
4) devianta politiskā uzvedība

5. Vai šādi apgalvojumi par politisko uzvedību ir pareizi?

A. Politiskajā uzvedībā izšķiroša nozīme ir indivīda apzinātu politisko interešu klātbūtnei.
B. Izšķiroša nozīme politiskajā uzvedībā ir personīgo vērtību klātbūtnei.

1) tikai A ir patiess
2) tikai B ir patiess
3) abi apgalvojumi ir pareizi
4) abi spriedumi ir nepareizi

6. Vai šādi apgalvojumi par atsevišķu politisko uzvedību ir pareizi?

A. Atsevišķas personas politiskajai uzvedībai ir jēga tikai tāpēc, ka daudzi citi cilvēki vienlaikus ir gatavi darīt un darīt to pašu.
B. Indivīda politiskā uzvedība var ietekmēt situāciju sabiedrībā, ja nav organizatoriskas un pat ideoloģiskas sadarbības.

1) tikai A ir patiess
2) tikai B ir patiess
3) abi apgalvojumi ir pareizi
4) abi spriedumi ir nepareizi

7. Vai šādi apgalvojumi par cilvēku politiskās rīcības motīviem ir pareizi?

A. Cilvēku politiskās darbības motīvus nosaka sociālie faktori.
B. Cilvēku politiskās darbības motīvus nosaka indivīda individuālā psiholoģiskā uzbūve.

1) tikai A ir patiess
2) tikai B ir patiess
3) abi apgalvojumi ir pareizi
4) abi spriedumi ir nepareizi

8. Uzstājoties spontānā mītiņā, opozīcijas līderis aicināja savus atbalstītājus sagrābt vitāli svarīgos valsts varas un kontroles centrus. Tas ir piemērs

1) tradicionālās politiskās uzvedības formas
2) destruktīva politiskā uzvedība
3) konstruktīva politiskā uzvedība
4) vēlēšanu uzvedība

9. Pilsonis D. norādīja: "Es nezinu visus apstākļus, kas lika mūsu valdībai pieņemt lēmumu noslēgt šo starptautisko līgumu, taču esmu nobažījies, ka visu tā punktu ievērošana var novest pie mūsu nacionālo interešu aizskāruma." Šis piemērs ilustrē tādu politiskās uzvedības sastāvdaļu kā

1) viedokļi
2) vērtības
3) uzskati
4) attiecības

10. Pilsonis L. nepiekrīt vairākuma viņa tautiešu politiskajām vērtībām. Viņam ir liela neuzticēšanās politiskajiem līderiem un institūcijām un viņš uzskata, ka nevar ietekmēt politiku. Tāpēc pilsonis L. politiskajā dzīvē nepiedalās. Šis piemērs ilustrē pozīciju

1) aktīvists
2) kompetents novērotājs
3) prombūtne
4) kompetents kritiķis

Īsas atbildes uz jautājumiem

1. Pierakstiet diagrammā trūkstošo vārdu.

2. Zemāk ir terminu saraksts. Visi no tiem, izņemot vienu, ir saistīti ar jēdzienu “ekstrēmistiska politiskā uzvedība”.

Tiesiskais nihilisms, tiesību norma, nemieri, ķīlnieku sagrābšana, neiecietība.

Atrodiet un norādiet terminu, kas attiecas uz citu jēdzienu.

3. Zemāk esošajā sarakstā atrodiet politiskās uzvedības regulēšanas formas un pierakstiet ciparus, zem kuriem tie norādīti.

1) patiesas politiskās informācijas izplatīšana
2) partijas līdera atteikšanās mijiedarboties ar citām politiskajām un ideoloģiskās orientācijas partijām
3) organizētības vēlme no politisko subjektu puses
4) spontānu destruktīvu izpausmju stimulēšana politiskajā dzīvē
5) politiskā izglītība
6) sabiedriskās domas ignorēšana

Atbildes uz kontroldarbu sociālajās zinībās Politiskā uzvedība 11. klasei
Izvēles jautājumi
1-2
2-1
3-4
4-3
5-3
6-3
7-3
8-2
9-1
10-3
Īsas atbildes uz jautājumiem
1. Deviants
2. Tiesiskais regulējums
3. 135

Iekšējās politiskās sistēmas attīstība, valstu diplomātiskās attiecības palielina katra cilvēka lomu, viņa uzvedību politisko jautājumu risināšanā. Mēs uzzinām, ko zinātne saprot ar politisko uzvedību un kādas īpašības tā piešķir politiskai personībai.

koncepcija

Politiskā uzvedība ir tādas personas apzinātu un neapzinātu darbību sistēma, kas ir politikas subjekts.

Tā var būt:

• personu akcijas un masu demonstrācijas;
• spontānas un organizētas darbības.

Zinātne izšķir dažādus politiskās uzvedības veidus. Tā var būt mijiedarbība ar citiem cilvēkiem, valsts aģentūrām, politiskajām partijām. Turklāt attiecības ar visiem uzskaitītajiem politiskajiem dalībniekiem var veidot dažādi: uz savstarpējas sapratnes un atbalsta, vai sāncensības, cīņas pamata.

Tas, kādu uzvedību izvēlas viens vai otrs dalībnieks, ir atkarīgs no viņa politiskajām interesēm un personiskajām vērtībām. Dažādu iedzīvotāju grupu motīvi to iekļaušanas brīdī politiskajā dzīvē var būt pilnīgi atšķirīgi.

Par vēsturisku piemēru dažādu politisko interešu konfrontācijai var kalpot pilsoņu karš Krievijā 20. gadsimta sākumā, kad valsts iedzīvotāji tika sadalīti grupās pēc tā, kā viņi redzēja valsts nākotni. Daži cilvēki bija par sociālistiskas valsts veidošanu, kāds bija monarhijas atbalstītājs. Viņi visi bija gatavi aizstāvēt savas intereses ar ieroču spēku.

Politiskās uzvedības formas

Ir daudz dažādu politiskās uzvedības formu. Lai vizualizētu visu to daudzveidību, mēs piedāvājam klasifikāciju, kas atspoguļo dažādus politiskās uzvedības aspektus.

TOP 4 rakstikas lasa kopā ar šo

Īpašu uzmanību pievērsīsim divām politiskās uzvedības formām:

• spontāna politiskā uzvedība;

Tas ir viens no visbīstamākajiem, jo ​​bieži noved pie negatīvām sekām. Tās pazīmes ir: nevaldāmība, dažādas agresijas formas, liela nejauša līdera loma.

• vēlēšanu politiskā uzvedība;

Šī ir leģitīma (valsts un sabiedrības atzīta) politiskās uzvedības forma, kuras jēga ir piedalīties vēlēšanās, referendumos, izteikt savu viedokli jautājumā par kandidātu iecelšanu valsts amatā. Šīs izvēles pamatā vienmēr ir cilvēka apziņa, viņa uzskati. Bet dažās valstīs pastāv pilsoņu nepiedalīšanās problēma vēlēšanās. Iemesli tam var būt cilvēku zemais politiskās kultūras līmenis, ticības trūkums vēlēšanu procedūras godīgumam u.c.

Sabiedrība un valsts nevar ignorēt cilvēku politisko uzvedību, jo no tā lielā mērā ir atkarīga politiskās sistēmas stabilitāte un attīstība, no kā ir atkarīga cilvēku drošība. Proti, valsts regulējuma normas aizliedz tādus politikas ietekmēšanas veidus kā terors, bruņotas sadursmes.

Vēl viena politiskās uzvedības valstiskā regulējuma izpausme ir organizētības tieksme (apvienošanās oficiālās grupās - partijās, lai cilvēki varētu likumīgi paust savu viedokli), demokrātisko ideju izplatība, politiskā izglītošana un īpaša uzmanība politisko līderu kvalitātēm.

Ko mēs esam iemācījušies?

Politiskā uzvedība ir cilvēka darbību kopums politikas jomā. Politiskās dzīves dalībnieki ir visi demokrātisku valstu, partiju un valsts struktūru pilsoņi. Tie visi vienā vai otrā veidā ietekmē valsts politisko attīstību. Uzvedība var būt individuāla vai masveida, organizēta vai spontāna. Valsts cenšas regulēt cilvēku politisko uzvedību, lai nepieļautu agresīvas, ekstrēmistiskas darbības izpausmes, nodrošinātu stabilu attīstību.

Tēmu viktorīna

Ziņojuma novērtējums

Vidējais vērtējums: 4.4. Kopējais saņemto vērtējumu skaits: 463.

Politiskā uzvedība – tas ir sociālo subjektu (sociālo kopienu, grupu, indivīdu u.c.) reakciju kopums uz politiskās sistēmas darbību.

Pilsoņu iesaistīšanās politikā līmenis ir atkarīgs no politiskā režīma valstī, tradīcijām, garīgā klimata sabiedrībā, konkrētās situācijas un, pirmkārt, no dzimuma un vecuma. Politisko uzvedību nosaka arī indivīda psiholoģiskās īpašības – temperaments, griba, emocijas. Starp politisko uzvedību ietekmējošiem faktoriem jāizceļ arī personas materiālā un sociālā situācija, profesionālais statuss, ideoloģiskās vērtības. Turklāt būtisku ietekmi atstāj politiskās tradīcijas ģimenē, partiju preferences, attīstīta pilsoniskā pienākuma apziņa un jebkura politiskā notikuma uztvertā nozīme.

Politiskā uzvedība aptver visas cilvēka darbības izpausmes politikas jomā.

Politiskajā uzvedībā ir ierasts izcelt:

veidlapas racionāla politiskā rīcība;

veidlapas neapzināta politiskā uzvedība.

Šajā gadījumā ierobežojošais kritērijs ir princips: uzvedība, ko nekontrolē apziņa, nav patiesa garīga darbība, un tās raksturu nosaka citas subjekta garīgās īpašības un konkrētas sociāli politiskās situācijas īpašības. Analizētās parādības sarežģītības un daudzveidības dēļ politisko uzvedību ir iespējams sistematizēt tikai pēc dažādiem kritērijiem. Tātad politisko uzvedību var raksturot, ņemot vērā šādus iemeslus:

· pēc uzvedības subjektiem - indivīds, sociālā grupa, šķira, nācija, politiskā kustība, masa, pūlis utt.;

· atbilstoši tieksmēm un garīgajiem stāvokļiem - uzvedība ir impulsīva, instinktīva, emocionāla, jutekliska un noskaņota;

· atbilstoši uzvedības situācijas kontekstam - situācijas ir stabilas, krīzes, revolucionāras, militāras;

· par organizatoriskām formām un uzvedības normām - organizatoriskā, institucionālā, neformālā;

· pēc novirzes uzvedības rakstura - patvaļīgs, nejaušs, negaidīts, neizbēgams, spontāns;

· uzvedības ilgums viens akts, parādība vai attīstības process;

· atkarībā no uzvedības izpausmes smaguma pakāpes - cīņa, protesti, dusmas, naids, sacelšanās.

Politiskā līdzdalība ietver dažādus mērķus, kurus vispārīgākā veidā var formulēt šādi:

ietekme uz valdību

iedzīvotāju labklājības līmeņa paaugstināšana;

Jūsu reģiona attīstība

vides problēmu risināšana;

Politiskās līdzdalības formas- stabili uzvedības modeļi, kuru kopums veido politisko kultūru, parasti tiek iedalīti divās grupās:

1) forma aktīva līdzdalība(reakcija uz impulsiem, kas nāk no politiskās sistēmas, tās institūcijām vai to pārstāvjiem; vēlēšanu uzvedība; līdzdalība politisko partiju un sabiedrisko organizāciju darbībā; politisko funkciju veikšana institūciju ietvaros, kas ietilpst politiskās sistēmas sastāvā vai ir vērstas pret to ; dalība tiešās politiskās akcijās – sanāksmēs, referendumos u.c. aktīva neformālās politiskās kustībās pret pastāvošo sistēmu)

2) pasīvs, vai nekustīgs līdzdalības formas (nepiedalīšanās politiskajās aktivitātēs kultūras nepietiekamas attīstības dēļ; politiskā vienaldzība politiskās sistēmas pārkārtošanās rezultātā; politiskā apātija kā politiskās sistēmas noraidīšanas veids; politiskais boikots kā naidīguma izpausme politiskā sistēma un tās institūcijas)

Vēlēšanu uzvedība– pilsoņu politiskās orientācijas un preferenču izpausme vēlēšanu laikā.

Neapzināta politiskā uzvedība- politiskās aktivitātes izpausme, kurā subjektu uzvedības akti ir neapzināti vai nav pilnībā motivēti.

Bezsamaņā aktivitāte izpaužas galvenokārt afektīvas, patoloģiskas un rutīnas uzvedības veidā.

afektīva uzvedība Tas izpaužas kā ārkārtīgi vardarbīga subjekta reakcija uz spēcīgu ārēju stimulu, kurā viņa apzinātā kontrole pār savām darbībām tiek pilnībā vai daļēji aizstāta.

Patoloģisks uzvedība rodas, pārkāpjot indivīda spēju saglabāt psiholoģisko noturību, līdzsvaru.

Rutīna politiskā uzvedība ir automātiska, stereotipiska un bieži vien simboliska rīcība, kurai ir politiska nozīme.

Tādējādi var rezumēt, ka politiskās līdzdalības nosacījumi, kas negrauj politiskās sistēmas stabilitāti, ir: augsta institucionalizācijas pakāpe, kas ļauj ieviest politisko darbību normu, procedūru un likumu ietvaros; zema masu sociālās neapmierinātības pakāpe; intensīva vertikālā un horizontālā mobilitāte; ekonomiskās attīstības aktivizēšana.

Protesta uzvedības formas. politiskais terorisms.

politiskais protests- tā ir negatīvas attieksmes izpausme pret politisko sistēmu kopumā, tās atsevišķiem elementiem, normām, vērtībām, pieņemtajiem lēmumiem, atklāti orientētā formā.

Protesta uzvedības veidi ir mītiņi, demonstrācijas, gājieni, streiki, piketi, masu un grupu vardarbīgas akcijas.

Protesta uzvedības "sprādzieni" biežāk notiek pārejas periodā no ekonomiskā uzplaukuma uz dziļu depresiju, kad cilvēki sāk salīdzināt savu jauno situāciju ar iepriekšējo.

Terorisms ir viens no vardarbīgajiem politiskās līdzdalības un uzvedības veidiem. Zem terorisms attiecas uz ekstrēmistu organizāciju vai personu opozīcijas aktivitātēm, kuru mērķis ir sistemātiska vai vienreizēja vardarbības (vai tās draudu) izmantošana, lai iebiedētu valdību un iedzīvotājus. Terorismam raksturīga iezīme ir vardarbīgu darbību veikšana, kas var izraisīt šoku sabiedrībā, gūt plašu atsaucību, ietekmēt politisko notikumu gaitu vai lēmumu pieņemšanu.

Ir dažādi politiskā terorisma veidi.

Pēc ideoloģiskās orientācijas atšķirt labējo (neofašistu, labējo autoritāro) un kreiso (revolucionāro, anarhistisko) terorismu.

Pēc mērķiem Izšķir: kulturāli radošo (sabiedrības apziņas aizraušana ar tiesisku darbību palīdzību), racionālo (ir politiskās līdzdalības līdzeklis) un ideoloģisko (ietekmē visu politisko sistēmu un tās normas) terorismu.

Pēc vēsturiskās ievirzes terorismu iedala: anarhoideoloģiskais, tiecas izjaukt tradicionālo politisko sistēmu, vēsturiskā nepārtrauktība; nacionāli separātists, tiecoties atjaunot kādreizējo tautas diženumu un vienotību.

Atdaliet atsevišķā sugā reliģiskais terorisms- karš pret "neticīgajiem" (islāma-fundamentālistu grupām).

Terorisma metodes: politiķu slepkavības, nolaupīšana, draudi, šantāža, sprādzieni sabiedriskās vietās, ēku un organizāciju sagrābšana, ķīlnieki, bruņotu sadursmju provocēšana utt.

Teroristu organizāciju pamatā ir personas vecumā no 20 līdz 30 gadiem. Ievērojamu vietu šeit ieņem studenti (sevišķi humanitārajās zinātnēs).

Teroristus raksturo: fundamentāli uzpūstas pretenzijas, nepielāgošanās realitātei, citu vainošana savās neveiksmēs, emocionāla nepietiekama attīstība, paaugstināta agresivitāte, vēlme pēc stresa, fanātisms.

Lai kādi mērķi tiktu izmantoti terorisma attaisnošanai, tas ir viens no smagākajiem politiskajiem noziegumiem. Tāpēc starptautiskā sabiedrība terorisma apkarošanas problēmu atzīst par vienu no prioritātēm.

13. tēma. Politiskās ideoloģijas.