Jaltas pasaules kārtības sistēma. Jaltas-Potsdamas starptautisko attiecību sistēma. Potsdamas trīs spēku konference

Plānot
Ievads
1 Funkcijas
Bibliogrāfija

Ievads

Jaltas-Potsdamas starptautisko attiecību sistēma ir ģeopolitikā pieņemtās starptautisko attiecību sistēmas apzīmējums, kas nostiprināts Jaltas un Potsdamas konferenču līgumos un līgumos.

Pirmo reizi jautājums par pēckara noregulējumu visaugstākajā līmenī tika aktualizēts Teherānas konferences laikā 1943. gadā, kur jau toreiz notika abu lielvaru - PSRS un ASV - pozīciju nostiprināšanās, kuras arvien vairāk ņēma vērā izšķirošā loma pēckara pasaules parametru noteikšanā. Tas ir, pat kara laikā rodas priekšnoteikumi nākotnes bipolārās pasaules pamatu veidošanai. Šī tendence pilnībā izpaudās jau Jaltas un Potsdamas konferencēs, kad abām lielvalstīm PSRS un ASV bija galvenā loma galveno problēmu risināšanā, kas saistītas ar jauna Aizsardzības ministrijas modeļa izveidi.

Potsdamas laikmets radīja vēsturisku precedentu, jo nekad iepriekš visa pasaule nebija mākslīgi sadalīta ietekmes sfērās starp divām valstīm. Spēku bipolārā saskaņošana ātri noveda pie kapitālisma un sociālisma nometņu konfrontācijas sākuma, ko vēsturē dēvē par auksto karu.

Potsdamas laikmetu raksturo ekstrēma starptautisko attiecību ideoloģizācija, kā arī pastāvīgi draudi par tiešu militāru konfrontāciju starp PSRS un ASV.

Potsdamas ēras beigas iezīmēja pasaules sociālistu nometnes sabrukums pēc neveiksmīgā mēģinājuma reformēt Padomju Savienības ekonomiku, un tas tika noslēgts ar Belovežas vienošanos 1991. gadā.

1. Funkcijas

· Starptautisko attiecību struktūras daudzpolārā organizācija tika likvidēta un radās pēckara MOD bipolāra struktūra, kurā vadošo lomu spēlēja divas supervalstis PSRS un ASV. Šo divu lielvaru militāro, politisko, ekonomisko, kultūras un ideoloģisko spēju būtiska nodalīšana no citām pasaules valstīm izraisīja divu galveno, dominējošo "varas centru" veidošanos, kuriem bija sistēmu veidojoša ietekme uz struktūru un visas starptautiskās sistēmas būtība.

· konfrontācijas raksturs - sistēmiska, sarežģīta konfrontācija ekonomiskajā, politiskajā, militārajā, ideoloģiskajā un citās jomās, konfrontācija, kas ik pa laikam ieguvusi akūta konflikta, krīzes mijiedarbības raksturu. Šāda veida konfrontācija savstarpēju draudu pielietot spēku formātā, balansējot uz īsta kara sliekšņa, tika saukta par auksto karu.

· Pēckara bipolaritāte veidojās kodolieroču laikmetā, kas izraisīja revolūciju gan militārajā, gan politiskajā stratēģijā.

Pasaules sadalījums divu supervalstu ietekmes sfērā gan Eiropā, gan perifērijā, "sadalītu" valstu (Vācija, Koreja, Vjetnama, Ķīna) rašanās un militāri politisko bloku veidošanās, vad. PSRS un ASV, noveda pie globalizācijas un padziļinātas ģeopolitiskās strukturēšanas sistēmiskas konfrontācijas un konfrontācijas.

· Pēckara bipolaritāte izpaudās kā politiska un ideoloģiska konfrontācija, ideoloģiska konfrontācija starp ASV vadīto Rietumu demokrātiju "brīvo pasauli" un PSRS vadīto "sociālistisko pasauli". ASV vēlējās nodibināt amerikāņu hegemoniju pasaulē ar saukli "Pax Americana", PSRS - apliecināja sociālisma uzvaras pasaules mērogā neizbēgamību. Ideoloģiskā konfrontācija, "ideju cīņa", noveda pie pretējās puses savstarpējas dēmonizācijas un palika svarīga Aizsardzības ministrijas pēckara sistēmas iezīme. Padomju un amerikāņu konfrontācija galvenokārt izskatījās kā sāncensība starp politisko un ētisko ideālu sistēmu, sociālajiem un morālajiem principiem.

· Pēckara pasaule ir pārstājusi būt pārsvarā eirocentriska, starptautiskā sistēma ir kļuvusi par globālu, globālu. Koloniālo sistēmu iznīcināšana, reģionālo un apakšreģionālo starptautisko attiecību apakšsistēmu veidošanās tika veikta sistēmiskās bipolārās konfrontācijas horizontālās izplatības un ekonomiskās un politiskās globalizācijas tendenču dominējošā ietekmē.

· Jaltas-Potsdamas rīkojumam nebija spēcīga līgumiska un juridiska pamata. Līgumi, kas veidoja pēckara kārtības pamatu, bija vai nu mutiski, oficiāli nereģistrēti vai fiksēti galvenokārt deklaratīvā formā, vai arī to pilnīga izpilde tika bloķēta pretrunu aso un konfrontācijas dēļ starp galvenajiem subjektiem. pēckara starptautiskās attiecības.

· ANO, viens no centrālajiem Jaltas-Potsdamas sistēmas elementiem, kļuva par galveno mehānismu, lai koordinētu centienus izslēgt karus un konfliktus no starptautiskās dzīves, harmonizējot attiecības starp valstīm un veidojot globālu kolektīvās drošības sistēmu. Pēckara realitāte, PSRS un ASV konfrontējošo attiecību nepiekāpība būtiski ierobežoja ANO spēju realizēt statūtos noteiktās funkcijas un mērķus. ANO galvenais uzdevums galvenokārt bija vērsts uz PSRS un ASV bruņotas sadursmes novēršanu gan globālā, gan reģionālā līmenī, tas ir, uz Padomju Savienības un Amerikas attiecību stabilitātes saglabāšanu kā galveno starptautiskās drošības un drošības priekšnosacījumu. miers pēckara periodā.

Bibliogrāfija:

1. Dažos gadījumos avoti saīsina nosaukumu uz "Jaltas sistēma" vai "Potsdamas sistēma". Tiek lietoti arī termini "laikmets", "kārtība" un "pasaules kārtība".

2. Konstantīns Hudolejs, profesors, Sanktpēterburgas Valsts universitātes Starptautisko attiecību fakultātes dekāns:

Skatīt arī, piem. šeit: ,

- Vestfālenes starptautisko attiecību sistēma(pēc pabeigšanas Trīsdesmit gadu karš 1648. gadā). Tam ir ideja par spēku līdzsvaru;

- Vīnes starptautisko attiecību sistēma(pēc pabeigšanas Napoleona kari 1814. gadā). Viņai ir ideja Eiropas koncerts;

- Versaļas-Vašingtonas starptautisko attiecību sistēma(pēc rezultātiem pirmais pasaules karš);

- (pēc rezultātiem otrais pasaules karš); veidoja bipolāras pasaules pamatu pa konfrontācijas līniju Austrumiem (sociālistisko valstu bloks) - Rietumiem (kapitālisma pasaule)

Pētnieki kopumā piekrīt, ka Jaltas-Potsdamas sistēma beidzās 1990. gadā, 3. oktobrī. Vācijas apvienošana. Kanclera Hermunta Kola vadībā.
Jaltas-Potsdamas starptautisko attiecību sistēma- ģeopolitikā pieņemtās starptautisko attiecību sistēmas apzīmējums, kas noteikts Jaltas un Jaltas līgumos un līgumos. Potsdamas konference .

Šī tendence pilnībā izpaudās jau Jaltas un Potsdamas konferencēs, kad galvenā loma ar jauna Aizsardzības ministrijas modeļa veidošanu saistīto galveno problēmu risināšanā bija divām, tagad PSRS un ASV lielvalstīm.

Potsdamas laikmets radīja vēsturisku precedentu, jo nekad iepriekš visa pasaule nebija mākslīgi sadalīta ietekmes sfērās starp divām valstīm. Spēku bipolārā saskaņošana ātri noveda pie kapitālisma un sociālisma nometņu konfrontācijas sākuma, ko vēsturē dēvē par auksto karu.

Potsdamas laikmetam raksturīgs ārkārtējs ideoloģizācija starptautiskās attiecības, kā arī pastāvīgi draudi, ka sāksies tieša militāra konfrontācija starp PSRS un ASV.

Potsdamas ēras beigas iezīmējās ar Vācijas apvienošanos un Berlīnes mūra krišanu. Kanclera Hermunta Kola vadībā.

Īpatnības

• 
  Tika likvidēts daudzpolāra organizācija starptautisko attiecību struktūra, izveidojās pēckara IR bipolāra struktūra, kurā vadošo lomu spēlēja divi supervalstis- PSRS un ASV.
• 
  konfrontējošs raksturs- sistēmiska, sarežģīta konfrontācija ekonomiskajā, politiskajā, militārajā, ideoloģiskajā un citās jomās,
• 
  Pēckara bipolaritāte veidojās kodolieroču laikmetā
• 
  Pasaules sadale divu supervalstu ietekmes sfērās gan Eiropā, gan perifērijā, "sadalītu" valstu (Vācija, Koreja, Vjetnama, Ķīna) rašanās un militāri politisko bloku veidošanās, vad. PSRS un ASV
• 
  Jaltas-Potsdamas rīkojumam nebija spēcīga līgumiska un juridiska pamata. Līgumi, kas veidoja pēckara kārtības pamatu, bija vai nu mutiski, oficiāli nereģistrēti vai fiksēti galvenokārt deklaratīvā formā, vai arī to pilnīga izpilde tika bloķēta pretrunu aso un konfrontācijas dēļ starp galvenajiem subjektiem. pēckara starptautiskās attiecības.
• 
  ANO, viens no centrālajiem Jaltas-Potsdamas sistēmas elementiem, kļuva par galveno mehānismu centienu koordinēšanai, lai izslēgtu karus un konfliktus no starptautiskās dzīves.

Jaltas un Potsdamas starptautisko attiecību sistēma, kas izveidojās pēc Otrā pasaules kara, bija daļa no Vestfālenes pasaules modeļa, kas balstījās uz nacionālas valsts suverenitātes prioritāti. Šo sistēmu nostiprināja 1975. gada Helsinku Nobeiguma akts, kas apstiprināja Eiropā noteikto valsts robežu neaizskaramības principu.

Ārkārtīgi pozitīva Jaltas-Potsdamas rīkojuma iezīme bija augsta starptautisko procesu vadāmības pakāpe.

Sistēmas pamatā bija abu lielvalstu viedokļu saskaņošana, kas vienlaikus bija lielāko militāri politisko bloku – NATO un Varšavas pakta organizācijas (PTO) – līderi. Bloku disciplīna garantēja vadītāju pieņemto lēmumu izpildi no pārējo šo organizāciju biedru puses. Izņēmumi bija ārkārtīgi reti. Piemēram, attiecībā uz Varšavas paktu šāds izņēmums bija Rumānijas atteikšanās 1968. gadā atbalstīt bloka karaspēka ienākšanu Čehoslovākijā.

Turklāt PSRS un ASV bija savas ietekmes sfēras "trešajā pasaulē", kas ietvēra tā sauktās attīstības valstis. Lielākajā daļā šo valstu ekonomisko un sociālo problēmu risinājums un nereti arī konkrētu politisko spēku un figūru varas pozīciju stiprums vienā vai otrā pakāpē (citos gadījumos absolūti) bija atkarīgs no palīdzības un atbalsta no malas. Šo apstākli lielvaras izmantoja savā labā, tieši vai netieši nosakot uz tām orientēto Trešās pasaules valstu ārpolitisko uzvedību.

Konfrontācijas stāvoklis, kurā pastāvīgi atradās ASV un PSRS, NATO un Varšavas pakts, noveda pie tā, ka puses sistemātiski veica viena otrai naidīgus soļus, bet tajā pašā laikā pārliecinājās, ka sadursmes un perifērie konflikti nenotiek. radīt Lielā kara draudus. Abas puses pieturējās pie kodolatturēšanas un stratēģiskās stabilitātes koncepcijas, kas balstīta uz "baiļu līdzsvaru".

Tādējādi Jaltas-Potsdamas sistēma kopumā bija stingras kārtības sistēma, galvenokārt efektīva un līdz ar to dzīvotspējīga.

Faktors, kas neļāva šai sistēmai iegūt ilgtermiņa pozitīvu stabilitāti, bija ideoloģiskā konfrontācija. PSRS un ASV ģeopolitiskā sāncensība bija tikai ārēja dažādu sociālo un ētisko vērtību sistēmu konfrontācijas izpausme. No vienas puses - vienlīdzības ideāli, sociālais taisnīgums, kolektīvisms, nemateriālo vērtību prioritāte; no otras - brīvība, konkurence, individuālisms, materiālais patēriņš.

Ideoloģiskā polarizācija noteica partiju nepiekāpību, neļāva tām atteikties no stratēģiskās orientācijas uz absolūtu uzvaru pār antagonistiskas ideoloģijas nesējiem, pār pretējo sociālo un politisko sistēmu.

Šīs globālās konfrontācijas iznākums ir zināms. Neiedziļinoties detaļās, mēs atzīmējam, ka viņš nebija neapstrīdams. PSRS sakāvē un sabrukumā galveno lomu spēlēja tā sauktais cilvēciskais faktors. Autoritatīvie politologi S. V. Kortunovs un A. I. Utkins, analizējot notikušā cēloņus, neatkarīgi nonāca pie secinājuma, ka PSRS pāreju uz atvērtu sabiedrību un tiesisku valsti varēja īstenot bez valsts sabrukuma, ja ne vairāki rupji aprēķini, ko atzina vēlīnās Padomju Savienības valdošā elite.

Ārpolitikā tas izpaudās, pēc amerikāņu pētnieka R. Hantera domām, PSRS stratēģiskā atkāpšanās no pozīcijām, kas tika iegūtas uzvaras Otrajā pasaules karā un tās priekšposteņu iznīcināšanas rezultātā. Padomju Savienība, pēc Hantera domām, "nodeva visas savas starptautiskās pozīcijas".

Pazušana no PSRS politiskās kartes, kas ir viens no diviem pēckara pasaules kārtības pīlāriem, noveda pie visas Jaltas-Potsdamas sistēmas sabrukuma.

Jaunā starptautisko attiecību sistēma joprojām ir tikai veidošanās procesā. Aizkavēšanās skaidrojama ar to, ka zuda pasaules procesu vadāmība: valstis, kas iepriekš atradās padomju ietekmes sfērā, kādu laiku izrādījās nekontrolētā stāvoklī; valstis ASV ietekmes sfērā, nepastāvot kopējam ienaidniekam, sāka rīkoties patstāvīgāk; attīstījās “pasaules sadrumstalotība”, kas izpaužas separātistu kustību, etnisko un konfesionālo konfliktu aktivizēšanā; starptautiskajās attiecībās pieaugusi spēka nozīme.

Situācija pasaulē 20 gadus pēc PSRS un Jaltas-Potsdamas sistēmas sabrukuma nedod pamatu uzskatīt, ka ir atjaunots iepriekšējais pasaules procesu vadāmības līmenis. Un, visticamāk, pārskatāmā nākotnē "pasaules attīstības procesi saglabāsies pārsvarā spontāni pēc savas būtības un norises".

Mūsdienās jaunas starptautisko attiecību sistēmas veidošanos ietekmē daudzi faktori. Mēs uzskaitām tikai vissvarīgākos:

Pirmkārt, globalizācija. Tas izpaužas ekonomikas internacionalizācijā, informācijas, kapitāla, pašu cilvēku plūsmas paplašināšanā visā pasaulē ar arvien caurskatāmākām robežām. Globalizācijas rezultātā pasaule kļūst integrālāka un savstarpēji atkarīga. Jebkādas vairāk vai mazāk pamanāmas pārmaiņas vienā pasaules daļā rada atbalsi citās tās daļās. Tomēr globalizācija ir strīdīgs process, kam ir negatīvas sekas, mudinot valstis veikt izolacionistiskus pasākumus;

otrkārt, globālo problēmu pieaugums, kuru risināšanai nepieciešami pasaules sabiedrības kopīgi centieni. Jo īpaši mūsdienās problēmas, kas saistītas ar klimata anomālijām uz planētas, cilvēcei kļūst arvien svarīgākas;

treškārt, jaunu pasaules līmeņa lielvaru, galvenokārt Ķīnas, Indijas un tā saukto reģionālo lielvaru, piemēram, Brazīlijas, Indonēzijas, Irānas, Dienvidāfrikas un dažu citu, lomas pieaugums un pieaugums starptautiskajā dzīvē. Jaunā starptautisko attiecību sistēma un tās parametri tagad nevar būt atkarīgi tikai no Atlantijas lielvarām. Tas jo īpaši ietekmē jaunas starptautisko attiecību sistēmas izveides laika posmu;

ceturtkārt, sociālās nevienlīdzības padziļināšanās pasaules sabiedrībā, globālās sabiedrības dalījuma nostiprināšanās bagātības un stabilitātes pasaulē (“zelta miljards”) un nabadzības, nestabilitātes, konfliktu pasaulē. Starp šiem pasaules poliem jeb, kā saka - "Ziemeļiem" un "Dienvidiem" konfrontācija pieaug. Tas baro radikālas kustības un ir viens no starptautiskā terorisma avotiem. "Dienvidi" vēlas atjaunot taisnīgumu, un tā dēļ nelabvēlīgās masas var atbalstīt jebkuru "al Qaeda", jebkuru tirānu.

Kopumā pasaules attīstībā pretojas divas tendences: viena - uz pasaules integrāciju un universalizāciju, starptautiskās sadarbības izaugsmi, bet otrā - uz pasaules sadalīšanos un sadalīšanos vairākās pretējas reģionālās politiskās vai pat militāri politiskās. asociācijas, kuru pamatā ir kopīgās ekonomiskās intereses, aizstāvot savu tautu tiesības uz attīstību un labklājību.

Tas viss liek nopietni uztvert angļu pētnieka Kena Busesa prognozi: "Jaunais gadsimts... varbūt vairāk līdzinās krāsainiem un nemierīgiem viduslaikiem, nevis statiskam divdesmitajam gadsimtam, taču ņems vērā no abiem gūtās mācības."

JALTAS-POTSDAMAS STARPTAUTISKO ATTIECĪBU SISTĒMA - pasaules kārtības kārtība, kas radās pēc Otrā pasaules kara. Tās pamatā bija uzvarējušo lielvalstu līgumi, kas atzina viena otras ietekmes sfēras, kas tika formalizēti Jaltas (1945) un Potsdamas (1945) konferencēs. Šīs sistēmas galvenās iezīmes ir bipolaritāte, abu lielvalstu (PSRS un ASV) relatīvā militāri politiskā un ekonomiskā pārākuma dēļ; masu iznīcināšanas ieroču klātbūtne, kas spēj atkārtoti iznīcināt pasaules kārtības jaunos polus; ap konfrontācijā nonākušajām lielvarām izveidojās militāri politiski bloki.

Jalta-Potsdama starptautisko attiecību sistēma , - tāpat kā iepriekšējās, tika atzīta par daļu no Vestfāles pasaules modeļa. Nostāja par spēku samēru, kam savulaik Tautu savienība mēģināja iebilst kolektīvās drošības princips, 20. gadsimta otrajā pusē atkal kļuva par vienu no galvenajiem pasaules kārtības elementiem. Taču ģeopolitiskā un militāri stratēģiskā ziņā pasaule tika sadalīta ietekmes sfērās starp divām lielvalstīm - PSRS un ASV - un to sabiedrotajiem; par šīs ietekmes saglabāšanu un izplatīšanu bija sīva cīņa, galvenokārt ideoloģisku apsvērumu dēļ. Pēc tam šāda pasaules kārtības struktūra tika definēta kā bipolāri(bipolāri).

Kara gados lielākās sabiedroto lielvaras — ASV, Lielbritānija, Padomju Savienība, Francija un Ķīna — spēra soļus, lai izveidotu jaunu starptautisku organizāciju, kuras pamatā būtu platforma pretestībai ass lielvarām — Vācijai, Itālija un Japāna. Sabiedroto valstu deklarācija, kas tika pieņemta 1941. gada 12. jūnijā, pašā kara laikā, aicināja uz pēckara starptautisku sadarbību. Atlantijas harta, ko 1941. gada 14. augustā parakstīja ASV prezidents F. Rūzvelts un Lielbritānijas premjerministrs V. Čērčils, bija pirmā zīme Lielbritānijas un ASV nodomiem izveidot jaunu starptautisku organizāciju tūlīt pēc ASV prezidenta F. Rūzvelta miers. Termins "apvienotās valstis" pirmo reizi parādījās 1942. gada 1. janvārī Apvienoto Nāciju Organizācijas deklarācijā, ko Vašingtonā parakstīja 26 valstu pārstāvji. Maskavas un Teherānas konferences 1943. gada oktobrī un decembrī lika pamatu šai jaunajai organizācijai, un Dumbarton Oaks Villa konference Vašingtonā (1944. gada 21. augusts–7. oktobris) bija pirmā sanāksme, kas tika īpaši organizēta, lai apspriestu tās struktūru. Dumbarton Oaksā tika sagatavoti Priekšlikumi Vispārējās starptautiskās organizācijas izveidei, kurus apstiprināja ASV, Ķīna, Lielbritānija un PSRS. Jaltas konferencē 1945. gada februārī lielais piecinieks – ASV, Lielbritānija, Francija, Padomju Savienība un Ķīna – izstrādāja formulu strīdu risināšanai.

ANO oficiāli tika izveidota Starptautiskās organizācijas konferencē, kas notika no 1945. gada 25. aprīļa līdz 26. jūnijam Sanfrancisko. 26. jūnijā 50 valstu pārstāvji vienbalsīgi pieņēma Apvienoto Nāciju Organizācijas Statūtus. Harta stājās spēkā 24.oktobrī pēc tam, kad lielākā daļa parakstītāju valstu pārstāvju apstiprināja savas pilnvaras ratificēt šo dokumentu; kopš tā laika šis datums katru gadu tiek atzīmēts kā Apvienoto Nāciju Organizācijas diena. Polija, kas konferencē nebija pārstāvēta, vēlāk parakstīja hartu un kļuva par sākotnējās ANO 51. dalībvalsti.

ANO izveidošana, tāpat kā daudzas citas diplomātiskas saistības, atspoguļoja krustojošas un dažreiz polāras intereses. Lielvalstis, veidojot jauno organizāciju, paredzēja, ka pēc Otrā pasaules kara spēs saglabāt savu izveidoto globālo spēku, paļaujoties uz savu militāro spēku, kā uzvarētāji. Tomēr aukstais karš, kas sākās drīz pēc tam, sāka ierobežot jaunās organizācijas pilnvaras.

ANO Statūtu mērķis bija pārvērst organizāciju par "nāciju darbību koordinācijas centru" ceļā uz starptautiskā miera sasniegšanu. Tās dalībvalstis apņēmās atbalstīt ANO jebkurā darbībā, ko tā veic, un atturēties no spēka lietošanas pret citām valstīm, izņemot pašaizsardzības nolūkos.

Jaunas dalībvalstis tiek uzņemtas ANO pēc Drošības padomes ieteikuma, un vismaz divām trešdaļām Ģenerālās asamblejas dalībnieku jābalso par savu iekļūšanu organizācijas rindās. Lielākā daļa no 51 štata, kas sākotnēji parakstīja hartu, bija Rietumu valstis. 1955. gadā ANO uzņēma 16 jaunas dalībvalstis, tostarp vairākas valstis, kas nav Rietumu valstis, bet 1960. gadā — vēl 17 Āfrikas valstis. Pakāpeniskas dekolonizācijas procesu rezultātā Apvienoto Nāciju Organizācijas pārstāvniecība ir kļuvusi arvien plašāka un daudzveidīgāka. Līdz 1993. gadam ANO, kas radās Padomju Savienības un dažu Austrumeiropas valstu sabrukuma rezultātā, bija iestājušās aptuveni divi desmiti jaunu valstu, un dalībvalstu skaits sasniedza 182. Dalība ANO kļuva gandrīz vispārēja. Un tikai ļoti neliels skaits valstu (to vidū arī Šveice) nav ANO dalībvalstis.

70. un 80. gados ASV amatpersonas, tostarp prezidents R. Reigans, sāka izrādīt nicinājumu pret ANO. ASV dalības maksas tika aizkavētas, un valsts stāvoklim, īpaši ņemot vērā ne-Rietumu valstu skaita pieaugumu, bija raksturīga pieaugoša izolācija. ASV izstājās no UNESCO, paužot neapmierinātību ar šīs ANO izglītības organizācijas "politizāciju". Taču 1988. gadā par Amerikas prezidentu tika ievēlēts bijušais ASV pārstāvis ANO Džordžs Bušs, kurš beigu beigās atjaunoja valstij organizācijas galvenās dalībvalsts statusu un atmaksāja daļu iemaksu parādu.

Jaunā iesaistīšanās ANO lietās ļāva ASV 1990. gadā panākt vienprātību starp lielvalstīm par Drošības padomes rezolūciju, kas pilnvaro militāras darbības, lai atjaunotu Irākas okupētās Kuveitas valstiskumu. 1991. gada 16. janvārī ASV vadītā koalīcija ANO aizgādībā veica militāras darbības pret Irāku.

Lai gan uzņēmējdarbība notiek sešās dažādās valodās (angļu, arābu, spāņu, ķīniešu, krievu, franču), tikai angļu un franču valoda ir ANO oficiālās valodas.

Krimas konferencē pēc Amerikas delegācijas iniciatīvas tika pieņemts papildinājums Dumbarton Oaks izstrādātajam projektam jautājumā par balsošanas kārtību ANO Drošības padomē. Amerikas delegācijas paziņojumā, ko 1945. gada 6. februārī sniedza ASV valsts sekretārs Stetiniuss, tika analizēts Rūzvelta priekšlikums, ka "visi galvenie lēmumi, kas attiecas uz miera saglabāšanu, ieskaitot visus ekonomiskos un militāros piespiedu pasākumus", ir jāpieņem tikai ar pastāvīgo padomes locekļu vienprātību. Šis priekšlikums bija Hartas 27. panta pamatā.

Konferencē tika pieņemti vairāki svarīgi lēmumi par militāriem jautājumiem un par pēckara pasaules kārtības problēmām, lai gan, tāpat kā iepriekšējās konferencēs, Krimā parādījās nopietnas domstarpības. Tika saskaņoti plāni un termiņi ienaidnieka spēku galīgai sakāvei, kā arī militāro operāciju koordinācija Vācijā. Paziņojot, ka sabiedroto triecieni tiks veikti līdz ienaidnieka pilnīgai bezierunu kapitulācijai, ASV, PSRS un Anglija uzsvēra, ka to "bezkompromisa mērķis ir vācu militārisma un nacisma iznīcināšana un garantiju radīšana, ka Vācija vairs nekad nespēs traucēt miers visā pasaulē." Turklāt trīs lielvaras paziņoja, ka necentīsies iznīcināt vācu tautu un pēc nacisma un militārisma izskaušanas viņš varēs iegūt cienīgu vietu pasaules sabiedrībā. ASV, PSRS un Anglija vienojās ieņemt trīs zonas Vācijā un izveidot sabiedroto administrāciju un īpašu triju lielvalstu virspavēlnieku kontroles iestādi ar galveno mītni Berlīnē komandēšanai un kontrolei. Tika nolemts uzaicināt Franciju ieņemt noteiktu zonu un piedalīties kontroles institūcijas darbā - sabiedrotie vienojās, ka Vācijai būs pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko tā nodarījusi sabiedrotajām lielvalstīm "maksimālā apmērā natūrā". iespējams, par ko speciāla reparāciju komisija.

Lielu vietu konferences darbā ieņēma Polijas jautājums, kas izraisīja asu Staļina un Čērčila strīdu, galvenokārt par Vācijas un Polijas robežu. Runājot par austrumu robežām, visi bija vienisprātis, ka tai jāseko Kurzona līnijai.

Jautājumi par Dienvidslāviju tika izskatīti arī Krimā un pieņemta "Deklarācija par atbrīvotu Eiropu". Lielvaras ir izveidojušas mehānismu pastāvīgai savstarpējai konsultācijai. Šādam mehānismam vajadzēja būt ārlietu ministru konferencēm, kas nepārtraukti pēc kārtas notika trijās galvaspilsētās. Pēc Amerikas puses ierosinājuma jautājums par PSRS iestāšanos karā pret Japānu tika saskaņots ne vēlāk kā trīs mēnešus pēc Vācijas kapitulācijas ar šādiem nosacījumiem: Mongolijas Tautas Republikas esošās situācijas saglabāšana, Portsmutas miera līgumā (1905) pārkāpto Krievijas tiesību atjaunošana, Kuriļu salu Padomju Savienības nodošana.

Krimas konferences lēmumiem bija liela nozīme ātrai kara beigām un pēckara organizācijai.

Visi pēckara Vācijas jautājuma noregulējuma un risināšanas pamatprincipi tika pieņemti PSRS, ASV un Lielbritānijas valdību vadītāju konferencē Potsdamā (Berlīnē). Tas notika no 1945. gada 17. jūlija līdz 2. augustam ar divu dienu pārtraukumu Anglijas parlamenta vēlēšanu laikā. Delegācijas vadīja: padomju delegāciju — I. V. Staļins, amerikāņu — G. Trūmens, britu — V. Čērčils, bet K. Atlijs bija viņa vietnieks.

Lielbritānijas parlamenta vēlēšanās konservatīvie cieta sakāvi. Leiboristi, kas savāca 48,5% balsu, parlamenta apakšpalātā saņēma 389 vietas, kas veido 62% no visiem mandātiem. Rezultātā K. Atlijs, kļuvis par premjerministru, atgriezās Potsdamā kā Lielbritānijas delegācijas vadītājs.

Neraugoties uz atšķirīgām pieejām vairāku pēckara noregulējuma jautājumu risināšanā Vācijā, konferencē izdevās vienoties un parakstīt līgumus. Tika noteikti Kontroles padomes, kas bija augstākā vara Vācijas teritorijā, mērķi un uzdevumi, attiecību ar Vāciju principi politiskajā un ekonomiskajā jomā, kuru īstenošanas galvenie virzieni bija demilitarizācija, denacifikācija un demokratizācija.

Potsdamā uzvarošās lielvaras panāca vienošanos par vācu militārisma izskaušanu. Tas paredzēja visas Vācijas rūpniecības, ko varēja izmantot bruņojuma ražošanai, pilnīgu atbruņošanu un likvidāciju. Aizliegtā militāristiskā un nacistu propaganda-1 jā. Visi nacistu likumi tika atcelti.

Trīs valstis paziņoja, ka kara noziedznieki ir jāsoda. Tika nolemts saukt viņus uz "ātru un godīgu tiesu", un līdz 1945. gada 1. septembrim tiks publicēts pirmais nacistu noziedznieku saraksts. Vēlāk miera līgumos ar valstīm, kas piedalījās karā Vācijas pusē, tika iekļauti noteikumi par nepieciešamību aizturēt un izdot kara noziedzniekus.

Lai noteiktu Otrā pasaules kara izraisījušo personu konkrēto vainu, sabiedrotās valstis - PSRS, ASV, Lielbritānija un Francija - izveidoja Starptautisko kara tribunālu. Viņš sāka darbu Nirnbergā 1945. gada 20. novembrī un beidza to 1946. gada 1. oktobrī, piespriežot nāvessodu 12 lielākajiem kara noziedzniekiem: Gēringam, Ribentropam, Keitelam, Kaltenbrunneram, Rozenbergam, Frenkam, Frikam, Streiheram, Sukelam, Jodlam, Seisam. -Inquart, Bormann (in absentia); Hesam, Funkam, Rēderam piesprieda mūža ieslodzījumu, Špēram un Širaham piesprieda 20 gadu cietumsodu; līdz 15 gadu vecumam - Noirat; līdz 10 gadu vecumam - Doenitz.

PSRS, ASV un Anglija vienojās par reparācijām Vācijai. Padomju Savienība kā atlīdzību saņēma industriālās iekārtas no savas okupācijas zonas, kā arī 25% rūpnieciskā kapitāliekārtu no rietumu zonām. ASV, Anglija un citas valstis savas reparācijas prasības realizēja uz rietumu okupācijas zonu un vācu īpašumu ārzemēs rēķina. Sabiedrotie vienojās, ka pēc reparāciju prasību apmierināšanas jāatstāj tik daudz resursu, cik nepieciešams, lai Vācija varētu turpināt pastāvēt bez ārējas palīdzības.

Runājot par teritoriālajiem jautājumiem, Kēnigsbergas pilsēta ar tai piegulošo teritoriju tika nodota PSRS (1946. gada jūlijā tā tika pārdēvēta par Kaļiņingradu), robeža starp Poliju un Vāciju tika noteikta pa Oderas un Rietumneises upes līniju, daļa Austrumprūsija un Dancigas pilsēta nonāca Polijā.

Sabiedrotie nolēma daļu Vācijas iedzīvotāju no Polijas, Čehoslovākijas un Ungārijas pārvietot uz Vāciju. Vienlaikus uzmanība tika pievērsta tam, lai Kontroles padomei būtu jāuzrauga humāna attieksme pret viņu.

Tika atrisināts arī jautājums par miera līgumu noslēgšanu ar Itāliju, Somiju, Rumāniju, Bulgāriju un Ungāriju. Lai sagatavotu šos līgumus, tika izveidota Ārlietu ministru padome (CMFA), kurai bija jārisina arī bijušo Itālijas koloniju problēma.

Potsdamas konferences lēmumiem bija liela nozīme attiecībām ar Vāciju un starptautisko attiecību attīstībai Eiropā, lai gan ASV, Lielbritānija un Francija drīz vien sāka pamazām attālināties no saskaņotās līnijas.